КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Очень интересная камера и главное вовремя. Цена заставит других производителей СФ пересмотреть политику. Думается мне, что через пару лет треть форумчан будет с СФ на пикник ездить.

Вот вы уперлись в сьемку сериями, а если задуматься, не так давно прекрасно обходились без серийной сьемки. Шедевры снимали и в голову не приходило, взять вместо зоркого конвас, отснять "серию" на пол часа, например спорта и выбрать пару кадров. Теперь без этого никак, самому почувствовать когда кнопку нажать. А ведь не так давно над Альбертом Пушкаревым потешались, дразнили пулеметчиковым, после того как он в интервью журналу советское фото похвастал как снимал космический пуск. Пять камер на разных точках, дистанционный пуск, кассеты по 30 метров, были у никона такие, и выбрал 6 кадров, мастер
Снимать надо учиться, а не поливать по 5 кадров в секунду.

Это да
Все чаще ловлю себя на том что легче настрочить, а потом выбрать пару кадров, чем внимательно следить за человеком (моделью) и пытаться предугадать его поведение..

А потом появляются в форумах вопросы типа "у меня камера перегревается и виснет, что делать?"
Выясняется человек так танцы снимает - за 5-6 часов 7000 кадров!
Сколько он времени потом тратит чтобы хоть раз их просмотреть (не говоря уже обработать равы) даже страшно представить...

Хассель после 100 000 нужно обязательно отправлять на завод для профилактики. И что то мне подсказывает, что эта процедура не сильно бесплатна...

При том что цена цифрозада составляет львинную часть стоимости камеры - сомнительное преимущество.

Пленочный Pentax 645 по размерам практически обычная 35-мм зеркалка.
Этому с чего бы быть большим.

Может это неудачный перевод с японского? У них цифры по другому пишутся, хотя и арабские.
4000 в описании японском это про 40 мегапикселей написано....У них там считают десятками тысяч вроде...

А ресурс вроде как 50 000. С учетом того, что затвор меняется на таких камерах и это простая штатная операция - ничего страшного. Опять же - сравните скорость съемки - при всем желании тот же K-7 с его 100 000 проживет до смены затвора в 2-3 раза меньше чем 645, потому как скоростельность выше, что способствует насилованию затвора.

Процентов 5 форумчан через 5 лет.

По Японии с конца весны
По всему миру с осени

Читаем между строк - матрица греется, пришлось особо озаботиться теплопроводностью корпуса.
У меня корпус K-7 даже в мороз теплый при работе - потому как теплопроводный....

Насчет мобильности - судя по тому, что у сабжа есть в наличии электронный указатель горизонта, то - да.

см. http://www.pentax.jp/japan/imaging/digi ... ure_3.html

Забавно, что у современной топовой кроповой камеры Pentax вроде такой же аккумулятор и примерно столько же можно снять кадров как и у СФ-камеры.

Кстати о ресурсе затвора. Нормальный он - это же не репортажный пулемет.
Вот и у Sinar аналогично: "Shutter Life: At least 50,000 Release Cycles" написано на http://www.sinar.ch/en/products/cameras/134-sinar-m в разделе "Technical Data"

Ну, видимо у сф камер, такой небольшой (по нашим меркам) ресурс еще и по причине большущего зеркала/затвора которые лупасят будь здоров и изнашиваются быстрее мелких камер...

И стоки нужно пожалеть.