КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 27 04 2024, 08:37

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 186 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 13  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 10 03 2010, 11:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 06 2006, 12:50
Сообщения: 8326
foter писал(а):
Но только когда Вы пишете о сегментах, то приводите в качестве примера свадьбы и репортаж - потому что при вашей позиции это выгодно.
Когда я пишу о сегментах, то привожу студийку и экстрим, потому что это выгодно с моей позиции.

И на болиде формулы 1 можно в булошную за хлебом ездить. Я говорю что любой инструмент под что-то заточен.

Цитата:
Я не утверждаю, что для репортажа не нужна скорострельность. Когда появилась K-7, которая много шустрее моей предыдущей *ist Ds2 - я сразу решил ее брать.
Одна из причин выбора более шустрой камеры, - легче снимать репортажи. Но не более того. И на медленной камере репортажи хорошо получались.
Более того, снимал недавно бильярд, нужно было словить интересные моменты. У K-7 есть 2 скоростных режима съемки - 3 и 5 кадров в секунду. Пробовал и тот и тот. Оказалось, что моменты лучше ловятся на 3 кадрах в секунду....

Я не спортивный репортер, но как-то попробовал поснимать баскетбол.... С 1 кадром в секунду там делать нечего...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 03 2010, 12:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 04 2007, 19:17
Сообщения: 7396
Откуда: Слава Русской Армии
Народ вы чего ?
СФ никогда репортажи и не снимались / в основном/
эта камера для неспешной работы в студии и на пленере.
Хотя я видел ролики, где модельная сьемка на улице для Плейбоя велась на 67 Пентакс.
645 пленочная тоже часто для работы на улице использовалась


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 03 2010, 12:38 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2004, 03:55
Сообщения: 17025
Откуда: Деревушка Стокеров
Хорошая камера. Не стоковая.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 03 2010, 13:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 09 2009, 18:29
Сообщения: 2175
Откуда: Барнаул; не путайте foter с footer
Ильин Сергей писал(а):
И на болиде формулы 1 можно в булошную за хлебом ездить. Я говорю что любой инструмент под что-то заточен.

Не тот пример.
На многократном победителе ралли Париж-Даккар - Паджерике - и на постоянных участниках Кэмал-Трофи - Лэнд-Роверах - можно прекрасно ездить в булочную.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 03 2010, 13:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 09 2009, 18:29
Сообщения: 2175
Откуда: Барнаул; не путайте foter с footer
zastavkin писал(а):
Хорошая камера. Не стоковая.

Это пока.
Скажем, 15-25 мегапикселей уже более-менее востребовано на стоках.
Через пару лет уже и за 40 покупатели будут платить отдельные деньги.

Для стоков репортажность, вроде не нужна. А разрешение, минимальные шумы и прочее - крайне полезны.
:D

Опять же - есть такое направление - пейзажи для оформления интерьеров. Современные технологии уже позволяют с фотокачеством печатать на стену. Дело - за фотографами, а их - техника ограничивает для таких целей.


Последний раз редактировалось foter 10 03 2010, 13:25, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 03 2010, 13:25 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 04 2004, 13:38
Сообщения: 7550
Откуда: Деревушка Стокеров
foter писал(а):
На многократном победителе ралли Париж-Даккар - Паджерике - и на постоянных участниках Кэмал-Трофи - Лэнд-Роверах - можно прекрасно ездить в булочную.

особенно по Рассейским дорогам :)
другие просто не проедут


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 03 2010, 13:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 09 2009, 18:29
Сообщения: 2175
Откуда: Барнаул; не путайте foter с footer
bill писал(а):
foter писал(а):
На многократном победителе ралли Париж-Даккар - Паджерике - и на постоянных участниках Кэмал-Трофи - Лэнд-Роверах - можно прекрасно ездить в булочную.

особенно по Рассейским дорогам :)
другие просто не проедут

Пример был с болидом.
С ним делать нечего.
А на джипы посмотрите - в каждом сколько-нибудь среднем городке их немало.
Надо там по дорожным условиям или нет джипа - не важно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 03 2010, 13:29 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 04 2004, 13:38
Сообщения: 7550
Откуда: Деревушка Стокеров
Не нужно принимать всерьез флудовое высказывание. Вон Заставкин ваще на Делике по городу ездит :smile: :smile: :smile:

По теме - ИМХО снимать репортаж на СФ не очень разумно. Данная камера не для этого сделана


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 03 2010, 13:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 06 2006, 12:50
Сообщения: 8326
foter писал(а):
Ильин Сергей писал(а):
И на болиде формулы 1 можно в булошную за хлебом ездить. Я говорю что любой инструмент под что-то заточен.

Не тот пример.
На многократном победителе ралли Париж-Даккар - Паджерике - и на постоянных участниках Кэмал-Трофи - Лэнд-Роверах - можно прекрасно ездить в булочную.

почему у меня не тот пример, а у Вас тот??? Где критерий?

Цитата:
Пример был с болидом.
С ним делать нечего.
А на джипы посмотрите - в каждом сколько-нибудь среднем городке их немало.
Надо там по дорожным условиям или нет джипа - не важно.

Как это нечего? Сколько денег в формуле 1 крутятся?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 03 2010, 13:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 06 2006, 12:50
Сообщения: 8326
bill писал(а):
Не нужно принимать всерьез флудовое высказывание. Вон Заставкин ваще на Делике по городу ездит :smile: :smile: :smile:

Представляю какие у вас там дороги :smile: :smile: :smile:

bill писал(а):
По теме - ИМХО снимать репортаж на СФ не очень разумно. Данная камера не для этого сделана

Так я про это и написал


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 03 2010, 15:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 03 2007, 12:19
Сообщения: 3450
Откуда: Hannover
По моему очень интересная камера. Для студии и пейзажа отличное решение. Если с Canon 5D M2 отпечаток 1х1.4 метра выглядит отлично, то с такой камеры я получу вдовое, как минимум, лучшее качество, за цену так же, практически, вдвое. Какой из среднеформатных конкурентов может предложить сравнимое соотношение цена/качество (мегапиксель) ??
Обьективный адаптер с pentax на EOS стоит на ибее 127 Евро.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 03 2010, 15:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 09 2009, 18:29
Сообщения: 2175
Откуда: Барнаул; не путайте foter с footer
bill писал(а):
Не нужно принимать всерьез флудовое высказывание. Вон Заставкин ваще на Делике по городу ездит :smile: :smile: :smile:

Для съемок очень удобно наверняка - можно кучу народа и оборудования специально для фотосессии перебрасывать...
Цитата:
По теме - ИМХО снимать репортаж на СФ не очень разумно. Данная камера не для этого сделана

Ну это Сергей на репортаж напирает.
Я - на всепогодность и студийность и высокое разрешение и т.п.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 03 2010, 15:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 09 2009, 18:29
Сообщения: 2175
Откуда: Барнаул; не путайте foter с footer
Ильин Сергей писал(а):
foter писал(а):
Ильин Сергей писал(а):
И на болиде формулы 1 можно в булошную за хлебом ездить. Я говорю что любой инструмент под что-то заточен.

Не тот пример.
На многократном победителе ралли Париж-Даккар - Паджерике - и на постоянных участниках Кэмал-Трофи - Лэнд-Роверах - можно прекрасно ездить в булочную.

почему у меня не тот пример, а у Вас тот??? Где критерий?

Цитата:
Пример был с болидом.
С ним делать нечего.
А на джипы посмотрите - в каждом сколько-нибудь среднем городке их немало.
Надо там по дорожным условиям или нет джипа - не важно.

Как это нечего? Сколько денег в формуле 1 крутятся?

Потому что мой пример - реален, как и 645D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 03 2010, 16:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 05 2008, 14:34
Сообщения: 2211
Откуда: Stockcity
сравнивай не сравнивай, где на неё денег взять, тушка плюс минимум пара объективов нормальных - это уже 15 тыс будет...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 03 2010, 16:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 09 2009, 18:29
Сообщения: 2175
Откуда: Барнаул; не путайте foter с footer
pilipim писал(а):
одно из главных преимуществ этого СФ аппарата - большой выбор оптики сохранившийся еще с пленочных времен (тогда сф от пентакс был популярен и распространен) на вторичном рынке с выходом 645Д цены хоть и подскочат, но им будет далеко до тяжеловесов СФ. Когда то видел целый магазин с такой оптикой за не большие деньги для объективов среднего формата. Того же хасселя трудно будет найти б/у в виду куда как меньшей популярности и распространенности этой системы.

Не подскочит цена.
Объективов наделали огромное количество, очень популярная пленочная система Pentax 645.
Столько владельцев цифровых 645-ых не будет в ближайшие годы. На какие-нибудь специфические редкие объективы цены вверх пойдут, но не в целом на все.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 186 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 13  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB