КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

ситуация гипотетическая.
подскажите, вот, например есть некоторые работы с макростоков на других сайтах. я взял, скачал, вывесил себе в блог, скажем.
ведь, согласно Статьи 1273 ч. 4 ГК,
"Допускается без согласия автора или
иного правообладателя и без выплаты
вознаграждения воспроизведение
гражданином исключительно в личных
целях правомерно обнародованного
произведения".

как тут события будут развиваться?

Если обнаружат - напишут для начала провайдеру, получите люлей за воровство, как и полагается. Прецеденты были.

вы не полностью статью процитировали... там вообще-то исключения имеются из которых вытекает, что личные цели - это показ дома на стенке произведения в узком кругу семьи. А на на весь интернет транслировать - приходи ко мне в блог, кто хочет, и копируй себе сколько хочешь: это уже под распространение попадает, которое запрещено без разрешение правообладателя.

Ну и реклама наверняка есть на странице с вашим блогом... сейчас в интернете только на личных хостингах нет рекламы... А значит - это коммерческое использование. Т.е. еще одно нарушение.

Короче, не советую вам этим заниматься - могут и в суд подать.

пожалуйста, давайте без личностей. у меня спор с одним товарищем.

Тристана, у меня почему-то нет кнопки "спасибо". Выражаю письменно
В споре я победил, кстати.

закон - он что дышло, а вообще, опыт - критерий истины только блог, желательно, чтоб был раскручен...

кстати, поолучается, рейтерс за это не преследует, либо drugoi - его корреспондент и постит оттуда все, что хочет

А где личности? Я просто квалифицировал названный вами поступок так, как его квалифицирует законодательство. Ничего личного Раз спорили - с победой

а то что у него может быть подписка в голову не приходило?

а чего токо рейтерс тогда? а вообще тупанул, да.

Ну например рейтерс ему хватает - агентство немаленькое

а там уровни цен при таких подписках навскидку, может, скажете? инфа не шибко нужная, просто вдруг пригодится, а искать лазать - лень =)

Навскидку не скажу, к сожалению. Я редактор, а это менеждерские дела, в них я не лезу.

Другой один раз попробовал проявить инициативу в подписывании картинок в блоге. АП отреагировал сразу и жёстко: http://roem.ru/2009/06/25/addednews11234/

Так что всё там чётко прописано…

не забывайте, что по российским законам публикация в сети - это публикация в средствах массовой информации. Это совсем не "личное использование".