КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Для FotoLancer:

Я думаю, что не стоит сильно заострять внимание на списке Гетти, так как, если работать с продакшн-агентствами, то:

- Некоторые из них ориентируются, к примеру, на Корбис, с его требованиями;
- У некоторых продакшн-агентств бывает свой штат ретушёров, отсюда свои взгляды и опыт, а также выбор камер;
- Иногда есть допуски типа "по такой-то камере у нас бывают проблемы, поэтому решать будем исходя каждый раз из качества конкретных файлов".

На сегодня, если бы я покупал камеру, взял бы со вторых рук (проверенных) просто 5D. Можно уложиться в минимальную сумму и пока не просматривается ситуация, при которой его файлы на 100-200 единиц не нравились бы.

По travel: покажите, мне пожалуйста, подборку тех кадров, которые Вы можете предложить сейчас с учётом того, что они и похожие на них (из Ваших смежных кадров) не переданы в какие-либо стоки. Возможно, я смог бы тогда дать более предметный совет по агентствам.

Вы наверное не раз уже это слышали , но я повторю - просто на микро технические требования довольно высокие и то что с точки макро реально нужно только "СУПЕР-ПРОФЕССИОНАЛАМ" - на микро сильно облегчает жизнь и довольно быстро окупается

Для владимир годник:
Вы меня с кем-то путаете, это мой первый и единственный пост в теме про макростоки.

Для Yuriy:

Моя фраза

"Вы даёте далеко не первый комментарий в духе "на микро картинки лучше" или "с макро картинки на микро не примут" и т.д."

действительно неоднозначно сформулирована в силу порядка слов. Я имел в виду комментарий как не первый такого рода, а не лично Ваш. То есть, правильно было бы сформулировать примерно так:

"Ваш комментарий в духе "на микро картинки лучше" или "с макро картинки на микро не примут" и т.д. - далеко не первый среди встречающихся в данной ветке комментариев".

Не хотел Вас огорчать...

Да Вы меня и не огорчили совсем...

Вот это, кстати, мне нравится:
http://pro.corbis.com/Browse/Slideshows ... lGreenberg
В такой компании оказаться - это очень приятно.
То есть все так и нужны эффектные работы на макростоках, а не только "про жизнь".
По Корбису полазил - а вот там нету явного предложения фотографам, что заходите, мы ждем. Судя по всему, только через нашего представителя (один ли он...)
http://www.fotosa.ru/ru/pb/start.asp?ac ... lder&id=30

P.S. Корбис вообще понрвился несколько больше, чем Гетти. Ощущение, что кадры у них более эффектные в коллекциях. Или просто оформление сайта... У Гетти - белый и простой, а у Корбис - темненький и стильный. Люблю на темном фоне, может этим мне он понравился.

Мне тоже с первого взгляда корбис больше понравился, что в содержательном плане, что в плане оформления.
Владимир, меня всегда интересовал вопрос. Раз классические фбанки существуют очень давно, где те старые фото? Я так понимаю в архиве, но как может получить к ним доступ клиент, по спец. запросу? Тогда по какому принципу фото поступают в базу фбанка? как решается проблема смешения разных трендов, обусловленных временем?

Про ФОТОСА, кстати, тема у нас есть, как и его представитель Александр Курлович http://www.zastavkin.com/forum/viewtopi ... =48&t=3512

По сегодняшним постам.

chaoss:

"Вот это, кстати, мне нравится:
http://pro.corbis.com/Browse/Slideshows ... lGreenberg
В такой компании оказаться - это очень приятно.
То есть все так и нужны эффектные работы на макростоках, а не только "про жизнь". "

Будучи эффектными портретами селебритиз, эти фотографии в большой степени отражают именно такой подход. Опять же к съёмке селебритиз.

По архиву. Есть действительно старые эффектные коллекции, продаваемые наряду с современными (например, у Гетти - Hulton Archive). А просто устаревшие фотографии, насколько я знаю, просто со временем уходят из продажи, и об этом сообщается их авторам.

Почитал ветку fonosa. Не знаю, что сейчас, но на тот момент конкретики там не нашёл, как и осведомлённости.

Например, "представители фотографов" (они называются representatives или reps) представляют коммерческих фотографов на рынке коммерческих заказов.

Если у них есть достижения по работе с авторами, было бы неплохо это отразить в фактах.

Отвечу о представителе "Корбис". На данный момент все РМ коллекции "Корбис" в России идут через нас. Будет ли открыт "вход" на корбис через нас же для российских авторов - пока идут переговоры. Когда будет принято какое-то решение - напишу здесь на форуме.

Ну по фактам мы уже в другой теме поговорили

Довольно поучительный корбисовский ролик о работе фотокоманды. http://www.youtube.com/watch?v=KPi6asUG7ZM

Владимир, если здесь это офтоп - перекиньте на своё усмотрение

Да самый что ни на есть топ! (в смысле ideal approach to the topic). В идеале так должны проходить серьёзные съёмки. Кроме того, для непосвящённых в детали даже после просмотра такого ролика требуются объяснения важности некоторых показанных здесь аспектов съёмки.

Кризис ставит под вопрос возможность таких затратных съёмок на Западе. Об этом сейчас много пишут.

На этих кадрах, также как и на большинстве Гетти кадров, которые я смотрел, везде яркая улыбка. Не натянутая, но яркая, сразу заметно, что там это ценится.
Интересно, в Москве дали бы так в центре города поснимать... с командой целой. Сомневаюсь. А жаль. Надо на Запад ехать - вот уж и правда дорогие съемки.

я бы сказал не возможность, а оправданность. Возможность то покупать на макростоке как была так и осталась. Но ТIME , например, экономит и покупает на обложку с микро