КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ и ВИДЕОГРАФОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

-=- АЛАМИ -=-
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=48&t=600
Страница 1 из 1

Автор:  Vlad Belov [ 30 11 2005, 00:46 ]
Заголовок сообщения: 

после того, как мои фотки стали продаваться по гораздо бОльшим ценам (пока вне фотобанков), то начал потихоньку их удалять с фотолии. Уже не верю, что из них что-нибудь толковое получится. В сентябре продажи шли 1-4 фотки в день, а в середине октября как отрезало.. из 100 фоток с середины сентября до середины октября 40 продаж, а с середины сентября до настоящего времени - всего 8. И то, что минимум 10 баксов можно оценить только эксклюзивные фотографии - еще один большой минус. Хотя, если они за доллар не могут продать, то куда там за 10 и больше... Мой совет - если вы цените свои работы, то вступайте в нормальные фотобанки типа alamy.com (да, блин, даже Росфото!) и не тратьте зря время и деньги на чепуху.

Автор:  MikLav [ 30 11 2005, 01:49 ]
Заголовок сообщения: 

Vlad Belov писал(а):
после того, как мои фотки стали продаваться по гораздо бОльшим ценам (пока вне фотобанков), то начал потихоньку их удалять с фотолии. Уже не верю, что из них что-нибудь толковое получится.
<...>Мой совет - если вы цените свои работы, то вступайте в нормальные фотобанки<...>

Ну не надо на всех обобщать, у всех ситуация разная.

Я собираюсь попробовать с Alamy, но их технические требования гораздо выше, и у меня совсем немного фотографий, которые туда можно послать (и то, еще неизвестно, возьмут ли).

Лично для меня микростоки дают немало в плане обучения технике. Я считаю, что к постоянной работе с серьезными банками я просто пока не готов.

Кроме того, читал на нескольких буржуйских форумах отзывы профессиональных фотографов о работе с серьезными фотобанками. У них средний заработок порядка пары долларов за фотографию в год! Да, они продаются по высоким ценам, но из нескольких сотен фотографий, в год они продают всего несколько штук. Деля общий доход на общее число фоток они получают цифру порядка пары долларов.

Конечно, продажа одной фотографии за $300, да даже за $75 весьма греет самолюбие, но если смотреть на вещи реально, то сумма в $2 за одну фотографию за год вполне достижима и на микростоках.

У меня, к примеру, на айстоке на сегодня 51 фотография, а заработанная сумма около $52, т.е. уже больше $1 за фотографию - и это отнюдь не за год, а за полтора месяца.

Так что, не всё так однозначно с "большими" банками против "микро".

Автор:  zastavkin [ 30 11 2005, 06:44 ]
Заголовок сообщения: 

Вот я всегда и говорю: Не важно, за сколько продается каждое отдельное фото. Важно сколько в среднем фото приносит прибыли за год.
Говорят, что продавать за копейки - не уважать себя и свой труд. - Считаю, что большим неуважением будет создавать работу, а её никто никогда и не купит из-за того, что она только в дорогих фотобанках. Т.е. все усилия по её созданию впустую.

Кроме того микропейменты и не противоречат дорогим RF. В микропейментовом купленное фото нельзя использовать, например, для печатания календарей на продажу. Для этого покупатели идут в дорогие фотобанки, где такое использование допускается. Поэтому размещение одних и тех же фото в разных фотобанках оправдано и не является зазорным. И не стоит принебрегать ни теми, ни другими (если есть время).

Фотолия пытается совместить разные виды фотобизнеса, но пока неудачно. Мои письма пока не убедили руководство в необходимости создания там новой ценовой категории "дорогого RF" с расширенными возможностями использования купленных изображений.

Автор:  Vlad Belov [ 30 11 2005, 11:23 ]
Заголовок сообщения: 

Я не хочу никого убеждать в том, что не нужно работать с микропейментами. Я всего лишь посоветовал. Как замечание.. в микропейментовых банках вы не продадите фотографий из путешествий (проверено и не только мной). Вернее продадите, но мало и редко, так же как и в том же Алами. А из 2х-недельной поездки по какой-нибудь стране можно запросто привезти больше тысячи достаточно качественных фотографий. В Алами наоборот, вы не продадите своих кошечек-собачек, цветочки и прочую байду. Хотя нет, продадите, но если это будут очень качественные снимки.

Отослал в Алами около 800 фотографий. Хочу до нового года еще столько же отправить. Через год напишу отчет и поделюсь опытом.

Автор:  MikLav [ 30 11 2005, 11:30 ]
Заголовок сообщения: 

Vlad Belov писал(а):
Отослал в Алами около 800 фотографий. Хочу до нового года еще столько же отправить. Через год напишу отчет и поделюсь опытом.

Я думаю, всем будет интересно о вашем опыте почитать. И не надо ждать год, делитесь новостями в процессе! :)

Автор:  Vlad Belov [ 30 11 2005, 11:35 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
Vlad Belov писал(а):
Отослал в Алами около 800 фотографий. Хочу до нового года еще столько же отправить. Через год напишу отчет и поделюсь опытом.

Я думаю, всем будет интересно о вашем опыте почитать. И не надо ждать год, делитесь новостями в процессе! :)


да, конечно. но насколько я правильно понял тех, кто уже давно через алами продает, то первые продажи начинаются через 3-4 месяца, а стабилизируются через 6.

и сами бы попробовали и поделились впечатлениями.. денег-то они не требуют, записывай на ДВД и отсылай хоть все за раз...

Автор:  MikLav [ 30 11 2005, 16:40 ]
Заголовок сообщения: 

Vlad Belov писал(а):
и сами бы попробовали и поделились впечатлениями.. денег-то они не требуют, записывай на ДВД и отсылай хоть все за раз...


Да я собираюсь, на сайте алами зарегестрировался и готовлю первый диск. Но они требуют 48MB TIFF, и я не знаю, насколько они строги к качеству файлов, поэтому вожусь с картинками долго, пытаясь вытянуть максимум - со своей 8MPix камеры мне картинки надо апсэмплить... и картинок цифровых у меня совсем немного. А пленочный сканер у меня только 6 Мпикс выдаёт, и плотные слайды не пробивает - поэтому надо где-то на стороне сканировать.

Короче, это гораздо хлопотнее и дольше, чем на микростоки посылать, но я все-таки планирую попробовать.

Автор:  Vlad Belov [ 30 11 2005, 17:03 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
Vlad Belov писал(а):
и сами бы попробовали и поделились впечатлениями.. денег-то они не требуют, записывай на ДВД и отсылай хоть все за раз...


Да я собираюсь, на сайте алами зарегестрировался и готовлю первый диск. Но они требуют 48MB TIFF, и я не знаю, насколько они строги к качеству файлов, поэтому вожусь с картинками долго, пытаясь вытянуть максимум - со своей 8MPix камеры мне картинки надо апсэмплить... и картинок цифровых у меня совсем немного. А пленочный сканер у меня только 6 Мпикс выдаёт, и плотные слайды не пробивает - поэтому надо где-то на стороне сканировать.

Короче, это гораздо хлопотнее и дольше, чем на микростоки посылать, но я все-таки планирую попробовать.


а вообще об этом фотобанке наверное лучше в отдельной теме.
Geniune Fractals или фотошоп cs2 (bicubic sharper). без проблем примут. к содержимому фотографий они практически равнодушны. я вот эти посылал на тестовом диске. http://www.alamy.com/stock-photography/CE9DB911-758B-4E2D-AD5E-7B44DD4BE2A8/1/Vladislav%20Belov.html

Автор:  Mike [ 30 11 2005, 19:38 ]
Заголовок сообщения: 

Я с Алами пытался завязаться, но все сошло на нет.
В Англии очень большой налог для иностранцев из 3-тих стран. Из 30 или 40 обещанных процентов вычитаеют еще 30-40% налога и получаются копейки. Подготовить 300 файлов А3 с пленки дело нелегкое и недешевое, выберут из них штук 50, а продадутся 2-3.
В этом плане микросток удобней, шлеш что не жалко особо не парясь.
Не нужно забывать о тенденциях мировой сток фотографии. Многие клиенты буду сначала искать фото в дешевом микростоке, а потом в дорогих агенствах.
Сейчас у многих стандартных агентств кризис, цифровики их подкосили, а тут еще и микросток появился.
Предлагать свои фото нужно везде, если где-то процесс пошел туда и сливать.

Автор:  Vlad Belov [ 30 11 2005, 19:41 ]
Заголовок сообщения: 

Mike писал(а):
Я с Алами пытался завязаться, но все сошло на нет.
В Англии очень большой налог для иностранцев из 3-тих стран. Из 30 или 40 обещанных процентов вычитаеют еще 30-40% налога и получаются копейки. Подготовить 300 файлов А3 с пленки дело нелегкое и недешевое, выберут из них штук 50, а продадутся 2-3.
В этом плане микросток удобней, шлеш что не жалко особо не парясь.
Не нужно забывать о тенденциях мировой сток фотографии. Многие клиенты буду сначала искать фото в дешевом микростоке, а потом в дорогих агенствах.
Сейчас у многих стандартных агентств кризис, цифровики их подкосили, а тут еще и микросток появился.
Предлагать свои фото нужно везде, если где-то процесс пошел туда и сливать.


какая-то далеко не правдивая информация.. кто у вас там выберет 50 работ из 300? насколько я понял их налоговую политику, то платите налоги в своей стране. или вы о другом банке говорите..

Автор:  МЫШОНОК [ 30 11 2005, 20:19 ]
Заголовок сообщения:  А на алании?

Vlad Belov писал(а):
после того, как мои фотки стали продаваться по гораздо бОльшим ценам (пока вне фотобанков), то начал потихоньку их удалять с фотолии. Уже не верю, что из них что-нибудь толковое получится. В сентябре продажи шли 1-4 фотки в день, а в середине октября как отрезало.. из 100 фоток с середины сентября до середины октября 40 продаж, а с середины сентября до настоящего времени - всего 8. И то, что минимум 10 баксов можно оценить только эксклюзивные фотографии - еще один большой минус. Хотя, если они за доллар не могут продать, то куда там за 10 и больше... Мой совет - если вы цените свои работы, то вступайте в нормальные фотобанки типа alamy.com (да, блин, даже Росфото!) и не тратьте зря время и деньги на чепуху.



На Алании требуют указать свою кредитную карточку! :shock: а если её нету у меня что делать? Как загружать фотографии туда?
Если можно опишите процесс регистрации :roll:

Автор:  Vlad Belov [ 30 11 2005, 20:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: А на алании?

МЫШОНОК писал(а):
Vlad Belov писал(а):
после того, как мои фотки стали продаваться по гораздо бОльшим ценам (пока вне фотобанков), то начал потихоньку их удалять с фотолии. Уже не верю, что из них что-нибудь толковое получится. В сентябре продажи шли 1-4 фотки в день, а в середине октября как отрезало.. из 100 фоток с середины сентября до середины октября 40 продаж, а с середины сентября до настоящего времени - всего 8. И то, что минимум 10 баксов можно оценить только эксклюзивные фотографии - еще один большой минус. Хотя, если они за доллар не могут продать, то куда там за 10 и больше... Мой совет - если вы цените свои работы, то вступайте в нормальные фотобанки типа alamy.com (да, блин, даже Росфото!) и не тратьте зря время и деньги на чепуху.



На Алании требуют указать свою кредитную карточку! :shock: а если её нету у меня что делать? Как загружать фотографии туда?
Если можно опишите процес регистрации :roll:


Алания в этом форуме уже обсуждалась.. сам процесс регистрации без кредитки. Сам здесь всю инфу нашел.

Автор:  MikLav [ 30 11 2005, 20:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: А на алании?

Mike писал(а):
Я с Алами пытался завязаться, но все сошло на нет.
В Англии очень большой налог для иностранцев из 3-тих стран. Из 30 или 40 обещанных процентов вычитаеют еще 30-40% налога и получаются копейки.


Там надо в регистрационных данных правильно указать, что вы не резидент и не гражданин UK, и тогда налог будет, наоборот, меньше, чем для англичан.


МЫШОНОК писал(а):
На Алании требуют указать свою кредитную карточку! :shock: а если её нету у меня что делать? Как загружать фотографии туда?
Если можно опишите процес регистрации :roll:


Про "Аланию" ничего не знаю, а на Алами действительно требуют. А не проще завести? Штука вообще в жизни полезная? :) Если же нет возможности - напишите им на саппорт.

Автор:  MikLav [ 30 11 2005, 20:28 ]
Заголовок сообщения: 

Vlad Belov писал(а):
а вообще об этом фотобанке наверное лучше в отдельной теме.
Geniune Fractals или фотошоп cs2 (bicubic sharper). без проблем примут. к содержимому фотографий они практически равнодушны. я вот эти посылал на тестовом диске. http://www.alamy.com/stock-photography/CE9DB911-758B-4E2D-AD5E-7B44DD4BE2A8/1/Vladislav%20Belov.html


Спасибо за инфу, а то волнуюсь за первую пробную партию. Надеюсь на днях отправить :)

Автор:  Vlad Belov [ 30 11 2005, 20:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: А на алании?

MikLav писал(а):
Mike писал(а):
Я с Алами пытался завязаться, но все сошло на нет.
В Англии очень большой налог для иностранцев из 3-тих стран. Из 30 или 40 обещанных процентов вычитаеют еще 30-40% налога и получаются копейки.


Там надо в регистрационных данных правильно указать, что вы не резидент и не гражданин UK, и тогда налог будет, наоборот, меньше, чем для англичан.


МЫШОНОК писал(а):
На Алании требуют указать свою кредитную карточку! :shock: а если её нету у меня что делать? Как загружать фотографии туда?
Если можно опишите процес регистрации :roll:


Про "Аланию" ничего не знаю, а на Алами действительно требуют. А не проще завести? Штука вообще в жизни полезная? :) Если же нет возможности - напишите им на саппорт.


сейчас прочитал еще раз договор с Алами. Да, они вычитают налог с продаж. Налог составляет неизвестно сколько.. Они пишут: ", Alamy will deduct withholding tax from the royalties paid in accordance with the terms of the double tax treaty between the UK and the relevant overseas jurisdiction, where applicable."

На счет карточки - может быть и проще завести, только мои рабочие кредитки их сайту не понравились.. Поэтому просто послал скан паспорта и их служба поддержки меня зарегистрировала.

Автор:  Константин [ 30 11 2005, 20:57 ]
Заголовок сообщения: 

Vlad Belov писал(а):
Geniune Fractals или фотошоп cs2 (bicubic sharper).


Для увеличения надо использовать Bicubic Smoother.
Bicubic sharper - для уменьшения.

Автор:  Vlad Belov [ 30 11 2005, 21:00 ]
Заголовок сообщения: 

Константин писал(а):
Vlad Belov писал(а):
Geniune Fractals или фотошоп cs2 (bicubic sharper).


Для увеличения надо использовать Bicubic Smoother.
Bicubic sharper - для уменьшения.


спасибо! в любом случае лучше genuine fractals. :)

Автор:  Константин [ 30 11 2005, 21:13 ]
Заголовок сообщения: 

Vlad Belov писал(а):
спасибо! в любом случае лучше genuine fractals. :)


нема за шо. Но, коль мне память не изменяет, сию программу есть смысл использовать при очень больших увеличениях. А так, нет смысла выходить за рамки фотошопа.

Автор:  Vlad Belov [ 30 11 2005, 21:16 ]
Заголовок сообщения: 

Константин писал(а):
Vlad Belov писал(а):
спасибо! в любом случае лучше genuine fractals. :)


нема за шо. Но, коль мне память не изменяет, сию программу есть смысл использовать при очень больших увеличениях. А так, нет смысла выходить за рамки фотошопа.


в алами просят, чтобы ей увеличивали..

Автор:  Константин [ 30 11 2005, 21:27 ]
Заголовок сообщения: 

Vlad Belov писал(а):
Константин писал(а):
Vlad Belov писал(а):
спасибо! в любом случае лучше genuine fractals. :)


нема за шо. Но, коль мне память не изменяет, сию программу есть смысл использовать при очень больших увеличениях. А так, нет смысла выходить за рамки фотошопа.


в алами просят, чтобы ей увеличивали..


так увеличивайте :wink:

у вас пиратская версия?

Автор:  Vlad Belov [ 30 11 2005, 21:34 ]
Заголовок сообщения: 

Константин писал(а):
Vlad Belov писал(а):
Константин писал(а):
Vlad Belov писал(а):
спасибо! в любом случае лучше genuine fractals. :)


нема за шо. Но, коль мне память не изменяет, сию программу есть смысл использовать при очень больших увеличениях. А так, нет смысла выходить за рамки фотошопа.


в алами просят, чтобы ей увеличивали..


так увеличивайте :wink:

у вас пиратская версия?


версия как версия.. обычная. такая же оригинальная, как и фотошоп.. ну как у всех вас.. тоже ведь оригинальный, да? нужно было увеличить около 600 кадров за раз, создал экшн в фотошопе и за пару часов все сделалось.

Автор:  MikLav [ 30 11 2005, 21:37 ]
Заголовок сообщения: 

Vlad Belov писал(а):
нужно было увеличить около 600 кадров за раз, создал экшн в фотошопе и за пару часов все сделалось.

Вы RAW файлы увеличивали, или уже редактированные TIFFы ?

Автор:  Vlad Belov [ 30 11 2005, 22:06 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
Vlad Belov писал(а):
нужно было увеличить около 600 кадров за раз, создал экшн в фотошопе и за пару часов все сделалось.

Вы RAW файлы увеличивали, или уже редактированные TIFFы ?


тифы, есс-но.

Автор:  MikLav [ 30 11 2005, 23:09 ]
Заголовок сообщения: 

Vlad Belov писал(а):

тифы, есс-но.


это для вас "есс-но", а для меня вовсе нет :) Я-то работаю с RAW, дабы максимально качество сохранить, поэтому приходится всё пере-редактирывать, а это времени много занимает.

А раз у них прокатывают увеличенные уже отредактированные тифы, то у меня дело гораздо быстрее пойдёт :)

P.S. Для тех, кто не в курсе - фотошоп CS2 позволяет открывать напрямую необработанные RAW файлы, и масштабировать их при переводе в тиф. Качество масштабирования при этом выше, чем при увеличении уже редактированных тифов.

Автор:  Vlad Belov [ 30 11 2005, 23:24 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
Vlad Belov писал(а):

тифы, есс-но.


это для вас "есс-но", а для меня вовсе нет :) Я-то работаю с RAW, дабы максимально качество сохранить, поэтому приходится всё пере-редактирывать, а это времени много занимает.

А раз у них прокатывают увеличенные уже отредактированные тифы, то у меня дело гораздо быстрее пойдёт :)

P.S. Для тех, кто не в курсе - фотошоп CS2 позволяет открывать напрямую необработанные RAW файлы, и масштабировать их при переводе в тиф. Качество масштабирования при этом выше, чем при увеличении уже редактированных тифов.


ну, во-первых, чаще всего фотографии стоит еще и отредактировать в фотошопе. редактировать неинтерполированный тиф из РАВа проще. на счет качества - не уверен, что будет лучше, если сразу интерполировать РАВ, да и долго это. гораздо проще отредактировать РАВы в С1про, батчем перевести в ТИФФ, еще подредактировать в фотошопе (если нужно) и потом уже батчем через bicubic smoother или Genuine Fractals увеличить до нужного размера.
Лично мне так удобнее работать с большим количеством файлов. И RAW конвертер в фотошопе мне не очень нравится.

Автор:  MikLav [ 01 12 2005, 00:34 ]
Заголовок сообщения: 

мне фотошоповский RAW конвертер тоже не очень нравится, я его только для апсэмплинга использую, а так пользуюсь Raw Shooter Essentials.

Автор:  OLGALIS [ 01 12 2005, 10:22 ]
Заголовок сообщения: 

В соседней ветке упоминается той способ продавать свои фото-http://www.photographersdirect.com/sellers/index.asp Но на их сайте
прямо говорится что работающие со стоковыми банками могут не беспокоиться. Алами позволяет?

Автор:  Vlad Belov [ 01 12 2005, 10:24 ]
Заголовок сообщения: 

OLGALIS писал(а):
В соседней ветке упоминается той способ продавать свои фото-http://www.photographersdirect.com/sellers/index.asp Но на их сайте
прямо говорится что работающие со стоковыми банками могут не беспокоиться. Алами позволяет?


Алами позволяет.

Автор:  МЫШОНОК [ 01 12 2005, 15:15 ]
Заголовок сообщения:  ХЭЛП!

Народ помогите мне заполнить правильно! Мне тут письмо пришло! :shock:

Hi,

Could we please ask you to fill out the information below and email it back to us and we will complete your registration from here. You must ensure you include all information asked for in the PLEASE NOTE section, as we will not be able to complete your registration without it.

Do you have a website, if so what is the web address?

Do you have Material with any other Agency, so yes which?

Which of the following would you use to describe the market relevant to your images (choose at least one); editorial, Commercial / Advertising or Press -

Do you shoot using a digital camera : Yes/No/Occasionally

Please describe the work produced by you / your agency in one sentence (up to 85 characters) -

Payments from Alamy:

Preferred currency for payment -

Preferred method for payment - cheque or bank transfer?

If cheque preferred then enter cheque payee name:

If bank transfer preferred then please complete the following fields:

Account name:
Name of bank:
Account number:
Bank Routing code (sort code, SWIFT code or IBAN number):
Bank address

In which country are you a tax resident?

If based outside of the UK:
Will you be making royalty payments to other photographers from the money you receive from Alamy?
Yes/No
(See this link if you require clarification: http://www.alamy.com/stock-photography- ... non-uk.asp)

Please confirm whether you are beneficially entitled to income you will receive from Alamy and that you meet the necessary conditions for the payment to be received gross under the relevant treaty between the country in which you are tax resident, and the United Kingdom.
Yes/No
See this link if you require clarification: http://www.alamy.com/stock-photography- ... non-uk.asp)

If based in the UK:

Are you VAT registered? Yes/No
If Yes please enter your 9 digit VAT number here:

PLEASE NOTE: It is imperative that you also supply us with the information below, as with out this we can not complete your registration with Alamy.

Please check this page http://www.alamy.com/terms.asp and let us know if you wish to sign up to alamy green or alamy blue and reply to this email stating you agree to these terms and conditions.

Kind Regards and please be in touch if you need anything else.


Arun
Member Services

Автор:  MikLav [ 01 12 2005, 15:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: ХЭЛП!

МЫШОНОК писал(а):
Народ помогите мне заполнить правильно! Мне тут письмо пришло! :shock:


Hi,

Could we please ask you to fill out the information below and email it back to us and we will complete your registration from here. You must ensure you include all information asked for in the PLEASE NOTE section, as we will not be able to complete your registration without it.

Do you have a website, if so what is the web address? ваш вебсайт, если есть

Do you have Material with any other Agency, so yes which? есть ли ваши фотки в др. агентствах, в каких

Which of the following would you use to describe the market relevant to your images (choose at least one); editorial, Commercial / Advertising or Press - в какие из перечисленных рынков подходят ваши фотографии - новости, коммерция/реклама, издательские дела

Do you shoot using a digital camera : Yes/No/Occasionally работаете ли с цифровой камерой (да/нет/иногда)

Please describe the work produced by you / your agency in one sentence (up to 85 characters) - вкратце о вашей работе (до 85 символов)

Payments from Alamy:

Preferred currency for payment - предпочтительная валюта для оплаты

Preferred method for payment - cheque or bank transfer? получать хотите чеком или банковским переводом

If cheque preferred then enter cheque payee name: если чеком, имя получателя

If bank transfer preferred then please complete the following fields: если банком, заполните следуюшие поля

Account name: название счета:
Name of bank: название банка:
Account number: номер счета:
Bank Routing code (sort code, SWIFT code or IBAN number): SWIFT код или номер IBAN
Bank address : адрес банка

In which country are you a tax resident? в какой стране вы официально налогоплательщик

If based outside of the UK: если вы живете не в великобритании:

Will you be making royalty payments to other photographers from the money you receive from Alamy?
Yes/No

будете ли вы выплачивать долю с ваших доходов другим фотографам?
(See this link if you require clarification: http://www.alamy.com/stock-photography- ... non-uk.asp)
если нужны разъяснения, см ссылку

вот этот пункт я сходу не переведу, но отвечать, похоже, надо "yes":
Please confirm whether you are beneficially entitled to income you will receive from Alamy and that you meet the necessary conditions for the payment to be received gross under the relevant treaty between the country in which you are tax resident, and the United Kingdom.
Yes/No
See this link if you require clarification: http://www.alamy.com/stock-photography- ... non-uk.asp)


If based in the UK: если вы живете в Великобритании:

Are you VAT registered? Yes/No
If Yes please enter your 9 digit VAT number here:

Примечение: Необходимо, чтобы вы сообшили нам информацию, требуемую ниже, иначе мы не сможем завершить вашу регистрацию с Алами.
PLEASE NOTE: It is imperative that you also supply us with the information below, as with out this we can not complete your registration with Alamy.

Пожалуйста, прочитайте стр. http://www.alamy.com/terms.asp и сообщите в ответном емейле, какой вид договора вы хотите подписать - alamy green или alamy blue.
Please check this page http://www.alamy.com/terms.asp and let us know if you wish to sign up to alamy green or alamy blue and reply to this email stating you agree to these terms and conditions.

Kind Regards and please be in touch if you need anything else.
с наилучшими пожеланиями

Arun
Member Services

Автор:  МЫШОНОК [ 01 12 2005, 16:00 ]
Заголовок сообщения:  MikLav

MikLav Спасибо! Вы просто супер переводчик! А в самом в низу какая разница между зелёным договором и голубым? :shock:

Автор:  OLGALIS [ 01 12 2005, 17:40 ]
Заголовок сообщения: 

А вот такой вопрос-попыталась зарегистрироваться, поэтапно заполняла и наткнулась на этап Register as a Contributor. Там просьба
заполнить данные кредитной карты (ее нет у меня). Вышла с сайта, пауза, пришло
письмо-мол, ну продолжайте Register as a Contributor. То есть карту все-таки заводить надо. Дальше не пустят. Так?

Автор:  MikLav [ 01 12 2005, 17:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: MikLav

МЫШОНОК писал(а):
MikLav Спасибо! Вы просто супер переводчик! А в самом в низу какая разница между зелёным договором и голубым? :shock:

ну там же на сайте написано - один бесплатный, но вам процент с продаж ниже. другой - вы платите за размещение фоток, но процент с продаж выше.

Автор:  MikLav [ 01 12 2005, 17:54 ]
Заголовок сообщения: 

OLGALIS писал(а):
А вот такой вопрос-попыталась зарегистрироваться, поэтапно заполняла и наткнулась на этап Register as a Contributor. Там просьба
заполнить данные кредитной карты (ее нет у меня). Вышла с сайта, пауза, пришло
письмо-мол, ну продолжайте Register as a Contributor. То есть карту все-таки заводить надо. Дальше не пустят. Так?

здесь уже писали, что можно им послать скан паспорта вместо кредитки (по емейл), они так принимали уже.

Автор:  МЫШОНОК [ 01 12 2005, 18:08 ]
Заголовок сообщения:  MikLav

MikLav
С нами бесталковыми у вас просто железные нервы :D У меня ещё один вопросик :oops: Реквизиты
Фирменное (полное официальное) наименование:
Открытое акционерное общество "БАНК УРАЛСИБ"
Сокращенное наименование:
ОАО "УРАЛСИБ"
Полное фирменное наименование на английском языке:
Open joint stock company "BANK URALSIB"
Сокращенное наименование на английском языке: OJSC "URALSIB"
Место нахождения и почтовый адрес:
ул. Ефремова, 8, г. Москва, Россия, 119048.
Для расчетов в рублях:
Корреспондентский счет № 30101810100000000787 в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России, г. Москва
БИК 044525787
ИНН 0274062111
ОКПО 32020814
КПП 775001001
Для расчетов в иностранной валюте:
Полное фирменное наименование на английском языке:
Open joint stock company "BANK URALSIB"
Сокращенное наименование на английском языке:
OJSC "URALSIB"
Телекс 412245 BOND RU
SWIFT BIC AVTBRUMM


Вот в этом банке у меня открыт счёт, тоесть вкладная книжка

Так вот сайт просит заполнить
........................................

Account name:
Name of bank:
Account number:
Bank Routing code (sort code, SWIFT code or IBAN number):
Bank address

.........................................

Я не понял в графе Account name: что нужно указать? :roll:

Bank Routing code а в этом месте указать просто банковский AVTBRUMM этот код он не выдаётся для каждого отдельно?

И в книжке у меня есть три счёта рублёвый евро и баксовый но этот счёт до востребывания

Я просто в банковских делах ботаник и в фотографии начинающий :oops: Вы уж простите меня

Автор:  zastavkin [ 01 12 2005, 18:17 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav, думаю, ты сейчас здесь единственный, кто может меня понять - я ведь иногда по десятку подобных писем в день получаю и старательно отвечаю ;)

Автор:  MikLav [ 01 12 2005, 18:29 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
MikLav, думаю, ты сейчас здесь единственный, кто может меня понять - я ведь иногда по десятку подобных писем в день получаю и старательно отвечаю ;)


ха-ха :)

Я бы начиная со второго раза сделал отдельную страничку и туда всех посылал. можно дополнять и уточнять по мере получения новых вопросов.

Автор:  MikLav [ 01 12 2005, 18:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: MikLav

МЫШОНОК писал(а):
MikLav
С нами бесталковыми у вас просто железные нервы :D У меня ещё один вопросик :oops:

Так вот сайт просит заполнить
........................................

Account name:
Name of bank:
Account number:
Bank Routing code (sort code, SWIFT code or IBAN number):
Bank address

.........................................

Я не понял в графе Account name: что нужно указать? :roll:

Bank Routing code а в этом месте указать просто банковский AVTBRUMM этот код он не выдаётся для каждого отдельно?



SWIFT код, он же IBAN number - это номер (код) банка в международной междбанковской системе. На один банк - один код.

Все остальные реквизиты лучше уточнить в вашем банке. Все эти БИК,
ИНН, ОКПО, КПП - это для платежей в России. Для международных нужен один номер счета. Вот его-то вам и надо уточнить. Я не уверен, что какой-то из БИК, ИНН, ОКПО, КПП номеров будет ему соответствовать.

В моеём бельгийском банке у меня ровно один номер - номер счета. Всей этой кучи разных кодов нет.

P.S. Cлово "бестОлковый" пишется через "О". Проверочное слово "толк".

Автор:  zastavkin [ 01 12 2005, 19:02 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
ха-ха :)
Я бы начиная со второго раза сделал отдельную страничку и туда всех посылал. можно дополнять и уточнять по мере получения новых вопросов.

Именно так и родился данный форум о фотобанках. Но как оказалось, мой почтовый ящик это разгрузило лишь наполовину.

Автор:  МЫШОНОК [ 01 12 2005, 19:13 ]
Заголовок сообщения:  MikLav

MikLav Спасибо вам! Я позвонил в банк мне там уточнили :D но они очень удивились, зачем сайту нужен почтовый адрес банка :roll:

Автор:  MikLav [ 01 12 2005, 19:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: MikLav

МЫШОНОК писал(а):
они очень удивились, зачем сайту нужен почтовый адрес банка :roll:


этого я тоже не знаю, когда я международные платежи делал, всегда свифт-кода хватало.

Автор:  Andrey Stratilatov [ 03 12 2005, 13:04 ]
Заголовок сообщения: 

Vlad Belov писал(а):
Как замечание.. в микропейментовых банках вы не продадите фотографий из путешествий (проверено и не только мной). Вернее продадите, но мало и редко, так же как и в том же Алами.

Как думаете, с чем это связано ?
Я возлагал определенные надежды именно на это....... :(

Автор:  МЫШОНОК [ 03 12 2005, 13:55 ]
Заголовок сообщения:  На сайт

На сайт выслал всё что они просили но пока тишина :( жду

Автор:  Vlad Belov [ 03 12 2005, 21:20 ]
Заголовок сообщения: 

Andrey Stratilatov писал(а):
Vlad Belov писал(а):
Как замечание.. в микропейментовых банках вы не продадите фотографий из путешествий (проверено и не только мной). Вернее продадите, но мало и редко, так же как и в том же Алами.

Как думаете, с чем это связано ?
Я возлагал определенные надежды именно на это....... :(


связано с тем, что в микростоке больше дизайнеров, чем издательств. издательства, газеты, журналы в основном работают с классическими стоками. В микростоке больше продаются лайфстайл, цветочки, ягодки, карандашики и прочая...

Автор:  Andrey Stratilatov [ 04 12 2005, 08:25 ]
Заголовок сообщения: 

Vlad Belov писал(а):
связано с тем, что в микростоке больше дизайнеров, чем издательств. издательства, газеты, журналы в основном работают с классическими стоками. В микростоке больше продаются лайфстайл, цветочки, ягодки, карандашики и прочая...


А что мешает тем же газетам и журналам покупать фото в микростоках ? Ограничения на испоьзование ? Если нет, то думаю это вопрос времени. Зачем журналу покупать фото за 30 долларов, когда можно купить это фото раз в десять дешевле. Я еще понимаю, когда фото идет на обложку или на разворот. Можно и потратиться. А вот для иллюстрации какой нибудь небольшой статейки вполне подошли бы микростоки. Видимо все таки есть какие-то ограничения на использование ? Тираж издания например. На одном из микростоков мелькала цифра типа не более 500 тысяч экземпляров. Для большинства целей выше крыши. Вобщем не понимаю, что мешает газетам и журналам пользоваться услугами микростоков.

Автор:  Vlad Belov [ 08 12 2005, 16:55 ]
Заголовок сообщения:  первая продажа!

Поздравьте меня! Первая продажа на Алами! Только неделю назад приняли первые фотки после тестового диска.
ARGWAD
Country: UK & Commonwealth excluding Canada
Usage: Editorial
Media: Educational Magazine
Industry: Non Profit/ Education
Sub-Industry: School/College
Print run: up to 250,000
Placement: Inside
Image Size: 1 page
Start: 01 February 2006
End: 01 March 2006
------------
$ 164.98

Фотолиа принесла всего 20 баксов за три месяца.. Понимаю, что одна продажа не показатель. Надеюсь не последняя. Буду держать в курсе.

Хотя продажа была на 164 бакса, с учетом агентских остается 89 долларов.

Автор:  MikLav [ 08 12 2005, 17:38 ]
Заголовок сообщения: 

Класс! Поздравляю!

Vlad Belov писал(а):
Хотя продажа была на 164 бакса, с учетом агентских остается 89 долларов.

Ну если дело пойдет, можно ведь на платный контракт перейти, на 10% больше получать?

Я им заслал тестовый диск с 10 файлами. Пока подтвердили получение только.
* Сколько времени они первый диск с 10 файлами просматривают?
* сколько времени занимает заливка последующих фоток, с момента получения диска Alamy?

Автор:  Andrey Stratilatov [ 08 12 2005, 18:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: первая продажа!

Vlad Belov писал(а):
Поздравьте меня! Первая продажа на Алами! Только неделю назад приняли первые фотки после тестового диска.

Хороший знак, поздравляю !

Автор:  Vlad Belov [ 08 12 2005, 19:21 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
Класс! Поздравляю!

Vlad Belov писал(а):
Хотя продажа была на 164 бакса, с учетом агентских остается 89 долларов.

Ну если дело пойдет, можно ведь на платный контракт перейти, на 10% больше получать?

Я им заслал тестовый диск с 10 файлами. Пока подтвердили получение только.
* Сколько времени они первый диск с 10 файлами просматривают?
* сколько времени занимает заливка последующих фоток, с момента получения диска Alamy?


тестовый диск проверяли 18 дней.
5 DVD проверяли 25 дней. от количества фоток и дисков не зависит.. проверяют от 2х недель до месяца с лишним..

советую строго следить за размером файлов, потому как если хоть на пару байт меньше, чем 48 мегабайт, их система автомотически отклоняет фотки.

Автор:  МЫШОНОК [ 08 12 2005, 20:23 ]
Заголовок сообщения:  меня чёто ещё не пропустили

мне ещё не дали ответа на мою анкету :(

Автор:  zastavkin [ 08 12 2005, 20:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: первая продажа!

Vlad Belov писал(а):
Поздравьте меня! Первая продажа на Алами! Только неделю назад приняли первые фотки после тестового диска.
ARGWAD

Поздравляю!
У меня в ПрофиИмидже тоже через неделю вступления пара продаж на календари сходу была. Гонорар составил две сотни зелёных (двухесячный гонорар айстока). Поэтому думаю, что не стоит пренебрегать ни дорогими банками, ни микростоком, пока они не противоречат друг другу.
Желаю дальше и больше!

Автор:  MikLav [ 08 12 2005, 22:13 ]
Заголовок сообщения: 

Vlad Belov писал(а):
тестовый диск проверяли 18 дней.
5 DVD проверяли 25 дней. от количества фоток и дисков не зависит.. проверяют от 2х недель до месяца с лишним..


неслабо... а народ еще жалуется, что на айстоке 10 дней ждать! :)

Vlad Belov писал(а):
советую строго следить за размером файлов, потому как если хоть на пару байт меньше, чем 48 мегабайт, их система автоматически отклоняет фотки.

у меня вроде все с небольшим запасом пока... а они 48 мегабайт считают как 48000000 байт или как 48 * (1024 ** 3 )?

Автор:  Vlad Belov [ 08 12 2005, 22:18 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
Vlad Belov писал(а):
у меня вроде все с небольшим запасом пока... а они 48 мегабайт считают как 48000000 байт или как 48 * (1024 ** 3 )?


как 48 * (1024 ** 3 )

Автор:  MikLav [ 08 12 2005, 22:29 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
Vlad Belov писал(а):
у меня вроде все с небольшим запасом пока... а они 48 мегабайт считают как 48000000 байт или как 48 * (1024 ** 3 )?


как 48 * (1024 ** 3 )


оопс... у меня на тестовом диске один файл немного меньше... :( но я послал по недосмотру не 10, а 11 файлов...

Ладно, поглядим. Они 6 декабря прислали емейл, что 5 числа получили мой диск. Если порядка 18 дней, то к Рождеству (их), может, рассмотрят...

Автор:  МЫШОНОК [ 09 12 2005, 07:51 ]
Заголовок сообщения:  а чтоб

MikLav писал(а):
MikLav писал(а):
Vlad Belov писал(а):
у меня вроде все с небольшим запасом пока... а они 48 мегабайт считают как 48000000 байт или как 48 * (1024 ** 3 )?


как 48 * (1024 ** 3 )


оопс... у меня на тестовом диске один файл немного меньше... :( но я послал по недосмотру не 10, а 11 файлов...

Ладно, поглядим. Они 6 декабря прислали емейл, что 5 числа получили мой диск. Если порядка 18 дней, то к Рождеству (их), может, рассмотрят...


А чтоб через инет посылать им фотографии скорость какая должна быть чтоб более менее грузить можно было?

Автор:  Evgeniy [ 09 12 2005, 13:08 ]
Заголовок сообщения: 

Они они через интернет не берут :-(

Автор:  OLGALIS [ 09 12 2005, 20:32 ]
Заголовок сообщения: 

Уважаемый МЫШОНОК! Анкету в какам виде вы им послали? Вот в такой письменной форме как их запрос пришел, подправляя в нужном месте YES и NO? Потому что я им написала, что мол можно ли подтвердить свою личность сканом паспорта? И в ответ такое же письмо как и вам пришло.

Автор:  МЫШОНОК [ 09 12 2005, 21:32 ]
Заголовок сообщения:  ответа нету

OLGALIS писал(а):
Уважаемый МЫШОНОК! Анкету в какам виде вы им послали? Вот в такой письменной форме как их запрос пришел, подправляя в нужном месте YES и NO? Потому что я им написала, что мол можно ли подтвердить свою личность сканом паспорта? И в ответ такое же письмо как и вам пришло.


Так я им уже пять писем отправил с ихней анкетой :( а ответа нету

Автор:  Mike [ 12 12 2005, 12:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: первая продажа!

Vlad Belov писал(а):
Поздравьте меня! Первая продажа на Алами! Только неделю назад приняли первые фотки после тестового диска.

Хотя продажа была на 164 бакса, с учетом агентских остается 89 долларов.


Поздравляю!
Фото покажите.

Автор:  Vlad Belov [ 12 12 2005, 14:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: первая продажа!

Mike писал(а):
Vlad Belov писал(а):
Поздравьте меня! Первая продажа на Алами! Только неделю назад приняли первые фотки после тестового диска.

Хотя продажа была на 164 бакса, с учетом агентских остается 89 долларов.


Поздравляю!
Фото покажите.


показал ведь.

Автор:  kotofot [ 12 12 2005, 17:06 ]
Заголовок сообщения: 

И все-таки, как отправляете диски из России? У меня на почте отказываются принимать, отправляют на таможню досматривать. А курьерскими службами очень дорого. Что делать?

Автор:  Vlad Belov [ 12 12 2005, 18:23 ]
Заголовок сообщения: 

kotofot писал(а):
И все-таки, как отправляете диски из России? У меня на почте отказываются принимать, отправляют на таможню досматривать. А курьерскими службами очень дорого. Что делать?


найти другую почту. или ругаться с первыми. даже если таможня захочет проверить, то никто не должен тебя туда посылать.

Автор:  Evgeniy [ 13 12 2005, 20:24 ]
Заголовок сообщения: 

Не помню было ли раньше на Алами, но сейчас они пишут, что не берут гламур. Что интересно они под этим подразумевают ?

Автор:  MikLav [ 13 12 2005, 22:21 ]
Заголовок сообщения: 

kotofot писал(а):
И все-таки, как отправляете диски из России? У меня на почте отказываются принимать, отправляют на таможню досматривать. А курьерскими службами очень дорого. Что делать?


Если там и есть, что досматривать, то оно будет досмотрено ПОСЛЕ отправки на почте. Просто так предметы, которые вы им принесете, никто досматривать не будет, предмет должен сначала стать ГРУЗОМ или ОТПРАВЛЕНИЕМ.

Вы в каком городе живете? Тут выше писали, что в Москве на центральном международном почтамте (на ст.м. Нахимовский просп., кажется) берут без проблем

Автор:  Paha_L [ 15 12 2005, 13:21 ]
Заголовок сообщения: 

проверили анкету за неделю, буду лепить тестовые картинки им из жепега, так как равов не имею

Автор:  МЫШОНОК [ 15 12 2005, 15:47 ]
Заголовок сообщения:  Я чтото не так

Народ! Я видно чтото напутал! :cry:
С налогами ! посмотрите письмо!
Hi,
I have completed your registration for you-you are on Alamy Green and will receive 75% on any sale that you make. Please log into your account and check that your details are correct.
The most important thing for you to do is go to "Change payment and tax details" and check that your payment details are correct. I have selected for you to be paid in USD (since you have not specified the currency type in the form we sent you.) by funds transfer. You may change this at any time.
For taxation purposes you have stated that you are resident in Russia and this may have implications on payments made to you.
If you have any questions please e-mail us back. You are now free to send us a test CD.

Kind Regards,
.......................................................


Thank you for completing the Contributor sign up process with Alamy Images. You have stated that you are tax resident outside the UK so Withholding Tax may apply to any payments made by Alamy to you. For information on Withholding Tax see our FAQ's at http://www.alamy.com/stock-photography- ... non-uk.asp

The next step is to submit your test CD/DVD of 10/15 images as soon as you are ready.

If this test submission passes our quality control check, we will not inform you but it will be available for you to keyword within 14 working days. If it doesn?t pass our quality control checks we will notify you via e-mail.

Please read our image submission guidelines:
http://www.alamy.com/guide.asp for more information

All the tools you will need to manage your images and track your sales can be found by visiting ?Your account?


Kind Regards

Member Services
Alamy Images
http://www.alamy.com

Автор:  Paha_L [ 15 12 2005, 16:11 ]
Заголовок сообщения: 

Alamy Green 75% предполагает плату за хранение фоток у них

Автор:  OLGALIS [ 15 12 2005, 17:27 ]
Заголовок сообщения: 

А это два разных письма, или одно и то же?
Вот первая выдержка (Постаралась по точнее перевести) :

For taxation purposes you have stated that you are resident in Russia and this may have implications on payments made to you.
По поводу налогообложения Вы заявили, что Вы - житель России, и это может повлиять на платежи, сделанные Вам.

Вот вторая :
You have stated that you are tax resident outside the UK so Withholding Tax may apply to any payments made by Alamy to you. For information on Withholding Tax see our FAQ's
Вы заявили, что Вы - налоговый житель вне Великобритании, таким образом Удержанный налог может обратиться к любым платежам, сделанным Alamy к Вам. Относительно Удержанного налога см. наши ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ.

Очевидно имеется в виду, что налогообложение вне Великобритании просто происходит по правилам страны Вашего (нашего:)) проживания. Мол с нас-с Великобритании взятки гладки, мы предупредили. А дальше-в ветку о налогах с продаж:)

Автор:  МЫШОНОК [ 15 12 2005, 17:57 ]
Заголовок сообщения: 

OLGALIS писал(а):
А это два разных письма, или одно и то же?
Вот первая выдержка (Постаралась по точнее перевести) :

For taxation purposes you have stated that you are resident in Russia and this may have implications on payments made to you.
По поводу налогообложения Вы заявили, что Вы - житель России, и это может повлиять на платежи, сделанные Вам.

Вот вторая :
You have stated that you are tax resident outside the UK so Withholding Tax may apply to any payments made by Alamy to you. For information on Withholding Tax see our FAQ's
Вы заявили, что Вы - налоговый житель вне Великобритании, таким образом Удержанный налог может обратиться к любым платежам, сделанным Alamy к Вам. Относительно Удержанного налога см. наши ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ.

Очевидно имеется в виду, что налогообложение вне Великобритании просто происходит по правилам страны Вашего (нашего:)) проживания. Мол с нас-с Великобритании взятки гладки, мы предупредили. А дальше-в ветку о налогах с продаж:)


Это они мне прислали два письма, может я напутал что в анкете? :(

.......................


Hi,

Could we please ask you to fill out the information below and email it back
to us and we will complete your registration from here. You must ensure you
include all information asked for in the PLEASE NOTE section, as we will not
be able to complete your registration without it.

Do you have a website, if so what is the web address?
http://

Do you have Material with any other Agency, so yes which?
http://www.shutterstock.com
http://www.dreamstime.com
http://www.

Which of the following would you use to describe the market relevant to your
images (choose at least one); editorial, Commercial / Advertising or Press -
Commercial / Advertising or Press

Do you shoot using a digital camera : Yes/No/Occasionally Yes

Please describe the work produced by you / your agency in one sentence (up
to 85 characters) -
I like to photograph Architecture portraits of people and the nature very
much it is necessary to photograph many dogs as it is necessary to
photograph exhibitions of dogs often


Payments from Alamy:

Preferred currency for payment -

Preferred method for payment - cheque or bank transfer? - bank transfer

If cheque preferred then enter cheque payee name:

If bank transfer preferred then please complete the following fields:



Account name: Currency poste restante
Name of bank: Open joint stock company "BANK URALSIB"
Account number:
Bank Routing code (sort code, SWIFT code or IBAN number): AVTBRUMM
Bank address - Street. Efremova, 8, Moscow, Russia, 119048




In which country are you a tax resident? Officially the tax bearer Russia

If based outside of the UK: I live in the state Russia
Will you be making royalty payments to other photographers from the money
you receive from Alamy?
Yes/No - No
(See this link if you require clarification:
http://www.alamy.com/stock-photography- ... non-uk.asp)

Please confirm whether you are beneficially entitled to income you will
receive from Alamy and that you meet the necessary conditions for the
payment to be received gross under the relevant treaty between the country
in which you are tax resident, and the United Kingdom.
Yes/No - Yes
See this link if you require clarification:
http://www.alamy.com/stock-photography- ... non-uk.asp)

If based in the UK:

Are you VAT registered? Yes/No
If Yes please enter your 9 digit VAT number here:

PLEASE NOTE: It is imperative that you also supply us with the information
below, as with out this we can not complete your registration with Alamy.

Please check this page http://www.alamy.com/terms.asp and let us know if
you wish to sign up to alamy green or alamy blue and reply to this email
stating you agree to these terms and conditions. - alamy green

Kind Regards and please be in touch if you need anything else.


Arun
Member Services

Автор:  МЫШОНОК [ 15 12 2005, 18:03 ]
Заголовок сообщения: 

И что мне делать теперь :(

Автор:  OLGALIS [ 15 12 2005, 18:13 ]
Заголовок сообщения: 

Первым делом готовить фото! Вот перевод выдержки из второго письма:
The next step is to submit your test CD/DVD of 10/15 images as soon as you are ready
Следующий шаг -подготовьте Ваш тестовый CDили DVD с 10 или 15 фоторгафиями и пошлите на рассмотрение как будете готовы.

Автор:  OLGALIS [ 15 12 2005, 18:14 ]
Заголовок сообщения: 

Я включу переводчик и мозги как приду с работы и раскумекаем:)

Автор:  OLGALIS [ 15 12 2005, 20:03 ]
Заголовок сообщения: 

Табличка в партнерском соглашении (Contributor Agreement) предлагает определиться с зоной (это тип сотрудничества) Alamy Green-предполагает что Вы получаете 75 проц, и Storage fees
Per Image per month (отчисления за хранение по-имиджево и по-месячно) будут составлять 10c (чего это, кстати, за у.е-центы, наверное) При этом Алами получает 25 проц. А Alamy Blue-это 65 Вам и 35 им без всяких отчислений за хранение. И при выборе этой зоны они предлагают тщательно подумать, так как ее уже нельзя будет поменять. Наверное, если база загруженных фото будет исчисляться тысячами а продаваться они не будут совсем то это будет убыточное мероприятие, а так может это и выгодой обернется? Поправьте,если чего не так:)

Автор:  МЫШОНОК [ 15 12 2005, 20:48 ]
Заголовок сообщения: 

OLGALIS писал(а):
Табличка в партнерском соглашении (Contributor Agreement) предлагает определиться с зоной (это тип сотрудничества) Alamy Green-предполагает что Вы получаете 75 проц, и Storage fees
Per Image per month (отчисления за хранение по-имиджево и по-месячно) будут составлять 10c (чего это, кстати, за у.е-центы, наверное) При этом Алами получает 25 проц. А Alamy Blue-это 65 Вам и 35 им без всяких отчислений за хранение. И при выборе этой зоны они предлагают тщательно подумать, так как ее уже нельзя будет поменять. Наверное, если база загруженных фото будет исчисляться тысячами а продаваться они не будут совсем то это будет убыточное мероприятие, а так может это и выгодой обернется? Поправьте,если чего не так:)


Так я уже не смогу поменять зелёную на синию? :shock:

Автор:  OLGALIS [ 16 12 2005, 07:46 ]
Заголовок сообщения: 

Нет,уже нельзя вроде

Автор:  МЫШОНОК [ 20 12 2005, 02:38 ]
Заголовок сообщения: 

Мне ответили! :D

Hi,

If you could get back to me and confirm that you would like to shift from the Alamy Green to Blue commission structure, I will do this for you. Kindly note that once an Alamy Blue contributor it would not be possible to change your commission structure.

Я отправил им письмо, чтоб перевели на голубой контракт :D

и теперь у меня два вопроса !

1. если мы не из Англии, то, сколько с нас будут снимать денег налогов?
2. Не могу в фото шопе найти как увеличивать фотографии :(

Автор:  zastavkin [ 20 12 2005, 06:04 ]
Заголовок сообщения: 

МЫШОНОК писал(а):
2. Не могу в фото шопе найти как увеличивать фотографии :(

Ctrl+Alt+I :)

Автор:  Mike [ 20 12 2005, 12:42 ]
Заголовок сообщения: 

Столько геморроя из-за 50 баксов в год :(

Автор:  MikLav [ 20 12 2005, 12:58 ]
Заголовок сообщения: 

Mike писал(а):
Столько геморроя из-за 50 баксов в год :(

ну почему же так пессимистично?

Две-три сотни в месяц с одного стока - цифры вполне реальные.

Автор:  Romko [ 20 12 2005, 13:25 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
МЫШОНОК писал(а):
2. Не могу в фото шопе найти как увеличивать фотографии :(

Ctrl+Alt+I :)


А еще Alt+I+I
Кому как удобнее ;)

Автор:  Vlad Belov [ 20 12 2005, 14:40 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
Mike писал(а):
Столько геморроя из-за 50 баксов в год :(

ну почему же так пессимистично?

Две-три сотни в месяц с одного стока - цифры вполне реальные.


реальные, но и геморроя пропорционально больше :)

Автор:  MikLav [ 20 12 2005, 15:00 ]
Заголовок сообщения: 

Vlad Belov писал(а):
реальные, но и геморроя пропорционально больше :)


Ну пока мои усилия - это не геморрой, а пока что для меня развлечение :) Кроме того, я за три месяца на стоках уже много чему новому научился.

Сильно это дело стимулирует занятие фотографией - причем для меня лично не только стоковую тематику, а вообще усиливает желание фотографировать. Меньше ленюсь, опять начинаю активно пробовать разные новые для меня вещи.

Автор:  Vlad Belov [ 20 12 2005, 15:09 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
Меньше ленюсь, опять начинаю активно пробовать разные новые для меня вещи.
Звучит сильно! :)

Автор:  MikLav [ 20 12 2005, 15:38 ]
Заголовок сообщения: 

Vlad Belov писал(а):
Звучит сильно! :)


А что такого? Я серьезно. Полгода назад, видя на улице туман или красивый свет я с большой вероятностью остался бы дома, а теперь оторву таки задницу и потащусь куда-нибудь, как ненормальный :)

Или дома вечером со световой кистью - я как-то пробовал лет 5 уже назад, да так и забросил. А сейчас смастерил "кисть" из светодиода, экспериментирую потихоньку.

Ну и цифрозеркалка, конечно, сильно помогает. Не надо по лабам таскаться, ждать проявки, потом сканировать...

Автор:  Vlad Belov [ 20 12 2005, 15:41 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
Vlad Belov писал(а):
Звучит сильно! :)


А что такого? Я серьезно. Полгода назад, видя на улице туман или красивый свет я с большой вероятностью остался бы дома, а теперь оторву таки задницу и потащусь куда-нибудь, как ненормальный :)

Или дома вечером со световой кистью - я как-то пробовал лет 5 уже назад, да так и забросил. А сейчас смастерил "кисть" из светодиода, экспериментирую потихоньку.

Ну и цифрозеркалка, конечно, сильно помогает. Не надо по лабам таскаться, ждать проявки, потом сканировать...


да шучу я. если предствить, что ты это сказал не о фотографии, а о чем-нибудь другом, то смешно получается :)

Автор:  MikLav [ 20 12 2005, 15:45 ]
Заголовок сообщения: 

Vlad Belov писал(а):

да шучу я. если предствить, что ты это сказал не о фотографии, а о чем-нибудь другом, то смешно получается :)


А нефига из контекста слова вырывать! ;)

Как на Алами дела? Есть какое-нибудь дальнейшее продвижение, или полная тишина после первой продажи?

У меня пока тишина - жду оценки первой десятки фотографий...

Автор:  Vlad Belov [ 20 12 2005, 15:51 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
Как на Алами дела? Есть какое-нибудь дальнейшее продвижение, или полная тишина после первой продажи?

У меня пока тишина - жду оценки первой десятки фотографий...


добавил еще фоток. жду продаж. получил сегодня письмо от Алами, они поздравили с первой продажей и попросили уточнить банковские реквизиты. В ответ задал им пару вопросов. Узнал, что они делают переводы через Ситибанк. Поэтому скорее всего открою у них счет.. тем более, что там сейчас какая-то акция. Надеюсь удастся к этом счету для переводов привязать карточку. Это еще предстоит выяснить.

Второе, что узнал, это то, что минимальная сумма для платежа - 250 баксофф. И что если, например, продажа была сегодня, то должно пройти не меньше 45 дней пока она пройдет через их бухгалтерию и тогда они смогут выплатить деньги.

Если что новое узнаю - напишу сюда.

Автор:  МЫШОНОК [ 20 12 2005, 16:40 ]
Заголовок сообщения: 

А по первому вопросу? :roll:

Автор:  Vlad Belov [ 20 12 2005, 17:21 ]
Заголовок сообщения: 

МЫШОНОК писал(а):
А по первому вопросу? :roll:


пока ничего. как будет - скажу.

Автор:  МЫШОНОК [ 20 12 2005, 18:56 ]
Заголовок сообщения: 

Народ только не бейте! :D попробовал увеличить файл TIFF он не увеличился :( пожалуйста, расскажите саму последовательность увеличения файла :roll:

Автор:  Romko [ 20 12 2005, 19:55 ]
Заголовок сообщения: 

МЫШОНОК писал(а):
Народ только не бейте! :D попробовал увеличить файл TIFF он не увеличился :( пожалуйста, расскажите саму последовательность увеличения файла :roll:


сначала Ctrl-Alt+I или Alt+I+I... потом меняешь значение в одном из первых двух... потом выбираешь метод пересчета внизу... Все... Картинка на экране не особо изменится, изменится только процент увеличения, на котором картинку рассматриваешь...

Автор:  МЫШОНОК [ 20 12 2005, 20:10 ]
Заголовок сообщения: 

Romko писал(а):
МЫШОНОК писал(а):
Народ только не бейте! :D попробовал увеличить файл TIFF он не увеличился :( пожалуйста, расскажите саму последовательность увеличения файла :roll:


сначала Ctrl-Alt+I или Alt+I+I... потом меняешь значение в одном из первых двух... потом выбираешь метод пересчета внизу... Все... Картинка на экране не особо изменится, изменится только процент увеличения, на котором картинку рассматриваешь...


так нужно изменить размер фотографии ещё? обычно же говорят, что увеличивать нельзя файл (в правилах многих сайтов написано, что если вы будете увеличивать размер фотографии, то ваша регистрация будет удалена) я думал что, просто увеличится вес фотографии

фотография 3504 X 2336 и на сколько увеличивать эту фотографию?

А из рава если? там вроде преобразовывать можно 8 битный цвет и 16 бит, но вроде с большим цветом фотошоп не может обрабатывать

...............................

Вроде получилось обработать фотографию с 16 битами. получилось всё равно мало 46.7 МБ :(

Автор:  МЫШОНОК [ 21 12 2005, 16:26 ]
Заголовок сообщения: 

HELP :(

Автор:  MikLav [ 21 12 2005, 17:00 ]
Заголовок сообщения: 

фотограмии на алами должны быть только 8 бит tif uncompressed.

(Размер по горизонтали) * (размер по вертикали) >= 16 000 000

знак "*" означает "умножить", знак ">=" означает "больше или равно".

т.е., например, 4000 х 4000 пикселов или больше.

Автор:  OLGALIS [ 21 12 2005, 20:13 ]
Заголовок сообщения: 

То есть делаем интерполяцию-апсемпл ( увеличение размера ) ТОКА
ГРАМОТНО-в окне image size поступенчато на 10 процентов несколько раз до нужного размера. Там же внизу выставляем метод- бикубик сглаживание. Это один из методов. Про него есть и у Скота Келби и плагинчик Фреда Миранды (его не имею, но в сети опять же где-то есть.)Он на этом же методе основан, ПОЭТОМУ лучше один раз написать экшн и одним нажатием кнопки трансформировать нужный файл.Вроде не напутала :)

Автор:  MikLav [ 21 12 2005, 21:00 ]
Заголовок сообщения: 

OLGALIS писал(а):
То есть делаем интерполяцию-апсемпл ( увеличение размера ) ТОКА
ГРАМОТНО-в окне image size поступенчато на 10 процентов несколько раз до нужного размера. Там же внизу выставляем метод- бикубик сглаживание. Это один из методов. Про него есть и у Скота Келби и плагинчик Фреда Миранды (его не имею, но в сети опять же где-то есть.)Он на этом же методе основан, ПОЭТОМУ лучше один раз написать экшн и одним нажатием кнопки трансформировать нужный файл.Вроде не напутала :)


лучше все операции делать над 16-битным файлом, и только в конце конвертировать его в 8 бит. Не только масштабирование, но вообще всё редактирование.

разница заметна невооруженным глазом - если файл редактировался довольно сильно, то у 16-битного гистограмма без разрывов, а у 8-битного - с разрывами.

Автор:  OLGALIS [ 21 12 2005, 21:06 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav-конечно! Спасибо что поправили :)

Автор:  МЫШОНОК [ 21 12 2005, 22:28 ]
Заголовок сообщения: 

СПАСИБО ВАМ ! А есть ли прога чтоб делала это всё? И чтоб делала без заметных там артифактов?
Просто очень сложный способ :(

Автор:  Vlad Belov [ 21 12 2005, 22:32 ]
Заголовок сообщения: 

OLGALIS писал(а):
То есть делаем интерполяцию-апсемпл ( увеличение размера ) ТОКА
ГРАМОТНО-в окне image size поступенчато на 10 процентов несколько раз до нужного размера. Там же внизу выставляем метод- бикубик сглаживание. Это один из методов. Про него есть и у Скота Келби и плагинчик Фреда Миранды (его не имею, но в сети опять же где-то есть.)Он на этом же методе основан, ПОЭТОМУ лучше один раз написать экшн и одним нажатием кнопки трансформировать нужный файл.Вроде не напутала :)


В Photoshop CS2 делайте простое увеличение (Image -> Image Size или alt + ctrl + I) до нужного размера. Не нужны никакие ступеньки по 10%. Используйте алгоритм "bicubic smoother". Но Genuine Fractals все же лучше делает. но если Alamy принимает те, которые с bicubic smoother, то зачем лишние телодвижения? записываем экшн и прогоняем все фотки. Но чем мне нравится Genuine Fractals, это тем, что там можно выбрать размер конечного файла в байтах. Полезно для файлов разного размера по пикселям. Хотя наверное можно и нужные размер в пикселях грамотно в экшн закинуть.

Автор:  МЫШОНОК [ 21 12 2005, 22:43 ]
Заголовок сообщения: 

Vlad Belov писал(а):
OLGALIS писал(а):
То есть делаем интерполяцию-апсемпл ( увеличение размера ) ТОКА
ГРАМОТНО-в окне image size поступенчато на 10 процентов несколько раз до нужного размера. Там же внизу выставляем метод- бикубик сглаживание. Это один из методов. Про него есть и у Скота Келби и плагинчик Фреда Миранды (его не имею, но в сети опять же где-то есть.)Он на этом же методе основан, ПОЭТОМУ лучше один раз написать экшн и одним нажатием кнопки трансформировать нужный файл.Вроде не напутала :)


В Photoshop CS2 делайте простое увеличение (Image -> Image Size или alt + ctrl + I) до нужного размера. Не нужны никакие ступеньки по 10%. Используйте алгоритм "bicubic smoother". Но Genuine Fractals все же лучше делает. но если Alamy принимает те, которые с bicubic smoother, то зачем лишние телодвижения? записываем экшн и прогоняем все фотки. Но чем мне нравится Genuine Fractals, это тем, что там можно выбрать размер конечного файла в байтах. Полезно для файлов разного размера по пикселям. Хотя наверное можно и нужные размер в пикселях грамотно в экшн закинуть.


А вы свою чудо програмку мне не скинете? :roll:

Автор:  Vlad Belov [ 22 12 2005, 01:52 ]
Заголовок сообщения: 

МЫШОНОК писал(а):
Vlad Belov писал(а):
OLGALIS писал(а):
То есть делаем интерполяцию-апсемпл ( увеличение размера ) ТОКА
ГРАМОТНО-в окне image size поступенчато на 10 процентов несколько раз до нужного размера. Там же внизу выставляем метод- бикубик сглаживание. Это один из методов. Про него есть и у Скота Келби и плагинчик Фреда Миранды (его не имею, но в сети опять же где-то есть.)Он на этом же методе основан, ПОЭТОМУ лучше один раз написать экшн и одним нажатием кнопки трансформировать нужный файл.Вроде не напутала :)


В Photoshop CS2 делайте простое увеличение (Image -> Image Size или alt + ctrl + I) до нужного размера. Не нужны никакие ступеньки по 10%. Используйте алгоритм "bicubic smoother". Но Genuine Fractals все же лучше делает. но если Alamy принимает те, которые с bicubic smoother, то зачем лишние телодвижения? записываем экшн и прогоняем все фотки. Но чем мне нравится Genuine Fractals, это тем, что там можно выбрать размер конечного файла в байтах. Полезно для файлов разного размера по пикселям. Хотя наверное можно и нужные размер в пикселях грамотно в экшн закинуть.


А вы свою чудо програмку мне не скинете? :roll:


куда?

Автор:  МЫШОНОК [ 22 12 2005, 03:29 ]
Заголовок сообщения: 

Vlad Belov писал(а):
МЫШОНОК писал(а):
Vlad Belov писал(а):
OLGALIS писал(а):
То есть делаем интерполяцию-апсемпл ( увеличение размера ) ТОКА
ГРАМОТНО-в окне image size поступенчато на 10 процентов несколько раз до нужного размера.

А вы свою чудо програмку мне не скинете? :roll:


куда?

Можно через аську :D я там стукнул к вам

Автор:  iluxa [ 22 12 2005, 13:02 ]
Заголовок сообщения: 

"Есть мнение, и не только мое" (с)
Говорят, что PhotoZoom Professional вроде как даже и лучше, чем Genuine Fractals. примеры. Сам не пробовал - тока слышал.

Автор:  Romko [ 22 12 2005, 14:23 ]
Заголовок сообщения: 

Сегодня с Алами сообщили что мой тестовый диск ими получен...
Как они обычно по времени на рассмотрение первого диска?

Спасибо заранее...

Автор:  Freddy [ 22 12 2005, 14:30 ]
Заголовок сообщения: 

iluxa писал(а):
"Есть мнение, и не только мое" (с)
Говорят, что PhotoZoom Professional вроде как даже и лучше, чем Genuine Fractals. примеры. Сам не пробовал - тока слышал.


PhotoZoom Pro вроде как ничего программка, но вроде как платная..
я ей увеличивал картинки в два и больше раза, после чего с них печатали постеры и все были вроде как довольны :)

Автор:  MikLav [ 22 12 2005, 14:32 ]
Заголовок сообщения: 

iluxa писал(а):
"Есть мнение, и не только мое" (с)
Говорят, что PhotoZoom Professional вроде как даже и лучше, чем Genuine Fractals. примеры. Сам не пробовал - тока слышал.

о, это интересно. вот я нашел прямое сравнение одного с другим http://www.cambridgeincolour.com/tutori ... ement.htm# (см флажок в центре страницы) - похоже, что фотозум и правда заметно лучше. надо будет попробовать.

Дальнейший поиск дал мне две ссылки на сравнительные тесты нескольких программ увеличения фотографий:
http://www.americaswonderlands.com/digi ... lation.htm
http://www.general-cathexis.com/interpolation.html

Автор:  MikLav [ 22 12 2005, 14:34 ]
Заголовок сообщения: 

Romko писал(а):
Сегодня с Алами сообщили что мой тестовый диск ими получен...
Как они обычно по времени на рассмотрение первого диска?

Спасибо заранее...

я тут выше уже спрашивал - вроде порядка 3 недель. Ну из-за Рождества и нового года может быть запросто недели на 2 больше.

Автор:  Vlad Belov [ 22 12 2005, 16:54 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
Romko писал(а):
Сегодня с Алами сообщили что мой тестовый диск ими получен...
Как они обычно по времени на рассмотрение первого диска?

Спасибо заранее...

я тут выше уже спрашивал - вроде порядка 3 недель. Ну из-за Рождества и нового года может быть запросто недели на 2 больше.


В форуме AlamyPro вроде пишут, что сейчас как ни странно, но время проверки сократилось до нескольких дней. Но это может быть просто случайность, что у кого-то так быстро проверили.

Автор:  MikLav [ 22 12 2005, 17:45 ]
Заголовок сообщения: 

ну мне они 6 декабря написали о получении моего диска. до сих пор жду, примут ли...

Автор:  iluxa [ 22 12 2005, 23:07 ]
Заголовок сообщения: 

Freddy писал(а):
PhotoZoom Pro вроде как ничего программка, но вроде как платная..

А что, Genuine Fractals таки уже бесплатно раздают на улицах? :P

Скачал обе - буду много думать. Еще бы лекарство к обеим (последним версиям) найти... Может так статься, что для одних фото лучше подойдет GF, а для других PZ.
Хотя по ссылкам, что MikLav привел - PZ так и действительно несколько лучше. Результат более естественный что-ли.

Автор:  MikLav [ 22 12 2005, 23:20 ]
Заголовок сообщения: 

я сегодня неможко поигрался с PZ с реальной фотографией, и что-то даже и не знаю... похоже, иногда обычный bicubic не хуже результат дает.

PZ можно найти в еМуле вместе с лекарством без проблем. Он около 4 мегабайт всего. А попробовать последнюю версию можно у производителя - у них можно скачать trial.

Автор:  iluxa [ 23 12 2005, 06:02 ]
Заголовок сообщения: 

Да, верно PZ Pro 1.1.14 с лекарством лежит на (censored) (сам еще не открывал - дома поэкспериментирую). А к 1.1.16 уже есть лекарство?
А eMule нет и не будет - у нас за него провайдер грозит отключением и судом. :-(

Автор:  kotofot [ 23 12 2005, 09:58 ]
Заголовок сообщения: 

iluxa писал(а):
Да, верно PZ Pro 1.1.14 с лекарством лежит на (censored) (сам еще не открывал - дома поэкспериментирую). А к 1.1.16 уже есть лекарство?
А eMule нет и не будет - у нас за него провайдер грозит отключением и судом. :-(

Господа! Призываю всех не прибавлять Сергею проблем! Завуалировано обсудить вопрос условно-бесплатного ПО это одно, а давать прямые сслылки на лексредства - это уже нехоршо!
Давайте пользоваться почтой!

Автор:  zastavkin [ 23 12 2005, 10:04 ]
Заголовок сообщения: 

kotofot писал(а):

Господа! Призываю всех не прибавлять Сергею проблем! Завуалировано обсудить вопрос условно-бесплатного ПО это одно, а давать прямые сслылки на лексредства - это уже нехоршо!
Давайте пользоваться почтой!

Спасибо за правильный призыв.

Автор:  iluxa [ 23 12 2005, 10:30 ]
Заголовок сообщения: 

Прошу прощения. Не подумавши запостил. :oops: :oops:

Автор:  MikLav [ 08 01 2006, 22:36 ]
Заголовок сообщения: 

ну вот, приняли меня в Алами, все мои тестовые картинки прошли. Ровно месяц ждал - 5 декабря сообщили, что получен мой диск с фотографиями, а 5 января - что все прошли контроль.

Автор:  zastavkin [ 08 01 2006, 22:44 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
ну вот, приняли меня в Алами, все мои тестовые картинки прошли. Ровно месяц ждал - 5 декабря сообщили, что получен мой диск с фотографиями, а 5 января - что все прошли контроль.

Поздравлям!
Но даже не знаю, есть ли большой смысл возиться с Алами, когда на Фотолии расширенный RF ввели...

Автор:  MikLav [ 08 01 2006, 22:51 ]
Заголовок сообщения: 

у Алами 4 миллиона фоток в библиотеке, 350 дистрибьюторов, и приличная репутация, над которой они работают с 1999 года.

Фотолия пока что по-прежнему производит несколько халявное впечатление.

Автор:  zastavkin [ 08 01 2006, 22:55 ]
Заголовок сообщения: 

Время рассудит.

Автор:  MikLav [ 08 01 2006, 23:56 ]
Заголовок сообщения: 

Вопрос к тем, кто с Алами уже опыт имеет - это нормальное явление, что на несколько из моих фоток (две или три из десятка), у которых ничего не было прописано в EXIF, при приёме в Алами они сами прописали description и некоторое количество ключевых слов?

Мне приятно, конечно, но несколько неожиданно... тем более, что очень избирательно.

Автор:  Vlad Belov [ 09 01 2006, 00:10 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
MikLav писал(а):
ну вот, приняли меня в Алами, все мои тестовые картинки прошли. Ровно месяц ждал - 5 декабря сообщили, что получен мой диск с фотографиями, а 5 января - что все прошли контроль.

Поздравлям!
Но даже не знаю, есть ли большой смысл возиться с Алами, когда на Фотолии расширенный RF ввели...


сравнил *опу с пальцем :)

Автор:  Mike [ 10 01 2006, 15:38 ]
Заголовок сообщения: 

Vlad Belov и MikLav, с нетерпение жду от Вас оценки еффективности Алами, если будет получаться больше 100 баксов в месяц чистыми, то это повод начать двигаться в этом направлении.

Автор:  MikLav [ 10 01 2006, 18:08 ]
Заголовок сообщения: 

ну у меня там пока только 11 фоток... с их скоростью работы вряд ли количество увеличится раньше, чем месяца через полтора-два (мне еще надо фотки подготовить, а потом они еще больше месяца будут в очереди).

А пока, читая форумы и отзывы разных фотографов, мне кажется, что и Алами (и более матерые Getty, Corbis etc), и микростоки имеют свои ниши, и для фотографа одно вовсе не должно исключать другое.

Автор:  Romko [ 17 01 2006, 07:11 ]
Заголовок сообщения: 

Ну вот в Алами и меня приняли... Только что первые 10 кадров прошли проверку и я их запустил в систему ;)

Автор:  Paha_L [ 17 01 2006, 09:08 ]
Заголовок сообщения: 

я тоже буду заниматься тупизмом по переводу из жипега в тифф и ношением этого на почту, если увижу что люди там зарабатывают хотя бы больше сотни в месяц. даже на фотолии, я думаю, у меня в следующем месяце будет сотня баксов, потому что сейчас за полянваря с сотни фоток 30 баксов

Автор:  Romko [ 20 01 2006, 02:10 ]
Заголовок сообщения: 

2 вопроса корифеям Алами

- фотки приняты и загружены, прошло 24 часа, они показаны как "on sale" ... а в поиске найти их не могу... это торможу я или сайт?

- при продаже фотки что-нибуть сообщается или надо посещать сайт и самому проверять?

Пасибки...

Автор:  Vlad Belov [ 20 01 2006, 10:23 ]
Заголовок сообщения: 

Romko писал(а):
2 вопроса корифеям Алами

- фотки приняты и загружены, прошло 24 часа, они показаны как "on sale" ... а в поиске найти их не могу... это торможу я или сайт?

- при продаже фотки что-нибуть сообщается или надо посещать сайт и самому проверять?

Пасибки...


- значит еще не проиндексировались в системе. жди.
- проверять нужно самому.

Кстати, инетересная вещь творится... В форуме AlamyPro (такой форум на яхугрупс) сейчас очень интересная тема возникла.. С прошлой недели начался бум продаж.. и что самое интересное - в России. У многих продается по 1-2 фотографии в день. Хотя продажи это всегда хорошо, но у этих единственный минус - низкая для Алами цена - около $100 за фотографию. Т.е. цена сама по себе хороша, но эти продажи через дистрибьетера в России, а значит меньше % фотографу. В итоге получается около $25-30 фотографу, иногда больше, иногда меньше.
Лично у меня продаж пока не было, кроме одной в декабре. Но все контрибьютеры, да и сами Алами, предупреждали, что в первые 2-4 месяца регулярных продаж не ждите.

Автор:  anouchka [ 30 01 2006, 20:08 ]
Заголовок сообщения: 

Почитала, все очень интересно, зашла на Алами, тоже все почитала.
Непонятно только одно - какой должен быть размер файла по гориз. и вертикали? про мегабайты все ясно. Может, кто-нибудь подсказать? Есть какие-то минимумы максимумы. У меня камера 12МП, то есть под минимум я укладываюсь, но я могу сделать запросто и 70 мб без видимого ущерба, вот где верхняя граница и нужно ли так увеличивать, этого я не поняла.

Автор:  Vlad Belov [ 30 01 2006, 20:14 ]
Заголовок сообщения: 

anouchka писал(а):
Почитала, все очень интересно, зашла на Алами, тоже все почитала.
Непонятно только одно - какой должен быть размер файла по гориз. и вертикали? про мегабайты все ясно. Может, кто-нибудь подсказать? Есть какие-то минимумы максимумы. У меня камера 12МП, то есть под минимум я укладываюсь, но я могу сделать запросто и 70 мб без видимого ущерба, вот где верхняя граница и нужно ли так увеличивать, этого я не поняла.


увеличивай в процентах до 50 мб. Увеличивать больше - смысла нет. А сколько будет горизонталь или вертикаль - не важно.

Автор:  anouchka [ 30 01 2006, 20:16 ]
Заголовок сообщения: 

Vlad Belov писал(а):

увеличивай в процентах до 50 мб. Увеличивать больше - смысла нет. А сколько будет горизонталь или вертикаль - не важно.


поняла, спасибо, думаю, к лету ближе удастся что-то отправить :)

Автор:  Александр Товстенко [ 14 02 2006, 02:55 ]
Заголовок сообщения: 

Доброго времени суток!
У меня накопилось несколько вопросов по сабмиту фотографий на Alamy.
Какие у них требования по шумам? Нужно ли убирать шум до увеличения фотки или после? Пройдут ли фотки с уровнем шума как на айстоке или это будет считаться "overuse"? Правильно ли я понял их требование не увеличивать резкость ни на одном этапе обработки? И последнее - как подписывать фотки и диск для первого (QC) сабмита? Нужно ли дескриптион и кейвордс для фоток и что писать на самом диске?
Прошу прощения за возможно глупые вопросы, но не хотелось бы пролететь по мелочам.
Заранее благодарен.
Кстати, появились ли у кого то из вас ещё продажи на Alamy?

Автор:  Romko [ 14 02 2006, 03:15 ]
Заголовок сообщения: 

Александр Товстенко писал(а):
Доброго времени суток!
У меня накопилось несколько вопросов по сабмиту фотографий на Alamy.
Какие у них требования по шумам? Нужно ли убирать шум до увеличения фотки или после? Пройдут ли фотки с уровнем шума как на айстоке или это будет считаться "overuse"? Правильно ли я понял их требование не увеличивать резкость ни на одном этапе обработки? И последнее - как подписывать фотки и диск для первого (QC) сабмита? Нужно ли дескриптион и кейвордс для фоток и что писать на самом диске?
Прошу прощения за возможно глупые вопросы, но не хотелось бы пролететь по мелочам.
Заранее благодарен.
Кстати, появились ли у кого то из вас ещё продажи на Alamy?


Как тестовые 10 кадров я посылал те, которые успешно прошли на простых стоках и, поскольку RF там принимается, под RF лицензией их там и разместил... По поводу шумов не скажу наверняка, но руководствовался теми же правилами - рассмотрение на 100% всей картинки поканально, шумы убирал после увеличения...
На самом диске, который отсылается прописывается имя и адрес электронки, все... Когда диск прибывает - вам присылается письмо, подтверждающее получение диска, потом когда оно проходит QC - собственно письмо-уведомление о проходжении... после этого идет прописка названий, ключевых слов (если прописаны в файлах - отлично), присваивание типа лицензии...
Фух, вроде все...

Автор:  Александр Товстенко [ 14 02 2006, 03:24 ]
Заголовок сообщения: 

Это значит , что я могу послать им фотки уже размещённые на том же айстоке , к примеру, и не удалять их с портфолио айстока (естественно тип лицензии RF)?

Автор:  Romko [ 14 02 2006, 07:36 ]
Заголовок сообщения: 

Александр Товстенко писал(а):
Это значит , что я могу послать им фотки уже размещённые на том же айстоке , к примеру, и не удалять их с портфолио айстока (естественно тип лицензии RF)?


А вот надо бы уточнить... сейчас ищу в их контракте чего-нить связанное с этим

Автор:  Andrey Stratilatov [ 14 02 2006, 09:20 ]
Заголовок сообщения: 

Фото какой тематики лучше посылать на Алами в качестве тестовых ?
Что лучше не посылать ? Или для тестовых тематика не особо важна ?

Автор:  MikLav [ 14 02 2006, 11:22 ]
Заголовок сообщения: 

На Алами тематика/содержание фоток вообще не очень важны. По этому поводу было немало дискуссий, но пока это остаётся так. Т.е. смотрят только качество.

Автор:  kotofot [ 14 02 2006, 11:57 ]
Заголовок сообщения: 

Прошел регистрацию. Специально для алами взял карточку Виза Классик Сбербанка. Приняли без проблем.
Вот реквизиты: http://www.sbrf.ru/ruswin/recvrw.htm, адрес банка написан на карточке.
Теперь готовлю первую десятку.

Автор:  Andrey Stratilatov [ 14 02 2006, 20:45 ]
Заголовок сообщения: 

kotofot писал(а):
Прошел регистрацию. Специально для алами взял карточку Виза Классик Сбербанка. Приняли без проблем.

А для чего им карточка ? Они что, на нее деньги переводить будут ?

P.S. 2MikLav: Спасибо !

Автор:  MikLav [ 14 02 2006, 20:50 ]
Заголовок сообщения: 

Andrey Stratilatov писал(а):
А для чего им карточка ? Они что, на нее деньги переводить будут ?

P.S. 2MikLav: Спасибо !

Карточка для подтверждения identity (имя, фамилия, адрес, совершеннолетие).

говорят, вроде они соглашаются вместо карточки на скан паспорта (емейл to support). я сам карточку использовал, мне так проще, т.к. с карточкой процесс автоматизирован.

Автор:  Andrey Stratilatov [ 14 02 2006, 21:07 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
Карточка для подтверждения identity (имя, фамилия, адрес, совершеннолетие).

говорят, вроде они соглашаются вместо карточки на скан паспорта (емейл to support). я сам карточку использовал, мне так проще, т.к. с карточкой процесс автоматизирован.

Понял, попробую без карточки.....

Автор:  Александр Товстенко [ 15 02 2006, 01:22 ]
Заголовок сообщения: 

Есть ли у кого продажи на Alamy? И вообще какая приблизительно статистика по продажам в этом агенстве? На одном из зарубежных форумов вычитал, что примерно 1-2 продажи в месяц на каждую тысячу фотографий в портфолио. Может ли кто из контрибуторов сообщить о своих достижениях в Alamy?

Автор:  Влад Гансовский [ 27 02 2006, 12:55 ]
Заголовок сообщения: 

Andrey Stratilatov писал(а):
Понял, попробую без карточки.....


ну как получилось без карточки ?
я не понял саму процедуру регистрации без карточки... номер то карточки стоит в обязательных полях. т.е. не введя его номер дальше не пропустят

Автор:  Andrey Stratilatov [ 27 02 2006, 14:57 ]
Заголовок сообщения: 

Влад Гансовский писал(а):
Andrey Stratilatov писал(а):
Понял, попробую без карточки.....


ну как получилось без карточки ?

Не, не получилось, потому как забросил я эту затею.
Забросил в надежде, что микростоки раскрутят расширенную лицензию, и Алами вымрет как динозавр.

Автор:  Влад Гансовский [ 27 02 2006, 20:11 ]
Заголовок сообщения: 

Andrey Stratilatov писал(а):
Не, не получилось, потому как забросил я эту затею.
Забросил в надежде, что микростоки раскрутят расширенную лицензию, и Алами вымрет как динозавр.


не получается... не пускают без карточки...оно и прально без карточки - это дикарь какой-то...

а про Динозавров... вряд ли они вымрут в ближайшие годы.
так что надо работать на всех фронтах.

Автор:  kotofot [ 28 02 2006, 14:44 ]
Заголовок сообщения: 

В чем проблема? Карточку сделать? Так это денег не стоит. Зато потом проще ганарар получать.

Автор:  OLGALIS [ 28 02 2006, 16:56 ]
Заголовок сообщения: 

Зашла недавно в ВТБ чтобы узнатьпо по поводу кредитки - что такое и с чем ее едят ... ( разговор в форуме был про АЛАМИ, что там при регистрации требуют номер кредитной карты) мне очень подробно объснили, что использовать ВИЗУ и другие карты для получения денег от иностранных банков невозможно - Россииское законодательство запрещает перевод иностранной валюты от любых зарубежных банков на пластиковые карты.
А конвертировать инностранную валюту в рубли зарубежные Банки вряд ли будут, говорят, пока не было таких случаев

Это я цитирую ELEN из ветки про STOCKXPERT. А еще за карту 20 баксов в год надо заплатить. Поскольку я не путешествую, мне получается карта вообще такая не нужна. С Алами притормозила.
Хватает пока работы со стоками.

Автор:  Vlad Belov [ 28 02 2006, 17:30 ]
Заголовок сообщения: 

OLGALIS писал(а):
Зашла недавно в ВТБ чтобы узнатьпо по поводу кредитки - что такое и с чем ее едят ... ( разговор в форуме был про АЛАМИ, что там при регистрации требуют номер кредитной карты) мне очень подробно объснили, что использовать ВИЗУ и другие карты для получения денег от иностранных банков невозможно - Россииское законодательство запрещает перевод иностранной валюты от любых зарубежных банков на пластиковые карты.
А конвертировать инностранную валюту в рубли зарубежные Банки вряд ли будут, говорят, пока не было таких случаев

Это я цитирую ELEN из ветки про STOCKXPERT. А еще за карту 20 баксов в год надо заплатить. Поскольку я не путешествую, мне получается карта вообще такая не нужна. С Алами притормозила.
Хватает пока работы со стоками.


Во-первых, ВТБ не тот банк, в котором стоит делать карточки. Во-вторых, для Алами карточка в принципе НЕ нужна.
В-третьих, получать гонорар от Алами можно как простым чеком, так и на счет в Ситибанке.
Это я написал то, в чем на 100% уверен.
Теперь просто кое-какие размышления по поводу карточек и переводов... В Москомприватбанке есть система PrivatMoney. Кажется у них можно валютный счет использовать как карточный и при этом принимать на него переводы. Кажется они такое рекламировали.

Но для Алами достаточно остановиться на валютном счете в Ситибанке. Открыть такой счет ничего не стоит. Безвомездно, т.е. даром. А для регистрации на Алами пришлите в support скан паспорта или водительского удостоверения. Уж паспорт есть у всех и его не нужно получать ни в каких банках.

Но даже открыв все валютные счета в мире и имея сто тридать пять карточек Виза Платинум, это не обеспечит продаж на Алами :) У меня пока как была всего одна продажа, так и есть.. И те 90 баксов даже получить пока не смогу, потому что минимальный платеж - 200 баксофф :) Но ничего, буду ждать и отошлю еще несколько сотен фоток - пускай занимают их дисковые пространства, а заодно и подпишу их все.

Автор:  Becc [ 22 03 2006, 16:27 ]
Заголовок сообщения: 

Но даже открыв все валютные счета в мире и имея сто тридать пять карточек Виза Платинум, это не обеспечит продаж на Алами :) У меня пока как была всего одна продажа, так и есть.. И те 90 баксов даже получить пока не смогу, потому что минимальный платеж - 200 баксофф :)

Денег не получить, пока на счете нет 250$$$$. :oops:

Автор:  zastavkin [ 22 03 2006, 21:05 ]
Заголовок сообщения: 

Becc писал(а):
....

Здравствуйте, Владимир! Очень рад Вашему появлению на этом форуме. Неоднократно обсуждали головки Вашего изготовления на фотоклубе и только облизывались :P . Очень надеюсь, что когда-нибудь они поступят в промышленное производство и станут доступны. Особенно заманчив тот мелкий штатив-головка, который так разрекламировал Георгий Розов в каком-то номере журнала Фотодело. Как-то интересовался у местного мастера по головкам, так он только руками разводил.

Прошу прощения у автора темы за офтопик.

Автор:  Becc [ 22 03 2006, 22:10 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо за теплые слова! Очень хотелось бы, увидеть свои изобретения в промышленном производстве, но увы реальных производителей пока НЕТ! А самому изготавливать становиться с каждым годом все трудней. В голове мнгожество идей и фото-изобретений, которые многим не доступны! С уважением В. Беседин.

Автор:  SergeBogomyako [ 05 04 2006, 14:50 ]
Заголовок сообщения: 

Сегодня отослал тестовые картинки в Алами.
Отсылал обычной почтой, обещали 2 недели.

До этого момента провел небольшое почтовое исследование.
примерные расценки из Питера:
DHL - 3274р срок 2 дня + надо заполнять кучу документов и налоговых ддеклараций.
Fedex - 1400р срок 5-6 дней + вроде ничего заполнять не надо акромя адреса.
EMS - 1400р срок 5-6 дней + таже фигня
Почта России - 83р. срок от 2х недель + заполнить 2 бумажки и отстоять дикую очередь из двух-трех бабушок (примерно 1 час).

Вопрос к сторожилам: Может кто грамотно переводил договор Аламу (не ПРОМТОМ). Поделитесь плз. а то есть немного непоняток.

Автор:  SergeBogomyako [ 12 04 2006, 15:46 ]
Заголовок сообщения: 

Вчера Диск дошел до Алами, отписались.
Шел всего неделю. Обычная почта за 83 р.

Автор:  SergeBogomyako [ 26 04 2006, 16:58 ]
Заголовок сообщения: 

прошло две недели тишинаааа... :(

Автор:  Romko [ 26 04 2006, 19:15 ]
Заголовок сообщения: 

SergeBogomyako писал(а):
прошло две недели тишинаааа... :(


и спокойствие... они вообще просят месяц ;) у меня диск к ним пришел 11 апреля... еще недельки 2 наверное ждать рассмотрения ;)

Автор:  iluxa [ 02 05 2006, 03:39 ]
Заголовок сообщения: 

Народ, несколько вопросов применительно к Alamy.
1. Кто-нибудь прописывает названия и ключевые слова в файл? И вообще какие банки кроме Alamy еще понимают IPTC? Стоит с этим связываться или проще потом ручками прописать?
2. Снимаю в sRGB ибо потом меньше мороки с лабами, вебом и микростоками, да и рабочее пространство стоит именно такое в винде. Alamy хочет AdobeRGB. Кто-нибудь конвертацию sRGB->AdobeRGB делает? Как она проходит? Проблем потом не возникает? Цвета не искажаются про просмотре потом в винде? Как осуществляете конвертацию? Делаете какие-либо специальные телодвижения или просто "convert to profile" в ФШ?
3. Таки чем увеличиваете до 48Мб? ФШ bicubic smoother или спец. прогой Genuine Fractals/PhotoZoom?
4. когда отправляется сидюк в Alamy, то что туда кроме фоток записывается? Как Alamy идентифицирует куда и кому эти фотки заливать? По надписи на обложке диска?

Автор:  МЫШОНОК [ 02 05 2006, 03:52 ]
Заголовок сообщения: 

iluxa писал(а):
Народ, несколько вопросов применительно к Alamy.
1. Кто-нибудь прописывает названия и ключевые слова в файл? И вообще какие банки кроме Alamy еще понимают IPTC? Стоит с этим связываться или проще потом ручками прописать?
2. Снимаю в sRGB ибо потом меньше мороки с лабами, вебом и микростоками, да и рабочее пространство стоит именно такое в винде. Alamy хочет AdobeRGB. Кто-нибудь конвертацию sRGB->AdobeRGB делает? Как она проходит? Проблем потом не возникает? Цвета не искажаются про просмотре потом в винде? Как осуществляете конвертацию? Делаете какие-либо специальные телодвижения или просто "convert to profile" в ФШ?
3. Таки чем увеличиваете до 48Мб? ФШ bicubic smoother или спец. прогой Genuine Fractals/PhotoZoom?
4. когда отправляется сидюк в Alamy, то что туда кроме фоток записывается? Как Alamy идентифицирует куда и кому эти фотки заливать? По надписи на обложке диска?


Хорошие вопросики! Мне тоже очень интересно :roll:

Автор:  SergeBogomyako [ 03 05 2006, 19:04 ]
Заголовок сообщения: 

iluxa писал(а):
1. Кто-нибудь прописывает названия и ключевые слова в файл? И вообще какие банки кроме Alamy еще понимают IPTC? Стоит с этим связываться или проще потом ручками прописать?

Я писал для всех агенств в EXIF проходило
пока писал пришло письмо от алами со ссылкой http://www.alamy.com/contributors/sourc ... mymetadata
iluxa писал(а):
2. Снимаю в sRGB ибо потом меньше мороки с лабами, вебом и микростоками, да и рабочее пространство стоит именно такое в винде. Alamy хочет AdobeRGB. Кто-нибудь конвертацию sRGB->AdobeRGB делает? Как она проходит? Проблем потом не возникает? Цвета не искажаются про просмотре потом в винде? Как осуществляете конвертацию? Делаете какие-либо специальные телодвижения или просто "convert to profile" в ФШ?

просто "convert to profile" в ФШ, в винде будут искажения (насыщенность -20%)
iluxa писал(а):
3. Таки чем увеличиваете до 48Мб? ФШ bicubic smoother или спец. прогой Genuine Fractals/PhotoZoom?

ФШ bicubic smoother
iluxa писал(а):
4. когда отправляется сидюк в Alamy, то что туда кроме фоток записывается? Как Alamy идентифицирует куда и кому эти фотки заливать? По надписи на обложке диска?

Я писал QC Test Имя и Емайл по которому регистрился


А теперь о грустном они отклонили мой первый диск типа какчество не устроило. А дело было так.
1. вчера утром пришло письмо что мол они не могут посмотреть мои фоты. и все :( Я растраиваюсь пишу им письмо и они отсылают меня на страницу хелпа где я прочитав подумал что отослал картинки не втом цветовом пространстве ну типа SRGB (придя домой посмотрел все нормально Adobe RGB), и что их требования запрещають постпроцессинг (даже Levels и Curves не говоря уже о UnsharpMask), а мои фотки были вылизаны по полной (сказывалась долгая работа ретушером в агенстве).
2. Сегодня утром я послал второй диск но уже с сырыми картинками как есть (просто вытащил из RAW и увеличил размер)
3. Утром пришло письмо от них что типа мы просмотрели 4 ваших фото и они не резкие и шумливые) я вообще обиделся :)
4. Днем приходит письмо что типа сюжет им нравится а вот качество надо пройтись Unsharp и NeatImage. Ну я вобщем охренел то типа никакого пост процессинга, а тут на тебе ковырять саму картинку.
5. Я вот и не знаю как дальше быть письмо с сырыми уже не вернуть.

картинки которые я отсылал лежат здесь: http://sergebogomyako.narod.ru

Автор:  Paha_L [ 03 05 2006, 20:07 ]
Заголовок сообщения: 

Алами принимает жепег http://www.alamy.com/contributors/sourc ... ubmissions
здравый смысл восторжествовал :D :D :D :D :D :D :D :D

Автор:  Romko [ 04 05 2006, 01:17 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
Алами принимает жепег http://www.alamy.com/contributors/sourc ... ubmissions
здравый смысл восторжествовал :D :D :D :D :D :D :D :D


Ага, а если вчитаться - то файлик должен быть не меньше того размера, который 48Мб тифф ;) и все-равно посылать почтой...
Так что смотря что еще лучше...

Автор:  iluxa [ 04 05 2006, 07:15 ]
Заголовок сообщения: 

SergeBogomyako, спасибо за развернутый ответ!

Romko писал(а):
Ага, а если вчитаться - то файлик должен быть не меньше того размера, который 48Мб тифф ;) и все-равно посылать почтой...
Так что смотря что еще лучше...

а если вчитаться еще, то будет написано UNCOMPRESSED JPEG - т.е. не тот файл, что на диске, как если бы это был TIFF без сжатия. Т.е. это не значит, что размер жепега будет 48Мб, а значит лишь то, что 6Мпикс все равно надо увеличить в 1.7 раза для сохранения количества пикселей.

Автор:  SergeBogomyako [ 05 05 2006, 19:24 ]
Заголовок сообщения: 

Сегодня пришло письмо от Алами:

This media is being reprocessed. This does not guarantee that
the media will necessarily Pass QC. The media will be reassessed by
our Quality Control team. We apologize for the confusion.

Что бы это могло значить?

Автор:  iluxa [ 07 05 2006, 03:01 ]
Заголовок сообщения: 

SergeBogomyako писал(а):
Сегодня пришло письмо от Алами:

This media is being reprocessed. This does not guarantee that
the media will necessarily Pass QC. The media will be reassessed by
our Quality Control team. We apologize for the confusion.

Что бы это могло значить?

это значит что: "Этот сидюк подвергается переобработке (блин, русское слово подобрать не могу - короче они его заново рассматривают). Это не гарантирует, что фотографии обязательно пройдут "контроль качества". Фотки заново оцениваются нашей QC группой. Извиняемся за неразбериху".

Короче они заново решили пересмотреть твой сидюк с фотками. И не гарантируют, что все фотки пройдут через тест.

Автор:  Romko [ 07 05 2006, 14:13 ]
Заголовок сообщения: 

iluxa писал(а):
SergeBogomyako, спасибо за развернутый ответ!

Romko писал(а):
Ага, а если вчитаться - то файлик должен быть не меньше того размера, который 48Мб тифф ;) и все-равно посылать почтой...
Так что смотря что еще лучше...

а если вчитаться еще, то будет написано UNCOMPRESSED JPEG - т.е. не тот файл, что на диске, как если бы это был TIFF без сжатия. Т.е. это не значит, что размер жепега будет 48Мб, а значит лишь то, что 6Мпикс все равно надо увеличить в 1.7 раза для сохранения количества пикселей.


Ага, считаются x*y*bit depth... ;) но я все-равно на Алами тифки готовлю...

Автор:  Romko [ 08 05 2006, 05:43 ]
Заголовок сообщения: 

Кстати вопрос уважаемому обществу...
А кто из вас просматривал линк Distribution в My Alamy?
Там, насколько я понял, содержится предложение позволить их распостранителям в разных странах предлагать ваши картинки своим клиентам... При этом процент комиссии фотографу - 45%, ну а на все продажи от централизованой веб-поисковой системы - 65/75% как у кого прописано в контракте.
Кто выбирал вариант распостранения через эту опцию?

Автор:  Romko [ 11 05 2006, 04:11 ]
Заголовок сообщения: 

Есть еще одна пачка картинок на Алами... перед этим 77 картинок завернули - сказали передавил шум после увеличения...
Вот сейчас прошли эти 77 картинок, только вот отатрибутировал ;) ляпота...

Автор:  SergeBogomyako [ 11 05 2006, 13:34 ]
Заголовок сообщения: 

Romko писал(а):
Есть еще одна пачка картинок на Алами... перед этим 77 картинок завернули - сказали передавил шум после увеличения...
Вот сейчас прошли эти 77 картинок, только вот отатрибутировал ;) ляпота...


ссылку дай, посмотрим

Автор:  Romko [ 12 05 2006, 23:19 ]
Заголовок сообщения: 

SergeBogomyako писал(а):
Romko писал(а):
Есть еще одна пачка картинок на Алами... перед этим 77 картинок завернули - сказали передавил шум после увеличения...
Вот сейчас прошли эти 77 картинок, только вот отатрибутировал ;) ляпота...


ссылку дай, посмотрим


[url=http://www.alamy.com/royalty-free-images-phot-browse.asp?pid={807547CD-0923-4A3E-A4A5-6D636BE5EF0A}&pname=Roman%20Krochuk]вот тут[/url] они лежат

Автор:  Константин [ 12 05 2006, 23:27 ]
Заголовок сообщения: 

у медведей релизы подписал?

Автор:  Romko [ 13 05 2006, 01:14 ]
Заголовок сообщения: 

Константин писал(а):
у медведей релизы подписал?


Костя
как же без этого... показать гонца, который за релизами был послан?

Автор:  Vlad Belov [ 13 05 2006, 15:38 ]
Заголовок сообщения: 

давно сюда не заходил. за это время было еще 2 продажи на 220 и 55 долларов.

Автор:  zastavkin [ 13 05 2006, 17:25 ]
Заголовок сообщения: 

Vlad Belov писал(а):
давно сюда не заходил. за это время было еще 2 продажи на 220 и 55 долларов.

Предыдущее сообщение было 28 февраля. За два с половиной месяца не густо по сравнению с ведущими фотобанками...

Автор:  Andrey Stratilatov [ 13 05 2006, 20:14 ]
Заголовок сообщения: 

А кроме Влада у кого нибудь еще были продажи ?

Автор:  Paha_L [ 22 05 2006, 21:38 ]
Заголовок сообщения: 

алами прогрессирует, скоро у них будет инет загрузка фоток

Автор:  МЫШОНОК [ 22 05 2006, 21:45 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
алами прогрессирует, скоро у них будет инет загрузка фоток

УРЯ!!!!!!!!!!!!!!!! :multi:

Автор:  Mike [ 23 05 2006, 10:26 ]
Заголовок сообщения: 

Пора покупать нормальный сканер, 2700 на 48 Мб не хватит.
Алами с фотографов из третьих стран снимает стружку по полной программе, после вычитания всех налогов останется ~20% от продажной цены.

Автор:  SergeBogomyako [ 07 06 2006, 14:06 ]
Заголовок сообщения: 

наконец-то прошел со второй попытки QC Test
поздравьте :)

Автор:  Romko [ 07 06 2006, 14:58 ]
Заголовок сообщения: 

SergeBogomyako писал(а):
наконец-то прошел со второй попытки QC Test
поздравьте :)


Успешного продолжения прохождения проверки обычной!
линк на 10 тестовых можна обнародовать?

Автор:  SergeBogomyako [ 08 06 2006, 18:50 ]
Заголовок сообщения: 

Romko писал(а):
SergeBogomyako писал(а):
наконец-то прошел со второй попытки QC Test
поздравьте :)


Успешного продолжения прохождения проверки обычной!
линк на 10 тестовых можна обнародовать?


нет проблем лови http://www.alamy.com/stock-photography- ... &go=1&a=-1

Автор:  iluxa [ 10 06 2006, 08:45 ]
Заголовок сообщения: 

С первой попытки прошел на Alamy. И это радует.
"Будем посмотреть..."

Автор:  SergeBogomyako [ 16 06 2006, 18:34 ]
Заголовок сообщения: 

> С первой попытки прошел на Alamy. И это радует.
> "Будем посмотреть..."

Кинь ссылку.

Вопросы к народу:
1. Что означает Property reliase? и в каких случаях туда надо галку ставить?
2. Не слышно когда они врубят инет загрузку картинок?
3. Они высылают оповещения о покупке ваших работ?
4. При каких случаях они требують уникальности?
вроде L и RF не требуют от фотографа этого.

наблюдение:
Очень приятно когда в полете можно добавлять ключ слова и описание.

Автор:  zastavkin [ 16 06 2006, 20:01 ]
Заголовок сообщения: 

Сергей, отвечу только на то, что знаю.
"Property reliase" - это расписка владельца интеллектуальной собственности (объекта), который ты запечатлел, но фото которого можешь использовать в коммерческих целях только при наличии разрешения создателя данного объекта.

Автор:  iluxa [ 17 06 2006, 02:51 ]
Заголовок сообщения: 

SergeBogomyako писал(а):
> С первой попытки прошел на Alamy. И это радует.
> "Будем посмотреть..."

Кинь ссылку.

смотреть тут. пока всего 10 тестовых работ.

SergeBogomyako писал(а):
Вопросы к народу:
1. Что означает Property reliase? и в каких случаях туда надо галку ставить?

если например снимаешь здание защищенное авторскими правами (Огурец в Лондоне, Оперный в Сиднее (хотя тут я поспорю) Утюг в Нью-Йорке и пр) или частные дома, которые можно легко идентифицировать, то могут попросить релиз на "проперть". Проперть в данном случае это дом, здание, строение, строительный объект. т.е. то, что построено кем-то и может принадлежать кому-то.

SergeBogomyako писал(а):
2. Не слышно когда они врубят инет загрузку картинок?

ну а если честно, то нафига? сам представь - засылаешь ТИФы по 48Мб или ЖЕПЕГи (меньше, но все равно большие) - этож сколько интернет трафика сожрется? Ну вот даже у меня исходящий трафик бесплатный и достаточно быстрый, но все равно я не представляю как это заливать туды. Если они отменят заливку на СД, то это будет очень неприятно. С Алами я бы предпочел через СД работать.

SergeBogomyako писал(а):
3. Они высылают оповещения о покупке ваших работ?
4. При каких случаях они требують уникальности?
вроде L и RF не требуют от фотографа этого.

не знаю.

Автор:  Paha_L [ 23 06 2006, 19:39 ]
Заголовок сообщения: 

скоро будут нам пятки лизать, уже пишут, что не будут с нас налоги брать :-)

Автор:  SergeBogomyako [ 13 07 2006, 19:31 ]
Заголовок сообщения: 

ребята ну что молчим продается хоть что нить?

Автор:  Константин [ 13 07 2006, 23:36 ]
Заголовок сообщения: 

SergeBogomyako писал(а):
ребята ну что молчим продается хоть что нить?

не в деньгах счастье )

Автор:  zastavkin [ 14 07 2006, 06:33 ]
Заголовок сообщения: 

Константин писал(а):
SergeBogomyako писал(а):
ребята ну что молчим продается хоть что нить?

не в деньгах счастье )
Это точно. Не в деньгах. Оно в манибукерах :lol:

Автор:  MikLav [ 27 08 2006, 16:03 ]
Заголовок сообщения: 

можете поздравить с первой продажей на алами :)

Честно говоря, имея портфолио всего в 11 картинок (никак не соберусь больше послать), я вообще не очень надеялся на продажи...

Продалась 1 RF картинка за $220 - мне, в итоге, полагается $143.

Безусловно, это очень хороший стимул напрячься, наконец, и подготовить для них диск (не дожидаясь, пока они сделают онлайн-загрузку).

Автор:  Paha_L [ 27 08 2006, 17:04 ]
Заголовок сообщения: 

15 августа письмо было
Dear Contributor,

We are currently testing AlamyUpload and are on track for
beginning the gradual roll-out of this new facility to
contributors during the last quarter of this year. We'll
be letting you know the exact timescales for this as soon
as we can.

In the meantime we'd like to let you know about the
technical requirements to use this facility.

There are two options available to you - AlamyUpload
and Standard Upload.

AlamyUpload is supported for:

Windows 98, Windows 2000, Windows XP
- Internet Explorer 6 or later
- Firefox 1.5 (with JRE 1.4 or later)
- AOL 9 or later (if Internet Explorer 6 or later is installed).

Mac OSX
- Safari
- Firefox 1.5 (Mac OSX 10.4 only)

We recommend that you use AlamyUpload, but should you not
wish to upgrade your computer to meet the above requirements,
you can try using Standard Upload. However, this method has
less flexibility and will be slower.

In order to use AlamyUpload, you may need what are known
as "administrator privileges" on your computer. If you own
the machine you are using, it is likely that this is already
the case.

If you have any queries about these technical requirements,
we suggest that in the first instance you speak to your
technical advisor.

In line with our submission guidelines, all images submitted
Online must be at least 48Mb uncompressed. This now also
applies to reportage images. Files which are smaller than
this will be rejected by the System.


Kind regards

The Content Team

Автор:  MikLav [ 27 08 2006, 17:47 ]
Заголовок сообщения: 

да, я тоже получал. но аплоад еще через несколько месяцев только заработает... я, честно говоря, думал подождать, не торопиться. но теперь есть стимул немножко ускориться :)

Пока у них аплоад не работает, надо по-прежнему на CD или DVD слать - только теперь в JPG, а не в TIFF...

Автор:  Константин [ 27 08 2006, 18:09 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
Пока у них аплоад не работает, надо по-прежнему на CD или DVD слать - только теперь в JPG, а не в TIFF...

а почему на сидюках в джипеге можно, а через инет - в тиффе, к тому же не менее 48 мег? Или это эквивалент?

Автор:  MikLav [ 27 08 2006, 19:06 ]
Заголовок сообщения: 

Константин писал(а):
MikLav писал(а):
Пока у них аплоад не работает, надо по-прежнему на CD или DVD слать - только теперь в JPG, а не в TIFF...

а почему на сидюках в джипеге можно, а через инет - в тиффе, к тому же не менее 48 мег? Или это эквивалент?

они переходят на джипег и на онлайн. Джипег должен быть эквивалентом 48 МБ тифу.

сейчас уже можно слать в джипеге но пока только на Сиди или Дивиди

следующий этап - эти же джипеги можно будет грузить в онлайне.

Автор:  mosich [ 29 08 2006, 10:32 ]
Заголовок сообщения: 

а что именно они имеют ввиду под 48М, 8MPix/16 bit или 16Mpix/8bit ?

Автор:  MikLav [ 29 08 2006, 10:33 ]
Заголовок сообщения: 

mosich писал(а):
а что именно они имеют ввиду под 48М, 8MPix/16 bit или 16Mpix/8bit ?

8 bit. Upsampling разрешается. Cнимки с моего 8-мегапиксельного 350D взяли без проблем.

Автор:  mosich [ 29 08 2006, 10:50 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
mosich писал(а):
а что именно они имеют ввиду под 48М, 8MPix/16 bit или 16Mpix/8bit ?

8 bit. Upsampling разрешается. Cнимки с моего 8-мегапиксельного 350D взяли без проблем.


ну они пишут что и 6 мегапикселей(реальных) их устроят

Автор:  МЫШОНОК [ 12 09 2006, 15:04 ]
Заголовок сообщения: 

Народ тут пришло письмо , переведите пожалуйста :D Dear Contributor,

We'd like to make you aware of some important upcoming changes to
Alamy's requirements for your banking details in order to pay you
by funds transfer.

You have selected to be paid in a currency different to that of
your country. To do this, banks use an intermediary bank to route
the payment. Please obtain the Intermediary SWIFT code from your bank
as soon as possible, as we will shortly be adding an additional field
in your Alamy account where you can supply this code. We will notify
you via e-mail once the new Intermediary bank SWIFT code field is
available in your account.

Kind regards

The Content Team

Автор:  Kirza [ 12 09 2006, 15:26 ]
Заголовок сообщения: 

Короче если в кратце, то нужно узнать в своем банке SWIFT банка посредника для международных платежей(у меня например их 2 для долларов США - обзываются "банком корреспондентом")...
Алами сообщит по мылу, когда они введут поле для этого свифта - надо будет ввести тогда...

Автор:  OLGALIS [ 12 09 2006, 15:49 ]
Заголовок сообщения: 

И кто же этот банк посредник у Сбербанка-его свифт кто-то узнал уже? А то мне тоже такое письмо пришло... :)

Автор:  OLGALIS [ 12 09 2006, 16:23 ]
Заголовок сообщения: 

Помощь нужна!
Как правильно заполнить инфо на страничке Your bank details:
Name of your bank: SBERBANK такое-то отделение?(то есть отделение где заведен счет) ИЛИ просто SAVING BANK (он ведь так на манибукерсах фигурирует?)
Bank account name: Как обозвать перевод на счет,привязанный к моей визе электрон? То есть как это правильно по английски пишется в таких случаях?
Bank routing code: Ну это я знаю,это у сбербанка
SABRRUMM
МикЛав, помоги! :)

Автор:  MikLav [ 12 09 2006, 17:43 ]
Заголовок сообщения: 

OLGALIS писал(а):
Помощь нужна!
Как правильно заполнить инфо на страничке Your bank details:
Name of your bank: SBERBANK такое-то отделение?(то есть отделение где заведен счет) ИЛИ просто SAVING BANK (он ведь так на манибукерсах фигурирует?)
Bank account name: Как обозвать перевод на счет,привязанный к моей визе электрон? То есть как это правильно по английски пишется в таких случаях?
Bank routing code: Ну это я знаю,это у сбербанка
SABRRUMM
МикЛав, помоги! :)

в России жуть какая-то со счетами, я и не в курсе всех этих заморочек, поэтому помочь мало чем могу.

Название банка - SBERBANK. Легко проверяется по SWIFT/BIC коду (SABRRUMM) на сайте http://www.swift.com/biconline/
Название отделения не надо.

Bank account name - это название вашего счёта. У меня счёт совместный с женой и название имеет LAVRENOV LAVRENOVA. У вас, наверное, что-то типа "сберегательный счёт такой-то сякой-то" или "карточный счёт такой-то сякой-то". В банке должны знать.

В качестве адреса - не знаю, как у вас, а у нас вводится центральное отделение банка в стране.

Вообще, у нас здесь система платежей проще, чем в России.

У меня счет в банке - 12 цифр. Для платежей в Бельгии этого уже достаточно. Ничего больше не надо, кроме 12 цифр.

Для международных платежей нужен IBAN - это те же 12 цифр, только вначале префикс BE92 добавляется. И еще BIC code банка нужен (он же SWIFT code): BBRUBEBB. И имя получателя (LAVRENOV), хотя имя совершенно некритично - важен только номер счёта. Всё, больше ничего не нужно! Имя банка и адрес вставляются автоматически, когда я BIC код набираю...

никаких корреспондентских счетов, никаких дополнительных кодов, которых в россии какое-то стра

Автор:  МЫШОНОК [ 12 09 2006, 18:28 ]
Заголовок сообщения: 

А у меня УРАЛСИБ банк :( А что за посредник то? и для чего им посредник нужен то? Почему они сразу на банковский счёт не могут переводить то? Манебокерс же переводит :roll:

Автор:  OLGALIS [ 12 09 2006, 19:27 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav, спасибо все равно! В конце концов я вообще туда еще не грузилась, FTP жду, а там глядишь, они и сами манибукерс введут. Нечего бежать впереди паровоза. Сначала надо заработать а потом думать буду как выводить. Как опыт показывает, все как-то налаживается хорошо, становится понятным и простым... :)

Автор:  MikLav [ 12 09 2006, 19:48 ]
Заголовок сообщения: 

OLGALIS писал(а):
MikLav, спасибо все равно! В конце концов я вообще туда еще не грузилась, FTP жду, а там глядишь, они и сами манибукерс введут. Нечего бежать впереди паровоза. Сначала надо заработать а потом думать буду как выводить. Как опыт показывает, все как-то налаживается хорошо, становится понятным и простым... :)

Спасибо взаимное, так я под это дело вспомнил, что у меня там по умолчанию стояли чеки - так что был как раз хороший повод поменять на банковский перевод :) Мне уже есть, что переводить, но сумма пока недостаточная.

Автор:  vladimir [ 13 09 2006, 04:06 ]
Заголовок сообщения: 

всем привет!
вот тоже решил попробовать на алами чего нить отправить :)
есть у меня тыщенка фоток из которых от 30 до 50 процентов приняты на разных стоках. вот только загвоздка в том, что когда я эти фотки делал, равы я переводил в тифы, затем обрабатывал, затем сохранял в джипеге с качеством 9-12, а промежуточные тифы удалял для экономии места, подразумевая, что смогу его еще раз сделать их из рава.
собственно десяток фоток сделать заново не проблемма .... но вот пара сотен? тем более что на некоторые фотки уходило пара часов... а еще ключевые слова...
Вот я и думаю теперь... раз они принимают джипег... разве нельзя открыть мои джипеги, увеличить размер до нужных мегабайтов, снова сохранить с качеством 12 и отправить?
для экспиремента я взял один из своих самых лучших снимков, сделал тиф сохранил. из тифа сделал джипег с качеством 10, сохранил. потом оба файла (тиф и джипег) увеличил на 30 процентов что бы получить размер 50 мегов с бикубик смус... открыл на полный экран сделал зум 200 процентов...
ну не вижу я разницы... ну то есть она как бы есть... но на столько незначительная, что закрывая заголовки файлов я не мог сказать какой из них тиф а какой джипег.
ну собвственно вопрос - прокатит или нет?
есть ли какие тех средства определить с каким качеством были сжаты тифы? или все на глаз проверяющего?
спс.
Владимир.

Автор:  Paha_L [ 13 09 2006, 08:31 ]
Заголовок сообщения: 

так жепег же можно будет грузить на алами

Автор:  vladimir [ 13 09 2006, 18:01 ]
Заголовок сообщения: 

ну да... конечно можно ... вопрос был в другом... я их сжимал с качеством 9-12... а у них на сайте четко написано тока 12...
вот я и думаю есть ли какие тех средства определить с каким качеством были сжаты тифы... или тока на глазок

Автор:  iluxa [ 13 09 2006, 23:31 ]
Заголовок сообщения: 

vladimir писал(а):
вот я и думаю есть ли какие тех средства определить с каким качеством были сжаты тифы... или тока на глазок

есть. в служебной информации jpeg есть эта инфа.
но! возьми то, что пожато в 9, открой и сохрани как 12. но смотри на качество исходника. а то может там уже артефакты пошли.

Автор:  vladimir [ 14 09 2006, 02:37 ]
Заголовок сообщения: 

понятно... спасибо... мне по любому каждый файл открывать придется дабы растянуть до 48 мегов... ну а за тем буду сохранять уже естественно с качеством 12...
и еще... ни как не пойму для чего надо увеличивать файлы... они сами не могут что ли... раньше думал что принимают такого размера файлы подразумевая что люди снимают на мегапикселей так 20... ну типа такое минимальное ограничение... и если у тебя нет такой техники - то свободен
а теперь узнаю что 48 мегов люди делают со снимков сделанных 6мр камерой.
поясните пожалуйста где собака порылась?
спс.
Владимир

Автор:  iluxa [ 14 09 2006, 07:32 ]
Заголовок сообщения: 

"неисповедимы пути..."
"сия тайна великая есть..."

Автор:  Александр Товстенко [ 16 09 2006, 02:17 ]
Заголовок сообщения: 

Этично ли будет выложить на Алами те же фотки, что и на Айсе? Или это запрещено какими-то правилами?

Автор:  vladimir [ 16 09 2006, 09:01 ]
Заголовок сообщения: 

ну а почему нет?
при условии, что вы не давали никаких эксклюзивных обязательств.
отправляйте себе на здоровье.

Автор:  Romko [ 23 10 2006, 02:12 ]
Заголовок сообщения: 

Господа-товарищи,
а как у вас родной Алами поживает? а то ветка чуть жива ;)
Просто у меня тут такое впечатление что даже иногда покупают всякости ;) что самое интересное 3 продажи сделали без 1 доллара выплачиваемую сумму ;)

Может у кого тоже динамика какая наблюдается?

Автор:  SergeBogomyako [ 18 11 2006, 15:48 ]
Заголовок сообщения: 

Romko писал(а):
Господа-товарищи,
а как у вас родной Алами поживает? а то ветка чуть жива ;)

ага таже фигня вооще ни одной продажи.
и обидно то что даже не узнать смотрит твои картинки хоть кто нить.
Romko писал(а):
Просто у меня тут такое впечатление что даже иногда покупают всякости ;) что самое интересное 3 продажи сделали без 1 доллара выплачиваемую сумму ;)
Может у кого тоже динамика какая наблюдается?

а вопрос как ты это узнал всмысле о продажах без единого доллара?

Автор:  BOBA [ 18 11 2006, 16:15 ]
Заголовок сообщения: 

У меня Алами приняла пробную десятку в конце октября. Сейчас послал еще 100 фоток. Продаж пока нет.

Кстати, Алами перестала принимать TIF и теперь требует только JPG. Правила по объему несжатого файла такие же, но сжатый по их правилам JPG-файл весит около 6-8 Мб, то есть на одну пластинку сейчас можно записать существенно больше файлов, чем прежде.

Мои картинки на Алами: здесь

Автор:  Romko [ 19 11 2006, 04:29 ]
Заголовок сообщения: 

SergeBogomyako писал(а):
Romko писал(а):
Господа-товарищи,
а как у вас родной Алами поживает? а то ветка чуть жива ;)

ага таже фигня вооще ни одной продажи.
и обидно то что даже не узнать смотрит твои картинки хоть кто нить.
Romko писал(а):
Просто у меня тут такое впечатление что даже иногда покупают всякости ;) что самое интересное 3 продажи сделали без 1 доллара выплачиваемую сумму ;)
Может у кого тоже динамика какая наблюдается?

а вопрос как ты это узнал всмысле о продажах без единого доллара?


Я чуть не так выразился... 3 продажи за недавнее время сделали 249 баксов - без одного доллара 250, который там стоит минимумом для выплаты... ну а с момента написания предыдущего поста еще одна продажа прошла... так что теперь жду когда платеж будет оформлен (cleared)

Так что не все так плохо тут...

Автор:  Romko [ 19 11 2006, 04:42 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
У меня Алами приняла пробную десятку в конце октября. Сейчас послал еще 100 фоток. Продаж пока нет.

Кстати, Алами перестала принимать TIF и теперь требует только JPG. Правила по объему несжатого файла такие же, но сжатый по их правилам JPG-файл весит около 6-8 Мб, то есть на одну пластинку сейчас можно записать существенно больше файлов, чем прежде.

Мои картинки на Алами: здесь


Не знаю как насчет тифов, но буквально на днях у меня была проверена пара ДВД, полные тифов... никаких проблем... кажется в одной из рассылок была фраза, что желающие могут продолжать присылать болванки с тиф-картинками...

Автор:  BOBA [ 19 11 2006, 06:09 ]
Заголовок сообщения: 

Romko писал(а):
но буквально на днях у меня была проверена пара ДВД, полные тифов...


По крайней мере в правилах на сайте упоминание о тифах пропало...

Если не секрет картинки продались RF или RM?

Автор:  MikLav [ 19 11 2006, 15:09 ]
Заголовок сообщения: 

"проверены", это значит, что диск они от вас приняли месяца три назад.

Насколько я помню, летом они писали, что слать надо пока что по-прежнему на СД или ДВД, но только в JPG формате, и что к концу года сделают загрузку онлайн.

Мне лишний раз на почту идти лениво, жду конца года :)

Автор:  Romko [ 20 11 2006, 07:45 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
"проверены", это значит, что диск они от вас приняли месяца три назад.

Насколько я помню, летом они писали, что слать надо пока что по-прежнему на СД или ДВД, но только в JPG формате, и что к концу года сделают загрузку онлайн.

Мне лишний раз на почту идти лениво, жду конца года :)


Кстати не так все долго, Михаил... Неделю диск идет до Британии самой обычной почтой, и месяц плюс/минус неделя на обработку...

Цитата:
Если не секрет картинки продались RF или RM?


суммарно пока 4 картинки продано тут...
3RF и 1L
по лицензированной продаже сразу же можна узнать для чего и куда картинка была куплена... Хоть бери и ищи тот рекламный каталог, в котором оно было использовано...

Автор:  MikLav [ 20 11 2006, 11:48 ]
Заголовок сообщения: 

Romko писал(а):
Кстати не так все долго, Михаил... Неделю диск идет до Британии самой обычной почтой, и месяц плюс/минус неделя на обработку...

это хорошие новости, ускорились, значит :)

из Бельгии диск тоже недолго идёт, но меня напрягает почему-то необходимость подготовки этого всего, и лишний поход на почту. Наверное, потому что и так времени не хватает обработать все отснятые фотки, не хочется еще больше его терять.

Автор:  dmitryphotos [ 23 11 2006, 22:56 ]
Заголовок сообщения: 

Ребят, перескажите смысл кто нибудь http://www.bjp-online.com/public/showPa ... age=354661

Автор:  Paha_L [ 23 11 2006, 23:57 ]
Заголовок сообщения: 

я так понял будет сортировка по просмотрам, открыли америку

Автор:  Serzh [ 08 12 2006, 16:57 ]
Заголовок сообщения: 

Че-то аламовцы озверели. Зарубили 59 фоток с формулировкой - артефакты интерполяции. До сих пор все было нормально - интерполировал в фотошопе...

Автор:  enot-poloskun [ 13 12 2006, 01:10 ]
Заголовок сообщения: 

А чем отличается Alamy от GettyImages? Я так понял, что гетти крупнее и не берет фотки, которые есть на микростоках

Автор:  Serzh [ 13 12 2006, 18:12 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
А чем отличается Alamy от GettyImages? Я так понял, что гетти крупнее и не берет фотки, которые есть на микростоках


В Alamy куда как легче попасть.

Автор:  OLGALIS [ 13 12 2006, 19:47 ]
Заголовок сообщения: 

Конец года-а обещанной загрузки через Web нету... :(

Автор:  МЫШОНОК [ 13 12 2006, 23:13 ]
Заголовок сообщения: 

OLGALIS писал(а):
Конец года-а обещанной загрузки через Web нету... :(

Обещаний чё-то не выполняют :sad:

Автор:  Romko [ 15 12 2006, 06:28 ]
Заголовок сообщения: 

МЫШОНОК писал(а):
OLGALIS писал(а):
Конец года-а обещанной загрузки через Web нету... :(

Обещаний чё-то не выполняют :sad:


Ну, что ж такое то ;) может им пальчиком помахать? ;)

главное что те картинки которые уже в системе - иногда даже продаются

Автор:  Jurij [ 23 12 2006, 15:52 ]
Заголовок сообщения: 

Надумал вот зарегиться на Алами. Вопрос об отсылке банковских реквизитов или-ж скана паспорта взамен на ветке довольно давно как обсуждался, поэтому позволю себе повтор:
1) Можно ли на данный час, чтобы раньше времени с Украинскими банками не завязываться, при регистрации просто отправить скан паспорта и указать метод расчёта чеки, - а как дело к выплате дойдет, может чё-нить и поменяется?
2) Если нет - посоветуйте последовательность действий для Украины?
3) Реферальная програма для контрибьюторов у них отсутствует?

Автор:  Kosta_Ino [ 03 01 2007, 19:53 ]
Заголовок сообщения: 

Приняли вторую партию картинок, из первой тестовой десятки, две не прошли из-за размера... На втором диске из 130 не прошла 1...
На ветке посвящённой Айстоку, я вроде видел сообщение от Кати(инспектора), что при переходе в эксклюзив на Айсе, фотки на Алами можно оставить, только если они там помечены как L или Rights Protected.
Кто что думает по этому поводу?
На Алами не нашёл галки переключения лицензий, если поставлю RF, то уже усё...придётся удалять и заново грузить чтоб поменять на другой тип лицензии...
В связи с этим вопрос: будет ли какой небудь неприятный момент для меня или для потенциального покупателя, если я буду на всякий случай(я ещё не решил насчёт эксклюзива на Айсе) ставить тип лицензии L

Автор:  Romko [ 05 01 2007, 09:55 ]
Заголовок сообщения: 

Kosta_Ino писал(а):
Приняли вторую партию картинок, из первой тестовой десятки, две не прошли из-за размера... На втором диске из 130 не прошла 1...
На ветке посвящённой Айстоку, я вроде видел сообщение от Кати(инспектора), что при переходе в эксклюзив на Айсе, фотки на Алами можно оставить, только если они там помечены как L или Rights Protected.
Кто что думает по этому поводу?
На Алами не нашёл галки переключения лицензий, если поставлю RF, то уже усё...придётся удалять и заново грузить чтоб поменять на другой тип лицензии...
В связи с этим вопрос: будет ли какой небудь неприятный момент для меня или для потенциального покупателя, если я буду на всякий случай(я ещё не решил насчёт эксклюзива на Айсе) ставить тип лицензии L


Я недавно им писал по поводу размера, т.к. мелкий они описали, а большие файлы не проходят... если вдруг чего - у них также есть лимит по макс. размеру в 200 мегов...

Ну а по лицензиям - при переходе на эксклюзив на айсе с Алами надо будет просто удалить RF картинки... и все...

Автор:  anouchka [ 05 01 2007, 11:07 ]
Заголовок сообщения: 

Kosta_Ino писал(а):
Приняли вторую партию картинок, из первой тестовой десятки, две не прошли из-за размера... На втором диске из 130 не прошла 1...
На ветке посвящённой Айстоку, я вроде видел сообщение от Кати(инспектора), что при переходе в эксклюзив на Айсе, фотки на Алами можно оставить, только если они там помечены как L или Rights Protected.
Кто что думает по этому поводу?
На Алами не нашёл галки переключения лицензий, если поставлю RF, то уже усё...придётся удалять и заново грузить чтоб поменять на другой тип лицензии...
В связи с этим вопрос: будет ли какой небудь неприятный момент для меня или для потенциального покупателя, если я буду на всякий случай(я ещё не решил насчёт эксклюзива на Айсе) ставить тип лицензии L


Если вы планируете эксклюзив на Айстоке, то на Алами оставить можно будет только Royalty Managed. Royalty Free придется удалять. И еще лучше ознакомиться с порядком удаления работ заранее, потому как могут выясниться детали, что нельзя удалять полгода-год и т.д. Просто чтобы знать, к чему готовиться.

Автор:  Kosta_Ino [ 05 01 2007, 16:18 ]
Заголовок сообщения: 

Anouchka спасибо за предостережение... буду иметь ввиду.
Но пока время у меня есть. В эксклюзив раньше чем через пол года я не пойду, а там глядишь всё поменяется ещё... Не знаю что именно, но что-то должно измениться:)) А пока всё загрузил как RF.

Автор:  МЫШОНОК [ 23 01 2007, 23:31 ]
Заголовок сообщения: 

Народ тут новости http://www.alamy.com/Blog/contributor/a ... 3/163.aspx

Я там написал типа когда будет онлайн загрузка на алами :D Мож ещё кто напишит я так понял могут написать все кто хочет и ещё один плюс указывайте свой сайт если есть и потом посмотрите статистику :)

Автор:  BOBA [ 24 01 2007, 12:03 ]
Заголовок сообщения: 

МЫШОНОК писал(а):
типа когда будет онлайн загрузка на алами


Между прочим, загрузка фоток через диски, с тех пор как они перешли с TIFF на JPG, совершенно не напрягает. Подготовка набора из 10 дисков по 100 фоток на каждом заняла у меня максимум часа три. Теперь каждый понедельник, по дороге куда-нибудь захожу на почту и посылаю "Алами" очередную пластинку. Себестоимость операции около 2-х долларов (болванка, конверт, письмо из Праги в Англию).

Пока рассмотрели 2 диска. Последний диск рассматривали меньше двух недель. Из 200 фоток приняли 199. Зарубили за шумы вот этого Далайламу, которого принял даже "Шаттер":

Изображение

Причем среди прочих приняли даже вот такую фотку (снято с рук на 1600 ISO), которую я послал только для того, чтобы убедиться, что такие фотки зарубают:

[img]http://www.alamy.com/thumbs/3/{DFD1BCFF-B6F6-4A21-8DC8-4029D90D2F65}/A1J1GP.jpg[/img]

Продаж пока не было, но еще месяц не прошел после загрузки первой сотни. Причем на сайтах партнеров "Алами" новые фотки появляются с задержкой месяц и более после того, как они появились на "Алами". До конца февраля думаю довести портфолио до тысячи фоток, на что на "Айстоке" у меня ушел почти год, а там будем ждать результата... :)

И еще одно инетересное наблюдение. Я обратил внимание, что по меньшей мере двое эксклюзивных фотографов "Айстока" примерно в одно и тоже время перестали быть эксклюзивными, основательно почистили все портфолио на "Айсе" и начали активно грузиться на "Алами". Выводы каждый может сделать сам... :)

Автор:  MikLav [ 24 01 2007, 16:31 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
Я обратил внимание, что по меньшей мере двое эксклюзивных фотографов "Айстока" примерно в одно и тоже время перестали быть эксклюзивными, основательно почистили все портфолио на "Айсе" и начали активно грузиться на "Алами". Выводы каждый может сделать сам... :)

наверное, обсуждение в микростоковой группе на Яху как раз с этим связано (http://tech.groups.yahoo.com/group/micr ... sage/13065)

Автор:  anouchka [ 24 01 2007, 17:19 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
[
И еще одно инетересное наблюдение. Я обратил внимание, что по меньшей мере двое эксклюзивных фотографов "Айстока" примерно в одно и тоже время перестали быть эксклюзивными, основательно почистили все портфолио на "Айсе" и начали активно грузиться на "Алами". Выводы каждый может сделать сам... :)


это происходит регулярно :) двое уходят, четверо приходят, я бы не стала делать далекоидущих выводов :lol:

выводы можно делать по более конкретным вещам, например по статистика alexa.com или по статистике продаж :lol:

Автор:  enot-poloskun [ 24 01 2007, 18:36 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
И еще одно инетересное наблюдение. Я обратил внимание, что по меньшей мере двое эксклюзивных фотографов "Айстока" примерно в одно и тоже время перестали быть эксклюзивными, основательно почистили все портфолио на "Айсе" и начали активно грузиться на "Алами". Выводы каждый может сделать сам... :)


Эти эксклюзивные какой статус имели? если они были бронзовыми, то тогда их понять можно

Автор:  BOBA [ 24 01 2007, 22:28 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
http://tech.groups.yahoo.com/group/micropayment/message/13065


Спасибо за ссылочку, очень полезная дискуссия.

Автор:  BOBA [ 24 01 2007, 22:39 ]
Заголовок сообщения: 

anouchka писал(а):
двое уходят, четверо приходят, я бы не стала делать далекоидущих выводов :lol:


Я далекоидущих и не делаю... :) По меньшей мере это значит, что кому-то удается получать с Алами доход либо сопоставимый с доходами от майкростока, либо превосходящий его. С учетом прочих многочисленных достоинств Алами перед майкростоками, это обстоятельство не может не радовать... :)

ЗЫ А сколько эксклюзивных фотографов приходит на Айсток меня в данном случае не очень волнует, ибо для себя я сразу и давно решил, что на таких идиотских условиях я эксклюзивным не соглашусь стать никогда. С тех пор я с искренним удивлением смотрю на людей, которые соглашаются на эксклюзив у Айстока. Сорри за офф-топ :)

Автор:  anouchka [ 24 01 2007, 22:52 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):

Я далекоидущих и не делаю... :) По меньшей мере это значит, что кому-то удается получать с Алами доход либо сопоставимый с доходами от майкростока, либо превосходящий его. С учетом прочих многочисленных достоинств Алами перед майкростоками, это обстоятельство не может не радовать... :)

ЗЫ А сколько эксклюзивных фотографов приходит на Айсток меня в данном случае не очень волнует, ибо для себя я сразу и давно решил, что на таких идиотских условиях я эксклюзивным не соглашусь стать никогда. С тех пор я с искренним удивлением смотрю на людей, которые соглашаются на эксклюзив у Айстока. Сорри за офф-топ :)


кое-кому удается прекрасно вообще обходиться без стоков и получать шикарный доход от фотографии :) значит ли это, что надо всем уйти с микростоков?

да я прекрасно вижу, что вас волнует, сколько ушло, и кто, что где пишет :)

по поводу вашего эксклюзива - никто же вас и не заставляет и не просит :)


сорри за флуд, можно удалить :)

Автор:  MikLav [ 24 01 2007, 23:09 ]
Заголовок сообщения: 

насчёт Алами тоже, знаете, не всё так уж гладко...

Вот этот человек http://www.dphotojournal.com/sell-photos-online/ из Австралии (его ник на стоках Ximagination) несколько месяцев назад удалил своё портфолио с Шутера, и стал активно закачивать фотки на Алами. Спустя пару месяцев на Шутер он вернулся (с остальных стоков он не уходил).

По ссылке выше он ежемесячно расписывает свои доходы с конкретными цифрами. Пару раз у него были хорошие цифры на Алами, а в ноябре - только 50 долларов (апдейт за декабрь он не публиковал).

Там же видно, что его суммарный месячный доход не вырос с февраля 2006. Правда, на большинстве стоков его портфолио увеличилось не очень сильно

Автор:  BOBA [ 24 01 2007, 23:17 ]
Заголовок сообщения: 

anouchka писал(а):
значит ли это, что надо всем уйти с микростоков?


А вот этого я не говорил... :) Я всего лишь решил лично для себя, что сотрудничество с Алами имеет смысл, даже если доход от него будет сопоставим с доходом от какого-нибудь Бигстока. Хотя бы потому, чтобы иметь хотя бы теоретическую переспективу когда-нибудь увидеть свою фотку в The Times, которая в каждом номере печатает фотки Алами и никогда не печататет фотки с майкростоков. Собственно, поэтому я и порадовался, найдя подтверждение, что доход от Алами не обязательно будет таким же маленьким, как от Бигстока... :)

Автор:  anouchka [ 24 01 2007, 23:23 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):

А вот этого я не говорил... :) Я всего лишь решил лично для себя, что сотрудничество с Алами имеет смысл, даже если доход от него будет сопоставим с доходом от какого-нибудь Бигстока. Хотя бы потому, чтобы иметь хотя бы теоретическую переспективу когда-нибудь увидеть свою фотку в The Times, которая в каждом номере печатает фотки Алами и никогда не печататет фотки с майкростоков. Собственно, поэтому я и порадовался, найдя подтверждение, что доход от Алами не обязательно будет таким же маленьким, как от Бигстока... :)


ну с бигстоком, да. будет сопоставим, конечно :) но Бигсток - это не тот сток, на который стоит равняться, имхо :)

Автор:  BOBA [ 24 01 2007, 23:57 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
несколько месяцев назад удалил своё портфолио с Шутера, и стал активно закачивать фотки на Алами


А нафига он с Шуттера удалял? Алами же не запрещает одновременно там быть... Потом он пишет, что у него на Алами всего 350 фоток. ИМХО это мало для какой-то объективной статистики. У меня столько же фоток на photoXpress и продажи так же скачут от "очень хорошо" до более чем "так себе". Я ориентируюсь для начала закачать на Алами не меньше тысячи, а если продажи-таки будут, потратить время и увеличить портфолио до 3-4-х тысяч. Вот тогда можно будет делать "далекоидущие" выводы... :)

Автор:  Kosta_Ino [ 25 01 2007, 00:17 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.dphotojournal.com/sell-photos-online/
что-то я не понял графика продаж на Алами.....
Если он заработал за ноябрь всего 50 баксов...то откуда у него в графике появилась синусоида??? 50 баксов это 1 продажа, в лучшем случае...хотя я думал, что меньше 100 баксов за фотку там не платят:)))
Вобщем чудной график, может это просто для красоты?

Автор:  MikLav [ 25 01 2007, 00:34 ]
Заголовок сообщения: 

Kosta_Ino писал(а):
http://www.dphotojournal.com/sell-photos-online/
что-то я не понял графика продаж на Алами.....

Смотрите внимательнее :) Графиков продаж там нет. Там графики с Alexa про посещаемость ресурса

Автор:  Maks Bolotnikov [ 25 01 2007, 00:38 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
Kosta_Ino писал(а):
http://www.dphotojournal.com/sell-photos-online/
что-то я не понял графика продаж на Алами.....

Смотрите внимательнее :) Графиков продаж там нет. Там графики с Alexa про посещаемость ресурса

Странно, что там нет Стокэксперта... Интересно было б посмотреть.

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 25 01 2007, 06:36 ]
Заголовок сообщения: 

Мой первый опыт размещения фотографий на сток сайтах был связан именно с Алами.
С мая 2006 года я послал туда несколько DVD, примерно 500-600 фотографий в общем. Сравнительно мало, и, оглядываясь назад, не всегда уместных для размещения на editorial портале. Вот ссылка на главный псевдоним: http://tinyurl.com/2cmw75 До сих пор ни одной продажи. Возможно продажи были, но они не были еще добавлены в мой аккаунт - зачастую промежуток между продажей и поступлением информации о ней и денег на аккаунт фотографа составляет несколько месяцев. Так или иначе, скорость реакции системы очень медленная, никакой информации о том, сколько просмотров было и по каким ключевым словам не предоставляется. По идее надо бы сжать зубы и молча слать туда диски, доводя размер портфолио до нескольких тысяч, благо контроль качества выборочный, и на порядок менее строгий, чем на микростоках. Но у меня лично на данный момент мотивация отсутствует, за неимением продаж. Поэтому я решил попробовать что за зверь микростоки.
Думаю, следует четко представлять, что отсылать на Алами, а что грузить на микростоки. Все что хорошо представлено на микростоках врядли будет пользоваться устойчивым спросом за цену в 100 раз выше. И наоборот, специфические editorial материалы уместнее продавать на Алами по традиционным расценкам, т.к. спрос на подобные темы не такой высокий, как на "коммерческие" и не покроет затрат на съемку этих сюжетов, если продавать их на микро.

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 09 02 2007, 12:14 ]
Заголовок сообщения: 

Сегодня случилась первая продажа на Алами! С мая...

AE1KW8
Konstantin Sutyagin 07 February 2007 Traditional Licence Country: Russian Federation
Usage: Editorial
Media: Consumer Magazine
Industry: Retail books/magazines/newspapers
Sub-Industry: Business
Print run: up to 10,000
Placement: Inside
Image Size: Spot size
Start: 07 February 2007
End: 07 March 2007
$ 41.00
Total sales $41.00


Меньше чем на Шаттере за три дня, но хоть размочил счет. А то я уже гадал, через сколько лет первая продажа случится :)

Автор:  Maks Bolotnikov [ 09 02 2007, 20:11 ]
Заголовок сообщения: 

Константин Сутягин писал(а):
Сегодня случилась первая продажа на Алами! С мая...

AE1KW8
Konstantin Sutyagin 07 February 2007 Traditional Licence Country: Russian Federation
Usage: Editorial
Media: Consumer Magazine
Industry: Retail books/magazines/newspapers
Sub-Industry: Business
Print run: up to 10,000
Placement: Inside
Image Size: Spot size
Start: 07 February 2007
End: 07 March 2007
$ 41.00
Total sales $41.00


Меньше чем на Шаттере за три дня, но хоть размочил счет. А то я уже гадал, через сколько лет первая продажа случится :)

Поздравляю! :)

Автор:  BOBA [ 10 02 2007, 00:07 ]
Заголовок сообщения: 

Константин Сутягин писал(а):
Сегодня случилась первая продажа на Алами! С мая...


Поздравляю! :)

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 10 02 2007, 01:27 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо :) При дальнейшем рассмотрении выяснил, что на руки мне $18.45 осталось, после 15% Alamy Distribution Commission и 40% Distributor Commission. Где-то ближе к одному дню на Шаттере :)

Автор:  Maks Bolotnikov [ 10 02 2007, 02:01 ]
Заголовок сообщения: 

Константин Сутягин писал(а):
Спасибо :) При дальнейшем рассмотрении выяснил, что на руки мне $18.45 осталось, после 15% Alamy Distribution Commission и 40% Distributor Commission. Где-то ближе к одному дню на Шаттере :)

Главное, что первая есть! Счет размочен... Теперь повалит! :smile:

Автор:  anouchka [ 10 02 2007, 02:11 ]
Заголовок сообщения: 

С мая месяца 500-600 фоток, и одна продажа на 18.45? Перспективненько, нечего сказать. :smile:

Не подумайте ничего плохого, я вас поздравляю, это все равно приятно.

Но, все же для меня очевидно, что про Алами можно забыть и сосредоточиться на том, что дает реальную отдачу :)

Автор:  BOBA [ 06 03 2007, 13:47 ]
Заголовок сообщения: 

Вот и у меня приключилась первая продажа на Алами.

Продалась вот эта фотка RF:

[img]http://www.alamy.com/thumbs/3/{C09B9910-BA5E-4D0B-9E04-BAFC481366CA}/AYMXT4.jpg[/img]

Моя доля от продажи фотки на $50 меньше всего моего дохода от Айстока за февраль. С момента загрузки первой порции фоток на Алами прошло чуть больше двух месяцев, эта фотка была в первой порции.

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 07 03 2007, 00:41 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
Моя доля от продажи фотки на $50 меньше всего моего дохода от Айстока за февраль. С момента загрузки первой порции фоток на Алами прошло чуть больше двух месяцев, эта фотка была в первой порции.


Это крутой старт. Если не секрет, за именно сколько продалась?:)

Автор:  FotoLancer [ 10 03 2007, 15:11 ]
Заголовок сообщения: 

Скажите а на Алами по прежнему принимают фотки только порядка 40-50 МБ ?

в чем основные преимущества Алами по сравнению с прочими микростоками ?

Какая основная специфика, направленность работ ?

спасибо

Автор:  BOBA [ 10 03 2007, 16:20 ]
Заголовок сообщения: 

FotoLancer писал(а):
Скажите а на Алами по прежнему принимают фотки только порядка 40-50 МБ?


40 они никогда не принимали, только 48Мб или больше. Но это теоретический размер в TIFF. Присылать же нужно JPG, то есть фактический размер файла получается в среднем 7Мб. Увеличение обычных фоток под требования Алами легко проводится ФотоШопом без участия человека при помощи "экшенов"...

FotoLancer писал(а):
в чем основные преимущества Алами по сравнению с прочими микростоками?


Очевидно, главное преимущество в том, что это не микросток, а нормальный сток, почти такой же как Гетти или Корбис.

Не знаю как в других странах, но в Англии и Чехии фотки от Алами я регулярно вижу на страницах газет и журналов. В Англии - почти так же часто, как фотки от Гетти, в Чехии фотки Алами публикуются чаще фоток Гетти (видимо, по причине меньшей цены). В среднем в номере еженедельного чешского журнала, типа российских "Итогов" или "Власти", публикуется от одной до пяти фоток Алами.

То есть этот фотобанк в некотором роде дает возможность фотографу работать с заказчиками того же уровня, что и заказчики Гетти, а не с бедными дизайнерами отоваривающимися в Айстоке или Шаттере.

Но это моральная составляющая, по финансовой стороне по итогам двух с небольшим месяцев пока могу сказать, что Алами всего-лишь прибыльнее чем 123 и БигСток.

FotoLancer писал(а):
Какая основная специфика, направленность работ?


Из того, что я видел опубликованного - это либо фотки из путешествий (причем часто отнюдь не идеального качества), либо лайф-стайл, но чуть более креативный, чем подпрыгивающая девушка в наушниках и шапочке деда мороза. Мне кажется, что банк заточен под "эдиториал", но может быть это мое заблуждение.

Автор:  FotoLancer [ 10 03 2007, 17:55 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
Увеличение обычных фоток под требования Алами легко проводится ФотоШопом без участия человека при помощи "экшенов"...


супер ! Поделитесь секретом ? ) !

pomortzeff писал(а):
FotoLancer писал(а):
Какая основная специфика, направленность работ?


Из того, что я видел опубликованного - это либо фотки из путешествий (причем часто отнюдь не идеального качества), либо лайф-стайл, но чуть более креативный, чем подпрыгивающая девушка в наушниках и шапочке деда мороза. Мне кажется, что банк заточен под "эдиториал", но может быть это мое заблуждение.


а как быть с фотками людей - прохожих и т.п. они так же ревностно относятся к наличию релиза или у них правда более в ходу едиториалы ?


И по поводу лицензионных соглашений - какие возможности есть в этом плане ? я так понимаю для начала можно работать по Роялти Фри, а как можно работать и что это может давать сотрудничество на основе других лицензий - RM, etc ?

спасибо.

Автор:  BOBA [ 10 03 2007, 18:41 ]
Заголовок сообщения: 

FotoLancer писал(а):
Поделитесь секретом ? ) !


У вас имеются исходные файлы JPG, которые вы готовили для микростоков, например, и которые вы желаете послать на Алами. Далее нужно разделить их на две кучки: горизнтальные и вертикальные. Далее подбираете длину одной из сторон файла, при которой весь файл будет весить не менее 48Мб. Боюсь соврать, но кажется это что-то около 5.200 пикселей по длинной стороне.

Далее пишете в ФотоШопе два "экшена": один для горизонтальных файлов, второй для вертикальных. Как писать "экшены" на этом форуме уже несколько раз рассказывали, так что повторяться не буду. Далее запускаете "экшены" и уходите пить кофе. Через полчаса-час у вас готово несколько сот фоток для Алами.

По идее, нужно учесть, что некоторые файлы, которые сильно кадрировались, могут быть шире или уже среднестатистических и при увеличении всех файлов до одинакового размера по одной из сторон, у них размер будет меньше 48 Мб. Я такие файлы нахожу на глаз, но по логике и это можно как-то механизировать, если подумать.

Да, не забудьте поставить опцию "bicubic smoother" для увеличения, когда "экшен" писать будете и ФотоШоп должен быть CS2.

Автор:  BOBA [ 10 03 2007, 19:16 ]
Заголовок сообщения: 

FotoLancer писал(а):
а как быть с фотками людей - прохожих и т.п. они так же ревностно относятся к наличию релиза или у них правда более в ходу едиториалы?

И по поводу лицензионных соглашений - какие возможности есть в этом плане ? я так понимаю для начала можно работать по Роялти Фри, а как можно работать и что это может давать сотрудничество на основе других лицензий - RM, etc?


Рассказываю, как это понимаю я, но делайте поправку на то, что я могу заблуждаться.

При приеме фоток они вообще не интересуются наличием релизов, а сканы релизов в Алами вообще не посылаются. Когда фотка уже прошла конроль, на этапе когда выбирается тип лицензии, нужно поставить галочку, что у вас есть MR или PR. При этом Алами предупреждает, что потом может возникнуть ситуация, когда вас попросят прислать им MR, очевидно, если заказчик попросит, и рекомендуют всегда держать их под рукой - "если вы куда-то надолго уезжаете - оставьте релизы знакомым" (почти дословная цитата).

Наличие или отсутствие MR для вас является принципиальным на этапе выбора типа лицензии, по которой будет продаваться фотка.

Всего на Алами три типа лицензии RF (Royalty-Free), L (Licenced) и RP (Rights Protected).

По первой лицензии можно продавать только фотки с MR, без торговых марок и прочего. В общем это почти тоже самое, что и RF на микростоках, только цена за фотку примерно в 100-200 раз выше и продаж, соотвественно, примерно во столько же раз меньше. Лицензия RF предполагает многократное использование фотки покупателем.

Лицензия L предполагает одноразовое использование фотки покупателем. То есть каждое новое использование фотки даже одним и тем же покупателем должно оплачиваться отдельно. Для продажи фоток по этой лицензии MR не обязателен. Как я понял, предполагается, что покупатель сам оценивает нужен ли ему MR в ситуации, в которой он планирует использование фотки и выбирает фотку либо с релизом, либо без (на самом деле в львиной доле ситуаций MR не нужен и микростоки требуют его для всех фоток, только чтобы защитить себя). В общем это тип лицензии аналогичен схеме, по которой фотки продают фотоагентства типа Reuters или ИТАР-ТАСС, когда за каждую публикацию нужно заплатить, но при этом каждая фотка может быть одновременно продана еще любому количеству покупателей. В моем понимании, ничто не мешает фотографу продавать по этой лицензии фотки, которые одновременно продаются на микростоках, т.к. никаких гарантий, что фотка ранее не публиковалась от фотографа не требуется.

Третья лицензия RP предполагает выкуп покупателем эксклюзивных прав на фотку либо на какое-то время, либо навсегда. То есть по этой лицензии, вроде как, нельзя продавать фотки, которые хотя бы раз были проданы через микростоки, или были проданы каким-то иным способом, не позволяющим проследить дальнейшую судьбу фотки. С другой стороны, я вообще не вижу смысла выбирать этот тип лицензии, т.к. тот же Алами пишет, что заказчик может захотеть купить эксклюзивные права на любую из фоток, которая продается по RF и L, после чего Алами обещает попробовать решить этот вопрос с фотографом.

Итого: я считаю, что с самого начала можно выбирать тип лицензии между RF и L даже если фотка продавалась на микростоках. С моей точки зрения L предпочтительнее для "эдиториал" фоток, потому что газетам-журналам-книгам фотка, как правило, нужна только на одну публикацию. Про лицензию RP на первое время можно забыть совсем, т.к. если кто-то захочет ее купить по этой лицензии, Алами вас спросит, и если фотка не продавалась через микростоки, вы сможете ее без проблем продать, как RP.

Еще раз подчеркиваю, что это мое частное толкование типов лицензий и может иметь место некое недопонимание с моей стороны.

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 11 03 2007, 03:06 ]
Заголовок сообщения: 

Добавлю один момент - для большинства "'эдиториал" применений цена RF фото на Алами калькулируется выше, чем цена L фото. Поэтому нет однозначного понимания, что лучше ставить L или RF на эдиториал фотографии. Конечно, если на фото присутствуют логотипы и прочий закопирайченый стаф, то RF ставить нельзя в принципе.

Автор:  FotoLancer [ 11 03 2007, 14:26 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
FotoLancer писал(а):
Поделитесь секретом ? ) !


У вас имеются исходные файлы JPG, которые вы готовили для микростоков, например, и которые вы желаете послать на Алами. Далее нужно разделить их на две кучки: горизнтальные и вертикальные. Далее подбираете длину одной из сторон файла, при которой весь файл будет весить не менее 48Мб. Боюсь соврать, но кажется это что-то около 5.200 пикселей по длинной стороне.


Спасибо за столь детальные пояснния ! )

то есть - по поводу ресайза - все сводится просто к растягиванию фоток бикубиком ? не страшно - качество ведь пострадает .. (

И на экзамен можно слать 7 метровые ДЖПЕГИ или опять таки только файлы от 48 метров ?

спасибо.

Автор:  BOBA [ 11 03 2007, 22:07 ]
Заголовок сообщения: 

FotoLancer писал(а):
все сводится просто к растягиванию фоток бикубиком?


Именно так. Качество, конечно, страдает, но Алами придумало себе такие правила игры и честно играет по ним. У меня пока из 700 провереных фоток завернули 3 штуки.

FotoLancer писал(а):
И на экзамен можно слать 7 метровые ДЖПЕГИ или опять таки только файлы от 48 метров ?


Я посылал TIFF, но тогда еще и на дисках только TIFF брали. Думаю, сейчас надо посылать JPG, но лучше удостовериться в этом, прочитав правила на сайте.

Автор:  Evgeniy [ 13 03 2007, 19:58 ]
Заголовок сообщения: 

Разьясните пожалуйста, если кто знает, есть несколько продаж на Алами.
Около старой продажи за цифрой стоит нолик, что означает
Paid Key O = Cleared, у достаточно свежих , февральских продаж стоит крестит Paid Key - X = Uncleared. Я плохо разбираюсь в финансовой терминологии и не очень понимаю, что данные слова обозначают в отношении денег. То ли эти платежи еще не подтверждены и Агенство не готово мне выплатить причитающиеся проценты ?

Автор:  Kosta_Ino [ 19 03 2007, 15:36 ]
Заголовок сообщения: 

На Алами при поиске частенько попадаются картинки 8мр и меньше даже... Это какие-то старые картинки или у них новые правила? У меня помнится в ноябре зарубили фотку из-за размера, хотя она была около 9 мр..

Автор:  Alexandre [ 19 03 2007, 18:14 ]
Заголовок сообщения: 

А подскажите, имеет ли смысл композиции и пейзажи для календарей очень высокого разрешения и пр. оформительских вещей выставлять на Алами под лицензией "L" ? На основных стоках спрос на подобные фотографии минимален, т.е. как мне показалось даже грузить туда подобное бессмысленно.

Автор:  MikLav [ 19 03 2007, 20:26 ]
Заголовок сообщения: 

Evgeniy писал(а):
Разьясните пожалуйста, если кто знает, есть несколько продаж на Алами.
Около старой продажи за цифрой стоит нолик, что означает
Paid Key O = Cleared, у достаточно свежих , февральских продаж стоит крестит Paid Key - X = Uncleared. Я плохо разбираюсь в финансовой терминологии и не очень понимаю, что данные слова обозначают в отношении денег. То ли эти платежи еще не подтверждены и Агенство не готово мне выплатить причитающиеся проценты ?

скорее всего, именно это и обозначает

Автор:  Evgeniy [ 20 03 2007, 00:24 ]
Заголовок сообщения: 

2 MikLav- спасибо , значит мой английский и мозговые извилины более менее на уровне :-)

2 Alexandreне думаю что тут можно дать однозначный ответ, можно поэксперементировать и поставить аналогичные по стилю. кадры м различными типами лицензий, а потом посмотреть что получится.

Автор:  SGC [ 13 04 2007, 20:03 ]
Заголовок сообщения: 

Собственно, вопрос: есть ли среди читающих хоть один человек, получающий от Алами хоть какой-нибудь реальный доход? Не одну продажу в год, а скажем хотя бы одну в месяц? Спасибо.

Автор:  МЫШОНОК [ 19 04 2007, 14:00 ]
Заголовок сообщения: 

Looking for inspiration? Alamy now offers a stimulating new range of royalty-free collections focusing on specialist and niche material.

Covering everything from flowers and humour to mature lifestyles and vibrant ethnic lifestyles, these ultra contemporary collections are driven by market knowledge. They add a fresh twist to the more mainstream RF imagery, anticipating your picture needs and inviting new ideas.

Take a look by visiting:
http://www.alamy.com/showcase/rf/defaul ... =AE000013P :D

Автор:  BOBA [ 20 04 2007, 10:01 ]
Заголовок сообщения: 

SGC писал(а):
Не одну продажу в год, а скажем хотя бы одну в месяц?


У меня пока так и получается: второй месяц подряд по одной продаже в месяц. Всего две... :D C учетом того, что я на Алами с конца декабря и обе продажи пришлись на фотки из первой загруженной сотни (всего я уже загрузил тыщу), я пока склонен верить, что все идет по плану.

Автор:  BOBA [ 25 04 2007, 20:38 ]
Заголовок сообщения: 

У меня Алами в апреле уже обогнал Айсток. )) Впереди остался только Шаттер. При этом по доходу на одну фотку Алами вышел на первое место, обогнав и Шаттер тоже. Это при том, что до сих пор продаются только фотки из первой сотни... )))

Автор:  ArtyFree [ 27 04 2007, 00:25 ]
Заголовок сообщения: 

Почитал про Алами и заинтересовался.
Беспокоит только правда ли, что фотки высланные на Алами нельзя больше нигде 3 года публиковать?

Автор:  BOBA [ 27 04 2007, 16:36 ]
Заголовок сообщения: 

ArtyFree писал(а):
Беспокоит только правда ли, что фотки высланные на Алами нельзя больше нигде 3 года публиковать?


Кто вам это рассказал? Это не правда.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 27 04 2007, 20:29 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
ArtyFree писал(а):
Беспокоит только правда ли, что фотки высланные на Алами нельзя больше нигде 3 года публиковать?


Кто вам это рассказал? Это не правда.

А правильно я понимаю, что так просто, как на Алами, на Корбис, как и на Гетти, не пролезешь?

Автор:  anouchka [ 27 04 2007, 21:04 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
А правильно я понимаю, что так просто, как на Алами, на Корбис, как и на Гетти, не пролезешь?


правильно понимаешь,
пролезть просто только на Алами

Автор:  Mike [ 28 04 2007, 10:54 ]
Заголовок сообщения: 

Планируется на одном микростоке открыть RM раздел

Автор:  FotoLancer [ 30 04 2007, 00:12 ]
Заголовок сообщения: 

А какая тематика рулит на Алами , какие тенденции, что берут (покупают) лучше всего ?

спасибо

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 10 05 2007, 01:24 ]
Заголовок сообщения: 

Продалась на Алами RF картинка, после всех вычетов для дистрибютера и для Алами чистыми $100+ осталось. На микро она тоже есть. Это навело меня на 2 мысли. Первое - заслать-таки остальное микро-портфолио на Алами. Второе - лучше наверное под другим псевдонимом там сделать фото? Я люблю и везде использую свое имя, но в данном случае если покупатель пойдет в гугл и обнаружит все что он хотел купить купить на более дешевых сайтах то это не есть хорошо :? Есть кто под одним именем продает и там и там?

Автор:  BOBA [ 11 05 2007, 05:50 ]
Заголовок сообщения: 

Константин Сутягин писал(а):
Второе - лучше наверное под другим псевдонимом там сделать фото?


Если уж псевдоним использовать, то лучше уж на микростоках его юзать, а на Алами под настоящим именем продаваться. Фотки с Алами ИМХО используются в гораздо более приличных местах, где подписаться реальным именем не стыдно. Хотя я очень сомневаюсь, что заказчики Алами будут специально имя фотографа выгугливать. Мне кажется имя фотографа в фотобанках вообще вторично и на него редко кто внимание обращает, если вообще обращает.

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 11 05 2007, 11:27 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
Константин Сутягин писал(а):
Второе - лучше наверное под другим псевдонимом там сделать фото?


Если уж псевдоним использовать, то лучше уж на микростоках его юзать, а на Алами под настоящим именем продаваться. Фотки с Алами ИМХО используются в гораздо более приличных местах, где подписаться реальным именем не стыдно. Хотя я очень сомневаюсь, что заказчики Алами будут специально имя фотографа выгугливать. Мне кажется имя фотографа в фотобанках вообще вторично и на него редко кто внимание обращает, если вообще обращает.


Мне нигде не стыдно реальным именем подписываться, на микро в том числе. Денег с микро несравнимо больше чем с Алами, кроме того в списках покупателей (на фотолии) иногда прикольные клиенты появляются типа Penthouse Germany или Chicago University :)

Автор:  BOBA [ 11 05 2007, 18:46 ]
Заголовок сообщения: 

Константин Сутягин писал(а):
Мне нигде не стыдно реальным именем подписываться, на микро в том числе. Денег с микро несравнимо больше чем с Алами, кроме того в списках покупателей (на фотолии) иногда прикольные клиенты появляются типа Penthouse Germany или Chicago University :)


Тогда нет смысла заморачиваться с псевдонимами. А вот увеличить портфолио на Алами действительно смысл имеет, т.к. продажи (тьфу-тьфу-тьфу, тук-тук-тук) вроде случаются довольно регулярно. По итогам апреля у меня Алами на третьем месте, а по доходу на 1 фотку - на первом. Так что я срочно себе спланировал к осени тысяч до трех-четырех там портфолио увеличить.

Автор:  nolexa [ 04 06 2007, 02:35 ]
Заголовок сообщения: 

Тот кто уже отправлял фото в JPEG поясните пожалуйста принимается ли цветовое пространство sRGB. В инструкциях контрибуторам написано следующее:
Цитата:
Unless you have reason to do otherwise, set your RGB "Color Settings" to "Adobe RGB (1998)" on both a Macintosh and a PC - this has become the defacto standard for most imaging professionals.

При этом не понятно имеется ли в виду пространство проиежуточной обработки или выходной формат.

У меня все микростоковые жипеги в sRGB, ой как не хочется повторять всю обработку с исходных РАВов для того чтобы вывести в Adobe RGB.

Автор:  Evgeniy [ 05 06 2007, 17:13 ]
Заголовок сообщения: 

Зачем посылать фото в джипеге, если их все равно писать на диски ?

Вопрос, я не нашел на алами информации, о том, что там нельзя продавать снимки, которые продаются на микростоках. Они пишут, что они неэксклюзивны, на самой первой странице для фотографов.
Если я проглядел, то можно ли ссылочку ? или цитату ?

Автор:  Maks Bolotnikov [ 05 06 2007, 18:55 ]
Заголовок сообщения: 

Ничего нового про загрузку фотографий через и-нет не говорят? Помню, обещали ее сделать...

Автор:  BOBA [ 06 06 2007, 05:37 ]
Заголовок сообщения: 

nolexa писал(а):
Тот кто уже отправлял фото в JPEG поясните пожалуйста принимается ли цветовое пространство sRGB.


Принимается.

Автор:  nolexa [ 06 06 2007, 23:23 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
nolexa писал(а):
Тот кто уже отправлял фото в JPEG поясните пожалуйста принимается ли цветовое пространство sRGB.


Принимается.

Спасибо за информацию. Тогда еще уточнение... А в каком цвете картинки продаются? Полагаю что они должны продаваться приведенными к одному стандарту. Или они продаются точно в таком виде в котором я отправлю - sRGB или Adobe?

Автор:  nolexa [ 06 06 2007, 23:26 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
Ничего нового про загрузку фотографий через и-нет не говорят? Помню, обещали ее сделать...

В блоге написано что над загрузчиком проведена большая работа и он находится в бета-тестировании. То есть некоторые контрибуторы привлечены в качестве тестеров и уже мучают прогу. Когда будет доступно публике ничего не говорят.

Автор:  BOBA [ 06 06 2007, 23:37 ]
Заголовок сообщения: 

nolexa писал(а):
А в каком цвете картинки продаются? Полагаю что они должны продаваться приведенными к одному стандарту. Или они продаются точно в таком виде в котором я отправлю - sRGB или Adobe?


Не знаю ответа. С учетом того, что они даже названия файлов, данные фотографом, не меняют при загрузке в базу (что, кстати, очень удобно для фотографа) мне думается, что они оставляют, как прислали, либо sRGB, либо Adobe...

Вообще мне кажется, что у Алами по главу угла поставлен принцип: "Заказчик - не дурак и сам сделает с файлом все, что ему нужно, если нужно". У микростоков же полностью зеркальная философия... )

Автор:  BOBA [ 06 06 2007, 23:40 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
Ничего нового про загрузку фотографий через и-нет не говорят? Помню, обещали ее сделать...


Не понимаю какой смысл ждать загрузки через инет? Система отправки дисков нормально работает. Я без особого напряжения запулил им первую тыщу фоток и до концаиюня надеюсь так же не напрягаясь запулить вторую. Затраты на 10 дисков по 100 фоток на каждом и 10 писем в Англию окупились с первой продажи.

Автор:  AndrewB [ 07 06 2007, 00:28 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
Вообще мне кажется, что у Алами по главу угла поставлен принцип: "Заказчик - не дурак и сам сделает с файлом все, что ему нужно, если нужно". У микростоков же полностью зеркальная философия... )


Какая статистика режектов? если она есть.
Вы им посылаете РАВ?

Автор:  nolexa [ 07 06 2007, 00:33 ]
Заголовок сообщения: 

AndrewB писал(а):
Вы им посылаете РАВ?

Про RAW в правилах ничего не сказано. Должны принимать TIFF или JPEG. Сам я пока ничего не отсылал, только записался в клуб, даже еще не приняли в пионеры.

Автор:  iluxa [ 07 06 2007, 01:35 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
Не понимаю какой смысл ждать загрузки через инет? Система отправки дисков нормально работает. Я без особого напряжения запулил им первую тыщу фоток и до концаиюня надеюсь так же не напрягаясь запулить вторую. Затраты на 10 дисков по 100 фоток на каждом и 10 писем в Англию окупились с первой продажи.

+1
учитывая размеры файлов то даже при безлимитном аплоаде и скоростном интернете ждать загрузки меня ломает. записал на ДВД, забежал на почту, отправил, все. делов-то.

Автор:  BOBA [ 07 06 2007, 01:49 ]
Заголовок сообщения: 

AndrewB писал(а):
Какая статистика режектов? если она есть.
Вы им посылаете РАВ?


1. Из первой тыщи фоток у меня отбраковано... 4 (четыре) штуки. :)
2. Они требуют присылать JPG.

Автор:  BOBA [ 19 06 2007, 05:16 ]
Заголовок сообщения: 

Кто-нибудь из Алами деньги уже забирал? Где заветная кнопка? Чего-то я или туплю и найти не могу, или они автоматом перечислить должны 1-го числа месяца? Сумма нужная уже насобиралась и уже даже подтверждена, хотя подтверждается каждая продажа очень медленно, одна продажа аж с апреля неподтвержденная висит...

Автор:  BOBA [ 20 06 2007, 17:13 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
Ничего нового про загрузку фотографий через и-нет не говорят? Помню, обещали ее сделать...


Только что появилась ссылка на AlamyUpload и пояснения, как пользоваться он-лайн загрузкой. Правда, сама загрузка пока не доступна.

https://secure.alamy.com/contributors/s ... t.asp#post

Автор:  Maks Bolotnikov [ 20 06 2007, 20:33 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
Макс Болотников писал(а):
Ничего нового про загрузку фотографий через и-нет не говорят? Помню, обещали ее сделать...


Только что появилась ссылка на AlamyUpload и пояснения, как пользоваться он-лайн загрузкой. Правда, сама загрузка пока не доступна.

https://secure.alamy.com/contributors/s ... t.asp#post

Спасибо! Сейчас посмотрю...

Автор:  Maks Bolotnikov [ 20 06 2007, 20:41 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
Макс Болотников писал(а):
Ничего нового про загрузку фотографий через и-нет не говорят? Помню, обещали ее сделать...


Только что появилась ссылка на AlamyUpload и пояснения, как пользоваться он-лайн загрузкой. Правда, сама загрузка пока не доступна.

https://secure.alamy.com/contributors/s ... t.asp#post

В форуме пишут, что некоторым фотографам эта загрузка уже доступна и они ей пользуются... Видимо, в тестовом режиме.

Автор:  BOBA [ 20 06 2007, 23:19 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
В форуме пишут, что некоторым фотографам эта загрузка уже доступна и они ей пользуются... Видимо, в тестовом режиме.


Видимо, да. У меня возле появившейся кнопки висит приписка:
Sorry, AlamyUpload is not yet enabled on your account

Автор:  MikLav [ 21 06 2007, 00:42 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
Макс Болотников писал(а):
В форуме пишут, что некоторым фотографам эта загрузка уже доступна и они ей пользуются... Видимо, в тестовом режиме.


Видимо, да. У меня возле появившейся кнопки висит приписка:
Sorry, AlamyUpload is not yet enabled on your account

аналогично

вообще, для меня реально напряг ходить на почту. поэтому весьма жду эту функцию.

Автор:  Jurij [ 24 06 2007, 17:25 ]
Заголовок сообщения: 

Буду благодарен за ответы новичку:
1) Экзаменационные 4 снимка на данное время почтой слать надо (по и-нету недоступно)?
2) Если почтой, есть ли смысл дополнительно писать на экзаменационный диск некоторое количество снимков для размещения?
3) Смена e-mail адреса, указанного при регистрации, затруднений не вызовет (не уверен, что не сменю провайдера)?
4) Если при регистрации указывать способ вывода платежей - чеками, реквизитов карточки или банковского счёта при регистрации указывать не нужно?

Автор:  BOBA [ 25 06 2007, 00:48 ]
Заголовок сообщения: 

1). Да, по почте.
2). Они же пишут 4 фотки сначала.
3). Не знаю. Вообще они очень быстро отзываются по разным бытовым вопросам.
4). Не знаю, не пробовал. Теоретически функция оплаты чеками есть.

Автор:  Ell [ 03 07 2007, 12:37 ]
Заголовок сообщения: 

Народ, напишите пожалуйства краткий ФАК про Алами, а то уж больно непонятная регистрация и т.д.!

Автор:  SergeBogomyako [ 05 07 2007, 22:35 ]
Заголовок сообщения: 

вопрос тому, кто занимался закачкой через инет:

при закачке иногда появляется надпись file deleted
его грохнули уже там или этоглюк закачки

вчера это появилось на 3 файлах из 60, я попытался закачать один еще раз и была та же история.
сегодня это объявилось на 5 из 70, но под конец связь слетела и получилось так что нажав кнопку "continie upload" они закачались без проблем с недокачаными.
:sad:

Автор:  Maks Bolotnikov [ 05 07 2007, 22:59 ]
Заголовок сообщения: 

SergeBogomyako писал(а):
вопрос тому, кто занимался закачкой через инет:

при закачке иногда появляется надпись file deleted
его грохнули уже там или этоглюк закачки

вчера это появилось на 3 файлах из 60, я попытался закачать один еще раз и была та же история.
сегодня это объявилось на 5 из 70, но под конец связь слетела и получилось так что нажав кнопку "continie upload" они закачались без проблем с недокачаными.
:sad:

Вы лучше расскажите, откуда появляется возможность грузить через и-нет? Надо просто подождать? Или надо что-то сделать, чтобы она появилась???

Автор:  SergeBogomyako [ 05 07 2007, 23:32 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
SergeBogomyako писал(а):
вопрос тому, кто занимался закачкой через инет:

при закачке иногда появляется надпись file deleted
его грохнули уже там или этоглюк закачки

вчера это появилось на 3 файлах из 60, я попытался закачать один еще раз и была та же история.
сегодня это объявилось на 5 из 70, но под конец связь слетела и получилось так что нажав кнопку "continie upload" они закачались без проблем с недокачаными.
:sad:

Вы лучше расскажите, откуда появляется возможность грузить через и-нет? Надо просто подождать? Или надо что-то сделать, чтобы она появилась???


а ХЗ, у меня она просто появилась, ИМХО потому что были продажи и я у них уже год

Автор:  SergeBogomyako [ 05 07 2007, 23:53 ]
Заголовок сообщения: 

Jurij писал(а):
Буду благодарен за ответы новичку:
1) Экзаменационные 4 снимка на данное время почтой слать надо (по и-нету недоступно)?

а что уже 4, раньше было 10-15
Jurij писал(а):
2) Если почтой, есть ли смысл дополнительно писать на экзаменационный диск некоторое количество снимков для размещения?

нет
Jurij писал(а):
3) Смена e-mail адреса, указанного при регистрации, затруднений не вызовет (не уверен, что не сменю провайдера)?

затрудняюсь ответить
Jurij писал(а):
4) Если при регистрации указывать способ вывода платежей - чеками, реквизитов карточки или банковского счёта при регистрации указывать не нужно?

банковская карта им нужна похоже в любом случае
они ее пробивают, чтоб узнать реальный ли ты чел или виртуальный

Автор:  Maks Bolotnikov [ 05 07 2007, 23:57 ]
Заголовок сообщения: 

SergeBogomyako писал(а):
Макс Болотников писал(а):
SergeBogomyako писал(а):
вопрос тому, кто занимался закачкой через инет:

при закачке иногда появляется надпись file deleted
его грохнули уже там или этоглюк закачки

вчера это появилось на 3 файлах из 60, я попытался закачать один еще раз и была та же история.
сегодня это объявилось на 5 из 70, но под конец связь слетела и получилось так что нажав кнопку "continie upload" они закачались без проблем с недокачаными.
:sad:

Вы лучше расскажите, откуда появляется возможность грузить через и-нет? Надо просто подождать? Или надо что-то сделать, чтобы она появилась???

Ясно. А было уведомление о том, что появилась новая возможность? Или надо самому следить?

а ХЗ, у меня она просто появилась, ИМХО потому что были продажи и я у них уже год

Автор:  SergeBogomyako [ 06 07 2007, 00:09 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
SergeBogomyako писал(а):
Макс Болотников писал(а):
SergeBogomyako писал(а):
вопрос тому, кто занимался закачкой через инет:

при закачке иногда появляется надпись file deleted
его грохнули уже там или этоглюк закачки

вчера это появилось на 3 файлах из 60, я попытался закачать один еще раз и была та же история.
сегодня это объявилось на 5 из 70, но под конец связь слетела и получилось так что нажав кнопку "continie upload" они закачались без проблем с недокачаными.
:sad:

Вы лучше расскажите, откуда появляется возможность грузить через и-нет? Надо просто подождать? Или надо что-то сделать, чтобы она появилась???


Ясно. А было уведомление о том, что появилась новая возможность? Или надо самому следить?

а ХЗ, у меня она просто появилась, ИМХО потому что были продажи и я у них уже год

помнится было письмо типа скоро ждите

Автор:  Maks Bolotnikov [ 06 07 2007, 00:48 ]
Заголовок сообщения: 

SergeBogomyako писал(а):
Макс Болотников писал(а):
SergeBogomyako писал(а):
Макс Болотников писал(а):
SergeBogomyako писал(а):
вопрос тому, кто занимался закачкой через инет:

при закачке иногда появляется надпись file deleted
его грохнули уже там или этоглюк закачки

вчера это появилось на 3 файлах из 60, я попытался закачать один еще раз и была та же история.
сегодня это объявилось на 5 из 70, но под конец связь слетела и получилось так что нажав кнопку "continie upload" они закачались без проблем с недокачаными.
:sad:

Вы лучше расскажите, откуда появляется возможность грузить через и-нет? Надо просто подождать? Или надо что-то сделать, чтобы она появилась???


Ясно. А было уведомление о том, что появилась новая возможность? Или надо самому следить?

а ХЗ, у меня она просто появилась, ИМХО потому что были продажи и я у них уже год

помнится было письмо типа скоро ждите

Понял, спасибо!

Автор:  U11 [ 06 07 2007, 02:27 ]
Заголовок сообщения: 

Ell писал(а):
Народ, напишите пожалуйства краткий ФАК про Алами, а то уж больно непонятная регистрация и т.д.!

So you wanna volunteer for that job? :smile:

Автор:  AlexFJ [ 06 07 2007, 13:23 ]
Заголовок сообщения: 

А мне тоже вчера подключили on-line закачку. Прислали письмо, что все, можно пользоваться. Дело не в том, как давно ты там - я так с марта. Есть у них на форумах версия, что подключают по алфавиту, но может и нет.

Закачка работает, только сразу появляется напротив каждого файла надпись "100%", а потом еще несколько минут приходится ждать, пока файл закачается. Никаких проблем пока замечено не было, но я, правда, закачал всего 9 файлов таким образом.

Много не хочется с их новой политикой Zero Tolerance, которая означает, что если они по какой-либо причине бракуют один файл, то автоматически бракуют все, что в данный момент находится в очереди на проверку.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 06 07 2007, 16:50 ]
Заголовок сообщения: 

AlexFJ писал(а):
А мне тоже вчера подключили on-line закачку. Прислали письмо, что все, можно пользоваться. Дело не в том, как давно ты там - я так с марта. Есть у них на форумах версия, что подключают по алфавиту, но может и нет.

Закачка работает, только сразу появляется напротив каждого файла надпись "100%", а потом еще несколько минут приходится ждать, пока файл закачается. Никаких проблем пока замечено не было, но я, правда, закачал всего 9 файлов таким образом.

Много не хочется с их новой политикой Zero Tolerance, которая означает, что если они по какой-либо причине бракуют один файл, то автоматически бракуют все, что в данный момент находится в очереди на проверку.

Я зарегистрирован уже давненьно. Но фотки туда еще не слал.
Кстати, на форуме у них видел голосование насчет запрета слать микростокерам фотки на Алами! :)

Автор:  AlexFJ [ 06 07 2007, 17:36 ]
Заголовок сообщения: 

Не то, чтобы совсем микростокерам, но все как один (ну, за редким исключением) за то, чтобы те фото, которые размещены на микростоках, нельзя было размещать на Alamy. Но пока это правилам не противоречит, так что вполне можно размещать, но лицензия при этом может быть только RF (т.е. технически можно поставить и L, но это противоречит всему, что только можно - правилам Alamy, правилам хорошего тона и т.д.)

Автор:  МЫШОНОК [ 06 07 2007, 18:04 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
AlexFJ писал(а):
А мне тоже вчера подключили on-line закачку. Прислали письмо, что все, можно пользоваться. Дело не в том, как давно ты там - я так с марта. Есть у них на форумах версия, что подключают по алфавиту, но может и нет.

Закачка работает, только сразу появляется напротив каждого файла надпись "100%", а потом еще несколько минут приходится ждать, пока файл закачается. Никаких проблем пока замечено не было, но я, правда, закачал всего 9 файлов таким образом.

Много не хочется с их новой политикой Zero Tolerance, которая означает, что если они по какой-либо причине бракуют один файл, то автоматически бракуют все, что в данный момент находится в очереди на проверку.

Я зарегистрирован уже давненьно. Но фотки туда еще не слал.
Кстати, на форуме у них видел голосование насчет запрета слать микростокерам фотки на Алами! :)


а они нас там боятся? ;)

Автор:  BOBA [ 06 07 2007, 20:29 ]
Заголовок сообщения: 

AlexFJ писал(а):
Но пока это правилам не противоречит, так что вполне можно размещать, но лицензия при этом может быть только RF (т.е. технически можно поставить и L, но это противоречит всему, что только можно - правилам Alamy, правилам хорошего тона и т.д.)

Можно Вас попросить аргуменировать данные утверждения? На мой взгляд утверждения неверные. ИМХО лицензия может быть как RF, так и L, и правилам Алами это не противоречит, равно как и правилам хорошего тона. Выше я аргументировал эту свою точку зрения.

Автор:  BOBA [ 06 07 2007, 20:35 ]
Заголовок сообщения: 

AlexFJ писал(а):
Много не хочется с их новой политикой Zero Tolerance, которая означает, что если они по какой-либо причине бракуют один файл, то автоматически бракуют все, что в данный момент находится в очереди на проверку.


Именно из-за этой Zero Tolerance он-лайн загрузка, как мне кажется, и станет довольно бессмысленным делом. Сейчас, в случае обнаружения брака, целиком зарубаются все фотки на текущем диске. При этом остальные диски, посланные позже, остаются в очереди. Подозреваю, что при проверке фоток, загруженых он-лайн, будут рубиться все фотки в очереди.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 12 07 2007, 00:24 ]
Заголовок сообщения: 

Про АламиАплоад:
http://www.alamy.com/Blog/contributor/archive/2007/07/06/1775.aspx

Автор:  SergeBogomyako [ 12 07 2007, 09:20 ]
Заголовок сообщения: 

AlexFJ писал(а):
Много не хочется с их новой политикой Zero Tolerance, которая означает, что если они по какой-либо причине бракуют один файл, то автоматически бракуют все, что в данный момент находится в очереди на проверку.

Млин значит мне оч повезло
Одновременно был рассмотрен диск и две закачки положительно.

Автор:  hr0n0fag [ 12 07 2007, 11:13 ]
Заголовок сообщения:  Вопросик есть...

Народ,

А пробовал кто-нибудь посылать туда фотки с 5-Мпикс камеры? У них на сайте упоминается, что 6 МПикс будет достаточно (разумеется, с последующим апсайзом). Но, раз такое дело - наверное, ничего страшного не случится и в чуть большем апсайзе 5-мегапиксельных фоток? Есть ли у кого-нибудь икспириенс по этому поводу?

Автор:  hr0n0fag [ 12 07 2007, 11:17 ]
Заголовок сообщения:  забыл спросить...

Кстати, и почему все говорят про Bicubic Smoother в качестве алогоритма апсайза? Почему не просто Bicubic? Опять же, на сайте Алами сказано именно про него. К тому же, логически мысля, Smoother должен размывать границы, т.е. при апсайзе нечеткие границы еще больше размоются, по сравнению с обычным Bicubic. Разве нет?

Автор:  AlexFJ [ 12 07 2007, 16:49 ]
Заголовок сообщения: 

Можно Вас попросить аргуменировать данные утверждения? На мой взгляд утверждения неверные. ИМХО лицензия может быть как RF, так и L, и правилам Алами это не противоречит, равно как и правилам хорошего тона. Выше я аргументировал эту свою точку зрения.[/quote]

Наверное, я не правильно сформулировал свою мысль. Я имел в виду, что неправильно, если фотография продается на микростоке как RF, а на Alamy выставляется как L. L предполагает (если я правильно понимаю), что ведется история использования фотографии, и клиент может в этом смысле быть уверен, что данная фотография не используется, например, конкурентами. RF такой гарантии дать не может. Но, поскольку при загрузке на Alamy никто не задает вопрос, а не продавалась ли эта фотография как RF, то можно на любую фотографию указать тип лицензии L - это дело фотографа.

То, что одновременно можно продавать и на микростоке, и на Alamy - это согласен, это ничему не противоречит.

Автор:  SergeBogomyako [ 12 07 2007, 23:22 ]
Заголовок сообщения: 

AlexFJ писал(а):
Цитата:
Можно Вас попросить аргуменировать данные утверждения? На мой взгляд утверждения неверные. ИМХО лицензия может быть как RF, так и L, и правилам Алами это не противоречит, равно как и правилам хорошего тона. Выше я аргументировал эту свою точку зрения.


Наверное, я не правильно сформулировал свою мысль. Я имел в виду, что неправильно, если фотография продается на микростоке как RF, а на Alamy выставляется как L. L предполагает (если я правильно понимаю), что ведется история использования фотографии, и клиент может в этом смысле быть уверен, что данная фотография не используется, например, конкурентами. RF такой гарантии дать не может. Но, поскольку при загрузке на Alamy никто не задает вопрос, а не продавалась ли эта фотография как RF, то можно на любую фотографию указать тип лицензии L - это дело фотографа.

То, что одновременно можно продавать и на микростоке, и на Alamy - это согласен, это ничему не противоречит.


"Ребята, давайте жить честно" - это я немного перефразировал Леопольда

а то уже некоторые фотобанки типа Gettyimages уже забанили Росийских фотографов фрилансеров, и работают только с организациями. просто наш покуизм к лицензиям, полным правам ни как не стыкуется с ихними понятиями о ведении бизнеса.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 12 07 2007, 23:28 ]
Заголовок сообщения: 

Интересно, а если фотограф продает фотографию как RM во всех классических банках, или в каких-то как RM, а в каких-то как RF, описанной проблемы не возникает?

Автор:  AlexFJ [ 13 07 2007, 09:19 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
Интересно, а если фотограф продает фотографию как RM во всех классических банках, или в каких-то как RM, а в каких-то как RF, описанной проблемы не возникает?


Мне так кажется, что именно возникает, если хотя бы где-то в одном месте фотография продается как RF, а в другом месте - как RM. Насколько я понимаю, покупатель, видя тип лицензии RM предполагает, что эта фотография никогда не продавалась как RF. Он ведь платит большие деньги в том числе и за уверенность, что, например, никто из конкурентов не использовал эту фотографию.[/b]

Автор:  Maks Bolotnikov [ 13 07 2007, 20:06 ]
Заголовок сообщения: 

AlexFJ писал(а):
Мне так кажется, что именно возникает, если хотя бы где-то в одном месте фотография продается как RF, а в другом месте - как RM. Насколько я понимаю, покупатель, видя тип лицензии RM предполагает, что эта фотография никогда не продавалась как RF. Он ведь платит большие деньги в том числе и за уверенность, что, например, никто из конкурентов не использовал эту фотографию.[/b]

Тогда почему речь идет именно про микростоковцев?
А если фотограф продает свои фотографии на нескольких классических банках исключительно по RM-лицензии. Разве описанная проблемма в этом случае отсутствует? Этой проблемы не существует только в случае если фотограф работает эксклюзивно с банком. И рассказы про недобросовестных микростоковцев здесь не совсем уместны, на мой взгляд...
Единственная проблема тут, что покупатель будет кусать локти из-за того что купил фотку за 200 баксов, а не за 5... Но эта проблема окружает нас повсюду. Более того, никто не мешает ему проверить наличие нужной ему работы на микростоке перед тем, как искать ее на классическом банке. Если он этого не делает, значит ему это не надо, и деньги, которые он платит классическим банкам для него не принципиальны.
А то, что он купит работу по RM-лицензии, вовсе не гарантирует ему, что его конкурент не купил такую же, но в другом банке.

Автор:  MikLav [ 13 07 2007, 23:11 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
Интересно, а если фотограф продает фотографию как RM во всех классических банках, или в каких-то как RM, а в каких-то как RF, описанной проблемы не возникает?

В классических фотобанках фотография (и все похожие) всегда продается как RM только в одном фотобанке.

Макс Болотников писал(а):
А то, что он купит работу по RM-лицензии, вовсе не гарантирует ему, что его конкурент не купил такую же, но в другом банке.


именно в том и смысл RM лицензии, что она это гарантирует. Иначе это уже совсем не RM (а в лучшем случае расширенная RF),

Автор:  Maks Bolotnikov [ 14 07 2007, 00:08 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
Макс Болотников писал(а):
Интересно, а если фотограф продает фотографию как RM во всех классических банках, или в каких-то как RM, а в каких-то как RF, описанной проблемы не возникает?

В классических фотобанках фотография (и все похожие) всегда продается как RM только в одном фотобанке.

Макс Болотников писал(а):
А то, что он купит работу по RM-лицензии, вовсе не гарантирует ему, что его конкурент не купил такую же, но в другом банке.


именно в том и смысл RM лицензии, что она это гарантирует. Иначе это уже совсем не RM (а в лучшем случае расширенная RF),

Ну так и надо прописать в лицензии тогда, что RM-лицензия подразумевает эклюзивность работы. Там это прописано?
А Гетти принимает работы у айсовских экслюзивов-бриллиантов по какой лицензии? Вроде им RF продавать нельзя...

Автор:  SergeBogomyako [ 15 07 2007, 12:36 ]
Заголовок сообщения: 

Интересно, а как вот ЭТО понимать? http://www.alamy.com/royalty-free-images-phot-browse.asp?pid={D0BFAE15-E909-40C1-91D7-CEDC8588A798}&pname=Photo12&srch=qt%3Dkhabensky%26lic%3D7%26ipn%3D1%26apn%3D1%26cpn%3D1%26cdpn%3D1%26mr%3D0%26pr%3D0%26ot%3D0%26cdsrt%3D0%26pn%3D1%26st%3D0%26a%3D%2D1%26cid%3D%26s1%3D0%26s3%3D0%26s5%3D0%26s7%3D0%26cn%3D%26cdid%3D%26cdn%3D&returnurl=http%3A//www.alamy.com/stock-photography-search-results.asp%3Fqt%3Dkhabensky%26lic%3D1%26lic%3D6

какой-то Олень нарезал скриншоты с фильмов и продает.

Вышел на него проверяя наличие наших актеров в банке, в частности Хабенского. У меня есть неплохие фото.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 15 07 2007, 17:02 ]
Заголовок сообщения: 

Прикольно, что у него это все приняли! :)
А мы тут про микросток и RF/RM... У микростока скоро качество контента будет сильно лучше, чем у Алами! :)

Автор:  Maks Bolotnikov [ 15 07 2007, 17:04 ]
Заголовок сообщения: 

Никто не подскажет, кстати, зачем Алами требует делать upsize? Чтобы все фотки в базе стали одинаково некачественными? Или все-таки есть более вменяемая причина?

Автор:  SergeBogomyako [ 15 07 2007, 21:00 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
Никто не подскажет, кстати, зачем Алами требует делать upsize? Чтобы все фотки в базе стали одинаково некачественными? Или все-таки есть более вменяемая причина?


Что подразумевается под одинаково не качественными?

на счет упсайза - это из-за старых стандартов, раньше картинка должна была быть по длинной стороне 5300 px - это был стандарт для сканирования широких слайдов. (по крайней мере так мне говорил бывший редактор из фотобанка)

Автор:  Paha_L [ 15 07 2007, 21:12 ]
Заголовок сообщения: 

у них у самих наверно ручки кривые, шуттер вон сам и апсайз делает, и тифы

Автор:  Maks Bolotnikov [ 15 07 2007, 23:54 ]
Заголовок сообщения: 

SergeBogomyako писал(а):
Макс Болотников писал(а):
Никто не подскажет, кстати, зачем Алами требует делать upsize? Чтобы все фотки в базе стали одинаково некачественными? Или все-таки есть более вменяемая причина?


Что подразумевается под одинаково не качественными?

на счет упсайза - это из-за старых стандартов, раньше картинка должна была быть по длинной стороне 5300 px - это был стандарт для сканирования широких слайдов. (по крайней мере так мне говорил бывший редактор из фотобанка)

Во-первых, прав Павел. Могут это делать сами и тем методом, который считают оптимальным. А во-воторых, не секрет вроде, что при апсайзе теряется качество картинки... А учитывая, что большинство покупателей не будут покупать работу в разрешении, указанном вами, то будет прозведен еще и даунсайз. Мне вот неведомо зачем изначально портить исходники... По-моему, это вредительство! :)

Автор:  AlexFJ [ 16 07 2007, 16:14 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
Прикольно, что у него это все приняли! :)
А мы тут про микросток и RF/RM... У микростока скоро качество контента будет сильно лучше, чем у Алами! :)


А вдруг кому-то нужны эти скриншоты? :shock:

Тут важно понимать, что имеется в виду под качеством контента. Если речь идет о техническом качестве, то можно с полной уверенностью сказать, что качество достаточного количества фотографий Aalamy весьма низко. Происходит это из-за политики проверки на входе не 100% фотографий, а только нескольких из партии.

Что касается содержания, то здесь палка о двух концах (благодаря осознанной политики Alamy о его нередактировании/нерассмотрении): с одной стороны, содержание массы фотографий удручающее, с другой - кто его знает, что нужно заказчику, зато в этом ворохе с большей вероятностью можно найти интересующие темы, которых нет на микростоках.

Конечно, просматривать сотни фотографий удовольствия не доставляет, но для кого-то же это работа, и им просто надо найти нужную фотографию.

Автор:  MikLav [ 16 07 2007, 17:50 ]
Заголовок сообщения: 

а почему вы решили, что это некачественные скриншоты, а не нормальные рекламные фотографии, снимаемые к каждому фильму? и почему вы решили, что там имеется нарушение прав? эти фотографии не от имени одного фотографа залиты, а от агентства, и я сильно подозреваю, что там всё в порядке и с качеством, и с авторскими правами.

Автор:  BOBA [ 17 07 2007, 09:30 ]
Заголовок сообщения: 

AlexFJ писал(а):
L предполагает (если я правильно понимаю), что ведется история использования фотографии, и клиент может в этом смысле быть уверен, что данная фотография не используется, например, конкурентами. RF такой гарантии дать не может. Но, поскольку при загрузке на Alamy никто не задает вопрос, а не продавалась ли эта фотография как RF, то можно на любую фотографию указать тип лицензии L - это дело фотографа.


У Alamy есть 2 вида RM-лицензий: RP - Rights Protected и L - Licenced. Гарантия о неиспользовании фотки конкурентом дается только на RP-лицензию. С ней действительно все абсолютно понятно - если выбирается такая лицензия, все продажи доджны быть известны и продажа такой фотки по RF-лицензии где-то еще является грубым нарушением правил.

RM-лицензия типа L ничего такого не предполагает. Во-первых, еще на стадии регистрации фотографа информируют, что сотрудничество с ним не является эксклюзивным, то есть предполагается, что он продает свои фотографии где-то еще. Во-вторых, при покупке фотки по L-лиценции у Alamy никаких ограничений на ее дальнейшую продажу даже самим же Alamy не возникает. Грубо говоря, после покупки фотки по L-лицензии кем-то, ее одновременно у того же Alamy могут купить еще 100 конкурентов первого покупателя. В лучшем случае их проинформируют, что эта фотка была только что куплена.

В качестве примера: по L-лицензиям через Alamy, например, продаются репродукции картин известных художников. Думаю даже очень способный математик не в состоянии будет сосчитать сколько раз и где к моменту очередной продажи на Alamy была опубликована, например, картина Шишкина "Утро в сосновом лесу". Здесь имеет место даже не продажа по RF-лиценции, а просто бесконтрольное использование картинки всем, кому не лень.

Как я уже писал выше, мне представляется, что RM-лицензия типа L у Alamy является аналогом лиценции, по которой фотки продают фотоагентства типа AP, AFP или Reuters, когда одна и та же фотка одновременно может быть опубликована в тысяче разных газет. Заказчик, покупая фотку по этой лицензии, предполагает, что не он первый, и не он последний, кто использует ее. Соответственно нет очевидного противоречия между продажей одной и той же фотки по L-лиценцзии у Alamy и по RF-лицензии где-то еще (не обязательно в микростоках).

Автор:  AlexFJ [ 17 07 2007, 12:15 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):

У Alamy есть 2 вида RM-лицензий: RP - Rights Protected и L - Licenced. Гарантия о неиспользовании фотки конкурентом дается только на RP-лицензию. С ней действительно все абсолютно понятно - если выбирается такая лицензия, все продажи доджны быть известны и продажа такой фотки по RF-лицензии где-то еще является грубым нарушением правил.


Совершенно согласен. RP дает гарантию того, что никто больше использовать эту фотографию в течение определенного времени не сможет. Именно эта гарантия - ее основное предназначение.

pomortzeff писал(а):

RM-лицензия типа L ничего такого не предполагает. Во-первых, еще на стадии регистрации фотографа информируют, что сотрудничество с ним не является эксклюзивным, то есть предполагается, что он продает свои фотографии где-то еще.


То, что сотрудничество с Alamy не является эксклюзивным, априори не означает возможности использования разных типов лицензий на одну и ту же фотографию в разных агентствах. Т.е. фотографии, выставленные на микростоках/других агентствах можно одновременно выставлять на Alamy. Но, как мне кажется, если где-то фотография выставлена как RF, то ее нельзя выставить на Alamy как RM, и наоборот, если в каком-то агентстве фото выставлено как RM, то его нельзя выставить на Alamy как RF.

pomortzeff писал(а):
Во-вторых, при покупке фотки по L-лиценции у Alamy никаких ограничений на ее дальнейшую продажу даже самим же Alamy не возникает. Грубо говоря, после покупки фотки по L-лицензии кем-то, ее одновременно у того же Alamy могут купить еще 100 конкурентов первого покупателя. В лучшем случае их проинформируют, что эта фотка была только что куплена.



Именно в том, что можно проследить историю предыдущих продаж, а также, наверное, и область их использования (при покупке по L лицензии необходимо указать область использования, тираж, географическую область использования и т.д.), и заключается смысл использования L. Согласен целиком и полностью, что это не накладывает ограничения на дальнейшие продажи другим клиентам по этому типу лицензий, но зато в какой-то мере гарантирует, что книжка конкурирующего издательства не выйдет с той же самой обложкой (ну, если только это конкурирующее издательство не купит эту же фотографию спецально, чтобы насолить конкуренту :wink: ).

При RF лицензиях ведь и этого сделать нельзя - можно только предполагать, что может быть кто-то где-то когда-то использовал это фото.

pomortzeff писал(а):


В качестве примера: по L-лицензиям через Alamy, например, продаются репродукции картин известных художников. Думаю даже очень способный математик не в состоянии будет сосчитать сколько раз и где к моменту очередной продажи на Alamy была опубликована, например, картина Шишкина "Утро в сосновом лесу". Здесь имеет место даже не продажа по RF-лиценции, а просто бесконтрольное использование картинки всем, кому не лень.


На самом деле не то, чтобы бесконтрольное. Если использование этого "Утра" противоречит авторским правам, то тот, кто использует все это, понесет ответственность в случае, если обладатель авторских прав предъявит иск. Другое дело, что покупатель сам оценивает риск использования той или иной фотографии на этапе выбора - он же ясно видит, есть ли у конкретного фото model release и/или property release. Если у "Утра" есть PR - в чем проблема - используй на всю катушку, но вот если нет - тогда каждый решает сам для себя, стоит ли это использовать.
[/b]

Автор:  BOBA [ 17 07 2007, 13:48 ]
Заголовок сообщения: 

AlexFJ писал(а):
То, что сотрудничество с Alamy не является эксклюзивным, априори не означает возможности использования разных типов лицензий на одну и ту же фотографию в разных агентствах.


Дело в том, что даже RM-лицензии в разных агентствах могут предполагать довольно разные правила и условия. У нас в Чехии, например, есть довольно мелкий местный фотобанк Fotobanka.cz. По идее он продает фотки по RM-лицензии, но если внимательно прочитать условия, получается, что покупатель получает по такой RM-лицензии больше прав, чем по любой стандартной RF-лицензии (включая право печатать постеры, открытки и прочее). Я там фотки поэтому и не продаю, но формально это RM-лицензия.

AlexFJ писал(а):
Именно в том, что можно проследить историю предыдущих продаж, а также, наверное, и область их использования (при покупке по L лицензии необходимо указать область использования, тираж, географическую область использования и т.д.), и заключается смысл использования L.


Если фотка продается хотя бы в двух агентствах, везде как RM, никакую историю проследить невозможно. PhotoXpress, для примера, вообще не предоставляет данных о месте использования фотографии.

AlexFJ писал(а):
в какой-то мере гарантирует, что книжка конкурирующего издательства не выйдет с той же самой обложкой.


Не представляю каким образом это может гарантироваться? Два агентства могут одновременно продать одну и ту же фотку двум издательствам в одной и той же стране. Возможность чисто теоретическая, но она есть и продажи этой же фотки по RF-лицензии не особенно влияют на вероятность такого совпадения.

AlexFJ писал(а):
Если использование этого "Утра" противоречит авторским правам, то тот, кто использует все это, понесет ответственность в случае, если обладатель авторских прав предъявит иск.

Шишкин умер более 75 лет назад. Авторские права на картину уже не распространяются. Формально полотном владеет Третьяковка, но она не может запретить публикацию картины, потому что авторские права на картину ей не принадлежат. Она может только ограничить доступ фотографов с профессиональной техникой и штативами в залы музея. Соответственно картину имеет право использовать кто угодно, как угодно (единственное условие - не наносить вред репутации Шишкина и указывать его авторство), дело только в наличии фотографии должного качества. Так что эта и другие картины распространяются по гораздо более "расширенной" лицензии, чем самая расширенная RF.

Автор:  AlexFJ [ 17 07 2007, 15:11 ]
Заголовок сообщения: 

Решил посмотреть еще раз, что же пишут про эти лицензии на сайте. Нашел вот что:

You should never put duplicates of images, or similar images on the site, one L and one as RF. Image duplication may potentially have legal implications for the contributor and in addition is not helpful to our customers.

В общем, должен признать, что запрета в явном виде для различных сайтов нет (здесь речь только о сайте Alamy, на котором этого делать нельзя - даже для просто подобных фотографий), но, ИМХО, данная фраза предполагает, что не следует одновременно указывать на одну фотографию разные типы лицензий.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 17 07 2007, 18:29 ]
Заголовок сообщения: 

AlexFJ, Вы нас не слышите что ли? Здесь уже не раз Вам указали на то, что если фотки продаются в разных банках по RM-лицензии, то это не позволяет Вам проследить историю их продаж.
Кроме этого Вы писали, что считаете нечестным продавать одновременно одну и ту же фотку за 5 долларов и за 100. Одновременно с этим, считаете возможным авторам с микростоков продавать RF-лицензии. Но ведь всем известно, что RF-лицензия в классическом банке стоит сильно дороже, чем на микростоке. Таким образом и второй Ваш посыл неоднозначен...

Автор:  AlexFJ [ 18 07 2007, 11:51 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
AlexFJ, Вы нас не слышите что ли? Здесь уже не раз Вам указали на то, что если фотки продаются в разных банках по RM-лицензии, то это не позволяет Вам проследить историю их продаж.
Кроме этого Вы писали, что считаете нечестным продавать одновременно одну и ту же фотку за 5 долларов и за 100. Одновременно с этим, считаете возможным авторам с микростоков продавать RF-лицензии. Но ведь всем известно, что RF-лицензия в классическом банке стоит сильно дороже, чем на микростоке. Таким образом и второй Ваш посыл неоднозначен...


Да, наверное мы друг друга не слышим. Если действительно нельзя проследить использование проданной одной и той же фотографии по RM лицензии в разных агентствах, то это странно. Я всегда предполагал, что именно в этом смысл этих RM лицензий. Если нет - то в чем же он?

А про нечестность продажи за разные деньги - это не я, это, мне кажется, Вы предположили, что покупатель кусает локти. Я с самого начала признавал, что ничему не противоречит продажа по RF лицензии на микростоке и в обычном фотобанке. Может, Вы приняли фразу о том, что большинство тех, кто общается на форуме Alamy, против одновременной продажи одной фотографии на микростоке и в обычном фотобанке, за мою мысль? Я-то не против этого...

Я писал, что неправильно продавать одну фотографию на микростоке как RF, а на Alamy как RM, и по-прежнему считаю, что это неправильно.

Автор:  BOBA [ 18 07 2007, 17:12 ]
Заголовок сообщения: 

писал(а):
Если действительно нельзя проследить использование проданной одной и той же фотографии по RM лицензии в разных агентствах, то это странно. Я всегда предполагал, что именно в этом смысл этих RM лицензий. Если нет - то в чем же он?


Смысл в том, что покупателю по RM-лицензии нужна фотка для одноразового использования, причем как правило для эдиториал-использования, когда нет надобности ни в модел-релизах, ни в замазывании торговых марок, ни в прочих излишествах, порожденных микростоками. И покупатели получают недорогую (по сравнению с фоткой по RF-лиценции) фотку. Причем эта и без того небольшая цена может снижаться еще для региональных изданий, в зависимости от тиража, страницы размещения и прочего.

Примером продажи фоток по RM-лицензии являются новостийные фотоагентства, типа Reutres или AP. Ни о каком отслеживании истории продажи фотки или экслюзивности речи не идет, одинаковые фотки регулярно оказываются одновременно на первых полосах конкурирующих изданий, тем не менее все счастливы и довольны.

Вообще же, я склонен отчасти согласиться с АlexFJ в том, что одна и та же фотка не должна продаваться по RM-лицензии и по RF-лиценции одновременно. Только не потому, что это "неэтично" или чему-то противоречит (получается, что ничему не противоречит и никак заказчику не вредит), а потому, что выбор типа лицензии предопредяется содержением конкретной фотки. Если содержание фотки таково, что ее можно продавать по RM-лицензии, нет смысла продавать ее где-то еще по RF-лиценции, потому что такая фотка даже не самом крутом микростоке, вроде Шуттера, будет продана 10-15 раз и на этом продажи закончатся, принеся автору какие-то неприличные гроши. С другой стороны, если фотка имеет "RF-содержание" и хорошо продается на микростоках по RF-лицензии, нет смысла выставлять ее где-то еще по RM-лицензии, ибо продажа по RF-лицензии через классический фотобанк типа Алами принесет больше, чем продаже там же по RM-лицензии.

Автор:  Mike [ 18 07 2007, 17:33 ]
Заголовок сообщения: 

У новостных AP, AFP, Routers - RF лицензия. RM в Гетти и стоит она внесколько раз дороже чем RF, в RF, как правило попадет то, что не приняли в RM и продается по дешовке.

Автор:  BOBA [ 19 07 2007, 01:01 ]
Заголовок сообщения: 

Mike писал(а):
У новостных AP, AFP, Routers - RF лицензия.


Не уверен, что вы сможете проаргументировать это более, чем сомнительное утверждение.

Автор:  Mike [ 19 07 2007, 13:27 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff, Вы правы, AP, AFP, Routers - RM

Автор:  AlexFJ [ 19 07 2007, 15:30 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):

Смысл в том, что покупателю по RM-лицензии нужна фотка для одноразового использования, причем как правило для эдиториал-использования, когда нет надобности ни в модел-релизах, ни в замазывании торговых марок, ни в прочих излишествах, порожденных микростоками. И покупатели получают недорогую (по сравнению с фоткой по RF-лиценции) фотку. Причем эта и без того небольшая цена может снижаться еще для региональных изданий, в зависимости от тиража, страницы размещения и прочего.
...
Вообще же, я склонен отчасти согласиться с АlexFJ в том, что одна и та же фотка не должна продаваться по RM-лицензии и по RF-лиценции одновременно. Только не потому, что это "неэтично" или чему-то противоречит (получается, что ничему не противоречит и никак заказчику не вредит), а потому, что выбор типа лицензии предопредяется содержением конкретной фотки. Если содержание фотки таково, что ее можно продавать по RM-лицензии, нет смысла продавать ее где-то еще по RF-лиценции, потому что такая фотка даже не самом крутом микростоке, вроде Шуттера, будет продана 10-15 раз и на этом продажи закончатся, принеся автору какие-то неприличные гроши. С другой стороны, если фотка имеет "RF-содержание" и хорошо продается на микростоках по RF-лицензии, нет смысла выставлять ее где-то еще по RM-лицензии, ибо продажа по RF-лицензии через классический фотобанк типа Алами принесет больше, чем продаже там же по RM-лицензии.


Я так понимаю, что у Вас много фотографий как L, так и RF. Если не секрет, какие лучше продаются? Ваша фраза о том, что продажа через Alamy через RF (естественно, при условии, что это возможно) принесет больше денег, теоретически может быть опровергнута - если L-фотография продается чаще, а RF (в силу, например, ее большей стоимости) не так часто, или не продается вовсе, то может оказаться, что L приносит больше денег, чем RF. Но это, так сказать, чистая теория, а вот как на практике?

Автор:  BOBA [ 19 07 2007, 19:57 ]
Заголовок сообщения: 

AlexFJ писал(а):
Я так понимаю, что у Вас много фотографий как L, так и RF. Если не секрет, какие лучше продаются?

Пока у меня 2-3 продажи в месяц. Для выведения каких-то закономерностей мало данных. Пока примерно поровну.

AlexFJ писал(а):
Ваша фраза о том, что продажа через Alamy через RF (естественно, при условии, что это возможно) принесет больше денег, теоретически может быть опровергнута - если L-фотография продается чаще, а RF (в силу, например, ее большей стоимости) не так часто, или не продается вовсе, то может оказаться, что L приносит больше денег, чем RF. Но это, так сказать, чистая теория, а вот как на практике?


Теоретически да, а практически у картинку с RF-содержанием никто не будет покупать по RM-лиценцзии, тем более многократно, потому что, как я уже писал, типы лицензии в первую очередь должны определяться сюжетом фотки.

Автор:  SergeBogomyako [ 19 07 2007, 22:33 ]
Заголовок сообщения: 

УКИ поганые зарубили мне весь аплоад из-за одной карточки
типа "Soft or lacking definition"
а я старался, удалял шумы для них, ключ слова писал
целых 159 шт зарубили

Автор:  AlexFJ [ 20 07 2007, 09:03 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
Пока у меня 2-3 продажи в месяц. Для выведения каких-то закономерностей мало данных. Пока примерно поровну.

AlexFJ писал(а):
Ваша фраза о том, что продажа через Alamy через RF (естественно, при условии, что это возможно) принесет больше денег, теоретически может быть опровергнута - если L-фотография продается чаще, а RF (в силу, например, ее большей стоимости) не так часто, или не продается вовсе, то может оказаться, что L приносит больше денег, чем RF. Но это, так сказать, чистая теория, а вот как на практике?


Теоретически да, а практически у картинку с RF-содержанием никто не будет покупать по RM-лиценцзии, тем более многократно, потому что, как я уже писал, типы лицензии в первую очередь должны определяться сюжетом фотки.


Спасибо.

Автор:  AlexFJ [ 24 07 2007, 09:14 ]
Заголовок сообщения: 

Интервью Джеймса Веста (Alamy CEO):


http://www.stockasylum.com/text-pages/articles/a5sm072007-alamywest.htm

Обсуждаются недавние изменения вроде введения ретинга AlamyRank и соответствующей корректировки сортировки результатов поиска и т.д. Кроме того, он ответил на некоторые важные вопросы (насколько я его понял):

1. Подключить всех пользователей к online загрузке до конца августа.

2. Большее внимание коммерческому сектору (в настоящий момент у Alamy лучше развит editorial).

3. В скором будущем (в течение года) предполагается введение дополнительных видов лицензий. Что именно за этим стоит, он не сказал.

4. Предоставление фотографам дополнительной информации о том, какие запросы покупателей нашли вашу фотографию (что позволит определить ключевые слова, по которым фотографии смотрят, но не покупают, и удалить их, улучшив тем самым AlamyRank).

5. Планируется модификация AlamyRank - разный вес ключевых слов, названия и описания; введение AlamyRank на уровне фотографии (а не коллекции, как в настоящее время).

Кроме того, Джеймс ответил на вопрос про продажу на микростоках и на Alamy:

"It is not a problem (with customers) that we are aware of.

It is not our business to restrict where our contributors put their images. It is one of the fundamentals of Alamy to remove as many barriers to entry as possible," West asserted.

He said, however, that Alamy would complain to the contributor if a rights-managed Alamy image was offered on a micropayment web site.


Т.е., Alamy осознанно позволяет продавать те же самые фотографии, что уже продаются на микростоках, но при этом отметил, что они будут недовольны, если фотографии, продающиеся на микростоках, будут иметь RM лицензию на Alamy.

Да, кстати, доля RM и RF продаж на Alamy: 69/31.

Автор:  Алина [ 24 07 2007, 21:06 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
AlexFJ, Вы нас не слышите что ли? Здесь уже не раз Вам указали на то, что если фотки продаются в разных банках по RM-лицензии, то это не позволяет Вам проследить историю их продаж.

Ну почему же нельзя проследить? RM лицензия подразумевает, что фото покупают для конкретного типа использования. Если тот же покупатель захочет использовать этот же снимок по-другому, он должен будет купить другую лицензию. Фотобанки (во всяком случае, традиционные) отчитываются перед авторами по каждой продаже, соответсвенно фотограф всегда может проследить, как использовались его снимки по RM-лицензии, даже если они продавались в разных фотобанках. По RF-лицензии фото покупают один раз и могут использовать многократно и по-разному (с определенными ограничениями), поэтому проследить историю использования проблематично.

Автор:  Garry [ 15 08 2007, 21:50 ]
Заголовок сообщения: 

Пришло письмо с Алами, есть он-лайн загрузка!
Dear Contributor,

Good news! You can now submit your images online using
AlamyUpload.

To upload your images, simply:

- Go to www.alamy.com
- At the top of the page click "My Alamy" and log into your
account.
- Under "Organise your images", click "Upload Images"

If you have a problem please visit our Technical help page
to ensure your machine meets our requirements.

You may also like to discuss your experiences of
AlamyUpload on our Contributor forum:
http://www.alamy.com/forums/

Kind regards


Member Services

Автор:  MikLav [ 16 08 2007, 01:36 ]
Заголовок сообщения: 

у меня всё ещё нет ...

Автор:  Roman V.B. [ 16 08 2007, 10:39 ]
Заголовок сообщения: 

теперь им можно слать обычные JPG-и ?

Submission guidelines
We need:

* JPEG’s saved at a high quality setting (i.e. Photoshop level 10 or above).
* Alpha-numeric file names ending in .jpg.
* RGB files, not single channel greyscale or CMYK.
* Uncompressed file sizes of between 48MB and 200MB.

Автор:  Mushakesa [ 16 08 2007, 11:26 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
теперь им можно слать обычные JPG-и ?

Submission guidelines
We need:

* JPEG’s saved at a high quality setting (i.e. Photoshop level 10 or above).
* Alpha-numeric file names ending in .jpg.
* RGB files, not single channel greyscale or CMYK.
* Uncompressed file sizes of between 48MB and 200MB.


Вот про обычные жипеги очень хочется понять что-нибудь.
Они там в правилах пишут странное:

Use a pro-level camera with a “true” (non-interpolated) resolution of at least 6 megapixels. This will give a file size of at least 17MB at 8 bit. Carefully consider your choice of lens. Lens quality is just as important today as it ever was.

То есть камера должна быть, как минимум, 6 мегапикселей, и это обеспечит размер файла, по меньшей мере 17 мб при 8 битах. Дальше они рассказывают что размер некомпрессированного файла должен быть не меньше 48 мб.

У меня с моих 8 мегапикселей 17 мегабайт жипега никак не получается, а рав, - он, вроде как, совсем не восьмибитный.

Так какого, блин размера им грузить жипеги?

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 16 08 2007, 12:38 ]
Заголовок сообщения: 

Mushakesa писал(а):
Так какого, блин размера им грузить жипеги?


Картинка 8bit открытая в фотошопе должна быть минимум 48МБ uncompressed size (скока она мегов написано внизу под ней) Сохраняй ее в JPG и все.

Автор:  Garry [ 16 08 2007, 19:44 ]
Заголовок сообщения: 

Константин Сутягин писал(а):
Mushakesa писал(а):
Так какого, блин размера им грузить жипеги?


Картинка 8bit открытая в фотошопе должна быть минимум 48МБ uncompressed size (скока она мегов написано внизу под ней) Сохраняй ее в JPG и все.

Вот и я так понял, а то никак непонятно было, какой-такой джипег так получается.
Только все равно вопрос. Интерполировать при конвертации из РАВа сразу, или потом в ФШ? Визуально, практически одинаково, но показалось, что потом, в ФШ всеже качественнее.

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 16 08 2007, 22:51 ]
Заголовок сообщения: 

Интерполировать рекомендуется либо в фотошопе, либо с помощью genuine fractals.

Автор:  Roman V.B. [ 17 08 2007, 11:02 ]
Заголовок сообщения: 

:? вообще ничего не понял, а нафига интерполировать ? и до какого предела ?
кстати, есть хороший инструмент для интерполирования Photo Zoom Pro, очень хорошо убирает артифакты, полезно например его юзать, если собрались очень большой формат печатать !

Автор:  FotoLancer [ 30 08 2007, 00:50 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите пожалуйста, что лучше всего продается на Алами ? Какая тематика ?

У меня много путешественнических фотографий. И хоть они у меня лидируют на микростоках, подумываю о том чтобы выкладывать их на традиционные сайты и за нормальные деньги продавать. Ибо то количество продаж что они имеют на микро - ни в какое сравнение не идет с простенькими векторами или стоковыми канцелярски-кулинарными фото .. что посоветуете ?

Автор:  Romko [ 01 09 2007, 01:02 ]
Заголовок сообщения: 

Если есть время это обрабатывать и закачивать - так вперед на полных парах ;) а на вопрос о популярности ответит клиент того же Алами...

FotoLancer писал(а):
Подскажите пожалуйста, что лучше всего продается на Алами ? Какая тематика ?

У меня много путешественнических фотографий. И хоть они у меня лидируют на микростоках, подумываю о том чтобы выкладывать их на традиционные сайты и за нормальные деньги продавать. Ибо то количество продаж что они имеют на микро - ни в какое сравнение не идет с простенькими векторами или стоковыми канцелярски-кулинарными фото .. что посоветуете ?

Автор:  ST@S [ 05 09 2007, 06:50 ]
Заголовок сообщения: 

Dear Contributor,

Good news! You can now submit your images online using
AlamyUpload.

Вот теперь можно и его пробовать, а то на дисках им подавай... :)

Автор:  bill [ 05 09 2007, 07:27 ]
Заголовок сообщения: 

ST@S писал(а):
Dear Contributor,

Good news! You can now submit your images online using
AlamyUpload.

Вот теперь можно и его пробовать, а то на дисках им подавай... :)

ага, и в связи с этим вопрос к тем кто туда загружает (откровенно лень лопатить всю тему)
1. как подготовить тестовую четверку и что туда лучше включать
2. там есть галочка - что фотка не гламур, но в то же время есть куча фотографий голого народа (и дяденек и тетенек :) ). как они к этому относятся?

Автор:  ST@S [ 05 09 2007, 09:16 ]
Заголовок сообщения: 

bill писал(а):
... (откровенно лень лопатить всю тему)

:) аналогично
коротенький вопрос знатокам - при просмотре фот L (которые не RF) обнаружил полное отсутствие релизов. Что, они там не нужны???? Сымай кого хошь и торгуй оптом и в розницу без согласия торгуемого?

Автор:  MikLav [ 05 09 2007, 10:28 ]
Заголовок сообщения: 

насчет релизов до сих пор они верили на слово, т.е. их надо иметь, но не надо на Алами их загружать. В случае чего, отвечает фотограф...

Автор:  Mike [ 05 09 2007, 12:29 ]
Заголовок сообщения: 

Не нашел куда грузить тестовые файлы или это уже не нужно?

Автор:  bill [ 05 09 2007, 12:45 ]
Заголовок сообщения: 

Mike писал(а):
Не нашел куда грузить тестовые файлы или это уже не нужно?

загрузил через их прогу 4 файла - приятно порадовала скорость. посмотрим что из этого получится

В разделе My Alamy есть ссылка Upload images http://www.alamy.com/stock-photography- ... cklist.asp

Автор:  Maks Bolotnikov [ 05 09 2007, 13:14 ]
Заголовок сообщения: 

bill писал(а):
Mike писал(а):
Не нашел куда грузить тестовые файлы или это уже не нужно?

загрузил через их прогу 4 файла - приятно порадовала скорость. посмотрим что из этого получится

В разделе My Alamy есть ссылка Upload images http://www.alamy.com/stock-photography- ... cklist.asp

Да, скорость супер!
Тоже только что загрузил первые 4 фотки. Интересно, если отклонят, еще раз можно будет попробовать? И когда, если можно?

Автор:  Maks Bolotnikov [ 05 09 2007, 13:26 ]
Заголовок сообщения: 

Как думаете, какой лучше тип лицензии выбирать на Алами? RF или L?

Автор:  Mike [ 05 09 2007, 13:56 ]
Заголовок сообщения: 

ActiveX не работает, ни под каким броузером, скажите как настроить под ИЕ6, наши админы что-то перемудрили.

Автор:  AlexFJ [ 05 09 2007, 14:58 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
Как думаете, какой лучше тип лицензии выбирать на Алами? RF или L?


Предмет обширных дискуссий. Определенно никто сказать не может. Несколько страниц выше Pomortzeff высказывал мнение, что если можно, лучше использовать RF (т.е. если есть релиз или релиз для фотографии не нужен), в противном случае - L. Но большинство фотографий все-таки имеет тип лицензии L. Да, и в одном из интервью владелец Alamy указывал на то, что если где-то фотография продается по RF лицензии, ее не следует продавать на Alamy как L (я где-то выше приводил ссылку на интервью).

Автор:  AlexFJ [ 05 09 2007, 15:00 ]
Заголовок сообщения: 

ST@S писал(а):
:) аналогично
коротенький вопрос знатокам - при просмотре фот L (которые не RF) обнаружил полное отсутствие релизов. Что, они там не нужны???? Сымай кого хошь и торгуй оптом и в розницу без согласия торгуемого?


Можно и без релизов, но при этом надо отметить фото как Editorial (доступно только при типе лицензии L). В противном случае нужно иметь релиз, но грузить его не надо - когда он понадобится, они сами обратятся.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 05 09 2007, 15:23 ]
Заголовок сообщения: 

AlexFJ писал(а):
Макс Болотников писал(а):
Как думаете, какой лучше тип лицензии выбирать на Алами? RF или L?


Предмет обширных дискуссий. Определенно никто сказать не может. Несколько страниц выше Pomortzeff высказывал мнение, что если можно, лучше использовать RF (т.е. если есть релиз или релиз для фотографии не нужен), в противном случае - L. Но большинство фотографий все-таки имеет тип лицензии L. Да, и в одном из интервью владелец Alamy указывал на то, что если где-то фотография продается по RF лицензии, ее не следует продавать на Alamy как L (я где-то выше приводил ссылку на интервью).

Спасибо, Алекс!

Автор:  haveseen [ 05 09 2007, 16:46 ]
Заголовок сообщения: 

Нигде не нашел на их сайте про требование, что картинки должны быть в AdobeRGB. Они его отменили?

Автор:  Maks Bolotnikov [ 05 09 2007, 16:50 ]
Заголовок сообщения: 

haveseen писал(а):
Нигде не нашел на их сайте про требование, что картинки должны быть в AdobeRGB. Они его отменили?

Я видел где-то...

Автор:  AlexFJ [ 05 09 2007, 17:04 ]
Заголовок сообщения: 

haveseen писал(а):
Нигде не нашел на их сайте про требование, что картинки должны быть в AdobeRGB. Они его отменили?


Раньше точно было, но сейчас тоже что-то не нашел. Может, и изменили. Можно, конечно, попробовать что-то отличное от AdobeRGB, если не жалко времени ожидания приемки (хотя сейчас оно уменьшилось по сравнению с 25 рабочими днями раньше, но все равно большое по сравнению с микростоками - меньше недели не будет). Кроме того, в случае чего имейте в виду, что если в одной фотографии найдут что-то, что позволит ее отклонить (несоответствие размерам, качеству и т.д.) - отклонят все файлы, находящиеся в тот момент в очереди. Я делаю все в AdobeRBG - проблем с этим нет.

Автор:  haveseen [ 05 09 2007, 17:09 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
haveseen писал(а):
Нигде не нашел на их сайте про требование, что картинки должны быть в AdobeRGB. Они его отменили?

Я видел где-то...


Давно?

Автор:  Maks Bolotnikov [ 05 09 2007, 18:15 ]
Заголовок сообщения: 

haveseen писал(а):
Макс Болотников писал(а):
haveseen писал(а):
Нигде не нашел на их сайте про требование, что картинки должны быть в AdobeRGB. Они его отменили?

Я видел где-то...


Давно?

Сегодня! :)

Автор:  haveseen [ 05 09 2007, 18:58 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
haveseen писал(а):
Макс Болотников писал(а):
haveseen писал(а):
Нигде не нашел на их сайте про требование, что картинки должны быть в AdobeRGB. Они его отменили?

Я видел где-то...


Давно?

Сегодня! :)


Покажи ссылку, я не нашел )

Автор:  Maks Bolotnikov [ 05 09 2007, 19:06 ]
Заголовок сообщения: 

haveseen писал(а):
Покажи ссылку, я не нашел )

Так я не помню, где видел... но помню, что видел! :)
Сейчас посмотрю...
Вот, нашел. Пишут, что рекомендуют использовать пространство Adobe RGB. http://www.alamy.com/contributors/stock-photography-improving-quality.asp
Так что это не требование, а рекомендация.

Автор:  starush [ 05 09 2007, 19:26 ]
Заголовок сообщения: 

Получил ихнее уведомление, но только сегодня загрузил 4 фотки (хехе, смотрю, другие тоже по 4 кинули. Да, скорость тоже очнеь обрадовала — картинки ушли с максимальной скоростью аплоада на моем канале (2 мбита)).

После непосредственной загрузки на странице Track Submisions меня весьма испугал следующий пункт:

· If we fail one image, we will reject all images in all media awaiting QC
(they will have the same QC date).


(в панике) это как же? это что же теперь? :sad: :shock:
(спокойным голосом) В чем тут логика?

Автор:  haveseen [ 05 09 2007, 22:01 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
haveseen писал(а):
Покажи ссылку, я не нашел )

Так я не помню, где видел... но помню, что видел! :)
Сейчас посмотрю...
Вот, нашел. Пишут, что рекомендуют использовать пространство Adobe RGB. http://www.alamy.com/contributors/stock-photography-improving-quality.asp
Так что это не требование, а рекомендация.


Спасибо! Буду надеяться, это не станет причиной отлупа )

Автор:  Garry [ 05 09 2007, 23:34 ]
Заголовок сообщения: 

starush писал(а):
Получил ихнее уведомление, но только сегодня загрузил 4 фотки (хехе, смотрю, другие тоже по 4 кинули. Да, скорость тоже очнеь обрадовала — картинки ушли с максимальной скоростью аплоада на моем канале (2 мбита)).

После непосредственной загрузки на странице Track Submisions меня весьма испугал следующий пункт:

· If we fail one image, we will reject all images in all media awaiting QC
(they will have the same QC date).


(в панике) это как же? это что же теперь? :sad: :shock:
(спокойным голосом) В чем тут логика?

Как я понимаю, если одно из четырех не понравиться, завернут все четыре

Автор:  starush [ 05 09 2007, 23:56 ]
Заголовок сообщения: 

Garry писал(а):
Как я понимаю, если одно из четырех не понравиться, завернут все четыре


Я тоже та понял. Но не верится как-то, потому как кажется несправедливым и нелогичным.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 06 09 2007, 00:04 ]
Заголовок сообщения: 

starush писал(а):
Garry писал(а):
Как я понимаю, если одно из четырех не понравиться, завернут все четыре


Я тоже та понял. Но не верится как-то, потому как кажется несправедливым и нелогичным.

Зря не верится... Именно так.

Автор:  starush [ 06 09 2007, 00:17 ]
Заголовок сообщения: 

геноцид прямо ;-) они таким жестоким способом стараются сократить скорость поступления картинок и резко улучшить качство этого потока?

не, выглядит реальдно ужасно: ведь если я через неделю закину еще четыре, и их будет уже восемь, то если в первой порции одна картинка им не подойдет, то отвергунт все находящиеся в очереди, то есть все восемь.

а отвергнутые "за компанию" картинки можно будет потом повторно закинуть на проверку?

Автор:  iluxa [ 06 09 2007, 04:12 ]
Заголовок сообщения: 

А я похвастаюсь. Редко заходу на Алами, а тут еще в отпуск уехал. Приехал, а камрад starush мне как раз напомнил про него. Захожу - 5 продаж за август. Три RM и две RF. Причем одна RF принесла больше, чем все три RM.

Автор:  iluxa [ 06 09 2007, 04:15 ]
Заголовок сообщения: 

starush писал(а):
ведь если я через неделю закину еще четыре, и их будет уже восемь, то если в первой порции одна картинка им не подойдет, то отвергунт все находящиеся в очереди, то есть все восемь.

по идее - нет. ибо у них будет разные QC даты.

Автор:  dolgachov [ 06 09 2007, 05:44 ]
Заголовок сообщения: 

что-то у меня эта прога на все файлы ругается "меньше 48 некомпрессом". 12 Мп камера. они что, хотят, чтобы я им добавлял грязи и шумов для "веса"?

Автор:  iluxa [ 06 09 2007, 05:51 ]
Заголовок сообщения: 

dolgachov писал(а):
что-то у меня эта прога на все файлы ругается "меньше 48 некомпрессом". 12 Мп камера. они что, хотят, чтобы я им добавлял грязи и шумов для "веса"?

"48 некомпрессом" они считают "X*Y*байт на пиксель". Шум и грязь не помогут - это не вес жепега. Это как если бы это был не компрессированый tiff, 8bit.
Может что-то с самим жепегом не так? EXIF удалял? Если да, то попробуй грузануть файл с exif-ом.

Автор:  dolgachov [ 06 09 2007, 05:54 ]
Заголовок сообщения: 

ничего не удалял. обычные джипеги, которые я везде гружу.

Автор:  iluxa [ 06 09 2007, 05:59 ]
Заголовок сообщения: 

Кстаааати, 12Мпикс это не 48Мб. Это всего 38Мб. Так что все просто - тебе надо увеличить фотку до 16Мпикс (ну там допустим 5200х3500 или как там чтобы было пропорционально). Просто в Фотошопе измени размер на больший через Bicubic Smooth. Тока шарпить потом не надо - они реджекнут за шарп.

Автор:  Paha_L [ 06 09 2007, 07:29 ]
Заголовок сообщения: 

iluxa писал(а):
А я похвастаюсь. Редко заходу на Алами, а тут еще в отпуск уехал. Приехал, а камрад starush мне как раз напомнил про него. Захожу - 5 продаж за август. Три RM и две RF. Причем одна RF принесла больше, чем все три RM.

так какой средний доход в месяц получается, если не секрет? и сколько фоток там лежит?

Автор:  mosich [ 06 09 2007, 07:58 ]
Заголовок сообщения: 

Загрузил 4 фотки. Нифига не нашел где тип лицензии выбирать?

Автор:  iluxa [ 06 09 2007, 08:30 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
iluxa писал(а):
А я похвастаюсь. Редко заходу на Алами, а тут еще в отпуск уехал. Приехал, а камрад starush мне как раз напомнил про него. Захожу - 5 продаж за август. Три RM и две RF. Причем одна RF принесла больше, чем все три RM.

так какой средний доход в месяц получается, если не секрет? и сколько фоток там лежит?

60 фоток всего там пока. за прошлый месяц - 770 USD. Алами забрал 35%. Итого примерно 500.

mosich писал(а):
Загрузил 4 фотки. Нифига не нашел где тип лицензии выбирать?

когда заапрувят - смодешь поставить и тип лицензии.

Автор:  mosich [ 06 09 2007, 09:00 ]
Заголовок сообщения: 

iluxa писал(а):
когда заапрувят - смодешь поставить и тип лицензии.


Ааа, спасибо. Думал - совсем слепой стал. :D

Автор:  ST@S [ 06 09 2007, 09:24 ]
Заголовок сообщения: 

А я чего-то залил пять вместо четырех. Все пять висят и ждут проверки и удалить ничего нельзя. Надеюсь, у них за это не расстреливают ...

Автор:  starush [ 06 09 2007, 10:01 ]
Заголовок сообщения: 

iluxa писал(а):
Кстаааати, 12Мпикс это не 48Мб. Это всего 38Мб. Так что все просто - тебе надо увеличить фотку до 16Мпикс (ну там допустим 5200х3500 или как там чтобы было пропорционально). Просто в Фотошопе измени размер на больший через Bicubic Smooth. Тока шарпить потом не надо - они реджекнут за шарп.


Чо, вот такой обычный тупой апсамплинг им подходит? Даже если камера 6-мпиксельная? :smile:
Те 4 картинки, коорыя я залил, были тематические коллажи, составленные из 4 исотчников — иначе я бы не получил требуемого размера.

Автор:  haveseen [ 06 09 2007, 10:10 ]
Заголовок сообщения: 

starush писал(а):
iluxa писал(а):
Кстаааати, 12Мпикс это не 48Мб. Это всего 38Мб. Так что все просто - тебе надо увеличить фотку до 16Мпикс (ну там допустим 5200х3500 или как там чтобы было пропорционально). Просто в Фотошопе измени размер на больший через Bicubic Smooth. Тока шарпить потом не надо - они реджекнут за шарп.


Чо, вот такой обычный тупой апсамплинг им подходит? Даже если камера 6-мпиксельная? :smile:
Те 4 картинки, коорыя я залил, были тематические коллажи, составленные из 4 исотчников — иначе я бы не получил требуемого размера.


Да, апсамплинг. Бессмысленный и беспощадный.

Автор:  iluxa [ 06 09 2007, 10:13 ]
Заголовок сообщения: 

starush писал(а):
Чо, вот такой обычный тупой апсамплинг им подходит? Даже если камера 6-мпиксельная? :smile:
Те 4 картинки, коорыя я залил, были тематические коллажи, составленные из 4 исотчников — иначе я бы не получил требуемого размера.

Угу. Они у себя на сайте так и пишут - пользуйтесь Фотошопом или Genuine Fractals для увеличения.

Автор:  Paha_L [ 06 09 2007, 10:30 ]
Заголовок сообщения: 

год ставили загрузку, теперь год будут учиться сами апсэмплинг делать
iluxa, нехило, дай ссылку. так сколько висят эти фоты месяцев? вроде никто там еще 500 в месяц не получал

Автор:  dolgachov [ 06 09 2007, 12:39 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
год ставили загрузку, теперь год будут учиться сами апсэмплинг делать


+1

пипец просто

Автор:  iluxa [ 06 09 2007, 14:23 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
iluxa, нехило, дай ссылку. так сколько висят эти фоты месяцев? вроде никто там еще 500 в месяц не получал

мое портфолио на Alamy.
они ОЧЕНЬ долго висели вообще без движения и я уже махнул на Алами рукой, но вот тут случайно зашел и вот оно. в портфолио ничего необычного - часть микростоковских фоток по РФ и часть пейзажей по РМ. я не думаю, что так будет постоянно. это скорее исключение чем правило.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 06 09 2007, 18:19 ]
Заголовок сообщения: 

dolgachov писал(а):
ничего не удалял. обычные джипеги, которые я везде гружу.

Лев, почитай внимательно, что они пишут про то, как надо готовить файлы к загрузке. Там все доступно описано.
Тебе надо просто сделать апсайз фоток таким образом, чтобы фотошоп показывал (в нижнем левом углу, например), что их несжатый размер не менее 48 мегабайт.
Не знаю зачем им это, но это их требования...

Автор:  starush [ 06 09 2007, 18:26 ]
Заголовок сообщения: 

я вот подумал, что апсайз они просят делать, чтоб легче придираться к качеству картинки — на более крупной и огрехи лучше видны. :lol:

Автор:  Jurij [ 07 09 2007, 22:22 ]
Заголовок сообщения: 

В аплоадере от Алами есть кнопочка паузы - у меня после её тискания загрузка уже не восстанавливается. У всех так?
(паузу пробовал тискать, так как при загрузке на Алами до невозможного тормозится остальной и-нет)

Автор:  Garry [ 08 09 2007, 14:38 ]
Заголовок сообщения: 

На кнопочку не пискал, но во время загрузки второй фотки интенсивно работал в других окнах. В результате, после "загрузка 100%", связь прервалась, о чем сразу написали. Внизу опять ткнул на загрузку и вторая пошла снова, а за ней и все остальные загрузились успешно. Правда больше ничего не делал, а ждал, когда загрузятся. Грузится по скорости хорошо.

Автор:  Jurij [ 09 09 2007, 10:11 ]
Заголовок сообщения: 

А я пробовал в ночь с 8-го на 9-е дважды пускать онлайн загрузку на Алами - вроде всё пускается хорошо, через час-другой смотрю - а там ничего так и не загрузилось; и другой раз тоже самое. Неделю назад таких проблем не возникало. :(

Автор:  Jurij [ 09 09 2007, 15:44 ]
Заголовок сообщения: 

Сейчас уже всё грузится без проблем! :D
- Народ, ещё один вопрос , связанный с ихним "зеро толерансе": - если грузить им, скажем, по пачке снимков в день, они проверку делают строго в соответствии с порядком загрузки файлов одного и того же автора?
То есть: загружая 9-го или 10-го числа снимок, в прохождении которого сомневаешся, - можно ли с достаточной долей имоверности надеятся, что его отбраковка не повлечёт за собой отбраковки пачки отличных снимков, загруженных 8-го числа ??? :cry:

Автор:  Maks Bolotnikov [ 09 09 2007, 15:47 ]
Заголовок сообщения: 

Jurij писал(а):
Сейчас уже всё грузится без проблем! :D
- Народ, ещё один вопрос , связанный с ихним "зеро толерансе": - если грузить им, скажем, по пачке снимков в день, они проверку делают строго в соответствии с порядком загрузки файлов одного и того же автора?
То есть: загружая 9-го или 10-го числа снимок, в прохождении которого сомневаешся, - можно ли с достаточной долей имоверности надеятся, что его отбраковка не повлечёт за собой отбраковки пачки отличных снимков, загруженных 8-го числа ??? :cry:

Повлечет, насколько я понял.

Автор:  Garry [ 09 09 2007, 19:38 ]
Заголовок сообщения: 

Скорее не повлечет, т.к. как я понял, речь идет об одной конкретно пачке, у которой есть номер, ими присвоенный, загруженное на следующий день будет иметь свой номер, и соответственно проверка будет этой пачки. Т.е. если забраковали одну в первый день и отмели всю загрузку, то на второй день это не распространиться. Я так думаю.

Автор:  Jurij [ 09 09 2007, 19:53 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников, Garry - наверное, мы не совсем поняли друг друга:
Я говорил, что лучшая партия забрасывается днём-двумя раньше той что похуже, и если последовательность проверки соответствует последовательности загрузки ???, то отбраковывать из хорошей партии уже не будет чего, так как к моменту проверки плохой она уже будет принята :D
Garry - если верить в отбраковку только пачки с конкретным номером, то, получается, если грузить "пачками" по 1 штуке (пусть даже и 100 таких "пачек" в день), - то больше одной не отбракуют ???

Автор:  Garry [ 09 09 2007, 19:58 ]
Заголовок сообщения: 

Я думаю, именно так. Так принцип зеро толерансе распространяется на одну загруженную партию. Забраковали одну - все долой. Соответственно одна загруженная - одна подача со своим номером. У меня так получилось при загрузке. Одна зашла, на второй сбой. Потом сразу загрузил три. Прислали подтверждение загрузки, где было указано два номера. Одни - на одну фотку, второй - на три остальных.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 09 09 2007, 20:03 ]
Заголовок сообщения: 

Нет, я понял, про что вы говорите...
У них на форуме читал, что рубят задним числом принятый батч.

Автор:  Garry [ 09 09 2007, 20:16 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
Нет, я понял, про что вы говорите...
У них на форуме читал, что рубят задним числом принятый батч.

:shock: Как так ? Так же можно принять десять батчей, а одиннадцатый зарубить. И что, предыдущие зарубят?

Автор:  starush [ 09 09 2007, 21:10 ]
Заголовок сообщения: 

не понял, как УЖЕ ПРИНЯТЫЙ могут зарубить???
If we fail one image, we will reject all images in all media awaiting QC

Тут сказано, что если пролетит одна картинка, то они реджектнут все картинки в очерди на QC. Про картинки, которые [уже] не в очереди, — ничего не сказано.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 09 09 2007, 21:32 ]
Заголовок сообщения: 

starush писал(а):
не понял, как УЖЕ ПРИНЯТЫЙ могут зарубить???
If we fail one image, we will reject all images in all media awaiting QC

Тут сказано, что если пролетит одна картинка, то они реджектнут все картинки в очерди на QC. Про картинки, которые [уже] не в очереди, — ничего не сказано.

Уверенно ничего не могу сказать. Давайте подождем, не сомневаюсь, скоро у нас появится опыт.
Я понял так. Допустим у вас есть 4 батча. Проверили первый - прошел. Второй - прошел. В третьем не понравилась одна картинка - четвертый заворачивают сразу и рубят первый и второй, которые уже проверили.

Все эти батчи в один момент времени ждали проверки QC. Один файл не прошел - все зарубили.
Надо заливать батч, ждать его приемки, и только после этого заливать другой.
Я понял так. У меня нет опыта, поэтому это все неточно.
Если б было иначе, все слали бы по одной-две карточке в батче и думали, что они самые умные...

Автор:  starush [ 09 09 2007, 22:04 ]
Заголовок сообщения: 

а я думаю так.

к примеру, в очереди лежат четыре батча.
первый батч проверили, приняли.
второй батч проверили, приняли.
все, картинки из первых двух батчей уже не ожидают QC, они уже в портфолио.
третий проверили, запороли одну картинку. как следствие, отвергли все остальные картинки во всех батчах, ожидающих QC ("awaiting QC"), т.е. убили целиком третий и четвертые батчи.

Автор:  Garry [ 09 09 2007, 22:41 ]
Заголовок сообщения: 

Вот тут логики больше, но я думаю, что распространяется только на фотки в одном батче.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 12 09 2007, 15:21 ]
Заголовок сообщения: 

Ура, меня приняли!
Щас озолочусь! :smile:

Автор:  starush [ 12 09 2007, 15:26 ]
Заголовок сообщения: 

поздравляю!!! желаю так держать =)

а у мя не все так здорово:
passed 3
failed 1
какая именно фотка failed, и поему — не указано.

Статус батча — "Awaiting QC"

Неясно, чего теперь следует делать? Засылать другие 4 фотки или ждать каких-то прояснений насчет этих?

Автор:  Maks Bolotnikov [ 12 09 2007, 16:09 ]
Заголовок сообщения: 

starush писал(а):
поздравляю!!! желаю так держать =)

а у мя не все так здорово:
passed 3
failed 1
какая именно фотка failed, и поему — не указано.

Статус батча — "Awaiting QC"

Неясно, чего теперь следует делать? Засылать другие 4 фотки или ждать каких-то прояснений насчет этих?

Может одна фотка просто прошла с ошибкой? Иначе бы написали, что провалил QC.

Автор:  Iurii [ 12 09 2007, 16:17 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
Ура, меня приняли!
Щас озолочусь! :smile:

Поздравляю :D Макс ты джипеги слал или тифы ?

Автор:  ST@S [ 12 09 2007, 16:26 ]
Заголовок сообщения: 

Поздравляю и поздравляюсь :) Первая пятерка фоток через 24 часа поступит в шЫрокую продажу. Куда теперь деньги буду складывать, даже не знаю... :smile:

Автор:  ST@S [ 12 09 2007, 16:34 ]
Заголовок сообщения: 

starush писал(а):
поздравляю!!! желаю так держать =)

а у мя не все так здорово:
passed 3
failed 1
какая именно фотка failed, и поему — не указано.

Статус батча — "Awaiting QC"

Неясно, чего теперь следует делать? Засылать другие 4 фотки или ждать каких-то прояснений насчет этих?

А если зайти в Track submissions и в табличке щелкнуть по идентификатору партии (Media ref., вторая колонка)? - у меня там файлы поименно со статусом QC

Автор:  mosich [ 12 09 2007, 18:57 ]
Заголовок сообщения: 

меня тоже приняли

дискрипшен заполняете?

Автор:  Maks Bolotnikov [ 12 09 2007, 19:03 ]
Заголовок сообщения: 

Farmer писал(а):
Макс Болотников писал(а):
Ура, меня приняли!
Щас озолочусь! :smile:

Поздравляю :D Макс ты джипеги слал или тифы ?

Джипеги, конечно!
Спасибо!

Автор:  starush [ 12 09 2007, 19:04 ]
Заголовок сообщения: 

вот как оно выглядит...
больше, куда ни тыкай, ничего не кажет.
Изображение

Автор:  Maks Bolotnikov [ 12 09 2007, 19:04 ]
Заголовок сообщения: 

Всем спасибо!
И тоже всех поздравляю!
Описание я заполнял.

Автор:  starush [ 12 09 2007, 19:06 ]
Заголовок сообщения: 

ST@S писал(а):
А если зайти в Track submissions и в табличке щелкнуть по идентификатору партии (Media ref., вторая колонка)? - у меня там файлы поименно со статусом QC


так я изначально в этом трек имадж смотрел. тыкание по заголовку второй колонки ничего не меняет.

Автор:  ST@S [ 12 09 2007, 23:19 ]
Заголовок сообщения: 

starush писал(а):
ST@S писал(а):
А если зайти в Track submissions и в табличке щелкнуть по идентификатору партии (Media ref., вторая колонка)? - у меня там файлы поименно со статусом QC


так я изначально в этом трек имадж смотрел. тыкание по заголовку второй колонки ничего не меняет.

Да, видно, что линка там нет... И почему статус такой (awaiting), ведь прошел уже QC, непонятно...

Автор:  Alex [ 12 09 2007, 23:20 ]
Заголовок сообщения: 

И меня сегодня приняли!!!

Автор:  sokolovmax [ 12 09 2007, 23:41 ]
Заголовок сообщения: 

Чего-то я посмотрел... все мои фотографии в районе 25 мегабайт без сжатия, а им подавай многомегабайтные....

это почему у меня так? :smile:

Автор:  Alex [ 12 09 2007, 23:52 ]
Заголовок сообщения: 

sokolovmax писал(а):
Чего-то я посмотрел... все мои фотографии в районе 25 мегабайт без сжатия, а им подавай многомегабайтные....

это почему у меня так? :smile:

Интерполируй. Если фото с зеркального фотоаппарата, то ставь 5100 пикселей по большей стороне

Автор:  bill [ 13 09 2007, 05:25 ]
Заголовок сообщения: 

я тоже стал юным аламийцем :smile:
осталась загодка какую лицензию выбрать :)

Автор:  ST@S [ 13 09 2007, 05:30 ]
Заголовок сообщения: 

bill писал(а):
я тоже стал юным аламийцем :smile:
осталась загодка какую лицензию выбрать :)

Я поставил RF - так спокойней :)

Автор:  mikbis [ 13 09 2007, 06:41 ]
Заголовок сообщения: 

Объясните пожайлуста первый раз нужно заслать сколько фоток

Автор:  itsskin [ 13 09 2007, 07:29 ]
Заголовок сообщения: 

3 штуки
Можно даже без моделрелиза
Потом их придётся перегружать в обычном порядке и не факт, что они пройдут модерацию :smile:

Автор:  bill [ 13 09 2007, 07:44 ]
Заголовок сообщения: 

itsskin писал(а):
3 штуки
Можно даже без моделрелиза
Потом их придётся перегружать в обычном порядке и не факт, что они пройдут модерацию :smile:

простите, про какой банк вы ответили? по-моему про айсток :)

На Алами грузите 4 фотографии, и ждете проверки, если проверка прошла, можете грузить дальше

Автор:  ST@S [ 13 09 2007, 08:08 ]
Заголовок сообщения: 

А откуда инфа о четырех штуках пошла? Я вот пять загрузил, вроде прокатило.

Автор:  bill [ 13 09 2007, 08:11 ]
Заголовок сообщения: 

ST@S писал(а):
А откуда инфа о четырех штуках пошла? Я вот пять загрузил, вроде прокатило.

хз, у них вроде написано было (может я и ошибаюсь)

Автор:  ST@S [ 13 09 2007, 08:42 ]
Заголовок сообщения: 

Точно, нашел:

Цитата:
If it’s your “test” submission, we check all 4 images and they must all pass QC for your submission to be accepted. Please do not submit any additional images until your initial test has passed QC.


Значит, меня простили...

Автор:  itsskin [ 13 09 2007, 09:36 ]
Заголовок сообщения: 

bill писал(а):
itsskin писал(а):
3 штуки
Можно даже без моделрелиза
Потом их придётся перегружать в обычном порядке и не факт, что они пройдут модерацию :smile:

простите, про какой банк вы ответили? по-моему про айсток :)

На Алами грузите 4 фотографии, и ждете проверки, если проверка прошла, можете грузить дальше


ё-маё :roll: И правда обманул человека. Простите, не специально. Айсток своими глюками совсем расстроил - из головы не вылезает.
Грузить надо 4шт на Алами. И тоже без релизов, кстати.

Автор:  starush [ 13 09 2007, 11:34 ]
Заголовок сообщения: 

задал вопрос по своей ситуации на форуме Alamy, жду реакции. А то пока остальные озолотятся :smile: , я тут буду в носу ковыряться
http://www.alamy.com/forums/default.aspx?g=posts&m=5658&#5658

Автор:  BOBA [ 13 09 2007, 12:13 ]
Заголовок сообщения: 

starush писал(а):
вот как оно выглядит...
больше, куда ни тыкай, ничего не кажет.
Изображение


ИМХО вы не прошли QC. Они должны принять все 4 фотки из 4-х. Возможно просто надпись неправильная выпала (Awaitng QC), такое у Алами регулярно случается...

Автор:  starush [ 13 09 2007, 12:20 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
ИМХО вы не прошли QC. Они должны принять все 4 фотки из 4-х. Возможно просто надпись неправильная выпала (Awaitng QC), такое у Алами регулярно случается...


В течение последних трех дней я рефрешил эту страницу оч много раз, надпись и прочее содержимое не меняется.
То, что "что-то не в порядке", — понятно. Но что именно, в какой картинке и что далеть дальше — вот загадка.

Автор:  BOBA [ 13 09 2007, 12:22 ]
Заголовок сообщения: 

У кого-то уже есть статистика, сколько времени рассматриваются батчи, загруженные он-лайн? Не QC, а обычне? Быстрее дисков? Или также 30-45 дней?

ЗЫ По зарубанию батчей, находящихся в очереди, могу только предположить, что это будет происходить также, как при рассмотрении дисков. При зарубании одного из дисков, как правило, не глядя зарубаются все диски, присланные на данный момент и находящиеся в очереди на рассмотрение, кроме дисков, которые еще не успели пройти какую-то самую начальную стадию проверки (как я понимаю, что-то типа распечатывания конверта и списывания файлов на комп Алами). В случае он-лайн посланных батчей такой первой стадии, скорее всего, даже не будет, так что будет зарубаться 100% батчей, находящихся в очереди на рассмотрение. Батчей, которые уже были рассмотренны и приняты, это, разумеется, уже не касается, они остаются выставленными на продажу.

Автор:  BOBA [ 13 09 2007, 12:26 ]
Заголовок сообщения: 

starush писал(а):
В течение последних трех дней я рефрешил эту страницу оч много раз, надпись и прочее содержимое не меняется.
То, что "что-то не в порядке", — понятно. Но что именно, в какой картинке и что далеть дальше — вот загадка.


А там нет разве ссылки, где по файлам расписано, какой именно не прошел? А итоговая надпись и не изменится, если они ее один раз неправильно написали. У меня есть диск один, где в общем списке стоит, что диск failed QC, а внутри зарублен только один файл, а все остальные успешно поступили на продажу. Я бы просто послал 4 следующих картинки на QC.

Автор:  starush [ 13 09 2007, 12:28 ]
Заголовок сообщения: 

Ссылки, пофайлово описывающей, что и как прошло/не прошло — нет.

Автор:  BOBA [ 13 09 2007, 12:31 ]
Заголовок сообщения: 

starush писал(а):
Ссылки, пофайлово описывающей, что и как прошло/не прошло — нет.


Странно. Напишите в сапорт, они там отзывчивые и почти сразу отвечают... не то, что Айсток какой-нибудь )))

Автор:  SK [ 13 09 2007, 12:51 ]
Заголовок сообщения: 

Пытаюсь зарегестрироваться, и меня смутила регистрационная форма:
Код:
Your company and contact details
   * indicates a required field
   
Your job title   *   

Company type   *   

Company name   *   

Company website   *

Какая компания, если для меня это фриланс? :shock:

Автор:  Kosta_Ino [ 13 09 2007, 14:42 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
У кого-то уже есть статистика, сколько времени рассматриваются батчи, загруженные он-лайн? Не QC, а обычне? Быстрее дисков? Или также 30-45 дней?

ЗЫ По зарубанию батчей, находящихся в очереди, могу только предположить, что это будет происходить также, как при рассмотрении дисков. При зарубании одного из дисков, как правило, не глядя зарубаются все диски, присланные на данный момент и находящиеся в очереди на рассмотрение, кроме дисков, которые еще не успели пройти какую-то самую начальную стадию проверки (как я понимаю, что-то типа распечатывания конверта и списывания файлов на комп Алами). В случае он-лайн посланных батчей такой первой стадии, скорее всего, даже не будет, так что будет зарубаться 100% батчей, находящихся в очереди на рассмотрение. Батчей, которые уже были рассмотренны и приняты, это, разумеется, уже не касается, они остаются выставленными на продажу.



Я загрузил 11 картинок 2 сентября, 12ого их приняли... сейчас стоят в очереди на загрузку в базу.
Перед этим загружал 11 июля 4 картинки, приняли 2 августа...
Кстати, у меня было 3 батча с зарубленными файлами от 1 до 2 ... но все эти батчи прошли.. наверно потому что причина зарубания картинок- их недостатоный размер... Они написали : Partially failed - resubmit rejected images

pomortzeff писал(а):
.....загруженные он-лайн? Не QC, а обычне?

Что значит , "не QC, а обычные?"

Автор:  SK [ 13 09 2007, 14:59 ]
Заголовок сообщения: 

SK писал(а):
Пытаюсь зарегестрироваться, и меня смутила регистрационная форма:
Код:
Your company and contact details
   * indicates a required field
   
Your job title   *   

Company type   *   

Company name   *   

Company website   *

Какая компания, если для меня это фриланс? :shock:

Кто-нибудь ответьте плиз, что заполнять в этих полях? :roll:

Автор:  Maks Bolotnikov [ 13 09 2007, 15:02 ]
Заголовок сообщения: 

Так нас значит быстро проверили? У нас всего неделя с 5-го по 12-е сентября прошла.

Автор:  Alex [ 13 09 2007, 16:35 ]
Заголовок сообщения: 

У кого-то фотки ищутся?

Автор:  Maks Bolotnikov [ 13 09 2007, 16:41 ]
Заголовок сообщения: 

Alex писал(а):
У кого-то фотки ищутся?

Пока нет.

Автор:  ST@S [ 13 09 2007, 17:53 ]
Заголовок сообщения: 

SK писал(а):
SK писал(а):
Пытаюсь зарегестрироваться, и меня смутила регистрационная форма:
Код:
Your company and contact details
   * indicates a required field
   
Your job title   *   

Company type   *   

Company name   *   

Company website   *

Какая компания, если для меня это фриланс? :shock:

Кто-нибудь ответьте плиз, что заполнять в этих полях? :roll:

А Вы часом не покупателем регистрируетесь? Что-то я не помню таких обязательных полей...

Автор:  ST@S [ 13 09 2007, 17:57 ]
Заголовок сообщения: 

Что-то список ..images on sale все пустует...

Автор:  Maks Bolotnikov [ 13 09 2007, 18:04 ]
Заголовок сообщения: 

ST@S писал(а):
Что-то список ..images on sale все пустует...

Волнуешься?! :lol:

Автор:  ST@S [ 13 09 2007, 18:33 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
ST@S писал(а):
Что-то список ..images on sale все пустует...

Волнуешься?! :lol:

угу... как-то гладко все пошло, должна же где-то засада быть :) Да и 24 часа прошло

Автор:  Maks Bolotnikov [ 13 09 2007, 18:38 ]
Заголовок сообщения: 

ST@S писал(а):
Макс Болотников писал(а):
ST@S писал(а):
Что-то список ..images on sale все пустует...

Волнуешься?! :lol:

угу... как-то гладко все пошло, должна же где-то засада быть :) Да и 24 часа прошло

Я только во время экзамена волнуюсь... Но пока ни одного не завалил на стоках! :)
Тьфу-тьфу-тьфу! :)

Автор:  Maks Bolotnikov [ 13 09 2007, 20:03 ]
Заголовок сообщения: 

Мои стали продавать! :)

Автор:  mosich [ 13 09 2007, 20:08 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
Мои стали продавать! :)


+1

Автор:  Maks Bolotnikov [ 13 09 2007, 20:13 ]
Заголовок сообщения: 

mosich писал(а):
Макс Болотников писал(а):
Мои стали продавать! :)


+1

Только вот я не понял...
Если кликнуть на фоту, то количество кл. слов там у меня меньше, чем было указано...

Автор:  Maks Bolotnikov [ 13 09 2007, 20:31 ]
Заголовок сообщения: 

Анатолий писал(а):
и мои в продаже и по ключевым словам сразу находятся да еще первые в списке стоят :) цены мне очень понравились :) еще продавалось по ним

А сколько работ находится по тем ключевым, среди которых твои в первых рядах?

Автор:  BOBA [ 13 09 2007, 20:51 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
Если кликнуть на фоту, то количество кл. слов там у меня меньше, чем было указано...


Отображаются только первые сколько-то ключевых слов. При поиске же учитываются все, что были написаны. Проверял, на поиске никак не сказывается отображено слово или нет. Единственное, что имеет смысл географические и собственные названия в начале писать. Вдруг кому-то еще захочется фоток из этого же места, чтобы не перебивать какую-нибудь абракадабру типа Petropavlovsk-Kamchatsky, а просто кликнуть...

Автор:  BOBA [ 13 09 2007, 20:54 ]
Заголовок сообщения: 

Kosta_Ino писал(а):
pomortzeff писал(а):
.....загруженные он-лайн? Не QC, а обычные?

Что значит , "не QC, а обычные?"


Я имел ввиду фотки, которые грузятся уже после успешного прохождения первого QC. У них вроде разные сроки рассмотрения. Получается, что он-лайн-загруженные фотки быстрее рассматривают, чем диски.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 13 09 2007, 20:54 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
Макс Болотников писал(а):
Если кликнуть на фоту, то количество кл. слов там у меня меньше, чем было указано...


Отображаются только первые сколько-то ключевых слов. При поиске же учитываются все, что были написаны. Проверял, на поиске никак не сказывается отображено слово или нет. Единственное, что имеет смысл географические и собственные названия в начале писать. Вдруг кому-то еще захочется фоток из этого же места, чтобы не перебивать какую-нибудь абракадабру типа Petropavlovsk-Kamchatsky, а просто кликнуть...

Понял, спасибо большое за разъяснение! А то я уже в форум полез...
Кстати, правильно я понял, что чем меньше значение Alamy Rank, тем лучше? И можно ли узнать свой Rank (чтобы динамику его отслеживать, например)? И учитываются ли собственные просмотры своих картинок и кликов по ней?

Автор:  starush [ 13 09 2007, 20:55 ]
Заголовок сообщения: 

блин. а мне суппорт так ничего пока и не ответил. :cry:

Автор:  Maks Bolotnikov [ 13 09 2007, 20:58 ]
Заголовок сообщения: 

starush писал(а):
блин. а мне суппорт так ничего пока и не ответил. :cry:

Не жди, перезаливай! Тебе ж сказали уже, что не прошел ты. Просто статус неправильно поставили.

Автор:  Letty [ 13 09 2007, 23:15 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
У кого-то уже есть статистика, сколько времени рассматриваются батчи, загруженные он-лайн? Не QC, а обычне? Быстрее дисков? Или также 30-45 дней?


У меня 3-7 дней для августа-сентября. Причем они накапливают батчи и проверяют по несколько батчей за один раз - прямо как на шаттере.
То что было загружено 30 июля пролежало 11 дней.

[/quote]

Автор:  Maks Bolotnikov [ 13 09 2007, 23:22 ]
Заголовок сообщения: 

Letty писал(а):
Цитата:
У кого-то уже есть статистика, сколько времени рассматриваются батчи, загруженные он-лайн? Не QC, а обычне? Быстрее дисков? Или также 30-45 дней?


У меня 3-7 дней для августа-сентября. Причем они накапливают батчи и проверяют по несколько батчей за один раз - прямо как на шаттере.
То что было загружено 30 июля пролежало 11 дней.

[/quote]
А как продажи?

Автор:  Letty [ 13 09 2007, 23:32 ]
Заголовок сообщения: 

никак :)

Автор:  SK [ 14 09 2007, 15:56 ]
Заголовок сообщения: 

Я так понимаю, если 10-ти мегапиксельный снимок в несжатом виде весит больше 48 MB, то интерполировать не нужно перед отправкой? :roll:

Автор:  Maks Bolotnikov [ 14 09 2007, 16:32 ]
Заголовок сообщения: 

SK писал(а):
Я так понимаю, если 10-ти мегапиксельный снимок в несжатом виде весит больше 48 MB, то интерполировать не нужно перед отправкой? :roll:

Вообще-то он не долженбыть больше 48 MB.

Автор:  SK [ 14 09 2007, 16:39 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
SK писал(а):
Я так понимаю, если 10-ти мегапиксельный снимок в несжатом виде весит больше 48 MB, то интерполировать не нужно перед отправкой? :roll:

Вообще-то он не долженбыть больше 48 MB.

У них написано: Uncompressed file sizes of between 48MB and 200MB., что в переводе означает: Несжатые размеры файла между 48 МБ и 200 МБ. ;)

Автор:  AlexFJ [ 14 09 2007, 16:42 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
У кого-то уже есть статистика, сколько времени рассматриваются батчи, загруженные он-лайн? Не QC, а обычне? Быстрее дисков? Или также 30-45 дней?


У меня в последнее время в очереди на приемку сотят 1-2 недели, т.е. в общем и целом сократилось . :?

Автор:  mosich [ 14 09 2007, 16:50 ]
Заголовок сообщения: 

SK писал(а):
Макс Болотников писал(а):
SK писал(а):
Я так понимаю, если 10-ти мегапиксельный снимок в несжатом виде весит больше 48 MB, то интерполировать не нужно перед отправкой? :roll:

Вообще-то он не долженбыть больше 48 MB.

У них написано: Uncompressed file sizes of between 48MB and 200MB., что в переводе означает: Несжатые размеры файла между 48 МБ и 200 МБ. ;)


10 мегапикселей в несжатом виде будут весить 30 потому как им надо RGB/8bit - чистая математика.

PS в их терминологии - uncompressed, это не совсем то что тебе кажется. ;)

Автор:  AlexFJ [ 14 09 2007, 16:52 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
Кстати, правильно я понял, что чем меньше значение Alamy Rank, тем лучше? И можно ли узнать свой Rank (чтобы динамику его отслеживать, например)? И учитываются ли собственные просмотры своих картинок и кликов по ней?


А Вы где-то нашли свой rank? Все, что я нашел, это то, что этот AR влияет на порядок вывода фотографий по запросу. Да как бы и бог с ним. Интереснее понять, что сделать, чтобы его улучшить. Поскольку общий алгоритм известен (если фото выведено на экран, но покупатель не увеличил его, рейтинг снижается, что плохо), то было бы интересно понять, какие ключевые слова может быть лишние. Это обещают сделать в недалеком будущем, но когда - черт его знает...

Кстати, периодичность пересчета AR - тоже загадка.

Впрочем, где-то на форумах читал, что покупатели часто просматривают десятки страниц, чтобы найти что-то нужное. С другой стороны, много шума было после введения AR, что продажи у людей (у части, разумеется) упали, так что, может и не все доходят до конца.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 14 09 2007, 18:35 ]
Заголовок сообщения: 

SK писал(а):
Макс Болотников писал(а):
SK писал(а):
Я так понимаю, если 10-ти мегапиксельный снимок в несжатом виде весит больше 48 MB, то интерполировать не нужно перед отправкой? :roll:

Вообще-то он не долженбыть больше 48 MB.

У них написано: Uncompressed file sizes of between 48MB and 200MB., что в переводе означает: Несжатые размеры файла между 48 МБ и 200 МБ. ;)

Я имел в виду, что 10МП не может быть 48МБ.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 14 09 2007, 18:41 ]
Заголовок сообщения: 

AlexFJ писал(а):
Макс Болотников писал(а):
Кстати, правильно я понял, что чем меньше значение Alamy Rank, тем лучше? И можно ли узнать свой Rank (чтобы динамику его отслеживать, например)? И учитываются ли собственные просмотры своих картинок и кликов по ней?


А Вы где-то нашли свой rank?

Нет, потому и спрашиваю можно ли его узнать...
AlexFJ писал(а):
Все, что я нашел, это то, что этот AR влияет на порядок вывода фотографий по запросу. Да как бы и бог с ним. Интереснее понять, что сделать, чтобы его улучшить. Поскольку общий алгоритм известен (если фото выведено на экран, но покупатель не увеличил его, рейтинг снижается, что плохо), то было бы интересно понять, какие ключевые слова может быть лишние. Это обещают сделать в недалеком будущем, но когда - черт его знает...

И еще важно понимать влияют ли на рейтинг собственные просмотры своих фоток и их увеличения. Потому что если вляют, то лучше пореже пялиться на свои фотки, либо почаще увеличивать! :)

Автор:  AlexFJ [ 17 09 2007, 12:57 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
И еще важно понимать влияют ли на рейтинг собственные просмотры своих фоток и их увеличения. Потому что если вляют, то лучше пореже пялиться на свои фотки, либо почаще увеличивать! :)


Мне кажется, что я где-то читал (скорее всего, на форуме), что учитываются только клики зарегистрированных покупателей. Так что, смотрите на здоровье! :D

Автор:  Maks Bolotnikov [ 17 09 2007, 20:50 ]
Заголовок сообщения: 

AlexFJ писал(а):
Макс Болотников писал(а):
И еще важно понимать влияют ли на рейтинг собственные просмотры своих фоток и их увеличения. Потому что если вляют, то лучше пореже пялиться на свои фотки, либо почаще увеличивать! :)


Мне кажется, что я где-то читал (скорее всего, на форуме), что учитываются только клики зарегистрированных покупателей. Так что, смотрите на здоровье! :D

Так это я быстро доберусь до первых страниц! :)

Автор:  iluxa [ 18 09 2007, 03:04 ]
Заголовок сообщения: 

SK писал(а):
Я так понимаю, если 10-ти мегапиксельный снимок в несжатом виде весит больше 48 MB, то интерполировать не нужно перед отправкой?

Народ, запомните - файл uncompressed RGB/8bit, 48Мб для Алами это 16 (шестнадцать) мегапикселей. С камеры 6, 8, 10 и 12Мпикс кадр НАДО интерполировать до 16Мпикс.

Думаю это надо повесить в самом начале топика в первом сообщении большими красными буквами.

Макс Болотников писал(а):
AlexFJ писал(а):
Макс Болотников писал(а):
И еще важно понимать влияют ли на рейтинг собственные просмотры своих фоток и их увеличения. Потому что если вляют, то лучше пореже пялиться на свои фотки, либо почаще увеличивать! :)

Мне кажется, что я где-то читал (скорее всего, на форуме), что учитываются только клики зарегистрированных покупателей. Так что, смотрите на здоровье! :D

Так это я быстро доберусь до первых страниц! :)

Значицца так:
Рейтинг повышается если фото было куплено.
Рейтинг повышается чуть-чуть если на фото кликнули но НЕ купили.
Рейтинг понижается если фото было выведено на экран при поиске, но НЕ было увеличено.
Чем выше рейтинг (меньше число AlamyRank) - тем "быстрее" находятся фотографии в поиске. Это только в общих чертах. На самом деле все несколько сложнее.

описание поиска
детальное описание поиска

И, кстати, мы своими кликами ничего не изменим. Ибо клики (и продажи естественно) считаются только от покупателей, а не от фотографов. А покупатель это тот человек, который реально сделал покупки на Алами на некую сумму Х (сумма не разглашается). Т.е. смотрите, кликайте - ничего не поменяется. И еще - AlamyRank считается на фотографа (в общам случае), а не на отдельные фотографии.

Автор:  Novic [ 18 09 2007, 15:11 ]
Заголовок сообщения: 

Ребята, а что там с расписками моделей?
Запостил фотки
их приняли. в графе Мэнедж фото кинул их на продажу.
Так как там изображены люди, поставил галочку мол Model Release is Available. Но куда загружать релизы неясно. Есть только страничка откуда можно скачать форму в PDF.

Мож че недопонял?

Автор:  bill [ 18 09 2007, 15:47 ]
Заголовок сообщения: 

Novic писал(а):
Ребята, а что там с расписками моделей?
Запостил фотки
их приняли. в графе Мэнедж фото кинул их на продажу.
Так как там изображены люди, поставил галочку мол Model Release is Available. Но куда загружать релизы неясно. Есть только страничка откуда можно скачать форму в PDF.

Мож че недопонял?


они джельтменам на слово верят :)
достаточно галочку поставить

Автор:  Novic [ 18 09 2007, 15:49 ]
Заголовок сообщения: 

Серьезно?
вот это подход!!!

Автор:  bill [ 18 09 2007, 15:52 ]
Заголовок сообщения: 

Novic писал(а):
Серьезно?
вот это подход!!!

релиз нужен не фотобанку, а Вам. чтобы обезопаситься от возможных притензий модели

Автор:  Novic [ 18 09 2007, 15:56 ]
Заголовок сообщения: 

Все понятно. Спасибо!
аж от сердца отлегло)

Автор:  haveseen [ 18 09 2007, 16:15 ]
Заголовок сообщения: 

Вот и меня приняли.
Картинки кстати взяли в сргб.

Автор:  starush [ 18 09 2007, 16:22 ]
Заголовок сообщения: 

меня тож приняли. проблема была в одной картинке, которая почему-то ;-) получилась 46 мбайт...

Ща там уже 7 принятых фото, причем принятыми оказались картинки и в том числе из того первого частично заваленного пакета. Просят заресабмитить их, но зачем это делать, если они уже приняты и оснащены ключевыми словами и описанием — непонятно. На всяк случай послал еще раз, но как бы не вышло конфуза...

ЗЫ тоже в сргб ;-)

Автор:  starush [ 18 09 2007, 16:57 ]
Заголовок сообщения: 

а кто из уже поработавших с alamy может сказать что-то дельное о политике партии в плане строгости ключевых слов, а также насколько детальным стоит делать описание? конечно, если тут есть какое-то принципиальное различие с другими, более привычными нам микростоками.

Автор:  sokolovmax [ 18 09 2007, 20:05 ]
Заголовок сообщения: 

хм... так это что получается.... все фотографии заново из РАВов нужно обрабатывать? :(

не JPG ведь я буду интерполировать :(

как вы делаете?

Автор:  starush [ 18 09 2007, 20:20 ]
Заголовок сообщения: 

У меня для большинства файлов сохранились 16-битные TIFF версии. В конце обработки файла в фотошопе я конверчу его в 8 бит и записываю в виде жпега, который и засылаю на стоки. И благодаря этому, в любой момент могу располагать 16-битным оригиналом, сохраненным без потерь.
Места, конечно, они занимают.... эх.

Автор:  sokolovmax [ 18 09 2007, 20:22 ]
Заголовок сообщения: 

starush писал(а):
У меня для большинства файлов сохранились 16-битные TIFF версии. В конце обработки файла в фотошопе я конверчу его в 8 бит и записываю в виде жпега, который и засылаю на стоки. И благодаря этому, в любой момент могу располагать 16-битным оригиналом, сохраненным без потерь.
Места, конечно, они занимают.... эх.


я тоже так делаю, но потом вместе со всей серией записываю на болванку... а болванок этих - пруд пруди....

эх...

Автор:  Ivanv [ 18 09 2007, 22:54 ]
Заголовок сообщения:  Получение денег

Вопрос такой - как выводите свои деньги с Алами - чеком (правда суппорт говорит, что в Россию чеки не шлют) или на счет?

Автор:  Kosta_Ino [ 18 09 2007, 23:00 ]
Заголовок сообщения: 

Вроде как прямо на кредитку переводят... visa или mastercard

Автор:  Ivanv [ 18 09 2007, 23:23 ]
Заголовок сообщения: 

То бишь в разделе Method of payment указывете By funds transfer (directly into your bank account)? Только там вроде нет возможности указать реквизиты банка корреспондента... Или я ошибаюсь?
И при начислении в вашем банке валютный контроль просит копию договора?

Автор:  iluxa [ 18 09 2007, 23:27 ]
Заголовок сообщения: 

starush писал(а):
а кто из уже поработавших с alamy может сказать что-то дельное о политике партии в плане строгости ключевых слов, а также насколько детальным стоит делать описание? конечно, если тут есть какое-то принципиальное различие с другими, более привычными нам микростоками.

все на совести фотографа ибо как я понял они это не проверяют. однако они сами рекомендуют описывать наиболее точно ибо всякие малорелевантные слова и витееватые описания снижают качество поиска. как пример - на Шаттере если сделать поиск по кредитке, то выдасться гигантсткое количество электрических лампочек. (До сих пор не могу понять почему.) Ибо лампочка и кредитка никак не связаны вообще и никакими общими словами. Однако народ пихает слова от кредитки в лампочку. Вот такое понижает шансы на поиск вашей фото.


Ivanv писал(а):
Вопрос такой - как выводите свои деньги с Алами - чеком (правда суппорт говорит, что в Россию чеки не шлют) или на счет?

два варианта - чеки и перевод прямо на банковский счет. перевод удобней - быстрее и всего на 3 доллара дороже.


bill писал(а):
Novic писал(а):
Серьезно?
вот это подход!!!

релиз нужен не фотобанку, а Вам. чтобы обезопаситься от возможных притензий модели

именно так. в полиси у Алами написано, что все проблемы будете разрешать вы с покупателем, а вовсе не фотобанк. т.е. за вопросами придут к вам а не к банку. у микростоков несколько другая политика.

Автор:  iluxa [ 18 09 2007, 23:28 ]
Заголовок сообщения: 

Ivanv писал(а):
То бишь в разделе Method of payment указывете By funds transfer (directly into your bank account)? Только там вроде нет возможности указать реквизиты банка корреспондента... Или я ошибаюсь?

когда кликнешь на "transfer funds" - они появятся. :D

Автор:  Ivanv [ 18 09 2007, 23:32 ]
Заголовок сообщения: 

Появляется - Name of your bank без банка корреспондента
и IBAN, которого у российских банков в природе нет

Автор:  iluxa [ 18 09 2007, 23:39 ]
Заголовок сообщения: 

Ivanv писал(а):
Появляется - Name of your bank без банка корреспондента
и IBAN, которого у российских банков в природе нет

???
Не знаю что вы там делаете, но у меня IBAN нету, а есть просто два SWIFT-овских кода - своего банка и корреспондента. А имя банка корреспондента действительно нету. Но это не так важно на самом деле. Банк корреспондент это просто промежуточный банк. По идее, если есть свифт код самого банка, то банк корреспондент не нужен. Мне мой банк вообще не смог сказать название совего банка корреспондента. Говорит нету у нас и все. Пришлось один и тот же свифт код вбивать в оба поля.

Автор:  Ivanv [ 18 09 2007, 23:41 ]
Заголовок сообщения: 

Когда указываешь валюту платежа - евро - появляется IBAN

Автор:  Ivanv [ 18 09 2007, 23:46 ]
Заголовок сообщения: 

И потом - не могу понять, как указать счет моего банка в банке корреспонденте (не уверен, что свифта корреспондента достаточно).

Автор:  Maks Bolotnikov [ 19 09 2007, 00:14 ]
Заголовок сообщения: 

iluxa писал(а):
Ivanv писал(а):
Появляется - Name of your bank без банка корреспондента
и IBAN, которого у российских банков в природе нет

???
Не знаю что вы там делаете, но у меня IBAN нету, а есть просто два SWIFT-овских кода - своего банка и корреспондента. А имя банка корреспондента действительно нету. Но это не так важно на самом деле. Банк корреспондент это просто промежуточный банк. По идее, если есть свифт код самого банка, то банк корреспондент не нужен. Мне мой банк вообще не смог сказать название совего банка корреспондента. Говорит нету у нас и все. Пришлось один и тот же свифт код вбивать в оба поля.

Вам уже приходили деньги? Я просто тоже одинаковые свифты поставил. Теперь вот думаю, дойдут или нет в случае чего...

Автор:  iluxa [ 19 09 2007, 01:15 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
iluxa писал(а):
Пришлось один и тот же свифт код вбивать в оба поля.

Вам уже приходили деньги? Я просто тоже одинаковые свифты поставил. Теперь вот думаю, дойдут или нет в случае чего...

Нет еще, но я написал в техсаппорт Алами и спросил что делать если банк не может предоствить свифт код промежуточного банка. Они ответили, что тогда в обоих полях надо вписать один и тот же свифт код своего банка.

Кроме того я уже много раз отсылал себе деньги на счет из других банков и мне посылали много раз без всякого банка-корреспондента. Просто указывали мой банк, счет и свифт код моего банка и все.

Автор:  sokolovmax [ 19 09 2007, 01:30 ]
Заголовок сообщения: 

Кстати, а что делать если не пройду экзамен?

Автор:  BOBA [ 19 09 2007, 04:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Получение денег

Ivanv писал(а):
Вопрос такой - как выводите свои деньги с Алами - чеком (правда суппорт говорит, что в Россию чеки не шлют) или на счет?


Перевод на банковский счет в исполнении Алами оборачивается в довольно накладное предприятие. По крайней мере, в моей ситуации. Во-первых, само Алами берет 11 долларов за отсылку денег, мой чешский банк, соответственно, берет еще около 8 долларов за зачисление денег из-за рубежа. Кроме того, из-за того, что деньги посылаются в долларах, перечисление проводится через какой-то банк посредник в Штатах, который забирает себе еще около 10 долларов. Итого выходит около 30 баксов.

С учетом того, что в Алами переводит деньги как Шаттер первого числа каждого месяца, как только накопится нужная сумма (кажется, 250 долларов), но в отличие от Шаттера нельзя поменять размер этой суммы, получается, что потери больше 10% за перечисление, если перечисляется не очень большая сумма.

В общем, я один раз попробовал через банк, и решил вернуться к подзабытым чекам. За выставление чека Алами берет 8 долларов, мой банк за обналичиваниче чека - те же 8 долларов. Получается почти вдвое дешевле. Первый чек сегодня уже получил. )))

Автор:  BOBA [ 19 09 2007, 04:43 ]
Заголовок сообщения: 

sokolovmax писал(а):
не JPG ведь я буду интерполировать :(

как вы делаете?


Я не заморачиваюсь и JPG интерполирую... :D

Автор:  AlexFJ [ 19 09 2007, 10:35 ]
Заголовок сообщения: 

Ivanv писал(а):
И потом - не могу понять, как указать счет моего банка в банке корреспонденте (не уверен, что свифта корреспондента достаточно).


Вообще-то, вполне достаточно для любого перевода свифта банка получателя (в общем случае, даже не обязательно знать наименование банка - по свифту это легко определяется), а также номер счета и его владельца. Указание корреспондента всего лишь помогает в некоторых случаях сократить путь денег (и, может быть, снизить стоимость перевода), но его отсутствие не может служить причиной неполучения денег.

Автор:  Garry [ 19 09 2007, 16:23 ]
Заголовок сообщения: 

Ну вот, и меня приняли :D

Автор:  starush [ 19 09 2007, 16:27 ]
Заголовок сообщения: 

поздравляю! :wink:


ЗЫ интересно, сколько времни должно пройти между оснащением принятых фото ключевыми словами и появлением их в продаже?

Автор:  spe [ 19 09 2007, 16:35 ]
Заголовок сообщения: 

И меня приняли :smile: . Написано про 24 часа после поступает в продажу, после атрибутирования в смысле.
Как тут писали, главная заморочка, какую лицензию ставить :roll: в принципе можно не мучаться и поставить везде РФ, но кто-то тут писал что надо на содержание оглядываться, вот для пейзажей к примеру лучше Л или все же РФ? Понятно что для фотографий с людьми, да без релизов только Л, а вот для остального как быть. Предметку (простую а ля одиночные объекты на белом/черном фоне) опять же. как я понимаю им грузить смысла нет или таки есть?

Автор:  sokolovmax [ 19 09 2007, 18:16 ]
Заголовок сообщения: 

ну и меня вообщем приняли :) не прошло и 24 часов, кстати

посмотрим... как там :smile:

Автор:  zastavkin [ 19 09 2007, 18:22 ]
Заголовок сообщения: 

Ну раз все ломанулись, то и я пошел и прошел :)
Теперь буду штудировать эту тему чтобы разобраться что почем.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 19 09 2007, 18:26 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Ну раз все ломанулись, то и я пошел и прошел :)
Теперь буду штудировать эту тему чтобы разобраться что почем.

Ну все... проверка теперь остановится! :)
А вообще для меня этот банк "для души". Приятно осознавать, что твои фотки продаются в классическом банке. А если иногда еще фотки будут продаваться баксов по 200... Это очень приятно, хоть, наверное, и не очень доходно! :)

Автор:  starush [ 19 09 2007, 18:38 ]
Заголовок сообщения: 

о, и у меня тоже теперь видно картинки. =)
хм... а что значит надпись "This image is not for sale" при увеличении фото?

Автор:  Maks Bolotnikov [ 19 09 2007, 18:39 ]
Заголовок сообщения: 

starush писал(а):
о, и у меня тоже теперь видно картинки. =)
хм... а что значит надпись "This image is not for sale" при увеличении фото?

Значит, что на не продается! :)

Автор:  starush [ 19 09 2007, 18:44 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
starush писал(а):
о, и у меня тоже теперь видно картинки. =)
хм... а что значит надпись "This image is not for sale" при увеличении фото?

Значит, что на не продается! :)


Перевести я сумел... неясно, почему, собсно "не продается". Что я мог сделать не так?

Автор:  Maks Bolotnikov [ 19 09 2007, 18:50 ]
Заголовок сообщения: 

starush писал(а):
Макс Болотников писал(а):
starush писал(а):
о, и у меня тоже теперь видно картинки. =)
хм... а что значит надпись "This image is not for sale" при увеличении фото?

Значит, что на не продается! :)


Перевести я сумел... неясно, почему, собсно "не продается". Что я мог сделать не так?

Не знаю... Дай ссылку, посмотреть фотку.

Автор:  Mart [ 19 09 2007, 19:02 ]
Заголовок сообщения: 

starush писал(а):
о, и у меня тоже теперь видно картинки. =)
хм... а что значит надпись "This image is not for sale" при увеличении фото?


Сутки-двое и всё будет в порядке. Это связано с индексацией фотки в базе. Т.е. помимо её физического появления в базе должно (иногда) пройти время, чтобы она стала "на поток" :-)

Автор:  lepas [ 19 09 2007, 21:30 ]
Заголовок сообщения: 

Поддавшись всеобщему оживлению в сторону Алами решил тоже попытать щасття.
И шо ви думаете господа... вы будете смеяться, но меня приняли:))
13 сентября подал 4 фотки сегодня все приняли - думал месяц будут рассматривать.
По поводу качества и апсамплинга:
Я вообщето извращенец - поскоку снимаю только джипег:))
Фото на экзамен взял те что на микростоки грузил - тупо в 7 шопе увеличил до нужного размера и послал (тут просто народ спрашивал из чего увеличивали рав там или тиф - ну это если хотитете можете и так, хотя как по мне это перфекционизм на любителя).
На этом мой опыт общения с Алами заканчивается.

Есть вопрос:
Вот послали вы батч к примеру 20 фото - и о ужас 1 фото не приняли и зарубили весь батч. А в следущем батче можно перезалить те 19 или уже все?

Автор:  starush [ 19 09 2007, 21:50 ]
Заголовок сообщения: 

1. надпись not for sale исчезла, дополнительных суток не понадобилось.
2. когда я запорол первый батч, ресабмитить пришлось только ту картинку. которая не прошла из-за своих размеров. Т.е., картинки из этого батча, с которыми проблем не было, сами потом попали куда надо.

Автор:  BOBA [ 20 09 2007, 01:59 ]
Заголовок сообщения: 

lepas писал(а):
Вот послали вы батч к примеру 20 фото - и о ужас 1 фото не приняли и зарубили весь батч. А в следущем батче можно перезалить те 19 или уже все?


Можно повторно послать все 20, хотя ради приличия 20-ю картинку (зарубленную) стоит немного поправить, чтобы "устранить" претензии.

Автор:  spe [ 20 09 2007, 08:00 ]
Заголовок сообщения: 

Залил вторую партию, и вот не помню с первой так же было иди глюкануло что? Сейчас в количестве залитого стоит N/A, а статус awaiting processing, может кто помнит, там количество залитого появляется сразу или же после того как статус меняется на processing?

Автор:  mosich [ 20 09 2007, 08:06 ]
Заголовок сообщения: 

Кстати, а как Алами относится к шумам? Сравнительно с Шутером и Айсом.

PS Вчера еще 2 батча по 10 приняли. Кстати фотки где настоящая вода заменена флудом берут.

Автор:  Jurij [ 20 09 2007, 09:39 ]
Заголовок сообщения: 

mosich - "Кстати, а как Алами относится к шумам?" - можете смеяться, но я фото на Алами увеличивал поштучно, и где что-то не нравыилось - шумы додвливал ещё и после увеличения "снимков на Шаттер" - зато вчера вот приняли штук шесть батчей, котрые слались с разрывом 1-2 дня.
Кстати, по поводу этого, заподозрил я, что если б так и дальше батчи каждый день слал - долго бы пришлось ждать на проверку. На каком-то надо остановиться и ждать на принятие всех батчей. Или я не прав?

Автор:  Mike [ 20 09 2007, 13:47 ]
Заголовок сообщения: 

У меня тоже приняли, прощай микросток :)

Автор:  Maks Bolotnikov [ 20 09 2007, 13:51 ]
Заголовок сообщения: 

А у меня вот один батч с 12-го сентября - Awaiting QC (уже давно!)
И есть еще 2 батча от 13-го. Второй батч от 13-го тоже давно Awaiting QC, а первый от 13-го до сих пор Processing. Думаю, из-за него не идет приемка и тех, которые Awaiting QC...

Автор:  Letty [ 20 09 2007, 14:18 ]
Заголовок сообщения: 

Похоже на то :) У меня за 13 уже приняли. Один батч был.

Автор:  iluxa [ 20 09 2007, 14:25 ]
Заголовок сообщения: 

Пипец. Пропал сток. Думаю зря они ввели заливку по и-нету. :smile:

Автор:  Letty [ 20 09 2007, 14:27 ]
Заголовок сообщения: 

Если есть на шаттере фотография эдиториал, и она один раз продалась (за 25 центов :( ) - я ее уже не могу как L поставить на Алами?

Автор:  Maks Bolotnikov [ 20 09 2007, 14:45 ]
Заголовок сообщения: 

iluxa писал(а):
Пипец. Пропал сток. Думаю зря они ввели заливку по и-нету. :smile:

:)
Не думаю... Я видел работы на Алами...
ДУмаю, более тщательная отбраковка не помешала бы Алами, тем более теперь! :)

Автор:  Kosta_Ino [ 20 09 2007, 17:54 ]
Заголовок сообщения: 

Кстати, кто убивал на Алами портфолио, как скоро после выбора пункта DELETE, фотки перестанут видится в базе? У них вроде речь идёт про пол года... но возможно из онлайна они раньше исчезнут?
Продажи редкие, вот думаю может на Айсток податься... Меня только Алами удерживал... уж очень круто когда фотки продаются за так дорого:)) Но, к сожалению редко, а теперь там станет ещё больше фоток и продажи наверно ещё уменьшатся... Каждый фотограф будет в год продавать по одной картинке...

Автор:  Garry [ 20 09 2007, 18:27 ]
Заголовок сообщения: 

Kosta_Ino писал(а):
... Каждый фотограф будет в год продавать по одной картинке...

:( :( :(

Автор:  Iurii [ 20 09 2007, 18:48 ]
Заголовок сообщения: 

Ну и скорость , залил 4 тестовые картинки через 20 минут дали зеленый свет :D

Автор:  spe [ 20 09 2007, 19:08 ]
Заголовок сообщения: 

Farmer писал(а):
Ну и скорость , залил 4 тестовые картинки через 20 минут дали зеленый свет :D


А у меня новозалитая партия так и висит без указания количества картинок и со статусом awaiting processing :(

Автор:  sokolovmax [ 20 09 2007, 20:34 ]
Заголовок сообщения: 

Я что-то не понимаю...
У фотографии с изображением человека лицензия RF, релиза нет, и продаётся. Это разве так можно?

вот:

[img]http://www.alamy.com/thumbs/3/{941476A5-CA39-4688-900A-0777DA7313E6}/A2W1YM.jpg[/img]

Автор:  Maks Bolotnikov [ 20 09 2007, 20:52 ]
Заголовок сообщения: 

spe писал(а):
Farmer писал(а):
Ну и скорость , залил 4 тестовые картинки через 20 минут дали зеленый свет :D


А у меня новозалитая партия так и висит без указания количества картинок и со статусом awaiting processing :(

Повезло... У меня застрял один батч почему-то...

Автор:  BOBA [ 20 09 2007, 21:34 ]
Заголовок сообщения: 

sokolovmax писал(а):
Я что-то не понимаю...
У фотографии с изображением человека лицензия RF, релиза нет, и продаётся. Это разве так можно?


Они же не проверяют расстановку лицензий вообще, полагаясь на совесть фотографов и на здравый смысл покупателя. Просто эту картинку теперь никто никогда не купит, потому что кому нужна такая картинка RF без релиза.

ЗЫ Небезызвестный Юрий Аркурс, например, тупо слил все свои фотки на Алами и тупо поставил везде RF, в том числе не репортажные фотогарфии, где у него на моделей нет релизов.

Автор:  Garry [ 20 09 2007, 21:54 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
sokolovmax писал(а):
не JPG ведь я буду интерполировать :(

как вы делаете?


Я не заморачиваюсь и JPG интерполирую... :D

Поделитесь опытом, чтоб по новой не делать, плз.
Т.е. тупая интерполяция? До примерно 8-10 мб джипег? (Судя по моим преобразованиям)

Автор:  Maks Bolotnikov [ 20 09 2007, 21:57 ]
Заголовок сообщения: 

Garry писал(а):
pomortzeff писал(а):
sokolovmax писал(а):
не JPG ведь я буду интерполировать :(

как вы делаете?


Я не заморачиваюсь и JPG интерполирую... :D

Поделитесь опытом, чтоб по новой не делать, плз.
Т.е. тупая интерполяция? До примерно 8-10 мб джипег? (Судя по моим преобразованиям)

До не менее 48 МБ в несжатом виде.

Автор:  BOBA [ 20 09 2007, 22:31 ]
Заголовок сообщения: 

Garry писал(а):
Поделитесь опытом, чтоб по новой не делать, плз.
Т.е. тупая интерполяция? До примерно 8-10 мб джипег? (Судя по моим преобразованиям)

Почитайте с начала тему, только я уже два раза, кажется, рассказывал про это. :D

Автор:  Garry [ 20 09 2007, 23:44 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
Garry писал(а):
Поделитесь опытом, чтоб по новой не делать, плз.
Т.е. тупая интерполяция? До примерно 8-10 мб джипег? (Судя по моим преобразованиям)

Почитайте с начала тему, только я уже два раза, кажется, рассказывал про это. :D

Нет вопросов. Прочитал. Можно было ответить да или нет.
Вот ваши цитаты по этому поводу
Цитата:
Кстати, Алами перестала принимать TIF и теперь требует только JPG. Правила по объему несжатого файла такие же, но сжатый по их правилам JPG-файл весит около 6-8 Мб, то есть на одну пластинку сейчас можно записать существенно больше файлов, чем прежде

Цитата:
то есть фактический размер файла получается в среднем 7Мб

Цитата:
У вас имеются исходные файлы JPG, которые вы готовили для микростоков, например, и которые вы желаете послать на Алами. Далее нужно разделить их на две кучки: горизнтальные и вертикальные. Далее подбираете длину одной из сторон файла, при которой весь файл будет весить не менее 48Мб. Боюсь соврать, но кажется это что-то около 5.200 пикселей по длинной стороне.

Далее пишете в ФотоШопе два "экшена": один для горизонтальных файлов, второй для вертикальных. Как писать "экшены" на этом форуме уже несколько раз рассказывали, так что повторяться не буду. Далее запускаете "экшены" и уходите пить кофе. Через полчаса-час у вас готово несколько сот фоток для Алами.

По идее, нужно учесть, что некоторые файлы, которые сильно кадрировались, могут быть шире или уже среднестатистических и при увеличении всех файлов до одинакового размера по одной из сторон, у них размер будет меньше 48 Мб. Я такие файлы нахожу на глаз, но по логике и это можно как-то механизировать, если подумать.

Да, не забудьте поставить опцию "bicubic smoother" для увеличения, когда "экшен" писать будете и ФотоШоп должен быть CS2.

Ну, и где ответ на мой вопрос?
То, что несжатый файл не менее 48 мб я и так прочитал (и так и сделал,), то, что джипег не более 20 мб, тоже, как, ни странно прочитал (и так и сделал, а судя по Вашей цитате 48 метров).
Вопрос был про интерполяцию джипега. Тупо его увеличиваете до тех же 7 - 8 мб и все? А Вы получается, джипег до 48 мб интерполируете? (исходя из Ваших постов)? Или опять смеяться будете?

Автор:  sokolovmax [ 20 09 2007, 23:48 ]
Заголовок сообщения: 

увеличивают ради несжатого размера файла (размер вы увидите лишь при просмотре в просмоторщике или в фотшопе).... но эти "не менее 48 метров" не является тем размером файла, который вы видите в проводнике или менеджере файлов

Автор:  Maks Bolotnikov [ 20 09 2007, 23:59 ]
Заголовок сообщения: 

Garry писал(а):
Ну, и где ответ на мой вопрос?
То, что несжатый файл не менее 48 мб я и так прочитал (и так и сделал,), то, что джипег не более 20 мб, тоже, как, ни странно прочитал (и так и сделал, а судя по Вашей цитате 48 метров).
Вопрос был про интерполяцию джипега. Тупо его увеличиваете до тех же 7 - 8 мб и все? А Вы получается, джипег до 48 мб интерполируете? (исходя из Ваших постов)? Или опять смеяться будете?

Смеяться не будем, но еще раз обратим ваше внимание, что ответы уже много раз даны, а вы невнимательны и еще и злитесь.
Какой файл вы будете интерполировать, джипег или тифф, не имеет значения. Когда вы откроете файл в ФШ, например джипег, то на панели в НЛУ вы сможете увидеть его размер, как если бы он небыл ничем не сжат. Также вы можете нажать клавиши Ctrl+Alt+I, где помимо информации о резолюции и разрешении файла, вверху можно увидеть его размер. Так вот, вам надо увеличить изображение таким образом, чтобы размер в МБ составил не менее 48. По длинной стороне это составляет примерно 5 100 пикселей.
На размер джипега ориентироваться не надо, т.к. изображение на белом фоне, одинаковое по резолюции с изображением, где есть много деталей, будет сильно отличаться по количеству МБ.
Спрашивайте, если непонятно объяснил.

Автор:  Garry [ 21 09 2007, 00:06 ]
Заголовок сообщения: 

Смеяться и не надо, понятно, когда без выпендрежа.Спасибо.

Автор:  BOBA [ 21 09 2007, 00:07 ]
Заголовок сообщения: 

Я размеры файла JPG в гигабайтах приводил исключительно для того, чтобы показать сколько файлов на диск влазит, когда это обсуждалось. Причем 7 Мб для JPG это более, чем средний показатель, т.к. фотка со сложной текстурой может весить 15Мб, а фотка белой тарелки на белом фоне может весить 2 Мб. При этом несжатый размер обеих фоток будет 48Мб. Для интерполяции размер файла JPG не имеет никакого значения, а имеет ТОЛЬКО несжатый размер и он должет быть больше 48Мб.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 21 09 2007, 00:12 ]
Заголовок сообщения: 

Garry писал(а):
Смеяться и не надо, понятно, когда без выпендрежа.Спасибо.

Никто и не выпендривался. Я вам дал короткий ответ, а Поморцев посоветовал прочитать выше, т.к. это не раз уже обсуждалось. И он прав.
Он уже про это несколько раз писал, я тоже, да и другие писали. Это самая популярная тема тут.
Просто вы зациклились на размере джипега, и хотели услышать ответ именно про него. А мы про него вам ничего сказать не можем... :)

Автор:  Maks Bolotnikov [ 21 09 2007, 00:17 ]
Заголовок сообщения: 

Мне вот интересно, приемка работ на Алами ведется круглые сутки или только в рабочее время? Мне кажется, что я где-то читал, что только в рабочие дни в рабочее время, но не уверен. Кто-нибудь может прояснить?

Автор:  Kosta_Ino [ 21 09 2007, 00:33 ]
Заголовок сообщения: 

Все грузятся, а я наоборот:)) Сегодня сказал всем картинкам Delete нафиг... не верю что Алами может начать вдруг продавать лучше чем раньше. А раньше было 8 продаж за 11 месяцев. Последняя была в июле, правда сразу 3 почти одинаковые картинки купили по RF лицензии, получилась кругленькая сумма, но я склонен это рассматривать как чистую удачу... С тех пор, как я завязал с букмекерскими конторами и казино:)) я перестал надеяться на удачу.
Теперь вот ещё пол года ждать когда отпустят... Если за эти пол года Алами вернёт моё доверие:)) то я напишу им в саппорт и они прекратят процедуру удаления... Кстати, советую как вариант для сомневающихся идти в эксклюзив на Айсе или нет,
загрузить на Алами по быстрому всё портфолио и тут же выбрать опцию delete у всех фото. Вы ничем не рискуете. Всегда можно отменить удаление. Но зато, если вдруг поймёте, что пора в эксклюзив, то не придётся ждать слишком долго....

Автор:  iluxa [ 21 09 2007, 01:45 ]
Заголовок сообщения: 

Garry писал(а):
Ну, и где ответ на мой вопрос?

Страница 25.

файл uncompressed RGB, 8bit, 48Мб для Алами это 16 (шестнадцать) мегапикселей. С камеры 6, 8, 10 и 12Мпикс кадр надо интерполировать до 16Мпикс.

Автор:  BOBA [ 21 09 2007, 02:00 ]
Заголовок сообщения: 

Kosta_Ino писал(а):
Все грузятся, а я наоборот:)) Сегодня сказал всем картинкам Delete нафиг...


И совершенно напрасно, кстати. Я не далее как позавчера нашел на Алами портфолио двух эксклюзивных фотографов с Айса. Продают на Алами RF и не парятся соблюдением каких-то контрактов... Причем даже под своим именем продают, под таким же как на Айсе... Правила созданы для того, чтобы их нарушать... :D

Автор:  BOBA [ 21 09 2007, 02:04 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
Мне вот интересно, приемка работ на Алами ведется круглые сутки или только в рабочее время? Мне кажется, что я где-то читал, что только в рабочие дни в рабочее время, но не уверен. Кто-нибудь может прояснить?


По моим наблюдениям, все действия (приемка батчей, сообщение о продажах, перечисление денег) происходят только в рабочие часы по английскому времени, то есть по Гринвичу.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 21 09 2007, 07:27 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
Макс Болотников писал(а):
Мне вот интересно, приемка работ на Алами ведется круглые сутки или только в рабочее время? Мне кажется, что я где-то читал, что только в рабочие дни в рабочее время, но не уверен. Кто-нибудь может прояснить?


По моим наблюдениям, все действия (приемка батчей, сообщение о продажах, перечисление денег) происходят только в рабочие часы по английскому времени, то есть по Гринвичу.

Спасибо!

Автор:  SK [ 21 09 2007, 07:39 ]
Заголовок сообщения: 

Не прошел экзамен на Алами. :(
У двух снимков из четырех Rejection reasons: Interpolation artifacts Исходники были один 10 mpx, второй около 8 mpx.
Интерполировал бикубически в ФШ. :(
С какими параметрами нужно интерполировать? Может вообще не фотошопом? :?

Автор:  Astroid [ 21 09 2007, 07:42 ]
Заголовок сообщения: 

SK писал(а):
Не прошел экзамен на Алами. :(
У двух снимков из четырех Rejection reasons: Interpolation artifacts Исходники были один 10 mpx, второй около 8 mpx.
Интерполировал бикубически в ФШ. :(
С какими параметрами нужно интерполировать? Может вообще не фотошопом? :?


есть такая прога - genuine fractals - помогает до 400% (мне, как правило, хватает до сотни, в зависимости от задачи)
к сожалению, мной дистрибутив был зло утрачен - поищи - рекомендую, отличная прога :D

Автор:  SK [ 21 09 2007, 07:50 ]
Заголовок сообщения: 

Astroid писал(а):
SK писал(а):
Не прошел экзамен на Алами. :(
У двух снимков из четырех Rejection reasons: Interpolation artifacts Исходники были один 10 mpx, второй около 8 mpx.
Интерполировал бикубически в ФШ. :(
С какими параметрами нужно интерполировать? Может вообще не фотошопом? :?


есть такая прога - genuine fractals - помогает до 400% (мне, как правило, хватает до сотни, в зависимости от задачи)
к сожалению, мной дистрибутив был зло утрачен - поищи - рекомендую, отличная прога :D

Спасибо. Буду искать и пробовать. ;)

Кстати, можно перезалить теже фотографии, интерполированные genuine fractals? Или лучше не рисковать и прислать другие? :smile:

Автор:  Astroid [ 21 09 2007, 07:51 ]
Заголовок сообщения: 

SK писал(а):
Astroid писал(а):
SK писал(а):
Не прошел экзамен на Алами. :(
У двух снимков из четырех Rejection reasons: Interpolation artifacts Исходники были один 10 mpx, второй около 8 mpx.
Интерполировал бикубически в ФШ. :(
С какими параметрами нужно интерполировать? Может вообще не фотошопом? :?


есть такая прога - genuine fractals - помогает до 400% (мне, как правило, хватает до сотни, в зависимости от задачи)
к сожалению, мной дистрибутив был зло утрачен - поищи - рекомендую, отличная прога :D

Спасибо. Буду искать и пробовать. ;)

Кстати, можно перезалить теже фотографии, интерполированные genuine fractals? Или лучше не рисковать и прислать другие? :smile:


я это банк не грузил - нюансов не знаю, поэтому, полагаю, лучше другие подобрать... :?

Автор:  spe [ 21 09 2007, 08:23 ]
Заголовок сообщения: 

Еще раз спрошу, если батч застрял со статусом "awaiting processing" и количество залитых картинок не кажется, сколько имеет смысл подождать перед написанием в суппорт? Или можно сразу не париться и писать?

Автор:  iluxa [ 21 09 2007, 08:27 ]
Заголовок сообщения: 

SK писал(а):
Интерполировал бикубически в ФШ.

что было - bicubic smooth или bicubic sharp? для увеличения фото надо ставить smooth, а для уменьшения sharp. при увеличении от sharp появляются артефакты.

Автор:  SK [ 21 09 2007, 08:44 ]
Заголовок сообщения: 

iluxa писал(а):
SK писал(а):
Интерполировал бикубически в ФШ.

что было - bicubic smooth или bicubic sharp? для увеличения фото надо ставить smooth, а для уменьшения sharp. при увеличении от sharp появляются артефакты.

Просто bicubic. :?

Автор:  iluxa [ 21 09 2007, 08:47 ]
Заголовок сообщения: 

SK писал(а):
iluxa писал(а):
SK писал(а):
Интерполировал бикубически в ФШ.

что было - bicubic smooth или bicubic sharp? для увеличения фото надо ставить smooth, а для уменьшения sharp. при увеличении от sharp появляются артефакты.

Просто bicubic. :?

У тебя что-ли очень старая версия Фотошопа? Тогда ищи Genuine Fractals или PhotoZoom Professional.

Автор:  SK [ 21 09 2007, 08:58 ]
Заголовок сообщения: 

iluxa писал(а):
У тебя что-ли очень старая версия Фотошопа? Тогда ищи Genuine Fractals или PhotoZoom Professional.

[-X Adobe Photoshop CS2. Для выбора доступны режимы:
Nearest Neighbor
Bilinear
Bicubic
Bicubic Smoother
Bicubic Sharper.

Просто по умолчанию стоит Bicubic. ;)

Автор:  lvinst [ 21 09 2007, 10:10 ]
Заголовок сообщения: 

SK писал(а):
Не прошел экзамен на Алами. :(
У двух снимков из четырех Rejection reasons: Interpolation artifacts Исходники были один 10 mpx, второй около 8 mpx.
Интерполировал бикубически в ФШ. :(
С какими параметрами нужно интерполировать? Может вообще не фотошопом? :?

Скорей всего, у Вас артефакты имеются в исходном изображении. В результате интерполяции они просто увеличиваются в размерах.

Автор:  iluxa [ 21 09 2007, 10:21 ]
Заголовок сообщения: 

SK писал(а):
iluxa писал(а):
У тебя что-ли очень старая версия Фотошопа? Тогда ищи Genuine Fractals или PhotoZoom Professional.

[-X Adobe Photoshop CS2. Для выбора доступны режимы:
...
Просто по умолчанию стоит Bicubic. ;)

Упс! :oops:
Ну вобщем Bicubic Smoother спасет тебя.

Автор:  Garry [ 21 09 2007, 12:13 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо всем, но как обычно, кому все ясно, тому сложнее объяснить. :) Если я правильно понял, все очень просто. Можно было сказать, посмотри вниз окна открытого джипег-файла и посмотри на циферки, и сделай интерполяцию так, чтоб там было больше 48. Без "читай ветку сначала". Спасибо, без обид. :)

Автор:  Maks Bolotnikov [ 21 09 2007, 13:46 ]
Заголовок сообщения: 

Garry писал(а):
Спасибо всем, но как обычно, кому все ясно, тому сложнее объяснить. :) Если я правильно понял, все очень просто. Можно было сказать, посмотри вниз окна открытого джипег-файла и посмотри на циферки, и сделай интерполяцию так, чтоб там было больше 48. Без "читай ветку сначала". Спасибо, без обид. :)

Гарри, никаких обид, мы просто с самого начала не совсем поняли друг друга.
А про низ окна я писал на 21-ой странице. :D

Автор:  SK [ 21 09 2007, 13:53 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
Garry писал(а):
Спасибо всем, но как обычно, кому все ясно, тому сложнее объяснить. :) Если я правильно понял, все очень просто. Можно было сказать, посмотри вниз окна открытого джипег-файла и посмотри на циферки, и сделай интерполяцию так, чтоб там было больше 48. Без "читай ветку сначала". Спасибо, без обид. :)

Гарри, никаких обид, мы просто с самого начала не совсем поняли друг друга.
А про низ окна я писал на 21-ой странице. :D

Действительно, такие основные и очень важные вопросы можно вынести в первый пост. ;)

Автор:  itsskin [ 21 09 2007, 16:15 ]
Заголовок сообщения: 

Алами ввел в действие новую добровольную программу продажи изображений. "большими объёмами по сниженным ценам. И необычными способами". 50% комиссионных. Это всё, что они рассказали, но уже есть возможность возможность согласиться на условия, которых никто еще не знает толком :smile:

Dear Contributor,

We are contacting you to inform you of a change to our
Contributor Agreement (your contract).

This change reflects the launch of Alamy's optional
"Novel Use Scheme". Details of this new scheme can be
viewed here:
http://www.alamy.com/Blog/contributor/a ... /1931.aspx

All contract changes are explained on our notice board,
here:- http://www.alamy.com/notice-board.asp

The revised contract can be viewed here :-
http://www.alamy.com/terms.asp

If you wish to take advantage of this optional scheme,
you can sign up in "My Alamy":
http://www.alamy.com/noveluse.aspx

Kind Regards

Alamy

Автор:  Garry [ 21 09 2007, 16:36 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
Гарри, никаких обид, мы просто с самого начала не совсем поняли друг друга.
А про низ окна я писал на 21-ой странице. :D

Дык благодаря тебе я туда глазоньки и опустил :D

Цитата:
Алами ввел в действие новую добровольную программу продажи изображений. "большими объёмами по сниженным ценам.

А народ там уже нововведения начал обсуждать, высказывают разные мнения. Плохо, что переводчик "криво" переводит, особо не почитаешь.

Автор:  U11 [ 21 09 2007, 16:45 ]
Заголовок сообщения: 

Garry писал(а):
А народ там уже нововведения начал обсуждать, высказывают разные мнения.

по-моему основное (и не безосновательное) мнение что алами взяли курс на микро
Цитата:
There is an army of micro termites that are about to march over us all
:smile:

Автор:  Jurij [ 21 09 2007, 18:26 ]
Заголовок сообщения: 

"А народ там уже нововведения начал обсуждать"
- что-то там в блоге у народа больше или знаки вопросов или возмущение вроде как!
Кто там ещё до чего дочитался о нововведениях?

Автор:  FotoLancer [ 23 09 2007, 01:26 ]
Заголовок сообщения: 

Если была зарублена картинка в батче , аследовательно , как обещают и весь батч. Будут ли также зарублены все батчи ждущие очереди ? Ибо сказано про QC в целом - что мол будут 98

Автор:  Maks Bolotnikov [ 23 09 2007, 02:09 ]
Заголовок сообщения: 

FotoLancer писал(а):
Если была зарублена картинка в батче , аследовательно , как обещают и весь батч. Будут ли также зарублены все батчи ждущие очереди ? Ибо сказано про QC в целом - что мол будут 98

Вроде да, будут.

Автор:  sokolovmax [ 23 09 2007, 02:57 ]
Заголовок сообщения: 

я спациально заслал три батча с разницей в несколько часов.
Хочу проверить... будут ли удалены все.
По идее это не логично.

Логично, если СОФТ настроен на целый батч (принятно/непринято)... тут понять можно. Но если рубят разные - это нелогично и неправильно.

Автор:  lvinst [ 23 09 2007, 10:43 ]
Заголовок сообщения: 

Welcome to alamy.com
The Alamy site is temporarily offline for essential hardware maintenance. We expect to resume normal service today at 12:30 GMT.


We apologise for any inconvenience this may have caused.
--------
:smile: :smile: :smile:

Автор:  Maks Bolotnikov [ 23 09 2007, 11:17 ]
Заголовок сообщения: 

sokolovmax писал(а):
я спациально заслал три батча с разницей в несколько часов.
Хочу проверить... будут ли удалены все.
По идее это не логично.

Логично, если СОФТ настроен на целый батч (принятно/непринято)... тут понять можно. Но если рубят разные - это нелогично и неправильно.

Я тоже специально так сделал. И у меня теперь один из батчей залип там (с 13-го числа статус процессиг) и остальные не проверяют тоже (хотя они уже очень давно ожидают QC). Здесь кто-то говорил, что на Алами, как на Шатере, проверяют сразу всебатчи вместе.

Автор:  iluxa [ 23 09 2007, 23:10 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
FotoLancer писал(а):
Если была зарублена картинка в батче , аследовательно , как обещают и весь батч. Будут ли также зарублены все батчи ждущие очереди ? Ибо сказано про QC в целом - что мол будут 98

Вроде да, будут.

Совершенно верно. Будут зарублены ВСЕ батчи, стоящие в очереди.

http://www.alamy.com/royalty-free-image ... ssions.asp

Цитата:
If we fail one image, we will reject all images in all media awaiting QC
(they will have the same QC date).


т.е. реджектят все фотки во всех носителях информации, стоящие в очереди на QC. носитель информации может быть CD, DVD и Online upload.

Автор:  FotoLancer [ 24 09 2007, 00:22 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо !

На Алами есть возможность выбирать валюту вывода денег. Кто то пользовался этим ? Насколько выгодны курсы Евро, Фунта , и кстати может быть у кого то есть информация - по поводу того в какой валюте преимущественно продает Алами (так можно было бы примерно оценить реентабельность вывода , минимизации потерь на обмене в разных валютах) ?

И кстати - какие то из микростоков дают возможность выводить деньги НЕ в долларах ?

спасибо

Автор:  BOBA [ 24 09 2007, 00:43 ]
Заголовок сообщения: 

FotoLancer писал(а):
На Алами есть возможность выбирать валюту вывода денег. Кто то пользовался этим ?


Я давно ковырялся в этом вопросе. Кажется, там написано что-то типа, что основной валютой все равно является доллар и, если вам хочется, иных валют, то это будет пересчитываться исходя из текущего курса доллара. Подробности я не помню уже, но не думаю, что они будут пересчитывать по самому выгодному для фотографа курсу... ))) Так что я тогда подумал и решил доллар оставить.

Автор:  U11 [ 24 09 2007, 02:06 ]
Заголовок сообщения: 

lvinst писал(а):
Welcome to alamy.com
The Alamy site is temporarily offline for essential hardware maintenance. We expect to resume normal service today at 12:30 GMT.


We apologise for any inconvenience this may have caused.
--------
:smile: :smile: :smile:

У них в блоге было предупреждение как минимум за неделю

Автор:  МЫШОНОК [ 25 09 2007, 00:13 ]
Заголовок сообщения: 

Приняли 9 фотографий из 10 :D прописал одну фотографию но она почемуто не хочет переходить в продажу , помогите пожалуйста разобраться как правильно всё сделать :sad: Status Not ready
...........
и вот не могу понять что тут нужно ставить Is this picture a cut-out? *

Автор:  sokolovmax [ 25 09 2007, 03:01 ]
Заголовок сообщения: 

МЫШОНОК писал(а):
Приняли 9 фотографий из 10


как так? тут все говорят, что если хоть одну не приняли, то остальные тоже не принимают...

Автор:  Kosta_Ino [ 25 09 2007, 04:27 ]
Заголовок сообщения: 

Если причина не принятия фото маленький размер( у меня было так три раза) то они батч принимают.
........
Я вот тут всё насчёт эксклюзива мучаюсь..:))
Как вы думаете, если я напишу в саппорт Алами, что бы все мои картинки перевели из RF в L, тогда по правилам айстока, я ничего не нарушу.... не Rf картинки можно продавать на других стоках.
Я нарушу только правила Алами (нарушу ли?), но так как я уже готов и так от них уйти, то может стоит попробовать? Чем я собственно рискую, насколько такой поступок криминален?

Автор:  Maks Bolotnikov [ 25 09 2007, 09:14 ]
Заголовок сообщения: 

Kosta_Ino писал(а):
Если причина не принятия фото маленький размер( у меня было так три раза) то они батч принимают.
........
Я вот тут всё насчёт эксклюзива мучаюсь..:))
Как вы думаете, если я напишу в саппорт Алами, что бы все мои картинки перевели из RF в L, тогда по правилам айстока, я ничего не нарушу.... не Rf картинки можно продавать на других стоках.
Я нарушу только правила Алами (нарушу ли?), но так как я уже готов и так от них уйти, то может стоит попробовать? Чем я собственно рискую, насколько такой поступок криминален?

Ничем. Просто они не переведут и все.

Автор:  AlexFJ [ 25 09 2007, 10:13 ]
Заголовок сообщения: 

МЫШОНОК писал(а):
и вот не могу понять что тут нужно ставить Is this picture a cut-out? *


Насколько я понял, это относится к объектам, которые легко выделить и, например, вставить в другое изображение (изолированные предметы, может, еще что-то).

Автор:  Oksana [ 25 09 2007, 12:53 ]
Заголовок сообщения: 

Всем привет!
Вы что-нибудь слышали о том, что у Alamy появился российский партнер, который будет заниматься поставкой фотографий к ним на сайт? Не будет языкового барьера, и куча всяких формальностей :)

Автор:  Kosta_Ino [ 25 09 2007, 14:40 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
Kosta_Ino писал(а):
Если причина не принятия фото маленький размер( у меня было так три раза) то они батч принимают.
........
Я вот тут всё насчёт эксклюзива мучаюсь..:))
Как вы думаете, если я напишу в саппорт Алами, что бы все мои картинки перевели из RF в L, тогда по правилам айстока, я ничего не нарушу.... не Rf картинки можно продавать на других стоках.
Я нарушу только правила Алами (нарушу ли?), но так как я уже готов и так от них уйти, то может стоит попробовать? Чем я собственно рискую, насколько такой поступок криминален?

Ничем. Просто они не переведут и все.


Пол года назад я уже переводил все свои картинки из RF в L, я тогда думал, что если поставлю им ультиматум - либо удаляйте все картинки, либо переводите в L, они типа всё портфолио и удалят:)) А они взяли и переделали тип лицензии. У меня неделю картинки повисели как L, а потом чё-то я застремался и попросил их назад всё вернуть.... Вобщем заставил их поработать:))

Автор:  lvinst [ 26 09 2007, 21:22 ]
Заголовок сообщения: 

Прошла QC на Алами.
:smile:
Плиз, поделитесь практическими соображениями, как лучше выбрать вид лицензии.
Бахнуть все фотки с релизами и без ТМ как RF?
Избранные пейзажи пустить по L?

Кто может, скиньте ссылки на свои портфолио, чтобы осознать на практических примерах.
:)

Автор:  deniskab [ 27 09 2007, 14:58 ]
Заголовок сообщения: 

Приняли и меня. Не понял откуда взялась информация о 4фото для экзамена? Послал по ошибке 5, среди которых 2 одинаковые. Причем тремя бачами. Приняли все.
Попросил удалить повторную-удалили в течение 2х часов.
Заинтересовало разбиение слов по значимости. Кто-то пользуется? Есть смысл? Причем кол-во меряют в символах...

Автор:  lvinst [ 27 09 2007, 23:30 ]
Заголовок сообщения: 

Да...
Вопосов больше, чем ответов. Нужно указать, сколько на фотографии изображено людей. А если люди есть, но лица их не различимы?

Если указать, что есть. Тогда софтина хочет знать, есть ли модел-релиз. И если нет, ставит L лицензию. Но если люди со спины, например, сняты, и я не хочу L лицензию?

Автор:  lvinst [ 28 09 2007, 01:04 ]
Заголовок сообщения: 

deniskab писал(а):
Заинтересовало разбиение слов по значимости. Кто-то пользуется? Есть смысл? Причем кол-во меряют в символах...


Как пишут на их форуме -- смысл есть. Но у меня, например, слов не всегда хватет. Заполняю в порядке значимости.

Автор:  BOBA [ 28 09 2007, 01:19 ]
Заголовок сообщения: 

Эта форма с кучей вопросов к каждой фотке - сколько людей на фотке, где снято - буквально вчера-позавчера появилась. Раньше все проще было. Теперь получается надо вносить изменения во все ранее загруженные фотки. Это не радует. Хотя с другой стороны, вряд ли агентства, которые держат на Алами по несколько тысяч фоток, бросятся добавлять информацию в свои старые фотки. Так что те, кто не поленится, на какое-то время окажутся в выигрыше.

А вообще все нововведения очень логичными выглядят. Все это действительно здорово должно помочь клиентам с поиском. Особенно в сравнении с той сказочной дурью, которую Айсток и Фотолия делали, чтобы "улучшить поиск"....

Еще удобно, что в поле для ключевых теперь написано сколько знаков еще можно добавить.

Автор:  lvinst [ 28 09 2007, 01:38 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
Эта форма с кучей вопросов к каждой фотке - сколько людей на фотке, где снято - буквально вчера-позавчера появилась. Раньше все проще было. Теперь получается надо вносить изменения во все ранее загруженные фотки. Это не радует. Хотя с другой стороны, вряд ли агентства, которые держат на Алами по несколько тысяч фоток, бросятся добавлять информацию в свои старые фотки. Так что те, кто не поленится, на какое-то время окажутся в выигрыше.



Как раз на форуме это и обсуждают. После редактирования улучшаются результаты поиска.

Автор:  BOBA [ 28 09 2007, 04:06 ]
Заголовок сообщения: 

После изучения новой формы описания фотки и форума на Алами появились только новые вопросы... Основные вот:

1. Допустим человека на фотке невозможно идентифицировать, что отмечать? Один человек + нет MR? Тогда фотку невозможно будет как RF продавать? Если писать 0 человек + нет MR? Тогда картинка не будет находится, если Алами потом введет поиск по кол-ву людей для заказчиков. Если писать: 1 человек + есть MR? Тогда получается не совсем честно. Хотя по идее, раз человек не идентифицируется, MR никогда не потребуется.... Я склоняюсь к последнему варианту.

2. Имеет ли смысл напрягаться и заполнять поле место съемки, если у этих данных статус Low для поиска, а принципиальные географические характеристики все равно вносятся в число основных кейвордов? Я честно говоря, не понял зачем они вообще это поле ввели, если нет возможности, например, найти все фотки, сделанные в Урюпинске, а у данные в этом поле на поиск особенно не повлияют.

3. Из п.2 вытекает еще вопрос. Нужно ли писать место съемки для студийных фоток? Какая разница в каком городе и на какой улице студия находится? ))

Какие будут мнения?

Автор:  BOBA [ 28 09 2007, 05:40 ]
Заголовок сообщения: 

Обратите внимание! Алами здорово изменило синтаксис ключевых слов:

http://www.alamy.com/contributors/stock ... syntax.asp

Кроме того, заголовку фото при поиске теперь присвоен статус Low. То есть все принципиальные слова из заголовка придется переносить в ключевые слова.

Автор:  mikbis [ 28 09 2007, 06:53 ]
Заголовок сообщения: 

Приняли мои фотки если не трудно объясните как заполнять на них форму и какую ставить лицензию и чем они отличаются.

Автор:  AlexFJ [ 28 09 2007, 11:35 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
Обратите внимание! Алами здорово изменило синтаксис ключевых слов:


Спасибо за ссылку - это действительно полезная информация, хотя и добавляет работы (я использую PS3, а он автоматически сортирует ключевые слова).

Автор:  gibsonff [ 28 09 2007, 11:39 ]
Заголовок сообщения: 

Прочёл несколько страниц форума.
Не смог найти ответ.
Подскажите, на Алами принимают 3d?
Спасибо.

Автор:  iluxa [ 29 09 2007, 10:50 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
1. Допустим человека на фотке невозможно идентифицировать, что отмечать? Один человек + нет MR? Тогда фотку невозможно будет как RF продавать? Если писать 0 человек + нет MR? Тогда картинка не будет находится, если Алами потом введет поиск по кол-ву людей для заказчиков. Если писать: 1 человек + есть MR? Тогда получается не совсем честно. Хотя по идее, раз человек не идентифицируется, MR никогда не потребуется.... Я склоняюсь к последнему варианту.

Внимание!!! Барабанная дробь. В зале напряженная тишина и... ta daa!!!
Alamy писал(а):

Как вам нравится? По идее должен быть МР даже есть нет лица, а есть только часть тела. Про силуэт даже и не говорю. У них там в Алами крышу сорвало что-ли?

pomortzeff писал(а):
2. Имеет ли смысл напрягаться и заполнять поле место съемки

Особого смысла не вижу, хотя если место какое-нибудь особенное, то можно.

pomortzeff писал(а):
3. Нужно ли писать место съемки для студийных фоток?

Не. Студию точно писать смысла нет.

Автор:  BOBA [ 29 09 2007, 18:28 ]
Заголовок сообщения: 

iluxa писал(а):
Внимание!!! Барабанная дробь. В зале напряженная тишина и... ta daa!!!
Alamy писал(а):

Как вам нравится? По идее должен быть МР даже есть нет лица, а есть только часть тела. Про силуэт даже и не говорю. У них там в Алами крышу сорвало что-ли?


Ага. :D Я тоже об это споткнулся, когда начал искать как поступить с моделью, повернутой спиной... На форуме у них уже высказались в духе, что Алами "хочет выглядеть святее папы римского"...

Хотя с другой стороны... Если подумать... Допустим кто-то снял и выставил на продажу грудь Памелы Андерсон (без лица). Правила микростоков это допускают. Допустим, какая-нибудь крупная компания эту фотку там купила и забубенила в какую-нибудь мощную рекламную кампанию по всему миру. Думаете что сделает Памела Андерсон? Думаю подаст в суд и поимеет и компанию, и сток, и фотографа по полной программе. И, собственно, будет права.

Причем ладно микростоки, там крупные клиенты разве что по недоразумению могут отовариться картинками для какой-то серьезной нужды... А у Алами запросто компания типа Майкрософт запросто может купить себе эту картинку с грудью, например, на заставку новой "Винды"... А теперь представляем в каких позах Памела Андерсон будет иметь Била Гейтса, Алами и бедного фотографа, каким-то волшебным образом получившим когда-то доступ к ее груди... :D

Вобщем я подумал, что у Алами по RF лицензии имеет продавать далеко не все то, что продается по RF на микростоках. Имеет смысл выставлять только абсолютно "чистые" с правовой точки зрения картинки, только с модел-релизами и пропети-релизами. Хотя бы потому что там за RF платят не по $0.30, а существенно больше (у меня, например, была одна продажа за $400). Соответствено и спрос с фотографа должен быть больше....

Автор:  BOBA [ 29 09 2007, 18:56 ]
Заголовок сообщения: 

Если мой вывод из предыдущего поста правилен, из этого вытекают два не очень приятных вывода... Получается, что на Алами нельзя вообще ни под какой лицензией продавать два типа снимков, засвеченных в микростоках:

1. Фотки с частями тела без лица и без модел-релиза, фотки узнаваемых животных из зоопарков без пропети-релизов и другие аналогичные фотки без модел-релиза и без пропети-релиза, просочившиеся на микростоки либо по недосмотру инспекторов, либо путем "обмана" (например, когда картинки из зоопарков засылаются без указания зоопарка).

2. Фотки, которые были загружены на Шаттер, как "эдиториал".

По второму пункту. О том, что их нельзя продавать на Алами как RF - это однозначно, т.к. нет пропети и модел-релизов. А как L их продавать тоже нельзя, т.к. недавно руководство Алами однозначно дало понять, что фотки засвеченные на микростоках могут грузиться на Алами только как RF.

C другой стороны возникает очевидное противоречие, ибо с одной стороны Алами запрещает грузить фотки с микростоков, как L, а с другой стороны, когда сейчас при редактировании фотки RF выясняется, что не хватает какого-то релиза, Алами автоматически (если фотка ни разу не продавалась) переносит эту фотку в категорию L. При этом никак не учитывается, что эта фотка могла быть засвечена на микростоках.

Автор:  lvinst [ 29 09 2007, 19:16 ]
Заголовок сообщения: 

Я прочитала про их методику ранжирования и думаю, что лучше указывать все параметры с запасом.

Например, если люди есть (на улице, например, но лица неразличимы), ставлю птичку, что есть. Если есть какие-то здания -- указываю, что нужен проперти-релиз.

Потому что если фотка выведется в результатах поиска, но покупатель не кликнет или не купит -- мне минус. Пусть лучше не выводится.

Таким образом, у меня все стрит-фотки идут только по L-лицензии.

Автор:  BOBA [ 29 09 2007, 19:43 ]
Заголовок сообщения: 

lvinst писал(а):
Таким образом, у меня все стрит-фотки идут только по L-лицензии.


Если начать вчитываться в их правила, получается что просто поставить L-лицензию мало. По сути RF и L лицензия отличаются только, что по первой клиент может неограниченое число раз фотку использовать, а по второй толко один. При этом и там и там они могут ее в рекламу забубенить.

Получается, что для фоток без релизов правильным решением является: L-лицензия + Restrictions: Editorial use only

Но самое ужасное, что у них нет отдельной кнопки "Editorial use only" и чтобы поставить это надо к каждой фотке вручную прописать следующие ограничения:

All Countries; Advertising/Promotion; All Medias; All Industries; All Sub-industries
All Countries; Consumer Goods; All Medias; All Industries; All Sub-industries
All Countries; Direct Mail/Brochures; All Medias; All Industries; All Sub-industries
All Countries; Display; All Medias; All Industries; All Sun-industries
All Countries; Multimedia; All Medias; All Industries; All Sub-industries
All Countries; Internal business use; All Medias; All Industries; All Sub-industries

Источник здесь: http://www.alamy.com/contributors/stock ... ctions.asp

По крайней мере, я пока не нашел как прописать "Editorial use only" у нескольких фоток сразу... ((((

Автор:  BOBA [ 29 09 2007, 19:46 ]
Заголовок сообщения: 

gibsonff писал(а):
Подскажите, на Алами принимают 3d?
Спасибо.


Наберите "3d" в поле поиска на сайте Алами, увидите, что они уже приняли...

Автор:  lvinst [ 29 09 2007, 20:02 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
lvinst писал(а):
Таким образом, у меня все стрит-фотки идут только по L-лицензии.


Если начать вчитываться в их правила, получается что просто поставить L-лицензию мало. По сути RF и L лицензия отличаются только, что по первой клиент может неограниченое число раз фотку использовать, а по второй толко один. При этом и там и там они могут ее в рекламу забубенить.

Получается, что для фоток без релизов правильным решением является: L-лицензия + Restrictions: Editorial use only

Но самое ужасное, что у них нет отдельной кнопки "Editorial use only" и чтобы поставить это надо к каждой фотке вручную прописать следующие ограничения:

All Countries; Advertising/Promotion; All Medias; All Industries; All Sub-industries
All Countries; Consumer Goods; All Medias; All Industries; All Sub-industries
All Countries; Direct Mail/Brochures; All Medias; All Industries; All Sub-industries
All Countries; Display; All Medias; All Industries; All Sun-industries
All Countries; Multimedia; All Medias; All Industries; All Sub-industries
All Countries; Internal business use; All Medias; All Industries; All Sub-industries

Источник здесь: http://www.alamy.com/contributors/stock ... ctions.asp

По крайней мере, я пока не нашел как прописать "Editorial use only" у нескольких фоток сразу... ((((


Большое спасибо, это очень важное уточнение.
Но мне непонятно, почему так нельзя?
Изображение

У меня возник еще вот какой вопрос. Как будет действовать покупатель, который ищет снимки. Скажем, ему нужен снимок с более, чем четырьмя людьми. Он устанавливает птичку в соответствующей графе, и, предположим, в результаты вывода попадает моя фотка, на которой люди есть, но они не являются важной составляющей изображния.

Ну, к примеру, это фото достопримечательности и некоторым количеством людей, которые плохо различимы на ее фоне. С одной стороны, люди есть. С другой стороны, если покупателю важно наличие людей на фотке, то он наверняка ищет фотку, где люди являются важной составляющей сюжета.

Как быть? Указывать для таких фото, количество людей или не указывать?

Автор:  BOBA [ 29 09 2007, 20:49 ]
Заголовок сообщения: 

lvinst писал(а):
Большое спасибо, это очень важное уточнение.
Но мне непонятно, почему так нельзя?
Изображение


Если я правильно все понял, Restrictions добавляются для ситуаций, в которых НЕЛЬЗЯ использовать фотки. То есть ваш вариант ЗАПРЕЩАЕТ использовать фотку, как Editorial.

lvinst писал(а):
Он устанавливает птичку в соответствующей графе, и, предположим, в результаты вывода попадает моя фотка, на которой люди есть, но они не являются важной составляющей изображния.


Во-первых, у них поиск по количеству людей пока не заработал. Думаю, что заработает, но когда пока форма расширенного поиска старая осталась. А так я бы указывал фактическое количество людей на картинке. Кому-то ведь может захотеться памятник архитектуры вообще без людей, а слово "nobody" в ключевых словах далеко не всегда присутствует...

Автор:  lvinst [ 29 09 2007, 21:26 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
lvinst писал(а):
Большое спасибо, это очень важное уточнение.
Но мне непонятно, почему так нельзя?
Изображение


Если я правильно все понял, Restrictions добавляются для ситуаций, в которых НЕЛЬЗЯ использовать фотки. То есть ваш вариант ЗАПРЕЩАЕТ использовать фотку, как Editorial.

lvinst писал(а):
Он устанавливает птичку в соответствующей графе, и, предположим, в результаты вывода попадает моя фотка, на которой люди есть, но они не являются важной составляющей изображния.


Во-первых, у них поиск по количеству людей пока не заработал. Думаю, что заработает, но когда пока форма расширенного поиска старая осталась. А так я бы указывал фактическое количество людей на картинке. Кому-то ведь может захотеться памятник архитектуры вообще без людей, а слово "nobody" в ключевых словах далеко не всегда присутствует...


Спасибо. Пойду дальше читать их мауанлы.

Автор:  iluxa [ 30 09 2007, 00:59 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
Допустим кто-то снял и выставил на продажу грудь Памелы Андерсон (без лица).

Я не большой специалист по груди Памеллы Андерсон, но я не думаю, что можно так легко отличить ее грудь от груди какой-нибудь порноактриссы. А тем более руку.

Я думаю что это проистекает вот из чего - на западе вообще принято подписывать МР перед любой съемкой. На всякий случай. Ну значит и по идее дяже если видна только рука, то МР все равно будет. Другое дело требовать его... Это, конечно, глупо.

pomortzeff писал(а):
1. Фотки с частями тела без лица и без модел-релиза...
...
О том, что их нельзя продавать на Алами как RF - это однозначно, т.к. нет пропети и модел-релизов. А как L их продавать тоже нельзя, т.к. недавно руководство Алами однозначно дало понять, что фотки засвеченные на микростоках могут грузиться на Алами только как RF.

C другой стороны возникает очевидное противоречие, ибо с одной стороны Алами запрещает грузить фотки с микростоков, как L, а с другой стороны, когда сейчас при редактировании фотки RF выясняется, что не хватает какого-то релиза, Алами автоматически (если фотка ни разу не продавалась) переносит эту фотку в категорию L. При этом никак не учитывается, что эта фотка могла быть засвечена на микростоках.

Вот этот как раз интересный и непонятный момент. Если они сами через три месяца ее автоматически конвертируют в L, то как они потом отслеживают, что она есть уже на других стоках. Т.е. если ты грузишь ее как L, а на других она RF - явное нарушение. С другой стороны это сделали они сами по собственной инициативе. В данном случае вопросов больше чем ответов.

На данный момент у меня на Алами всего две фото на которых есть люди, которых узнать невозможно - два чувака вдали и со спины и одна сильно заблюреная тетка в профиль. Вот сижу и думаю что ставить на эти фото? Всю голову сломал - изолентой пришлось уже обматать. Поставишь 0 - инспекторы придраться могут (как я понял они проверяют кейворды и всю эту инфу). Поставишь 1 и 2 - а что с MR делать? Просто сказать "да, есть" это соврать. Сказать "нет, нету" - ну переведут фото в разряд L через три месяца. Но как быть с тем, что фото уже есть на микростоках? По идее на старых фотках это можно было не менять - там все равно стояло "On sale - More details required". Т.е. фото все равно продавалось. А вот новые уже так не зальешь - обязательно надо вводить эту инфу.

Автор:  Kosta_Ino [ 01 10 2007, 19:51 ]
Заголовок сообщения: 

Сегодня зашёл на Алами и обнаружил принеприятнеешее... вернули 3 картинки купленные аж 27 июля по RF... это больше 500 баксов чистыми... А я то из-за этой продажи на целых 2 месяца отстрочил удаление портфеля...

Автор:  BOBA [ 02 10 2007, 03:27 ]
Заголовок сообщения: 

А у кого-нибудь после 15 сентября залитые принимали уже батчи? А-то я уже было обрадовался, что на самом деле за неделю теперь рассматривают, а оно уже третью неделю лежит и не шевелится... :(

Автор:  iluxa [ 02 10 2007, 04:37 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
А у кого-нибудь после 15 сентября залитые принимали уже батчи? А-то я уже было обрадовался, что на самом деле за неделю теперь рассматривают, а оно уже третью неделю лежит и не шевелится... :(

Да. Залил в прошлые выходные (22-23 сент) - приняли через неделю (29 сент).

Автор:  BOBA [ 02 10 2007, 05:59 ]
Заголовок сообщения: 

iluxa писал(а):
pomortzeff писал(а):
А у кого-нибудь после 15 сентября залитые принимали уже батчи? А-то я уже было обрадовался, что на самом деле за неделю теперь рассматривают, а оно уже третью неделю лежит и не шевелится... :(

Да. Залил в прошлые выходные (22-23 сент) - приняли через неделю (29 сент).


А почему же они меня тогда так дискриминируют? Я залил 15-го и никакого результата пока... :(((

Автор:  Maks Bolotnikov [ 02 10 2007, 07:40 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
iluxa писал(а):
pomortzeff писал(а):
А у кого-нибудь после 15 сентября залитые принимали уже батчи? А-то я уже было обрадовался, что на самом деле за неделю теперь рассматривают, а оно уже третью неделю лежит и не шевелится... :(

Да. Залил в прошлые выходные (22-23 сент) - приняли через неделю (29 сент).


А почему же они меня тогда так дискриминируют? Я залил 15-го и никакого результата пока... :(((

У меня с 12-го лежит. Было 2 батча. 2 уже давно ждут QC, а один все время имел статус процессинг. Толь вчера он его сменил. Оказалось 1 ошибка была. Теперь они все ждут QC. Надеюсь на днях проверят.
Может, и у Вас, Поморцев, какая-то ошибка в батче.

Автор:  BOBA [ 02 10 2007, 08:06 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
Может, и у Вас, Поморцев, какая-то ошибка в батче.


ХЗ. У меня с самого начала горит "Awaiting QC" и никаких изменений.

Автор:  mosich [ 02 10 2007, 09:00 ]
Заголовок сообщения: 

у меня с 19 батч висит

Автор:  AlexFJ [ 02 10 2007, 10:54 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
lvinst писал(а):
Большое спасибо, это очень важное уточнение.
Но мне непонятно, почему так нельзя?
Изображение


Если я правильно все понял, Restrictions добавляются для ситуаций, в которых НЕЛЬЗЯ использовать фотки. То есть ваш вариант ЗАПРЕЩАЕТ использовать фотку, как Editorial.


На мой взгляд (судя по тексту, исходя из здравого смысла) в данном месте как раз и устанавливается ограничение "Editorial only", т.е. это не запрещение такого использования, а именно указание, что только так и можно использовать. Все это, конечно, ИМХО.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 02 10 2007, 12:58 ]
Заголовок сообщения: 

AlexFJ писал(а):
pomortzeff писал(а):
lvinst писал(а):
Большое спасибо, это очень важное уточнение.
Но мне непонятно, почему так нельзя?
Изображение


Если я правильно все понял, Restrictions добавляются для ситуаций, в которых НЕЛЬЗЯ использовать фотки. То есть ваш вариант ЗАПРЕЩАЕТ использовать фотку, как Editorial.


На мой взгляд (судя по тексту, исходя из здравого смысла) в данном месте как раз и устанавливается ограничение "Editorial only", т.е. это не запрещение такого использования, а именно указание, что только так и можно использовать. Все это, конечно, ИМХО.

Поддерживаю. Иначе написанное вверху Worldwide означало бы, что фотки можно продавать везде, кроме всего мира! :)

Автор:  lvinst [ 02 10 2007, 13:07 ]
Заголовок сообщения: 

AlexFJ писал(а):
pomortzeff писал(а):
lvinst писал(а):
Большое спасибо, это очень важное уточнение.
Но мне непонятно, почему так нельзя?
Изображение


Если я правильно все понял, Restrictions добавляются для ситуаций, в которых НЕЛЬЗЯ использовать фотки. То есть ваш вариант ЗАПРЕЩАЕТ использовать фотку, как Editorial.


На мой взгляд (судя по тексту, исходя из здравого смысла) в данном месте как раз и устанавливается ограничение "Editorial only", т.е. это не запрещение такого использования, а именно указание, что только так и можно использовать. Все это, конечно, ИМХО.


pomortzeff прав. Это я ошиблась. Там надо указывать ограничения.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 02 10 2007, 17:50 ]
Заголовок сообщения: 

Все верно. Вы и указываете ограничения, ставя Editorial. Она будет продаваться только как Editorial.

Автор:  BOBA [ 02 10 2007, 21:39 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
Все верно. Вы и указываете ограничения, ставя Editorial. Она будет продаваться только как Editorial.


Я не предыдущей странице уже постил ссылку. Алами предлагает настраивать "Еditorial use only" только таким образом:

All Countries; Advertising/Promotion; All Medias; All Industries; All Sub-industries
All Countries; Consumer Goods; All Medias; All Industries; All Sub-industries
All Countries; Direct Mail/Brochures; All Medias; All Industries; All Sub-industries
All Countries; Display; All Medias; All Industries; All Sun-industries
All Countries; Multimedia; All Medias; All Industries; All Sub-industries
All Countries; Internal business use; All Medias; All Industries; All Sub-industries

Источник здесь: http://www.alamy.com/contributors/stock ... ctions.asp

То есть это надо на каждой фотке сделать что-то около 24 кликов, чтобы получить "Еditorial use only".

Если выбрать, как показано на картинке выше, использование фотки как "эдиториал" будет ЗАПРЕЩЕНО!

ЗЫ У них на форуме активно обсуждается, что можно было бы поиметь совесть и сделать единственную кнопку "Еditorial use only", но когда это будет реализовано никто не знает.

Автор:  lvinst [ 02 10 2007, 21:45 ]
Заголовок сообщения: 

А как обстоят дела с сериями. Если имеется серия и часть фотографий из нее продаются по L-лицензии, то другие фотографии могут продаваться по RF?

Автор:  Maks Bolotnikov [ 02 10 2007, 21:46 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
Макс Болотников писал(а):
Все верно. Вы и указываете ограничения, ставя Editorial. Она будет продаваться только как Editorial.


Я не предыдущей странице уже постил ссылку. Алами предлагает настраивать "Еditorial use only" только таким образом:

All Countries; Advertising/Promotion; All Medias; All Industries; All Sub-industries
All Countries; Consumer Goods; All Medias; All Industries; All Sub-industries
All Countries; Direct Mail/Brochures; All Medias; All Industries; All Sub-industries
All Countries; Display; All Medias; All Industries; All Sun-industries
All Countries; Multimedia; All Medias; All Industries; All Sub-industries
All Countries; Internal business use; All Medias; All Industries; All Sub-industries

Источник здесь: http://www.alamy.com/contributors/stock ... ctions.asp

То есть это надо на каждой фотке сделать что-то около 24 кликов, чтобы получить "Еditorial use only".

Если выбрать, как показано на картинке выше, использование фотки как "эдиториал" будет ЗАПРЕЩЕНО!

ЗЫ У них на форуме активно обсуждается, что можно было бы поиметь совесть и сделать единственную кнопку "Еditorial use only", но когда это будет реализовано никто не знает.

Наверное, это кто-то очень умный придумал! :)

Автор:  iluxa [ 02 10 2007, 23:27 ]
Заголовок сообщения: 

lvinst писал(а):
А как обстоят дела с сериями. Если имеется серия и часть фотографий из нее продаются по L-лицензии, то другие фотографии могут продаваться по RF?

Нет. Вся серия должна быть с одним и тем же типом лицензии. У них в правилах это очень четко написано.

Автор:  lvinst [ 02 10 2007, 23:42 ]
Заголовок сообщения: 

iluxa писал(а):
lvinst писал(а):
А как обстоят дела с сериями. Если имеется серия и часть фотографий из нее продаются по L-лицензии, то другие фотографии могут продаваться по RF?

Нет. Вся серия должна быть с одним и тем же типом лицензии. У них в правилах это очень четко написано.


Спасибо.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 04 10 2007, 00:28 ]
Заголовок сообщения: 

Скажите, а есть разница как разделять кл.слова на Алами? И пробел и запятые допустимы? Или только через запятую?

Автор:  BOBA [ 04 10 2007, 02:23 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
Скажите, а есть разница как разделять кл.слова на Алами? И пробел и запятые допустимы? Или только через запятую?


Если ставить запятые, потом при просмотре фотки ключевые будут написаны так:

слово,, слово,, слово,, слово,, слово

На поиск это никак не влияеет, просто выглядит не очень живописно )))

Само Алами рекомендует ставить пробел, но исключительно в целях экономии знаков, особенно в тех полях где сейчас всего 50 знаков можно вбить. А так запятая допустима.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 04 10 2007, 07:31 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
Макс Болотников писал(а):
Скажите, а есть разница как разделять кл.слова на Алами? И пробел и запятые допустимы? Или только через запятую?


Если ставить запятые, потом при просмотре фотки ключевые будут написаны так:

слово,, слово,, слово,, слово,, слово

На поиск это никак не влияеет, просто выглядит не очень живописно )))

Само Алами рекомендует ставить пробел, но исключительно в целях экономии знаков, особенно в тех полях где сейчас всего 50 знаков можно вбить. А так запятая допустима.

Спасибо!
Я просто обнаружил, что у моих работ теперь видны только самые неважные кл.слова. Это нормально? Так и должно быть?

Автор:  iluxa [ 04 10 2007, 08:25 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
Я просто обнаружил, что у моих работ теперь видны только самые неважные кл.слова. Это нормально? Так и должно быть?

Да. :-) Чуть раньше по ветке это обсуждали. Видна только часть слов, но ищется в базе по всем словам.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 04 10 2007, 08:57 ]
Заголовок сообщения: 

iluxa писал(а):
Макс Болотников писал(а):
Я просто обнаружил, что у моих работ теперь видны только самые неважные кл.слова. Это нормально? Так и должно быть?

Да. :-) Чуть раньше по ветке это обсуждали. Видна только часть слов, но ищется в базе по всем словам.

Мы это обсуждали, когда не было изменений в атрибутировании карточек. Сейчас они произошли. И, насколько я знаю, не обошлось без проблем. И мне кажется странным, что показываются самые неважные слова, а не наоборот...

Автор:  BOBA [ 04 10 2007, 09:13 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
iluxa писал(а):
Макс Болотников писал(а):
Я просто обнаружил, что у моих работ теперь видны только самые неважные кл.слова. Это нормально? Так и должно быть?

Да. :-) Чуть раньше по ветке это обсуждали. Видна только часть слов, но ищется в базе по всем словам.

Мы это обсуждали, когда не было изменений в атрибутировании карточек. Сейчас они произошли. И, насколько я знаю, не обошлось без проблем. И мне кажется странным, что показываются самые неважные слова, а не наоборот...


Они эти новововведения пока только для фотографов сделали. Ключевые из двух первых разделов ("самые важные" и "тоже важные") пока вообще нигде не отображаются и поиск по ним, по моему, до сих пор не работает. Так что пока поиск похоже все еще только по "неважным" кейвордам ведется, хотя они обещали в ближайшем будущем все исправить.

Вообще мне кажется правильным в последнем "неважном" поле все ключевые оставлять, в том числе дублировать все, которые в первых двух стоят. В меня закрались подозрения, что национальные агенты Алами могут просто технически оказаться неспособными подгружать к себе в базу это огромное количество новых данных, а ограничатся только старыми полями. Просто все фотобанки мира заточены под формат ITPC, отказываясь от него, Алами может оказаться в гордом одиночестве. В этом случае поля с "самыми важными" и "тоже важными" кейвордами окажутся за бортом в базах национальных агентов Алами, а через них каждая вторая-третья продажа случается.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 04 10 2007, 10:03 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
Они эти новововведения пока только для фотографов сделали. Ключевые из двух первых разделов ("самые важные" и "тоже важные") пока вообще нигде не отображаются и поиск по ним, по моему, до сих пор не работает. Так что пока поиск похоже все еще только по "неважным" кейвордам ведется, хотя они обещали в ближайшем будущем все исправить.

Вообще мне кажется правильным в последнем "неважном" поле все ключевые оставлять, в том числе дублировать все, которые в первых двух стоят. В меня закрались подозрения, что национальные агенты Алами могут просто технически оказаться неспособными подгружать к себе в базу это огромное количество новых данных, а ограничатся только старыми полями. Просто все фотобанки мира заточены под формат ITPC, отказываясь от него, Алами может оказаться в гордом одиночестве. В этом случае поля с "самыми важными" и "тоже важными" кейвордами окажутся за бортом в базах национальных агентов Алами, а через них каждая вторая-третья продажа случается.

Странно, почему ж люди в форуме рапортуют о том, что их фотки теперь на первых страницах выходят?
А у меня, кстати, фотки вниз скатились.

Автор:  iluxa [ 04 10 2007, 11:00 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
Вообще мне кажется правильным в последнем "неважном" поле все ключевые оставлять, в том числе дублировать все, которые в первых двух стоят.

абсолютно верная и здравая мысль.

Макс Болотников писал(а):
Странно, почему ж люди в форуме рапортуют о том, что их фотки теперь на первых страницах выходят?
А у меня, кстати, фотки вниз скатились.

может уже AlamyRank начал действовать?

Автор:  Maks Bolotnikov [ 04 10 2007, 11:07 ]
Заголовок сообщения: 

iluxa писал(а):
pomortzeff писал(а):
Вообще мне кажется правильным в последнем "неважном" поле все ключевые оставлять, в том числе дублировать все, которые в первых двух стоят.

абсолютно верная и здравая мысль.

Макс Болотников писал(а):
Странно, почему ж люди в форуме рапортуют о том, что их фотки теперь на первых страницах выходят?
А у меня, кстати, фотки вниз скатились.

может уже AlamyRank начал действовать?

А раньше он что, не действовал? Или это он так реагирует на смену кивордов?

Автор:  iluxa [ 04 10 2007, 12:47 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
А раньше он что, не действовал? Или это он так реагирует на смену кивордов?

Нет. Не действовал. AlamyRank это нововведение. Сначала они выставляют некий средний рейтинг всем, а потом по мере накопления просмотров, кликов и продаж он начинает действовать. Подробности у них на сайте.

Автор:  BOBA [ 04 10 2007, 18:53 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
А раньше он что, не действовал? Или это он так реагирует на смену кивордов?


Я, честно говоря, думал, что фотки с заполненными "очень важными" и "тоже важными" полями, выскакивают вперед именно из-за AlamyRank, но если у вас они вниз съехали и тем более, если AlamyRank тоже пока не работает, тогда я снова ничего не понимаю.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 04 10 2007, 18:58 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
Макс Болотников писал(а):
А раньше он что, не действовал? Или это он так реагирует на смену кивордов?


Я, честно говоря, думал, что фотки с заполненными "очень важными" и "тоже важными" полями, выскакивают вперед именно из-за AlamyRank, но если у вас они вниз съехали и тем более, если AlamyRank тоже пока не работает, тогда я снова ничего не понимаю.

Вот и я тоже ничего... Вообще странный сток. Фотки с 12-го числа на проверке висят. Лиди в форумах задают кучу вопросов - никто им ничего не отвечает. Пишут статьи в блогах для фотографов, они опять задают вопросы - им опять не отвечают. Предлагают подписать новый договор, но не рассказывают детально об изменениях и к чему это, как они планируют, приведет...
Что, кстати, думаете про Novel use? Кто-то подписался уже под это?

Автор:  Kosta_Ino [ 04 10 2007, 22:36 ]
Заголовок сообщения: 

Вот именно, что странный сток, у меня например картинку купили 8 мая.... до сих пор не оплаченная висит. 6 месяцев уже, а недавно вернули 3 картинки, тоже ещё не оплаченные ( в балансе отмечены крестиком справа). Вот я теперь думаю, что наверно эту тоже не оплатят. Чё-то это фигово. Думаешь, что сток приносит доход, а потом бац и оказывается все расчёты коту под хвост, продажи есть, но их нет:))

Автор:  iluxa [ 04 10 2007, 23:11 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
Я, честно говоря, думал, что фотки с заполненными "очень важными" и "тоже важными" полями, выскакивают вперед именно из-за AlamyRank, но если у вас они вниз съехали и тем более, если AlamyRank тоже пока не работает, тогда я снова ничего не понимаю.

Не. Все несколько сложнее. На сколько я понял АламиРэнк и поисковый движок это разные вещи. Алами ранк складывается из просмотров, кликов и продаж. В поиске картинок он участвует, само-собой. вот здесь очень подробно все описано. На позицию в поиске влияют много факторов. Так например на одну RF картинку показывается две RM/L картинки. Т.е. если портфолио состоит из RF, то оно будет растворено в RM картинках. Есть Diversity Algorithm - тоже призван не показывать много однотипных картинкок одного автора. Короче все не так просто.

Хотя я не исключаю и глюка в системе и может быть чего-то сделанного специально (да, да - теория всемирного заговора). Я вот, например, свято уверен, что когда в Октябре 2006 Шаттер ввел новую систему поиска/рейтинга - у меня сильно упали продажи и до сих пор постоянными вливаниями новых картинок я не могу их поднять на более высокий уровень (тока не надо мне рассказывать, что я плохо работаю :-) с Айсом, например, у меня никаких проблем нет). Вполне возможно, что и здесь так же. Что-то сделали, а что-то покалечили.

Автор:  BOBA [ 04 10 2007, 23:33 ]
Заголовок сообщения: 

Kosta_Ino писал(а):
Вот именно, что странный сток


Вас должно утешать, что с такими же проблемами, возможно, сталкиваются Стив Блум и другие мега-звезды, которые продаются на Алами... :)

Автор:  Maks Bolotnikov [ 05 10 2007, 00:12 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
Kosta_Ino писал(а):
Вот именно, что странный сток


Вас должно утешать, что с такими же проблемами, возможно, сталкиваются Стив Блум и другие мега-звезды, которые продаются на Алами... :)

Я думаю, он парится сильно меньше нас по этому поводу... :smile:

Автор:  SergeBogomyako [ 07 10 2007, 01:05 ]
Заголовок сообщения: 

Блин, собаки завернули несколько батчей висевших с 11 сентября около 700 фото
на одной написали типа не резкая (вобщем я думаю хватит мудрить со всякими кросс процессами и тд), другая не подошла по размеру (странно шоп ее показывает 50 метров)
и вообще я перешел на 5D детализация опупенная, что им не так.

странный случай произошел со мной месяца 2 назад: Пришло письмо от Алами, которое мы переводили всем скопом друзей переводчиков, даже америкосов подключили :) (кстати они сказали что писал не носитель языка, индус или китаец)
так вот в письме говорилось мол в вашем портфолио есть 2 картинки, которые мы можем продать в китай по 240$. просим проставить галочки разрешающие торговать ими в этой стране.
Проставил и до сих пор нифига нет их в продажах.
Вопрос народу может вы в курсе: Другие банки продавая картинки алами как скоро выдают отчеты? раз в месяц, квартал, год?

Автор:  lvinst [ 07 10 2007, 02:14 ]
Заголовок сообщения: 

SergeBogomyako писал(а):

странный случай произошел со мной месяца 2 назад: Пришло письмо от Алами, которое мы переводили всем скопом друзей переводчиков, даже америкосов подключили :) (кстати они сказали что писал не носитель языка, индус или китаец)


У Алами есть подразделение в Индии.
http://www.alamy.com/stock-photography-jobs.asp
Может оттуда и писали.

Автор:  BOBA [ 07 10 2007, 02:30 ]
Заголовок сообщения: 

SergeBogomyako писал(а):
Вопрос народу может вы в курсе: Другие банки продавая картинки алами как скоро выдают отчеты? раз в месяц, квартал, год?


У меня было пару продаж эдиториал, через партнеров Алами, там указывается в отчете, когда планируется публикация. В обеих случаях отчет пришел до публикации, из чего я сделал вывод, что отчеты поступают почти сразу по факту каждой продажи. А вот деньги от таких продаж могут по 2-3 месяца стоять неподтвержденными...

ЗЫ Партнеры Алами по очень непонятной схеме подгружают фотки в свои базы. Я следил только за чешским фотобанком. Фотки загруженные на Алами в декабре прошлого года, добавились в базу чешского банка почти сразу же, а январские фоткти появились у них на сайте только в... августе. Так что может быть эти китайцы еще даже не добавили ваши фотки в свою базу данных.

Автор:  SergeBogomyako [ 09 10 2007, 20:16 ]
Заголовок сообщения: 

Чего-то я нихрена не понимаю с этой сортировкой новой
провел следственный эксперимент:
в строке поиска набрал: Saint Petersburg Russia
было выведено 3444карточек на 34 страницы. На первой странице фотографии какого-то агенства picturesofeurope.co.uk
потом набрал их в поиске всего 384 картинки с разными городами (вполне неплохие картинки грамотные, не супер но и не говно как большинство на алами)
Вывод: они что выскочили на первую страницу со своими 384 картинками и типа хорошими продажами?

ЗЫ. Свою первую картинку я нашел на 9 из 34 странице, и наблюдал свои карточки вплоть до 31 страницы.

ЗЫ 2. У алами праздник 10 млн картинок. Интересный факт: Вчера было 10млн сегодня уже на 60тыщ больше.

ЗЫ.3 Через пол часа провел такой-же эксперимент: картинки на первой странице не поменялись даже местами, а мои картинки сместились на 10 страницу. Ничо не понимаю . :?

Автор:  Jurij [ 10 10 2007, 11:47 ]
Заголовок сообщения: 

Ну так кто-то подписался уже под нововведения в соглашении?
Я всё-ещё не удосужился внести нововведённые дополнения в информацию о доступных к продаже фото - может, через это задержка с проверкой загруженного почти месяц назад батча?
Я так понимаю, что если на снимке есть абсолютно нераспознаваемые люди (не на главном плане) и, соответственно, нету модел релиза, но хочется фото выставить в "лицензед" или RF - все чётко отмечают галочку про "0 пиплз"?? (но ведь пиплз то есть???)

Автор:  SergeBogomyako [ 11 10 2007, 19:52 ]
Заголовок сообщения: 

Ребята что это может значить?

Изображение

Автор:  МЫШОНОК [ 11 10 2007, 19:56 ]
Заголовок сообщения: 

SergeBogomyako писал(а):
Ребята что это может значить?

Изображение


Чёто купили вроде :roll:

Автор:  sokolovmax [ 11 10 2007, 21:30 ]
Заголовок сообщения: 

у кого-нибудь проверили работы, кроме экзаменационных?

не понимаю... почему так долго? :smile:

Автор:  SergeBogomyako [ 11 10 2007, 21:47 ]
Заголовок сообщения: 

МЫШОНОК писал(а):
SergeBogomyako писал(а):
Ребята что это может значить?

Изображение


Чёто купили вроде :roll:


блин, сам отвечаю на свой вопрос. Это подтвержденные деньги, кот можно снять.

Автор:  iluxa [ 11 10 2007, 23:02 ]
Заголовок сообщения: 

SergeBogomyako писал(а):
блин, сам отвечаю на свой вопрос. Это подтвержденные деньги, кот можно снять.

Нет. Не факт. Иди в баланс и выбирай "показать за год". Если сумма будет "cleared" - ее заплятят. Если просто купили, то пока она не будет "cleared" - будет висеть на счету и все.

Автор:  BOBA [ 11 10 2007, 23:20 ]
Заголовок сообщения: 

SergeBogomyako писал(а):
Ребята что это может значить?

Изображение


Это сумма, которая у вас лежала на счету на начало месяца, то есть на 1 октября. То есть это еще не пречисленные вам деньги от продаж за прошлые месяцы. Совершенно не факт, что эту сумму можно снять. Эти деньги еще могут от месяца по трех-четырех болтаться неподтвержеными. Сумма, которую вам 1-го числа следующего месяца перечислят видна в этой же таблице выше: Balance of account --> Cleared balance. Там же рядом видно, когда ее вам отправят: Next payment date: 01 November 2007

Автор:  Maks Bolotnikov [ 11 10 2007, 23:20 ]
Заголовок сообщения: 

iluxa писал(а):
SergeBogomyako писал(а):
блин, сам отвечаю на свой вопрос. Это подтвержденные деньги, кот можно снять.

Нет. Не факт. Иди в баланс и выбирай "показать за год". Если сумма будет "cleared" - ее заплятят. Если просто купили, то пока она не будет "cleared" - будет висеть на счету и все.

А оповещение приходит, в случае покупки? Или надо иногда проверять свой баланс?

Автор:  BOBA [ 11 10 2007, 23:22 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
А оповещение приходит, в случае покупки? Или надо иногда проверять свой баланс?

Надо проверять. Уведомления не приходят. Хотя, возможно, это где-то настраивается.

Автор:  iluxa [ 12 10 2007, 00:43 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
Макс Болотников писал(а):
А оповещение приходит, в случае покупки? Или надо иногда проверять свой баланс?

Надо проверять. Уведомления не приходят. Хотя, возможно, это где-то настраивается.

Я не нашел. Видимо у них нет такой функции.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 12 10 2007, 07:27 ]
Заголовок сообщения: 

Ясно, спасибо.

Автор:  mikbis [ 12 10 2007, 07:56 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите как атрибутировать принятые фото в форме никак не разберусь

Автор:  sokolovmax [ 13 10 2007, 00:11 ]
Заголовок сообщения: 

уф... не прошло и месяца... приняли все последующие батчи

после того как приняли нужно идти их менеджерить, заполняя необходимые поля и формы. После того как фотографии станут READY - нужно ждать 24 часа пока они попадут в базу для продажи

Автор:  Jurij [ 13 10 2007, 20:03 ]
Заголовок сообщения: 

Под Аламовскую "Лицензед" фото эдиториал-направления проходят?

Автор:  Maks Bolotnikov [ 13 10 2007, 20:27 ]
Заголовок сообщения: 

Jurij писал(а):
Под Аламовскую "Лицензед" фото эдиториал-направления проходят?

Да, только надо будет указать в рестрикшн, что это эдиториал. Выше писали, как это сделать. Там есть сложности...

Автор:  Jurij [ 14 10 2007, 10:03 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников - да, действительно, сложности есть!
Одно вот только, думаю, если на http://www.alamy.com/contributors/stock ... ctions.asp чётко прописано, что подобные рестрикшнз однозначно подразумевают под собой эдиториал использование снимка, то позволительно постить подобным образом и снимки, выставленные также и на ШУТТЕРЕ (на ст.31 данной темы упоминается, что раз ЛИЦЕНЗЕД, то нельзя)
И ещё - какой же это будет "новостной материал" после двух-трехнедельного ожидания Аламовской проверки? :D (батч от 22.09 мне проверили 12.10)

Автор:  Jurij [ 14 10 2007, 10:30 ]
Заголовок сообщения: 

AlexFJ писал(а):
pomortzeff писал(а):
lvinst писал(а):
Большое спасибо, это очень важное уточнение.
Но мне непонятно, почему так нельзя?
Изображение


Если я правильно все понял, Restrictions добавляются для ситуаций, в которых НЕЛЬЗЯ использовать фотки. То есть ваш вариант ЗАПРЕЩАЕТ использовать фотку, как Editorial.


На мой взгляд (судя по тексту, исходя из здравого смысла) в данном месте как раз и устанавливается ограничение "Editorial only", т.е. это не запрещение такого использования, а именно указание, что только так и можно использовать. Все это, конечно, ИМХО.

Вроде, - это последний пост из разговора об Аламовских рестрикшнз. А ведь правда - при выборе ЛИЦЕНЗЕД категории по умолчанию (даже без захода в расширенные опции) выставляется ограничение: Country-ALL, Usage - ALL, Media type -ALL, Industry -ALL, Industry detail -ALL. То есть, если руководствоваться достигнутой в результате обсуждения и чтения людьми Аламовской конференции логикой, да ещё здравым смыслом - если вы запостили фото (любое, не обязательно эдиториал) как ЛИЦЕНЗЕД и не сделали никаких изменений в рестрикшнз по умолчанию -ВЫ ЗАПРЕЩАЕТЕ ВСЕМ И ВСЮДУ ЛЮБОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВАШЕГО СНИМКА.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 14 10 2007, 10:51 ]
Заголовок сообщения: 

Jurij писал(а):
Вроде, - это последний пост из разговора об Аламовских рестрикшнз. А ведь правда - при выборе ЛИЦЕНЗЕД категории по умолчанию (даже без захода в расширенные опции) выставляется ограничение: Country-ALL, Usage - ALL, Media type -ALL, Industry -ALL, Industry detail -ALL. То есть, если руководствоваться достигнутой в результате обсуждения и чтения людьми Аламовской конференции логикой, да ещё здравым смыслом - если вы запостили фото (любое, не обязательно эдиториал) как ЛИЦЕНЗЕД и не сделали никаких изменений в рестрикшнз по умолчанию -ВЫ ЗАПРЕЩАЕТЕ ВСЕМ И ВСЮДУ ЛЮБОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВАШЕГО СНИМКА.

Я тоже тут это отмечал. Но наши товорищи говорят, что Алами подтвердило, что делать это надо через задницу.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 14 10 2007, 10:57 ]
Заголовок сообщения: 

Jurij писал(а):
Макс Болотников - да, действительно, сложности есть!
Одно вот только, думаю, если на http://www.alamy.com/contributors/stock ... ctions.asp чётко прописано, что подобные рестрикшнз однозначно подразумевают под собой эдиториал использование снимка, то позволительно постить подобным образом и снимки, выставленные также и на ШУТТЕРЕ (на ст.31 данной темы упоминается, что раз ЛИЦЕНЗЕД, то нельзя)
И ещё - какой же это будет "новостной материал" после двух-трехнедельного ожидания Аламовской проверки? :D (батч от 22.09 мне проверили 12.10)

Эдиториал - не обязательно новости, на сколько я понимаю. Это некоммерческое редакционное использование.
Официально, Алами не запрещает выставленные снимки на микростоках продавать по L-лицензии. Просто сообществом (как правило немикростоковых фотографов!) считается, что это не очень хорошо.
Хотя доводы их мне не понятны...

Автор:  cook [ 14 10 2007, 11:25 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
Хотя доводы их мне не понятны...


На сколько я понимаю там цены не стоковые у Алами. Может они из тех, с кем мне недавно пришлось вести не очень приятную дискуссию.

Я давно заметил что многие фотографы мягко говоря презрительно относятся к тем кто продаёт на стоках свои фотографии. Мне тут недавно было высказано что мол такие как я продаются за гроши в то время когда настоящие фотографы знают цену своим работам и не выглядят как люди готовые продаться за колоссальный бесценок. Когда я ответил про свой колоссальный бесценок в месяц, он как-то призадумался на секунду и по-моему мне не поверил… но я его понимаю… года два назад я сам бы вряд ли поверил.

Автор:  BOBA [ 14 10 2007, 22:04 ]
Заголовок сообщения: 

Jurij писал(а):
Изображение


Не к добру эту картинку сюда снова запостили, вырванную из контекста... Теперь ее еще полгода будут рассматривать как руководство к действию. )))

Еще раз: НИКОГДА НЕ ДЕЛАЙТЕ ТАК, КАК ПОКАЗАНО НА КАРТИНКЕ!!!

Если вы поставите ограничения так, как показано на картинке, ваши фотографии будут запрещены к продаже, как эдиториал, то есть их будет запрещено использовать в газетах-журналах.

Автор:  BOBA [ 14 10 2007, 22:06 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
Официально, Алами не запрещает выставленные снимки на микростоках продавать по L-лицензии.


Теперь уже несколько иначе дела обстоят. Официально по-прежнему не запрещено, но недавно кто-то из руководства Алами в интервью однозначно высказался, что фотки с микростоков могут продаваться на Алами, но только как RF. Перевод интервью был либо в этой теме чуть выше, либо где-то на форуме.

Автор:  BOBA [ 14 10 2007, 22:15 ]
Заголовок сообщения: 

Jurij писал(а):
То есть, если руководствоваться достигнутой в результате обсуждения и чтения людьми Аламовской конференции логикой, да ещё здравым смыслом - если вы запостили фото (любое, не обязательно эдиториал) как ЛИЦЕНЗЕД и не сделали никаких изменений в рестрикшнз по умолчанию -ВЫ ЗАПРЕЩАЕТЕ ВСЕМ И ВСЮДУ ЛЮБОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВАШЕГО СНИМКА.


Вы не очень правы. Любые рестришены можно только установить. По умолчанию, у фото нет никаких ограничений. Просто на картинке, которую вы запостили показан неправильный способ установки ограничения "Editorial use only".

Чтобы правильно поставить ограничение "Editorial use only" надо поочередно на каждой фотке запретить использование этой фотки на упаковке, для директ-мэйла и т.д. и т.п.

Третий раз даю ссылку на соответствующее разъяснение Алами: http://www.alamy.com/contributors/stock ... ctions.asp

Да, если эти правила выполнять, это займет колоссальное количество времени, но ничего иного Алами на текущий момент не пердлагает.

Автор:  AlexFJ [ 15 10 2007, 13:00 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
Jurij писал(а):
Изображение


Не к добру эту картинку сюда снова запостили, вырванную из контекста... Теперь ее еще полгода будут рассматривать как руководство к действию. )))

Еще раз: НИКОГДА НЕ ДЕЛАЙТЕ ТАК, КАК ПОКАЗАНО НА КАРТИНКЕ!!!

Если вы поставите ограничения так, как показано на картинке, ваши фотографии будут запрещены к продаже, как эдиториал, то есть их будет запрещено использовать в газетах-журналах.


Вот, нашел интересную информацию по PR в конфе http://www.alamy.com/forums/Default.aspx?g=posts&t=715:

I have just spoken to a helpful guy in member services on the telephone.

The guy I spoke to told me that if I am unsure if a building needs a release select the "does need release" option
which will make the image an L but do not fill in any restrictions let the buyer decide if they can use it or not.

I also suggested the xmp file option and apparently it is in the pipeline.

I would like to see that in writing but for now it will do.

Mark


Здесь говорится, что если ты не уверен, нужен ли проперти релиз (а я так полагаю, что это же относится и к модел релиз), то следует поставить галку "требуется релиз" и не заполнять никакие ограничения на использование фото, предоставив покупателю решать, может л он использовать данное фото при таких начальных условиях.

Автор:  AlexFJ [ 15 10 2007, 13:03 ]
Заголовок сообщения: 

AlexFJ писал(а):
pomortzeff писал(а):
Jurij писал(а):
Изображение


Не к добру эту картинку сюда снова запостили, вырванную из контекста... Теперь ее еще полгода будут рассматривать как руководство к действию. )))

Еще раз: НИКОГДА НЕ ДЕЛАЙТЕ ТАК, КАК ПОКАЗАНО НА КАРТИНКЕ!!!

Если вы поставите ограничения так, как показано на картинке, ваши фотографии будут запрещены к продаже, как эдиториал, то есть их будет запрещено использовать в газетах-журналах.


Вот, нашел интересную информацию по PR в конфе http://www.alamy.com/forums/Default.aspx?g=posts&t=715:

I have just spoken to a helpful guy in member services on the telephone.

The guy I spoke to told me that if I am unsure if a building needs a release select the "does need release" option
which will make the image an L but do not fill in any restrictions let the buyer decide if they can use it or not.

I also suggested the xmp file option and apparently it is in the pipeline.

I would like to see that in writing but for now it will do.

Mark


Здесь говорится, что если ты не уверен, нужен ли проперти релиз (а я так полагаю, что это же относится и к модел релиз), то следует поставить галку "требуется релиз" и не заполнять никакие ограничения на использование фото, предоставив покупателю решать, может л он использовать данное фото при таких начальных условиях.


Кстати, здесь же есть и пост от некоего Джеймса (сотрудник Алами), который подтверждает, что так и нужно делать:

Hi Mark,

James here, we just spoke on the phone.

Just to avoid any confusion, if you are unsure if a building/property needs a release or not, and you are unable to find out, you should err on the side of caution and say yes it does need a release but no I havent got one. If you state the information in this way the responsibility should lie with the client user as to decide whether or not their use requires a release, providing you had permission to take the photo in the first place.

If you want to be 100% sure that your image will not be used for anything other than editorial use then yes, you will have to add the appropriate restrictions.

James Allsworth

Автор:  BOBA [ 15 10 2007, 19:49 ]
Заголовок сообщения: 

AlexFJ писал(а):
If you want to be 100% sure that your image will not be used for anything other than editorial use then yes, you will have to add the appropriate restrictions.

James Allsworth


Вот эта фраза радует глаз. ))) Стало быть прописывать "эдиториал юз онли" по этой непростой методе в миллион кликов они фактультативно рекомендуют. А так достаточно поставить, что требуется релиз и у тебя его нет. Можно облегченно вздохнуть. )))

Автор:  Jurij [ 17 10 2007, 14:13 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff - "Не к добру эту картинку сюда снова запостили, вырванную из контекста... "
Моё сообщение было всего лишь упованием (или ж риторическим вопросом) о здравом смысле составителя рестрикшнз. Речь даже не об эдиториал!!! Выберите "лицензед" на любом снимке и зайдите в рэстрикшнз. Там прописано "Country-ALL, Usage - ALL, Media type -ALL, Industry -ALL, Industry detail -ALL". Если, как Вы говорите, по умолчанию (без вмешательств в вышеуказанные поля) рэстрикшнз (ограничения испльзования) не действуют - по здоровой логике в каждом из этих полей по умолчанию на месте "ALL" должно бы было быть прописано "ни в какой", "нигде", "никакие" или ж хотя-бы "без ограничений". (а не "во всех странах", "все виды использования", "все медиа" и т.д.)

Автор:  SergeBogomyako [ 17 10 2007, 15:59 ]
Заголовок сообщения: 

Сегодня ещё раз провёл эксперимент, проведённый несколько дней ранее, по работе Алами Ранк.
ввёл "Saint Petersburg Russia", выскочило 3476 картинок на 34 страницах. Мои картинки переместились с 10 на 1 страницу.
Возможно это произошло по тому, что начал прописывать ключ слова по новой системе.

Ребята объясните еще раз толком работу Алами Ранка, а то я в англицком не силен. Спасибо.

Автор:  BOBA [ 17 10 2007, 20:20 ]
Заголовок сообщения: 

Jurij писал(а):
Моё сообщение было всего лишь упованием (или ж риторическим вопросом) о здравом смысле составителя рестрикшнз. Речь даже не об эдиториал!!! Выберите "лицензед" на любом снимке и зайдите в рэстрикшнз. Там прописано "Country-ALL, Usage - ALL, Media type -ALL, Industry -ALL, Industry detail -ALL". Если, как Вы говорите, по умолчанию (без вмешательств в вышеуказанные поля) рэстрикшнз (ограничения испльзования) не действуют - по здоровой логике в каждом из этих полей по умолчанию на месте "ALL" должно бы было быть прописано "ни в какой", "нигде", "никакие" или ж хотя-бы "без ограничений". (а не "во всех странах", "все виды использования", "все медиа" и т.д.)


Если уж вы зашли на страницу "добавить рестикшен" и видите, что там написано: "Country-ALL, Usage - ALL, Media type -ALL, Industry -ALL, Industry detail -ALL", то вы видете что дальше есть кнопка Add Restriction. Только после того, как вы ее нажмете, а вовсе не по умолчанию, появится раздел Current restrictions, где будет написано, что ограничения по использованию этой фотки такие: All Countries, All Usages, All Medias, All Industries, All Sub-Industries. Попробуйте нажмите и увидите сами (потом можно удалить). :)

ЗЫ Я понимаю логику ваших рассуждений, просто Алами руководствуется другой логикой, а нам приходится прописывать рестрикшены (там где это необходимо), так, как того требует Алами.

Автор:  iluxa [ 24 10 2007, 06:55 ]
Заголовок сообщения: 

Такое впечатление, что очередь застряла на Alamy. Уже фиг знает сколько висит и жедет QC. :(

Автор:  SergeBogomyako [ 24 10 2007, 20:40 ]
Заголовок сообщения: 

iluxa писал(а):
Такое впечатление, что очередь застряла на Alamy. Уже фиг знает сколько висит и жедет QC. :(


у меня уже 18 дней висит (в смысле QC) :)

хотя смотрю у них кажрый день прирост по несколько тысяч.

ЗЫ. я все по старому поводу. После вчерашней продажи мои картинки взлетели на 1 страницу при наборе "Saint Petersburg Russia travel".

Автор:  Paha_L [ 24 10 2007, 20:45 ]
Заголовок сообщения: 

в приложении к Афише, написано что некто Nick на microstokckforum написал, что получает с Alamy 800$ в месяц с 800 картинок

Автор:  Maks Bolotnikov [ 24 10 2007, 21:06 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
в приложении к Афише, написано что некто Nick на microstokckforum написал, что получает с Alamy 800$ в месяц с 800 картинок

Ну и что? И при чем тут Алами?

Автор:  МЫШОНОК [ 24 10 2007, 21:10 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
в приложении к Афише, написано что некто Nick на microstokckforum написал, что получает с Alamy 800$ в месяц с 800 картинок

Паш а у тебя там сколько картинок? :roll:

Автор:  Paha_L [ 24 10 2007, 21:50 ]
Заголовок сообщения: 

Макс, я в ветке про Alamy написал про Alamy. кто-то еще столько с него получает?
МЫШОНОК. ноль

Автор:  Maks Bolotnikov [ 24 10 2007, 21:53 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
Макс, я в ветке про Alamy написал про Alamy. кто-то еще столько с него получает?
МЫШОНОК. ноль

Точно... Извини, Пах. Я не много не так прочитал то, что ты написал! :)

Автор:  iluxa [ 24 10 2007, 23:33 ]
Заголовок сообщения: 

SergeBogomyako писал(а):
ЗЫ. я все по старому поводу. После вчерашней продажи мои картинки взлетели на 1 страницу при наборе "Saint Petersburg Russia travel".

"Хочешь поговорить об этом?" :smile:
Ничего удивительного - AlamyRank сработал.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 24 10 2007, 23:44 ]
Заголовок сообщения: 

С удовольствием бы на себе проверил как АламиРанк отзывается на продажи! :smile:

Автор:  lvinst [ 27 10 2007, 01:05 ]
Заголовок сообщения: 

У меня такой вопрос: не противоречит ли правилам Алами заливка по одному файлу в батче с интервалом между батчами в несколько часов? Очень не хочется перезаливать в случае реджекта одного файла з батча.

Автор:  BOBA [ 27 10 2007, 03:41 ]
Заголовок сообщения: 

lvinst писал(а):
У меня такой вопрос: не противоречит ли правилам Алами заливка по одному файлу в батче с интервалом между батчами в несколько часов? Очень не хочется перезаливать в случае реджекта одного файла з батча.


В этом нет никакого смысла. Если им не понравится один единственный файл, они удалят ВСЕ БАТЧИ, которые стоят в очереди, а не только тот, в котором был обнаружен непонравившийся файл.

Автор:  lvinst [ 27 10 2007, 13:55 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
lvinst писал(а):
У меня такой вопрос: не противоречит ли правилам Алами заливка по одному файлу в батче с интервалом между батчами в несколько часов? Очень не хочется перезаливать в случае реджекта одного файла з батча.


В этом нет никакого смысла. Если им не понравится один единственный файл, они удалят ВСЕ БАТЧИ, которые стоят в очереди, а не только тот, в котором был обнаружен непонравившийся файл.

Спасибо.

Автор:  МЫШОНОК [ 01 11 2007, 16:11 ]
Заголовок сообщения: 

The following media have now been processed by Alamy.

DATE RECEIVED ALAMY MEDIA REF STATUS

09/10/2007 OL040924 Passed QC
12/10/2007 OL042646 Passed QC
12/10/2007 OL042648 Passed QC
12/10/2007 OL042649 Passed QC
12/10/2007 OL042650 Passed QC
17/10/2007 OL044202 Passed QC
17/10/2007 OL044404 Passed QC
17/10/2007 OL044407 Passed QC
17/10/2007 OL044409 Passed QC
17/10/2007 OL044417 Passed QC
17/10/2007 OL044418 Passed QC
17/10/2007 OL044421 Passed QC
17/10/2007 OL044424 Passed QC
17/10/2007 OL044426 Passed QC
17/10/2007 OL044427 Passed QC
17/10/2007 OL044429 Passed QC
17/10/2007 OL044431 Passed QC
17/10/2007 OL044432 Passed QC
17/10/2007 OL044434 Passed QC
17/10/2007 OL044435 Passed QC
23/10/2007 OL046383 Passed QC
23/10/2007 OL046384 Passed QC
23/10/2007 OL046397 Passed QC
23/10/2007 OL046398 Passed QC
23/10/2007 OL046399 Passed QC
23/10/2007 OL046401 Passed QC
23/10/2007 OL046402 Passed QC
23/10/2007 OL046403 Passed QC


The status column indicates the outcome of your submission. Media marked with an asterisk * shows the reason for rejection if a submission has failed QC

Только что письмо пришло :D

Автор:  Maks Bolotnikov [ 01 11 2007, 20:16 ]
Заголовок сообщения: 

У меня с 10-го пока висят.

Автор:  SergeBogomyako [ 01 11 2007, 23:23 ]
Заголовок сообщения: 

МЫШОНОК писал(а):
The following media have now been processed by Alamy.

DATE RECEIVED ALAMY MEDIA REF STATUS

09/10/2007 OL040924 Passed QC
12/10/2007 OL042646 Passed QC
....
....
....
23/10/2007 OL046402 Passed QC
23/10/2007 OL046403 Passed QC


The status column indicates the outcome of your submission. Media marked with an asterisk * shows the reason for rejection if a submission has failed QC

Только что письмо пришло :D


И сколько это в фотографиях?
У меня немного поскромнее всего 5 батчей на 700 фото, и тоже вчера приняли :ura:
Щас забиваю параметры каждого фото

Автор:  Maks Bolotnikov [ 01 11 2007, 23:29 ]
Заголовок сообщения: 

SergeBogomyako писал(а):
МЫШОНОК писал(а):
The following media have now been processed by Alamy.

DATE RECEIVED ALAMY MEDIA REF STATUS

09/10/2007 OL040924 Passed QC
12/10/2007 OL042646 Passed QC
....
....
....
23/10/2007 OL046402 Passed QC
23/10/2007 OL046403 Passed QC


The status column indicates the outcome of your submission. Media marked with an asterisk * shows the reason for rejection if a submission has failed QC

Только что письмо пришло :D


И сколько это в фотографиях?
У меня немного поскромнее всего 5 батчей на 700 фото, и тоже вчера приняли :ura:
Щас забиваю параметры каждого фото

Это ж сдохнуть можно - аттрубутировать 700 фото...

Автор:  SergeBogomyako [ 01 11 2007, 23:34 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
SergeBogomyako писал(а):
МЫШОНОК писал(а):
The following media have now been processed by Alamy.

DATE RECEIVED ALAMY MEDIA REF STATUS

09/10/2007 OL040924 Passed QC
12/10/2007 OL042646 Passed QC
....
....
....
23/10/2007 OL046402 Passed QC
23/10/2007 OL046403 Passed QC


The status column indicates the outcome of your submission. Media marked with an asterisk * shows the reason for rejection if a submission has failed QC

Только что письмо пришло :D


И сколько это в фотографиях?
У меня немного поскромнее всего 5 батчей на 700 фото, и тоже вчера приняли :ura:
Щас забиваю параметры каждого фото

Это ж сдохнуть можно - аттрубутировать 700 фото...


ключслова у меня забивает одна сотрудница (за доп денюжку), а мне приходится только лицензии проставить

Автор:  Maks Bolotnikov [ 02 11 2007, 00:08 ]
Заголовок сообщения: 

Это другое дело...

Автор:  МЫШОНОК [ 02 11 2007, 04:03 ]
Заголовок сообщения: 

[/quote]

И сколько это в фотографиях?
У меня немного поскромнее всего 5 батчей на 700 фото, и тоже вчера приняли :ura:
Щас забиваю параметры каждого фото[/quote]

Офигеть вы грузите :shock:

Автор:  iluxa [ 02 11 2007, 06:56 ]
Заголовок сообщения: 

МЫШОНОК писал(а):
Цитата:
У меня немного поскромнее всего 5 батчей на 700 фото, и тоже вчера приняли :ura:
Щас забиваю параметры каждого фото

Офигеть вы грузите :shock:

Натурально офигеть!

Мышонок, а у тебя самого-то сколько? Батчей просто дофига.

Вот у меня скромно - один батч 10 фоток. И так каждый раз. Я потихоньку гружу.

Автор:  МЫШОНОК [ 02 11 2007, 16:21 ]
Заголовок сообщения: 

iluxa писал(а):
МЫШОНОК писал(а):
Цитата:
У меня немного поскромнее всего 5 батчей на 700 фото, и тоже вчера приняли :ura:
Щас забиваю параметры каждого фото

Офигеть вы грузите :shock:

Натурально офигеть!

Мышонок, а у тебя самого-то сколько? Батчей просто дофига.

Вот у меня скромно - один батч 10 фоток. И так каждый раз. Я потихоньку гружу.

У меня в каждом Батче одна фотография :D

Автор:  Smooth_Criminal [ 02 11 2007, 16:54 ]
Заголовок сообщения: 

МЫШОНОК писал(а):


И сколько это в фотографиях?
У меня немного поскромнее всего 5 батчей на 700 фото, и тоже вчера приняли :ura:
Щас забиваю параметры каждого фото[/quote]

Офигеть вы грузите :shock:[/quote]

Сергей, колитесь, пачка из 700 северных сияний? ;)

Автор:  SergeBogomyako [ 02 11 2007, 20:18 ]
Заголовок сообщения: 

Smooth_Criminal писал(а):
Smooth_Criminal писал(а):
МЫШОНОК писал(а):


И сколько это в фотографиях?
У меня немного поскромнее всего 5 батчей на 700 фото, и тоже вчера приняли :ura:
Щас забиваю параметры каждого фото


Офигеть вы грузите :shock:


Сергей, колитесь, пачка из 700 северных сияний? ;)[/quote]

;) нет
порядка 320 картинок Праги (архитектура, пейзажи, люди, разные световые состояния)
150 - новогодние натюрморты, снимал для одного питерского издательства целых три дня (отбраковка по их мнению)
остальное: город СПб, люди, животные......
осталось еще несколько тыщ залить, архив оч. большой и постоянно пополняемый.

Автор:  SergeBogomyako [ 02 11 2007, 20:54 ]
Заголовок сообщения: 

Я тут заметил, что сообщение о продаже всегда приходит в конце дня примерно в 10 вечера по Моск. времени.

Народ, а ктонить уже получал деньги с алами?
Вопрос еще, если ты списываешь 500, 1000$, то сколько свалится тебе на карточку? карта у меня ситибанка (вроде тот же банк, что и они используют). Будет ли сильно зависеть сумма комиссий от суммы перевода?

Автор:  dolgachov [ 02 11 2007, 21:13 ]
Заголовок сообщения: 

ребята, кто-нибудь из тех, кто начал работать с Алами после открытия веб-загрузки, уже хоть что-нибудь там продал?

Автор:  SergeBogomyako [ 02 11 2007, 21:50 ]
Заголовок сообщения: 

dolgachov писал(а):
ребята, кто-нибудь из тех, кто начал работать с Алами после открытия веб-загрузки, уже хоть что-нибудь там продал?

я начал работать раньше ее, но в продажах есть карточки онлайн залитые.

Автор:  dolgachov [ 02 11 2007, 21:55 ]
Заголовок сообщения: 

и эти продажи - RF?

Автор:  SergeBogomyako [ 02 11 2007, 22:00 ]
Заголовок сообщения: 

dolgachov писал(а):
и эти продажи - RF?

у меня RF продаж вообще небыло, скорей всего, потому что процент их до последней закачки был невелик (около 5%)

Автор:  dolgachov [ 02 11 2007, 22:01 ]
Заголовок сообщения: 

а по РФ кто-то через Алами после введения веб-загрузки что-то продал? из тех своих работ, которые везде по РФ продаются?

Автор:  Maks Bolotnikov [ 03 11 2007, 02:30 ]
Заголовок сообщения: 

dolgachov писал(а):
а по РФ кто-то через Алами после введения веб-загрузки что-то продал? из тех своих работ, которые везде по РФ продаются?

У меня не было. Но у меня всего 60 фоток там.

Автор:  dolgachov [ 03 11 2007, 02:35 ]
Заголовок сообщения: 

то есть за эти два месяца, как я понимаю, никто не продал ничего? из тех, кто пришёл на Алами с онлайн-загрузкой и принёс свои РФ-портфолио?

Автор:  BOBA [ 03 11 2007, 03:12 ]
Заголовок сообщения: 

dolgachov писал(а):
то есть за эти два месяца, как я понимаю, никто не продал ничего? из тех, кто пришёл на Алами с онлайн-загрузкой и принёс свои РФ-портфолио?


Два месяца для Алами это не срок. За это время фотки даже не успели попасть в базу партнеров Алами в разных странах, а через них треть все продаж случается. У меня первая продажа была через три месяца, с тех пор Алами стабильно либо на втором, либо на третьем месте, уступая только Шаттеру и, иногда, СтокЭксперту. В прошедшем месяце продались две фотки по РФ, но загружены они были еще зимой.

Автор:  dolgachov [ 03 11 2007, 03:42 ]
Заголовок сообщения: 

1. ты много там за всё время продал по РФ?
2. то, что ты там продаёшь по РМ, ты в других местах продаёшь по РФ?
3. если да - это легально?
4. если нет - ты фактически продаёшь эти вещи эксклюзивом на алами?

Автор:  BOBA [ 03 11 2007, 05:51 ]
Заголовок сообщения: 

dolgachov писал(а):
1. ты много там за всё время продал по РФ?
2. то, что ты там продаёшь по РМ, ты в других местах продаёшь по РФ?
3. если да - это легально?
4. если нет - ты фактически продаёшь эти вещи эксклюзивом на алами?


1. У меня в среднем получается 2-4 продажи в месяц на тыщу фоток. Примерно каждая вторая продажа PФ. Соответственно 1-2 продажи в месяц по РФ.

2. Я стараюсь фотки с микростоков продавать на Алами только как РФ.

3. В правилах Алами нигде четко не сказано, что фотки с микростоков запрещено продавать на Алами как РМ. Единственная официальная точка здения на этот счет - кусок интервью кого-то из начальников Алами. Там он однозначно сказал, что так делать нельзя.

4. Нет. Эти же фотки продаются как РМ, например, в РосФото или PhotoXpress. Часть фоток действительно продается только на Алами, то есть как бы эксклюзивно, но это фотки (трэвел и репортаж, как правило), которые на микростоки грузить не имеет смысла, потому что они там заработают копейки. Так что для этих фоток Алами получается единственным вариантом их продать.

Автор:  dolgachov [ 03 11 2007, 06:30 ]
Заголовок сообщения: 

но ведь продажа по РМ подразумевает то, что клиент знает о всех использованиях карточки до него? и если те же фотки продаются в других местах по РМ, а тем более по РФ (а я так понимаю, что слово "стараюсь" подразумевает "не всегда" - ничего лично относящегося к тебе я здесь не имею в виду, просто ты, как я понимаю, достаточно типичный пример фотографа, работающего и с микростоками и с алами, поэтому то, что делаешь ты, в основном делают и остальные.), то ни о каком соблюдении этого пункта речь, получается, не идёт?

мне в данном случае неважны интересы клиентов, и неважно, правильно или неправильно то, что происходит, с какой-то там моральной стороны. меня просто сам нонсенс удивляет. странный недосмотр со стороны Алами.

скажи, а почём на Алами продают РФ? сколько в среднем получается с РФ продажи? именно РФ.

Автор:  iluxa [ 03 11 2007, 10:48 ]
Заголовок сообщения: 

dolgachov писал(а):
а по РФ кто-то через Алами после введения веб-загрузки что-то продал? из тех своих работ, которые везде по РФ продаются?

да. я продал несколько по RF из тех, что залиты были через веб.

Автор:  dolgachov [ 03 11 2007, 11:02 ]
Заголовок сообщения: 

какая по ним в среднем выплата в деньгах за штуку?

Автор:  iluxa [ 03 11 2007, 13:52 ]
Заголовок сообщения: 

В среднем - $250 за штуку. При этом RF продалось по гораздо более высоким ценам чем RM.

Автор:  BOBA [ 03 11 2007, 14:27 ]
Заголовок сообщения: 

dolgachov писал(а):
но ведь продажа по РМ подразумевает то, что клиент знает о всех использованиях карточки до него? и если те же фотки продаются в других местах по РМ, а тем более по РФ (а я так понимаю, что слово "стараюсь" подразумевает "не всегда" - ничего лично относящегося к тебе я здесь не имею в виду, просто ты, как я понимаю, достаточно типичный пример фотографа, работающего и с микростоками и с алами, поэтому то, что делаешь ты, в основном делают и остальные.), то ни о каком соблюдении этого пункта речь, получается, не идёт?

мне в данном случае неважны интересы клиентов, и неважно, правильно или неправильно то, что происходит, с какой-то там моральной стороны. меня просто сам нонсенс удивляет. странный недосмотр со стороны Алами.

скажи, а почём на Алами продают РФ? сколько в среднем получается с РФ продажи? именно РФ.


1. У Алами же есть два типа РМ-лицензий. RP-лицензия - практически эксклюзивная продажа карточки, там действительно это очень важно. Я по такой лицензии вообще не продаю, а если Алами попросит (есть такая опция, если заказчик захочет), я честно проверю где эта фотка еще продавалась и честно откажусь, если не смогу проследить всю историю фотки (на самом деле историю полностью нельзя проследить даже при продаже фотки через два и более классических фотобанка).

Вторая лицензия - L. Это неэксклюзивная продажа неограниченному количеству покупателей. По ней у меня до сих пор фотки продавались только как "эдиториал". В моем понимании неэксклюзивная продажа фотки как "эдиториал" через Алами ничем не отличаатся от продажи, допустим, через Reutres, когда одна фотка может быть одновременно продана тысяче газет по всему миру и одновременно оказаться на первой полосе. Так что в этом случае, как мне представляется, претензий со стороны заказчика последовать не должно.

Алами не то что "недосматривает", она в принципе не имеет внятно написанной позиции по этому вопросу. Причем последние шаги Алами только усугубляют путаницу. Например, теперь у фоток, загруженных, как РФ, но не соотвествующих новым правилам (например, когда нет модел-релиза на снятый отдельно большой палец левой ноги) лицензия автоматически меняется на РМ. При этом вообще не учитыватся, что эта же фотка может продаваться еще где-то как РФ.

2. У меня самая дешевая РФ-продажа была 84 бакса, самая дорогая - 417 баксов. В среднем тоже получается 250.

Автор:  dolgachov [ 03 11 2007, 15:26 ]
Заголовок сообщения: 

cпасибо!

Автор:  SergeBogomyako [ 03 11 2007, 16:13 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
2. У меня самая дешевая РФ-продажа была 84 бакса, самая дорогая - 417 баксов. В среднем тоже получается 250.

А, какая у тебя статистика по RМ?
у меня допустим самая дорогая была всего 220$ а самая дешевая 80$

Автор:  BOBA [ 03 11 2007, 19:13 ]
Заголовок сообщения: 

SergeBogomyako писал(а):
А, какая у тебя статистика по RМ?
у меня допустим самая дорогая была всего 220$ а самая дешевая 80$


Самая дорогая - $198, самая дешевая - $36. Любопытно, что две самых дешевых продажи было через российского агента Алами (36 и 45 баксов).

Автор:  Jurij [ 04 11 2007, 11:11 ]
Заголовок сообщения: 

А можно полюбопытствовать (если кто из этого секрета не делает и портфолио на Алами достаточно обьёмное) ссылками на десяток-другой Ваших проданных фото, дабы сравнить с остальным контентом Ваших портфолио?

Автор:  lvinst [ 05 11 2007, 03:12 ]
Заголовок сообщения: 

Интересная статистика -- http://www.alamy.com/contributors/statements/default.asp

Автор:  BOBA [ 05 11 2007, 16:53 ]
Заголовок сообщения: 

Jurij писал(а):
А можно полюбопытствовать (если кто из этого секрета не делает и портфолио на Алами достаточно обьёмное) ссылками на десяток-другой Ваших проданных фото, дабы сравнить с остальным контентом Ваших портфолио?


Я обещаю, что как только я сам смогу проследить какие-то тенденции относительно того, какие фотки продаются чаще-реже, я тут же поделюсь своими умозаключениями со всеми... :D Пока я никакой закономерности не вижу. Просто генератор случайных фоток. Продаются произвольные фотки, не лучшие, не худшие, а какие попало...

Последними продались вот эти: A3P3CW, ABAXGP, AYMYJ3, A5T95N, A3P48M

Автор:  SergeBogomyako [ 05 11 2007, 22:23 ]
Заголовок сообщения: 

lvinst писал(а):
Интересная статистика -- http://www.alamy.com/contributors/statements/default.asp

значит верную политику выбирает, рост оч. приятный и это при том, что появились микростоки, которые переманили тучу клиентов у старых банков.

Автор:  SergeBogomyako [ 05 11 2007, 22:35 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
Jurij писал(а):
А можно полюбопытствовать (если кто из этого секрета не делает и портфолио на Алами достаточно обьёмное) ссылками на десяток-другой Ваших проданных фото, дабы сравнить с остальным контентом Ваших портфолио?


Я обещаю, что как только я сам смогу проследить какие-то тенденции относительно того, какие фотки продаются чаще-реже, я тут же поделюсь своими умозаключениями со всеми... :D Пока я никакой закономерности не вижу. Просто генератор случайных фоток. Продаются произвольные фотки, не лучшие, не худшие, а какие попало...

Последними продались вот эти: A3P3CW, ABAXGP, AYMYJ3, A5T95N, A3P48M

Примерно тоже могу сказать и про себя.
мое портфолио на алами
http://www.alamy.com/stock-photography- ... ic=1&lic=6
последние картинки AAP0Y5(2 раза), AAP0PD(2 раза), AAXG6X, AAGCCM, AAGBHG, AAXP5G это при том, что до прошлой недели мое портфолио было менее 300 фото

Автор:  lvinst [ 05 11 2007, 22:44 ]
Заголовок сообщения: 

У меня продаж пока нет. Но стратегию по наполнению потфолио на Алами я выбрала такую.

Засылаю туда все тревел-фото, на которых есть люди (без релизов) и здания (без релизов). Как я заметила такие фото, даже если люди сфотаны со спины, очень плохо продаются на микростоках. Кроме того, засылаю туда фото людей с релизом, но в естественной обстановке, и не позирующих на камеру. Такие снимки, как мне кажется, тоже большой перспективы на микростоках не имеют.

Автор:  SergeBogomyako [ 06 11 2007, 12:02 ]
Заголовок сообщения: 

по поводу закономерностей, заметил такую весчь, что там продаются картинки на которые наши издательства даже не смотрят (брак :)).

Автор:  Astroid [ 07 11 2007, 14:25 ]
Заголовок сообщения: 

ур-ра!
прошел приемку с первого раза!
спасибо ВСЕМ за этот топик, благодаря инфе из него сэкономил массу времени и нервов! :D :D :D

Автор:  fotosav [ 07 11 2007, 23:24 ]
Заголовок сообщения: 

SergeBogomyako писал(а):
мое портфолио на алами
http://www.alamy.com/stock-photography- ... ic=1&lic=6
последние картинки AAP0Y5(2 раза), AAP0PD(2 раза), AAXG6X, AAGCCM, AAGBHG, AAXP5G это при том, что до прошлой недели мое портфолио было менее 300 фото

А если не секрет, что за камера у вас (я имею в виду разрешение какое). Например у этой фотки AHKJYG размер 3413 x 5120 - это интерполяция?

Автор:  Maks Bolotnikov [ 07 11 2007, 23:27 ]
Заголовок сообщения: 

fotosav писал(а):
SergeBogomyako писал(а):
мое портфолио на алами
http://www.alamy.com/stock-photography- ... ic=1&lic=6
последние картинки AAP0Y5(2 раза), AAP0PD(2 раза), AAXG6X, AAGCCM, AAGBHG, AAXP5G это при том, что до прошлой недели мое портфолио было менее 300 фото

А если не секрет, что за камера у вас (я имею в виду разрешение какое). Например у этой фотки AHKJYG размер 3413 x 5120 - это интерполяция?

Все интерполируют фотки перед тем, как загрузить.

Автор:  gibsonff [ 08 11 2007, 10:13 ]
Заголовок сообщения: 

А 3d принимают на Alamy?

Автор:  SergeBogomyako [ 08 11 2007, 11:24 ]
Заголовок сообщения: 

gibsonff писал(а):
А 3d принимают на Alamy?

я думаю да, потому что я видел много 3д картинок там

Автор:  SergeBogomyako [ 08 11 2007, 15:03 ]
Заголовок сообщения: 

Я тут заметил такую штуку,
Картинки проданные через посредников, появляются у тебя в продажах через 2 месяца.
Истоия такая: в конце августа мне пришло письмо, о том что китайцы хотят купить у меня картинку, ну и чтоб я открыл все разрешения на данную страну. А продажа появилась только позавчера. Далее смотрю в деталях продажи, что эту картинку они будут использовать с 1 сентября по 1 октября 2007 года.

Вопрос к pomortzeff посмотри как у тебя с этим дела обстоят.

Автор:  SergeBogomyako [ 08 11 2007, 22:00 ]
Заголовок сообщения: 

Я совсем запутался в ключевых словах :(

Essential keywords: - Как я понял это главные слова.

Main keywords: - тогда это нахрена?

Comprehensive keywords: это те которые не влезли в первые две ячейки?

Надо ли вторую ячейку забить по возможности, или надо вторую и третью поровну.
Надо ли в третью что-то писать, если все ключ слова помещаются во вторую.

Автор:  Astroid [ 08 11 2007, 22:01 ]
Заголовок сообщения: 

SergeBogomyako писал(а):
Я совсем запутался в ключевых словах :(

Essential keywords: - Как я понял это главные слова.

Main keywords: - тогда это нахрена?

Comprehensive keywords: это те которые не влезли в первые две ячейки?

Надо ли вторую ячейку забить по возможности, или надо вторую и третью поровну.
Надо ли в третью что-то писать, если все ключ слова помещаются во вторую.

поддерживаю вопросы к бывалым аламийщикам...
скажите, плиз... :wink:

Автор:  gibsonff [ 08 11 2007, 22:34 ]
Заголовок сообщения: 

Привет!
При закачке требуют размер не менее 48 Мб.
Я так понимаю, что это число можно посмотреть в Photoshop в окне Image Size. В самом верху указан Pixel Dimension.
Я прав? или нет? Подскажите. Спасибо.

Автор:  SergeBogomyako [ 08 11 2007, 22:48 ]
Заголовок сообщения: 

gibsonff писал(а):
Привет!
При закачке требуют размер не менее 48 Мб.
Я так понимаю, что это число можно посмотреть в Photoshop в окне Image Size. В самом верху указан Pixel Dimension.
Я прав? или нет? Подскажите. Спасибо.

Ты абсолютно прав! :)

Автор:  SergeBogomyako [ 08 11 2007, 23:04 ]
Заголовок сообщения: 

допустим я заполняю слова к картинке AHRX5P.
Caption: Christmas picture
Essential keywords: Christmas bocal fizz decoration glare sparkles
Main keywords goblet champagne New Year holiday Close up close-up Closeup xmas x-mas post card
Comprehensive keywords color colour red yellow vertical nobody

Поправьте если не прав и скажите может чего не хватает.

Автор:  BOBA [ 09 11 2007, 01:14 ]
Заголовок сообщения: 

SergeBogomyako писал(а):
Я тут заметил такую штуку,
Картинки проданные через посредников, появляются у тебя в продажах через 2 месяца.
Истоия такая: в конце августа мне пришло письмо, о том что китайцы хотят купить у меня картинку, ну и чтоб я открыл все разрешения на данную страну. А продажа появилась только позавчера. Далее смотрю в деталях продажи, что эту картинку они будут использовать с 1 сентября по 1 октября 2007 года.

Вопрос к pomortzeff посмотри как у тебя с этим дела обстоят.


У меня все продажи через посредников были на использование в том же месяце, когда продажа. Поэтому я сделал вывод, что данные добавляются в базу сразу же. Только подтвеждение денег очень долго делается - 4 месяца продажа через русского посредника висела неподтвержденной.

Автор:  BOBA [ 09 11 2007, 01:24 ]
Заголовок сообщения: 

SergeBogomyako писал(а):
Я совсем запутался в ключевых словах :(

Essential keywords: - Как я понял это главные слова.

Main keywords: - тогда это нахрена?

Comprehensive keywords: это те которые не влезли в первые две ячейки?

Надо ли вторую ячейку забить по возможности, или надо вторую и третью поровну.
Надо ли в третью что-то писать, если все ключ слова помещаются во вторую.


У полей Essential keywords и Main keywords - самый высокий статус (Very High и High). То есть в первую очередь при поиске выпадают фотки со словами из этих разделов. У поля Comprehensive keywords статус тоже повышенный (Medium). Все остальные поля, включая Caption имеют статус Low.

По моему разумению, в Essential надо писать самые-самые главные слова - сколько влезет, в Main - все остальные значимые слова + важные словосочетания (туда влазит много, но есть риск, что лишние слова будут часто выводить картинку не по делу и снижать Алами-Ранк.

В поле Comprehensive я бы писал абсолютно все слова, в том числе те, которые уже есть в двух предыдущих полях. Причина - я не уверен, что Алами будет способно договориться со всеми национальными агентами использовать новую схему работы с ключевыми, и они будут по инерции брать слова из того поля, откуда они брали их всегда.

Статус каждого поля описан здесь: http://www.alamy.com/stock-photography-keywording.asp

Автор:  BOBA [ 09 11 2007, 01:36 ]
Заголовок сообщения: 

SergeBogomyako писал(а):
допустим я заполняю слова к картинке AHRX5P.
Caption: Christmas picture
Essential keywords: Christmas bocal fizz decoration glare sparkles
Main keywords goblet champagne New Year holiday Close up close-up Closeup xmas x-mas post card
Comprehensive keywords color colour red yellow vertical nobody

Поправьте если не прав и скажите может чего не хватает.


В первых двух полях не хватает синтаксиса (кавычки и скобки для сочетаний) и очередности слов (более важные впереди):
http://www.alamy.com/contributors/stock ... syntax.asp

Я бы сделал так:

Essential keywords: Christmas "New Year" bocal ˆglass champagne
Main keywords holiday xmas x-mas "post card" "two glasses" fizz decoration glare sparkles goblet "close up" close-up сloseup

А в последнем поле - то что уже есть + все из первых двух полей. Ну, и еще можно слов подобавлять типа date, romance, alcohol, wineglass etc.

Автор:  AlexFJ [ 09 11 2007, 12:27 ]
Заголовок сообщения: 

Astroid писал(а):
SergeBogomyako писал(а):
Я совсем запутался в ключевых словах :(

Essential keywords: - Как я понял это главные слова.

Main keywords: - тогда это нахрена?

Comprehensive keywords: это те которые не влезли в первые две ячейки?

Надо ли вторую ячейку забить по возможности, или надо вторую и третью поровну.
Надо ли в третью что-то писать, если все ключ слова помещаются во вторую.

поддерживаю вопросы к бывалым аламийщикам...
скажите, плиз... :wink:


Не считая себя "бывалым Аламийщиком", выскажу свое понимание вопроса:

1. Алами ввело ранжирование по ключевым словам, т.е. картинки с заданными поиском покупателя ключевыми словами, найденными в секции Essential, будут выводиться раньше картинок с такими же ключевыми словами из секции Main, а эти, в свою очередь, будут выводиться раньше картинок со словами из секции Comprehensive. Отсюда простой вывод: по максимуму забивать essential, потом по максимуму - main, а уж что не влезло - в comprehensive.

2. При поиске картинок слова из секций Essential и Main выводиться на экран не будут. Будут выводиться только слова из секции Comprehensive. Это сделано сознательно, для того, чтобы снизить риск кражи ключевых слов.

3. Pomortzeff высказал как-то мнение, что не очень понятно, как будет организовано взаимодействие Алами со своими партнерами/дистрибуторами на предмет передачи им картинок (поскольку такой подход к ключевым словам не согласуется с IPTS). Я надеюсь, что Алами позаботилось об этом, хотя в явном виде это нигде не обсуждалось. На самом деле, не очень понятно, каковы могут быть последствия (и есть ли они вообще) того, что одно и то же ключевое слово будет фигурировать в различных секциях, т.е. если, например, слово travel встречается во всех трех секциях, то куда отнесет его поисковый двигатель - в essential или в comprehensive. :?

Автор:  AlexFJ [ 09 11 2007, 12:40 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):

В поле Comprehensive я бы писал абсолютно все слова, в том числе те, которые уже есть в двух предыдущих полях. Причина - я не уверен, что Алами будет способно договориться со всеми национальными агентами использовать новую схему работы с ключевыми, и они будут по инерции брать слова из того поля, откуда они брали их всегда.


Здесь вот какой вопрос:

1. Essential и Main секции не выводятся с целью снизить вероятность кражи ключевых слов (защита авторских прав). Дублируя эти же слова в секции Comprehensive такая функция этих секций перестает работать.

2. В предыдущем посте я написал, что не очень понятно, в каком порядке поисковый двигатель просматривает поля. Конечно, логично начинать с самого главного поля, но тем не менее существует отличная от нуля вероятность того, что слово будет отнесено к наименее важной секции, если оно встречается более, чем в одной секции.

3. Думаю, технически совершенно несложно при передаче картинок партнерам слить все три поля в одно и поместить его в стандартное поле IPTS. Но подтвердить/опровергнуть это может только практика (или явное разъяснение Алами).

А вообще с Вами согласен, особенно в части использования скобок для словосочетаний. На своем опыте не очень понял, как это влияет на порядок вывода картинок, но народ в конференциях вовсю пишет, что если re-keyword картинку в соответствии с новыми правилами, то она выводится гораздо выше, чем по старой системе...

Автор:  Astroid [ 09 11 2007, 13:06 ]
Заголовок сообщения: 

большое человеческое спасибо за столь подробное пояснение...
:pya:
ваше здоровье!

Автор:  SergeBogomyako [ 09 11 2007, 15:23 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
SergeBogomyako писал(а):
допустим я заполняю слова к картинке AHRX5P.
Caption: Christmas picture
Essential keywords: Christmas bocal fizz decoration glare sparkles
Main keywords goblet champagne New Year holiday Close up close-up Closeup xmas x-mas post card
Comprehensive keywords color colour red yellow vertical nobody

Поправьте если не прав и скажите может чего не хватает.


В первых двух полях не хватает синтаксиса (кавычки и скобки для сочетаний) и очередности слов (более важные впереди):
http://www.alamy.com/contributors/stock ... syntax.asp

Я бы сделал так:

Essential keywords: Christmas "New Year" bocal ˆglass champagne
Main keywords holiday xmas x-mas "post card" "two glasses" fizz decoration glare sparkles goblet "close up" close-up сloseup

А в последнем поле - то что уже есть + все из первых двух полей. Ну, и еще можно слов подобавлять типа date, romance, alcohol, wineglass etc.

Блин я тупой :( в последнее поле я должен скопировать первые два, а нахрена?
Спасибо.

Автор:  BOBA [ 09 11 2007, 15:50 ]
Заголовок сообщения: 

AlexFJ писал(а):
1. Essential и Main секции не выводятся с целью снизить вероятность кражи ключевых слов (защита авторских прав). Дублируя эти же слова в секции Comprehensive такая функция этих секций перестает работать.


А это где-то официально объялено было про "защиту от кражи" или это домыслы? Мне, например, ни капли не жалко, если кто-то стырит мои ключевые слова. )))

AlexFJ писал(а):
3. Думаю, технически совершенно несложно при передаче картинок партнерам слить все три поля в одно и поместить его в стандартное поле IPTS. Но подтвердить/опровергнуть это может только практика (или явное разъяснение Алами).


Сразу хочу оговориться, что я наблюдал за взаимодействием Алами с национальными фотобанками только на примере чешского фотобанка, но в данном конкретном случае проблемы такие:

1. Новые фотки подгружаются в базу национальных партнеров с задержкой до 8 месяцев. То есть, если выяснять этот вопрос экспериментальным путем, эксперимент затянется надолго.

2. Если потом выяснится, что кейворды из двух первых полей все-таки не загрузились, исправить ситуацию будет невозможно, т.к. фотка загружается один раз и внесение каких-то изменений в поля на сайте Алами не приводит к обновлению данных по этой фотке в базе национального фотобанка-партнера Алами. По меньшей мере, правка внесенная в январе на сайте чешского фотобанка так и не появилась.

3. Несоответствие полей у Алами и национальных фотобанков есть уже сейчас. У чехов поле Caption почти на треть короче, чем у Алами. В результате у меня у существенной части фоток обрезался хвост описания. Часто пропала важная информация, не все пропавшие слова, видимо, были сдублированы в поле кейвордов. Исправить это теперь уже невозможно.

Каждый национальный фотобанк, помимо Алами, работает еще с дюжиной фотобанков, в том числе часто - с монстрами типа Гетти или Корбиса. Сомневаюсь, что они бросятся менять структуру поиска на своих сайтах и подстраивать его под новые запросы Алами, даже если Алами им согласится оплатить работу их программистов (в этом я тоже сомневаюсь).

Даже если Алами само будет сливать три поля кейвордов в одно, неизвестно как будут влиять на поиск все эти кавычки и квадратные скобки, которые поиском других фотобанков не предусмотрены.

Если допустить, что версия AlexFJ верна и наличие слова в третьем поле кейвордов будет означать, его будут автоматически относить по важности к третей категории, а не ко второй или первой, логично предположить, что наличие этого слова в Caption или Description тоже таким же образом снижало бы значимость этого слова при поиске. Это значит, что почти у всех основных слов снижался бы статус с очень высокого на низкий. Сомневаюсь, что в Алами настолько бестолковые люди работают.

Таким образом, я выбираю из двух зол меньшее и третье поле буду оставлять таким как оно выглядит во всех остальных фотобанках, а первые два поля буду подгонять под запросы Алами.

Автор:  SergeBogomyako [ 09 11 2007, 16:17 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
AlexFJ писал(а):
1. Essential и Main секции не выводятся с целью снизить вероятность кражи ключевых слов (защита авторских прав). Дублируя эти же слова в секции Comprehensive такая функция этих секций перестает работать.

............
Таким образом, я выбираю из двух зол меньшее и третье поле буду оставлять таким как оно выглядит во всех остальных фотобанках, а первые два поля буду подгонять под запросы Алами.

Спасибо вразумил и ответил на прошлый мой вопрос.

Автор:  SergeBogomyako [ 09 11 2007, 18:23 ]
Заголовок сообщения: 

to pomortzeff, помоги пожалуйста с синтаксисом.
"New year" - кавычки объединяют слова в фразы, набрав допустим просто year картинка не высветится.
что делает ^
и какие еще есть знаки препинания.

Автор:  BOBA [ 09 11 2007, 18:55 ]
Заголовок сообщения: 

SergeBogomyako писал(а):
to pomortzeff, помоги пожалуйста с синтаксисом.
"New year" - кавычки объединяют слова в фразы, набрав допустим просто year картинка не высветится.
что делает ^
и какие еще есть знаки препинания.


Три основных знака препинания-синтаксиса: кавычки, квадратные скобки и галочка.

"new year" - будет искать только new year, на запрос new или year не среагирует

[new year] - будет искать в первую очередь по запросу new year, но по запросу new или year картинка тоже выведется.

^star - у слова отключается автоматический поиск по разным формам слов (множественное-единственное число, разные формы глаголов). картинка будет выводиться только при поиске по слову star, по запросу stars или staring выводиться не будет.

Автор:  SergeBogomyako [ 09 11 2007, 20:04 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
^star - у слова отключается автоматический поиск по разным формам слов (множественное-единственное число, разные формы глаголов). картинка будет выводиться только при поиске по слову star, по запросу stars или staring выводиться не будет.

точно, а не наоборот.
просто если я наберу в строке поиска bogomyak, то bogomyako она не найдет

Автор:  BOBA [ 09 11 2007, 20:14 ]
Заголовок сообщения: 

SergeBogomyako писал(а):
просто если я наберу в строке поиска bogomyak, то bogomyako она не найдет


По части слов Алами искать просто не умеет. Она ищет только готовые слова в разных формах. Например, если у тебя на картинке рюмка и ты не хочешь снижать себе АламиРэнк из-за того, что она будет выводиться по запросу "очки", ты ставишь галочку перед словом, чтобы искало только слово glass и не искало по слову glasses.

ЗЫ По словам bogomyakoing, bogomyakoed и bogomyakos Алами твои фотки находит! :D

Автор:  SergeBogomyako [ 09 11 2007, 20:29 ]
Заголовок сообщения: 

А точно АламиРанк не работает на запросы фотографов.
А то вдруг я снижаю себе рейтинги из-за частых наборов и изучения что как и где лежит.

Автор:  AlexFJ [ 09 11 2007, 20:30 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
А это где-то официально объялено было про "защиту от кражи" или это домыслы? Мне, например, ни капли не жалко, если кто-то стырит мои ключевые слова. )))


А вот по той же ссылке (которую Вы приводили ранее с описанием новых полей) читаем:

The most important words and phrases for the image. Although you have 50 characters, try to limit yourself to just 35 - about 6 to 8 words only. To protect your intellectual property these are not visible on the website to others.

Дело в том, что буржуи сильно переживают, что кто-то может своровать ключевые слова. При этом не имеются в виду случаи, когда человек смотрит чужие ключевые слова и при помощи этого пытается подобрать свой собственный набор ключевых слов. Бывают случаи, когда втупую и бездумно просто копируют чужой набор (включая, например, инициалы автора источника).

pomortzeff писал(а):
Каждый национальный фотобанк, помимо Алами, работает еще с дюжиной фотобанков, в том числе часто - с монстрами типа Гетти или Корбиса. Сомневаюсь, что они бросятся менять структуру поиска на своих сайтах и подстраивать его под новые запросы Алами, даже если Алами им согласится оплатить работу их программистов (в этом я тоже сомневаюсь).

Даже если Алами само будет сливать три поля кейвордов в одно, неизвестно как будут влиять на поиск все эти кавычки и квадратные скобки, которые поиском других фотобанков не предусмотрены.


Совершенно согласен, что подстраиваться под Алами они вряд ли будут, но вот Алами слить 3 поля в одно - раз плюнуть, при этом убрать все их знаки - точно так же не проблема. Кстати, у меня при импорте в базу Алами убиваются все знаки препинания (т.е. их Алами зачем-то убивает).


pomortzeff писал(а):
Если допустить, что версия AlexFJ верна и наличие слова в третьем поле кейвордов будет означать, его будут автоматически относить по важности к третей категории, а не ко второй или первой, логично предположить, что наличие этого слова в Caption или Description тоже таким же образом снижало бы значимость этого слова при поиске. Это значит, что почти у всех основных слов снижался бы статус с очень высокого на низкий. Сомневаюсь, что в Алами настолько бестолковые люди работают.


Да я, в общем-то, точно также сомневаюсь, что это так реализовано (ну совсем уж не логично), но гипотетически-то - возможно. :wink:

Автор:  BOBA [ 09 11 2007, 20:34 ]
Заголовок сообщения: 

SergeBogomyako писал(а):
А точно АламиРанк не работает на запросы фотографов.
А то вдруг я снижаю себе рейтинги из-за частых наборов и изучения что как и где лежит.


Сколько-то страниц вверх кто-то ссылался на какое-то место в описании АламиРанка, что не работает. Это логично, иначе фотографы накручивали бы себе рейтинг ежедневными просмотрами своих портфолио...

Автор:  BOBA [ 09 11 2007, 20:41 ]
Заголовок сообщения: 

AlexFJ писал(а):
Совершенно согласен, что подстраиваться под Алами они вряд ли будут, но вот Алами слить 3 поля в одно - раз плюнуть, при этом убрать все их знаки - точно так же не проблема. Кстати, у меня при импорте в базу Алами убиваются все знаки препинания (т.е. их Алами зачем-то убивает).


Я согласен, что это было бы логично, но поскольку Алами уже было замечено в нелогичных действиях, есть риск, что и на этот раз они сначала сделают, а потом подумают... Мы об этом узнаем через несколько месяцев, и если потом окажется, что ключевые из первых двух полей все-таки не попали в национальные фотобанки, исправить будет уже ничего нельзя, т.к. исправления в базу Алами не отображаются в национальных банках. В общем, как мне кажется, пока есть смысл оставить последнее поле в стандартном виде.

ЗЫ Знаки препинания у меня тоже слетают. Почему - не знаю.

Автор:  Jurij [ 09 11 2007, 21:31 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff, SergeBogomyako - спасибо за инф. о продаваемых

Если один из батчей, которые в очереди на проверку, был загружен ошибочно - его как то до проверки удалить можно? (ато ведь, если заведомо "непринимабельный" - потянет за собой кучу остальных батчей?)

Знаки препинания у меня слетают тоже

Автор:  iluxa [ 10 11 2007, 03:09 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
SergeBogomyako писал(а):
А точно АламиРанк не работает на запросы фотографов.
А то вдруг я снижаю себе рейтинги из-за частых наборов и изучения что как и где лежит.

Сколько-то страниц вверх кто-то ссылался на какое-то место в описании АламиРанка, что не работает. Это логично, иначе фотографы накручивали бы себе рейтинг ежедневными просмотрами своих портфолио...

Совершенно верно. Это был я.
На Алами в описании четко сказано, что только просмотры/клики/покупки у покупателей влияют на АламиРэнк, а не фотографов. При этом даже не все покупатели влияют, а только те, кто купил картинок как минимум на какую-то сумму. Сумма не разглашается.

Автор:  Jurij [ 10 11 2007, 09:43 ]
Заголовок сообщения: 

iluxa - "При этом даже не все покупатели влияют, а только те, кто купил картинок как минимум на какую-то сумму."
- А вот здесь Алами на голову умнее создателей Айсовского бэст-матча!

Автор:  Astroid [ 10 11 2007, 12:03 ]
Заголовок сообщения: 

Jurij писал(а):
iluxa - "При этом даже не все покупатели влияют, а только те, кто купил картинок как минимум на какую-то сумму."
- А вот здесь Алами на голову умнее создателей Айсовского бэст-матча!

+5

Автор:  AlexFJ [ 10 11 2007, 16:10 ]
Заголовок сообщения: 

Jurij писал(а):
Если один из батчей, которые в очереди на проверку, был загружен ошибочно - его как то до проверки удалить можно? (ато ведь, если заведомо "непринимабельный" - потянет за собой кучу остальных батчей?)


Я как-то по ошибке поставил повторно картинки в очередь (воспользовался опцией "загрузить папку", при этом стали загружаться и все подпапки). Написал в support, попросил убить - через какое-то время они этот батч убили.

Автор:  stas27 [ 15 11 2007, 01:17 ]
Заголовок сообщения: 

И меня приняли с первого раза. Мелочь, а приятно :) . Если там в самом деле лучше берут те фото, что плохо берут на микростоках, то я того, большие ожидания должен иметь :wink:

Автор:  stas27 [ 15 11 2007, 08:16 ]
Заголовок сообщения: 

Что-то по случаю позднего времени туплю сильно: фотографии, на которых убраны номера/товарные знаки/торговые марки/названия и т.п., считаются "digitally altered"?

Автор:  gibsonff [ 15 11 2007, 11:20 ]
Заголовок сообщения: 

Привет!
Приняли с 3d картинками.
Прочёл почти весь форум, но всё равно 2 вопроса.
1. Для 3d картинки, которая продаётся на микростоках, какую лицензию ставить:
- Royalty-Free
- Licenced
- Royalty-Free Rights Protected

Чем они отличаются? Особенно 1-я и 3-я.

2. Ставить ли для 3d галочку "digitally altered"?

Спасибо.

Автор:  SergeBogomyako [ 15 11 2007, 12:34 ]
Заголовок сообщения: 

stas27 писал(а):
Что-то по случаю позднего времени туплю сильно: фотографии, на которых убраны номера/товарные знаки/торговые марки/названия и т.п., считаются "digitally altered"?

нет

Автор:  SergeBogomyako [ 15 11 2007, 14:25 ]
Заголовок сообщения: 

gibsonff писал(а):
Привет!
Приняли с 3d картинками.
Поздравлям!!!
gibsonff писал(а):
Прочёл почти весь форум, но всё равно 2 вопроса.
1. Для 3d картинки, которая продаётся на микростоках, какую лицензию ставить:
- Royalty-Free
Скорее всего эту
gibsonff писал(а):
- Licenced
- Royalty-Free Rights Protected

RP это не RF, это L которое ты отсылаешь только в Алами и никуда более.
gibsonff писал(а):
Чем они отличаются? Особенно 1-я и 3-я.

на этой ветке уже обсуждалось и не раз.
gibsonff писал(а):
2. Ставить ли для 3d галочку "digitally altered"?

ставить What is this picture? An illustration

Автор:  AlexFJ [ 15 11 2007, 14:44 ]
Заголовок сообщения: 

SergeBogomyako писал(а):
stas27 писал(а):
Что-то по случаю позднего времени туплю сильно: фотографии, на которых убраны номера/товарные знаки/торговые марки/названия и т.п., считаются "digitally altered"?

нет


Скажите, а это где-то было в явном виде указано, или это просто предположение. Меня этот вопрос также волнует - совершенно не понятно, что это такое, и где грань между "altered"/"not altered".

У меня есть предположение, что данная галочка будет использоваться всякими газетами при поиске фото для публикаций - у них на западе в последнее время было несколько скандалов по поводу того, что люди видоизменяли/подправляли фото, что против их правил (причем, как я понял, нельзя трогать даже второстепенные детали, типа ног на заднем плане, не говоря уже о каких-то существенных деталях, могущих изменить смысл картинки).

Автор:  SergeBogomyako [ 15 11 2007, 18:38 ]
Заголовок сообщения: 

AlexFJ писал(а):
SergeBogomyako писал(а):
stas27 писал(а):
Что-то по случаю позднего времени туплю сильно: фотографии, на которых убраны номера/товарные знаки/торговые марки/названия и т.п., считаются "digitally altered"?

нет


Скажите, а это где-то было в явном виде указано, или это просто предположение. Меня этот вопрос также волнует - совершенно не понятно, что это такое, и где грань между "altered"/"not altered".

У меня есть предположение, что данная галочка будет использоваться всякими газетами при поиске фото для публикаций - у них на западе в последнее время было несколько скандалов по поводу того, что люди видоизменяли/подправляли фото, что против их правил (причем, как я понял, нельзя трогать даже второстепенные детали, типа ног на заднем плане, не говоря уже о каких-то существенных деталях, могущих изменить смысл картинки).

то что ты сказал относится только к новостной фотографии, а не к стоковой
altered"/"not altered - там в хелпах нарисовано, типа альтеред относится к коллажам

Автор:  Kosta_Ino [ 15 11 2007, 19:16 ]
Заголовок сообщения: 

Опрос...
Как дого у вас "висят" неоплаченные, но как-бы купленные фотки ?
У меня например 8 мая 2007 куплена, но ещё не оплачена...
Я опасаюсь, что они просто там забыли про меня, пол года всё таки, большой срок... или надо оплатить или сказать что мол покупка не состоялась...а то вводят в заблуждение...

Автор:  AlexFJ [ 15 11 2007, 19:44 ]
Заголовок сообщения: 

SergeBogomyako писал(а):
то что ты сказал относится только к новостной фотографии, а не к стоковой
altered"/"not altered - там в хелпах нарисовано, типа альтеред относится к коллажам


Это относится, ИМХО, не к жанру собственно фото, а ктом, как она будет использована, и какие правила/требования по данному вопросу у того, кто ее будет использовать.

Про хелп спасибо - посмотрю (вроде, смотрел в свое время, но не заметил).

Автор:  AlexFJ [ 15 11 2007, 19:47 ]
Заголовок сообщения: 

Kosta_Ino писал(а):
Опрос...
У меня например 8 мая 2007 куплена, но ещё не оплачена...


Если почитать их конференции, то это явление не есть что-то выдающееся. Есть случаи неоплаты более года. В основном, как я понял, это относится к продажам через партнеров Алами, особенно когда последние находятся в не совсем благополучных (с точки зрения этики ведения бизнеса) странах.

Так что, не все еще потеряно... :roll:

Автор:  BOBA [ 16 11 2007, 21:30 ]
Заголовок сообщения: 

Kosta_Ino писал(а):
Как дого у вас "висят" неоплаченные, но как-бы купленные фотки ?
У меня например 8 мая 2007 куплена, но ещё не оплачена...

Такое регулярно приключается. 3-4 месяца это нормально, случается и 6-7 месяцев. Как правило, это касается продаж через партнеров Алами. У меня дольше всего подтверждаются продажи через русского партнера.

Автор:  BOBA [ 16 11 2007, 21:33 ]
Заголовок сообщения: 

AlexFJ писал(а):
Скажите, а это где-то было в явном виде указано, или это просто предположение. Меня этот вопрос также волнует - совершенно не понятно, что это такое, и где грань между "altered"/"not altered".


На Алами в примерах, когда стоит ставить altered, нарисован такой конкретный коллаж-аппликация, так что мелкие правки вроде подчищенных брендов я бы не относил к этой категории.

Автор:  stas27 [ 17 11 2007, 05:58 ]
Заголовок сообщения: 

Будучи параноиком, я спросил их напрямую. Вот ответ:

Цитата:
Please click on the following link to know more about digitally altered images.

http://www.alamy.com/contributors/stock ... t-outs.asp

We hope this helps you in deciding on the picture type of your images.


Иди, мол, по указанной ссылке, и будет тебе счастье! А на ссылке тот самый грубый коллаж, о котором уже говорили. Так что, похоже, Сергей прав.

Автор:  Юрий Христич [ 17 11 2007, 15:46 ]
Заголовок сообщения: 

Они там оказывается и иллюстрации как бы продают. "Как бы" -- потому, что очень странно во второй половине первой пятилетки двадцать первого века пытаться втюхать втридорого отрастрированные векторные картинки :)

Увидел там забавную картинку (выставленную, между прочим, в качестве образцового примера иллюстрации): http://www.alamy.com/stock-photography- ... ic=1&lic=6

Хотите повеселиться -- почитайте её description... :) что-то явно неладно в датском королевстве...

Автор:  AlexFJ [ 17 11 2007, 16:15 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
На Алами в примерах, когда стоит ставить altered, нарисован такой конкретный коллаж-аппликация, так что мелкие правки вроде подчищенных брендов я бы не относил к этой категории.


Спасибо всем, откликнувшимся на мой вопрос. Посмотрел по ссылке определение данного понятия самим Алами, но на самом деле, ничего так до конца и не прояснил. Да, нарисован то коллаж, но вот текст...

1. Whilst many images may be altered to a certain degree, if the original scene has been changed significantly we define it as digitally altered. This includes adding, moving, or removing items and major changes to saturation, contrast and levels. Essentially, a digitally altered image is a distorted image of the original scene. Т.е. измененным считается изоражение, в которое внесены определенные (существенные) изменения (включая добавление, перемещение и удаление объектов и серьезные изменения насыщенности, контраста и уровней). Логотип ведь можно причислить к объектам, т.е. его удаление попадает под категорию "altered".

Далее, что не попадает, с точки зрения Алами, под эту категорию:

2. An image should not be classed as digitally altered if it has been cropped, converted to black and white or if minor changes have been made to levels and saturation. - т.е. откропленное, конвертированное в ч/б изображение, либо изображение с незначительным изменением уровней, контраста, насыщенности. И ни слова здесь про редактирование объектов.

ИМХО было бы разумно не считать altered фото с отредактированными второстепенными деталями, а также причислить сюда же удаление объектов, которые могли легко в фото не попасть, но почему-то случайно попали (например, проходящие люди, либо ветки дерева, которые были бы не видны, если бы фотограф отошел на пол-метра и при этом ракурс остальных объектов фотографии остался бы прежним. Пожалуй, так и буду делать. В противном случае, если довести ситуацию до абсурда, нельзя удалять мелких пролетающих птиц, которые выглядят как точки на изображении, но при этом тот-же Алами может легко признать это грязью и на этом основании отклонить фото.

В подтверждение такого подхода, далее в тексте приводится следующая фраза:
Editorial customers (e.g. newspapers, magazines, book publishers) need to know if an image has been altered such that it no longer has the exact appearance of the original. Some customers need to be guaranteed a degree of authenticity.
Она, впрочем, достаточно туманна, поскольку нет никаких градаций в понятии altered/not altered? и поэтому как определить эту самую degre4e of authentity.

Автор:  stas27 [ 18 11 2007, 00:58 ]
Заголовок сообщения: 

ПМСМ, они не особо хотят недвусмысленности в этом отношении. Иначе бы ответили мне по существу, вместо того, чтобы отфутболивать на страницу справки, на которой нет ответа на мой вопрос. Пожалуй, из принципа прикопаюсь ещё.

Автор:  AlexFJ [ 19 11 2007, 13:26 ]
Заголовок сообщения: 

stas27 писал(а):
ПМСМ, они не особо хотят недвусмысленности в этом отношении. Иначе бы ответили мне по существу, вместо того, чтобы отфутболивать на страницу справки, на которой нет ответа на мой вопрос. Пожалуй, из принципа прикопаюсь ещё.


Да нет, мне кажется, что это стандартный подход: раз уж мы старались и писали что-то по данному вопросу, то вот там и читайте и не грузите нас этим снова и снова. Основная проблема в том, что Алами кажется, что там все хорошо объяснено, но на самом деле вопросы остаются. Если их мучать, то задавать конкретные вопросы с указанием на то, что на их странице об этом ни слова.

Поделитесь, пожалуйста, тем, что они вам ответят.

Автор:  AlexFJ [ 21 11 2007, 11:53 ]
Заголовок сообщения: 

Любопытное интервью с основателем Алами - Джеймсом Вестом:
http://www.abouttheimage.com/2007/11/interview_with_alamy_ceo_james_west.html

Обещает AlamyMeasures до конца ноября (даже упоминается дата 23 ноября, но кем - непонятно).

Автор:  lvinst [ 21 11 2007, 13:07 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо, интересное интервью.

Вот этот абзац многое проясняет.

Account customers work on contract deals and 70% of those sales are for editorial use. But the credit card customer is generally not an editorial customer but an RF customer. High RF prices put pressure on credit card customers, too. Credit card customers represent only 20% of our sales, so they’re not representative of our average prices.

Автор:  SergeBogomyako [ 21 11 2007, 13:47 ]
Заголовок сообщения: 

lvinst писал(а):
Спасибо, интересное интервью.

Вот этот абзац многое проясняет.

Account customers work on contract deals and 70% of those sales are for editorial use. But the credit card customer is generally not an editorial customer but an RF customer. High RF prices put pressure on credit card customers, too. Credit card customers represent only 20% of our sales, so they’re not representative of our average prices.

ребята, я не силен в англицком переведите в двух словах плиз. Prompt охинею какуюто перевел.

Автор:  lvinst [ 21 11 2007, 14:09 ]
Заголовок сообщения: 

Те покупатели, которые работают с Алами по контракту, в 70% покупают снимки для редакционного использования.

Те, кто оплачивает покупки разово, по кредитной карте -- таких покупок около 20% от объема продаж -- покупают изображения по лицении RF.

Автор:  lvinst [ 21 11 2007, 14:15 ]
Заголовок сообщения: 

The UK represents 55% of our revenue and the US, 30%. (Distributor sales make up the other 15%.) It’s hard to know the exact degree to which the weakness of the US$ distorts our average price figures, but as a UK based company, the numbers are realistic.

55% дохода Алами -- за счет продаж в Великобритани, 30% -- в США. Но часть дохода он теряют из-за слабости доллара. Читай - продажи в США становятся менее выгодными., по мере того как доллар слабеет.

Автор:  SergeBogomyako [ 21 11 2007, 18:18 ]
Заголовок сообщения: 

lvinst писал(а):
Те покупатели, которые работают с Алами по контракту, в 70% покупают снимки для редакционного использования.

Те, кто оплачивает покупки разово, по кредитной карте -- таких покупок около 20% от объема продаж -- покупают изображения по лицении RF.
спасибо

Автор:  Ptaxa [ 22 11 2007, 03:00 ]
Заголовок сообщения: 

Вот простите, если глупый вопрос задам. Ветку читала, но честно, не целиком :) Вы говорили тут о ограничениях в использовании (едиториал, страны и пр.) Я сегодня атрибутировала свои первые фотки, и мне никаких ограничений не предлагали выставить... Это потому, что я поставила РФ лицензию? Ограничения есть только у Л-лецензии? Или я что-то где-то пропустила?

Автор:  U11 [ 22 11 2007, 07:30 ]
Заголовок сообщения: 

Ptaxa писал(а):
Я сегодня атрибутировала свои первые фотки, и мне никаких ограничений не предлагали выставить... Это потому, что я поставила РФ лицензию? Ограничения есть только у Л-лецензии? Или я что-то где-то пропустила?

У RF нет ограничений по станам и способам использования

Автор:  Ptaxa [ 22 11 2007, 12:59 ]
Заголовок сообщения: 

U11 писал(а):
У RF нет ограничений по станам и способам использования
Я так и подумала, спасибо!

Автор:  iluxa [ 23 11 2007, 07:20 ]
Заголовок сообщения: 

А есть ли возможность узнать кто именно купил фото? Речь, понятное дело, идет о собственных фото на Алами. А то кто-то из наших местных купил фото для первой страницы. Но вот чего? Какого журнала или газеты? Очень интересно.

Автор:  SergeBogomyako [ 27 11 2007, 12:32 ]
Заголовок сообщения: 

УРАА!!! Наконец то они сделали это!!!
Alamy Measures!!!
теперь можно просматривать как мыслит буржуй чтоб найти твою карточку :)

Автор:  Maks Bolotnikov [ 27 11 2007, 22:27 ]
Заголовок сообщения: 

SergeBogomyako писал(а):
УРАА!!! Наконец то они сделали это!!!
Alamy Measures!!!
теперь можно просматривать как мыслит буржуй чтоб найти твою карточку :)

ДА, занятная вещица! :)

Автор:  Mike [ 28 11 2007, 12:08 ]
Заголовок сообщения: 

У меня буржуи вообще не мыслят

Автор:  lvinst [ 01 12 2007, 05:23 ]
Заголовок сообщения: 

Я заключаю устойчивые словосочетания в ключевых словах в двойные кавычки. Вот так - "new year". В результате, когда картинка выводится по запросу эти ключевые выводятся в таком виде:
... ,"new, year", ...

Что я делаю не так?

Автор:  SergeBogomyako [ 01 12 2007, 14:08 ]
Заголовок сообщения: 

lvinst писал(а):
Я заключаю устойчивые словосочетания в ключевых словах в двойные кавычки. Вот так - "new year". В результате, когда картинка выводится по запросу эти ключевые выводятся в таком виде:
... ,"new, year", ...
Что я делаю не так?

у меня таже фигня :(

Автор:  SergeBogomyako [ 02 12 2007, 15:38 ]
Заголовок сообщения: 

вопрос к тем кто получал уже деньги с Алами
наконец-то подтвержденная сумма перевалила за 250 тугрей!!!
и появилась фраза Next payment date: 02 December 2007
и что дальше? как получить свое законное рубло в евро эквиваленте?

Автор:  Evgeniy [ 02 12 2007, 16:54 ]
Заголовок сообщения: 

Сергей при заполнении регистрационных данных надо указать банковские реквизиты своего валютного счета. Туда деньги и прийдут :-)

Автор:  SergeBogomyako [ 02 12 2007, 20:03 ]
Заголовок сообщения: 

Evgeniy писал(а):
Сергей при заполнении регистрационных данных надо указать банковские реквизиты своего валютного счета. Туда деньги и прийдут :-)
Это все заполнено. Вопрос более заключался в том, надо ли нажимать какую нить кнопку или они сами свалятся? :)

Автор:  4709 [ 02 12 2007, 20:42 ]
Заголовок сообщения: 

Всем привет!
Попытался сегодня зарегистрироваться в Алами. Как только ткнул в кнопку регистрации, получил вот это: -

"Ошибка в сертификате безопасности этого веб-узла.

Сертификат безопасности этого веб-узла не был выпущен доверенным центром сертификации.

Наличие ошибок в сертификате безопасности может означать, что вас пытаются обмануть или хотят перехватить информацию, передаваемую на сервер.
Рекомендуется закрыть веб-страницу и не работать с этим веб-узлом. "

Вот, пришел посоветоваться с теми, кто через это прошел:)

Автор:  Evgeniy [ 02 12 2007, 21:10 ]
Заголовок сообщения: 

Упадут сами. Жать ничего не надо.

Автор:  SergeBogomyako [ 03 12 2007, 19:59 ]
Заголовок сообщения: 

Evgeniy писал(а):
Упадут сами. Жать ничего не надо.
ага свалятся :(
она мне сегодня написала Next payment date: 01 January 2008

Автор:  iluxa [ 04 12 2007, 05:10 ]
Заголовок сообщения: 

SergeBogomyako писал(а):
Evgeniy писал(а):
Упадут сами. Жать ничего не надо.
ага свалятся :(
она мне сегодня написала Next payment date: 01 January 2008

Праааально. Никакого противоречия - жать ничего не надо. сами свалятся 1 января. :-)

Автор:  BOBA [ 04 12 2007, 11:09 ]
Заголовок сообщения: 

SergeBogomyako писал(а):
Evgeniy писал(а):
Упадут сами. Жать ничего не надо.
ага свалятся :(
она мне сегодня написала Next payment date: 01 January 2008


То есть 1 декабря деньги не ушли, а просто дата поменялась на 1 января? Тогда, скорее всего, у тебя не хватает данных каких-то в платежных реквизитах. По идее денежки должны были 1 декабря уйти автоматически. Надо в саппорт писать...

Автор:  BOBA [ 04 12 2007, 11:15 ]
Заголовок сообщения: 

lvinst писал(а):
Я заключаю устойчивые словосочетания в ключевых словах в двойные кавычки. Вот так - "new year". В результате, когда картинка выводится по запросу эти ключевые выводятся в таком виде:
... ,"new, year", ...

Что я делаю не так?


Единственное, что в голову приходит - может кавычки не той породы, которые Алами не воспринимает. При наборе в Ворде иногда нормальные кавычки заменяются автоматически на не очнь нормальные. Или, как вариант, Алами, как уже бывало, написать написало, но пока не включило эту функцию с поиском по сочетаниям... :)

Автор:  SergeBogomyako [ 04 12 2007, 16:56 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
SergeBogomyako писал(а):
Evgeniy писал(а):
Упадут сами. Жать ничего не надо.
ага свалятся :(
она мне сегодня написала Next payment date: 01 January 2008


То есть 1 декабря деньги не ушли, а просто дата поменялась на 1 января? Тогда, скорее всего, у тебя не хватает данных каких-то в платежных реквизитах. По идее денежки должны были 1 декабря уйти автоматически. Надо в саппорт писать...
заходил сегодня в банк, и меня там обрадовали, что мой валютный счет заблокирован, тк. я им уже более 3х месяцев не пользовался. вот так :( пришлось разблокировать.

Автор:  BOBA [ 05 12 2007, 04:17 ]
Заголовок сообщения: 

Кто-нибудь грузил на Алами в последнее время? Они быстрее не стали рассматривать батчи? Или так и тупят по 3-4 недели?

Автор:  stas27 [ 05 12 2007, 08:59 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
Кто-нибудь грузил на Алами в последнее время? Они быстрее не стали рассматривать батчи? Или так и тупят по 3-4 недели?


Похоже, неторопливость продолжается. Мой второй комплект висит с 18.11

Автор:  Astroid [ 05 12 2007, 09:00 ]
Заголовок сообщения: 

stas27 писал(а):
pomortzeff писал(а):
Кто-нибудь грузил на Алами в последнее время? Они быстрее не стали рассматривать батчи? Или так и тупят по 3-4 недели?


Похоже, неторопливость продолжается. Мой второй комплект висит с 18.11

c 17.11... :smile:

Автор:  AlexFJ [ 05 12 2007, 10:45 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
Кто-нибудь грузил на Алами в последнее время? Они быстрее не стали рассматривать батчи? Или так и тупят по 3-4 недели?


Тупят...

Автор:  SergeBogomyako [ 05 12 2007, 12:38 ]
Заголовок сообщения: 

AlexFJ писал(а):
pomortzeff писал(а):
Кто-нибудь грузил на Алами в последнее время? Они быстрее не стали рассматривать батчи? Или так и тупят по 3-4 недели?

Тупят...
у меня ровно по 25 дней висят.
Я взял за правило: как только приняли в этот же день залить новую хотя бы одну карточку, а потом доливать остальные помере готовности, на это есть целых 25 дней ;)

Автор:  SergeBogomyako [ 05 12 2007, 12:53 ]
Заголовок сообщения: 

чегото тупит этот Alamy Measures Beta :(
у меня с его появления было 3 продажи (причем похоже с сайта, а не через посредников), и они там не отображены. :(

Автор:  Maks Bolotnikov [ 05 12 2007, 15:22 ]
Заголовок сообщения: 

SergeBogomyako писал(а):
чегото тупит этот Alamy Measures Beta :(
у меня с его появления было 3 продажи (причем похоже с сайта, а не через посредников), и они там не отображены. :(

Ты не огорчайся! :)
Что продается хоть?

Автор:  SergeBogomyako [ 06 12 2007, 00:23 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
SergeBogomyako писал(а):
чегото тупит этот Alamy Measures Beta :(
у меня с его появления было 3 продажи (причем похоже с сайта, а не через посредников), и они там не отображены. :(

Ты не огорчайся! :)
Что продается хоть?
AAGA1T, AB0GGP, AAGCMK в один день, похоже один клиент

Автор:  nolexa [ 06 12 2007, 03:04 ]
Заголовок сообщения: 

Братья пацаки! Прошу совета. Возможно эти вопросы так или иначе обсуждались в ветке, но прямых ответов я не нашел, так что извиняйте буду спрашивать.

Зарегился я на Алами еще летом, загрузил туда штук 15 фоток и впал в раздумье а что туда дальше грузить. Общие рассуждения о соотношениях едиториал/коммерческих тематик я уразумел, а все таки нужны конкретные рекоммендации основанные на реальной стаистике.

1. Первый конкретный вопрос. Имеет ли смысл грузить свой багаж RF фоток с микростоков на Алами? Продаются ли фото на Алами когда они лежат по 3 доллара на микро? Есть смысл тратить время на этот процесс?

2. Выставление фото на Алами с RM лицензией отсекает, насколько я понимаю, возможность продажи ее когда-либо с RF лицензией где-то еще. Хотелось бы понять статистику продаж с такой лицензией. Сколько в среднем можно расчитывать на фотку в год заработать? Боязно отдавать фото по RM лицензии не зная получишь с этого что-то или нет. На микростоке с любой фотки что-нибудь да накапает, а здесь ведь не так. Вот сижу и думаю куда мне новые фотки слать - как всегда на микро или на Алами начать заворачивать. Поделитесь вашим бесценным опытом, уважаемые коллеги, дай вам бог здоровья :)

Автор:  FotoLancer [ 06 12 2007, 05:23 ]
Заголовок сообщения: 

ПО поводу РМ и РФ лицензий на алами , соображения у меня слудующие - что фактически разницы в продаваемости нет. В этом топике была ссылка на статистику продаж на Алами. Картина такая что РМ продаются раза в 2 больше чем РФ, но и в то же время Грузят РМ на алми в 2 раза больше чем РФ, то есть получается что продаются по соотношению к общей массе они так же.

Как считаете, можно сделать вывод что разницы в продажах РФ и РМ фактически нет, а значит можно спокойно грузить на микро и на Алами то же самое по РФ, или мои выводы не верны ?

спасибо

Автор:  BOBA [ 06 12 2007, 11:31 ]
Заголовок сообщения: 

nolexa писал(а):
1. Первый конкретный вопрос. Имеет ли смысл грузить свой багаж RF фоток с микростоков на Алами? Продаются ли фото на Алами когда они лежат по 3 доллара на микро? Есть смысл тратить время на этот процесс?


Имеет смысл. Как это не парадоксально, но продажи фоток, которые на микростоках стоят 3 доллара, на Алами случаются.

nolexa писал(а):
2. Выставление фото на Алами с RM лицензией отсекает, насколько я понимаю, возможность продажи ее когда-либо с RF лицензией где-то еще. Хотелось бы понять статистику продаж с такой лицензией. Сколько в среднем можно расчитывать на фотку в год заработать? Боязно отдавать фото по RM лицензии не зная получишь с этого что-то или нет. На микростоке с любой фотки что-нибудь да накапает, а здесь ведь не так. Вот сижу и думаю куда мне новые фотки слать - как всегда на микро или на Алами начать заворачивать.


Во-первых, есть много фоток, которые микросток просто не примет... А на Алами они могут продаваться как editorial. Во-вторых, качественные фотки с низким микростоковым потенциалом (негламурный travel или wildlife, например) просто глупо грузить на микросток, т.к. продаж будет настолько мало, что не окупятся даже затраты времени на загрузку и атрибутирование... Вот эти категории фоток вполне можно продавать на Алами по RM.

Автор:  BOBA [ 06 12 2007, 11:36 ]
Заголовок сообщения: 

SergeBogomyako писал(а):
Я взял за правило: как только приняли в этот же день залить новую хотя бы одну карточку, а потом доливать остальные помере готовности, на это есть целых 25 дней ;)


А они разве теперь как Шаттер все залитые батчи скопом принимают, когда очередь до первого в очереди доходит? Раньше они по порядку рассматривали...

Автор:  SergeBogomyako [ 07 12 2007, 00:49 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
SergeBogomyako писал(а):
Я взял за правило: как только приняли в этот же день залить новую хотя бы одну карточку, а потом доливать остальные помере готовности, на это есть целых 25 дней ;)


А они разве теперь как Шаттер все залитые батчи скопом принимают, когда очередь до первого в очереди доходит? Раньше они по порядку рассматривали...
давно уже, как стали онлайн загружаться

Автор:  BOBA [ 07 12 2007, 01:31 ]
Заголовок сообщения: 

SergeBogomyako писал(а):
давно уже, как стали онлайн загружаться


То есть теперь достаточно только первый батч тщательно отбирать, чтобы под "зеро толенанс" не попасть? А в остальные батчи грузить все подряд... :D

Автор:  nolexa [ 07 12 2007, 02:24 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо за быстрые ответы! Но вопросы на этом не кончились :)

pomortzeff писал(а):
nolexa писал(а):
1. Первый конкретный вопрос. Имеет ли смысл грузить свой багаж RF фоток с микростоков на Алами? Продаются ли фото на Алами когда они лежат по 3 доллара на микро? Есть смысл тратить время на этот процесс?


Имеет смысл. Как это не парадоксально, но продажи фоток, которые на микростоках стоят 3 доллара, на Алами случаются.

Понятно, спасибо. Одна теория нашла подтверждение. Изменим постановку вопроса. А улучшает ли эксклюзивность представления на Алами продажу РФ фоток? Есть ли такие наблюдения? Если фотография нигде не засвечена по 3 доллара и лежит только на Алами, ну может еще где на больших стоках, но не по 3 рубля, продается ли она существенно лучше? Есть ли смысл жертвовать десятком баксов что она в среднем приносит на микро и ждать принципиально большей отдачи на Алами?


pomortzeff писал(а):
nolexa писал(а):
2. Выставление фото на Алами с RM лицензией отсекает, насколько я понимаю, возможность продажи ее когда-либо с RF лицензией где-то еще. Хотелось бы понять статистику продаж с такой лицензией. Сколько в среднем можно расчитывать на фотку в год заработать? Боязно отдавать фото по RM лицензии не зная получишь с этого что-то или нет. На микростоке с любой фотки что-нибудь да накапает, а здесь ведь не так. Вот сижу и думаю куда мне новые фотки слать - как всегда на микро или на Алами начать заворачивать.


Во-первых, есть много фоток, которые микросток просто не примет... А на Алами они могут продаваться как editorial. Во-вторых, качественные фотки с низким микростоковым потенциалом (негламурный travel или wildlife, например) просто глупо грузить на микросток, т.к. продаж будет настолько мало, что не окупятся даже затраты времени на загрузку и атрибутирование... Вот эти категории фоток вполне можно продавать на Алами по RM.

Ну да есть такие фотки что на микро совсем не покатят. Уличные сцены, толпы народу безо всяких релизов. Хотя на шаттере можно сдать как едиториал, тоже вероятно будет продаваться. Есть однако нейтральные travel - красивая природа, архитектура, городские ландшафты, всякий местный колорит. Такие фотки могут вписываться в рамки РФ ограничений и продаваться на микростоке. Какие хуже, какие лучше но копеечку приносят. Если такой контент выкладывать на Алами как РМ, то это отсекает все РФ варианты на микростоке. Поскольку варианты взаимоисключающие, хочется понять что выгодней. Тут же задаю себе вопрос - а зачем выкладывать фотки которые укладываются в РФ ограничения как РМ? Действительно, зачем? Подозреваю что РМ более охотно покупается на Алами, но мотивация мне не ясна до конца, я просто вижу что многие это делают.

В общем, хотелось бы понять в какой мере эксклюзивность представления на Алами оправдана для тех фоток которые потенциально могут продаваться РФ на микро.

Автор:  BOBA [ 07 12 2007, 04:51 ]
Заголовок сообщения: 

nolexa, на Алами количество продаж исчисляется не сотнями и тысячами, а десятками. Какие-то среднестатистические закономерности выводить пока очень проблематично. Про "экслюзивный РФ" ничего не скажу. Скорее всего разницы не будет, по крайней мере, какую-то динамику можно будет отследить только лет через 10. Если хочется выглядеть эксклюзивным и "незасвеченным в микростоках" можно продаваться под псевдонимом. Небезызвестный Юрий Аркус так и делает, он загрузил на Алами все что у него есть, но под другим именем.

Фотки РФ на Алами существенно дороже РМ, соотвественно, если вы все трэвэл фотки сделаете РФ большинство из них никогда не купят, потому что по РФ, как мне кажется, будут покупать только гламурные виды самых знаменитых объектов типа Тадж-Махала или Стоунхенджа, чтобы забубенить их в рекламу или на пачку чая. Короче решайте сами, я всего год назад тоже активно грузил трэвел-фотки на стоки, а сейчас потихоньку удаляю их оттуда...

ЗЫ А вообще я уже писал где-то тут, что тип лицензии IMHO стоит определять не по тому есть ли на фотке люди без релизов, торговые марки и т.п., а по возможному месту использования фотки. Если вы можете представить себе свою трэвел-фотку на пачке чая или на коврике для мышки - ставьте РФ, а если только на обложке путеводителя - ставьте РМ.

Автор:  Юрий Христич [ 07 12 2007, 07:42 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
Если вы можете представить себе свою трэвел-фотку на пачке чая или на коврике для мышки - ставьте РФ, а если только на обложке путеводителя - ставьте РМ.

Прошу прощения за глупый вопрос. А разве одна и таже фотка в одном фотобанке не может продаваться и по RF и по RM? Если она нужна клиенту для рекламы -- покупает её по RF-лицензии, если нужна для иллюстрации к статье -- берет более дешевую лицензию RM. Вроде бы я даже видел такое.

Автор:  AlexFJ [ 07 12 2007, 11:26 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
То есть теперь достаточно только первый батч тщательно отбирать, чтобы под "зеро толенанс" не попасть? А в остальные батчи грузить все подряд... :D


Ну, насколько я понимаю, это не совсем так. Проверяют все-таки каждый батч, только все батчи, которые были в очереди на момент начала приемки, проверяются одновременно. ZT работает, так просто не обойдешь. :(

Автор:  iluxa [ 07 12 2007, 11:49 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
pomortzeff писал(а):
Если вы можете представить себе свою трэвел-фотку на пачке чая или на коврике для мышки - ставьте РФ, а если только на обложке путеводителя - ставьте РМ.

Прошу прощения за глупый вопрос. А разве одна и таже фотка в одном фотобанке не может продаваться и по RF и по RM? Если она нужна клиенту для рекламы -- покупает её по RF-лицензии, если нужна для иллюстрации к статье -- берет более дешевую лицензию RM. Вроде бы я даже видел такое.

На сколько я понимаю это противоречит политике фотобанков. Тип лицензирования определяет возможные варианты использования фото после покупки. RF и RM взаимно противоречат друг-другу.

Автор:  Аллена [ 07 12 2007, 19:08 ]
Заголовок сообщения: 

А тип лицензии можно менять? Например, если фотография была RF, потом я е удалила со всех остальных стоков - могу я поменять тип ее лицензии на RM?

Автор:  iluxa [ 08 12 2007, 00:31 ]
Заголовок сообщения: 

Нет. Тип лицензии менять нельзя. Как раз именно по этой самой причине - слишком сильны различия в лицензировании.

Автор:  Аллена [ 08 12 2007, 01:04 ]
Заголовок сообщения: 

iluxa писал(а):
Нет. Тип лицензии менять нельзя. Как раз именно по этой самой причине - слишком сильны различия в лицензировании.

Спасибо

Автор:  nolexa [ 08 12 2007, 01:58 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
nolexa, на Алами количество продаж исчисляется не сотнями и тысячами, а десятками. Какие-то среднестатистические закономерности выводить пока очень проблематично.

Спасибо за подробные ответы. Очень ценная информация, особенно для Алами где продажи случаются не часто. Если на шаттерстоке в течение пары недель можно получить обратную связь и составить представление что продается а что нет, то тут на приобретение собственного опыта видимо нужны годы. Так что не взыщите за нудные и тупые вопросы, больше податься не к кому :)

Спасибо и удачи вам!

Автор:  SergeBogomyako [ 08 12 2007, 11:56 ]
Заголовок сообщения: 

я тут заметил по Алами Межар, что буржуи при поиске, в большинстве своем используют одно или 2 слова.
например russia, petersburg или white man или даже просто russia
у меня на сегодняшний день "Average CTR"=1.63
это означает: что показов, по запросам, моих картинок было 4851, увеличили их 78 раз. и еще странно в нем показана только 1 продажа из 11.
забавно еще то что по запросу russia выдается 45832 картинок, из них моих 481, клиент до моих просто не дошел, в итоге он посмотрел всего 1-2 карточки. и мой ctr упал :(

Автор:  lvinst [ 09 12 2007, 17:47 ]
Заголовок сообщения: 

Прочла на буржуйском форуме, может кому пригодиться. Если картинка продавались на микростоках, то ее можно продавать на Алами по L лицензии, если при этом задать ограничения - использовать только как Эдиториал.

Автор:  lvinst [ 09 12 2007, 17:58 ]
Заголовок сообщения: 

SergeBogomyako писал(а):
я тут заметил по Алами Межар, что буржуи при поиске, в большинстве своем используют одно или 2 слова.
например russia, petersburg или white man или даже просто russia
у меня на сегодняшний день "Average CTR"=1.63
это означает: что показов, по запросам, моих картинок было 4851, увеличили их 78 раз. и еще странно в нем показана только 1 продажа из 11.
забавно еще то что по запросу russia выдается 45832 картинок, из них моих 481, клиент до моих просто не дошел, в итоге он посмотрел всего 1-2 карточки. и мой ctr упал :(


Да это очень жесткая система. Интересно, можно ли использовать систему псевдонимов на Алами, чтобы как-то смягчить удар по рейтингу?

Например, можно ли выводить уже существующие в базе картинки под новый псевдоним?

Под старым псевднимом оставить старые картинки, которые уже имеют хороший КТР. А те, которые хоть раз сработали на понижение рейтинга вывести под новый псевдоним.

Автор:  nolexa [ 10 12 2007, 00:58 ]
Заголовок сообщения: 

lvinst писал(а):
Прочла на буржуйском форуме, может кому пригодиться. Если картинка продавались на микростоках, то ее можно продавать на Алами по L лицензии, если при этом задать ограничения - использовать только как Эдиториал.

А можно ссылочку на первоисточник?

Автор:  lvinst [ 10 12 2007, 01:11 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.microstockgroup.com/index.php?PHPSESSID=92693be5fa75330a3c64fa55dd621f87&topic=3087.msg27944;topicseen

Автор:  nolexa [ 10 12 2007, 01:29 ]
Заголовок сообщения: 

lvinst писал(а):

Спасибо! Это ОЧЕНЬ полезная информация!

Автор:  AlexFJ [ 11 12 2007, 19:28 ]
Заголовок сообщения: 

lvinst писал(а):
Прочла на буржуйском форуме, может кому пригодиться. Если картинка продавались на микростоках, то ее можно продавать на Алами по L лицензии, если при этом задать ограничения - использовать только как Эдиториал.


Я бы не стал доверять этому форуму. Если уж читать, то хороший форум на самом сайте Алами - там, по крайне мере, люди, которые по много леть работают с этим банком.

А конкретно по поводу такого подхода к RF - я уже раньше приводил ссылку на владельца Алами Джеймса Веста, который считает недопустимым продавать по RM лицензии фото, которые уже где-то продавались по RF:

Alamy would complain to the contributor if a rights-managed Alamy image was offered on a micropayment web site.

(полный текст интервью: http://www.stockasylum.com/text-pages/articles/a5sm072007-alamywest.htm, этот кусочек в самом конце).

Автор:  Юрий Христич [ 11 12 2007, 20:28 ]
Заголовок сообщения: 

AlexFJ писал(а):
владелец Алами Джеймса Веста считает недопустимым продавать по RM лицензии фото, которые уже где-то продавались по RF:
Alamy would complain to the contributor if a rights-managed Alamy image was offered on a micropayment web site.

Он против продажи "RM alamy images" на "micropayment web site", а не против "продажи по RM лицензии фото, которые уже где-то продавались по RF". RF и микростоки это не одно и то же. По RF можно продавать и на Alamy. Более того, из данного высказывания не следует, что он против продажи RF alamy images на микростоках.

Я все равно не понимаю, зачем фотобанку отказываться от RM продаж для всех своих RF изображений. Если кому-то найденное изображение нужно для некоммерческих целей, почему ему надо покупать более дорогую RF лицензию или отказываться от покупки?

Автор:  AlexFJ [ 12 12 2007, 14:27 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Он против продажи "RM alamy images" на "micropayment web site", а не против "продажи по RM лицензии фото, которые уже где-то продавались по RF". RF и микростоки это не одно и то же. По RF можно продавать и на Alamy. Более того, из данного высказывания не следует, что он против продажи RF alamy images на микростоках.


Хотя если перевести дословно, так и выходит, мне все-таки кажется, что смысл этого высказывания именно против продажи по RM лицензии фотографий, которые где-то выставлялись по RF.

Упоминание же микростоков, имхо, связано как с тем, что там практически нет других лицензий (за редчайшими исключениями, которые только подчеркивают правило), так и с тем, что тема микростоков (и всяческих аспектов сосуществования с ними) болезненна для традиционных стоков.

Автор:  BOBA [ 13 12 2007, 01:26 ]
Заголовок сообщения: 

Занятная история приключилась... В начале декабря у меня продалась фотка A5T9DW на таких условиях:

Цитата:
Country: United Kingdom
Usage: Editorial
Media: Travel Brochures
Industry: Travel and Tourism
Sub-Industry: Package Holidays
Print run: up to 100,000
Placement: Inside
Image Size: 1/8 page
Start: 30 November 2007
End: 30 November 2008


Через неделю деньги за фотку отобрали обратно (Sale Refunded).

А еще через два дня эта же фотка снова продалась на этих же условиях, отличаются только даты:

Цитата:
Country: United Kingdom
Usage: Editorial
Media: Travel Brochures
Industry: Travel and Tourism
Sub-Industry: Package Holidays
Print run: up to 100,000
Placement: Inside
Image Size: 1/8 page
Start: 11 December 2007
End: 11 December 2008


Вроде бы все ОК, но в первом случае цена была $ 134.88, а во втором уже $ 112.40... Спрашивается за что клиент получил скидку 22 бакса?

ЗЫ А вообще ситуация, когда фотка сначала продается, потом за нее возвращаются деньги, а через день-два она снова продается, у меня уже раза три случалась. Правда, до этого всегда было по RF лицензии и сумма второй покупки была такой же, как у первой покупки... С чем это связано - не знаю...

Автор:  SergeBogomyako [ 14 12 2007, 00:56 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
Занятная история приключилась... В начале декабря у меня продалась фотка A5T9DW на таких условиях:
........

ЗЫ А вообще ситуация, когда фотка сначала продается, потом за нее возвращаются деньги, а через день-два она снова продается, у меня уже раза три случалась. Правда, до этого всегда было по RF лицензии и сумма второй покупки была такой же, как у первой покупки... С чем это связано - не знаю...
у меня такая хрень была один раз всего, наверное из-за оптовости попадают на доп скидки.

Автор:  FotoLancer [ 17 12 2007, 02:27 ]
Заголовок сообщения: 

Залил пару десятков батчей с дистанцией в дней 10. приходит время проверки первого батча - бац и ВСЕ реджектят .. при чем коменты к реджекту имеются только для одного из последних батчей, за якобы непонятное описание, хотя проверен он должен был бы недели через 2. Что за беспредел ? Причину реджекта всега указывают?

спасибо

Автор:  Maks Bolotnikov [ 17 12 2007, 08:32 ]
Заголовок сообщения: 

FotoLancer писал(а):
Залил пару десятков батчей с дистанцией в дней 10. приходит время проверки первого батча - бац и ВСЕ реджектят .. при чем коменты к реджекту имеются только для одного из последних батчей, за якобы непонятное описание, хотя проверен он должен был бы недели через 2. Что за беспредел ? Причину реджекта всега указывают?

спасибо

Нет тут никакого беспредела. Вам просто надо внимательно читать этот форум.

Автор:  iluxa [ 17 12 2007, 09:06 ]
Заголовок сообщения: 

А как можно проверить свои Alamy-вские фото у евойных партнеров? А то я, как выяснилось, был не подписан на это. Не так давно подписался и вот теперь просто интересно когда появятся и у кого.

Автор:  FotoLancer [ 17 12 2007, 15:45 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
Нет тут никакого беспредела. Вам просто надо внимательно читать этот форум.


А нормально ответить нельзя ?
В этом форуме писалось что сейчас фиксированное время приема - 25 дней. Также писалось что в случае реджекта фотографии реджектят всю очередь. В этом случае логично было бы предположить, что когда приходит время проверки батча с реджектом, все предыдущие батчи должны быть приняты, и соответственно реджекту могут быть подчинены лишь последующие батчи. Не так ли ?

Автор:  Vasca [ 18 12 2007, 01:43 ]
Заголовок сообщения: 

Месяц назад залил пробные 5 (да-да, на страничке загрузки было указанно именно 5 фоток). Жду. Тишина. Недавно зашел глянуть - батч оказывается проверили давным-давно и зарубили (на одной фотке Noticeable retouching, на другой Over manipulated). :roll: Т.е. типа неприняли? Ан нет! Смотрю - а фотки грузить можно! Выходит приняли! :smile:
Отсюда пара вопросов:
1. чтоли надо гдето галочку ставить, что бы уведомления присылали?
2. чтоли принимают в ряды аламовцев, даже если первый "экзаменационный" батч зарубают?

Автор:  Maks Bolotnikov [ 18 12 2007, 02:54 ]
Заголовок сообщения: 

FotoLancer писал(а):
Макс Болотников писал(а):
Нет тут никакого беспредела. Вам просто надо внимательно читать этот форум.


А нормально ответить нельзя ?
В этом форуме писалось что сейчас фиксированное время приема - 25 дней. Также писалось что в случае реджекта фотографии реджектят всю очередь. В этом случае логично было бы предположить, что когда приходит время проверки батча с реджектом, все предыдущие батчи должны быть приняты, и соответственно реджекту могут быть подчинены лишь последующие батчи. Не так ли ?

Нет, не так. Здесь уже писали, что приемка на Алами похожа на приемку на Шатере. Можно занять очередь, загрузив первый батч. Потом все остальное. Проверят все батчи сразу. Если зарубят одну фотку - зарубят и остальное.
Теперь нормально ответил? Все это можно было прочитать в этой ветке.
Успехов.

Автор:  FotoLancer [ 18 12 2007, 04:40 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо большое (ветку прочел, этот момент упустил) , буду знать.

Автор:  BOBA [ 18 12 2007, 22:51 ]
Заголовок сообщения: 

iluxa писал(а):
А как можно проверить свои Alamy-вские фото у евойных партнеров? А то я, как выяснилось, был не подписан на это. Не так давно подписался и вот теперь просто интересно когда появятся и у кого.


На сайте Алами есть полный список партнеров в каждой из стран. Сейчас сходу не смог его найти, но он точно где-то есть. Потом по интересующим странам ищется через гугль сайт этого агентства, а потом уже на сайте агентства ищутся фотки.

Выше я уже писал, что задержка появления фоток у чешского партнера Алами (www.profimedia.cz) составляет от месяца до 9 (девяти) месяцев. Другие агентства я особо пристально не изучал.

Автор:  BOBA [ 18 12 2007, 23:08 ]
Заголовок сообщения: 

Vasca писал(а):
1. чтоли надо гдето галочку ставить, что бы уведомления присылали?
2. чтоли принимают в ряды аламовцев, даже если первый "экзаменационный" батч зарубают?


1. Уведомления где-то настраиваются.
2. По идее, не принимают. Скорее всего вы сможете загрузить только очередной "экзаменационный" батч.

Автор:  iluxa [ 19 12 2007, 05:05 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
На сайте Алами есть полный список партнеров в каждой из стран. Сейчас сходу не смог его найти, но он точно где-то есть. Потом по интересующим странам ищется через гугль сайт этого агентства, а потом уже на сайте агентства ищутся фотки.

Выше я уже писал, что задержка появления фоток у чешского партнера Алами (www.profimedia.cz) составляет от месяца до 9 (девяти) месяцев. Другие агентства я особо пристально не изучал.

Ага. Я так и предполагал. :-(
Но вообще странно что они пишут. Взял я парочку партнеров наугал, залез к ним на сайт и что вижу? - а то, что они не продают фото с Alamy. Типа с Jupiter или Corbis - пожалуйста, но не с Alamy. Странно это. Поищу на остальных.

Автор:  Vasca [ 20 12 2007, 14:00 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
Vasca писал(а):
1. чтоли надо гдето галочку ставить, что бы уведомления присылали?
2. чтоли принимают в ряды аламовцев, даже если первый "экзаменационный" батч зарубают?


1. Уведомления где-то настраиваются.
2. По идее, не принимают. Скорее всего вы сможете загрузить только очередной "экзаменационный" батч.


Сейчас При загрузке никаких ограничений по кол-ву файлов нет. Залил два батча. Один в статусе awaiting QC. Посмотрим что скажут.

Автор:  SergeBogomyako [ 10 01 2008, 21:44 ]
Заголовок сообщения: 

УРАА!!! мне вчера первые деньги свалились с алами :) аж 470 толларофф

Автор:  Дмитрий П. [ 11 01 2008, 10:04 ]
Заголовок сообщения: 

Я правильно понял, что они требуют увеличивать файлы до 48 мб при 8-битах, то есть 16 Мп и потом переводить это в JPG? При этом минимально допустимый исходный размер 6Мп, то есть требуют 6 Мп раздувать до 16? А почему бы сразу не писать в мегапикселях, зачем эти мегабайты?

Автор:  SergeBogomyako [ 11 01 2008, 13:48 ]
Заголовок сообщения: 

Дмитрий П. писал(а):
Я правильно понял, что они требуют увеличивать файлы до 48 мб при 8-битах, то есть 16 Мп и потом переводить это в JPG? При этом минимально допустимый исходный размер 6Мп, то есть требуют 6 Мп раздувать до 16?
угу
Дмитрий П. писал(а):
А почему бы сразу не писать в мегапикселях, зачем эти мегабайты?
а фиг поймешь этих индусов

Автор:  Дмитрий П. [ 11 01 2008, 14:29 ]
Заголовок сообщения: 

Тогда как увеличивать, есть какое-то стандартное решение? Я вообще-то люблю Фотозум для этого, но там же куча установок, можно выбирать разные алгоритмы и внутри алгоритмов можно менять параметры, есть готовые установки для разных целей, и результаты могут очень отличаться- для резкого фото одно, для чего-то типа неба другое совсем. Вообще смотреть на результаты этих увеличений грустно довольно.

Автор:  stas27 [ 11 01 2008, 17:32 ]
Заголовок сообщения: 

Они советуют Настоящие Фракталы. Как я понял, народ в этой ветке говорил, что не имел проблем с бикьюбик/бикьюбик сглаженным алгоритмами в Фотошопе.

Автор:  BOBA [ 11 01 2008, 19:35 ]
Заголовок сообщения: 

Дмитрий П. писал(а):
Тогда как увеличивать, есть какое-то стандартное решение?


стандартное решение есть - прочитать эту ветку сначала... )))

Автор:  MikLav [ 11 01 2008, 19:37 ]
Заголовок сообщения: 

у меня берут без проблем с фотошоповским увеличением.

Автор:  AndrewB [ 12 01 2008, 12:45 ]
Заголовок сообщения: 

Вопрос к тем кто отсылает диски.
У меня на DVD фотографии размером от 4 до 10.
Если я отправлю DVD, завернут весь диск или фотографии от 6 будут
смотреть? 1500 фотографий по сети лить как то в лом.
MikLav каким письмом отправлял диск, заказным или обычным?

Автор:  STAB [ 12 01 2008, 20:05 ]
Заголовок сообщения: 

Решил окучить и этот банк. Зарегистрирован то я на нем давно, с полгода, если не более, назад. Но экзамен тогда не проходил, ждал веб-загрузки.
Сегодня зашел, и что-то не понял где там фотки на экзамен слать. Ткнул на Upload Images и заслал 4 фотки которые подготовил для экзамена. Система проглотила, присвоила номер батчу, и говорит ждите до 25 дней.
И это все????

Автор:  Maks Bolotnikov [ 12 01 2008, 20:11 ]
Заголовок сообщения: 

STAB писал(а):
Решил окучить и этот банк. Зарегистрирован то я на нем давно, с полгода, если не более, назад. Но экзамен тогда не проходил, ждал веб-загрузки.
Сегодня зашел, и что-то не понял где там фотки на экзамен слать. Ткнул на Upload Images и заслал 4 фотки которые подготовил для экзамена. Система проглотила, присвоила номер батчу, и говорит ждите до 25 дней.
И это все????

Да.

Автор:  AndrewB [ 13 01 2008, 12:59 ]
Заголовок сообщения: 

Теперь надо весь Флов пересматривать.
Обходился без TIFF теперь раздувать до 48мб надо.
Жуть.

Автор:  BOBA [ 14 01 2008, 00:15 ]
Заголовок сообщения: 

AndrewB писал(а):
Теперь надо весь Флов пересматривать.
Обходился без TIFF теперь раздувать до 48мб надо.
Жуть.


Это все делается, во-первых, без тифов, во-вторых, без особого напряжения организма. Перечитайте эту ветку, здесь уже писалось подробно как написать "экшен" в фотошопе для автоматического увеличения фоток до 48 Мб.

Автор:  BOBA [ 15 01 2008, 16:33 ]
Заголовок сообщения: 

Алами прислало письмо о своих планах на 2008 год.

Обещают в течение 1 квартала сократить срок рассмотрения фоток до 48 часов (в последующем сократить вообще до 24 часов).

Обещают добавить возможность редактировать несколько фоток одновременно.

Обещают сделать еще лучше поиск (чтобы по слову "ski" не выпадали картинки со "skies") и добавить "ватермарки" на превью фоток...

Автор:  AndrewB [ 15 01 2008, 16:45 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
AndrewB писал(а):
Теперь надо весь Флов пересматривать.
Обходился без TIFF теперь раздувать до 48мб надо.
Жуть.


Это все делается, во-первых, без тифов, во-вторых, без особого напряжения организма. Перечитайте эту ветку, здесь уже писалось подробно как написать "экшен" в фотошопе для автоматического увеличения фоток до 48 Мб.


Написать Action вроде пока и сам в состоянии.
До работы с Alamy сразу из RAW в JPEG делал.
Теперь надо подумать как оптимизировать увеличение во Flow с LR
используя PhotoZoom чтоб на выходе только 48Mb JPEG получился.
Photoshop не всегда нужен.

Автор:  Дмитрий П. [ 15 01 2008, 17:54 ]
Заголовок сообщения: 

Помнится раньше речь шла о том, что там все должно быть в AdobeRGB, сейчас не нашел у них таких требований, так надо переводить в Adobe?

Автор:  Дмитрий П. [ 16 01 2008, 11:51 ]
Заголовок сообщения: 

Зарегистрировался, но ничего отправить не могу, т.к. появляется надпись, что загрузка или не работает сейчас или мне она еще не подключена и они сообщат, когда можно будет грузить. Но после регистрации сразу пришло письмо, что все нормально и можно грузить через сайт 4 фотографии. Я что-то делаю не так или у них просто что-то не работает? Сразу ли обычно можно начинать грузить или может должно пройти какое-то время?

Автор:  AndrewB [ 16 01 2008, 12:39 ]
Заголовок сообщения: 

Сразу. Залил неделю назад. Теперь готовлю DVD диски.
Если получи добро после проверки.

Автор:  AlexFJ [ 16 01 2008, 13:47 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
Алами прислало письмо о своих планах на 2008 год...


В блогах есть видео-отчет о встрече James West и Alan Capel с пользователями - что-то около 4-х часов. Хотя самое главное они в этом письме отразили.

Все не осилил, но так понял, что расширенный синтаксис (квадратные скобки и т.д.) пока не работает - они предложили использовать его с расчетом на будущее, чтобы потом снова не перелопачивать все фото. Вроде, обещают в течение года запустить.

Был вопрос о том, собирается ли Алами переходить на фунты/евро. Пока не собираются, вроде как.

На вопросы про PR и MR тоже отвечали, но ничего особоенно нового не было - подтвердили фактически то, что уже наисано у них на сайте по этому поводу. Правда, Алан сказал, что в скором будущем изменится формулировака про необходимость проперти релиза - будет звучать как-то вроде "есть ли PR для использования в коммерческих целях".

Автор:  Paha_L [ 16 01 2008, 14:44 ]
Заголовок сообщения: 

до меня дошло, почему они просят увеличить размер до 48мб. потому что им лень менять такую надпись под фотами. сообщите мне, когда они передумают.

Автор:  BOBA [ 16 01 2008, 15:55 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
до меня дошло, почему они просят увеличить размер до 48мб. потому что им лень менять такую надпись под фотами. сообщите мне, когда они передумают.


Если судить по тому, что они водяные знаки на фотках обещают только в течение года сделать, стоит ожидать каких-то подвижек в этом вопросе году так в 2010-2012... :D

Автор:  Bzzz [ 17 01 2008, 02:37 ]
Заголовок сообщения: 

Поделитесь, как там дела щас на алами? ... Помню, что с открытием онлайн загрузки куча народу кинулось регится и грузить ... Я и сам зарегистрировался, но грузить так и не начал. Как дела у тех, кто начал грузить через онлайн ... есть продажи?

Автор:  Maks Bolotnikov [ 17 01 2008, 21:15 ]
Заголовок сообщения: 

Bzzz писал(а):
Поделитесь, как там дела щас на алами? ... Помню, что с открытием онлайн загрузки куча народу кинулось регится и грузить ... Я и сам зарегистрировался, но грузить так и не начал. Как дела у тех, кто начал грузить через онлайн ... есть продажи?

Не-а, у меня нет. Правда я туда еще и ста фоток не загрузил. :)

Автор:  AndrewB [ 18 01 2008, 12:13 ]
Заголовок сообщения: 

После недельного ожидания прошло письмо что первые четыре работы прошли контроль.
Открыл Prepare images for sale, а там надо ещё какие-то слова вписывать.
Essential keywords, Main keywords, Comprehensive keywords зачем это надо и что Вы делаете?
Копируете Comprehensive в Essential и Main.
Как быть с предметкой и релизами. Поделитесь опытом.
Я волшебное слово знаю.
Пожалуйста.

Автор:  Дмитрий П. [ 18 01 2008, 12:28 ]
Заголовок сообщения: 

А вот я не поленился и прочитал таки позавчера все эти страницы, когда дошел до своих последних вопросов стало смешно и представил себя на месте людей, которые постоянно их читают и отвечают.

Автор:  AndrewB [ 18 01 2008, 14:31 ]
Заголовок сообщения: 

я честно прочёл до 29 страницы.
потом написал. Пойду читать дальше.

Автор:  Abricos [ 18 01 2008, 21:54 ]
Заголовок сообщения: 

...

Автор:  AndrewB [ 18 01 2008, 22:22 ]
Заголовок сообщения: 

Читать надо последние 10 страниц.
так как дизайн Алами с первой станицы сильно изменился.

Автор:  ST@S [ 19 01 2008, 01:03 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
Bzzz писал(а):
Поделитесь, как там дела щас на алами? ... Помню, что с открытием онлайн загрузки куча народу кинулось регится и грузить ... Я и сам зарегистрировался, но грузить так и не начал. Как дела у тех, кто начал грузить через онлайн ... есть продажи?

Не-а, у меня нет. Правда я туда еще и ста фоток не загрузил. :)

Макс, я тут с пятью фотками продаж жду, а ты - сто...

Автор:  Дмитрий П. [ 19 01 2008, 08:13 ]
Заголовок сообщения: 

Abricos писал(а):
Просто будь человеком!

Я бы был, если бы хоть в глаза видел, что это такое, но у меня еще не проверили даже, так что знаю только теоретически, и то однозначного мнения нет. Действительно, на последних 10-и страницах можно найти ответы на все вопросы.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 19 01 2008, 12:57 ]
Заголовок сообщения: 

ST@S писал(а):
Макс Болотников писал(а):
Bzzz писал(а):
Поделитесь, как там дела щас на алами? ... Помню, что с открытием онлайн загрузки куча народу кинулось регится и грузить ... Я и сам зарегистрировался, но грузить так и не начал. Как дела у тех, кто начал грузить через онлайн ... есть продажи?

Не-а, у меня нет. Правда я туда еще и ста фоток не загрузил. :)

Макс, я тут с пятью фотками продаж жду, а ты - сто...

У меня за все время со ста фотками всего 10 просмотров набежало! :)
О продажах рановато говорить! :smile:

Автор:  SergeBogomyako [ 19 01 2008, 13:47 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
ST@S писал(а):
Макс Болотников писал(а):
Bzzz писал(а):
Поделитесь, как там дела щас на алами? ... Помню, что с открытием онлайн загрузки куча народу кинулось регится и грузить ... Я и сам зарегистрировался, но грузить так и не начал. Как дела у тех, кто начал грузить через онлайн ... есть продажи?

Не-а, у меня нет. Правда я туда еще и ста фоток не загрузил. :)

Макс, я тут с пятью фотками продаж жду, а ты - сто...

У меня за все время со ста фотками всего 10 просмотров набежало! :)
О продажах рановато говорить! :smile:
странно, я посмотрел твое портфолио, недурно

Автор:  Maks Bolotnikov [ 20 01 2008, 12:48 ]
Заголовок сообщения: 

SergeBogomyako писал(а):
Макс Болотников писал(а):
ST@S писал(а):
Макс Болотников писал(а):
Bzzz писал(а):
Поделитесь, как там дела щас на алами? ... Помню, что с открытием онлайн загрузки куча народу кинулось регится и грузить ... Я и сам зарегистрировался, но грузить так и не начал. Как дела у тех, кто начал грузить через онлайн ... есть продажи?

Не-а, у меня нет. Правда я туда еще и ста фоток не загрузил. :)

Макс, я тут с пятью фотками продаж жду, а ты - сто...

У меня за все время со ста фотками всего 10 просмотров набежало! :)
О продажах рановато говорить! :smile:
странно, я посмотрел твое портфолио, недурно

Спасибо!
Жаль, что покупатели так не думают... :roll:
Видимо, просто очень мало фоток загружено...

Автор:  AndrewB [ 20 01 2008, 13:05 ]
Заголовок сообщения: 

Как быстро попадают фотографии в портфель и поиск?
Экзаменационные работы приняли, я проставил слова, сохранил у работ появился статус "Готов".
Открываю "Моя ВЕБ страница", а там ничего нет.
Не пойму как её надо создать. Кто то это делал?

Автор:  BOBA [ 20 01 2008, 20:11 ]
Заголовок сообщения: 

AndrewB писал(а):
Как быстро попадают фотографии в портфель и поиск?


В течение 24 часов в рабочие дни, иногда быстрее. Чтобы увидеть попали ли фотки на продажу, достаточно свое имя в строке поиска ввести.

Автор:  AndrewB [ 21 01 2008, 12:19 ]
Заголовок сообщения: 

Вот подготавливаю диски для отправки.
Может кто подскажет как отсортировать фотографии на вертикальные и горизонтальные.
Может есть программа которая понимает Батч с указанием максимального файла на выходе?
А то 1500 фотографий в ручную делать утомительно.

Автор:  zastavkin [ 21 01 2008, 12:31 ]
Заголовок сообщения: 

Андрей, а зачем сортировать на вертикаль-горизонталь? В экшене при увеличении указывай до скольки растягивать не в пикселях, а в процентах.

Автор:  AndrewB [ 21 01 2008, 12:45 ]
Заголовок сообщения: 

Файлы есть 6, 8, 10 мега с отношением сторон 4:3, 8:5, 1:1. проценты не очень помогут, не хочется увеличивать более чем нужно, на выходе хочется только 48м.

Автор:  Jurij [ 21 01 2008, 14:57 ]
Заголовок сообщения: 

Встречал информацию, что в Генуин Фракталз (встраивается в ФШ как плагин) можно указывать конечный размер несжатого файла. Но сам не ставил.

Автор:  AndrewB [ 22 01 2008, 13:29 ]
Заголовок сообщения: 

Вот возникла мысль. А не удалить ли EXIF во всех фотографиях.
Кто то пробовал как это влияет на проверку.

Автор:  MikLav [ 22 01 2008, 14:47 ]
Заголовок сообщения: 

а зачем? в Алами и так очень некритичная проверка...

Автор:  stas27 [ 23 01 2008, 01:54 ]
Заголовок сообщения: 

Jurij писал(а):
Встречал информацию, что в Генуин Фракталз (встраивается в ФШ как плагин) можно указывать конечный размер несжатого файла. Но сам не ставил.


В 5й версии этого нету. Можно только увидеть размер файла, а поставить можно либо линейные размеры документа, либо размеры в пикселях. По крайней мере в лоб (без написания макросов/скриптов).

Автор:  Михаил Кондрашов [ 23 01 2008, 11:01 ]
Заголовок сообщения:  Novel use ...их английскую королеву?

Коллеги, помогите разобраться. После долгого отсутствия вернулся на Alamy и обнаружил вот такую ссылочку (СМ. ниже). Мой спанинглиш не позволяет вникнуть во все тонкости. Стоит ли ответить да на это предложение, или отклонить. Не грозит ли это уменьшением обычных Оламовских гонораров, за L и RM?

Novel use

We often miss sales opportunities from organisations requesting licence agreements that fall outside our standard price model. Novel use means we can make these sales and you can share in this additional revenue whilst still having all of your images available for conventional licence sales.

What is novel use?

An optional scheme to cover sales outside the scope of our standard licence calculator. Our sales team will negotiate or set prices which will vary depending on the project and could include high volume, low value sales. All your images, except those with a restriction, are included if you sign up. It is different from micropayment because it covers both RF and RM images.

How it works

Once signed up your images remain in the scheme, but you can opt out each April. You receive 50% of novel use sales.
Your normal termination rights of 45 days are not affected.
Sign upSell images for novel use?

Yes please No thanks

Автор:  stas27 [ 24 01 2008, 08:25 ]
Заголовок сообщения: 

Они просто говорят, что мол есть НОВЫЕ способы зарабатывать бабло, которые принесут ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ доход. Как я понял через посредников каких-то. При продаже ТОЛЬКО через эти новые каналы доход будет пониже. На выплаты по уже существующим каналам это НЕ отразится.

Автор:  AndrewB [ 24 01 2008, 17:03 ]
Заголовок сообщения: 

Написал скрипт для конвертации файлов.
Если кому интересно стучитесь будете бета тестерами.
Делал пару часов так что сильно не бить.
1000 файлов обсчитывает порядка 5 минут.
Программа делает на выходе бачь файл для PhotoZoom Pro 2.
Запускается там где находятся фотографии. Под директории не понимает.
после этого батчь файл открываем в PhotoZoom Pro указываем куда сохранять и идём спать. размер для выходных файлов чуть чуть больше 48М. Погрешности округления.

Автор:  iluxa [ 25 01 2008, 05:29 ]
Заголовок сообщения: 

Вопрос про Аламивских дистрибьюторов.
У кого из личного опыта есть информация о том через сколько времени фото с Алами попадают к дистрибьюторам и к каким именно?
Ну типа что-то: "Дистрибьютор N - X месяцев".
Просто вот захожу на otherimages.com - глухо. Захожу на bew.com.pl - глухо. Захожу на photolibrary.com - они вообще не продают фото с Алами, хотя на Алами они как их дистрибьюторы. Дело еще немного осложняется тем, что у многих локальных нет интерфейса на английском и соответственно не до конца понимаешь все ли правильно делаешь. :(

Автор:  BOBA [ 25 01 2008, 05:58 ]
Заголовок сообщения: 

iluxa писал(а):
Вопрос про Аламивских дистрибьюторов.
У кого из личного опыта есть информация о том через сколько времени фото с Алами попадают к дистрибьюторам и к каким именно?
Ну типа что-то: "Дистрибьютор N - X месяцев" :(


Наблюдал только за чешским дистрибьютором Profimedia.cz. Сроки попадания картинок к ним в базу - от 3-х недель до 8-ми месяцев. Какой-то закономерности почему такие разнообразные сроки не обнаружил.

При этом кол-во знаков в описании фоток у них разрешено на 50 или 100 знаков меньше, чем у самого Алами, поэтому длинные описания тупо обрезаются с конца (спасибо, что не с начала). Какие-то изменения в описании фоток, внесенные на Алами потом, в базу Profimedia уже не попадают. По крайней мере, поправки, внесенные в декабре позапрошлого года на сайте Алами, на Profimedia так и не появились.

При поиске фоток сначала выпадают фотки самого Profimedia, потом фотки Корбиса и только в третью очередь Аламовские. За все время была всего одна продажа через этого дистрибьютора, хотя у меня в портфолио довольно много специфически чешких картинок, а в каждой из крупнейших чешских газет ежедневно выходит до десятка картинок купленных у Profimedia.

Автор:  BOBA [ 25 01 2008, 06:06 ]
Заголовок сообщения: 

Алами отключило поиск по названию файла фотки. (( Раньше можно было через поиск найти свою фотку по названию файла или группу фоток в однотипными названиям файлов.

Автор:  Simfo [ 25 01 2008, 06:29 ]
Заголовок сообщения: 

Продали очередной сервер, чтобы заплатить зарплату секретаршам? ;)

Автор:  iluxa [ 25 01 2008, 10:56 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
Наблюдал только за чешским дистрибьютором Profimedia.cz. Сроки попадания картинок к ним в базу - от 3-х недель до 8-ми месяцев.

Понятно. На этом еще не появилсь.
Зато обнаружил все фото (даже и самого недванего батча недельной давности) на итальянском granataimages.com

Автор:  Maks Bolotnikov [ 25 01 2008, 20:41 ]
Заголовок сообщения: 

iluxa писал(а):
pomortzeff писал(а):
Наблюдал только за чешским дистрибьютором Profimedia.cz. Сроки попадания картинок к ним в базу - от 3-х недель до 8-ми месяцев.

Понятно. На этом еще не появилсь.
Зато обнаружил все фото (даже и самого недванего батча недельной давности) на итальянском granataimages.com

Ага, и мои там есть. При чем абсолютно все, даже те, которые совсем недавно на продажу отправил.

Автор:  Bzzz [ 26 01 2008, 02:30 ]
Заголовок сообщения: 

Ну вот и Я в строю. Тестовая четверка принята. Случайно обнаружил. Думал прийдет уведомление, но пусто. Другие письма приходили. Или Алами не рассылает уведомлений. Гы. Проверяют весьма быстро ю... я уж было настроился месяц ждать.

Автор:  stas27 [ 26 01 2008, 02:34 ]
Заголовок сообщения: 

Bzzz писал(а):
Ну вот и Я в строю. Тестовая четверка принята. Случайно обнаружил. Думал прийдет уведомление, но пусто. Другие письма приходили. Или Алами не рассылает уведомлений. Гы. Проверяют весьма быстро ю... я уж было настроился месяц ждать.


Ничего, подождёте, когда будете фотки на продажу засылать :smile:

Автор:  MikLav [ 28 01 2008, 11:00 ]
Заголовок сообщения: 

stas27 писал(а):
Bzzz писал(а):
Ну вот и Я в строю. Тестовая четверка принята. Случайно обнаружил. Думал прийдет уведомление, но пусто. Другие письма приходили. Или Алами не рассылает уведомлений. Гы. Проверяют весьма быстро ю... я уж было настроился месяц ждать.


Ничего, подождёте, когда будете фотки на продажу засылать :smile:

нет, они же писали, что процесс изменили, и теперь приёмка 2 дня. По моему последнему опыту так и есть...

Автор:  BOBA [ 28 01 2008, 16:17 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
нет, они же писали, что процесс изменили, и теперь приёмка 2 дня. По моему последнему опыту так и есть...


Они писали, что обещают сделать за 2 дня в течение 1 квартала 2008 года. На меня это, по крайней мере, пока не распространилось. С 30 декабря пачка батчей висит без движения... :(

Автор:  FotoLancer [ 28 01 2008, 20:28 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
нет, они же писали, что процесс изменили, и теперь приёмка 2 дня. По моему последнему опыту так и есть...



Михаил, а когда этот ваш пследний опыт был ?

.. у меня тоже месяц висят почти, может быть новые батчи уже принимают в теч 48 часов ?

Автор:  stas27 [ 28 01 2008, 22:19 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
stas27 писал(а):
Bzzz писал(а):
Ну вот и Я в строю. Тестовая четверка принята. Случайно обнаружил. Думал прийдет уведомление, но пусто. Другие письма приходили. Или Алами не рассылает уведомлений. Гы. Проверяют весьма быстро ю... я уж было настроился месяц ждать.


Ничего, подождёте, когда будете фотки на продажу засылать :smile:

нет, они же писали, что процесс изменили, и теперь приёмка 2 дня. По моему последнему опыту так и есть...


Дай бог, м.б., они ускоряют по алфавиту или ещё как. По моему опыту, два дня потребовалось им, чтобы осознать, что от меня пришли 18 фоток, и они благополучно c 24го числа лежат себе спокойно...

Автор:  MikLav [ 29 01 2008, 11:10 ]
Заголовок сообщения: 

Ну я всего им несколько штук засылал - в январе уже дело было. Я точно не замерял, но вроде как раз пару дней и прошло как приняли.

Да и предыдущий батч, декабрьский хоть и не два дня, но недели 2 висел. Тоже маленький, несколько штучек всего.

Автор:  FotoLancer [ 29 01 2008, 16:31 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
Ну я всего им несколько штук засылал - в январе уже дело было. Я точно не замерял, но вроде как раз пару дней и прошло как приняли.

Да и предыдущий батч, декабрьский хоть и не два дня, но недели 2 висел. Тоже маленький, несколько штучек всего.


Нда видимо весь поинт в размере .. по новому они еще не принимают все таки, просто маленькие батчи просачиваются быстрее

Автор:  SergeBogomyako [ 31 01 2008, 19:29 ]
Заголовок сообщения: 

чето криво у них работает аламимежар :(
он не заносит проданные фотки в статистику, и что удивительно их даже порой среди увеличенных нет.
а ЦТР падает :(

Автор:  Maks Bolotnikov [ 31 01 2008, 19:53 ]
Заголовок сообщения: 

SergeBogomyako писал(а):
чето криво у них работает аламимежар :(
он не заносит проданные фотки в статистику, и что удивительно их даже порой среди увеличенных нет.
а ЦТР падает :(

Странно. Ты напиши им об этом. Может исправят?
А какой у тебя рейтинг сейчас, если не секрет?

Автор:  GrayKite [ 31 01 2008, 21:38 ]
Заголовок сообщения: 

Кто-нибудь регистрировался с кредиткой от сбербанка или указывал их счет в качестве метода оплаты? Какой SWIFT code of intermediary bank?

Автор:  Maks Bolotnikov [ 31 01 2008, 21:40 ]
Заголовок сообщения: 

GrayKite писал(а):
Кто-нибудь регистрировался с кредиткой от сбербанка или указывал их счет в качестве метода оплаты? Какой SWIFT code of intermediary bank?

СВИФТ вроде можно не указывать... Или я не прав?

Автор:  iluxa [ 31 01 2008, 22:15 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
GrayKite писал(а):
Кто-нибудь регистрировался с кредиткой от сбербанка или указывал их счет в качестве метода оплаты? Какой SWIFT code of intermediary bank?

СВИФТ вроде можно не указывать... Или я не прав?

Не указать не получиться - это поле обязательное. Я им как-то написал, что у меня intermediary bank нету в принципе и соответственно его свифт-кода нет вообще. На что они ответили, что тогда просто впиши код осноного банка в это поле.
Нужен ли SWIFT code of intermediary bank и какой он надо узнавать в вашем родном банке. У всех СНГовских банков он должен быть в силу многих объективных причин.

Автор:  SergeBogomyako [ 31 01 2008, 23:59 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
SergeBogomyako писал(а):
чето криво у них работает аламимежар :(
он не заносит проданные фотки в статистику, и что удивительно их даже порой среди увеличенных нет.
а ЦТР падает :(

Странно. Ты напиши им об этом. Может исправят?
А какой у тебя рейтинг сейчас, если не секрет?
1.85 (7072 показано, 131 увеличено)

Автор:  Maks Bolotnikov [ 01 02 2008, 00:20 ]
Заголовок сообщения: 

SergeBogomyako писал(а):
Макс Болотников писал(а):
SergeBogomyako писал(а):
чето криво у них работает аламимежар :(
он не заносит проданные фотки в статистику, и что удивительно их даже порой среди увеличенных нет.
а ЦТР падает :(

Странно. Ты напиши им об этом. Может исправят?
А какой у тебя рейтинг сейчас, если не секрет?
1.85 (7072 показано, 131 увеличено)

Круто! У меня только 0,84 (1673/14)... :oops:

Автор:  AndrewB [ 01 02 2008, 14:38 ]
Заголовок сообщения: 

Ошарашила меня немецкая почта.
Письмо с дисками шло на Алами неделю.
:evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

Автор:  SergeBogomyako [ 01 02 2008, 17:01 ]
Заголовок сообщения: 

AndrewB писал(а):
Ошарашила меня немецкая почта.
Письмо с дисками шло на Алами неделю.
:evil: :evil: :evil: :evil: :evil:
наверное через Россию :) из Питера таже фигня - 8 дней.

Автор:  Дмитрий П. [ 01 02 2008, 17:16 ]
Заголовок сообщения: 

Дак что решили, можно продавать по L то, что продается на ШС как эдиториал или нет? Далее, если в других местах продается по РФ откадрированый вариант (несимволически откадрированый, но узнаваемый), то будет ли полный вариант считаться другой фотографией с возможностью продажи по L ? И вообще, если о неправильности продаж по L того, что продается где-то по РФ мы узнаем только из чьего-то интервью, то может это все фигня- ведь не каждый должен знать об этом интервью и не все понимают по английски, или они где-то официально ставят такие условия? По крайней мере то, что где-то когда-то продавалось по РФ, а сейчас не продается для них не является препятствием, чтобы продавать по L, кто-то писал в форуме, что спрашивал у них и ему так ответили. Что лишний раз подтверждает, что L- это никакое не RM, а просто ограничение использования и ни о какой истории речи не идет.

Автор:  SergeBogomyako [ 01 02 2008, 17:25 ]
Заголовок сообщения: 

Дмитрий П. писал(а):
Дак что решили, можно продавать по L то, что продается на ШС как эдиториал или нет? Далее, если в других местах продается по РФ откадрированый вариант (несимволически откадрированый, но узнаваемый), то будет ли полный вариант считаться другой фотографией с возможностью продажи по L ? И вообще, если о неправильности продаж по L того, что продается где-то по РФ мы узнаем только из чьего-то интервью, то может это все фигня- ведь не каждый должен знать об этом интервью и не все понимают по английски, или они где-то официально ставят такие условия? По крайней мере то, что где-то когда-то продавалось по РФ, а сейчас не продается для них не является препятствием, чтобы продавать по L, кто-то писал в форуме, что спрашивал у них и ему так ответили. Что лишний раз подтверждает, что L- это никакое не RM, а просто ограничение использования и ни о какой истории речи не идет.
Дык продавайте по РФ, зачем вам L? по статистике продажи РФ дороже стоят. Очень редко покупают L дороже 300 долларов

Автор:  AndrewB [ 02 02 2008, 13:51 ]
Заголовок сообщения: 

Я уже разогнался следующий диск готовить.
А тут такое.


As you now have AlamyUpload enabled on your account we ask that you send your next submission to us online. We will shortly only be accepting online submissions. Simply go to "My Alamy" and click on the "Upload Images" link in your account to send us your images.

Автор:  SergeBogomyako [ 02 02 2008, 22:29 ]
Заголовок сообщения: 

AndrewB писал(а):
Я уже разогнался следующий диск готовить.
А тут такое.
As you now have AlamyUpload enabled on your account we ask that you send your next submission to us online. We will shortly only be accepting online submissions. Simply go to "My Alamy" and click on the "Upload Images" link in your account to send us your images.
вообщем и тебе прикрыли лавочку с дисками :) качай прямо на сайт

Автор:  MikLav [ 03 02 2008, 20:04 ]
Заголовок сообщения: 

если есть сомнения и если нет релиза, то можно выбирать L, и при этом выбирать ограничения на использование - т.е. исключить все неподходящие варианты.

Автор:  SergeBogomyako [ 08 02 2008, 17:20 ]
Заголовок сообщения: 

чегото они погорячились с несколькими днями проверки :(
уже прошло 29 дней как мой батч висит не проверенным.

Автор:  Jurij [ 08 02 2008, 19:23 ]
Заголовок сообщения: 

У меня с 8 января в ожидании.

У кого какой давности батчи последние приняли?

И ещё один вопрос - много ли людей, у которых на Алами так ничё и не продалось (скажем - после полугода присутствия там с несколькими сотнями картинок)?
(я туда заливаться начал с августа прошлого года - а в нуле дотеперь (500 прописаных картинок), вот думаю не пора ли и его занести в список выбывающих за компанию с разными крестоками, лаки, албумо, геко и прочими). Может, я где туплю с множеством настроек ихненских ? - но, вроде, неавторизованным свои картинки в базе нахожу... Иль какие шаги нужны ещё для популяризации и т.п. Тему эту время от времени почитываю - но, может - прописать бы, кто лучше владеет ситуацией, на первой странице темы какой-нить ФАК по специфике работы с Алами?

Автор:  SergeBogomyako [ 08 02 2008, 21:29 ]
Заголовок сообщения: 

Jurij писал(а):
У меня с 8 января в ожидании.

У кого какой давности батчи последние приняли?

И ещё один вопрос - много ли людей, у которых на Алами так ничё и не продалось (скажем - после полугода присутствия там с несколькими сотнями картинок)?
(я туда заливаться начал с августа прошлого года - а в нуле дотеперь (500 прописаных картинок), вот думаю не пора ли и его занести в список выбывающих за компанию с разными крестоками, лаки, албумо, геко и прочими). Может, я где туплю с множеством настроек ихненских ? - но, вроде, неавторизованным свои картинки в базе нахожу... Иль какие шаги нужны ещё для популяризации и т.п. Тему эту время от времени почитываю - но, может - прописать бы, кто лучше владеет ситуацией, на первой странице темы какой-нить ФАК по специфике работы с Алами?
у меня продажи начались ровно через год после заливки, теперь регулярные 1-2 фото в неделю :)

Автор:  iluxa [ 08 02 2008, 23:40 ]
Заголовок сообщения: 

SergeBogomyako писал(а):
теперь регулярные 1-2 фото в неделю :)

Это серьезно. Молодец. У меня то пусто, то густо. Но у меня там еще портволио очень маленькое.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 09 02 2008, 01:35 ]
Заголовок сообщения: 

А сколько фоток у вас в порфеле? Дайте хоть посмотреть.
У меня немного смотрят фотки, но ничего не берут. Но и фоток всего 99! :)

Автор:  luchschen [ 09 02 2008, 15:01 ]
Заголовок сообщения: 

У меня четыре картинки и 23 просмотра :D
А можно посмотреть какие картинки на Алами пользуются популярностью? Чего то я не нашел.

Автор:  mikbis [ 09 02 2008, 15:40 ]
Заголовок сообщения: 

luchschen писал(а):
У меня четыре картинки и 23 просмотра :D
А можно посмотреть какие картинки на Алами пользуются популярностью? Чего то я не нашел.
А как просмотры посмотреть

Автор:  luchschen [ 09 02 2008, 17:06 ]
Заголовок сообщения: 

mikbis писал(а):
luchschen писал(а):
У меня четыре картинки и 23 просмотра :D
А можно посмотреть какие картинки на Алами пользуются популярностью? Чего то я не нашел.
А как просмотры посмотреть


тут- http://www.alamy.com/alamysearchhistory/contributorsearch.aspx

Предварительно авторизировавшись, конечно.

Автор:  STAB [ 09 02 2008, 19:01 ]
Заголовок сообщения: 

Ну вот и я в Алами. Тоже ждал письма, а они оказывается по тихому проверили через 5 дней после засылки фоток.

Теперь, похоже, придется снова ветку эту перечитывать, освежать в памяти, что и как на этом Алами делать.
Скажите - после того как они проверили качество фоток, они проходят проверку на ключевые слова?

Автор:  hunta [ 10 02 2008, 11:21 ]
Заголовок сообщения: 

..... товарищи. мож туплю.. но вроде почитал .. а всего не понял.. по пунктам можно дать инструкции как попасть на алами..

Автор:  STAB [ 10 02 2008, 12:07 ]
Заголовок сообщения: 

hunta писал(а):
..... товарищи. мож туплю.. но вроде почитал .. а всего не понял.. по пунктам можно дать инструкции как попасть на алами..


Нуу я сделал так:

1. Набрал в браузере http://www.alamy.com попал на сайт и зарегистрировался там. Регистрация ничем особо не отличается от любого другого банка.

2. Через почти год зашел снова и заслал 4 фотки (типа экзамен)

3. Спустя некоторое время (к примеру через недельку) надо зайти снова и проверить статус засланных картинок. И если их приняли (Passed QC) то надо их аттрибутировать (Now Manage your images).

На заметку! Между первым и вторым пунктом не обязательно делать паузу в год!

Автор:  hunta [ 10 02 2008, 16:23 ]
Заголовок сообщения: 

STAB писал(а):
hunta писал(а):
..... товарищи. мож туплю.. но вроде почитал .. а всего не понял.. по пунктам можно дать инструкции как попасть на алами..


Нуу я сделал так:

1. Набрал в браузере http://www.alamy.com попал на сайт и зарегистрировался там. Регистрация ничем особо не отличается от любого другого банка.

2. Через почти год зашел снова и заслал 4 фотки (типа экзамен)

3. Спустя некоторое время (к примеру через недельку) надо зайти снова и проверить статус засланных картинок. И если их приняли (Passed QC) то надо их аттрибутировать (Now Manage your images).

На заметку! Между первым и вторым пунктом не обязательно делать паузу в год!



там есть пункты в анкете при регистации

Company name *
Company website *

это что.. только для фирм регистрация.. ???

у меня нету ни того ни другого..

Автор:  tristana [ 11 02 2008, 12:39 ]
Заголовок сообщения: 

а у меня вопрос по лицензиям и моим изолятам..... То, что нельзя продавать одно и тоже фото по L-лицензии на Алами и роялити-фри в микростоках - это мы уже решили..... А если это не одно и тоже фото... например на Алами оригинал по L да еще и в эксклюзиве (ибо я все равно оригиналы своих фотографий нигде не выставляю и не продаю), а на микростоки - изолят с этого оригинала... ?????????? :shock: :D :D :D

Автор:  AndrewB [ 11 02 2008, 13:58 ]
Заголовок сообщения: 

hunta писал(а):
STAB писал(а):
hunta писал(а):
..... товарищи. мож туплю.. но вроде почитал .. а всего не понял.. по пунктам можно дать инструкции как попасть на алами..


Нуу я сделал так:

1. Набрал в браузере http://www.alamy.com попал на сайт и зарегистрировался там. Регистрация ничем особо не отличается от любого другого банка.

2. Через почти год зашел снова и заслал 4 фотки (типа экзамен)

3. Спустя некоторое время (к примеру через недельку) надо зайти снова и проверить статус засланных картинок. И если их приняли (Passed QC) то надо их аттрибутировать (Now Manage your images).

На заметку! Между первым и вторым пунктом не обязательно делать паузу в год!



там есть пункты в анкете при регистации

Company name *
Company website *

это что.. только для фирм регистрация.. ???

у меня нету ни того ни другого..


Там вроде разъяснение есть для фотографов одиночек.
Напиши Privat.

Автор:  AndrewB [ 13 02 2008, 09:01 ]
Заголовок сообщения: 

Баг на Алами. С 1 февраля висели два батча два DVD диска.
Сегодня прислали письмо что диски приняты.
Захожу к ним и вижу что надо все батчи атрибутировать заново.
Онлайт нет ни одной работы. Это мне так повезло.
Или у народа тоже были такие баги.

Одно радует что взяли всё что послал почти 1100 работ.
и флов с PhotoZoom Pro 2 работает.

Автор:  SergeBogomyako [ 13 02 2008, 12:07 ]
Заголовок сообщения: 

luchschen писал(а):
У меня четыре картинки и 23 просмотра :D
А можно посмотреть какие картинки на Алами пользуются популярностью? Чего то я не нашел.
Your Views или Your Zooms?
Your Views - это были показаны по поиску, и на погоду мало влияет
Your Zooms - это те которые заинтересовали покупателя, и по ним считается твой рейтинг
а еще есть Your Sales, это самое приятное, но пока эта хрень у них не работает в Alamy Measures :(, либо как-то очень криво, она показывает что у меня всего одна продажа :?

Автор:  SergeBogomyako [ 13 02 2008, 12:11 ]
Заголовок сообщения: 

непрошло и пол года :) как приняли мой батч, залитый аж 10 января.
вобщем скатились они до 34 дней вместо обещаных 25, чегото план у них работает не вту сторону :), это я про "в течении квартала уменьшить время проверки картинок до 3-4дней"

Автор:  AndrewB [ 14 02 2008, 09:58 ]
Заголовок сообщения: 

Может кто разъяснить. Вот такой вот нюанс.
На фотографии есть люди но они все спинами.
РФ лицензию поставить нет возможности.

Автор:  luchschen [ 14 02 2008, 10:15 ]
Заголовок сообщения: 

SergeBogomyako писал(а):
Your Views - это были показаны по поиску, и на погоду мало влияет
Your Zooms - это те которые заинтересовали покупателя, и по ним считается твой рейтинг
а еще есть Your Sales, это самое приятное, но пока эта хрень у них не работает в Alamy Measures :(, либо как-то очень криво, она показывает что у меня всего одна продажа :?


Увы, пока только. Your Views
Average CTR=0

Автор:  luchschen [ 14 02 2008, 10:26 ]
Заголовок сообщения: 

AndrewB писал(а):
Может кто разъяснить. Вот такой вот нюанс.
На фотографии есть люди но они все спинами.
РФ лицензию поставить нет возможности.

У меня есть пара уличных сцен с людьми вывесками и тд, ставлю Licenced , но надо учесть что этих фоток нет на других стоках. Читая эту ветку я так понял что если фотография продается на других стоках как эдиторал ее нельзя на Алами как L продавать

Автор:  Дмитрий П. [ 14 02 2008, 11:22 ]
Заголовок сообщения: 

Думаю если люди неузнаваемы и это подтверждено приемкой в других местах можно смело ставить РФ и подтверждать, что релиз есть, раз уж у них такая дурная система, при этом подразумевая, что в этом частном случае есть=0, то есть не нужен.

Автор:  FotoLancer [ 14 02 2008, 15:09 ]
Заголовок сообщения: 

А с проперти релизами как ?

Здесь раньше где то писалось - мол если не знаешь нужен релиз или нет юю нужно ставить нужен и отом писать что мол нет релиза .. но ведь так фотка не станет Готовой к индексации .. как быть ?

Автор:  SergeBogomyako [ 20 02 2008, 10:48 ]
Заголовок сообщения: 

Вчера произошло чудо!!! [-o< Приняли фотографии залитые всего три дня назад!!! Причем один из батчей был файлед, промахнулся я в одной фотке с размером, дык хоть и файлед но его уже можно анотировать, а размер у фотки они сами поправили :)

Автор:  FotoLancer [ 20 02 2008, 15:33 ]
Заголовок сообщения: 

SergeBogomyako писал(а):
Вчера произошло чудо!!! [-o< Приняли фотографии залитые всего три дня назад!!! Причем один из батчей был файлед, промахнулся я в одной фотке с размером, дык хоть и файлед но его уже можно анотировать, а размер у фотки они сами поправили :)


да у меня тоже .. правда 6 дней мурыжили какие то 30-40 фоток. кажется действительно ускорили темпы приемки ) !

Автор:  iluxa [ 20 02 2008, 22:02 ]
Заголовок сообщения: 

ага. у меня как раз в это время тоже батч приняли залитый пару дней до этого. мелочь, а приятно.

Автор:  Jurij [ 21 02 2008, 23:38 ]
Заголовок сообщения: 

Кажется, у них раньше было ограничение на размер JPG файла 20 мв ? Что-то я уже не нахожу этого в ФАКе? (только про Uncompressed file sizes of between 48MB and 200MB). Действительно ли, ограничение сейчас только по Uncompressed file sizes, а по размеру самого JPG файла ограничения нету?

Автор:  FotoLancer [ 27 02 2008, 16:19 ]
Заголовок сообщения: 

Как то раньше не обращал внимания .. при зуме фотки так прямо пишут : To download comp, right click on the image and click Save Picture As...
и делов - то ! )

:smile:

прям болдом так и выделено и только потом махонько так .. всякие глупости типа :

Calculate price
Add to cart

Налетай, не скупись , загружай Живо-Пись !

450*320 , зашибись , никаких тебе ватермарков, можно жить ! )
для Веб-а вообще выше крыши для полиграфии в небольшом , но приемлемом размерчика тоже волне сойдет !

Офигеть ! :smile:

Автор:  iluxa [ 27 02 2008, 22:30 ]
Заголовок сообщения: 

FotoLancer писал(а):
Как то раньше не обращал внимания .. при зуме фотки так прямо пишут : To download comp, right click on the image and click Save Picture As...
и делов - то ! )
...
450*320 , зашибись , никаких тебе ватермарков, можно жить ! )
для Веб-а вообще выше крыши для полиграфии в небольшом , но приемлемом размерчика тоже волне сойдет !


Угу, есть такое. Объясняю почему:

1. Нормальный честный буржуй что делает? Качает такую фотку, вставляет ее в проект, показывает начальству, и если все одобрено, то покупает по нормальной цене нормальное разрешение. Это тебе не микростоковская фотка за 1 доллар. А то вдруг купишь по 100 - 300 баков в то и больше, а начальству проект не понравится. Лишняя трата денег. Нормальная политика традиционных стоков.

2. Нормальный наш любитель халявы идет на микросток, скачивает фотку с водяными знаками и замазывает знаки и потом пользует. В фотошопном комьюнити в ЖЖ частенько народ спрашивает про ПЛАГИНЫ для автоматического убирания водяных знаков с микростоковских фоток!!!!

Микросток и традиционный работают по разными принципам за разные деньги. Микростоку так делать нельзя ибо фотка и так стоит пару баков, а традиционный так и делает ибо иначе большие фото мало кто будет покупать - ведь неизвестно подойдет ли фото для прокета. Так делает Алами, так делает Корбис. Про Гетти не знаю.

Наш человек и водяные знаки уберет - до халявы сильно охочи. А буржуи по большей части честные (это что касается компаний - дома они так же нелицензионным софтом пользуются). Так что сохранение comp-ов это нормальная практика традиционных банков.

Автор:  Traveller [ 28 02 2008, 01:50 ]
Заголовок сообщения: 

Jurij писал(а):
Кажется, у них раньше было ограничение на размер JPG файла 20 мв ? Что-то я уже не нахожу этого в ФАКе? (только про Uncompressed file sizes of between 48MB and 200MB). Действительно ли, ограничение сейчас только по Uncompressed file sizes, а по размеру самого JPG файла ограничения нету?


до 25MB - можно найти в My Alamy- Upload Images

А у меня встречный вопрос :
Если отправлять на CD - то в TIFF ?
И тогда по размеру нет ограничений?

Автор:  AndrewB [ 28 02 2008, 10:11 ]
Заголовок сообщения: 

Traveller писал(а):
Jurij писал(а):
Кажется, у них раньше было ограничение на размер JPG файла 20 мв ? Что-то я уже не нахожу этого в ФАКе? (только про Uncompressed file sizes of between 48MB and 200MB). Действительно ли, ограничение сейчас только по Uncompressed file sizes, а по размеру самого JPG файла ограничения нету?


до 25MB - можно найти в My Alamy- Upload Images

А у меня встречный вопрос :
Если отправлять на CD - то в TIFF ?
И тогда по размеру нет ограничений?


На CD тоже JPG и те-же самые ограничения.

Автор:  Novic [ 29 02 2008, 17:40 ]
Заголовок сообщения: 

народ в меню Summary of image sold написано такое

AHP68J DSC_1938 1 Arman Zhenikeyev 27 February 2008 Royalty-free 29 MB
2588 x 3866 pixels
596 KB compressed $ 285.00

AHP68J DSC_1938 1 Arman Zhenikeyev 28 February 2008 Royalty-free 29 MB
2588 x 3866 pixels
596 KB compressed $ 285.00
Total sales $570.00

что значит непонятно. вроде фотка одна и таже, цена одна и таже. только дни разные.

и еще пока стоит uncleared в балансе (видимо хрен денег дадут)))

Автор:  Kosta_Ino [ 29 02 2008, 18:06 ]
Заголовок сообщения: 

у меня было раз.... купили в один день 3 похожие картинки... приблизительно за столько же... ждал оплаты 6 месяцев... Не оплатили.. написали что картинки возвращены или как-то так.... Вобщем всегда есть вероятность, что циферки так и остануться виртуальными....

Автор:  Traveller [ 29 02 2008, 18:51 ]
Заголовок сообщения: 

Может быть поможете мне разобраться...
Я работаю с пленкой,со средним и большим форматом.Сканирую.. Естественно,перед загрузкой мне приходиться не увеличивать до 48МВ,а уменьшать,причем так чтобы compessed уместился в 25МВ. И для меня это являлось главным критерием. При этом размер uncopressed файла бывает от 48 до 70МВ...
Сегодня получил отказ со ссылкой на SOFT DUE TO SIZE..
В требованиях это разъясняется как необходимость максимального приближения к 48МВ при интерполяции...Но у меня же обратный процесс!!!
Неужели я должен уменьшая размер uncopressed файла попадать в рекомендуемые 48-50МВ ???

Автор:  AndrewB [ 29 02 2008, 18:56 ]
Заголовок сообщения: 

Я думаю что при уменьшении о вас очень сильная детализация.
Поэтому и размер большой. Вам надо на максимальном размере пройтись шумодавом без шарпа потом уменьшить до 48. Думаю больше 25 не получиться.

Автор:  Traveller [ 29 02 2008, 19:32 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо.
Но вопрос то в другом...
Алами пишет ,что принимают uncopressed file размером от 48 до 200МВ и одновременно говорят о том,что желательно размер этого файла был в пределах 48-50МВ при интерполяции...
У меня же нет интерполяции,зачем же мне заведомо ухудшать разрешение снимка?

Автор:  AndrewB [ 29 02 2008, 20:16 ]
Заголовок сообщения: 

Напиши габарита изображения в пикселях и размер JPG мега-байтах.
Что я уже запутался.
Может у тебя больше 200 без сжатия.

Автор:  Traveller [ 29 02 2008, 21:10 ]
Заголовок сообщения: 

AndrewB писал(а):
Напиши габарита изображения в пикселях и размер JPG мега-байтах.
Что я уже запутался.
Может у тебя больше 200 без сжатия.


Хорошо,повторю...
Исходный файл TIFF со сканера 70 до 170 МВ
При этом разрешение по длинной стороне от 6 до 9 МР.
Чтобы получить JPG до 25 МВ приходится уменьшать до 5 МР
по длинной стороне.
В зависимости от изображения,чтобы влезть в этот 25МВ JPG,
файл TIFF может быть как 48МВ так и 68МВ.
Вот и вопрос: почему надо обязательно сокращать до 48?

Автор:  MikLav [ 29 02 2008, 22:39 ]
Заголовок сообщения: 

ухудшать разрешение до 48 МП - необязательно, лишь бы в максимальный размер файла влезало

Автор:  Traveller [ 29 02 2008, 23:37 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
ухудшать разрешение до 48 МП - необязательно, лишь бы в максимальный размер файла влезало


Прочитайте,please,С самого начала мой вопрос...
Так в том и дело,что сегодня зарубили фотки со ссылкой на SOFT DUE TO SIZE....А в ней как раз и говорится о желании получать файлы 48-50МВ после интерполяции...Но это же ко мне не относится...
Как быть?

Автор:  stas27 [ 01 03 2008, 08:42 ]
Заголовок сообщения: 

Traveller писал(а):
....
Вот и вопрос: почему надо обязательно сокращать до 48?


Может, потому, что отлупили за "мягкость"? Если инспекторы не привыкли видеть сканы полного разрешения, то зачем их мучить? И зерно будет поменьше ;) .

Автор:  Maks Bolotnikov [ 02 03 2008, 15:37 ]
Заголовок сообщения: 

А может просто левая причина указана. Так тоже вроде бывает. Правда, на Алами мне пока не отказывали...
Я считаю, что не надо уменьшать картинки.

Автор:  SergeBogomyako [ 02 03 2008, 15:47 ]
Заголовок сообщения: 

Traveller писал(а):
Может быть поможете мне разобраться...
Я работаю с пленкой,со средним и большим форматом.Сканирую.. Естественно,перед загрузкой мне приходиться не увеличивать до 48МВ,а уменьшать,причем так чтобы compessed уместился в 25МВ. И для меня это являлось главным критерием. При этом размер uncopressed файла бывает от 48 до 70МВ...
Сегодня получил отказ со ссылкой на SOFT DUE TO SIZE..
В требованиях это разъясняется как необходимость максимального приближения к 48МВ при интерполяции...Но у меня же обратный процесс!!!
Неужели я должен уменьшая размер uncopressed файла попадать в рекомендуемые 48-50МВ ???
Оч. Большие картинки я оставляю как есть, иногда уменьшаю до 200мб. А спасение вижу в Jpeg со сжатием 10, это допустимо

Автор:  Traveller [ 02 03 2008, 19:22 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо

Автор:  STAB [ 03 03 2008, 18:54 ]
Заголовок сообщения: 

Кстати, может я чего пропустил - но из-за одной картинки у меня не
зарубили весь батч!
Засылал 40 фоток - одна не прошла из-за размера (чуть меньше чем нужно). Я спокойно проаттрибутировал 39 фоток, а непринятую - подкорректировал и перезалил.

Сейчас те 39 со статусом Ready.

Автор:  FotoLancer [ 03 03 2008, 20:20 ]
Заголовок сообщения: 

Кстати по поводу пленки - чем лучше сканировать, обычным пленочным сканером или барабанный - Кто пробовал, есть ли принципиальная разница ?

спасибо

Автор:  Traveller [ 04 03 2008, 01:40 ]
Заголовок сообщения: 

Разве можно однозначно ответить на ваш вопрос...Кто лучше ездит:
Шумахер на Запорожце или дядя Вася на Порше? Много факторов влияют..Какой размер слайда...Какие сканеры сравнивать..и тп...
При прочих равных,конечно,барабан...Теория,блин...

Автор:  Юрий Христич [ 04 03 2008, 04:38 ]
Заголовок сообщения: 

FotoLancer писал(а):
есть ли принципиальная разница ?

Для технически качественных слайдов разница получается только в разрешении. Серьезные преимущества барабана заметны при сканировании темных слайдов/сюжетов, когда надо вытащить детали из безнадежно проваленных теней.

Имхо, барабаны -- это прошлый век и сплошной геморрой. Современные пленочные, и даже специализированные планшетные сканеры (и даже не очень новые вроде Linotype-Heidelberg Topaz) дают качество более чем достаточное для любых нужд. Тем более для среднего и большого формата.

Автор:  ST@S [ 04 03 2008, 08:34 ]
Заголовок сообщения: 

Nikon SuperCoolScan форева :) Честно говоря, не представляю, что еще можно с пленки после него вытащить. Жалко только, что большой формат не ест.

Автор:  MikLav [ 04 03 2008, 15:34 ]
Заголовок сообщения: 

STAB писал(а):
Кстати, может я чего пропустил - но из-за одной картинки у меня не
зарубили весь батч!
Засылал 40 фоток - одна не прошла из-за размера (чуть меньше чем нужно). Я спокойно проаттрибутировал 39 фоток, а непринятую - подкорректировал и перезалил.

Сейчас те 39 со статусом Ready.

когда одна фотка не проходит из-за ошибки, они батч не рубят. У меня тоже было подобное (не размер, а файл как-то повредился при передаче).

Автор:  STAB [ 04 03 2008, 16:22 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
STAB писал(а):
Кстати, может я чего пропустил - но из-за одной картинки у меня не
зарубили весь батч!
Засылал 40 фоток - одна не прошла из-за размера (чуть меньше чем нужно). Я спокойно проаттрибутировал 39 фоток, а непринятую - подкорректировал и перезалил.

Сейчас те 39 со статусом Ready.

когда одна фотка не проходит из-за ошибки, они батч не рубят. У меня тоже было подобное (не размер, а файл как-то повредился при передаче).


Ок, спасибо!

Автор:  Novic [ 05 03 2008, 08:41 ]
Заголовок сообщения: 

а кто с алами по чеку выводил?
нормально работает?
т.е.чек пришел и я пошел в какой нить ситибанк да?


а то у меня счет зарплатный там через каких то много бенефициаров надо - боюсьошибица и будут бабки ездить туда сюда

Автор:  galdzer [ 06 03 2008, 18:10 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите.
Как удалить фото ?

Автор:  FotoLancer [ 06 03 2008, 18:27 ]
Заголовок сообщения: 

galdzer писал(а):
Подскажите.
Как удалить фото ?


под картинкой делаем ТЫЦ в "More options " и там чекаем " Tick to request deletion" и сохраняем ..

Автор:  galdzer [ 06 03 2008, 18:49 ]
Заголовок сообщения: 

Облазил все. "А ларчик просто открывался...".
Спасибо.

Автор:  Jurij [ 06 03 2008, 21:32 ]
Заголовок сообщения: 

Пришло с memberservices@alamy.com письмо с темой "Alamy password changes" с запросом на смену пароля. Кому-то подобное приходило? Немного настораживает - подозрение на какие-нить червяки-шпиёны (адрес-то говорят, сейчас можно и подменить)


Вот текст послания:

Dear Yuriy

We have recently updated our password system in line with current
e-commerce best practice. As a result we need you to change your
Alamy password. To change your password, go to My Alamy and follow
the link to 'change your log in details'.

We suggest that you change your password as soon as you can. In the
future you will be prompted to change your password if you have not
already done so.

If you have forgotten your current password, select the "forgotten your
password?" link on the log in screen and the system will email a new
password to you.

If anyone else uses your account, please ensure you let them know
the new password.

Please accept our apologies for any inconvenience caused.

If you are concerned that this is not from Alamy you can see that
we have posted a blog about this change on our website.

This is a good time to remind you that Alamy rely on your email
address to communicate with you so it is important to ensure that
it is valid and up to date. You should also ensure that mails from
us don't end up in your junk mail folders.

If you have any questions about the change please email
memberservices@alamy.com."

Автор:  BOBA [ 07 03 2008, 03:53 ]
Заголовок сообщения: 

Novic писал(а):
а кто с алами по чеку выводил?
нормально работает?
т.е.чек пришел и я пошел в какой нить ситибанк да?


Я чеками вывожу. Исправно присылают по почте. Только не обязательно именно в ситибанк потом идти. Обналичить чек можно в любом банке, который с чеками работает...

Автор:  AndrewB [ 07 03 2008, 12:14 ]
Заголовок сообщения: 

Jurij писал(а):
Пришло с memberservices@alamy.com письмо с темой "Alamy password changes" с запросом на смену пароля. Кому-то подобное приходило? Немного настораживает - подозрение на какие-нить червяки-шпиёны (адрес-то говорят, сейчас можно и подменить)


Вот текст послания:

Dear Yuriy

We have recently updated our password system in line with current
e-commerce best practice. As a result we need you to change your
Alamy password. To change your password, go to My Alamy and follow
the link to 'change your log in details'.

We suggest that you change your password as soon as you can. In the
future you will be prompted to change your password if you have not
already done so.

If you have forgotten your current password, select the "forgotten your
password?" link on the log in screen and the system will email a new
password to you.

If anyone else uses your account, please ensure you let them know
the new password.

Please accept our apologies for any inconvenience caused.

If you are concerned that this is not from Alamy you can see that
we have posted a blog about this change on our website.

This is a good time to remind you that Alamy rely on your email
address to communicate with you so it is important to ensure that
it is valid and up to date. You should also ensure that mails from
us don't end up in your junk mail folders.

If you have any questions about the change please email
memberservices@alamy.com."


У меня такое письмо пришло.
Из этого объяснения я не понял почему я должен что то менять.
Думаю у них произошла утечка паролей.

Автор:  Jurij [ 07 03 2008, 12:21 ]
Заголовок сообщения: 

Ещё кому-то подобное письмо про смену пароля приходило? Меняли? Может, стоить, саппорт переспросить?

Автор:  Garry [ 07 03 2008, 12:38 ]
Заголовок сообщения: 

Jurij писал(а):
Ещё кому-то подобное письмо про смену пароля приходило? Меняли? Может, стоить, саппорт переспросить?

Приходило, поменял.

Автор:  BOBA [ 12 03 2008, 01:51 ]
Заголовок сообщения: 

Вроде заработал ускоренный прием. 9 марта залил батч 60 фоток, 11 марта приняли уже. Предыдущий батч висел с 30 декабря по 12 февраля.

Автор:  mikbis [ 12 03 2008, 21:43 ]
Заголовок сообщения: 

У меня Average CTR for : 2.86 что это значит.

Автор:  Михаил Кондрашов [ 12 03 2008, 22:31 ]
Заголовок сообщения:  Принципы Search фото

Попробовал найти свои фото с помощью Search within results | Advanced search. Залил 700 штук. По моей теме их около 133 тыс. нашел свои в самом конце длиннющего портфолио из превьюшек на 1100 странице. По какому принципу размещаются фото? На шуттере или айстоке все просто - либо самые популярные висят сверху, либо самые продажные. А как на Алами, кто знает. Судя по сюжетам с лошадьми (на них я специализируюсь) , они метут все подряд, и сверху далеко не самые лучшие образцы ( не считая моих ;))). Какая-то случайная хрень с обрезанными руками-ногами - на первой же странице поиска. В чем смысл их поисковой системы и как сделать так, чтобы вывалить свои фото в первые ряды?

Автор:  SergeBogomyako [ 13 03 2008, 15:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Принципы Search фото

Михаил Кондрашов писал(а):
Попробовал найти свои фото с помощью Search within results | Advanced search. Залил 700 штук. По моей теме их около 133 тыс. нашел свои в самом конце длиннющего портфолио из превьюшек на 1100 странице. По какому принципу размещаются фото? На шуттере или айстоке все просто - либо самые популярные висят сверху, либо самые продажные. А как на Алами, кто знает. Судя по сюжетам с лошадьми (на них я специализируюсь) , они метут все подряд, и сверху далеко не самые лучшие образцы ( не считая моих ;))). Какая-то случайная хрень с обрезанными руками-ногами - на первой же странице поиска. В чем смысл их поисковой системы и как сделать так, чтобы вывалить свои фото в первые ряды?
Да действительно, говна у них много, и я бы на их месте стал бы более жестко относиться к сюжету на картинке, а не пихать все подряд. Но для этого им придется штат бильдов еще нанимать. А сортируются они в поиске по популярности фотографа и по правильному анотированию, чем популярней фотограф (тобишь больше твой СТР) тем ближе к началу.

Автор:  Jurij [ 13 03 2008, 16:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Принципы Search фото

SergeBogomyako писал(а):
Да действительно, говна у них много, ... А сортируются они в поиске по популярности фотографа и по правильному анотированию, чем популярней фотограф (тобишь больше твой СТР) тем ближе к началу.

Сбивает меня с толку ихний СТР - вроде бы как. для его улучшения надо грузить тока самое лучшее. Но ведь кака то как раз на первых страницах - значит. всё равно не угадаешь из этим самым "самым лучшим"

Автор:  Михаил Кондрашов [ 13 03 2008, 16:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Принципы Search фото

SergeBogomyako писал(а):
Михаил Кондрашов писал(а):
Попробовал найти свои фото с помощью Search within results | Advanced search. Залил 700 штук. По моей теме их около 133 тыс. нашел свои в самом конце длиннющего портфолио из превьюшек на 1100 странице. По какому принципу размещаются фото? На шуттере или айстоке все просто - либо самые популярные висят сверху, либо самые продажные. А как на Алами, кто знает. Судя по сюжетам с лошадьми (на них я специализируюсь) , они метут все подряд, и сверху далеко не самые лучшие образцы ( не считая моих ;))). Какая-то случайная хрень с обрезанными руками-ногами - на первой же странице поиска. В чем смысл их поисковой системы и как сделать так, чтобы вывалить свои фото в первые ряды?
Да действительно, говна у них много, и я бы на их месте стал бы более жестко относиться к сюжету на картинке, а не пихать все подряд. Но для этого им придется штат бильдов еще нанимать. А сортируются они в поиске по популярности фотографа и по правильному анотированию, чем популярней фотограф (тобишь больше твой СТР) тем ближе к началу.



Закоколдованный круг - ты в самом низу, тебя мало смотрят, покупают (тьфу, чур меня!) значит СТР твой низок, а если СТР низок, значит тебя не поднимут наверх, а если не поднимут наверх, значит мало просмотров, покупок и СТР низок...тупой английский хумор.

Автор:  Jurij [ 13 03 2008, 16:36 ]
Заголовок сообщения: 

Забыл похвалиться первой продажей (если бы отбирал тока лучшие - 100% она бы попала в худшие) - AJ7FYG
Точнее не забыл, а думал дождаться. когда же *Paid Key из "X = Uncleared" сменится на "O = Cleared" (чё-то с 21.02.2008 никак не переменится. Я правильно понимаю, что чтобы утверждать, что картинка куплена, надо, чтобы *Paid Key был "O = Cleared"?)

Автор:  BOBA [ 15 03 2008, 02:27 ]
Заголовок сообщения: 

Jurij писал(а):
Точнее не забыл, а думал дождаться. когда же *Paid Key из "X = Uncleared" сменится на "O = Cleared" (чё-то с 21.02.2008 никак не переменится. Я правильно понимаю, что чтобы утверждать, что картинка куплена, надо, чтобы *Paid Key был "O = Cleared"?)


"Икс" на "нолик" поменяется, как минимум, месяца через полтора-два после покупки, а может и пять-шесть месяцев придется ждать. ) При этом все это время сохраняется возможность, что покупатель вернет фотку. Правда, такое не часто случается, у меня всего раз было за все время.

Автор:  Михаил Кондрашов [ 17 03 2008, 21:41 ]
Заголовок сообщения:  Невлезайубъетнах...!!!

Коллеги, помогите разобраться пожалста. Есть необходимость выбрать между RP и L. Англичане спрашивают:

If you set the image as Licenced (L) <../licensing.asp> or Licenced Rights Protected (RP) you can add restrictions at the bottom of the page.
Please note these are ways in which your image may not be used.

Если Вы устанавливаете изображение как Лицензированное (L) <../licensing.asp> или Лицензированные Права, Защищенные (АРМИРОВАННЫЙ ПЛАСТИК), Вы можете добавить ограничения у основания страницы. Пожалуйста отметьте, что они - пути, которыми не может использоваться Ваше изображение.

Я выбрал Worldwide, All Usages, All Medias, All Industries, All Sub-Industries

Означает ли это, что изображение L с такой пометкой тем не менее, может использоваться во всех странах мира и в хвость и в гриву? Если да, то в чем ограничение?

Кто нибудь понял их новую хрень с заменой паролей?
Старые уже не действуют. А новые ввести невозможно, потому что старые не действуют?

Автор:  SergeBogomyako [ 17 03 2008, 23:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Невлезайубъетнах...!!!

Михаил Кондрашов писал(а):
Коллеги, помогите разобраться пожалста. Есть необходимость выбрать между RP и L. Англичане спрашивают:

Если Вы устанавливаете изображение как Лицензированное (L) <../licensing.asp> или Лицензированные Права, Защищенные (АРМИРОВАННЫЙ ПЛАСТИК), Вы можете добавить ограничения у основания страницы. Пожалуйста отметьте, что они - пути, которыми не может использоваться Ваше изображение.

Я выбрал Worldwide, All Usages, All Medias, All Industries, All Sub-Industries

Означает ли это, что изображение L с такой пометкой тем не менее, может использоваться во всех странах мира и в хвость и в гриву? Если да, то в чем ограничение?
просто можно запрещать, а можно и разрешать. например снял картинку для какого-то агенства Российского и у тя в договоре прописано, что в россии ты продавать эту картинку не можешь. тогда самое то чтоб поставить рестрикшинс
Михаил Кондрашов писал(а):
Кто нибудь понял их новую хрень с заменой паролей?
Старые уже не действуют. А новые ввести невозможно, потому что старые не действуют?
Сегодня наблюдал, как коллеге прикрыли доступ из-за не смены пароля, дык после ввода пароля, они принудительно просят поменять: ввел старый и два новых.

Автор:  SergeBogomyako [ 18 03 2008, 00:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Принципы Search фото

Михаил Кондрашов писал(а):
SergeBogomyako писал(а):
Михаил Кондрашов писал(а):
Попробовал найти свои фото с помощью Search within results | Advanced search. Залил 700 штук. По моей теме их около 133 тыс. нашел свои в самом конце длиннющего портфолио из превьюшек на 1100 странице. По какому принципу размещаются фото? На шуттере или айстоке все просто - либо самые популярные висят сверху, либо самые продажные. А как на Алами, кто знает. Судя по сюжетам с лошадьми (на них я специализируюсь) , они метут все подряд, и сверху далеко не самые лучшие образцы ( не считая моих ;))). Какая-то случайная хрень с обрезанными руками-ногами - на первой же странице поиска. В чем смысл их поисковой системы и как сделать так, чтобы вывалить свои фото в первые ряды?
Да действительно, говна у них много, и я бы на их месте стал бы более жестко относиться к сюжету на картинке, а не пихать все подряд. Но для этого им придется штат бильдов еще нанимать. А сортируются они в поиске по популярности фотографа и по правильному анотированию, чем популярней фотограф (тобишь больше твой СТР) тем ближе к началу.
Закоколдованный круг - ты в самом низу, тебя мало смотрят, покупают (тьфу, чур меня!) значит СТР твой низок, а если СТР низок, значит тебя не поднимут наверх, а если не поднимут наверх, значит мало просмотров, покупок и СТР низок...тупой английский хумор.
там все сложнее. Как я понимаю: Если по запросу выводится оч много картинок, то вводятся уточняющие слова, например: tomato = 35137; +close-up =2266; +studio=747; +vine=63, вот тебе и первая страница ;)
у больших перцев рейтинг тоже может понижаться ;)

Автор:  Михаил Кондрашов [ 18 03 2008, 10:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Невлезайубъетнах...!!!

SergeBogomyako писал(а):
Михаил Кондрашов писал(а):
Коллеги, помогите разобраться пожалста. Есть необходимость выбрать между RP и L. Англичане спрашивают:

Если Вы устанавливаете изображение как Лицензированное (L) <../licensing.asp> или Лицензированные Права, Защищенные (АРМИРОВАННЫЙ ПЛАСТИК), Вы можете добавить ограничения у основания страницы. Пожалуйста отметьте, что они - пути, которыми не может использоваться Ваше изображение.

Я выбрал Worldwide, All Usages, All Medias, All Industries, All Sub-Industries

Означает ли это, что изображение L с такой пометкой тем не менее, может использоваться во всех странах мира и в хвость и в гриву? Если да, то в чем ограничение?
просто можно запрещать, а можно и разрешать. например снял картинку для какого-то агенства Российского и у тя в договоре прописано, что в россии ты продавать эту картинку не можешь. тогда самое то чтоб поставить рестрикшинс
Михаил Кондрашов писал(а):
Кто нибудь понял их новую хрень с заменой паролей?
Старые уже не действуют. А новые ввести невозможно, потому что старые не действуют?
Сегодня наблюдал, как коллеге прикрыли доступ из-за не смены пароля, дык после ввода пароля, они принудительно просят поменять: ввел старый и два новых.



1. Таки я всем все разрешил, получается? (Worldwide, All Usages, All Medias...бла-бла-бла)?

2. Эти ушлепки в своей трехпарольной системе не принимают мой старый пароль - это говорят, х...ня, введите пароль из 6...12 знаков. И ведь новый в обмен на емайл не шлют пичерсы!!!! Хапнули 800 фоток и отвалили довольные...лимонники матьиху...

Автор:  MikLav [ 18 03 2008, 13:22 ]
Заголовок сообщения: 

Я тоже до последнего дотянул, но у меня без проблем пароль на новый поменялся. Похоже, что можно только буквы и цифры - новый пароль с подчерком у меня не взяла, но без подчерка всё прошло.

Автор:  iluxa [ 18 03 2008, 13:32 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
Я тоже до последнего дотянул, но у меня без проблем пароль на новый поменялся. Похоже, что можно только буквы и цифры - новый пароль с подчерком у меня не взяла, но без подчерка всё прошло.

Именно так - только буквы и цифры и ничего более.

Автор:  AndrewB [ 18 03 2008, 15:10 ]
Заголовок сообщения: 

меня огорчило что только 6 знаков.

Автор:  Doppler [ 18 03 2008, 22:52 ]
Заголовок сообщения: 

Господа, выручайте! Мой фотошоп работает хорошо, но когда я собрался сделать интерполяцию фото для Алами, оказалось что в типе масштабирования у меня написано буквально следующее, снизу вверх: по соседним точкам, билинейная, бикубическая, бикубическое сглаживание, бикубическое сглаживание. Что же является bicubic smooth или bicubic sharp из того, что у меня называется бикубическое сглаживание (вподряд две одинаковых фразы). У кого английская версия - в конце smooth или sharp?

Автор:  Михаил Кондрашов [ 19 03 2008, 12:16 ]
Заголовок сообщения: 

Doppler писал(а):
Господа, выручайте! Мой фотошоп работает хорошо, но когда я собрался сделать интерполяцию фото для Алами, оказалось что в типе масштабирования у меня написано буквально следующее, снизу вверх: по соседним точкам, билинейная, бикубическая, бикубическое сглаживание, бикубическое сглаживание. Что же является bicubic smooth или bicubic sharp из того, что у меня называется бикубическое сглаживание (вподряд две одинаковых фразы). У кого английская версия - в конце smooth или sharp?


В свободном доступе имеется Женин Фрактал - отлично работает, не надо заморочек с фотошопом. Кстати и Алами его советует.

Автор:  Михаил Кондрашов [ 19 03 2008, 12:21 ]
Заголовок сообщения:  лажа с паролем

AndrewB писал(а):
меня огорчило что только 6 знаков.


Коллеги, ни у кого нет приватного майла работников Алами? Кто-то там отменил мой старый пароль. Как честный русский покупаюсь на приглашение "Please enter your log in email address and we’ll dispatch a new password to you immediately." Субмичу свой майл - Пишет "A new password has already been emailed to fotomik@mail.ru .
If the email is not received within 30 minutes, please try again or contact member services." А вот и йух! Сутки нет ответа, причем тыкал туда в течение вечера раз двадцать. Нет пароль не прислали. Пишу письмо в мамберсервис - хрена, mailсукаru у них отшивается как спам. И это не смотря на то, что мой майл при авторизации был принят и теперь используется вместо логина. Очень нужен дельный совет, как сломать мой собственный новый пароль на Alamy.

Автор:  eBarbos [ 19 03 2008, 12:46 ]
Заголовок сообщения: 

AndrewB писал(а):
меня огорчило что только 6 знаков.

не менее 6 знаков.

Автор:  tristana [ 19 03 2008, 13:37 ]
Заголовок сообщения: 

у меня тоже старый пароль не берет.... запросила напомнить на мыл - сразу же прислали какой-то свой - набор букв и цифр.... но главное работает - зашла из-под него и поменяла обратно на свой любимый....

Автор:  U11 [ 19 03 2008, 13:39 ]
Заголовок сообщения: 

tristana писал(а):
у меня тоже старый пароль не берет.... запросила напомнить на мыл - сразу же прислали какой-то свой - набор букв и цифр.... но главное работает - зашла из-под него и поменяла обратно на свой любимый....

а может их хакнули вот они и пароли меняют, а вы опять старый...

Автор:  AndrewB [ 19 03 2008, 13:54 ]
Заголовок сообщения: 

Я задал более 6 потом для проверки ввёл только 6 и меня пустили.
Так что не всё там нормально. Или система пока работает не правильно.

PS:
То что хакнули это 100%. С такими то полиси.
:evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

PSS:

С паролем исправили. Сегодня с укороченным вариантом не пустили.

Автор:  AndrewB [ 19 03 2008, 14:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: лажа с паролем

Михаил Кондрашов писал(а):
Очень нужен дельный совет, как сломать мой собственный новый пароль на Alamy.


Пиши в поддержку, чтоб они могли твой идентитет проверить.
И восстановить адрес.

Автор:  Jurij [ 19 03 2008, 22:30 ]
Заголовок сообщения: 

tristana писал(а):
у меня тоже старый пароль не берет.... запросила напомнить на мыл - сразу же прислали какой-то свой - набор букв и цифр.... но главное работает - зашла из-под него и поменяла обратно на свой любимый....

Любимые пароли - зло

Автор:  Doppler [ 19 03 2008, 22:50 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо! А не кинете ссылку на Женин энтот Фрактал?

Автор:  tristana [ 20 03 2008, 11:55 ]
Заголовок сообщения: 

Jurij писал(а):
tristana писал(а):
у меня тоже старый пароль не берет.... запросила напомнить на мыл - сразу же прислали какой-то свой - набор букв и цифр.... но главное работает - зашла из-под него и поменяла обратно на свой любимый....

Любимые пароли - зло


знаю... потому у меня их 6 штук - любимых.... переодически я их везде перетасовываю.... иначе не умею..

Автор:  perets [ 20 03 2008, 13:05 ]
Заголовок сообщения: 

---

Автор:  SergeBogomyako [ 23 03 2008, 00:33 ]
Заголовок сообщения: 

Странности: вот уже почти 2 месяца нет ни одной продажи, хотя смотрят активно по несколько карточек в день увеличивают. Я уже расстраиваться начинаю. :( :cry:

Автор:  Михаил Кондрашов [ 23 03 2008, 11:07 ]
Заголовок сообщения: 

tristana писал(а):
у меня тоже старый пароль не берет.... запросила напомнить на мыл - сразу же прислали какой-то свой - набор букв и цифр.... но главное работает - зашла из-под него и поменяла обратно на свой любимый....


То-то и оно, пишу с mail.ru ответов не получаю, зарегился на yahoo, но нового ящика у них в списке нет и тоже ответа не получаю.
Не могли бы вы скинуть мне на hvat10@yahoo.com ФОРМУ письма и адрес - к кому вы обращались за новым паролем?

Автор:  Михаил Кондрашов [ 23 03 2008, 11:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: лажа с паролем

AndrewB писал(а):
Михаил Кондрашов писал(а):
Очень нужен дельный совет, как сломать мой собственный новый пароль на Alamy.


Пиши в поддержку, чтоб они могли твой идентитет проверить.
И восстановить адрес.



Как это будет по английски? Мой немецкий они увы не понимают...

Автор:  Михаил Кондрашов [ 25 03 2008, 17:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: лажа с паролем

Михаил Кондрашов писал(а):
AndrewB писал(а):
Михаил Кондрашов писал(а):
Очень нужен дельный совет, как сломать мой собственный новый пароль на Alamy.

Пиши в поддержку, чтоб они могли твой идентитет проверить.
И восстановить адрес.

Как это будет по английски? Мой немецкий они увы не понимают...


Спасибо всем за участие. Пароль прислали после моей небольшой провокации на границе ( пригрозил прислать МрПаркера с бонбардировщиком и затопить англию ***...). Шутка. Описал ситуацию на форуме. После этого их служба поддержки проснулась и прислала аж 14 подтверждений о получении отправленных мной неделю ранее тревожных писем. Потом отписал их живой сотрудник и пояснил, что русские майлы у них идут за спам и впредь просили писать только с их англо-пендосских почтовых серверов. Зарегился
на том же Яхооо. Получил новый пароль и тысячу королевских извинений.

Пока странствовал без пароля, зарегистрировался как покупатель с чужого компа и иной провайдерской компанией с другими ip. Решил проверить честность их системы Alamy Measures Beta. Под видом покупателя 23 марта прокликал все мои фото на увеличение. Система не показала, что этот факт имел место, следовательно она мертва. Нафига волку жилетка - по кустам ее трепать? :mad:

Автор:  SergeBogomyako [ 25 03 2008, 17:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: лажа с паролем

Михаил Кондрашов писал(а):
Пока странствовал без пароля, зарегистрировался как покупатель с чужого компа и иной провайдерской компанией с другими ip. Решил проверить честность их системы Alamy Measures Beta. Под видом покупателя 23 марта прокликал все мои фото на увеличение. Система не показала, что этот факт имел место, следовательно она мертва. Нафига волку жилетка - по кустам ее трепать? :mad:
Она не мертва, Если я не ошибаюсь они писали, что будут учитываться тока просмотры покупателей со стажем. Меня смотрят, рейтинг то растет то падает (второе обидней :))

Автор:  iluxa [ 26 03 2008, 05:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: лажа с паролем

SergeBogomyako писал(а):
Она не мертва, Если я не ошибаюсь они писали, что будут учитываться тока просмотры покупателей со стажем. Меня смотрят, рейтинг то растет то падает (второе обидней :))

Совершенно верно. Учитываются только клики от покупателей, у которых сумма покупок перевалила какой-то предел. Т.е. даже одной покупки недостаточно, чтобы участвовать в подсчете голосов.

Автор:  iluxa [ 26 03 2008, 05:19 ]
Заголовок сообщения: 

SergeBogomyako писал(а):
Странности: вот уже почти 2 месяца нет ни одной продажи, хотя смотрят активно по несколько карточек в день увеличивают. Я уже расстраиваться начинаю. :( :cry:

Такая же ситуация. :cry:

Автор:  SergeBogomyako [ 26 03 2008, 12:26 ]
Заголовок сообщения: 

вопрос:
Есть несколько старинных фотографий (до революционных), отпечатанных контактным способом, архитектура, город, люди.
Могу ли я их выставить на продажу?

Автор:  Mike [ 26 03 2008, 14:30 ]
Заголовок сообщения: 

У меня пол-года по нулям, пора закрыть это направление

Автор:  Doppler [ 27 03 2008, 22:47 ]
Заголовок сообщения: 

Приняли у меня со второго раза четверку тестовых фотографий. В первый раз завернули из-за якобы грязи на одной из фото, но это не грязь была а птички, пролетавшие высоко в небе)))... не успел я фрактал установить и заменить 7-й фотошоп на более продвинутый... в любом случае всем большое спасибо за помощь!

Автор:  SergeBogomyako [ 29 03 2008, 23:30 ]
Заголовок сообщения: 

Ничего не понимаю:
на неделе купили первую РФ картинку AHM42N заплатили аж 259 толларов. Блин такого же добра на микростоках до дури по доллару. зачем?

Автор:  FotoLancer [ 30 03 2008, 01:19 ]
Заголовок сообщения: 

SergeBogomyako писал(а):
Ничего не понимаю:
на неделе купили первую РФ картинку AHM42N заплатили аж 259 толларов. Блин такого же добра на микростоках до дури по доллару. зачем?


Наверное это вопрос времени. Накроются скоро медным тазом все трад. стоки, или превратятся в миди-стоки

Автор:  iluxa [ 30 03 2008, 04:17 ]
Заголовок сообщения: 

SergeBogomyako писал(а):
Ничего не понимаю:
на неделе купили первую РФ картинку AHM42N заплатили аж 259 толларов. Блин такого же добра на микростоках до дури по доллару. зачем?

Тююю. У меня как-то РФ картинку, что на шаттере и айсе лежит - на алами купили за 590 (пятьсот девяносто) USD!!!!!!! :shock:

Автор:  iluxa [ 30 03 2008, 04:26 ]
Заголовок сообщения: 

FotoLancer писал(а):
Наверное это вопрос времени. Накроются скоро медным тазом все трад. стоки, или превратятся в миди-стоки

А еще раньше говорили, что с развитием телевидения умрет театр и кино. А потом говорили, что с развитием интернета умрут все газеты и журналы. Ага, щаз. Померли они, как же. Так же спокойно живут театр и кино, газеты и журналы. Так что не надо повторят глупости на счет вымирания традиционных стоков. Есть сюжеты, которые никогда не появятся на микростоках в силу RF лицензии. У традиционных стоков и микростоков разные целевые аудитории.

Автор:  FotoLancer [ 30 03 2008, 04:57 ]
Заголовок сообщения: 

iluxa писал(а):
FotoLancer писал(а):
Наверное это вопрос времени. Накроются скоро медным тазом все трад. стоки, или превратятся в миди-стоки

А еще раньше говорили, что с развитием телевидения умрет театр и кино. А потом говорили, что с развитием интернета умрут все газеты и журналы. Ага, щаз. Померли они, как же. Так же спокойно живут театр и кино, газеты и журналы. Так что не надо повторят глупости на счет вымирания традиционных стоков. Есть сюжеты, которые никогда не появятся на микростоках в силу RF лицензии. У традиционных стоков и микростоков разные целевые аудитории.


Это ваше обьяснение продажи приведенной картинке ? :smile:
Которая аж никак не обладает уникальностью на микростоках. И уж тип лицензии там точно ни к чему.
Что касается трад. стоков, уже приводилась статья про продажу Гетти в которой значится что с ноября 2005 года акции Гетти упали на 77 %% (не хило так обесцениться всего за 2 года с небольшим для одного из титанов рынка трад-стоко индустрии) !!!! с чем собственно непосредственно связывают факт популяризации инета и микростоков. Это не глупости - это факты !

Автор:  iluxa [ 30 03 2008, 05:26 ]
Заголовок сообщения: 

FotoLancer писал(а):
iluxa писал(а):
FotoLancer писал(а):
Наверное это вопрос времени. Накроются скоро медным тазом все трад. стоки, или превратятся в миди-стоки

А еще раньше говорили, что с развитием телевидения умрет театр и кино. А потом говорили, что с развитием интернета умрут все газеты и журналы. Ага, щаз. Померли они, как же. Так же спокойно живут театр и кино, газеты и журналы. Так что не надо повторят глупости на счет вымирания традиционных стоков. Есть сюжеты, которые никогда не появятся на микростоках в силу RF лицензии. У традиционных стоков и микростоков разные целевые аудитории.

Это ваше обьяснение продажи приведенной картинке ? :smile:

Нет. Это к вопросу вымирания традиционных стоков, если вы не поняли.

FotoLancer писал(а):
Что касается трад. стоков, уже приводилась статья про продажу Гетти в которой значится что с ноября 2005 года акции Гетти упали на 77 %% (не хило так за 2 года с небольшим) !!!! с чем собственно непосредственно связывают факт популяризации инета и микростоков. Это не глупости - это факты !

А что - Гетти это таки единственный традиционный сток? :D Есть тот же Алами, Корбис, Фотобанк, Сканпикс и еще куча других. У них таки тоже на 77% акции упали? Акции могут падать еще и от плохого менеджмента (это кстати косвенно подтверждает статья которую вы привели - ее надо только внимательно читать). На цену акций влияет слишком много факторов, чтобы можно было вот так заявлять о причинах. Если бы дело было только в микростоковом бизнесе, то на всех углах уже говорили бы о плохих делах всех традиционных банков, а не только Гетти.

Автор:  FotoLancer [ 30 03 2008, 05:52 ]
Заголовок сообщения: 

iluxa писал(а):
FotoLancer писал(а):
Это ваше обьяснение продажи приведенной картинке ? :smile:

Нет. Это к вопросу вымирания традиционных стоков, если вы не поняли.


Я то это понял , это вы видимо не поняли. Такую картинку могли купить за баснословные для микро стоков деньги фактически только по причине собственной неинформированности (мягко так скажем), и согласитесь, дело недалекого времени когда такие продажи сойдут на нет с большей популяризацией микростоков. более того многие микростоки наполняются также едиториал контентом . И уже много сказано про то что уже сейчас относительно молодое микростоковое движение по качеству ничем не уступает традиционным. Вопрос недолгого времени - когда достаточно инертные крупные издания начнут все более активно мотреть в сторону микро.

По поводу "плохого менеджмента", если бы вы внимательно читали статью :
Цитата:
Troy Mastin, an analyst at William Blair & Co., said Getty's core business of selling more-expensive photographs to newspapers and magazines had declined as those media struggled with the rise of Internet content. Sales to direct mail and brochure customers also cooled.

Сторонние аналитики утверждают вытеснение дорогостоящих фотоматериалов для газет, журналов с растущим интернет контентом

И, отвечая на вторую часть вашего поста, крупные трад. киты , понимая это, постепенно создают для себя аварийные ниши , на случай "эвакуации" - совсем недавно Гетти купил Айсток и Корбис открыл снапвилладж. Как ни крути , все идет к этому, хоть вот мне лично это и не очень то нравится. В Традиционных стоках я видел какую то следующую ступень в развитии, какуюто новую перспективу .. жалко если их поглотят "МИКРОбы" )

Автор:  iluxa [ 30 03 2008, 06:22 ]
Заголовок сообщения: 

FotoLancer писал(а):
И, отвечая на вторую часть вашего поста, крупные трад. киты , понимая это, постепенно создают для себя аварийные ниши , на случай "эвакуации" - совсем недавно Гетти купил Айсток и Корбис открыл снапвилладж. Как ни крути , все идет к этому, хоть вот мне лично это и не очень то нравится. В Традиционных стоках я видел какую то следующую ступень в развитии, какуюто новую перспективу .. жалко если их поглотят "МИКРОбы" )

Да не проглотят - просто рынок нормально распределиться между микро и трад. стоками. То, что Гетти купил Айс, Корбис сделал Снапвиллажд, Юпитеримэдж - Стокэксперт говорит в первую очередь не об "аварийной нише для "эвакуации", а о расширении сегмента рынка. Раньше у трад стоков этот сегмент был не охвачен, а теперь пожалуйста. На территории пост-советского пространства просто еще не привыкли к покупкам start-up компаний, а тут это нормальное дело. Сделал компанию, раскрутился и продался за большие деньги гиганту. Это совершенно естественный процесс. Этот процесс ведет только к одному - прибыли гиганта в перспективе. Это примерно как Микрософт покупает мелкие компании у которых есть хорошие пролукты с тем, чтобы потом самим продавать эти продукты. Адоби купила Макромедию с ее флешем - и что Макромедия или флеш умерли? Ни в коем разе. Точно таклй же процесс есть и в ИТ и в фотобанках. Ничего нового и ничего страшного. Гиганты просто расширяют свои владения. Вот если бы Айс купил Гетти, то тогда можно было бы говорить о доминировании микростока, а так просто Айс влился в гиганта. :D А то что акции просели... так как я уже сказал - слишком много факторов на это влияют. К тому же ну сам посуди - если у Гетти прибыли снизилась от микростоков, то почему микростоковский Айс не принес той самой прибыли для Гетти, которую Гетти потерял из-за микростоков? :D В левом кармане убыло (трад сток), а в правом прибавилось (микросток) - пиджак все равно одного хозяина. :-) Иначе нестыковка получается. Нарушается фундаментальный закон сохранения массы. :smile:

Автор:  FotoLancer [ 30 03 2008, 16:07 ]
Заголовок сообщения: 

О каком расширении сегмента рынка идет речь, если рынок то один ! Вы сами ответили на ваш вопрос - откуда у Гетти возьмутся прибыли от "расширения рынка", при покупке айса, если по большому счету один и тот же продукт продается в сотни раз дешевле ! (смотрим айстоковский Hot Shots of the week ? ) Это не адобе, который купил Другой продукт (Макромедию) и т.п.

Так что это никакое не расширение рынка, а адаптация к новым его требованиям, когда львиная доля контента трад банков находит реальную конкуренцию у микростоков. Возможно за трад банками остается какой то узкоспециализированный сегмент рынка, но уже не определяющий их главенствующее положение на рынке.

И здесь формальное подтверждение тому факту , что мы с вами все таки продаем свои фотографии за 30с, а не за 100-ни $. Да, фото продается многократно, но и в случае его продажи на трад стоке она тоже могла бы продаваться многократно в случае отсутстви микро - альтернатив!

Автор:  iluxa [ 31 03 2008, 08:45 ]
Заголовок сообщения: 

FotoLancer писал(а):
О каком расширении сегмента рынка идет речь, если рынок то один !

Ты не прав. Рынки разные в силу наличия разного типа лицензирования у микро и трад стоков. Full stop, end of story.

FotoLancer писал(а):
И здесь формальное подтверждение тому факту , что мы с вами все таки продаем свои фотографии за 30с, а не за 100-ни $.


Ну кто как. :roll: Отучаемся говорить за всех.

Автор:  Михаил Кондрашов [ 07 04 2008, 10:31 ]
Заголовок сообщения:  Друная закачка лажает продажи ?

iluxa писал(а):
FotoLancer писал(а):
О каком расширении сегмента рынка идет речь, если рынок то один !

Ты не прав. Рынки разные в силу наличия разного типа лицензирования у микро и трад стоков. Full stop, end of story.

FotoLancer писал(а):
И здесь формальное подтверждение тому факту , что мы с вами все таки продаем свои фотографии за 30с, а не за 100-ни $.


Ну кто как. :roll: Отучаемся говорить за всех.


Поправьте меня, но мне кажется, обвальная закачка фото онлайн обваливает и продажи. Ранее, в конце 2007 мое портфолио на Алами насчитывало около 250 снимков, продавалось 1-2 фото в месяц в среднем за 200-300 уев. Сейчас мое портфолио приблизилось к 900, но продаж нет уже три месяца - аккурат с момента начала повальной закачки ( с 9 млн. фот до 11,7 млн - за четыре месяца, не хило , правда?) Из спортивного интереса загнал провальный по теням, и ББ снимок 47 мб (старался, уродовал как мог). Приняли! Затер потом, чтобы самому не позориться. У них там, похоже, тихая паника, раз портфолио набивается не глядя, всяким мусором.

Автор:  iluxa [ 08 04 2008, 08:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Друная закачка лажает продажи ?

Михаил Кондрашов писал(а):
Поправьте меня, но мне кажется, обвальная закачка фото онлайн обваливает и продажи. Ранее, в конце 2007 мое портфолио на Алами насчитывало около 250 снимков, продавалось 1-2 фото в месяц в среднем за 200-300 уев. Сейчас мое портфолио приблизилось к 900, но продаж нет уже три месяца - аккурат с момента начала повальной закачки

Угу. Я тоже считаю, что зря они сделали заливку по и-нету. Но заливка по и-нету к вопросу лицензирования не имеет отношения, а именно лицензирование делает рынки разными. Более того, повальная закачка началась гораздо раньше - более полугода назад. Так что все восе не так однозначно.

Автор:  FotoLancer [ 08 04 2008, 15:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Друная закачка лажает продажи ?

Михаил Кондрашов писал(а):
Поправьте меня, но мне кажется, обвальная закачка фото онлайн обваливает и продажи. Ранее, в конце 2007 мое портфолио на Алами насчитывало около 250 снимков, продавалось 1-2 фото в месяц в среднем за 200-300 уев. Сейчас мое портфолио приблизилось к 900, но продаж нет уже три месяца - аккурат с момента начала повальной закачки ( с 9 млн. фот до 11,7 млн - за четыре месяца, не хило , правда?) ...


Я бы сейчас мог бы устроить танцы с бубном на могиле теории о "разных рынках" подкрепленной "страусиной" аргументацией :

iluxa писал(а):
FotoLancer писал(а):
О каком расширении сегмента рынка идет речь, если рынок то один !

Ты не прав. Рынки разные в силу наличия разного типа лицензирования у микро и трад стоков. Full stop, end of story.

FotoLancer писал(а):
И здесь формальное подтверждение тому факту , что мы с вами все таки продаем свои фотографии за 30с, а не за 100-ни $.


Ну кто как. :roll: Отучаемся говорить за всех.


ибо есть все на то основания , но все же я не думаю что кончина трад. банков может быть такой внезапной.

Вы не задумывались почему РФ картинка на том же Алами тоит дороже лицензированной ? Потому что она дает больше возможностей в ее использовании покупателю, меньше ограничений ! О каких разных рынках тут можно говорить ?

Лицензированные карточки покупаются и на микростоках, с выкупом всех прав на их использование - но мы знаем насколько редки такие покупки, что бы можно было говорить о их влиянии на рынок .

И , о каких разных рынках может идти речь, если трад стоки зачастую отказываются даже принимать авторов, имеющим портфолио на микростоках, и не то чтобы не то чтобы разные портфолио на трад и микро, а вообще ! Ибо прекрасно понимают что рынок то один , и микро для них реальные конкуренты ! И что в большинстве случаев нет никакого резона приобретать картинку на трад стоке за 100ни если на микро можно приобрести то же самое за 30с по РФ !

По поводу ВЕБ закачки - разве что предположить что с микростоков народ ринулся грузить "лицензированные" карточки , которые на микро продавались по РФ - лучшего качества чем то что было доныне и продажи ушли туда, к новым авторам, но учитывая что Алами тоже довольно инерционный сток, на котором принято было ожидать первых продаж спустя пол-года - год после заливки, врядли веб заливка могла так массово подкосить продажи.

Я думал снаала что это сезонные колебания, но тут в частности Михаил Кондрашов говорил что в прошлом году не было падения продаж. Кто еще продавал год назад , была ли такая яма в продажах ?

Автор:  Юрий Христич [ 08 04 2008, 18:20 ]
Заголовок сообщения: 

Я, как сторонний наблюдатель, рискну предположить, что скорее всего традиционные стоки не умрут совсем, но явно уменьшатся и станут более специализированными. Есть довольно большой сегмент изображений, не пригодных для микростоков -- которые, вряд ли когда-нибудь будут продаваться так же бойко и стабильно, как предметка или, деффки в купальниках и без и т. д.

Например:

Репродукции картин, исторические-архивные изображения, музейные экспонаты -- Музеи всегда хотят иметь приличные отчисления с амортизации своих коллекций, и у них есть такая возможность, зачем им выкладывать свои запасы на микростоки? Если кому-то нужна конкретная репродукция Пикассо, он не сможет заменить его Матисом или Сезанном. Более того, скорее всего, он не сможет даже заменить её на какую-то другую картину того же Пикассо. Говоря по-научному -- товар неэластичен по спросу. Значит придется договариваться с музеем, или с Корбисом, который уже договорился с музеем (а это опять -- очень хитроумные лицензии), и платить нормальную цену;

Уникальные научные изображения -- Они бывают супер-дорогими в изготовлении, и никогда не будут продаваться в таких количествах, чтобы покрыть расходы на свое создание, и на поток такие изображения поставить практически невозможно;

Студийные фотографии знаменитостей -- Они, как правило, не дают релизы на всякие безграничные RF-лицензии, и пока микростоки не введут ограниченные лицензии, этот жанр будет недоступен даже теоретически, да и сам релиз у знаменитости может быть очень не бесплатным -- соответственно, эти деньги надо отбивать;

В какой-то степени, репортажные и новостные сюжеты -- Например, хорошее место фоторепортера на спортивных соревнованиях покупается за хорошие деньги, если серия снимков сразу не принесет определенной суммы, то вообще нет никакого смысла снимать, при этом сами репортажные снимки очень быстро устаревают, речь может идти о минутах и часах, вспомним, как долго проверяются фотографии на микростоках.


Короче говоря, везде, где речь идет об уникальных, дорогостоящих и скоропортящихся сюжетах -- микростоки оказываются малопригодными (точнее -- реально нерентабельными для авторов).

А по части неуникальных, универсальных сюжетов, наверняка традиционные стоки сильно "скукожатся" под натиском микростоков. Вряд ли какие-нибудь виды Карлова моста на закате имеет смысл покупать на традиционном дорогом стоке. И если их там до сих пор покупают -- то это, скорее всего, от ригидности покупателей.

Автор:  FotoLancer [ 08 04 2008, 18:55 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Я, как сторонний наблюдатель, рискну предположить, что скорее всего традиционные стоки не умрут совсем, но явно уменьшатся и станут более специализированными.
.. [skip] ..


А по части неуникальных, универсальных сюжетов, наверняка традиционные стоки сильно "скукожатся" под натиском микростоков. Вряд ли какие-нибудь виды Карлова моста на закате имеет смысл покупать на традиционном дорогом стоке. И если их там до сих пор покупают -- то это, скорее всего, от ригидности покупателей.

+10

Автор:  STAB [ 09 04 2008, 03:00 ]
Заголовок сообщения: 

Ура! У меня первая продажа на Алами! Купили по RF жутко уникальный кадр :smile: , Изображение
за 363$

Автор:  Maks Bolotnikov [ 09 04 2008, 07:42 ]
Заголовок сообщения: 

STAB писал(а):
Ура! У меня первая продажа на Алами! Купили по RF жутко уникальный кадр :smile: , Изображение
за 363$

Поздравляю тебя!!!

Автор:  FotoLancer [ 09 04 2008, 12:32 ]
Заголовок сообщения: 

STAB писал(а):
Ура! У меня первая продажа на Алами! Купили по RF жутко уникальный кадр :smile: , Изображение
за 363$


Супер !!! :lol: С первой продажей !

Автор:  STAB [ 09 04 2008, 16:21 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо! Надеюсь Алами будет и дальше радовать продажами!

Автор:  FotoLancer [ 09 04 2008, 16:43 ]
Заголовок сообщения: 

STAB писал(а):
Спасибо! Надеюсь Алами будет и дальше радовать продажами!


))) Эхх все тут на это надеются :smile: .. но пока с начала этого года чет не густо .. ну в любом случае Удачи вам ! )

А сколько портфолио пролежало до первой продажи, и сколько всего работ на Алами лежит ) ?

Автор:  SergeBogomyako [ 09 04 2008, 20:52 ]
Заголовок сообщения: 

STAB писал(а):
Ура! У меня первая продажа на Алами! Купили по RF жутко уникальный кадр :smile: , Изображение
за 363$
Поздравляю.
Непонятная активность в сегменте РФ стала на алами. Последнее время у меня активно просматривают именно РФ картинки, и продажа тоже недавно была РФ. хотя Л тоже покупают, но в основном газеты.

Автор:  FotoLancer [ 09 04 2008, 21:10 ]
Заголовок сообщения: 

SergeBogomyako писал(а):
Непонятная активность в сегменте РФ стала на алами. Последнее время у меня активно просматривают именно РФ картинки, и продажа тоже недавно была РФ. хотя Л тоже покупают, но в основном газеты.


У меня тоже .. за последние 3 недели просмотров в 3 раза больше чем за предыдущие 7 месяцев вместе взятых !

Может просто тырят ? Ватермарков обещанных в первом квартале так и нету .. (

Автор:  POOH [ 11 04 2008, 15:27 ]
Заголовок сообщения: 

Блин, я по вышеприведённому рецепту
Цитата:
Народ, запомните - файл uncompressed RGB/8bit, 48Мб для Алами это 16 (шестнадцать) мегапикселей. С камеры 6, 8, 10 и 12Мпикс кадр НАДО интерполировать до 16Мпикс.

подготовил 7 фоток, вечером заслал, и уже утром меня послали " Rejection reasons: Size ". Чё делать то, какой им размерчик подойдёт?

Автор:  Traveller [ 11 04 2008, 15:36 ]
Заголовок сообщения: 

TXT писал(а):
Отослал 4 фото на Алами - все вернулись с диагнозом Soft or lacking definition. Может. для нее надо усиленно шарпить? :)



http://www.alamy.com/stock-photography- ... guidelines
Здесь в п23 все причины.
Обычно это происходит при сканировании и использовании цифровой очистки слайда.

Автор:  iluxa [ 12 04 2008, 06:24 ]
Заголовок сообщения: 

POOH писал(а):
Блин, я по вышеприведённому рецепту подготовил 7 фоток, вечером заслал, и уже утром меня послали " Rejection reasons: Size ". Чё делать то, какой им размерчик подойдёт?

Какие размеры в пикселах (X и Y размеры) у конечного файла?

Автор:  sgv100 [ 12 04 2008, 06:54 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата : Народ, запомните - файл uncompressed RGB/8bit, 48Мб для Алами это 16 (шестнадцать) мегапикселей. С камеры 6, 8, 10 и 12Мпикс кадр НАДО интерполировать до 16Мпикс

Интерполировать до 16 MP , имеется ввиду Resize фотошопом или что-то более продвинутое ?

Автор:  stas27 [ 12 04 2008, 08:45 ]
Заголовок сообщения: 

Официальная рекомендация - как-их-там-Фракталз (On One Genuine Fractals - вспомнил :) ). Народ пишут, что бикьюбик гладкий вполне успешно кушается Алами, что подтверждает мой (очень) ограниченный опыт.

Автор:  AndrewB [ 12 04 2008, 13:19 ]
Заголовок сообщения: 

Я просто в растерянности у народа что то заворачивают.
Я делаю это в "PhotoZoom Pro 2" размеры считает маленький скрипт
байт в байт как они просят 48М. Ни разу ни чего не завернули.

Автор:  POOH [ 12 04 2008, 17:16 ]
Заголовок сообщения: 

iluxa писал(а):
POOH писал(а):
Блин, я по вышеприведённому рецепту подготовил 7 фоток, вечером заслал, и уже утром меня послали " Rejection reasons: Size ". Чё делать то, какой им размерчик подойдёт?

Какие размеры в пикселах (X и Y размеры) у конечного файла?


4960*3300 пикс. получаеться как раз 16 мегапикс. Х.з. что ещё им надо.

Автор:  stas27 [ 12 04 2008, 17:28 ]
Заголовок сообщения: 

POOH писал(а):
iluxa писал(а):
POOH писал(а):
Блин, я по вышеприведённому рецепту подготовил 7 фоток, вечером заслал, и уже утром меня послали " Rejection reasons: Size ". Чё делать то, какой им размерчик подойдёт?

Какие размеры в пикселах (X и Y размеры) у конечного файла?


4960*3300 пикс. получаеться как раз 16 мегапикс. Х.з. что ещё им надо.


А какой Uncompressed file size в ФШ Инфо панельке? Я лично тупо им делаю длинную сторону в 5111 пикселей (на нормальном 3:2 кадре). Получается 49МБ и ни разу не отшивали за размер (как и за что-то ещё ;) ).

З.Ы. 4960х3298 = 46.8МБ у меня в ФШ. 3333х5013 = 47.8МБ. Т.е. маловаты эти размеры, как ни крути.

Автор:  POOH [ 12 04 2008, 17:32 ]
Заголовок сообщения: 

stas27 писал(а):

А какой Uncompressed file size в ФШ Инфо панельке? Я лично тупо им делаю длинную сторону в 5111 пикселей (на нормальном 3:2 кадре). Получается 49МБ и ни разу не отшивали за размер (как и за что-то ещё ;) ).


46.9 MB Пойду, ещё помудрю. Спасибо всем ответившим.

Автор:  FotoLancer [ 12 04 2008, 21:49 ]
Заголовок сообщения: 

TXT писал(а):
Отослал 4 фото на Алами - все вернулись с диагнозом Soft or lacking definition. Может. для нее надо усиленно шарпить? :)

Вот эти фото:


Небо такое красивое - со штативом на длинных выдержках у вас получилось ?

Автор:  iluxa [ 13 04 2008, 04:27 ]
Заголовок сообщения: 

POOH писал(а):
iluxa писал(а):
POOH писал(а):
Блин, я по вышеприведённому рецепту подготовил 7 фоток, вечером заслал, и уже утром меня послали " Rejection reasons: Size ". Чё делать то, какой им размерчик подойдёт?

Какие размеры в пикселах (X и Y размеры) у конечного файла?

4960*3300 пикс. получаеться как раз 16 мегапикс. Х.з. что ещё им надо.

Ну народ, вы когда математику на уровне третьего класса освоите?!?!?!?!

Считаем:
4960*3300 = 16368000 пикселов
(16368000/1024)/1024 = 15.6 Мпикс

ПЯТНАДЦАТЬ и шесть десятых мегапикселов!!!!

Автор:  iluxa [ 13 04 2008, 04:31 ]
Заголовок сообщения: 

sgv100 писал(а):
до 16 MP , имеется ввиду Resize фотошопом или что-то более продвинутое ?

Достаточно в Фотошопе сделать Bicubic Smoother. С Genuine Fractals или PhotoZoom Pro можно не заморачиваться.

Автор:  stas27 [ 13 04 2008, 07:23 ]
Заголовок сообщения: 

iluxa писал(а):
...
Ну народ, вы когда математику на уровне третьего класса освоите?!?!?!?!

Считаем:
4960*3300 = 16368000 пикселов
(16368000/1024)/1024 = 15.6 Мпикс

ПЯТНАДЦАТЬ и шесть десятых мегапикселов!!!!


А почему пикселы считаются как мегабайты? Производители камер, по крайней мере, считают их как какие-нибудь яблоки или апельсины: Д300 считается 12.3МП, например, при размере кадра 4288х2848=12212224 пиксела.

Другое дело, что мегабайты надо правильно считать: 16368000*3/(1024*1024) = 46.8292236328125 МБ ;) . Что подтверждается экспериментальными данными :)

Автор:  Simfo [ 13 04 2008, 07:30 ]
Заголовок сообщения: 

iluxa писал(а):
Считаем:
4960*3300 = 16368000 пикселов
(16368000/1024)/1024 = 15.6 Мпикс

ПЯТНАДЦАТЬ и шесть десятых мегапикселов!!!!


C каких пор мегапиксели считаются как мегабайты/биты? :smile:

Автор:  iluxa [ 13 04 2008, 08:40 ]
Заголовок сообщения: 

TXT писал(а):
iluxa писал(а):
sgv100 писал(а):
до 16 MP , имеется ввиду Resize фотошопом или что-то более продвинутое ?

Достаточно в Фотошопе сделать Bicubic Smoother. С Genuine Fractals или PhotoZoom Pro можно не заморачиваться.

Даже с Genuine Fractals на двух фото мне был вынесен вердикт: Interpolation artifacts.

Это может быть потому что при конвертации из RAW или потом был сделан шарпинг. Его делать нельзя. От него при увеличении артефакты идут.

stas27 писал(а):
А почему пикселы считаются как мегабайты? Производители камер, по крайней мере, считают их как какие-нибудь яблоки или апельсины: Д300 считается 12.3МП, например, при размере кадра 4288х2848=12212224 пиксела.

Другое дело, что мегабайты надо правильно считать: 16368000*3/(1024*1024) = 46.8292236328125 МБ ;) . Что подтверждается экспериментальными данными :)

Вот именно поэтому (выделено красным)!!!!! :smile:
Пиксель представлен тремя байтами RGB и сооветственно при пересчете на мегабайты нам надо использовать 1024 как основу. Иди от противного - представь 48Мб как количество байтов и пересчитай в обратную сторону. То как считают производители камер - это одно (это их крокодил - как хотят так и меряют). А нам приходится работать с Алами. Если сказать, что тут дели на 1000, а тут на 1024, то народ вообще потеряет рассудок. И так до 48Мб плохо считают, а тут когда разные делители будут использоваться, так и вообще.

Автор:  stas27 [ 13 04 2008, 09:37 ]
Заголовок сообщения: 

iluxa писал(а):
...

stas27 писал(а):
А почему пикселы считаются как мегабайты? Производители камер, по крайней мере, считают их как какие-нибудь яблоки или апельсины: Д300 считается 12.3МП, например, при размере кадра 4288х2848=12212224 пиксела.

Другое дело, что мегабайты надо правильно считать: 16368000*3/(1024*1024) = 46.8292236328125 МБ ;) . Что подтверждается экспериментальными данными :)

Вот именно поэтому (выделено красным)!!!!! :smile:
Пиксель представлен тремя байтами RGB и сооветственно при пересчете на мегабайты нам надо использовать 1024 как основу. Иди от противного - представь 48Мб как количество байтов и пересчитай в обратную сторону. То как считают производители камер - это одно (это их крокодил - как хотят так и меряют). А нам приходится работать с Алами. Если сказать, что тут дели на 1000, а тут на 1024, то народ вообще потеряет рассудок. И так до 48Мб плохо считают, а тут когда разные делители будут использоваться, так и вообще.


Ну мы с Вами приходим к одному значению и отличаемся только в семантике :wink: . М.б., Ваше объяснение для народа будет лучше запоминаться :) . В любом случае, мне оно помогло окончательно разобраться в сути дела.

Автор:  AndrewB [ 13 04 2008, 10:53 ]
Заголовок сообщения: 

iluxa писал(а):
sgv100 писал(а):
до 16 MP , имеется ввиду Resize фотошопом или что-то более продвинутое ?

Достаточно в Фотошопе сделать Bicubic Smoother. С Genuine Fractals или PhotoZoom Pro можно не заморачиваться.


Заморачиваться имеет смысл.
Так как у меня файлы с разными соотношением сторон.
8/5, 3/4, 1/1. Акшен в шопе со всем этим не справляется.
Учить Java только для скрипт в Шопе лень.

Автор:  alexeys [ 15 04 2008, 22:47 ]
Заголовок сообщения: 

А может не имеет. Вот цитата:

There is a simple way to automate this. Copy the text below in notepad and save it as file AlamyResize.js in C:\Program Files\Adobe\Photoshop CS\Presets\Scripts . When you run PS the next time and open an image this script will be awailable in File-Scripts tab. Run it, and the script will check the image size, and if the image is below 50MB it will be rezized to exactly 50MB regardless of the aspect ratio.

You can make an action which will run this script in a batch mode.

Hope this helps
Alex

app.preferences.rulerUnits = Units.PIXELS;
var desiredsize = 50*1024*1024/3;
var height = app.activeDocument.height;
var width = app.activeDocument.width;
var size = height*width;
if(height*width < desiredsize) {
height *= Math.sqrt(desiredsize/size);
width *= Math.sqrt(desiredsize/size);
app.activeDocument.resizeImage(width,height,300,ResampleMethod.BICUBIC);
}

Автор:  iluxa [ 15 04 2008, 23:38 ]
Заголовок сообщения: 

О!! Прикольно! Спасибо большое!!!
Тока ResampleMethod.BICUBIC должен быть все-таки Bicubic Smoother, а не просто Bicubic.

Автор:  stas27 [ 16 04 2008, 00:57 ]
Заголовок сообщения: 

iluxa писал(а):
О!! Прикольно! Спасибо большое!!!


+1

З.Ы. http://www.ps-scripts.com/bb/viewtopic.php?t=294 - с названиями разных методов...

Автор:  FotoLancer [ 16 04 2008, 01:29 ]
Заголовок сообщения: 

alexeys писал(а):
А может не имеет. Вот цитата:

You can make an action which will run this script in a batch mode.


Супеерррр , ФотоШоп понимает ЖабаСкрипт ? Обалдеть !
Огромное спасибо за наводочку !

оказывается доки лежат тут : Photoshop CS/Scripting Guide

Автор:  SGC [ 16 04 2008, 08:56 ]
Заголовок сообщения: 

[quote="alexeys"]А может не имеет. Вот цитата:

There is a simple way to automate this. Copy the text below in notepad and save it as file AlamyResize.js in C:\Program Files\Adobe\Photoshop CS\Presets\Scripts . When you run PS the next time and open an image this script will be awailable in File-Scripts tab. Run it, and the script will check the image size, and if the image is below 50MB it will be rezized to exactly 50MB regardless of the aspect ratio.

You can make an action which will run this script in a batch mode.

Hope this helps
Alex

app.preferences.rulerUnits = Units.PIXELS;
var desiredsize = 50*1024*1024/3;
var height = app.activeDocument.height;
var width = app.activeDocument.width;
var size = height*width;
if(height*width < desiredsize) {
height *= Math.sqrt(desiredsize/size);
width *= Math.sqrt(desiredsize/size);
app.activeDocument.resizeImage(width,height,300,ResampleMethod.BICUBIC);
}[/quote]

Этот скрипт может не работать из-под Adobe Bridge. У меня CS2, и фотошоповские скрипты не работают. Скажем, выделаем группу файлов в Бридже, кликаем правой кнопкпйи выбираем Photoshop/Batch... И скрипты не идут.

Может, в CS3 поправили, никто не сталкивался?

Автор:  Maks Bolotnikov [ 16 04 2008, 22:15 ]
Заголовок сообщения: 

iluxa писал(а):
О!! Прикольно! Спасибо большое!!!
Тока ResampleMethod.BICUBIC должен быть все-таки Bicubic Smoother, а не просто Bicubic.

А чтобы был Smoother надо просто в скрипте написать ResampleMethod.BICUBIC SMOOTHER?
Или как-то иначе?

Автор:  Maks Bolotnikov [ 16 04 2008, 22:35 ]
Заголовок сообщения: 

У меня нифига почему-то не получается. Вылетает какая-то синтаксическая ошибка...

Автор:  stas27 [ 16 04 2008, 22:59 ]
Заголовок сообщения: 

Код:
app.preferences.rulerUnits = Units.PIXELS; 
var desiredsize = 50*1024*1024/3; 
var height = app.activeDocument.height; 
var width = app.activeDocument.width; 
var size = height*width; 
if(height*width < desiredsize) { 
height *= Math.sqrt(desiredsize/size); 
width *= Math.sqrt(desiredsize/size); 
app.activeDocument.resizeImage(width,height,300,ResampleMethod.BICUBICSMOOTHER); 
}

Работает из-под ФШ СиэС2. Через Файл-Скрипт, как и обещано. Но для того, чтобы оно работало из-под Бриджа надо делать Акшн (см. ту ветку на Алами, откуда исходный код). Я сделал этот Экшн, он летает из-под ФШ без проблем, при запуске из Бриджа жалуется, что не нашёл скрипт
Цитата:
Command Scripts is not currently available
. Кто-нибудь знает, как с этим бороться?

Автор:  stas27 [ 16 04 2008, 23:01 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
У меня нифига почему-то не получается. Вылетает какая-то синтаксическая ошибка...


У меня была проблема с лишними концами строк. Убрал лишнее в конце файла, всё заработало.

Код:
app.preferences.rulerUnits = Units.PIXELS; 
var desiredsize = 50*1024*1024/3; 
var height = app.activeDocument.height; 
var width = app.activeDocument.width; 
var size = height*width; 
if(height*width < desiredsize) { 
height *= Math.sqrt(desiredsize/size); 
width *= Math.sqrt(desiredsize/size); 
app.activeDocument.resizeImage(width,height,300,ResampleMethod.BICUBICSMOOTHER); 
}


Вот так работает из-под ФШ

Автор:  Maks Bolotnikov [ 16 04 2008, 23:43 ]
Заголовок сообщения: 

stas27 писал(а):
Макс Болотников писал(а):
У меня нифига почему-то не получается. Вылетает какая-то синтаксическая ошибка...


У меня была проблема с лишними концами строк. Убрал лишнее в конце файла, всё заработало.

Код:
app.preferences.rulerUnits = Units.PIXELS; 
var desiredsize = 50*1024*1024/3; 
var height = app.activeDocument.height; 
var width = app.activeDocument.width; 
var size = height*width; 
if(height*width < desiredsize) { 
height *= Math.sqrt(desiredsize/size); 
width *= Math.sqrt(desiredsize/size); 
app.activeDocument.resizeImage(width,height,300,ResampleMethod.BICUBICSMOOTHER); 
}


Вот так работает из-под ФШ

Не знаю, что я сделал, но все заработало! :)
Так что спасибо большое! :)

Автор:  stas27 [ 17 04 2008, 00:31 ]
Заголовок сообщения: 

Макс, а из-под Бриджа работает? Если Вы на СиэС2...

Автор:  chaoss [ 17 04 2008, 02:44 ]
Заголовок сообщения: 

Решил ради любопытства попробовать свои силы и на этом банке. :)
Наверное все это уже где-то на 52-х страницах писалось, но хотя бы коротко подскажите:
1) Что они подразумевают под гламуром, который им не нужен, который они ставят в одну группу с порнографией? Неужели красивые соблазнительные модные девушки не нужны?
2) Они поддерживают Манибукерс? (да-нет)
3) Они поддерживают прямой банковский перевод? (да-нет)
4) На что влияет выбор валюты при регистрации? Наверняка цены при покупке фотографии адекватно пересчитываются в соответствии с курсами валют. А данный выбор валюты необходим только при выводе денег. Так?

Автор:  SGC [ 17 04 2008, 05:05 ]
Заголовок сообщения: 

Скрипт из-под Бриджа в CS2 не будет работать. Причина неустраняемая: Бридж использует скриптовый движок, который вызывает экшены в Фотошопе, которые вызывают опять скриптовый движок, и тут он затыкается. на каком-то форуме на сайте Эппл был подробный разбор, и сказано, что это не обходится.

Так что если у вас есть экшн, который вызывает скрипт, то из Бриджа он гоняться не будет, и вылезать будет именно такая ошибка:

Command Scripts is not currently available

поэтому я и спрашивал, идет ли такой скрипт из-под Бриджа в CS3.

ПС. Из под Шотосопа экшн работать будет, потому что нет рекурсии. Но это имеет побочный эффект: бельзя обработать только часть директории. надо либо обрабатывать всю, либо открывать сначала все файлы в ФШ.

Автор:  iluxa [ 17 04 2008, 07:47 ]
Заголовок сообщения: 

chaoss писал(а):
2) Они поддерживают Манибукерс? (да-нет)
3) Они поддерживают прямой банковский перевод? (да-нет)
4) На что влияет выбор валюты при регистрации? Наверняка цены при покупке фотографии адекватно пересчитываются в соответствии с курсами валют. А данный выбор валюты необходим только при выводе денег. Так?

Ответы:
2 - нет
3 - да
4 - влияет на то в какой валюте ты получишь деньги и из какого банка они пойдут (США или Англия).

Автор:  stas27 [ 17 04 2008, 08:07 ]
Заголовок сообщения: 

SGG, спасибо за объяснения. Жаль. Надо будет попробовать в СиэС3 (если/когда им разживусь). Или делать глубокий РТФМ Фракталов, в которых есть целый раздел об их применении в экшинах/скриптах . :-k

Автор:  chaoss [ 17 04 2008, 12:07 ]
Заголовок сообщения: 

iluxa, спасибо за пояснения. :) Буду ждать результатов экзамена.

Автор:  sandry [ 21 04 2008, 20:52 ]
Заголовок сообщения: 

Вот гружу- гружу, уже штук 100 залил 130 просмотров, а когда продажи ожидать интересно...

Автор:  Nikuwka [ 22 04 2008, 10:19 ]
Заголовок сообщения: 

sandry писал(а):
Вот гружу- гружу, уже штук 100 залил 130 просмотров, а когда продажи ожидать интересно...


подскажите плиз где там просмотры у фото смотреть? что-то никак не могу найти

Автор:  chaoss [ 22 04 2008, 13:06 ]
Заголовок сообщения: 

Прислал им 4 фотографии на экзамен - две отклонили и сказали, что экзамен провалил.
Причина отказа " Soft or lacking definition". Не подскажете, как это понимать?

Если имеется в виду четкость, ну так а что делать? Им ведь надо от 48 Мб, разумеется я растягивал свои кадры, полученные на 20D. По длинной стороне от 3504 до примерно 5100 пикселей. Но вроде все растягивают и никаких проблем. Кадры для растягивания выбирал самые что ни на есть четкие в оригинале, которые были приняты всеми стоками до этого.

Автор:  stas27 [ 22 04 2008, 17:19 ]
Заголовок сообщения: 

Я на экзамен заслал 3 из четырёх (ЕМНИП) панорамы, которые не надо было апсэмплить. Может тоже так попытаться? С тех пор пока 100% приёмка (тьфу-тьфу-тьфу). Правда, пока только смотрят, но даже не зуммят :(

Автор:  Bambuh [ 22 04 2008, 17:51 ]
Заголовок сообщения: 

А мне вот Алами нравится. Месяцев 5 на нём, 85 фоток. За это время всего 17 зумов, но две продажи и такие... очень даже приятные по суммам (~$180 AK9HJJ и ~$280 AJYWPT, это уже с вычетом комиссий) за обычные RF.

Вот только вопросик - как быстро там обычно поступают деньги от покупателя? Потому как за первую продажу деньги быстро на баланс упали, а за вторую уже 10 дней висят в воздухе.

Автор:  FotoLancer [ 22 04 2008, 19:45 ]
Заголовок сообщения: 

Bambuh писал(а):
А мне вот Алами нравится. Месяцев 5 на нём, 85 фоток. За это время всего 17 зумов, но две продажи и такие... очень даже приятные по суммам (~$180 AK9HJJ и ~$280 AJYWPT, это уже с вычетом комиссий) за обычные RF.

Вот только вопросик - как быстро там обычно поступают деньги от покупателя? Потому как за первую продажу деньги быстро на баланс упали, а за вторую уже 10 дней висят в воздухе.


Супер, отличный результат для вашего портфолио ! Достаточно непредсказуемые продажи . Деньги бывает и по 3 месяца ждут.

Автор:  Bambuh [ 23 04 2008, 11:24 ]
Заголовок сообщения: 

Да, моё портфолио пока слабенькое для таких результатов, но от этого вдвойне приятнее. :)
Первая фотка, кстати, и на шаттере имеет больше продаж, чем остальные, ибо тема слабо покрыта. А вторая наверное качеством взяла, там 24Мп скан, без апсайза.

А с ожиданием денег - забавная система. Интересно, как там это всё проходит... Покупатель сразу платит, но деньги долго идут, или он сначала поюзает, а потом подумает, заплатить ли? :)

Автор:  SergeBogomyako [ 23 04 2008, 12:36 ]
Заголовок сообщения: 

Bambuh писал(а):
А с ожиданием денег - забавная система. Интересно, как там это всё проходит... Покупатель сразу платит, но деньги долго идут, или он сначала поюзает, а потом подумает, заплатить ли? :)
Там они все англичане и наслово верят :) Сначала берут и пользуют потом платят (месяц, два), потом тебе перечесляют (еще месяц)

Автор:  Jurij [ 24 04 2008, 18:34 ]
Заголовок сообщения: 

У них случайно верхнего ограничения размера изображения по мегапиксельности нету? (только по размеру файла?) - Заслал панораму 85мегапикс пожатую до джипегом до 22,7 мегабайта - так пришло письмо с memberservices@alamy.com с просьбой повторно её загрузить. Грузил в той же пачке 70 мегапикс пожатую до джипегом до 21 мегабайта - прошло.

А за скрипт ресайза - спасибо огромное. За 5 минут методом простого тыка понаписывал себе и варианты уменьшения (для микростоков) размеров до 4мр, 5мр, 8мп4, 11мп8, 30мп :D

Вот ещё бы скриптик для конечного сохранения файла в джипег, который бы (в случае исходных огромных панорам, которые при максимальном качестве джипег-сжатия не вписываются в ограничение размера файла в мб) или подганял мегапиксельность к размеру джипег файла (25мб для Алами) при максимальном качестве файла или ж подгонял степень джипег-сжатия под нужное ограничение мегабайтности, не меняя мегапиксельности картинки и добавлял в имя файла метку про степень джипег-сжатия, отличную от минимальной :D

Автор:  SergeBogomyako [ 25 04 2008, 11:23 ]
Заголовок сообщения: 

Jurij писал(а):
У них случайно верхнего ограничения размера изображения по мегапиксельности нету? (только по размеру файла?) - Заслал панораму 85мегапикс пожатую до джипегом до 22,7 мегабайта - так пришло письмо с memberservices@alamy.com с просьбой повторно её загрузить. Грузил в той же пачке 70 мегапикс пожатую до джипегом до 21 мегабайта - прошло.
у них ограничение на размер тифа 200мб

Автор:  Михаил Кондрашов [ 25 04 2008, 16:12 ]
Заголовок сообщения:  111

SergeBogomyako писал(а):
Jurij писал(а):
У них случайно верхнего ограничения размера изображения по мегапиксельности нету? (только по размеру файла?) - Заслал панораму 85мегапикс пожатую до джипегом до 22,7 мегабайта - так пришло письмо с memberservices@alamy.com с просьбой повторно её загрузить. Грузил в той же пачке 70 мегапикс пожатую до джипегом до 21 мегабайта - прошло.
у них ограничение на размер тифа 200мб



У кого-нибудь были продажи в апреле? Кажется, они просто захлебываются в фото - почти миллион картинок за месяц - это сильно.

Автор:  Jurij [ 25 04 2008, 16:42 ]
Заголовок сообщения: 

SergeBogomyako писал(а):
у них ограничение на размер тифа 200мб

Это ж всего около 200000000/1024/1024/3=63,5мп, и даже 200/3=66,7, а у меня 71мп проходило

Автор:  Bambuh [ 25 04 2008, 17:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: 111

Михаил Кондрашов писал(а):
У кого-нибудь были продажи в апреле? Кажется, они просто захлебываются в фото - почти миллион картинок за месяц - это сильно.


У меня последнюю 11 апреля купили.

Автор:  chaoss [ 26 04 2008, 01:03 ]
Заголовок сообщения: 

Я что-то с модел релизами не разобрался. Отправляю на экзамен фотографии. После загрузки они сразу попадают на проверку, модел релиз просто не успеваешь прикрепить. Это так и должно быть? Это только для экзамена так им релиз не важен?

Автор:  stas27 [ 26 04 2008, 01:42 ]
Заголовок сообщения: 

chaoss писал(а):
Я что-то с модел релизами не разобрался. Отправляю на экзамен фотографии. После загрузки они сразу попадают на проверку, модел релиз просто не успеваешь прикрепить. Это так и должно быть? Это только для экзамена так им релиз не важен?


Они джентльмены и верят на слово, когда говоришь, что модел релиз есть ;) (это происходит позже, во время аттрибутирования фотографий, прошедших входной контроль). Посылать им модел релизы не надо вообще (при нормальном ходе вещей).

Автор:  chaoss [ 26 04 2008, 01:43 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо! :)

Автор:  Sharpshooter [ 28 04 2008, 11:54 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите пожалуйста, как в Алами посмотреть фотографии по рейтингу, типа, ка в Istok. Наиболее популярные, наиболее покупаемые и т. д. По поиску не нашел, а лопатить 55 страниц, это же на весь день... :roll: Или у них вообще такой функции нет?

Автор:  iluxa [ 28 04 2008, 14:36 ]
Заголовок сообщения: 

Sharpshooter писал(а):
Подскажите пожалуйста, как в Алами посмотреть фотографии по рейтингу, типа, ка в Istok. Наиболее популярные, наиболее покупаемые и т. д. По поиску не нашел, а лопатить 55 страниц, это же на весь день... :roll: Или у них вообще такой функции нет?

Нету там такого - чтобы не разжигать ажиотаж. :D Сейчас ввели AlamyRank, но это слегка не то.

Автор:  Sharpshooter [ 28 04 2008, 18:03 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо.

Автор:  chaoss [ 28 04 2008, 18:30 ]
Заголовок сообщения: 

Я немного с лицензиями запутался. То есть смысл их я понимаю, но как на практике дела обстоят? Что лучше выбирать для повышения продаж: RF, L или RP?

Автор:  iluxa [ 28 04 2008, 23:14 ]
Заголовок сообщения: 

chaoss писал(а):
Я немного с лицензиями запутался. То есть смысл их я понимаю, но как на практике дела обстоят? Что лучше выбирать для повышения продаж: RF, L или RP?

Там чуть назад по теме - на 40-х страницах как раз и было объяснение какие лицензии нужны для чего.
Твой посыл неверный изначально :D - тип лицензии выбирается не от повышения продаж, а от типа картинки, наличия релизов и прочего.

Автор:  chaoss [ 28 04 2008, 23:25 ]
Заголовок сообщения: 

iluxa писал(а):
chaoss писал(а):
Я немного с лицензиями запутался. То есть смысл их я понимаю, но как на практике дела обстоят? Что лучше выбирать для повышения продаж: RF, L или RP?

Там чуть назад по теме - на 40-х страницах как раз и было объяснение какие лицензии нужны для чего.
Твой посыл неверный изначально :D - тип лицензии выбирается не от повышения продаж, а от типа картинки, наличия релизов и прочего.


Ровно 40 страниц назад? То есть искать на 15ой? :)
Ну ведь от типа лицензии зависит и цена фотографии, а значит и то, как она будет продаваться. Репортажных фотографий, звезд и т.п. у меня нету, традиционная микростоковская RF коллекция, где надо, конечно, с релизами. Первые свои 4 изображения как RF отправил.

Автор:  stas27 [ 29 04 2008, 00:00 ]
Заголовок сообщения: 

Я тоже от греха то, на что есть релизы отправляю как РФ. То, где релизов нет (проперти в основном) - как эдиториал. Как-то из джентльменская система заставляет к себе относиться строже, чем тот же Шутер, скажем :-k

Автор:  iluxa [ 29 04 2008, 01:44 ]
Заголовок сообщения: 

chaoss писал(а):
iluxa писал(а):
chaoss писал(а):
Я немного с лицензиями запутался. То есть смысл их я понимаю, но как на практике дела обстоят? Что лучше выбирать для повышения продаж: RF, L или RP?

Там чуть назад по теме - на 40-х страницах как раз и было объяснение какие лицензии нужны для чего.
Твой посыл неверный изначально :D - тип лицензии выбирается не от повышения продаж, а от типа картинки, наличия релизов и прочего.

Ровно 40 страниц назад? То есть искать на 15ой? :)

Я не сказал "40 страниц назад". Я сказал "на сороковых страницах". Для тех кто в танке или читать не уммеет поясняю - сороковые страницы это страницы с номерами с сороковой и по сорок девятую, а не сорок страниц назад. Разницу видишь?

chaoss писал(а):
Ну ведь от типа лицензии зависит и цена фотографии, а значит и то, как она будет продаваться. Репортажных фотографий, звезд и т.п. у меня нету, традиционная микростоковская RF коллекция, где надо, конечно, с релизами. Первые свои 4 изображения как RF отправил.

Если у тебя это RF-ная коллекция с других RF стоков то и на Алами ее надо делать RF. Продавать ее как L или RM ты не имеешь права. Об этом уже тоже много раз писалось. Имеено поэтому я и сказал, что надо плясать не от цены, а от типа картинки и пр.

И почему народ так упорно не хочет читать то что уже было с десяток раз разжовано? Ща еще точно кто-нибудь появится и спросит про 48Mb uncompressed jpeg и почему с его любимой камеры XYZ файлы не принимают.

Автор:  chaoss [ 29 04 2008, 02:08 ]
Заголовок сообщения: 

Ясно, благодарю!

А читать народ не хочет, потому что искать тяжело. Когда приходит какой-нибудь новичок в тему про Шуттер и в 100-ый раз спрашивает, а можно ли... ну да, для меня это тоже очевидные вещи, но так как нету FAQ, а только 100 или более страниц текста со флудом, то пойди найди то, что надо. С таким же успехом можно посоветовать в гугле искать.

Автор:  Sharpshooter [ 29 04 2008, 11:25 ]
Заголовок сообщения: 

А я так понял, что если у тебя на Алами RF, то вообще в других банках картинку продавать нельзя. :wink: Или я напутал что-то?

Автор:  AlexFJ [ 29 04 2008, 12:29 ]
Заголовок сообщения: 

Sharpshooter писал(а):
А я так понял, что если у тебя на Алами RF, то вообще в других банках картинку продавать нельзя. :wink: Или я напутал что-то?


Точно, напутал :wink: . Нельзя так: Если где-то есть RF, а на Алами продавать как L; в этом случае на Алами тоже следует ставить RF. Алами - не эксклюзивный сток.

Автор:  Sharpshooter [ 04 05 2008, 15:14 ]
Заголовок сообщения: 

Господа, может кому не лень помочь разобраться? Как распределить картинки в Lightbox? Как создать Lightbox, очень понятно, а как свои картинки по разным Lightbox раскидать, так и не понял. Поделитесь опытом, товарищи :D .

Автор:  Mike [ 05 05 2008, 22:33 ]
Заголовок сообщения: 

Как выводить? что-то я не нашел кнопки.

Автор:  iluxa [ 06 05 2008, 02:54 ]
Заголовок сообщения: 

Sharpshooter писал(а):
Господа, может кому не лень помочь разобраться? Как распределить картинки в Lightbox? Как создать Lightbox, очень понятно, а как свои картинки по разным Lightbox раскидать, так и не понял. Поделитесь опытом, товарищи :D .

Никак. Это не для фотографа, а для покупателя. Покупатель сам это делает.

Mike писал(а):
Как выводить? что-то я не нашел кнопки.

Они сами выводят 1-го числа каждого месяца, если сумма накопилась достаточная для перевода.

Автор:  BOBA [ 17 05 2008, 22:59 ]
Заголовок сообщения: 

Он-лайн загрузка и редактировние фоток только у меня третий день не работают или у всех?

Автор:  hydromet [ 18 05 2008, 09:29 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
Он-лайн загрузка и редактировние фоток только у меня третий день не работают или у всех?


у меня тоже не работает

Автор:  lotos [ 19 05 2008, 07:31 ]
Заголовок сообщения: 

У меня со вчерашнего дня висит вот это
Server Error in '/' Application.
--------------------------------------------------------------------------------

The log file for database 'alamyCatalog' is full. Back up the transaction log for the database to free up some log space.
Description: An unhandled exception occurred during the execution of the current web request. Please review the stack trace for more information about the error and where it originated in the code.

Exception Details: System.Data.SqlClient.SqlException: The log file for database 'alamyCatalog' is full. Back up the transaction log for the database to free up some log space.

Source Error:


Line 192:
Line 193: dbConnection.Open();
Line 194: cmdAddOnlineMedia.ExecuteNonQuery();
Line 195:
Line 196: String MediaRef = "";


Source File: C:\Alamy\web\uploader\stock-photography-upload-images.aspx Line: 194

Stack Trace:


[SqlException: The log file for database 'alamyCatalog' is full. Back up the transaction log for the database to free up some log space.]
System.Data.SqlClient.SqlCommand.ExecuteReader(CommandBehavior cmdBehavior, RunBehavior runBehavior, Boolean returnStream) +742
System.Data.SqlClient.SqlCommand.ExecuteNonQuery() +195
ASP.stock_photography_upload_images_aspx.CreateNewOnlineMedia(Guid UserID) in C:\Alamy\web\uploader\stock-photography-upload-images.aspx:194
ASP.stock_photography_upload_images_aspx.Page_Load(Object Src, EventArgs E) in C:\Alamy\web\uploader\stock-photography-upload-images.aspx:75
System.Web.UI.Control.OnLoad(EventArgs e) +67
System.Web.UI.Control.LoadRecursive() +35
System.Web.UI.Page.ProcessRequestMain() +750




--------------------------------------------------------------------------------
Version Information: Microsoft .NET Framework Version:1.1.4322.2032; ASP.NET Version:1.1.4322.2032
Что бы это значило?

Автор:  mosich [ 19 05 2008, 07:42 ]
Заголовок сообщения: 

17 May 2008 OL153008 Online upload 50 0 0 0 Processing - can take up to 25 days
17 May 2008 OL152957 Online upload 50 0 0 0 Processing - can take up to 25 days

у меня все работает
грузил через IE7

Автор:  Михаил Кондрашов [ 19 05 2008, 08:32 ]
Заголовок сообщения:  Не Алами

mosich писал(а):
17 May 2008 OL153008 Online upload 50 0 0 0 Processing - can take up to 25 days
17 May 2008 OL152957 Online upload 50 0 0 0 Processing - can take up to 25 days

у меня все работает
грузил через IE7


щщщасливчик. У меня тоже не работает. наверное надо произвести какие-то действия с настойками компьютера. Кто-нибудь перевел, чего хотят эти лимонники?

Автор:  AndrewB [ 19 05 2008, 16:05 ]
Заголовок сообщения: 

Я уже плюнул на Алами. Месяц не грузил и не смотрел что там и как.
А тут такой сюрприз. Цены впечатляют 286?. Видно надо что то нового залить. Если бы так каждый день я бы новую работу не искал.

Автор:  BOBA [ 20 05 2008, 21:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не Алами

Михаил Кондрашов писал(а):
щщщасливчик. У меня тоже не работает. наверное надо произвести какие-то действия с настойками компьютера. Кто-нибудь перевел, чего хотят эти лимонники?


У меня уже починилось... Вроде у всех должно уже заработать. На форуме Алами это обсуждалось, якобы какие-то проблемы с базой данных были...

Автор:  mosich [ 21 05 2008, 00:08 ]
Заголовок сообщения: 

а у меня первый батч уже приняли, а второй так и висит - processing

Автор:  MikLav [ 21 05 2008, 12:03 ]
Заголовок сообщения: 

у меня тоже неделю назад продажа случилась. Хотя фоток на Алами очень мало...

Автор:  SergeBogomyako [ 21 05 2008, 16:42 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
у меня тоже неделю назад продажа случилась. Хотя фоток на Алами очень мало...
у меня в этом месяце одну и ту-же фотку купили дважды сначала Русские за 39$ потом америкосы за 180$

Автор:  Novic [ 23 05 2008, 10:11 ]
Заголовок сообщения: 

народ, а вывод через банк нормально?
если просто счет открыть и типа Визы сделать?


вроде манибукеров в алмаи нема, а чеком как то не охота

щас вот уже 3 продажа. уже и сумма приятная. правда на 1 из продаж - "x" стоит в оплате

Автор:  SergeBogomyako [ 24 05 2008, 09:54 ]
Заголовок сообщения: 

Novic писал(а):
народ, а вывод через банк нормально?
если просто счет открыть и типа Визы сделать?

открываешь валютный счет в банке, можно даже карту не делать

Автор:  STAB [ 25 05 2008, 16:06 ]
Заголовок сообщения: 

А где у них Россия в списке стран? Я имею в виду раздел Home > My Alamy > Payment and tax details > Change payment details

Только сегодня вспомнил что у меня там стоит United Kingdom. Как в Россию то чеки получать?

Автор:  Maks Bolotnikov [ 25 05 2008, 21:13 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
у меня тоже неделю назад продажа случилась. Хотя фоток на Алами очень мало...

Михаил и Сергей, учитывая, что на Алами не так часто бывают продажи, как на микростоках, давайте будем указывать номер проданной работы. Интересно составить представление, что все-таки на этом стоке продается...

Автор:  SergeBogomyako [ 26 05 2008, 11:07 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
MikLav писал(а):
у меня тоже неделю назад продажа случилась. Хотя фоток на Алами очень мало...
Михаил и Сергей, учитывая, что на Алами не так часто бывают продажи, как на микростоках, давайте будем указывать номер проданной работы. Интересно составить представление, что все-таки на этом стоке продается...
AAGBYN

Автор:  Maks Bolotnikov [ 27 05 2008, 00:52 ]
Заголовок сообщения: 

SergeBogomyako писал(а):
Макс Болотников писал(а):
MikLav писал(а):
у меня тоже неделю назад продажа случилась. Хотя фоток на Алами очень мало...
Михаил и Сергей, учитывая, что на Алами не так часто бывают продажи, как на микростоках, давайте будем указывать номер проданной работы. Интересно составить представление, что все-таки на этом стоке продается...
AAGBYN

Спасибо!
Наблюдая за тем, что покупают у Вас, я все отчетливей понимаю, почему у меня нет продаж! :)
Да и количество фоток у меня маловато...

Автор:  STAB [ 27 05 2008, 16:22 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
stas27 писал(а):
Макс Болотников писал(а):
У меня нифига почему-то не получается. Вылетает какая-то синтаксическая ошибка...


У меня была проблема с лишними концами строк. Убрал лишнее в конце файла, всё заработало.

Код:
app.preferences.rulerUnits = Units.PIXELS; 
var desiredsize = 50*1024*1024/3; 
var height = app.activeDocument.height; 
var width = app.activeDocument.width; 
var size = height*width; 
if(height*width < desiredsize) { 
height *= Math.sqrt(desiredsize/size); 
width *= Math.sqrt(desiredsize/size); 
app.activeDocument.resizeImage(width,height,300,ResampleMethod.BICUBICSMOOTHER); 
}


Вот так работает из-под ФШ

Не знаю, что я сделал, но все заработало! :)
Так что спасибо большое! :)


Что то у меня в CS3 под Mac OS не работает - ошибочку выдает

Автор:  AndrewB [ 03 06 2008, 10:41 ]
Заголовок сообщения: 

После переписки с Алами они мне разрешили заслать к ним диски снова.
Ура. Во радость. Но настоятельно рекомендовали использовать интернет.
Я бы конечно с радостью но учитывая их размеры и количество фотографий.
Сходить на почту легче.

APT10N

Автор:  AndrewB [ 04 06 2008, 22:32 ]
Заголовок сообщения: 

Что то почта начала хорошо работать 2-го послал диски, 4-го получил письма что получили и проверили.
Прошлый раз письмо с дисками неделю шло.

Автор:  STAB [ 05 06 2008, 07:46 ]
Заголовок сообщения: 

Обыскался, где у них там удаляют фотки? Нечаянно загрузил 4 дубля, что делать... Чтобы не висели Not ready я поубивал в этих снимках ключевые и отправил в продажу.

Автор:  BOBA [ 05 06 2008, 09:28 ]
Заголовок сообщения: 

STAB писал(а):
Обыскался, где у них там удаляют фотки? Нечаянно загрузил 4 дубля, что делать... Чтобы не висели Not ready я поубивал в этих снимках ключевые и отправил в продажу.


Войти в меню Manage Images. Потом у нужной фотки выбрать More Options. Потом поставить галочку во второй сверху строке: Delete image? Tick to request deletion. Потом нажать внизу Save Changes. Фотка удаляется через 6 месяцев, кажется...

Автор:  SergeBogomyako [ 05 06 2008, 21:02 ]
Заголовок сообщения: 

Из наблюдений:
Все продажи, за редким исключением происходят в четверг :)

с газетами это понятно, но вот с путеводителями не очень.

Автор:  STAB [ 06 06 2008, 06:21 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
Войти в меню Manage Images. Потом у нужной фотки выбрать More Options. Потом поставить галочку во второй сверху строке: Delete image? Tick to request deletion. Потом нажать внизу Save Changes. Фотка удаляется через 6 месяцев, кажется...


Спасибо!

Автор:  Jurij [ 06 06 2008, 10:14 ]
Заголовок сообщения: 

Кто-то менял на Алами имя-фамилию? Судя по темпам их работы, если даже и никаких принципиальных проблем не возникнет, то неразбериха будет долгой и упорной?
У меня заканчивается срок действия загранпаспорта, надо вырабатывать новый. В старом у меня транслитерация и имени и фамилии неправильная. Консультировался с ОВИРовцами - "по желанию клиента" можно в новом паспорте указать уже существующую неправильную транслитерацию (но это потянет за собой целый ряд проблем).
Теперь вот (до открытия счетов под стоки) надо определиться - можно ли (и не слишком ли трудоёмко) поменять имя-фамилию на стоках на "правильную" транслитерацию и вырабатывать "правильный" паспорт (точнее - сначала паспорт, потом изменение имени-фамилии на стоке, потом букерсы и счета).
???

Автор:  SergeBogomyako [ 06 06 2008, 13:22 ]
Заголовок сообщения: 

не прошло и пол года :) на Алами появились "Водяные знаки"!
это значит превьюшки будут меньше тырить и рейтинг еще упадет.

по поводу рейтинга у меня сейчас 0.94, но при этом по ключевому слову russia я на первой странице (если по 102 карточки показывать).
месяца 2 назад у меня рейтинг был 2.0 и я был на пятой странице.

Обидно и то что продажи не попадают в эти подсчеты :(, из 22 карточек у меня показаны там только 2. :(

Автор:  Arkady [ 07 06 2008, 10:43 ]
Заголовок сообщения: 

Дорогие друзья.

Несколько месяцев назад зарегстрировался в фотобанке Алами и вот теперь хочу отправить фотографии на экзамен.

1. Могу ли я отправить фотографии прямо на сайт фотобанка?

2. Как найти данную информацию на форуме? Возможно, делаю что-то неправильно, но сегодня для меня единственный способ - листать последовательно странички форума, что занимает много времени.

3. Может быть существует способ получить весь форум Алами одним файлом?

Автор:  AlexFJ [ 07 06 2008, 12:09 ]
Заголовок сообщения: 

SergeBogomyako писал(а):
Из наблюдений:
Все продажи, за редким исключением происходят в четверг :)

с газетами это понятно, но вот с путеводителями не очень.


Это просто совпадение. В отличие от микростоков, информация о продаже не привязана жестко к дате продажи. Во всяком случае, многие английские газеты могут сначала использовать картинку, а уж потом объявить о ее покупке (режим self-billing, если не ошибаюсь). Так что, искать какую-то связь такого рода, имхо, не стоит.

Автор:  zastavkin [ 10 06 2008, 08:47 ]
Заголовок сообщения: 

Алами вводит лицензию "Limited Use", благодаря которой входит в микропейментовый рынок.

Size - File size - Resolution - Price
XS - 0.4 MB - Web 450 x 300 px (16 x 11 cm @ 72 dpi) - £0.60
S - 1.4 MB - Electronic media 689 x 462 px (25 x 17 cm @ 72 dpi) - £1.20
M - 5.5 MB - A6 print out 1142 x 1688 px (20 x 29 cm @ 150 dpi) - £1.80

Включить эту опцию в своем аккаунте можно здесь: http://www.alamy.com/noveluse.aspx

Первоисточник: http://www.alamy.com/Blog/contributor/a ... /2786.aspx

Автор:  SergeBogomyako [ 10 06 2008, 12:54 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Алами вводит лицензию "Limited Use", благодаря которой входит в микропейментовый рынок.

Size - File size - Resolution - Price
XS - 0.4 MB - Web 450 x 300 px (16 x 11 cm @ 72 dpi) - £0.60
S - 1.4 MB - Electronic media 689 x 462 px (25 x 17 cm @ 72 dpi) - £1.20
M - 5.5 MB - A6 print out 1142 x 1688 px (20 x 29 cm @ 150 dpi) - £1.80

Включить эту опцию в своем аккаунте можно здесь: http://www.alamy.com/noveluse.aspx

Первоисточник: http://www.alamy.com/Blog/contributor/a ... /2786.aspx

странно у меня это еще не работает

Автор:  Mike [ 10 06 2008, 16:56 ]
Заголовок сообщения: 

Как можно удалить фото из портфолио?

Автор:  SergeBogomyako [ 10 06 2008, 18:29 ]
Заголовок сообщения: 

Mike писал(а):
Как можно удалить фото из портфолио?
заходишь в Manage images потом в More options и ставишь галочку напротив Delete image?

Автор:  zastavkin [ 10 06 2008, 21:06 ]
Заголовок сообщения: 

SergeBogomyako писал(а):
странно у меня это еще не работает

Странно. У меня работает. Поставил галочку и появилось "You agreed to sell your images for novel use on 10 June, 2008. Thank you."
Но у меня там вообще когда-то только давно 4 фото на пробу были засланы. Но почему-то без продаж, хотя имеют продажи везде, даже на Росфото и ПрофиИмидже.

Автор:  AlexFJ [ 10 06 2008, 22:30 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Алами вводит лицензию "Limited Use", благодаря которой входит в микропейментовый рынок.

Size - File size - Resolution - Price
XS - 0.4 MB - Web 450 x 300 px (16 x 11 cm @ 72 dpi) - £0.60
S - 1.4 MB - Electronic media 689 x 462 px (25 x 17 cm @ 72 dpi) - £1.20
M - 5.5 MB - A6 print out 1142 x 1688 px (20 x 29 cm @ 150 dpi) - £1.80

Включить эту опцию в своем аккаунте можно здесь: http://www.alamy.com/noveluse.aspx

Первоисточник: http://www.alamy.com/Blog/contributor/a ... /2786.aspx


Важно отметить, что согласившись на участие в схеме (она называется Novel Use), отказаться можно только один раз в год (в апреле). Но в настоящий момент это также можно сделать (в течение 2-х недель начиная с сегодняшнего дня). Подписаться же на участие в этой схеме продаж можно в любое время (в разделе My Alamy/Novel Use).

Лично у меня большой скептицизм по поводу данной схемы. Совсем ен уверен, что продажи по этой схеме будут такими же частыми, как в микростоках, но было бы интересно услышать мнение тех, кто участвует в этой схеме (хотя, как я понимаю, она еще не работает).

Кстати, начинают они только с Англии (схема доступна только для английских покупателей), а ее распространение на другие регионы будет происходить постепенно.

Автор:  SergeBogomyako [ 10 06 2008, 23:19 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Включить эту опцию в своем аккаунте можно здесь: http://www.alamy.com/noveluse.aspx
странно, а щас тыкнул еще раз по этой ссылке и мне сказали что эта фигня у меня включена аж с 16 November, 2007

Автор:  BOBA [ 10 06 2008, 23:39 ]
Заголовок сообщения: 

Фотку по лицензии Novel Use можно будет использовать только только в трех случаях:

- блоги
- форумы
- образовательные задачи (диссертации-рефераты-лекции)

Подозреваю, не случайно это совпало по времени с введением водяных знаков )) Думаю, они рассчитывают поиметь денег с тех, кто уже знает, что на Алами можно найти фотку практически на любую тему, но раньше просто тупо тырил превьюшки (самый дешевый размер аккурат размером с превьюшку).

В любом случае, я пока подожду рассказов о первых продажах, а потом подумаю включать ли эту функцию....

ЗЫ А вообще интересная идея. Если Алами получится ее реализовать в жизнь, это может получится что-то типа микростоков нового поколения. Нынешние микростоки сделали бессмысленным тырить фотки для рекламы, такие микростоки сделают бессмысленным тырить фотки для форумов-блогов.

Автор:  AlexFJ [ 17 06 2008, 11:47 ]
Заголовок сообщения: 

Вроде как пошли продажи по новой схеме. Народ, любопытно узнать, у кого-нибудь продается что-нибудь? И, если да, то что именно (в смысле сюжетов) - то же, что и в микростоках, или что-то другое?

Автор:  Jurij [ 18 06 2008, 19:35 ]
Заголовок сообщения: 

iluxa писал(а):
Они сами выводят 1-го числа каждого месяца, если сумма накопилась достаточная для перевода.

То-есть, если на 1-е число в "Balance of account" накапливается больше $250 (американских долларов) с "Paid Key - O = Cleared" они шлют денежку автоматом? Поднять предел вывода нельзя? Картсчёт долларовой Визы классик подойдёт или надо обычный текущий долларовый счёт открывать
На текущий счёт в Украинском Приватбанке кто-то переводил с Алами?

Спасибо за ответ!

p\s\ вроде как ещё не хвалился "нетипово Аламиевской продажей" - ATR85H

Автор:  dimol [ 19 06 2008, 10:51 ]
Заголовок сообщения: 

слушайте, а алами что, все берет?
я что-то смотрю - у него море вообще любительских снэпшотов?

Автор:  Jurij [ 19 06 2008, 15:01 ]
Заголовок сообщения: 

Открыл таки текущий долларовый счёт. В форме "Change payment details" в "Bank account details" указывается почтовый адрес главного офиса банка, или того отделения, где оформлял счёт?

p\s\Ато "хвалёная" приватбанковская поддержка противоречит сама себе

dimol - У них, вроде как, проверка только выборочная. Кроме того, они требую фот с минимальной обработкой, а не "шидевров фотошопы" :D

Автор:  BOBA [ 21 06 2008, 00:11 ]
Заголовок сообщения: 

Jurij писал(а):
То-есть, если на 1-е число в "Balance of account" накапливается больше $250 (американских долларов) с "Paid Key - O = Cleared" они шлют денежку автоматом?


Примерно так, сумма в графе "Cleared balance" должна стать больше $250. Соответственно в следующей графе "Next payment date" вместо "Not due" появится дата, когда вам денежки пошлют...

Jurij писал(а):
Поднять предел вывода нельзя?


Нет. Я спрашивал у саппорта. Сказали, что им так удобнее, когда у всех одинаково.

Автор:  BOBA [ 21 06 2008, 00:17 ]
Заголовок сообщения: 

dimol писал(а):
слушайте, а алами что, все берет?
я что-то смотрю - у него море вообще любительских снэпшотов?


Они проверяют один-два файла из батча, а иногда даже из всех ожидающих батчей. Причем смотрят только качество по техническим параметрам, сюжет их не занимает... Остальное зависит от совести фотографа и его представлениях о прекрасном.

Радует только, что большинство снэпшотов как-то все равно оказывается на последней странице. Видимо, АламиРэнк таки работает...

Автор:  Jurij [ 21 06 2008, 08:18 ]
Заголовок сообщения: 

В "Bank account details" Вы указывали почтовый адрес главного офиса своего банка, или адрес того отделения, где оформляли счёт?

Автор:  dimol [ 21 06 2008, 10:15 ]
Заголовок сообщения: 

про выборочную проверку я знаю.

Просто я думал, что туда надо грузить самое отборное из того, что есть... И видя то, что они принимают у людей, удивился.

Автор:  SergeBogomyako [ 21 06 2008, 10:38 ]
Заголовок сообщения: 

Jurij писал(а):
В "Bank account details" Вы указывали почтовый адрес главного офиса своего банка, или адрес того отделения, где оформляли счёт?
главный офис

Автор:  SergeBogomyako [ 21 06 2008, 10:40 ]
Заголовок сообщения: 

dimol писал(а):
про выборочную проверку я знаю.
Просто я думал, что туда надо грузить самое отборное из того, что есть... И видя то, что они принимают у людей, удивился.
Очень часто они туда заливают целыми фотобанками, и тут уже не до бильдинга :)

Автор:  Михаил Кондрашов [ 25 06 2008, 10:13 ]
Заголовок сообщения:  Большая ложь статистики Алами?

SergeBogomyako писал(а):
dimol писал(а):
про выборочную проверку я знаю.
Просто я думал, что туда надо грузить самое отборное из того, что есть... И видя то, что они принимают у людей, удивился.
Очень часто они туда заливают целыми фотобанками, и тут уже не до бильдинга :)



ЧТО это было - имел две продажи фото ( ничего особенного на три сотни) во второй декаде июля. В Alamy Measures Beta продажи не отмечены. Более того, не отмечен даже факт, что фото наверняка увеличивали для просмотра, Your Zooms - тоже не содержит об этом отметка. В результате недельный Average CTR for Mikhail Kondrashov : 0.50
Кто у них там ведет статистику - Гарри Поттер? Или Мурлыка - левой задней?

Автор:  mari_art [ 25 06 2008, 11:19 ]
Заголовок сообщения: 

я впервые зарегистрировалась на этом стоке. Такой вопрос - когда пытаюсь загрузить файлы, мне ответ появляется "error uncompressed file less than 48Mb". Это что же фото должно не меньше 48 мб быть? :shock:

Автор:  dimol [ 25 06 2008, 11:24 ]
Заголовок сообщения: 

mari_art писал(а):
я впервые зарегистрировалась на этом стоке. Такой вопрос - когда пытаюсь загрузить файлы, мне ответ появляется "error uncompressed file less than 48Mb". Это что же фото должно не меньше 48 мб быть? :shock:

это уже обсуждалось в этой теме раз 10 как минимум :smile:

Автор:  mari_art [ 25 06 2008, 11:26 ]
Заголовок сообщения: 

а можно одинадцатый раз для меня :wink:

Автор:  SergeBogomyako [ 25 06 2008, 11:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Большая ложь статистики Алами?

Михаил Кондрашов писал(а):
SergeBogomyako писал(а):
dimol писал(а):
про выборочную проверку я знаю.
Просто я думал, что туда надо грузить самое отборное из того, что есть... И видя то, что они принимают у людей, удивился.
Очень часто они туда заливают целыми фотобанками, и тут уже не до бильдинга :)

ЧТО это было - имел две продажи фото ( ничего особенного на три сотни) во второй декаде июля. В Alamy Measures Beta продажи не отмечены. Более того, не отмечен даже факт, что фото наверняка увеличивали для просмотра, Your Zooms - тоже не содержит об этом отметка. В результате недельный Average CTR for Mikhail Kondrashov : 0.50
Кто у них там ведет статистику - Гарри Поттер? Или Мурлыка - левой задней?
у меня такая фигня сплошь и рядом. Здается мне что это происходит когда картинка уходит через дистрибьютеров

Автор:  tristana [ 25 06 2008, 11:49 ]
Заголовок сообщения: 

mari_art писал(а):
а можно одинадцатый раз для меня :wink:


а может все таки самостоятельно прочитать хотя бы первые 20 страниц темы, хотя бы наискось :smile: ... поверьте - там очень много чего интересного узнаете по вопроу: как готовить снимок к загрузке на Алами..

Автор:  mari_art [ 25 06 2008, 14:33 ]
Заголовок сообщения: 

Да уже сама разобралась :smile:

Автор:  Михаил Кондрашов [ 25 06 2008, 15:03 ]
Заголовок сообщения:  :)

tristana писал(а):
mari_art писал(а):
а можно одинадцатый раз для меня :wink:


а может все таки самостоятельно прочитать хотя бы первые 20 страниц темы, хотя бы наискось :smile: ... поверьте - там очень много чего интересного узнаете по вопроу: как готовить снимок к загрузке на Алами..


Оххх и злые же вы люди фотографические... :evil:
Нет чтоб человеку помочь...Я в свое время - в 2005 году с этой аламой намучился....советоваться не с кем было...английский - в пределах школьной программы на "удовлетворительно"

Автор:  tristana [ 25 06 2008, 15:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: :)

Михаил Кондрашов писал(а):
Оххх и злые же вы люди фотографические... :evil:
Нет чтоб человеку помочь...Я в свое время - в 2005 году с этой аламой намучился....советоваться не с кем было...английский - в пределах школьной программы на "удовлетворительно"


Да, Миша, представь себе... мы такие... и не строй круглых глазок, что типа, ах, а я-то и не знал.. )))))))))))))

Автор:  mari_art [ 25 06 2008, 15:44 ]
Заголовок сообщения: 

Михаил Кондрашов, :wink:
с Алами и правда все запутано, как-то с другими стоками все понятно сразу.

Автор:  Iurii [ 25 06 2008, 16:35 ]
Заголовок сообщения: 

mari_art писал(а):
Да уже сама разобралась :smile:



А что у Вас было , потому что у меня таже проблема :( Раньше грузил и все было ок а сейчас ошибку выдает

Автор:  mari_art [ 25 06 2008, 17:01 ]
Заголовок сообщения: 

Я только-только зарегистрировалась и фотографии не грузились из-за того, как оказалось, что нужно сначала успешно пройти экзамен, а затем уже отправлять фото на продажу.
Еще насколько я поняла, у них там недавно были проблемы с загрузкой фото, возможно Ваши поэтому не грузятся. ;)

Автор:  mari_art [ 26 06 2008, 17:33 ]
Заголовок сообщения: 

Все-таки самой без помощи не разобраться) :oops:
Чем больше читаю тему, тем больше вопросов.
- Насколько я поняла им нужно отсылать диск с фотографиями (для теста)? Или можно отправить через загрузку с компьютера?
- фотографии должны быть эксклюзивными для этого сайта?
- Если не затруднит, можете объяснить мне непонятливой буквально несколькими словами, как увеличить фото, если они у меня только в JPG до 48мб?
Буду очень признательна за помощь!! ;)
заранее спасибо!

Автор:  dimol [ 26 06 2008, 17:38 ]
Заголовок сообщения: 

читайте еще 15 страниц :)
а там останется прочитать еще всего 30 страниц, и вы будете знать об Алами всё! :smile:

Автор:  mari_art [ 26 06 2008, 18:07 ]
Заголовок сообщения: 

Если кто знает ответ , плиз помогите!
dimol, Отнеситесь с пониманием, уверена и Вы когда-то начинали.

Автор:  SergeBogomyako [ 26 06 2008, 18:33 ]
Заголовок сообщения: 

первая продажа по новой лицензии заработал аж 2 таллера :)
картинка: AFF4XB

Автор:  BOBA [ 26 06 2008, 20:23 ]
Заголовок сообщения: 

mari_art писал(а):
Если кто знает ответ , плиз помогите!
dimol, Отнеситесь с пониманием, уверена и Вы когда-то начинали.


Вы задаете детские вопросы, которые здесь очень подробно разжевывались уже как минимум десять раз. Если вам лень воспользоваться поиском или просто пролистать сколько-то последних страниц этой темы, чтобы разобраться в элементарных вещах. Почему вы считаете, что кому-то будет не лень 11-й раз писать то, что уже писалось 10 раз... :roll:

Автор:  BOBA [ 26 06 2008, 20:24 ]
Заголовок сообщения: 

SergeBogomyako писал(а):
первая продажа по новой лицензии заработал аж 2 таллера :)
картинка: AFF4XB


Поздравляю! :) А они пишут какую-то инфу где будет опубликовано, как для RM лицензии?

Автор:  chaoss [ 26 06 2008, 20:27 ]
Заголовок сообщения: 

Да ладно уж...
- не обязательно диск, можно грузить через интернет.
- нет, не обязательно эксклюзивно, однако надо выбирать RF лицензию (а не какую-либо другую)
- увеличить фото можно также как и всегда, просто взять и растянуть в photoshop. Но в итоге качество все же должно быть достаточно хорошим, поэтому 4 МП растягивать не стоит. :) Можно использовать специальные плагины, которые растягивают изображения немного лучше, чем стандартным способом.

Автор:  mari_art [ 26 06 2008, 20:35 ]
Заголовок сообщения: 

chaoss писал(а):
Да ладно уж...
- не обязательно диск, можно грузить через интернет.
- нет, не обязательно эксклюзивно, однако надо выбирать RF лицензию (а не какую-либо другую)
- увеличить фото можно также как и всегда, просто взять и растянуть в photoshop. Но в итоге качество все же должно быть достаточно хорошим, поэтому 4 МП растягивать не стоит. :) Можно использовать специальные плагины, которые растягивают изображения немного лучше, чем стандартным способом.


Спасибо большое за помощь!! ;)

Автор:  mari_art [ 26 06 2008, 23:35 ]
Заголовок сообщения: 

воть если кому пригодится, новичкам (и не только), мне тут на форуме Алами дали хорошую ссылку) :)
http://www.youngimaging.com/Article-How ... ceptIt.asp

Автор:  SergeBogomyako [ 26 06 2008, 23:49 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
SergeBogomyako писал(а):
первая продажа по новой лицензии заработал аж 2 таллера :)
картинка: AFF4XB

Поздравляю! :) А они пишут какую-то инфу где будет опубликовано, как для RM лицензии?
нет не пишут
пишут они вот это:
Size:Medium
Type: Social Networking
Use: For use by an individual on social networking and virtual world websites for an unlimited time. Images cannot be used in advertising, promotion or in a defamatory, sensitive or controversial manner.

Автор:  stas27 [ 27 06 2008, 12:09 ]
Заголовок сообщения: 

mari_art писал(а):
воть если кому пригодится, новичкам (и не только), мне тут на форуме Алами дали хорошую ссылку) :)
http://www.youngimaging.com/Article-How ... ceptIt.asp


http://www.zastavkin.com/forum/viewtopi ... 754#141754 может быть поудобнее ;)

Автор:  luchschen [ 27 06 2008, 13:13 ]
Заголовок сообщения: 

Делаю преобразование размера с помощю http://www.irfanview.net/
Очень удобная пакетная обработка файлов. В настройках задаю изменить размер короткой стороны на 3500, дальше все делается само :)

Автор:  mari_art [ 27 06 2008, 13:36 ]
Заголовок сообщения: 

stas27, luchschen, спасибо за ссылки, добавила в избранное, обязательно воспользуюсь! :)

Автор:  SergeBogomyako [ 07 07 2008, 14:20 ]
Заголовок сообщения: 

сегодня со мной фигня произошла непонятная :( :
логинюсь на работе посмотреть продажи, а у меня нету того столбика для фотографов я могу выступать только как покупатель. :(
где мое ВСЕ?!?!?! :(

Автор:  FotoLancer [ 07 07 2008, 19:38 ]
Заголовок сообщения: 

TXT писал(а):
А вот этот тот самый сюрприз, о котором умалчивал Алами, хвалясь перед продавцами бешенными барышами.


Вот человек в непонятках , и нет чтобы что то толковое сказать , ты флуд не нужный и несвоевременный разводишь.

SergeBogomyako писал(а):
сегодня со мной фигня произошла непонятная :( :
логинюсь на работе посмотреть продажи, а у меня нету того столбика для фотографов я могу выступать только как покупатель. :(
где мое ВСЕ?!?!?! :(


Я вылогинился, зашел по новой - все нормально - мой профайл на месте. Может какой то одноразовый глюк .. ? Или скорее - столбик для фотографов - справа, то есть грузится он после колонки для покупателей - просто мог нет упасть на твоей рабочей сетке и ХТМЛ просто не полный был-половина страницы только прогрузилась. Думаю ничего страшного - попробуй из дому еще. Дай знать - как ситуация прояснится.

У меня дугая ерунда, продался кусок газона за ни много ни мало $488 (ну вот кому оно было надо и за такие деньги ?) из них 15% алами и 40% какому то контрибьютору. Нет в данном случае за пучек травы оно конечно не жалко, пусть кушают, :smile: но на будущее - может есть смысл вырубить этих контрибьюторов-нахлебников ?
Народ , по статистике кто скажет - контрибьюторы значительный %% продаж дают ?

Автор:  SergeBogomyako [ 07 07 2008, 23:58 ]
Заголовок сообщения: 

FotoLancer писал(а):
SergeBogomyako писал(а):
сегодня со мной фигня произошла непонятная :( :
логинюсь на работе посмотреть продажи, а у меня нету того столбика для фотографов я могу выступать только как покупатель. :(
где мое ВСЕ?!?!?! :(
Я вылогинился, зашел по новой - все нормально - мой профайл на месте. Может какой то одноразовый глюк .. ? Или скорее - столбик для фотографов - справа, то есть грузится он после колонки для покупателей - просто мог нет упасть на твоей рабочей сетке и ХТМЛ просто не полный был-половина страницы только прогрузилась. Думаю ничего страшного - попробуй из дому еще. Дай знать - как ситуация прояснится.
Странно дома все работает, на всякий сл. поменяю пароли
FotoLancer писал(а):
У меня дугая ерунда, продался кусок газона за ни много ни мало $488 (ну вот кому оно было надо и за такие деньги ?) из них 15% алами и 40% какому то контрибьютору. Нет в данном случае за пучек травы оно конечно не жалко, пусть кушают, :smile: но на будущее - может есть смысл вырубить этих контрибьюторов-нахлебников ?
Народ , по статистике кто скажет - контрибьюторы значительный %% продаж дают ?
между прочим контрибутор - это ты :). не контрибутор а дистрибутор(это агент, или агенство, или другой фотобанк), и если бы его небыло то и продажи небыло, так что делиться нужно.

Автор:  tristana [ 08 07 2008, 14:43 ]
Заголовок сообщения: 

принимайте нового постояльца в свои ряды... Долго тянула со сдачей экзамена... теперь наконецто сдала... уф... и уже два батча по 20 снимков приняли.... По правде сказать, я думала, у них техническая оценка строже... А может это уже я просто перестраховываюсь...

Кстати, я одна такая чокнутая, что фанатично заполняю ВСЕ поля в описании файла (даже дату и место)?...

Автор:  Михаил Кондрашов [ 08 07 2008, 17:04 ]
Заголовок сообщения:  какчество

tristana писал(а):
принимайте нового постояльца в свои ряды... Долго тянула со сдачей экзамена... теперь наконецто сдала... уф... и уже два батча по 20 снимков приняли.... По правде сказать, я думала, у них техническая оценка строже... А может это уже я просто перестраховываюсь...

Кстати, я одна такая чокнутая, что фанатично заполняю ВСЕ поля в описании файла (даже дату и место)?...


Ага... адна... сапсем адна.. крупные агентства, которые сливают лошадок на Алами, не заполняют даже название снимка, просто гонят все под своим названием. А техническя оценка меня просто ставит в тупик - такой хлам принимают. Все, что отшил Айсток ( ему я предлагаю размер почтовой марки, не больше) взяли без проблем
Разгоняют портфолио - волюнтаризьм, блин.

Автор:  tristana [ 08 07 2008, 17:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: какчество

Михаил Кондрашов писал(а):
Ага... адна... сапсем адна..


Миша, не издевайся... )))))))))) :smile: :smile:
Я просто хотела узнать - важно это - дату и место отмечать или нет? :sad: :sad: :sad:

Автор:  STAB [ 08 07 2008, 17:19 ]
Заголовок сообщения: 

+ Пришла первая деньжища с Алами - ура!
- Весь у меня июнь небыло продаж ((.

2 tristana - лично я, время и место заполнил на двух-трех фотках, не более.
Вообще, аттрибутирование на Алами это тихий ужас.

Автор:  Михаил Кондрашов [ 08 07 2008, 17:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: какчество

[quote="Михаил Кондрашов.[/quote]

Пришло тут надысь одно письмо:

Dear Mikhail,
I hope you are well.
This is Sajin, writing from Alamy Sales Desk.
This is regarding lifting restrictions on image ref IMG482d, Alamy ref
AJEPRH.
One of our clients would like to use this image for their forthcoming
college-level textbook. They would like to have North American English
language rights.
Could you please lift the restrictions for this ASAP as the client is on
a tight deadline? Your speedy response will be highly appreciated.
Looking forward to hearing from you.
Kind Regards,
Sajin S
Customer Service Team блаблабла

Смущенный, я не спал всю ночь. выходит, что все мои Licenced имажи, которые я продаю посредством Current restrictions как Worldwide, All Usages, All Medias, All Industries, All Sub-Industries - НЕДОСТУПНЫ бедному пиндосскому профессору, писателю учебников. И что, они всему миру не доступны - наверно я че-то нарулил с моим удовлетворительным немецким? Кто-то в теме, чего хотят от меня эти ироды?

Автор:  Михаил Кондрашов [ 08 07 2008, 17:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: какчество

tristana писал(а):
Михаил Кондрашов писал(а):
Ага... адна... сапсем адна..


Миша, не издевайся... )))))))))) :smile: :smile:
Я просто хотела узнать - важно это - дату и место отмечать или нет? :sad: :sad: :sad:


ну почему же не поиздеваться над хорошим человеком - я сдался на второй сотне. Теперь пишу только слова для поиска. Продажи - 1-2 в месяц в среднем на 300-400 уев. При портфолио в 1200 картинок с лошадьми наверное, это нормально ? При том, что там 200 тыс фото с лошадками. И при том, что на первых страницах такая МУТЬ - по качеству нормально, но я как бывший верстальщик и мастер макета Космополитен (гыг...практику проходил... студентом) решительно не представляю где можно использовать предложенным там якобы стоковый материал...

Автор:  tristana [ 08 07 2008, 17:34 ]
Заголовок сообщения: 

Может этот писатель со своей Северной Америкой не в Worldwide живет, а на луне???? ))))))

Кстати, Миша, а зачем ты заполняешь эту фишку, коли все равно никаких ограничений не задаешь? Я вчера думала-думала, потом решала - не буду заполнять...

Автор:  tristana [ 08 07 2008, 17:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: какчество

Михаил Кондрашов писал(а):
ну почему же не поиздеваться над хорошим человеком


За "хорошего человека" - человеческое спасибо... ))))) :smile: :smile:

Автор:  SergeBogomyako [ 08 07 2008, 19:16 ]
Заголовок сообщения: 

tristana писал(а):
принимайте нового постояльца в свои ряды... Долго тянула со сдачей экзамена... теперь наконецто сдала... уф... и уже два батча по 20 снимков приняли.... По правде сказать, я думала, у них техническая оценка строже... А может это уже я просто перестраховываюсь...
Принимаем, и оч. рады пополнению :)
tristana писал(а):
Кстати, я одна такая чокнутая, что фанатично заполняю ВСЕ поля в описании файла (даже дату и место)?...
нет ты не одна :), таже фигня. А начал после письма из ипонии типа где и когда снято и какое событие.
Единственное не заполняю в натюрмортах и тому подобное.

Автор:  SergeBogomyako [ 08 07 2008, 19:21 ]
Заголовок сообщения: 

STAB писал(а):
+ Пришла первая деньжища с Алами - ура!
- Весь у меня июнь небыло продаж ((.
поздравлям, у меня уже четвертая деньжища. недавно ноут хороший прикупил на них.
STAB писал(а):
Вообще, аттрибутирование на Алами это тихий ужас.
ага помимо атрибутирования им бы бильда нанять немешало (ИМХО говна много)

Автор:  SergeBogomyako [ 08 07 2008, 19:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: какчество

Михаил Кондрашов писал(а):
Пришло тут надысь одно письмо:
Dear Mikhail,
...........
..........
блаблабла

Смущенный, я не спал всю ночь. выходит, что все мои Licenced имажи, которые я продаю посредством Current restrictions как Worldwide, All Usages, All Medias, All Industries, All Sub-Industries - НЕДОСТУПНЫ бедному пиндосскому профессору, писателю учебников. И что, они всему миру не доступны - наверно я че-то нарулил с моим удовлетворительным немецким? Кто-то в теме, чего хотят от меня эти ироды?
здается ты запретил продажи во всем мире :), отмени все рестрикшенсы. Либо поставь ту страну где не надо торговать твоими картинками.

Автор:  tristana [ 08 07 2008, 21:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: какчество

SergeBogomyako писал(а):
здается ты запретил продажи во всем мире :), отмени все рестрикшенсы. Либо поставь ту страну где не надо торговать твоими картинками.


хм... т.е. это поле означает именно ограничения продаж - т.е. указываешь, не где можно, А ГДЕ НЕЛЬЗЯ продавать ??? Ок, значит я правильно сделала, что не полезла этот раздел заполнять....

Автор:  chaoss [ 10 07 2008, 21:54 ]
Заголовок сообщения: 

Я тут присоединился к их программе Novel use.
А в этом же разделе есть Distribution. Как я понял там особые условия для продажи через партнеров Алами с учетом географии региона. Кто как к этому пункту относится? "I agree" или "no thanks"?

Автор:  stas27 [ 10 07 2008, 22:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: какчество

SergeBogomyako писал(а):
Михаил Кондрашов писал(а):
Пришло тут надысь одно письмо:
Dear Mikhail,
...........
..........
блаблабла

Смущенный, я не спал всю ночь. выходит, что все мои Licenced имажи, которые я продаю посредством Current restrictions как Worldwide, All Usages, All Medias, All Industries, All Sub-Industries - НЕДОСТУПНЫ бедному пиндосскому профессору, писателю учебников. И что, они всему миру не доступны - наверно я че-то нарулил с моим удовлетворительным немецким? Кто-то в теме, чего хотят от меня эти ироды?
здается ты запретил продажи во всем мире :), ...


Именно так :) .У них там через известное место сделано (особенно весело делать Editorial картинки :smile: )

Автор:  Михаил Кондрашов [ 15 07 2008, 20:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: какчество

stas27 писал(а):
SergeBogomyako писал(а):
Михаил Кондрашов писал(а):
Пришло тут надысь одно письмо:
Dear Mikhail,
...........
..........
блаблабла

Смущенный, я не спал всю ночь. выходит, что все мои Licenced имажи, которые я продаю посредством Current restrictions как Worldwide, All Usages, All Medias, All Industries, All Sub-Industries - НЕДОСТУПНЫ бедному пиндосскому профессору, писателю учебников. И что, они всему миру не доступны - наверно я че-то нарулил с моим удовлетворительным немецким? Кто-то в теме, чего хотят от меня эти ироды?
здается ты запретил продажи во всем мире :), ...


Именно так :) .У них там через известное место сделано (особенно весело делать Editorial картинки :smile: )


Ну так. Отменил я свой запрет - честно сидел два дня со всех фото - нет говорят, ни фига. Если у тебя лицензированные фото, должны быть ограничения. Хрен с вами, пишку, счас ограничу. И наехал на бедный маленький Белиз. Запретил там всю эдиториал, а особенно - медийную, на экранах :smile:

А что вот это в переводе на русский значит, битте шен, подскажите:
A summary of the territories you have selected are displayed by continent below. The red tick indicates a territory which cannot be deselected until 31st March 2009. You may return to 'My Alamy' at any time to view your selections and add more territories from those that remain unselected. When you are happy with your selection, please click 'Submit Additional Territories' at the bottom of the page.

Далее что, следует список стран, где моими фотками торговать все-таким можно? И как эта "Territory selection" сопрягается с restrictions?
Если загнобленному мной Белизу нельзя купить мое фото, но оченьт хочется, то можно через дистрибьютера?

Автор:  Traveller [ 15 07 2008, 20:59 ]
Заголовок сообщения: 

В марте загрузил немного фоток(меньше ста). Первая продажа 1 апреля. Посмеялся...В июне еще одна...Брутто за две - $500.
Деньги не шлют.Ждут когда рубль/$=1 ?

Автор:  stas27 [ 15 07 2008, 21:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: какчество

Михаил Кондрашов писал(а):
stas27 писал(а):
SergeBogomyako писал(а):
Михаил Кондрашов писал(а):
Пришло тут надысь одно письмо:
Dear Mikhail,
...........
..........
блаблабла

Смущенный, я не спал всю ночь. выходит, что все мои Licenced имажи, которые я продаю посредством Current restrictions как Worldwide, All Usages, All Medias, All Industries, All Sub-Industries - НЕДОСТУПНЫ бедному пиндосскому профессору, писателю учебников. И что, они всему миру не доступны - наверно я че-то нарулил с моим удовлетворительным немецким? Кто-то в теме, чего хотят от меня эти ироды?
здается ты запретил продажи во всем мире :), ...


Именно так :) .У них там через известное место сделано (особенно весело делать Editorial картинки :smile: )


Ну так. Отменил я свой запрет - честно сидел два дня со всех фото - нет говорят, ни фига. Если у тебя лицензированные фото, должны быть ограничения. Хрен с вами, пишку, счас ограничу. И наехал на бедный маленький Белиз. Запретил там всю эдиториал, а особенно - медийную, на экранах :smile:

А что вот это в переводе на русский значит, битте шен, подскажите:
A summary of the territories you have selected are displayed by continent below. The red tick indicates a territory which cannot be deselected until 31st March 2009. You may return to 'My Alamy' at any time to view your selections and add more territories from those that remain unselected. When you are happy with your selection, please click 'Submit Additional Territories' at the bottom of the page.

Далее что, следует список стран, где моими фотками торговать все-таким можно? И как эта "Territory selection" сопрягается с restrictions?
Если загнобленному мной Белизу нельзя купить мое фото, но оченьт хочется, то можно через дистрибьютера?


Насколько я понимаю из контекста, тут должна быть карта, на которой отмечены территории, где торговать нельзя (Вы же выбираете то, где торговать нельзя в их дурацком интерфейсе).

Но это только догадки. У меня нет проблем с Л лицензиями БЕЗ всяких ограничений. Только что проверил. И добавление Белиза в список территорий, где торговать картинкой нельзя, не вызвал появления никакой карты.

Автор:  SergeBogomyako [ 15 07 2008, 21:38 ]
Заголовок сообщения: 

Traveller писал(а):
В марте загрузил немного фоток(меньше ста). Первая продажа 1 апреля. Посмеялся...В июне еще одна...Брутто за две - $500.
Деньги не шлют.Ждут когда рубль/$=1 ?
Сначала деньги должны из брутто упасть в Cleared (это означает что бабло из виртуального превратилось в настоящее и пришло в Алами), тока после этого тебе их переведут на счет. А происходит это если в Cleared деньгов больше чем 250 тугрей, и каждое первое число месяца.

Автор:  Traveller [ 15 07 2008, 21:55 ]
Заголовок сообщения: 

SergeBogomyako писал(а):
Сначала деньги должны из брутто упасть в Cleared (это означает что бабло из виртуального превратилось в настоящее и пришло в Алами), тока после этого тебе их переведут на счет. А происходит это если в Cleared деньгов больше чем 250 тугрей, и каждое первое число месяца.


Позырил...$330 Cleared...
Ждемс...

Автор:  SergeBogomyako [ 15 07 2008, 23:25 ]
Заголовок сообщения: 

Traveller писал(а):
SergeBogomyako писал(а):
Сначала деньги должны из брутто упасть в Cleared (это означает что бабло из виртуального превратилось в настоящее и пришло в Алами), тока после этого тебе их переведут на счет. А происходит это если в Cleared деньгов больше чем 250 тугрей, и каждое первое число месяца.
Позырил...$330 Cleared...
Ждемс...
там должна появиться дата ближайшего сброса денег.
ЗЫ. Колись что за карточки и за какие деньги ушли. :)

Автор:  Михаил Кондрашов [ 16 07 2008, 16:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: какчество

stas27 писал(а):
Михаил Кондрашов писал(а):
[quote="stas27

Именно так :) .У них там через известное место сделано (особенно весело делать Editorial картинки :smile: )


Ну так. Отменил я свой запрет - честно сидел два дня со всех фото - нет говорят, ни фига. Если у тебя лицензированные фото, должны быть ограничения. Хрен с вами, пишку, счас ограничу. И наехал на бедный маленький Белиз. Запретил там всю эдиториал, а особенно - медийную, на экранах :smile:

А что вот это в переводе на русский значит, битте шен, подскажите:
A summary of the territories you have selected are displayed by continent below. The red tick indicates a territory which cannot be deselected until 31st March 2009. You may return to 'My Alamy' at any time to view your selections and add more territories from those that remain unselected. When you are happy with your selection, please click 'Submit Additional Territories' at the bottom of the page.

Далее что, следует список стран, где моими фотками торговать все-таким можно? И как эта "Territory selection" сопрягается с restrictions?
Если загнобленному мной Белизу нельзя купить мое фото, но оченьт хочется, то можно через дистрибьютера?


Насколько я понимаю из контекста, тут должна быть карта, на которой отмечены территории, где торговать нельзя (Вы же выбираете то, где торговать нельзя в их дурацком интерфейсе).

Но это только догадки. У меня нет проблем с Л лицензиями БЕЗ всяких ограничений. Только что проверил. И добавление Белиза в список территорий, где торговать картинкой нельзя, не вызвал появления никакой карты.[/quote]

там нет карты, там есть длиннющий расстрельный список всяких там Америк , Англий, Франций, Белизов и тд. Против них надо ставить галки. Не возьму в толк - этой галкой я запрещаю продавать мои фото через дистрибьютеров в данной стране, либо вообще запрещаю всякую торговлю моими фото в данной стране. Кака же тогда с ограничениями по эдиториал в Restrictions? Получается два крана на одной трубе.

Автор:  SergeBogomyako [ 16 07 2008, 16:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: какчество

Михаил Кондрашов писал(а):
Михаил Кондрашов писал(а):
stas27 писал(а):
Михаил Кондрашов писал(а):
[quote="stas27
Именно так :) .У них там через известное место сделано (особенно весело делать Editorial картинки :smile: )

Ну так. Отменил я свой запрет - честно сидел два дня со всех фото - нет говорят, ни фига. Если у тебя лицензированные фото, должны быть ограничения. Хрен с вами, пишку, счас ограничу. И наехал на бедный маленький Белиз. Запретил там всю эдиториал, а особенно - медийную, на экранах :smile:
А что вот это в переводе на русский значит, битте шен, подскажите:
A summary of the territories you have selected are displayed by continent below. The red tick indicates a territory which cannot be deselected until 31st March 2009. You may return to 'My Alamy' at any time to view your selections and add more territories from those that remain unselected. When you are happy with your selection, please click 'Submit Additional Territories' at the bottom of the page.
Далее что, следует список стран, где моими фотками торговать все-таким можно? И как эта "Territory selection" сопрягается с restrictions?
Если загнобленному мной Белизу нельзя купить мое фото, но оченьт хочется, то можно через дистрибьютера?
Насколько я понимаю из контекста, тут должна быть карта, на которой отмечены территории, где торговать нельзя (Вы же выбираете то, где торговать нельзя в их дурацком интерфейсе).
Но это только догадки. У меня нет проблем с Л лицензиями БЕЗ всяких ограничений. Только что проверил. И добавление Белиза в список территорий, где торговать картинкой нельзя, не вызвал появления никакой карты.
там нет карты, там есть длиннющий расстрельный список всяких там Америк , Англий, Франций, Белизов и тд. Против них надо ставить галки. Не возьму в толк - этой галкой я запрещаю продавать мои фото через дистрибьютеров в данной стране, либо вообще запрещаю всякую торговлю моими фото в данной стране. Кака же тогда с ограничениями по эдиториал в Restrictions? Получается два крана на одной трубе.
пиплы чего-то я не врублюсь где вы это все смотрите. Там есть два раздела с географией:
первый раздел - это когда вы подписываете конкретную картинку в ней вы можете указать !только! запреты.
второй раздел - находится в разделе Additional revenue opportunities там вы проставляя галки !разрешаете! продажу ваших работ в тех или иных странах или континентах.

Автор:  stas27 [ 16 07 2008, 19:42 ]
Заголовок сообщения: 

Михаил, как Сергей написал, вот тут:

Select restrictions Set restriction details below for Licenced and Rights Protected images only, and click Add restriction. New restrictions will be listed at the bottom of the page.
Territory
Country
Usage
Media type
Industry
Industry detail

Галки ставятся против того, где (и как) торговать НЕЛЬЗЯ. Это ЗАПРЕТЫ. Проставление галки против Белиза привело на моей картинке к появлению такого примечания:

Current restrictions
To remove restrictions, simply select one or more and click Delete restriction.
Belize, All Usages, All Medias, All Industries, All Sub-Industries

Т.е. если тут поставить галку проти злосчастного Белиза и нажать "Delete restriction", этот запрет уберётся и торговать в Белизе станет можно.

Про карту в самом деле я прогнал - в исходном тексте упоминания о ней нет.

Вот что я не могу понять, это где Сергей нашёл свой "второй раздел". Не вижу его. Сергей, м.б. ткнёшь меня носом путём показа скриншота? Или точной последовательности кликов?

Спасибо заранее.
Стас.

З.Ы. А, нашёл! Это тут http://www.alamy.com/stock-photography-distribution.asp . Тут галки стоят против территорий, где МОЖНО торговать.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 16 07 2008, 19:57 ]
Заголовок сообщения: 

stas27 писал(а):
Вот что я не могу понять, это где Сергей нашёл свой "второй раздел". Не вижу его. Сергей, м.б. ткнёшь меня носом путём показа скриншота? Или точной последовательности кликов?

Спасибо заранее.
Стас.

З.Ы. А, нашёл! Это тут http://www.alamy.com/stock-photography-distribution.asp . Тут галки стоят против территорий, где МОЖНО торговать.

Зайди в My Alamy. Там в разделе Additional revenue opportunities нажми на Distribution.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 16 07 2008, 19:58 ]
Заголовок сообщения: 

Ой, P.S. не заметил! :)

Автор:  stas27 [ 16 07 2008, 20:09 ]
Заголовок сообщения: 

Всё равно спасибо, Макс :)

Автор:  Maks Bolotnikov [ 16 07 2008, 22:10 ]
Заголовок сообщения: 

stas27 писал(а):
Всё равно спасибо, Макс :)

Ага, рад помочь! :smile:

Автор:  Andro [ 25 07 2008, 01:53 ]
Заголовок сообщения: 

Вчера загрузил первые 5 файлов на пробу. Сегодня уже одобрили, правда, пока ещё не опубликовали надо ждать 24 часа. Если такими темпами будут работать то через месяц количество фоток на Алами переплюнет Айсток...

Автор:  sandry [ 25 07 2008, 20:04 ]
Заголовок сообщения: 

А как продажи посмотреть?..

Автор:  SergeBogomyako [ 26 07 2008, 10:05 ]
Заголовок сообщения: 

sandry писал(а):
А как продажи посмотреть?..
в Sales information смотри Summary of images sold и Balance of account

Автор:  Kost [ 28 07 2008, 17:12 ]
Заголовок сообщения: 

Привет! У меня случилась первая продажа (РФ)! Мне идет $310. Но долго чего-то not cleared висит. Уже месяц. По их правилам можно 45 дней. Это действительно всегда так долго?

Автор:  SergeBogomyako [ 28 07 2008, 17:33 ]
Заголовок сообщения: 

Kost писал(а):
Привет! У меня случилась первая продажа (РФ)! Мне идет $310. Но долго чего-то not cleared висит. Уже месяц. По их правилам можно 45 дней. Это действительно всегда так долго?
Поздравляю! Бывает и дольше, у меня были продажи, которые висели по 3-5 мес. Они же англичане и наслово верят :).

Автор:  Kost [ 28 07 2008, 17:56 ]
Заголовок сообщения: 

Спасиба за ответ! Вот, взгляните на на эту фотку. Alamy ref B17F6N

Автор:  alexeys [ 28 07 2008, 18:31 ]
Заголовок сообщения: 

Kost писал(а):
Спасиба за ответ! Вот, взгляните на на эту фотку. Alamy ref B17F6N


Сколько времени с момента регистрации, если не секрет?

Автор:  Kost [ 28 07 2008, 19:17 ]
Заголовок сообщения: 

alexeys писал(а):
Kost писал(а):
Спасиба за ответ! Вот, взгляните на на эту фотку. Alamy ref B17F6N


Сколько времени с момента регистрации, если не секрет?


Около 10 месяцев, но я на Алами практически ничего не слал. Эта продажа - майский снимок. Только за период с мая по июнь я добавил 60 штук. Нужно отправлять!

Автор:  Maks Bolotnikov [ 29 07 2008, 20:23 ]
Заголовок сообщения: 

Lifestyle похоже не для Алами. Все продажи, которые видел travel или цветочки всякие. Странный банк. Если travel я еще понимаю, то зачем платить ТАКИЕ деньги за обыкновенный цветок, понять не могу...

Автор:  Jurij [ 08 08 2008, 18:53 ]
Заголовок сообщения: 

А птички "информировать меня по мэйлу про продажи картинок" у них нету?

Автор:  SergeBogomyako [ 08 08 2008, 19:07 ]
Заголовок сообщения: 

Jurij писал(а):
А птички "информировать меня по мэйлу про продажи картинок" у них нету?
нету :(

Автор:  alexeys [ 15 08 2008, 19:51 ]
Заголовок сообщения: 

Ну вот и на моей улице праздник. Давно не смотрел в раздел "продажи" - как-то привык уже, что ни хрена не продаётся, надо ждать, мол... А тут заглянул -и офигел - аж 3 картинки продалось! :shock: Правда одну на следующий же день ввернули взад. Но всё равно почти 400 американских рублёв накапало после всех вычитов. Урра, заработало! :D

Автор:  SergeBogomyako [ 15 08 2008, 23:13 ]
Заголовок сообщения: 

alexeys писал(а):
Ну вот и на моей улице праздник. Давно не смотрел в раздел "продажи" - как-то привык уже, что ни хрена не продаётся, надо ждать, мол... А тут заглянул -и офигел - аж 3 картинки продалось! :shock: Правда одну на следующий же день ввернули взад. Но всё равно почти 400 американских рублёв накапало после всех вычитов. Урра, заработало! :D
в студию, что кому и за сколько. Очень хочется понимать что все таки нужно клиентам алами.

Автор:  fotosav [ 15 08 2008, 23:26 ]
Заголовок сообщения: 

SergeBogomyako писал(а):
в студию, что кому и за сколько. Очень хочется понимать что все таки нужно клиентам алами.

У меня купили личинку AN45NR по RF за $285 и иней AKJCDP за $360.

Уже с 30-мая прошло более двух месяцев, а в Cleared balance последняя фота не попала! Чтобы это значило? Почему не хотят мне заплатить?

Автор:  Alllex [ 15 08 2008, 23:49 ]
Заголовок сообщения: 

Это за роялти-фрии по 300 денег на алами отваливают?

Автор:  SergeBogomyako [ 16 08 2008, 13:10 ]
Заголовок сообщения: 

Alllex писал(а):
Это за роялти-фрии по 300 денег на алами отваливают?
бывает и до 600 ;), но редко

Автор:  lepas [ 16 08 2008, 16:57 ]
Заголовок сообщения: 

Для интересующихся - деньги с Алами
на пластиковую карточку напрямую - легко

Первый раз получил деньги с Алами перед этим вбил в свой профиль данные картсчета.
С 417 долларов взяли 11 долларов комиссии за перевод и усе никаких проблем никаких чеков.
5 августа деньги уже были переведены.
Карточка Приватбанка .

Автор:  Rezus [ 16 08 2008, 22:50 ]
Заголовок сообщения: 

Такой вопрос к тем, кто продает на Алами. Я снимаю природу Украины. Вот несколько примеров:

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

По опыту, подскажите, оптимальный вариант продажи подобных карточек. Мне видится таковых два:
1. Микростоки + Alamy RF.
2. Только Alamy L.

Первый - вроде как получше, но с другой стороны, читал в интервью, что на Alamy 70% продаж - это L. Ну и для такого типа карточек, лицензия L, насколько я понимаю, лучший выбор. Интересует субъективное мнение форумчан, основанное на личном опыте.

И, вдогонку, еще один вопрос. За сколько сейчас батч проверяют? Вроде бы в начале года было письмо, что они доведут скорость проверки чуть ли не до суток. Слово держат?

Автор:  Maks Bolotnikov [ 17 08 2008, 00:20 ]
Заголовок сообщения: 

Работы очень красивые. Думаю, стоит выбрать 1-ый вариант. Доля РФ на Алами растет, насколько я помню.
Сейчас проверяют больше суток. Я недавно послал батч из 48 фоток - приняли бысто. Не за сутки, конечно. Но прошло не более 3-х - 4-х дней.

Автор:  SergeBogomyako [ 17 08 2008, 00:33 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
Работы очень красивые. Думаю, стоит выбрать 1-ый вариант. Доля РФ на Алами растет, насколько я помню.
Сейчас проверяют больше суток. Я недавно послал батч из 48 фоток - приняли бысто. Не за сутки, конечно. Но прошло не более 3-х - 4-х дней.
согласен, но вот вместо микростоков поискал-бы традиционные банки

Автор:  Maks Bolotnikov [ 17 08 2008, 00:38 ]
Заголовок сообщения: 

SergeBogomyako писал(а):
Макс Болотников писал(а):
Работы очень красивые. Думаю, стоит выбрать 1-ый вариант. Доля РФ на Алами растет, насколько я помню.
Сейчас проверяют больше суток. Я недавно послал батч из 48 фоток - приняли бысто. Не за сутки, конечно. Но прошло не более 3-х - 4-х дней.
согласен, но вот вместо микростоков поискал-бы традиционные банки

В серьезные традиционные фотобанки не так просто попасть...
Кстати, можно через микростоки. Например, в Юпитер или Гетти! :)

Автор:  Rezus [ 17 08 2008, 13:20 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
Работы очень красивые. Думаю, стоит выбрать 1-ый вариант. Доля РФ на Алами растет, насколько я помню.
Сейчас проверяют больше суток. Я недавно послал батч из 48 фоток - приняли бысто. Не за сутки, конечно. Но прошло не более 3-х - 4-х дней.


Спасибо.

Цитата:
вместо микростоков поискал-бы традиционные банки


Вы имеете ввиду те самые Гетти и Юпитер? Или речь о поиске узконаправленных традиционных фотобанках, специализирующихся на Nature? И второе уточнение: если для подобных фотографий выбирать путь "традиционные банки only", то какой тип лицензии стоит выбирать, RF или все же L?

Автор:  alexeys [ 19 08 2008, 18:04 ]
Заголовок сообщения: 

SergeBogomyako писал(а):
alexeys писал(а):
Ну вот и на моей улице праздник. Давно не смотрел в раздел "продажи" - как-то привык уже, что ни хрена не продаётся, надо ждать, мол... А тут заглянул -и офигел - аж 3 картинки продалось! :shock: Правда одну на следующий же день ввернули взад. Но всё равно почти 400 американских рублёв накапало после всех вычитов. Урра, заработало! :D
в студию, что кому и за сколько. Очень хочется понимать что все таки нужно клиентам алами.


B0G07E -$215, ARPBRJ - $190 (эту вернули), AXT0TM - $401
Все по РФ. Вот и пойми, что им надо...

Автор:  AlexFJ [ 21 08 2008, 12:00 ]
Заголовок сообщения: 

Вчера Alamy запустила версию 2 AlamyMeasures. Весьма полезная новая функция - появилась возможность просмотра статистики запросов покупателей не только для себя, но и по всему Алами. Хотя работает пока через пень колоду, но честно написано, что пока бета версия, так что, надеюсь, работа улучшится в ближайшее время.

Автор:  AndrewB [ 22 08 2008, 20:12 ]
Заголовок сообщения: 

С Алами можно дуба дать, купили шопный бекграунд почти за 800 зелёных.
Теперь осталось дождаться когда оплатят.
Жаль что продают не часто. Так бы и работу не искал.

Автор:  antishock [ 22 08 2008, 22:59 ]
Заголовок сообщения: 

Второй раз не сдал экзамен. Правда у меня только мыльница..
Но я и иллюстрации отправлял в фотошопе. Увеличивал фотошопом за один раз. Отправлял десять фоток. Написали, почему отклонили только для одной. Насчет остальных непонятно-поля для причин пустые. В первый раз причины отказа раз были заполнены наверное у половины. Все так и должно быть?

Автор:  SergeBogomyako [ 22 08 2008, 23:06 ]
Заголовок сообщения: 

antishock писал(а):
Второй раз не сдал экзамен. Правда у меня только мыльница..
Но я и иллюстрации отправлял в фотошопе. Увеличивал фотошопом за один раз. Отправлял десять фоток. Написали, почему отклонили только для одной. Насчет остальных непонятно-поля для причин пустые. В первый раз причины отказа раз были заполнены наверное у половины. Все так и должно быть?
мыльницы сразу режектят, требования зеркало мин 8мрх
могут зарежектить весь батч если хоть одна не понра

Автор:  Iurii [ 23 08 2008, 00:04 ]
Заголовок сообщения: 

Сергей , требования зеркало только не 8мрх а 6 мрх минимум . У меня Никон D50 прекрасно все принимают :)

Автор:  AndrewB [ 23 08 2008, 11:44 ]
Заголовок сообщения: 

Я заливал после мыльницы А610.
С потёртым EXIF. увеличиваю PhotoZoom Pro 2.

Автор:  Jurij [ 23 08 2008, 12:08 ]
Заголовок сообщения: 

Вопрос к "долгожителям" Алами - у Вас спада продаж не наметилось последнее время?
Я как загрузился туда зимой - в феврале и апреле по продаже капнуло и после того как отрезало, хоть и подгружаю регулярно.

Автор:  Jurij [ 23 08 2008, 12:20 ]
Заголовок сообщения: 

SergeBogomyako писал(а):
Макс Болотников писал(а):
Работы очень красивые. Думаю, стоит выбрать 1-ый вариант. Доля РФ на Алами растет, насколько я помню.
Сейчас проверяют больше суток. Я недавно послал батч из 48 фоток - приняли бысто. Не за сутки, конечно. Но прошло не более 3-х - 4-х дней.
согласен, но вот вместо микростоков поискал-бы традиционные банки

В которые из традиционных банков, куда реально залезть, стоит стремиться в данное время с пейзажными фото? (Скажете, там люди со средним да большим форматом обитают - так я согласен за 500уе и ландшафтную панораму склеить. Главное - чтобы не пихать эксклюзивно работы в банки (это алами не касается), которые, как потом окажется, кроме новостей, жанра да гламура почти ничего и не продают. Клеиш-клеиш панорамку для них, на микро не шлёш, а фсё здря...).

з\ы\ Может, вообще, кто попродвинутей в этом вопросе, создал бы тему с грамотным и обновляемым первым постом про пейзажи на мид-... и макро- стоках? ( :( я понимаю, что это большой секрет, но я никому ни-ни :D ). Иль какие (лучше русскоязычные) форумы есть на эту тему?

Автор:  Offscreen [ 23 08 2008, 18:27 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите,п-ста,
при регистрации, правильно ли я понимаю, что нужно в любом случае ставить
Yes

Are you VAT registered in the United Kingdom?
Yes
No

Автор:  Jurij [ 23 08 2008, 18:32 ]
Заголовок сообщения: 

Offscreen писал(а):
Подскажите,п-ста,
при регистрации, правильно ли я понимаю, что нужно в любом случае ставить
Yes

Are you VAT registered in the United Kingdom?
Yes
No

Всюду надо г-рить правду! Если вы как налогоплательщик зарегистрированы в United Kingdom - ставьте Yes

Автор:  Offscreen [ 23 08 2008, 18:41 ]
Заголовок сообщения: 

я написал правду-нет, пришло письмо
"...As you are not VAT registered you need take no further action.Should you become VAT registered in the future, you will need to provide your VAT number by going to "My Alamy" and then "Change your payment and tax details."
..."
и не могу загрузить работы на проверку-выдает ошибку

Автор:  Vapi [ 23 08 2008, 19:08 ]
Заголовок сообщения: 

Offscreen писал(а):
и не могу загрузить работы на проверку-выдает ошибку

У меня тоже самое (ошибка при попытке загрузить работы), но письма насчет VAT не приходило. Надеюсь, что это все-таки технические проблемы самой Alamy.

Автор:  Jurij [ 23 08 2008, 20:27 ]
Заголовок сообщения: 

Насчёт письма про ват уже непомню, но грузил без проблем и вчера и сегодня.
Ага - с-рю в аккаунте стоит птичка, что если инфа про VAT registered изменится, то я обязуюсь их предупредить. Может, у Вас эта птичка не проставлена, раз уж мы про ват.

В которые ещё из традиционных банков, куда реально залезть, стоит стремиться в данное время с пейзажными фото?[/b]

Автор:  Vapi [ 23 08 2008, 20:54 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Насчёт письма про ват уже непомню, но грузил без проблем и вчера и сегодня.
Ага - с-рю в аккаунте стоит птичка, что если инфа про VAT registered изменится, то я обязуюсь их предупредить. Может, у Вас эта птичка не проставлена, раз уж мы про ват.

Не, проставлена, уже посмотрел :(
Цитата:
В которые ещё из традиционных банков, куда реально залезть, стоит стремиться в данное время с пейзажными фото?

Присоединяюсь к вопросу, тоже хочется знать.

Автор:  Offscreen [ 23 08 2008, 20:56 ]
Заголовок сообщения: 

поборол я в этот раз загрузку - ушли работы на экзамен, ждать - до 25 дней

Автор:  Vapi [ 23 08 2008, 21:04 ]
Заголовок сообщения: 

Offscreen писал(а):
поборол я в этот раз загрузку - ушли работы на экзамен, ждать - до 25 дней

В чем был секрет? А то я пока побороть не могу :(

Автор:  Offscreen [ 23 08 2008, 21:16 ]
Заголовок сообщения: 

Vapi писал(а):
Offscreen писал(а):
поборол я в этот раз загрузку - ушли работы на экзамен, ждать - до 25 дней

В чем был секрет? А то я пока побороть не могу :(


1 установить на компьюторе ActiveX
потому как мне сообщили - "Sorry, there’s a problem.
AlamyUpload is not working because your computer does not support ActiveX or Java technology. Either:"

2 через Оперу так и не получилось, а вот IE -нормуль, после установки вышеуказанной програмульки

Автор:  Vapi [ 23 08 2008, 22:17 ]
Заголовок сообщения: 

Offscreen писал(а):
1 установить на компьюторе ActiveX
потому как мне сообщили - "Sorry, there’s a problem.
AlamyUpload is not working because your computer does not support ActiveX or Java technology. Either:"

2 через Оперу так и не получилось, а вот IE -нормуль, после установки вышеуказанной програмульки

Спасибо, но у меня не в этом дело... Просто не грузятся фото на сервер. После пары минут после начала загрузки пишет:
Upload failed. Cannot connect to Alamy.
Грешил на файервол, но он тоже не при чем. Буду ковырять дальше....

Автор:  antishock [ 23 08 2008, 23:02 ]
Заголовок сообщения: 

Блин, стоит ли на экз грузить только растровые иллюстрации? С мыльницей, похоже, не пробьешься... У кого-нить был такой опыт? И чем посоветуете увеличивать?

Автор:  djonsonson [ 24 08 2008, 10:26 ]
Заголовок сообщения: 

Растровые иллюстрации вполне подойдут для экзамена. Только технически всё должно соответствовать так же как и фото.
Я проходил экзамен как раз с иллюстрациями. Ставте изначально разрешение не менее 600dpi в фотошопе, размер файла где то около 80-90мег, на выходе при сохранении бывает более 20 мег. один файл.

Автор:  Mike [ 26 08 2008, 12:07 ]
Заголовок сообщения: 

pilipim писал(а):
В которые ещё из традиционных банков, куда реально залезть, стоит стремиться в данное время с пейзажными фото?

Ни в какой. Предложение намного превышает спрос.
Небольшое оживление по пейзажам происходит в календарный период.
Если Ваше имя - бренд, то можно продавать со своего сайта.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 28 08 2008, 19:57 ]
Заголовок сообщения: 

Ура! Есть первая продажа! Правда совсем маленькая и еще неоплаченная... но ЕСТЬ!
Любуйтесь, восхищайтесь, завидуйте! :smile:
AHKEFN
P.S. Кстати, на фото -я. Жена была очень довольна, что первая проданная фота на традиционном банке - ее творение! :)

Автор:  luchschen [ 28 08 2008, 20:56 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
Ура! Есть первая продажа! Правда совсем маленькая и еще неоплаченная... но ЕСТЬ!
Любуйтесь, восхищайтесь, завидуйте! :smile:
AHKEFN
P.S. Кстати, на фото -я. Жена была очень довольна, что первая проданная фота на традиционном банке - ее творение! :)

Поздравляю!
Надеюсь что я тоже когда нибудь в этой лотерее выиграю:)

Автор:  Maks Bolotnikov [ 28 08 2008, 21:02 ]
Заголовок сообщения: 

luchschen писал(а):
Макс Болотников писал(а):
Ура! Есть первая продажа! Правда совсем маленькая и еще неоплаченная... но ЕСТЬ!
Любуйтесь, восхищайтесь, завидуйте! :smile:
AHKEFN
P.S. Кстати, на фото -я. Жена была очень довольна, что первая проданная фота на традиционном банке - ее творение! :)

Поздравляю!
Надеюсь что я тоже когда нибудь в этой лотерее выиграю:)

Я сам немного удивился. Я уже начал подумывать, что на Алами вский там Lifestyle не очень нужен. Да и конкуренция довольно велика. А вот продаж там за день довольно немного бывает.

Автор:  galamik [ 28 08 2008, 21:16 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
Ура! Есть первая продажа! Правда совсем маленькая и еще неоплаченная... но ЕСТЬ!
Любуйтесь, восхищайтесь, завидуйте! :smile:
AHKEFN
P.S. Кстати, на фото -я. Жена была очень довольна, что первая проданная фота на традиционном банке - ее творение! :)


Поздравляю!!!
А у меня сегодня экзаменационную четверку отклонили :( по причине Soft or lacking definition, хотя выбирала самые резкие фотографии, которые ни один из фотобанков (где мое портфолио уже есть) не отклонил.

Автор:  luchschen [ 28 08 2008, 21:23 ]
Заголовок сообщения: 

у меня всего 8 просмотров за почти полгода. Пробовал грузить разные демонстрации и прочие уличные события, ноль внимания:(
Смотрели это
Изображение
Было бы интересно увидеть чем покупатель интересуется в принципе.
Выложите кому не лень:)

Автор:  Offscreen [ 28 08 2008, 22:02 ]
Заголовок сообщения: 

А меня приняли с первого раза
23 августа отправил, 26 августа -приняли.
Но прочитав всю ветку я понял, что для меня-продажи в Алами - это лотерея....

Автор:  Vapi [ 29 08 2008, 11:31 ]
Заголовок сообщения: 

galamik писал(а):
А у меня сегодня экзаменационную четверку отклонили :( по причине Soft or lacking definition, хотя выбирала самые резкие фотографии, которые ни один из фотобанков (где мое портфолио уже есть) не отклонил.

У меня тоже самое сегодня :( Видимо мы у одного инспектора проверялись :)
Буду на выходных засылать им вторую попытку, постараюсь найти более детализированные. Хотя и те, что посылал, были приняты везде.

Автор:  Vapi [ 29 08 2008, 11:41 ]
Заголовок сообщения: 

galamik писал(а):
А у меня сегодня экзаменационную четверку отклонили :( по причине Soft or lacking definition, хотя выбирала самые резкие фотографии, которые ни один из фотобанков (где мое портфолио уже есть) не отклонил.

У меня тоже самое сегодня :( Видимо мы у одного инспектора проверялись :)
Буду на выходных засылать им вторую попытку, постараюсь найти более детализированные. Хотя и те, что посылал, были приняты везде.

Автор:  Deklofenak [ 30 08 2008, 23:26 ]
Заголовок сообщения: 

продажи вообще как на этом банке, шевеления какие есть. Кто баксов 300 с него в месяц имеет? 8)

Автор:  Vapi [ 02 09 2008, 18:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ура!!!
Входной экзамен пройден!
Сегодня в 10 утра отослал четверку, а в 13-30 ее уже проверили и приняли. Надеюсь, что скорость при рассмотрении работ такой же и останется :D

Автор:  Offscreen [ 02 09 2008, 21:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Подскажите, п-ста, кто-то сталкивался? в "Status (Terms explained)" с такой отметкой "Arrived - awaiting processing" и что бы это значило.Эта запись висит на партии работ с 31 августа.

Автор:  galamik [ 03 09 2008, 11:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Vapi писал(а):
Входной экзамен пройден!


Аналогично! :D

Вопрос к знатокам: что значит в описании фотографии вопрос "Is this picture a cut-out?".
В английском не сильна, по отдельности все слова понимаю, а вот сочетание cut-out в данном случае мне непонятно. Помогите, пожалуйста :roll:

Автор:  Vapi [ 03 09 2008, 13:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

galamik писал(а):
Аналогично! :D

Вопрос к знатокам: что значит в описании фотографии вопрос "Is this picture a cut-out?".
В английском не сильна, по отдельности все слова понимаю, а вот сочетание cut-out в данном случае мне непонятно. Помогите, пожалуйста :roll:

Мои поздравления! :D
А насчет cut-out- я это понял, как коллаж. Т.е если изображение смонажировано в граф. редакторе.

Автор:  galamik [ 03 09 2008, 14:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Vapi писал(а):
Мои поздравления! :D


Взаимно :)

Vapi писал(а):
А насчет cut-out- я это понял, как коллаж. Т.е если изображение смонажировано в граф. редакторе.


Ой, спасибо. У меня было несколько версий перевода, но почему-то эта так и не возникла. :)

Автор:  nixite [ 03 09 2008, 14:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

вообще-то "cut-out" -- это вырезанное или изолированное изображение, в словаре посмотреть не сложно ведь?

Автор:  galamik [ 03 09 2008, 14:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

nixite писал(а):
вообще-то "cut-out" -- это вырезанное или изолированное изображение, в словаре посмотреть не сложно ведь?


Не сложно, но дело в том, что один мой словарь переводит это как "очертание(предохранитель)", а во втором вообще этого сочетания нет, а фразы с подобным сочетанием дают перевод типа "выключатель". Поэтому и спросила.

Автор:  dimol [ 03 09 2008, 14:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

насколько я помню, на алами есть примеры и что такое cut-out, и что такое digitally altered.
http://www.alamy.com/contributors/stock ... t-outs.asp

Автор:  galamik [ 03 09 2008, 14:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

dimol писал(а):
насколько я помню, на алами есть примеры и что такое cut-out, и что такое digitally altered.
http://www.alamy.com/contributors/stock ... t-outs.asp


Да, там в форме заполнения ссылки были, но они почему-то не работают у меня, а по вашей сейчас зашла и посмотрела. Спасибо большое.

Автор:  Izaokas [ 03 09 2008, 18:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Не могу толком загрузить, то грузится, то дает ошибку соединения.
Может кто подскажет в чем проблема

Автор:  STAB [ 04 09 2008, 07:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Та-же фигня, поставил заливаться 700 с лишним мегов и ушел. Прихожу - половина закачалась, а далье ошибка соединения. Там же, на странице загрузки нажал кнопку для попытки продолжения - все снова заработало. Грузимс дальше, а там посмотрим. Вообще у меня первый раз связь до Аламии рвется.

Автор:  lvinst [ 04 09 2008, 10:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Алами объявило о проведении туссовки в Лондоне в середине осени. Интересно, дадут под это дело визу? Хотелось бы съездить в Лондон.

Автор:  BOBA [ 06 09 2008, 03:48 ]
Заголовок сообщения:  Re:

Deklofenak писал(а):
продажи вообще как на этом банке, шевеления какие есть. Кто баксов 300 с него в месяц имеет? 8)


Я имею, даже больше... :roll: Только микростоковые фотки с прыгающими девочками в шапочках дедов морозов на Алами почти не продаются, у меня 70% продаж - трэвел.

Автор:  BOBA [ 06 09 2008, 03:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Offscreen писал(а):
Подскажите, п-ста, кто-то сталкивался? в "Status (Terms explained)" с такой отметкой "Arrived - awaiting processing" и что бы это значило.Эта запись висит на партии работ с 31 августа.


У меня аналогичная проблема была. Они 31 августа апгрейд сайта делали, видимо, из-за этого. Написал в саппорт письмо с номерами батчей, они исправили статус сразу на "Awaiting QC" (минуя "Processing - can take up to 25 days")... Обычно статус "Arrived - awaiting processing" меняется на "Processing - can take up to 25 days" минут через 10 после окончания загрузки батча.

Автор:  Jurij [ 06 09 2008, 10:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Я ничего не писал - сами исправили.

pomortzeff - а какие Ваши рекомендации по лицензированию на данное время на Алами трэвел-фот - больше при возможности RF или всё-ж -лицензед и больше никуда не слать

Автор:  Deklofenak [ 06 09 2008, 16:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:

pomortzeff писал(а):
Deklofenak писал(а):
продажи вообще как на этом банке, шевеления какие есть. Кто баксов 300 с него в месяц имеет? 8)


Я имею, даже больше... :roll: Только микростоковые фотки с прыгающими девочками в шапочках дедов морозов на Алами почти не продаются, у меня 70% продаж - трэвел.


Спасибо!

Автор:  BOBA [ 06 09 2008, 21:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Jurij писал(а):
pomortzeff - а какие Ваши рекомендации по лицензированию на данное время на Алами трэвел-фот - больше при возможности RF или всё-ж -лицензед и больше никуда не слать


Я почти всe трэвел-фотки как L гружу последнее время. RF - только грамурные пейзажи без людей, засвеченные на микростоках. Год назад продаж RF и L было примерно поровну, сейчас по RF - только случайные продажи (видимо сказывается развитие микростоков). Хотя у других, возможно, иначе дела обстоят...

Автор:  DaddyBit [ 09 09 2008, 20:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Урраа! Первая продажа на Алами! (картинка номер B1M0Y8)

Сегодня просто праздник какой-то. Съездил в соседний город, привез от "серого" торговца две убойные линзы, SAL 24-70/2.8 SSM Carl Zeiss и SAL 70-300/4.5-5.6 G SSM, ну и кучу всяких фото-прибамбасов. Сделал себе, так сказать, подарок. Весь день на это ухлопал. Вечером полез по стокам посмотреть статистику продаж, ну и на Алами заглянул, исключительно из чувства ритма, потому что привык, что там всегда ноль. Ба! 258 баксов в кошельке. Лицензия RF, размер 1414 x 942 пиксей.

Интересно, что эта фотка была сделана мимоходом в каком-то австрийском баре самообслуживания.
Еще интересней, что на двух микростоках-грандах (istock и dreamstime) эту фотку забраковали с вердиктом "Poor lighting and/or composition", причем дважды (такой вот я настойчивый). Им, конечно, виднее, но на других микросах эта фотка продается весело. Теперь вот еще и на Алами.

В общем, именины сердца! Чего и всем стокерам желаю! :)

Автор:  galamik [ 09 09 2008, 20:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

DaddyBit писал(а):
Урраа! Первая продажа на Алами! (картинка номер B1M0Y8)

В общем, именины сердца! Чего и всем стокерам желаю! :)


Мои поздравления!!! :)
А у меня сегодня, наоборот, небольшая грусть - на Алами фотографии не приняли. Но ничего, прорвемся!!! :)

Автор:  Novic [ 10 09 2008, 11:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

вопрос такой: а как удалять фотки с алами?
к примеру купит кто нибудь у меня эксклюзивно (такое бывало)
придется тереть со всех стоков
вот на алами че т не осилил как)

Автор:  dimol [ 10 09 2008, 11:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

легко! ;)
я сам долго искал :)
зайти в http://www.alamy.com/myimages/my-images.aspx, там под каждой картинкой есть more options. Зайти туда, и там есть чекбокс Delete image? Tick to request deletion

Автор:  DaddyBit [ 10 09 2008, 11:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Иди в My Alamy -> Manage Images.
Найди нужную картинку. Прямо под ее пиктограммой жми "More options". Включи галочку "Tick to request deletion". Жми кнопу "Save changes". Ожидай.

Автор:  Novic [ 10 09 2008, 11:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

всем спасибо!)
нашел

Автор:  eBarbos [ 10 09 2008, 15:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

DaddyBit писал(а):
"More options". Включи галочку "Tick to request deletion". Жми кнопу "Save changes". Ожидай.


А что, действительно будут полгода удалять?

Автор:  DaddyBit [ 10 09 2008, 15:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

eBarbos писал(а):
DaddyBit писал(а):
"More options". Включи галочку "Tick to request deletion". Жми кнопу "Save changes". Ожидай.


А что, действительно будут полгода удалять?


Заодно и узнаем! ;)

Автор:  BOBA [ 10 09 2008, 17:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

eBarbos писал(а):
А что, действительно будут полгода удалять?


Да, полгода картинка удаляется.

Автор:  fotosav [ 10 09 2008, 17:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
eBarbos писал(а):
А что, действительно будут полгода удалять?

Да, полгода картинка удаляется.

Тогда получается, что на Дримсе нельзя выставлять галочку "продать права" для фоток, которые выложены на Алами.

Автор:  AndrewB [ 10 09 2008, 20:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Люди подскажите сколько времени длиться оплата на Алами?
С мая продаж набежало туча. А перечислили только одну.
Остальные все с крестом.
Когда же я за Хаселем пойду. Если они ничего не подтверждают.

Автор:  BOBA [ 10 09 2008, 22:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

AndrewB писал(а):
Люди подскажите сколько времени длиться оплата на Алами?


десятый раз здесь задатеся этот вопрос! =D> Два-три месяца ожидания - норма, иногда приходится ждать по четыре-пять месяцев. Хотя бывает и быстрее, у меня часть июльских продаж даже в августовский чек успела попасть.

Автор:  Добрый Ээх! [ 15 09 2008, 18:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

И не такой уж он и страшный, этот Алами!

В пятницу выложил на проверку четыре фотки - сегодня уже все одобрили и дали зеленый свет, красота! Может хоть тут мой тревел будет кому-то нужен... на микростоках он явно не вписывается в общую картину :)

Автор:  U11 [ 24 09 2008, 17:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

изменения в алами см. новости фотобанков

Автор:  Jurij [ 24 09 2008, 20:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
eBarbos писал(а):
А что, действительно будут полгода удалять?


Да, полгода картинка удаляется.

Интересно, для юриста - в случае подачи заявки на удаление RM фото в Алами и последующей попытке его продажи в другом банке (не дождавшись этих полгода) - однозначно является преступлением конрибьютора? :D

Чёт после двух продаж в начале этого года и хвальбы этими продажами здеся у меня продажи на Алами как отрезало :( (хоть портфолио там выросло в несколько раз, и вроде как Алами ранк не понизился) :(

Автор:  Scorpionka [ 25 09 2008, 14:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Новеньких принимаете?

Цитата:
Dear Veronika

25-09-2008

Congratulations! We have assessed your test submission and you have passed your Alamy Quality Control test. Your images are now ready to be annotated (including captioned and keyworded) in the “Manage Images” section of “My Alamy”. You are now free to submit images as often as you like provided they meet our technical requirements.


Посмотрим, что за страшный зверь:)

Автор:  DaddyBit [ 25 09 2008, 18:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

В последней рассылке от Алами сообщается о новых изменениях в политике стока. Алами готовит масштабный выход на американский рынок; с января 2009 откроется их офис в Нью-Йорке. Далее по тексту

New terms will be:
- Alamy's percentage for direct sales and for distributor sales will rise by 5%
- An end to bank transfer fees
- No more cheque fees
- No charges on foreign exchange fees for payments

То есть, увеличивают гонорар авторам на 5%, деньги переводят на банковский счет, чеки отменяют ( :mad: ), не берут мзду при обмене между валютами платежа.

М-да, без чеков в Украине труба. Надо открывать валютный счет, иметь письменный договор с Алами, а на каждое поступление денег на этот счет от Алами (который выступает нерезидентом) иметь счет-фактуру и акт выполненных работ. Пушистый северный зверек.

Автор:  Добрый Ээх! [ 25 09 2008, 18:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

DaddyBit писал(а):
Надо открывать валютный счет, иметь письменный договор с Алами, а на каждое поступление денег на этот счет от Алами (который выступает нерезидентом) иметь счет-фактуру и акт выполненных работ.


Вот это не совсем понял... чтобы получать на свой валютный счет деньги (в Украине) нужно иметь договор с тем, кто платит деньги, и далее по списку (счет-фактура, акт выполненных работ...), правильно?

Автор:  Rezus [ 25 09 2008, 19:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

DaddyBit писал(а):
М-да, без чеков в Украине труба. Надо открывать валютный счет, иметь письменный договор с Алами, а на каждое поступление денег на этот счет от Алами (который выступает нерезидентом) иметь счет-фактуру и акт выполненных работ. Пушистый северный зверек.


С чего вы взяли? Wire Transfer'ом на валютный пластик должно все выводиться.

Автор:  lepas [ 25 09 2008, 19:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

М-да, без чеков в Украине труба. Надо открывать валютный счет, иметь письменный договор с Алами, а на каждое поступление денег на этот счет от Алами (который выступает нерезидентом) иметь счет-фактуру и акт выполненных работ. Пушистый северный зверек.


С чего вы взяли? Wire Transfer'ом на валютный пластик должно все выводиться.

Не то что должно - а выводится со свистом:))
Так что не усложняйте - зачем вам морока с чеками, и не дай бог с валютными счетами:)

Автор:  DaddyBit [ 25 09 2008, 20:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

lepas писал(а):
М-да, без чеков в Украине труба. Надо открывать валютный счет, иметь письменный договор с Алами, а на каждое поступление денег на этот счет от Алами (который выступает нерезидентом) иметь счет-фактуру и акт выполненных работ. Пушистый северный зверек.


С чего вы взяли? Wire Transfer'ом на валютный пластик должно все выводиться.

Не то что должно - а выводится со свистом:))
Так что не усложняйте - зачем вам морока с чеками, и не дай бог с валютными счетами:)


Уточните, плиз. Вы выв0дите именно с Алами переводом WT на валютную Визу? (мастеркард и тп)? Или вообще?

Автор:  lepas [ 26 09 2008, 01:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Да именно с Алами - поэтому именно в этой ветке и написал
Карточка Visa Classic долларовая
Вообщето я об этом уже писал пимерно пяток страниц назад:))

Автор:  DaddyBit [ 26 09 2008, 01:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

lepas писал(а):
Да именно с Алами - поэтому именно в этой ветке и написал
Карточка Visa Classic долларовая
Вообщето я об этом уже писал пимерно пяток страниц назад:))


Спасибо.

Это, конечно, выход, хотя для меня, к сожалению, только частично. Я так понимаю, что при таком выводе на карточку документально подтвердить, что доход получен от предпринимательской деятельности (фотография), нельзя. А значит, эту сумму я должен декларировать под подоходный налог 15%, вместо фиксированного 40$ в месяц. Вернее, в плюс к нему :(.

Может быть, попытаться получить от Алами бумажный договор и убедить их писать в платежке что-то типа "за использование авторских прав"? Потом брать выписку по карточному счету в банке-эмитенте, где это будет видно. Тогда можно от налоговой отбиться. А в ваших платежках в назначении платежа алами что-нибудь пишет?

Автор:  tengu [ 26 09 2008, 15:01 ]
Заголовок сообщения:  Прошел экзамен

Прошел экзамен на Алами:

Цитата:
Congratulations! We have assessed your test submission and you have passed your Alamy Quality Control test. Your images are now ready to be annotated (including captioned and keyworded) in the “Manage Images” section of “My Alamy”. You are now free to submit images as often as you like provided they meet our technical requirements.


Попробую со своими зверями...

Автор:  tengu [ 28 09 2008, 12:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Господа и дамы, я зарапортовался... Скажите пожалуйста, фотографию, продаваемую в рамках лицензии L, необходимо удалить со всех прочих стоков, или там её не должно было бы быть воообще?

Автор:  Rezus [ 28 09 2008, 13:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

tengu писал(а):
Господа и дамы, я зарапортовался... Скажите пожалуйста, фотографию, продаваемую в рамках лицензии L, необходимо удалить со всех прочих стоков, или там её не должно было бы быть воообще?


Все что вы продаете по L на алами, не должно продаваться по RF на любом другом стоке. Иных ограничений нет.

Автор:  tengu [ 28 09 2008, 13:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Rezus писал(а):
tengu писал(а):
Господа и дамы, я зарапортовался... Скажите пожалуйста, фотографию, продаваемую в рамках лицензии L, необходимо удалить со всех прочих стоков, или там её не должно было бы быть воообще?


Все что вы продаете по L на алами, не должно продаваться по RF на любом другом стоке. Иных ограничений нет.


Ага, то есть, если у меня есть фотография, которая двести раз ушла с Шаттера, я могу ее просто оттуда снять, и поставить на Алами под L, не смотря на то, что она уже продавалась много раз по RF лицензии? Я правильно понимаю?

Автор:  tristana [ 28 09 2008, 22:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

tengu писал(а):

Ага, то есть, если у меня есть фотография, которая двести раз ушла с Шаттера, я могу ее просто оттуда снять, и поставить на Алами под L, не смотря на то, что она уже продавалась много раз по RF лицензии? Я правильно понимаю?



теоретически - нет... ибо лицензия L подразумевает, что покупатель должен знать обо всех использованиях данного фото до него и исходя из этого решать - покупать ему этот снимок или нет...

Автор:  Rezus [ 29 09 2008, 01:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

tengu писал(а):
Ага, то есть, если у меня есть фотография, которая двести раз ушла с Шаттера, я могу ее просто оттуда снять, и поставить на Алами под L, не смотря на то, что она уже продавалась много раз по RF лицензии? Я правильно понимаю?


Тристана права - нельзя. Конечно, проверить сложно, и тут уже все зависит от чистоплотности фотографа.

Автор:  U11 [ 29 09 2008, 01:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

tristana писал(а):
tengu писал(а):

Ага, то есть, если у меня есть фотография, которая двести раз ушла с Шаттера, я могу ее просто оттуда снять, и поставить на Алами под L, не смотря на то, что она уже продавалась много раз по RF лицензии? Я правильно понимаю?



теоретически - нет... ибо лицензия L подразумевает, что покупатель должен знать обо всех использованиях данного фото до него и исходя из этого решать - покупать ему этот снимок или нет...


если почитать http://www.alamy.com/licensing.asp то вроде ничего подобного там не подразумевается (про то что нельзя мешать в одну кучу L и RF - да есть)

Автор:  tristana [ 29 09 2008, 12:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

U11 писал(а):
если почитать http://www.alamy.com/licensing.asp то вроде ничего подобного там не подразумевается (про то что нельзя мешать в одну кучу L и RF - да есть)


Здесь этот вопрос не раз поднимался и споры были не на один лист... в том числе и отм, что те требования, что выдвинуты в описании L лицензии ни коим образом не противоречат паралельному размещению этой же фотографии в микростоке по RF... Но тем не менее, все таки, помниться все более или менее сошлись на мнении, что что бы там не было написано - а L лицензия, это все таки один из типов RM и потому так или иначе она (лицензия) предполагает, что покупатель МОЖЕТ проследить все предущие покупки - собственно в этом и смысл для покупателя L лицензии (просто это не настолько жестко, как у второго варианта RM).... А то что об этом столь явно не написано в правилах? - ну так про то, что котов в микроволновках сушить нельзя, тоже сначала не писали, ибо думали, что оно и так понятно... :D :D

Поэтому я всетаки продолжаю настаивать, что нельзя размещать фото по L на Алами, если оно до этого где-то продавалось по RF .... В конце концов - спросите прямо у суппорта Алами - нам всем будет инстересно, что они ответят и как это аргументируют..

Автор:  tengu [ 29 09 2008, 12:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Хорошая идея, кстати - у саппорта спросить, я на досуге обязательно сделаю.

Автор:  Jurij [ 30 09 2008, 14:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

tengu писал(а):
Хорошая идея, кстати - у саппорта спросить, я на досуге обязательно сделаю.

Пожалуйста - приведите потом текст вопроса и текст ответа :D

Автор:  tengu [ 30 09 2008, 17:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Договорились. Вот как на следующей неделе из командировки вернусь,так сразу и спрошу.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 01 10 2008, 19:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Еще одна продажа на Алами.
B27R2G

Автор:  AndrewB [ 01 10 2008, 21:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Макс сколько всего?

Моя последняя APRT1W.

Автор:  STAB [ 02 10 2008, 15:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

моя AYMH2M

Автор:  Maks Bolotnikov [ 02 10 2008, 20:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

AndrewB писал(а):
Макс сколько всего?

Моя последняя APRT1W.

256.
Но основная часть загружена в последнее время.

Автор:  FotoLancer [ 03 10 2008, 20:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Макс Болотников писал(а):
AndrewB писал(а):
Макс сколько всего?

Моя последняя APRT1W.

256.
Но основная часть загружена в последнее время.


нда уж .. как раз тот случай когда "Size does not matter". :sad:

Автор:  FotoLancer [ 05 10 2008, 19:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Если в платежах указать реквизиты Банк Трансфера - когда алами осуществит перевод, по мере накопления минимальной суммы (250) или еще какие то фиксированные даты отправки платежей существуют ?

спасиб

Автор:  BOBA [ 06 10 2008, 15:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

FotoLancer писал(а):
когда алами осуществит перевод, по мере накопления минимальной суммы (250) или еще какие то фиксированные даты отправки платежей существуют?


Деньги переводятся или отправляются чеком первого числа каждого месяца, если по состоянию на последнее число минувшего месяца сумма подтвержденных продаж была больше 250 баксов.

Автор:  Rezus [ 06 10 2008, 17:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
FotoLancer писал(а):
когда алами осуществит перевод, по мере накопления минимальной суммы (250) или еще какие то фиксированные даты отправки платежей существуют?


Деньги переводятся или отправляются чеком первого числа каждого месяца, если по состоянию на последнее число минувшего месяца сумма подтвержденных продаж была больше 250 баксов.


Не только чеком, но и WireTransfer'ом. Именно про него FotoLancer и спрашивал. В хелпе написано, что берут 11 баксов за перевод Wire Transfer или 8 баксов за чек.

Автор:  BOBA [ 06 10 2008, 21:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Rezus писал(а):
Не только чеком, но и WireTransfer'ом.


В моем ответе написано: Деньги переводятся или отправляются чеком... Имеется ввиду как раз перевод на счет... :)

Автор:  Rezus [ 07 10 2008, 00:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
В моем ответе написано: Деньги переводятся или отправляются чеком... Имеется ввиду как раз перевод на счет... :)


Ну, вот, пошел за очками. :)

Автор:  Добрый Ээх! [ 07 10 2008, 16:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Вот еще любопытный момент... я залил на проверку две фотографии. Одну отшили - я размер недоглядел (забавно - при закачке на это система не ругнулась), но другую при этом пропустили без вопросов.
Просто была вроде такая тема, что если в пачке одна не годится, то всю пачку не глядя выкидывают... может это от размера пачки зависит? :)

Автор:  BOBA [ 07 10 2008, 16:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Добрый Ээх! писал(а):
Просто была вроде такая тема, что если в пачке одна не годится, то всю пачку не глядя выкидывают... может это от размера пачки зависит? :)


На файлы неправильного размера, а также на файлы с ошибкой при закачивании это правило не распространяются. Такие файлы отсеивают из батча автоматически до его проверки инспектором. А все остальные фотки, как вы сказали - либо весь батч принимают, либо рубят весь батч и все стоящие за ним в очереди.

Автор:  Добрый Ээх! [ 07 10 2008, 16:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
На файлы неправильного размера, а также на файлы с ошибкой при закачивании это правило не распространяются. Такие файлы отсеивают из батча автоматически до его проверки инспектором. А все остальные фотки, как вы сказали - либо весь батч принимают, либо рубят весь батч и все стоящие за ним в очереди.

Может быть я что-то не так понял, но у меня файл был признан неправильного размера именно при проверке инспектором. Он был не 49, а 45 метров... И его порекомендовали исправить и залить заново, а второй из того же батча приняли. Потому и удивился.

Автор:  BOBA [ 07 10 2008, 20:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Я уже не помню точно... В любом случае, неправильный размер файла не влечет за собой отказа принять все батчи в очереди. Не принимаются только файлы неправильного размера.

ЗЫ Проблема неправильного размера вообще-то решается один раз при помощи скрипта, который в этой теме описывался подробно. После этого нужный размер делается автоматически.

Автор:  Добрый Ээх! [ 08 10 2008, 14:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

А вот еще интересно... кто-нибудь делает фотографии исключительно для Алами?
Или у всех портфолио - одинаковые, что на Алами, что на SS, что на iS... ?
Насколько хорошо/плохо то, что одни и те же фотографии лежат на разных стоках по разным ценам? А с учетом ценника Алами - по ОЧЕНЬ разным ценам...
Речь в данном случае идет, конечно же, об RF.

Автор:  tristana [ 08 10 2008, 16:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Добрый Ээх! писал(а):
А вот еще интересно... кто-нибудь делает фотографии исключительно для Алами?
Или у всех портфолио - одинаковые, что на Алами, что на SS, что на iS... ?
Насколько хорошо/плохо то, что одни и те же фотографии лежат на разных стоках по разным ценам? А с учетом ценника Алами - по ОЧЕНЬ разным ценам...
Речь в данном случае идет, конечно же, об RF.



Это обсуждалось уже много раз - Алами допускает подобное, что по РФ у них одна и та же фотография продается за 200 зеленых, а на микростоке за 1 бакс... а раз Алами это допускает официально - то и не заморачивайтесь... это пусть покупатели с ума сходят...

А если делать исключительно для Алами (как я например) - то какой смысл размещать их в РФ... по мне так им прямой путь в РМ... что я собственно говоря и делаю...

Автор:  BOBA [ 08 10 2008, 16:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Добрый Ээх! писал(а):
А вот еще интересно... кто-нибудь делает фотографии исключительно для Алами? Речь в данном случае идет, конечно же, об RF.


RF на Алами довольно неперспективное направление, ИМХО. У меня на RF приходится меньше 20% продаж, при этом последняя продажа была весной, тогда как по RM стабильно 4-6 продаж в месяц. То есть, безусловно, приятно получать 200-300 долларов за фотку, которая на микростоках за три года принесла 13 баксов 68 центов, но это очень нерегулярные продажи.

При этом нет смысла грузить на Алами весь RF который загружен на Шаттер или на Айс. Шаттер и Айс своей политикой вынуждают вместо того, чтобы прислать одну лучшую фотку из серии, сначала прислать десяток фоток из серии с разными интервалами, потом эту же фотку прислать с отражением в воде, потом эту же фотку, склеенную с двумя похожими и т.п. На Алами такое количество пожих фоток только снижет рейтинг... Имеет смысл отбирать для Алами только сливки из того, что было загружено на микростоки.

Автор:  FotoLancer [ 08 10 2008, 20:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Где то здесь в самом начале была статистика с Алами - о продажах. В общем итоге продаж по РФ ничуть не меньше чем по РМ. Примерно равные соотношения. просто изначально на самом стоке больше фот РМ

по поводу рейтинга оно конечно так - но тут бывают такие непредсказуемые продажи - что бывает порой просто нереально оценить чем руководствовался покупатель , поэтому рубить якобы "левые" фотки, отбирая "изюм" - тоже очень опасно - можно элементарно выбросить потенциальные продажи , о том не подозревая ..

Автор:  Jurij [ 08 10 2008, 21:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
Имеет смысл отбирать для Алами только сливки из того, что было загружено на микростоки.

Интересно, - а каким-нить экспериментом (генеральная чистка Аламиевского портфолио, или, действительно, полное прекращение загрузки на Алами "нешедевров") это кто-нить проверял?

Автор:  Jurij [ 08 10 2008, 21:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

FotoLancer писал(а):
но тут бывают такие непредсказуемые продажи - что бывает порой просто нереально оценить чем руководствовался покупатель , поэтому рубить якобы "левые" фотки, отбирая "изюм" - тоже очень опасно - можно элементарно выбросить потенциальные продажи , о том не подозревая ..

мелкий опыт моих двух продаж на Алами тож показывает, что две из двух проданных там фото тоже не попали бы туда в случае "отбора изюма"

pomortzeff - в число продаваемых Вами РМ продаж входит ли какой-то процент рядовых трэвел-пейзажей? Ведь серии относительно похожих пейзажей ох как тяжело "чистить" - а мож 500-баксовому покупателю нужна будет имнно вон-та церквушка с вот-этой, и с деревом перед ними, а не наоборот?

"чтобы прислать одну лучшую фотку из серии" - извините, это не наезд и не провокация, просто мож у кого опыта на Алами побольше - в случае, если жалко выбросить всю серию ради илюзорно лучшей - не стоит ли пробовать серию слать на микро-РФ А какую-то из лучших, отобранную с учётом достаточного отличия по сюжету от микро-РФ - серии, слать РФ на Алами. То-есть:
- Насколько чёток критерий "одна серия" в случае предложения фото к продаже по РМ? Есть ли где какие иллюстрации этого критерия? Не появится ли вероятность того, что "злобный дядька" в какой-то момент может обьявить фотки серией только по совпадению географических координат, близости времени съёмки и одному серийному номеру фотика?

Автор:  BOBA [ 09 10 2008, 03:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Для меня очевидно, какие фотки я гружу на микростоки, потому что это фотки на продажу, а какие фотки я вынужденно гружу на микростоки, для того, чтобы поддержать там продажи, увеличить продажи, реанимировать продажи давно снятой серии и т.п. Вторую категорию картинок я бы не стал грузить на Алами. То есть я говорю не о разных ракурсах фоток одной серии, а о модификациях давно снятых фоток (отражения, разный фон, разное небо, склеенные фотки из двух-трех отдельных) и о очевидно худших фотоках из серии, которые грузятся микростоки, чтобы выжать из них максимум денег. Такие фотки на Алами не помогут увеличить продажи так, как они помогают на микростоках.

А вообще... Не знаю что там говорит статистика, на которую ссылаются, но лично у меня доля продаж RF на Алами снижается. Год назад продаж по RF было больше половины, сейчас практически нет вообще. Если рассматривать Алами только как "неплохую прибавку к пенсии", когда время от времени падают то 200, то 100 баксов - тогда все ОК. Но нужно понимать, что такая продажа может случиться завтра, а может - только через два года.

Я сам пытаюсь сделать доходы от Алами прогнозируемыми, поэтому я для себя решил, что нужно резко увеличить количество RM фоток. По моим прикидкам портфолио порядка 5 тысяч RM трэвел-фоток на Алами сможет обеспечить объем продаж на уровне Шаттера.

Автор:  Влад Гансовский [ 09 10 2008, 17:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

могу сказать от себя.

на алами продаются "нестандартные" фото, с точки зрения микростокового формата.

Автор:  tengu [ 09 10 2008, 20:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

А, собственно, как лучше - грузить или отправлять почтой на диске?

Автор:  BOBA [ 09 10 2008, 22:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

tengu писал(а):
А, собственно, как лучше - грузить или отправлять почтой на диске?


А они разве по почте принимают еще? По-моему, закрыли эту опцию, когда он-лайн загрузку сделали... В любом случае, он-лайн загрузка проще и тактически надежнее (с учетом вероятности попасть под "зеро толеранс")

Автор:  tengu [ 10 10 2008, 12:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Спасибо.

Автор:  Astroid [ 10 10 2008, 13:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

господа... есть вопрос... а есть ли на Алами реферральная программа? поискал, но не нашел...

Автор:  BOBA [ 10 10 2008, 15:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Astroid писал(а):
господа... есть вопрос... а есть ли на Алами реферральная программа? поискал, но не нашел...


нету.

Автор:  mari_art [ 10 10 2008, 16:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

какую тематику лучше слать на экзамен?
поделитесь опытом! :)

Автор:  FotoLancer [ 10 10 2008, 23:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

mari_art писал(а):
какую тематику лучше слать на экзамен?
поделитесь опытом! :)


ИМХО пофиг. основная причина отлупа - "поплывшая" четкость изображения, что иногда случается при растягивании картинки, дабы угодить требованиям Алами. подберите картинки максимально четкие в растянутом состоянии .. ну и конечно желательно не последние в вашем портфолио, обратите внимание на шумы - на всякий случай. И главное попробовать - экзамен на алами не из тех которых стоит опасаться - в основном он скорее формальный .. Удачи :tit: !

Автор:  AndrewB [ 10 10 2008, 23:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Любую!!!! я взял что-то из тогдашней заливки на шатер и послал.
Самое главное чтоб хорошая была.

Странный банк четыре месяца деньги весели с крестом за два дня все в нолик перешли.
Думал перевести, а нет. Теперь жди до первого.
Как быстро они переводят?

Автор:  mari_art [ 10 10 2008, 23:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

FotoLancer, AndrewB,, спасибо большое! теперь хоть буду ориентироваться на что-то конкретное) :)

Автор:  BOBA [ 10 10 2008, 23:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

AndrewB писал(а):
Как быстро они переводят?


На дворе 10 октября, чека за сентябрь еще не было. На счет деньги тоже только числа 15-20, кажется, приходили...

Автор:  Doppler [ 11 10 2008, 12:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Alamy мне понравился - принимают хорошо, деньги не малые платят (хотя и редко). Есть фото пляжа с горами мусора после шторма - жесть! Но на выброшенных бутылках и пакетах куча этикеток с логотипами производителей. Можно, конечно, поставить L лицензию, но не лучше ли попробовать продавать ее, как editorial? Не могу найти кнопку, где загужать его на Алами. Может кто-нибудь (кто знает) сжалится и коротко напишет путь, а не будет отсылать меня к просмотру всех 68 страниц форума по Алами. Заранее спасибо и низкий поклон!

П.С. Вопрос, а если это фото примут на Алами по L лицензии, то я уже не имею права загрузить его, как эдиториал на Шаттер и Дреамстайм?

Автор:  BOBA [ 11 10 2008, 16:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Doppler писал(а):
Может кто-нибудь (кто знает) сжалится и коротко напишет путь, а не будет отсылать меня к просмотру всех 68 страниц форума по Алами


А вы все-таки почитайте эти 68 страниц, если собираться работать с Алами, там много интересного и полезного можно найти.

Doppler писал(а):
но не лучше ли попробовать продавать ее, как editorial? Не могу найти кнопку, где загужать его на Алами.


Одной такой кнопки нет. Чтобы правильно сделать фотку эдиториал, нужно нажать пару десятков кнопок в разных местах. Подробнее об этом выше писалось по меньшей мере трижды. Алами обещало сделать одну кропку "editorial use only" до конца этого года. В любом случае нужно выбирать лицензию L. Поскольку мне нажимать все кнопки лень, я у эдиториал-фоток ставлю две галочки: "нужен пропети релиз" и "пропети релиза у меня нет". Такой вариант предлагало само Алами на форуме, когда обещало сделать кнопку для эдиториал.

Doppler писал(а):
Вопрос, а если это фото примут на Алами по L лицензии, то я уже не имею права загрузить его, как эдиториал на Шаттер и Дреамстайм?


По идее - не имеете. Но прямо правила Алами это не запрещают (запрет прозвучал только в интервью кого-то из руководства Алами). Подробнее об этом писалось выше.

Автор:  Doppler [ 11 10 2008, 20:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Спасибо! Да я читал несколько месяцев назад, очень тут толковой инфы много, просто эдиториалом не парился - если фото содержало узнаваемых людей или логотипы, то грузил его только на Алами с L-лицензией. Просто фота забавная получилась - горы мусора на пляже и все равно наши люди на заднем плане не унывают - загарают и купаются! Помните, такая обложка у Супертремпа на диске была: человек в шезлонге под зонтиком сидит посреди свалки и надпись: Кризис! Какой кризис?
Вот я и подумал, может его, как эдиториал попытаться запихнуть еще и на другие стоки... А может скинуть его сначала на Шаттер и Дреамс и если они не примут, то со спокойной душой загрузить, как L на Алами и не искать десять волшебных кнопочек (там реально столько кнопок есть??? мне казалось меньше) [-o< . Просто я пока эдиториал никуда не грузил... Спасибо еще раз!

Автор:  AlexFJ [ 12 10 2008, 19:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

AndrewB писал(а):
Как быстро они переводят?


У меня в сентября накапала первая сумма, 1 октября перевели на счет, 3 числа я увидел эти деньги на счете в банке.

Автор:  BOBA [ 12 10 2008, 20:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Doppler писал(а):
Вот я и подумал, может его, как эдиториал попытаться запихнуть еще и на другие стоки... А может скинуть его сначала на Шаттер и Дреамс и если они не примут, то со спокойной душой загрузить, как L на Алами и не искать десять волшебных кнопочек


Editorial RF на Шаттере и на Дримсе и Editorial на Алами - совершенно разные лицензии. По идее, если соблюдать неписанные правила, фотки, загруженные на Шаттер или Дримс, как эдиториал, на Алами нельзя продавать вообще, потому что как RM (L) их продавать нельзя, т.к. они продаются на микростоках как RF. А продавать эти фотки на Алами как RF нельзя потому что они содержат лотитипы и т.п., а пропети-релиза у вас нету.

Автор:  SergeBogomyako [ 12 10 2008, 20:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
AndrewB писал(а):
Как быстро они переводят?


На дворе 10 октября, чека за сентябрь еще не было. На счет деньги тоже только числа 15-20, кажется, приходили...
Мне деньги на счет валятся числа 5 каждого месяца

Автор:  Doppler [ 12 10 2008, 23:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Спасибо! Еще до прочтения вашего сообщения я решил не заморачиваться и загрузил его на Алами с L-лицензией, на том и успокоился... еще раз спасибо за очень полезное разъяснение.

Автор:  dimol [ 15 10 2008, 15:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

немного модифицровал скрипт для ресайза, чтобы он вместо фотошоповского ресайза использовал GenuineFractals. Может, кому-то пригодится.
Код:
app.preferences.rulerUnits = Units.PIXELS;
var desiredSize = 50*1024*1024/3;
var documentHeight = app.activeDocument.height;
var documentWidth = app.activeDocument.width;
var documentSize = documentHeight*documentWidth;

if(documentHeight*documentWidth < desiredSize) {
   var targetHeight = documentHeight * Math.sqrt(desiredSize/documentSize);
   var targetWidth = documentWidth * Math.sqrt(desiredSize/documentSize);

        // GenuineFractals resize
        var typeId = stringIDToTypeID( "onOne Genuine Fractals PrintPro" );
        var actionDescriptor = new ActionDescriptor();
        var id25 = charIDToTypeID( "gfBP" );
        var id26 = charIDToTypeID( "tyBP" );
        var id27 = charIDToTypeID( "bpPD" );
        actionDescriptor.putEnumerated( id25, id26, id27 );
        // set dimensions
        var width = charIDToTypeID( "gfPW" );
        actionDescriptor.putInteger( width, targetWidth );
        var height = charIDToTypeID( "gfPH" );
        actionDescriptor.putInteger( height, targetHeight );
        // texture control parameters
        var amount = charIDToTypeID( "gfBS" );
        actionDescriptor.putInteger( amount, 3 );
        var threshold = charIDToTypeID( "gfTD" );
        actionDescriptor.putInteger( threshold, 14 );
        executeAction( typeId, actionDescriptor, DialogModes.NO );
}

Автор:  AlexFJ [ 16 10 2008, 13:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

dimol писал(а):
немного модифицровал скрипт для ресайза, чтобы он вместо фотошоповского ресайза использовал GenuineFractals. Может, кому-то пригодится.


Спасибо большое, а как это использовать (в смысле - где в фотошопе это вставлять)? Что-то надо подстраивать (кроме размера, который понятно как менять) - например, название onOne Genuine Fractals PrintPro - оно стандартное, или надо смотреть, как у меня все это называется (у меня в меню еще указана версия 4.1)?

Автор:  dimol [ 16 10 2008, 14:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

использовать как и предыдущий скрипт - например, вставлять в экшн.
если просто как скрипт выполнить однократно - File/Script/Browse и выбрать его.
Насчет версии GenuineFractals не знаю - у меня работает с 5.0. Попробуйте - может и у вас заработает с 4.1.

Чтобы посмотреть, как это всё называется у вас, надо воспользоваться ScriptingListener плагином для фотошопа - вот здесь описано как http://blogs.adobe.com/crawlspace/2006/ ... and_1.html

Автор:  AlexFJ [ 16 10 2008, 17:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

dimol писал(а):
использовать как и предыдущий скрипт...


Большое спасибо, попробую.

Автор:  Jurij [ 21 10 2008, 20:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
я у эдиториал-фоток ставлю две галочки: "нужен пропети релиз" и "пропети релиза у меня нет". Такой вариант предлагало само Алами на форуме, когда обещало сделать кнопку для эдиториал.

А вообще корректно ли грузить на Алами фото с торговыми марками и с людьми без релизов по L-лицензии, ограничившись лишь указанием отсутствия необходимых релизов. Или-ж (скажем, если бы кнопочка "editorial use only" уже была в наличии :D ) необходимо ещё и ограничивать использование фото только как editorial ?
Вот собрался грузануть кучку видов Киева с кучей людей и вывесок банков да фирм различных - достаточно L-лицензии и указать отсутствие всяческих релизов?
Тот же вопрос про памятники модерновые - скажем, "Парк кованных фигур в Донецке" (где в парке выставленно куча современных произведений кузнечного искусства.

Извините за, наверное, не впервый раз заданный вопрос :oops: Спасибо за ответы по сути.

Автор:  tristana [ 21 10 2008, 20:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Jurij писал(а):
А вообще корректно ли грузить на Алами фото с ... людьми без релизов по L-лицензии, ограничившись лишь указанием отсутствия необходимых релизов.


корректно... так собственно говоря и делаю...

Автор:  ark [ 22 10 2008, 15:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Прошел экзамен на алами
Атрибутирую фотографии
Не могу понять две фразы
Is this picture a cut-out?
Is this image digitally altered?

Кто знает , подскажите !

Автор:  tristana [ 22 10 2008, 15:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

ark писал(а):
Прошел экзамен на алами
Атрибутирую фотографии
Не могу понять две фразы
Is this picture a cut-out?
Is this image digitally altered?

Кто знает , подскажите !



Первая фраза кажется означает - является ли фотография изолятом... ?
Вторая фраза - является ли фотография - фотомонтажем / фотоколлажем? (но тут могу и ошибиться)

Автор:  florusa [ 22 10 2008, 19:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

О digital altered они пишут:

Whilst many images may be altered to a certain degree, if the original scene has been changed significantly we define it as digitally altered. This includes adding, moving, or removing items and major changes to saturation, contrast and levels. Essentially, a digitally altered image is a distorted image of the original scene
An image should not be classed as digitally altered if it has been cropped, converted to black and white or if minor changes have been made to levels and saturation.
Editorial customers (e.g. newspapers, magazines, book publishers) need to know if an image has been altered such that it no longer has the exact appearance of the original. Some customers need to be guaranteed a degree of authenticity.

То есть, под цифровой обработкой они подразумевают значительные изменения оригинального снимка. Добавление, перемещение, удаление объектов, существенные изменения в контрасте, насыщенности и уровнях. Если картинка кропнута, конвертирована в черно-белое или слегка изменена насыщенность, контраст, то это не считается digital altered.

Покупателям нужно знать как сильно был изменен оригинал.

Автор:  Jurij [ 23 10 2008, 09:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Уточню про всякий случай с вопросом про памятники модерновые (скажем, "Парк кованных фигур в Донецке" - где в парке выставленно куча современных произведений кузнечного искусства) - можно ли их продавать по L - лицензии при отсутствии всяческих релизов? (фактически я ведь собираюсь продавать не совсем памятники, а городской вид, где памятник является центральным элементом))?

Автор:  AlexFJ [ 23 10 2008, 15:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Jurij писал(а):
Уточню про всякий случай с вопросом про памятники модерновые (скажем, "Парк кованных фигур в Донецке" - где в парке выставленно куча современных произведений кузнечного искусства) - можно ли их продавать по L - лицензии при отсутствии всяческих релизов? (фактически я ведь собираюсь продавать не совсем памятники, а городской вид, где памятник является центральным элементом))?


ИМХО - можно. Если посмотреть коллекцию, то полно изображений картин и скульптур, где последние являются единственным объектом снимка. Наверное, правильно указывать Editorial only ограничение. Поскольку это ограничение вводить довольно сложно (кнопки до сих пор нет, надо совержать множество действий), то достаточно указать необходимость PR для фото, но его отсутствие у вас (это, как когда-то объяснял кто-то из сотрудников Алами, автоматически переводит фото в категорию Editorial).

Автор:  AndrewB [ 25 10 2008, 21:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Вот решил попробовать он-лайн загрузку и столкнулся с проблемой что из под Fire-Fox аплёт нормально не работает.
Что все грузят в IE?

Сразу после загрузки in Track submissions не видно сколько я залил.
это нормально?

Автор:  tengu [ 25 10 2008, 22:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ну да, у них аплетик такой избалованный - лучше отдельное окно, минимизировать и не трогать. У меня из-под Сафари похожая хрень.

Количество появиться позже.

А плагина к Aperture или загрузки через FTP не хватает, если честно. Не очень удобно.

Автор:  dimol [ 25 10 2008, 23:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

у меня Firefox 3 всё отлично грузит

Автор:  Maks Bolotnikov [ 26 10 2008, 00:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

У меня тоже. Только что пробовал.

Автор:  BOBA [ 26 10 2008, 12:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Jurij писал(а):
Уточню про всякий случай с вопросом про памятники модерновые (скажем, "Парк кованных фигур в Донецке" - где в парке выставленно куча современных произведений кузнечного искусства) - можно ли их продавать по L - лицензии при отсутствии всяческих релизов? (фактически я ведь собираюсь продавать не совсем памятники, а городской вид, где памятник является центральным элементом))?


Совершенно точно можно! Как эдиториал можно продавать и публиковать практически всё. Поскольку кнопки "эдиториал юз онли" так и не появилось, ставим две галочки "пропети-релиз нужен" и "пропети-релиза нет". Если бы авторы скульптур были бы против публикации своих творений, они бы прилепили табличку "съемка запрещена".

Нo при этом нужно помнить, что по закону об авторском праве, если статуя на самом деле главным объектом фотки является, правильно было бы указать в кэпшене автора произведения и его название.

Автор:  AndrewB [ 26 10 2008, 12:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Не знаю!!! Может это от системы зависит.
У меня Лиса нормально с аплётом не работает, а в Сафари не работает Драг-Дроп.

Думаю будет достаточно указать место съёмки и время.
Если это скульптура в общественном месте выяснить кто автор скульптуры трудно.

PS:
Как посмотреть только что загруженные файлы.
Во время загрузки произошел обрыв связи.
Теперь не знаю на каком файле произошёл обрыв.
Попадет ли оборванный файл в батч и не испортит ли он мне весь батч.
Ведь на Алами из за одного плохого рубят весь бантчь.
С DVD8 у меня уже так было. У них на носители не прочитались все файлы.
Зарубили весь DVD. С пометкой что носитель повреждён.

Автор:  FotoLancer [ 26 10 2008, 14:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Я из оперы тоже не могу грузить ничего - не запускается их апплет и все тут , приходится ИЕ запускать. Кто то с оперой грузит , подскажите решение ?!

ПО поводу загрузки батчей - только наощупь ИМХО - смотреть сколько файлов загружено (не сразу но со временем появляется цифра загруженных картинок) и просчитывать у себя в фолдере на каком произошел обрыв.
С отлупом прерванных батчей - как повезет - у меня в большинстве подобных случаев принимают если не попадаются битые файлы при обрывах.

Вообще неудобная загрузка конечно ... почему бы им обычный ФТП не открыть - кроме не вполне нужной проверки на размер файла этот апплет имеет больше недостатков чем достоинств.

По поводу Эдиториала - там несложно и явно указать и никаких 10 кнопок не нужно.
после нажатия :
- нужен релиз
- релиза нет
становятся активный контрол Usage в "more options" , где уже явно можно указать
- Editorial.

"По моему так .." (с) Пух.

Автор:  BOBA [ 26 10 2008, 15:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

FotoLancer писал(а):
По поводу Эдиториала - там несложно и явно указать и никаких 10 кнопок не нужно.
после нажатия :
- нужен релиз
- релиза нет
становятся активный контрол Usage в "more options" , где уже явно можно указать
- Editorial.


Эта ошибка! И это уже сто раз здесь обсуждалось! Если вы сделаете так, ваши фотки будут ЗАПРЕЩЕНЫ к продаже, как эдиториал. То есть, их можно будет использовать любыми способами, кроме эдиториал!

В разделе "Select restrictions", куда вы попадаете через "more options" проставляются не разрешения, а ограничения на использования фоток. Чтобы установить для конкретной фотки режим "эдиториал юз онли". Нужно зайти в "more options" (первый клик), а потом поочередно выбрать в графе "Usage" все шесть остальных вариантов, кроме "Editorial". То есть вы запрещаете все варианты использования, и оставляете только "эдиториал". (шесть вариантов по два клика на активизацию каждого плюс первый клик - итого 13 кликов нужно, чтобы одной фотке поставить режим "эдиториал юз онли")

Автор:  tengu [ 27 10 2008, 17:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

А имеет ли смысл использовать Light Boxes на Alamy? Есть ли у кого-нибудь положительный опыт? Заранее спасибо.

Автор:  iLexx [ 27 10 2008, 23:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Друзья! А как отменить чек от Алами? Хотелось бы получить бабло на счет в банке ибо в наших краях проблемно обналичить чек - колхоз кругом беспробудный.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 28 10 2008, 00:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Снова продажа!
B27T1E
Кстати, кто подскажет, что это такое Account Fee и Credit Card Processing Fee??

Автор:  BOBA [ 28 10 2008, 02:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

iLexx писал(а):
Друзья! А как отменить чек от Алами? Хотелось бы получить бабло на счет в банке ибо в наших краях проблемно обналичить чек - колхоз кругом беспробудный.


Написать в саппорт. У них специальный тариф даже есть за аннулирование чека - 15 баксов...

Автор:  BOBA [ 28 10 2008, 02:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Макс Болотников писал(а):
Снова продажа!
B27T1E
Кстати, кто подскажет, что это такое Account Fee и Credit Card Processing Fee??


Поздравляю! :D

Я так понимаю, что это суммы, которые банк себе снимает за перевод денег либо со счета клиента, либо с карточки клиента на счет Алами при покупке, а Алами перевешивает эти расходы на фотографов.

Это как раз те поборы, которые Алами обещало отменить по поводу открытия офиса в Штатах (увеличив при этом свою комиссию до 35% вместо прежних 30%).

Автор:  Maks Bolotnikov [ 28 10 2008, 08:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
Макс Болотников писал(а):
Снова продажа!
B27T1E
Кстати, кто подскажет, что это такое Account Fee и Credit Card Processing Fee??


Поздравляю! :D

Я так понимаю, что это суммы, которые банк себе снимает за перевод денег либо со счета клиента, либо с карточки клиента на счет Алами при покупке, а Алами перевешивает эти расходы на фотографов.

Это как раз те поборы, которые Алами обещало отменить по поводу открытия офиса в Штатах (увеличив при этом свою комиссию до 35% вместо прежних 30%).

Я б на их месте поскорей бы отменил эти Fee. Перевешивать подобные расходы на фотографа - это реально фи...

Автор:  Rezus [ 28 10 2008, 12:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Вопрос по атрибутированию. Прочитал мнение, что ключевые слова для Алами должны прописываться совсем по другой идеологии, нежели для микростоков. На Алами действует AlamyRank и каждый не совсем релевантный показ твоего фото в выдаче без зумирования снижает этот показатель. По логике выходит, что лучше выкинуть из списка ключевых все не очень очевидные слова (ассоциации, к примеру), оставив, скажем, 10-20, но абсолютно точно характеризующих картинку. С другой стороны, бОльшее количество слов позволяет в каких-то моментах зацепить лишнюю продажу, например, если покупатель сам точно не знает, что он ищет.
Кто как атрибутирует на Алами? Сколько у вас обычно ключевиков? Какой подход эффективней: точный минимализм или микростоковый максимализм?

Автор:  AndrewB [ 28 10 2008, 12:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Судя из моих продаж, могу сказать что минимализм.
Только то что на картинке.

Автор:  Jurij [ 28 10 2008, 13:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

AndrewB писал(а):
Судя из моих продаж, могу сказать что минимализм.

А кто как поступает с тремя категориями кейвордов для них (Comprehensive keywords, Main keywords и Essential keywords) ?
Я в Essential keywords включаю абсолютно все ключевые, часть из них даю в Main keywords, и уже самые важные из Main keywords даю в Essential keywords - получается, что кейворды из Essential keywords присутствуют во всех графах.
Когда-то, мне кажется, в этой теме уже было обсуждение логики распределения кейвордов по важности - и сходились на том, что для надёжности так и следует поступать?

Автор:  BOBA [ 28 10 2008, 14:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Макс Болотников писал(а):
Я б на их месте поскорей бы отменил эти Fee. Перевешивать подобные расходы на фотографа - это реально фи...


Мы от отмены почти нечего не выиграем. Они отменят "фи", но добавят 5% своей комисиии, то есть вместо нынешних 30% Алами будет оставаться 35%. Разница получается от пары центов до пару долларов с каждой продажи в нашу пользу.

Автор:  Zoom [ 29 10 2008, 15:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

dimol писал(а):
немного модифицровал скрипт для ресайза, чтобы он вместо фотошоповского ресайза использовал GenuineFractals. Может, кому-то пригодится.


Огромное спасибо! Пригодилось! :D

Кстати говоря, на одного аламЕйца стало больше... :wink:

Автор:  Maks Bolotnikov [ 29 10 2008, 21:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
Макс Болотников писал(а):
Я б на их месте поскорей бы отменил эти Fee. Перевешивать подобные расходы на фотографа - это реально фи...


Мы от отмены почти нечего не выиграем. Они отменят "фи", но добавят 5% своей комисиии, то есть вместо нынешних 30% Алами будет оставаться 35%. Разница получается от пары центов до пару долларов с каждой продажи в нашу пользу.

ДА хоть не будет выглядеть так смешно и мелочно... Брать с меня комиссию за то, что им заплатили кредитной картой за мою фотографию - это немного за пределами моего понимания...

Автор:  dimol [ 03 11 2008, 15:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Zoom писал(а):
dimol писал(а):
немного модифицровал скрипт для ресайза, чтобы он вместо фотошоповского ресайза использовал GenuineFractals. Может, кому-то пригодится.


Огромное спасибо! Пригодилось! :D

Кстати говоря, на одного аламЕйца стало больше... :wink:

да уже, можно сказать, давно :)

я этот скрипт в экшн записал, из экшена дроплет сделал, который засунул в контекстное меню винды - вообще лепота стала: выбираешь кучу файлов, щелкаешь правой кнопкой, отправляешь их в дроплет и идешь пить чай. А когда возвращаешься, уже всё готово =D>

Автор:  lvinst [ 04 11 2008, 17:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Можно ли продавать фотки, загруженные c L-лицензией на Алами, на Росфото как редакционные?

Автор:  gtnthehu [ 05 11 2008, 00:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Uncompressed file sizes of more than 48MB, we recommend that you do not interpolate your files to more than 55MB. This means you should make your JPEG file from an 8 bit TIFF file that is at least 48MB. If you have a camera that is capable of producing an uncompressed 8 bit, TIFF file size of over 48MB then leave it that size.

товарищи, я ни черта не понимаю.
8 бит и 48 - 55 МБ в тиффе ?
а в джипег?
а если он меньше-больше? искусственно подгонять?

можно ли только джипег?
или надо только тифф?
или оба?

=(((((
*нихт ферштейн*

Автор:  travelstocker [ 05 11 2008, 00:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

48-55 мб в 8битном тифе. Соответствует 5200 точек по длинной стороне (т.е. формату А3 для РФ продаж). Да, практически со всех камер нужен апсайз, что здесь является одной из тем для обсуждения.

в джипеге будет соответственно гораздо меньше. Посылать в джипеге.

Автор:  gtnthehu [ 05 11 2008, 08:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

travelstocker, спасибо большое!
вопрос еще.

могу ли первыми четырмя отправить РФ?
эти фото продаются на шаттере, и продались не раз.
понимаю, что сто крат обсуждалась.
честно читала форум.
но таки переживаю.

Автор:  dimol [ 05 11 2008, 10:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

без разницы, что вы пошлете первым - rf или нет. Вид лицензии выставляется уже после проверки.

А форум вы не читали ;) - потому что вопрос про размер jpeg файла задавался уже раз 10 минимум.

Автор:  tengu [ 06 11 2008, 17:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Кто-нибудь подписан на эту программу? Имеет ли она смысл?

Novel use
Цитата:
In an ever changing marketplace we are constantly exploring new avenues for revenue. We can also miss sales opportunities from organisations requesting licence agreements that require us to operate outside our normal model. If you sign up to the Novel Use scheme you are giving Alamy permission to sell your images at any price and by any method we feel is appropriate. Novel Use means we can make these sales and you can share in this additional revenue whilst still having all of your images available for conventional licence sales.

Автор:  Lupen [ 10 11 2008, 10:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

сколько дней уходит на проверку экзамена? загрузил и уже как 5 дней сообщение: Processing - average wait time 37 hours

Автор:  AlexFJ [ 11 11 2008, 11:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

tengu писал(а):
Кто-нибудь подписан на эту программу? Имеет ли она смысл?

Novel use
Цитата:
In an ever changing marketplace we are constantly exploring new avenues for revenue. We can also miss sales opportunities from organisations requesting licence agreements that require us to operate outside our normal model. If you sign up to the Novel Use scheme you are giving Alamy permission to sell your images at any price and by any method we feel is appropriate. Novel Use means we can make these sales and you can share in this additional revenue whilst still having all of your images available for conventional licence sales.



Я не подписан, но присоединяюсь к вопросу - интересно, есть ли продажи по ней?

Автор:  Добрый Ээх! [ 11 11 2008, 13:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Любопытно - только сейчас обратил на эту схему внимание. Условия там обозначены вроде бы человеческие (насколько я понял) - по этой схеме картинки продают параллельно с основными продажами и одно другому не мешает... поправьте меня, если я ошибся.

Подписался, посмотрим, что из этого выйдет...

Автор:  tengu [ 12 11 2008, 00:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ну да, выглядит все более или менее прилично. В программе не принимают участие фотографии с установленными ограничениями. Другой вопрос - имеет ли смысл продавать на Алами что бы то ни было за три евро? Не проще ли (и не правильнее ли) для этой цели использовать Шаттерсток, к примеру?

Я пока не подписан - хотелось бы услышать мнение уважаемых сторожилов, то есть тех, кто реально продаёт что-то на Алами.

Автор:  BOBA [ 12 11 2008, 01:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Я, честно говоря, включил опцию Novel Use с мыслю "потом подумать", а потом забыл подумать... В итоге опция осталась включенной... Продаж пока не было... :(

Выше я писал уже, что сама идея на мой взгляд шикарная и может стать основой для микростоков второго поколения (первые сделали бессмысленным воровать фотки для рекламы, микростоки типа Novel Use сделает бессмысленным воровать фотки даже для школьного реферата). Причем введена опция тоже была очень грамотно: сначала закрыли возможность бесплатно тырить превьюшки (появились ватермарки), и почти сразу предложили покупать фотки размером с превьюшку за символическую сумму.

Продажей фотки на Алами за три бакса вы ничем не рискуете, на мой взгляд, т.к. там прописаны жесткие ограничения для использования (научные работы, блоги и т.п.) При этом фотка проданная за 3 бакса сохраняет шанс через неделю быть проданной за 100 или за 300 баксов, а на Шаттере она в лучшем случае соберет 2-3 доллара и утонет в потоке прыгающих девочек в шапочках дедов морозов.

Автор:  tengu [ 12 11 2008, 01:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Спасибо. Эту опцию, кстати, так просто не выключить - можно раз в год, по-моему - а феврале.

Автор:  BOBA [ 12 11 2008, 02:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

tengu писал(а):
Спасибо. Эту опцию, кстати, так просто не выключить - можно раз в год, по-моему - а феврале.


На момент запуска опции можно было пару недель включать-выключать без ограничений... А теперь - да, какой-то один месяц в году только под это отведен...

Автор:  gtnthehu [ 12 11 2008, 12:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Изображения закачала (первые четыое).
Зарегистрировала как RF, так эти же изображения есть на шаттере.
сегодня первое из них появилось продаже.
однаружила - Licence type ----- Licenced

Но вчера я все проверила. везде было RF.
Толи глюк мой личный, толи на сайте.
Не могу найти как это поменять. КАК? ГДЕ? УДАЛЯТЬ?

Автор:  BOBA [ 12 11 2008, 13:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

gtnthehu писал(а):
Изображения закачала (первые четыое).
Зарегистрировала как RF, так эти же изображения есть на шаттере.
сегодня первое из них появилось продаже.
однаружила - Licence type ----- Licenced

Но вчера я все проверила. везде было RF.
Толи глюк мой личный, толи на сайте.
Не могу найти как это поменять. КАК? ГДЕ? УДАЛЯТЬ?


Это могло случиться автоматически, если вы поставили галочки, например, что на картинке есть "один человек", а релиза у вас нету... В любом случае, поменять тип лицензии самому теперь невозможно, нужно писать в саппорт.

Автор:  gtnthehu [ 12 11 2008, 13:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

уф=(
ясно. Рomortzeff, спасибо большое.

Автор:  tengu [ 12 11 2008, 19:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Еще вопрос. Используете ли Distribution? Эффективно ли это? И - какие регионы стоят в разрешенных?
Спасибо.

Автор:  BOBA [ 13 11 2008, 00:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

tengu писал(а):
Еще вопрос. Используете ли Distribution? Эффективно ли это? И - какие регионы стоят в разрешенных?
Спасибо.


У меня включены все регионы. Примерно каждая третья продажа - через посредников Алами в регионах. Денег там немного, т.к. комиссия Алами и посредника 55% вместо 35% при продаже напрямую через Алами, но продажи регулярные. То есть, опять же, не вижу смысла не пользоваться этой опцией.

Автор:  tengu [ 13 11 2008, 00:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
У меня включены все регионы. Примерно каждая третья продажа - через посредников Алами в регионах. Денег там немного, т.к. комиссия Алами и посредника 55% вместо 35% при продаже напрямую через Алами, но продажи регулярные. То есть, опять же, не вижу смысла не пользоваться этой опцией.


Спасибо. Я тоже включил все регионы. Согласно договору, что-то деселектить можно будет в марте.

У меня еще один вопрос. Моя тематика - трэвэл и wildlife. Зверюшки. На стандартных микростоках продажи так себе - смехотворные, так что на Алами я пришел именно по причине того, что тут, на мой взгляд, эти темы более в цене.

А каково в среднем отношение размера портфеля к месячным продажам? Если это не секрет, конечно. :roll:

Автор:  BOBA [ 13 11 2008, 01:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

tengu писал(а):
У меня еще один вопрос. Моя тематика - трэвэл и wildlife. Зверюшки. На стандартных микростоках продажи так себе - смехотворные, так что на Алами я пришел именно по причине того, что тут, на мой взгляд, эти темы более в цене.

А каково в среднем отношение размера портфеля к месячным продажам? Если это не секрет, конечно. :roll:


Вообще travel и wildlife на Алами должны продаваться, хотя многое завист, конечно, от самих фоток и качества их атрибутирования. По размеру портфолио отвечу так: чтобы получить на Алами результат, нужно грузить туда фотки тысячами. :D

ЗЫ Сейчас у меня на Алами в портфолио - 3600 фоток, из которых примерно тыща - микростоковские фотки, которые почти не продаются на Алами, а почти все остальные - трэвел. Продажи сейчас - на уровне Фотолии и Айса (иногда Алами выходит на 2-е место после Шаттера, иногда скатывается на 4-е). На ближайшие пару месяцев я для себя поставил задачу добавить еще порядка 3-х тысяч трэвел-фоток (фотки имеются, вопрос только в их атрибутировании). После этого я рассчитываю, что в течение полугода продажи на Алами сравняются с продажами на Шаттере.

Автор:  gtnthehu [ 13 11 2008, 09:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

У меня воть такой вопрос назрел... Не знаю как понимать...
Воть у меня иллюстрация.
Всадник на коне скачет. на заднем плане замок.
изначало - Выборгский замок (на насмом деле этого совершенно не заметно)
этакий cartoon вообщем.

Допустим релиз модели (A model release) я взять могу, и хоть сходство крайней меры ))), но релиз даж самделошный будет.

Но причем здесь вообще релиз собственности (A property release)?!
А если б на картинке вообще не было бы замка? на что тогда этот релиз был бы? на лошадь? а если лошади не было бы?

А если этот самый а property release убрать - то нельзя RF и сужается лицензия.

Что делать ?! ставить yes на всё это и не замарачиваться?

Автор:  tengu [ 13 11 2008, 10:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):

ЗЫ Сейчас у меня на Алами в портфолио - 3600 фоток, из которых примерно тыща - микростоковские фотки, которые почти не продаются на Алами, а почти все остальные - трэвел. Продажи сейчас - на уровне Фотолии и Айса (иногда Алами выходит на 2-е место после Шаттера, иногда скатывается на 4-е). На ближайшие пару месяцев я для себя поставил задачу добавить еще порядка 3-х тысяч трэвел-фоток (фотки имеются, вопрос только в их атрибутировании). После этого я рассчитываю, что в течение полугода продажи на Алами сравняются с продажами на Шаттере.


Ух!
Тысяча удачных фотографий зверей - это полжизни :)
Хммм... То есть трэвэл в чистом виде я еще могу понять, но такое количество фоток именно дикой природы - штука сложная.

А сколько у вас по Алами в абсолютных деньгах выходит? А то что-то у меня файлики не съезжаются... :)

Автор:  tristana [ 13 11 2008, 12:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

gtnthehu писал(а):
У меня воть такой вопрос назрел... Не знаю как понимать...
Воть у меня иллюстрация.
Всадник на коне скачет. на заднем плане замок.
изначало - Выборгский замок (на насмом деле этого совершенно не заметно)
этакий cartoon вообщем.

Допустим релиз модели (A model release) я взять могу, и хоть сходство крайней меры ))), но релиз даж самделошный будет.

Но причем здесь вообще релиз собственности (A property release)?!
А если б на картинке вообще не было бы замка? на что тогда этот релиз был бы? на лошадь? а если лошади не было бы?

А если этот самый а property release убрать - то нельзя RF и сужается лицензия.

Что делать ?! ставить yes на всё это и не замарачиваться?


В смысле? ничего не поняла.... а что - пункт для галки на проперти-релиз там по умолчанию стоял? или вы выбрали какую-то настройку для фото, что у него этот пункт появился? (типа, если я ставлю галку, что на фото есть люди - то автоматически появляется раздел Модель-релиз... если галку не ставлю - то пункта о релизе нет)... А вы что поставили, что у вас Проперти появился?

Автор:  BOBA [ 13 11 2008, 12:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

gtnthehu писал(а):
А если этот самый а property release убрать - то нельзя RF и сужается лицензия.

Что делать ?! ставить yes на всё это и не замарачиваться?


Вы что-то путаете... Поставьте галочку, что пропети-релиз вообще не нужен и продавайте как RF.

Автор:  BOBA [ 13 11 2008, 18:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

tengu писал(а):
Тысяча удачных фотографий зверей - это полжизни :)
Хммм... То есть трэвэл в чистом виде я еще могу понять, но такое количество фоток именно дикой природы - штука сложная.

А сколько у вас по Алами в абсолютных деньгах выходит? А то что-то у меня файлики не съезжаются... :)


Возможно, по зверям другие расклады... В портфолио Стива Блума на Алами, например, всего 1.500 фоток. Причем самых козырных его фоток там нет...

А по абсолютным деньгам - сорри, но не могу цифры назвать... :D

Автор:  tengu [ 14 11 2008, 00:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Спасибо :) Вывод один - надо пахать. Как всегда, впрочем :)

Автор:  Jurij [ 21 11 2008, 10:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
я для себя решил, что нужно резко увеличить количество RM фоток.

А какие у Вас критерии выбора между "Licenced" и "Licenced - Rights Protected" ? Каково соотношение их количества? (выставленных и проданных)
Я почему-то считаю, что в "Licenced - Rights Protected" есть смысл ставить только совсем уж нестандартные и оригинальные фото, а просто трэвел да пейзаж, который зажабил выставлять для микро, ставлю по просто "Licenced". Или, может быть, ошибаюсь?
Фото, выставленное по "Licenced - Rights Protected" и ещё ни разу не проданное, может быть куплено по просто "Licenced"? Если нет - то то, что я сказал про исключительность фот для этой категории - правда? А рядовые трэвел там просто потонут? Цена ведь для "Licenced - Rights Protected" выше?

Автор:  BOBA [ 23 11 2008, 05:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Jurij писал(а):
А какие у Вас [b]критерии выбора между "Licenced" и "Licenced - Rights Protected" ?


Выбирать "Licenced - Rights Protected" вообще не имеет смысла. Там написано, что если покупателю приспичит купить фотку как Rights Protected, Алами само с вами свяжется, даже если фотка выставлена как просто Licenced. Покупатель же даже не имеет возможности в поиске поставить "хочу только Rights Protected", для покупателя при поиске есть только RF и L фотки.

Вопщем, на мой взгляд, выбрав "Licenced - Rights Protected" вы просто отсекаете всех покупателей, которые могли бы купить фотку как просто "Licenced", и не получаете ничего взамен...

Автор:  Jurij [ 23 11 2008, 12:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Вроде как "Licenced - Rights Protected" доступны покупателю и как обычные "Licenced"?
Только теперь досмотрел, что последняя проданная фотка AG345T была выставлена как-раз как "Licenced - Rights Protected", а продалась всего за $ 48.45 (мне всего $21) по "Traditional Licence" для
Usage: Editorial
Media: Consumer Magazine
Industry: Media Industry
Sub-Industry: Publishing
Print run: up to 10,000
Placement: Inside
Image Size: Spot size
Start: 03 October 2008
End: 10 October 2008

Получается - "Licenced - Rights Protected" - это всего лишь наперёд согласие фотографа с возможностью фотостока продать эту картинку "с потрохами", а покупателю она до продажи "с потрохами" доступна и как "Traditional Licence".

Кстати, если видите, на картинке не совсем замазаны традемарки банков - то есть её мне и нельзя было выставлять как "Licenced - Rights Protected"? Но вроде никакого "фола" от Алами не получил, и даж продался.

pomortzeff , SergeBogomyako - (немного не в тему и если не сочтёте вопрос некорректным) - в свете Вашей "довольно плотной" работы с Алами - Вы не рассматривали вопрос возможности и целесообразности продавать некоторые серии фото и на Гетти? Какие Ваши соображения по поводу эдакого "раздваивания" Licenced работ между этими двумя банками? Вроде ж как сейчас Гетти готово рассмотреть 40 пробных вступительных работ любого фотографа.

Автор:  Jurij [ 23 11 2008, 14:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

И ещё одно ( :smile: мож облегчит кто совесть :smile: ) - с лицензед на Алами вроде как порешили, что фоты должы им отдаваться эксклюзивно. А как быть с эдиториал снимками? (они ведь тоже в категории лицензед пока) - Так ли необходимо тоже строго придерживаться правил эксклюзивности, если фотка лицензед, но "нужны и нету" модэл- и пропэти- релизы?
Может это как раз тот случай, где согласно буквы низзя, но согласно здравого смысла никто тебе никаких претензий за неэксклюзивность предьявлять не будет? (заслать как эдиториал на лори, дримс, шатер).

P\S\ Бутылка "Советского шампанского" от Киевского завода (с непотёртой этикеткой - в центре экспозиции) однозначно требует пропэти релиза? Завод ведь сам нарушает все что можно правила этим своим названием - вроде как шампанское бывает тока французское?

Автор:  BOBA [ 23 11 2008, 19:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Jurij писал(а):
Только теперь досмотрел, что последняя проданная фотка AG345T была выставлена как-раз как "Licenced - Rights Protected", а продалась всего за $ 48.45 (мне всего $21) по "Traditional Licence"


Тогда, видимо, это я что-то недопонимаю. Возможно, при таком раскладе имеет смысл ставить "Rights Protected" на все фотки, которые не продаются через какой-то еще фотобанк.

Jurij писал(а):
Кстати, если видите, на картинке не совсем замазаны традемарки банков - то есть её мне и нельзя было выставлять как "Licenced - Rights Protected"? Но вроде никакого "фола" от Алами не получил, и даж продался.


Все нормально у вас. Ее нельзя было выставлять как RF. А продавать фотки с логотипами как Licenced никто не запрещает. Только надо галочку поставить, что у вас пропети-релиза на логотипы нет. Наоборот стоило выставить фотку с вообще нетронутыми логотипами, чтобы она репортажной осталась.

Jurij писал(а):
Вы не рассматривали вопрос возможности и целесообразности продавать некоторые серии фото и на Гетти? Какие Ваши соображения по поводу эдакого "раздваивания" Licenced работ между этими двумя банками?


Я, честно говоря, уже второй год ленюсь закончить портфолио на английском, то есть Гетти мне показывать пока просто нечего, а когда я портфолио-таки сделаю, я буду обдумывать вопрос "является ли Гетти тем, что мне нужно для счастья?" :D Гетти как бы тоже фотобанк, пусть очень крутой, а для тревел-фотографии больше подошло бы фотоагентство, которое предлагало бы журналам не отдельные фотки, а сразу готовые очерки. Так что сначала я, видимо, буду искать в этом направлении, а во вторую очередь буду проситься в Гетти.

Jurij писал(а):
с лицензед на Алами вроде как порешили, что фоты должы им отдаваться эксклюзивно. А как быть с эдиториал снимками? (они ведь тоже в категории лицензед пока) - Так ли необходимо тоже строго придерживаться правил эксклюзивности, если фотка лицензед, но "нужны и нету" модэл- и пропэти- релизы?


Не знаю кто "порешил" про эксклюзивность. Эксклюзивными должны быть только фотки "Licenced - Rights Protected". Остальные (просто Licenced и RF) можно продавать одновременно в других местах. Эдиториал это тоже касается. Только лицензия продажи в другом месте должна быть такой же.

Jurij писал(а):
Может это как раз тот случай, где согласно буквы низзя, но согласно здравого смысла никто тебе никаких претензий за неэксклюзивность предьявлять не будет? (заслать как эдиториал на лори, дримс, шатер).


По правилам, эдиториал фотки, загруженные на Шаттер, на Алами продавать уже нельзя, т.к. это получается продажа по разным лицензиям. Хотя никто никогда никакие претензии предъявить по этому поводу будет не в состоянии.

Jurij писал(а):
Бутылка "Советского шампанского" от Киевского завода (с непотёртой этикеткой - в центре экспозиции) однозначно требует пропэти релиза? Завод ведь сам нарушает все что можно правила этим своим названием - вроде как шампанское бывает тока французское?).


Продавать такую фотку по RF без пропети-релиза нельзя, вне зависимости от того законно они используют слово "шампанское" или нет. А продавать фотку как Licenced можно и без пропети-релиза. Достаточно указать, что релиз "нужен, но его нету".

Автор:  Jurij [ 23 11 2008, 20:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff - спасибо за ответы! :D

pomortzeff писал(а):
Остальные (просто Licenced и RF) можно продавать одновременно в других местах. Эдиториал это тоже касается. Только лицензия продажи в другом месте должна быть такой же.
Кому ещё разумно предлагать рабты, выставленные на Алами по "Licenced" (пейзажи да город), если не секрет? Ато при побежном анализе условий не-RF банков я натыкался или на требование эксклюзивности, или на требование гарантии, что твоя работа нигде дешевле не продаётся (но ведь "одинаковость" лицензии этого не гарантирует) Или выдержка типа таких, как на http://submission.inmagine.com/faq.php
"Photos are submitted on a non-exclusive basis. You may submit and continue to sell your photos to other websites and stock photo agencies. However, do take note that under the Inmagine Contributor Agreement, you should not license your photos at a lower price elsewhere." говорит только о требовании "одинаковости" лицензии.

p\s\ Про мид да макро пробовал даже "выспрашивать" в заглохшей теме viewtopic.php?f=11&t=5418&p=170560&hilit=%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D1%80%D0%BE+%D0%BC%D0%B8%D0%B4#p170560

з\ы\ На гетти думаю попробовать без особого "правильного" портфолио - тока вот дособираю из "новоснимаемых" 40-50 неплохих картинок, которые соглашусь выставить эксклюзивно (в т. ч. клеенных панорам) да и выставлю им на оценку на фликре. Или "по простому" лучше не пробовать - надо "рисоваться" с хорошим личным сайтом и "правильным" портфолио?

Автор:  BOBA [ 23 11 2008, 22:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Jurij писал(а):
Кому ещё разумно предлагать рабты, выставленные на Алами по "Licenced" (пейзажи да город), если не секрет?


У меня некоторые карточки, загруженные на Алами, выложены еще на PhotoXpress.

Jurij писал(а):
Или "по простому" лучше не пробовать - надо "рисоваться" с хорошим личным сайтом и "правильным" портфолио?


Именно на счет Гетти не знаю, но в моем понимании нормальное портфолио сама по себе вещь полезная, с ним можно куда угодно суваться... :D

Автор:  Jurij [ 26 11 2008, 11:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Зависли (в статусе "Processing") батчи от 17, 21 и 23 ноября, причём батч от 18 ноября принят. Писать в поддержку, или сами "отвиснут"? :D

Автор:  Добрый Ээх! [ 26 11 2008, 11:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

аналогично - от 19 и 24-го

Автор:  Jurij [ 26 11 2008, 12:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

А Алами имеет в Украине какое-нить представительство, которое бы продавало Аламиевские картинки с оформлением всей кучи бумаг, нужных нашим предпринимателям для отчётности?
Чёт на сайте не нашёл с первого тыка :?

Автор:  Traveller [ 26 11 2008, 15:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Подскажите,плиз...
Возможно ли размещение на Алами таких фоток по L лицензии,которые продавались по RF
на микростоках но были оттуда удалены?

Автор:  Jurij [ 26 11 2008, 19:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Про значительные изменения на Алами письма получили?

The key changes are listed here: http://www.alamy.com/notice-board-1108.asp

We advise you to review the new contract here: http://www.alamy.com/terms.asp

Автор:  BOBA [ 27 11 2008, 01:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Jurij писал(а):
Про значительные изменения на Алами письма получили?


Ага. Только что-то я не въезжаю в цифры... Написано, что повысили на 5% комиссию Алами, при этом сейчас комиссия на прямые продажи 30%, а после НГ будет 40%. Какая-то странная математика получается...

И еще обещали не повышать комиссию на продажи через посредников, однако повысили. Будет 40 + 20% вместо прежних 40 + 15%.

Какие-то не очень радостные нововведения... :(

Автор:  Jurij [ 27 11 2008, 11:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

1) Licence type definitions: Change from Traditional Licence (with or without Rights Protection) to “Rights Managed” and “Rights Managed - Exclusive” Licences to be consistent with common industry terminology эдиториал снимков, где мы просто отмечали нужность и отсутствие релизов (не играя с рестрикшнзами) не зацепит?
2) В пункте 3 нового соглашения (Effects of deletion) никаких подвохов не вычитали?

Автор:  AlexFJ [ 27 11 2008, 15:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
Ага. Только что-то я не въезжаю в цифры... Написано, что повысили на 5% комиссию Алами, при этом сейчас комиссия на прямые продажи 30%, а после НГ будет 40%. Какая-то странная математика получается...


ИМХО, было 35/65, станет 40/60, так что, с формальной точки зрения, все ОК. В отчете о встрече руководства Алами с фотографами проскальзывала информация, что эти старые 35% состояли из 30% комиссии собственно Алами и 5% комиссии за обработку заказа.

Автор:  BOBA [ 27 11 2008, 16:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

AlexFJ писал(а):
ИМХО, было 35/65, станет 40/60, так что, с формальной точки зрения, все ОК. В отчете о встрече руководства Алами с фотографами проскальзывала информация, что эти старые 35% состояли из 30% комиссии собственно Алами и 5% комиссии за обработку заказа.


Как бы да... Фактически-то они брали 35% примерно, но эти примерно 5% как раз и составляют те самые банковские пошлины, которые они обещали отменить вроде как.

Хорошо, конечно, если оно на самом деле обернется ростом продаж в Штатах, как они обещают. Но в случае с Новел-Юзом тоже было обещано щастье, а оно что-то все не наступает... :D

Автор:  Maks Bolotnikov [ 27 11 2008, 20:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Нужен совет!
В связи с желанием перейти в эксклюзив на Айсе я попросил перевести все мои фотки с RF на RM. Они это сделали на следующий день. Но при проверке оказалось, что 14 фоток остались RM. Я попросил снова и вот что получил в ответ.
Hi Max,
Good day to you,
Hope you don't mind me stepping in,
We can change the license type of images, provided they don't have any download/license history. We checked these images in our database and found that they have download/license history.
Hope this makes sense.
Kind regards
Nafiya
Alamy
На самом деле из этих 14-ти фоток 3 были куплены. Продаж остальных фоток не было. Но это ладно...
Как мне теперь избавится от этих RF фоток в возможно короткий срок???

Автор:  BOBA [ 28 11 2008, 00:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Макс Болотников писал(а):
На самом деле из этих 14-ти фоток 3 были куплены. Продаж остальных фоток не было. Но это ладно...
Как мне теперь избавится от этих RF фоток в возможно короткий срок???


Самый надежный. Поставить галочки "модел релиз нужен, а его нету" и "пропети релиз нужен, а его нету". В этом случае фотка автоматически через 3 месяца либо удалится, либо перенесется в RM.

В случае удаления/смены лицензии вручную через письмо в саппорт, изменения мгновенно наступают только на сайте Алами, а на сайтах посредников фотки остаются болтаться еще непонятно какое время. Через сколько точно фотки удаляются я не засекал, но кажется тоже в пределах 2-3 месяцев.

UPD Сейчас проверил, этот вариант тоже криво работает. Около года назад менял по описанной схеме у некоторых фоток тип лицензии с RF на RM. На Алами все давно поменялось, а на сайте чешского посредника www.profimedia.cz все до сих пор висит как RF.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 28 11 2008, 01:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
Макс Болотников писал(а):
На самом деле из этих 14-ти фоток 3 были куплены. Продаж остальных фоток не было. Но это ладно...
Как мне теперь избавится от этих RF фоток в возможно короткий срок???


Самый надежный. Поставить галочки "модел релиз нужен, а его нету" и "пропети релиз нужен, а его нету". В этом случае фотка автоматически через 3 месяца либо удалится, либо перенесется в RM.

В случае удаления/смены лицензии вручную через письмо в саппорт, изменения мгновенно наступают только на сайте Алами, а на сайтах посредников фотки остаются болтаться еще непонятно какое время. Через сколько точно фотки удаляются я не засекал, но кажется тоже в пределах 2-3 месяцев.

UPD Сейчас проверил, этот вариант тоже криво работает. Около года назад менял по описанной схеме у некоторых фоток тип лицензии с RF на RM. На Алами все давно поменялось, а на сайте чешского посредника http://www.profimedia.cz все до сих пор висит как RF.

Блин, 3 месяца - это долго...
Надеюсь, Айс не будет проверять всякие чешские профимедиа. В любом случае повлиять на все региональные фотобанки не в моих силах...
Я написал еще одно письмо в Алами - посмотрим, что скажут завтра. Если ответ будет отрицательный, напишу, что потерял релизы.
И я не понял, почему они тормознули 14 фоток, а не 3??? Что означает licence history? Вот download history мне понятно...

Автор:  U11 [ 28 11 2008, 02:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Макс Болотников писал(а):
Блин, 3 месяца - это долго...
Надеюсь, Айс не будет проверять всякие чешские профимедиа. В любом случае повлиять на все региональные фотобанки не в моих силах...
Я написал еще одно письмо в Алами - посмотрим, что скажут завтра. Если ответ будет отрицательный, напишу, что потерял релизы.
И я не понял, почему они тормознули 14 фоток, а не 3??? Что означает licence history? Вот download history мне понятно...

так ты у алами и спроси "Что означает licence history"
PS а что за спешка? istoсk экслюзив закрывает?

Автор:  Maks Bolotnikov [ 28 11 2008, 08:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

U11 писал(а):
Макс Болотников писал(а):
Блин, 3 месяца - это долго...
Надеюсь, Айс не будет проверять всякие чешские профимедиа. В любом случае повлиять на все региональные фотобанки не в моих силах...
Я написал еще одно письмо в Алами - посмотрим, что скажут завтра. Если ответ будет отрицательный, напишу, что потерял релизы.
И я не понял, почему они тормознули 14 фоток, а не 3??? Что означает licence history? Вот download history мне понятно...

так ты у алами и спроси "Что означает licence history"
PS а что за спешка? istoсk экслюзив закрывает?

Нет не закрывает. Просто я хочу сейчас уйти в эксклюзив, а не через 3 месяца. И не вижу причин затягивать с этим.

Автор:  AlexFJ [ 28 11 2008, 10:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Макс Болотников писал(а):
Блин, 3 месяца - это долго...
Надеюсь, Айс не будет проверять всякие чешские профимедиа. В любом случае повлиять на все региональные фотобанки не в моих силах...
Я написал еще одно письмо в Алами - посмотрим, что скажут завтра. Если ответ будет отрицательный, напишу, что потерял релизы.
И я не понял, почему они тормознули 14 фоток, а не 3??? Что означает licence history? Вот download history мне понятно...


В таких случаях люди рекомендуют убить все ключевые слова, описание, заголовок. В базе фото останется положенное время до удаления, но никаким поиском находиться не будет. Так что, полагаю, наличие таких фотографий не будет входить в противоречие с требованиями Айса.

Автор:  AlexFJ [ 28 11 2008, 10:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
Хорошо, конечно, если оно на самом деле обернется ростом продаж в Штатах, как они обещают. Но в случае с Новел-Юзом тоже было обещано щастье, а оно что-то все не наступает... :D


На самом деле, Джеймс Вест сообщил, что штаты - это только первый этап. Увеличение комиссии в 5% идет не на финансирование их американского офиса, но на более агрессивную стратегию продвижения фото на рынках. В планах (более отдаленных) также и Германия, и другие достаточно большие рынки.

Что касается новел юз, то Джеймс признал в явном виде, что проект фактически провалился, результат его абсолютно не соответствует их ожиданиям, и они его закрывают. Вернее сказать, уже закрыли. И соответствующий значок исчез с главной страницы.

Автор:  Добрый Ээх! [ 28 11 2008, 10:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Jurij писал(а):
Зависли (в статусе "Processing") батчи от 17, 21 и 23 ноября, причём батч от 18 ноября принят. Писать в поддержку, или сами "отвиснут"? :D


А вот что мне ответили, успокоительно похлопав по плечу

"Thank you for your email. Please be assured that this is a normal situation and need not be a matter of concern.

Although we do attempt to upload submissions in the order that they are received from time to time, submissions "over-take" each other. As we use a number of machines we do not have one single queue so it is not a simple chronological process.

The system can be inconsistent in terms of how quickly submissions get through QC. The huge number of media that arrive at our office is one of the main reasons."

Так что ждемс...

Автор:  AlexFJ [ 28 11 2008, 11:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Добрый Ээх! писал(а):
А вот что мне ответили, успокоительно похлопав по плечу
...


Кстати, у меня на днях тоже один батч завис (на полторы недели), при этом следующий батч был рассмотрен за три дня. Я тоже написал в поддержку, но получил примерно такой же ответ с предложением подождать недельку, и если ничего не произойдет, связаться с ними.

В итоге оказалось, что один файл из батча был испорчен (видимо, в силу каких-то причин при пересылке файлов), и я вспомнил, что наличие испорченных файлов сильно замедляет рассмотрение (это писали в их конференциях).

Так что, надо просто подождать.

Автор:  BOBA [ 28 11 2008, 19:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

AlexFJ писал(а):
Что касается новел юз, то Джеймс признал в явном виде, что проект фактически провалился, результат его абсолютно не соответствует их ожиданиям, и они его закрывают. Вернее сказать, уже закрыли. И соответствующий значок исчез с главной страницы.


Жалко. Сама идея была красивая...

Автор:  BOBA [ 28 11 2008, 19:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

AlexFJ писал(а):
В таких случаях люди рекомендуют убить все ключевые слова, описание, заголовок. В базе фото останется положенное время до удаления, но никаким поиском находиться не будет. Так что, полагаю, наличие таких фотографий не будет входить в противоречие с требованиями Айса.


В случае с региональными партнерами Алами этот трюк тоже не проходит. Я сверяюсь только с чешским партнером profimedia.cz, и вот результат:

- добавленное года три назад к одной фотке ключевое слово, в базе данных профимедии так и не появилось

- фотки с измененным около года назад псевдонимом в базе данных профимедии продаются под старым именем.

- Введенные сколько-то месяцев назад на Алами ватермарки на профимедии так и не появились, ни на старых, ни на новых фотах.

Возможно, это только чешский парнтер такой тупой, остальные просто не проверял. Русский партнер (не помню название) базу Алами к себе не копирует, при посиковом запросе выдается актуальная инфа с сайта Алами.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 28 11 2008, 21:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

AlexFJ писал(а):
Макс Болотников писал(а):
Блин, 3 месяца - это долго...
Надеюсь, Айс не будет проверять всякие чешские профимедиа. В любом случае повлиять на все региональные фотобанки не в моих силах...
Я написал еще одно письмо в Алами - посмотрим, что скажут завтра. Если ответ будет отрицательный, напишу, что потерял релизы.
И я не понял, почему они тормознули 14 фоток, а не 3??? Что означает licence history? Вот download history мне понятно...


В таких случаях люди рекомендуют убить все ключевые слова, описание, заголовок. В базе фото останется положенное время до удаления, но никаким поиском находиться не будет. Так что, полагаю, наличие таких фотографий не будет входить в противоречие с требованиями Айса.

Да, но если сотрудник Айса в поиске напишет Max Bolotnikov и укажет RF, то ему вывалятся 14 фоток.
Но не так все плохо. Вроде все определилось. Мне уже ответил сотрудник Алами (Вот бы Айсу заиметь офис в Индии. Там умеют очень быстро отвечать! :))
Вот что я написал ему:
Hi Nafiya,
I am quite surprised with your letter.
According to the information represented in my summery of the images sold only three images from those enumerated below were really downloaded, i.e.:
AHKEFN
B27R2G and
B27T1E.

Please be informed that I am not allowed to sell images of RF license type.
Thus I kindly ask you to change the license type of all 14 images below to "L".
If you cannot change the license type of the images please delete them within the shortest possible terms from portfolio or block them for further sales.
Please pay attention that all 14 images shall not be available for purchase under the RF license type as soon as possible.
Your prompt reply will be highly appreciated.
Regards,
Max

Вот, что он ответил:
Hi Max,

Thank you for your reply. Hope you don't mind me stepping in for Nafiya.

I have changed the license type of the below 3 images as they don't have any download history like you mentioned.

AHKEFN
B27R2G
B27T1E

As per your confirmation I have also deleted the below 11 images with immediate effect. The changes will be reflected after the next search engine update which is usually 24 hrs. Request you to kindly reupload these deleted images at the earliest.

B27R4X
B2BPDG
B3CA17
B27N2A
B27YC8
AG3CDW
AFYYMG
AG0GRW
AG0G5G
AG006X
AFBGYG

If there is anything else needed please feel free to get back to us.

Kind Regards
Divya

Он что-то напутал там, как я понял. Но результат должен меня устроить. Подождем, пока изменения вступят в силу и тогда будет понятно, могу я перейти в эксклюзив или нет. Правда придется еще победить Дримс! :)

Автор:  Jurij [ 28 11 2008, 21:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Макс Болотников писал(а):
Просто я хочу сейчас уйти в эксклюзив, а не через 3 месяца. И не вижу причин затягивать с этим.

В эксклюзивы не собираюсь, но интересует, с удалением портфолио из каких стоков ещё были у Вас проблемы? Вы на полуумирающие типа албумо, фотомайнда и т. п. не выставлялись? Может - где в другой ветке уже отписывались об этом?
AlexFJ - а при убитых названиях да ключевых на те фотки никак не выйдут через портфолио автора? (по авторам вроде как не ищется), но тогда ключевые надо убивать и в тех 3-х фотках, которые уже продались.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 28 11 2008, 21:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Jurij писал(а):
Макс Болотников писал(а):
Просто я хочу сейчас уйти в эксклюзив, а не через 3 месяца. И не вижу причин затягивать с этим.

В эксклюзивы не собираюсь, но интересует, с удалением портфолио из каких стоков ещё были у Вас проблемы? Вы на полуумирающие типа албумо, фотомайнда и т. п. не выставлялись? Может - где в другой ветке уже отписывались об этом?
AlexFJ - а при убитых названиях да ключевых на те фотки никак не выйдут через портфолио автора? (по авторам вроде как не ищется), но тогда ключевые надо убивать и в тех 3-х фотках, которые уже продались.

У меня еще осталось немного работ на бигстоке, но там не проблема удалиться. Год назад написал им, чтобы они удалили фотки, они сразу удалили те, которые могли, но часть (те которые были загружены недавно) остались. Сейчас должны удалить без проблем.
Шатер удаляется без проблем. Стоксперт и 123RF - тоже.
Из мелких остается Лори, Yay Micro и Snapvillage (у меня там 5 или 10 фоток). Вроде все.
Так что основные проблемы остались с Дримсом. Но вроде есть пути решения. Скоро начну осваивать... :)

Автор:  BOBA [ 29 11 2008, 02:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Jurij писал(а):
а при убитых названиях да ключевых на те фотки никак не выйдут через портфолио автора? (по авторам вроде как не ищется), но тогда ключевые надо убивать и в тех 3-х фотках, которые уже продались.


По автору тоже поиск ведется. Впечатайте свои имя-фамилию в строку поиска и получите все свои фотки. Но автора можно поменять на любой псевдоним почти так же быстро, как и удалить кейворды. Правда, эти изменения отобразятся опять только на основом сайте Алами.

Автор:  BOBA [ 29 11 2008, 02:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Макс Болотников писал(а):
Вот что я написал ему:
Hi Nafiya,


Что-то мне подсказывает, что Нафия - это не он, а она... :smile:

Автор:  Maks Bolotnikov [ 29 11 2008, 11:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
Макс Болотников писал(а):
Вот что я написал ему:
Hi Nafiya,


Что-то мне подсказывает, что Нафия - это не он, а она... :smile:

А что подсказывает? Мне это совсем не очевидно...
А Asha или Divya?
Может, вы и и правы. Но мне это не очень важно... :)

Автор:  BOBA [ 30 11 2008, 00:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Макс Болотников писал(а):
А что подсказывает?


Гугля подсказывает.. :wink: Впрочем, это к делу отношения не имеет. Сорри за флуд.

ЗЫ Аша и Дивя - тоже девочки. В индийском офисе Алами - женский коллектив. :D

Автор:  AlexFJ [ 01 12 2008, 10:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
В случае с региональными партнерами Алами этот трюк тоже не проходит. Я сверяюсь только с чешским партнером profimedia.cz, и вот результат:

- добавленное года три назад к одной фотке ключевое слово, в базе данных профимедии так и не появилось

- фотки с измененным около года назад псевдонимом в базе данных профимедии продаются под старым именем.

- Введенные сколько-то месяцев назад на Алами ватермарки на профимедии так и не появились, ни на старых, ни на новых фотах.

Возможно, это только чешский парнтер такой тупой, остальные просто не проверял. Русский партнер (не помню название) базу Алами к себе не копирует, при посиковом запросе выдается актуальная инфа с сайта Алами.


Про партнеров Алами ничего не знаю, поскольку просто никого из них не знаю и проверить не могу. Скорее всего, это общая проблема партнеров (мне так кажется).

А на новых фотографиях в profimedia watermarks есть?

Автор:  BOBA [ 01 12 2008, 15:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

AlexFJ писал(а):
А на новых фотографиях в profimedia watermarks есть?


Нету. Там еще серьезнее проблемы есть. Слишком длинный кэпшен обрезается автоматически (лимит слов у профимедии меньше, чем у Алами) + не ведется поиск по половине ключевых (на профимедию копируются только ключевые, которые видны в данных фотки на Алами, а там видны либо примерно 30-35 первых слов, либо на видны вообще). То есть, если кэпшен обрезался, а ключевые были отсортированы по алфавиту, фотку практически невозможно найти.

Это не всех партнеров проблема. Профимедия работает одноврменно с Корбисом и еще пачкой банков рангом поменьше, поэтому копирует данные по всем фоткам к себе на сайт, как умеет. Некоторые партнеры не копируют данные к себе, а при поисковом запросе через их сайт выдают данные напрямую с сайта Алами, то есть актуальные и без отрезанных кусков.

Возможно, что это вообще из всех партнером только чешская профимедия такая тупая.

ЗЫ Видимо нужно мне собраться и насать письма и Алами, и Профимедии по этому поводу :)

Автор:  AlexFJ [ 01 12 2008, 19:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
Нету. Там еще серьезнее проблемы есть. Слишком длинный кэпшен обрезается автоматически (лимит слов у профимедии меньше, чем у Алами) + не ведется поиск по половине ключевых (на профимедию копируются только ключевые, которые видны в данных фотки на Алами, а там видны либо примерно 30-35 первых слов, либо на видны вообще). То есть, если кэпшен обрезался, а ключевые были отсортированы по алфавиту, фотку практически невозможно найти.

Это не всех партнеров проблема. Профимедия работает одноврменно с Корбисом и еще пачкой банков рангом поменьше, поэтому копирует данные по всем фоткам к себе на сайт, как умеет. Некоторые партнеры не копируют данные к себе, а при поисковом запросе через их сайт выдают данные напрямую с сайта Алами, то есть актуальные и без отрезанных кусков.

Возможно, что это вообще из всех партнером только чешская профимедия такая тупая.

ЗЫ Видимо нужно мне собраться и насать письма и Алами, и Профимедии по этому поводу :)


Спасибо за информацию.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 01 12 2008, 23:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
ЗЫ Видимо нужно мне собраться и насать письма и Алами, и Профимедии по этому поводу :)

Видимо, имело в виду написать! :)

Автор:  tengu [ 02 12 2008, 00:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Макс Болотников писал(а):
pomortzeff писал(а):
ЗЫ Видимо нужно мне собраться и насать письма и Алами, и Профимедии по этому поводу :)

Видимо, имело в виду написать! :)


Видимо, имелось в виду имелось :lol:

Автор:  Maks Bolotnikov [ 02 12 2008, 00:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

tengu писал(а):
Макс Болотников писал(а):
pomortzeff писал(а):
ЗЫ Видимо нужно мне собраться и насать письма и Алами, и Профимедии по этому поводу :)

Видимо, имело в виду написать! :)


Видимо, имелось в виду имелось :lol:

:smile:

Автор:  ivz [ 03 12 2008, 14:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Свершилось!
Думал уже не получится "дружбы" с Алами...
Давно не грузил, захожу редко, а тут как подтолкнул кто - сходи, глянь!
О чудо! Вчера случилась продажа!
AK43RR - цветочки и всякая хрень (с) :smile:

Все, работаем!

Автор:  luchschen [ 03 12 2008, 16:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Года не прошло, первая продажа B1P9JC :D

Автор:  SergeBogomyako [ 03 12 2008, 18:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

luchschen писал(а):
Года не прошло, первая продажа B1P9JC :D
да, странные продажи у них случаются :) пол года назад аналогичная у меня была за 256$:
Изображение

Автор:  SergeBogomyako [ 03 12 2008, 18:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
AlexFJ писал(а):
Что касается новел юз, то Джеймс признал в явном виде, что проект фактически провалился, результат его абсолютно не соответствует их ожиданиям, и они его закрывают. Вернее сказать, уже закрыли. И соответствующий значок исчез с главной страницы.
Жалко. Сама идея была красивая...
Красивой идеи я не заметил, была всего одна продажа за 2.95$:
Изображение

Автор:  Ornitolog82 [ 16 12 2008, 13:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Тема довольно большая, читал и сначала, и с конца; понял что условия на алами постоянно меняются, поэтому не ругайтесь если ответ уже где-то проходил
Изображение
Я сделал 1-ю загрузку (1 файл), потом понял, что промахнулся с размером и залил еще 9 фото (2 из них снова промахнулся с размером) - 2 не прошедших по размерам отклонили, но остальные 7 - приняли:
Изображение
Потом я презалил те, что ошибся с размерами (3 шт.) и еще одну добавил, ее то и отклонили по более веским причинам:
Изображение
Про другие 3 фото из последней загрузки нет замечаний. То есть их отлонили за компанию с одной бракованной фотографией. Получается логика следующая:
Если из батча какие-то фото отклоняются из-за размера (меньше 48 мегов), то другие фото от этого не "страдают".
Если из батча хоть одно фото отклоняется по другим причинам (кроме размера), то другие даже не смотрят.
Вывод: грузить сразу много фото одним батчем следует лишь в полной уверенности, что все фото пройдут. Фотографии сомнительного качества лучше вообще грузить одиночыми, дабы они не было обидно за впустую закачанные вместе с ними хорошие кадры, которые будут отклоненны из-за ложки дегтя в бочке, или батче :D

Поправьте, пожалуйста, если что :sad:

Автор:  AlexFJ [ 16 12 2008, 16:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ornitolog82 писал(а):
Тема довольно большая, читал и сначала, и с конца; понял что условия на алами постоянно меняются, поэтому не ругайтесь если ответ уже где-то проходил


В общем-то, правила меняются, но не так, чтобы очень часто. Про неправильный размер файла сказать сложно (у меня подготовка фала сделана как экшн, так что забыть изменить размеро сложно), но вроде бы так.

Про непринятые по другим причинам файлы - все правильно: если не приняли одну, то дальше нге смотрят, рубят весь батч. Ну, а тактика закачки фото - это дело индивидульное. ИМХО, если не жалко траффика, заливать следует батчем. А еще лучше - просто критично относиться к своим работам. Они там довольно терпимо относятся (ну, по крайне мере, не придираются к шумам, как на других стоках). Я, например, вообще не использую шумодав, и ничего, все принимают.

Да, кстати, где-то видел информацию, что к фотографам, у которых процент отказов большой, будет повышенное внимание при проверке.

Автор:  Добрый Ээх! [ 16 12 2008, 16:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ornitolog82 писал(а):
...Получается логика следующая:
Если из батча какие-то фото отклоняются из-за размера (меньше 48 мегов), то другие фото от этого не "страдают".
Если из батча хоть одно фото отклоняется по другим причинам (кроме размера), то другие даже не смотрят.
Вывод: грузить сразу много фото одним батчем следует лишь в полной уверенности, что все фото пройдут. Фотографии сомнительного качества лучше вообще грузить одиночыми, дабы они не было обидно за впустую закачанные вместе с ними хорошие кадры, которые будут отклоненны из-за ложки дегтя в бочке, или батче :D
Поправьте, пожалуйста, если что :sad:


Правильная логика. Если размер фотки не тот, или если фотка дала сбой при процессинге - она отклоняется одна, с немедленной последующей перезаливкой. Остальные проходят, если хорошие. Других вариантов отказа у меня лично пока не было (тьфу три раза), сомнительные для меня фотки я гружу поодиночке, но их тоже почему-то принимают - может я слишком самокритичен? :)

Автор:  Ornitolog82 [ 16 12 2008, 16:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Спасибо большое. Все понял :D

AlexFJ писал(а):
Да, кстати, где-то видел информацию, что к фотографам, у которых процент отказов большой, будет повышенное внимание при проверке.


Да нет, я ж сам себе не враг, да и не резон мне слать что попало, т.к. я фотки по отдельности в фотозуме увеличиваю, т.е. над плохими фото заморачиваться не вижу нужды. Просто есть некоторые кадры (Яйцо кукушки, например, в гнезде дрозда-рябинника), которые ну чешутся руки послать, хоть понимаю, что качества скорее всего не хватит.

Автор:  Bonerok [ 16 12 2008, 17:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Насколько я понял на сием фотобанке можно продавать свои работы по рм лицензии и это не будет противоречить айсовскому договору об эксклюзивности. Это так?

Автор:  Ornitolog82 [ 16 12 2008, 17:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Модератор лучше знает :?

Автор:  AlexFJ [ 16 12 2008, 18:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ornitolog82 писал(а):
Спасибо большое. Все понял :D

AlexFJ писал(а):
Да, кстати, где-то видел информацию, что к фотографам, у которых процент отказов большой, будет повышенное внимание при проверке.


Да нет, я ж сам себе не враг, да и не резон мне слать что попало, т.к. я фотки по отдельности в фотозуме увеличиваю, т.е. над плохими фото заморачиваться не вижу нужды. Просто есть некоторые кадры (Яйцо кукушки, например, в гнезде дрозда-рябинника), которые ну чешутся руки послать, хоть понимаю, что качества скорее всего не хватит.


А в чем проблемы с качеством? Алами имеет четко выраженную editorial направленность, и в этом смысле прилично отличается от, скажем, шуттера или айса. Про шумы писал выше, но Алами спокойно принимает и сканы слайдов/пленок. Подозреваю, что их понимание резкости тоже слегка отлично от микростоков.

На их форуме читал, что wildlife идет не очень (хотя, конечно, все относительно, и попробовать можно). Мне кажется, стоит попытаться нащупать грань (хотя, наверное, это не так просто, и она может меняться во времени). Да, кстати, рекомендуют писать научные названия животных и растений (и я периодически в списке поисковых запросов вижу поиск по научным названиям).

Автор:  fotosav [ 16 12 2008, 19:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Bonerok писал(а):
Насколько я понял на сием фотобанке можно продавать свои работы по рм лицензии и это не будет противоречить айсовскому договору об эксклюзивности. Это так?

Вроде так, можно по RM, только не те же работы конечно...

Автор:  Ornitolog82 [ 16 12 2008, 19:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

AlexFJ писал(а):
А в чем проблемы с качеством?

На их форуме читал, что wildlife идет не очень (хотя, конечно, все относительно, и попробовать можно). Мне кажется, стоит попытаться нащупать грань (хотя, наверное, это не так просто, и она может меняться во времени). Да, кстати, рекомендуют писать научные названия животных и растений (и я периодически в списке поисковых запросов вижу поиск по научным названиям).


Проблемы чисто технические - не хватает резкости, ну и с шумодавом я, наверно, погорячился.
wildlife в принципе не хиты продаж; одноко если и продавать их, то очень логично на алами, т.к. берут редко, но метко (это я на основе текущей ветки такой вывод сделал). Наконец с фотографиями природы ситуация же классическая: продукт уже есть, нужно найти покупателя:))). А то что надо всяко-разные фоны, предметку и пипл, оно понятно, конечно.

Автор:  AlexFJ [ 16 12 2008, 19:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ornitolog82 писал(а):
Проблемы чисто технические - не хватает резкости, ну и с шумодавом я, наверно, погорячился.
wildlife в принципе не хиты продаж; одноко если и продавать их, то очень логично на алами, т.к. берут редко, но метко (это я на основе текущей ветки такой вывод сделал). Наконец с фотографиями природы ситуация же классическая: продукт уже есть, нужно найти покупателя:))). А то что надо всяко-разные фоны, предметку и пипл, оно понятно, конечно.


Да, с резкостью, конечно, сложнее. Но вот про предметку и фоны - Алами для этого (ИМХО) - не лучшее место. А про природу и попробовать - это правильно. Никогда не знаешь, что понадобится покупателю. И, кроме того, к высказываниям на буржуйских форумах надо относиться с осторожностью. Там есть люди, для которых доход меньше нескольких тысяч в месяц - это серьезная неудача; если при этом есть, куда еще податься (а там, насколько я понимаю, достаточное количество специализированных фотобанков), то есть о чем задуматься. К нам это относится в меньшей степени.

Автор:  lexan [ 16 12 2008, 21:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ornitolog82 писал(а):
Тема довольно большая, читал и сначала, и с конца; понял что условия на алами постоянно меняются, поэтому не ругайтесь если ответ уже где-то проходил
Изображение
Я сделал 1-ю загрузку (1 файл), потом понял, что промахнулся с размером и залил еще 9 фото (2 из них снова промахнулся с размером) - 2 не прошедших по размерам отклонили, но остальные 7 - приняли:


А как можно залить не подходящий по размеру файл?
"Upload images" же сразу ругается еще на стадии заливки что файл маленький поэтому аплоадится не будет.

Автор:  Добрый Ээх! [ 16 12 2008, 21:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

lexan писал(а):
А как можно залить не подходящий по размеру файл?
"Upload images" же сразу ругается еще на стадии заливки что файл маленький поэтому аплоадится не будет.

Ну вот как-то иногда получается. что при загрузке все нормально, а после процессинга размер оказывается неподходящим...

Автор:  Ornitolog82 [ 17 12 2008, 00:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Добрый Ээх! писал(а):
lexan писал(а):
А как можно залить не подходящий по размеру файл?
"Upload images" же сразу ругается еще на стадии заливки что файл маленький поэтому аплоадится не будет.

Ну вот как-то иногда получается. что при загрузке все нормально, а после процессинга размер оказывается неподходящим...

+1
Заливал файлы размером 47,7 Мб, т.к. ставил разрешение по длинной стороне 5000 и у некоторых фото этого хватает чтобы набрать 48, а у других надо ставить 5100 и даже больше, если кадрирование более узкое или содержимое малоинформативно

Автор:  Nikuwka [ 24 12 2008, 17:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

gподкажите, а загрузка на Алами у всех тормозит или только у меня. уже который день....10 фото уже третий час грузятся

Автор:  Iurii [ 24 12 2008, 18:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Nikuwka писал(а):
gподкажите, а загрузка на Алами у всех тормозит или только у меня. уже который день....10 фото уже третий час грузятся


Только что отправил одно фото , загрузилось в обычном режиме с нормальной скоростью :)

Автор:  Nikuwka [ 24 12 2008, 19:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

спасибо. а подскажите в каком броузере вы грузите? а то я в мозилле...может с ней чтото не то стало

Автор:  Iurii [ 24 12 2008, 19:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Nikuwka писал(а):
спасибо. а подскажите в каком броузере вы грузите? а то я в мозилле...может с ней чтото не то стало


Гружу через IE :)

Автор:  trekking [ 30 12 2008, 11:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Здравствуйте, сейчас на Алами первые свои тестовые снимки можночерез инет загрузить или надо на диске отправлять? какое должно быть разрешение tiff или JPG? и размер файла 48мегов?

Автор:  Astroid [ 30 12 2008, 12:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

trekking писал(а):
Здравствуйте, сейчас на Алами первые свои тестовые снимки можночерез инет загрузить или надо на диске отправлять? какое должно быть разрешение tiff или JPG? и размер файла 48мегов?

вот почему кто-то садится и читает всю ветку и начинает спокойно работать с Алами, а кто-то тупо задает вопросы и надеется, что его сейчас же все бросятся обучать в трех словах? непонятно... ведь всё русским же языком написано, переводить ничего не нужно - все есть - сам проверял... читал и потом грузил картинки... всё можно через инет... jpg - 48 Mб, первого сохранения, без шарпов и шумодавов... :smile:

Автор:  trekking [ 30 12 2008, 12:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

спаисбо. просто я с начало стал читать а там много не осилил. перешел на послед страницу а там говорят что через инет:))))

Автор:  Scorpionka [ 30 12 2008, 12:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Astroid писал(а):
trekking писал(а):
Здравствуйте, сейчас на Алами первые свои тестовые снимки можночерез инет загрузить или надо на диске отправлять? какое должно быть разрешение tiff или JPG? и размер файла 48мегов?

вот почему кто-то садится и читает всю ветку и начинает спокойно работать с Алами, а кто-то тупо задает вопросы и надеется, что его сейчас же все бросятся обучать в трех словах? непонятно... :smile:


+1, даже не обязательно читать всю ветку :) Я дочитала до страницы по-моему 15-й и получила ответы на все свои вопросы, вплоть до вывода денег :smile:

trekking, почитайте сначала еще разок, все равно еще найдется, что спросить... помогает, поверьте :wink:

Автор:  estarriol [ 31 12 2008, 18:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Всех с наступающим 2009 годом! :newy: :poz:
Новичка примете ? :)
Только что узнал что первые 4 моих рисунка уже так сказать поступили в продажу :D
Интересно услышать конструктивную критику B6NF09, B6NF0R, B6NF01, B6NF17
Спасибо !

Автор:  BOBA [ 13 01 2009, 17:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ornitolog82 писал(а):
Проблемы чисто технические - не хватает резкости, ну и с шумодавом я, наверно, погорячился.


Я бы при подготовке фоток для Алами вообще постарался забыть про шумодавы и прочие спецэффекты, к которым фотографов настойчиво приучают микростоки. ИМХО если фотка планируется для продажи как "эдиториал" там должно быть минимум обработки (убрать пыль с матрицы, поправить цвета и всё). Резкость тоже для "эдиториал" фоток не самая главная вещь, если есть нормальный сюжет.

Автор:  AlexFJ [ 13 01 2009, 19:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):

Я бы при подготовке фоток для Алами вообще постарался забыть про шумодавы и прочие спецэффекты, к которым фотографов настойчиво приучают микростоки. ИМХО если фотка планируется для продажи как "эдиториал" там должно быть минимум обработки (убрать пыль с матрицы, поправить цвета и всё). Резкость тоже для "эдиториал" фоток не самая главная вещь, если есть нормальный сюжет.


Кстати, да. Я шумодав не использую в принципе, и все проходит. Правда, стараюсь на ИСО больше 800 не снимать. По поводу резкости все не так просто, хотя, конечно, требования по этому пункту у Алами ниже, чем у микростоков. Но, тем не менее, наибольшее количество жалоб на отказ в приеме фото - как раз Soft or lacking definition. Так что, надо постараться найти некую грань.

Автор:  BOBA [ 13 01 2009, 20:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Я грузил ИСО 1600. Приняли без проблем. Одна из самых дорогих "эдиториал" продаж (325 баксов) как раз на ИСО 1600 + не самая идеальная резкость.

Автор:  SergeBogomyako [ 14 01 2009, 14:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
Я грузил ИСО 1600. Приняли без проблем. Одна из самых дорогих "эдиториал" продаж (325 баксов) как раз на ИСО 1600 + не самая идеальная резкость.
а ты шумодавил при этом?

Автор:  BOBA [ 14 01 2009, 14:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
а ты шумодавил при этом?

Нет, конечно. Я вообще шумодавами не умею пользоваться... :D

Автор:  BigMax [ 14 01 2009, 14:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Кстати Алами письмо прислало недавно
Цитата:
New Alamy contract in place 10th January


никто не разбирался - что там нового они напридумали?

Автор:  BOBA [ 14 01 2009, 15:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Обсуждали же уже несколько раз. Процент, который Алами себе забирает увеличили на 5%, пообещав взамен улучшение нашего благосостояния за счет нового офиса в Штатах.

Автор:  sgv100 [ 14 01 2009, 20:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Заслал фото на тест - Не пишут подлецы причину отказа Failed QC и все , а поле причины отказа пустое :(

Автор:  Валерия [ 15 01 2009, 10:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста: Алами при переводе средств на карту указывает назначение платежа?

(на сайте своего банка обнаружила "Внимание:Указание назначения платежа является обязательным условием для получения Вами денежных средств, например: дарение (GIFT), финансовая помощь (FINANCIAL AID), на текущие расходы (FOR CURRENT EXPENSES) и т.п.")

Автор:  SergeBogomyako [ 15 01 2009, 12:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
SergeBogomyako писал(а):
а ты шумодавил при этом?

Нет, конечно. Я вообще шумодавами не умею пользоваться... :D
:D
Блин а у меня как-то завернули не шумодавленные фотки :( типа шума много

Автор:  BOBA [ 15 01 2009, 22:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
Блин а у меня как-то завернули не шумодавленные фотки :( типа шума много


У них же приемка работает как генератор случайных чисел. Один раз завернули, второй раз этот же батч примут. :) Главное, чтобы заказчику нравилось, а для газет-журналов ИСО 1600 - вполне рабочее ИСО.

Автор:  BOBA [ 15 01 2009, 22:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Что-то я не въезжаю... Продали карточку RM на таких условиях:

Country: Worldwide
Usage: Consumer Goods
Media: Calendar
Industry: Retail Greeting cards/Calendars/Posters
Sub-Industry: Calendar
Print run: up to 5,000
Placement: Inside
Start: Wednesday, July 01, 2009
End: Thursday, July 01, 2010

А цена за нее почему-то всего... 10 баксов :( После уплаты комиссионных, мне осталось 6 (шесть) баксов. Как-то мало за всемирное использование в течение года в коммерческом календаре...

ЗЫ Аламовский калькулятор 480 баксов выдает за использование карточки на таких условиях :(

Автор:  Maks Bolotnikov [ 15 01 2009, 23:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
Что-то я не въезжаю... Продали карточку RM на таких условиях:

Country: Worldwide
Usage: Consumer Goods
Media: Calendar
Industry: Retail Greeting cards/Calendars/Posters
Sub-Industry: Calendar
Print run: up to 5,000
Placement: Inside
Start: Wednesday, July 01, 2009
End: Thursday, July 01, 2010

А цена за нее почему-то всего... 10 баксов :( После уплаты комиссионных, мне осталось 6 (шесть) баксов. Как-то мало за всемирное использование в течение года в коммерческом календаре...

ЗЫ Аламовский калькулятор 480 баксов выдает за использование карточки на таких условиях :(

Пиши в поддержку.

Автор:  BOBA [ 19 01 2009, 17:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Макс Болотников писал(а):
pomortzeff писал(а):
Что-то я не въезжаю... Продали карточку RM на таких условиях:

Country: Worldwide
Usage: Consumer Goods
Media: Calendar
Industry: Retail Greeting cards/Calendars/Posters
Sub-Industry: Calendar
Print run: up to 5,000
Placement: Inside
Start: Wednesday, July 01, 2009
End: Thursday, July 01, 2010

А цена за нее почему-то всего... 10 баксов :( После уплаты комиссионных, мне осталось 6 (шесть) баксов. Как-то мало за всемирное использование в течение года в коммерческом календаре...

ЗЫ Аламовский калькулятор 480 баксов выдает за использование карточки на таких условиях :(

Пиши в поддержку.


Ответили, что типа такое случаеся крайне редко, что это очень маленький календарь, что фотка будет очень маленькой, что использование очень ограниченное, что вообще-то цена на календари другая, конечно... Вопщем решили они назначить цену $10 за фотку и всё тут... :D

Автор:  lvinst [ 19 01 2009, 17:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
Макс Болотников писал(а):
pomortzeff писал(а):
Что-то я не въезжаю... Продали карточку RM на таких условиях:

Country: Worldwide
Usage: Consumer Goods
Media: Calendar
Industry: Retail Greeting cards/Calendars/Posters
Sub-Industry: Calendar
Print run: up to 5,000
Placement: Inside
Start: Wednesday, July 01, 2009
End: Thursday, July 01, 2010

А цена за нее почему-то всего... 10 баксов :( После уплаты комиссионных, мне осталось 6 (шесть) баксов. Как-то мало за всемирное использование в течение года в коммерческом календаре...

ЗЫ Аламовский калькулятор 480 баксов выдает за использование карточки на таких условиях :(

Пиши в поддержку.


Ответили, что типа такое случаеся крайне редко, что это очень маленький календарь, что фотка будет очень маленькой, что использование очень ограниченное, что вообще-то цена на календари другая, конечно... Вопщем решили они назначить цену $10 за фотку и всё тут... :D


Творческое ценообразование. Кризис, видимо, сказывается.

Автор:  Jurij [ 19 01 2009, 19:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

lvinst писал(а):
Творческое ценообразование. Кризис, видимо, сказывается.
Кто-то продавал у них чё-нить последнее время? Люди с регулярными продажами на Алами - как вам продажи в последние 2 месяца в сравнении с продажами годичной давности?

Автор:  BOBA [ 20 01 2009, 00:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Jurij писал(а):
Кто-то продавал у них чё-нить последнее время? Люди с регулярными продажами на Алами - как вам продажи в последние 2 месяца в сравнении с продажами годичной давности?


Регулярность продаж не упала пока... тьфу-тьфу-тьфу, тук-тук-тук.... Там суммы так прыгают из месяца в месяц, что помесячную динамику довольно бессмысленно отслеживать. За ноябрь-декабрь 2008 года на 20% примерно больше, чем за ноябрь-декабрь 2007 года. Тогда как за второе полугодие 2008 года примерно на 35% больше, чем за первое, и примерно на 65% больше чем за второе полугодие 2007 года. Но я довольно интенсивно грузил новые картики (практически удвоив RM-портфолио), так что непонятно то ли кризис не сказывается, то ли новые фотки помогают, то ли американский офис заработал.

Автор:  AlexFJ [ 22 01 2009, 10:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
Ответили, что типа такое случаеся крайне редко, что это очень маленький календарь, что фотка будет очень маленькой, что использование очень ограниченное, что вообще-то цена на календари другая, конечно... Вопщем решили они назначить цену $10 за фотку и всё тут... :D


Встречал что-то такое на буржуйских форумах (только там цена была $30). Вроде как, это ежедневный календарь, отсюда и маленький размер.

Автор:  SergeBogomyako [ 23 01 2009, 15:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Jurij писал(а):
lvinst писал(а):
Творческое ценообразование. Кризис, видимо, сказывается.
Кто-то продавал у них чё-нить последнее время? Люди с регулярными продажами на Алами - как вам продажи в последние 2 месяца в сравнении с продажами годичной давности?
на удивление есть продажи за январь пока только 2шт, но обе РФ
ANR9HY - $ 328.50
AHEECX - $ 205.31
правда у последней что-то вычеты уж больно большие мне достанется всего 82$

Автор:  Maks Bolotnikov [ 23 01 2009, 23:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
Jurij писал(а):
lvinst писал(а):
Творческое ценообразование. Кризис, видимо, сказывается.
Кто-то продавал у них чё-нить последнее время? Люди с регулярными продажами на Алами - как вам продажи в последние 2 месяца в сравнении с продажами годичной давности?
на удивление есть продажи за январь пока только 2шт, но обе РФ
ANR9HY - $ 328.50
AHEECX - $ 205.31
правда у последней что-то вычеты уж больно большие мне достанется всего 82$

У меня после того, как я перевел все фотки с RF на L даже просмотры почти пропали...

Автор:  tengu [ 23 01 2009, 23:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
Jurij писал(а):
lvinst писал(а):
Творческое ценообразование. Кризис, видимо, сказывается.
Кто-то продавал у них чё-нить последнее время? Люди с регулярными продажами на Алами - как вам продажи в последние 2 месяца в сравнении с продажами годичной давности?
на удивление есть продажи за январь пока только 2шт, но обе РФ
ANR9HY - $ 328.50
AHEECX - $ 205.31
правда у последней что-то вычеты уж больно большие мне достанется всего 82$


Если не секрет - давно ли на Алами и какой объём портфолио?

Автор:  Maks Bolotnikov [ 24 01 2009, 00:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Макс Болотников писал(а):
У меня после того, как я перевел все фотки с RF на L даже просмотры почти пропали...

Ой, только написал эту глупость, решил проверить, что там на Алами творится...
Оказывается сегодня была продажа! :)
AHKEKG
Country: Sweden
Usage: Editorial
Media: Consumer Magazine
Industry: Retail books/magazines/newspapers
Sub-Industry: Health and Beauty
Print run: up to 25,000
Placement: Inside
Image Size: 1/2 page
Start: 04 March 2009
End: 04 April 2009
Продали за 95,69. Мне досталось всего 40%. Продажа через партнера.

Автор:  SergeBogomyako [ 24 01 2009, 00:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

tengu писал(а):
SergeBogomyako писал(а):
Jurij писал(а):
Кто-то продавал у них чё-нить последнее время? Люди с регулярными продажами на Алами - как вам продажи в последние 2 месяца в сравнении с продажами годичной давности?
на удивление есть продажи за январь пока только 2шт, но обе РФ
ANR9HY - $ 328.50
AHEECX - $ 205.31
правда у последней что-то вычеты уж больно большие мне достанется всего 82$
Если не секрет - давно ли на Алами и какой объём портфолио?
скоро будет 3 года, ~2000 карточек, я бы больше раза в три залил, только аннотировать некому :(, вот на Лори мне предложили что будут сами аннотировать по 2р за картинку, мелочь а приятно

Автор:  dimol [ 24 01 2009, 10:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

а вот тут предлагают заливать и атрибутировать за 10%
http://community.livejournal.com/ru_sto ... 41630.html

Автор:  SergeBogomyako [ 27 01 2009, 02:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

lvinst писал(а):
Творческое ценообразование. Кризис, видимо, сказывается.
Сегодня подобное случилось было 2 продажи по 50$
Country: Worldwide
Usage: Editorial
Media: Travel Brochures
Industry: Retail books/magazines/newspapers
Sub-Industry: Travel Guides
Print run: up to 50,000
Placement: Inside
Image Size: 1/2 page
Start: 26 January 2009
End: 26 January 2010

по моим подсчетам получается 250Е
Вспомнился тут такой случай что некоторое время назад они предлагали поставить галочку в некоем пункте договора, коий гласил что Алами может договариваться насчет цены и цена продажи может быть меньше лишь бы продали. Типа согласны ли вы на такое, я сказал да.

Автор:  lvinst [ 27 01 2009, 02:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
lvinst писал(а):
Творческое ценообразование. Кризис, видимо, сказывается.
Сегодня подобное случилось было 2 продажи по 50$
Country: Worldwide
Usage: Editorial
Media: Travel Brochures
Industry: Retail books/magazines/newspapers
Sub-Industry: Travel Guides
Print run: up to 50,000
Placement: Inside
Image Size: 1/2 page
Start: 26 January 2009
End: 26 January 2010

по моим подсчетам получается 250Е
Вспомнился тут такой случай что некоторое время назад они предлагали поставить галочку в некоем пункте договора, коий гласил что Алами может договариваться насчет цены и цена продажи может быть меньше лишь бы продали. Типа согласны ли вы на такое, я сказал да.


Да, припоминаю. Когда они в январе присылалили письмо об изменениях в условиях продажи, то там было нечто мутное на эту тему. Называлось Novel Use.

Вот оно:

Our sales team will negotiate or set prices which will vary depending on the project and could include high volume and/or low value sales
http://www.alamy.com/noveluse.aspx

Автор:  Roman V.B. [ 27 01 2009, 06:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

прошел экзамен на сабж, скажите где ставить галочку при атрибутировании касательно лицензии ?

Автор:  Jurij [ 27 01 2009, 10:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Roman V.B. писал(а):
прошел экзамен на сабж, скажите где ставить галочку при атрибутировании касательно лицензии ?

Те, что уже где-то продавались по RF тока Licence type * - Royalty-Free
Другие как хотите.
Вопрос здесь полнимался неоднократно - но всё-таки: те фото, что уже выставлены на Алами по лицензии "Licenced - L" наверняка ли допускается, чтобы они продавались по RM лицензии на других стоках??? Многие ли продают по неэксклюзивной RM одновременно и на Алами и на других стоках?

Автор:  AlexFJ [ 27 01 2009, 11:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

lvinst писал(а):

Да, припоминаю. Когда они в январе присылалили письмо об изменениях в условиях продажи, то там было нечто мутное на эту тему. Называлось Novel Use.

Вот оно:

Our sales team will negotiate or set prices which will vary depending on the project and could include high volume and/or low value sales
http://www.alamy.com/noveluse.aspx


Нет, Джеймс Вест на встрече в Лондоне сказал, что "новел юз" не оправдала их ожиданий, и они от этой схемы отказались. Соответственно, исчезла реклама этой схемы на главной странице.

В западных форумах встречается довольно много жалоб на цену ниже, чем дает калькулятор. Как правило, это обуславливается (по словам Алами) тем, что картинки покупаются либо важным (постоянным) клиентом, либо клиент покупает для какого-то проекта очень много фотографий сразу; при этом Алами утверждает, что если бы они не согласились на подобное снижение цены, то, скорее всего, клиент купил бы все это в другом месте.

Автор:  AlexFJ [ 27 01 2009, 11:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Jurij писал(а):
Вопрос здесь полнимался неоднократно - но всё-таки: те фото, что уже выставлены на Алами по лицензии "Licenced - L" наверняка ли допускается, чтобы они продавались по RM лицензии на других стоках???


Алами точно не является эксклюзивным банком, т.е. он не против того, чтобы эти же фото продавались в других местах. Если другой банк тоже допускает работу на неэксклюзивной основе, то все в порядке. Естественно, если на Алами фото продается по лицензии L, то этим другим банком не должен быть микросток (хотя это проверить сложно, если вообще возможно, поэтому все на совести автора). Для лицензии RF такого ограничения нет.

Автор:  lvinst [ 27 01 2009, 14:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

AlexFJ писал(а):
lvinst писал(а):

Да, припоминаю. Когда они в январе присылалили письмо об изменениях в условиях продажи, то там было нечто мутное на эту тему. Называлось Novel Use.

Вот оно:

Our sales team will negotiate or set prices which will vary depending on the project and could include high volume and/or low value sales
http://www.alamy.com/noveluse.aspx


Нет, Джеймс Вест на встрече в Лондоне сказал, что "новел юз" не оправдала их ожиданий, и они от этой схемы отказались. Соответственно, исчезла реклама этой схемы на главной странице.

В западных форумах встречается довольно много жалоб на цену ниже, чем дает калькулятор. Как правило, это обуславливается (по словам Алами) тем, что картинки покупаются либо важным (постоянным) клиентом, либо клиент покупает для какого-то проекта очень много фотографий сразу; при этом Алами утверждает, что если бы они не согласились на подобное снижение цены, то, скорее всего, клиент купил бы все это в другом месте.


Без соответсвующего пункта в договоре они это делать не могут. Значит, какие-это элементы этого Novel Use остались в силе или перекочевали в новый договор.

Автор:  AlexFJ [ 27 01 2009, 17:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

lvinst писал(а):
Без соответсвующего пункта в договоре они это делать не могут. Значит, какие-это элементы этого Novel Use остались в силе или перекочевали в новый договор.


Не очень это понял. Цена на фото ведь в контракте никак не фиксируется, и, насколько я помню, там нет ссылки на калькулятор (а если бы была, то должен был бы быть определен алгоритм расчета этой цены, иначе работу калькулятора можно было бы на ходу подправлять)...

На этом месте решил перечитать контракт:

http://www.alamy.com/terms.asp
A. Key Terms
...
1.2.3 to set and agree prices in its absolute discretion;


Т.е., устанавливать и согласовывать цены по своему разумению. Просто всегда декларируется, что Алами старается продать по наибольшей цене (это, кстати, в их интересах тоже, хотя, наверное, имеет меньшее значение для Алами, чем для нас; впрочем, вполне возможно, что для них это не менее важно).

Автор:  lvinst [ 27 01 2009, 19:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Неважно есть ссылка на калкулятор или нет. Он присутсвует на страницах сайта как модель ценообразования. И подписывая договор мы соглашаемся именно с этой моделью ценообразования. Другое дело, что Алами согласно договору в эту модель может вносить коррективы.

Не знаю, что там они отменили в лицензии Novel Use, но в договоре эта лицензия прописана.

"Novel Use Licence"
means any Novel Use Licence granted by Alamy during the period of this contract. If you grant Novel Use rights you grant Alamy permission to sell your Images at any price and by any method we feel appropriate.


Кроме того, спорить тут не о чем. Достаточно посмотреть, по какой лицензии были проданы изображения. Если это лицензия "Novel Use", то в списке продаж это видно.

Автор:  SergeBogomyako [ 27 01 2009, 20:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

lvinst писал(а):
Неважно есть ссылка на калкулятор или нет. Он присутсвует на страницах сайта как модель ценообразования. И подписывая договор мы соглашаемся именно с этой моделью ценообразования. Другое дело, что Алами согласно договору в эту модель может вносить коррективы.

Не знаю, что там они отменили в лицензии Novel Use, но в договоре эта лицензия прописана.

"Novel Use Licence"
means any Novel Use Licence granted by Alamy during the period of this contract. If you grant Novel Use rights you grant Alamy permission to sell your Images at any price and by any method we feel appropriate.
Кроме того, спорить тут не о чем. Достаточно посмотреть, по какой лицензии были проданы изображения. Если это лицензия "Novel Use", то в списке продаж это видно.
Нет в списке продаж это невидно. У меня была всего одна продажа НовелЮз и та за 3 таллера, так там было четко нарисовано.

Автор:  lvinst [ 27 01 2009, 20:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
lvinst писал(а):
Неважно есть ссылка на калкулятор или нет. Он присутсвует на страницах сайта как модель ценообразования. И подписывая договор мы соглашаемся именно с этой моделью ценообразования. Другое дело, что Алами согласно договору в эту модель может вносить коррективы.

Не знаю, что там они отменили в лицензии Novel Use, но в договоре эта лицензия прописана.

"Novel Use Licence"
means any Novel Use Licence granted by Alamy during the period of this contract. If you grant Novel Use rights you grant Alamy permission to sell your Images at any price and by any method we feel appropriate.
Кроме того, спорить тут не о чем. Достаточно посмотреть, по какой лицензии были проданы изображения. Если это лицензия "Novel Use", то в списке продаж это видно.
Нет в списке продаж это невидно. У меня была всего одна продажа НовелЮз и та за 3 таллера, так там было четко нарисовано.


Ну, значит, то прав AlexFJ. И Алами устанавливают договорную цену в соответствии с тем пунктом договора, который он привел.

Автор:  AlexFJ [ 27 01 2009, 20:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

lvinst писал(а):
Неважно есть ссылка на калкулятор или нет. Он присутсвует на страницах сайта как модель ценообразования. И подписывая договор мы соглашаемся именно с этой моделью ценообразования. Другое дело, что Алами согласно договору в эту модель может вносить коррективы.


Что ж, смотрим в контракт далее:

http://www.alamy.com/terms.asp
8. Pricing and Promotion

8.1 Alamy offers Custom Pricing to some of its Customers in relation to Rights Managed Images with or without exclusivity and Royalty Free Images i.e. pricing Contracts entered into with Customers where Images are licensed for set amounts, dependent upon usage or dependent upon volumes of Images purchased. These Licence prices may vary from those of the Alamy licence calculator and you agree that your Images can be Licensed at these rates without Alamy having to consult you.


В данном пункте в явном виде сказано, что при определенных условиях (см. расшифровку понятия "Custom pricing" - http://www.alamy.com/terms.asp#custom_pricing) Алами может устанавливать цены, отличные от калькулятора, и при этом не обязана спрашивать нас об этом, и мы с этим согласны.

Хотя, я должен заметить, что я не согласен, что неважно, есть ли ссылка на калькулятор в контракте: нет ссылки на калькулятор - нет обязательства его использовать. Калькулятор вообще может использоваться, например, как оценочный инструмент - если его роль в явном виде не определена, то мы не можем с уверенностью сказать, что он доложен/может использоваться только так, как мы себе это представляем. Мы всего лишь предполагаем, надеемся и т.д., что именно этот калькулятор будет использоваться для определения цены, но если он завтра исчезнет и Алами перейдет на индивидуальные договоренности с каждым клиентом, то мы вряд ли сможем что либо возразить по этому поводу.

Автор:  SergeBogomyako [ 28 01 2009, 00:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Сегодня опять случилась продажа по этой же схеме вместо 340Е по кулькуляторру мнe перепало 77$

ps. лучше чаще, пусть договариваютя, 77$ тоже деньги :)

Автор:  AlexFJ [ 29 01 2009, 11:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
Сегодня опять случилась продажа по этой же схеме вместо 340Е по кулькуляторру мнe перепало 77$

ps. лучше чаще, пусть договариваютя, 77$ тоже деньги :)


Калькулятор считает в долларах. ;)

Автор:  FotoLancer [ 29 01 2009, 22:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

AlexFJ писал(а):
Калькулятор считает в долларах. ;)


Вот еще одна непонятка - я в форме пытался указать в качестве валюты вывода денег Евро. Однако , как я понял этот пункт только валиден для стран членов ЕС. Вот почему такое западло ?! Кто то не из ЕС в евро выводит деньги чеком ?!

Автор:  AlexFJ [ 30 01 2009, 17:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

FotoLancer писал(а):
AlexFJ писал(а):
Калькулятор считает в долларах. ;)


Вот еще одна непонятка - я в форме пытался указать в качестве валюты вывода денег Евро. Однако , как я понял этот пункт только валиден для стран членов ЕС. Вот почему такое западло ?! Кто то не из ЕС в евро выводит деньги чеком ?!


Это я не в курсе. У меня стоит вывод в долларах на счет, это работает, а дальше я не смотрел - особого смысла для меня пока нет.

Автор:  BOBA [ 01 02 2009, 14:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

FotoLancer писал(а):
AlexFJ писал(а):
Калькулятор считает в долларах. ;)


Вот еще одна непонятка - я в форме пытался указать в качестве валюты вывода денег Евро. Однако , как я понял этот пункт только валиден для стран членов ЕС. Вот почему такое западло ?! Кто то не из ЕС в евро выводит деньги чеком ?!


У Алами основная рабочая валюта - доллары. Если вы будете выводить в евро, вы будете терять на конвертации из долларов в евро по неизвестному курсу (вряд ли самому выгодному) + там какие-то пошлины еще начисляются самим Алами за операции в другой валюте. Вопщем нет смымсла заморачиваться с евро.

Автор:  kondakoff [ 08 02 2009, 16:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Здравствуйте Всем!
Вопрос к спецам.
Прочитав 80% всех обсуждений этой ветки, на стр 21 нашел, что не важно какого размера у тебя будет JPG, главное из какого размера он был создан.
Правильно ли я это понял?

Конкретнее цифры : файл TIFF 136 MB (панорама) 9500х5000 на 300 pix из нее в 100 % качестве получается 31,8 МВ JPG.
Его и грузить?

Прошу простить, если вопрос чайниковский.
:)

Автор:  Rezus [ 08 02 2009, 17:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

kondakoff писал(а):
Здравствуйте Всем!
Вопрос к спецам.
Прочитав 80% всех обсуждений этой ветки, на стр 21 нашел, что не важно какого размера у тебя будет JPG, главное из какого размера он был создан.
Правильно ли я это понял?

Конкретнее цифры : файл TIFF 136 MB (панорама) 9500х5000 на 300 pix из нее в 100 % качестве получается 31,8 МВ JPG.
Его и грузить?

Прошу простить, если вопрос чайниковский.
:)


Забудьте про размер JPG вообще.
Несжатая 8-битная картинка должна быть не меньше 48Мб.
Фотошоп показывает несжатый размер, посмотрите внимательно на строчку внизу в окне с открытой картинкой.

Автор:  kondakoff [ 08 02 2009, 17:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Rezus писал(а):
Забудьте про размер JPG вообще.

Я не понял это.
Почему мне забыть об этом?
Ведь в этом формате принимают картинки.

Цитата:
Несжатая 8-битная картинка должна быть не меньше 48Мб.

Несжатая TIFF картинка?

Цитата:
Фотошоп показывает несжатый размер, посмотрите внимательно на строчку внизу в окне с открытой картинкой.

Смотрю.
136 МП.
И?

Автор:  Rezus [ 08 02 2009, 18:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

kondakoff писал(а):
Rezus писал(а):
Забудьте про размер JPG вообще.

Я не понял это.
Почему мне забыть об этом?
Ведь в этом формате принимают картинки.


Потому что JPG - это алгоритм сжатия информации с потерями. И финальный размер картинок одного и того-же размера в точках, может быть абсолютно разным в мегабайтах. Требования Alamy относятся к размеру несжатого файла, который является константой для всех картинок одинакового размера в точках.

kondakoff писал(а):
Цитата:
Фотошоп показывает несжатый размер, посмотрите внимательно на строчку внизу в окне с открытой картинкой.

Смотрю.
136 МП.
И?


136 больше 48?

Автор:  kondakoff [ 08 02 2009, 18:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Rezus писал(а):
kondakoff писал(а):
Rezus писал(а):


136 больше 48?


Понял.
СПАСИБО!

Автор:  Traveller [ 08 02 2009, 20:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

kondakoff писал(а):
Конкретнее цифры : файл TIFF 136 MB (панорама) 9500х5000 на 300 pix из нее в 100 % качестве получается 31,8 МВ JPG.
Его и грузить?


Maximum compressed file size of 25MB.
Ограничение по весу файла при загрузке. У вас 31.8
Сжатие надо делать при коэф11 или уменьшить начальный файл.

Автор:  kondakoff [ 08 02 2009, 21:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traveller писал(а):
kondakoff писал(а):
Конкретнее цифры : файл TIFF 136 MB (панорама) 9500х5000 на 300 pix из нее в 100 % качестве получается 31,8 МВ JPG.
Его и грузить?


Maximum compressed file size of 25MB.
Ограничение по весу файла при загрузке. У вас 31.8
Сжатие надо делать при коэф11 или уменьшить начальный файл.


Спасибо.
Сохраняю через Save for Web.
Так точнее и визуально все видно.

Автор:  Paha_L [ 09 02 2009, 15:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

регистрировался полтора года назд, ничего не грузил, удалили эккаунт. хочу опять.
а что glamour нельзя, а поэтому слову 50 тысяч фот находится?

Автор:  Traveller [ 10 02 2009, 01:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Paha_L писал(а):
регистрировался полтора года назд, ничего не грузил, удалили эккаунт. хочу опять.
а что glamour нельзя, а поэтому слову 50 тысяч фот находится?


Енто как на сарае написано "уйх",а там дрова :D

Автор:  Paha_L [ 10 02 2009, 23:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

я извиняюсь, как в эдиториал пихать фото?
что делать с фотой полок в магазине? проперти конечно нет, но хозяин свой магазин может узнать. как алами на такую фоту реагирует?

Автор:  Traveller [ 10 02 2009, 23:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Paha_L писал(а):
я извиняюсь, как в эдиториал пихать фото?
что делать с фотой полок в магазине? проперти конечно нет, но хозяин свой магазин может узнать. как алами на такую фоту реагирует?


Все автоматом...
На вопрос : "есть ли объекты.." отвечаете "есть"
А на вопрос о PR - "нет" и автоматически получаете лицензию "L"
Так и с людьми.....
Алами это не контролирует...Все по-взрослому

Автор:  Traveller [ 11 02 2009, 01:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Похоже Алами с введением наказания за загрузку некачественных фоток,отменил правило "рубить" весь "батч" из-за хотя бы одной некачественной фотки.
Сегодня приняли все фотки,кроме одной.

Автор:  BOBA [ 11 02 2009, 18:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traveller писал(а):
Сегодня приняли все фотки,кроме одной.


А по какой причине эту одну-единственную зарубили?

Автор:  BOBA [ 11 02 2009, 20:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Попытался вывести какую-то статистику по 50-ти последним продажам, вот что получилось:

- 10 продаж, или 20% всех продаж - по RF лицензии, остальные 80% - соответственно RM;
- 24 продажи через главный офис Алами, 26 продаж через региональные офисы, то есть примерно 50 на 50;
- 8 RM продаж, или почти 20% всех продаж - Россия (возможно это связано с тем, что первоначально у меня в портфолио было много фоток российской тематики);
- 9 RM продаж - лицензия на весь мир, 5 продаж - Великобритания, по 3 продажи - Испания и Чехия, по 2 продажи - Австралия, Япония, Швеция, США и Италия, по 1 продаже - Голландия, Индия, Польша.

- по два раза куплены карточки: AYMYJ3 (Англия и Австралия), ABAXGP (RF), A32TYR (Италия и мир), A2R16K (оба Россия), A2R1PP (Россия и Япония), AYMYGB (мир и Англия), A5T9DP (Штаты и Япония).

Автор:  Mike [ 11 02 2009, 20:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

А где можно увидеть детали покупки?

Автор:  Traveller [ 11 02 2009, 20:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
Traveller писал(а):
Сегодня приняли все фотки,кроме одной.


А по какой причине эту одну-единственную зарубили?


15. Noticeable retouching
Track выделили не красным,как в случае отказа всего "батча",а оранжевым

Автор:  BOBA [ 11 02 2009, 20:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Mike писал(а):
А где можно увидеть детали покупки?


Summary of images sold - по каждой проданной фотке есть детальная инфа.

Автор:  kondakoff [ 11 02 2009, 20:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff
Поздравляю.
Успешное начало года.

Автор:  U11 [ 11 02 2009, 20:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traveller писал(а):
Похоже Алами с введением наказания за загрузку некачественных фоток,отменил правило "рубить" весь "батч" из-за хотя бы одной некачественной фотки.
Сегодня приняли все фотки,кроме одной.

-1
сегодня нашли ХА на одной фотке - зарубили весь батч

Автор:  Paha_L [ 11 02 2009, 21:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

сколько в батче было?
неужели из-за одной могут сотню зарубить, это не поддается моему рассудку. мне же 10 тысяч надо загрузить.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 11 02 2009, 21:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Paha_L писал(а):
сколько в батче было?
неужели из-за одной могут сотню зарубить, это не поддается моему рассудку. мне же 10 тысяч надо загрузить.

Мужайся, Паша! :)

Автор:  U11 [ 11 02 2009, 22:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Paha_L писал(а):
сколько в батче было?

20

Автор:  BOBA [ 11 02 2009, 22:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Paha_L писал(а):
неужели из-за одной могут сотню зарубить, это не поддается моему рассудку. мне же 10 тысяч надо загрузить.


Могут и тыщу, и две сразу зарубить :) У меня намедни зарубили порядка трех сотен, в одной фотке углядели шевеленку, которой там не было. Двести из этих фоток перезалил двумя партиями в последующие дни - уже все принято.

Автор:  FotoLancer [ 12 02 2009, 00:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
Paha_L писал(а):
неужели из-за одной могут сотню зарубить, это не поддается моему рассудку. мне же 10 тысяч надо загрузить.


Могут и тыщу, и две сразу зарубить :) У меня намедни зарубили порядка трех сотен, в одной фотке углядели шевеленку, которой там не было. Двести из этих фоток перезалил двумя партиями в последующие дни - уже все принято.


Да что то последнее время они оборзели малость. Режут с неадекватностью почище шаттеровской. И недавно правило ввели что могут блокировать загрузку на 30 дней особо злостным грузчикам, часто получающим отлупы. Если бы хоть логику отлупов можно было бы узреть .. а так .. страашно :sad:

Автор:  BOBA [ 12 02 2009, 14:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

FotoLancer писал(а):
могут блокировать загрузку на 30 дней особо злостным грузчикам


Алами, как водится, опять не смогло четко сформулировать критерии для 30-дневного бана. В одном предложении написано, что достаточно "повторно" отлуп получить, а в следующем предложени - надо "регулярно" отлупы получать. Вот и разберись поди... Видимо, пока кого-нибудь первого не забанят, не понять...

Автор:  Oleona [ 12 02 2009, 15:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Скажите, пожалуйста, почему на Алами нельзя шумодав? неужели профессиональным взглядом он так сразу виден?
Благодаря одной доброжелательной барышне с этого форума я разжилась шумодавом. Так довольна тем, что получается, что бью себя по рукам, чтобы все подряд через него не гнать. Только благодаря этой программке и ужиманию размера удалось пару бегуще/прыгающих в океане меня протолкнуть на шутер.
А теперь вот удалось пройти на Алами экзамен. И конечно хочется попробовать фото отпуска использовать. Но мы тогда о стоках только думали теоретически. Соответственно китовый объектив, фокус не выверен так, как я понимаю необходимость этого сейчас и шум приличный. А тревел фото, если правильно понимаю- только Алами.
Размер не уменьшить, наращивать надо. Остается шумодав... А вы пишите- нельзя...
Вот и вопрос- насколько критично и видно опытному глазу?
(3000 снимков псу под хвост... Штук 20 из них симпатичные, их и хотела послать... обидно...)

Автор:  lvinst [ 12 02 2009, 16:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ ��

[quote="pomortzeff"][quote="FotoLancer"]могут блокировать�агрузку на��дней особо злостным грузчикам[��t��Алами, как водится,�пять не�могло четко сформулировать�ритерии для 3�дневного�ана.��дном�редложении�аписано�что достаточно ���повторно����тлуп получить�а в�ледующем�редложени �надо ���регулярно��� отлупы�олучать.�от� разберись поди�. Видимо,�ока кого�ибудь первого не забанят,�е понять...�����Как�аз�се�огично�Просто����егулярно&���нужно понимать как ���два и более�аз����Расплата может наступить�разу�осле� отлупов,� может и позже.��ависимости от�яжести�одеянного.

Автор:  Paha_L [ 12 02 2009, 16:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Date received Media ref. Media type No. images Errors Passed Failed QC date Status (Terms explained)
Wednesday, February 11, 2009 OL345551 Online upload 73 0 0 6 Processing - average wait time 37 hours
Monday, February 09, 2009 OL343834 Online upload 4 0 4 0 Tuesday, February 10, 2009 Passed QC - Now Manage your images

Автор:  Paha_L [ 12 02 2009, 16:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

6 failed. в это строчку зайти нельзя. как вообще это посмотреть?

Автор:  FotoLancer [ 12 02 2009, 16:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

lvinst писал(а):
pomortzeff писал(а):
FotoLancer писал(а):
могут блокировать�агрузку на��дней особо злостным грузчикам[��t��Алами, как водится,�пять не�могло четко сформулировать�ритерии для 3�дневного�ана.��дном�редложении�аписано�что достаточно ���повторно����тлуп получить�а в�ледующем�редложени �надо ���регулярно��� отлупы�олучать.�от� разберись поди�. Видимо,�ока кого�ибудь первого не забанят,�е понять...�����Как�аз�се�огично�Просто����егулярно&���нужно понимать как ���два и более�аз����Расплата может наступить�разу�осле� отлупов,� может и позже.��ависимости от�яжести�одеянного.


Интересно в чем вы логику узрели ?!
И откуда вы знаете как "нужно понимать" ?! У меня с десяток отлупов подряд по абсолютно бредовым причинам - по вашей "логике" меня давно должны были бы забанить уже.

Вот последний отлуп "Noticeable retouching" на фото которую я и пальцем не рогал !
Или "Poor exposure" в батче предметки, на фоте которая точно освещена отлично, а в батче были и хуже освещенные карточки. Бред !!!

Раньше у меня принимали батчи - на 10 принятых 1 отлуп, сейчас с точностью до наоборот, при чем точно технически не худшие серии.

Где на алами ревьюверов головой в содеянное мокают ?! Уже пора ИМХО !

Автор:  FotoLancer [ 12 02 2009, 16:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Paha_L писал(а):
6 failed. в это строчку зайти нельзя. как вообще это посмотреть?


http://www.alamy.com/royalty-free-image ... ssions.asp жмешь на "Failed QC" или на номер батча. далее таблица - где имя файла с "Rejection reasons". Обычно на одном из файлов пишут реазон этот ..

Автор:  lvinst [ 12 02 2009, 16:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

FotoLancer писал(а):

Интересно в чем вы логику узрели ?!
И откуда вы знаете как "нужно понимать" ?! У меня с десяток отлупов подряд по абсолютно бредовым причинам - по вашей "логике" меня давно должны были бы забанить уже.



Логика в том, что решение банить или не банить будет принимать Алами. Банить они могу, начиная с двух отлупов. Но могут и не банить. Если Вам эта логика не очевидна - пишите в поддержку Алами.

Автор:  FotoLancer [ 12 02 2009, 16:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

lvinst писал(а):
Логика в том, что решение банить или не банить будет принимать Алами.


А мы то и не знали , думали папа римский ..

Автор:  AlexFJ [ 12 02 2009, 17:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
Алами, как водится, опять не смогло четко сформулировать критерии для 30-дневного бана. В одном предложении написано, что достаточно "повторно" отлуп получить, а в следующем предложени - надо "регулярно" отлупы получать. Вот и разберись поди... Видимо, пока кого-нибудь первого не забанят, не понять...


А я не нашел про "повторно", вроде везде пишут "постоянно" (consistently). Кроме того, если люди просто повторно засылают непрошедшие фото в надежде, что именно их теперь не проверят, это, наверное, раздражает. Кроме того, Алами рассчитывает, что фотограф еще раз проверит весь батч на предмет наличия схожих проблем, что разумно. С другой стороны, если не понимаешь, в чем именно состоит проблема с зарубленным фото, то ситуация осложняется. К счастью, у меня было пока два отказа (причем оба после того, как в батче были ошибки с фото, они их проверяли о-очень долго). Я просто убирал эти фото, а в одном случае убрал еще несколько фото с проблемами, которые просмотрел. В остальном проблем пока нет (тьфу-тьфу-тьфу).

Кстати, оба раза у меня рубили первое фото в батче, а посему закралось опасение: не ставят ли они пометку в отказе в приемке всегда напротив первого фото в батче, даже если не прошло третье-пятое-десятое? Есть у кого опыт?

Автор:  AlexFJ [ 12 02 2009, 17:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

FotoLancer писал(а):

Вот последний отлуп "Noticeable retouching" на фото которую я и пальцем не рогал !
Или "Poor exposure" в батче предметки, на фоте которая точно освещена отлично, а в батче были и хуже освещенные карточки. Бред !!!

Раньше у меня принимали батчи - на 10 принятых 1 отлуп, сейчас с точностью до наоборот, при чем точно технически не худшие серии.


А пальцем - это имеется в виду, что ни уровни, ни кривые, ни saturation и т.д. не применялись? Насколько я понимаю, дело может быть и в этом (например, "рваная" гистограмма)...

Автор:  FotoLancer [ 12 02 2009, 17:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

AlexFJ писал(а):
Кстати, оба раза у меня рубили первое фото в батче, а посему закралось опасение: не ставят ли они пометку в отказе в приемке всегда напротив первого фото в батче, даже если не прошло третье-пятое-десятое? Есть у кого опыт?


"Первым" стоит зарубленное фото потому как сортировка идет по "Rejection reasons". А так оно совсем даже не первое обычно .. Так что отлуп ставят на том фото которое им не понравилось. Вопрос в том , что отказы часто бредовые .. и приходится повторно не заливать совершенно нормальные снимки, да и предугадать что им не подойдет в следующий раз оч сложно ..

Автор:  BOBA [ 12 02 2009, 17:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Мне кажется, что решение проблемы с отлупами может быть таким... Алами всегда смотрит одну фотку в одном батче. Какая фотка из батча будет посмотрена угадать невозможно, но мне, кажется, что можно (пособирав статистику) вывести закономерность и понять какой именно батч из нескольких загруженных будет проверяться QC и постараться, чтобы именно этот батч был максимально безупречным.

У меня было всего четыре отлупа на серии из нескольких батчей (указано количество фоток в батче и номер отлупленного батча)

110 - 47 - 58 (отлуплен второй)
52 - 88 (отлуплен второй)
68 - 100 - 75 (отлуплен первый)
25 - 31 - 34 - 30 (отлуплен первый)

Некоторые статистические выводы: похоже, что отлупляется всегда либо первый либо второй батч, то есть, возможно, третий и последующие файлы могут быть любыми по качеству. В трех случаях из четырех был отлуплен батч с самым маленьким количеством фоток.

Предлагаю другим пострадавшим от отлупов, выложить здесь свою статистику и попытаться совместно найти какую-то закономерность в выборе батча для проверки.

Автор:  FotoLancer [ 12 02 2009, 17:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

AlexFJ писал(а):
FotoLancer писал(а):

Вот последний отлуп "Noticeable retouching" на фото которую я и пальцем не рогал !
Или "Poor exposure" в батче предметки, на фоте которая точно освещена отлично, а в батче были и хуже освещенные карточки. Бред !!!

Раньше у меня принимали батчи - на 10 принятых 1 отлуп, сейчас с точностью до наоборот, при чем точно технически не худшие серии.


А пальцем - это имеется в виду, что ни уровни, ни кривые, ни saturation и т.д. не применялись? Насколько я понимаю, дело может быть и в этом (например, "рваная" гистограмма)...


Нет , фотография не редактировалась абсолютно ! Только кейворды мог прописать вне графического редактора и только ! Вот ведь в чем засада. И таких "reasonoff" у них уйма !

Автор:  Traveller [ 12 02 2009, 17:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ ��

[quote="Paha_L"]6 failed. в это�трочку зайти нельзя.�ак�ообще�то�осмотреть?�q�����ту строку вы�ействительно�е войдете.
Эти 6�корее�сего�е прошли апо�ритерию размера �ибо меньше��б в ���норме&�ot;�ибо больше ��б в сжатом виде.�осле�роверки всего ���батча����видите каких�оток недостает(это��удут эти 6�

Автор:  Traveller [ 12 02 2009, 17:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Paha_L писал(а):
6 failed. в это строчку зайти нельзя. как вообще это посмотреть?


Повторю.
В эту строку вы действительно не войдете.
На стадии загрузки эти 6 фоток не прошли скорее всего по размеру (либо в "норме" ментше 48Мб,либо в сжатом виде больше 25Мб).
После проверки определите,что это за фотки.

Автор:  FotoLancer [ 12 02 2009, 17:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
Мне кажется, что решение проблемы с отлупами может быть таким... Алами всегда смотрит одну фотку в одном батче. Какая фотка из батча будет посмотрена угадать невозможно, но мне, кажется, что можно (пособирав статистику) вывести закономерность и понять какой именно батч из нескольких загруженных будет проверяться QC и постараться, чтобы именно этот батч был максимально безупречным.

У меня было всего четыре отлупа на серии из нескольких батчей (указано количество фоток в батче и номер отлупленного батча)

110 - 47 - 58 (отлуплен второй)
52 - 88 (отлуплен второй)
68 - 100 - 75 (отлуплен первый)
25 - 31 - 34 - 30 (отлуплен первый)

Некоторые статистические выводы: похоже, что отлупляется всегда либо первый либо второй батч, то есть, возможно, третий и последующие файлы могут быть любыми по качеству. В трех случаях из четырех был отлуплен батч с самым маленьким количеством фоток.


Не уверен что в батче проверяют лишь 1 фото, думаю выборка из нескольких фотографий все же ..

По батчам - у меня было и так что проходил успешно 1-й батч а второй рубили. Было и наоборот - 1-й убивали, а остальные пропускали (обычно не более 2 батчей). То есть системности здесь я не вижу.

По поводу фотографий в батче - (если отсортировать по имени файла) - бракованный файл чаще на 1-2 странице батча, но и бывает в конце, на последних "страницах" (батчи у меня обычно 100-200 картинок). То есть в принципе тоже не особо системно.

Единственное что - маленькие батчи правда бывает рубят чаще. Хотя проверка маленьких серий бывает ощутимо быстрее проходит. Я для себя определил размер от 100 картинок в батче как оптимальный.

Автор:  AlexFJ [ 12 02 2009, 18:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
Мне кажется, что решение проблемы с отлупами может быть таким... Алами всегда смотрит одну фотку в одном батче. Какая фотка из батча будет посмотрена угадать невозможно, но мне, кажется, что можно (пособирав статистику) вывести закономерность и понять какой именно батч из нескольких загруженных будет проверяться QC и постараться, чтобы именно этот батч был максимально безупречным.

У меня было всего четыре отлупа на серии из нескольких батчей (указано количество фоток в батче и номер отлупленного батча)

110 - 47 - 58 (отлуплен второй)
52 - 88 (отлуплен второй)
68 - 100 - 75 (отлуплен первый)
25 - 31 - 34 - 30 (отлуплен первый)

Некоторые статистические выводы: похоже, что отлупляется всегда либо первый либо второй батч, то есть, возможно, третий и последующие файлы могут быть любыми по качеству. В трех случаях из четырех был отлуплен батч с самым маленьким количеством фоток.

Предлагаю другим пострадавшим от отлупов, выложить здесь свою статистику и попытаться совместно найти какую-то закономерность в выборе батча для проверки.


Мне кажется, где то в явном виде указывалось, что проверяется несколько фото из батча (хотя 1 фото - это тоже "несколько" :) ). Где то встречал информацию, что они стараются при проверке отловить наиболее потенциально проблемные - например, фото в помещении без вспышки (шевеленка). Моя статистика небогата, оба раза рубили батчи, которые долго висели у них на проверке.

Размер батчей у меня - 20-40 фото - мне так проще потом их кейвордидь. Кстати, особо проблем, которые были указаны в причине отказа, в своих фото я не заметил (у меня были шевеленка и пресловутый soft or lacking definition), как я не заметил и их отличия по качеству от других фото, но кто знает, может, просто у меня глаз замылился.

Автор:  AlexFJ [ 12 02 2009, 18:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

FotoLancer писал(а):

"Первым" стоит зарубленное фото потому как сортировка идет по "Rejection reasons". А так оно совсем даже не первое обычно .. Так что отлуп ставят на том фото которое им не понравилось. Вопрос в том , что отказы часто бредовые .. и приходится повторно не заливать совершенно нормальные снимки, да и предугадать что им не подойдет в следующий раз оч сложно ..


Да, неаверное, это так. Хотя я не понял, как посмотреть на очередность фото в батче - они явно не по алфавиту.

Автор:  AlexFJ [ 12 02 2009, 18:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

FotoLancer писал(а):

Нет , фотография не редактировалась абсолютно ! Только кейворды мог прописать вне графического редактора и только ! Вот ведь в чем засада. И таких "reasonoff" у них уйма !


Да, это странно. Про освещение - точно надо смотреть на гистограмму - они вроде как рекомендовали, чтобы она была от края до края, но кто его знает, какие именно резоны у инспектора. Плюнуть и забыть про это фото, или загрузить его через какое-то время подправив слегка уровни/кривые (чтобы избежать обвинения в том, что повторно засылается фото без всякого редактирования).

Автор:  FotoLancer [ 12 02 2009, 19:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Кстати , это не случаянность что из серии батчей зарубленные первые не влияют на рассмотрение последующих ? Потому как бытовало здесь мнение что мол из за одного зарубленного батча рубят все остальные .. ?!

Может тогда есть действительно смысл разбивать не оч маленькими группами - фот по 50 в батче всю серию - для более безопасной загрузки ?!

И как насчет неаттрибутированных но принятых фотографий ? У меня в очереди стоят около 500 фотографий на аттрибутирование, может из за этого "досмотр с пристрастием" алами устраивает ?!

Автор:  FotoLancer [ 12 02 2009, 19:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

AlexFJ писал(а):
FotoLancer писал(а):

"Первым" стоит зарубленное фото потому как сортировка идет по "Rejection reasons". А так оно совсем даже не первое обычно .. Так что отлуп ставят на том фото которое им не понравилось. Вопрос в том , что отказы часто бредовые .. и приходится повторно не заливать совершенно нормальные снимки, да и предугадать что им не подойдет в следующий раз оч сложно ..


Да, неаверное, это так. Хотя я не понял, как посмотреть на очередность фото в батче - они явно не по алфавиту.


Ткнуть в "Filename" - первую колонку. У меня стандартная нотация - как фотик генерит - по номерам - таким образом очередность выстраивается ..

Автор:  Paha_L [ 12 02 2009, 20:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

я конечно перевел, но может опытные аламисты внесут новый смысл в эти слова?
The only thing is that I would recommend not using the archive route for submission because this is really for historical or press collections and this work is very commercial. Advertising photographers are likely to filter out archive submissions when searching on Alamy assuming there wont be commercial work there. Also another reason is that I would like to include your collection in the Commercial collection which we will be launching shortly but we would not want to include archive collections because of the size and potential flaws as these submissions bypass quality control.

Автор:  AlexFJ [ 12 02 2009, 20:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ ��

Paha_L писал(а):
[b]я конечно�еревел,�о может опытные аламисты внесут новый смысл в�ти�лова��� ������s�����u�����n�n���n�����ive route for submission because this is really for historical or press collections and this work is very commercial. Advertising photographers are likely to filter out archive submissions when searching on Alamy assuming there wont be commercial work there. Also another reason is that I would like to include your collection in the Commercial collection which we will be launching shortly but we would not want to include archive collections because of the size and potential flaws as these submissions bypass quality control.
/b]


Я, конечно, не опытный Аламист, но вроде у них была задумка организовать�екую�агрузку�рхивов�когда�ребования по размеру будут существенно снижены�Но это не�ля�сех�а только�ля�збранных,���для�ех�кого�ригласят в эту систему.

Автор:  kondakoff [ 12 02 2009, 21:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

FotoLancer писал(а):

И как насчет неаттрибутированных но принятых фотографий ? У меня в очереди стоят около 500 фотографий на аттрибутирование, может из за этого "досмотр с пристрастием" алами устраивает ?!


500?
Сколько же времени у Вас займет атрибутировать такое количества картинок?
Или есть какой способ делать это оперативно?

Автор:  BOBA [ 12 02 2009, 23:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

AlexFJ писал(а):
Мне кажется, где то в явном виде указывалось, что проверяется несколько фото из батча.


Это может быть, но это не меняет факта, что всегда проверяется какое-то количество фоток всего из одного батча. То есть, например, если 1-2-й батчи загрузить маленькими и качественными, то качество остальных 10-ти батчей, возможно, уже не будет играть никакой роли.

AlexFJ писал(а):
Размер батчей у меня - 20-40 фото - мне так проще потом их кейвордидь.


ИМХО проще кейвордировать до отправки в Алами.

Автор:  BOBA [ 12 02 2009, 23:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ ��

FotoLancer писал(а):
Потому как бытовало здесь мнение что мол из за одного зарубленного батча рубят все остальные .. ?!


Это не бытовавшее мнение - это правило, имеющее редкие исключения. Если в одном батче не устроила по качеству одна фотка, отлуп получают все фотки и все батчи в очереди.

Автор:  FotoLancer [ 12 02 2009, 23:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

kondakoff писал(а):
500?
Сколько же времени у Вас займет атрибутировать такое количества картинок?
Или есть какой способ делать это оперативно?


Да если темплейты готовы по всем тематикам из 500, то можно достаточно быстро справиться. Наверное это и есть самый распространенный метод - заготовить темплейты по тематикам в которых вы работаете, ну а применительно к каждой фотографии -несколькими характерными именно для нее ключевыми пополнять общий список ключевых. Ну , и конечно же программы редактирования EXIF заголовков, рулят (говорю это поскольку вы недавно на форуме, допускаю что вы этого можете не знать, хотя это такие азы, которые в ФАК-ах наверняка есть)

Просто у меня тревел тематика сейчас идет, нужно дотошно заниматься поиском точных названий обьектов, и на это уходит масса времени ..

Автор:  kondakoff [ 12 02 2009, 23:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ ��

см ниже

Автор:  kondakoff [ 12 02 2009, 23:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Что то форум глючит со шрифтами.

Автор:  kondakoff [ 12 02 2009, 23:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

FotoLancer писал(а):
kondakoff писал(а):
500?
Сколько же времени у Вас займет атрибутировать такое количества картинок?
Или есть какой способ делать это оперативно?


Да если темплейты готовы по всем тематикам из 500, то можно достаточно быстро справиться. Наверное это и есть самый распространенный метод - заготовить темплейты по тематикам в которых вы работаете, ну а применительно к каждой фотографии -несколькими характерными именно для нее ключевыми пополнять общий список ключевых. Ну , и конечно же программы редактирования EXIF заголовков, рулят (говорю это поскольку вы недавно на форуме, допускаю что вы этого можете не знать, хотя это такие азы, которые в ФАК-ах наверняка есть)

Просто у меня тревел тематика сейчас идет, нужно дотошно заниматься поиском точных названий обьектов, и на это уходит масса времени ..


Правильно ли я понял, что вписав в EXIF файла ключевые слова, они при индексации будут видны, так как это происходит например в iStockphoto.
Мой архив, как правило индексируется после съемки сразу, использую для этого Photo Mechanic.

Но в атрибутировании, при загрузке в Алами, важны не только ключевые фразы и слова, но и куча др инф-ии.
Видимо правильно ее готовить отдельно для всей серии (место, время и т д ) и потом пакетно на страницу из 4х картинок забивать.

Автор:  Paha_L [ 13 02 2009, 17:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

меня пугают каким-то архивом. все попадают в архив, или только я туда попаду?

у кого-нибудь загружен большой портфель на Алами и микростоки? с каким микростоком можно сравнить Алами по доходу?

Автор:  Traveller [ 13 02 2009, 20:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Paha_L писал(а):
меня пугают каким-то архивом. все попадают в архив, или только я туда попаду?

у кого-нибудь загружен большой портфель на Алами и микростоки? с каким микростоком можно сравнить Алами по доходу?


http://www.alamy.com/forums/Default.asp ... t=3680&p=1

Автор:  Paha_L [ 13 02 2009, 21:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

почему эта эксклюзивная девушка http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=1949292 продается на Алами?

Автор:  Traveller [ 13 02 2009, 21:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ ��

по "L" лицензии без проблем...

Автор:  fotosav [ 13 02 2009, 21:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Paha_L писал(а):
почему эта эксклюзивная девушка http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=1949292 продается на Алами?

как RM не запрещено вроде
как RF по идее не положено
какой ее alamy id?

Автор:  Traveller [ 13 02 2009, 22:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

fotosav писал(а):
Paha_L писал(а):
почему эта эксклюзивная девушка http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=1949292 продается на Алами?

как RM не запрещено вроде
как RF по идее не положено
какой ее alamy id?


ID "Lisa Valder"
Все 170 по L

Автор:  fotosav [ 13 02 2009, 22:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ ��

L вроде и есть RM

Автор:  Paha_L [ 13 02 2009, 22:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

она под несколькими именами продается на алами, не могла она со 170 фот по 5 штук загребать

Автор:  Paha_L [ 13 02 2009, 22:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

и почему у нее ключевых нет?

Автор:  Maks Bolotnikov [ 13 02 2009, 23:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Откуда ты знаешь про 5 штук? И зачем тебе все это, Паш??

Автор:  fotosav [ 13 02 2009, 23:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ ��

Traveller писал(а):
по "L" лицензии без проблем...

только не те же фото, что на микростоке

Автор:  Traveller [ 14 02 2009, 00:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Paha_L писал(а):
она под несколькими именами продается на алами, не могла она со 170 фот по 5 штук загребать


Да. Она и сама об этом пишет.
3500 фоток и...
"Wiskerke; with regards to splitting up my collection, this was following alamy introducing Alamy Rank (plenty of threads about that on this forum), which meant that having a lot of similar images was detrimental to the overall ranking, so I spent ages assigning different pseudonyms to different subject matter, which in retrospect was probably a waste of time. Have a look at other threads about Alamy Rank, it will make more sense. With regards to microstock: my images on istock are exclusive to istock"

Paha_L писал(а):
и почему у нее ключевых нет?


Верный способ быстро удалить фото со стока под этим ID

Автор:  BOBA [ 15 02 2009, 05:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Paha_L писал(а):
у кого-нибудь загружен большой портфель на Алами и микростоки? с каким микростоком можно сравнить Алами по доходу?


У меня пока доход на Алами сопоставим с доходом от Фотолии и Стокэксперта. Гарантированно выше, чем у Дримса и всей мелочи вроде Бигстока. Я уже писал выше где-то свое мнение, что с портфолио порядка 10 тыс карточек Алами сможет конкурировать по доходу с Шаттером и Астоком. Пока у меня 4 тыщи.

Важное примечание: У меня три четверти портфолио на Алами (на которые приходится львиная часть продаж) это фотки по RM-лицензии (репортаж, трэвел, wildlife). Микростоковские фотки по RF-лицензии продаются очень вяло, а продажи носят случайный характер.

Автор:  BOBA [ 15 02 2009, 06:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

У Алами на первой странице под полем поиска появились две опции по поиску:

- All of Alamy
- Commercial

Мои RF фотки по поиске "commercial" почему-то не ищутся... Возникает вопрос, что надо сделать, чтобы они искались? :(

Автор:  Traveller [ 15 02 2009, 10:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
У Алами на первой странице под полем поиска появились две опции по поиску:

- All of Alamy
- Commercial

Мои RF фотки по поиске "commercial" почему-то не ищутся... Возникает вопрос, что надо сделать, чтобы они искались? :(


В раздел "Commercial" попадают не фотки,а фотографы...
Критерии пока не понятны.
Активное обсуждение на форуме Алами
http://www.alamy.com/forums/Default.asp ... t=4479&p=3

Автор:  kondakoff [ 15 02 2009, 10:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traveller писал(а):
pomortzeff писал(а):
У Алами на первой странице под полем поиска появились две опции по поиску:

- All of Alamy
- Commercial

Мои RF фотки по поиске "commercial" почему-то не ищутся... Возникает вопрос, что надо сделать, чтобы они искались? :(


В раздел "Commercial" попадают не фотки,а фотографы...
Критерии пока не понятны.
Активное обсуждение на форуме Алами
http://www.alamy.com/forums/Default.asp ... t=4479&p=3


Бегло почитал..
Получается, что менеджеры Алами сами решают, что продается что нет, и создают свой рейтинг - коллекции?

Автор:  nixite [ 15 02 2009, 10:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Paha_L писал(а):
и почему у нее ключевых нет?


для борьбы с воровством ключевых, алами не показзывает их из первых двух разделов (т.е. самые приоритетные)... уже обсуждалось...

Автор:  Traveller [ 15 02 2009, 10:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Paha_L писал(а):
[b]меня пугают каким-то архивом. все попадают в архив, или только я туда попаду?


http://www.alamy.com/help/stock-photogr ... e-help.asp
Через 100 лет - все :D

Автор:  kondakoff [ 15 02 2009, 10:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

nixite писал(а):
Paha_L писал(а):
и почему у нее ключевых нет?


для борьбы с воровством ключевых, алами не показзывает их из первых двух разделов (т.е. самые приоритетные)... уже обсуждалось...


Обсуждалось? Не сочтите за труд, дайте ссылку..

То то я думаю, почему у них так мало ключевых слов, а они их скрывают.
Забавно.

Автор:  Paha_L [ 15 02 2009, 13:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Если убрать галочку архив в поиске, то результат будет меньше только на процент. Так что все в архиве.

Автор:  fckncg [ 18 02 2009, 14:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ ��

вопрос при атрибутизации iзображений стоит ли так кропотливо относиться к кейвордингу
тоесть расставлять слова с соблюдением важности

Essential keywords (The most relevant words and phrases.)
Main keywords (The next most relevant words and phrases.)
Comprehensive keywords (Any other words and phrases.)

это вообще имеет какое-либо значение на практике, либо не тратить время и забивать все слова в Main keywords?
кто просёк фишку

Автор:  Traveller [ 18 02 2009, 16:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ ��

fckncg писал(а):
вопрос при атрибутизации iзображений стоит ли так кропотливо относиться к кейвордингу
тоесть расставлять слова с соблюдением важности

Essential keywords (The most relevant words and phrases.)
Main keywords (The next most relevant words and phrases.)
Comprehensive keywords (Any other words and phrases.)

это вообще имеет какое-либо значение на практике, либо не тратить время и забивать все слова в Main keywords?
кто просёк фишку


Здесь подробно по системе поиса
http://www.alamy.com/contributors/alamy ... search.asp

Слово ищется во всех разделах,включая псевдоним и расположение.
"The system that identifies which images on Alamy contain the words searched for by a client. These words may be in any of the caption, keyword, location or description fields, or pseudonym/agency name."

Основное,все-таки, AlamyRank.
Чем выше этот коэффициент,тем ближе к первым страницам поиска.
"The system composed of AlamyRank + Search Engine + Diversity Algorithm"

Если отвечать на вопрос по словам,то да,достаточно "main keywords"

Автор:  dimol [ 18 02 2009, 16:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

тогда еще вот две ссылки про ключевые
http://www.alamy.com/contributors/stock ... ptions.asp
http://www.alamy.com/contributors/stock ... syntax.asp

Traveller, а почему достаточно только main keywords? Может, у Essential вес в поиске выше?

Автор:  Traveller [ 18 02 2009, 16:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

dimol писал(а):
Traveller, а почему достаточно только main keywords? Может, у Essential вес в поиске выше?


Вы правы,вес Essential выше Main keywords

http://www.alamy.com/contributors/stock ... ptions.asp

Но основной вес имеет все-таки CTR.

Автор:  FotoLancer [ 18 02 2009, 22:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traveller писал(а):
Вы правы,вес Essential выше Main keywords

http://www.alamy.com/contributors/stock ... ptions.asp

Но основной вес имеет все-таки CTR.


А какой CTR можно считать нормальным ?

У кого, какие цифры (наверное правильно давать данные с размерами портфолио, все же чем больше портфолио, тем труднее достигать высоких значений CTR) ?

Автор:  kondakoff [ 18 02 2009, 23:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

FotoLancer писал(а):
Traveller писал(а):
Вы правы,вес Essential выше Main keywords

http://www.alamy.com/contributors/stock ... ptions.asp

Но основной вес имеет все-таки CTR.


А какой CTR можно считать нормальным ?

У кого, какие цифры (наверное правильно давать данные с размерами портфолио, все же чем больше портфолио, тем труднее достигать высоких значений CTR) ?



По CTR можно почитать ТУТ

Автор:  BOBA [ 21 02 2009, 00:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Первый раз обнаружил опубликованной свою фотку, проданную через Алами. И сразу в каком месте... Первый разворот путеводителя Lonely Planet по Доминиканской республике:

Изображение

Автор:  Traveller [ 21 02 2009, 02:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
Первый раз обнаружил опубликованной свою фотку, проданную через Алами. И сразу в каком месте... Первый разворот путеводителя Lonely Planet по Доминиканской республике:


=D> =D> =D>

Автор:  Maks Bolotnikov [ 21 02 2009, 10:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Поздравляю! :)

Автор:  Igor_Br [ 23 02 2009, 00:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Rezus писал(а):
Забудьте про размер JPG вообще.
Несжатая 8-битная картинка должна быть не меньше 48Мб.
Фотошоп показывает несжатый размер, посмотрите внимательно на строчку внизу в окне с открытой картинкой.


Обьясните томозному, из PSD конвертирую в JPG и получаю отлуп за размер. Что, есть разница из чего конвертировать, из PSD или tiff? Сконвертил несколько tiff - размер у всех куда более 48Mb.

Автор:  Traveller [ 23 02 2009, 01:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Igor_Br писал(а):
Rezus писал(а):
Забудьте про размер JPG вообще.
Несжатая 8-битная картинка должна быть не меньше 48Мб.
Фотошоп показывает несжатый размер, посмотрите внимательно на строчку внизу в окне с открытой картинкой.


Обьясните томозному, из PSD конвертирую в JPG и получаю отлуп за размер. Что, есть разница из чего конвертировать, из PSD или tiff? Сконвертил несколько tiff - размер у всех куда более 48Mb.


Просто повнимательнее.
Вы отправляете на Алами файл JPЕG.
Если его открыть,например,в фотошопе,то наверху у вас будет RGB/8,а внизу картинки размер в Mb. У вас должно быть больше 48Мб.(это размер несжатого файла в том же JPЕG)
Если это так,то вперед.
Если же меньше,то надо увеличивать до нужных 48Мб.Либо фотошопом,либо специальными программами.

Автор:  Igor_Br [ 23 02 2009, 02:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traveller писал(а):

Просто повнимательнее.
Вы отправляете на Алами файл JPЕG.
Если его открыть,например,в фотошопе,то наверху у вас будет RGB/8,а внизу картинки размер в Mb. У вас должно быть больше 48Мб.(это размер несжатого файла в том же JPЕG)
Если это так,то вперед.
Если же меньше,то надо увеличивать до нужных 48Мб.Либо фотошопом,либо специальными программами.

Уже понятнее, спасибо! :)
У меня там что то вроде Doc: 36М/19М - то есть это 36Мб? Но тогда получается что все что с 5D надо тянуть по размеру? Алами на это согласится?

Автор:  nixite [ 23 02 2009, 07:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

алами на всё согласен :)
примерно 5100 по большой -- это и есть при обычных соотношениях те самых 48мб

Автор:  Igor_Br [ 23 02 2009, 12:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

nixite писал(а):
алами на всё согласен :)
примерно 5100 по большой -- это и есть при обычных соотношениях те самых 48мб


Совсем хорошо и понятно. :)
Еще буквально два вопроса:
увеличивать размер надо до конвертации или можно JPG тянуть?
OnOne Genuine Fractals использовать для этого хорошее решение?

Автор:  dimol [ 23 02 2009, 12:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

мне стыдно, но я жпег тяну :oops:
использую droplet, которые вызывает GF. Я уже писал об этом выше.

Автор:  Traveller [ 23 02 2009, 13:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Igor_Br писал(а):
увеличивать размер надо до конвертации или можно JPG тянуть?
OnOne Genuine Fractals использовать для этого хорошее решение?


До конвертации.
OnOne Genuine Fractals-лучшее решение...

Автор:  Igor_Br [ 23 02 2009, 14:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traveller писал(а):
До конвертации.
OnOne Genuine Fractals-лучшее решение...


Спасибо, а что есть заметная разница, до или после? Может этим чудакам сойдет? ;) Согласись увеличить сотню уже атрибутированых jpg в разы проще чем psd увеличить, конвертировать и снова атрибутировать. Вообще, говорят, лень двигатель прогресса. :)

Автор:  luchschen [ 23 02 2009, 14:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Igor_Br писал(а):
Traveller писал(а):
До конвертации.
OnOne Genuine Fractals-лучшее решение...


Спасибо, а что есть заметная разница, до или после? Может этим чудакам сойдет? ;) Согласись увеличить сотню уже атрибутированых jpg в разы проще чем psd увеличить, конвертировать и снова атрибутировать. Вообще, говорят, лень двигатель прогресса. :)

Год назад я менял размер из JPGa в JPG Просмотрщиком IrfanView. Там есть такая удобная штука Batch Conversion/Rename, приняли все.

Автор:  kondakoff [ 23 02 2009, 15:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

luchschen писал(а):
Igor_Br писал(а):
Traveller писал(а):
До конвертации.
OnOne Genuine Fractals-лучшее решение...

из JPGa в JPG Просмотрщиком IrfanView. Там есть такая удобная штука Batch Conversion/Rename, приняли все.


Принять то приняли, а купили?
:)

Автор:  luchschen [ 23 02 2009, 15:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

kondakoff писал(а):
Принять то приняли, а купили?
:)=/quote]

Ага :D Две штуки за год.

Автор:  SergeBogomyako [ 23 02 2009, 23:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traveller писал(а):
pomortzeff писал(а):
Первый раз обнаружил опубликованной свою фотку, проданную через Алами. И сразу в каком месте... Первый разворот путеводителя Lonely Planet по Доминиканской республике:
=D> =D> =D>
вобщем и я не отстану ;)
продажи были в конце ноября 2007 года
Путеводитель:
http://www.nxtbook.com/nxtbooks/virtuos ... startid=50
на этой и следующей странице, всего три фото

ЗЫ. за эти три работы заплатили чуть меньше чем за 60 напечатанных в нашем местном питерском путеводителе. :(

Автор:  mazurik [ 24 02 2009, 10:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Где Model Release грузить?

Автор:  Paha_L [ 24 02 2009, 10:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

не надо грузить, верят на слово.

Автор:  FotoLancer [ 03 03 2009, 00:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
Важное примечание: У меня три четверти портфолио на Алами (на которые приходится львиная часть продаж) это фотки по RM-лицензии (репортаж, трэвел, wildlife). Микростоковские фотки по RF-лицензии продаются очень вяло, а продажи носят случайный характер.


А вот в вашем "репортаж, трэвел, wildlife" портфолио, можно оценить , какой % продаж приходится на "европейские" фото и "не европейские", есть какие то тенденции в этом смыле ?!

Автор:  BOBA [ 03 03 2009, 06:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

FotoLancer писал(а):
А вот в вашем "репортаж, трэвел, wildlife" портфолио, можно оценить , какой % продаж приходится на "европейские" фото и "не европейские", есть какие то тенденции в этом смыле ?!


Попытался посчитать, 50 на 50 примерно... Но это сомнительный критерий, т.к. под понятие "европейский" попадают, например, одновременно фотки ржавых югославских автомобилей в одной сербской дыре, а под понятие "не европейский" - вылизанный стоковый кадрик c египетскими пирамидами...

Автор:  AlexFJ [ 03 03 2009, 10:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

FotoLancer писал(а):
... можно оценить , какой % продаж приходится на "европейские" фото и "не европейские", есть какие то тенденции в этом смыле ?!


Косвенно это можно оценить по статистике запросов на Алами. Поскольку банк Английский, то наибольшим спросом пользуются фото, связанные с этой страной. В остальном, география запросов весьма разнообразна, я бы не сказал, что что-то конкретное превалирует. На уровне запросов, по крайне мере, все относительно равномерно.

Автор:  kondakoff [ 03 03 2009, 12:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Уважаемые, подскажите, где в установках регион продаж указывать?
Почему то не могу найти.

Спасибо.

Автор:  tristana [ 03 03 2009, 13:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

kondakoff писал(а):
Уважаемые, подскажите, где в установках регион продаж указывать?
Почему то не могу найти.

Спасибо.


в установках не регион, где МОЖНО продавать, указывается... а регион, где НЕЛЬЗЯ продавать. Т.е. по умолчанию - включены все регионы. А вот если вы хотите запретить продаваться фотографии где-либо - тогда да, надо искать эту настройку (я не подскажу, где, ибо не помню) и указывать...

Автор:  kondakoff [ 03 03 2009, 13:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

tristana писал(а):
kondakoff писал(а):
Уважаемые, подскажите, где в установках регион продаж указывать?
Почему то не могу найти.

Спасибо.


в установках не регион, где МОЖНО продавать, указывается... а регион, где НЕЛЬЗЯ продавать. Т.е. по умолчанию - включены все регионы. А вот если вы хотите запретить продаваться фотографии где-либо - тогда да, надо искать эту настройку (я не подскажу, где, ибо не помню) и указывать...


Понятно.
Спасибо большое.

Автор:  AlexFJ [ 03 03 2009, 14:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

kondakoff писал(а):
tristana писал(а):
kondakoff писал(а):
Уважаемые, подскажите, где в установках регион продаж указывать?
Почему то не могу найти.

Спасибо.


в установках не регион, где МОЖНО продавать, указывается... а регион, где НЕЛЬЗЯ продавать. Т.е. по умолчанию - включены все регионы. А вот если вы хотите запретить продаваться фотографии где-либо - тогда да, надо искать эту настройку (я не подскажу, где, ибо не помню) и указывать...


Понятно.
Спасибо большое.


Есть два аспекта проблемы:

1. Вы хотите запретить использование в какой-либо стране вне зависимости от того, как приобретено фото (непосредственно у Алами, или через какого-либо дистрибьютора)( - тогда см. пост tristana;
2. Вы не хотите продавать через дистрибьюторов какой-либо страны. Тогда на странице My Alamy в разделе Additional revenue options выбираете пункт Distribution, и далее отмечаете в длинном списке те страны, в которых можно продавать через дистрибьюторов. Такая тактика часто используется западными фотографами, недовольными низкой стоимостью продаваемых в какой-либо стране фотографий. Часто в этом списке упоминается Чехия и Россия. Но это вопрос статистический, поскольку на каждое такое сообщение (ну, почти на каждое) находится пример, когда в той же Чехии работа продавалась за рекордную для конкретного фотографа сумму, и, замечу, весьма приличную.

Это мое теоретическое представление, поскольку я лично никаких ограничений не использую. Если не секрет, а для чего планируете использовать возможность?

Автор:  SergeBogomyako [ 03 03 2009, 19:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

AlexFJ писал(а):
........ находится пример, когда в той же Чехии работа продавалась за рекордную для конкретного фотографа сумму, и, замечу, весьма приличную.
а теперь поговорим об этих рекордных "приличных" суммах. Колитесь у кого сколько. Желательно сколько всего и какие были при этом вычеты.
у меня макс 365$ минус вычеты (54+146) :(

Автор:  AlexFJ [ 03 03 2009, 19:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
AlexFJ писал(а):
........ находится пример, когда в той же Чехии работа продавалась за рекордную для конкретного фотографа сумму, и, замечу, весьма приличную.
а теперь поговорим об этих рекордных "приличных" суммах. Колитесь у кого сколько. Желательно сколько всего и какие были при этом вычеты.
у меня макс 365$ минус вычеты (54+146) :(


У меня gross $250, на руки - $162.50. Но вот, например, фото, проданное (сен 08) за $7337 : AA1TA9. Фото - ничего особенного, так что, всегда остается надежда... ;)

Автор:  kondakoff [ 03 03 2009, 19:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Код:
1. Вы хотите запретить использование в какой-либо стране вне зависимости от того, как приобретено фото (непосредственно у Алами, или через какого-либо дистрибьютора)( - тогда см. пост �b]tristana[/b];
2. Вы не хотите продавать через дистрибьюторов какой-либо страны. Тогда на странице My Alamy в разделе Additional revenue options выбираете пункт Distribution, и далее отмечаете в длинном списке те страны, в которых можно продавать через дистрибьюторов. Такая тактика часто используется западными фотографами, недовольными низкой стоимостью продаваемых в какой-либо стране фотографий. Часто в этом списке упоминается Чехия и Россия. Но это вопрос статистический, поскольку на каждое такое сообщение (ну, почти на каждое) находится пример, когда в той же Чехии работа продавалась за рекордную для конкретного фотографа сумму, и, замечу, весьма приличную.


Спасибо за подробный ответ.
Код:

Это мое теоретическое представление, поскольку я лично никаких ограничений не использую. Если не секрет, а для чего планируете использовать возможность?

Совершенно не потому.
Просто думал что по умолчанию США и Канада.
А все остальное нужно вкл.
Сам поискал, но интерфейс запутан, и решил спросить.

Сейчас картина ясна.
:)

Автор:  kondakoff [ 03 03 2009, 19:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

AlexFJ писал(а):

У меня gross $250, на руки - $162.50. Но вот, например, фото, проданное (сен 08) за $7337 : AA1TA9. Фото - ничего особенного, так что, всегда остается надежда... ;)



!!!!!
7337 долл?
или 733?

=D>

Автор:  AlexFJ [ 03 03 2009, 20:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

kondakoff писал(а):
AlexFJ писал(а):

У меня gross $250, на руки - $162.50. Но вот, например, фото, проданное (сен 08) за $7337 : AA1TA9. Фото - ничего особенного, так что, всегда остается надежда... ;) /quote]


!!!!!
7337 долл?
или 733?

=D>g/quote]


Именно 7 тыс 337. Понятно, что это использование для рекламы (вот только чего?), и что далеко не всякая фотография для этого пойдет. Но относительно много было сообщений о продаже за большие деньги совершенно непонятно чего. Так что, никогда не знаешь, где счастье улыбнется.

Автор:  kondakoff [ 03 03 2009, 20:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

AlexFJ писал(а):
kondakoff писал(а):
AlexFJ писал(а):

У меня gross $250, на руки - $162.50. Но вот, например, фото, проданное (сен 08) за $7337 : AA1TA9. Фото - ничего особенного, так что, всегда остается надежда... ;) /quote]


!!!!!
7337 долл?
или 733?

=D>g/quote]


Именно 7 тыс 337. Понятно, что это использование для рекламы (вот только чего?), и что далеко не всякая фотография для этого пойдет. Но относительно много было сообщений о продаже за большие деньги совершенно непонятно чего. Так что, никогда не знаешь, где счастье улыбнется.


Ого!
Рад за вас.

Автор:  kondakoff [ 03 03 2009, 20:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

AlexFJ писал(а):
Так что, никогда не знаешь, где счастье улыбнется.


Правильно ли я понимаю, что не Вы Автор фотографии?
Автор некто Richard Sheppard

Автор:  Maks Bolotnikov [ 03 03 2009, 23:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Какая реклама, если это эдиториал фотка? Там миллион лиц.
У меня самая большая продажа 327,72 долл. - (131,09+49,16).

Автор:  Nikuwka [ 04 03 2009, 00:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

ну когда же у меня хоть одна продажа там будет, уже надоело каждый день заглядывать - "не продалось ли что-нибудь" :smile: :(

Автор:  lepas [ 04 03 2009, 02:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

У меня 488.50 (-73.28 -195.40) т.е - на руки 219

Автор:  STAB [ 04 03 2009, 09:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

У меня, пока максимум уходил снимок за 365. Ждемс продаж за 7 килобаксов!

Автор:  AlexFJ [ 04 03 2009, 09:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

kondakoff писал(а):
AlexFJ писал(а):
Так что, никогда не знаешь, где счастье улыбнется.


Правильно ли я понимаю, что не Вы Автор фотографии?
Автор некто Richard Sheppard


Естественно это не моя. У меня максимум - 250 долл.

Автор:  AlexFJ [ 04 03 2009, 09:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Maks Bolotnikov писал(а):
Какая реклама, если это эдиториал фотка? Там миллион лиц.


Дело в том, что покупатель сам решает, может ли он использовать это фото в коммерческих целях вне зависимости от наличия/отсутствия соответствующих релизов. Вопрос в оценке рисков получения исков, а наличие релизов понижает эту вероятность до 0. Насколько я понимаю, ни одно editorial-использование фото не дает его такой высокой цены.

Автор:  AlexFJ [ 04 03 2009, 09:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Nikuwka писал(а):
ну когда же у меня хоть одна продажа там будет, уже надоело каждый день заглядывать - "не продалось ли что-нибудь" :smile: :(-/quote]


У меня почти год прошел до первой продажи.

Автор:  mosich [ 04 03 2009, 11:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

315.43
на руки 202.27

Автор:  kondakoff [ 04 03 2009, 12:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

AlexFJ писал(а):
kondakoff писал(а):
AlexFJ писал(а):
Так что, никогда не знаешь, где счастье улыбнется.


Правильно ли я понимаю, что не Вы Автор фотографии?
Автор некто Richard Sheppard


Естественно это не моя. У меня максимум - 250 долл.


Понятно.
Но Вы уверены в достоверности информации?

Автор:  AlexFJ [ 04 03 2009, 12:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

kondakoff писал(а):
AlexFJ писал(а):
kondakoff писал(а):

Правильно ли я понимаю, что не Вы Автор фотографии?
Автор некто Richard Sheppard


Естественно это не моя. У меня максимум - 250 долл.


Понятно.
Но Вы уверены в достоверности информации?


Уверен настолько, насколько можно быть уверенным в достоверности любого сообщения на форуме. Но смысл автору врать? Кроме того, если вы посмотрите видеоотчет о последней встрече Алами (у них на сайте), там один мужичок рассказывает, как у него в течение одной недели произошли две продажи по 5 тыс. При этом никто в зале не закричал "не может быть!". А в прошлом году сам Джеймс Вест рассказывал, что за несколькокилобаксовую сумму было продано фото (причем не художественное, а snapshot, сделанный просто так) старого холодильника (кому оно понадобилось, и для чего?).

Понятно, что это случаи исключительные, но все-таки не невозможные.

Автор:  dimol [ 04 03 2009, 13:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

AlexFJ писал(а):
У меня почти год прошел до первой продажи.

а сколько фото было в портфолио? это всё таки более важная характеристика :)

Автор:  AlexFJ [ 04 03 2009, 13:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

dimol писал(а):
AlexFJ писал(а):
У меня почти год прошел до первой продажи.

а сколько фото было в портфолио? это всё таки более важная характеристика :)


К моменту продажи - примерно 1200-1300 (точно не помню).

Наверное, в среднем этот параметр влияет на количество продаж, но тут такая история: если удачно найти нишу, где фото востребованы, а предложений мало, можно неплохо зарабатывать и на небольшом портфолио. Где-то в форумах встречал высказывания человека, у которого коллекция фото свалок (больших и локальных); говорит, неплохо продается, поскольку многие нацелены на "парадные" фото, а нужно бывает все... Хотя, похоже, Алами не самое лучшее место для узкоспециализированных коллекций; в таких случаях люди (западные) используют специализированные агентства.

Автор:  FotoLancer [ 04 03 2009, 15:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

AlexFJ писал(а):
Уверен настолько, насколько можно быть уверенным в достоверности любого сообщения на форуме. Но смысл автору врать? Кроме того, если вы посмотрите видеоотчет о последней встрече Алами (у них на сайте), там один мужичок рассказывает, как у него в течение одной недели произошли две продажи по 5 тыс. При этом никто в зале не закричал "не может быть!". А в прошлом году сам Джеймс Вест рассказывал, что за несколькокилобаксовую сумму было продано фото (причем не художественное, а snapshot, сделанный просто так) старого холодильника (кому оно понадобилось, и для чего?).

Понятно, что это случаи исключительные, но все-таки не невозможные.


Из подобных случаев - фото мясного прилавка ушедшего за 6К. Тоже снапшот, причем виден "нимб" накамерной вспышки, сделавший световой ореол на 2-3 метра, не больше.

И фото разорванной газовой колонки, ушедшей за сумму более 20К. Ну это уже репортаж как никак )

Мой максимум 488, на руки 220.

Автор:  kondakoff [ 04 03 2009, 16:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Код:
Уверен настолько, насколько можно быть уверенным в достоверности любого сообщения на форуме. Но смысл автору врать? Кроме того, если вы посмотрите видеоотчет о последней встрече Алами (у них на сайте), там один мужичок рассказывает, как у него в течение одной недели произошли две продажи по 5 тыс. При этом никто в зале не закричал "не может быть!". А в прошлом году сам Джеймс Вест рассказывал, что за несколькокилобаксовую сумму было продано фото (причем не художественное, а snapshot, сделанный просто так) старого холодильника (кому оно понадобилось, и для чего?).

Понятно, что это случаи исключительные, но все-таки не невозможные.


Виде не видел, но посмотрю с удовольствием.

Верить не верить, вопрос философский.
В общем то.

Если это правда, это хорошо.
Будем ловить этот шанс.

Автор:  BOBA [ 09 03 2009, 05:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

У меня максимум пока 438, из них на руки - 281. Вот за эту вот фотку: ABAXGP

Автор:  kondakoff [ 09 03 2009, 08:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
У меня максимум пока 438, из них на руки - 281. Вот за эту вот фотку: ABAXGP


Хорошая картинка.

Автор:  dimol [ 09 03 2009, 12:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

а какие у Алами требования по шумам: у меня одна хорошая картинка, снятая еще canon 400D на iso 1600, может ли она пройти, если я подавлю шум и чуть-чуть ее уменьшу перед апсайзингом? Ну, если на нее проверка выпадет, конечно :).

Автор:  Traveller [ 09 03 2009, 12:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

dimol писал(а):
а какие у Алами требования по шумам: у меня одна хорошая картинка, снятая еще canon 400D на iso 1600, может ли она пройти, если я подавлю шум и чуть-чуть ее уменьшу перед апсайзингом? Ну, если на нее проверка выпадет, конечно :).


Проблема отнюдь не в проверке,а в продаже.
Покупатели довольно плотно рассматривают фотки(Zoom).

Автор:  dimol [ 09 03 2009, 12:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

а что за Zoom? Это просмотр в виде 450х320 пикселей, или можно как-то еще зуммировать?

кстати, еще забавно - делают, чтобы чужие ключевые (первой и второй важности) не были видны, дабы не было их воровства, но если заходишь как покупатель - их видно больше.

Автор:  Traveller [ 09 03 2009, 13:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

dimol писал(а):
AlexFJ писал(а):
У меня почти год прошел до первой продажи.

а сколько фото было в портфолио? это всё таки более важная характеристика :)


Это все - случай.
У меня было 25 фоток и ура! - первая продажа.
Меньше месяца от первой загрузки!

Автор:  BOBA [ 09 03 2009, 17:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

dimol писал(а):
а какие у Алами требования по шумам: у меня одна хорошая картинка, снятая еще canon 400D на iso 1600, может ли она пройти, если я подавлю шум и чуть-чуть ее уменьшу перед апсайзингом? Ну, если на нее проверка выпадет, конечно :).


IMHO главные покупатели "эдиториал" фоток у Алами - газеты и журналы, а у них требования к качеству фоток кардинально отличаются от того, к чему фотографов настойчиво приучает микросток. В нормальной прессе карточка с шевеленкой, не в фокусе и на 1600 ISO - это вполне рабочая ситуация, и наоборот вылизанная карточка, с ретушью, подавленными шумами и прочими микростоковскими прелестями - вообще непригодна.

Автор:  dimol [ 09 03 2009, 18:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

ну, она не только едиториал, там ничего такого нету, насколько я знаю.
ну попробую, спасибо!
с другой стороны, 1600 на Кэнон 400Д выглядит действительно не очень.

кстати, что у них с проверкой? мои уже с прошлого понедельника QС ждут. Обычно вроде за пару дней проверяли... У кого-нибудь еще такое есть?

Автор:  FotoLancer [ 10 03 2009, 03:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

dimol писал(а):
ну, она не только едиториал, там ничего такого нету, насколько я знаю.
ну попробую, спасибо!
с другой стороны, 1600 на Кэнон 400Д выглядит действительно не очень.

кстати, что у них с проверкой? мои уже с прошлого понедельника QС ждут. Обычно вроде за пару дней проверяли... У кого-нибудь еще такое есть?


ДА что то тормозят они нынче. Написали что turnaround увеличили с 24 до 48 часов, но реально все равно дольше получается .. У меня меньше недели проверяли , но уж точно больше 2х дней

Автор:  dimol [ 10 03 2009, 11:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

у меня все еще нет. Залитое в прошлую субботу аж.

Наверное, это связано с их нововведениями. Они ж чегой-то там мутят с аннотациями, и еще какой-то новый тул для групового редактирования фото готовят...

Автор:  gibsonff [ 10 03 2009, 12:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Всем привет!
Наконец, радостное событие. Два первых скачивания.
Прошёл почти год.
Уже не надеялся.
Теперь вопрос - как получить деньги?
Насколько я понял, на Moneybookers они не переводят?
Или я не прав?
Подскажите!

Автор:  tristana [ 10 03 2009, 13:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

вроде бы они переводят напрямую на банковский счет...

Автор:  Traveller [ 10 03 2009, 13:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

dimol писал(а):
у меня все еще нет. Залитое в прошлую субботу аж.
...

+1
Только что проверили

Автор:  AlexFJ [ 10 03 2009, 13:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

gibsonff писал(а):
Всем привет!
Наконец, радостное событие. Два первых скачивания.
Прошёл почти год.
Уже не надеялся.
Теперь вопрос - как получить деньги?
Насколько я понял, на Moneybookers они не переводят?
Или я не прав?
Подскажите!


Рано радуетесь :D (шучу).

Если серьезно, то надо еще дождаться, чтобы клиент заплатил деньги Алами, на что уйдет еще какое-то время (вплоть до бесконечности, но как правило - от пары недель до 3-х месяцев). Это будет видно в столбце Paid на странице Statement of Account - крестик поменяется на нолик. Изредка по каким-либо причинам покупатель отказывается от использования фото, соответственно продажа аннулируется.

Кроме того, для того, чтобы Алами перевел деньги, нужно чтобы сумма перевода превышала $250. Когда все эти условия будут выполнены, Алами переведет деньги на банковский счет, который вы должны были указать при регистрации.

Автор:  AlexFJ [ 10 03 2009, 13:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traveller писал(а):
dimol писал(а):
у меня все еще нет. Залитое в прошлую субботу аж.
...

+1
Только что проверили


У них там еще и другая проблема - с ключевыми словами. Аттрибутированные фото висят уже неделю в статусе ready уже больше недели, не продаются. В блоге написали, что видят эту проблему и работают над ней, но когда исправят точно - не говорят.

Автор:  AndrewB [ 10 03 2009, 13:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Алами переведет деньги на банковский счет

к ближайшему расчетному дню.

Автор:  AlexFJ [ 10 03 2009, 14:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

AndrewB писал(а):
Алами переведет деньги на банковский счет

к ближайшему расчетному дню.


Да, конечно, забыл это дописать.

Автор:  nixite [ 10 03 2009, 17:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Разбирался о возможности продажи одновременно на Лори и Алами L, немного уточнил для себя понимание этих лицензий, возможно было, но я конкретной информации не находил... может кому полезно будет, чтоб не зря несколько часов были потрачены:

Итак лицензии:

RM L - Плата за использование изображение происходит всякий раз, когда оно новый раз испольузется (печатается, публикуется, итд), при этом покупатель уточняет - размер, регион и время использования, тираж для этого изображения. Покупатель может запросить у фотографа данные о предыдущих использованиях, а фотограф должен их предоставить. Покупатель может запросить возможное эксклюзивное использование изображения, в определённых ограничениях и при покупке таких прав, фотограф должен обеспечить эту эксклюзивность. На Алами наиболее продающаяся лиц.
Продажа по этой лицензии изображений где-либо и когда-либо лицензированных как RF соответвенно не возможна.

RF - покупатель платит один раз, приобретая изображения определённого разрешения. Далее он волен использовать его сколько угодно раз, для чего угодно, без права переродажи. Эксклюзивность, даже частичная не возможна (даже теоретически).

Есть также некие противоречия не позволяющие все изображения с других стоков отправлять на Алами даже под RF. Это тот случай когда эти изображения когда-либо были опубликованы в RF-банках и не имеют релиза, с одной стороны они не могут быть лицензированы по L, в силу того что уже лиц. как RF и контролировать их использование не возможно, в то же время если они должны иметь релиз по требованиям алами, но не имеют его в силу того что на микростоках эти требования гораздо ниже... т.е. например рукопожатие не может быть продано на алами без релиза, по RF лиц., в то время как я не знаю микростока который бы потребовал этот релиз, следовательно мало кто его офомляет в таких случаях, то же самое с более жёсткими требованиями по проперти-релизам...

Что же касается продажи одновременно Лори и Алами L, я не вижу противоречий в лицензиях, потому считаю это возможным (более подробно изложил в ветке про Лори).

Автор:  kondakoff [ 10 03 2009, 17:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

nixite писал(а):
Разбирался о возможности продажи одновременно на Лори и Алами L, немного уточнил для себя понимание этих лицензий, возможно было, но я конкретной информации не находил... может кому полезно будет, чтоб не зря несколько часов были потрачены:

Итак лицензии:

RM L - Плата за использование изображение происходит всякий раз, когда оно новый раз испольузется (печатается, публикуется, итд), при этом покупатель уточняет - размер, регион и время использования, тираж для этого изображения. Покупатель может запросить у фотографа данные о предыдущих использованиях, а фотограф должен их предоставить. Покупатель может запросить возможное эксклюзивное использование изображения, в определённых ограничениях и при покупке таких прав, фотограф должен обеспечить эту эксклюзивность. На Алами наиболее продающаяся лиц.
Продажа по этой лицензии изображений где-либо и когда-либо лицензированных как RF соответвенно не возможна.

RF - покупатель платит один раз, приобретая изображения определённого разрешения. Далее он волен использовать его сколько угодно раз, для чего угодно, без права переродажи. Эксклюзивность, даже частичная не возможна (даже теоретически).

Есть также некие противоречия не позволяющие все изображения с других стоков отправлять на Алами даже под RF. Это тот случай когда эти изображения когда-либо были опубликованы в RF-банках и не имеют релиза, с одной стороны они не могут быть лицензированы по L, в силу того что уже лиц. как RF и контролировать их использование не возможно, в то же время если они должны иметь релиз по требованиям алами, но не имеют его в силу того что на микростоках эти требования гораздо ниже... т.е. например рукопожатие не может быть продано на алами без релиза, по RF лиц., в то время как я не знаю микростока который бы потребовал этот релиз, следовательно мало кто его офомляет в таких случаях, то же самое с более жёсткими требованиями по проперти-релизам...

Спасибо!

Код:
Что же касается продажи одновременно Лори и Алами L, я не вижу противоречий в лицензиях, потому считаю это возможным (более подробно изложил в ветке про Лори).

А ссылочку можно?

Автор:  nixite [ 10 03 2009, 18:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

kondakoff писал(а):
А ссылочку можно?


это не сложно, веток про Лори всего две..
viewtopic.php?f=11&t=1203&start=1920

Автор:  Аллена [ 10 03 2009, 19:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

nixite писал(а):
то же самое с более жёсткими требованиями по проперти-релизам...

А можно поподробнее про требования по проперти-релизам на Алами, если они отличаются от микростоковских требований?

P.S. Не знала, что на Алами даже на рукопожатие нужен релиз... Спасибо за информацию...

Автор:  nixite [ 10 03 2009, 20:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Вся информация в принципе есть на алами: http://www.alamy.com/stock-photography-rel-guide.asp

p.s. в частности рукопожатие приведено алами самим в качестве примера (For a picture of two people shaking hands, where only the hands are in shot, you need two model releases.)

:) даже два релиза надо... !

Автор:  gibsonff [ 10 03 2009, 21:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Решил снова начать грузить на Alamy.
После годичного перерыва.
Но не помню как нужно делать некомпрессированный файл размером не меньше 48 Mb?
Сам делал, но не помню как.
Подскажите!

Автор:  kondakoff [ 10 03 2009, 21:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

gibsonff писал(а):
Решил снова начать грузить на Alamy.
После годичного перерыва.
Но не помню как нужно делать некомпрессированный файл размером не меньше 48 Mb?
Сам делал, но не помню как.
Подскажите!


Я сам тут спрашивал с месяц назад.
Из RAW конвертирую TIFF, примерно 36-50 Мб получается, из него уже JPG - 12-17 Mb.
Это самый минимальный размер загружаемого файла.

Автор:  Foxie [ 10 03 2009, 23:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

kondakoff писал(а):
gibsonff писал(а):
Решил снова начать грузить на Alamy.
После годичного перерыва.
Но не помню как нужно делать некомпрессированный файл размером не меньше 48 Mb?
Сам делал, но не помню как.
Подскажите!


Я сам тут спрашивал с месяц назад.
Из RAW конвертирую TIFF, примерно 36-50 Мб получается, из него уже JPG - 12-17 Mb.
Это самый минимальный размер загружаемого файла.


ох, то есть меньше (по весу) никак? :( у меня всего 8Мп, и многие кадры по 4-5 Мб (особенно с простой композицией типа изолятов)...
То есть для Алами можно если джипеги, то не меньше 12-15 Мб?

Автор:  Offscreen [ 10 03 2009, 23:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Foxie писал(а):
kondakoff писал(а):
gibsonff писал(а):
Решил снова начать грузить на Alamy.
После годичного перерыва.
Но не помню как нужно делать некомпрессированный файл размером не меньше 48 Mb?
Сам делал, но не помню как.
Подскажите!


Я сам тут спрашивал с месяц назад.
Из RAW конвертирую TIFF, примерно 36-50 Мб получается, из него уже JPG - 12-17 Mb.
Это самый минимальный размер загружаемого файла.


ох, то есть меньше (по весу) никак? :( у меня всего 8Мп, и многие кадры по 4-5 Мб (особенно с простой композицией типа изолятов)...
То есть для Алами можно если джипеги, то не меньше 12-15 Мб?

:shock: вы о чем здесь разговариваете???!!!
в фотошопе делаете имидж сайз и при увеличении размеров смотрите, что бы размер Pixel Dimensions был не менее 49M
и перед сохранением ставите "бикубик смуфер"
у меня принимали даже 2,3Мб
например номер B5YBKK

Автор:  kondakoff [ 10 03 2009, 23:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Foxie писал(а):
kondakoff писал(а):
gibsonff писал(а):
Решил снова начать грузить на Alamy.
После годичного перерыва.
Но не помню как нужно делать некомпрессированный файл размером не меньше 48 Mb?
Сам делал, но не помню как.
Подскажите!


Я сам тут спрашивал с месяц назад.
Из RAW конвертирую TIFF, примерно 36-50 Мб получается, из него уже JPG - 12-17 Mb.
Это самый минимальный размер загружаемого файла.


ох, то есть меньше (по весу) никак? :( у меня всего 8Мп, и многие кадры по 4-5 Мб (особенно с простой композицией типа изолятов)...
То есть для Алами можно если джипеги, то не меньше 12-15 Мб?


Ага.

Автор:  kondakoff [ 10 03 2009, 23:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Цитата:
Я сам тут спрашивал с месяц назад.
Из RAW конвертирую TIFF, примерно 36-50 Мб получается, из него уже JPG - 12-17 Mb.
Это самый минимальный размер загружаемого файла.


Цитата:
ох, то есть меньше (по весу) никак? :( у меня всего 8Мп, и многие кадры по 4-5 Мб (особенно с простой композицией типа изолятов)...
То есть для Алами можно если джипеги, то не меньше 12-15 Мб?

Цитата:
:shock: вы о чем здесь разговариваете???!!!
в фотошопе делаете имидж сайз и при увеличении размеров смотрите, что бы размер Pixel Dimensions был не менее 49M
и перед сохранением ставите "бикубик смуфер"
у меня принимали даже 2,3Мб


49 Мб с какой матрицы?
Ресайз не всегда сохраняет должное качество картинки.
Все хорошо в разумных размерах.

Автор:  Offscreen [ 10 03 2009, 23:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Minimum uncompressed file size of 48MB.
Maximum compressed file size of 25MB.

Interpolate (upsize) the file to at least 48MB using a specialist, professional software package. We recommend Genuine Fractals™ although other software is equally acceptable, including Abobe Photoshop versions 7 or higher (if the bicubic option is used). Do not use “step” or incremental interpolation. Check your software’s default settings to ensure that sharpening is turned off. All results are assessed on their merits, regardless of the method used.
http://www.alamy.com/contributors/stock ... ameras.asp

Автор:  kondakoff [ 10 03 2009, 23:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Offscreen писал(а):
Minimum uncompressed file size of 48MB.
Maximum compressed file size of 25MB.

Interpolate (upsize) the file to at least 48MB using a specialist, professional software package. We recommend Genuine Fractals™ although other software is equally acceptable, including Abobe Photoshop versions 7 or higher (if the bicubic option is used). Do not use “step” or incremental interpolation. Check your software’s default settings to ensure that sharpening is turned off. All results are assessed on their merits, regardless of the method used.
http://www.alamy.com/contributors/stock ... aspe/quote]


Это понятно.
Больше времени чем обработка фотографий занимает индексация.
Вот это конечно возня еще та..
:(

Автор:  fotosav [ 11 03 2009, 00:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Foxie писал(а):
ох, то есть меньше (по весу) никак? :( у меня всего 8Мп, и многие кадры по 4-5 Мб (особенно с простой композицией типа изолятов)...
То есть для Алами можно если джипеги, то не меньше 12-15 Мб?

Гляньте, может поможет:
>Alamy. Калькулятор минимального размера изображения
http://fotosav.ru/services/alamy_image_upsize.aspx

Автор:  kondakoff [ 11 03 2009, 07:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

fotosav писал(а):
Foxie писал(а):
ох, то есть меньше (по весу) никак? :( у меня всего 8Мп, и многие кадры по 4-5 Мб (особенно с простой композицией типа изолятов)...
То есть для Алами можно если джипеги, то не меньше 12-15 Мб?

Гляньте, может поможет:
>Alamy. Калькулятор минимального размера изображения
http://fotosav.ru/services/alamy_image_upsize.aspx


Спасибо.
Очень любопытно.

Автор:  dimol [ 11 03 2009, 11:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

да уже ж сколько об этом писали.
Изображение должно быть > 16 мпкс.
Чтобы посчитать размер в мб - умножайте мегапиксели на 3. 16*3=48. И это не вес файла, а то, сколько изображение занимает в памяти.

Апсайз допускается - при этом исходная картинка должна быть не меньше 6 мегапикселе (или 8, точно не помню, но по-моему - 6)

Наконец приняли всё, что висело с прошлой субботы.

Автор:  Ornitolog82 [ 12 03 2009, 13:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

dimol писал(а):
да уже ж сколько об этом писали.
Изображение должно быть > 16 мпкс.
Чтобы посчитать размер в мб - умножайте мегапиксели на 3. 16*3=48. И это не вес файла, а то, сколько изображение занимает в памяти.

Апсайз допускается - при этом исходная картинка должна быть не меньше 6 мегапикселе (или 8, точно не помню, но по-моему - 6)

Наконец приняли всё, что висело с прошлой субботы.

Похоже, этот вопрос неиссякаем в этой ветке :D . Наверно его нужно было где-нибудь осветить отдельно и ясно: на первой странице, например. Модераторам под силу, может быть... А чтобы добавить еще немного путаницы, поделюсь своим скромным опытом.

У меня файлы 8мегапикселей или меньше (если есть кроп). Конверчу из лайтрума в tiff 16bit. В фотошопе делаю авто-батч на увеличение файла до 5300 точек по длинной стороне (это с некоторым запасом, чтобы для вытянутых кропов тоже было больше требемых 48 мегов), потом перевод в 8 bit и сохранение в jpeg с качеством сжатия 11. Таким образом, сам файл весит в пределах 3,5-8 мг-т за счет компрессии jpeg, одно при открытии в фотошопе несжатый размер всегда больше 48 мегов. Принимают эти файлы нормально: как одиночными загрузками, так и батчами.

Ну и на счет фрактала. Эта прога дает более хорошие результаты интерполяции. Но это долго и... ей можно увлечься, в результате перешарпить или еще че-нить. По началу из-за переобработки в ней получил кучу отлупов на в общем-то неплохие снимки, расстроился и решил, что на алами недюжие требования. Ошибся. Как всегда - все гениальное просто. Усе на автомат - и курю бамбук:)))

Автор:  Ornitolog82 [ 12 03 2009, 13:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Вот еще что хотел спросить. Что-то уж очень долго висят фотки в режиме зеленой галочки "Ready", недели две некоторые, а то и больше... Вроде все что нужно заполнил, не считая даты и другой лабуды, которая, я так понимаю, не обязательно, иначе бы и зеленая галочка не появилась бы. То есть фотки не автоматически поступают в продажу на режим "On Sale" и их еще раз проверяют что ли? Могут ли удадалить еще на этом этапе? Не примитя за лоботряса, ветку эту я перетряхивал не раз, не всю, конечно, но достаточно, чтобы спросить с чистой совестью :D

Автор:  dimol [ 12 03 2009, 13:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

у них сейчас какие-то проблемы технические - из-за этого Ready не переходя в On Sale.
http://www.alamy.com/Blog/contributor/a ... /4294.aspx

Автор:  Ornitolog82 [ 12 03 2009, 13:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

dimol писал(а):
у них сейчас какие-то проблемы технические - из-за этого Ready не переходя в On Sale.
http://www.alamy.com/Blog/contributor/a ... /4294.aspx

А, спасибо, будем знать.

Автор:  lvinst [ 13 03 2009, 22:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Непонятка с CTR. Продажи есть, но Zoom-ы для проданных фоток равны нулю. В итоге продажи растут, но CTR не увеличивается. Это норма или глюк? Как вообще могут быть продажи без Zoom-a? Понятно, что теоретически это возможно - покупка через партнеров, покупка только по превьюшке. Но практически как -то не укладывается в голове, что холостые просмотры повышают рейтинг, а продажи - не повышают. К тому же, у меня все продажи без Zoom-ов. Это нормально?

Автор:  BOBA [ 14 03 2009, 00:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

lvinst писал(а):
Непонятка с CTR. Продажи есть, но Zoom-ы для проданных фоток равны нулю.


В zoomы защитываются не все просмотры, а только просмотры клиентов, уже купивших ранее фотки на какую-то (достаточно большую) сумму. Соответственно, если продажа есть, а zooma нет, значит фотку купил не очень крупный клиент...

Автор:  lvinst [ 14 03 2009, 00:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
lvinst писал(а):
Непонятка с CTR. Продажи есть, но Zoom-ы для проданных фоток равны нулю.


В zoomы защитываются не все просмотры, а только просмотры клиентов, уже купивших ранее фотки на какую-то (достаточно большую) сумму. Соответственно, если продажа есть, а zooma нет, значит фотку купил не очень крупный клиент...

Понятно, спасибо. Про этот финансовый ценз я забыла.

Автор:  AlexFJ [ 16 03 2009, 10:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

lvinst писал(а):
Непонятка с CTR. Продажи есть, но Zoom-ы для проданных фоток равны нулю. В итоге продажи растут, но CTR не увеличивается. Это норма или глюк? Как вообще могут быть продажи без Zoom-a? Понятно, что теоретически это возможно - покупка через партнеров, покупка только по превьюшке. Но практически как -то не укладывается в голове, что холостые просмотры повышают рейтинг, а продажи - не повышают. К тому же, у меня все продажи без Zoom-ов. Это нормально?


Кроме того, что уже отметил Pomortzeff, ИМХО есть еще два варианта:
1. Фото купили без предварительного просмотра, то есть по thumbnail.
2. Фото продано через дистрибьютора (насколько я понимаю, статистика собирается только по базе Алами).

Автор:  AndrewB [ 16 03 2009, 10:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Кто отслеживает новости на Алами?
когда они работы из Готовых к продаже перемещать будут.

Автор:  dimol [ 16 03 2009, 11:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

писали, что надеются сегодня починить.

Автор:  FotoLancer [ 17 03 2009, 01:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Вот по поводу наблюдения, что со времени сабмита, до начала активных продаж по отсабмитченному проходит от полугода. Насколько это отвечает действительности - из собственного опыта, и не только, кто то может информацию дать ?!

И чем это обьясняется ? (ну в общем в данной теории есть мнение что примерно за этот период всякие региональные реселлеры раздупляются, но что то не верится - чай не в каменном веке живем - может быть сроки "вылеживания" портфолио на алами - миф ?!)

спасибо

Автор:  Traveller [ 17 03 2009, 02:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

FotoLancer писал(а):
может быть сроки "вылеживания" портфолио на алами - миф ?!)


Первая продажа была меньше чем через месяц.В портфолио было 30 фоток :shock:

Автор:  AndrewB [ 17 03 2009, 07:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

FotoLancer писал(а):
может быть сроки "вылеживания" портфолио на алами - миф ?!)


Зачем придумывать себе проблемы.
Когда начинал на Алами прочитал все инфу.
Они само писали что от месяца и больше нужно для репликации.
И время это ограничено не техникой, а договорами с посредниками.
Это не миф это факт.

Автор:  dimol [ 17 03 2009, 11:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

работы переместились из Ready в On Sale. Значит, починили

Автор:  Ornitolog82 [ 17 03 2009, 14:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

dimol писал(а):
работы переместились из Ready в On Sale. Значит, починили

То же самое. Можно дальше бомбить. Из Ready ничего не удалили, интересно, а могут ли? Уже спрашивал, но как-то проигнорировали вопрос...

Автор:  dimol [ 17 03 2009, 15:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

мне кажется, могут переместить в need more details (или как оно там называется). А чего удалять-то?

Автор:  Nikuwka [ 17 03 2009, 15:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

а сколько у кого просмотров в месяц? (мне просто любопытно :roll: )

Автор:  Ornitolog82 [ 17 03 2009, 18:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

dimol писал(а):
мне кажется, могут переместить в need more details (или как оно там называется). А чего удалять-то?

Ну, я имею ввиду, проходит ли каждое фото контроль после присвоения ключевиков на пороге Ready-On Sale? То есть всегда ли, если батч прошел, это означает, что и все фото батча, раз он горит зеленым и фото появились в разделе атрибутирования, после атрибутирования 100% пойдут автоматом в режим "On Sale"? А также возможно ли (но это уже другой вопрос), что уже после поступления в режим ОнСале фото в дальнейшем будут удалены из фотобанка? Где-то читал, что то ли на Дримсе, то ли Фотолии такое бывает...

Автор:  AlexFJ [ 18 03 2009, 13:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ornitolog82 писал(а):
dimol писал(а):
мне кажется, могут переместить в need more details (или как оно там называется). А чего удалять-то?

Ну, я имею ввиду, проходит ли каждое фото контроль после присвоения ключевиков на пороге Ready-On Sale? То есть всегда ли, если батч прошел, это означает, что и все фото батча, раз он горит зеленым и фото появились в разделе атрибутирования, после атрибутирования 100% пойдут автоматом в режим "On Sale"? А также возможно ли (но это уже другой вопрос), что уже после поступления в режим ОнСале фото в дальнейшем будут удалены из фотобанка? Где-то читал, что то ли на Дримсе, то ли Фотолии такое бывает...


QC идет только на начальной стадии, после того, как фото попало в очередь для присвоения ключевых слов, никакого контроля не производится.

Удалить фото могут, но по совершенно другим причинам: например, по требованию правообладателя на объект фото. Но это, скорее, исключение.

Автор:  Ornitolog82 [ 18 03 2009, 15:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

AlexFJ писал(а):
QC идет только на начальной стадии, после того, как фото попало в очередь для присвоения ключевых слов, никакого контроля не производится.

Удалить фото могут, но по совершенно другим причинам: например, по требованию правообладателя на объект фото. Но это, скорее, исключение.


Спасибо. Отчасти это, наверно, объясняет размер библиотеки и несметное количество очень похожих кадров.

Автор:  AlexFJ [ 18 03 2009, 17:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Цитата:
Спасибо. Отчасти это, наверно, объясняет размер библиотеки и несметное количество очень похожих кадров.


Я думаю, что размер библиотеки определяет их политика отбирать не по содержанию, а только по техническому качеству. Хотя и с качеством не все гладко, но тут уж виноват принцип "джентельменам верят на слово" (т.е. проверяют выборочно, не все подряд). Все повторы - на совести их авторов. Не представляю, как вообще можно контролировать повторы/подобные фото: если задаться целью, можно засылать такие фото с некоторым интервалом, и тогда отследить их будет практически невозможно.

Важно то, что они осознают проблему и нашли неплохой (в теории) вариант решения - через AlamyRank. Только вот оценить эффективность этого рейтинга достаточно сложно. Есть некий неофициальный способ: в поле Comprehensive words только одного на псевдоним фото с лицензией L помещаете ключевое слово BHZ, и следите за положением фото в результатах поиска по этому ключевому слову с фильтром "только L-фото".

Автор:  AndrewB [ 18 03 2009, 23:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

У Алами проблемы с клиентами.

Автор:  U11 [ 18 03 2009, 23:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

AndrewB писал(а):
У Алами проблемы с клиентами.

http://www.alamy.com/Blog/contributor/a ... /4426.aspx

Автор:  dimol [ 19 03 2009, 10:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

я так понял, подписку собираются сделать?

Автор:  U11 [ 20 03 2009, 00:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

U11 писал(а):
AndrewB писал(а):
У Алами проблемы с клиентами.

http://www.alamy.com/Blog/contributor/a ... /4426.aspx

продолжение
http://www.alamy.com/Blog/contributor/a ... /4540.aspx

Автор:  AndrewB [ 20 03 2009, 11:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Будет кто-то писать чтоб его исключили?
:smile: :smile: :smile: :smile: :smile: :smile:

Автор:  AlexFJ [ 20 03 2009, 14:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

AndrewB писал(а):
Будет кто-то писать чтоб его исключили?
:smile: :smile: :smile: :smile: :smile: :smile:


Пока нет, поскольку обещана возможность сделать это в любой момент. Будем посмотреть, что это такое и с чем это едят.

Автор:  U11 [ 20 03 2009, 16:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

подписка будет вроде как unlimited, теоретически цена фотки может получится 1 цент и даже меньше, непонятно как будут начислять авторские по итогам года/месяца?

Автор:  AlexFJ [ 20 03 2009, 17:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

U11 писал(а):
подписка будет вроде как unlimited, теоретически цена фотки может получится 1 цент и даже меньше, непонятно как будут начислять авторские по итогам года/месяца?


Я получил письмо сегодня в виде рассылки от Алами, где Джеймс Вест обещает, что подход к различным газетам будет индивидуальный, и неограниченная подписка рассматривается как крайний наихудший вариант. Я согласен, что довольно много непонятного в предлагаемом подходе, на что, насколько мне известно, многие достаточно известные фотографы указали Алами. В общем, надо посмотреть на реализацию всего этого.

Я пока для себя не понял, какой вариант лучше (подписаться или отказаться от этого), но поскольку отказаться можно в любой момент, предполагаю посмотреть внимательно, как все это будет работать. Кстати, многие профессиональные фотографы не принимают схему (аргументация проста: если газете нужно именно мое фото, она заплатит несмотря ни на что, а продавать за бесценок - увольте). Но, боюсь, мои фото в эту категорию попадут необязательно.

Еще соображение: речь идет в основном, ИМХО, об Английских газетах, а у них наиболее востребована местная тематика. Так что, наиболее остро проблема выбора, на мой взгляд, стоит перед теми, у кого много Английских (Щотландских и т.д.) фото и фото общей тематики (не привязанной к стране). У меня в основном трэвел.

Автор:  AlexFJ [ 31 03 2009, 09:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Избранные бета-тестеры получили для тестирования (наконец-то) новое средство для аттрибутирования фото. Еще чуть-чуть (по Аламивским меркам это, наверное, несколько месяцев), и мы тоже это получим. 8)
http://www.alamy.com/Blog/contributor/archive/2009/03/30/4741.aspx

Автор:  AndrewB [ 02 04 2009, 19:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Что то с Алами сличилось.
За день прирост в 200К работ.

Автор:  U11 [ 02 04 2009, 20:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

AndrewB писал(а):
Что то с Алами сличилось.
За день прирост в 200К работ.

Elnur?

Автор:  Smit [ 03 04 2009, 00:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Прошу помощи! Понимаю, что конкурентов плодить не выгодно, но все же :roll:
Что по вашему мнению больше всего подойдет Алами для экзамена? Интересует сюжет, качество нормальное, все фото присутсвуют на всех стоках и успешно продаются. Пару раз пробовал пройти экзамен, но каждый раз по глупости (последний раз послал 3 фото вместо 4) его проваливал. В этот раз настроен серьезно. Буду очень благодарен.
Изображение

Автор:  Rezus [ 03 04 2009, 00:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Алами оценивает только техническое качество. Засылайте им самые идеальные с технической точки зрения фотографии. А в чем глупость заключалась в предыдущие разы?

Автор:  hunta [ 03 04 2009, 01:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

а что ждет в случае отлупа на экзамене ???, тоже заслать собираюсь

Автор:  Smit [ 03 04 2009, 01:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Rezus писал(а):
Алами оценивает только техническое качество. Засылайте им самые идеальные с технической точки зрения фотографии. А в чем глупость заключалась в предыдущие разы?

Да не помню уже, вроде раз без ключевых послал, раз увеличил неправильно... Просто от нефиг делать кидал им четыре фото не разбираясь ни в чем... Просто хочется понять, что лучше: пейзаж? предметка на белом? концепт? Людей не имею. К техкачеству что относится? Шумы, артефакты, пересветы и т.д.? Их требования жестче Айса и Шутера?

Автор:  Mikko [ 03 04 2009, 07:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

На днях прошел экзамен на Алами. Выбирал покрасивше и покачественнее, увеличивал с 8-10 mpx.
Ключевые и прочее на экзамен не нужны - только сами картинки.
Послал 6 работ вместо 4, приняли :D
[url]http://www.alamy.com/royalty-free-images-phot-browse.asp?pid={971F04FF-21E1-4093-ACFD-B78503A62A43}[/url]

Автор:  Elnur [ 03 04 2009, 07:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

U11 писал(а):
AndrewB писал(а):
Что то с Алами сличилось.
За день прирост в 200К работ.

Elnur?

:D Нее... На алами меня пока не хватает....

Автор:  AndrewB [ 03 04 2009, 08:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

U11 писал(а):
AndrewB писал(а):
Что то с Алами сличилось.
За день прирост в 200К работ.

Elnur?


200К ??????? у Elnur
Шутить изволите.

Автор:  Smit [ 03 04 2009, 10:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Други, посылать то что? Через час уезжаю на три дня, хотелось бы отправить и к приезду получить хоть какой-то результат. Ткните носом, а то у самого глаз замылился на свои работы, не могу оценивать их объективно..

Автор:  mari_art [ 03 04 2009, 10:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

я не профи, но на алами уже есть:) отослать действительно лучше то, что по качеству на 100 процентах идеально. Что угодно. Я отправляла фото животных, часы крупным планом и полотенце - макро. Прошла. По-моему там нету никаких ограничений по времени. но это неточно :!:

Автор:  dimol [ 03 04 2009, 10:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

На мой взгляд, не принципиально, что посылать - главное, чтобы по техническому качеству было хорошее.
Другое дело, мне кажется предметка там не нужна особо.

Автор:  AndrewB [ 03 04 2009, 10:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Я взял самые качественные хиты.
И тебе советую. Чтоб увеличение самым маленьким было.

Автор:  Smit [ 03 04 2009, 11:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Послал кофе в зернах, кофе в чашке, мясо и морковный сок. К понедельнику вернусь, сообщу о результате. Всем спасибо.

Автор:  Rezus [ 03 04 2009, 12:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Smit писал(а):
Их требования жестче Айса и Шутера?


На экзамене - не знаю. А вот обычная приемка у них намного лояльнее, чем на микростоках.

Автор:  Smit [ 06 04 2009, 10:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Smit писал(а):
Послал кофе в зернах, кофе в чашке, мясо и морковный сок. К понедельнику вернусь, сообщу о результате. Всем спасибо.�/quote]

Прошел

Автор:  dimol [ 06 04 2009, 10:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

поздравляю!
я ж говорил, что не сложно.
осталось только продаж дождаться...

Автор:  Smit [ 06 04 2009, 11:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Изображение
Знаю, что лентяй. Когда-то ветку читал, сейчас 87 страниц неасилю :oops: Думаю новичкам тоже будет полезно... Итак по пунктам:
1. Обрабатывалось ли фото в фотошопе? Или что имеется в виду?
2. Эксклюзивных фото нету, все продаются повсюду. Что ставить и в каких случаях?
3. Свой адрес? Или место где сделано фото? Дата полная или достаточно года?
4. Какого хрена 4 раза повторять одно и то же? Обязательно?
Буду премного благодарен

Автор:  perets [ 06 04 2009, 11:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

---

Автор:  Smit [ 06 04 2009, 11:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

perets писал(а):
...

Спасибо. Значит на всякие фотошоповские колажи с вшоплеными солнцами Yes а просто обработанные фото No? По ключевых просто хочу понять как вы делаете, делить для каждого фото кейворды на три кучки? И описания получается два... И еще вопрос по загрузке. Как лучше теперь грузить? Можно бомбануть сразу 2000+ или делить на батчи?

Автор:  AlexFJ [ 06 04 2009, 11:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Smit писал(а):
Знаю, что лентяй. Когда-то ветку читал, сейчас 87 страниц неасилю :oops: Думаю новичкам тоже будет полезно... Итак по пунктам:
1. Обрабатывалось ли фото в фотошопе? Или что имеется в виду?
2. Эксклюзивных фото нету, все продаются повсюду. Что ставить и в каких случаях?
3. Свой адрес? Или место где сделано фото? Дата полная или достаточно года?
4. Какого хрена 4 раза повторять одно и то же? Обязательно?
Буду премного благодарен



1. Формально - любое более-менее значительное изменение (например, сильное изменение насыщенности, контраста и т.д.) фото, не говоря уже про редактирование в ФШ. На практике я ставлю только в случае, когда сильно ретуширую фото. Сильно (для себя так определил) - это когда полученное изображение невозможно повторить в реальности - ну там, убрал какой-нибудь домик или что-то в этом роде. Всякие веточки/птички - это, ИМХО, не изменение, галку не ставлю.
2. Если где-то фото продается как РФ, то обязательно ставить РФ (технически не проверяется, на совести фотографа). В остальных случаях - никто не знает, как лучше. У всех свои аргументы/мысли.
3. Выше ответили.
4. Каждая группа ключевых слов имеет (по крайне мере, должна иметь) разный вес в позиции, на которой фото будет выведено при запросе пользователя. Чем выше группа, тем раньше появится фото в результатах поиска. Т.е., самые важные ключевые слова помещать в Essential, менее значимые - в Main, еще менее значимые - в Comprehensive. Поля Caption и Description также участвуют в поиске (с каким приоритетом - не знаю, но логично предположить, что описание должно иметь наинизший приоритет, описание - черт его знает).

Автор:  Traveller [ 06 04 2009, 16:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

AlexFJ писал(а):
Т.е., самые важные ключевые слова помещать в Essential, менее значимые - в Main, еще менее значимые - в Comprehensive. Поля Caption и Description также участвуют в поиске (с каким приоритетом - не знаю, но логично предположить, что описание должно иметь наинизший приоритет, описание - черт его знает). /quote]


http://www.alamy.com/contributors/stock ... ptions.asp

Автор:  Smit [ 06 04 2009, 17:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Так можно грузить все скопом или не стоит?

Автор:  dimol [ 06 04 2009, 17:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

грузите. почему не стоит.
главное, чтобы похожих больше 5 не было в серии.

Автор:  AndrewB [ 06 04 2009, 21:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Грузите мелкими сериями по 5...10 работ не более.

Автор:  dimol [ 07 04 2009, 10:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

почему мелкими? Не вижу смысла

Автор:  AndrewB [ 07 04 2009, 10:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Смысл есть. Я один пару раз залил два батча по 120..150 работ.
Одну не приняли, а зарезали весь батч.
Правила у них такие. Может что-то изменилось в последнее время не знаю.
Но с тем пор заливаю мелкими партиями.

Автор:  dimol [ 07 04 2009, 10:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

ну и что? зато если одну примут - то и весь батч пройдет.
Удаляете непрошедшую - и заливаете весь батч заново.
По мне так проще дать им проверить 1 из 100, чем давать им возможность проверять 10 батчей по 10 фото - соответственно проверять 10 выборочных фотографий

Автор:  AndrewB [ 07 04 2009, 11:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Это для меня новое!!!!!
Что то я не помню чтоб они проверяли одну из батча!!!
Они проверяют весь батчь и если одна подкачала режут весь!!!

Автор:  galamik [ 07 04 2009, 11:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Они, как правило, проверяют только пару-тройку фотографий из всего батча... и если одна из них не подходит, то режут весь батч, если удовлетворяют, то берут все остальное без проверки.

Автор:  dimol [ 07 04 2009, 11:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

хм. а я всегда думал, что так.

Цитата:
Once you’ve passed your QC test we only check a sample of images in each subsequent submission.

тут как бы двояко можно понимать.

Автор:  Rezus [ 07 04 2009, 11:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

AndrewB писал(а):
Что то я не помню чтоб они проверяли одну из батча!!!


Проверяют не одну, но и не весь батч. Чтобы увидеть какие именно фотографии из батча проверяли, нужно зайти сюда:
http://www.alamy.com/royalty-free-image ... ssions.asp
И нажать на "Media ref." нужного батча.

Автор:  dimol [ 07 04 2009, 11:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

там все стоят Passed QC, если батч приняли.
А если не приняли - то только одна проваленная написана. А все остальные автоматом.

Короче, однозначно они не весь батч проверяют - вот еще цитата из их блога:
Цитата:
We are aware that due to our policy on not checking every image, it's inevitable that glamour images get onto the system.

Автор:  Rezus [ 07 04 2009, 12:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

dimol писал(а):
там все стоят Passed QC, если батч приняли.


Да, ошибся. Не заметил ссылки на листание страниц внизу. В любом случае, проверяют не весь батч. В этой теме это обсуждалось и не раз.

Автор:  kondakoff [ 11 04 2009, 19:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Прошу простить, если вопрос уже звучал.
Как в отношении авторства и востребованности посмотрят на Алами, на фотографии коллекционных старинных русских монет.
У товарища богатая коллекция уникальных монет.

Что думаете по этому поводу?

Автор:  Traveller [ 13 04 2009, 11:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Кто-нибудь загружал на Алами вчера или сегодня?
Что-то страница "Upload images" не фурычит...

Автор:  kondakoff [ 13 04 2009, 11:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traveller писал(а):
Кто-нибудь загружал на Алами вчера или сегодня?
Что-то страница "Upload images" не фурычит...


Сегодня ночью грузил, все было ок.
Вчера весь день индексировал, все было нормально.

Автор:  kondakoff [ 13 04 2009, 12:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Скажите, а Lightbox на Алами такой же как и на Айстоке?
В чем его смысл?

Формировать Lightbox_CYPRUS (например) и туда все картинки Кипра сливать.
Так?

Автор:  dimol [ 13 04 2009, 12:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

да вроде на алами лайтбокс - для покупателей.

Автор:  kondakoff [ 13 04 2009, 12:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

dimol писал(а):
да вроде на алами лайтбокс - для покупателей.


Понятно.
Спасибо.

Автор:  bushbush [ 13 04 2009, 17:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Вопросе в том, кто-нибудь регистрируясь на алами указывал свои реквизиты в СБЕРБАНКЕ?
Если да, то что Вы указывали в графе:
SWIFT code of intermediary bank
????????????????????

Автор:  kondakoff [ 13 04 2009, 17:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

bushbush писал(а):
Вопросе в том, кто-нибудь регистрируясь на алами указывал свои реквизиты в СБЕРБАНКЕ?
Если да, то что Вы указывали в графе:
SWIFT code of intermediary bank
????????????????????


Если у Вас есть счет в валюте у вас есть и SWIFT code.

Автор:  hydromet [ 13 04 2009, 17:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

bushbush писал(а):
Вопросе в том, кто-нибудь регистрируясь на алами указывал свои реквизиты в СБЕРБАНКЕ?
Если да, то что Вы указывали в графе:
SWIFT code of intermediary bank
????????????????????


http://www.sbrf.ru/common/img/uploaded/ ... Rossii.pdf

Автор:  Traveller [ 13 04 2009, 18:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

kondakoff писал(а):
Traveller писал(а):
Кто-нибудь загружал на Алами вчера или сегодня?
Что-то страница "Upload images" не фурычит...


Сегодня ночью грузил, все было ок.
Вчера весь день индексировал, все было нормально.


Спасибо. Глюк значит у меня....
Пишет " Applet type error " :shock:

Автор:  bushbush [ 13 04 2009, 18:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Hydromet писал(а):
http://www.sbrf.ru/common/img/uploaded/files/pdf/person/transfers/SWIFT-kody_filialov_Sberbanka_Rossii.pdf

kondakoff писал(а):
Если у Вас есть счет в валюте у вас есть и SWIFT code.


Слушайте, я знаю SWIFT Сбера....я не знаю SWIFT "intermediary bank" - это второй свифт, который алами просит указать .... и судя по всему - это СВИФТ банка-корреспондента СБера в Великобритании...
Поэтому спасибо за участие.... но вопрос скорее к тем, кто реально имеет счет в сбере и уже зарегил банковские реквизиты на Алами

Автор:  Maks Bolotnikov [ 13 04 2009, 20:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

bushbush писал(а):
Hydromet писал(а):
http://www.sbrf.ru/common/img/uploaded/files/pdf/person/transfers/SWIFT-kody_filialov_Sberbanka_Rossii.pdf

kondakoff писал(а):
Если у Вас есть счет в валюте у вас есть и SWIFT code.


Слушайте, я знаю SWIFT Сбера....я не знаю SWIFT "intermediary bank" - это второй свифт, который алами просит указать .... и судя по всему - это СВИФТ банка-корреспондента СБера в Великобритании...
Поэтому спасибо за участие.... но вопрос скорее к тем, кто реально имеет счет в сбере и уже зарегил банковские реквизиты на Алами

Возможно, я неправ, но второй СВИФТ, по-моему, не обязателен. Я вроде не указывал его. Деньги доходили.

Автор:  bushbush [ 13 04 2009, 21:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Maks Bolotnikov писал(а):
Возможно, я неправ, но второй СВИФТ, по-моему, не обязателен. Я вроде не указывал его. Деньги доходили.

Вот же засада - в том поле звездочка стоит - обязательно для заполнения....
а Вы можете посмотреть в своих личных данных, что у Вас там указано?

Автор:  Maks Bolotnikov [ 13 04 2009, 21:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

bushbush писал(а):
Maks Bolotnikov писал(а):
Возможно, я неправ, но второй СВИФТ, по-моему, не обязателен. Я вроде не указывал его. Деньги доходили.

Вот же засада - в том поле звездочка стоит - обязательно для заполнения....
а Вы можете посмотреть в своих личных данных, что у Вас там указано?

В Payment and UK VAT details никакого второго свифта у меня нет.
Еще раз проверил... я ставил тот же Свифт. Т.е. просто продублировал его. Кстати, сейчас вспомнил, что где-то писали что так и надо делать.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 13 04 2009, 21:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Кстати, благодаря тебе, узнал, что у меня продажа упала! :)
Сегодня, кстати, продали. Учитывая, что я довольно редко проверяю Алами - интересное совпадение! :)
AHKC8T
Traditional Licence
Country: Finland
Usage: Editorial
Media: Consumer Magazine
Industry: Media Industry
Sub-Industry: Publishing
Print run: up to 50,000
Placement: Inside
Image Size: 3/4 page
Start: 10 March 2009
End: 10 April 2009

Автор:  bushbush [ 13 04 2009, 21:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Maks Bolotnikov писал(а):
Кстати, благодаря тебе, узнал, что у меня продажа упала! :)
....

Поздравляю !
:)

Автор:  kondakoff [ 13 04 2009, 23:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Хм..
Sorry, no images were found for 'AHKC8T'

Оч странно..

Автор:  hydromet [ 14 04 2009, 00:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

kondakoff писал(а):
Хм..
Sorry, no images were found for 'AHKC8T'

Оч странно..


нормально находит, только что проверил

Автор:  kondakoff [ 14 04 2009, 00:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Hydromet писал(а):
kondakoff писал(а):
Хм..
Sorry, no images were found for 'AHKC8T'

Оч странно..


нормально находит, только что проверил


Сейчас нашел.
Хороший кадр, поздравляю!
:)

Автор:  kondakoff [ 14 04 2009, 00:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Hydromet писал(а):
kondakoff писал(а):
Хм..
Sorry, no images were found for 'AHKC8T'

Оч странно..


нормально находит, только что проверил


PS
На каком атолле были?
Оч любопытно..
Мы на Эриаду отдыхали..
Сказка!
:mrgreen:

Автор:  Maks Bolotnikov [ 14 04 2009, 07:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

kondakoff писал(а):
Hydromet писал(а):
kondakoff писал(а):
Хм..
Sorry, no images were found for 'AHKC8T'

Оч странно..


нормально находит, только что проверил


PS
На каком атолле были?
Оч любопытно..
Мы на Эриаду отдыхали..
Сказка!
:mrgreen:

Rasdhoo. Остров Kuramathi.

Автор:  kondakoff [ 14 04 2009, 08:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Maks Bolotnikov писал(а):

Rasdhoo. Остров Kuramathi.


Да. Много читал о нем.
Красивые фотографии.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 14 04 2009, 22:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

kondakoff писал(а):
Maks Bolotnikov писал(а):

Rasdhoo. Остров Kuramathi.


Да. Много читал о нем.
Красивые фотографии.

Спасибо. Мне понравилось там. Правда, сравнивать мне не с чем. Это единственное место на Мальдивах, где я был...

Автор:  kondakoff [ 14 04 2009, 22:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Maks Bolotnikov писал(а):
kondakoff писал(а):
Maks Bolotnikov писал(а):

Rasdhoo. Остров Kuramathi.


Да. Много читал о нем.
Красивые фотографии.

Спасибо. Мне понравилось там. Правда, сравнивать мне не с чем. Это единственное место на Мальдивах, где я был...


У меня мечта еще раз там побывать.
Но уже целенаправленно, но на атолл Ган.
Он большой, и на нем много того, что нет на других, маленьких островках.
Можно в аренду велик взять, все объехать , осмотреть.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 14 04 2009, 22:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

ДА, я знаю. Читал о нем.

Автор:  hunta [ 18 04 2009, 05:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

приняли..сразу даже...

как думаете 6 мп растягивать если ?

Автор:  kondakoff [ 18 04 2009, 05:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

hunta писал(а):
приняли..сразу даже...

как думаете 6 мп растягивать если ?



Можно.
Аккуратно и без кропа.
Мне удалось с RAW 6,1 мп отправить.
Нормально.

Автор:  SergeBogomyako [ 22 04 2009, 01:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

kondakoff писал(а):
hunta писал(а):
приняли..сразу даже...
как думаете 6 мп растягивать если ?

Можно.
Аккуратно и без кропа.
Мне удалось с RAW 6,1 мп отправить.
Нормально.
я как-то с 5 отправлял :)

Автор:  SergeBogomyako [ 22 04 2009, 01:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

kondakoff писал(а):
Прошу простить, если вопрос уже звучал.
Как в отношении авторства и востребованности посмотрят на Алами, на фотографии коллекционных старинных русских монет.
У товарища богатая коллекция уникальных монет.
Что думаете по этому поводу?
В Алами присутствуют старинные монеты, и достаточно много, о востребованности не скажу. По России вообще нифига нет.

Автор:  SergeBogomyako [ 22 04 2009, 01:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Запустили сегодня Manage Images v2.0 (beta) приятная штука мне понравилось, очень удобно теперь пакетно аннотировать фотки.

Автор:  Universal [ 22 04 2009, 01:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
Запустили сегодня Manage Images v2.0 (beta) приятная штука мне понравилось, очень удобно теперь пакетно аннотировать фотки.

ой, а где она, че-то я не вижу у себя? :(

Автор:  hunta [ 22 04 2009, 02:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

я на Алами новичек.. Manage Images v2.0 это прога ?

Автор:  SergeBogomyako [ 22 04 2009, 02:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Universal писал(а):
SergeBogomyako писал(а):
Запустили сегодня Manage Images v2.0 (beta) приятная штука мне понравилось, очень удобно теперь пакетно аннотировать фотки.

ой, а где она, че-то я не вижу у себя? :(
Странно мне прислали письмо сегодня днем о запуске нового сервиса. Я посмотрел действительно он есть вот и отписался. Может они вводят по очереди (какой-то им самим ведомой) я помню онлайн загрузка у меня одним из первых появилась.

Автор:  SergeBogomyako [ 22 04 2009, 02:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

hunta писал(а):
я на Алами новичек.. Manage Images v2.0 это прога ?

нет это подменю на сайте для управления твоими картинками

Автор:  hunta [ 22 04 2009, 02:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
hunta писал(а):
я на Алами новичек.. Manage Images v2.0 это прога ?

нет это подменю на сайте для управления твоими картинками


вроде старое меню.. а вообще там какая есть обратная связь ?.. просмотры, лайтбоксы продажи как показываются ????..я так понял там механизм продажи не микростоковский ..?

Автор:  Universal [ 22 04 2009, 02:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
Universal писал(а):
SergeBogomyako писал(а):
Запустили сегодня Manage Images v2.0 (beta) приятная штука мне понравилось, очень удобно теперь пакетно аннотировать фотки.

ой, а где она, че-то я не вижу у себя? :(
Странно мне прислали письмо сегодня днем о запуске нового сервиса. Я посмотрел действительно он есть вот и отписался. Может они вводят по очереди (какой-то им самим ведомой) я помню онлайн загрузка у меня одним из первых появилась.

да, видимо так и есть...в меню My Alamy эта штука высветилась, но у меня она пока не активна...и письмо еще не присылали :(

Автор:  kondakoff [ 22 04 2009, 06:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
kondakoff писал(а):
Прошу простить, если вопрос уже звучал.
Как в отношении авторства и востребованности посмотрят на Алами, на фотографии коллекционных старинных русских монет.
У товарища богатая коллекция уникальных монет.
Что думаете по этому поводу?
В Алами присутствуют старинные монеты, и достаточно много, о востребованности не скажу. По России вообще нифига нет.


Спасибо.
Перерыл сегодня поиском весь Алами.
на самом деле все так и есть.
Мне только не понятно, почему авторы выкладывают фотографию монеты с лицензией RF?
Это ведь не их собственность.

Мне всегда казалось, что если это объект чужого авторского права, то лицензия только L.

Автор:  SergeBogomyako [ 22 04 2009, 08:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

kondakoff писал(а):
SergeBogomyako писал(а):
kondakoff писал(а):
Прошу простить, если вопрос уже звучал.
Как в отношении авторства и востребованности посмотрят на Алами, на фотографии коллекционных старинных русских монет.
У товарища богатая коллекция уникальных монет.
Что думаете по этому поводу?
В Алами присутствуют старинные монеты, и достаточно много, о востребованности не скажу. По России вообще нифига нет.
Спасибо.
Перерыл сегодня поиском весь Алами.
на самом деле все так и есть.
Мне только не понятно, почему авторы выкладывают фотографию монеты с лицензией RF?
Это ведь не их собственность.

Мне всегда казалось, что если это объект чужого авторского права, то лицензия только L.
надеются заработать больше [-o< :)

Автор:  kondakoff [ 22 04 2009, 08:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
надеются заработать больше


Это понятно.
Но кто же покупать будет за большие деньги то, что на айстоке например можно купить за пару долл.

:)

Автор:  AlexFJ [ 22 04 2009, 13:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
Universal писал(а):
SergeBogomyako писал(а):
Запустили сегодня Manage Images v2.0 (beta) приятная штука мне понравилось, очень удобно теперь пакетно аннотировать фотки.

ой, а где она, че-то я не вижу у себя? :(
Странно мне прислали письмо сегодня днем о запуске нового сервиса. Я посмотрел действительно он есть вот и отписался. Может они вводят по очереди (какой-то им самим ведомой) я помню онлайн загрузка у меня одним из первых появилась.


Вводят по очереди. В блоге сообщили, что средство стало доступным еще одной тысяче фотографов. Вы, соответственно, вошли в эту тысячу. А я - нет :(

Автор:  AlexFJ [ 22 04 2009, 13:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):

... По России вообще нифига нет.


Кстати сказать, не так давно добавили коллекция РИА Новости - 175к фото. Так что, по России что-то появилось (к монетам это не относится, учитывая специализацию РИА).

Автор:  AlexFJ [ 22 04 2009, 14:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

kondakoff писал(а):
SergeBogomyako писал(а):
надеются заработать больше


Это понятно.
Но кто же покупать будет за большие деньги то, что на айстоке например можно купить за пару долл.

:)


Например те, кто не знайет про Айс :)

А если серьезно, то, имхо, часть покупателей работает (традиционно или по каким-либо иным причинам) с определенными банками и даже не смотрит в сторону других банков (или сморит в самом крайнем случае).

Автор:  kondakoff [ 22 04 2009, 16:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

AlexFJ писал(а):
kondakoff писал(а):
SergeBogomyako писал(а):
надеются заработать больше


Это понятно.
Но кто же покупать будет за большие деньги то, что на айстоке например можно купить за пару долл.

:)


Например те, кто не знайет про Айс :)

А если серьезно, то, имхо, часть покупателей работает (традиционно или по каким-либо иным причинам) с определенными банками и даже не смотрит в сторону других банков (или сморит в самом крайнем случае).


Это очень радует.
Иначе какой смысл был бы в Фото банке.
:)

Автор:  Lena Lir [ 22 04 2009, 16:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Если не трудно, подскажите, как изображения вставляются в лайтбокс, ну не нашла я. :roll:

Автор:  dubrovskaya [ 22 04 2009, 17:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

насколько я знаю, на Алами с лайтбоксами только покупатели могут работать

но я здесь по другому поводу :D

ура! за день прошла экзамен с четырьмя тревел-фотами
не ожидала такой шустрости
где были мои глаза раньше? почему не читала про Алами?
а то тревел, пейзажей и репортажа по странам вагон, а девать особо некуда, не считая небогатые журналы
только вот изза эксклюзива на Айсе все в L надо будет посылать, но это ничего
одна-две продажи хотя бы в первые полгода и на билетик в Таиланд хватит :smile:
спасибо всем, кто тут так много написал про Алами! честно прочитала каждое сообщение в этой ветке

но, блин, вопросы остались
фигня в том, что в банковских делах я ноль
а в скорости надо будет заполнить банковские реквизиты
уже с самого начала непонятно, что там в первой форме писать - адрес банка или свой?
боюсь пока заполнять до выяснения, а то в разных ответах тут и в похожей ветке разные сведения даны - то свой, то головного офиса банка
наверное дальше должна открыться форма заполнения всяких реквизитов непосредственно счета?
а что если, о ужас, у меня, вернее у моей карты нет счета?
сама офигела, но спрашивала в ВТБ при перевыпуске карты, чтобы мне дали данные счета карты (нужно для верификации на манибукерс), так операционистка ответила, что у моей карты счета нет, только сам номер карты
карта долларовая, виза классик
так может быть? и что мне предоставить алами тогда?
простите дуру, если вопрос тупой :oops:

Автор:  dimol [ 22 04 2009, 17:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

dubrovskaya писал(а):
а в скорости надо будет заполнить банковские реквизиты

в скорости? ну-ну :D :smile:
а не проще просто текущий валютный счет открыть, и всё? У нас в Беларуси эта услуга бесплатная и занимает 10 минут.

Автор:  AlexFJ [ 22 04 2009, 17:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

dubrovskaya писал(а):
операционистка ответила, что у моей карты счета нет, только сам номер карты
карта долларовая, виза классик
так может быть? и что мне предоставить алами тогда?


Про ВТБ ничего сказать не могу, но в Societe General и в бывшем Импексе для того, чтобы получить карту, надо было обязательно открыть счет. Возможно, он есть, просто вы про него ничего не знаете (хотя, конечно, операционистка должна была бы сказать в этом случае, что он есть).

А совет про открытие счет - правильный. Без карты его обслуживание не должно ничего стоить. При открытии надо сказать, что будут переводы из-за граница, и попросить сразу реквизиты банка для валютных переводов. Мне выдали без проблем.

Автор:  dubrovskaya [ 22 04 2009, 18:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

AlexFJ писал(а):

А совет про открытие счет - правильный. Без карты его обслуживание не должно ничего стоить. При открытии надо сказать, что будут переводы из-за граница, и попросить сразу реквизиты банка для валютных переводов. Мне выдали без проблем.


забыла добавить, извините
я живу в Индии, а тут не так просто открыть валютный счет иностранцу
в Россию фиг знает когда попаду, да и если бы через кое какие хитрости и геморрой счет таки открыла бы, то из Индии все равно через полгода уеду колесить по ЮВА
т.е. из-за постоянной смены места проживания боюсь, что только добавлю себе заморочек с этим счетом

Автор:  AlexFJ [ 22 04 2009, 18:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

dubrovskaya писал(а):
забыла добавить, извините
я живу в Индии, а тут не так просто открыть валютный счет иностранцу
в Россию фиг знает когда попаду, да и если бы через кое какие хитрости и геморрой счет таки открыла бы, то из Индии все равно через полгода уеду колесить по ЮВА
т.е. из-за постоянной смены места проживания боюсь, что только добавлю себе заморочек с этим счетом


Тогда мучить ВТБ - другого варианта нет. Счет, привязанный к карте, должен быть. Каким-то образом они же учитывают движения по карте - не представляю, как это можно сделать без счета. Другой вопрос - можно ли на него переводить средства. Теоретически, не должно быть никаких препятствий...

Автор:  dubrovskaya [ 22 04 2009, 19:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

AlexFJ писал(а):
Каким-то образом они же учитывают движения по карте - не представляю, как это можно сделать без счета.

во! примерно это же у меня в голове крутилось, только не могла сформулировать, спасибо!
услышать бы это же от осведомленного человека с уверенностью
может даже здесь есть человек c картой, который тоже искал номер своего счета в реквизитах карты и банка
а то бумажка об этом у меня есть, но в разделе "платежные реквизиты для перевода в долларах" только свифт код банка бенефициара и сразу следующий за ним номер счета, видимо, подразумевается, что банка
и уже потом Beneficiary Customer (поле 59)
(получатель средств)
Credit account of blabla
Account / card № 4blabla

еще такой вопрос:
в своих данных я, конечно, указала реальное имя по паспорту
но в инете по тревел фото тыщи четыре людей знают меня под псевдонимом + журналы тоже псевдоним указывают
хочется его и для алами проставить, но в профайле нет такой возможности
не смотря на это, при атрибутировании алами спрашивает какой-то псевдоним, а там, кнешно, среди вариантов только реальное имя из профайла вылезает
кто-то указывал свой псевдоним ВМЕСТО реального или где-то рядом с реальным? как?

Автор:  AlexFJ [ 22 04 2009, 19:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

dubrovskaya писал(а):
AlexFJ писал(а):
Каким-то образом они же учитывают движения по карте - не представляю, как это можно сделать без счета.

в своих данных я, конечно, указала реальное имя по паспорту
но в инете по тревел фото тыщи четыре людей знают меня под псевдонимом + журналы тоже псевдоним указывают
хочется его и для алами проставить, но в профайле нет такой возможности
не смотря на это, при атрибутировании алами спрашивает какой-то псевдоним, а там, кнешно, среди вариантов только реальное имя из профайла вылезает
кто-то указывал свой псевдоним ВМЕСТО реального или где-то рядом с реальным? как?


Для этого есть псевдоним. Его надо создать (на странице My Images есть ссылка "Set default licence and manage pseudonyms" - слева вверху), после чего он появится в выпадающем списке. Количество псевдонимов неограничено, надо только иметь в виду, что рейтинг рассчитывается по каждому псевдониму отдельно. Изначально, при создании нового псевдонима, ему дается некий средний рейтинг. Люди часто используют псевдонимы чтобы рассортировывать свои фото по разным коллекциям.

Автор:  AlexFJ [ 22 04 2009, 19:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

dubrovskaya писал(а):
AlexFJ писал(а):
Каким-то образом они же учитывают движения по карте - не представляю, как это можно сделать без счета.

во! примерно это же у меня в голове крутилось, только не могла сформулировать, спасибо!
услышать бы это же от осведомленного человека с уверенностью
может даже здесь есть человек c картой, который тоже искал номер своего счета в реквизитах карты и банка
а то бумажка об этом у меня есть, но в разделе "платежные реквизиты для перевода в долларах" только свифт код банка бенефициара и сразу следующий за ним номер счета, видимо, подразумевается, что банка
и уже потом Beneficiary Customer (поле 59)
(получатель средств)
Credit account of blabla
Account / card № 4blabla


Насчет номера счета - надо смотреть. Сразу после свифта банка может идти номер счета банка-корреспондента. Теоретически, номер счета в Российском банке должен быть длинным (20 цифр, у меня начинается с 408 для долларового счета), номер счета банка корреспондента, как правило, достаточно короткий (у моего банка 8 цифр). Наименование вашего счета - это ваше фамилия имя отчество. У меня так:

Beneficiary: ФИО
Account USD: 408 ...
Beneficiary bank: BSGV
SWIFT: SOGERUMM
Correspondent bank: SG New York
Account: 00171352
SWIFT: SOGEUS33

Этих данных для Алами хватило.

Автор:  dubrovskaya [ 22 04 2009, 19:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

AlexFJ писал(а):
Этих данных для Алами хватило.


о! безмерно вам благодарна за помощь с псевдонимом и вообще!

и за надежду в попытках понять все эти реквизиты
после свифта у меня 20тизначный номер, тоже на 4 начинается
только не в графе данных банка корреспондента, а в графе банка-бенефициара (хоть убейте, не знаю кто такие и чем отличаются ))
ох, откуда мне узнать мой ли это счет и хватит ли его для алами
навскидку кажется, что это счет банка, а нафига заработанное банку отправлять

у банка корреспондента какой то другой свифт (не тот, что когда то мне для манибукерс приходилось указывать) и нет после него никаких цифр

Автор:  AlexFJ [ 22 04 2009, 20:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

dubrovskaya писал(а):
AlexFJ писал(а):
Этих данных для Алами хватило.


о! безмерно вам благодарна за помощь с псевдонимом и вообще!

и за надежду в попытках понять все эти реквизиты
после свифта у меня 20тизначный номер, тоже на 4 начинается
только не в графе данных банка корреспондента, а в графе банка-бенефициара (хоть убейте, не знаю кто такие и чем отличаются ))
ох, откуда мне узнать мой ли это счет и хватит ли его для алами
навскидку кажется, что это счет банка, а нафига заработанное банку отправлять

у банка корреспондента какой то другой свифт (не тот, что когда то мне для манибукерс приходилось указывать) и нет после него никаких цифр


20-значный - это точно номер счета в Российском банке. Beneficiary bank - это банк получателя, т.е. банк, где у вас открыт счет. Банк корреспондент - это банк в стране-эмитенте валюты (если у вас долларовый счет, то банк корреспондент находится в Америке, если счет в евро - в Европе, и т.д.) Как правило, про корреспондент знать ничего не обязательно, но в некоторых случаях его указание ускоряет прохождение платежа. Свифт корресондента может быть другим, поскольку банки-корреспонденты могут меняться (точно так же, как вы можете сменить свой банк, ваш банк может поменять банк-корреспондент). Существенно только то, что он будет в стране, которая эмитирует валюту, в которой у вас открыт счет.

Про то, счет ли это банка - не волнуйтесь, 20 значный счет ваш. В любом случае, если в реквизитах для перевод указать неправильную пару владелец-номер счета, деньги не зачислят и вернут отправителю.

Вот, как-то так.

Автор:  dubrovskaya [ 22 04 2009, 21:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

AlexFJ писал(а):
Вот, как-то так.


еще раз спасибо, добрый терпеливый человек! вы подарили мне надежду ))

Автор:  kondakoff [ 23 04 2009, 19:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Уважаемые, пара вопросов.

Passed QC проверяют уже 4 дня.
Никогда такого не было.
Это у меня так или завал у Инспекторов?

И еще, случайно залил одну картинку два раза.
Оба пакета приняли.
Сейчас на продаже двойные картинки.
Что бы удалить, писать в суппорт?
Или отметить на удаление и ждать полгода?

Автор:  dubrovskaya [ 23 04 2009, 19:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

kondakoff писал(а):
Уважаемые, пара вопросов.

Passed QC проверяют уже 4 дня.
Никогда такого не было.
Это у меня так или завал у Инспекторов?


вчера атрибутированные картинки у меня как и было обещано через сутки попали в продажу

Автор:  hunta [ 23 04 2009, 20:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

просмотры на алами что-нибудь значат ?

Автор:  kondakoff [ 23 04 2009, 20:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

hunta писал(а):
просмотры на алами что-нибудь значат ?


Да, на сайте было написано, что CTR зависит от просмотра.
В том числе.

Автор:  kondakoff [ 23 04 2009, 20:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

dubrovskaya писал(а):
kondakoff писал(а):
Уважаемые, пара вопросов.

Passed QC проверяют уже 4 дня.
Никогда такого не было.
Это у меня так или завал у Инспекторов?


вчера атрибутированные картинки у меня как и было обещано через сутки попали в продажу


Да, всегда так и было.
А тут завис пакет из 18 картинок.

Автор:  hunta [ 23 04 2009, 20:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

kondakoff писал(а):
hunta писал(а):
просмотры на алами что-нибудь значат ?


Да, на сайте было написано, что CTR зависит от просмотра.
В том числе.



простите..а СTR , что за зверь ??? рейтинг ?

я не туплю.. перевод сделал, насколько просто это действитьельно важно и сколько просмотров вообще мало, а сколько много..


у меня так вообще первый.( за три дня на алами)

Автор:  kondakoff [ 23 04 2009, 20:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

hunta писал(а):
kondakoff писал(а):
hunta писал(а):
просмотры на алами что-нибудь значат ?


Да, на сайте было написано, что CTR зависит от просмотра.
В том числе.



простите..а СTR , что за зверь ??? рейтинг ?

я не туплю.. перевод сделал, насколько просто это действитьельно важно и сколько просмотров вообще мало, а сколько много..


у меня так вообще первый.( за три дня на алами)


Три дня, это вообще ничего для этого Банка.
Сходите в Help, там целый раздел по СTR был..
Сейчас слету не найду, а искать нет времени.

Автор:  U11 [ 23 04 2009, 23:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

hunta писал(а):
простите..а СTR , что за зверь ???

для общего развития
http://en.wikipedia.org/wiki/Click-through_rate English
http://de.wikipedia.org/wiki/Click-Through-Rate Deutsch

у алами может быть другая трактовка

Автор:  AlexFJ [ 24 04 2009, 10:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

hunta писал(а):
простите..а СTR , что за зверь ??? рейтинг ?

я не туплю.. перевод сделал, насколько просто это действитьельно важно и сколько просмотров вообще мало, а сколько много..


у меня так вообще первый.( за три дня на алами)


Набирайтесь терпения. :D

На самом деле, CTR - вещь достаточно непонятная. Алгоритм ее расчета известен, но как это влияет на рейтинг - совершенно непонятно. По крайне мере, я нигде не встречал ничего определенного на этот счет. Уверенно можно сказать только одно - чем выше CTR, тем лучше. Но, имхо, не стоит на него заморачиваться.

Просмотры имеют значение - оказывают прямое влияние на AlamyRank. Как и зумы. AlamyRank рассчитывается на основе отношения Число зумов/Число просмотров. Соответственно, чем больше зумов, тем выше рейтинг, и чем больше просмотров без зумов, тем этот рейтинг ниже. На рейтинг также влияют и продажи. Алгоритм расчета рейтинга покрыт мраком.

Автор:  Traveller [ 24 04 2009, 13:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

AlexFJ писал(а):
. Алгоритм расчета рейтинга покрыт мраком.


Вовсе нет. Он объявлен Diversity Algorithm
вот здесь http://www.alamy.com/stock-photography-alamyrank.asp

Автор:  AlexFJ [ 24 04 2009, 14:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traveller писал(а):
AlexFJ писал(а):
. Алгоритм расчета рейтинга покрыт мраком.


Вовсе нет. Он объявлен Diversity Algorithm
вот здесь http://www.alamy.com/stock-photography-alamyrank.asp


Да вроде как все равно непонятно. Нет, общий подход понятен, я его описал выше. Но как конкретно рассчитывается рейтинг - непонятно. Например, насколько он изменится, если у вас 1000 просмотров и 1 зум по сравнению с ситуацией, когда у вас 1000 просмотров и 100 зумов. Я про это.

Что же касается Diversity Algorithm, то, насколько я понимаю, это всего лишь средство распределить картинки пользователей с одинаковым рейтингом, т.е., чтобы картинки одного пользователя не шли единой группой, а были более или менее распределены внутри одного рейтинга. Этот алгоритм также принимает во внимание лицензии фото (где-то, не помню точно где, приводились данные, что идет распределение RF-RM-RM).

Автор:  Traveller [ 24 04 2009, 15:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

AlexFJ писал(а):
. Но как конкретно рассчитывается рейтинг - непонятно.


Изображение

http://www.alamy.com/contributors/alamy ... search.asp

Автор:  AlexFJ [ 24 04 2009, 17:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traveller писал(а):
AlexFJ писал(а):
. Но как конкретно рассчитывается рейтинг - непонятно.


Изображение

http://www.alamy.com/contributors/alamy ... search.asp


Ну, у меня почему-то было ощущение, что это не точная формула. Наверное, я был неправ... :?

Автор:  Universal [ 25 04 2009, 05:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

че-то у меня какая-то фигня открывается при попытке открыть Your images...
кто-нибудь в курсе, че за дела? какой-то временный баг?

Автор:  kondakoff [ 25 04 2009, 06:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Universal писал(а):
че-то у меня какая-то фигня открывается при попытке открыть Your images...
кто-нибудь в курсе, че за дела? какой-то временный баг?


Хм..
У меня нормально..

Автор:  Universal [ 25 04 2009, 06:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Source Error:
An unhandled exception was generated during the execution of the current web request. Information regarding the origin and location of the exception can be identified using the exception stack trace below.

вот такую писульку выдает, вроде бы с английским дружу, но в данном случае смысл не особо понятен :sad:

Автор:  kondakoff [ 25 04 2009, 06:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Universal писал(а):
Source Error:
An unhandled exception was generated during the execution of the current web request. Information regarding the origin and location of the exception can be identified using the exception stack trace below.

вот такую писульку выдает, вроде бы с английским дружу, но в данном случае смысл не особо понятен :sad:


Согласен, какой то глюк сайта.

Автор:  Traveller [ 25 04 2009, 09:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Universal писал(а):
че-то у меня какая-то фигня открывается при попытке открыть Your images...
кто-нибудь в курсе, че за дела? какой-то временный баг?


+1

Автор:  DmitryDe [ 25 04 2009, 11:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Universal писал(а):
Source Error:
An unhandled exception was generated during the execution of the current web request. Information regarding the origin and location of the exception can be identified using the exception stack trace below.

вот такую писульку выдает, вроде бы с английским дружу, но в данном случае смысл не особо понятен :sad:


Это стандартный ответ, что Ваш запрос не обработан. Сервер базы данных не отвечает. Или упал или отключили для работы с ПО или данными. У меня такой же ответ. Надо ждать. :) :) :)

Автор:  Universal [ 25 04 2009, 11:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

спасибо, братцы, успокоили, а то я зело испугался, что проблема у меня! :leb:

Автор:  ivz [ 02 05 2009, 11:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Подключили ко 2-му мэнеджеру.
Пактный режим - эт, конечно, здорово. Но ведь полностью IPTC игнорирует... :(
Если уж фотограф объединяет фоты в батч, значит и на этапе подготовки уже ввел однотипную информацию...
Брать у первой картинки инфу и транслировать на пакет, по умолчанию. Надо - можно и внести изменения...
Или я чего не так делаю?

Автор:  dimol [ 04 05 2009, 17:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

так вроде если щелкаешь 2 раза внизу на картинке - все прочитывается? у меня так

а, понял. это только в одной прочитывается :(

Автор:  mosich [ 04 05 2009, 19:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

я объединяю в пакет фотки с равным количеством людей и с одинаковыми ответами на их дурацкие вопросы, а потом эти фоты прохожу в первой версии. когда давишь кнопку сэйв, фоты с отвечеными вопросами уходят, а с неотвеченными остаются

Автор:  kondakoff [ 06 05 2009, 19:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Друзья, подскажите по # Manage Images v2.0 (beta) .
Картинки на экране.
Выделяю одинаковые. Как их связать что бы присвоить им одни ответы?
Как сохраненные ответы перенести на следующее изображение?

Возился сег, пробовал и так и так, по одному файлу все получается, пакетно - нет.
:sad:

Автор:  ivz [ 07 05 2009, 04:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Перетащить для начала мышом в нижнюю часть экрана пробовал? Либо по очереди, либо скопом отмеченные.

Автор:  kondakoff [ 07 05 2009, 06:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

ivz писал(а):
Перетащить для начала мышом в нижнюю часть экрана пробовал? Либо по очереди, либо скопом отмеченные.


Нет. :)
Сегодня или завтра попробую.

Спасибо.

Автор:  Garry [ 08 05 2009, 22:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

А-б-а-л-д-е-т-ь! Загрузил 4 фотки и все. И забыл. Не до фоток. Открыл сегодня, а там фотку купили - 187,59. Чудеса!...

Автор:  kondakoff [ 08 05 2009, 23:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Garry писал(а):
А-б-а-л-д-е-т-ь! Загрузил 4 фотки и все. И забыл. Не до фоток. Открыл сегодня, а там фотку купили - 187,59. Чудеса!...


Поздравляю!
:)
Покажите картинку?

Автор:  Garry [ 09 05 2009, 10:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Цитата:
Поздравляю! :)
Покажите картинку?

Изображение

Автор:  kondakoff [ 09 05 2009, 12:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Garry писал(а):
Цитата:
Поздравляю! :)
Покажите картинку?

Изображение


:)
Понятно. Красивая..

Автор:  Алёна [ 13 05 2009, 07:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

А иллюстрации никто не пробовал на Алами продавать?

Автор:  Mikhail Kondrashov [ 15 05 2009, 10:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Коллеги, кто-то уже воспользовался Alamy UK newspaper scheme ?
Не совсем понятно, в чем собака порылась: нас продадут газетам чаще, но дешевле? (мои среднеарифметические 120-150 долл в месяц с 1 тыс. фоток меня устраивают, а лучшее враг хорошего)
И что будет тому, кто не купится на это выгодное предложение?

Автор:  AlexFJ [ 15 05 2009, 10:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Mikhail Kondrashov писал(а):
Коллеги, кто-то уже воспользовался Alamy UK newspaper scheme ?
Не совсем понятно, в чем собака порылась: нас продадут газетам чаще, но дешевле? (мои среднеарифметические 120-150 долл в месяц с 1 тыс. фоток меня устраивают, а лучшее враг хорошего)
И что будет тому, кто не купится на это выгодное предложение?


Во-первых, схема еще не работает, и воспользоваться ею (в практическом смысле) нельзя. Есть только возможность согласиться на участие в ней или отказаться от него.

Во-вторых, у вас конкретно много продаж в английские газеты? Если нет, то эта схема (ИМХО) на вас сильно не повлияет. И если повлияет, то наверняка в плюс. В противном случае стоит задуматься.

Лично у меня была только одна продажа в английскую газету, поэтому пока согласился на участие в схеме.

Автор:  Mikhail Kondrashov [ 15 05 2009, 11:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

AlexFJ писал(а):
Mikhail Kondrashov писал(а):
Коллеги, кто-то уже воспользовался Alamy UK newspaper scheme ?

Во-первых, схема еще не работает, и воспользоваться ею (в практическом смысле) нельзя. Есть только возможность согласиться на участие в ней или отказаться от него.

Во-вторых, у вас конкретно много продаж в английские газеты? Если нет, то эта схема (ИМХО) на вас сильно не повлияет. И если повлияет, то наверняка в плюс. В противном случае стоит задуматься.

Лично у меня была только одна продажа в английскую газету, поэтому пока согласился на участие в схеме.


Т.е - это нечто вроде интерактивного голосования - а нужнО онО нам? Какого пряника подписываться под что-то, что даже не работает...непонятно (Спилбирх? Непонятно...) И потом, откуда мне знать, продавалось ли что-то в газеты? Лично я ориентируюсь на очень узкую и специфическую нишу журналов для конных клубов и спортсменов-конников...Может и газеты там есть, я не знаю. НО цену эта фигня собъет, такое мое ИМХО. Алами просто не знает как сократить свои понты с ценами и не потерять лица....

Автор:  AlexFJ [ 15 05 2009, 12:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Т.е - это нечто вроде интерактивного голосования - а нужнО онО нам? Какого пряника подписываться под что-то, что даже не работает...непонятно (Спилбирх? Непонятно...) И потом, откуда мне знать, продавалось ли что-то в газеты? Лично я ориентируюсь на очень узкую и специфическую нишу журналов для конных клубов и спортсменов-конников...Может и газеты там есть, я не знаю. НО цену эта фигня собъет, такое мое ИМХО. Алами просто не знает как сократить свои понты с ценами и не потерять лица....[/quote]

Ну, это точно не голосование, а решение, основывающееся на доверии/недоверии Алами. Кстати, полно профессиональных английских фотографов вовсю ругают это нововведение Алами, и отказались от участия в схеме. Основные аргументы - если газетам понадобится их фото, купят и по обычной схеме (без подписки) как миленькие, а соглашаться на неизвестное снижение цены на фото - увольте. Но это люди, которые продают/продавали много именно в газеты.

А вообще, участие в схеме - решение личное. На странице MyAlamy появилась соответствующая ссылка, по которой можно в любой момент подписаться/отписаться от участия в схеме.

Что же касается цен, то они сейчас необычно низкие. Скидки на продаваемые фото очень большие, хотя, если выбирать: продать фото со скидкой/не продать фото, я, пожалуй, выберу первое (если, конечно, нет явных указаний на то, что это подорвет доходы в будущем).

Автор:  kondakoff [ 15 05 2009, 13:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Mikhail Kondrashov писал(а):
AlexFJ писал(а):
Mikhail Kondrashov писал(а):
Коллеги, кто-то уже воспользовался Alamy UK newspaper scheme ?
Лично я ориентируюсь на очень узкую и специфическую нишу журналов для конных клубов и спортсменов-конников...


Михаил, посмотрел ваш Портфель.
Очень красивые лошади.
А интересны ли кому на алами единоборческие фотографии?
Как я понимаю там у Вас Кекусин? (С. Арнейла увидел)
Есть ли спрос на них?

Автор:  Mikhail Kondrashov [ 17 05 2009, 09:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

kondakoff писал(а):
Mikhail Kondrashov писал(а):
Михаил, посмотрел ваш Портфель.
Очень красивые лошади.
А интересны ли кому на алами единоборческие фотографии?
Как я понимаю там у Вас Кекусин? (С. Арнейла увидел)
Есть ли спрос на них?


Кекусин смотрят, но не покупают - наверное качество не дотягивает. У меня их немного, поэтому трудно сказать за спрос.

Автор:  Mikhail Kondrashov [ 17 05 2009, 09:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

AlexFJ писал(а):
А вообще, участие в схеме - решение личное. На странице MyAlamy появилась соответствующая ссылка, по которой можно в любой момент подписаться/отписаться от участия в схеме.


Что-то не верю я в возможность в любой момент подписаться/отписаться на Алами от чего либо... в свое время согласился на Novel Use - отписаться до сих пор не могу, страничка заморожена. То же и с дистрибуцией. До сих пор не могу разобраться - зачем она, ведь ограничения по продажам в конкретной стране не может помешать покупкам через третьих лиц...есть в этой конторе что-то от МИ6 :lol: :lol: :lol:

Автор:  kondakoff [ 17 05 2009, 10:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Mikhail Kondrashov писал(а):
kondakoff писал(а):
Mikhail Kondrashov писал(а):
Михаил, посмотрел ваш Портфель.
Очень красивые лошади.
А интересны ли кому на алами единоборческие фотографии?
Как я понимаю там у Вас Кекусин? (С. Арнейла увидел)
Есть ли спрос на них?


Кекусин смотрят, но не покупают - наверное качество не дотягивает. У меня их немного, поэтому трудно сказать за спрос.


Думаю что оч узкий рынок.
Много уже, чем лошади.

Спасибо.

Автор:  Dimson [ 17 05 2009, 22:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Приветствую всех форумчан.
Подскажите пожайлуста, не могу загрузить фотографии система пишет :
Uncompressed size less that 48 MB, хотя мои фотографии по 1,5-3 МВ.
Заранее благодарен.

Автор:  Offscreen [ 17 05 2009, 22:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

quote] Uncompressed size less that 48 MB
[/quote]
Это размер файла в фотошопе

Автор:  kondakoff [ 17 05 2009, 22:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Dimson писал(а):
Приветствую всех форумчан.
Подскажите пожайлуста, не могу загрузить фотографии система пишет :
Uncompressed size less that 48 MB, хотя мои фотографии по 1,5-3 МВ.
Заранее благодарен.


Система просчитала, что первоначальный ваш ТИФФ был менее чем 48 МБ.
Потому и не принимает маленькие файлы джепег с маленького Тиффа.

Автор:  Dimson [ 17 05 2009, 22:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

kondakoff писал(а):
Dimson писал(а):
Приветствую всех форумчан.
Подскажите пожайлуста, не могу загрузить фотографии система пишет :
Uncompressed size less that 48 MB, хотя мои фотографии по 1,5-3 МВ.
Заранее благодарен.


Система просчитала, что первоначальный ваш ТИФФ был менее чем 48 МБ.
Потому и не принимает маленькие файлы джепег с маленького Тиффа.




Как быть? Что нужно сделать?
У меня Canon 450D.

Автор:  Offscreen [ 17 05 2009, 22:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

kondakoff писал(а):
Dimson писал(а):
Приветствую всех форумчан.
Подскажите пожайлуста, не могу загрузить фотографии система пишет :
Uncompressed size less that 48 MB, хотя мои фотографии по 1,5-3 МВ.
Заранее благодарен.


Система просчитала, что первоначальный ваш ТИФФ был менее чем 48 МБ.
Потому и не принимает маленькие файлы джепег с маленького Тиффа.

ТИФФ здесь ни при чем, нужно увеличивать размер файла в шопе до размера более 48 МБ
делать размер, например, 5080х3387 в пикселях, что даст размер Pixel Dimensions: 49.2 МБ

Автор:  kondakoff [ 17 05 2009, 22:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Dimson писал(а):
kondakoff писал(а):
Dimson писал(а):
Приветствую всех форумчан.
Подскажите пожайлуста, не могу загрузить фотографии система пишет :
Uncompressed size less that 48 MB, хотя мои фотографии по 1,5-3 МВ.
Заранее благодарен.


Система просчитала, что первоначальный ваш ТИФФ был менее чем 48 МБ.
Потому и не принимает маленькие файлы джепег с маленького Тиффа.




Как быть? Что нужно сделать?
У меня Canon 450D.


Ресайз файла до 48 мб.
Из него делать джепег

Автор:  Dimson [ 17 05 2009, 22:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Система просчитала, что первоначальный ваш ТИФФ был менее чем 48 МБ.
Потому и не принимает маленькие файлы джепег с маленького Тиффа.[/quote]
ТИФФ здесь ни при чем, нужно увеличивать размер файла в шопе до размера более 48 МБ
делать размер, например, 5080х3387[/quote]

А каким образом это делать?
Т.е. те же фотографии, которые прошли на Шутере (4-8 Мп), для Алами нужно специально еще больше увеличивать.

Автор:  Offscreen [ 17 05 2009, 23:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Dimson писал(а):
Система просчитала, что первоначальный ваш ТИФФ был менее чем 48 МБ.
Потому и не принимает маленькие файлы джепег с маленького Тиффа.

ТИФФ здесь ни при чем, нужно увеличивать размер файла в шопе до размера более 48 МБ
делать размер, например, 5080х3387[/quote]

Цитата:
А каким образом это делать?
Т.е. те же фотографии, которые прошли на Шутере (4-8 Мп), для Алами нужно специально еще больше увеличивать.

да.
Image Size

Автор:  AlexFJ [ 18 05 2009, 10:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Mikhail Kondrashov писал(а):
Что-то не верю я в возможность в любой момент подписаться/отписаться на Алами от чего либо... в свое время согласился на Novel Use - отписаться до сих пор не могу, страничка заморожена. То же и с дистрибуцией. До сих пор не могу разобраться - зачем она, ведь ограничения по продажам в конкретной стране не может помешать покупкам через третьих лиц...есть в этой конторе что-то от МИ6 :lol: :lol: :lol:


Дык NU умерла. Наверное, поэтому и недоступна отписка.

Автор:  Hammurapi [ 18 05 2009, 15:50 ]
Заголовок сообщения:  Новичок

Добрый день, друзья!
Решил тоже попытать счастья на Алами. Но сначала хочу сказать огромное спасибо старожилам и лично Ака Заставкину за толковую ветку с терпеливым разжевыванием стописят раз задаваемых вопросов. Чую, достанется вам и от меня - так что уж звиняйте... :bud: :bud: И если лихим кавалерийским наскоком пройти экзамен не выйдет, тогда уж выложу фотки на заценку. Может, скажет кто доброе слово... Оно и кошке того... :sad:

Автор:  kondakoff [ 18 05 2009, 16:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новичок

Hammurapi писал(а):
Добрый день, друзья!
Решил тоже попытать счастья на Алами. Но сначала хочу сказать огромное спасибо старожилам и лично Ака Заставкину за толковую ветку с терпеливым разжевыванием стописят раз задаваемых вопросов. Чую, достанется вам и от меня - так что уж звиняйте... :bud: :bud: И если лихим кавалерийским наскоком пройти экзамен не выйдет, тогда уж выложу фотки на заценку. Может, скажет кто доброе слово... Оно и кошке того... :sad:



:)
Удачи!

Автор:  kanefron [ 19 05 2009, 16:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Здравствуйте.
Я очередной новичек по работе с Алами)))))))) не ругайте сильно за повторяющиеся вопросы.
Прочитал ветку с начала, прочитал с конца - середину не осилил. К тому же информация на Алами меняется с каждым годом. Прочитал информацию на Алами.
Хочу попробовать работать с этим банком! Помогите прояснить, что я понял или не правильно понял:

1. По размеру фото: у меня камера 14,5 Мп, при открытии и работе в TIFF (16 бит) получается 83 Мб (надпись в контекстной строке, внизу, в Фотошопе), при сохранении файла перевожу в 8 бит остается 41,5 Мб, потом сохраняю в ЖПГ. Нужно увеличивать фото до 48 Мб (или до 96 Мп в 16 бит)?
2. Подойдет именно валютный счет в банке?
3. Пока нет счета, скан паспорта или вод. прав подойдет?
4. Насколько сильно можно обрабатывать изображения в Фотошопе? Т.е. подойдут ли фотографии, сделанные для микростоков? Или их нужно заново обрабатывать (имеется ввиду корректировка цвета и шумов, а не размер)? В микростоках все цвета обычно выкручивал в кислотные или просто насыщенные.

Это начальные вопросы, пока не регистрировался. Может в последнее время кто регистрировался, подскажите про трудности или нюансы (может ссылка есть с подробным описанием регистрации)?

Спасибо за ответы!

Автор:  kondakoff [ 19 05 2009, 16:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

kanefron писал(а):
Здравствуйте.
Я очередной новичек по работе с Алами)))))))) не ругайте сильно за повторяющиеся вопросы.
Прочитал ветку с начала, прочитал с конца - середину не осилил. К тому же информация на Алами меняется с каждым годом. Прочитал информацию на Алами.
Хочу попробовать работать с этим банком! Помогите прояснить, что я понял или не правильно понял:

1. По размеру фото: у меня камера 14,5 Мп, при открытии и работе в TIFF (16 бит) получается 83 Мб (надпись в контекстной строке, внизу, в Фотошопе), при сохранении файла перевожу в 8 бит остается 41,5 Мб, потом сохраняю в ЖПГ. Нужно увеличивать фото до 48 Мб (или до 96 Мп в 16 бит)?

В Правилах написано - не менее 48 мб в 8 бит.
Значит подойдет.
Цитата:
2. Подойдет именно валютный счет в банке?

Да.
Цитата:
3. Пока нет счета, скан паспорта или вод. прав подойдет?

Счет можно ввести потом.
Можете указать что оплата Чеком.
потом исправите, добавив счет.
Цитата:
4. Насколько сильно можно обрабатывать изображения в Фотошопе? Т.е. подойдут ли фотографии, сделанные для микростоков? Или их нужно заново обрабатывать (имеется ввиду корректировка цвета и шумов, а не размер)? В микростоках все цвета обычно выкручивал в кислотные или просто насыщенные.

Обработка конечно нужно, но без фанатизма.
Цвета насыщенные.
Перешарп категорически недопустим.

Цитата:
Это начальные вопросы, пока не регистрировался. Может в последнее время кто регистрировался, подскажите про трудности или нюансы (может ссылка есть с подробным описанием регистрации)?

Там все просто.
Тем более если есть опыт регистрации в других фотобанках.

Автор:  kanefron [ 19 05 2009, 16:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Спасибо за ответы!
kondakoff писал(а):
1. По размеру фото: у меня камера 14,5 Мп, при открытии и работе в TIFF (16 бит) получается 83 Мб (надпись в контекстной строке, внизу, в Фотошопе), при сохранении файла перевожу в 8 бит остается 41,5 Мб, потом сохраняю в ЖПГ. Нужно увеличивать фото до 48 Мб (или до 96 Мп в 16 бит)?
В Правилах написано - не менее 48 мб в 8 бит.
Значит подойдет.


Как раз при 8 бит фотошоп внизу пишет цифру 41,5 Мп!!

Автор:  dimol [ 19 05 2009, 16:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

41 мб не подойдет. надо увеличивать то 48

Автор:  kanefron [ 19 05 2009, 16:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

dimol писал(а):
41 мб не подойдет. надо увеличивать то 48

Спасибо. Жалко - нужно все фото переделывать заново!

Автор:  kondakoff [ 19 05 2009, 16:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

kanefron писал(а):
dimol писал(а):
41 мб не подойдет. надо увеличивать то 48

Спасибо. Жалко - нужно все фото переделывать заново!


А Вы "Мастер" TIFF создайте.
И его интерполируйте в разные размеры в разные места продаж.
Если все настроено то можно и пакетно в ФШ.

Автор:  kanefron [ 19 05 2009, 16:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

kondakoff писал(а):
kanefron писал(а):
dimol писал(а):
41 мб не подойдет. надо увеличивать то 48

Спасибо. Жалко - нужно все фото переделывать заново!


А Вы "Мастер" TIFF создайте.
И его интерполируйте в разные размеры в разные места продаж.
Если все настроено то можно и пакетно в ФШ.


Если я правильно понял "Мастер" ТИФФ это просто увеличить сделанные в ЖПГ фотографии автоматически? ))) Или я не правильно понял?)))
Поясните! :oops:

Автор:  dimol [ 19 05 2009, 16:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

я пакетно увеличиваю jpeg-файлы от микростоков, с помощью droplet. Уже писал об этом тут.

Автор:  kanefron [ 19 05 2009, 17:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Пойду искать. :D
Спасибо.

Автор:  kondakoff [ 19 05 2009, 17:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

kanefron писал(а):

Если я правильно понял "Мастер" ТИФФ это просто увеличить сделанные в ЖПГ фотографии автоматически? ))) Или я не правильно понял?)))
Поясните! :oops:


нет, не правильно.
Я снимаю в РАВ
Рав обрабатываю и перевожу в ТИФ.
ТИФ размером более 48 мб.
Из него делаю JPG нужного размера.

Автор:  Universal [ 19 05 2009, 17:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

kanefron писал(а):
Пойду искать. :D
Спасибо.

лично мне лень возиться с переводами Рав-Тифф-Джипег...я делаю проще - настроил в Adobe Camera Raw автоматическое открытие уже обработанных джипегов в нужном разрешении (там заодно и цветовое пространство задать можно сразу) - в моем случае 17.5 Мп как раз дают необходимые 50 Мбайт виртуального Тиффа...разумеется, качество растягивания уступает ручной конвертации и ресайзу, зато по времени на файл уходит 15-20 секунд.

Автор:  kanefron [ 19 05 2009, 23:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

1. А что с цветовым пространством? sRGB или AdobeRGB?
В описании подготовки изображений на Алами написано, что только не Грейскал и не СМУК.

Автор:  SergeBogomyako [ 20 05 2009, 01:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

кто уже перевел свое портфолио в Commercial Collection?
и есть ли с этого выхлоп?

Автор:  kondakoff [ 20 05 2009, 06:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

kanefron писал(а):
1. А что с цветовым пространством? sRGB или AdobeRGB?
В описании подготовки изображений на Алами написано, что только не Грейскал и не СМУК.


Там четко написано , что только RGB.

Автор:  Hammurapi [ 20 05 2009, 09:06 ]
Заголовок сообщения:  Ыыы!!.

Получил первый щелчок по носу - Алами ВСЕ 4 фотки зарубил. Плз, подскажите, кто знает, как посмотреть причины. Честно говоря, не ожидал, хотелось бы понять, что я не так делаю. Размер соответствует, шумов нет.

И, кстати, я почему-то не могу прикрепить превьюшки вложением к этому сообщению - просто нет соответствующей кнопки. Ии я уже совсем ку-ку?.. :roll:

Автор:  kondakoff [ 20 05 2009, 10:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ыыы!!.

Hammurapi писал(а):
Получил первый щелчок по носу - Алами ВСЕ 4 фотки зарубил. Плз, подскажите, кто знает, как посмотреть причины. Честно говоря, не ожидал, хотелось бы понять, что я не так делаю. Размер соответствует, шумов нет.

И, кстати, я почему-то не могу прикрепить превьюшки вложением к этому сообщению - просто нет соответствующей кнопки. Ии я уже совсем ку-ку?.. :roll:


Ку-ку
Изображение

:)

К каждому отказу пишется подробное разъяснение причин.
Например:
Online upload 4 0 2 2 28 April 2009 Partially Failed
Нажимаете сюда Partially Failed это ссылка.
Там все написано.
На анг.

Автор:  Hammurapi [ 20 05 2009, 10:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Спасибо. Но где эта ссылка - Partially Failed ? Я вижу только страницу с таблицей -


Date received Media ref. Media type No. images Errors Passed Failed QC date Status (Terms explained)
18 May 2009 OL416304 Online upload 4 0 0 4 Awaiting QC


Получается странная штука - 4 отклоненных файла, при это статус Awaiting QC.

Кстати, они извещают на почту, что вы провалили или выдержали экзамен?..

Автор:  foto-graf [ 20 05 2009, 10:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Hammurapi писал(а):
Получается странная штука - 4 отклоненных файла, при это статус Awaiting QC.


Скорее всего, Вам ещё ничего не отклонили, рано расстраиваетесь.

Автор:  kondakoff [ 20 05 2009, 11:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Hammurapi писал(а):
Спасибо. Но где эта ссылка - Partially Failed ? Я вижу только страницу с таблицей -


Date received Media ref. Media type No. images Errors Passed Failed QC date Status (Terms explained)
18 May 2009 OL416304 Online upload 4 0 0 4 Awaiting QC


Получается странная штука - 4 отклоненных файла, при это статус Awaiting QC.

Кстати, они извещают на почту, что вы провалили или выдержали экзамен?..



Согласен с предыдущим Участником.
У вас картинки взяли на проверку.
Awaiting QC - проверяют.
Passed QC - проверено.
Partially Failed - брак в загруженной партии фото.
Зайдите Home > My Alamy > Track submissions там все это написано.

Ждите, 1-2 дня.
Может быть и дольше.

Автор:  Hammurapi [ 20 05 2009, 11:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Спасибо!.. а то я уж головой об стену бьюсь вторые сутки 8))) Сколько обычно дней идет проверка?.. Извещают на почту или нет?..
Кстати, паникую я по причине последних новостей с форума Алами -- народ обсуждает котальное ужесточение правил приемки
http://www.alamy.com/forums/Default.aspx?g=posts&t=5257

И еще - как все-таки картинки сюда ставить?..

Автор:  kondakoff [ 20 05 2009, 11:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Hammurapi писал(а):
Спасибо!.. а то я уж головой об стену бьюсь вторые сутки 8))) Сколько обычно дней идет проверка?.. Извещают на почту или нет?..
Кстати, паникую я по причине последних новостей с форума Алами -- народ обсуждает котальное ужесточение правил приемки
http://www.alamy.com/forums/Default.aspx?g=posts&t=5257

И еще - как все-таки картинки сюда ставить?..


Там написано.
Как правило 36 часов.
Раз было что часов 8.
Раз было и 4 дня.

По ужесточению - это правильно.
По надо ли - вам решать.

Автор:  Hammurapi [ 20 05 2009, 11:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

По поводу картинок - это я сюда почему-то не могу превьюшки свои повесить. Может, подскажете... Или надо к админу?

Автор:  dimol [ 20 05 2009, 11:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

мне кажется, надо предварительно пытаться самому во всем разобраться. У Алами достаточно сложный и запутанный интерфейс, многие вещи, единожды сделанные, уже потом отменить нельзя. Поэтому желательно предварительно поразбираться, а потом уже делать какие-то телодвижения. Тем более, раз форум читаете, английский у вас нормальный, значит, ничто не мешает их FAQ почитать.

Автор:  kondakoff [ 20 05 2009, 11:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

dimol писал(а):
мне кажется, надо предварительно пытаться самому во всем разобраться. У Алами достаточно сложный и запутанный интерфейс, многие вещи, единожды сделанные, уже потом отменить нельзя. Поэтому желательно предварительно поразбираться, а потом уже делать какие-то телодвижения. Тем более, раз форум читаете, английский у вас нормальный, значит, ничто не мешает их FAQ почитать.


Именно так.
Там оч хороший Хелп.

Автор:  Hammurapi [ 20 05 2009, 13:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Телодвижения оказались полезны - они мне ответили, что на сайте был технический сбой и его не видели до момента моего обращения за помощью. Дальше в письме нечто странное. Они проверили выборочно 1 файл. По иронии судьбы - самый большой, сделанный камерой с матрицей 10.4 - и сообщили, что отклонили его на основании того, что "Digital camera not suitable for Alamy. The image is from a digital camera which is below our recommended specification; a pro-level camera with a “true” (non-interpolated) resolution of at least 6 megapixels. This will give a uncompressed, 8 bit file size of at least
17MB".
При этом НЕСЖАТЫЙ размер этого файла - 56, 4 мега, а сжатый 16,3!
Сюда же приплюсовали недостаточную резкость и хроматические аберрации, чего там нет в помине. Хвост даю!..
Остальные файлы, как пишет служба поддержки, просто автоматом зарублены. То есть, претензии к первому рассмотренному, остальные выкинули на помойку и статистики никакой нет - какие норма, а что не годится.
Написал опять доброй Аше в индийском офисе, которая пересылает мою почту команде QC. Посмотрим. Я не то , чтоб поскандалить, а просто хочется понять. Может, на этапе засылки вообще был сбой и они инвалидные файлы получили?

Автор:  dimol [ 20 05 2009, 13:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

не понимаю, что такое матрица 10.4
Вы б написали, с какой камеры у вас файл.
Файл должен быть апсайжен примерно до 17-18 мегапикселей. Несжатый его размер должен быть 48мб. Это примерно каждые 5 страниц упоминается.

что-то и вы странно написали, и они странно ответили.

Автор:  Hammurapi [ 20 05 2009, 14:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Данный файл с Panasonic Lumix FZ 50. У камеры лейковская оптика и 12 кратный оптический зумм, поэтому использовал ее для графичной съмки ландшафта - дно пересохшего озера, цепочки следов, пасущаяся на краю лошадь. Высота кошачьего (тьфу, птичьего) полета. Разхмер снимка-оригинала - 8 мегабайт. Проапсайжен до 17. Несжатый размер - 56,4. Я эти два последних факта писал в предыдущем сообщении, если непонятно - сорри. Теперь яснее?

Автор:  dimol [ 20 05 2009, 14:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

мне кажется, надо забыть про мегабайты, которые весит файл и говорить про размеры в пикселях.
Им нужен файл больше 16 мегапикселей. Вы точно сделали апсайз до с 10 до 17 мегапикселей?

Автор:  Hammurapi [ 20 05 2009, 14:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Все делалось согласно данной инструкции. На выходе получился файл размерами 5128 на 3846 пикселей, почти 20 мегапукселей, если перемножить. Весит 16,9 мегабайт.

http://www.youngimaging.com/Article-How ... ceptIt.asp

Автор:  kondakoff [ 20 05 2009, 14:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Hammurapi писал(а):
Данный файл с Panasonic Lumix FZ 50. У камеры лейковская оптика и 12 кратный оптический зумм, поэтому использовал ее для графичной съмки ландшафта - дно пересохшего озера, цепочки следов, пасущаяся на краю лошадь. Высота кошачьего (тьфу, птичьего) полета. Разхмер снимка-оригинала - 8 мегабайт. Проапсайжен до 17. Несжатый размер - 56,4. Я эти два последних факта писал в предыдущем сообщении, если непонятно - сорри. Теперь яснее?


Напишите исходные размеры в пикселях, вас будет проще понимать.
Файл jpg может быть 5300х432 и размер 14 мв
Но не более чем написано в Правилах загрузки.

Без разницы сколько пикселей у Вас в камере, Никон-Кэнон или еще кто, важен конечный jpg и соотношение его сторон.

Автор:  kondakoff [ 20 05 2009, 14:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Hammurapi писал(а):
Все делалось согласно данной инструкции. На выходе получился файл размерами 5128 на 3846 пикселей, почти 20 мегапукселей, если перемножить. Весит 16,9 мегабайт.

http://www.youngimaging.com/Article-How ... ceptIt.asp


На выходе 18, 8 мпикс.
Странно что он не прошел.
Значит не в том причина.

Автор:  Hammurapi [ 20 05 2009, 14:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Саппорт мне ответил сейчас, что "а еще у вас там резкости маловато!", замяв вопрос с размером файла. Просто проигнорировал...
По-любому, с ними бодаться бесполезно. Пойду, утирая сопли, готовить новую диверсию...
Спасибо за советы и сочу...

Автор:  Maks Bolotnikov [ 20 05 2009, 19:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Правильно я понял, что вы грузили изображения, снятые мыльницей?
Думаю, их не устроило качество материала.

Автор:  aleksas.k [ 20 05 2009, 22:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Hammurapi алами серьезный фотобанк и с мыльницей не стоит и пытыться, берите зеркалку хотябы начального уровня типа кэнон 450д или никон (не в курсе какой там доступный)
а такой как у вас аппарат у моей тещи и от лейки там только название...

Автор:  dimol [ 21 05 2009, 10:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

они вполне лояльно относятся к фокусу и резкости.
поэтому если уж они сказали, что резкости мало - значит там совсем плохо с резкостью :(

Автор:  SergeBogomyako [ 21 05 2009, 11:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

появилась новая фича: Find a Photographer
они позволяют клиенту напрямую общаться с фотографом и отмечают меня на гуглмапе :)
вчера пришло письмо:
Dear Contributor,

If you are interested in receiving photo assignments or commissions please read on...

Alamy will shortly be launching a free service to put picture buyers in touch with
photographers.

Customers will be able to search by location and see contact details and portfolio
images from photographers in the area. If you are often away from your office
address but available for work, you can update your location at any time - this will
be useful for customers who need a picture taken at short notice.

If you are already represented by an agent, you can enter your agent's contact
details if you wish.

This is a free service. If a customer calls and gives you some work, it is up to you
and the customer to define the task, agree a price, transmit your images, arrange
invoicing and payment, and to resolve any problems between yourselves.

To qualify for this service you must meet all of the following criteria:

1. Be experienced in conducting assignments and/or commissions

2. Have at least 100 images and 10 sales on Alamy

3. Have a website that showcases your work

If would like to sign up for the service please login to your Alamy account and
click on 'Find a Photographer' in My Alamy.

Best wishes

Alamy

Автор:  kondakoff [ 21 05 2009, 11:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
появилась новая фича: Find a Photographer
они позволяют клиенту напрямую общаться с фотографом и отмечают меня на гуглмапе :)
вчера пришло письмо:
Dear Contributor,
....
Best wishes

Alamy


Интересно.
Рынок заставляет находить новые способы продаж.

Хорошая новость.

Автор:  Hammurapi [ 21 05 2009, 18:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Maks Bolotnikov писал(а):
Правильно я понял, что вы грузили изображения, снятые мыльницей?
Думаю, их не устроило качество материала.


У этой мыльницы картинка в 150 раз лучше, чем у моего старого Canon 350D. Между тем, на форуме Алами есть свежие посты от фотографов, до сих пор снимающих этим старичком.
У меня сейчас новый пятак с линзой 24-70 2,8 L. Однако немало, на мой субъективных взгляд, удачных кадров, схваченных редких моментов, которые уже невозможно переснять. Я не стоковцец, а репортажник скорее. Поэтому и полез на Алами. Думаю, для успеха нужен мало-мальский опыт в этом деле, чуток поболе навыков обработки и удача. Ничего невозможного. Будем продолжать пилить эту гирю, хоть она и не золотая :smile:

Автор:  kanefron [ 22 05 2009, 00:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Сдал экзамен, сегодня утром пришел положительный ответ.

На экзамен посылал 5 изображений: две предметки (крупный план), два пейзажа и одна чисто микростоковая фото с фрагментом забора. Правда две предметки тоже микростоковые.

Фотографии увеличивал G Fractals 6 Pro до 49 Мб.

Проверили буквально за ночь. Теперь нужно дальше форум читать :D , чтобы все правильно атрибутировать.

Автор:  STAB [ 22 05 2009, 06:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Народ, у вас как ключевые прописаны, через пробел или через запятую/точку с запятой?
У меня уже почти три месяца алами ничего не продал, и тут я случайно обнаружил, что ранее загружал фотки и вводил слова через пробел, а несколько последних батчей через точку с запятой, т.е. получается что знак ";" является частью слова. Из новых батчей ни одной фотки еще не продалось, поэтому я и заподозрил неладное.
Изображение

Автор:  kondakoff [ 22 05 2009, 06:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

STAB писал(а):
Народ, у вас как ключевые прописаны, через пробел или через запятую/точку с запятой?
У меня уже почти три месяца алами ничего не продал, и тут я случайно обнаружил, что ранее загружал фотки и вводил слова через пробел, а несколько последних батчей через точку с запятой, т.е. получается что знак ";" является частью слова. Из новых батчей ни одной фотки еще не продалось, поэтому я и заподозрил неладное.
Изображение


Через запятую.
Три месяца - для Алами не срок.

Автор:  STAB [ 22 05 2009, 06:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

kondakoff писал(а):
Через запятую.
Три месяца - для Алами не срок.


А в разделе Home > My Alamy > My images они тоже у тебя через запятую или через пробел?

Автор:  kondakoff [ 22 05 2009, 06:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Именно там, через запятую.
people, vietnam, street, asia,

Автор:  STAB [ 22 05 2009, 06:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

kondakoff писал(а):
Именно там, через запятую.
people, vietnam, street, asia,


А если этот снимок найти по его ID через поиск, там запятые не дублируются?
Я пока не могу понять, надо ли мне заморачиваться перебивать слова в куче фоток, или сойдет и так.
ВОт сделал поиск по слову GIRL, и на первой же странице смотрю снимок AWYAJP - тут вообще с ключевыми бардак какой-то. Или вот пример еще - B686NR , B02HB9.
Может я зря заморачиваюсь?


Добавочка:
Нашел в правилах Алами - Only use spaces to separate keywords. There is no need to use commas as well as you will use up valuable character space.

Придется перебивать :mad: :mad: :mad:

Еще я насколько понял, можно оставлять и запятые и точки с запятой, но это будет лишней тратой знакомест. По крайней мере сейчас сделал поиск по своему портфолио - вроде все ищется, другое дело, будут ли влиять эти лишние символы на релевантность...

Автор:  kanefron [ 22 05 2009, 10:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Что значит фраза: Is this picture a cut-out? Да/нет
Если дословно, то вырезанная фигура, силуэт. Или это означает крупный план? Подскажите.

Автор:  dimol [ 22 05 2009, 10:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

там же есть пояснение, если щелкнуть.
изолят это.

Автор:  kanefron [ 22 05 2009, 10:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Я щелкал, у меня та же страница появлялась с атрибутированием, только все что я упорядочил, вставало как было)))))

О, а счас действительно вышел на страницу пояснения. Глюк какой то, видимо прошел после того как часть атрибутирования сохранил))) Прошу прошения за "флуд" :oops:

Автор:  Offscreen [ 23 05 2009, 23:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

сколько времени обычно проходит с момента зачисления денег на баланс до выплаты (Uncleared-cleared-paid)???

Автор:  SergeBogomyako [ 24 05 2009, 14:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Offscreen писал(а):
сколько времени обычно проходит с момента зачисления денег на баланс до выплаты (Uncleared-cleared-paid)???
В районе месяца, иногда больше. Потом когда у тебя набирается больше 250$ на cleared balance у тебя выскакивает дата ближайшей выплаты, как правило это первое число сл. месяца. Деньги сваливаются вам на счет числа эдак 5-того.

Автор:  Offscreen [ 24 05 2009, 17:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

спасибо, а то в мае вдруг свалилось аж три продажи(первые).

Автор:  Universal [ 24 05 2009, 18:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Offscreen писал(а):
спасибо, а то в мае вдруг свалилось аж три продажи(первые).

какая тематика у карточек?

Автор:  Maks Bolotnikov [ 24 05 2009, 18:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Offscreen писал(а):
спасибо, а то в мае вдруг свалилось аж три продажи(первые).

Че не показываешь?

Автор:  Offscreen [ 24 05 2009, 18:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

B8KY8J
B3DCMK
B9B3RB

Автор:  Maks Bolotnikov [ 24 05 2009, 18:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Offscreen писал(а):
B8KY8J
B3DCMK
B9B3RB

Поздравляю! Большие размеры взяли?

Автор:  Offscreen [ 24 05 2009, 18:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

2540 x 3810 pixels
1429 x 939 pixels
457 x 686 pixels

Автор:  kondakoff [ 24 05 2009, 18:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Offscreen писал(а):
B8KY8J
B3DCMK
B9B3RB


Андрей, посмотрел Ваше портфолио.
Большинство фотографий RF лицензия.
Почему? На то есть причина?

Автор:  Offscreen [ 24 05 2009, 18:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

причина только одна -это все я предлагаю в других банках как RF

Автор:  kondakoff [ 24 05 2009, 19:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Offscreen писал(а):
причина только одна -это все я предлагаю в других банках как RF


Понятно.
Спасибо!

Автор:  kanefron [ 25 05 2009, 15:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Сколько изображения остаются в режиме "Ready"?
У меня с 21-го висят. Или может я не все сделал, что нужно было. Все поля со звездочкой заполнил - надпись везде ready появилась . Там, конечно, написано, что появляются в поиске через 24 часа, исключая выходные. Прошла пятница и понедельник уже проходит. Может что еще нажать нужно?

Автор:  aleksas.k [ 25 05 2009, 16:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

kanefron у меня тоже висят с 21-го, ничего страшного бывает до недели висят в режиме READY

Автор:  SergeBogomyako [ 30 05 2009, 13:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

попросил убежища в commercial разделе, вот уже неделю жду
правда пришло письмо что мое дело к рассмотрению принято, но сейчас у них очень много работы так что ждите

Автор:  Scrooge [ 01 06 2009, 09:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Хочу на Алами (тревел) и в будущем на айсовский эксклюзив (люди, предметка). Вроде как L лицензия не противоречит айсовскому RF? Просветите, пожалуйста.

Автор:  dimol [ 01 06 2009, 10:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

непонятный вопрос.
те фото, которые продаются на айсе по RF, здесь по L нельзя.
фото, которые нет на айсе, даже если вы в экслюзиве, здесь по L можно - Макс Болотников так делает.
по-моему.

Автор:  kondakoff [ 01 06 2009, 11:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

dimol писал(а):
непонятный вопрос.
те фото, которые продаются на айсе по RF, здесь по L нельзя.
фото, которые нет на айсе, даже если вы в экслюзиве, здесь по L можно - Макс Болотников так делает.
по-моему.


именно так.

Автор:  Scrooge [ 01 06 2009, 11:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ну я и имел в виду, что фото разные, но айсовский эксклюзив запрещает везде продавать. Значит это не касается L лицензии, я так понял.

Вот тут посоветовали идти на Алами
viewtopic.php?f=39&t=7452&start=20

Автор:  hunta [ 06 06 2009, 00:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

а как на Алами проверяют батчи ?


т.е. если я скажем сегодня загружу 10 штук, завтра 10, послезавтра 10 ... проверят скопом или тоже через день ?

спасибо

Автор:  AndrewB [ 06 06 2009, 00:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Все от очереди зависит.
Мало файлов все скопом в один день, много по дням.
Я заливал два батча один за другим. Проверили с разницей в день, но было и по другому.

Автор:  kondakoff [ 06 06 2009, 07:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

hunta писал(а):
а как на Алами проверяют батчи ?


т.е. если я скажем сегодня загружу 10 штук, завтра 10, послезавтра 10 ... проверят скопом или тоже через день ?

спасибо


Так почти всегда и делаю.
Проверяют в один-два дня.

Автор:  fckncg [ 06 06 2009, 11:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

а деньги они переводят по запросу или ежемесячно по достижении определённой суммы?
и у кого сколько по времени переводили на счёт в банке?

Автор:  kondakoff [ 07 06 2009, 18:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

fckncg писал(а):
а деньги они переводят по запросу или ежемесячно по достижении определённой суммы?
и у кого сколько по времени переводили на счёт в банке?


Там написано.
Как и тут в теме.
При достижении 250 дол.

Автор:  chaoss [ 09 06 2009, 02:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Может где-то обсуждалось, но тема велика, а вопрос вроде у меня короткий.

При перепроверке загруженных на Алами работ учитываются ли предыдущие загрузки? То есть, допустим, я загрузил 10 работ, из них 1 отклонили, а следовательно и все остальные 9. Если в следующий раз я загружу эти 9 работ, то есть гарантия, что их обязательно примут, то есть учтут мою предыдущую загрузку? Или, как бывает на других стоках, один инспектор одно забраковал, другой - другое и никаких гарантий.

Автор:  kondakoff [ 09 06 2009, 05:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

chaoss писал(а):
Может где-то обсуждалось, но тема велика, а вопрос вроде у меня короткий.

При перепроверке загруженных на Алами работ учитываются ли предыдущие загрузки? То есть, допустим, я загрузил 10 работ, из них 1 отклонили, а следовательно и все остальные 9. Если в следующий раз я загружу эти 9 работ, то есть гарантия, что их обязательно примут, то есть учтут мою предыдущую загрузку? Или, как бывает на других стоках, один инспектор одно забраковал, другой - другое и никаких гарантий.


Мне кажется таких гарантий нет.
Никто там, (как мне кажется) не записывает номера принятых картинок.

Если загрузку отклонили, или переделываю картинку, и опять туда, или убираю файл, а остальные опять заливаю.

Автор:  dimol [ 16 06 2009, 09:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

ну наконец первая продажа...
B1D8AC
залито почти 9 месяцев назад

поскольку еще несколько сотен работ были залиты пару месяцев назад, то следующую продажу надо ждать к НГ.

Автор:  aleksas.k [ 16 06 2009, 11:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

dimol 68 фоток мало, у меня 230 и все еще жду свою первую...

Автор:  dimol [ 16 06 2009, 11:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

у меня еще 200 есть, под другими псевдонимами.

Автор:  aleksas.k [ 16 06 2009, 11:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

dimol писал(а):
у меня еще 200 есть, под другими псевдонимами.

шутко? зачем несколько аккаунтов?

Автор:  Scrooge [ 16 06 2009, 14:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Если на алами продается как L, то ее можно как RF продавать на других сайтах? А если как RF были загружены раньше и было по паре продаж, то тогда как?

Автор:  dimol [ 16 06 2009, 14:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

да нет, не шутко, а чтобы CTR был выше. И не мешать микростоковое с остальным.
Если на алами как L, то как RF нельзя продавать...

Автор:  kondakoff [ 16 06 2009, 14:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

dimol писал(а):
у меня еще 200 есть, под другими псевдонимами.


Ой!
А зачем столько?
Как это повлияет на CTR?

Расскажите, если это не секрет.

Автор:  Scrooge [ 16 06 2009, 15:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

dimol писал(а):
Если на алами как L, то как RF нельзя продавать...

а если я сотру на разных сайтах, но раньше продалось несколько раз?

Автор:  dimol [ 16 06 2009, 16:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

CTR - до особо никак. Просто я не хочу мешать предметку с travel, например. Зачем, чтобы видели предметку, если ищут трэвел, и наоборот...

А вот не знаю насчет продажи по L, если были продажи по RF... думал нельзя, но я не нашел четкого ответа здесь - http://www.alamy.com/licensing.asp Вроде выходит так, что можно... Вот что по RM нельзя, это точно :)

Автор:  Scrooge [ 16 06 2009, 17:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

понятно, спасибо

Автор:  SergeBogomyako [ 18 06 2009, 21:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

напомните плиз какой там максимум у Alamy в размере картинки, а то наклеил панорам и не лезет в него :(
tiff 48mb - ???mb
Jpeg - max 25mb

Автор:  kondakoff [ 19 06 2009, 04:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
напомните плиз какой там максимум у Alamy в размере картинки, а то наклеил панорам и не лезет в него :(
tiff 48mb - ???mb
Jpeg - max 25mb


RGB, not CMYK images.
High-quality JPEG files (level 10 or above in Photoshop).
Bit depth of 8 bits/channel.
Minimum uncompressed file size of 48MB.
Maximum compressed file size of 25MB.
Alpha-numeric file names ending in ‘.jpg’.

Автор:  Igor_Br [ 19 06 2009, 19:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Smit писал(а):
Изображение
Знаю, что лентяй. Когда-то ветку читал, сейчас 87 страниц неасилю :oops: Думаю новичкам тоже будет полезно... Итак по пунктам:
1. Обрабатывалось ли фото в фотошопе? Или что имеется в виду?
2. Эксклюзивных фото нету, все продаются повсюду. Что ставить и в каких случаях?
3. Свой адрес? Или место где сделано фото? Дата полная или достаточно года?
4. Какого хрена 4 раза повторять одно и то же? Обязательно?
Буду премного благодарен


У меня вопрос по пп. 4 - как сортировать слова? Тупо копировать, у меня их обычно 30-40 или какая то система необходима?

Автор:  SergeBogomyako [ 20 06 2009, 15:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

kondakoff писал(а):
SergeBogomyako писал(а):
напомните плиз какой там максимум у Alamy в размере картинки, а то наклеил панорам и не лезет в него :(
tiff 48mb - ???mb
Jpeg - max 25mb
RGB, not CMYK images.
High-quality JPEG files (level 10 or above in Photoshop).
Bit depth of 8 bits/channel.
Minimum uncompressed file size of 48MB.
Maximum compressed file size of 25MB.
Alpha-numeric file names ending in ‘.jpg’.

Это я знаю, но слышал что существует ограничение в верхнюю сторону где-то в районе 250мб

Автор:  kondakoff [ 21 06 2009, 19:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
kondakoff писал(а):
SergeBogomyako писал(а):
напомните плиз какой там максимум у Alamy в размере картинки, а то наклеил панорам и не лезет в него :(
tiff 48mb - ???mb
Jpeg - max 25mb
RGB, not CMYK images.
High-quality JPEG files (level 10 or above in Photoshop).
Bit depth of 8 bits/channel.
Minimum uncompressed file size of 48MB.
Maximum compressed file size of 25MB.
Alpha-numeric file names ending in ‘.jpg’.

Это я знаю, но слышал что существует ограничение в верхнюю сторону где-то в районе 250мб


Хм..
Не понял вопроса.

Автор:  lvinst [ 21 06 2009, 19:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
Это я знаю, но слышал что существует ограничение в верхнюю сторону где-то в районе 250мб


Судя по форуму, есть ограничение в 25 Мб на JPG -- http://www.alamy.com/forums/Default.aspx?g=posts&t=4254

Автор:  lvinst [ 21 06 2009, 19:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Вот еще выдержка из правил:
The uncompressed file size of the image is under 48MB or exceeds 200MB. Based on our experience of customer
requirements and to give you exposure to the largest possible market we advise you to supply file sizes between 48MB – 50MB. If you have a camera that is capable of producing an uncompressed 8 bit, TIFF file size of over 48MB then leave it that size. For more information, please see images from digital cameras.

http://www.alamy.com/stock-photography-guide.asp

Только как его на практике реализовать, если у меня все отредактированные файлы храняться в сжатых tiff, а отредактированные пожаты в jpg?

Открывать заново в редакторе и смотреть размер в непожатом виде?

Автор:  SergeBogomyako [ 21 06 2009, 20:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

lvinst писал(а):
Вот еще выдержка из правил:
The uncompressed file size of the image is under 48MB or exceeds 200MB. Based on our experience of customer
requirements and to give you exposure to the largest possible market we advise you to supply file sizes between 48MB – 50MB. If you have a camera that is capable of producing an uncompressed 8 bit, TIFF file size of over 48MB then leave it that size. For more information, please see images from digital cameras.
http://www.alamy.com/stock-photography-guide.asp
Только как его на практике реализовать, если у меня все отредактированные файлы храняться в сжатых tiff, а отредактированные пожаты в jpg?
Открывать заново в редакторе и смотреть размер в непожатом виде?
Спасибо дорогой человек :) верхняя планка в 200мб
а теперь отвечу на твой вопрос: открывать в шопе и смотреть

Автор:  lvinst [ 21 06 2009, 21:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
а теперь отвечу на твой вопрос: открывать в шопе и смотреть


Я так и думала
:smile:

Хотя...
Может можно подсчитать? В непожатом виде должно быть 3 байта на каждый пиксель. То есть файлы с пятака - 60,2 метра. То есть можно ничего не проверять. Только контролировать размер панорам.

Автор:  kondakoff [ 22 06 2009, 08:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

lvinst писал(а):
Вот еще выдержка из правил:
The uncompressed file size of the image is under 48MB or exceeds 200MB. Based on our experience of customer
requirements and to give you exposure to the largest possible market we advise you to supply file sizes between 48MB – 50MB. If you have a camera that is capable of producing an uncompressed 8 bit, TIFF file size of over 48MB then leave it that size. For more information, please see images from digital cameras.

http://www.alamy.com/stock-photography-guide.asp

Только как его на практике реализовать, если у меня все отредактированные файлы храняться в сжатых tiff, а отредактированные пожаты в jpg?

Открывать заново в редакторе и смотреть размер в непожатом виде?



Спасибо!

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 22 06 2009, 10:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

У кого-нить продается что-нить на Алами последнее время?

Автор:  Maks Bolotnikov [ 22 06 2009, 21:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Konstantin Sutyagin писал(а):
У кого-нить продается что-нить на Алами последнее время?

Нет.
На Гетти всего 9 фоток - и то продается...

Автор:  ivz [ 23 06 2009, 04:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

AK43GJ - 27 мая, выхлоп - 220,78 бкс.

Автор:  chaoss [ 23 06 2009, 11:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ну Алами, ну чудики... отклонили 14 изображений по причине того, что одно из них "Image processing error". А я, скажите, в чем виноват? Перезагрузить не сложно, но я время теряю, они время теряют на перепроверке, кому такая система нужна.

Автор:  SergeBogomyako [ 23 06 2009, 12:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

chaoss писал(а):
Ну Алами, ну чудики... отклонили 14 изображений по причине того, что одно из них "Image processing error". А я, скажите, в чем виноват? Перезагрузить не сложно, но я время теряю, они время теряют на перепроверке, кому такая система нужна.

странно у меня не отклонили написали правда Partially Failed но все изображения акромя этой картинки поступили в базу

Автор:  SergeBogomyako [ 23 06 2009, 12:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Konstantin Sutyagin писал(а):
У кого-нить продается что-нить на Алами последнее время?
Очень редко и у меня только газеты берут, последняя 8 июня APTB6G 93$

Автор:  chaoss [ 23 06 2009, 23:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
chaoss писал(а):
Ну Алами, ну чудики... отклонили 14 изображений по причине того, что одно из них "Image processing error". А я, скажите, в чем виноват? Перезагрузить не сложно, но я время теряю, они время теряют на перепроверке, кому такая система нужна.

странно у меня не отклонили написали правда Partially Failed но все изображения акромя этой картинки поступили в базу

Ох, точно, это я не прав оказался. То есть не разобрался, что Partially Failed - это не тоже самое, что Failed. Действительно, все нужные изображения появились в списке доступных. Спасибо за подсказку. :)

Автор:  galdzer [ 26 06 2009, 13:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

скажите, а насколько важно заполнять поля "Essential keywords" и "Main keywords". Может не стоит заморачиваться, скорость "засылки" фотографий возрастает в разы. Или это сказывается на продажах ?

Автор:  Traveller [ 26 06 2009, 22:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

galdzer писал(а):
скажите, а насколько важно заполнять поля "Essential keywords" и "Main keywords". Может не стоит заморачиваться, скорость "засылки" фотографий возрастает в разы. Или это сказывается на продажах ?


http://www.alamy.com/contributors/stock ... ptions.asp

Именно "Essential keywords" и "Main keywords" - самая важная часть для поиска вашей фотки....( статус Very high и High)....

Автор:  mazurik [ 27 06 2009, 13:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

первая продажа - RF(1434 x 956) 72.15$
Аднака цена льстит.

Автор:  Nikuwka [ 01 07 2009, 11:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

люди добрый подскажите - как посмотреть какая моя доля от продажи фотки на алами...или они сразу пишут в разделе Summary of images sold мою долю? или они там пишут вообще за сколько она продалась??

подскажите плиз а то лопну щас от любопытства)) больше года тишина там была!!! первая продажа!!!! :smile:

Автор:  SergeBogomyako [ 01 07 2009, 15:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Nikuwka писал(а):
люди добрый подскажите - как посмотреть какая моя доля от продажи фотки на алами...или они сразу пишут в разделе Summary of images sold мою долю? или они там пишут вообще за сколько она продалась??

подскажите плиз а то лопну щас от любопытства)) больше года тишина там была!!! первая продажа!!!! :smile:
смотри Balance of account там более подробно расписано в строчке Balance carried forward: указано сколько чистыми со всех продаж тебе свалится

Автор:  Nikuwka [ 01 07 2009, 18:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

ага! спасибо!)) жалко до вывода не хватает))

Автор:  Alllex [ 01 07 2009, 18:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Maks Bolotnikov писал(а):
На Гетти всего 9 фоток - и то продается...

А поподробнее можно?

Автор:  Maks Bolotnikov [ 01 07 2009, 19:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Alllex писал(а):
Maks Bolotnikov писал(а):
На Гетти всего 9 фоток - и то продается...

А поподробнее можно?

А можно вопрос поподробней? :roll:

Автор:  Alllex [ 01 07 2009, 20:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Maks Bolotnikov писал(а):
Alllex писал(а):
Maks Bolotnikov писал(а):
На Гетти всего 9 фоток - и то продается...

А поподробнее можно?

А можно вопрос поподробней? :roll:

Ну про продажи 9 фоток на Гетти?
Сколько раз продалось и сколько денег получилось?

Автор:  Maks Bolotnikov [ 01 07 2009, 20:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Alllex писал(а):
Сколько раз продалось и сколько денег получилось?

В апреле 2 продажи. В мае одна. Про июньские продажи узнаю толко 20-го числа, если они были.
За апрель получилось 70 с чем-то баксов. За май 50. Гетти платит 20%. Это значит, что покупатель заплатил в 5 раз больше.

Автор:  SergeBogomyako [ 01 07 2009, 20:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Maks Bolotnikov писал(а):
Alllex писал(а):
Сколько раз продалось и сколько денег получилось?

В апреле 2 продажи. В мае одна. Про июньские продажи узнаю толко 20-го числа, если они были.
За апрель получилось 70 с чем-то баксов. За май 50. Гетти платит 20%. Это значит, что покупатель заплатил в 5 раз больше.

А как и с чем ты туда пробивался?

Автор:  Alllex [ 01 07 2009, 20:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Maks Bolotnikov писал(а):
Alllex писал(а):
Сколько раз продалось и сколько денег получилось?

В апреле 2 продажи. В мае одна. Про июньские продажи узнаю толко 20-го числа, если они были.
За апрель получилось 70 с чем-то баксов. За май 50. Гетти платит 20%. Это значит, что покупатель заплатил в 5 раз больше.

А как они выбрали эти 9 фот?

Автор:  Maks Bolotnikov [ 01 07 2009, 20:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Alllex писал(а):
Maks Bolotnikov писал(а):
Alllex писал(а):
Сколько раз продалось и сколько денег получилось?

В апреле 2 продажи. В мае одна. Про июньские продажи узнаю толко 20-го числа, если они были.
За апрель получилось 70 с чем-то баксов. За май 50. Гетти платит 20%. Это значит, что покупатель заплатил в 5 раз больше.

А как они выбрали эти 9 фот?

Никак. Я эксклюзивный на Айсе. Послал им - они приняли.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 01 07 2009, 20:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
Maks Bolotnikov писал(а):
Alllex писал(а):
Сколько раз продалось и сколько денег получилось?

В апреле 2 продажи. В мае одна. Про июньские продажи узнаю толко 20-го числа, если они были.
За апрель получилось 70 с чем-то баксов. За май 50. Гетти платит 20%. Это значит, что покупатель заплатил в 5 раз больше.

А как и с чем ты туда пробивался?

http://www.gettyimages.com/Search/Search.aspx?assettype=image&artist=Max+Bolotnikov

Автор:  FotoLancer [ 02 07 2009, 01:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Maks Bolotnikov писал(а):
Никак. Я эксклюзивный на Айсе. Послал им - они приняли.


А как механизм приемки работет, какие лимиты приемки , критерии отбора ?!

Они сами эти 9 работ на айсе отобрали - или ты сам ?

Автор:  Maks Bolotnikov [ 02 07 2009, 20:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

FotoLancer писал(а):
Maks Bolotnikov писал(а):
Никак. Я эксклюзивный на Айсе. Послал им - они приняли.


А как механизм приемки работет, какие лимиты приемки , критерии отбора ?!

Они сами эти 9 работ на айсе отобрали - или ты сам ?

Ну почему ж сами отобрали на Айсе? Уже ж несколько раз написал, фотки не должны нигде продаваться, если грузишь в Гетти.
Механизм обычный. Отправляешь фоты, цепляешь релизы (с релизами строго! крайне желательно иметь релиз Айса или Гетти - они практически одинаковые). Лимитов нет. Критерии отбора примерно на уровне Айса. Халявы, как на Алами нет.
У меня там 9 фот не потому что они отобрали 9, а потому что я больше ничего не лил им из-за отсутствия времени и своей лени.
Как-то так примерно.

Автор:  Doppler [ 06 07 2009, 17:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Прошу помощи!! Отдыхал в отпуске, вернулся, а в ящике лежит такое письмо от Алами:
Dear Oleg
I am writing from Alamy. We have been contacted by our distributor in
Sweden (далее идет фамилия). They have a client interested in purchasing your
image (Alamy ref: такое то такое то). However as you have not signed up to
our third party distribution scheme they would need your clearance to
make this sale.
Could you please let us know if you can clear this sale?

На Алами лежит не завершенная продажа этого фото за приличную сумму. А что они хотят то? Что-бы я доказал что заплачу налоги с дохода от этого фото??? Может быть кто-то сталкивался с подобной ситуацией? Я буду очень признателен, если поделитесь опытом. Заранее огромное спасибо всем, кто откликнется!

Автор:  nixite [ 06 07 2009, 19:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

хотят чтобы ты разрешил продавать через третьих лиц.

Автор:  Doppler [ 06 07 2009, 20:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Спасибо, до меня не дошел смысл этого письма! А чем это черевато? Не знаете есть ли в этом какие-то подводные камни?

Автор:  Maks Bolotnikov [ 06 07 2009, 20:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Doppler писал(а):
Спасибо, до меня не дошел смысл этого письма! А чем это черевато? Не знаете есть ли в этом какие-то подводные камни?

Думаю, ты просто запретил продажи через дистрибуторов. Это ничем не чревато. Просто можно покупать фоты через Алами, а можно через местных партнеро Алами. Кто-то хочет купить через шведского партнера, но у тебя стоит запрет.
Вот и все, если я правильно понял...

Автор:  hunta [ 06 07 2009, 21:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Maks Bolotnikov писал(а):
Doppler писал(а):
Спасибо, до меня не дошел смысл этого письма! А чем это черевато? Не знаете есть ли в этом какие-то подводные камни?

Думаю, ты просто запретил продажи через дистрибуторов. Это ничем не чревато. Просто можно покупать фоты через Алами, а можно через местных партнеро Алами. Кто-то хочет купить через шведского партнера, но у тебя стоит запрет.
Вот и все, если я правильно понял...


а где там про дистрибуторов , не подскажите товарищи ?

Автор:  Maks Bolotnikov [ 06 07 2009, 21:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

hunta писал(а):
Maks Bolotnikov писал(а):
Doppler писал(а):
Спасибо, до меня не дошел смысл этого письма! А чем это черевато? Не знаете есть ли в этом какие-то подводные камни?

Думаю, ты просто запретил продажи через дистрибуторов. Это ничем не чревато. Просто можно покупать фоты через Алами, а можно через местных партнеро Алами. Кто-то хочет купить через шведского партнера, но у тебя стоит запрет.
Вот и все, если я правильно понял...


а где там про дистрибуторов , не подскажите товарищи ?

My Alamy - Additional revenue opportunities - Distribution

Автор:  hunta [ 06 07 2009, 23:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

спасибо..даже не знал.. счас наверное попрет

Автор:  hunta [ 06 07 2009, 23:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

hunta писал(а):
спасибо..даже не знал.. счас наверное попрет



только последнее осталось понять галочки ставить нужно или снимать ???

The red tick indicates a territory which cannot be deselected until 31st March 2010.
В красной галочкой обозначает территорию, которая не может быть пустым до тех пор, пока 31 марта 2010 года.

Автор:  U11 [ 06 07 2009, 23:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

hunta писал(а):
только последнее осталось понять галочки ставить нужно или снимать ???

ставить

Автор:  hunta [ 07 07 2009, 12:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

U11 писал(а):
hunta писал(а):
спасибо..даже не знал.. счас наверное попрет



только последнее осталось понять галочки ставить нужно или снимать ???

The red tick indicates a territory which cannot be deselected until 31st March 2010.
В красной галочкой обозначает территорию, которая не может быть пустым до тех пор, пока 31 марта 2010 года.

ставить[/quote]


ага .. спасибо, галочки поставлены.. даже на Зимбабве..

а вот вопрос , отношение Зумов к Продажам примерно какое ???.. поясню. на том же адпике в среднем отношение Отметок к Продажам 1:2 ..

На Алами недавно , вообще один Zoom только

Автор:  SergeBogomyako [ 08 07 2009, 20:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

2 продажи на алами свалились
ANR9PJ - 496$
AAG9HN - 221$
правда коммисии высоки, они забрали себе 430$
но все равно приятно

Автор:  lvinst [ 09 07 2009, 20:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Алами опубликовал правила приемки в зависмости от QC-рейтинга фотографа.
http://www.alamy.com/Blog/contributor/a ... /4769.aspx

Автор:  SergeBogomyako [ 10 07 2009, 02:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

lvinst писал(а):
Алами опубликовал правила приемки в зависмости от QC-рейтинга фотографа.
http://www.alamy.com/Blog/contributor/a ... /4769.aspx

Жал, у меня сейчас рейтинг ваще скатился ниже плинтуса :(

Автор:  lvinst [ 10 07 2009, 07:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Имеется в виду рейтинг приемки.

Автор:  arta [ 22 07 2009, 13:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Народ, добрый день! подскажите, пожалуйста.. мне никак не понять почему сконвертированный файл tiff в jpg дает вот такой результат при заливке на Алами - Rejected. Uncompressed size less than 48MB
Тиф обычный 57 МБ Джипег 28 МБ. Что необходимо для корректной конвертации?

Автор:  tristana [ 22 07 2009, 15:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

прочитать первые 15 (хотя бы) страниц этой темы... там подробно написано, что подразумевает Алами по 48 МБ и как этого добиться... ))))))))))))))

хотя, если поймете в 2-х словах, то неважно сколько ваш джипег весит, важно что-бы он был 16 мегапикселей и выше... просто, переводя в мегабайты, 16 мегапикселей в несжатом виде весят по умолчанию 48 и более метров - эта информация пишется в левом нижнем углу фотошопа, когда файл открыт...

Автор:  arta [ 22 07 2009, 23:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Тристана, спасибо.

Автор:  Nimblewit [ 22 07 2009, 23:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
2 продажи на алами свалились
ANR9PJ - 496$
AAG9HN - 221$
правда коммисии высоки, они забрали себе 430$
но все равно приятно


2 пипеца:
1. ктото ж покупает фотки по такой цене
2. вот это налоги...

а вообще классно) =D>

это они у вас сколько там пролежали если не секрет?)

Автор:  FotoLancer [ 23 07 2009, 02:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

С месяц назад была куплена картинка, бекграунд за $250. сегодня смотрю она "Sale refunded" и в балансе минус на ту же сумму. Может быть это совпадение, но на дриме она была куплена в тот же день за $0.45 , где это ее 4-ая продажа за 13 месяцев )
Вот так и поверишь в могущество микростоков ))

А у кого то было "Sale refunded" - как то обясняют причину возврата ?!

Автор:  U11 [ 23 07 2009, 03:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

FotoLancer писал(а):
С месяц назад была куплена картинка, бекграунд за $250. сегодня смотрю она "Sale refunded" и в балансе минус на ту же сумму. Может быть это совпадение, но на дриме она была куплена в тот же день за $0.45 , где это ее 4-ая продажа за 13 месяцев )
Вот так и поверишь в могущество микростоков ))

А у кого то было "Sale refunded" - как то обясняют причину возврата ?!

самый правильный путь написать в support alamy и спросить (и нам всем потом рассказать)

Автор:  Esat [ 23 07 2009, 20:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Получил вот такую картинку в ответ на отсылку 4-х файлов.
IMG_6080-full.jpg Image processing error
IMG_9157-full.jpg Failed QC
IMG_9931-full.jpg Failed QC
IMG_8181-full.jpg Image processing error
Причин отказа нет вообще - пустые ячейки. Размеры вроде все приличные, как и положено (порядка 18Мп-20Мп).
Что теперь делать со всем этим???
Да, еще вопрос к знатокам шопа. Ориентируюсь на строчку в шопе "Doc: 55,7/55,7" в 8-ти битной картинке. А вот на одной из картинок "Doc: 56,9/35,1". Что бы это значило. В хелпе не нашел.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 23 07 2009, 20:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Esat писал(а):
Получил вот такую картинку в ответ на отсылку 4-х файлов.
IMG_6080-full.jpg Image processing error
IMG_9157-full.jpg Failed QC
IMG_9931-full.jpg Failed QC
IMG_8181-full.jpg Image processing error
Причин отказа нет вообще - пустые ячейки. Размеры вроде все приличные, как и положено (порядка 18Мп-20Мп).
Что теперь делать со всем этим???
Да, еще вопрос к знатокам шопа. Ориентируюсь на строчку в шопе "Doc: 55,7/55,7" в 8-ти битной картинке. А вот на одной из картинок "Doc: 56,9/35,1". Что бы это значило. В хелпе не нашел.

Там один слой?

Автор:  Вустер [ 23 07 2009, 21:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Esat писал(а):
Получил вот такую картинку в ответ на отсылку 4-х файлов.
IMG_6080-full.jpg Image processing error
IMG_9157-full.jpg Failed QC
IMG_9931-full.jpg Failed QC
IMG_8181-full.jpg Image processing error
Причин отказа нет вообще - пустые ячейки. Размеры вроде все приличные, как и положено (порядка 18Мп-20Мп).
Что теперь делать со всем этим???
Да, еще вопрос к знатокам шопа. Ориентируюсь на строчку в шопе "Doc: 55,7/55,7" в 8-ти битной картинке. А вот на одной из картинок "Doc: 56,9/35,1". Что бы это значило. В хелпе не нашел.

Flat image даст вам истиный размер

Автор:  Esat [ 23 07 2009, 21:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Maks Bolotnikov писал(а):
Там один слой?

Да, конечно, это файл jpg 8-бит открыт. Мистика какая-то

Автор:  SergeBogomyako [ 24 07 2009, 20:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Nimblewit писал(а):
SergeBogomyako писал(а):
2 продажи на алами свалились
ANR9PJ - 496$
AAG9HN - 221$
правда коммисии высоки, они забрали себе 430$
но все равно приятно

2 пипеца:
1. ктото ж покупает фотки по такой цене
2. вот это налоги...
а вообще классно) =D>
это они у вас сколько там пролежали если не секрет?)
1. Купила Россия ))), что очень удивительно
2. там 40 процентов забрал агент, и 20 алами.
3. Эти около года

Автор:  Paha_L [ 24 07 2009, 20:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

меня пиарят http://www.alamy.com/showcase/default.asp
у меня 10 тыщ фот и ни одной продажи ))


блин, не успел написать.
уже есть одна продажа
1 MB
841 x 561 pixels
125 KB compressed $ 136.51
по баксу за килобайт - нехило

Автор:  SergeBogomyako [ 25 07 2009, 16:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Paha_L писал(а):
меня пиарят http://www.alamy.com/showcase/default.asp
у меня 10 тыщ фот и ни одной продажи ))
блин, не успел написать.
уже есть одна продажа
1 MB
841 x 561 pixels
125 KB compressed $ 136.51
по баксу за килобайт - нехило

с почином тебя!!!

Автор:  cannibale [ 28 07 2009, 13:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

видимо мне с моими 20ю принятыми - продаж ждать в следующей жизни :)

Автор:  Nikuwka [ 29 07 2009, 10:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

подскажите плиз
если в колонке Paid стоит крестик - это значит надо ждать когда он на нолик изменится? тогда можно будет выводить деньгу?
А ещё у меня напротив одной продажи стоит - Balance brought forward и больше ничего, ни крестика ни нолика, это типа ещё даже не заплатили и надо ждать?

Автор:  gibsonff [ 29 07 2009, 18:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Вот и набралась заветная сумма для снятия!
Подскажите, как это сделать? Как снять?
Сам не смог найти.

Автор:  Offscreen [ 31 07 2009, 20:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

я уже и не жду от них гонорара(так только на циферки посмотришь и теплее на душе)
1 фото с 22мая висит X = Uncleared(уж и не говорю про более поздние продажи),
при этом одна продажа от 22 мая -O = Cleared
может пора в суппорт отписаться - у кого есть опыт получения от них денег

Автор:  Maks Bolotnikov [ 31 07 2009, 20:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Offscreen писал(а):
я уже и не жду от них гонорара(так только на циферки посмотришь и теплее на душе)
1 фото с 22мая висит X = Uncleared(уж и не говорю про более поздние продажи),
при этом одна продажа от 22 мая -O = Cleared
может пора в суппорт отписаться - у кого есть опыт получения от них денег

Не надо ничего писать. Статус сменится, когда клиент оплатит покупку. У меня одна тоже полгода висела или больше.
ВЫвод денег автоматический при достижении 350 долл. на балансе вроде. Точно сумму не помню.

Автор:  Offscreen [ 31 07 2009, 20:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

спасибо!
буду дальше любоваться, пусть еще продает
а сумма раннее озвучивалась кем-то - 250 $

Автор:  Maks Bolotnikov [ 31 07 2009, 21:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Offscreen писал(а):
спасибо!
буду дальше любоваться, пусть еще продает
а сумма раннее озвучивалась кем-то - 250 $

Может быть.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 31 07 2009, 21:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Интересно, а разве Novel не отменили?
У меня только что появилась продажа за 1 доллар. Плюс 50% комиссия. Короче мне 50 центов!
Они там охренели что ли???

Автор:  Offscreen [ 31 07 2009, 22:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

нашел в контракте
"We will pay you monthly, if your account balance (net of commissions) is more than US$250 in cleared funds."

Maks Bolotnikov писал(а):
Интересно, а разве Novel не отменили?
У меня только что появилась продажа за 1 доллар. Плюс 50% комиссия. Короче мне 50 центов!
Они там охренели что ли???

не отменили, только что приятеля регистрировали, при регистрации упоминается Novel

Автор:  Offscreen [ 31 07 2009, 22:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

:D

Автор:  Maks Bolotnikov [ 31 07 2009, 22:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Offscreen писал(а):
нашел в контракте
"We will pay you monthly, if your account balance (net of commissions) is more than US$250 in cleared funds."

Maks Bolotnikov писал(а):
Интересно, а разве Novel не отменили?
У меня только что появилась продажа за 1 доллар. Плюс 50% комиссия. Короче мне 50 центов!
Они там охренели что ли???

не отменили, только что приятеля регистрировали, при регистрации упоминается Novel

Вот блин! :)

Автор:  SergeBogomyako [ 31 07 2009, 23:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Maks Bolotnikov писал(а):
Интересно, а разве Novel не отменили?
У меня только что появилась продажа за 1 доллар. Плюс 50% комиссия. Короче мне 50 центов!
Они там охренели что ли???

Это что у меня сегодня свалилось 11 таких продаж, я в шоке :shock:

Автор:  lvinst [ 31 07 2009, 23:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

У меня тоже поперли сегодня такие продажи! Как их можно отключить. На рейтинг они все равно не влиют. Покупатели, видимо, залетные.

Автор:  SergeBogomyako [ 31 07 2009, 23:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

lvinst писал(а):
У меня тоже поперли сегодня такие продажи! Как их можно отключить. На рейтинг они все равно не влиют. Покупатели, видимо, залетные.
В принципе мне не особо жалко там картинки то совсем 397х300рх. Хорошо что просто не пи..ят. А может им стало так удобней в макеты их вставлять, хз.

Автор:  SergeBogomyako [ 31 07 2009, 23:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

А вы заметили что они ввели пару новых фич:?
1. Тебя теперь можно найти по региону на гугловской карте (как ни как, а доп реклама)
2. при наводе на картинку, она автоматически зуммируется (правда теперь зумы то они как считать будут?)

Автор:  Maks Bolotnikov [ 31 07 2009, 23:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
А вы заметили что они ввели пару новых фич:?
1. Тебя теперь можно найти по региону на гугловской карте (как ни как, а доп реклама)
2. при наводе на картинку, она автоматически зуммируется (правда теперь зумы то они как считать будут?)

Ух ты... Развивается Алами значит... ;)

Автор:  Rezus [ 01 08 2009, 00:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
Это что у меня сегодня свалилось 11 таких продаж, я в шоке :shock:


У меня 4 - жесть.

Автор:  lvinst [ 01 08 2009, 00:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
lvinst писал(а):
У меня тоже поперли сегодня такие продажи! Как их можно отключить. На рейтинг они все равно не влиют. Покупатели, видимо, залетные.
В принципе мне не особо жалко там картинки то совсем 397х300рх. Хорошо что просто не пи..ят. А может им стало так удобней в макеты их вставлять, хз.


У меня большего размера купили. Такого размера у них даже в прайсе по этой лицензии нет. Самый большой для покупателя должен стоить 3 доллара -- для моей фотки это размер 952х1434. А у меня купили по 4 доллара. Что это за лицензирование такое хитрое?

Автор:  Rezus [ 01 08 2009, 00:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

lvinst писал(а):
У меня большего размера купили. Такого размера у них даже в прайсе по этой лицензии нет. Самый большой для покупателя должен стоить 3 доллара -- для моей фотки это размер 952х1434. А у меня купили по 4 доллара. Что это за лицензирование такое хитрое?


У меня просто стоит "Novel Use Scheme 1". Без указания размеров.

Автор:  lvinst [ 01 08 2009, 00:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Rezus писал(а):
lvinst писал(а):
У меня большего размера купили. Такого размера у них даже в прайсе по этой лицензии нет. Самый большой для покупателя должен стоить 3 доллара -- для моей фотки это размер 952х1434. А у меня купили по 4 доллара. Что это за лицензирование такое хитрое?


У меня просто стоит "Novel Use Scheme 1". Без указания размеров.

Если щелкнуть по номеру картинки в списке продаж -- выскакивает окошко с ценами, далее щелкнуть по цене -- вылетает размер. В этом списке цен нет цены 4 доллара. Максимум -- 3, и максимальный размер, который можно купить за эту цену -- Medium.

У меня уже нет ни малейшего желания продавать мои L-фотки за эти копейки. Когда я включала эту программу -- Novel Use -- то рассчитывала, что она хотя бы поднимет CTR. Пока ни одна из продаж по этой лицензии на CTR не повлияла. Поэтому я хочу этот Novel Use отключить.

Автор:  lvinst [ 01 08 2009, 00:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Можно отменить будет только раз в году -- в апреле:
Once signed up your images remain in the scheme, but you can opt out each April.

Я бы еще отменила в этом апреле, но они же сообщали, что эту программу прикрывают, поэтому я не заморачивалась.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 01 08 2009, 10:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

lvinst писал(а):
Можно отменить будет только раз в году -- в апреле:
Once signed up your images remain in the scheme, but you can opt out each April.

Я бы еще отменила в этом апреле, но они же сообщали, что эту программу прикрывают, поэтому я не заморачивалась.

Это странно, потому что они говорили, что эта программа больше не работает...
А что на форуме говорят, не читали?

Автор:  Maks Bolotnikov [ 01 08 2009, 10:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

У меня вообще неактивны галки и кнопки в Novel Use..
Как отключить?

Автор:  Rezus [ 01 08 2009, 13:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Maks Bolotnikov писал(а):
У меня вообще неактивны галки и кнопки в Novel Use..
Как отключить?


У всех неактивны. Отключить можно вроде бы только в апреле. Довольно странное условие, на самом деле.

Автор:  Jurij [ 01 08 2009, 15:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Rezus писал(а):
SergeBogomyako писал(а):
Это что у меня сегодня свалилось 11 таких продаж, я в шоке :shock:


У меня 4 - жесть.
Прочитал (уже третий месяц как небыло продаж) - тож смотрю аж целых 2 по 0,5уе капнуло :smile:

Автор:  Jurij [ 01 08 2009, 19:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Онлайн загрузка у кого-то сегодня работает?
Меня вчера не пущало вообще, а сегодня даёт проставить все галочки на первом этапе и далее уже нишагу :(

...

Подумал Алами минут 15 и пустил дальше - вот гружу вроде как

Автор:  takara [ 07 08 2009, 19:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Добрый день всем.
Прочитал всю ветку. Всё таки непонятная ситуация с лицензиями. С одной стороны пишут, если на стоках фото, то на Алами только по RF, но RF на стоках и RF на Алами это разные RF. Скорее стоковские RF это Аламовская Use Scheme . Здесь кто то собирался писать по этому поводу в суппорт Алами. Есть ли какие нибудь ответы по данному вопросу.


PS К владельцам форума. Нельзя ли сделать RSS ленту на Активные темы - очень было бы пользительно.

Автор:  tristana [ 07 08 2009, 19:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

да вробе бы писали по этому поводу.... и Алами отвечало, что не имеет ничего против размещения у них по RF того, что размещено на микростоках по RF... В конце концов и на микростоках ведь RF у всех разное, т.е. разные вещи понимаются под данным видом лицензирования (не сильно конечно, но различия есть - и в тираже и в размере печати и прочее).
Так что можете не бояться бана и прочего, размещая на Алами не эксклюзивный материал.

Автор:  takara [ 07 08 2009, 19:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

tristana писал(а):
да вробе бы писали по этому поводу.... и Алами отвечало, что не имеет ничего против размещения у них по RF того, что размещено на микростоках по RF... В конце концов и на микростоках ведь RF у всех разное, т.е. разные вещи понимаются под данным видом лицензирования (не сильно конечно, но различия есть - и в тираже и в размере печати и прочее).
Так что можете не бояться бана и прочего, размещая на Алами не эксклюзивный материал.
я хочу по L лицензии

Автор:  tristana [ 07 08 2009, 19:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

takara писал(а):
я хочу по L лицензии


увы, только не микростоковский материал... :sad:

Автор:  Maks Bolotnikov [ 07 08 2009, 20:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

tristana писал(а):
takara писал(а):
я хочу по L лицензии


увы, только не микростоковский материал... :sad:

Кстати, нигде официально это не указано на Алами, на сколько я помню.
Просто, это типа некрасиво. Но мне кажется, что Алами ведет себя еще более некрасиво, не запретив это официально.

Автор:  takara [ 07 08 2009, 20:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Maks Bolotnikov писал(а):
tristana писал(а):
takara писал(а):
я хочу по L лицензии


увы, только не микростоковский материал... :sad:

Кстати, нигде официально это не указано на Алами, на сколько я помню.
Просто, это типа некрасиво. Но мне кажется, что Алами ведет себя еще более некрасиво, не запретив это официально.

а может всё таки это разные лицензии RF и они не противоречат L. бо например на FeaturePics.com если вы хотите забомбить свою цену (не помню названия лицензии) то этот сток прямо предупреждает, что бы на других стоках фоты не было.

Автор:  Rezus [ 07 08 2009, 20:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

takara писал(а):
а может всё таки это разные лицензии RF и они не противоречат L. бо например на FeaturePics.com если вы хотите забомбить свою цену (не помню названия лицензии) то этот сток прямо предупреждает, что бы на других стоках фоты не было.


Нет. Тристана вам все правильно написала. Как бы не хотелось иного. Все что есть на микростоках можно продавать на Алами только по RF, все чего на микростоках нет - по любой лицензии.

Автор:  lexan [ 08 08 2009, 10:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
А вы заметили что они ввели пару новых фич:?
1. Тебя теперь можно найти по региону на гугловской карте (как ни как, а доп реклама)
2. при наводе на картинку, она автоматически зуммируется (правда теперь зумы то они как считать будут?)


А ктонить разобрался как добавится на гуглокарту?
а то что-то я соотв пунктов ни на гуглокарте ни в профайле не нашёл.

Автор:  takara [ 10 08 2009, 17:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

А будет ли это одно и то же изображение. скажем на Шутерстоке - изолят, а на Алами оригинальное изображение? Где то читал что немецкий суд принял решение, если изменение 10%, то это уже разные картинки.

Автор:  Rezus [ 10 08 2009, 19:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

takara писал(а):
А будет ли это одно и то же изображение. скажем на Шутерстоке - изолят, а на Алами оригинальное изображение? Где то читал что немецкий суд принял решение, если изменение 10%, то это уже разные картинки.


А вам охота, чтобы какой-нибудь суд разбирался с вашими фотографиями? ;) Я, конечно, преувеличиваю. Но суть, по моему, очевидна. Проще не мудрить и снять отдельно изолят. Одна картинка в любом случае никакой погоды не делает.

Автор:  SergeBogomyako [ 11 08 2009, 18:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

lexan писал(а):
SergeBogomyako писал(а):
А вы заметили что они ввели пару новых фич:?
1. Тебя теперь можно найти по региону на гугловской карте (как ни как, а доп реклама)
2. при наводе на картинку, она автоматически зуммируется (правда теперь зумы то они как считать будут?)
А ктонить разобрался как добавится на гуглокарту?
а то что-то я соотв пунктов ни на гуглокарте ни в профайле не нашёл.
Там у них есть некие минимумы тима не меньше 10 продаж на аламу

Автор:  Esat [ 14 08 2009, 21:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Странно как-то. Сначала неделю было написано 37 часов на проверку. Теперь "Awaiting QC" второй день. Так до глубокой старости можно даже небольшой портфель загружать... Это у всех так с Алами?

Автор:  Offscreen [ 14 08 2009, 21:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

принимают примерно за сутки(чуть меньше)

Автор:  Traveller [ 15 08 2009, 00:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Esat писал(а):
Странно как-то. Сначала неделю было написано 37 часов на проверку. Теперь "Awaiting QC" второй день. Так до глубокой старости можно даже небольшой портфель загружать... Это у всех так с Алами?


У меня "висят" с понедельника... :(

Автор:  Esat [ 15 08 2009, 15:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traveller писал(а):

У меня "висят" с понедельника... :([/quote]
Во, а у меня с прошлой пятницы, только вчера утром табличка сменилась.

Автор:  takara [ 19 08 2009, 14:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

только что продалась картинка за 0,30 на фотолии по ЛИЦЕНЗИИ L :D . получается, что и лицензии L у Алами и других - разные.

Автор:  Offscreen [ 19 08 2009, 15:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

takara писал(а):
только что продалась картинка за 0,30 на фотолии по ЛИЦЕНЗИИ L :D . получается, что и лицензии L у Алами и других - разные.

на фотолии L -это размер

Автор:  Scorpionka [ 19 08 2009, 15:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

takara писал(а):
только что продалась картинка за 0,30 на фотолии по ЛИЦЕНЗИИ L :D . получается, что и лицензии L у Алами и других - разные.


На фотолии L - это не лицензия, у вас видимо продалась картинка по подписке L-Large размера.

Автор:  takara [ 19 08 2009, 15:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Scorpionka писал(а):
takara писал(а):
только что продалась картинка за 0,30 на фотолии по ЛИЦЕНЗИИ L :D . получается, что и лицензии L у Алами и других - разные.


На фотолии L - это не лицензия, у вас видимо продалась картинка по подписке L-Large размера.
вы уверены ? вот что они мне на почту прислали


Purchase Date : 2009-08-19 12:46:14
Purchase License : L
Commission : 0.3

Автор:  Offscreen [ 19 08 2009, 15:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

takara писал(а):
вы уверены ?
да
https://www.fotolia.com/Member/Subscription

Автор:  bill [ 19 08 2009, 21:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Народ, подскажите плиз
"image ready" на "image on sale" меняется самостоятельно, или надо еще где-то на секретную кнопку нажать после присвоения кл. слов и атрибутов?

Автор:  aleksas.k [ 19 08 2009, 21:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

автоматом, обычно 1-2 суток проходит

Автор:  bill [ 24 08 2009, 08:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

озадачился тут работой с Алами, и осознал, что никак не могу понять, какие фотографии у них продаются, а какие только принимаются :)

Насколько я понял на сайте нельзя увидеть число продаж конкретной фотографии. Так может быть стоит поделиться этой информацией у кого есть продажи, показать что и сколько раз продалось, может таки удастся осознать чего же надо покупателям.

Автор:  Paha_L [ 24 08 2009, 10:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Изображение
Изображение
Изображение

Автор:  Zoom [ 24 08 2009, 14:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Paha_L писал(а):
Изображение
Изображение
Изображение


Купили шталь?

Автор:  Paha_L [ 24 08 2009, 14:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

а то

Автор:  Zoom [ 24 08 2009, 14:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Paha_L писал(а):
а то


Поздравлям, дождался! У тебя 10,000 на Алами? Скока денег дали, если не секрет? ;)

Автор:  Paha_L [ 24 08 2009, 16:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

10546
200 баксов за 3 фоты в карман, это за месяц - не густо

Автор:  Алёна [ 25 08 2009, 04:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

bill писал(а):
Так может быть стоит поделиться этой информацией у кого есть продажи, показать что и сколько раз продалось, может таки удастся осознать чего же надо покупателям.


Один раз. RF.

Изображение

Автор:  bill [ 25 08 2009, 06:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Алёна писал(а):
bill писал(а):
Так может быть стоит поделиться этой информацией у кого есть продажи, показать что и сколько раз продалось, может таки удастся осознать чего же надо покупателям.


Один раз. RF.

Изображение

а проперти релиз указывала?

Автор:  Алёна [ 27 08 2009, 09:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

bill писал(а):
а проперти релиз указывала?



Нет. Какой, зачем?

Автор:  tristana [ 27 08 2009, 11:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Алёна писал(а):
bill писал(а):
а проперти релиз указывала?


Нет. Какой, зачем?


затем, что это рисунок, а не фотография... а значит надо указать, что у вас есть право собственности (разрешение) на данную работу либо от автора этого рисунка либо от вас самих же, если сами рисовали. Это и называется проперти релиз. См главную страницу данного сайта - справа, Релиз собственности.

Автор:  ivz [ 27 08 2009, 13:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Уважаемые коллеги!
А знает ли кто-нибудь, где проходит граница "digitally altered"? Ибо сказано в подсказке у Алами "...major changes to saturation, contrast and levels..." - значит - альтеред. Так вот - пределы этого major известны?

Меня лично сейчас мучает этот вопрос к привязке к городским пейзажам, которые делаю в псевдо- (ручном, масочном) ХДР...

Пример:

Изображение

слева - на выходе из LR, справа - окончательный вариант.

Автор:  Gloomerique [ 27 08 2009, 14:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

простите за тупой вопросец - алами требует эксклюзивности ? или можно туда сливать и шаттеровские фотки ?

Автор:  nixite [ 27 08 2009, 14:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Алами не требует эксклюзивности, но требует чтобы фотки с шатера не были под лицензией "L"!!!
--
ivz: Игорь, а чем обрабатываешь после LR?

Автор:  Gloomerique [ 27 08 2009, 14:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

nixite писал(а):
Алами не требует эксклюзивности, но требует чтобы фотки с шатера не были под лицензией "L"!!!
--


не могу найти, где посмотреть/поменять L или не L на шаттере. хелп плиз.

апд: еще поковырял. это касается размеров ? на шаттере не должно быть больших фотографий ?

Автор:  Scorpionka [ 27 08 2009, 15:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

При чем тут шаттер? Если вы собрались продавать на алами те работы, которые уже продаются на шаттере, вы не имеете права при аттрибутировании фото на алами ставить лицензию L, только RF.

Автор:  Gloomerique [ 27 08 2009, 15:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

говорил же - тупенький я =)
пришло полное осознание. спасибо.

Автор:  ivz [ 27 08 2009, 15:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

nixite
Фотошопом, ессно... Ничего другого не знаю... :-)
Сколько не пытался (три попытки точно было за последние 4 года) освоить Photomatix - ничего не получалось путного... (Это применительно к HDR, вернее к псевдо-HDR, специально с эксповилкой не снимал никогда...)

Автор:  fanfo [ 27 08 2009, 16:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Вроде как последний шоп это делает.
сам хочу апосля сезона опробовать

Автор:  AndrewB [ 27 08 2009, 17:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

ivz на выходе с LR такая картинка что не получается?
Есть кисти с авто маской, есть HSL. Единственное что не удобно делать в LR цветовой микроконтраст.

Автор:  bill [ 27 08 2009, 18:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

ivz писал(а):
Уважаемые коллеги!
А знает ли кто-нибудь, где проходит граница "digitally altered"? Ибо сказано в подсказке у Алами "...major changes to saturation, contrast and levels..." - значит - альтеред. Так вот - пределы этого major известны?

Меня лично сейчас мучает этот вопрос к привязке к городским пейзажам, которые делаю в псевдо- (ручном, масочном) ХДР...



при такой обработке я НЕ ставлю "digitally altered".
Хотя из меня знаток правил Алами тот еще :)

Автор:  ivz [ 27 08 2009, 19:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

AndrewB писал(а):
ivz на выходе с LR такая картинка что не получается?
Есть кисти с авто маской, есть HSL. Единственное что не удобно делать в LR цветовой микроконтраст.

Ну, скажем так, я не ставлю себе такой цели - делать все в LR. Я пытаюсь продолжать осваивать LR, сейчас смотрю видео-уроки, как-его, ну, с польской фамилией чувака... Но сомневаюсь, что исключу фотошоп из рабочих инструментов... Кстати, шоп тоже можно осваивать бесконечно... :)
Ну и раз пошла такая пьянка с оффтопом... Скачал фотоматикс 3.2 про. Попробовал сделать хдр из raw файла. Так же, попробовал в фотошопе склеить в хдр три копии файла, полученные в LR c EV -1, 0, 1.
Так вот, докладываю: получить что-либо лучше, чем на приведенной картинке справа, мне не удалось. Кто-то может сказать, используя рекламный слоган - "...ты просто не умеешь их готовить!", на что я могу ответить другим рекламным слоганом - "При всем богатстве выбора, другой альтернативы - нет!"
ХДР из фотошопа нуждается в достаточно серьезной доработке - смысл? LAB, кривые, маски - результат получается гораздо быстрее...
Фотоматикс - пытается давить вылезающий шум, корежит баланс белого (цветовой баланс). Неприемлимо для стоков.
Сделал для себя (похоже в очередной раз) успокаивающий вывод - нефиг греть голову по пустякам... :) Решусь на настоящий ХДР - со штативом, с замером полной глубины диапазона - возможно и пригодятся мне знания, освеженные сегодня, а картинку, подобную выставленной я всегда "вытащу" из 16-битного тиффа. Ну, почти всегда... :-)

Анти-оффтоп: а как все-таки с критериями Алами про digital altered?

upd. Пока писал повесть, Василий успел высказать мнение...

Автор:  nixite [ 28 08 2009, 04:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

я тоже не ставлю в этом случае digital altered... хотя может быть и надо, даже в более жестоких HDR, там где в ключевиках HDR есть... надо подумать... :)

Автор:  nixite [ 28 08 2009, 04:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Интересно, есть ли среди нас те у кого за последний год на алами продавались пейзажи??? можете открыть тайну -- какие? :)

Автор:  Ludmila [ 29 08 2009, 13:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Разъясните пожалуйста, когда я увеличиваю файл по большей стороне 5120 пикселей, и хочу его сохранить как jpg, у меня в окошке превью пишется, что файл jpg будет весить 5.0 М. Это значит 50 МВ или только 5. А то я совсем запуталась и всё делала правильно по этой системе
1. Open RAW file
2. Save immediately as TIFF 16 bit
3. Make necessary colour adjustments, changes, etc. to the photo I deem are needed
4. Interpolate file size to 5120 minimum on the longest edge of the image - width or height
5. Change from 16 bit to 8 bit
6. Add IPTC data, keywords, etc.
7. Save as jpeg, quality 12
у камеры разрешение 21 Мп
и непонятно

Автор:  zastavkin [ 29 08 2009, 14:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Людмила, если камера дает разрешение 21, то эти манипуляции лишние..

Автор:  nixite [ 29 08 2009, 14:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

товарищи! что реально на алами пейзажи не продаются вообще? :)
я так и думал, сурвая статистика говорит что по слову landscape/landmark была всего одна продажа за этот год, хотя может и мало кто ищет пейзажи по таким ключевым, но всё же...
----
из рассуждений про макростоки => на гетти и корбисе пейзажи и тревел тоже тема не ходовая...

Автор:  bill [ 29 08 2009, 14:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

nixite писал(а):
сурвая статистика говорит что по слову landscape/landmark была всего одна продажа за этот год


а где и как ты изыскал эту суровую статистику?

Автор:  Ludmila [ 29 08 2009, 15:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

почему же у меня тогда не получается сделать jpg в 50 Мб, я уже совсем запуталась
извините, конечно, что такие элементарные вещи спрашиваю
в размере указано 5120 пикселей по большей стороне, а весит 5 М
и что это значит?

Автор:  zastavkin [ 29 08 2009, 15:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Имеется ввиду в несжатом виде полста мегов. А джипег не может быть не сжатым по своей сути. Переведите в тиф и посмотрите вес файла.

Автор:  Ludmila [ 29 08 2009, 15:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Алами же запрашивает jpg в 50 Мб, как же его так сжать, или разжать, чтобы 50 получить, если оригинальный tiff весит 80 мб

We need:

JPEG’s saved at a high quality setting (i.e. Photoshop level 10 or above).
Alpha-numeric file names ending in .jpg.
RGB files, not single channel greyscale or CMYK.
Uncompressed file sizes of more than 48MB, we recommend that you do not interpolate your files to more than 55MB. This means you should make your JPEG file from an 8 bit TIFF file that is at least 48MB. If you have a camera that is capable of producing an uncompressed 8 bit, TIFF file size of over 48MB then leave it that size.

помоему до меня дошло, jpg не должен быть 50, он просто должен быть из tiff, который минимально весит 48

а если мой tiff весит 70, но по большей стороне менее 5120, интересно, он им подойдёт?

спасибо, что ответили

Автор:  nixite [ 29 08 2009, 15:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

alamy просит несжатый файл размером 50мб, уже сто раз это обсуждалось... вам с 21мп не надо никуда ничего сжимать и разжимать...

Автор:  Ludmila [ 29 08 2009, 16:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

всё понятно, спасибо

Автор:  SergeBogomyako [ 02 09 2009, 20:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

nixite писал(а):
Интересно, есть ли среди нас те у кого за последний год на алами продавались пейзажи??? можете открыть тайну -- какие? :)

за последний год начиная с января:
городской пейзаж: ANR9HY, AB0GGP, AB0E1K, ANR9YK, B1N1BH, ANR9PJ, AAG9HN, AHKHAX, AHM3PG
природа: AKWGWN, B8WGM2

Автор:  bill [ 03 09 2009, 16:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Dmitro писал(а):
Искал, искал, не нашел. Дайте ссылку как регистрироваться на http://www.alamy.com?

http://www.alamy.com :)

там сверху написано Register

Автор:  bill [ 03 09 2009, 17:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Dmitro писал(а):
bill писал(а):
Dmitro писал(а):
Искал, искал, не нашел. Дайте ссылку как регистрироваться на http://www.alamy.com?

http://www.alamy.com :)
там сверху написано Register

Понятно.
Экзамен там сдается? Паспорт высылается? Какая там цена фоток, кто определяет? На букс деньги сбрасывают?

Я сам очень давно регистрировался. может и изменилось чего ....
экзамена не было, паспорт не требовался. С манибукером не работают.

Попробуйте искать информацию самостоятельно - очень помогает

Автор:  Paha_L [ 03 09 2009, 19:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

купили мышку 100рублевую за 200 баксов, я хренею.

Автор:  bill [ 03 09 2009, 19:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Paha_L писал(а):
купили мышку 100рублевую за 200 баксов, я хренею.

картинку в студию ...

Автор:  Paha_L [ 03 09 2009, 20:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

B9TXHX

Автор:  U11 [ 03 09 2009, 20:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Paha_L писал(а):
B9TXHX

интересно как фотки типа BA1CKB могут быть RF

Автор:  Paha_L [ 03 09 2009, 21:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

я им дал эксель с 10 тыщами фот, кто там будет проверять.
в принципе можно загнать условие, что если в названии стоит месяц, то RM или как его там. Только какая мне от этого польза?

Автор:  Offscreen [ 05 09 2009, 16:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

кому интересно:
с момента продажи до выплаты(отправки) прошло 3,5 месяца

Автор:  Esat [ 06 09 2009, 12:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ну что-то совсем тоскливо стало - с 26 августа висит в пендинге батч одни, а второй даже и вылез на пендинг, а говорит что 37 часов еще смотреть и думать будут.
Самое противное, что несмотря на заверения спецов - если отправить разными днями несколько батчей (у меня 6 было), то одна отклоненная фото в первом - и все батчи в отказе.
Как бороться? Или плюнуть и грузить по одному батчу и ждать по две недели проверки?

Автор:  takara [ 06 09 2009, 12:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Esat писал(а):
Ну что-то совсем тоскливо стало - с 26 августа висит в пендинге батч одни, а второй даже и вылез на пендинг, а говорит что 37 часов еще смотреть и думать будут.
Самое противное, что несмотря на заверения спецов - если отправить разными днями несколько батчей (у меня 6 было), то одна отклоненная фото в первом - и все батчи в отказе.
Как бороться? Или плюнуть и грузить по одному батчу и ждать по две недели проверки?

наверно так . это англичане. холодность и неторопливость. :dsv:

Автор:  Рядом с Рублевкой [ 09 09 2009, 14:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Блин! Ну не пойму я по этим их размерам!

Отправляю фото 3888*2592, JPEG, 5Мб (Canon 400d) – пишут, что размер, в смысле вес, должен быть более 48 Мб!

Что я не правильно делаю?!

РАВ→ТИФ, с ним работаю в ФШ, он весит 56Мб, при сохранении конвертирую в ЖПЕГ(1.перевожу в 8бит; 2.сохранить как ЖПЕГ). Ну как этот ЖПЕГ будет весить более 48Мб??? Я что с ТИФом в 500Мб должен работать?!

Помогите! Как по шагам это сделать, сохранить ЖПЕГ в 48Мб? Перечитал много страниц этой темы и никак не получается у меня отправит на Алами!

Автор:  tristana [ 09 09 2009, 14:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Цитата:
РАВ→ТИФ, с ним работаю в ФШ, он весит 56Мб...


насколько я понимаю из слов далее - 56 метров весит Тиф 16 битный... А должен 8-и битный. Перевидите ваш тиф в 8 бит и увидите сколько он весит (внизу слева в ФШ при открытом файле, рядом с указанием масштаба изображения) - там будет написано много меньше 48. Это раз. Два - тоже самое понятно и из того, что ваш джипег по размеру всего чуть больше 10 Мегапикселей. А чтобы файл в несжатом виде весил 48 и более - он должен быть примерно от 15-16 мегапикселей и выше.

И еще раз внимательно прочитайте первые несколько десятков страниц этой темы, хотя бы наискось... не так уж и сложно разобраться, где надо смотреть эти 48 Мб, чтобы не ошибаться с размерами джипега...

Автор:  nixite [ 09 09 2009, 14:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

предлагаю вам RTFM!
перечитайте сначала что тут написано, раз по 15 уже повторяется одно и тоже... не нужен jpg размером 48мб

Автор:  Malbert [ 09 09 2009, 15:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Я предлагаю другой путь для понимания, фотографический, для фотографа он будет более доходчив.
Есть, например, понимание чем фотик с матрицей 8 мп отличается от фотика с матрицей 12 мп.
Если есть, идем далее, если нет останавливаемся на этом шаге и понимаем :)

На втором шаге задача стоит следующая.
Фотку, сделанную (например) 12 мп фотиком надо увеличить (как угодно и чем угодно) таким образом, как будто она сделана фотиком с матрицей 16 мп.
И будет всем счастье :)

А всякими там равами, тифами, джепегами и прочей галиматьей заморачиваться не стоит :)

Автор:  Рядом с Рублевкой [ 09 09 2009, 15:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

То есть: 1)ТИФ 16 битный(57Мб) перевожу в 8 битный(28Мб),

2)image size с 3888*2592 увеличиваю до 5250*3500(52Мб),

3)обрабатываю и сохраняю как ЖПЕГ(7,2Мб).

И именно такой фаил принимается на Алами? Типа снято на 16 мегапиксельную матрицу?


Сам процесс я правильно описал?

Спасибо. Извиняюсь за излишнюю эмоциональность.

Автор:  tristana [ 09 09 2009, 15:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Alexey Bykov писал(а):
То есть: 1)ТИФ 16 битный(57Мб) перевожу в 8 битный(28Мб),
2)image size с 3888*2592 увеличиваю до 5250*3500(52Мб),
3)обрабатываю и сохраняю как ЖПЕГ(7,2Мб).
И именно такой фаил принимается на Алами? Типа снято на 16 мегапиксельную матрицу?

именно, наконец-то, с той лишь разницей, что наверно увеличивать файл есть смысл на 16 битном этапе... наверно... а потом уже в 8 бит... не знаю...
и еще - при увеличении (если увеличиваете ФШ-ом) все советуют использовать режим увеличения со сглаживанием (в русском ФШ это звучит как "Бикубическая, глаже (наилучшая для увеличения"). И будет вам счастье.

Автор:  Malbert [ 09 09 2009, 19:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Alexey Bykov писал(а):
... image size с 3888*2592 увеличиваю до 5250*3500(52Мб) ...

Ведь, правда, всё очень просто :)

Автор:  Offscreen [ 09 09 2009, 20:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Alexey Bykov писал(а):
То есть: 1)ТИФ 16 битный(57Мб) перевожу в 8 битный(28Мб),

2)image size с 3888*2592 увеличиваю до 5250*3500(52Мб),

3)обрабатываю и сохраняю как ЖПЕГ(7,2Мб).

И именно такой фаил принимается на Алами? Типа снято на 16 мегапиксельную матрицу?


Сам процесс я правильно описал?

Спасибо. Извиняюсь за излишнюю эмоциональность.

сначала обрабатываете переводите в 8 битный,
потом увеличиваете до 5080х3387 - этого достаточно и сохраняете

Автор:  Рядом с Рублевкой [ 09 09 2009, 21:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Спасибо, а я мучался и так, и сяк - все не принимают! :smile:

Автор:  alext [ 11 09 2009, 17:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Для загрузки экз. фотографий - выбираем на главной странице "аплоад" и загружаем 4 фотографии и ждем? Все правильно или как то по другому?

Автор:  Вустер [ 11 09 2009, 18:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

alext писал(а):
Для загрузки экз. фотографий - выбираем на главной странице "аплоад" и загружаем 4 фотографии и ждем? Все правильно или как то по другому?

правильно

Автор:  Esat [ 11 09 2009, 20:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Не обязательно - у меня три раза в морду выкинули из-за ошибок загрузки - залил сразу 10 кадров и их приняли, осталось аттрибутировать и все...

Автор:  zastavkin [ 12 09 2009, 06:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Алами живёт по английскому или по американскому времени?
Это я насчет того, что отдельные бачи чтобы попадали на разные даты.

Автор:  zastavkin [ 12 09 2009, 06:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Похоже по английскому.

Автор:  Esat [ 12 09 2009, 18:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

zastavkin писал(а):
Похоже по английскому.

По собственному:) Возможно юпитерианскому. 37 часов уже почти 7 дней висит...

Автор:  Рядом с Рублевкой [ 12 09 2009, 21:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Какой алгоритм работы с фотографией, если готовлю ее и к микростокам, и к Алами(RF)?

Обрабатываю 16 битный ТИФ, превожу в 8 бит и для Алами увеличиваю размер, сохраняя в ЖПЕГ; для микро возвращаюсь к не увеличенному 8 битному изображению и сохраняю как всегда.

Правильно я понимаю?

Дли микро "аламивские", увеличенные, не подойдут?

Автор:  Rezus [ 12 09 2009, 23:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Alexey Bykov писал(а):
Какой алгоритм работы с фотографией, если готовлю ее и к микростокам, и к Алами(RF)?

Обрабатываю 16 битный ТИФ, превожу в 8 бит и для Алами увеличиваю размер, сохраняя в ЖПЕГ; для микро возвращаюсь к не увеличенному 8 битному изображению и сохраняю как всегда.

Правильно я понимаю?


Да.

Alexey Bykov писал(а):
Дли микро "аламивские", увеличенные, не подойдут?


Нет.

:)

Автор:  Esat [ 12 09 2009, 23:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Alexey Bykov писал(а):
Какой алгоритм работы с фотографией, если готовлю ее и к микростокам, и к Алами(RF)?

Обрабатываю 16 битный ТИФ, превожу в 8 бит и для Алами увеличиваю размер, сохраняя в ЖПЕГ; для микро возвращаюсь к не увеличенному 8 битному изображению и сохраняю как всегда.

Правильно я понимаю?

Дли микро "аламивские", увеличенные, не подойдут?

Не совсем так. Увеличение размера тоже в 16-ти битном формате если комп позволяет и не дохнет. Особенно если пользовать фракталы.
Ну а для обычных от алами вполне подходят если увеличивать корректно.

Автор:  Рядом с Рублевкой [ 12 09 2009, 23:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Image/Image size/при увеличении, к примеру, с 3888*2592 до 5080*3387, выставляем bicubic smoother. Это корректно? На Айсе принимать будут?

И еще давно хотел спросить, почему такие цены за RF?

Автор:  Offscreen [ 12 09 2009, 23:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

На Айсе принимать не будут

Автор:  nixite [ 13 09 2009, 04:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

цены такие потому что это макросток, и ежели почитаете их форум поймёте что к тем кто выставляет фото и там и на микростоках они относятся весьма не однозначно...

Автор:  zastavkin [ 13 09 2009, 05:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

nixite писал(а):
к тем кто выставляет фото и там и на микростоках они относятся весьма не однозначно...

Но это делать ведь пока не запретили? Если лицензировать как RF. Или я что-то недочитал?

Автор:  nixite [ 13 09 2009, 10:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

zastavkin писал(а):
nixite писал(а):
к тем кто выставляет фото и там и на микростоках они относятся весьма не однозначно...

Но это делать ведь пока не запретили? Если лицензировать как RF. Или я что-то недочитал?


RF не запретили, потому продавать :) , Паша по-моему вполне успешно продаёт...

а где кроме них по лиц. L выставлять? список не очень большой пока у меня: MyLoupe и Лори не противоречат только... с майлуп пока не разбирался, но судя по отзывам там продажи хуже чем на алами...

Автор:  alext [ 13 09 2009, 18:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Прошу помощи в разъяснении ( сразу оговорюсь, что прочитал всю тему ) по поводу лицензий; как я понял если есть фотография на других стоках, то только лицензия RF, а если нет, то L. А какая разница?

Автор:  tristana [ 13 09 2009, 19:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

alext писал(а):
Прошу помощи в разъяснении ( сразу оговорюсь, что прочитал всю тему ) по поводу лицензий; как я понял если есть фотография на других стоках, то только лицензия RF, а если нет, то L. А какая разница?


прочитали всю тему и не поняли? :shock:
RF - свободная лицензия - покупателю не предоставляют информацию о том, кто еще купил это же изображение и сколько раз.
RM (L - одна из разновидностей) - управляемая лицензия - покупатель точно знает сколько раз было продано данное изображение и кому.
Это различие навскидку... наверно там и других полно... почитайте по интернету о RF и RM лицензиях - полно информации и сравнений по сети...

:shock: :shock: :shock:

вот например:
все об RM - http://microstocker.blogspot.com/2009/09/rights-managed-rm-67.html
все об RF - http://microstocker.blogspot.com/2009/08/roaylty-free-rf-65.html
читайте и сравнивайте сами...
(за 100% верность данного материала по ссылкам не отвечаю :D )

Автор:  alext [ 13 09 2009, 22:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

tristana спасибо, да я прочитал, что по одной лицензии не предоставляется информация о судьбе фотографии, а по другой (???) были сравнения с лицензиями с других стоков и точного ответа я не нашел, ещё раз спасибо за помощь.

Автор:  nixite [ 14 09 2009, 03:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

RM -- знает не покупатель, а фотограф, покупатель может по запросу получить такую информацию. так её не знает даже фотобанк и не требует таких знаний... в RF фотограф не контролирует распространение фотографии и покупатель может использовать её, как я понимаю, даже многократно и для разных проектов...

Автор:  alext [ 14 09 2009, 15:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Экзамен не прошел (Soft or lacking definition), попробовал загрузить другие фотографии и выскакивает ошибка:
Sorry, there’s a problem.

AlamyUpload is not working and we’re trying to fix it. We are sorry for any inconvenience and hope to have it working as soon as we can. Please come back later or check out the blog for updates.
это из-за того что экзамен не прошел и надо ждать месяц (как у шатера) или просто загрузка барахлит.

Автор:  bill [ 14 09 2009, 19:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

написали же "is not working and we’re trying to fix it" - не работают, перекур у них. Пофиксят баг и все восстановится

Автор:  alext [ 14 09 2009, 20:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Просто не всегда, что пишут на самом деле и есть :D, по этому решил уточнить.

Автор:  alext [ 15 09 2009, 19:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ещё вопрос, что ставить в этих пунктах Да или Нет?:
1 Does this image contain property that needs a release for commercial use
2 Is this imege a cut-aut

Автор:  bill [ 15 09 2009, 20:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

alext писал(а):
Ещё вопрос, что ставить в этих пунктах Да или Нет?:
1 Does this image contain property that needs a release for commercial use
2 Is this imege a cut-aut

отвечать правду только правду и ничего кроме правды :)

а переводить на русский не пробовали? там же все понятно написано
1. есть ли объекты, которые требуют проперти релиза
2. это изолят или нет

Автор:  alext [ 15 09 2009, 22:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

bill спасибо за ответ, переводить пробовал и смысл понять пробовал, но не понял. :D По тому испросил. :sad:

Автор:  SergeBogomyako [ 15 09 2009, 23:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

alext писал(а):
Прошу помощи в разъяснении ( сразу оговорюсь, что прочитал всю тему ) по поводу лицензий; как я понял если есть фотография на других стоках, то только лицензия RF, а если нет, то L. А какая разница?

сугубо мое мнение, пусть народ поправит:
RF - Royalty Free. фотки цена которых зависит от их размера. эти фотографии не имеют своей истории, использовать их могут все и везде. покупая их один раз вы становитесь не эксклюзивным владельцем (но бойтесь что их может купить ваш конкурент) и в дальнейшем при другом использовании вы не отчисляете ничего фотографу. На фотографии RF могут быть изображены предметы, пейзажи не требующие лицензий и сертификатов, а так-же люди подписавшие модельрелиз. На фотографиях не должны присутствовать логотипы и товарные знаки и предметы имеющие узнаваемый запатентованный вид (например миникупер). Максимально что можно заработать на этой фотографии при однократной продаже - 500$

RM(L) - Rights Managed (Licensed). Фотографии имеющие свою историю, Клиент может всегда запросить сколько и кому она продаввалась и где использовалась. Фотографии в большенстве своем продающиеся для однократного использования. На фотографии может присутствовать все! , за исключением детской порнографии. Использование фотографии может зависеть от наличия в ней товарных знаков подписей моделей и разрешений на съемку. Если фотография не имеет модельрелизов и проперти релизов, но они требуются, значит ее место только "Эдиториал" (газеты, новости). Если фото имеет все подписи и релизы, то оно может использоваться в рекламе и выкупленно с полными правами. Максимально что можно заработать на этой фотографии при однократной продаже - 30000$

Автор:  fotosav [ 16 09 2009, 00:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
RM(L) - Rights Managed (Licensed). Фотографии имеющие свою историю, Клиент может всегда запросить сколько и кому она продаввалась и где использовалась.

Интересно как Алами раскажет это, если фото еще продавалось в Росфото или даже в Лори.

SergeBogomyako писал(а):
Если фото имеет все подписи и релизы, то оно может использоваться в рекламе и выкупленно с полными правами.

Это не ко всем RM относится (не у всех банков есть такая фича). На Алами, как я понимаю, это лицензия Rights Protected - RP.

Автор:  SergeBogomyako [ 16 09 2009, 00:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

fotosav писал(а):
SergeBogomyako писал(а):
RM(L) - Rights Managed (Licensed). Фотографии имеющие свою историю, Клиент может всегда запросить сколько и кому она продаввалась и где использовалась.

Интересно как Алами раскажет это, если фото еще продавалось в Росфото или даже в Лори.
Об этом спросят не у Alamy, а у тебя
fotosav писал(а):
SergeBogomyako писал(а):
Если фото имеет все подписи и релизы, то оно может использоваться в рекламе и выкупленно с полными правами.
Это не ко всем RM относится (не у всех банков есть такая фича). На Алами, как я понимаю, это лицензия Rights Protected - RP.
К "Rights Protected - RP" относятся только упоминание о полных правах

Автор:  fotosav [ 16 09 2009, 00:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
Об этом спросят не у Alamy, а у тебя

Сомневаюсь. Недаром Гетти требует эксклюзивности, чтобы точно быть в курсе, кому продано по RM.
Спрашивать у фотографа - это длинная цепочка. Сперва покупатель у Алами, Алами - письмо автору, автор - у Лори или Росфото. Или вообще автор сейчас где-то далеко от инета, в командировке на полгода там.
:)

Автор:  SergeBogomyako [ 16 09 2009, 01:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

fotosav писал(а):
SergeBogomyako писал(а):
Об этом спросят не у Alamy, а у тебя

Сомневаюсь. Недаром Гетти требует эксклюзивности, чтобы точно быть в курсе, кому продано по RM.
Спрашивать у фотографа - это длинная цепочка. Сперва покупатель у Алами, Алами - письмо автору, автор - у Лори или Росфото. Или вообще автор сейчас где-то далеко от инета, в командировке на полгода там.
:)
Об этом в правилах у Алама написано

Автор:  fotosav [ 16 09 2009, 01:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
Об этом в правилах у Алама написано

Подскажи, если не сложно, где это смотреть?

Автор:  kondakoff [ 21 09 2009, 14:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
alext писал(а):
Прошу помощи в разъяснении ( сразу оговорюсь, что прочитал всю тему ) по поводу лицензий; как я понял если есть фотография на других стоках, то только лицензия RF, а если нет, то L. А какая разница?

сугубо мое мнение, пусть народ поправит:
RF - Royalty Free. фотки цена которых зависит от их размера. эти фотографии не имеют своей истории, использовать их могут все и везде. покупая их один раз вы становитесь не эксклюзивным владельцем (но бойтесь что их может купить ваш конкурент) и в дальнейшем при другом использовании вы не отчисляете ничего фотографу. На фотографии RF могут быть изображены предметы, пейзажи не требующие лицензий и сертификатов, а так-же люди подписавшие модельрелиз. На фотографиях не должны присутствовать логотипы и товарные знаки и предметы имеющие узнаваемый запатентованный вид (например миникупер). Максимально что можно заработать на этой фотографии при однократной продаже - 500$

RM(L) - Rights Managed (Licensed). Фотографии имеющие свою историю, Клиент может всегда запросить сколько и кому она продаввалась и где использовалась. Фотографии в большенстве своем продающиеся для однократного использования. На фотографии может присутствовать все! , за исключением детской порнографии. Использование фотографии может зависеть от наличия в ней товарных знаков подписей моделей и разрешений на съемку. Если фотография не имеет модельрелизов и проперти релизов, но они требуются, значит ее место только "Эдиториал" (газеты, новости). Если фото имеет все подписи и релизы, то оно может использоваться в рекламе и выкупленно с полными правами. Максимально что можно заработать на этой фотографии при однократной продаже - 30000$


Резюме:
Если твои картинки выставлены на продажу с лицензией RF, ты можешь ими торговать и сам и на других микростоках продавать.
Если картинка с лицензией L. то продавать ее может только Алами.

Я правильно Вас понял?

Автор:  takara [ 21 09 2009, 18:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

kondakoff писал(а):
SergeBogomyako писал(а):
alext писал(а):
Прошу помощи в разъяснении ( сразу оговорюсь, что прочитал всю тему ) по поводу лицензий; как я понял если есть фотография на других стоках, то только лицензия RF, а если нет, то L. А какая разница?

сугубо мое мнение, пусть народ поправит:
RF - Royalty Free. фотки цена которых зависит от их размера. эти фотографии не имеют своей истории, использовать их могут все и везде. покупая их один раз вы становитесь не эксклюзивным владельцем (но бойтесь что их может купить ваш конкурент) и в дальнейшем при другом использовании вы не отчисляете ничего фотографу. На фотографии RF могут быть изображены предметы, пейзажи не требующие лицензий и сертификатов, а так-же люди подписавшие модельрелиз. На фотографиях не должны присутствовать логотипы и товарные знаки и предметы имеющие узнаваемый запатентованный вид (например миникупер). Максимально что можно заработать на этой фотографии при однократной продаже - 500$

RM(L) - Rights Managed (Licensed). Фотографии имеющие свою историю, Клиент может всегда запросить сколько и кому она продаввалась и где использовалась. Фотографии в большенстве своем продающиеся для однократного использования. На фотографии может присутствовать все! , за исключением детской порнографии. Использование фотографии может зависеть от наличия в ней товарных знаков подписей моделей и разрешений на съемку. Если фотография не имеет модельрелизов и проперти релизов, но они требуются, значит ее место только "Эдиториал" (газеты, новости). Если фото имеет все подписи и релизы, то оно может использоваться в рекламе и выкупленно с полными правами. Максимально что можно заработать на этой фотографии при однократной продаже - 30000$


Резюме:
Если твои картинки выставлены на продажу с лицензией RF, ты можешь ими торговать и сам и на других микростоках продавать.
Если картинка с лицензией L. то продавать ее может только Алами.

Я правильно Вас понял?

суппорт Алами это подтверждает

Автор:  kondakoff [ 21 09 2009, 18:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

takara писал(а):
kondakoff писал(а):

Резюме:
Если твои картинки выставлены на продажу с лицензией RF, ты можешь ими торговать и сам и на других микростоках продавать.
Если картинка с лицензией L. то продавать ее может только Алами.

Я правильно Вас понял?

суппорт Алами это подтверждает


Спасибо!

Автор:  SergeBogomyako [ 21 09 2009, 18:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

kondakoff писал(а):
SergeBogomyako писал(а):
alext писал(а):
Прошу помощи в разъяснении ( сразу оговорюсь, что прочитал всю тему ) по поводу лицензий; как я понял если есть фотография на других стоках, то только лицензия RF, а если нет, то L. А какая разница?

сугубо мое мнение, пусть народ поправит:
RF - Royalty Free. фотки цена которых зависит от их размера. эти фотографии не имеют своей истории, использовать их могут все и везде. покупая их один раз вы становитесь не эксклюзивным владельцем (но бойтесь что их может купить ваш конкурент) и в дальнейшем при другом использовании вы не отчисляете ничего фотографу. На фотографии RF могут быть изображены предметы, пейзажи не требующие лицензий и сертификатов, а так-же люди подписавшие модельрелиз. На фотографиях не должны присутствовать логотипы и товарные знаки и предметы имеющие узнаваемый запатентованный вид (например миникупер). Максимально что можно заработать на этой фотографии при однократной продаже - 500$

RM(L) - Rights Managed (Licensed). Фотографии имеющие свою историю, Клиент может всегда запросить сколько и кому она продаввалась и где использовалась. Фотографии в большенстве своем продающиеся для однократного использования. На фотографии может присутствовать все! , за исключением детской порнографии. Использование фотографии может зависеть от наличия в ней товарных знаков подписей моделей и разрешений на съемку. Если фотография не имеет модельрелизов и проперти релизов, но они требуются, значит ее место только "Эдиториал" (газеты, новости). Если фото имеет все подписи и релизы, то оно может использоваться в рекламе и выкупленно с полными правами. Максимально что можно заработать на этой фотографии при однократной продаже - 30000$


Резюме:
Если твои картинки выставлены на продажу с лицензией RF, ты можешь ими торговать и сам и на других микростоках продавать.
Если картинка с лицензией L. то продавать ее может только Алами.

Я правильно Вас понял?
нет не правильно вы можете продавать эти картинки в других "макро" банках только по RM лицензии, и обязательно вести историю продаж

Автор:  kondakoff [ 21 09 2009, 19:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
kondakoff писал(а):

Резюме:
Если твои картинки выставлены на продажу с лицензией RF, ты можешь ими торговать и сам и на других микростоках продавать.
Если картинка с лицензией L. то продавать ее может только Алами.

Я правильно Вас понял?
нет не правильно вы можете продавать эти картинки в других "макро" банках только по RM лицензии, и обязательно вести историю продаж


На сколько я помню, RM лицензия это использование изображения один раз.
И протокол продаж.

Насколько интересны такие фотографии Покупателю?

Автор:  hunta [ 23 09 2009, 20:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

товарищи , радость переполняет меня.. первая продажа..
))))

.. а где бы посмотреть за сколько продалась фота ????

Автор:  Offscreen [ 23 09 2009, 22:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

hunta писал(а):
товарищи , радость переполняет меня.. первая продажа..
))))

.. а где бы посмотреть за сколько продалась фота ????

поздравляю!!!
My Alamy
Summary of images sold

Автор:  hunta [ 23 09 2009, 22:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Offscreen писал(а):
hunta писал(а):
товарищи , радость переполняет меня.. первая продажа..
))))

.. а где бы посмотреть за сколько продалась фота ????

поздравляю!!!
My Alamy
Summary of images sold


спасибо.. 47 баксов.. не густо конечно.. но с учетом того что всего полторы сотни файлов и четыре месяца ожидания.. посмотрим во что выльется..

Автор:  kondakoff [ 23 09 2009, 22:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

hunta писал(а):
Offscreen писал(а):
hunta писал(а):
товарищи , радость переполняет меня.. первая продажа..
))))

.. а где бы посмотреть за сколько продалась фота ????

поздравляю!!!
My Alamy
Summary of images sold


спасибо.. 47 баксов.. не густо конечно.. но с учетом того что всего полторы сотни файлов и четыре месяца ожидания.. посмотрим во что выльется..


Поздравляю..
У меня уже полгода все стоит..

Автор:  bill [ 24 09 2009, 05:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

hunta писал(а):
товарищи , радость переполняет меня.. первая продажа..
))))

.. а где бы посмотреть за сколько продалась фота ????

покажи хоть чего продалось

Автор:  hunta [ 24 09 2009, 09:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

bill писал(а):
hunta писал(а):
товарищи , радость переполняет меня.. первая продажа..
))))

.. а где бы посмотреть за сколько продалась фота ????

покажи хоть чего продалось

Изображение

Автор:  Smit [ 24 09 2009, 11:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

hunta писал(а):
bill писал(а):
hunta писал(а):
товарищи , радость переполняет меня.. первая продажа..
))))
.. а где бы посмотреть за сколько продалась фота ????

покажи хоть чего продалось

Изображение

А сколько (если не секрет) за это время просмотров и зумов было? А то мы где-то в одно время экзамен прошли, у меня 104 фото на даный момент и всего было около 4-5 зумов и чуть больше сотни просмотров... Не пойму, так должно быть или я чего не так делаю?

Автор:  Mikko [ 24 09 2009, 11:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Да, и мне интересно про зумы и просмотры.
Я тоже где-то в марте прошел. У меня сейчас на 227 фоток 11 зумов и 1860 просмотров

Автор:  hunta [ 24 09 2009, 12:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Mikko писал(а):
Да, и мне интересно про зумы и просмотры.
Я тоже где-то в марте прошел. У меня сейчас на 227 фоток 11 зумов и 1860 просмотров


Pseudonym Your Sales Your Views Your Zooms Your CTR (%)
Alexander Frolov (168) 1 2,788 20 0.72

че это значит без понятия.. 11 как у тебя или 20 как у меня зумов разница не принципиальная .. наверное еще не много времени прошло для того что бы выводы делать

Smit , а вот просмотров у меня на порядок почему то больше чем у тебя.. тут может и есть о чем подумать..

Автор:  Offscreen [ 24 09 2009, 12:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

ради интереса посмотрел у себя с 15 марта по настоящее время
3376/22/0,65

Автор:  Smit [ 24 09 2009, 12:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Блин, я немного напутал, смотрел статистику с августа по сентябрь. Если с самого начала (прошел в начале апреля) то 437/7/0,79. Просто долгое время было всего 80 фоток и вот сейчас из зависти к продаже Хунты проатрибутировал сразу сотню фоток, которые уже месяц висят в "note ready" :smile:

Автор:  hunta [ 24 09 2009, 12:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Smit писал(а):
Блин, я немного напутал, смотрел статистику с августа по сентябрь. Если с самого начала (прошел в начале апреля) то 437/7/0,79. Просто долгое время было всего 80 фоток и вот сейчас из зависти к продаже Хунты проатрибутировал сразу сотню фоток, которые уже месяц висят в "note ready" :smile:


да хренли там завидовать 45 баксов продажа минус 19 алами забрал.. )))

Автор:  Smit [ 24 09 2009, 13:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

hunta писал(а):
да хренли там завидовать 45 баксов продажа минус 19 алами забрал.. )))

Ну все равно, как-никак, почин! А зависть - лучший стимул к работе :smile:
З.Ы. А 26$ да, как то маловато для Алами... Мне Дримс на прошлой неделе 125$ дал за SR-EL...

Автор:  Evgeniy [ 28 09 2009, 09:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Essential keywords - какое поле в IPTC можно заполнить, чтоб слова автоматически экспортировались из данных снимка, обычные кейворды экспортируются в поле comprehensive keywords ? Так как предпочитаю всю атрибутику снимка сделать в IPTC самого файла, а не ковыряться потом в вэб формах.

Автор:  kondakoff [ 28 09 2009, 09:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Evgeniy писал(а):
Essential keywords - какое поле в IPTC можно заполнить, чтоб слова автоматически экспортировались из данных снимка, обычные кейворды экспортируются в поле comprehensive keywords ? Так как предпочитаю всю атрибутику снимка сделать в IPTC самого файла, а не ковыряться потом в вэб формах.


Все равно править приходится.
Не все поля читает Алами.

Автор:  Evgeniy [ 28 09 2009, 10:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

жалль, думал, может, есть кто более пытливый чем я и нашел нужное поле..

Автор:  Esat [ 28 09 2009, 16:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Кошмаррр.... Буддисты там все, причем с английской неторопливостью. Процессинг по неделе, ато и больше, а потом QC еще добрую неделю - проверяют один файл из 50 и выкидывают сам батч и все последующие. Рехнуться можно. У всех так или это мне так везет?

Автор:  hunta [ 28 09 2009, 16:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Esat писал(а):
Кошмаррр.... Буддисты там все, причем с английской неторопливостью. Процессинг по неделе, ато и больше, а потом QC еще добрую неделю - проверяют один файл из 50 и выкидывают сам батч и все последующие. Рехнуться можно. У всех так или это мне так везет?


такая же фигня .. давно не грузил.. раньше еще так было, если несколько батчей с разными QS , то их проверяли отдельно.. счас все три из за одной фоты я так понимаю в корзину

Автор:  U11 [ 28 09 2009, 18:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Esat писал(а):
Кошмаррр.... Буддисты там все, причем с английской неторопливостью. Процессинг по неделе, ато и больше, а потом QC еще добрую неделю - проверяют один файл из 50 и выкидывают сам батч и все последующие. Рехнуться можно. У всех так или это мне так везет?


то же саме - похоже ревьюеры новые более въедливые, написал им - ответил индус, прислал кроп (действительно была проблема)

Автор:  kondakoff [ 28 09 2009, 18:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Esat писал(а):
Кошмаррр.... Буддисты там все, причем с английской неторопливостью. Процессинг по неделе, ато и больше, а потом QC еще добрую неделю - проверяют один файл из 50 и выкидывают сам батч и все последующие. Рехнуться можно. У всех так или это мне так везет?


То же самое.
Батч делаю по 20 шт.

Автор:  MikLav [ 30 09 2009, 10:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

иногда алами радует, жаль что редко :)

облупленная стенка продалась почти за $600:
Изображение

предыдущие аламовские продажи были гораздо дешевле...

Автор:  Esat [ 30 09 2009, 10:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

зашибись! Поздравляю!
Эх, еще бы и впихнуть туда фото в текущем столетии.... :oops:

Автор:  MikLav [ 30 09 2009, 10:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

а какие проблемы-то с впихиванием? Они ж всё подряд берут, проверка только технического качества.

Автор:  dimol [ 30 09 2009, 10:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

поздравляю :)
и не знают покупатели Алами, где облупленные кирпичи можно нааамного дешевле купить :smile:

Автор:  kondakoff [ 30 09 2009, 13:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

MikLav писал(а):
а какие проблемы-то с впихиванием? Они ж всё подряд берут, проверка только технического качества.


Думаю, что Уважаемый имел ввиду что впихивание - это продажа.
:)

Автор:  Esat [ 30 09 2009, 16:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

неее, никак не могу изловчиться в загрузках - уже почти 300 кадров загрузил, но из-за 4 отказов все в корзину. По одному кадру непонятно как отобранному реджектят сразу все., что к этому моменту загрузил, а время около 2-х недель на попытку получается, а то и больше... :mad:

Автор:  zastavkin [ 30 09 2009, 16:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ничего не понимаю. Какие-то отказы у всех. Семь сотен закинул, отказы есть только автоматические за неправильный размер. А остальное из этих же бачей не отметается, а ждёт атрибутирования.

Автор:  Вустер [ 30 09 2009, 16:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

На днях случайно залил батч около 450 файлов - свежую порцию в 50 и всё, что было уже залито до этого.
Удалить, пока Q.C. не пройден нельзя. Думал отказ будет 100%.
Получил письмо - Q.C. passed :shock:
Задумался...

Автор:  Esat [ 30 09 2009, 20:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Черт побери, счас 600 залью... Гулять так гулять, лишь бы инет не сдох :)

Автор:  SergeBogomyako [ 01 10 2009, 01:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

MikLav писал(а):
иногда алами радует, жаль что редко :)

облупленная стенка продалась почти за $600:
Изображение
предыдущие аламовские продажи были гораздо дешевле...

у них это бывает:)
Изображение
256$
Изображение
398$

Автор:  Paha_L [ 01 10 2009, 09:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

блин, у меня пока 330$ рекорд
Изображение

Автор:  SergeBogomyako [ 01 10 2009, 11:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Paha_L писал(а):
блин, у меня пока 330$ рекорд
Изображение
а у меня рекорд
Изображение
$ 496.41

Автор:  Nikuwka [ 02 10 2009, 01:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

помогите плиз
у меня случилась оказия :smile:
сегодня захожу в Balance of account и вижу что мне выслали мои денежки чеком. А я то ведь читала где-то на форуме что там выслают по запросу и не собиралась пока оттуда выводить их!! и пока мне не надо было я и не посмотрела что у меня стоит в форме выплат, а там оказались чеки :smile: :smile: вместо номера счета в банке!!
что мне теперь делать...что это за чеки такие? я их в глаза не видела! а если не дойдет!! а если и дойдет то наверное за обналичку с меня ещё и деньги сдерут?
написала им в саппорт...может отменят этот чек....вот уж не было печали :(

Автор:  Traveller [ 02 10 2009, 04:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Nikuwka писал(а):
что это за чеки такие? (


Здесь подробно вся процедура и список банков.

viewtopic.php?f=30&t=293

За обналичку возьмут и оооочень много....
Почитайте указанную выше ветку,может у кого-то был опыт возврата чека Алами и потом получения денег в банк.
Ну и свой вопрос лучше там повторить...

Автор:  Nikuwka [ 02 10 2009, 17:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

спасибо за ответ!
мне уже ответили из саппорта, сказали что аннулируют чек и вышлют на мой счет) фуууух :D :smile:

Автор:  lvinst [ 02 10 2009, 22:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

А по назначению платежа Вы с ними договорились?
Как Вы собираетесь получать этот платеж, если они в назначению платежа напишут "Alamy payment"?
Только если счет открыт в российском банке.

Автор:  Nikuwka [ 09 10 2009, 11:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

lvinst писал(а):
А по назначению платежа Вы с ними договорились?
Как Вы собираетесь получать этот платеж, если они в назначению платежа напишут "Alamy payment"?
Только если счет открыт в российском банке.


ой...а что за назначение платежа? вы про чеки?
мне кстати опять прислали письмо что типа аннулировать чек не удалось и что в этот раз уж будет так, а в след.раз уже на банковский счет.
Подскажите а если чек потеряется? его повторно будут чтоли слать? вот вляпалась..... :smile:

Автор:  fckncg [ 09 10 2009, 12:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
Paha_L писал(а):
блин, у меня пока 330$ рекорд
Изображение
а у меня рекорд
Изображение
$ 496.41

Изображение
а у меня рЭкорд 438$

Автор:  lvinst [ 09 10 2009, 13:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Nikuwka писал(а):
lvinst писал(а):
А по назначению платежа Вы с ними договорились?
Как Вы собираетесь получать этот платеж, если они в назначению платежа напишут "Alamy payment"?
Только если счет открыт в российском банке.


ой...а что за назначение платежа? вы про чеки?
мне кстати опять прислали письмо что типа аннулировать чек не удалось и что в этот раз уж будет так, а в след.раз уже на банковский счет.
Подскажите а если чек потеряется? его повторно будут чтоли слать? вот вляпалась..... :smile:

Это я про банковский перевод. В украинском банке его получить малореально из-за назначения платежа. На Украине можно получить выплаты только чеком. Если на счет, то Вам, возможно, было бы проще открыть счет в российском банке и туда принимать платежи.

Потеряется или нет от укропочты зависит. Если потеряется, вышлют повторно...

Автор:  Rezus [ 09 10 2009, 14:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

lvinst писал(а):
Это я про банковский перевод. В украинском банке его получить малореально из-за назначения платежа.


Откуда такие данные? В начале месяца получил в Приватбанке без проблем.

Автор:  lvinst [ 09 10 2009, 14:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Rezus писал(а):
lvinst писал(а):
Это я про банковский перевод. В украинском банке его получить малореально из-за назначения платежа.


Откуда такие данные? В начале месяца получил в Приватбанке без проблем.


Получили выплату от Алами с назначением платежа "Alamy payment"?
Данные из украинских банков. От юридических лиц физическое лицо на Украине может получать перечисления на счет с назначением платежа "материальная помощь" и т. п.

Автор:  Rezus [ 09 10 2009, 14:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

lvinst писал(а):
Получили выплату от Алами с назначением платежа "Alamy payment"?
Данные из украинских банков. От юридических лиц физическое лицо на Украине может получать перечисления на счет с назначением платежа "материальная помощь" и т. п.


Приватбанк в своих электронных выписках сейчас дает какие-то свои назначения платежа. У меня это поступление денег идет как: ПЕРЕВОД (КРЕДИТНАЯ ЧАСТЬ). Не знаю, с кем вы консультировались, но мой пример говорит о том, что деньги с Алами можно получать в Привате.

Автор:  lvinst [ 09 10 2009, 15:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Rezus писал(а):
lvinst писал(а):
Получили выплату от Алами с назначением платежа "Alamy payment"?
Данные из украинских банков. От юридических лиц физическое лицо на Украине может получать перечисления на счет с назначением платежа "материальная помощь" и т. п.


Приватбанк в своих электронных выписках сейчас дает какие-то свои назначения платежа. У меня это поступление денег идет как: ПЕРЕВОД (КРЕДИТНАЯ ЧАСТЬ). Не знаю, с кем вы консультировались, но мой пример говорит о том, что деньги с Алами можно получать в Привате.


По идее эта операция не должна была пройти валютный контроль банка. Если прошла -- это внутренние особенности работы Привата. Во всяком случае, Вы пока единственный человек, заявивший о том, что получили деньги от Алами на счет в укрбанке. Если порыть в форуме , то пока тут писали только о проблемах с получением денег на счет.

Автор:  Mike [ 10 10 2009, 14:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Что такое SWIFT code of intermediary bank - банк корреспондент?

Алами остановил выплаты по чекам включая сентябрь, как пишут, из-за административной ошибки в их банке, обещают повторить в ноябре.

Относительно деталей платежа - это только в Авале нужно приходить и писать заявление, что ты не верблюд, в остальных все нормально.

Автор:  lvinst [ 10 10 2009, 15:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Mike писал(а):
Что такое SWIFT code of intermediary bank - банк корреспондент?


Да

Автор:  Nikuwka [ 10 10 2009, 23:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Mike писал(а):
Алами остановил выплаты по чекам включая сентябрь, как пишут, из-за административной ошибки в их банке, обещают повторить в ноябре.



что значит остановил выплаты? а чево мне они чек тогда выслали?

Автор:  Рядом с Рублевкой [ 12 10 2009, 16:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Подскажите, как правильно атрибутировать картинку на Алами?

Caption - название.
Essential keywords (The most relevant words and phrases) - ключевые слова.
Description - описание.
Это заполняется, как всегда на микростоках. Правильно понимаю?

Main keywords(The next most relevant words and phrases)
Comprehensive keywords(Any other words and phrases)- в этих полях надо что-то заполнять?

Автор:  Traveller [ 12 10 2009, 17:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Alexey Bykov писал(а):
Подскажите, как правильно атрибутировать картинку на Алами?


http://www.alamy.com/contributors/stock ... ptions.asp

Автор:  Gloomerique [ 15 10 2009, 10:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

с 9 октября по сегодняшний день батч киснет в ожидании проверки. нормально ли это или пора писать письмо в суппорт ?

Автор:  takara [ 15 10 2009, 11:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

кстати, точку с запятой в кейвордах нужно исправлять на запятую или это не принципиально?

Автор:  Jurij [ 15 10 2009, 17:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

После пятимесячного отсутствия продаж капнули две: BCMDB3 за 39 и BB9RNY за 315 . Ту что за 315 через неделю отобрали :mad:

... Так-что Лори у мя получается круче за Алами.

Автор:  kondakoff [ 15 10 2009, 18:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Jurij писал(а):
После пятимесячного отсутствия продаж капнули две: BCMDB3 за 39 и BB9RNY за 315 . Ту что за 315 через неделю отобрали :mad:

... Так-что Лори у мя получается круче за Алами.


Хмм
Что есть отобрали?
Отказались?

Автор:  Jurij [ 15 10 2009, 18:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

kondakoff писал(а):
Что есть отобрали?
Отказались?
Да - на Алами, вроде, практикуется отказ покупателем от фот. Но у меня впервые. Люди, а вам часто возврат делали?

Автор:  Mike [ 15 10 2009, 19:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

было раз

Автор:  lvinst [ 15 10 2009, 20:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

У меня один раз покупатель делал возврат. Потом через пару дней снова эту же фоту купил по той же цене.

Автор:  fckncg [ 16 10 2009, 14:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Цитата:
кстати, точку с запятой в кейвордах нужно исправлять на запятую или это не принципиально?

неее
в Алами всё подругому, там слова разделяются ПРОБЕЛОМ

Автор:  takara [ 16 10 2009, 18:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

fckncg писал(а):
Цитата:
кстати, точку с запятой в кейвордах нужно исправлять на запятую или это не принципиально?

неее
в Алами всё подругому, там слова разделяются ПРОБЕЛОМ
не может быть. я исправлял ; на ,
Так теперь чё - на пробел менять?

Автор:  Traveller [ 16 10 2009, 22:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

takara писал(а):
fckncg писал(а):
Цитата:
кстати, точку с запятой в кейвордах нужно исправлять на запятую или это не принципиально?

неее
в Алами всё подругому, там слова разделяются ПРОБЕЛОМ
не может быть. я исправлял ; на ,
Так теперь чё - на пробел менять?

И я удивился...
Но всё верно "Only use spaces to separate keywords. There is no need to use commas as well as you will use up valuable character space."
http://www.alamy.com/contributors/stock ... ptions.asp

Автор:  Рядом с Рублевкой [ 16 10 2009, 23:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Может где-то возможно посмотреть статистику, сколько Алами продает по РФ и сколько по РМ.
У меня лично на Алами продаж пока не было и по Рф, но я только две недели там.

Есть ли смысл продавать на Алами по РМ лицензии? Или на Алами РМ это, как на Дримсе эксклюзив: что нигде не приняли, то в эксклюзив на ДТ отдается?

Автор:  kondakoff [ 17 10 2009, 05:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Dmitro писал(а):
Помогите разобраться как туда фотки грузить :). Экзамена там вроде как нет. По фтп можно или нет. КАкой то скрипт спрашивает...


Почитайте ветку.
Хотя бы через сообщение.

Автор:  © Fisher Photostudio [ 17 10 2009, 12:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

обьясните глупому как вообше заливать фото на алами?? и зарегестрироватся как??

Автор:  Gloomerique [ 17 10 2009, 15:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

пошла вторая неделя ожидания проверки...

Автор:  zastavkin [ 17 10 2009, 18:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Dmitro писал(а):
Помогите разобраться как туда фотки грузить :).

Ввепху нажмите на "My Alamy" и попадете на свою админку https://secure.alamy.com/my-account.asp
Там вверху справа ссылка Upload images. Куда уж проще.
А потом после приемки идти в Manage Images и атрибутировать. Куда уж проще.
Вообще, в своем аккаунте на разные кнопки потыкать пробовали?

Автор:  Traveller [ 17 10 2009, 18:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

zastavkin писал(а):
Куда уж проще.
Вообще, в своем аккаунте на разные кнопки потыкать пробовали?

Сергей,я ребят понимаю...
На первых страницах ветки на Алами ещё CD отправляли.
Реальная помощь - в середине(стр.60-90). А вот как туда сразу попасть?
Может пора уже по Алами весь опыт саккумулировать в простой пост-пособие для начинающих?

Автор:  Offscreen [ 17 10 2009, 18:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

ну да, зачем же начинающим мучаться - читать еще, надо сразу и все
помочь - не трудно, там где действительно нужна помощь.

что-то не удержался...

Автор:  tristana [ 17 10 2009, 18:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traveller писал(а):
Сергей,я ребят понимаю...
На первых страницах ветки на Алами ещё CD отправляли.
Реальная помощь - в середине(стр.60-90).


а вот и не 60, а с 20... А прочитать первые два-три десятка страниц (и по возможности на нескольких форумах, хотя бы наискось) про сток, с которым собираешься работать, прежде чем задавать тут вопросы - это как основа основ. Для меня по крайней мере...

Автор:  Traveller [ 18 10 2009, 01:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Offscreen писал(а):
ну да, зачем же начинающим мучаться - читать еще, надо сразу и все
помочь - не трудно, там где действительно нужна помощь.
что-то не удержался...


И я не удержался процитировать....

Михаил Кондрашов
"Оххх и злые же вы люди фотографические...
Нет чтоб человеку помочь...Я в свое время - в 2005 году с этой аламой намучился....советоваться не с кем было...английский - в пределах школьной программы на "удовлетворительно"" (С)

Автор:  zastavkin [ 18 10 2009, 18:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Dmitro писал(а):
Высветилось пустое окно, говорится о java applet. Нет этого у меня наверное, как усановить.

Там же написано. При загрузке есть ведь ссылка "Technical help" http://www.alamy.com/uploader/stock-pho ... mages.aspx
И про подготовку фото четко же всё расписано "how to prepare images for submission", прямая же ссылка на это перед загрузкой дается.

Автор:  zastavkin [ 18 10 2009, 18:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Первая штука фотографий принята. Продаж 0.

Автор:  Traveller [ 20 10 2009, 13:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Gloomerique писал(а):
пошла вторая неделя ожидания проверки...

Вот это странно...
Загрузил вчера рано утром,к вечеру уже проверили...

Автор:  Вустер [ 20 10 2009, 16:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

zastavkin писал(а):
Первая штука фотографий принята. Продаж 0.

А Zoom`ы есть?
У меня примерно 12-14 на 500 картинок. 1 продажа (иллюстрация)

Автор:  zastavkin [ 20 10 2009, 18:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Изображение

Автор:  Вустер [ 20 10 2009, 19:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Печально, что зумов нет.
Впрочем, я завел несколько псевдонимов, по типам катринок,
так вот, на background & textures вообще зумов нет,
на русской архитектуре тоже.
На природе мало, на предметке чуть больше.
Больше всего на иллюстрациях и необычных сюжетах/ракурсах.

Автор:  Alexandr Kurlovich [ 21 10 2009, 16:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Dmitro писал(а):
Помогите разобраться как туда фотки грузить :). Экзамена там вроде как нет. По фтп можно или нет. КАкой то скрипт спрашивает...

Есть экзамен.

Автор:  Alexandr Kurlovich [ 21 10 2009, 16:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

zastavkin писал(а):
Изображение

Странно, Серёж. Наводит на мысль о неудачном выборе контента.

Автор:  lvinst [ 21 10 2009, 16:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Photographer Serg Zastavkin
....
Description Siberian river Alash
Keywords None

Похоже ключевые не прописались...

Автор:  nixite [ 21 10 2009, 16:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

с первых двух групп ключевые не показываются

Автор:  AlexFJ [ 21 10 2009, 16:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

lvinst писал(а):
Похоже ключевые не прописались...


Ключевые находятся, скорее всего, в других полях - Essential и Main keywords. Я скорее соглашусь, что контент немного не тот. Алами - основной игрок на рынке editorial в Великобритании, да и вообще, его специализация - это эдиториал. Достаточно посмотреть на запросы покупателей. ИМХО, всякие фоны и фтот, характерные для микростоков, пользуются существенно меньшим спросом. Кроме того, не следует забывать про лицензии - покупатель имеет возможность на этапе просмотра фильтровать по этому полю и просто не просматривать фото с неподходящим ему типом лицензий. У Сергея все фото RF - может, это как-то влияет...

Автор:  Alexandr Kurlovich [ 21 10 2009, 17:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Вот предлагаю глянуть подборку. Человек не "король" на Алами, но продаётся вполне себе http://www.alamy.com/stock-photography/ ... yenko.html

Автор:  lvinst [ 21 10 2009, 17:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

nixite писал(а):
с первых двух групп ключевые не показываются

То есть нет только последней группы слов?
Кажется Поморцев упоминал, что многие партнеры Алами могут по-разному прописывть у себя ключевые из разных групп. Поэтому в последнюю группу нкжно обавлять все слова из первых двух

Автор:  AlexFJ [ 21 10 2009, 17:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

lvinst писал(а):
То есть нет только последней группы слов?
Кажется Поморцев упоминал, что многие партнеры Алами могут по-разному прописывть у себя ключевые из разных групп. Поэтому в последнюю группу нкжно обавлять все слова из первых двух


Ну, Поморцев только предполагал, основываясь на своем опыте. Хочу сказать, что, поскольку через дистрибуторов фото все-таки продаются, то, значит, эти дистрибуторы умеют работать со всеми полями. Ну, по крайне мере, некоторые дистрибуторы умеют (за всех, ессно, не скажу).

Автор:  lvinst [ 21 10 2009, 17:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

AlexFJ писал(а):
lvinst писал(а):
Похоже ключевые не прописались...

Я скорее соглашусь, что контент немного не тот. Алами - основной игрок на рынке editorial в Великобритании, да и вообще, его специализация - это эдиториал. Достаточно посмотреть на запросы покупателей. ИМХО, всякие фоны и фтот, характерные для микростоков, пользуются существенно меньшим спросом. Кроме того, не следует забывать про лицензии - покупатель имеет возможность на этапе просмотра фильтровать по этому полю и просто не просматривать фото с неподходящим ему типом лицензий. У Сергея все фото RF - может, это как-то влияет...

Возможно...
Если на 1000 фоток ни одного просмотра, то это стечение нескольких неблагопритных факторов.

Автор:  Alexandr Kurlovich [ 21 10 2009, 18:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

lvinst писал(а):
AlexFJ писал(а):
lvinst писал(а):
Похоже ключевые не прописались...

Я скорее соглашусь, что контент немного не тот. Алами - основной игрок на рынке editorial в Великобритании, да и вообще, его специализация - это эдиториал. Достаточно посмотреть на запросы покупателей. ИМХО, всякие фоны и фтот, характерные для микростоков, пользуются существенно меньшим спросом. Кроме того, не следует забывать про лицензии - покупатель имеет возможность на этапе просмотра фильтровать по этому полю и просто не просматривать фото с неподходящим ему типом лицензий. У Сергея все фото RF - может, это как-то влияет...

Возможно...
Если на 1000 фоток ни одного просмотра, то это стечение нескольких неблагопритных факторов.

Да, отсутствие просмотров явно говорит, что что-то СИЛЬНО не так...

Автор:  AlexFJ [ 21 10 2009, 18:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

lvinst писал(а):
Возможно...
Если на 1000 фоток ни одного просмотра, то это стечение нескольких неблагопритных факторов.


Еще важен временной фактор - если фото в он-лайне недолго, то, может, и ничего удивительного. Просто подождать надо.

Но, честно говоря, все-таки несколько не соответствующий основной направленности стока контент (конечно, все - ИМХО). Кстати, фото, конечно, 1000, но довольно много "повторов" (я имею в виду серии фото), так что эффективно получится меньше 1000. Кстати, у меня до первой продажи прошло порядка года. Просмотры были, но не так чтобы уж очень много.

Автор:  lvinst [ 21 10 2009, 18:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Alexandr Kurlovich писал(а):
Вот предлагаю глянуть подборку. Человек не "король" на Алами, но продаётся вполне себе http://www.alamy.com/stock-photography/ ... yenko.html


Качественное портфолио. Такие естественные портреты...

Автор:  zastavkin [ 21 10 2009, 20:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

AlexFJ писал(а):
Еще важен временной фактор - если фото в он-лайне недолго, то, может, и ничего удивительного. Просто подождать надо.

Думаю, что всё именно так. В сентябре только грузить активно начал. Лишь за последние сутки число "Your Views" на 20% выросло. Всё будет, и зумы, и продажи.
Возможно, не все ключевые проиндексировались - заполнялись все группы ключевых.
Упс! Залез, глянул, - помошник почему-то не заполнил поле "Comprehensive keywords". Сейчас напишу, чтобы поправил.

Автор:  Alexandr Kurlovich [ 21 10 2009, 21:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

zastavkin писал(а):
AlexFJ писал(а):
Еще важен временной фактор - если фото в он-лайне недолго, то, может, и ничего удивительного. Просто подождать надо.

Думаю, что всё именно так. В сентябре только грузить активно начал. Лишь за последние сутки число "Your Views" на 20% выросло. Всё будет, и зумы, и продажи.
Возможно, не все ключевые проиндексировались - заполнялись все группы ключевых.
Упс! Залез, глянул, - помошник почему-то не заполнил поле "Comprehensive keywords". Сейчас напишу, чтобы поправил.

Серёж, за последние сутки на твоё портфолио половина местного форума сходила, нет? ;)
И ещё, извини за жесткую оценку: я бы из пейзажей тамошних взял процентов 10, не больше. Они не бог весть какие и довольно похожи, и объект по известности - вовсе не Байкал. Это тоже надо учитывать.

Автор:  AlexFJ [ 22 10 2009, 09:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

zastavkin писал(а):
Возможно, не все ключевые проиндексировались - заполнялись все группы ключевых.


Индексируется/переиндексируется все раз в сутки.

Автор:  AlexFJ [ 22 10 2009, 09:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Alexandr Kurlovich писал(а):
Серёж, за последние сутки на твоё портфолио половина местного форума сходила, нет? ;)
И ещё, извини за жесткую оценку: я бы из пейзажей тамошних взял процентов 10, не больше. Они не бог весть какие и довольно похожи, и объект по известности - вовсе не Байкал. Это тоже надо учитывать.


У Алами учитывается статистика только от проверенных покупателей (разовые покупатели, насколько я понимаю, не учитываются в статистике). Так что, мы накрытить статистику вряд ли сможем.

Автор:  zastavkin [ 22 10 2009, 09:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Alexandr Kurlovich писал(а):
И ещё, извини за жесткую оценку: я бы из пейзажей тамошних взял процентов 10, не больше. Они не бог весть какие и довольно похожи, и объект по известности - вовсе не Байкал. Это тоже надо учитывать.

Саша, это не жесткая, а реальная оценка тех, снятых давным-давно пейзажей, так что не извиняйся :D . Алами берет всё подряд, вот я и сливаю туда все архивы, так как опыт показывает, что иногда покупателю бывает нужно то, что ты выбрасываешь в помойку. Так зачем я его буду лишать этой возможности. Раз есть на компе, пусть будет и там. Цели позиционировать себя как супер-пупер фотографа, у которого абсолютно все кадры штучны и уникальны я не планирую.

Автор:  Jurij [ 22 10 2009, 14:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

AlexFJ писал(а):
У Алами учитывается статистика только от проверенных покупателей (разовые покупатели, насколько я понимаю, не учитываются в статистике). Так что, мы накрытить статистику вряд ли сможем.
Скинемся и выберем кого-нить трёхразовым покупателем? :wink: Ух и рейтинги у нас вырастут!

Автор:  AlexFJ [ 22 10 2009, 14:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Jurij писал(а):
Скинемся и выберем кого-нить трёхразовым покупателем? :wink: Ух и рейтинги у нас вырастут!


Да, но перед этим придется сильно потратиться :wink:

Автор:  SergeBogomyako [ 23 10 2009, 09:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

zastavkin писал(а):
Изображение

Сергей посмотрел твое портфолио, увы надо чистить причем серьезно. Не европеоидов (caucasian) не смотрят вообще да и свет с майкапом нарочит, там больше свет от окна пройдет, чем бестеневой студийный.
На счет слива архива, я по началу этим баловался, а сейчас понимаю что это снижает рейтинг, из-за кучи не зумов.
Просто пейзажи продаются оч редко, у меня было всего 2 продажи. Больше как-то тревел, причем конкретный :)
Это за год, не густо конечно, кризис дает о себе знать:(
Изображение

Автор:  zastavkin [ 23 10 2009, 09:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Спасибо, Сергей!

Но я особую ставку на доходы с Алами делать не буду. Зато в плане эксперимента через год вернемся к этой теме и сравним приведенную тобой статистику с моей. Если совсем мой подход "слива" не оправдается, то будет польза другим в виде наглядного сравнения :)

Автор:  Smit [ 26 10 2009, 18:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ну вот и у меня Алами распечатался 8)

Изображение

А теперь вопрос: сколько мне отсыпалось? Всего 10$? В Summary of images sold пишет 25$

Изображение

Автор:  Traveller [ 26 10 2009, 21:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Smit писал(а):
Ну вот и у меня Алами распечатался 8)
А теперь вопрос: сколько мне отсыпалось? Всего 10$? В Summary of images sold пишет 25$


=D>
Поздравляю!
$15 - комиссия, ваших $10

Автор:  Smit [ 26 10 2009, 22:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traveller писал(а):
Поздравляю!
$15 - комиссия, ваших $10

Спасибо. Не густо, как для Алами... :sad:

Автор:  Traveller [ 26 10 2009, 22:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Судя по тому,что размер комиссии больше ваших отчислений,картинка была продана не на самом Алами, а через партнёров...

Автор:  Igor_Br [ 26 10 2009, 23:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

А научите что у них такое Licenced? Я все RF да RF. :)

Автор:  U11 [ 27 10 2009, 01:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Igor_Br писал(а):
А научите что у них такое Licenced? Я все RF да RF. :)

если упростить: когда релиза нет или трэйд марк - лепи Licenced
то что в других местах толкаешь по RF по Licenced нельзя

Автор:  Traveller [ 27 10 2009, 01:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

U11 писал(а):
Igor_Br писал(а):
А научите что у них такое Licenced? Я все RF да RF. :)

если упростить: когда релиза нет или трэйд марк - лепи Licenced
то что в других местах толкаешь по RF по Licenced нельзя


Это НЕВЕРНО.
Процитируем SergeBogomyako.
Пост месячной давности
    RF - Royalty Free. фотки цена которых зависит от их размера. эти фотографии не имеют своей истории, использовать их могут все и везде. покупая их один раз вы становитесь не эксклюзивным владельцем (но бойтесь что их может купить ваш конкурент) и в дальнейшем при другом использовании вы не отчисляете ничего фотографу. На фотографии RF могут быть изображены предметы, пейзажи не требующие лицензий и сертификатов, а так-же люди подписавшие модельрелиз. На фотографиях не должны присутствовать логотипы и товарные знаки и предметы имеющие узнаваемый запатентованный вид (например миникупер). Максимально что можно заработать на этой фотографии при однократной продаже - 500$

    RM(L) - Rights Managed (Licensed). Фотографии имеющие свою историю, Клиент может всегда запросить сколько и кому она продаввалась и где использовалась. Фотографии в большенстве своем продающиеся для однократного использования. На фотографии может присутствовать все! , за исключением детской порнографии. Использование фотографии может зависеть от наличия в ней товарных знаков подписей моделей и разрешений на съемку. Если фотография не имеет модельрелизов и проперти релизов, но они требуются, значит ее место только "Эдиториал" (газеты, новости). Если фото имеет все подписи и релизы, то оно может использоваться в рекламе и выкупленно с полными правами. Максимально что можно заработать на этой фотографии при однократной продаже - 30000$

Автор:  U11 [ 27 10 2009, 04:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traveller писал(а):
Это НЕВЕРНО.

моё утверждение вполне верно если его рассматривать как упрощение, по моему мнению, оно является подмножеством того описание что вы привели и не противоречит ему, впрочем каждый решает для себя, правильнее пойти на Алами и почитать там в подлинике

Автор:  zastavkin [ 27 10 2009, 05:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Выходит, что есть релиз - фото можем продавать как РФ где угодно. Нет релиза - то этот "Эдиториал" мы можем продавать только на Алами, либо везде, кроме Алами? Непорядок. Смешение понятий сделано. Плохо.
Или я не так понял правила лицензирования на Алами?

Автор:  ivz [ 27 10 2009, 06:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Выскажу свою ИМХУ:
По RF все понятно, он и в Африке - RF.
Если я говорю, что релиза у меня нет (а понимание того, что он нужен - есть) - Алами не оставляет мне выбора, и вставляет опцию Licensed. Это тот случай, который в терминологии других банков называется "editorial". Но никто не сможет купить его по RM лицензии! И здесь нет противоречий с нахождением этой картинки в других фотобанках.
А когда я говорю - все необходимые релизы у меня есть - для выбора становится доступной опция Licensed - Right protection - вот это по-моему самое оно RM и есть. И вот эта картинка должна быть только в одном месте - в библиотеке Алами.

Повторюсь - все ИМХО, но в свое время читал эту ветку, пытался переводить правила Алами и размышлял достаточно долго... :)

Автор:  AlexFJ [ 27 10 2009, 09:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

ivz писал(а):
Выскажу свою ИМХУ:
По RF все понятно, он и в Африке - RF.
Если я говорю, что релиза у меня нет (а понимание того, что он нужен - есть) - Алами не оставляет мне выбора, и вставляет опцию Licensed. Это тот случай, который в терминологии других банков называется "editorial". Но никто не сможет купить его по RM лицензии! И здесь нет противоречий с нахождением этой картинки в других фотобанках.
А когда я говорю - все необходимые релизы у меня есть - для выбора становится доступной опция Licensed - Right protection - вот это по-моему самое оно RM и есть. И вот эта картинка должна быть только в одном месте - в библиотеке Алами.

Повторюсь - все ИМХО, но в свое время читал эту ветку, пытался переводить правила Алами и размышлял достаточно долго... :)


RP - это некое более строгое RM, подразумевающее, что покупателю становится доступным эксклюзивное использование фото в течение некоторого срока. Естественно, это подразумевает более высокую стоимость фото.

RM - это не "эдиториал" в чистом виде. Т.е., эта лицензия включает в себя и эдиториал, но на самом деле шире, поскольку допускает использование фото для коммерческих целей. Если у вас есть фото, для которого нужны релизы, но у вас их нет, то вы это указываете и тем самым передаете покупателю ответственность за способ использования фото. Т.е. покупатель теоретически может использовать такое фото и в коммерческих целях если считает, что риск подачи к нему иска невысок. Другое дело, вероятно, мало кто из покупателей так поступит, но ИМХО возможность такая есть. Кстати, вы можете в явном виде указать использование фото только в эдиториал-целях, но у Алами это реализовано через одно место - для этого надо в разделе ограничений нарать целую кучу запретов использования так, чтобы разрешенным осталось только эдиториал.

ИМХО, как-то так.

Автор:  Alexandr Kurlovich [ 27 10 2009, 10:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traveller писал(а):
U11 писал(а):
Igor_Br писал(а):
А научите что у них такое Licenced? Я все RF да RF. :)

если упростить: когда релиза нет или трэйд марк - лепи Licenced
то что в других местах толкаешь по RF по Licenced нельзя


Это НЕВЕРНО.
Процитируем SergeBogomyako.
Пост месячной давности
    RF - Royalty Free. фотки цена которых зависит от их размера. эти фотографии не имеют своей истории, использовать их могут все и везде. покупая их один раз вы становитесь не эксклюзивным владельцем (но бойтесь что их может купить ваш конкурент) и в дальнейшем при другом использовании вы не отчисляете ничего фотографу. На фотографии RF могут быть изображены предметы, пейзажи не требующие лицензий и сертификатов, а так-же люди подписавшие модельрелиз. На фотографиях не должны присутствовать логотипы и товарные знаки и предметы имеющие узнаваемый запатентованный вид (например миникупер). Максимально что можно заработать на этой фотографии при однократной продаже - 500$

    RM(L) - Rights Managed (Licensed). Фотографии имеющие свою историю, Клиент может всегда запросить сколько и кому она продаввалась и где использовалась. Фотографии в большенстве своем продающиеся для однократного использования. На фотографии может присутствовать все! , за исключением детской порнографии. Использование фотографии может зависеть от наличия в ней товарных знаков подписей моделей и разрешений на съемку. Если фотография не имеет модельрелизов и проперти релизов, но они требуются, значит ее место только "Эдиториал" (газеты, новости). Если фото имеет все подписи и релизы, то оно может использоваться в рекламе и выкупленно с полными правами. Максимально что можно заработать на этой фотографии при однократной продаже - 30000$



Дополню. Лицензия РМ означает, что при продаже фотографии оговаривается цель и срок её использования.

Автор:  Alexandr Kurlovich [ 27 10 2009, 10:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

AlexFJ писал(а):
ivz писал(а):
Выскажу свою ИМХУ:
По RF все понятно, он и в Африке - RF.
Если я говорю, что релиза у меня нет (а понимание того, что он нужен - есть) - Алами не оставляет мне выбора, и вставляет опцию Licensed. Это тот случай, который в терминологии других банков называется "editorial". Но никто не сможет купить его по RM лицензии! И здесь нет противоречий с нахождением этой картинки в других фотобанках.
А когда я говорю - все необходимые релизы у меня есть - для выбора становится доступной опция Licensed - Right protection - вот это по-моему самое оно RM и есть. И вот эта картинка должна быть только в одном месте - в библиотеке Алами.

Повторюсь - все ИМХО, но в свое время читал эту ветку, пытался переводить правила Алами и размышлял достаточно долго... :)


RP - это некое более строгое RM, подразумевающее, что покупателю становится доступным эксклюзивное использование фото в течение некоторого срока. Естественно, это подразумевает более высокую стоимость фото.

RM - это не "эдиториал" в чистом виде. Т.е., эта лицензия включает в себя и эдиториал, но на самом деле шире, поскольку допускает использование фото для коммерческих целей. Если у вас есть фото, для которого нужны релизы, но у вас их нет, то вы это указываете и тем самым передаете покупателю ответственность за способ использования фото. Т.е. покупатель теоретически может использовать такое фото и в коммерческих целях если считает, что риск подачи к нему иска невысок. Другое дело, вероятно, мало кто из покупателей так поступит, но ИМХО возможность такая есть. Кстати, вы можете в явном виде указать использование фото только в эдиториал-целях, но у Алами это реализовано через одно место - для этого надо в разделе ограничений нарать целую кучу запретов использования так, чтобы разрешенным осталось только эдиториал.

ИМХО, как-то так.


Лицензия РМ и Эдиториал - НИКАК не связаны между собой. Эдиториал - это "редакционное" использование для иллюстрации. Там действительно нет таких жестких требований к релизам и трейдмаркам, но и цены ниже, чем при рекламном использовании. При этом фото в Эдиториал может использоваться как РФ, так и РМ, и в рекламе тоже.

Автор:  ivz [ 27 10 2009, 12:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Совсем запутали... :smile:
Вопрос у Сергея встал с практической стороны - куда можно, если... Я и попытался провести параллели...
На самом деле, готовить специально эдиториал посылки я давно перестал (имеются ввиду специализированные требования к описанию и аттрибутированию у СС и ДТ). То, что ставит редакционным Лори, либо проходит у других как РФ, либо режется на корню. Т.о., на сегодняшний день то, что ставится как L на Алами - не имеет пересечений в других коллекциях - т.е. эксклюзивно. Есть мысли подготовить что-нть еще и для L-RP, и материал есть... Времени вот только не хватает.
И все-же я не думаю, что размещение работ с буковкой L на Алами и одновременное ее размещение в эдиториал секциях микростоков является нарушением правил Алами. Именно об этом я писал в предыдущем посте.

Автор:  Alexandr Kurlovich [ 27 10 2009, 12:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

ivz писал(а):
Совсем запутали... :smile:
Вопрос у Сергея встал с практической стороны - куда можно, если... Я и попытался провести параллели...
На самом деле, готовить специально эдиториал посылки я давно перестал (имеются ввиду специализированные требования к описанию и аттрибутированию у СС и ДТ). То, что ставит редакционным Лори, либо проходит у других как РФ, либо режется на корню. Т.о., на сегодняшний день то, что ставится как L на Алами - не имеет пересечений в других коллекциях - т.е. эксклюзивно. Есть мысли подготовить что-нть еще и для L-RP, и материал есть... Времени вот только не хватает.
И все-же я не думаю, что размещение работ с буковкой L на Алами и одновременное ее размещение в эдиториал секциях микростоков является нарушением правил Алами. Именно об этом я писал в предыдущем посте.

Является нарушением.

И настаивание на "я не думаю" - меня удивляет.

Автор:  AlexFJ [ 27 10 2009, 12:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Alexandr Kurlovich писал(а):
AlexFJ писал(а):
RP - это некое более строгое RM, подразумевающее, что покупателю становится доступным эксклюзивное использование фото в течение некоторого срока. Естественно, это подразумевает более высокую стоимость фото.

RM - это не "эдиториал" в чистом виде. Т.е., эта лицензия включает в себя и эдиториал, но на самом деле шире, поскольку допускает использование фото для коммерческих целей. Если у вас есть фото, для которого нужны релизы, но у вас их нет, то вы это указываете и тем самым передаете покупателю ответственность за способ использования фото. Т.е. покупатель теоретически может использовать такое фото и в коммерческих целях если считает, что риск подачи к нему иска невысок. Другое дело, вероятно, мало кто из покупателей так поступит, но ИМХО возможность такая есть. Кстати, вы можете в явном виде указать использование фото только в эдиториал-целях, но у Алами это реализовано через одно место - для этого надо в разделе ограничений нарать целую кучу запретов использования так, чтобы разрешенным осталось только эдиториал.

ИМХО, как-то так.


Лицензия РМ и Эдиториал - НИКАК не связаны между собой. Эдиториал - это "редакционное" использование для иллюстрации. Там действительно нет таких жестких требований к релизам и трейдмаркам, но и цены ниже, чем при рекламном использовании. При этом фото в Эдиториал может использоваться как РФ, так и РМ, и в рекламе тоже.


Так я как-бы и не утверждал, что RM - это эдиториал. Но при этом типе лицензии можно путем множества манипуляций ограничить область использования фото до "только эдиториал".

Автор:  AlexFJ [ 27 10 2009, 12:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Alexandr Kurlovich писал(а):
ivz писал(а):
Совсем запутали... :smile:
Вопрос у Сергея встал с практической стороны - куда можно, если... Я и попытался провести параллели...
На самом деле, готовить специально эдиториал посылки я давно перестал (имеются ввиду специализированные требования к описанию и аттрибутированию у СС и ДТ). То, что ставит редакционным Лори, либо проходит у других как РФ, либо режется на корню. Т.о., на сегодняшний день то, что ставится как L на Алами - не имеет пересечений в других коллекциях - т.е. эксклюзивно. Есть мысли подготовить что-нть еще и для L-RP, и материал есть... Времени вот только не хватает.
И все-же я не думаю, что размещение работ с буковкой L на Алами и одновременное ее размещение в эдиториал секциях микростоков является нарушением правил Алами. Именно об этом я писал в предыдущем посте.

Является нарушением.

И настаивание на "я не думаю" - меня удивляет.


Здесь я склонен согласиться - это скорее является нарушением, чем не является. Тип лицензии RM предполагает возможность (хотя бы теоретическую) отследить историю использования фото. Предоставляется ли такая возможность для фотографий, размещенных на микростоках в секции "эдиторил"?

Автор:  Alexandr Kurlovich [ 27 10 2009, 12:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

AlexFJ писал(а):
Alexandr Kurlovich писал(а):
ivz писал(а):
Совсем запутали... :smile:
Вопрос у Сергея встал с практической стороны - куда можно, если... Я и попытался провести параллели...
На самом деле, готовить специально эдиториал посылки я давно перестал (имеются ввиду специализированные требования к описанию и аттрибутированию у СС и ДТ). То, что ставит редакционным Лори, либо проходит у других как РФ, либо режется на корню. Т.о., на сегодняшний день то, что ставится как L на Алами - не имеет пересечений в других коллекциях - т.е. эксклюзивно. Есть мысли подготовить что-нть еще и для L-RP, и материал есть... Времени вот только не хватает.
И все-же я не думаю, что размещение работ с буковкой L на Алами и одновременное ее размещение в эдиториал секциях микростоков является нарушением правил Алами. Именно об этом я писал в предыдущем посте.

Является нарушением.

И настаивание на "я не думаю" - меня удивляет.


Здесь я склонен согласиться - это скорее является нарушением, чем не является. Тип лицензии RM предполагает возможность (хотя бы теоретическую) отследить историю использования фото. Предоставляется ли такая возможность для фотографий, размещенных на микростоках в секции "эдиторил"?


Не "скорее является", а просто является :) И снова - при чём тут "эдиториал" вообще? К лицензии это не имеет отношения, НИКАКОГО. Блин, хоть тему по лицензиям открывай.

Автор:  Traveller [ 27 10 2009, 13:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

U11 писал(а):
Traveller писал(а):
Это НЕВЕРНО.

моё утверждение вполне верно если его рассматривать как упрощение, по моему мнению, оно является подмножеством того описание что вы привели и не противоречит ему, впрочем каждый решает для себя, правильнее пойти на Алами и почитать там в подлинике

И вам советую прочитать...
Повторяю,что вы написали НЕВЕРНО.
Из ваших слов,по L лицензии могут продаваться фотки только без релизов.
"Правильнее пойти на Алами",- это верно,добавлю - "не стоит рассказывать о том,чего и сам не знаешь"...

Автор:  Alexandr Kurlovich [ 27 10 2009, 13:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

U11 писал(а):
Traveller писал(а):
Это НЕВЕРНО.

моё утверждение вполне верно если его рассматривать как упрощение, по моему мнению, оно является подмножеством того описание что вы привели и не противоречит ему, впрочем каждый решает для себя, правильнее пойти на Алами и почитать там в подлинике


Определение лицензии - вещь вполне чёткая и принятая в этой профессиональной сфере. Играя в "свои мнения" и прочие "подмножества", как раз есть риск влететь на штрафные санкции.

Автор:  ivz [ 27 10 2009, 13:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Alexandr Kurlovich писал(а):
Блин, хоть тему по лицензиям открывай.

Оч. хорошая мысль.
Я - за.
Ну и первый вопрос в эту струю. А чем у Алами отличаются L и L-RP? По существу. То, что по определению одна (L-RP) эксклюзивна, а вторая нет - это понятно...

Автор:  Владимир Годник [ 27 10 2009, 13:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Полностью согласен с Александром: В постах полная "каша" в интерпертации совершенно определённых вещей.

Надо ещё оговориться, что свою лепту в это вносит уникальная позиция Алами, которая вроде бы разрешает продажу одних и тех же работ в разных ценовых категориях. Я не знаю ни одного другого примера, когда сколь-нибудь приличное продакшн-агентство или дистрибьютор отнеслись бы положительно к такому повороту событий. Это ставит продавца перед его клиентом в аморальную ситуацию: он продаёт товар по своей цене, зная, что его можно купить приобрести в ДЕСЯТКИ раз дешевле!

Есть несколько базовых понятий: тип лицензирования (РФ, РМ), характер применения (рекламный и editorial ( газетно-журнальный)), эксклюзивность контракта (по отношентю к контенту), Similarity (важнейший для понимания вопрос: какие картинки являются "похожими", которые нельзя при этом использовать в случае эксклюзивного контракта).

Все эти вопросы автоматически отпадают при работе с большинством микростоков, но необычайно важны в стоке классическом.

Автор:  Alexandr Kurlovich [ 27 10 2009, 14:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Владимир меня дополнил :)

Позиция Алами мне тоже неясна, думаю почитать их документы и разобраться, что у них как.

А вообще, меня удивляет и позиция фотографов - готовность ставить одну и ту же фотографию в макро- и микростоке. На мой взгляд это элементарно неэтично.

Автор:  fanfo [ 27 10 2009, 14:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Владимир Годник писал(а):
Это ставит продавца перед его клиентом в аморальную ситуацию: он продаёт товар по своей цене, зная, что его можно купить приобрести в ДЕСЯТКИ раз дешевле!

в чем аморалка ? Своё, а не чужое продаем ...

Автор:  Alexandr Kurlovich [ 27 10 2009, 14:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

fanfo писал(а):
Владимир Годник писал(а):
Это ставит продавца перед его клиентом в аморальную ситуацию: он продаёт товар по своей цене, зная, что его можно купить приобрести в ДЕСЯТКИ раз дешевле!

в чем аморалка ? Своё, а не чужое продаем ...

Я вот именно об этом непонимании.

Автор:  zastavkin [ 27 10 2009, 14:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Alexandr Kurlovich писал(а):
А вообще, меня удивляет и позиция фотографов - готовность ставить одну и ту же фотографию в макро- и микростоке. На мой взгляд это элементарно неэтично.

Александр, вопрос ценообразования полностью на совести стока. Да не всё так просто. Если глянуть на предыдущую страницу, у Smit там указана продажа на Алами лишь за $25, а у меня на Лори и Дримсе были расширенные rf продажи на порядок дороже. Так что этот хаос обусловлен самими фотобанками, нежелающими встретиться за круглым столом и утрясти лицензионно-ценовые вопросы. Другой пример - коллекция Бленд Имеджез продается одновременно и на Гетти и на Корбисе. Причем с очень различающимися ценами. Так что считаю, что этот вопрос лежит на совести дистрибуторов, а не контрибуторов.

Автор:  Владимир Годник [ 27 10 2009, 14:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Поставьте себя, пожалуйста, на место покупателя.

Если, купмв в одном месте нечто, Вы обнаруживаете, что в другом месте это стоит дороже или дешевле в пределах даже 30, ну пусть 50 процентов, можно списать это на свободный рынок. Но если Вы купили вещь в магазине, позиционирующем себя в каком-то элитном классе, а потом увители в точности такую же вещь в бюджетном сарае, да ещё в 15 раз дешевле ? Вы не почувствуете отрицательных эмоций по отношению к "элитному" заведению и всем, кто причастен к "втюхиванию" дешёвки с 15-кратной преплатой ? Я - почувствую...

Поэтому не хочется в такой ситуации участвовать, хотя сами агентства не отличаются кристальной чистотой рук.

Автор:  AlexFJ [ 27 10 2009, 15:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Alexandr Kurlovich писал(а):
AlexFJ писал(а):
Здесь я склонен согласиться - это скорее является нарушением, чем не является. Тип лицензии RM предполагает возможность (хотя бы теоретическую) отследить историю использования фото. Предоставляется ли такая возможность для фотографий, размещенных на микростоках в секции "эдиторил"?


Не "скорее является", а просто является :) И снова - при чём тут "эдиториал" вообще? К лицензии это не имеет отношения, НИКАКОГО. Блин, хоть тему по лицензиям открывай.


Это был ответ на вопрос, который вы комментировали. Использование фото как эдиторил и лицензия не связаны жестко, но тип лицензии может допускать ограничения на использование фото (можно, например, запретить использование фото для эдиториал или, напротив, разрешить только эдиториал), и в этом смысле они связаны. Разве не так?

Автор:  AlexFJ [ 27 10 2009, 15:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Владимир Годник писал(а):
Поставьте себя, пожалуйста, на место покупателя.

Если, купмв в одном месте нечто, Вы обнаруживаете, что в другом месте это стоит дороже или дешевле в пределах даже 30, ну пусть 50 процентов, можно списать это на свободный рынок. Но если Вы купили вещь в магазине, позиционирующем себя в каком-то элитном классе, а потом увители в точности такую же вещь в бюджетном сарае, да ещё в 15 раз дешевле ? Вы не почувствуете отрицательных эмоций по отношению к "элитному" заведению и всем, кто причастен к "втюхиванию" дешёвки с 15-кратной преплатой ? Я - почувствую...

Поэтому не хочется в такой ситуации участвовать, хотя сами агентства не отличаются кристальной чистотой рук.


Для того, чтобы об этом узнать, надо в этот бюджетный сарай заглянуть, что вряд ли характерно для покупателей элитных магазинов. Но, в принципе, вы правы.

Автор:  Владимир Годник [ 27 10 2009, 15:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

..."тип лицензии может допускать ограничения на использование фото (можно, например, запретить использование фото для эдиториал или, напротив, разрешить только эдиториал), и в этом смысле они связаны. Разве не так?"

Нет, не так. Рф не запрещает ничего, кроме общих запретов на вульгарные и противозаконные использрвания, а РМ запрещает любое использование на какой-либо территории после покупки лицензии кем-либо на данной территории (это может быть и весь земной шар). А для купившего всё оговаривается конкретно и из этого складывается цена.

Автор:  Alexandr Kurlovich [ 27 10 2009, 15:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

zastavkin писал(а):
Alexandr Kurlovich писал(а):
А вообще, меня удивляет и позиция фотографов - готовность ставить одну и ту же фотографию в макро- и микростоке. На мой взгляд это элементарно неэтично.

Александр, вопрос ценообразования полностью на совести стока. Да не всё так просто. Если глянуть на предыдущую страницу, у Smit там указана продажа на Алами лишь за $25, а у меня на Лори и Дримсе были расширенные rf продажи на порядок дороже. Так что этот хаос обусловлен самими фотобанками, нежелающими встретиться за круглым столом и утрясти лицензионно-ценовые вопросы. Другой пример - коллекция Бленд Имеджез продается одновременно и на Гетти и на Корбисе. Причем с очень различающимися ценами. Так что считаю, что этот вопрос лежит на совести дистрибуторов, а не контрибуторов.

Проще всего вешать всё на дисрибуторов, только это самообман. И потом, Серёж, речь не идёт о самом различии цен на рынке - он многоэтажен. Речь о продаже ОДНОГО И ТОГО ЖЕ. И большинство дистрибуторов за такую практику выкинут тебя на хрен.

Автор:  Alexandr Kurlovich [ 27 10 2009, 15:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Владимир Годник писал(а):
..."тип лицензии может допускать ограничения на использование фото (можно, например, запретить использование фото для эдиториал или, напротив, разрешить только эдиториал), и в этом смысле они связаны. Разве не так?"

Нет, не так. Рф не запрещает ничего, кроме общих запретов на вульгарные и противозаконные использрвания, а РМ запрещает любое использование на какой-либо территории после покупки лицензии кем-либо на данной территории (это может быть и весь земной шар). А для купившего всё оговаривается конкретно и из этого складывается цена.


Добавлю - существует, дополнительно к лицензии, понятие "рестрикшнз" - ограничения в использовании. Это оговаривается в авторском договоре, и может включать территориальные ограничения (например, продажа только на Россию), ограничения по применению (например, запрет на использование в рекламе алкоголя, табака) или другие ограничения (например, вот ограничения с фотографии авторства Франса Лэнтинга на Корбис: Restrictions
Pre-approval required from content provider for use of photographer's name in product title.
Pre-approval required from content provider for use in a retail print or poster.
Pre-approval required from content provider for use in a greeting card (including electronic greeting cards).
Pre-approval required from content provider for use in book where more than 25% of the pages contain images by this photographer.
Pre-approval required from content provider for use in a retail calendar where more than 80% of images used were created by this photographer.
Pre-approval required from content provider for exclusive licensing.
Not available for licensing to or for use by third parties in Japan. )

Так что, тема богатая :)

Автор:  tristana [ 27 10 2009, 16:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Alexandr Kurlovich писал(а):
Проще всего вешать всё на дисрибуторов, только это самообман. И потом, Серёж, речь не идёт о самом различии цен на рынке - он многоэтажен. Речь о продаже ОДНОГО И ТОГО ЖЕ. И большинство дистрибуторов за такую практику выкинут тебя на хрен.


не... не согласна... Если бы контрибутор сам устанавливал цену на свои снимки в фотобанке, куда он их загружает - то да... Но цену устанавливает дистрибутор... Не наша вина в том, что одна и та же фотография на Дримсе стоит 8 баксов, на Шаттере 30 центов, на Айсе 2 доллара, на Лори 50 баксов, а на Алами 200 баксов... Это не мы придумали. Эти правила игры задает сам фотобанк, ставя именно такую цену на то, что на другом стоке продается значительно дешевле (и фотобанк это знает). Вот к нему и претензии надо выдвигать со стороны обманутых покупателей. А мы то тут причем? - есть спрос - есть и предложение...

Если я купила в магазине шоколадку за 100 рублей, а потом увидела через дорогу в ларьке точно такую же, но за 10 - я ругать разве что себя буду. И только себя. Мол вот как лопухнулась. Хотя с другой стороны я прекрасно понимаю, что по умолчанию будет разница в цене одного и того же в ларьке и в магазине - ибо уровень разный. Но в любом случае вряд ли стоит считать виноватым поставщика шоколадок: он их поставляет по совершенно одинаковой цене и туда и туда.

Автор:  zastavkin [ 27 10 2009, 16:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Alexandr Kurlovich писал(а):
Речь о продаже ОДНОГО И ТОГО ЖЕ. И большинство дистрибуторов за такую практику выкинут тебя на хрен.
Выкинут того, кто нарушает правила. Мы же здесь в теме про Алами, который это своими правилами допускает.


Полностью согласен с Ксенией про шоколадку.
Алами поняли, что что RF - это RF. И какой смысл запрещать публиковать туда и сюда?
Например, я только-что закончил обработку фотографий из Камакуры (Япония). И, допустим, загружу её на Алами эксклюзивно. Покупатель зайдет, купит мою статую Большого Будды задорого:
Изображение

Да и есть уже на Алами подобные ракурсы:
Изображение

А затем он зайдет на Фотолию и обнаружит, что мог почти то же самое купить за несколько долларов у другого фотографа.

Изображение

В чем разница, там и там одни и те же мои фото в РФ продаются, или разных авторов, но очень похожие? Покупателю от этого будет легче? Не думаю. И Алами тоже наверное думает иначе, что подтверждает своими действиями. Берут дороже - он продает. Перестанут - скорректирует РФ-ценовую политику.

Автор:  AlexFJ [ 27 10 2009, 17:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Владимир Годник писал(а):
..."тип лицензии может допускать ограничения на использование фото (можно, например, запретить использование фото для эдиториал или, напротив, разрешить только эдиториал), и в этом смысле они связаны. Разве не так?"

Нет, не так. Рф не запрещает ничего, кроме общих запретов на вульгарные и противозаконные использрвания, а РМ запрещает любое использование на какой-либо территории после покупки лицензии кем-либо на данной территории (это может быть и весь земной шар). А для купившего всё оговаривается конкретно и из этого складывается цена.


Слово "может" в моей фразе не означает обязательности действия. Кстати, вы уверены, что приобретение по RM для определенной территории запрещает использование этого фото на данной территории в течение срока действия этой лицензии? Мне казалось, что это относится к RP.

Автор:  lvinst [ 27 10 2009, 17:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Упущен еще вот какой момент: алгоритмы поиска и ранжирования на большинстве микростоков отвратительные. Поэтому если покупатель ценит свое время меньше, чем деньги, то он может перелопачивать микростоквые сайты.

Если же ему некогда копаться в тысячах фото, нерелевантных запросу, то он идет, например, на Алами.

Кроме того, микростоки требуют предоплату, а Алами дает отсрочку платежа вплоть до полугода. И покупатель платит только за то, что ему подошло и было использовано. И если он скачал фотку, неподходящую по качеству, то он ее просто не будет использовать и соответственно не оплатит.

Короче говоря, стоки продают не фотки, а лицензии+ сервис. От этого и отталкиваются в том же ценообразовании. Я тоже при отборе и атрибутировании фоток на Алами трачу намного больше времени, чем на аналогичную операцию на микростоке. Мое время -- стоит денег. Поэтому и цена больше.

Автор:  Alexandr Kurlovich [ 27 10 2009, 17:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Тристана и Сергей, предлагаю не развивать тему, но моя позиция в связи с вашим примером следующая: фотограф ОБЯЗАН задать вопрос, допускает ли агентство параллельную продажу о хоторой вы говорите.

Автор:  Alexandr Kurlovich [ 27 10 2009, 17:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

AlexFJ писал(а):
Владимир Годник писал(а):
..."тип лицензии может допускать ограничения на использование фото (можно, например, запретить использование фото для эдиториал или, напротив, разрешить только эдиториал), и в этом смысле они связаны. Разве не так?"

Нет, не так. Рф не запрещает ничего, кроме общих запретов на вульгарные и противозаконные использрвания, а РМ запрещает любое использование на какой-либо территории после покупки лицензии кем-либо на данной территории (это может быть и весь земной шар). А для купившего всё оговаривается конкретно и из этого складывается цена.


Слово "может" в моей фразе не означает обязательности действия. Кстати, вы уверены, что приобретение по RM для определенной территории запрещает использование этого фото на данной территории в течение срока действия этой лицензии? Мне казалось, что это относится к RP.


Тут ситуация следующая. Лицензия РФ не предусматривает эксклюзивного использования фотографии. Лицензия РМ - допускает выкуп исключительных прав на какой-то срок. Насколько я понимаю, в Алами именно такую ситуацию обозначают как RP (подробнее в Алами не смотрел ещё).

Автор:  AlexFJ [ 27 10 2009, 17:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Alexandr Kurlovich писал(а):
Тут ситуация следующая. Лицензия РФ не предусматривает эксклюзивного использования фотографии. Лицензия РМ - допускает выкуп исключительных прав на какой-то срок. Насколько я понимаю, в Алами именно такую ситуацию обозначают как RP (подробнее в Алами не смотрел ещё).


Именно так.

Автор:  zastavkin [ 27 10 2009, 18:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Alexandr Kurlovich писал(а):
фотограф ОБЯЗАН задать вопрос, допускает ли агентство параллельную продажу о хоторой вы говорите.

Да, эту тему относительно Алами нет смысла развивать, так как данный пункт четко прописан в The Contributor Contract

Цитата:
..........
1.3 Under this contract (subject to the restrictions stated in the contract) you have the right to:
......
1.3.6 Supply your Images on a non exclusive basis and may therefore sell your Images in any other way you wish (выделено мной).
......

Автор:  kondakoff [ 27 10 2009, 18:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

zastavkin писал(а):
Alexandr Kurlovich писал(а):
фотограф ОБЯЗАН задать вопрос, допускает ли агентство параллельную продажу о хоторой вы говорите.

Да, эту тему относительно Алами нет смысла развивать, так как данный пункт четко прописан в The Contributor Contract

Цитата:
..........
1.3 Under this contract (subject to the restrictions stated in the contract) you have the right to:
......
1.3.6 Supply your Images on a non exclusive basis and may therefore sell your Images in any other way you wish (выделено мной).
......


При определенной, заранее указанной лицензии.

Автор:  zastavkin [ 27 10 2009, 18:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Конечно, как же иначе. Везде РФ и всё будет по правилам.

Автор:  Alexandr Kurlovich [ 27 10 2009, 18:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

kondakoff писал(а):
zastavkin писал(а):
Alexandr Kurlovich писал(а):
фотограф ОБЯЗАН задать вопрос, допускает ли агентство параллельную продажу о хоторой вы говорите.

Да, эту тему относительно Алами нет смысла развивать, так как данный пункт четко прописан в The Contributor Contract

Цитата:
..........
1.3 Under this contract (subject to the restrictions stated in the contract) you have the right to:
......
1.3.6 Supply your Images on a non exclusive basis and may therefore sell your Images in any other way you wish (выделено мной).
......


При определенной, заранее указанной лицензии.

Естественно. Я всё забываю, что для меня очевидное "фото не может быть одновременно РФ и РМ" очевидно не для всех :oops: :wink:

Автор:  Traveller [ 29 10 2009, 01:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Dmitro писал(а):
Есть ли еще экзамен на Алами, сколько грузить фоток, почему нет ограничений и нигде не написано. Ведь можно и 100 залить.


Где не написано?
http://www.alamy.com/stock-photography-guide.asp#QC
"For your test submission you need to send in only 4 images"

Автор:  kondakoff [ 29 10 2009, 07:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Dmitro писал(а):
Есть ли еще экзамен на Алами, сколько грузить фоток, почему нет ограничений и нигде не написано. Ведь можно и 100 залить.

Уважаемый, если Вам не трудно, почитайте ветку хотя бы с середины.
Там все написано.
Впрочем, как и на сайте Алами.

Автор:  kondakoff [ 29 10 2009, 08:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Dmitro писал(а):
Ветку уже 2 раза прочел, но не все усвоил. Я заслал им сдуру 10 фоток, что теперь будет. Также я их не нахожу в моем алами. или экзаменац. я и не должен находить? КАк я узнаю что прошел.


Мне трудно сказать, как так Вы прочти всю ветку и 2 раза и не увидели очевидного.
Странно, конечно..

Результат экзамена Вам пришлют на ящик,который там указали при регистрации.
Ждите.

Автор:  kondakoff [ 29 10 2009, 10:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Dmitro писал(а):
kondakoff писал(а):
Мне трудно сказать, как так Вы прочти всю ветку и 2 раза и не увидели очевидного.


Когда FAQ читаешь, все понятно, но когда читаешь письма, в которых суть с 1-го взгляда завуалирована, сложно сделать вывод.
На сколько суровы требования Алами к экзам. фото, т.е. смотрят чисто технически или еще как и на Айстоке (хитровыпендрено)?


Смотрят строго.
Потому смотрите , что отправляете.

Автор:  kondakoff [ 29 10 2009, 10:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Dmitro писал(а):
Ну будем ждать, если экзамен завалю, кажется дней через 30 запостить снова можно или только уже в след. жизни? :)
На айстоке экзамен уже даже и не прохожу, не получается, там такой выпендреж начинается, что ну их. Т.е. шлю им технически безупречные работы, а мне ответ, типа банально, мы не можем вас выделить среди толпы и все такое в этом духе. Надеюсь что тут не так будет.


Тут так же.
У Алами сейчас 16.9 million stock photos и зачем им еще одни цветочки/ягодки/ и т д.
+ у Алами, на мой взгляд, много суровее требования по качеству картинки.
ХА, перешарп, блюр, шум, зерно, все в корзину.
Так что вот.

Автор:  Alexandr Kurlovich [ 29 10 2009, 10:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Dmitro писал(а):
Ну будем ждать, если экзамен завалю, кажется дней через 30 запостить снова можно или только уже в след. жизни? :)
На айстоке экзамен уже даже и не прохожу, не получается, там такой выпендреж начинается, что ну их. Т.е. шлю им технически безупречные работы, а мне ответ, типа банально, мы не можем вас выделить среди толпы и все такое в этом духе. Надеюсь что тут не так будет.

По непрохождению экзамена нужно спрашивать с себя, а не жаловаться на "выпендрёж".

У Алами экзамен в первую очередь технический.

Автор:  Alexandr Kurlovich [ 29 10 2009, 11:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Dmitro писал(а):
Я несерьезно подошел к нему, поэтому буду удивлен если пройду. Так как с перездачей, когда можно будет или хоть завтра? :)

Насколько я понял, у них не предусмотрен конкретный срок, но есть бан для тех, кто бесконечно грузит хлам :) Правда, не работаю с ними ещё, могу ошибиться.

Автор:  zastavkin [ 29 10 2009, 11:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

kondakoff писал(а):
+ у Алами, на мой взгляд, много суровее требования по качеству картинки.

Ну уж не знаю... 1790 на данный момент принято, ни одного отказа пока не видел, не считая того, что система некоторые сильно кропнутые файлы из-за размера не пропускала. Ощущение, что берут всё подряд. А поскольку пока неясно, что именно там будет пользоваться спросом, приходится всё подряд и грузить .

Автор:  AlexFJ [ 29 10 2009, 12:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

zastavkin писал(а):
kondakoff писал(а):
+ у Алами, на мой взгляд, много суровее требования по качеству картинки.

Ну уж не знаю... 1790 на данный момент принято, ни одного отказа пока не видел, не считая того, что система некоторые сильно кропнутые файлы из-за размера не пропускала. Ощущение, что берут всё подряд. А поскольку пока неясно, что именно там будет пользоваться спросом, приходится всё подряд и грузить .


Дело в том, что проверяется не 100% фото, а выборочно. Вполне может туда попасть и технический брак - если вы недосмотрели при отправке, а они этот файл не инспектировали. Но, полагаю, от наличия в стоке технического брака никому лучше не станет. Алами полагается на профессионализм фотографа (т.е. он сам должен отбирать лучшие (с технической точки зрения) фото).

Автор:  Doppler [ 29 10 2009, 14:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

У меня тоже такое чувство, что берут все вподряд (ресайз, а потом шумодав), у меня завернули всего только 1 фото из примерно 300, и то - весьма удаленные птички на небе показались модеру грязью, пришлось их замазать. Я почему-то изначально очень серьезно подошел к Алами, а потому гружу туда только то, что самому очень нравится (даже если не представляет очевидной стоковой ценности), а еще то на что нет релиза (например тревел красивый, но с кучей рекламных вывесок, которые ломает вымарывать). За год были проданы всего 3 фото: бэкграунд с разорванной бумагой, фото строящегося в Москве комплекса Москоу-сити и натюрморт с рюмкой водки, хлебом и огурцом (световая кисть). Перевели 430 дол. за эти три продажи. Прикол в том, что этот натюрморт продался на Айсе всего 2-3 раза года за два (за несколько баксов), а на Алами отвалили больше двухсотен чистыми. Грузить все вподряд на Алами все равно лениво как-то... Сейчас вобще что-то странное - зумов за месяц совсем нет.

Автор:  AlexFJ [ 29 10 2009, 15:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Doppler писал(а):
Сейчас вобще что-то странное - зумов за месяц совсем нет.


После того, как в августе они ввели roll-over zoom, количество зумов не могло не уменьшиться. Не переживайте, это у всех так (ну, или почти у всех).

Автор:  zastavkin [ 29 10 2009, 15:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Dmitro, давайте не будем засорять ветку про Алами вопросами обработки фото. Про это есть специальный раздел форума.

Автор:  nixite [ 29 10 2009, 16:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

а кто может подсказать насколько может быть проблемным лиц. по RM, в случае если модель снималась по TFCD. Ведь невозможно контролировать распространение фотографий посредством модели?

Автор:  Doppler [ 29 10 2009, 16:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Dmitro писал(а):
Doppler писал(а):
(ресайз, а потом шумодав)


Каким вы шумодавом пользуетесь? В шопе давите?


Действительно, вопрос больше для ветки по обработке фото, но раз уж заходит речь о данном конкретном стоке, то ответить стоит, т.к. разные стоки принимают изображения после различной обработки. Очень коротко: конвертация из РАУ в ТИФФ, затем ресайз в шопе до необходимого размера (сохранение тоже в ТИФФ), а потом шумодав Neat image (сохранение в Jpg., естественно в максимальном качестве).

Автор:  Alexandr Kurlovich [ 29 10 2009, 16:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

nixite писал(а):
а кто может подсказать насколько может быть проблемным лиц. по RM, в случае если модель снималась по TFCD. Ведь невозможно контролировать распространение фотографий посредством модели?

Подпишите договор с моделью о том, что она не имеет права коммерческого распространения этих фото.

Автор:  tristana [ 29 10 2009, 16:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Alexandr Kurlovich писал(а):
Подпишите договор с моделью о том, что она не имеет права коммерческого распространения этих фото.


ага, а под коммерческим использованием можно сейчас даже размещение ВКонтакте понимать, ибо на каждой странице с личными фотками сбоку рекламный модуль идет. ))))))

Ну да это мы что-то опять куда-то в сторону ушли от темы раздела - кажется пора создать ветку "ФЛУД по Алами"...
:oops:

Автор:  Владимир Годник [ 29 10 2009, 16:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

"Я если честно уже месяц просто фигею от постов в этой ветке . Как может сток, который берет все подряд, иметь при этом покупателей и при этом продавать фотки по бешенным ценам. Это называется уже смерть микростокам ."

Логично. А если сюда добавить, что разрешено одни и те же картинки использовать в любой ценовой группе, да ещё учесть, что имея в разы больше материала, чем лидеры рынка, и при этом в разы меньше на них зарабатывая (причём во многих случаях картинки-то те же).

Я писал в своих комментах, что работу с Алами можно с большой натяжкой хоть как-то ассоциировать с классическим стоком.

Это некая особая данность среди стоковых дистрибьюторов, по-своему уникальная, скорее, в своей безобразности, нежели красоте.

Почему пользователь макростока не очень любит сюда приходить ?

Да потому что на его запрос, в отличие от классных дистрибьюторов, выльется столько визуальных помоев, что мало не будет. Жалко тратить лишнее время.

Автор:  U11 [ 29 10 2009, 17:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Владимир Годник писал(а):
Почему пользователь макростока не очень любит сюда приходить ?

Да потому что на его запрос, в отличие от классных дистрибьюторов, выльется столько визуальных помоев, что мало не будет.


даже как-то жалко его стало

Автор:  Владимир Годник [ 29 10 2009, 17:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

U11 писал(а):
Владимир Годник писал(а):
Почему пользователь макростока не очень любит сюда приходить ?

Да потому что на его запрос, в отличие от классных дистрибьюторов, выльется столько визуальных помоев, что мало не будет.


даже как-то жалко его стало


Всё было бы смешно, если не было бы так грустно.

Я, когда готовлюсь к практически любой новой съёмке, перелопачиваю кучу материала в самых разных интернет-ресурсах. И, конечно, на стоках. То, о чём я говорю, неоднократно испытал на себе.

Автор:  AlexFJ [ 29 10 2009, 18:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Владимир Годник писал(а):
Всё было бы смешно, если не было бы так грустно.

Я, когда готовлюсь к практически любой новой съёмке, перелопачиваю кучу материала в самых разных интернет-ресурсах. И, конечно, на стоках. То, о чём я говорю, неоднократно испытал на себе.


А что есть "помои"? Скорее всего то, что вы не ожидали увидеть в ответ на свой запрос. Но, может быть, запрос составлен не совсем корректно и/или не реализованы некие дополнительные возможности поиска? То, что Алами в ответ на один и тот же запрос выдает фото иного содержания, чем другие стоки (не важно - микро- или макро-) вовсе не означает, что это плохо. Может быть это как раз и есть конкурентное преимущество?

Проблема, конечно, есть, но, на мой взгляд, она лежит в поисковом движке и алгоритме сортировки. Ведь главное, чтобы заказчик находил именно то, что ему нужно...

Автор:  Traveller [ 29 10 2009, 19:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

tristana писал(а):
Ну да это мы что-то опять куда-то в сторону ушли от темы раздела - кажется пора создать ветку "ФЛУД по Алами"...
:oops:

+1
Или же создать FAQ по Алами для начинающих,а ветку эту продолжить...

Автор:  zastavkin [ 29 10 2009, 19:16 ]
Заголовок сообщения:  Re:

Может действительно кто из завсегдатаев этого фотобанка сделает ФАК по Алами?

А эта тема вобщем-то с самого начала флудовой была.

P.S. Сейчас глянул - Какой забавный третий пост этой темы конца 2005-го года. А ведь с той дискуссии и убеждений и появилась расширенная лицензия на микростоках :) :
zastavkin писал(а):
Кроме того микропейменты и не противоречат дорогим RF. В микропейментовом купленное фото нельзя использовать, например, для печатания календарей на продажу. Для этого покупатели идут в дорогие фотобанки, где такое использование допускается. Поэтому размещение одних и тех же фото в разных фотобанках оправдано и не является зазорным. И не стоит принебрегать ни теми, ни другими (если есть время).

Фотолия пытается совместить разные виды фотобизнеса, но пока неудачно. Мои письма пока не убедили руководство в необходимости создания там новой ценовой категории "дорогого RF" с расширенными возможностями использования купленных изображений.

Автор:  Alexandr Kurlovich [ 30 10 2009, 12:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

tristana писал(а):
Alexandr Kurlovich писал(а):
Подпишите договор с моделью о том, что она не имеет права коммерческого распространения этих фото.


ага, а под коммерческим использованием можно сейчас даже размещение ВКонтакте понимать, ибо на каждой странице с личными фотками сбоку рекламный модуль идет. ))))))

Ну да это мы что-то опять куда-то в сторону ушли от темы раздела - кажется пора создать ветку "ФЛУД по Алами"...
:oops:

На флуд мне лень тратить время. Что и под чем понимать - прописано в законодательстве, и если есть желание серьёзно работать - потрудитесь ;)

А форумная болтовня, она ни о чём.

Автор:  Alexandr Kurlovich [ 30 10 2009, 12:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

AlexFJ писал(а):
Владимир Годник писал(а):
Всё было бы смешно, если не было бы так грустно.

Я, когда готовлюсь к практически любой новой съёмке, перелопачиваю кучу материала в самых разных интернет-ресурсах. И, конечно, на стоках. То, о чём я говорю, неоднократно испытал на себе.


А что есть "помои"? Скорее всего то, что вы не ожидали увидеть в ответ на свой запрос. Но, может быть, запрос составлен не совсем корректно и/или не реализованы некие дополнительные возможности поиска? То, что Алами в ответ на один и тот же запрос выдает фото иного содержания, чем другие стоки (не важно - микро- или макро-) вовсе не означает, что это плохо. Может быть это как раз и есть конкурентное преимущество?

Проблема, конечно, есть, но, на мой взгляд, она лежит в поисковом движке и алгоритме сортировки. Ведь главное, чтобы заказчик находил именно то, что ему нужно...

На любом нормальном макростоке простановка ключевых слов - основа основ. И их единая трактовка.

Там, где текстуют фотографы, единой трактовки быть не может по определению, как ни изгаляйся с запросом.

Добавлю, что заставлять покупателя изгаляться с постановкой запроса - маразм. Получив по поиску кучу хлама, он просто пойдёт в другое место. Этот бизнес существует ДЛЯ покупателей, а не наоборот.

Автор:  Alexandr Kurlovich [ 30 10 2009, 16:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Dmitro писал(а):
Владимир Годник писал(а):
Это некая особая данность среди стоковых дистрибьюторов, по-своему уникальная, скорее, в своей безобразности, нежели красоте.


В таком случае алами можно назвать стоковым сэконд хэндом. Но лично меня заинтересовал этот сток, т.к. как я понял, что на нем я смогу разместить все те свои фото которые считаю художественными, достойными, но не принятыми на микростоках. И при этом у меня всегда будет шанс хорошо продать фотографию.
И что-то мне подсказывает, что возможно для тех фотографов, которым не нравится стоковая тематика и которые ее практически не снимают, данный сайт может принести больше денег. Вот как там по пополярности, что там все таки лидирует, стоковость или художественность или эдиториал.

Эдиториал, или иллюстрация - это рынок, на который ориентируется Алами. Строго говоря, тематикой фото это называть нельзя ;)

Автор:  AlexFJ [ 30 10 2009, 18:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Alexandr Kurlovich писал(а):
На любом нормальном макростоке простановка ключевых слов - основа основ. И их единая трактовка.

Там, где текстуют фотографы, единой трактовки быть не может по определению, как ни изгаляйся с запросом.

Добавлю, что заставлять покупателя изгаляться с постановкой запроса - маразм. Получив по поиску кучу хлама, он просто пойдёт в другое место. Этот бизнес существует ДЛЯ покупателей, а не наоборот.


Что такое "единая трактовка ключевых слов"? Есть запрос по ключевому слову, скажем, "UK". Попробуйте - результат поиска - 1.7 млн фото. Как их отсортировать? Что есть хлам, а что нет? Считаете, что покупатель не вводит таких общих запросов - ошибаетесь - достаточно глянуть список запросов по Алами.

Совершенно не согласен с фразой заставлять покупателя изгаляться с постановкой запроса". В любой поисковой системе результат зависит от того, как составлен запрос. Если вам результат поиска не важен - составляйте как вам хочется, в противном случае достаточно ознакомится с правилами составления запросов. И движок поисковика должен уметь обрабатывать различные виды запросов.

Алами попыталось это сделать введя три типа полей для ключевых слов. Насколько это работает - сказать не берусь, но идея мне показалась интересной.

И кстати, вы не ответили на вопрос: а что такое "куча хлама"? Как отделить хлам от не-хлама?

Автор:  Alexandr Kurlovich [ 30 10 2009, 18:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

AlexFJ писал(а):
Alexandr Kurlovich писал(а):
На любом нормальном макростоке простановка ключевых слов - основа основ. И их единая трактовка.

Там, где текстуют фотографы, единой трактовки быть не может по определению, как ни изгаляйся с запросом.

Добавлю, что заставлять покупателя изгаляться с постановкой запроса - маразм. Получив по поиску кучу хлама, он просто пойдёт в другое место. Этот бизнес существует ДЛЯ покупателей, а не наоборот.


Что такое "единая трактовка ключевых слов"? Есть запрос по ключевому слову, скажем, "UK". Попробуйте - результат поиска - 1.7 млн фото. Как их отсортировать? Что есть хлам, а что нет? Считаете, что покупатель не вводит таких общих запросов - ошибаетесь - достаточно глянуть список запросов по Алами.

Совершенно не согласен с фразой заставлять покупателя изгаляться с постановкой запроса". В любой поисковой системе результат зависит от того, как составлен запрос. Если вам результат поиска не важен - составляйте как вам хочется, в противном случае достаточно ознакомится с правилами составления запросов. И движок поисковика должен уметь обрабатывать различные виды запросов.

Алами попыталось это сделать введя три типа полей для ключевых слов. Насколько это работает - сказать не берусь, но идея мне показалась интересной.

И кстати, вы не ответили на вопрос: а что такое "куча хлама"? Как отделить хлам от не-хлама?



Первое:

Единая трактовка ключевых слов - это когда на определённый возраст "girl", затем "Young woman", и это знают ВСЕ текстовщики данной базы, а не кому какая хня в голову взбредёт. Именно этим и отличается нормально организованный "макро"сток.

По поводу умения искать - оно имеет значение, но когда на "baby" выпадает ржавый бульдозер на первую страницу - это проблема не покупателя, а продавца. Именно большое количество таких "левых" картинок с плохой сортировкой и называется "кучей хлама".

Автор:  AlexFJ [ 30 10 2009, 19:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Alexandr Kurlovich писал(а):
Первое:

Единая трактовка ключевых слов - это когда на определённый возраст "girl", затем "Young woman", и это знают ВСЕ текстовщики данной базы, а не кому какая хня в голову взбредёт. Именно этим и отличается нормально организованный "макро"сток.

По поводу умения искать - оно имеет значение, но когда на "baby" выпадает ржавый бульдозер на первую страницу - это проблема не покупателя, а продавца. Именно большое количество таких "левых" картинок с плохой сортировкой и называется "кучей хлама".


Вы, вероятно, имеете в виду контролируемый словарь? Есть такой подход. Может быть, он и правильнее, но не факт. Алами попыталось пойти по другому пути - придумало свою систему рейтинга. Рейтинг ухудшается от того, что покупатель получает картинку в результате своего запроса, но не кликает по ней. Теоретически, весь хлам (т.е. то, что неинтересно покупателям) постепенно осядет на последних страницах, и будет всем счастье. Но когда это произойдет - непонятно.

Кстати, пример с "baby" показателен. Это слово входит во множество названий явлений/объектов. Например, усыпальница Itmad-Ud-Daulah в Индии также называется "Baby Taj" - означает ли это, что для фото данного объекта не следует указывать это слово "baby"? Если же свести к тому, что следует указать "Baby Taj" как единое ключевое слово (чтобы по запросу baby это фото не выводилось), то это имеет отношение уже к поисковому движку.

В общем-то, я с вами согласен: хорошо бы в результате запроса покупатель получал только то, что он имел в виду. Мне кажется, Алами предпринимает некоторые попытки в этом направлении.

Автор:  Владимир Годник [ 30 10 2009, 19:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

В дополнение о "хламе". Это не только картинки не по теме из-за неправильных ключевых слов, но и фотографии, по своему стилистическому уровню не подходящие не только сегодняшним критериям классического стока, но и когда-либо существовавшим. Проще говоря, полная туфта. Как результат отсутствия селекции в Алами. Там есть коллекции сильных продакшн-агентств и сильных индивидуальных авторов, но всё загажено непонятными картинками непонятных авторов.

Так что, кроме "хлама" в смысле каринок не по теме, в Алами очень большой процент "хлама" визуального. Конечно, можно соглашаться с тем, что я говорю о вещах во многом субъективных. Но если бы средний уровень картинок в Алами был плюс-минус на уровне ведущих дистрибьюторов, или хотя бы дистрибьюторов, на сайтах которых в основном материалы продакшн-агентств и ведётся контроль представляемого материала, Алами бы был с большим отрывом безусловным лидером рынка. Иначе остаётся принять за данность, что 16 намного меньше, чем, скажем 3. Исходя из количественной пропорции фотографий на сайтах Алами и тех, кто продаёт в разы больше.

Автор:  Alexandr Kurlovich [ 30 10 2009, 20:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

AlexFJ писал(а):
Alexandr Kurlovich писал(а):
Первое:

Единая трактовка ключевых слов - это когда на определённый возраст "girl", затем "Young woman", и это знают ВСЕ текстовщики данной базы, а не кому какая хня в голову взбредёт. Именно этим и отличается нормально организованный "макро"сток.

По поводу умения искать - оно имеет значение, но когда на "baby" выпадает ржавый бульдозер на первую страницу - это проблема не покупателя, а продавца. Именно большое количество таких "левых" картинок с плохой сортировкой и называется "кучей хлама".


Вы, вероятно, имеете в виду контролируемый словарь? Есть такой подход. Может быть, он и правильнее, но не факт. Алами попыталось пойти по другому пути - придумало свою систему рейтинга. Рейтинг ухудшается от того, что покупатель получает картинку в результате своего запроса, но не кликает по ней. Теоретически, весь хлам (т.е. то, что неинтересно покупателям) постепенно осядет на последних страницах, и будет всем счастье. Но когда это произойдет - непонятно.

Кстати, пример с "baby" показателен. Это слово входит во множество названий явлений/объектов. Например, усыпальница Itmad-Ud-Daulah в Индии также называется "Baby Taj" - означает ли это, что для фото данного объекта не следует указывать это слово "baby"? Если же свести к тому, что следует указать "Baby Taj" как единое ключевое слово (чтобы по запросу baby это фото не выводилось), то это имеет отношение уже к поисковому движку.

В общем-то, я с вами согласен: хорошо бы в результате запроса покупатель получал только то, что он имел в виду. Мне кажется, Алами предпринимает некоторые попытки в этом направлении.


Строго говоря, поисковые слова - часть движка, но никто не мешает устойчивые словосочетания вроде вашего примера делать отдельным ключом. Мы так делаем, например, для названий монастырей.

Автор:  Traveller [ 30 10 2009, 20:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Alexandr Kurlovich писал(а):
Строго говоря, поисковые слова - часть движка, но никто не мешает устойчивые словосочетания вроде вашего примера делать отдельным ключом. Мы так делаем, например, для названий монастырей.

Дожили...
На ветке Алами рекламируем что-то непонятное...
Пора уже модераторам порядок навести...
А потом удивляемся вопросам новичков. #-o
Захочешь - ничего не найдёшь в этом флуде...

Автор:  U11 [ 30 10 2009, 21:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

напрашевается аналогия: что лучше googe(yandex) или портал "избранные сайты интернета".
Ответ, на самом деле. зависисит от ряда параметров

Автор:  Alexandr Kurlovich [ 30 10 2009, 21:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traveller писал(а):
Alexandr Kurlovich писал(а):
Строго говоря, поисковые слова - часть движка, но никто не мешает устойчивые словосочетания вроде вашего примера делать отдельным ключом. Мы так делаем, например, для названий монастырей.

Дожили...
На ветке Алами рекламируем что-то непонятное...
Пора уже модераторам порядок навести...
А потом удивляемся вопросам новичков. #-o
Захочешь - ничего не найдёшь в этом флуде...
Первое - ветка откровенно флудовая, а не справочная.

Второе - где вы нашли рекламу?

Автор:  U11 [ 30 10 2009, 21:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Alexandr Kurlovich писал(а):
Второе - где вы нашли рекламу?

согласен, никакой рекламмы, разве что лёгкий PR макростоковых агенств

Автор:  zastavkin [ 30 10 2009, 21:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

U11 писал(а):
разве что лёгкий PR макростоковых агенств
Так это же раздел "МАКРОСТОКИ"! О них и говорится здесь.

Автор:  Traveller [ 30 10 2009, 21:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

zastavkin писал(а):
U11 писал(а):
разве что лёгкий PR макростоковых агенств
Так это же раздел "МАКРОСТОКИ"! О них и говорится здесь.

Ваще-то это ветка Алами...
А получается винегрет
Ушёл из темы.
Удачи!

Автор:  kondakoff [ 31 10 2009, 12:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Dmitro писал(а):
Прошло больше 2-х суток после отсыла мною экз. фоток, от алами ни ответа ни привета :(.


Так и неделю могут проверять.
Могут и 10 дней.
Нормально это.

Автор:  Iurii [ 31 10 2009, 12:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Дмитрий , на выходных обычно не проверяют на Алами , у меня по крайней мере :)

Автор:  Alexandr Kurlovich [ 31 10 2009, 13:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Dmitro писал(а):
Прошло больше 2-х суток после отсыла мною экз. фоток, от алами ни ответа ни привета :(.

Не парьтесь, о результате напишут ;)

Автор:  Alexandr Kurlovich [ 31 10 2009, 13:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traveller писал(а):
zastavkin писал(а):
U11 писал(а):
разве что лёгкий PR макростоковых агенств
Так это же раздел "МАКРОСТОКИ"! О них и говорится здесь.

Ваще-то это ветка Алами...
А получается винегрет
Ушёл из темы.
Удачи!

Вообще-то, обсуждался поиск в Алами. Давайте откроем отдельную тему типа "Алами - справки по работе", например.

Автор:  AlexFJ [ 02 11 2009, 11:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Alexandr Kurlovich писал(а):
Строго говоря, поисковые слова - часть движка, но никто не мешает устойчивые словосочетания вроде вашего примера делать отдельным ключом. Мы так делаем, например, для названий монастырей.


Согласен. То, о чем вы говорили, Алами намеревалось ввести (с. расширенный синтаксис при аттрибутировании фото), но так и не ввело, и теперь непонятно, введет ли. А жаль...

Автор:  AlexFJ [ 02 11 2009, 11:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Владимир Годник писал(а):
В дополнение о "хламе". Это не только картинки не по теме из-за неправильных ключевых слов, но и фотографии, по своему стилистическому уровню не подходящие не только сегодняшним критериям классического стока, но и когда-либо существовавшим. Проще говоря, полная туфта. Как результат отсутствия селекции в Алами. Там есть коллекции сильных продакшн-агентств и сильных индивидуальных авторов, но всё загажено непонятными картинками непонятных авторов.

Так что, кроме "хлама" в смысле каринок не по теме, в Алами очень большой процент "хлама" визуального. Конечно, можно соглашаться с тем, что я говорю о вещах во многом субъективных. Но если бы средний уровень картинок в Алами был плюс-минус на уровне ведущих дистрибьюторов, или хотя бы дистрибьюторов, на сайтах которых в основном материалы продакшн-агентств и ведётся контроль представляемого материала, Алами бы был с большим отрывом безусловным лидером рынка. Иначе остаётся принять за данность, что 16 намного меньше, чем, скажем 3. Исходя из количественной пропорции фотографий на сайтах Алами и тех, кто продаёт в разы больше.


В общем и целом - согласен. Треша - достаточно. Но вопрос кроется в деталях. Как отделить визуальный треш от нетреша при сохранении философии Алами (максимально широкий охват тем)? Совершенно не факт, что при выполнении высказанных вами условий Алами стало бы безусловным лидером рынка. Вполне может быть, что было бы обычным середнячком, ничем не отличающимся от других макростоков.

Автор:  chaoss [ 06 11 2009, 00:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Может это флуд, но все же...
с удивлением обнаружил на Алами фотографа Стива Блума. Не думал, что она через стоки фотографии продает, хотя почему бы и нет.
(для тех, кто не знаком с данным именем http://www.stevebloom.com/ один из известнейших фотографов анималистов).

P.S. Кстати, интересно, за какие заслуги помещают вот на эту страничку фотографов:
http://www.alamy.com/help/our-contributors.asp
Там есть люди и с 20.000 фотографий и всего с 45, так что количество, видимо, не показатель.

Автор:  Владимир Годник [ 06 11 2009, 00:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Там даже его агентство - Steve Bloom Images. И наряду с фотографиями Стива Блума есть фото других авторов, например, Pete Oxford / Steve Bloom Images.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 06 11 2009, 00:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Да, про Блума давно знал...

Автор:  A.A.A [ 06 11 2009, 12:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

А я думал что он мужик етот Стив :smile: а он уже оказывается женщина

Автор:  Alexandr Kurlovich [ 07 11 2009, 17:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

chaoss писал(а):
Может это флуд, но все же...
с удивлением обнаружил на Алами фотографа Стива Блума. Не думал, что она через стоки фотографии продает, хотя почему бы и нет.
(для тех, кто не знаком с данным именем http://www.stevebloom.com/ один из известнейших фотографов анималистов).

P.S. Кстати, интересно, за какие заслуги помещают вот на эту страничку фотографов:
http://www.alamy.com/help/our-contributors.asp
Там есть люди и с 20.000 фотографий и всего с 45, так что количество, видимо, не показатель.


А что, собствеено говоря, удивительного? Это делают очень многие - например, Франс Лэнтинг... Вообще, тематики "трэвел" и анималистика, по-моему, серьёзно располагают к такой реализации работ ;)

Кстати, эта "страничка" - не фотографы, а агентства, материал которых распространяет Алами. :)

Автор:  SergeM [ 10 11 2009, 00:42 ]
Заголовок сообщения:  Попробовал прорваться - пока неудача

Попробовал зарегистрироваться на Алами. Закачал 4 фото. Ждал 5 дней. Неудача. Soft or lacking definition. И вроде, как снимок нормальный и техника Canon 5D. Что-то я просмотрел.

Кто с какого раза прошел? И сколько у меня попыток?

Автор:  kondakoff [ 10 11 2009, 08:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Попробовал прорваться - пока неудача

SergeM писал(а):
Попробовал зарегистрироваться на Алами. Закачал 4 фото. Ждал 5 дней. Неудача. Soft or lacking definition. И вроде, как снимок нормальный и техника Canon 5D. Что-то я просмотрел.

Кто с какого раза прошел? И сколько у меня попыток?


Еще раз отправить.
Сам прошел с первого раза за 2-3 дня..

C резкостью оч аккуратно, много- плохо, мало - плохо..

Автор:  Alexandr Kurlovich [ 10 11 2009, 11:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Попробовал прорваться - пока неудача

SergeM писал(а):
Попробовал зарегистрироваться на Алами. Закачал 4 фото. Ждал 5 дней. Неудача. Soft or lacking definition. И вроде, как снимок нормальный и техника Canon 5D. Что-то я просмотрел.

Кто с какого раза прошел? И сколько у меня попыток?


Снимите простой пейзаж на дырке 11, со штатива.

Автор:  SergeM [ 10 11 2009, 11:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Спасибо за совет. Буду пробиваться!

Автор:  A.A.A [ 10 11 2009, 14:45 ]
Заголовок сообщения:  Кейворды для Алами

Сегодня на проданной картинке B1J7A6 обнаружил, что команда Алами (видимо посчитав картинку достойной) дописала множество ключевых слов причем с добавлением кавычек и квадратных скобок.
Посему возник вопрос.
Возможно для Алами нужно поручать написание кейвордов специализированным сервисам
к примеру этому http://keywordcompiler.com/
Пока практически дублирую набор кейвордов для микростоков, видимо это совсем неверный подход для Алами.
Кто что думает по этому поводу?

Автор:  kondakoff [ 10 11 2009, 17:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кейворды для Алами

A.A.A писал(а):
Сегодня на проданной картинке B1J7A6 обнаружил, что команда Алами (видимо посчитав картинку достойной) дописала множество ключевых слов причем с добавлением кавычек и квадратных скобок.
Посему возник вопрос.
Возможно для Алами нужно поручать написание кейвордов специализированным сервисам
к примеру этому http://keywordcompiler.com/
Пока практически дублирую набор кейвордов для микростоков, видимо это совсем неверный подход для Алами.
Кто что думает по этому поводу?


Алексей, видимо у Алами такая политика.
Мои картинки очень многие команда Алами правила, что то сильно, что то чуть чуть..
Им виднее..
Они то же заинтересованны в продажах.

За ссылку спасибо, интересный сервис.

Автор:  Jurij [ 10 11 2009, 17:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кейворды для Алами

A.A.A писал(а):
Сегодня на проданной картинке B1J7A6 обнаружил, что команда Алами (видимо посчитав картинку достойной) дописала множество ключевых слов причем с добавлением кавычек и квадратных скобок.
Посему возник вопрос.
Возможно для Алами нужно поручать написание кейвордов специализированным сервисам
к примеру этому http://keywordcompiler.com/
Пока практически дублирую набор кейвордов для микростоков, видимо это совсем неверный подход для Алами.
Кто что думает по этому поводу?
Аламиевское кейвордирование и так утомляет!...
Думаю - картинк они допрописали не просто по причине его достойности-недостойности - а просто в процессе дистрибьюции искали клиенту конкретное фото, и в процессе поисков допрописали и Ваше?...
Недельку назад просили меня описать место съёмки конкретного снимка (мол, есть у них конкретный клиент на него) - расписал им и место и направление и историю и ссылок разных понакидывал. - Сказали спасибо, но фото пока не продалось...

Автор:  Alexandr Kurlovich [ 10 11 2009, 17:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кейворды для Алами

Jurij писал(а):
A.A.A писал(а):
Сегодня на проданной картинке B1J7A6 обнаружил, что команда Алами (видимо посчитав картинку достойной) дописала множество ключевых слов причем с добавлением кавычек и квадратных скобок.
Посему возник вопрос.
Возможно для Алами нужно поручать написание кейвордов специализированным сервисам
к примеру этому http://keywordcompiler.com/
Пока практически дублирую набор кейвордов для микростоков, видимо это совсем неверный подход для Алами.
Кто что думает по этому поводу?
Аламиевское кейвордирование и так утомляет!...
Думаю - картинк они допрописали не просто по причине его достойности-недостойности - а просто в процессе дистрибьюции искали клиенту конкретное фото, и в процессе поисков допрописали и Ваше?...
Недельку назад просили меня описать место съёмки конкретного снимка (мол, есть у них конкретный клиент на него) - расписал им и место и направление и историю и ссылок разных понакидывал. - Сказали спасибо, но фото пока не продалось...

Это бывает, в зависимисти от заказа может быть нужен скан авторской подписи, например, да и разная другая информация.

Автор:  zastavkin [ 13 11 2009, 21:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

zastavkin писал(а):
Первая штука фотографий принята. Продаж 0.
Вторая тысяча фото онлайн. Продаж 0.

Автор:  tristana [ 13 11 2009, 21:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

zastavkin писал(а):
zastavkin писал(а):
Первая штука фотографий принята. Продаж 0.
Вторая тысяча фото онлайн. Продаж 0.

ты решил побить рекорд анти-рекламы?

Автор:  Владимир Годник [ 13 11 2009, 21:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Люди, услышьте меня! Ау!

Когда я пишу, что Алами имеет только вывеску классического стока, на это либо не обращают внимание, либо начмнаются споры, в которых я оперирую фактами (см. Флуд по макростоку), а мне отвечают мычанием...

Если есть интерес к макростоку, он достоин лучшего приложения.

Автор:  zastavkin [ 13 11 2009, 22:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

tristana писал(а):
ты решил побить рекорд анти-рекламы?

Ага. Спортивный интерес на какой тысяче первая продажа случится.
И для контраста: на "местном стоке Лори" вчера 4 продажи с чистым гонораром на 6 тысяч руб, а сегодня две с суммарным гонораром на 1200 :D

Владимир, да заливка на Алами труда не составляет. Что есть, кидаю туда, пусть и там выставляется - всё-равно ведь худо-бедно продаваться будет. Как к настоящему макро к нему и незачем относиться, потому и микростоковый контент туда. И принимают не в пример лучше микростоков. Никакой разборчивости, лишь бы качество устраивало.

Автор:  U11 [ 13 11 2009, 22:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

tristana писал(а):
zastavkin писал(а):
zastavkin писал(а):
Первая штука фотографий принята. Продаж 0.
Вторая тысяча фото онлайн. Продаж 0.

ты решил побить рекорд анти-рекламы?


там через год продажи начинаются

Автор:  Владимир Годник [ 13 11 2009, 22:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

"Владимир, да заливка на Алами труда не составляет. Что есть, кидаю туда, пусть и там выставляется - всё-равно ведь худо-бедно продаваться будет. Как к настоящему макро к нему и незачем относиться, потому и микростоковый контент туда. И принимают не в пример лучше микростоков. Никакой разборчивости, лишь бы качество устраивало."


Я в курсе. Когда это не предмет серьёзного анализа, то и спора нет.

Но вот вчера серьёзно один оппонент пытался копья ломать на тему, какая из моделей более перспективна в макростоковом ракурсе.

Я как пользователь действительно иногда всё, даже не только стоковое пространство пытаюсь прощупывать для поиска свежих идей. В этом плане Алами очень раздражает, я как правило туда не захожу.

А причина проста, как хозяйственное мыло. Не менее 95%, а может и ближе к 100:% толкoвых картинок там из числа предоставленных ведущими продакшн-агентствами. Так вот чтобы сразу получить результат в сухом остатке, Алами совершенно не нужен, надо зайти сразу в серьёзные ресурсы.

Здесь и нехитрая причина отставания Алами по продажам от тех, кто имеет в несколько раз меньше картинок.

Автор:  SergeBogomyako [ 14 11 2009, 14:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

zastavkin писал(а):
tristana писал(а):
ты решил побить рекорд анти-рекламы?

Ага. Спортивный интерес на какой тысяче первая продажа случится.
И для контраста: на "местном стоке Лори" вчера 4 продажи с чистым гонораром на 6 тысяч руб, а сегодня две с суммарным гонораром на 1200 :D
А у меня на оборот за год на Лори заработал 1500р, а на alamy 3000$

Автор:  kondakoff [ 14 11 2009, 16:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
zastavkin писал(а):
tristana писал(а):
ты решил побить рекорд анти-рекламы?

Ага. Спортивный интерес на какой тысяче первая продажа случится.
И для контраста: на "местном стоке Лори" вчера 4 продажи с чистым гонораром на 6 тысяч руб, а сегодня две с суммарным гонораром на 1200 :D
А у меня на оборот за год на Лори заработал 1500р, а на alamy 3000$


Хорошие финансовые показатели.
Поздравляю!

Автор:  Paha_L [ 14 11 2009, 22:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

и Алами и Лори колбасит не по детски с продажами, то пусто, то густо.

Автор:  perytskyy [ 15 11 2009, 22:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Решил попробовать силы на новом фотобанке. Вопрос: Какие фото лучше отсылать для экзамена?

Автор:  kondakoff [ 15 11 2009, 22:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

perytskyy писал(а):
Решил попробовать силы на новом фотобанке. Вопрос: Какие фото лучше отсылать для экзамена?


Лучшие. Большие. Без шума, излишнего шарпа и обработки.

Автор:  Рядом с Рублевкой [ 23 11 2009, 00:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Никак не получается "прицепить" ключевые. Что я не так делаю?
Сначала так:
Изображение

Проверяют, выставляется на продажу, но ключевых слов нет вообще. В чем моя ошибка?
Изображение

Автор:  DmitryDe [ 23 11 2009, 00:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

После изменений надо нажать кнопку Save All changes. И на странице появляются только слова из последнего окошка, там где у Вас зеленый вопрос стоит. Главные не показываются, так охраняют наш креатив в ключевых словах :D :D :D

Автор:  Рядом с Рублевкой [ 23 11 2009, 00:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

DmitryDe спасибо!

А второе и третье поля вообще нет смысла заполнять или просто дублировать?

Во второе поле надо внести слова, наиболее подходящие к изображению, но зачем это просят делать, если их все равно не показывают?

Автор:  DmitryDe [ 23 11 2009, 00:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Alexey Bykov писал(а):
А второе и третье поля вообще нет смысла заполнять или просто дублировать?

Во второе поле надо внести слова, наиболее подходящие к изображению, но зачем это просят делать, если их все равно не показывают?

Слова дублировать не надо! Первое поле - самые главные, второе - остальные главные, третье - что не поместилось и то,что Вы хотите сделать видимым для клиента. Я проверял - ищется по любому из полей и по названию, описанию - по всему, что заполнено. Но приоритет у первых ключевых, у названия ( Caption ) он ниже . Обратите внимание, что и называть работу надо адекватно изображенному на ней сюжету.

Автор:  Рядом с Рублевкой [ 23 11 2009, 01:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Спасибо! Все понятно.

Автор:  Traveller [ 23 11 2009, 02:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

DmitryDe писал(а):
Но приоритет у названия ( Caption ) и у первых ключевых.

Не совсем верно.Название значительно меньше влияет на поиск. Много раз обсуждали вопрос о степени влияния ключевых,описания и тп.
Все ответы здесь http://www.alamy.com/contributors/stock ... ptions.asp

Автор:  DmitryDe [ 23 11 2009, 09:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traveller писал(а):
DmitryDe писал(а):
Но приоритет у названия ( Caption ) и у первых ключевых.

Не совсем верно.Название значительно меньше влияет на поиск. Много раз обсуждали вопрос о степени влияния ключевых,описания и тп.
Все ответы здесь http://www.alamy.com/contributors/stock ... ptions.asp

Исправил. Писал по памяти, спасибо за уточнение. Но на практике, поэкспериментировав с поиском, убедился в важности правильного названия и не заметил особых приоритетов. Если назвать фото отвлеченно, то оно будет попадать в в поиск неправильно и ранг будет низким...

Автор:  tristana [ 24 11 2009, 17:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Dmitro писал(а):
Вот и получается, что заходит покупатель, видит вашу фотку, ваше имя, сам явно не дурак :), идет на шатер и там за 30 центов берет вашу же фотку.

Т.е. по Вашему это только Сергею не повезло? Ведь остальные тоже грузят туда фотки с других стоков, но тем не менее покупатель покупает их именно на Алами...
:smile: :smile: :smile:

Автор:  Alexandr Kurlovich [ 24 11 2009, 17:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

tristana писал(а):
Dmitro писал(а):
Вот и получается, что заходит покупатель, видит вашу фотку, ваше имя, сам явно не дурак :), идет на шатер и там за 30 центов берет вашу же фотку.

Т.е. по Вашему это только Сергею не повезло? Ведь остальные тоже грузят туда фотки с других стоков, но тем не менее покупатель покупает их именно на Алами...
:smile: :smile: :smile:

Сергею уже говорили о выборе фото. Грузить по принципу "чтобы не валялось" и ждать продаж - разные вещи, правда?

Автор:  Traveller [ 24 11 2009, 17:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Dmitro писал(а):
Возможно Алами такой же сток как и все остальные, только цены на нем выше. Вот и получается, что заходит покупатель, видит вашу фотку, ваше имя, сам явно не дурак :), идет на шатер и там за 30 центов берет вашу же фотку.

Ну и зачем фантазировать?
Большинство покупает отнюдь не за свои кровные, а за деньги работодателя. Это во-первых. А во-вторых, у меня,например,большинство фотографий на микростоках в размере XXL,но я уже подзабыл когда такой размер покупали....
А на Alamy,вот продажа AWBYYW на прошлой неделе. $104

Автор:  Traveller [ 24 11 2009, 19:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Dmitro,
Написали кучу постов... Инфы НОЛЬ...
Почитайте Владимира Годника в соседних ветках. Он пишет,что покупателю пофиг "Заставкин" или "Приставкин" автор фотографии. Ищут нужное фото...

Автор:  Alexandr Kurlovich [ 24 11 2009, 22:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Dmitro писал(а):
Traveller писал(а):
Большинство покупает отнюдь не за свои кровные, а за деньги работодателя.
А на Alamy,вот продажа AWBYYW на прошлой неделе. $104

Возможно эта продажа скорее исключение, чем правило. Сергея могут к примеру хорошо знать в фото мире и знать где он еще размещен. Собственно почему идут на Алами, а не на шатер к примеру, чем тот же Алами лучше? Тем что там якобы "разрешение" выше фото.
А только фантазировать и остается, 2000 фото и ни 1 продажи :smile:.

Скажите, вы сюда пришли просто так, писать что придётся?

Поражают меня люди. Ничего не хотим прочитать, подумать... "самовыражаемся", блин. Хорошо, на этом форуме и другой контингент есть, иначе ни Владимир, ни я не стали бы время тратить.

Автор:  Traveller [ 25 11 2009, 02:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

tristana писал(а):
Dmitro писал(а):
Вот и получается, что заходит покупатель, видит вашу фотку, ваше имя, сам явно не дурак :), идет на шатер и там за 30 центов берет вашу же фотку.

Т.е. по Вашему это только Сергею не повезло? Ведь остальные тоже грузят туда фотки с других стоков, но тем не менее покупатель покупает их именно на Алами...
:smile: :smile: :smile:


Вот цитата из статьи,пусть и не совсем новой...Эксклюзивщик Айса продаёт на Алами в год почти на 200 килобаксов:
"At Alamy, the top photographer earned about $163,000 and the 100th on the list earned $15,600. Lise Gagne probably earned more than $163,000, but she is also exclusive with iStock."
Статья http://www.alamy.com/Alamy%20iStock%20comparisons.pdf

Автор:  Traveller [ 25 11 2009, 15:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Dmitro писал(а):
:), хочется верить. А как это экслюзивщик Айса умудряется размещаться еще и на Алами...

Повторю совет,данный вам на соседней ветке:
:D а вы не пробовали форум почитать?

Автор:  tristana [ 25 11 2009, 15:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Dmitro писал(а):
А как это экслюзивщик Айса умудряется размещаться еще и на Алами...

Эксклюзив Айса идет только на продажу снимков по RF во всяких фотобанках... Продавать по RM можно - на стоках, где данная лицензия есть.

Автор:  SergeBogomyako [ 25 11 2009, 21:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Dmitro писал(а):
"Эксклюзивщик Айса продаёт на Алами в год почти на 200 килобаксов"
А ссылку на этого героя

Автор:  Traveller [ 25 11 2009, 21:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
Dmitro писал(а):
"Эксклюзивщик Айса продаёт на Алами в год почти на 200 килобаксов"
А ссылку на этого героя

Я же дал ссылку на статью из Alamy вместе с цитатой...

Автор:  Traveller [ 26 11 2009, 18:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Dmitro писал(а):
:oops: на заборе тоже написано :smile:

Мало того что всю ветку засрал, ещё и хамишь...

Автор:  bill [ 27 11 2009, 06:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Хватит ругацца!
пока разгонять не начал :smile:


На самом деле экслюзивщики айса могут продавать свои фотографии (не выставленные на айсе) по RM лицензии, так что тут никаких противоречий нет

Автор:  Вустер [ 27 11 2009, 08:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Картинки висят на проверке непривычно долго - с 17 ноября

Автор:  Smit [ 27 11 2009, 18:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Вторая продажа :D Теперь уже взрослая (338$, мне - 135$)
И это всего на 186 фото. Мне определенно начинается нравиться Алами :D
Изображение

Автор:  Traveller [ 27 11 2009, 19:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Smit писал(а):
Вторая продажа :D Теперь уже взрослая (338$, мне - 135$)

=D> =D> =D>
Поздравляю!!!

Автор:  Smit [ 27 11 2009, 20:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traveller писал(а):
Smit писал(а):
Вторая продажа :D Теперь уже взрослая (338$, мне - 135$)

=D> =D> =D>
Поздравляю!!!

Спасибо!

Автор:  Alexandr Kurlovich [ 27 11 2009, 20:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Smit писал(а):
Вторая продажа :D Теперь уже взрослая (338$, мне - 135$)
И это всего на 186 фото. Мне определенно начинается нравиться Алами :D
Изображение

Поздравления, хороший старт ;) =D>

Автор:  kavram [ 01 12 2009, 11:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Год не грузил на Алами.
На днях закинул 50 фото.
Явно не худших.
Сегодня получил 50 отлупов.
Это что, новая политика, или только моё щщастье?

Автор:  SergeBogomyako [ 01 12 2009, 17:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

kavram писал(а):
Год не грузил на Алами.
На днях закинул 50 фото.
Явно не худших.
Сегодня получил 50 отлупов.
Это что, новая политика, или только моё щщастье?
что я могу сказать, повезло :) бывает у них так

Автор:  Вустер [ 01 12 2009, 17:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

kavram писал(а):
Год не грузил на Алами.
На днях закинул 50 фото.
Явно не худших.
Сегодня получил 50 отлупов.
Это что, новая политика, или только моё щщастье?

Отлуп наверное, 1 - посмотрите тот, у которого написан резон отказа
Остальные 49 отлуплены автоматом без рассмотрения

Автор:  kondakoff [ 01 12 2009, 18:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Вустер писал(а):
kavram писал(а):
Год не грузил на Алами.
На днях закинул 50 фото.
Явно не худших.
Сегодня получил 50 отлупов.
Это что, новая политика, или только моё щщастье?

Отлуп наверное, 1 - посмотрите тот, у которого написан резон отказа
Остальные 49 отлуплены автоматом без рассмотрения


Уверен что именно так.
отправляю не более 30 картинок за патч.
Если будет отказ из за одной, ее в сторону, и тут же 29 обратно.

Автор:  kavram [ 01 12 2009, 18:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Все 50 без указания причины.
Попробую послать 10 батчей по 5 щт.
Спасибо!

Автор:  AlexFJ [ 04 12 2009, 10:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

kavram писал(а):
Все 50 без указания причины.
Попробую послать 10 батчей по 5 щт.
Спасибо!


Вообще-то, от размера и количества батчей ничего не зависит. Если обнаружат в этом скопище батчей хоть одну неподходящую по техническим критериям фотографию, зарубят все батчи. Выход: либо отбросит забракованную фотографию (а совсем правильно: понять причину отбраковки и отбросить и другие фотографии с такой же проблемой) и отправить снова в Алами, либо разить партию на несколько мелких батчей и отправлять их по одному (дожидаясь приемки каждого из них).

Автор:  chaoss [ 05 12 2009, 21:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Кто-нибудь проникся этой идеей?
Цитата:
...Annotator automatically exports to the major agency formats including Alamy, Getty Images, Corbis, and age fotostock, as well as giving you the ability to embed your metadata directly into hi-res files.

http://www.imense.com/annotator

Автор:  kondakoff [ 05 12 2009, 21:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

chaoss писал(а):
Кто-нибудь проникся этой идеей?
Цитата:
...Annotator automatically exports to the major agency formats including Alamy, Getty Images, Corbis, and age fotostock, as well as giving you the ability to embed your metadata directly into hi-res files.

http://www.imense.com/annotator


Кто то пробовал этот софт?
Стоит он своих денег?
Мне тоже майл пришел.

Автор:  zastavkin [ 09 12 2009, 07:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Пока 0

Автор:  kondakoff [ 09 12 2009, 07:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

zastavkin писал(а):
Пока 0


Аналогично..
С мая месяца..

Автор:  arand [ 10 12 2009, 17:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Есть первые 2 продажи! по 105 долларов (мне по 63) BC9E95 и BC9EYD

Автор:  kondakoff [ 10 12 2009, 18:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

arand писал(а):
Есть первые 2 продажи! по 105 долларов (мне по 63) BC9E95 и BC9EYD


Поздравляю.
Значит еще не все потерянно.
:)

Автор:  Smit [ 10 12 2009, 23:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

А реально ли грузить увеличенные с 6 мгп изображения? Половина портфолио таких... Пока грузил только с полных 12.

Автор:  SergeBogomyako [ 11 12 2009, 00:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

у меня есть и с 5мпх :)

Автор:  Alexandr Kurlovich [ 11 12 2009, 12:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

arand писал(а):
Есть первые 2 продажи! по 105 долларов (мне по 63) BC9E95 и BC9EYD

Поздравляю. :) А какой размер портфолио?

Автор:  arand [ 11 12 2009, 13:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Спасибо! размер портфолио небольшой- около 350 фото, начал грузить где-то месяцев 10 назад, потом перестал. Сейчас думаю возобновить загрузку туда архива (в основном невостребованый на микро тревел), на гетти нет смысла пробовать, т.к. камера была непроходная.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 11 12 2009, 21:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Андрюха, поздравляю!!!

Автор:  kondakoff [ 16 12 2009, 13:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Dmitro писал(а):
Вопрос такой, если снял на 10 мп камеру снимок, потом чисто jpg увеличиваю до требуемых тут размеров, есть шанс что примут, или однозначно забракуют.


Из Рава - принимают, чисто jpg не пробовал.
Наверное, снятое на 100 исо примут.

Автор:  Alexandr Kurlovich [ 16 12 2009, 15:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Dmitro писал(а):
Вопрос такой, если снял на 10 мп камеру снимок, потом чисто jpg увеличиваю до требуемых тут размеров, есть шанс что примут, или однозначно забракуют.

Вполне может пройти - вопрос качества картинки.

Автор:  eaniton [ 17 12 2009, 08:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Недавно загрузила первые 10 фотографий, жпеги были даже по-меньше, чем 10Мп, около 8 - все прошли.

Автор:  eaniton [ 17 12 2009, 11:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Dmitro писал(а):
Кстати экзамена там никакого нет, грузи сколько хочешь называется.


Написано вроде, что сначала надо 4 загрузить..

Автор:  Smit [ 22 12 2009, 13:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Упала продажа за 530$ :shock: Мне - 202$. Итого появилась сумма достаточная для вывода. Кому не трудно, и кто уже выводил оттуда денежку, подскажите пару моментов (просмотрел около 30 страниц темы, ответов не нашел): там есть налоговая форма как на шутере, которую необходимо заполнить? Деньги без проблем доходят на банковский счет? Если есть кто-то с Украины, кто уже получал деньги, каким банком пользуетесь? Буду очень благодарен за ответы.
З.Ы. Последний батч в 130 фото зарубили на корню из-за одного фото (написали Soft or lacking definition). Как лучше эти же фото засунуть опять? Нужно как-то видоизменять, как например для шутера, или можно просто разбить на несколько мелких батчей и отправить опять?

Автор:  tristana [ 22 12 2009, 13:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

налоговой формы нет....

Автор:  Rezus [ 22 12 2009, 15:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Smit писал(а):
Деньги без проблем доходят на банковский счет? Если есть кто-то с Украины, кто уже получал деньги, каким банком пользуетесь?


В Приватбанк доходили без проблем. Реквизиты для вывода (SWIFT и банк-корреспондент) можно посмотреть в приват24.

Автор:  Smit [ 22 12 2009, 16:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

tristana писал(а):
налоговой формы нет....
Это хорошо.
Rezus писал(а):
В Приватбанк доходили без проблем. Реквизиты для вывода (SWIFT и банк-корреспондент) можно посмотреть в приват24.

А это еще лучше, так как именно в Привате зарегистрировал счет для вывода :)

Автор:  Traveller [ 22 12 2009, 17:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Smit писал(а):
З.Ы. Последний батч в 130 фото зарубили на корню из-за одного фото (написали Soft or lacking definition). Как лучше эти же фото засунуть опять? Нужно как-то видоизменять, как например для шутера, или можно просто разбить на несколько мелких батчей и отправить опять?

+1

Автор:  Nikuwka [ 22 12 2009, 18:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

купили сегодня фото - B4EJD7
...только как то дешево :( всего 40 баксов...итого мне 24

Автор:  U11 [ 22 12 2009, 19:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Nikuwka писал(а):
купили сегодня фото - B4EJD7
...только как то дешево :( всего 40 баксов...итого мне 24

у меня и за $1 (один) покупали по Novel Use (мне половина досталаcь)

Автор:  FotoLancer [ 26 12 2009, 20:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

А по какому принципу отбираются фотографы , доступные для поиска в "Find photographer" http://www.alamy.com/fap/ ?

Автор:  LЁLIK [ 12 01 2010, 14:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Сегодня решил проверить Alamy, зашел и удивился... Из экзаменационных 4-х фотографий, загруженных 2 года назад, одна продалась 05.11.2009 за $152, (ACFJPX), мне перепало $91.
Это еще раз подтверждает то, что в любой момент может где-то "выстрелить". Попробую загрузить еще несколько... Всем удачи!!!

Автор:  SergeBogomyako [ 12 01 2010, 22:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

FotoLancer писал(а):
А по какому принципу отбираются фотографы , доступные для поиска в "Find photographer" http://www.alamy.com/fap/ ?
больше 10 продаж

Автор:  FotoLancer [ 12 01 2010, 23:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
FotoLancer писал(а):
А по какому принципу отбираются фотографы , доступные для поиска в "Find photographer" http://www.alamy.com/fap/ ?
больше 10 продаж

THNXALOT в смысле такяидумал ..

Автор:  Smit [ 21 01 2010, 13:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Кто уже получал деньги, опишите, пожалуйста, кратко как происходит вывод. Начал искать в теме - устал, не нашел. Сумма для вывода насобиралась уже полтора месяца назад, никаких телодвижений с боку Алами не заметил. Как узнать когда они выводят? Это где-нибудь на сайте будет показано? Заранее благодарю.

Автор:  Alexandr Kurlovich [ 21 01 2010, 13:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Smit писал(а):
Кто уже получал деньги, опишите, пожалуйста, кратко как происходит вывод. Начал искать в теме - устал, не нашел. Сумма для вывода насобиралась уже полтора месяца назад, никаких телодвижений с боку Алами не заметил. Как узнать когда они выводят? Это где-нибудь на сайте будет показано? Заранее благодарю.


А почитать? "When am I paid?
You are paid in the currency of your choice if your balance due of cleared funds is over US$250. Account balances of less than US$250 remain in credit with us until your sales figures exceed that sum. Contributors are paid the US dollar equivalent in the currency of their choice at the exchange rate value on the day of transfer. Payments are made monthly, on the first UK working day of the month, once cleared funds are above $250. This is the date Alamy releases the funds to our third party clearing house, Citibank. It can then take 3 - 7 working days for the money to arrive in your bank account or your cheque to arrive."

То есть, оплата раз в месяц, по определённым дням, для всех, у кого достигнута соответствующая сумма. Я нашел на сайте за 3 минуты.

Автор:  Smit [ 21 01 2010, 14:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Alexandr Kurlovich писал(а):
...

Спасибо

Автор:  docer [ 21 01 2010, 17:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ребят, подскажите, по RF лицензии продавалось у кого-нибудь хоть что-то за более-менее достойную плату? Просто хочу по-честному, что продается в других местах, продавать и на Алами. Но терзают сомнения, какой смысл покупателю брать фото с алами, когда есть микростоки с копеечными ценами? Можт продавать по L типу лицензии, а если продаваться начнет, то поубивать эту фотку с других стоков да и всё? Кто что думает?

Автор:  hunta [ 21 01 2010, 18:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

интересная мысль про L лицензию .. но думаю у них есть проверочный механизм

Автор:  travelstocker [ 21 01 2010, 18:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

если кто-нибудь настучит про наличие на алами изображений лицензированных по L и одновременно, продающихся по РФ через микростоки, то просто закроют весь аккаунт на алами. Риск на мой взгляд не оправдан. Почитайте их форум - там вообще микростокеров не любят.

Автор:  zastavkin [ 21 01 2010, 18:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Причем здесь "если кто-нибудь настучит", "Риск на мой взгляд не оправдан"?! Изначально нужно честно и открыто к делу подходить. Заработок обманом - это полная несостоятельность и как профи и как человека.

Автор:  hunta [ 21 01 2010, 18:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Смотря что называть обманом.. Не собираюсь спорить по поводу морали, ты меня знаешь

.. грех обманывать доверившего тебе человека.. в отношениях же с корпорациями и нашим государством мы в состоянии войны . Если отнестись к этому как к "специальной операции" во время ведения боевых действий , то все встанет на свои места ..

хотя лично моя точка зрения, что уважающий себя человек должен быть выше всей возни .. может потому я такой "долбо№б" с точки зрения участников этой возни..

Автор:  SergeBogomyako [ 21 01 2010, 20:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

docer писал(а):
Ребят, подскажите, по RF лицензии продавалось у кого-нибудь хоть что-то за более-менее достойную плату? Просто хочу по-честному, что продается в других местах, продавать и на Алами. Но терзают сомнения, какой смысл покупателю брать фото с алами, когда есть микростоки с копеечными ценами? Можт продавать по L типу лицензии, а если продаваться начнет, то поубивать эту фотку с других стоков да и всё? Кто что думает?
на счет RF:
Изображение - 256.5$
Изображение - 365$
Изображение - 328.5$
Изображение - 205.3$
Изображение - 181.9$
Изображение - 496.4$
ну и так далее. Вот и думай про микростоки

Автор:  FotoLancer [ 22 01 2010, 23:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

docer писал(а):
Ребят, подскажите, по RF лицензии продавалось у кого-нибудь хоть что-то за более-менее достойную плату?


$ 488.50
$ 252.00

Причем самые примитивные бекграунды ..

вторую продажу вернули .. в тот же день прошла продажа этой картинки на микростоках. В общем хоть тут было мнение что РМ продается на алами лучше, я считаю по РМ стоит продавать что то действительно уникальное .. хотя если посмотреть на цены покупаемого на Алами по РФ, логику покупателей Алами понять оч трудно ..

Автор:  lvinst [ 25 01 2010, 19:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

У меня в последняя вермя наблюдается четкая взаимосвязь: просмотр фотки на Алами - покупка на Шаттере. Причем это не часто покупаемые фотки.

Автор:  SergeBogomyako [ 26 01 2010, 22:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

lvinst писал(а):
У меня в последняя вермя наблюдается четкая взаимосвязь: просмотр фотки на Алами - покупка на Шаттере. Причем это не часто покупаемые фотки.
Есть вероятность что пользуются Tineye ))) тыкают на картинку в алами и смотрят кто ее еще продает
а вообще стоит задуматься

Автор:  Anton Kovalenko [ 26 01 2010, 22:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Здравствуйте все! Ребят подскажите пожалуйста по таким вопросам, не нашел в этой ветке я ответов:
1. Где скачать модел и проперти релиз для Алами?
2. Что значит если после аттрибутирования фото остается статус not ready? Я ведь всё заполнил как тут на форуме упоминалось.
3. Можно ли после приемки (on sale) к примеру модел и проперти релизы к картинке добавлять?

Автор:  Traveller [ 26 01 2010, 22:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Anton Kovalenko писал(а):
Здравствуйте все! Ребят подскажите пожалуйста по таким вопросам, не нашел в этой ветке я ответов:
1. Где скачать модел и проперти релиз для Алами??
3. Можно ли после приемки (on sale) к примеру модел и проперти релизы к картинке добавлять?

Релизы любые. Главное - чтобы они у вас были.
Грузить их не надо. Верят на слово.

Anton Kovalenko писал(а):
2. Что значит если после аттрибутирования фото остается статус not ready? Я ведь всё заполнил как тут на форуме упоминалось.

Лучше смотреть на сайте, а не на форуме
http://www.alamy.com/contributor/help/manage-images.asp
Видимо,что-то пропустили

Автор:  Anton Kovalenko [ 26 01 2010, 23:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Не получается аттрибутировать и убрать статус нот реади, эх, вот порядок действий после загрузки в новом менеджере два раза кликаю на картинку, вписываюв кейвордс во все поля ключи, дескрипшн тоже заполняю, аттрибуты все поля заполняю правильно, локэйшн энд дэйт тоже заполнил, потом рестрикшнс ничего не трогаю, по дефолту выставлен псевдоним и лицензия, в окне аттрибутирования только 2 зеленые галки в кейвордах и аттрибутах, а оно опять нот реди. Или так и надо? Прошу помощи, помогите человеку нуждающемуся в интеллектуальных дотациях.

Автор:  Anton Kovalenko [ 27 01 2010, 00:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

А вопрос был в том что в названии в самом первом поле "кейвордс" было 12 символов, удлинил до 27 и сразу прошло! Traveller, дружище, спасибо за помощь!

Автор:  FotoLancer [ 27 01 2010, 04:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
Есть вероятность что пользуются Tineye ))) тыкают на картинку в алами и смотрят кто ее еще продает
а вообще стоит задуматься


СФОТ , но может кто в курсе , есть аналогичный Tineye поисковик который ищет аудио файлы по семплу ?!

Автор:  lvinst [ 27 01 2010, 12:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
lvinst писал(а):
У меня в последняя вермя наблюдается четкая взаимосвязь: просмотр фотки на Алами - покупка на Шаттере. Причем это не часто покупаемые фотки.
Есть вероятность что пользуются Tineye ))) тыкают на картинку в алами и смотрят кто ее еще продает
а вообще стоит задуматься


Я вот тоже задумалась. Базы изображений растут. Я думаю, что большие издательства могут заказать (если уже не заказали) разработку поисковых роботов, которые будут делать выборки по запросам, подбирать похожие изображения и сортировать по нужным признакам (цене за размер, например)...

Тем более, что алгоритмы распознавания уже достаточно совершены. В этом смылсе, а есть ли перспективы у крупномасштабной заливки RF, который продается на микро, на Алами?

Автор:  Elnur [ 27 01 2010, 13:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

lvinst писал(а):
Я вот тоже задумалась. Базы изображений растут. Я думаю, что большие издательства могут заказать (если уже не заказали) разработку поисковых роботов, которые будут делать выборки по запросам, подбирать похожие изображения и сортировать по нужным признакам (цене за размер, например)...

Уже есть готовые сервисы для этого. Ничего разрабатывать не надо :)

Автор:  SergeBogomyako [ 27 01 2010, 15:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

FotoLancer писал(а):
SergeBogomyako писал(а):
Есть вероятность что пользуются Tineye ))) тыкают на картинку в алами и смотрят кто ее еще продает
а вообще стоит задуматься


СФОТ , но может кто в курсе , есть аналогичный Tineye поисковик который ищет аудио файлы по семплу ?!
Айфон называется :), там есть приложение, даешь ему послушать тему, а он ищет по базам

Автор:  lvinst [ 29 01 2010, 16:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Вот такую картину я у себя наблюдаю: то что покупается -- в большинстве случаев не идет в CTR, то есть либо через посредников куплено, либо мелким покупателем, который не совершает крупных покупок.

А то, что идет в CTR -- либо не покупается, либо покупается сразу же на микро. В связи с этим вот такая гипотеза у меня -- крупный покупатель на Алами обзавелся аккаунтами на крупных микростоках и покупает картинки там...

Автор:  Traveller [ 29 01 2010, 17:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

lvinst писал(а):
Вот такую картину я у себя наблюдаю: то что покупается -- в большинстве случаев не идет в CTR, то есть либо через посредников куплено, либо мелким покупателем, который не совершает крупных покупок.

А то, что идет в CTR -- либо не покупается, либо покупается сразу же на микро. В связи с этим вот такая гипотеза у меня -- крупный покупатель на Алами обзавелся аккаунтами на крупных микростоках и покупает картинки там...


Во-первых,соотношение проданных RM/RF = 3:1,
а во-вторых серьёзного снижения продаж не наблюдается http://alamy.com/contributors/statements/default.asp

Автор:  lvinst [ 29 01 2010, 18:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traveller писал(а):
lvinst писал(а):
Вот такую картину я у себя наблюдаю: то что покупается -- в большинстве случаев не идет в CTR, то есть либо через посредников куплено, либо мелким покупателем, который не совершает крупных покупок.

А то, что идет в CTR -- либо не покупается, либо покупается сразу же на микро. В связи с этим вот такая гипотеза у меня -- крупный покупатель на Алами обзавелся аккаунтами на крупных микростоках и покупает картинки там...


Во-первых,соотношение проданных RM/RF = 3:1,
а во-вторых серьёзного снижения продаж не наблюдается http://alamy.com/contributors/statements/default.asp


Интересные цифиры. Ну при чем тут они, к тому, что я сказала. На Алами по RF продается в том числе и то, что вообще не представлено на микростоках...В том числе продается даже то, что представлено на микростоках...

Автор:  Traveller [ 29 01 2010, 18:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

lvinst писал(а):
Ну при чем тут они, к тому, что я сказала. .

Не вяжется с этим...
lvinst писал(а):
В связи с этим вот такая гипотеза у меня -- крупный покупатель на Алами обзавелся аккаунтами на крупных микростоках и покупает картинки там...

Автор:  lvinst [ 29 01 2010, 18:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traveller писал(а):
lvinst писал(а):
Ну при чем тут они, к тому, что я сказала. .

Не вяжется с этим...
lvinst писал(а):
В связи с этим вот такая гипотеза у меня -- крупный покупатель на Алами обзавелся аккаунтами на крупных микростоках и покупает картинки там...

Не вижу противоречия... Рост доходов Алами никак не вступает в противоречие с тем, что представленный на микростоках контент, может покупаться отедльными покупателями не на Алами, а именно на микростоках...

Автор:  Traveller [ 29 01 2010, 22:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

lvinst писал(а):
Не вижу противоречия... Рост доходов Алами никак не вступает в противоречие с тем, что представленный на микростоках контент, может покупаться отедльными покупателями не на Алами, а именно на микростоках...

Придётся пречитать "Женская логика" в 8ми томах :D

Автор:  lvinst [ 29 01 2010, 22:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traveller писал(а):
lvinst писал(а):
Не вижу противоречия... Рост доходов Алами никак не вступает в противоречие с тем, что представленный на микростоках контент, может покупаться отедльными покупателями не на Алами, а именно на микростоках...

Придётся пречитать "Женская логика" в 8ми томах :D


А Вы уже прочли?

Автор:  tristana [ 02 02 2010, 12:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Dmitro писал(а):
А у кого-нибудь принимают тут фотки снятые на 10 мп камеру или нет. А то что-то у меня брать не хотят :(.

В каком смысле? после ресайза до 16 МП? или прямо так - 10 МП ? Если после ресайза - то тут и с 6МП принимают. Лишь бы правильно ресайз был сделан. А если прямо так, 10МП - то естественно не примут.

Автор:  Traveller [ 02 02 2010, 12:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

tristana писал(а):
В каком смысле?

tristana,чел каждые две страницы задаёт этот вопрос...
Похоже,что ответы ему не очень нужны.
Главное - быть в теме :D

Автор:  Iurii [ 02 02 2010, 13:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Дима , вот список рекомендуемых фотокамер На Алами , у меня раньше принимали 6 мп. а в последнее время перестали сказали что требования изменились
http://www.alamy.com/contributor/help/r ... ameras.asp

Автор:  tristana [ 02 02 2010, 13:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Так может вы увеличивать до 16 МП не умеете? Вы как увеличиваете? Каким алгоритмом, в том же ФШ или в какой-либо сторонней программе?
Ибо насчет того, что приемка жестче - это вы зря. Они все подряд берут, если снимки нормальные и правильно увеличены. Хотя может сейчас уже и перестали брать с 6МП камеры. Но с 10 - должны.

Автор:  Alexandr Kurlovich [ 02 02 2010, 13:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Dmitro писал(а):
У меня D60 от никона, как раз подходит. В общем что-то я склоняюсь к тому, что приемка там серьезная. Но чего нормальные фотки не хотят брать, не пойму.

Смотрите на техническую сторону, очень жестко :)

Автор:  tristana [ 02 02 2010, 13:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

ну, скиньте фоточку одну какую-нибудь... мне даже любопытно... mail@tristana.ru

Автор:  Alexandr Kurlovich [ 02 02 2010, 13:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Dmitro писал(а):
Alexandr Kurlovich писал(а):
Смотрите на техническую сторону, очень жестко :)

фотки как фотки, я же говорю, на шатере их берут.

В каком размере вы подаёте на Шаттер?

Автор:  Alexandr Kurlovich [ 02 02 2010, 17:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Dmitro писал(а):
Alexandr Kurlovich писал(а):
В каком размере вы подаёте на Шаттер?

В разном, больше 4 мп, но в основном все 10 мп и подаю.

Беда в том, что при увеличении у вас все проблемы "лезут", и то, что пройдёт как 28 мб на 50 уже вполне может не пройти, сам сталкивался с этим. О четырёх мп и не говорю ;) Поэтому я и сказал, что технический самоконтроль надо ужесточить максимально. :) Плюс "резкость" - любимый пунктик на Алами ;)

Автор:  Jurij [ 06 02 2010, 20:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Dmitro писал(а):
Alexandr Kurlovich писал(а):
Смотрите на техническую сторону, очень жестко :)

фотки как фотки, я же говорю, на шатере их берут.

Dmitro, при такой постановке вопроса ("фотки как фотки") и с оглядкой на практику ну очень лояльной приёмки Алами очень трудно Вам чё-нить подсказать даж при всём желании (просила же Вас Тристана скинуть хоть одно фото для примера?)
...
У мну при портфолио на Алами больше 4000 ещё отказов ни по резкости ни каких-нить других не было (в то время как по Шатеру средний коэффициент приёмки составляет точно не более 0,5, в т. ч. лупят не раз и по резкости).
Мож, действительно, начали на Алами отшивать 6мп камеры? (или сколько там у д60?)
...
Какое счас усреднённое время ожидания "Cleared"? (у мну одна из фот продалась ещё 16 ноября и "Uncleared" до сих пор и вслед за ней ещё две более поздние застопорились)

Автор:  SergeBogomyako [ 06 02 2010, 21:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Jurij писал(а):
Какое счас усреднённое время ожидания "Cleared"?[/b] (у мну одна из фот продалась ещё 16 ноября и "Uncleared" до сих пор и вслед за ней ещё две более поздние застопорились)
по моим наблюдениям чуть больше месяца, а на некоторые продажи и по 3 месяца бывает. я у меня так-же не бывает ступоров из-за одной какой-либо конкретной продажи, бывает что более ранняя продажа будет клиред позже чем более поздняя.

Автор:  Nickolay_K [ 06 02 2010, 21:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ребята, а как ситуация на Алами? а то проскакивала информация, что сток потихоньку сдувается... :smile:
я просто думаю: начинать ли с ним работать?

Автор:  Jurij [ 06 02 2010, 22:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
на некоторые продажи и по 3 месяца бывает.
У Вас выжидали по 3 полных месяца или было и дольше?(ато у мну через недельку будет уже и 3 полных месяца с 16 ноября :( )

Nickolay_K - у мну годика полтора назад при 1 тысячном портфолио было парочка существенных продаж, потом полтора года - ничего выше 40уе (мне 25), хоть и портфолио выросло существенно; потом продалась фота за 315 и сразу через недельку денежку забрали (вернули фото). Теперь вот по нескольким "Cleared" не могу дождаться.
:D Короче - не ходите туда, может, нам больше покупателей достанется :smile:

Автор:  tengu [ 07 02 2010, 02:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ну вот, и у меня случилась осмысленная продажа: B5EBBY, 292 доллара.

Автор:  Nickolay_K [ 07 02 2010, 09:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Jurij писал(а):
Nickolay_K - у мну годика полтора назад при 1 тысячном портфолио было парочка существенных продаж, потом полтора года - ничего выше 40уе (мне 25), хоть и портфолио выросло существенно; потом продалась фота за 315 и сразу через недельку денежку забрали (вернули фото). Теперь вот по нескольким "Cleared" не могу дождаться.
:D Короче - не ходите туда, может, нам больше покупателей достанется :smile:

спасибо за совет. вот и думаю стоит ли заморачиватся с этим стоком.... там до сих пор требуют тиффы?

Автор:  Traveller [ 07 02 2010, 16:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Nickolay_K писал(а):

там до сих пор требуют тиффы?

А вы что там "забанены"?
Что мешает на сайте прчитать?
http://www.alamy.com/contributor/help/p ... images.asp

Автор:  Mikhail [ 11 02 2010, 17:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

ЧуднЫе дела с Novel Use у меня творятся - на днях внезапно заработал переключатель "да" "нет". Понятно, нажал "нет" - нафик добро раздавать за доллар. А вот и хрен - в этот же день после отказа за ночь произошло пять продаж по Novel Use залпом. После чего опция оказалась намертво заблокирована, как и прежде, в положении "да". Кто-нибудь знает, как откреститься от этой зарррразы? Они что, продают фото таким незамысловатым образом своим убогим по социальным ценам?

Автор:  U11 [ 11 02 2010, 17:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Mikhail писал(а):
ЧуднЫе дела с Novel Use у меня творятся - на днях внезапно заработал переключатель "да" "нет". Понятно, нажал "нет" - нафик добро раздавать за доллар. А вот и хрен - в этот же день после отказа за ночь произошло пять продаж по Novel Use залпом. После чего опция оказалась намертво заблокирована, как и прежде, в положении "да". Кто-нибудь знает, как откреститься от этой зарррразы? Они что, продают фото таким незамысловатым образом своим убогим по социальным ценам?


напиши им

Автор:  zastavkin [ 17 02 2010, 18:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Скоро начнут требовать грузить релизы. Сейчас эту новую систему предложили протестировать 50-ти пользователям. Это будет касаться только новых изображений. К старым обещают не заставлять цеплять. Завтра потестирую и отпишусь насколько это усложняет дело.

Автор:  nixite [ 17 02 2010, 18:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

загрузка или атрибутированнее имеется ввиду?

Автор:  zastavkin [ 17 02 2010, 19:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Николай, их словами: "For new images, if you say you have a model or property release, you will be prompted to upload the release before the image is made available for sale. For "On Sale" images, we recommend that you assign releases where required, although this is not mandatory."

Автор:  nixite [ 17 02 2010, 19:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

понятно, т.е. когда первичное аттрибутирование делается...

Автор:  Smit [ 18 02 2010, 13:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Пытался понять, как они высылают деньги, все равно не понял... Сумма для вывода набралась 18 декабря 2009, сегодня 18 февраля. Денег нет. Когда их ждать? Непонятно...

Автор:  SergeBogomyako [ 18 02 2010, 13:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Smit писал(а):
Пытался понять, как они высылают деньги, все равно не понял... Сумма для вывода набралась 18 декабря 2009, сегодня 18 февраля. Денег нет. Когда их ждать? Непонятно...
а такая надпись появилась: Next payment date: 01 March 2010 ?
у меня по первости лет так эдак назад проблема оказалась в неправильном заполнении банковских реквизитов

Автор:  Smit [ 18 02 2010, 14:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
а такая надпись появилась: Next payment date: 01 March 2010 ?
у меня по первости лет так эдак назад проблема оказалась в неправильном заполнении банковских реквизитов

А где она должна появиться? В "Balance of account"? Всюда смотрел, нигде такой надписи не вижу... Реквизиты вроде в порядке, на этот же счет вывожу с манибукерса, все доходит. Да и многие с форума говорили, что в этот банк деньги с Алами выводят. А в чем ваша ошибка была?

Автор:  Jurij [ 18 02 2010, 14:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Smit - а сумма то баланса хоть имеет вся статус "Cleared"? - "Next payment date" назначают после того, как "Cleared" баланс превысит 300 баксов вроде как.

Автор:  Rezus [ 18 02 2010, 14:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Jurij писал(а):
"Cleared" баланс превысит 300 баксов вроде как.


250.

А надпись "Next payment date:" ищите тут:
http://www.alamy.com/statement.asp

Автор:  Smit [ 18 02 2010, 16:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Изображение
Значит cleared недостаточен? А что это вообще такое? Что-то я это упустил...

Автор:  Rezus [ 18 02 2010, 17:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Smit писал(а):
Изображение
Значит cleared недостаточен? А что это вообще такое? Что-то я это упустил...


Это значит, что некоторые продажи покупатель еще не подтвердил. Они в списке крестиками обозначены. А нолики - это полностью подтвержденные продажи. Они то и считаются "cleared".

Автор:  Smit [ 18 02 2010, 18:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Rezus писал(а):
Это значит, что некоторые продажи покупатель еще не подтвердил. Они в списке крестиками обозначены. А нолики - это полностью подтвержденные продажи. Они то и считаются "cleared".

Теперь все понял, спасибо. И долго они могут неподтвержденными пробыть?

Автор:  Rezus [ 18 02 2010, 19:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Smit писал(а):
Rezus писал(а):
Это значит, что некоторые продажи покупатель еще не подтвердил. Они в списке крестиками обозначены. А нолики - это полностью подтвержденные продажи. Они то и считаются "cleared".

Теперь все понял, спасибо. И долго они могут неподтвержденными пробыть?


По-разному. Могут и на 3-4 месяца подвиснуть.

Автор:  Smit [ 18 02 2010, 20:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Rezus писал(а):
По-разному. Могут и на 3-4 месяца подвиснуть.

Понятно :sad: Еще раз спасибо.

Автор:  BOBA [ 23 02 2010, 00:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Поражаюсь терпению постоянно читающих ветку про алами... Пролистал несколько последних страниц - на каждой странице по два раза повторяются одни и те же тупые вопросы про 10 мп и прочие очевидные вещи, ответы на которые есть на первых 20-ти страницах темы... :D

Я довольно давно ничего не рассказывал про свои взаимоотношения с Алами... У меня сток стабильно занимает четвертую строчку по доходности после Шаттера, Айса и Фотолии. При этом есть стабильная тенденция к росту: в сентябре вышел на первое место по доходности, в январе - на второе, уступив только Шаттеру. В январе также приключился абсолютный рекорд по стоимости одной фотки. Фото B0GD5Y продалось за $945. Это при том, что я весь минувший год занимался другими делами и новые фотки на Алами не грузил.

Не очень приятные моменты... По осени, рассматривая в книжном в лондонском аэропорту путеводители, обнаружил в одном мою фотку, подписанную моим именем и Алами. Очень обрадовался, но по приезду домой обнаружил, что у Алами в списке продаж эта фотка не значится. Путеводитель вышел в мае 2009 года. Кроме этого, дважды находил свои фотки в чешских газетах со ссылкой на чешского партнера алами profimedia.cz. Деньги за продажи тоже не поступали. По всем трем случаям написал Алами, обещали разобраться, уже второй месяц "разбираются"...

Вообще чешский партнер алами profimedia.cz, судя по всему, систематически занимается полуофициальным воровством фоток. Его очень подробно ругают на форумах Алами, если в двух словах, то претензии сводятся к тому, что большинство продаж проходит по смешным ценам 10-30 долларов, при этом есть подозрения, что фотки потом используются по более дорогим тарифам. Вобщем, на форумах рекомендуют полное отключение возможности продавать фотки через чешского партнера.

Аналогичные претензии, кстати, предъявляются к российскому партнеру Алами, но там случаются приятные исключения, например, упомянутая выше рекордная продажа.

Еще неприятная новость... Так называемый синтаксис ключевых слов (квадратные скобки и кавычки для упорядочивания поиска), судя по всему, так и не заработал и неизвестно заработает ли. В результате, поиск по ключевым словам, написанным по правилам синтаксиса, сейчас вообще не ведется. То есть написав по правилам Алами, например [white background] что по замыслам Алами должно было дать приоритет при поиске тем, кто ищем именно "белый фон", вы вообще исключаете из поиска оба слова - и white, и background. Если они, конечно, не продублированны дальше без скобок.

Автор:  SergeBogomyako [ 24 02 2010, 23:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
Я довольно давно ничего не рассказывал про свои взаимоотношения с Алами... У меня сток стабильно занимает четвертую строчку по доходности после Шаттера, Айса и Фотолии. При этом есть стабильная тенденция к росту: в сентябре вышел на первое место по доходности, в январе - на второе, уступив только Шаттеру. В январе также приключился абсолютный рекорд по стоимости одной фотки. Фото B0GD5Y продалось за $945.

случайно это не 11 января произошло? а то у меня в Россию тоже была продажа AHKFAP правда по скромнее всего на 300$
pomortzeff писал(а):
Не очень приятные моменты... По осени, рассматривая в книжном в лондонском аэропорту путеводители, обнаружил в одном мою фотку, подписанную моим именем и Алами. Очень обрадовался, но по приезду домой обнаружил, что у Алами в списке продаж эта фотка не значится. Путеводитель вышел в мае 2009 года. Кроме этого, дважды находил свои фотки в чешских газетах со ссылкой на чешского партнера алами profimedia.cz. Деньги за продажи тоже не поступали. По всем трем случаям написал Алами, обещали разобраться, уже второй месяц "разбираются"...
расскажи потом чем кончится plz.
pomortzeff писал(а):
Еще неприятная новость... Так называемый синтаксис ключевых слов (квадратные скобки и кавычки для упорядочивания поиска), судя по всему, так и не заработал и неизвестно заработает ли. В результате, поиск по ключевым словам, написанным по правилам синтаксиса, сейчас вообще не ведется. То есть написав по правилам Алами, например [white background] что по замыслам Алами должно было дать приоритет при поиске тем, кто ищем именно "белый фон", вы вообще исключаете из поиска оба слова - и white, и background. Если они, конечно, не продублированны дальше без скобок.
Блин как нафиг, а я последние пару сотен картинок уже со скобками прописал :(

Автор:  king_midas [ 24 02 2010, 23:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Nickolay_K писал(а):
Ребята, а как ситуация на Алами? а то проскакивала информация, что сток потихоньку сдувается... :smile:
я просто думаю: начинать ли с ним работать?


у меня тоже эта мысль появилась, после их письма сегодня:

We have noticed that you have not submitted images to Alamy since your registration. In case you had forgotten about us, we thought we would send you a quick email to see if you are still interested in Alamy. There are lots of good reasons to get involved:

We have enhanced the contributor section of the website with an online upload service and a completely new 'Manage Images' tool which allows you to upload and manage your images faster and more simply than ever before. Due to improvements in our processing system, the time it takes for us to process a submission has also been drastically reduced. The average turnaround time for images to be processed is now less than 2 days.

In 2009 we paid out over £8 Million to our contributors with around £5 Million of that going to individual photographers.

We opened our first US office last year in New York. We believe this will provide significant additional sales in a market with enormous potential for Alamy and its contributors.

We hope you will consider sending us some images soon, there has never been a better time to do so.

Please feel free to ask if you need any help on submitting, you can send your questions to us by replying to this email or view the help online at:

http://www.alamy.com/contributors/default.asp

Kind regards,

Stefano Valle
Digital Images Manager


но я её отогнал...

Автор:  BOBA [ 25 02 2010, 01:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
случайно это не 11 января произошло? а то у меня в Россию тоже была продажа AHKFAP правда по скромнее всего на 300$

Нет. 7 января, типа подарок на рождество )))

SergeBogomyako писал(а):
расскажи потом чем кончится plz.

Ага. Но настораживает то, что это половина по сути опубликованных картинок, которые мне получалось находить...

SergeBogomyako писал(а):
Блин как нафиг, а я последние пару сотен картинок уже со скобками прописал :(

Та же фигня. Как дурак последние насколько месяцев эти долбаные скобочки расставлял (((

Автор:  Alexandr Kurlovich [ 26 02 2010, 15:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

king_midas писал(а):
Nickolay_K писал(а):
Ребята, а как ситуация на Алами? а то проскакивала информация, что сток потихоньку сдувается... :smile:
я просто думаю: начинать ли с ним работать?


у меня тоже эта мысль появилась, после их письма сегодня:

We have noticed that you have not submitted images to Alamy since your registration. In case you had forgotten about us, we thought we would send you a quick email to see if you are still interested in Alamy. There are lots of good reasons to get involved:

We have enhanced the contributor section of the website with an online upload service and a completely new 'Manage Images' tool which allows you to upload and manage your images faster and more simply than ever before. Due to improvements in our processing system, the time it takes for us to process a submission has also been drastically reduced. The average turnaround time for images to be processed is now less than 2 days.

In 2009 we paid out over £8 Million to our contributors with around £5 Million of that going to individual photographers.

We opened our first US office last year in New York. We believe this will provide significant additional sales in a market with enormous potential for Alamy and its contributors.

We hope you will consider sending us some images soon, there has never been a better time to do so.

Please feel free to ask if you need any help on submitting, you can send your questions to us by replying to this email or view the help online at:

http://www.alamy.com/contributors/default.asp

Kind regards,

Stefano Valle
Digital Images Manager


но я её отогнал...



Внимательно прочитал письмо, но поводов для беспокойства не увидел... Что я пропустил? ;)

Автор:  Alexandr Kurlovich [ 26 02 2010, 15:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

А что за скобочки, кстати? Чего-то не углядел, явно...

Автор:  fanfo [ 26 02 2010, 15:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Мнен такое письмо регулярно приходит.
а все не соберусь экзамены пройти :smile:
да и стоит ли ?

Автор:  Alexandr Kurlovich [ 26 02 2010, 15:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

fanfo писал(а):
Мнен такое письмо регулярно приходит.
а все не соберусь экзамены пройти :smile:
да и стоит ли ?

А кто за вас это решит, тёзка? ;)

Автор:  fanfo [ 26 02 2010, 15:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Геммороя много, а будет ли толк ?

Автор:  Alexandr Kurlovich [ 26 02 2010, 17:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

fanfo писал(а):
Геммороя много, а будет ли толк ?

Опять же, какой смысл задавать риторические вопросы? Не сказал бы, что так уж геморно с ними... Ну да каждый сам решает :)

Автор:  Добрый Ээх! [ 26 02 2010, 18:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Dmitro писал(а):
А как на алами, фото марок принимают или нет? :)

http://www.alamy.com/search-results.asp ... &size=0xFF
:-)

Автор:  king_midas [ 26 02 2010, 23:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Alexandr Kurlovich писал(а):
king_midas писал(а):
Nickolay_K писал(а):
Ребята, а как ситуация на Алами? а то проскакивала информация, что сток потихоньку сдувается... :smile:
я просто думаю: начинать ли с ним работать?


у меня тоже эта мысль появилась, после их письма сегодня:

...

но я её отогнал...



Внимательно прочитал письмо, но поводов для беспокойства не увидел... Что я пропустил? ;)


так я не беспокоюсь - я пишу, что тоже подумал после письма - не начать ли работать?
и решил не начинать, ибо лень :smile:

Автор:  FotoLancer [ 27 02 2010, 21:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
Я довольно давно ничего не рассказывал про свои взаимоотношения с Алами...


А ты не начинал работать с Гетти ? - Той же Фликр коллекшн куда относительно просто попасть - интересно насколько там популярна тревел тематика , насколько ее там хорошо принимают и как в этом плане Гетти в сравнении с тем же Алами по продажам ?!

Может быть у кого то еще есть подобный опыт ?!

Автор:  BOBA [ 28 02 2010, 16:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

FotoLancer писал(а):
А ты не начинал работать с Гетти ?


Пока нет, я все еще не убедил себя, что мне оно нужно. )))

Автор:  © Fisher Photostudio [ 01 03 2010, 21:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

кто нибуть подскаже на этот фотобанк как заливать фото?? только диск отправлять??

и возможно ли продавать то что прадается в микро!

Автор:  Traveller [ 01 03 2010, 22:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Photoartist писал(а):
кто нибуть подскаже на этот фотобанк как заливать фото?? только диск отправлять??

Сегодня 1е марта,а не апреля...
С такими вопросами через месяц welcome :D

Автор:  Alexandr Kurlovich [ 01 03 2010, 22:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Photoartist писал(а):
кто нибуть подскаже на этот фотобанк как заливать фото?? только диск отправлять??

и возможно ли продавать то что прадается в микро!


В топике 125 страниц. Вас читать учили? Что за манера в сотый раз задавать одни и те же вопросы?

Автор:  SergeBogomyako [ 02 03 2010, 10:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Помнится раньше были разговоры о заливке всякого хлама на алами, так вот из моих наблюдений - это плохая практика.
стал прореживать свое почти 3х тысячное портфолио, благо есть статистика просмотров и продаж

Автор:  fanfo [ 02 03 2010, 11:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako а что под хламом подразумевается ?
просто стал отбирать для Алами фотки. стоит ориентироваться на популярность
микростоковую ?

Автор:  Alexandr Kurlovich [ 02 03 2010, 15:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
Помнится раньше были разговоры о заливке всякого хлама на алами, так вот из моих наблюдений - это плохая практика.
стал прореживать свое почти 3х тысячное портфолио, благо есть статистика просмотров и продаж

Серёж, хлам не нужен нигде -ни в микро, ни в макро ;)

Автор:  BOBA [ 03 03 2010, 03:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
Помнится раньше были разговоры о заливке всякого хлама на алами, так вот из моих наблюдений - это плохая практика.
стал прореживать свое почти 3х тысячное портфолио, благо есть статистика просмотров и продаж


Статистика же не по всем просмотрам. Потом само удаление шесть месяцев идет. Между тем, практика показывает, что продаются совершенно непредсказуемые картинки, которые я сам ни за что бы не выбрал, находясь в трезвом уме и здравом рассудке, потому что есть аналогичные из этой же серии, но чуть получше... Я не призываю грузить хлам, но поведение покупателей не очень прогнозируемая вещь...

Автор:  Universal [ 03 03 2010, 10:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
Между тем, практика показывает, что продаются совершенно непредсказуемые картинки, которые я сам ни за что бы не выбрал, находясь в трезвом уме и здравом рассудке

меня тоже это поражает - из 10 файлов, проданных на Алами с начала моей работы с ним, половина на микростоках вообще мертво лежат, а два из них такие старые и стремные (сделанные еще 350-кой три года назад), что сейчас их просто стыдно было бы на стоки грузить ))

Автор:  © Fisher Photostudio [ 03 03 2010, 12:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

help! подскажите как релицы приклеплять и где??

Автор:  tristana [ 03 03 2010, 12:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

на Алами????????? нигде... просто выбираете нужный тип лицензии и ставите отметку - есть релиз/нет релиза... Вам верят на-слово...

Автор:  © Fisher Photostudio [ 03 03 2010, 12:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

офигенно! и по детям так же???

Автор:  zastavkin [ 03 03 2010, 18:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Релизы скоро нужно будет прикреплять. Пока анализируют мнения 50-ти тестировщиков. Прикрепление релизов там будет простое. Можно сразу ко всем фотографиям с фотосессии разом прицепить.

Автор:  dimol [ 04 03 2010, 10:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

а что, хоть на одном сайте фотки появляются в поиске сразу?

Автор:  Alexandr Kurlovich [ 04 03 2010, 15:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Dmitro писал(а):
Фотки атрибутировал, приняли сегодня, но как их искать на сайте, по номеру не находятся. Они не сразу появляются?


Не сразу.

Автор:  tristana [ 04 03 2010, 22:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Первая фраза - является ли ваше фото изолятом...
Вторая фраза - подвергалось ли фото цифровым изменения, т.е. фотомонтаж, фото-коллаж, замена фона и прочее...

Автор:  tristana [ 04 03 2010, 23:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

нет, отвечать "нет"... если увеличивали, яркость/контраст корректировали, ББ, шум и т.д.. - это к фотомонтажу не относится... имеется ввиду именно глубокая цифровая переработка исходного изображения... когда полученный результат фотографией в классическом понимании уже назвать и нельзя особо...
а то иначе тогда этот вопрос теряет всякий смысл, ибо на стоках не существует цифровой фотографии без обработки...

Автор:  U11 [ 05 03 2010, 00:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

tristana писал(а):
нет, отвечать "нет"... если увеличивали, яркость/контраст корректировали, ББ, шум и т.д.. - это к фотомонтажу не относится... имеется ввиду именно глубокая цифровая переработка исходного изображения... когда полученный результат фотографией в классическом понимании уже назвать и нельзя особо...
а то иначе тогда этот вопрос теряет всякий смысл, ибо на стоках не существует цифровой фотографии без обработки...

в тему
http://lenta.ru/news/2010/03/04/rudik/

Автор:  Universal [ 05 03 2010, 03:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

zastavkin писал(а):
Релизы скоро нужно будет прикреплять. Пока анализируют мнения 50-ти тестировщиков. Прикрепление релизов там будет простое. Можно сразу ко всем фотографиям с фотосессии разом прицепить.

ага, случилось сегодня ночью такое, угораздило же вляпаться - предложили стать этим самым тестировщиком )) но они опять предлагают свою форму релиза - нафиг надо такое? пока спросил у них, можно ли использовать сторонние формы релизов, если в них присутствуют обязательные пункты заполнения, которые отмечены в их оригинале.

Автор:  zastavkin [ 05 03 2010, 09:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Дмитро, не зморачивайтесь пикселями. Увеличивайте до 50 мегабайт в тифовском эквивалете и тогда по этому параметру точно пройдет.

Автор:  zastavkin [ 05 03 2010, 10:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Дмитро, в таком случае Вам сперва нужно на курсы фотошопа, а потом на стоки. Это тема про Алами, а не про элементарные вещи по цифровой обработке фотографий.

Автор:  Alexandr Kurlovich [ 05 03 2010, 14:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Dmitro писал(а):
Так проблема в том, что я увеличиваю не тиф, а jpg :), и какой он у меня в тиф эквиваленте я даже не представляю.

Когда фотография открыта в фотошопе, вы видите, сколько в ней мегов полностью, вне зависимости от тифф или жопег :) Именно такой размер, естественно, и имеет в виду Алами. А вообще, Сергей прав - занялись этим делом, так повышайте свои знания, а не только на кнопку жмите.

Автор:  dimol [ 05 03 2010, 17:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

а повысить знания очень просто - всего лишь достаточно прочитать 10 первых страниц этой темы...

Автор:  nixite [ 05 03 2010, 18:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

у Алами смотрю появился "Follow Alamy on twitter", и чего все на нём помешались... я никак не могу понять в чём смысл сервиса... не твитера, а такого сервиса...



==========zastavkin==========
Осталось Лори двинуть лозунг "Все к нам в Контакт!" :smile:

Автор:  Traveller [ 05 03 2010, 20:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

dimol писал(а):
а повысить знания очень просто - всего лишь достаточно прочитать 10 первых страниц этой темы...

dimol,давно напрашивается создание FAQ по Алами..

Автор:  nixite [ 05 03 2010, 21:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

nixite писал(а):
==========zastavkin==========
Осталось Лори двинуть лозунг "Все к нам в Контакт!" :smile:


только у них там свежие новости от 31 марта 2008 :D

Автор:  Alexandr Kurlovich [ 05 03 2010, 21:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traveller писал(а):
dimol писал(а):
а повысить знания очень просто - всего лишь достаточно прочитать 10 первых страниц этой темы...

dimol,давно напрашивается создание FAQ по Алами..

для ответов на ТАКИЕ вопросы? ;) :D

Автор:  bill [ 05 03 2010, 22:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Dmitro писал(а):
Нууу, это уже самое последнее дело самому ответы искать :), быстрее узнать у тех, кто знает :). Собственно и форумы для того созданы.

прочитайте эту тему - очень полезно
viewtopic.php?f=11&t=1496&start=0

Автор:  nixite [ 06 03 2010, 05:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Dmitro писал(а):
Нууу, это уже самое последнее дело самому ответы искать :)


последнее дело спрашивать то что легко можно узнать самому...

Автор:  dimol [ 06 03 2010, 07:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Alexandr Kurlovich писал(а):
Traveller писал(а):
dimol писал(а):
а повысить знания очень просто - всего лишь достаточно прочитать 10 первых страниц этой темы...

dimol,давно напрашивается создание FAQ по Алами..

для ответов на ТАКИЕ вопросы? ;) :D

мы у себя на форуме сделали faq. Толку - практически ноль.
Вместо того, чтобы посылать читать тему или пользоваться поиском, точно так же приходится посылать читать FAQ.

Автор:  Alexandr Kurlovich [ 06 03 2010, 08:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Dmitro писал(а):
Alexandr Kurlovich писал(а):
занялись этим делом, так повышайте свои знания, а не только на кнопку жмите.

Нууу, это уже самое последнее дело самому ответы искать :), быстрее узнать у тех, кто знает :). Собственно и форумы для того созданы.

Ну-ну.

Автор:  Anton Kovalenko [ 07 03 2010, 17:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Всем привет! Подскажите пожалуйста в чем все таки лучше слать фото на алами, в Adobe RGB или sRGB, как оно вобще на продажах сказывается, может у кого есть какие наблюдения на этот счет? Сам вот получил письмо
Thanks for your email and hope you don't mind me stepping in.
As mentioned earlier we ask to submit images in Adobe 1998 RGB mode in order to maintain consistency. However, you are free to submit sRGB files.
Ну вроде все ясно как слать надо, только как оно отображается у них на сайте потом в адобе(не хуже ли чем в сржб), а то я уже увидел ущербность фото (в адобе ржб) в браузере, ну очень цвет искажается. Вобщем на распутье двух дорог, очень хотелось бы услышать опыт знающих аламовцев. Всем спасибо за внимание!

Автор:  Alexandr Kurlovich [ 07 03 2010, 17:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Anton Kovalenko писал(а):
Всем привет! Подскажите пожалуйста в чем все таки лучше слать фото на алами, в Adobe RGB или sRGB, как оно вобще на продажах сказывается, может у кого есть какие наблюдения на этот счет? Сам вот получил письмо
Thanks for your email and hope you don't mind me stepping in.
As mentioned earlier we ask to submit images in Adobe 1998 RGB mode in order to maintain consistency. However, you are free to submit sRGB files.
Ну вроде все ясно как слать надо, только как оно отображается у них на сайте потом в адобе(не хуже ли чем в сржб), а то я уже увидел ущербность фото (в адобе ржб) в браузере, ну очень цвет искажается. Вобщем на распутье двух дорог, очень хотелось бы услышать опыт знающих аламовцев. Всем спасибо за внимание!

http://www.alamy.com/contributor/help/p ... images.asp
Почитайте. Это первое.

И второе. Ребятки, фото продают не для "браузера", а для полиграфии. Там другая история. Большинство агентств берут Адобе , в не сргб.

Автор:  Anton Kovalenko [ 07 03 2010, 17:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Спасибо за ответ, но по моему там тока это: RGB files, not single channel greyscale or CMYK и все по данному вопросу, для браузеров (то есть для использования на инет сайтах, что я и имел ввиду) там тоже берут иначе б в их калькуляторе не было строки для использования на инет сайте, ну зачем же так категорично? Хотя покупатели то и сами могут сконвертить в сржб, но вопрос не ясен: нормально ли отображаются фото в адобе ржб на аламовском сайте, если нет, естественно это на продажах скажется и поэтому не проще ли в сржб грузить?

Автор:  Traveller [ 07 03 2010, 18:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

http://www.alamy.com/Alamysearchhistory ... earch.aspx

Автор:  tristana [ 07 03 2010, 23:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Dmitro писал(а):
Спасибо. Но, непонятно, уже 3 дня у меня висит 4 принятые фотки, ни одного просмотра! что за сайт :(. На шатере бы уже 10 раз просмотрели.

отпад... можно в цитатник повесить.... а у меня там 50 снимков и за два года всего 20 просмотров... кто круче?
:lol: :lol: :lol:

Автор:  zastavkin [ 07 03 2010, 23:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

tristana писал(а):
50 снимков и за два года всего 20 просмотров... кто круче?
:lol: :lol: :lol:

за год 2000 фото 19 zooms 0 sales ;)

Автор:  Traveller [ 07 03 2010, 23:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Dmitro писал(а):
Спасибо. Но, непонятно, уже 3 дня у меня висит 4 принятые фотки, ни одного просмотра! что за сайт :(. На шатере бы уже 10 раз просмотрели.

"Нечего на зеркало пенять..."(с)

Автор:  SergeBogomyako [ 08 03 2010, 00:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

zastavkin писал(а):
tristana писал(а):
50 снимков и за два года всего 20 просмотров... кто круче?
:lol: :lol: :lol:

за год 2000 фото 19 zooms 0 sales ;)
за год 2500 фото 185 zooms 34 sales

Автор:  Igor_Br [ 08 03 2010, 01:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Чувствую себя нереально крутым :)
Total Views for : 4,956
Total Zooms for : 22
это за год и 320 фото ...........

Вообще у меня вопрос, я, по недоразумению, создал два псевдонима и не знаю как бы их слить в один.

Автор:  SergeBogomyako [ 08 03 2010, 02:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Igor_Br писал(а):
Чувствую себя нереально крутым :)
Total Views for : 4,956
Total Zooms for : 22
это за год и 320 фото ...........

Вообще у меня вопрос, я, по недоразумению, создал два псевдонима и не знаю как бы их слить в один.
в манадж имидж меняешь у картинки псевдоним с одного на другой и так со всеми, там вроде это пакетно сделать можно

Автор:  Igor_Br [ 08 03 2010, 02:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
в манадж имидж меняешь у картинки псевдоним с одного на другой и так со всеми, там вроде это пакетно сделать можно


Спасибо.

Автор:  Jurij [ 09 03 2010, 10:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
в манадж имидж меняешь у картинки псевдоним с одного на другой и так со всеми, там вроде это пакетно сделать можно
То-есть можно разносить по разным псевдонимам и картинки, которые уже присутствуют в продаже под одним псевдонимом? - А что при этом будет происходить с подсчётом Total Views и Total Zooms (если выделить в отдельный псевдоним только картинки, которые по несколько раз зуммировались, - они переместятся выше при поиске? Или рейтингование идёт только по отдельным картинкам?). Ну - или слить под отдельный псевдоним все картинки, откровенно более слабые и ранее незуммированные, - рейтинг (расположение в результатах поиска) картинок основного псевдонима вырастет?

Автор:  Mikko [ 09 03 2010, 11:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

zastavkin писал(а):
tristana писал(а):
50 снимков и за два года всего 20 просмотров... кто круче?
:lol: :lol: :lol:

за год 2000 фото 19 zooms 0 sales ;)

За год (485 картинок сейчас):
Total Views : 5,508
Total Zooms : 32
Sales : 2
Эх, приятно хоть где-то обойти стоковых монстров :lol:

Автор:  Вустер [ 09 03 2010, 12:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

За полгода (650 картинок) :
Total Views : 11,122
Total Zooms : 115
Sales : 7
:smile:

Автор:  SergeBogomyako [ 09 03 2010, 22:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Jurij писал(а):
SergeBogomyako писал(а):
в манадж имидж меняешь у картинки псевдоним с одного на другой и так со всеми, там вроде это пакетно сделать можно
То-есть можно разносить по разным псевдонимам и картинки, которые уже присутствуют в продаже под одним псевдонимом? - А что при этом будет происходить с подсчётом Total Views и Total Zooms (если выделить в отдельный псевдоним только картинки, которые по несколько раз зуммировались, - они переместятся выше при поиске? Или рейтингование идёт только по отдельным картинкам?). Ну - или слить под отдельный псевдоним все картинки, откровенно более слабые и ранее незуммированные, - рейтинг (расположение в результатах поиска) картинок основного псевдонима вырастет?
да, можно разносить с подсчетом Total Views и Total Zooms увы ничего не будет происходить, даже если вы оставите пустым этот псевдоним, то рейтинг у него таким и останется как и был до манипуляций

Автор:  kondak [ 10 03 2010, 05:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

За почти год:
За год (508 картинок на сег):
Total Views : 1,290
Total Zooms : 2
Sales : 1

PS
В который раз думаю, а оно мне надо?

Автор:  BOBA [ 10 03 2010, 11:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

За год (4.206 картинок на сегодня):
Total Views : 83,871
Total Zooms : 508
Sales : 95

PS В который раз думаю, а оно мне надо? :smile:

Автор:  Mike [ 11 03 2010, 01:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Алами требует релизы

Автор:  zastavkin [ 11 03 2010, 06:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

James West - CEO
писал(а):
Quarter 4 2009 wraps up last year with a 13% drop in revenue from 2008 for the Alamy group, resulting in a better than expected figure from our 15-20% forecast.
Источник: http://www.alamy.com/Blog/contributor/a ... /4801.aspx

Гонорары первой тройки авторов за 2009г:
■£130,000
■£90,000
■£75,000
Источник: http://www.alamy.com/Blog/contributor/a ... /4800.aspx

Автор:  Rezus [ 11 03 2010, 13:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Тем, кто продает на Алами по RF те же фотографии, что и на микростоках, будет не безынтересен такой вот сервис:
http://www.spiderpic.com/
Он умеет находить фотографии на других микростоках и выводить табличку сравнения цен. Алами поддерживается. То есть для покупателя это выглядит так:
- ищется нужная картинка на Алами
- URL найденной картинки загружается на http://www.spiderpic.com/
- из результатов поиска выбирается самый дешевый вариант

Конечно, далеко не все покупатели знают об этом сервисе, но я почему-то думаю, что популярность его будет расти быстро. Так что продажа одних и тех же фотографии на микро и Алами будет все более и более терять смысл.

Автор:  nixite [ 11 03 2010, 15:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

и все будут идим в canstock - судя по цене, или фотолию на худой конец... так что-ли?

Автор:  Mike [ 11 03 2010, 19:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

пишет, что урл инвалид

Автор:  Rezus [ 11 03 2010, 20:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Mike писал(а):
пишет, что урл инвалид


Нужно не ссылку на JPG давать, а ссылку на страничку с фотографией, которая открывается на алами в отдельном окошке после клика на превью.

Автор:  BOBA [ 11 03 2010, 20:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Rezus писал(а):
Mike писал(а):
пишет, что урл инвалид


Нужно не ссылку на JPG давать, а ссылку на страничку с фотографией, которая открывается на алами в отдельном окошке после клика на превью.


или урл иконки. проверил десяток своих фоток, которые везде продаются... только в двух случаях нашлась эта же картинка на Айсе.

Автор:  Rezus [ 11 03 2010, 22:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
Rezus писал(а):
Mike писал(а):
пишет, что урл инвалид


Нужно не ссылку на JPG давать, а ссылку на страничку с фотографией, которая открывается на алами в отдельном окошке после клика на превью.


или урл иконки. проверил десяток своих фоток, которые везде продаются... только в двух случаях нашлась эта же картинка на Айсе.


Я проверял на одной. Сразу сработало. Тоже на айсе нашлось. Я думаю, что совершенствование сервиса - вопрос времени.

Автор:  Universal [ 12 03 2010, 12:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

создается все же впечатление, что западный покупатель мыслит как-то иначе и не пытается заниматься подобными поисками - все мои проданные на Алами файлы без труда находятся на Айсе элементарным TinEye - куда уж проще, казалось бы? однако либо ленятся пользоваться, либо еще что-то мешает, но переплачивают и покупают здесь ))

Автор:  Universal [ 12 03 2010, 15:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

ну типа этого )
вспоминается рассказ Игоря Ларионова в его бытность игроком "Детройта", когда он водил свою маму по крутым американским магазинам, а она ему постоянно твердила, что видела все эти тряпки в десять раз дешевле в магазинах на соседней улице - на что он ей резонно отвечал примерно следующее: "мама, я прекрасно знаю, что там это все дешевле, но я не могу себе позволить делать покупки в тех недорогих магазинах, так как просто-напросто уроню этим честь своего клуба - в команде мне этого не простят..."
вот и здесь, видимо, нечто подобное присутствует )

Автор:  Alexandr Kurlovich [ 12 03 2010, 17:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Интересно, что неэтичность продажи там и там одних и тех же фото никому в голову не приходит...

Автор:  tristana [ 12 03 2010, 17:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Alexandr Kurlovich писал(а):
Интересно, что неэтичность продажи там и там одних и тех же фото никому в голову не приходит...

ну почему не приходит - приходит... начало этой темы только этому и посвящено... ))))))))))
только если правила самого стока сие разрешают - почему бы и нет... в капиталистической стране один и тот же товар стоит в одном магазине 100 рублей, а через дорогу - 200... и покупатель сам дурак или невезучий, если купил за 200... на то он и капитализм... со свободным ценообразованием...

Автор:  fanfo [ 12 03 2010, 18:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Я думаю что те, кто конкретно покупает, не свои кровные денюжки тратит :smile:

Автор:  Traveller [ 12 03 2010, 18:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Universal писал(а):
вот и здесь, видимо, нечто подобное присутствует )

"Понты дороже денег"?
В Токио есть "чайная",где минимальная стоимость чашечки чая $100.
Говоря друзьям,что вчера там пил чай, "поднимаешься" в их глазах...
Но в случае с фотками,вряд ли кто узнает где они были куплены...

Автор:  Alexandr Kurlovich [ 12 03 2010, 20:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

tristana писал(а):
Alexandr Kurlovich писал(а):
Интересно, что неэтичность продажи там и там одних и тех же фото никому в голову не приходит...

ну почему не приходит - приходит... начало этой темы только этому и посвящено... ))))))))))
только если правила самого стока сие разрешают - почему бы и нет... в капиталистической стране один и тот же товар стоит в одном магазине 100 рублей, а через дорогу - 200... и покупатель сам дурак или невезучий, если купил за 200... на то он и капитализм... со свободным ценообразованием...

Пожалуй, я закрою для себя эту тему.

Оправдывать собственную неэтичность капитализмом - ваше дело.

Автор:  tristana [ 12 03 2010, 20:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

я туда если что и гружу, то только по RM... но тем не менее да, мое мнение по поводу RF я высказала выше....

Автор:  chaoss [ 12 03 2010, 20:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Alexandr Kurlovich писал(а):
Пожалуй, я закрою для себя эту тему.

Пожалуй, ее и не надо было поднимать.

Автор:  DmitryDe [ 12 03 2010, 21:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Alexandr Kurlovich писал(а):
....Пожалуй, я закрою для себя эту тему.
Оправдывать собственную неэтичность капитализмом - ваше дело.


Ну почему же? Вы меня укрепили в собственной позиции, соблазн то есть... Понятно что один раз купят, потом почувствуют себя обманутыми и больше не придут. По моему, необходимо разграничивать коллекции и по темам и по стокам. Cейчас на Алами шлю то, что может пригодиться журналам, а на Айс то, что может приглянуться дизайнерам.

Автор:  U11 [ 12 03 2010, 21:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

ну тогда самое этичное продовать каждую фотографию на не более чем на одном стоке, цены везде разные

Автор:  fanfo [ 12 03 2010, 21:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Деньги и этика - ну вы блин даете :smile:
весеннее обострение ?

Автор:  Alexandr Kurlovich [ 12 03 2010, 21:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

fanfo писал(а):
Деньги и этика - ну вы блин даете :smile:
весеннее обострение ?

Я бы не хотел поднимать эту тему, честность и её отсутствие проявляются везде. В том числе и в бизнесе.

Ваша точка зрения весьма характерна для России, и называется это "хапнуть и смыться". На западе так давно не работают, а нам ещё долго медведям **** подтирать :)))

Автор:  takara [ 12 03 2010, 22:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Alexandr Kurlovich писал(а):
а нам ещё долго медведям **** подтирать :)))
Россия находится под знаком Кабана, Кабан иньский, те женского рода, читай - Свинья. Медведи тут не при делах.

Автор:  Traveller [ 12 03 2010, 22:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Не пойму,почему ветку Alamy выбрали в качестве сливочной?
Неуже ли негде больше дерьмо сливать?

Автор:  takara [ 12 03 2010, 22:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traveller писал(а):
Не пойму,почему ветку Alamy выбрали в качестве сливочной?
Неуже ли негде больше дерьмо сливать?
если вы намекаете на мой пост, то вы совершенно не правы. Кабан - самый счастливый знак из всех 12 :!:

Автор:  Traveller [ 12 03 2010, 22:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

takara писал(а):
если вы намекаете на мой пост, то вы совершенно не правы. Кабан - самый счастливый знак из всех 12 :!:

Да нет я не намекаю... [-X
Прямо говорю,что только 10 процентов ветки - по делу, о фотобанке Alamy.
И мне пофиг,кто в этих других 90 - счастливые кабаны или фотографы-неудачники...

Автор:  takara [ 12 03 2010, 23:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traveller писал(а):
takara писал(а):
если вы намекаете на мой пост, то вы совершенно не правы. Кабан - самый счастливый знак из всех 12 :!:

Да нет я не намекаю... [-X
Прямо говорю,что только 10 процентов ветки - по делу, о фотобанке Alamy.
И мне пофиг,кто в этих других 90 - счастливые кабаны или фотографы-неудачники...
судя по вашему нику, вы снимаете травел, судя по вашему присутствию в этой ветке - грузите на алами
по раскладу 10 проц на 90 вы скорее в 10 процентах удачников, хотя и не кабан.
вот я и думаю , как лучше снимать фасад дома в каком нить Лондоне - крупным планом или фрагментом под углом , ну что б на Алами пошло?

Автор:  Nikuwka [ 18 03 2010, 17:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

уже на протяжении нескольких месяцев немогу нормально залить на алами батч...постоянно отшивают, то полностью, то частично из-за такой вот ошибки - Image processing error
что это? у кого-нибудь ещё такое есть?

Автор:  Universal [ 18 03 2010, 17:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Nikuwka писал(а):
уже на протяжении нескольких месяцев немогу нормально залить на алами батч...постоянно отшивают, то полностью, то частично из-за такой вот ошибки - Image processing error
что это? у кого-нибудь ещё такое есть?

периодически возникает такая ошибка, но просто после загрузки всего батча перезаливаю дополнительно "ошибочный" файл и все - на приемку это никак не влияет, да и не должно влиять.
просто затем в окошке Track submissions эта партия остается с пометкой Partially Failed в статусе

Автор:  Paha_L [ 20 03 2010, 16:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Royalty-free Sale Refunded $ -196.00 через 3 месяца

Автор:  Universal [ 20 03 2010, 16:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Paha_L писал(а):
Royalty-free Sale Refunded $ -196.00

интересно, а случаются ли подобные неприятности, если у продажи статус "cleared"?

Автор:  lepas [ 21 03 2010, 23:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

К сожалению случаются
у меня в конце февраля 2 возврата было, так один чуть ли не через 5 месяцев после продажи!!!
Итого висело в cleared balance -54$:((

Автор:  DmitryDe [ 22 03 2010, 12:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Universal писал(а):
Paha_L писал(а):
Royalty-free Sale Refunded $ -196.00

интересно, а случаются ли подобные неприятности, если у продажи статус "cleared"?

Интересно, а были ли доступны эти же фото на других стоках по более низким ценам?

Автор:  Universal [ 22 03 2010, 17:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

DmitryDe писал(а):
были ли доступны эти же фото на других стоках по более низким ценам

мои все доступны, но лично меня пока Господь миловал по части возвратов, но тревожно что-то стало)

Автор:  AlexFJ [ 23 03 2010, 15:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

DmitryDe писал(а):
Universal писал(а):
Paha_L писал(а):
Royalty-free Sale Refunded $ -196.00

интересно, а случаются ли подобные неприятности, если у продажи статус "cleared"?

Интересно, а были ли доступны эти же фото на других стоках по более низким ценам?


Вряд и дело в этом. Ничего не мешает проверить наличие такой же картинки на микростоках в момент покупки. Скорее всего, дело объясняется тем, что фото не подошло по каким-то параметрам (техническим, дизайнерским и т.д.) А то, что возврат произошел через продолжительное время после оплаты, может объясняться большим сроком подготовки к использованию фото. Хотя, конечно, ваша версия не исключена.

Автор:  Nikuwka [ 25 03 2010, 20:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

а никому не приходило письмо от алами по поводу релизов? мне уже второй раз приходит и я не пойму что они от меня хотят :smile:

Автор:  tristana [ 25 03 2010, 20:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

они хотят, чтобы вы теперь крепили релизы к новым снимкам.... А со старыми - тоже настойчиво просят все исправить и прикрепить релизы... Вот у людей проблема-то будет - столько фоток отредактировать...

Автор:  Nikuwka [ 25 03 2010, 21:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

спасибо!!
а то уже 4 письма прислали за последний час))))

Автор:  Traveller [ 25 03 2010, 23:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Nikuwka писал(а):
а то уже 4 письма прислали за последний час))))

"Если это не любовь,так что же" (Петрарка)

Автор:  BOBA [ 28 03 2010, 23:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Сначала было 4 письма про релизы (что нужны), только что прислали еще одно письмо, что "просим предыдущие письма считать недействительными"

Автор:  SergeBogomyako [ 30 03 2010, 01:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

сегодня принудительно поменяли мне пароль

Автор:  AlexFJ [ 31 03 2010, 11:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ели кому интересно, с завтрашнего дня в течение месяца можно отказаться от продажи фото через дистрибьюторов, т.е. отредактировать список стран, в которых будут предлагаться фото для продажи.

Автор:  U11 [ 31 03 2010, 16:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

AlexFJ писал(а):
Ели кому интересно, с завтрашнего дня в течение месяца можно отказаться от продажи фото через дистрибьюторов, т.е. отредактировать список стран, в которых будут предлагаться фото для продажи.

кстати, тут кто-то жаловался на чешского(?) дистрибьютера , чем дело кончилось?

Автор:  BOBA [ 01 04 2010, 01:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

U11 писал(а):
кстати, тут кто-то жаловался на чешского(?) дистрибьютера , чем дело кончилось?


пока ничем не кончилось. Алами "разбирается" уже четвертый месяц, а я тем временем нашел еще одну свою фотку в чешской газете через того же чешского дистрибютора, тоже пока не оплаченную.

ЗЫ за публикацию в гайд-буке деньги пришли, но указано начало использования с мая 2010 года, тогда как книжка вышла еще в начале 2009 года. Алами радостно отписалось, что "деньги поступили", не поясняя как развивались бы события, если бы я случайно не нашел эту книжку со своей фоткой. Буду снова им писать, пока просто не успеваю...

Автор:  Traveller [ 01 04 2010, 16:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Уже традиция - 1 апреля обязательно продажа!
Сегодня на 250 "целковых"

Изображение

P.S. Кстати,покупка по RF а фотка на всех микростоках :shock:

Автор:  BOBA [ 12 04 2010, 17:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Алами ответило поподробнее по поводу публикации в путеводителе Rough Guide, которая была оплачена только через год после выхода книжки и только после того, как я случайно нашел эту книжку в магазине. Из ответа следует, что это стандартная ситуация, когда задержка такая большая и что якобы оно само бы оплатилось, даже если бы я не написал...

Гораздо интереснее, что в этом письме они приводят алгоритм продажи каждой фотки:

1. Клиент выбирает фотку по превью на сайте Алами
2. Клиент сразу же получает хай-рез выбранной фотки
3. Клиент подтверждает использование фотки
4. Алами выставляет фактуру клиенту

При этом они оговариваются, что каждый клиент предварительно должен зарегистрироваться и т.п., но все равно проконтролировать дальнейшую судьбу фотки после передачи клиенту хай-реза, на мой взгляд, весьма проблематично, а в случае с не очень порядочным региональным партнером, каким, судя по всему, является чешский партнер, вообще нереально.

Вобщем, понятно откуда берутся неоплаченные публикации и десятки продаж по смешным ценам за 10-30 долларов через региональных представителей.

ЗЫ Информацию по двум неоплаченным продажам через чешского представителя обещали предоставить в ближайшем будущем.

Автор:  Anton Kovalenko [ 14 04 2010, 00:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Здравствуйте! Pomortzeff, спасибо за очень ценную инфу и Ваши наблюдения которыми Вы с нами делитесь! Апрель, наконец-то можно отключить этот novel use, по-моему он противоречит RM фотографии и убивает ценность фото для РМ использования: если взяли мелкий размер и растиражировали в блогах и сети, кто ж по РМ возьмет это потом (если уже используется как рф неофициально оно). Я вот решил отключить насовсем эту гадость(продажи по новел юз)! Какие наблюдения у кого на этот счет?

Автор:  ktw [ 20 04 2010, 07:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Вопрос к знатокам. Загрузил тестовые 4 фотографии, их одобрили, потом отредактировал описание, теперь статус фотографий images - ready. Когда они поступят в продажу?

Автор:  Traveller [ 20 04 2010, 16:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

24 hours (excluding weekends).

Автор:  takara [ 26 04 2010, 15:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

вау
алами дизайн поменял :shock:

Автор:  U11 [ 27 04 2010, 19:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

мне не нравится их
Цитата:
Try before you buy
Download high res for layouts before you buy (for finance account customers only).

отсюда
по сути - бесконтрольный доступ к хай-резам

Автор:  Traveller [ 28 04 2010, 02:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

U11 писал(а):
мне не нравится их
Цитата:
Try before you buy
Download high res for layouts before you buy (for finance account customers only).

отсюда
по сути - бесконтрольный доступ к хай-резам

Вы прочитайте внимательно условия получения этого "finance account".
Запаритесь получать...:shock:
А только их владельцы и имеют право такого "бесконтрольного" доступа....

Автор:  U11 [ 28 04 2010, 05:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traveller писал(а):
Вы прочитайте внимательно условия получения этого "finance account".
Запаритесь получать...:shock:
А только их владельцы и имеют право такого "бесконтрольного" доступа....

что то не нашёл (и гуглом пробовал) ссылку прямую не дадите?

Автор:  Traveller [ 28 04 2010, 21:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

http://www.alamy.com/terms/stock-photog ... -terms.asp

Основное воровство идёт через дистрибьютерские компании (о чём уже неоднократно писал
Pomortzeff).

Автор:  U11 [ 28 04 2010, 21:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traveller писал(а):
http://www.alamy.com/terms/stock-photography-account-terms.asp

по этой ссылке нет опредления что есть "finance account" или условий его получения

Автор:  sertan [ 29 04 2010, 20:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

А проверяют экзаменационную 4-ку как долго? А то мне никуда подтверждения о получении фоток не приходило. Прочитала честно весь форум, но ответа не нашла.

Автор:  Igor_Br [ 30 04 2010, 16:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Убили меня сегодня они, на повал убили. Залил неделю назад 128 очень разных фото, сегодня пришел отлуп на все. Конкретные причины только про 4 первые. Было дело, заливал им 70 штук разом и все было нормально, а тут такое счастье. :( Буду сочинять им злое письмо. В белых тапках я видел таких деловых.

Автор:  BOBA [ 01 05 2010, 01:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Igor_Br писал(а):
Буду сочинять им злое письмо.


Письмо не поможет. :D Лучше потратьте сэкономленное время на чтение этой ветки, здесь уже несколько раз обсуждалось, что такое "нулевая толерантность".

Автор:  BOBA [ 01 05 2010, 02:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Намедни зашел в книжный. Случайно обнаружил на прилавке книжку со своей фоткой на обложке. Продажа фотки была в ноябре 2009 года... но продажа была на 1/8 страницы внутри брошюры, а здесь почти вся обложка книги. Калькулятор Алами выдает, что за такое использование цена должна быть почти вдвое больше. Написал в издательство, спросил где взяли фотку. Они отфутболили в дизайн-студию, которая им сверстала обложку сразу с фотками. Дизайн-студия сказала, что купила фотку у кого-бы вы думали... конечно, у profimedia.cz, чешского партнера Алами. При этом дизайн-студия уверяет, что покупала фотку для обложки, то есть за полную цену. То есть выходит, что конечный потребитель заплатил "профимедии" целиком, "профимедия" половину суммы просто оставила себе, наврав, что фотка не на обложку, а внутрь брошюры, а от оставшейся половины оставила себе еще 40% комиссионных. Неплохой получается бизнес... 70% себе, а Алами с фотографами обойдется оставшимися 30%.

Автор:  Igor_Br [ 01 05 2010, 10:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
Igor_Br писал(а):
Буду сочинять им злое письмо.


Письмо не поможет. :D Лучше потратьте сэкономленное время на чтение этой ветки, здесь уже несколько раз обсуждалось, что такое "нулевая толерантность".


Я читал эту ветку, как полагаю, целиком, давно здесь живу. :) Ну и Результатов поиска: 1: нулевая толерантность Так о чем ты мне хотел сказать? ;)

Автор:  Offscreen [ 01 05 2010, 11:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

видимо о том, что если в партии фото может не подойти одна или несколько первых - остальные не проверяются, а партия режектится полностью

Автор:  zastavkin [ 01 05 2010, 12:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
profimedia.cz, чешского партнера Алами.
Ну за такие махинации просто засуживать по полной нужно! Алами хоть какие-то шаги против этих неоднократных махинаций предпринимала?

Автор:  SergeBogomyako [ 01 05 2010, 18:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
Намедни зашел в книжный. Случайно обнаружил на прилавке книжку со своей фоткой на обложке. Продажа фотки была в ноябре 2009 года... но продажа была на 1/8 страницы внутри брошюры, а здесь почти вся обложка книги. Калькулятор Алами выдает, что за такое использование цена должна быть почти вдвое больше. Написал в издательство, спросил где взяли фотку. Они отфутболили в дизайн-студию, которая им сверстала обложку сразу с фотками. Дизайн-студия сказала, что купила фотку у кого-бы вы думали... конечно, у profimedia.cz, чешского партнера Алами. При этом дизайн-студия уверяет, что покупала фотку для обложки, то есть за полную цену. То есть выходит, что конечный потребитель заплатил "профимедии" целиком, "профимедия" половину суммы просто оставила себе, наврав, что фотка не на обложку, а внутрь брошюры, а от оставшейся половины оставила себе еще 40% комиссионных. Неплохой получается бизнес... 70% себе, а Алами с фотографами обойдется оставшимися 30%.

а поможет добавить рестрикшенсы на чехию?

Автор:  Владимир Годник [ 01 05 2010, 19:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
pomortzeff писал(а):
Намедни зашел в книжный. Случайно обнаружил на прилавке книжку со своей фоткой на обложке. Продажа фотки была в ноябре 2009 года... но продажа была на 1/8 страницы внутри брошюры, а здесь почти вся обложка книги. Калькулятор Алами выдает, что за такое использование цена должна быть почти вдвое больше. Написал в издательство, спросил где взяли фотку. Они отфутболили в дизайн-студию, которая им сверстала обложку сразу с фотками. Дизайн-студия сказала, что купила фотку у кого-бы вы думали... конечно, у profimedia.cz, чешского партнера Алами. При этом дизайн-студия уверяет, что покупала фотку для обложки, то есть за полную цену. То есть выходит, что конечный потребитель заплатил "профимедии" целиком, "профимедия" половину суммы просто оставила себе, наврав, что фотка не на обложку, а внутрь брошюры, а от оставшейся половины оставила себе еще 40% комиссионных. Неплохой получается бизнес... 70% себе, а Алами с фотографами обойдется оставшимися 30%.

а поможет добавить рестрикшенсы на чехию?



А надёжнее - на весь мир!

Если серьёзно, победить плутов нереально. Судиться - не судиться, сказать трудно, хотя скорее - нет, дороже обойдётся...

Чего бы хотелось, так чтобы нетерпимость к вороватости все мы прежде всего распространяли на самих себя...

Автор:  U11 [ 02 05 2010, 02:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Владимир Годник писал(а):
Если серьёзно, победить плутов нереально. Судиться - не судиться, сказать трудно, хотя скорее - нет, дороже обойдётся...

победить может и не реально, но закрывать на них глаза - значит поощарять, кроме судиться и не судиться есть куча вариантов

Автор:  BOBA [ 04 05 2010, 18:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
а поможет добавить рестрикшенсы на чехию?


С другой стороны, эта чешская профимедия - один из немногих партнеров алами, которые реально что-то продают и довольно регулярно. Например, у меня за последний год восемь продаж через них. Так что рестрикшен не есть решение проблемы.

Сегодня после 4 месяцев расследования ответили по двум неоплаченным публикациям за весну прошлого года. По одной сказали, что профимедия признала недоплату и оплата в следующем месяце будет проведена. По второй публикации, за то время, что они разбирались перестал работать линк, где фотка была опубликована, а принтскрин я не догадался сделать. Так что сказали, что и клиент не их, и линк не работает, так что денег не будет.))) То есть, видимо, когда факты налицо и открутиться нельзя, профимедия признает недоплату и оплачивает, а во всех остальных случаях деньги уходят в фонд помощи голодающим чешским бизнесменам.

Автор:  BOBA [ 04 05 2010, 18:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

zastavkin писал(а):
Алами хоть какие-то шаги против этих неоднократных махинаций предпринимала?


Судя по тому, что шум про Профимедию на форумах Алами стоит уже не первый год, Алами не сильно предпринимает какие-то шаги. Думаю, что Алами просто честно показывает Профимедии все вещдоки, когда таковые имеются. Если доказательства убедительные, Профимедия признает недоплату, а в остальных случаях действует правило: не пойман - не вор.

Автор:  Владимир Годник [ 05 05 2010, 07:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
zastavkin писал(а):
Алами хоть какие-то шаги против этих неоднократных махинаций предпринимала?


Судя по тому, что шум про Профимедию на форумах Алами стоит уже не первый год, Алами не сильно предпринимает какие-то шаги. Думаю, что Алами просто честно показывает Профимедии все вещдоки, когда таковые имеются. Если доказательства убедительные, Профимедия признает недоплату, а в остальных случаях действует правило: не пойман - не вор.


По моему впечатлению большинство участников раынка, я здесь говорю о продакшн-агентствах, тоже не считают необходимым отслеживать каждый случай. Для этого требуется слишком много всевозможных усилий: мониторинг публикаций, аудит, работа адвокатов... Так что в основном - убыточная идея.

Окупаться может, скорее всего, лишь борьба с нарушениями авторских прав на территории Соединённых Штатов - там очень большие штрафы предусмотрены законодательством (когда идёт публикация без разрешения автора и/или без указания авторства в случае, когда оно положено).

Автор:  king_midas [ 05 05 2010, 08:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Владимир Годник писал(а):
...
Окупаться может, скорее всего, лишь борьба с нарушениями авторских прав на территории Соединённых Штатов - там очень большие штрафы предусмотрены законодательством (когда идёт публикация без разрешения автора и/или без указания авторства в случае, когда оно положено).


но там столько стоят услуги адвокатов и настолько коррумпирована и бюрократизирована система судейства, что сводит на нет желание получить большую компенсацию :)

Автор:  fanfo [ 05 05 2010, 10:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

вспоминается фильм Трасса 60
город юристов :smile:

Автор:  U11 [ 05 05 2010, 17:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

king_midas писал(а):
...настолько коррумпирована и бюрократизирована система...

слышу голос из прекрасного далёка

Автор:  Igor_Br [ 10 05 2010, 12:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Кто тут про нулевой толерац писал? Отправил 7х5 фото, то есть неделю заливал, неделю они думали и прислали праздничный отлуп на все сразу, с пометкой только на одном фото. Написал им письмо, потребовал обьяснить такое отношение. Не нравятся, пусть так и скажут, терять время на такой сток просто жаль. Посмотрел выборку по woman one - шедевры еще те! :D
Продают не платя денег, приемка стала хуже айстока.....

Ответ пришел, какие там англичане, те же индусы! :smile:

Цитата:
We understand your concern but I would like to emphasize on the fact that any images that reach Quality Control for assessment at the same time/day will be assessed in a group (as a single "submission"). And in your case the eleven media reached the QC queue on the same day (10 May 2010) and so was considered as a single submission. And we randomly pick an image for QC, and the image thus considered was 1808-2.jpg (of the media OL633551), which unfortunately failed due for being unsuitable material. So none of the images in any of the media were checked but failed as a whole.
As a matter of policy we will not re-evaluate any images that have already gone through quality control. Please re-assess all of your images taking into consideration all possible failure reasons and resubmit when you are ready.
I understand its frustrating having work rejected but because our model allows us to return 60% of the sale back to the contributor, we do not have the resources to check more images and have to work in this way. If the images pass then it can allow you to get lots of work online very quickly. A QC turnaround time of even one week is still one of the fastest in the industry for an agency of our size.
If you don't want to run the risk of having multiple batches rejected at once, my advice will be to wait until one batch has been processed by QC before you upload the next and make sure your images are thoroughly checked prior to submission.
Hope this helps.

Kind Regards

Asha
Member Services


В ответ был послан мной этот сток в .... у меня нет желания иметь дело со слепцами оценивающими слона, ощупав кончик хвоста или хобота. Жаль потерянного времени. Лотерея блин, одна из ста не нравится, все в помойку. Кретины англо-индийские.

Автор:  Владимир Годник [ 10 05 2010, 14:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Igor_Br писал(а):
Кто тут про нулевой толерац писал? Отправил 7х5 фото, то есть неделю заливал, неделю они думали и прислали праздничный отлуп на все сразу, с пометкой только на одном фото. Написал им письмо, потребовал обьяснить такое отношение. Не нравятся, пусть так и скажут, терять время на такой сток просто жаль. Посмотрел выборку по woman one - шедевры еще те! :D
Продают не платя денег, приемка стала хуже айстока.....

Ответ пришел, какие там англичане, те же индусы! :smile:

Цитата:
We understand your concern but I would like to emphasize on the fact that any images that reach Quality Control for assessment at the same time/day will be assessed in a group (as a single "submission"). And in your case the eleven media reached the QC queue on the same day (10 May 2010) and so was considered as a single submission. And we randomly pick an image for QC, and the image thus considered was 1808-2.jpg (of the media OL633551), which unfortunately failed due for being unsuitable material. So none of the images in any of the media were checked but failed as a whole.
As a matter of policy we will not re-evaluate any images that have already gone through quality control. Please re-assess all of your images taking into consideration all possible failure reasons and resubmit when you are ready.
I understand its frustrating having work rejected but because our model allows us to return 60% of the sale back to the contributor, we do not have the resources to check more images and have to work in this way. If the images pass then it can allow you to get lots of work online very quickly. A QC turnaround time of even one week is still one of the fastest in the industry for an agency of our size.
If you don't want to run the risk of having multiple batches rejected at once, my advice will be to wait until one batch has been processed by QC before you upload the next and make sure your images are thoroughly checked prior to submission.
Hope this helps.

Kind Regards

Asha
Member Services


В ответ был послан мной этот сток в .... у меня нет желания иметь дело со слепцами оценивающими слона, ощупав кончик хвоста или хобота. Жаль потерянного времени. Лотерея блин, одна из ста не нравится, все в помойку. Кретины англо-индийские.



Не в пример комментариям ответ получен очень вежливый и по существу.

У Алами изначально такая политика - минимум затрат, максимум картинок. И контроль качества - выборочный. Так экономится ресурс, поэтому и процнт - 60, а не от 20 до 35.

Но могу сказать забавную вещь. У меня после продакшн-агентств и дистрибьюторов остаётся где-то в районе 15%, не более. При этом RPI на в десятки раз выше, чем в Алами.

Я думаю, что успех Алами в плане количества работающих с ним фотографов обусловлен микростоковым подходом к интерфейсу: отбор по существу очень мягкий (почти всё технически приемлемое берут), ключевые слова дают авторы и продажи видны он-лайн.

Относить это агентство к классическому стоку можно очень условно. Алами - не имеющий аналогов дистрибьютор, совмещающий свойства -микро и классического сегментов. Ждать больших продаж от него в силу сложившихся на рынке обстоятельств в текущий момент непродуктивно.

Автор:  fanfo [ 10 05 2010, 14:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Владимир Годник писал(а):
Ждать больших продаж от него в силу сложившихся на рынке обстоятельств в текущий момент непродуктивно.

это вы о чем ?

Автор:  Igor_Br [ 10 05 2010, 16:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Владимир Годник писал(а):
Не в пример комментариям ответ получен очень вежливый и по существу.



Могу еще добавить, не вежливо.
Только идиот принимает так фотографии, на удачу! Попадание в одну, удачную, фотографию из сотни, обеспечивает прохождение остальному хламу. Что, к стати, обьясняет массу отстоя на этом стоке, экономящем на приемке. Флаг им в руки, играющим в лотерею. У меня не остается времни на малоумных индусов, после живых клиентов и реальных, живых денег.

Автор:  U11 [ 10 05 2010, 17:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Igor_Br писал(а):
Только идиот принимает так фотографии, на удачу!

до не очень давнего времени алами принимал фотки только по почте на дисках. Проверка была медленной. При такой политике фотограф был должен хорошенько подумать посылать некачественные фотки с риском анулировать всё что у него в очереди или нет - типа самоцензура. Сейчас с загрузкой через интернет, конечно, такой подход устарел.

Автор:  Владимир Годник [ 11 05 2010, 09:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Igor_Br писал(а):
Владимир Годник писал(а):
Не в пример комментариям ответ получен очень вежливый и по существу.



Могу еще добавить, не вежливо.
Только идиот принимает так фотографии, на удачу! Попадание в одну, удачную, фотографию из сотни, обеспечивает прохождение остальному хламу. Что, к стати, обьясняет массу отстоя на этом стоке, экономящем на приемке. Флаг им в руки, играющим в лотерею. У меня не остается времни на малоумных индусов, после живых клиентов и реальных, живых денег.



Около четырёх лет назад, когда у меня были работы в Алами (сейчас мои работы там - только из числа представляемых различными продакшн-агентствами), мне не понравился алгоритм выхода картинок по поиску. Я обнаружил, что мои картинки появлялись не в связи со статистикой их количества по отношению к общему количеству картинок, выходящим по соответствующему поиску. Причём с разительным превосходством не в мою пользу. Я связался а Алами и мне объяснили, что так работает их рейтинговый (тогда - в пилотном режиме) алгоритм. На вопрос о его особенностях мне ответили, что это представляет коммерческую тайну.

С того момента я перестал с ними напрямую работать.

Но с другой стороны, никто не может навязать им другую модель бизнеса. Они не хотят нанимать дополнительных редакторов и проверять все картинки. Почти уверен, что они просчитали этот вариант и сочли его убыточным. Вполне вероятно, что они правы. В их модели рабоьы с авторами и (вернее - при отсутствии таковой) соперничать с топовыми дистрибьюторами немыслимо. Их подход - количество и ещё раз количество картинок. И на фоне той огромной массы фоток, что у них есть (при большом количестве отвратительного и на -макро, и на микростоковом уровне), уход одного автора, отказ приёма порции картинок по причине случайно выявленной технической оплошности не играют для них сколь-нибудь ощутимой роли. Банально статистически.

А вывод я сделал, как и сказал здесь, давно. И если бы большой процент авторов по разным причинам поступил так же, Алами бы остался перед выбором: либо что-то менять, либо нести убытки. Но так как огромное большинство авторов почему-то довольны (ведь по-настоящему недовольные уходят), есть то, что есть.

Автор:  Igor_Br [ 11 05 2010, 15:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

О-ба на! :) я о них лучше думал!

Автор:  Traveller [ 12 05 2010, 00:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Тем не менее :
"Our top contributors make over $200,000 a year on Alamy"
И приёмка и система поиска не мешает :D

Автор:  Igor_Br [ 12 05 2010, 01:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traveller писал(а):
Тем не менее :
"Our top contributors make over $200,000 a year on Alamy"
И приёмка и система поиска не мешает :D


Не верю! (С)
Если так, то на нем одном они четверть лимона заработали и на десяток инспекторов-индусов могут потратиться. Если же это правда, то они просто жмоты, а с такими не удивительно, что фотографии продают на первую страницу, выплачивая авторам как за простую иллюстрацию. Тем более дело иметь с такими противно.
Выбирай сам, лжецы (дураки) или жулики? ;)

Автор:  Вустер [ 12 05 2010, 03:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Novel use
Купили больше 30 картинок по лицензии Novel use, т.е. по $1, выплаты автору 50%, т.е. 50 копеек.
Не знаю, радоваться или напротив, запретить такие продажи :-/

Автор:  chaoss [ 12 05 2010, 04:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Включай - не включай, продаж больше не станет. :smile:
У меня из любопытства эти продажи включены, прецедентов таких покупок пока не зафиксировано.

Автор:  Smit [ 12 05 2010, 14:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Я тоже только что обалдел, зашел на Алами, а там 6 продаж за день :shock: ! Уже представил себе трехзначную сумму! А оказалось 5 из них - novel use, одна за 27 баксов (мне). Это вообще первые продажи novel use, за год ни одной не было...

Автор:  zastavkin [ 12 05 2010, 16:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ага.За день 10 мелких продаж. Причем одно фото аж 3 раза продано. И почти всё по баксу. Если так пойдет, прийдется тему про Алами в раздел про микростоки перенести.

Автор:  U11 [ 12 05 2010, 17:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

тоже капнуло с 7 по 0.50 , с одной тридцатка

Автор:  olegmit [ 12 05 2010, 18:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Аналогично, 11 мая 3 продажи по 1 доллару (итого мне 1,50). Таки, да, дрейфуем в сторону микростока. А на Айсе наоборот. Особенно в эксклюзиве.

Автор:  sertan [ 12 05 2010, 19:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

А я вот экзамен второй раз не могу пройти :sad: . Что посоветуют корифеи?
Пейзажам в раве резкозсти лучше вообще не делать что ли?
Или шоповская бикубическая растяжка нынче их не устраивает?
Что лучше слать на экзамен то? Не понятна концепция стока.
Посоветуйте плз...

Автор:  chaoss [ 12 05 2010, 20:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

zastavkin писал(а):
За день 10 мелких продаж.

За день 3 мелких продажи.
Удивительно, прямо у всех сразу купили.

Автор:  Zoom [ 12 05 2010, 23:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ничего не пойму в их бухгалтерии... Сколько у меня реально денег на счете и сколько я могу вывести? (Подозреваю что нисколько :sad: )

Цитата:
Balance brought forward: $0.00
Total sales: $348.52
Commission / charges: $-176.21
Total payments to you: $0.00
Balance carried forward: $172.31
Cleared balance: $30.80
Next payment date: Not due

Автор:  Владимир Годник [ 13 05 2010, 00:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

zastavkin писал(а):
Ага.За день 10 мелких продаж. Причем одно фото аж 3 раза продано. И почти всё по баксу. Если так пойдет, прийдется тему про Алами в раздел про микростоки перенести.


По существу, введя расширенные лицензии, микросток стал продавать снимки по ценам, примерно равным ценам классического РФ при продажам в резолюции выше средней. Что по сути вводит потребителя в заблуждение относительного реального соотношения цен, слова "микро", "микропейментовый" убаюкивают...

В то же время классический сток, введя жёсткое дифференцирование цен в зависимости от резолюции (что по сути - кромешный идиотизм), сделал фотографам достойный "подарок".

Так что в РФ микро и классический сток имеют достаточно условные границы.

В Алами они, на мой взгляд, отсутствуют вовсе. Качество отбора строго=0, продажа РФ картинок параллельно с их продажей на микростоке разрешена... А о продажах здесь много сказано. Так что и на приличный микросток Алами не тянет... Так что найти подходящее место для этого "мусоросборника" затруднительно.

Автор:  U11 [ 13 05 2010, 01:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Zoom писал(а):
Ничего не пойму в их бухгалтерии... Сколько у меня реально денег на счете и сколько я могу вывести? (Подозреваю что нисколько :sad: )

Цитата:
Balance brought forward: $0.00
Total sales: $348.52
Commission / charges: $-176.21
Total payments to you: $0.00
Balance carried forward: $172.31
Cleared balance: $30.80
Next payment date: Not due

ты заработал 172.31
чтобы получить денги они должны быть "Cleared" и их должно быть не меньше какой-то суммы (250?)
мне переводят на счет , могут послать чек - зависит как ты выбрал

Автор:  mazurik [ 13 05 2010, 08:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Как долго деньги могут быть "Uncleared"? 1 продажа так висит с марта месяца.

Автор:  aleksas.k [ 13 05 2010, 11:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

mazurik писал(а):
Как долго деньги могут быть "Uncleared"? 1 продажа так висит с марта месяца.

2 месяца

Автор:  Zoom [ 13 05 2010, 11:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

U11, спасибо!

Автор:  Вустер [ 15 05 2010, 11:35 ]
Заголовок сообщения:  Find a Photographer service

Пришло письмо, типа "примите участие в Find a Photographer service".
Зарегистрировался, да.
А реально есть прецеденты заказов от клиентов по этому Find a Photographer service`у?

Автор:  alext [ 15 05 2010, 21:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Вустер писал(а):
Novel use
Купили больше 30 картинок по лицензии Novel use, т.е. по $1, выплаты автору 50%, т.е. 50 копеек.
Не знаю, радоваться или напротив, запретить такие продажи :-/

А как включается эта опция?

Автор:  Paha_L [ 28 05 2010, 10:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

kondakoff писал(а):
chaoss писал(а):
Кто-нибудь проникся этой идеей?
Цитата:
...Annotator automatically exports to the major agency formats including Alamy, Getty Images, Corbis, and age fotostock, as well as giving you the ability to embed your metadata directly into hi-res files.

http://www.imense.com/annotator


Кто то пробовал этот софт?
Стоит он своих денег?
Мне тоже майл пришел.

эта прога предлагает какую-то фантастику. сама распознает фото и предлагает нужные слова.

Автор:  Вустер [ 28 05 2010, 20:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Алами сдаётся для говнозеркалок
"As announced in our blog earlier this week we have lowered our minimum file size requirements for standard submisions down to 24MB."

ЗЫ Сколько говна теперь туда будет отправлено...

Автор:  aleksas.k [ 04 06 2010, 13:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

да блин, только я перешел на 18мп и тут нате вам...
а вообще алами начало радовать продажами, даже первую "зарплату" получил

Автор:  chaoss [ 04 06 2010, 13:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

aleksas.k писал(а):
даже первую "зарплату" получил

Однако, их uncleared, который может несколько месяцев висеть, очень напрягает.

Автор:  aleksas.k [ 04 06 2010, 18:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

2 месяца всего ждать клиред и первого числа следующего месяца переводят на счет
это гораздо быстрее чем на лори :smile:

Автор:  chaoss [ 04 06 2010, 18:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

У меня с 26 февраля uncleared продажа. Это уже больше 3 месяцев. :?

Автор:  U11 [ 04 06 2010, 20:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

chaoss писал(а):
У меня с 26 февраля uncleared продажа. Это уже больше 3 месяцев. :?

у меня есть с 19 February 2010 uncleared

Автор:  aleksas.k [ 04 06 2010, 20:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

может пора в саппорт писать раз так долго? гдето пробегала информация по 2 меяца...

Автор:  takara [ 08 06 2010, 17:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Paha_L писал(а):
эта прога предлагает какую-то фантастику. сама распознает фото и предлагает нужные слова.

этого не может быть, потому что не может быть никогда

зы там нужно что т набирать и мышью тыкать

Автор:  Traveller [ 08 06 2010, 17:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

aleksas.k писал(а):
может пора в саппорт писать раз так долго? гдето пробегала информация по 2 меяца...

+1.
Я уже за апрельские продажи получил...

Автор:  chaoss [ 15 06 2010, 02:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traveller писал(а):
aleksas.k писал(а):
может пора в саппорт писать раз так долго? гдето пробегала информация по 2 меяца...

+1.
Я уже за апрельские продажи получил...

Написал. Дней 6 уже прошло, пока никакого ответа.

Автор:  BOBA [ 16 06 2010, 03:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

chaoss писал(а):
У меня с 26 февраля uncleared продажа. Это уже больше 3 месяцев. :?


И четыре, и пять месяцев может подтверждение оплаты идти... Три месяца - это штатная ситуация

Автор:  chaoss [ 21 06 2010, 23:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

chaoss писал(а):
Traveller писал(а):
aleksas.k писал(а):
может пора в саппорт писать раз так долго? гдето пробегала информация по 2 меяца...

+1.
Я уже за апрельские продажи получил...

Написал. Дней 6 уже прошло, пока никакого ответа.

12 дней уже прошло, никакого ответа. Поддержка у Алами вообще как отвечает? Или вопрос на столько очевидный, что они решили его пропустить. :smile:
pomortzeff писал(а):
И четыре, и пять месяцев может подтверждение оплаты идти... Три месяца - это штатная ситуация

Буду ждать, но все же ответ от них приятно было бы услышать.

Автор:  SergeBogomyako [ 03 07 2010, 19:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

появились 2 новые кнокпочки:
Apply to join the Reportage/Archival upload route
Apply to join the Creative collection

Автор:  takara [ 03 07 2010, 19:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
появились 2 новые кнокпочки:
Apply to join the Reportage/Archival upload route
Apply to join the Creative collection

там нужно что бы свой сайт был

Автор:  Ornitolog82 [ 08 07 2010, 10:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Алами снизил планку с 48 несжатых Мб до 24? Когда такое счастье случилось? Или я че попутал?

Автор:  zastavkin [ 08 07 2010, 20:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

И первая вкусная продажа наконец свершилась :)
BEN7XN
Изображение
Только цена какая-то странно-некруглая:
Royalty-free 60 MB 3744 x 5616 pixels 2 MB compressed $ 359.71

Автор:  SergeBogomyako [ 09 07 2010, 21:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

мои поздравления!!!

интересно, когда алами станет торговать футажами


=======zastavkin======
Спасибо!

Автор:  mazurik [ 13 07 2010, 13:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Как правильно заливать editorial? Например фотки с автосоревнований, где затереть все трейдмарки нереально.
Какую лицензию ставить?
Пролистал всю тему, может и где пропустил...

Автор:  SergeBogomyako [ 13 07 2010, 14:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

mazurik писал(а):
Как правильно заливать editorial? Например фотки с автосоревнований, где затереть все трейдмарки нереально.
Какую лицензию ставить?
Пролистал всю тему, может и где пропустил...
Заливаешь картинки и в релизах ставишь что они нужны, но их у тебя нет, картинки сразу станут RM

Автор:  Zoom [ 13 07 2010, 14:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
картинки сразу станут RM


Так RM или RF Editorial?

Автор:  Traveller [ 13 07 2010, 14:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

mazurik писал(а):
Как правильно заливать editorial? Например фотки с автосоревнований, где затереть все трейдмарки нереально.
Какую лицензию ставить?
Пролистал всю тему, может и где пропустил...


"You must have model and property releases for relevant subject matter in an image. If you don’t have them you can set restrictions to licence the image for “Editorial use only”.
http://www.alamy.com/contributor/help/i ... cences.asp

Автор:  ssuaphoto [ 16 07 2010, 00:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

подскажите а как загружать серии фото? вот когда я смотрю фотки на алами возле каждой есть еще ссылка посмотреть фото этой же серии и нажав вижу те же лица но в разных ракурсах... а когда сам загружаю фото то возле каждого фото у меня такой ссылки нет :(

Автор:  Traveller [ 16 07 2010, 12:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Это создает автоматическая система поиска Алами.
Отбираются фотки одного фотографа с заданными ключевыми словами.
Если у вас этого нет,значит у вас нет фоток с одинаковыми ключевыми словами, заданнымии в поиске.

Автор:  ssuaphoto [ 16 07 2010, 12:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traveller писал(а):
Это создает автоматическая система поиска Алами.
Отбираются фотки одного фотографа с заданными ключевыми словами.
Если у вас этого нет,значит у вас нет фоток с одинаковыми ключевыми словами, заданнымии в поиске.


спасибо ;)

Автор:  BOBA [ 29 07 2010, 13:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Не прошло и двух лет... Неоплаченная фотка AYN9PM, проданная через чешского партнера Алами, наконец, была оплачена. Спустя 11 месяцев после публикации мне заплатили 4,91 долларов (веб-использование до 280 пикселей), после уплаты 40% комиссии чешскому партнеру и 20% комиссии Алами, у меня осталось целых 2 доллара... ))) Примечательно, что на сайте чешского партнера profimedia.cz купить эту фотку для веб-использования на 280 пикселей, стотит 28 долларов. ))) То есть де факто профимедия заработала на продаже фотки 2 доллара законной комиссии и еще 23 доллара своей личной наценки. Всего 25 долларов, или в 12,5 раз больше фотографа и в 25 раз больше Алами... Такой вот бизнес по-чешски...

ЗЫ Справедливости ради отмечу, что за последний год через чешского агента у меня продались 9 фоток на общую сумму 449 долларов, так что в целом ситуация не выглядит так уж критично, хотя, конечно, было бы приятнее и выгоднее, если бы эти ребята работали чуть честнее...

Автор:  Владимир Годник [ 29 07 2010, 15:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Забавно звучит: "чуть честнее". Если они были бы "как бы порядочнее".

Автор:  AlexFJ [ 30 07 2010, 18:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
Не прошло и двух лет... Неоплаченная фотка AYN9PM, проданная через чешского партнера Алами, наконец, была оплачена. Спустя 11 месяцев после публикации мне заплатили 4,91 долларов (веб-использование до 280 пикселей), после уплаты 40% комиссии чешскому партнеру и 20% комиссии Алами, у меня осталось целых 2 доллара... ))) Примечательно, что на сайте чешского партнера profimedia.cz купить эту фотку для веб-использования на 280 пикселей, стотит 28 долларов. ))) То есть де факто профимедия заработала на продаже фотки 2 доллара законной комиссии и еще 23 доллара своей личной наценки. Всего 25 долларов, или в 12,5 раз больше фотографа и в 25 раз больше Алами... Такой вот бизнес по-чешски...


У меня как раз вчера продалась фотография через Чешского дистрибьютора (ну, то есть, это я так понял из того, что фото сделано в Чехии, и страна использования - Чехия) за $4.91 (при этом мне фантастические $1.96 :lol: ). Но при этом калькулятор Алами показал стоимость фото $35. Скорее всего, фото продано в рамках большой партии и с большой скидкой. Так вот, может, ПрофиМедиа и не наживается так сильно (т.е. цена на их сайте, вероятно, базируется на Аламиевском калькуляторе, но при этом они делают скидки своим клиентам). Хотя, конечно, это может быть и не совсем так (или совсем не так)...

Автор:  Ornitolog82 [ 09 08 2010, 22:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Алами втихушку прислали чек. Как бы от него отказаться грамотно? В профиле все данные долларового счета указал. Что дальше делать?

Автор:  Rezus [ 09 08 2010, 22:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ornitolog82 писал(а):
Алами втихушку прислали чек. Как бы от него отказаться грамотно? В профиле все данные долларового счета указал. Что дальше делать?


Писать в саппорт.

Автор:  Владимир Годник [ 09 08 2010, 22:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Rezus писал(а):
Ornitolog82 писал(а):
Алами втихушку прислали чек. Как бы от него отказаться грамотно? В профиле все данные долларового счета указал. Что дальше делать?


Писать в саппорт.


Другие делают это в лифте. Но они неправы.

Автор:  Ornitolog82 [ 09 08 2010, 23:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Rezus писал(а):
Ornitolog82 писал(а):
Алами втихушку прислали чек. Как бы от него отказаться грамотно? В профиле все данные долларового счета указал. Что дальше делать?


Писать в саппорт.

Написал, не отвечают (неделя прошла).

Автор:  Вустер [ 09 08 2010, 23:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ornitolog82 писал(а):
Алами втихушку прислали чек. Как бы от него отказаться грамотно? В профиле все данные долларового счета указал. Что дальше делать?

Так вы таки имели опцию
"выслать чек" на момент, когда переменили мнение?
Поздравляю, так идет вперед него слава россиянина.
Только не говорите мне, что всё произошло ВНЕЗАПНО.
С момента, как произошла продажа(и), достойные выплаты (250руб),
ждать надо было до выплаты от 1 до 4 месяцев.

По теме - писать, что передумал, что слать надо на
счет в банке. На поддержке индусы сидят, если напишешь вежливо,
ответят быстро.

Автор:  Ornitolog82 [ 10 08 2010, 00:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Так точно, Вустер (=Доктор Хаус:))), конечно, и сам виноват. Просто я не знал, что Алами автоматически отправляет деньги при накоплении нужной суммы. Думал, как накопиться денег поприличней, так и буду разбираться с системой выплат. Ну, словом, как в поговорке: "Индюк тоже думал...". А в саппорт вежливо написал, зачем же в колодец плевать-то. Да кабы сам без греха... :)))

Автор:  Вустер [ 10 08 2010, 12:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Если неделю не отвечают, просто попросите аннулировать чек.
Когда баланс изменится, следующая выплата будет произведена
по указанным вами реквизитам в начале следующего месяца,
это будет видно в строке отчёта Balance of account,
к примеру Next payment date: 01 September 2010

Автор:  Ornitolog82 [ 10 08 2010, 12:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

так я в письме и попросил аннулировать чек: все пояснил. Может потому не отвечают, что я в саппорт написал, скопировав адрес memberservices@alamy.com и создав обычное письмо на инглише? Может надо как-то прямо из интерфейса сайта?

Автор:  Вустер [ 10 08 2010, 13:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Посмотрел историю переписки с Ал.
Да, адрес верный, memberservices@alamy.com
Впрочем, есть адрес конкретного клерка
(Asha Pradeep) Asha собак alamy.com
может быть, это вам поможет

Автор:  Ornitolog82 [ 10 08 2010, 13:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

спасибо, попробую

Автор:  Вустер [ 10 08 2010, 13:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Иногда всё проще, чем кажется, боюсь показаться занудой,
но СПАМ каталог вы посмотрели? Порой спам-фильтры чудят )

Автор:  Ornitolog82 [ 10 08 2010, 13:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

не нашел каталог? он на алами должен быть?

Автор:  Вустер [ 10 08 2010, 13:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

нет, в вашей почте,
папка, куда валится всё отфильтрованное дерьмо
типа "ViagraSildenafil from $0.99/pill, 25mg, 50mg, 100mg. Worldwide delivery. Secure Shopping jxbw "

Автор:  Ornitolog82 [ 10 08 2010, 14:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

да нет, с этим вроде все ок, письма от алами приходят нормально. черный список у меня только, там алами нет.

Во, сейчас написал Asha Pradeep, и сразу автоматом получил письмо от алами, что типа займутся вашим вопросом - ждите.
Когда просто писал на официальный-общий адрес - такого письма не было. Может быть оно у них для спама предназанчено? :D

Автор:  Rezus [ 10 08 2010, 14:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ornitolog82 писал(а):
так я в письме и попросил аннулировать чек: все пояснил. Может потому не отвечают, что я в саппорт написал, скопировав адрес memberservices@alamy.com и создав обычное письмо на инглише? Может надо как-то прямо из интерфейса сайта?


Из Алами сразу после отправки письма должно придти автоматическое уведомление, что письмо получено. Напишите еще раз им и проследите, чтобы это уведомление к вам пришло.

Автор:  Ornitolog82 [ 10 08 2010, 14:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

О, уже ответили. Правда ответила некая Rehana, которая сказал, что попытаются утрясти вопрос с финансовым отделом и сообщат о результатах.

Автор:  U11 [ 11 08 2010, 17:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

у меня рекорд на алами!
до этого самая дешовая продажа была $1, а сегодня порадовали сделкой на 83 цента (мне 42)

Автор:  SergeBogomyako [ 12 08 2010, 01:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

кстати, а у кого нить было хоть раз совпадение просмотров с продажами?
смотрят одни картинки, покупают совсем другие

Автор:  U11 [ 12 08 2010, 01:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
кстати, а у кого нить было хоть раз совпадение просмотров с продажами?
смотрят одни картинки, покупают совсем другие

они не все просмотры считают, а только у какой то группы покупателей, подробностей не помню (вроде тех кто уже покупал на какую-то сумму)

Автор:  SergeBogomyako [ 12 08 2010, 01:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

U11 писал(а):
SergeBogomyako писал(а):
кстати, а у кого нить было хоть раз совпадение просмотров с продажами?
смотрят одни картинки, покупают совсем другие

они не все просмотры считают, а только у какой то группы покупателей, подробностей не помню (вроде тех кто уже покупал на какую-то сумму)
Это понятно, только еще ни разу не совпало

Автор:  WildCat [ 16 08 2010, 13:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

у меня тут вот такая странная история с алами получилась...

пару недель назад случайно увидел свою картинку на биллборде с рекламой одного из наших сотовых операторов. такие же биллборды были замечены еще в нескольких городах России.

написал этому оператору вопрос - откуда фота? отвечают - с Алами, куплена такого-то числа через российского дистрибьютора Диомедия по лицензии рф. причем ответили как раз представители Диомедиа, которые оказались крайними в цепочке "заказчик-рекламное агентство-дистрибьютор картинок".

лезу в статистику продаж - пусто, т.е. эта картинка по статистике на алами еще не продавалась,
а ведь с момента продажи прошло уже два месяца.

диомедия уверяет, что они сразу же оповестили алами о факте продажи. написал в саппорт алами, оттуда только что ответили, что "We will check this with our distribution team and get back to you as soon as we have an update on this"...

волнуюсь... ладно бы "uncleared" висело месяцами, это я еще могу понять... но когда вот так, просто нет записи о продаже, хотя она произошла и картинка уже использована...

Автор:  Jurij [ 17 08 2010, 11:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Менялось ли что-либо в порядке выплаты алами денежки контрибьюторам? Смотрел в факе - положение про постановку на оплату после достижения 250долл остаётся в силе. - У меня последний вывод денег с алами был ещё в апреле месяце, продаж не было с мая месяца, и с того времени висит Balance carried forward: $181.30, а Cleared balance: $109.57, то есть до выплаты не хватает даже полного баланса.

Сегодня появилась почему-то запись про "Next payment date: 01 September 2010", хотя ни продаж не было, ни Cleared balance не изменился ($109.57).
Что бы это значило? Ещё у кого-то подобные выплаты в очередь поставлены?

Автор:  ivz [ 17 08 2010, 15:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Jurij писал(а):
Сегодня появилась почему-то запись про "Next payment date: 01 September 2010", хотя ни продаж не было, ни Cleared balance не изменился ($109.57).
Что бы это значило? Ещё у кого-то подобные выплаты в очередь поставлены?


Да, тоже появилась надпись про следующий платеж. Денег - меньше сотни...

Автор:  Jurij [ 17 08 2010, 17:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Jurij писал(а):
появилась почему-то запись про "Next payment date: 01 September 2010",
- О -всё встало на свои места! - Next payment date: Not due (в переводе - кукиш, как и положено). Последняя продажа (если не считать однодолларовой майской) у меня с ними в марте случалась.

Автор:  Владимир Годник [ 17 08 2010, 18:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

К сожалению на стоковой помойке, коей Алами является, хорошие плоды встречаются нечасто.

Автор:  dimol [ 18 08 2010, 12:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

что-то они там меняют в системы выплат?
http://www.alamy.com/Blog/contributor/a ... /4831.aspx

Пишут, что теперь какой ACH нужен, а если его нет у банка, ACH - это для американских банков?
Или это только к платежам в USD относится?

Автор:  Traveller [ 18 08 2010, 13:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Да,только для американских банков.
ACH=Automated Clearing House, клиринговая система США, предназначенная для обработки массовых платежей.

Автор:  Jurij [ 24 08 2010, 11:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Jurij писал(а):
Последняя продажа (если не считать однодолларовой майской) у меня с ними в марте случалась.
Вау! Капнула продажа - 0,49 - 0,25 комиссии! Блин, доплачивал бы шаттер коть по копейке за эксклюзивность...!?

Автор:  Jurij [ 24 08 2010, 17:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Наконец-то перекинулась в Cleared balance последняя ещё мартовская не пару-центовая продажа (не прошло и 5-ть месяцев (4-х дней не хватило).

Автор:  Traveller [ 24 08 2010, 18:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Jurij писал(а):
Вау! Капнула продажа - 0,49 - 0,25 комиссии! Блин, доплачивал бы шаттер коть по копейке за эксклюзивность...!?

Есть подозрение,что это Алами сам и покупает. У меня вчера две продажи по 0.5!

Автор:  aleksas.k [ 25 08 2010, 19:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traveller писал(а):
Jurij писал(а):
Вау! Капнула продажа - 0,49 - 0,25 комиссии! Блин, доплачивал бы шаттер коть по копейке за эксклюзивность...!?

Есть подозрение,что это Алами сам и покупает. У меня вчера две продажи по 0.5!


пора алами в микростоки записать - у меня 3 по 0,49 :smile:

Автор:  Jurij [ 25 08 2010, 20:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

aleksas.k писал(а):
пора алами в микростоки записать - у меня 3 по 0,49 :smile:
микро - это шатер с его 36 центами за покупку, а 24 цента (после вычета комиссии) - это уже наностоком пованивает.

Автор:  Владимир Годник [ 26 08 2010, 00:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Jurij писал(а):
aleksas.k писал(а):
пора алами в микростоки записать - у меня 3 по 0,49 :smile:
микро - это шатер с его 36 центами за покупку, а 24 цента (после вычета комиссии) - это уже наностоком пованивает.


А кого винить? Люди так устроены, что практически по любой цене найдутся желающие продавать свои фото. И "нано" станет для "микро" тем, чем "микро" давно стал для "макро". Но и это - не предел, потому что предел - 0. К нему и будут стремиться, подходя ближе любого наперёд взятого сколь угодно малого числа эпсилон (может кто помнит). В этом процессе нет никого, кто бы выглядел прилично.

Когда появлялось микро, стада рванули туда с криками"Ура!!!!!!" Правда, в основном лишь "пастухи" знали, куда процесс пойдёт, да и то примерно. Но они, конечно, здОрово на этом нагрелись.

Макросток в лице дистрибьюторов ответил клёво: продифферинцировал цены по размеру продаваемого файла, как будто маленький файл красиво сныть в разы легче, чем большой.

Тут бы продакшн-агентствам собраться и найти свой путь дистрибьюции, отдуплив монополистов... Но нет, страх на время потерять в заработках оказался сильнее.

А фотографы, те несколько тысяч, что реально активно остались в макростоке и вовсе разрознены, у них нет профсоюза...

Я вот что хочу сказать: хорошие карточки делать нелегко. Что для стока, что по заказу. Падая в демпинг, изредка кто-то выигрывает на фоне общего изнасилования рынка и головной боли для подавляющего большинства его участников. Но природу опять же не переспоришь, и всё повторится под луной...

Автор:  dimol [ 26 08 2010, 11:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

алами проводит опрос о том, какую платежную систему прикрутить
http://www.zoomerang.com/Survey/WEB22B4DGRZW3L

Автор:  Вустер [ 26 08 2010, 13:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

dimol писал(а):
алами проводит опрос о том, какую платежную систему прикрутить
http://www.zoomerang.com/Survey/WEB22B4DGRZW3L

Голосуем за Пионер!

Автор:  mosich [ 26 08 2010, 13:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Вустер писал(а):
dimol писал(а):
алами проводит опрос о том, какую платежную систему прикрутить
http://www.zoomerang.com/Survey/WEB22B4DGRZW3L

Голосуем за Пионер!


Манибукерс.

Автор:  dimol [ 26 08 2010, 14:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

я за манибукерс тоже.

Автор:  Вустер [ 26 08 2010, 14:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Нафига вам манибукерс, когда и так есть вывод на счет?

Автор:  aleksas.k [ 26 08 2010, 18:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

мне на счет приходит день в день, проще чем с букерсами...

Автор:  dimol [ 27 08 2010, 13:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

нафига мне пионер, когда у меня его нет?

Автор:  FotoLancer [ 28 08 2010, 00:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

dimol писал(а):
нафига мне пионер, когда у меня его нет?


У меня тоже нет. Но его получить проще простого .. и даже если в нем есть какая то годовая плата за использование - это ничто по сравнению с теми возможностями что он предоставляет ! Хотя полагаю для Алами можно было и оба этих популярных методов платежей имплементировать .. если даже микростоки их осилили ..

Автор:  ssuaphoto [ 02 09 2010, 14:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

подскажите пожалуйста как удалить с алами некоторые мои фото?

Автор:  SergeBogomyako [ 02 09 2010, 17:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

ssuaphoto писал(а):
подскажите пожалуйста как удалить с алами некоторые мои фото?
войти в Manage Images v2.4, там перенести нужные (или не нужные) фотографии в bath и нажать кнопочку Delete in bath

Автор:  BOBA [ 02 09 2010, 17:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Вустер писал(а):
dimol писал(а):
алами проводит опрос о том, какую платежную систему прикрутить
http://www.zoomerang.com/Survey/WEB22B4DGRZW3L

Голосуем за Пионер!


Я как-то на досуге посчитал какая схема вывода денег со стоков наиболее выгодна и очень удивился, когда получилось, что самая невыгодная схема у Пионера. Нюанс в том, что Пионер пересчитывает доллары в другую валюту (например, при оплате карточкой рублями в магазине) не по курсу Мастеркарда, а по своему внутреннему курсу, который (опять же в случае с рублями) примерно на рубль-полтора меньше, чем курс при оплате любой другой карточкой. То есть де-факто у Пионера имеется еще скрытая комиссия за получение денег в размере более 3% от суммы. Даже при том, что у нас в Чехии Манибукерс позволяет выводить деньги на счет только в кронах, пересчитывая доллары в кроны тоже по очень невыгодному курсу, получалось что это все равно выгоднее, чем через Пионер. В итоге, я истратил остатки денег с карточки Пионера и больше ей не пользуюсь. А с учетом того, что в России деньги с Манибукерса приходят на счет в долларах, вообще непонятно зачем пользоваться карточкой Пионер (если, конечно, оставить в стороне вопрос ухода от налогов).

ЗЫ А вообще самый выгодный вариант - карточка Манибукерса, но эта опция для России пока, кажется, недоступна.

Автор:  Вустер [ 02 09 2010, 19:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Я снимаю с пионера в долларовых банкоматах, по 500 за подход.
комиссия при этом, с учетом процента банка, 9.65
Для меня вполне приемлемо.

В магазинах, да, курс некрасивый

Автор:  Ornitolog82 [ 03 09 2010, 11:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

А правильно я понимаю, что для мелких продаж на Алами надо согласиться с их предложением "Novel Use"? И как вообще есть ли в этом толк? Просто у меня за все время только и было 5 продаж, но ниче, приятные такие продажи... Алами пишет, что эти мелкоштучные продажи на политику цен "нормальных" не влияют. Ну и как на практике получается?

И еще... После перевода денег на счет, когда их можно увидеть? Мне перевели 1 сентября автоматом. Банк ВТБ24. Сегодня 3-е. Можно посмотреть?

ПС: посмотрел, перечислили 2 сентября. Зашибись, чек теперь можно выкинуть :))) Подумав, неее, оставлю на память - такой красивенький, как билет на поезд :smile:

Автор:  Вустер [ 04 09 2010, 06:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ornitolog82 писал(а):
А правильно я понимаю, что для мелких продаж на Алами надо согласиться с их предложением "Novel Use"? И как вообще есть ли в этом толк? Просто у меня за все время только и было 5 продаж, но ниче, приятные такие продажи... Алами пишет, что эти мелкоштучные продажи на политику цен "нормальных" не влияют. Ну и как на практике получается?

Мелкие продажи тоже приятны, если их штук 30-50 в месяц ).
Только обратите внимание, что отключить новел можно только раз в году )
И хотя Алами утверждает, что новелевские покупки используются только в триалах -
если есть супер-пупер фото, которые вы объявили RM, тогда лучше выключиь, от греха подальше ;-)

Автор:  Ornitolog82 [ 04 09 2010, 10:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Спасибо за совет. У меня все RF, поэтому включил таки эту опцию. Полгодика с лишним посмотрим, а в апреле можно будет отменить, если не понравится.
Да и еще вопрос. У меня максимальная сумма за покупку на Alamy - около 300 у.е. А у RM - там цены выше, или просто фотки эти берут охотнее? Просто думаю, стоит ли из-за этого RM забивать себе голову лишней информацией? С другой стороны, я не думаю, что я сильно потеряю, если какие-то фото буду продавать вообще только в Алами, т.к. я главным образом снимаю диких птиц и других животных, т.е. на микростоках получается чуток зарабатывать главным образом благодаря массовым загрузкам и кропотливым изолятам. Поэтому если у RM де-факто, т.е. не умозрительно, а на практике есть какие-то заметные преимущества, то можно было бы поэкспериментировать. И конечно любопытно, можно ли потом, если, скажем удачное фото отправленное мной в RM-сектор в течение года или больше ни разу не продалось перевести его в RF и грузануть на остальные стоки?

Автор:  Вустер [ 04 09 2010, 11:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

уточнение - галку с новела можно снять/поставить когда угодно, но изменение вступит в силу с апреля.
цену на RM можете сами посчитать - она же не фиксирована, а зависит от целей использования, региона и времени использования
калькулятор есть на каждой картинке, если зайти как покупатель

ЗЫ Сейчас посчитал цену типичной travel-photo на 1 год, при условии размещения хайреза в тур. буклетах - $1270 )

Автор:  Ornitolog82 [ 04 09 2010, 11:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

ага, спасибо. Столько комбинаций :))) Ну, вроде повыше максимальные цены, что предсказуемо. У RF цена зависит только от разрешения. В многих случаях, как мне кажется, для покупателей это более выгодный вариант.

Автор:  Вустер [ 04 09 2010, 11:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

В RM для серьезного покупателя есть существенный плюс - уникальность изображения.
Поэтому мне не понятна позиция Алами, когда по новелу они пускают вместе с RF и RM за доллар.
Понятно, они пишут, что это только для "демо-версий", но я таки опасаюсь )

Автор:  dimol [ 04 09 2010, 12:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Вустер писал(а):
уточнение - галку с новела можно снять/поставить когда угодно, но изменение вступит в силу с апреля.
фигвам, не снимается. Надо снова апрель ждать. А у меня в апреле опять скорее всего поездка :(

Автор:  Вустер [ 04 09 2010, 12:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

dimol писал(а):
Вустер писал(а):
уточнение - галку с новела можно снять/поставить когда угодно, но изменение вступит в силу с апреля.
фигвам, не снимается. Надо снова апрель ждать. А у меня в апреле опять скорее всего поездка :(

Чёрт, действительно не снимается.
Но если почитать еще, в рестрикциях к картинке RM можно указать, что нафиг-нафиг
>All your images, except those with a restriction, are included if you sign up.

Автор:  dimol [ 04 09 2010, 13:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

а нафиг вообще этот новел юз, чтобы еще и рестрикшены ставить. За полбакса и так в куче мест можно продавать. Не, они пишут вроде, что новел юз это не обязательно полбакса, но почему-то все продажи по нему именно за эту цену.

Автор:  Вустер [ 04 09 2010, 13:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

у меня много за 5 баксов, но больше таки за 1 и 0,5
А рестрикшкны это как раз к тому случаю, когда картинка настолько хороша,
что имеет ненулевые шансы продаться за $1000+

Автор:  dimol [ 09 09 2010, 20:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

вау, я стал одним из 20 счастливчиков, почти угадавшим время приемки 20 000 000-го изображения (подозреваю, что всего участвовало 20 человек). И теперь могу назначить картинку, которая будет продаваться без комиссии банку аж 20 недель :smile:

Автор:  Nickolay_K [ 13 09 2010, 18:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Друзья, подскажите по Алами. я тут 2 дня назад совершенно "случайно" решил грузануть фото. сегодня прислали письмо, что прошел тест на качество. начал атрибутировать фото и возник такой вопрос: какой тип лецензии ставить? роялти фри я не хочу, поэтому поставил Licenced. правильно? (эти фото я никуда не грузил). после атрибутирования они поступают в продажу? больше ничего делать не надо?
и еще вопрос: я где-то читал, что для алами интерполируют файлы, я же послал как были в размере 21 Мп. правильно или надо увеличивать их размер?
уф.... сколько вопросов, в первый раз столько задаю.... :)

Автор:  zastavkin [ 13 09 2010, 18:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Сейчас 21 мегапиксель хватает за глаза, увеличивать не нужно.
Если поставил Licenced, то больше никуда грузить не следует.
После атрибутирования через некоторое время фотографии появятся в продаже.

Автор:  Nickolay_K [ 13 09 2010, 18:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

zastavkin писал(а):
Сейчас 21 мегапиксель хватает за глаза, увеличивать не нужно.
Если поставил Licenced, то больше никуда грузить не следует.
После атрибутирования через некоторое время фотографии появятся в продаже.

спасибо Сергей за оперативный ответ.
посмотрю что выйдет с этого стока...

Автор:  Ornitolog82 [ 13 09 2010, 18:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Добавлю: Алами теперь принимает 24 Мб несжатого размера, при соотношении сторон кадра 3:4 достаточно 3700 точек по длинной стороне. Если кадр более длинный, тогда нужно больше.

Автор:  nixite [ 13 09 2010, 18:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

они требования к мпикселям упростили...

Автор:  Nickolay_K [ 13 09 2010, 19:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

а вообще с алами по роялти фри имеет смысл работать?

Автор:  Ornitolog82 [ 13 09 2010, 20:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

имеет, тока картинки надо грузить тоннами :))

Автор:  Nickolay_K [ 13 09 2010, 20:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ornitolog82 писал(а):
имеет, тока картинки надо грузить тоннами :))

не тоннами я не умею.... :smile:

Автор:  Добрый Ээх! [ 15 09 2010, 15:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Nickolay_K писал(а):
Ornitolog82 писал(а):
имеет, тока картинки надо грузить тоннами :))

не тоннами я не умею.... :smile:

Тоннами не обязательно по моему скромному опыту. У меня портфолии одинаковые что на Алами, что на микростоках, почти все продается по рф. И продается, вполне себе. За вполне себе макростоковые деньги (250-350$ обычно) Не бочками, конечно, но тем не менее...
тьфу три раза чтоб не сглазить!

Автор:  Nickolay_K [ 15 09 2010, 16:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Добрый Ээх! писал(а):
Тоннами не обязательно по моему скромному опыту. У меня портфолии одинаковые что на Алами, что на микростоках, почти все продается по рф. И продается, вполне себе. За вполне себе макростоковые деньги (250-350$ обычно) Не бочками, конечно, но тем не менее...
тьфу три раза чтоб не сглазить!

а количественно портфель какой? тематика какая можно узнать?

Автор:  Добрый Ээх! [ 15 09 2010, 16:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Nickolay_K писал(а):
Добрый Ээх! писал(а):
Тоннами не обязательно по моему скромному опыту. У меня портфолии одинаковые что на Алами, что на микростоках, почти все продается по рф. И продается, вполне себе. За вполне себе макростоковые деньги (250-350$ обычно) Не бочками, конечно, но тем не менее...
тьфу три раза чтоб не сглазить!

а количественно портфель какой? тематика какая можно узнать?

Количественно - чуть меньше семи сотен. Тематика - неприлично разнообразная. По большей части - предметка.
Строго говоря, я не пытаюсь с ними работать так, как положено работать с нормальным стоком - просто снимаю и гружу все на микро, а на Алами - за компанию. Соответственно, выхлоп с Алами - в целом меньше, чем с микро, но он есть. Мне кажется, что если с головой подойти к этому, то его можно увеличить. Хотя судя по их статистике просмотров и продаж, не до безумных сумм.

Автор:  Nickolay_K [ 15 09 2010, 16:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Добрый Ээх!, понятно. спасибо. просто пытаюсь понять как с алами лучше работать.

Автор:  Добрый Ээх! [ 15 09 2010, 17:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Nickolay_K писал(а):
Добрый Ээх!, понятно. спасибо. просто пытаюсь понять как с алами лучше работать.

Когда поймете - не жадничайте, поделитесь с коллегами :) Тут всяк по своему пытается...

Автор:  abrakadabra [ 15 09 2010, 22:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

zastavkin писал(а):
Если поставил Licenced, то больше никуда грузить не следует.
т.е. для тех, у кого все фото уже лежат на микростоках, в Алами есть лишь один вариант - Royalty Free? Я правильно понимаю?
Еще вопросы: могут ли повторяться ключевые в Essential keywords, Main keywords и Comprehensive keywords? Обязательно ли заполнять Description?
Что означает вопрос "Is this image digitally altered?" в случае иллюстрации и 3d?
Спасибо

Автор:  Ornitolog82 [ 15 09 2010, 22:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

те что вы продаете в других местах по RF нельзя продавать по RM. Если хотите что-то продавать по RM-лицензии, снимите новое, грузите на Alamy и выбирайте RM-лицензию при атрибутировании, когда фото примут. Соответственно эти же и похожие из серии кадры грузить на микростоки нельзя, т.к. нельзя продавать по RF. Это взаимоисключающие лицензии.

Автор:  abrakadabra [ 16 09 2010, 09:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

большое спасибо, понял

Автор:  Nickolay_K [ 17 09 2010, 17:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

А как посмотреть свой портфель? что-то никак не найду....

Автор:  Offscreen [ 17 09 2010, 18:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

my alamy
my alamy homepage
Stock photography by .........

Автор:  Nickolay_K [ 17 09 2010, 18:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Offscreen писал(а):
my alamy
my alamy homepage
Stock photography by .........

спасибо :D

Автор:  lepas [ 21 09 2010, 18:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ну вот, и тут негаразди?
Короче - раньше Алами как часы деньги переводил 1го числа (если набралась сумма) и 3-4 уже на карте были.
В этом месяце я деньги получил 20го (18 зашли в головное отделение банка)
Я так был уверен, что тут может быть все что угодно, но не Алами...
После разброк с банком оказалось, что именно Алами далеко не первого числа отправил.
Так что такая вот петрушка

Автор:  DmitryDe [ 21 09 2010, 19:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

У меня на счету были 2-го сентября! МДМ Банк. Я офигел от такой скорости. На Пионер дольше идут...

Автор:  takara [ 23 09 2010, 17:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Делаю Action так , что бы исходник для Алами получился 25м. Что нужно выставить в таблице (ctrl alt +I), что бы нарисовалось 25 мег ? Картинки все по ширине и высоте разные.

Автор:  Mikhail Kondrashov [ 24 09 2010, 12:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

DmitryDe писал(а):
У меня на счету были 2-го сентября! МДМ Банк. Я офигел от такой скорости. На Пионер дольше идут...


Коллега, подскажите, как перевести платежи на payoneer - много слышал про эту систему, но по сю пору пользовался обычной кредиткой VTB.

Автор:  DmitryDe [ 24 09 2010, 16:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Mikhail Kondrashov писал(а):
DmitryDe писал(а):
У меня на счету были 2-го сентября! МДМ Банк. Я офигел от такой скорости. На Пионер дольше идут...


Коллега, подскажите, как перевести платежи на payoneer - много слышал про эту систему, но по сю пору пользовался обычной кредиткой VTB.


Я на Айсе в эксклюзиве, они мне выпустили карточку бесплатно. Карту присылают по почте, активируется на сайте Пайонера, а потом работает как обычная Мастер Карт. Расплачивался ей и в России и в Турции. А с Алами вывожу деньги на валютный счет в МДМ банке. Читал на Алами опрос, они вроде тоже задумывались на счет вывода на Пайонер, но чем закончилось дело - не знаю.

Автор:  takara [ 25 09 2010, 19:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

после некоторого времени закачки окно превращается в чёрный экран. Что это может быть такое?

Автор:  DmitryDe [ 25 09 2010, 23:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

takara писал(а):
после некоторого времени закачки окно превращается в чёрный экран. Что это может быть такое?


Причин может быть много: браузер, вирус, сбои сайта Алами.
Решение: обновить браузер, проверить на вирусы, попробовать загрузить позже.

Автор:  dimol [ 30 09 2010, 10:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

takara писал(а):
Делаю Action так , что бы исходник для Алами получился 25м. Что нужно выставить в таблице (ctrl alt +I), что бы нарисовалось 25 мег ? Картинки все по ширине и высоте разные.
я когда-то скриптом вычисления делал, приводил его в этой ветке. Но сейчас же уже вроде неактуально, достаточно >8 мпкс.

Автор:  Offscreen [ 30 09 2010, 21:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Цитата:
Dear Contributor,
Your account has been enabled with a new version of AlamyUpload as part of a rollout group of 1000 contributors.
We have been running a test version for a number of months now and intend to release to all accounts shortly.
You can log into your account and upload images online in the normal manner, but you may notice a few changes to the tool.
The new version should be more reliable with the addition of an auto-retry when connection is momentarily lost; a feature many contributors have expressed a desire for.
The new upload tool is now live in your account so please just use as normal and if you have any questions or experience any problems then please let us know.

прислали сообщение и после этого загрузка более не работает :smile:
ох уж эти New Version....

Автор:  dimol [ 30 09 2010, 21:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

вам повезло, вы выиграли специальный приз :smile:

Автор:  DmitryDe [ 30 09 2010, 22:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Offscreen писал(а):
Цитата:
Dear Contributor,
Your account has been enabled with a new version of AlamyUpload as part of a rollout group of 1000 contributors.
We have been running a test version for a number of months now and intend to release to all accounts shortly.
You can log into your account and upload images online in the normal manner, but you may notice a few changes to the tool.
The new version should be more reliable with the addition of an auto-retry when connection is momentarily lost; a feature many contributors have expressed a desire for.
The new upload tool is now live in your account so please just use as normal and if you have any questions or experience any problems then please let us know.

прислали сообщение и после этого загрузка более не работает :smile:
ох уж эти New Version....


У меня было такое, после этого не работала старая ссылка загрузки, но под ней появилась новая ссылка, по которой все грузилось нормально.

Автор:  Offscreen [ 30 09 2010, 22:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Цитата:
Sorry, there’s a problem.

AlamyUpload is not working and we’re trying to fix it. We are sorry for the inconvenience and hope to have it working as soon as we can.

Автор:  DmitryDe [ 30 09 2010, 23:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Бывает...

Автор:  ssuaphoto [ 12 10 2010, 18:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Mikhail Kondrashov писал(а):
DmitryDe писал(а):
У меня на счету были 2-го сентября! МДМ Банк. Я офигел от такой скорости. На Пионер дольше идут...


Коллега, подскажите, как перевести платежи на payoneer - много слышал про эту систему, но по сю пору пользовался обычной кредиткой VTB.


Меня тоже интересует как получать с Алами на Пайонир. Я слышал как-то нужно связываться с банком иностранным и просить сделать виртуальный счет. Ума не приложу как???
Вы если узнаете, то очень прошу рассказать всем нам.

Автор:  Novic [ 14 10 2010, 23:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

товарищи, я правильно понял, что на алами можно продавать и эдиториал снимки если не прикреплять релиз?

Автор:  tristana [ 14 10 2010, 23:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

да, можно.

Автор:  DmitryDe [ 14 10 2010, 23:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Novic писал(а):
товарищи, я правильно понял, что на алами можно продавать и эдиториал снимки если не прикреплять релиз?

В этом и преимущество, что можно слать RM без релиза. Бывают моменты, когда его подписать невозможно.

Автор:  Novic [ 14 10 2010, 23:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

понятно
а что тогда выбирать РМ РФ или Л
с учетом того что фотки больше нигде продаваца как РФ не будут скорее всего

Автор:  DmitryDe [ 15 10 2010, 00:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Novic писал(а):
понятно
а что тогда выбирать РМ РФ или Л
с учетом того что фотки больше нигде продаваца как РФ не будут скорее всего


Это сложный вопрос, каждый решает сам. У меня на Алами все по RM, но кое кто неплохо продает по RF. Можно очень упрощенно сказать так: если у фото есть шансы быть опубликованным в журнале, стать иллюстрацией статьи, то это RM. Если работа скорее для рекламы, для дизайна, можно использовать часть изображения или его видоизменять, то это RF. Это очень условно и куча исключений.

Автор:  tristana [ 15 10 2010, 10:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

насколько я помню можно только L для эдиториал... возможно ошибаюсь.... Но там кажется все автоматически настроено - ставишь галку, что нет релиза (или наоборот не ставишь, что есть) и лицензии, которые нельзя выбирать при таком подходе сразу становятся недоступны к выбору.... Как-то так...

Автор:  Novic [ 15 10 2010, 11:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

аа понятно, спасибо всем
я тож думал что Л
попробую сегодня

а то скопилось много всяких фоток с индии и прочих мест

Автор:  Artems [ 18 10 2010, 20:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Прошел с 1 раза, экзамен простая формальность ИМХО. Осилил все 139 страниц темы. 95% флуд и идиотские повторяющиеся вопросы (ИМХО опять). Конечно необходим ФАК. Чтоб туда посылать, особенно спрашивающих про 48(24) мегабайтный jpeg. С другой стороны - ведь должен быть какой-то барьер от идиотов - пусть своим умом доходят?
Отдельный респект tristana - выдержка и дружелюбие внушают уважение.
Впечатления от Алами: Радость довольно простой приемки фотографий (после микростоков), нивелируется временем, затраченным на вдумчивое атрибутирование. ИМХО контент не должен повторяться с микростоками - купят дешевле. РФ лицензия не лучший выбор тут.
Все ИМХО.

Автор:  takara [ 26 10 2010, 11:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

в файле 24 мб Аламовский аплоад делает режект, пишет что нет 24мб. Чё за мура?

Автор:  takara [ 26 10 2010, 12:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

takara писал(а):
в файле 24 мб Аламовский аплоад делает режект, пишет что нет 24мб. Чё за мура?

Вот индюки - ответили





Мы проверили изображение дальше и ваше изображение всего 24 Мб. Мы советуем вам увеличить размер его немного больше, чтобы 26 или 27 Мб, а затем попытайтесь загрузить его.



Вот как вы можете увеличить размер изображения



1) Откройте изображение в Photoshop.

2) Нажмите на "изображение ">>>" размере изображения"

3) Увеличение высоты и ширины так, чтобы размер файла не менее 26 или 27 МБ.

4) Сохранить изображение как JPEG на качество сжатия от 10 и выше.

5) Загрузка JPEG в Alamy



Пожалуйста, не стесняйтесь вернуться ко мне за помощью.



Написано ж 24 мега
придётся скрипт переделывать, накрутили они чёт с новым окном АПЛОАДА

Автор:  Artems [ 28 10 2010, 19:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

порадовал CTR 49/3/6.12, правда чем больше фото, тем он ниже будет, как мне кажется. Кто-то ощутил влияние этого рейтинга? СтОит его добиваться выбраковкой кейвордов?

Автор:  Artems [ 29 10 2010, 21:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Где то читал -никак не могу найти. Подскажите пожалуйста - если удалить фото с другого стока, можно будет на Алами его RM выставить? Простите за баян

Автор:  dimol [ 30 10 2010, 07:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

если оно хоть раз продалось по RF и вы не знаете его использование, то по RM его продавать будет неправильно.

Автор:  Artems [ 30 10 2010, 08:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Да, спасибо. Очень жаль - фото довольно редкое. Надо было думать, когда размещал.

Автор:  oleg_ [ 01 11 2010, 09:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Artems писал(а):
Прошел с 1 раза, экзамен простая формальность ИМХО.


Сколько времени висело в проверке?

И как скоро случилась первая продажа?

Автор:  Nickolay_K [ 01 11 2010, 09:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

oleg_ писал(а):
И как скоро случилась первая продажа?

вот это вот интересный вопрос? у меня 2 месяца тишина...

Автор:  dimol [ 01 11 2010, 09:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

через 9 месяцев

Автор:  oleg_ [ 01 11 2010, 10:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

dimol писал(а):
через 9 месяцев

:lol: :lol: :lol: Символично!

Автор:  Nickolay_K [ 01 11 2010, 10:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

oleg_ писал(а):
dimol писал(а):
через 9 месяцев

:lol: :lol: :lol: Символично!

:lol: :lol: :lol: =D> =D>
ну что ж будем работать дальше....

Автор:  Artems [ 01 11 2010, 10:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

oleg_ писал(а):
Artems писал(а):
Прошел с 1 раза, экзамен простая формальность ИМХО.


Сколько времени висело в проверке?

И как скоро случилась первая продажа?


В проверке висело пару дней.

По продажам - Еще месяца не прошло - пока пусто :)

Автор:  hunta [ 11 11 2010, 09:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

кто-нибудь выводил на АльфаБанк ???

S.W.I.F.T. код банка посредника какой указывать ?


спасибо

Автор:  GoodOlga [ 11 11 2010, 12:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

hunta писал(а):
кто-нибудь выводил на АльфаБанк ???

S.W.I.F.T. код банка посредника какой указывать ?


спасибо


http://alfabank.ru/corporate/corr/accounts/

В альфа-банке сказали использовать любой в нужной валюте. У меня указан CHASUS33 . Деньги дошли

Автор:  hunta [ 11 11 2010, 14:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

GoodOlga писал(а):
hunta писал(а):
кто-нибудь выводил на АльфаБанк ???

S.W.I.F.T. код банка посредника какой указывать ?


спасибо


http://alfabank.ru/corporate/corr/accounts/

В альфа-банке сказали использовать любой в нужной валюте. У меня указан CHASUS33 . Деньги дошли


стоп.. там просят указать два S.W.I.F.T. ... они разные или один и тот же ?

Автор:  GoodOlga [ 11 11 2010, 18:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

hunta писал(а):
GoodOlga писал(а):
hunta писал(а):
кто-нибудь выводил на АльфаБанк ???

S.W.I.F.T. код банка посредника какой указывать ?


спасибо


http://alfabank.ru/corporate/corr/accounts/

В альфа-банке сказали использовать любой в нужной валюте. У меня указан CHASUS33 . Деньги дошли


стоп.. там просят указать два S.W.I.F.T. ... они разные или один и тот же ?


Разные. Один альфа-банка банка S.W.I.F.T.: ALFARUMM , другой банка-корреспондента, любой с вышеуказанной странички в нужной валюте

Автор:  hunta [ 11 11 2010, 19:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ольга спасибо..

Автор:  Jurij [ 20 11 2010, 12:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Кто-то менял последнее время "Currency for pricing and purchasing" в личных настройках ( https://secure.alamy.com/my-account-details.asp ) с доллара на эвро? Что это за собой влечёт? - пересчёт всего баланса от уже проданных фот? (по какому курсу?),или тока будущие продажи в евро?

(У меня сейчас стоят доллары, клиаред для вывода недостаточно, но вот капнуло пару продаж - а как-раз сгодились-бы евро)

Автор:  SergeBogomyako [ 21 11 2010, 22:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Jurij писал(а):
Кто-то менял последнее время "Currency for pricing and purchasing" в личных настройках ( https://secure.alamy.com/my-account-details.asp ) с доллара на эвро? Что это за собой влечёт? - пересчёт всего баланса от уже проданных фот? (по какому курсу?),или тока будущие продажи в евро?

(У меня сейчас стоят доллары, клиаред для вывода недостаточно, но вот капнуло пару продаж - а как-раз сгодились-бы евро)
ни к чему это не приведет
у них внутренние подсчеты в долларах
а вот на выходе будут идти евро, тебе на карту или чек

Автор:  ssuaphoto [ 29 11 2010, 15:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

а ктото пробовал переводить с алами на карточку Payoneer? подскажите как?

Автор:  dimol [ 29 11 2010, 17:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

видимо, нужно завести виртуальный банковский счет у Payoneer.

Автор:  ssuaphoto [ 29 11 2010, 18:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

dimol писал(а):
видимо, нужно завести виртуальный банковский счет у Payoneer.

а как его завести?

Автор:  Валерия [ 30 11 2010, 21:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

ssuaphoto писал(а):
а ктото пробовал переводить с алами на карточку Payoneer? подскажите как?

алами не отправляет на виртуальные аккаунты, то есть отправляет, деньги какое-то время путешествуют, потом обратно на алами возвращаются и саппорт просит дать координаты нормального счета (пробовали)

Автор:  ssuaphoto [ 02 12 2010, 14:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Валерия писал(а):
ssuaphoto писал(а):
а ктото пробовал переводить с алами на карточку Payoneer? подскажите как?

алами не отправляет на виртуальные аккаунты, то есть отправляет, деньги какое-то время путешествуют, потом обратно на алами возвращаются и саппорт просит дать координаты нормального счета (пробовали)

вот засада

Автор:  Offscreen [ 07 12 2010, 21:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

открываю статистику и!! о чудо 4 продажи, ну - думаю разбогател....
оказалось - доход по 3,62$ за фото
вот такой облом

Автор:  takara [ 07 12 2010, 22:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Offscreen писал(а):
открываю статистику и!! о чудо 4 продажи, ну - думаю разбогател....
оказалось - доход по 3,62$ за фото
вот такой облом
у меня покруче - 1 продажа - $6.04

Автор:  Offscreen [ 07 12 2010, 22:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

ну так и у меня продажи по 6,04 минус коммисия 40% получается по 3,62 за скачивание

Автор:  Cepn [ 11 12 2010, 15:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

у меня были 2 продажи по $0,83

Автор:  hunta [ 23 12 2010, 16:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

все таки . нужно просить или нет что бы вывели????.. сумма на счету вроде есть .. писать надо или что ??? .. адресс суппорта может кто скажет ?.

Автор:  takara [ 23 12 2010, 16:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

получается что в старой версии релизы прикручивать нельзя?

Автор:  Rezus [ 23 12 2010, 17:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

hunta писал(а):
все таки . нужно просить или нет что бы вывели????.. сумма на счету вроде есть .. писать надо или что ??? .. адресс суппорта может кто скажет ?.


Не нужно. Если cleared balance больше 250, вышлют автоматом на счет, указанный в профиле.
Адрес для фотографов: memberservices@alamy.com

Автор:  hunta [ 23 12 2010, 22:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Rezus писал(а):
hunta писал(а):
все таки . нужно просить или нет что бы вывели????.. сумма на счету вроде есть .. писать надо или что ??? .. адресс суппорта может кто скажет ?.


Не нужно. Если cleared balance больше 250, вышлют автоматом на счет, указанный в профиле.
Адрес для фотографов: memberservices@alamy.com


ага ..спасибо.. написал уже чуть раньше на другой адресс.. отписались почти мгновенно . сказали жди до нового года обязательно

только я понял, шлют не автоматом, а полу-автоматом..

написано типа будет транш по выплатам до нового года и тебе отправят ..

Автор:  fckncg [ 24 12 2010, 09:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

у меня дата выплаты стоит 1 января

Автор:  hunta [ 24 12 2010, 10:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

fckncg писал(а):
у меня дата выплаты стоит 1 января


у меня тоже.. но вроде обещано до ..

Автор:  SergeBogomyako [ 08 01 2011, 22:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Алами обещает скоро видеофутажи

Happy New Year to you all. There are lots of exciting things on the horizon, especially on the Content side of things, one of which is stock video footage.

Now, due to the complex nature of producing high quality footage we are understandably being quite selective on who we can work with initially. We particularly don't want photographers who are just messing around with the "video" mode on their DSLR for example...

We have already been out speaking to lots of specialists and are excited about the potential content we will have available by the time we launch later in the year.

Initially at least, we are not looking to have an "open" submission process like we do with stills, but we are looking for future potential suppliers now who would be interested in placing stock video with us.

If you're a video expert, already producing and selling broadcast quality footage, know your h.264's from your HDV's and your .mov's from your .mp4's then please drop me an email as I'd love to hear from you.

Автор:  U11 [ 08 01 2011, 23:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
We particularly don't want photographers who are just messing around with the "video" mode on their DSLR for example...

Типа алами такой крутой что будет только с red футажи брать и только у тех кто минимум 2 блокбастера до этого снял? :smile:

Автор:  Nickolay_K [ 09 01 2011, 11:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

U11 писал(а):
SergeBogomyako писал(а):
We particularly don't want photographers who are just messing around with the "video" mode on their DSLR for example...

Типа алами такой крутой что будет только с red футажи брать и только у тех кто минимум 2 блокбастера до этого снял? :smile:

и Оскара за режессуру получил :lol:

Автор:  BMedvedica [ 16 01 2011, 19:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Подскажите, как на Алами определяются симиляры?
Просто хочу размещенные на микростоках ставить с РФ лицензией, а которые отклонили - Л. Только вот нельзя именно симиляры ставить под разными лицензиями. Вот и встал вопрос о том, как определить эти симиляры. Если можно, поясните поподробнее, особенно про пейзажные фото. И разные ракурсы одного и того же объекта - тоже симиляры или нет?

Автор:  SergeBogomyako [ 17 01 2011, 01:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

BMedvedica писал(а):
Если можно, поясните поподробнее, особенно про пейзажные фото. И разные ракурсы одного и того же объекта - тоже симиляры или нет?
по идее это симиляры, но иногда я на это забиваю, если картинки отличаются цветом и количеством деталей

Автор:  Rezus [ 17 01 2011, 01:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

BMedvedica писал(а):
Подскажите, как на Алами определяются симиляры?
Просто хочу размещенные на микростоках ставить с РФ лицензией, а которые отклонили - Л. Только вот нельзя именно симиляры ставить под разными лицензиями. Вот и встал вопрос о том, как определить эти симиляры. Если можно, поясните поподробнее, особенно про пейзажные фото. И разные ракурсы одного и того же объекта - тоже симиляры или нет?


Изображения являются симилярами, если при их сравнении эксперты индустрии, а также покупатели не считают их одним и тем же. Это вольный пересказ определения симиляров, сформулированного Getty Images.
https://contribute.gettyimages.com/prod ... Dec_08.pdf
Оно же и является общепринятым в стоковой фотографии. Я снимаю пейзаж, работаю с несколькими агентствами. И мне очень часто приходится принимать решения по поводу симилярности тех или иных своих снимков. Советую быть очень строгим при принятии таких решений. Проверять никто не будет, надеясь порядочность фотографа. Но если потом что-то сомнительное всплывет - это скажется на репутации. Негативно, конечно же.

Автор:  chaoss [ 17 01 2011, 02:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Rezus писал(а):
Советую быть очень строгим при принятии таких решений. Проверять никто не будет, надеясь порядочность фотографа. Но если потом что-то сомнительное всплывет - это скажется на репутации. Негативно, конечно же.

Согласен.
В свое время через форум я общался с представителями Гетти, они понимают симиляры очень строго. Многие фотографы в обсуждении писали мне: да нормально, кадры разные, а представители Гетти наоборот: мы считаем эти кадры похожими, и так по нескольким парам кадров. Из чего я сделал вывод, что, если есть хоть небольшое сомнение - считай кадры похожими. Одна фотосессия, один сюжет - один фотобанк, одна лицензия для загрузки, если не по RF.
Для Алами, наверное, это правило мягче, но я бы все равно не советовал слишком ослаблять это требование.

Автор:  BMedvedica [ 17 01 2011, 04:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Спасибо, немножко поняла.
Жаль, что нет общих четких правил симиляров. Потому что по сути получается, что у каждого на симиляры свое мнение, и что самое неприятное, ориентироваться приходится не только на фотобанк, но и на того, кто фото покупает. А уж какие у него представления о симилярах... Ведь елку из Новосибирска можно посчитать симиляром елки из подмосковья, только потому, что это елка. Такая же зеленая, такая же в снегу, по высоте, среди леса... что уж тогда говорить о 2 разных елках в одном лесу? Хотя как мне кажется, все таки это не симиляр?
Парадоксально, но один и тот же памятник у РАЗНЫХ фотографов с одного и того же ракурса не может считаться симиляром, который следует удалять, если купили РМ у одного из них. Исходя из этого получается, что при РМ требование удалять симиляры не очень то и адекватное.

Еще такой вопрос. Закрашенные цветом номерные знаки машин, вывески и т.п. считаются как digitally alterred? И еще бывает, что шумы приходится очень прилично смазывать, что изображение искажается, становится как бы нарисованным. Как здесь с digitally alterred?

Автор:  Nickolay_K [ 17 01 2011, 18:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

BMedvedica писал(а):
Закрашенные цветом номерные знаки машин, вывески и т.п. считаются как digitally alterred?

можно и не закрашивать, но при продаже использование таких фото ограничено


BMedvedica писал(а):
И еще бывает, что шумы приходится очень прилично смазывать, что изображение искажается, становится как бы нарисованным. Как здесь с digitally alterred?

каким шумодавом пользуетесь и с каким ИСО снимаете, что приходится сильно шумодавить?

Автор:  U11 [ 17 01 2011, 19:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

BMedvedica писал(а):
Закрашенные цветом номерные знаки машин, вывески и т.п. считаются как digitally alterred?

очевидно - да
и тут вот почитайте
http://www.alamy.com/contributor/help/d ... -types.asp

Автор:  BMedvedica [ 17 01 2011, 19:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

U11, я читала это, тут ясно только про коллажи. А про мелкие изменения непонятно.
Nickolay_K, обычно закрашиваю вывески и знаки, если кроме них на фото ничего другого для редакционности нету. Просто ставить ли для этого галочку на digitally alterred...?
Вообще редко у меня такие сильные шумы, но бывает, что кадр выкинуть жалко... В фотошопе давлю. А фотоаппарат совсем еще новый, пока на автомате снимаю, как сам определит. В помещении куча шумов получается. Ну вот, один из таких исправленых кадров, лучше всего "некая иллюстрационность" видна по синей мишуре сразу справа или слева от кота:
http://ru.fotolia.com/id/29112218

Автор:  Nickolay_K [ 17 01 2011, 20:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

выставляйте ИСО в ручную. на автомате фотоапарат часто неоправданно задирает ИСО.
думаю галочку в вашем случае можно и не ставить

Автор:  oleg_ [ 19 01 2011, 11:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Можно ли на алами посмотреть количество продаж фотографий, как например на Айстоке?

Автор:  SergeBogomyako [ 19 01 2011, 13:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

как-то алами у меня хереет, с начала осени не было ни одной продажи дороже 75$ (((

Автор:  d_mikh [ 21 01 2011, 08:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
как-то алами у меня хереет, с начала осени не было ни одной продажи дороже 75$ (((
Вы хотели сказать хИреет? :mrgreen:

Автор:  BMedvedica [ 26 01 2011, 06:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Кто заметил - Алами действительно серьезно смотрит за качеством (пусть даже по 1 фото из батча)? А то я никак не могу сложить мнения по поводу претензий к качеству фото у микростоков.

Автор:  zastavkin [ 26 01 2011, 06:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

По моему опыту здесь одна из самых низких планок по качеству при приемке.

Автор:  BMedvedica [ 26 01 2011, 06:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

А, понятно... А то качество фото с новым фотоаппаратом намного повысилось (после мыльницы), а процент приемки в микростоках остался прежним, если не хуже, причем с теми же причинами по качеству... А Алами пока все подряд принимает, с нового фотоаппарата, конечно. Думала, может, микростоки "это нам не надо" объясняют причинами качества (типа стремитесь к лучшему качеству, стимул такой). Видимо, это не так, раз Алами не так придирчив как другие стоки.

Автор:  муха [ 28 01 2011, 19:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

GoodOlga писал(а):
У меня указан CHASUS33 . Деньги дошли

Т.е. у вас стоит Джи-Пи Морган? И вся сумма приходит целиком?
Мне как-то отправляли из новой зеландии на альфабанк, так тоже шло через морган, так он гад по дороге 20 баксов забрал.
Т.е. я хочу понять- это зависело от каких-то параметров той транзакции, а при переводах из алами не берут или этот морган чейз всегда берет и лучше ставить другой или вообще все корреспонденты берут и это нормально?

Автор:  d_mikh [ 30 01 2011, 10:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Давно не грузил. Попробовал выгрузить 10 мегапиксельный jpeg. Ругнулось на маловатый непожатый размер. Письмо в поддержку написл, но ответа ждать до понедельника (. Может кто просветит?

Автор:  SergeBogomyako [ 30 01 2011, 15:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

а сколько это в Мб, если пересчитать в тиф?

Автор:  d_mikh [ 30 01 2011, 17:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Я как обычно ушел от сути. 10мп тиф весит явно более аламовских 24 мегабайт. Напрямик жипег в тиф считать некошерно - при больших сплошных полях, жипег их не замечает и фактический размер жипега страмится к нулю.Пару часов назад убедился что Алами тупит - апсайз тифа до 100 мегабайт, из него - в жипег. Алами ругнулся так же - файл маловат.

Автор:  BMedvedica [ 31 01 2011, 13:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

У меня так было с половиной файлов. Писала в поддержку. Ответили, что так случается, и поэтому при сохранении jpg надо выбирать "базовая линия, стандартная". После такого сохранения все нормально грузится.

Автор:  d_mikh [ 31 01 2011, 20:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Спасибо, попробую.
Ответили примерно так же.

Автор:  GoodOlga [ 03 02 2011, 14:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

муха писал(а):
GoodOlga писал(а):
У меня указан CHASUS33 . Деньги дошли

Т.е. у вас стоит Джи-Пи Морган? И вся сумма приходит целиком?
Мне как-то отправляли из новой зеландии на альфабанк, так тоже шло через морган, так он гад по дороге 20 баксов забрал.
Т.е. я хочу понять- это зависело от каких-то параметров той транзакции, а при переводах из алами не берут или этот морган чейз всегда берет и лучше ставить другой или вообще все корреспонденты берут и это нормально?


Не могу сказать, не уточняла детали транзакции.

Автор:  Offscreen [ 04 02 2011, 22:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

5 продаж - по 3,09$
такая вот радость...

Автор:  SergeBogomyako [ 04 02 2011, 22:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Offscreen писал(а):
5 продаж - по 3,09$
такая вот радость...
Сильно )))
у меня как-то было 12 продаж по 1$
жаль что это на рейтинг не влияет

Автор:  d_mikh [ 06 02 2011, 10:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Offscreen писал(а):
5 продаж - по 3,09$
такая вот радость...

RM???!!!!

Автор:  Offscreen [ 06 02 2011, 10:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

RF

Автор:  nixite [ 06 02 2011, 10:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Offscreen ну дак там размер совсем маленький, на микростоке центы дают за такие ;)

Автор:  Offscreen [ 06 02 2011, 10:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

это - факт

Автор:  SergeBogomyako [ 09 02 2011, 00:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

пытаюсь понять как работает поиск на алами.

по поводу ввода ключевых слов в поисковой строке, допустим "russia st petersburg" и "st Petersburg russia" выдают совершенно разные результаты (при первом случае мои картинки появляются на 17 странице, а во втором на 5-той) . Обидно, но появляется вопрос, как расположить мне ключевые слова в своих картинках, чтобы по обеим запросам они были на высоте.

я разбил свои картинки на 3 псевдонима (у всех трех разный рейтинг), в каждом есть картинки, которые показываются по этим ключ словам. Так вот по этим ключ словам картинки выпрыгнули первыми у псевдонима с самым низким рейтингом. Как это понимать? (((

Автор:  Dimanchik [ 17 02 2011, 08:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):

я разбил свои картинки на 3 псевдонима (у всех трех разный рейтинг), в каждом есть картинки, которые показываются по этим ключ словам. Так вот по этим ключ словам картинки выпрыгнули первыми у псевдонима с самым низким рейтингом. Как это понимать? (((


Молодым везде у нас дорога :smile:

Автор:  rubik [ 17 02 2011, 18:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Подскажите пожалуйста они ftp так и не сделали? По прежнему через их форму грузить надо?

Автор:  luchschen [ 17 02 2011, 20:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
пытаюсь понять как работает поиск на алами.
(((

Нашел эту статью
http://www.thephotographybiz.com/photog ... lamy-rank/
там правда не про поиск а про ранк, но тем не менее. Забил пару дней назад в одну из своих картинок BHZ.
Щас попробую найти ее:)
UPD. нашел свою 1121 место из 2370...какие из этого выводы непонятно :?

Автор:  AlexFJ [ 22 02 2011, 16:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

luchschen писал(а):
Забил пару дней назад в одну из своих картинок BHZ.
Щас попробую найти ее:)
UPD. нашел свою 1121 место из 2370...какие из этого выводы непонятно :?


Это просто - неофициальный способ определить свой рейтинг (со всеми ограничениями неофициального способоа - рейтинг только среди участников этой схемы). Точнее, относительный рейтинг (ибо абсолютный известен только Алами). Означает, что ваш реалный рейтинг близок к 0.5, что предлагается интерпретировать как-то так: если ваша картинка попадает отвечает критерию поиска, то она будет где-то близко к середине всех показанных фотографий. Используется за неимением лучшего. ИМХО, не придавайте большого значения этому.

Автор:  Yury [ 13 04 2011, 19:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Я правильно понимаю, что с Алами удалить фотографии можно только через 180 дней после уведомления?

Автор:  Traveller [ 16 04 2011, 12:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Yury писал(а):
Я правильно понимаю, что с Алами удалить фотографии можно только через 180 дней после уведомления?

Думаю больше...
Мои уже год "висят"....

Автор:  luchschen [ 16 04 2011, 13:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Yury писал(а):
Я правильно понимаю, что с Алами удалить фотографии можно только через 180 дней после уведомления?

Есть смысл перед удалением убрать ключевые слова чтобы картинки пропали из поиска, тк переиндексация ключевых произойдет гораздо раньше того как картинки удалятся из базы.
Идея не моя, где то прочитал

Автор:  Traveller [ 16 04 2011, 17:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

luchschen писал(а):
Есть смысл перед удалением убрать ключевые слова чтобы картинки пропали из поиска, тк переиндексация ключевых произойдет гораздо раньше того как картинки удалятся из базы.

Фото из раздела "awaiting deletion" и так не участвуют в поиске [-X

Автор:  Yury [ 16 04 2011, 22:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

О, большое спасибо за ответы. Я собственно не присутствую на Алами, но подумываю, поэтому пока стараюсь вникнуть, что да как. Теперь понятно, что нельзя с правами продавать работы где-либо, типа дримса например, если они есть на Алами. Я так понимаю, что если в поиске они и не учавствуют, то путешествуют где-то по свету на дисках и могут быть все равно еще проданы, поэтому у них в правилах и забиты 180 дней, чтобы отовсюду удалить #-o

Автор:  SergeBogomyako [ 21 04 2011, 09:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traveller писал(а):
luchschen писал(а):
Есть смысл перед удалением убрать ключевые слова чтобы картинки пропали из поиска, тк переиндексация ключевых произойдет гораздо раньше того как картинки удалятся из базы.

Фото из раздела "awaiting deletion" и так не участвуют в поиске [-X

мои участвуют ((

Автор:  ssuaphoto [ 22 04 2011, 12:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

самое удручающее на алами - оплата, вот чеком говорят много теряеш денег, а счет надо отчитывать в налоговой в украине

Автор:  Yury [ 22 04 2011, 16:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

А где же, в каком месте не надо отчитываться в налоговой? Но Это вообщем то не про Алами...

Автор:  Oleona [ 12 05 2011, 09:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Подскажите плиз-На свою страничку- Your image- у всех нормально заходит? У меня почему то сегодня выдает

Why don't I have any data ?

Your account has not collected any activity for customers measured by the tool within the date selected

Причем на любые даты. Смотрю обычно за месяц, а тут и несколько предыдущих пыталсь. Еще вчера данные были.


Все пришло обратно

Автор:  AndrewB [ 16 05 2011, 22:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

В кое веки решил проверить состояние на Алами.
Захожу как обычно и ничего не вижу для фотографа.
Они что то так стоят или что?

Автор:  abrakadabra [ 17 05 2011, 12:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

AndrewB писал(а):
Захожу как обычно и ничего не вижу для фотографа.
переключитесь с немецкого на английский

Автор:  AndrewB [ 17 05 2011, 12:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

abrakadabra писал(а):
AndrewB писал(а):
Захожу как обычно и ничего не вижу для фотографа.
переключитесь с немецкого на английский


спасибо!! помогло.
Видно поменяли код. Раньше такого не было.

Автор:  CHOReograPH [ 01 07 2011, 20:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Подскажите, Алами по доходности с каким микростоком можно сравнить? Имеет ли смысл туда грузить?

Автор:  aleksas.k [ 01 07 2011, 23:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

CHOReograPH индивидуально - у меня 4 место в районе фотолии

Автор:  Юрчелло [ 02 07 2011, 06:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Главное, лицензию "Новел юз" не включайте.

Автор:  CHOReograPH [ 02 07 2011, 16:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ясно, спасибо. Буду пробовать.

Автор:  CHOReograPH [ 02 07 2011, 18:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

На самом деле я полгода назад загрузил на Алами примерно 500 файлов (по лицензии RF), но потом забросил это дело. Сейчас начал разбираться с этим стоком опять и увидел, что за 6 месяцев было продано всего 2 файла. Может я что-то не так делал? Сейчас думаю, имеет ли смысл грузить еще 2500 картинок? Просто я не могу понять, как он может быть на ровне с Фотолией при таких продажах... Может, есть какая-то волшебная кнопочка, которую я забыл нажать?

Автор:  galdzer [ 02 07 2011, 19:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

"как он может быть на ровне с Фотолией" - стоимостью фото

Автор:  Anchan [ 08 07 2011, 17:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Честно прочла все 140 страниц. Отпали все вопросы кроме самого дурацкого. Это правда, что для Алами нужно изменять названия своих файлов во что-то типа ЕНТ45ТР? Спасибо!..

Автор:  U11 [ 08 07 2011, 18:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Anchan писал(а):
Честно прочла все 140 страниц. Отпали все вопросы кроме самого дурацкого. Это правда, что для Алами нужно изменять названия своих файлов во что-то типа ЕНТ45ТР? Спасибо!..

нет, это они сами
и, кстати, первоночальное имя тоже сохраняется, что удобно

Автор:  Anchan [ 08 07 2011, 22:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Спасибо! Да, именно этот факт, что имя сохраняется, меня и запутал. С одной стороны - алами просит letters and numericals, с другой - народ цитирует странные названия и пишет, что имя сток не меняет. Трошки перемудрила...

Автор:  Oleona [ 29 07 2011, 13:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Подскажите, пожалуйста- На Алами сняли комисссию вот так:
Alamy Distribution Commission BX93A0 20%
Distributor Commission BX93A0 40%
Это они через партнеров что ли продали? У меня там считанные продажи, но двойное снятие комиссии первый раз.
И еще вопрос- Cleared balance не мгновенно меняется? Продажа вчерашняя, комиссию сняли вроде, а этот баланс не изменился. Новая сумма висит в Balance carried forward:

Автор:  zastavkin [ 29 07 2011, 13:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Через партнера.
Обновление иногда отстает - это на многих стоках бывает. Посмотри, например, на айсе последние продажи, а потом глянь в статистике.

Автор:  Oleona [ 29 07 2011, 13:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Спасибо!
Это значит, что набралось на первый вывод и пора менять вариант выплаты чек на счет в банке и скоро мучать всех идиотскими вопросами по этому поводу, если сама не разберусь... :)

Автор:  ivz [ 29 07 2011, 13:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

В состояние Cleared заработок может трансформироваться очень долго. У меня было до трех месяцев. Кто-то писал - до полугода.
По счету в банке. Если счет долларовый, в банке должны по запросу выдать реквизиты счета для зарубежных плательщиков, со всяческими свифтами и прочими ибанами ( :) сорри)
Вводите реквизиты буква в букву - и все должно получиться

Автор:  Oleona [ 29 07 2011, 14:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

ivz большое спасибо за подсказку. Видела здесь про Альфу писали сразу с этими кодами. Но у мужа в сбере, значит погарцуем туда за кодом. Жаль, Алами так и не созрел на манибукерс или пионер

Автор:  borodaev [ 03 08 2011, 14:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

То, что они выводят без Moneybookers сразу на счет - это даже плюс, не надо два раза вывод делать. Любой крупный банк позволяет делать такой вывод.

P.S. Купили сегодня фотографию компьютерной мышки (изолят), причем мышки маленькой, беленькой, для нетбука - за 120 рублей.
Стоимость покупки составила $365, ну они, конечно, 40% снимут, ну да все равно приятно...

Автор:  Zoom [ 18 08 2011, 21:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Прошу прощения за идиотский вопрос, но всё же, где здесь кнопка UPLOAD? ](*,) Стягиавние-растягивание окна броузера ни на что не влияет, думаю она где-то вне окна джава-апплета #-o И чо делать?

Изображение

Автор:  zastavkin [ 18 08 2011, 22:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Изображение

Автор:  Zoom [ 18 08 2011, 22:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

zastavkin писал(а):
...


Дык нету! :sad: Вон же мой скрин постом выше :sad: Но теперь хоть знаю, где должна быть :D

Автор:  d_mikh [ 20 08 2011, 08:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Zoom писал(а):
zastavkin писал(а):
...


Дык нету! :sad:
Прижми кнопусечку "Ctrl", и не отпуская оной - жми на "нолик". Можешь не благодарить

Автор:  SergeBogomyako [ 08 09 2011, 23:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Блин, с декабря висят не оплаченные картинки ((((

Автор:  fotosav [ 15 09 2011, 12:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Offscreen писал(а):
5 продаж - по 3,09$
такая вот радость...

1) А как такое сделать? В смысле купить 1494 x 980 за $6.34 вместо $190?
У меня не получается - кликаю на картинку, выбираю "Price", там 1494 x 980 px стоит $190.

2) Почему иногда RF стоит $190, а иногда $6.34 - уже подзабыл про это нововведение на Alamy, не подскажете где на их сайте про это сказано? И можно ли это отключить?

3) Еще меня мучает такой вопрос. В чем принципиальное отличие RF лицензии на alamy от той же fotolia? На фотолии сказано "Что я могу сделать: использовать та-та-та в всех форматах, он лайн и тп.". То есть, как я понял, один раз скачал картинку на фотолии или бигстоке и можно ее использовать в разных местах. То же самое по сути и на Alamy, но цена там за RF обычно во много раз выше. Если так, то получается не совсем честно, если одни те же картинки по RF идут в разных стоках.

У Шутера, кстати, похоже другая лицензия чем на Фотолия - у Шутера одна картинка на один проект (на одно использование), если не ошибаюсь.

Автор:  Rezus [ 15 09 2011, 17:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Вроде не проходила инфа в этой ветке. С мая для Алами уже не нужно делать апсайз картинки. Они уменьшили техтребования до 24МБ. Это 8МП, если я не ошибаюсь.
http://www.alamy.com/Blog/contributor/a ... /4876.aspx

Автор:  Traveller [ 15 09 2011, 20:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Rezus писал(а):
... если я не ошибаюсь.

стр.130

Автор:  Rezus [ 15 09 2011, 20:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traveller писал(а):
Rezus писал(а):
... если я не ошибаюсь.

стр.130


Ух, это еще в прошлом году было. Сорри. :)

Автор:  mazurik [ 30 09 2011, 13:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Alamy теперь поддерживает PayPal.

Автор:  SergeBogomyako [ 03 10 2011, 06:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

У меня глюк или в Алами пропала возможность оплаты в Россию на банковский счет?
у меня завернули платеж, мотивируя: что больше не поддерживают данный способ оплаты

Автор:  U11 [ 03 10 2011, 17:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
У меня глюк или в Алами пропала возможность оплаты в Россию на банковский счет?

у меня тоже такая запись появилась (не в Россию), перешёл на палку
не удивлюсь, что они не в курсе что не во всех странах ей можно нормально пользоваться

Автор:  SergeBogomyako [ 03 10 2011, 22:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

U11 писал(а):
SergeBogomyako писал(а):
У меня глюк или в Алами пропала возможность оплаты в Россию на банковский счет?

у меня тоже такая запись появилась (не в Россию), перешёл на палку
не удивлюсь, что они не в курсе что не во всех странах ей можно нормально пользоваться

разобрался вроде: они перестали платить еврами в ряд стран, только баксы
пейпал для меня не удобен, ну не потратить мне с него деньги в России

Автор:  nixite [ 05 10 2011, 18:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

прислали письмо, написали что больше не поддерживают перевод чеками, просят поменять на пейпал... а как? надо наверное письмо писать с просьбой или подключить moneybookers или оставить чеки, т.к. пейпал в РФ не работает... :(

Автор:  Добрый Ээх! [ 05 10 2011, 19:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Вообще говоря - да, писать нужно. Единственное "но" - с ними крайне тяжело общаться по почте, я пробовал как-то. Такое впечатление, что они ее не читают.

UPD Я тут посмотрел свою почту - и не нашел письма в котором они отказываются мне платить через банк. Только "теперь мы можем Вам платить еще и через ПейПал". И в настройках моих ничего не изменилось - банк, реквизиты, и пр., все как было. Никакого отказа.

Автор:  Traveller [ 06 10 2011, 11:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

nixite писал(а):
прислали письмо, написали что больше не поддерживают перевод чеками, просят поменять на пейпал... а как? надо наверное письмо писать с просьбой или подключить moneybookers или оставить чеки, т.к. пейпал в РФ не работает... :(

Лучше сразу на банковский счет...
Все делается автоматически в настройках ....

Автор:  SergeBogomyako [ 13 10 2011, 21:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

После смены счета на долларовый деньги из Алами ушли 3-го числа как, но так и не поступили на мой счет.
Раньше деньги поступали на третий день после перевода.
Волнуюсь (
Интересно есть ли какая нибудь возможность отследить платеж, и по возможности вернуть деньги?

Автор:  BOBA [ 14 10 2011, 03:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Кто-нибудь получал уже тоже разрешение от Алами грузить репортажные/архивные фотки? Накопилась уже у кого-нибудь статистика насколько часто и строго они постфактум проверяют загруженное по этой схеме? Насколько там можно наглеть и грузить под видом репортажных не совсем репортажные картинки?

ЗЫ Кто не в курсе, прошедшим "проверку на репортажность" Алами разрешает грузить вообще без QC. То есть загрузил, сразу же описал и оно через 24 часа уже в продаже, без всяких там долбаных Zero Tolerance... Кроме того, по этой схеме минимальный размер 5 Мб вместо 24 Мб для всех остальных. Проверка проходится путем отправки в Алами ссылки на свой сайт.

Автор:  Traveller [ 14 10 2011, 03:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
ЗЫ Кто не в курсе, прошедшим "проверку на репортажность" Алами разрешает грузить вообще без QC. То есть загрузил, сразу же описал и оно через 24 часа уже в продаже, без всяких там долбаных Zero Tolerance... Кроме того, по этой схеме минимальный размер 5 Мб вместо 24 Мб для всех остальных. Проверка проходится путем отправки в Алами ссылки на свой сайт.

Ну это круто...
По-взрослому!

Автор:  U11 [ 15 10 2011, 00:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

так у Алами и так никакой проверки

Автор:  BOBA [ 15 10 2011, 02:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

U11 писал(а):
так у Алами и так никакой проверки


Как сказать... Если грузить заточенные по микростоки фотки, снятые со студийным светом и т.п., тогда оно там проходит, без вопросов, конечно... но зато они потом и не продаются почти... А если грузить репортаж, снятый в неосвещенном помещении на ISO1600, тогда у них довольно часто рубят батч на QC. У меня из последних 20 батчей ровно половину отлупили. В конечном итоге, оно, конечно, загрузилось повторно и всё равно принялось, но немного напрягает одни и те же батчи по несколько раз заливать.

С этой репортажной/архивной загрузкой, впрочем, тоже не всё так просто. Оно в поиске фигурирует потом как "дополнительные материалы" с припиской, что фотки могут быть худшего качества. При этом есть опция исключить архивные фотки из поиска. А поскольку сайт у Алами сделан коряво весьма, один раз исключив, потом фиг поймешь как обратно эти фотки в поиск включить. С другой стороны может это и неплохо, если фотки ислючены из поиска у заказчиков, которые на календари например фотки ищут, чтоб не снижали мне рейтинг...

Вобщем я по-прежнему ищу кого-нибудь, кто больше одного дня в этой теме пытается разобраться. А то я проверку прошел еще весной, а грузить только вчера первый раз попробовал... Пока понятно только, что, допустим, по слову "спорт" всего за каких-то полгода уже почти 20% фоток загружены, как репортажные/архивные. По другим ключевым словам тоже порядка 10-15% успелось загрузиться по этой линии.

Автор:  Traveller [ 15 10 2011, 02:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
У меня из последних 20 батчей ровно половину отлупили.

+1

Автор:  Traveller [ 15 10 2011, 02:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
Вобщем я по-прежнему ищу кого-нибудь, кто больше одного дня в этой теме пытается разобраться.

Неужто на родном форуме Alamy никто не может подсказать?
Или с таким вопросом светиться неохота?

Автор:  BOBA [ 15 10 2011, 04:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traveller писал(а):
Неужто на родном форуме Alamy никто не может подсказать?


Как говорится, я там никого не знаю ))) Собственно, вопрос уже даже не в том стоит ли наглеть, а в том насколько благотворно (или наоборот насколько тлетворно) использование этой опции сказывается на продажах и рейтинге...

Автор:  U11 [ 15 10 2011, 05:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
А если грузить репортаж, снятый в неосвещенном помещении на ISO1600, тогда у них довольно часто рубят батч на QC.
а смысл то есть? сайт то неспешный - фотки годами отлёживаются
я к тому покупают ли там этот самый репортаж?

сейчас посмотрел - у меня покупок процентов 70 как бы микро тематика и 30 как бы травел

из всех одну можно натянуть на репортаж - купили фотку с парада на св. Патрика 2009 года в 2010-ом

Автор:  BOBA [ 15 10 2011, 12:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

U11 писал(а):
а смысл то есть? сайт то неспешный - фотки годами отлёживаются
я к тому покупают ли там этот самый репортаж?


Вы актуальные новостийные фотки имеете ввиду? Их, думаю, не имеет смысл грузить, хотя Алами для таких фоток тоже отдельную опцию сделало. То есть, может быть, и имеет смысл, но точно не в течение 48 часов после съемки, как того Алами требует. Под названием "репортаж" Алами подразумевает архивный (то есть старше 48 часов) эдиториал. У меня из последней сотни проданных на такие картинки почти 80% приходится.

Автор:  Юрчелло [ 19 10 2011, 04:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Открыли ФТП загрузку для репортажников и новостных - подробнее смотрите ветку"Новости из фотобанков".

Автор:  человек [ 27 10 2011, 08:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Royalty-free Sale Refunded $ -190.00

порадовал сегодня Алами
кто-нить знает, какой максимальный срок для рефунда?

Автор:  Traveller [ 27 10 2011, 14:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

человек писал(а):
кто-нить знает, какой максимальный срок для рефунда?

30 дней
http://www.alamy.com/help/stock-photogr ... policy.asp

Автор:  человек [ 27 10 2011, 15:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traveller писал(а):
не нужно цитировать когда это не требуется
при ответе пользуйтесь кнопкой Изображение


спасибо

Автор:  BOBA [ 27 10 2011, 18:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Кто-нибудь пытался вникнуть как у Алами работает поиск по ключевым словам? В частности поиск по ключевым в множественном и единственном числе? Впечатление такое, что ищется только буквальное совпадение слов, то есть по запросу animals ключевое animal не будет найдено и наоборот. При этом, если судить по популярным ключевым, некоторые слова пользователи предпочитают задавать во множественном числе, а некоторые наоборот. Пока у меня складывается впечатление, что некоторые принципиальные ключевые надо дублировать и в единственном, и во множественом числе. Если я неправ — поправьте.

Автор:  SergeBogomyako [ 28 10 2011, 23:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
Кто-нибудь пытался вникнуть как у Алами работает поиск по ключевым словам? В частности поиск по ключевым в множественном и единственном числе? Впечатление такое, что ищется только буквальное совпадение слов, то есть по запросу animals ключевое animal не будет найдено и наоборот. При этом, если судить по популярным ключевым, некоторые слова пользователи предпочитают задавать во множественном числе, а некоторые наоборот. Пока у меня складывается впечатление, что некоторые принципиальные ключевые надо дублировать и в единственном, и во множественом числе. Если я неправ — поправьте.
давно проверял, иногда дублирую

Автор:  Smit [ 29 10 2011, 12:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

А можно как-нибудь отстрочить выплату? Или у них все как на шутере: на вывод накопилось - получите?

Автор:  Traveller [ 29 10 2011, 13:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Да.Без вариантов.
Код:
7.When am I paid?
You are paid in the currency of your choice if your balance due of cleared funds is over US$250. Account balances of less than US$250 remain in credit with us until your sales figures exceed that sum. Contributors are paid the US dollar equivalent in the currency of their choice at the exchange rate value on the day of transfer. Payments are made monthly, on the first UK working day of the month, once cleared funds are above $250. It can then take 3 - 7 working days for the money to arrive with you.

Top
 
8.Does Alamy send a breakdown of sales when you pay me?
No, all information is available through My Alamy.


Автор:  Smit [ 29 10 2011, 13:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traveller писал(а):
Да.Без вариантов.

Понятно, спасибо.

Автор:  Oleona [ 09 11 2011, 14:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Подскажите, пожалуйста.
Алами наконец-то созрел на первый вывод. Счет в сбере. Сбер дал только один свифт-код. Нет кода- SWIFT code of intermediary bank. Прочитала всю эту ветку, нашла совет в это поле написать тот же единственный свифт, что дали. Но вот сейчас от Алами пришло письмо, что платеж не прошел, причем пишут, что- Никакое объяснение банком не было дано, однако, вероятно, что есть ошибка в банковских реквизитах.
Может, кто-то знает, как решать эту проблему?
Спасибо.

Автор:  zastavkin [ 09 11 2011, 14:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Пойти в Сбер и спросить что не так с реквизитами для первода из-за рубежа.

Автор:  Владимир Годник [ 09 11 2011, 15:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Oleona писал(а):
Подскажите, пожалуйста.
Алами наконец-то созрел на первый вывод. Счет в сбере. Сбер дал только один свифт-код. Нет кода- SWIFT code of intermediary bank. Прочитала всю эту ветку, нашла совет в это поле написать тот же единственный свифт, что дали. Но вот сейчас от Алами пришло письмо, что платеж не прошел, причем пишут, что- Никакое объяснение банком не было дано, однако, вероятно, что есть ошибка в банковских реквизитах.
Может, кто-то знает, как решать эту проблему?
Спасибо.


C этим лучше не в рядовой офис идти, а в главный городской офис обратиться. Возможно, они даже по телефону скажут, и тогда надо попросить по мейлу переслать эту информацию или на сайте указать. Ну или по буквам продиктуют... А потом в сети можно проверить, как правильно банк называется.

Рядовые же отделения могут быть в лице своих сотрудников в этом вопросе не компетентны.

Автор:  Юрчелло [ 10 11 2011, 05:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
pomortzeff писал(а):
Кто-нибудь пытался вникнуть как у Алами работает поиск по ключевым словам? В частности поиск по ключевым в множественном и единственном числе? Впечатление такое, что ищется только буквальное совпадение слов, то есть по запросу animals ключевое animal не будет найдено и наоборот. При этом, если судить по популярным ключевым, некоторые слова пользователи предпочитают задавать во множественном числе, а некоторые наоборот. Пока у меня складывается впечатление, что некоторые принципиальные ключевые надо дублировать и в единственном, и во множественом числе. Если я неправ — поправьте.
давно проверял, иногда дублирую



Сидел тоже, думал что и как. А потом зашел на страницы своих работ и немного обалдел.

На страницах для покупцов показывает по 7-9 ключевых слов. И все... Интересно, где остальные ключевые.

А вот по ссылке Кастомер серч активити показывает запросы покупателей и сколько твоих картинок подходят по ним

Вот тут я не вкурил пока...

Автор:  nixite [ 10 11 2011, 10:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

ну блин, вопрос уже этот обсуждася сто раз... Алами не показывает ВСЕ ключевые покупателю, только из третьей секции... ибо самые важные ключевые - ВАША коммерческая тайна :)

Автор:  Юрчелло [ 10 11 2011, 13:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ок

Автор:  basel [ 15 11 2011, 00:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Oleona писал(а):
Может, кто-то знает, как решать эту проблему?

Я решил ее просто - зашел на сайт Сбербанка и там нашел свифт банка -корреспондента для своей области. Как и где искал, уже не помню, но если очень нужно, могу и вспомнить. Вкратце - раздел Финансовым организациям - Корреспондентские отношения - Список банков-корреспондентов/основных банков-корреспондентов по счетам НОСТРО в иностранной валюте. Там уже ищете какой банк главный по USD. Его и вставляете. У меня прокатило.

Автор:  Igor_Br [ 18 11 2011, 19:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Послание получил "You currently have 514 images awaiting keywording in your account. " Вот думаю, стоит или нет руками прописывать ключевые или плюнуть, пусть через зонар продаются на алами?

Автор:  d_mikh [ 19 11 2011, 09:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Цитата:
You currently have 76 images awaiting keywording in your Alamy account.
Не стоит. Шлют видимо всем.

Автор:  BOBA [ 19 11 2011, 13:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

d_mikh писал(а):
You currently have 76 images awaiting keywording in your Alamy account.


Предполагаю, что речь идет о картинках, загруженных до того, как Алами разделило ключевые на три группы по важности. Можно, конечно, и не прописывать ключевые, но в этом случае картинки, где нет ни одного ключевого в первой группе (самые важные), автоматом оказываются в конце поиска, вообще в конце списка (а это сказывается на продажах). Это же касается картинок с пустым кэпшеном (например, где кэпшен был изначально сильно длинным и его автоматом перекинуло в раздел доп.информации). Так что есть смысл прописать хотя бы по одному слову в кэпшене и первой группе ключевых. По меньшей мере, это позволит поднять картинку с конца списка чуть повыше.

Автор:  Offscreen [ 19 11 2011, 13:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
d_mikh писал(а):
You currently have 76 images awaiting keywording in your Alamy account.


Предполагаю, что речь идет о картинках, загруженных до того, как Алами разделило ключевые на три группы по важности.

нет, дело не в этом.
Просто картинки недавно прошли контроль и висят без ключевых

Автор:  d_mikh [ 19 11 2011, 14:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
Предполагаю, что речь идет о картинках, загруженных до того, как Алами разделило ключевые на три группы по важности
у меня все свежие. Ну... сравнительно... пара месяцев самым лениво-неописанным.

Автор:  BOBA [ 19 11 2011, 15:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Тогда непонятно о каком кейвординге идет речь. Свежие картинки просто невозможно выставить на продажу, не прописав ключевые в первой группе. Может речь картинках, которые приняты, но не выставлены на продажу из-за отсутствия ключевых?

Автор:  BOBA [ 19 11 2011, 15:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Offscreen писал(а):
Просто картинки недавно прошли контроль и висят без ключевых


Ну так в этом случае они вообще не продаются ) и чем дольше не будут прописаны ключевые, тем дольше не будут продаваться )

Автор:  Offscreen [ 19 11 2011, 16:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

вот об этом алами и беспокоится

Автор:  BOBA [ 24 11 2011, 09:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Только что заметил, что Alamy снизило до $175 планку подтвержденного баланса, по достижении которого автоматическая выплата проводится. Раньше было $250.

Автор:  d_mikh [ 24 11 2011, 09:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Может было уже - Аламовский RM подразумевает какую-то эксклюзивность? Я уже запутался, теперь у них появился пункт RM-exclusive. Раньше все грузил в РФ, но теперь не уверен, что поступал правильно.

Автор:  BOBA [ 24 11 2011, 12:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

d_mikh писал(а):
Может было уже - Аламовский RM подразумевает какую-то эксклюзивность?


Предполагает только, что эти картинки не продаются нигде как RF. Эксклюзивность предполагает третья категория RM-E, но ее ставить специально, вроде как, нет смысла, потому что если кому-то понадобится RM картинка в экслюзив, Алами само спросит можно ли ее продать, как эксклюзивную. У меня такое случалось всего раз: просили на год запретить подажи на территорию Франции на календарях.

А RM стоит использовать, 70% продаж на RM приходится. У меня, по крайней мере.

Автор:  d_mikh [ 24 11 2011, 15:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Спасибо, теперь намного понятнее. БОльшая часть у меня в RF на других стоках, хорошо, что не напортачил. :D

Автор:  aZz [ 28 11 2011, 19:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

неожиданно для самого себя прошел "экзамен" )
залил клеянные панорамы
запарился с рестрикшенами на РМ, плюнул и поставил РФ (там вроде оно не нужно)
с ключевиками как-то тоже разбираться надо (

Автор:  Юрчелло [ 30 11 2011, 06:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
Только что заметил, что Alamy снизило до $175 планку подтвержденного баланса, по достижении которого автоматическая выплата проводится. Раньше было $250.


Ага,вижу, в контракте прописали.

Автор:  Nickolay_K [ 30 11 2011, 09:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

aZz писал(а):
с ключевиками как-то тоже разбираться надо (

а что там непонятного или сложного?

Автор:  alext [ 30 11 2011, 14:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
Только что заметил, что Alamy снизило до $175 планку подтвержденного баланса, по достижении которого автоматическая выплата проводится. Раньше было $250.

Скажите, эта сумма должна быть прописана в Commission / charges или где-то в другом месте. А для PayPal какая мин сумма вывода?
Случились продажи и не могу разобраться в их таблицах.

Автор:  d_mikh [ 30 11 2011, 20:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Таблицы Алами - образец бухгалтерского совершенства нигде более мною невиданный. Напротив ваших продаж в последнем столбике стоят кружочки и крестики. Кружочки - хорошо - деньги проплачены, Алами с вами может поделиться этой суммой. Крестики - надо ждать.

Автор:  Traveller [ 30 11 2011, 21:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

alext писал(а):
Скажите, эта сумма должна быть прописана в Commission / charges или где-то в другом месте. А для PayPal какая мин сумма вывода?
Случились продажи и не могу разобраться в их таблицах.

5.In which currencies can I be paid?
You can be paid via PayPal in US Dollars, Pounds Sterling or Euros. If you need to convert your payment into another currency after getting paid in PayPal we advise selecting payment in US dollars. You can be paid via bank transfer in US Dollars or Pounds Sterling. Payment in Euros via bank transfer is also available for banks located inside the SEPA agreement area.

Top

6.What is the difference between cleared and un-cleared funds?
Cleared funds are the funds available to pay the Contributor.

Alamy defines cleared funds as:
Funds available to pay the Contributor from licence sales after receipt of funds for the sale has been cleared in Alamy's bank account but not sooner than 45 days from the date of the licence sale.
On the Balance of account page you will see that once cleared the "cross (x)" (meaning not cleared) will become a "o" (meaning cleared).

Top

7.When am I paid?
You are paid in the currency of your choice if your balance due of cleared funds is over US$175. Account balances of less than US$175 remain in credit with us until your sales figures exceed that sum. Contributors are paid the US dollar equivalent in the currency of their choice at the exchange rate value on the day of transfer. Payments are made monthly, on the first UK working day of the month, once cleared funds are above $175. It can then take 4 - 7 working days for the money to arrive with you.

http://www.alamy.com/contributor/help/f ... q.asp#faq6

Думаю,что понятно
$175 - на все виды платежей.
Ну и с крестиками и ноликами:лучше нолики :D

Автор:  alext [ 30 11 2011, 22:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

d_mikh, Traveller Спасибо за ответы теперь разберусь.


Пока не хотят со мной делиться, но ничего, подождем. (стоят крестики)

Автор:  BOBA [ 01 12 2011, 13:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

alext писал(а):
Пока не хотят со мной делиться, но ничего, подождем. (стоят крестики)


Надо чтоп в графе Cleared balance появилась сумма больше $175, соответственно в следующей строке сразу же появляется надпись: Next payment date: 01 December 2011.

Ну и должен быть способ оплаты указан и подтвержден. Соответственно, если сумма больше 175, а деньги не посылают, значит вы забыли акаунт на PayPal'e указать или счет.

Автор:  alext [ 01 12 2011, 15:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff, спасибо за ответ
Пока сумма меньше 175, способ оплаты указан.

Автор:  STAB [ 02 12 2011, 08:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Люди, а Paypal все таки сейчас работает с Россией? Ну я имею в виду получение средств с того же Алами? Что то не могу разобраться в этом РР, какой то запрос о получении денег делать надо. При этом какой мэйл указывать непонятно. Хочу с Алами денег снять, ибо счет мой старый закрыт на который получал.

Автор:  Rezus [ 02 12 2011, 08:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

STAB писал(а):
Люди, а Paypal все таки сейчас работает с Россией?


В этой теме почитайте обсуждение начиная с осени этого года? viewtopic.php?f=30&t=1552

Автор:  Jurij [ 06 12 2011, 17:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Кто-то разжуёт "языком попроще" о чём всё-таки идётся в рассылке от Alamy Member Services [memberservices@alamy.com] от 5 декабря с темой "VMRelease™ now accepted at Alamy"?
Вот то письмо, если кто пропустил:
"Dear Contributor,

The need to have releases for your content is becoming increasingly important to clients in today's market, but carrying around print outs and pens on top of your camera gear can be an added hassle that you just don't need.

We're therefore happy to announce that we are now accepting releases produced by VMRelease, providing you with a convenient way to add value to your shots via an intuitive iPhone app that lets you produce releases on the go.

Use the app to create your own personal or company profile, capture images of your subject/property, input contact details, obtain signatures, send and store, all in 6 simple steps. Once you transfer your releases from the app, you can upload them to Alamy in the usual way via the "Assign release(s)" tab via image attributes in "Manage Images".

For more information visit the VMRelease website.


Kind regards,

Alamy"

Автор:  tristana [ 06 12 2011, 17:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

как я поняла - они теперь принимают релизы, которые можно сделать в Айфоне..
Там, в Айфоне, есть программка по созданию релизов... т.е. впечатываешь данные модели, свои, свидетеля, стилусом расписываешься прямо на телефоне и, вуаля, релиз готов...
Не нужно таскать с собой на фотосъемку кучу бумаг...
как-то так...
на сайте VMRelease . com можно посмотреть видео...

жаль, Айс с этим никогда не согласится, ибо иногда его клинит на требовании к рукописному заполнению релиза..

Автор:  U11 [ 06 12 2011, 18:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

tristana писал(а):
как я поняла - они теперь принимают релизы, которые можно сделать в Айфоне..
Там, в Айфоне, есть программка по созданию релизов... т.е. впечатываешь данные модели, свои, свидетеля, стилусом расписываешься прямо на телефоне и, вуаля, релиз готов...
Не нужно таскать с собой на фотосъемку кучу бумаг...
как-то так...
на сайте VMRelease . com можно посмотреть видео...

жаль, Айс с этим никогда не согласится, ибо иногда его клинит на требовании к рукописному заполнению релиза..

у гетти тоже такое есть , но мне кажется, что в случае разборок с бумажками как-то спокойнее

Автор:  tristana [ 06 12 2011, 19:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

U11 писал(а):
у гетти тоже такое есть , но мне кажется, что в случае разборок с бумажками как-то спокойнее

в нашей стране - однозначно.... +1000000

Автор:  FotoLancer [ 07 12 2011, 00:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Smit писал(а):
Traveller писал(а):
Да.Без вариантов.

Понятно, спасибо.


Ну то есть как это без вариантов ?! Алами отказался от чеков .. и если убрать все реквизиты отправки платежей - куда ж они деньги то слать будут ?! ИМХО так и можно делать отсрочку платежей !

Автор:  Yury [ 11 12 2011, 10:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

В предвкушении барышей :D , как-то мгновенно прошел экзамен после годичных раздумий. Теперь возник вопросик - стоит ли в важных ключевых писать isolated, ведь у них написано, что система сама распознает изолированные на белом фотографии?

Автор:  Traveller [ 13 12 2011, 18:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Видимо дело не в системе а в вашем атрибутировании, когды вы выбираете
"cut-out",то есть "изолят".

Автор:  Yury [ 13 12 2011, 20:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Там сейчас нет cut-out, только digitally altered. Просто я в одной экзаменационной картинке прописал isolated, а потом где-то нашел в разъяснениях фотографам, что вроде как смысла нет, поскольку именно система сама определяет, правда пока только изоляцию на Белом. Но вот где я это читал, сейчас не могу найти, чтобы перечитать и понять точней, елки-палки, так мало знакомых английских букаф, пока что-то найдешь... да еще при загрузке мне не очень понравилось, что не работает выделение, чтобы скопировать в буфер для переводчика. Хотя может это и хорошо - какой-никакой стимул запомнить несколько английских слов :D

Автор:  Traveller [ 14 12 2011, 01:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

http://www.alamy.com/contributor/help/d ... -types.asp

Yury писал(а):
Там сейчас нет cut-out, только digitally altered.

Есть кнопка,но только для покупателей :shock:

Автор:  Yury [ 14 12 2011, 03:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

О, ну вот же оно, ну как я искал... 3 раза по этой странице ходил :( Вот же ж вопрос и остается - есть ли смысл прописывать в важнецких словах Isolated, если они сами как бы и определяют изоляцию? У кого какие мысли по этому поводу?
Прошелся по поиску, в принципе по запросам isolated и cut-out картинки ищутся даже если у них нет кейвордов таковых...

Автор:  BOBA [ 14 12 2011, 20:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Yury писал(а):
есть ли смысл прописывать в важнецких словах Isolated, если они сами как бы и определяют изоляцию?


Если клиент задал запрос со словом Isolated, а у вас в ключевых этого слова нет, то ваша картинка просто окажется в результатах поиска на пару десятков страниц дальше, чем картинки тех, у кого нужные ключевые прописаны. Это во-первых. А во-вторых, нет никаких внятных сведений как работает поиск у региональных партреров Алами. С большой долей вероятности можно предположить, что там не работает 100% инструментов поиска, работающих на сайте Алами, а поиск тупо ведется только по ключевым из третьей группы. То есть если в третьем разделе какого-то слова нет (например, потому, что оно есть в первом "самом важном" разделе или потому что Алами "и так находит"), то по этому слову у региональных агентов картинка просто не будет найдена.

Автор:  Yury [ 14 12 2011, 21:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Вот бывают же люди с железной логикой, умеющие видеть дальше своего носа и просчитывающие шаги наперед. Спасибо за комент

Автор:  alarich [ 10 01 2012, 19:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

фотографии атрибутировал в менедж имейдж (ключевые рассовал по трем категориям, прикрепил релизы написал что роялти фри лицензия и тд). а что дальше делать в этом менедж имейдж чтобы они появились на сайте? или ничего не нужно?

Автор:  d_mikh [ 10 01 2012, 19:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Если после ваших действий файло попало в секцию "Images-ready", то ничего уже делать не надо.

Автор:  alarich [ 10 01 2012, 20:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

все понял.спасибо.

Автор:  Oleona [ 12 01 2012, 14:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Никак мне с Алами не подружиться...
Свифты нашла на сайте сбера
Свифты на сбере местные http://www.sbrf.ru/common/img/uploaded/ ... Rossii.pdf
Свифты на сбере банков-корреспондентов http://www.sbrf.ru/common/img/uploaded/ ... ussian.pdf ( по долларам писала банк Нью-Йорка)

Еще на месяц отложилось, они исправления данных почему то раз в месяц рассматривают.

Наконец, 15 декабря, пришло от них письмо, что на первый взгляд их банку все понравилось и они перевели деньги. И чтобы через 4-5 дней мы их проверили.

Или я письмо не так перевела?--We have faxed the details to our bank. Can you check your bank account after 4-5 days to see it has been reflected? Thanks

В декабре не пошли проверять, зная вечные задержки сбера, особенно в предновогодний период. Но вот сегодня проверили, а денег нет :(

Не подскажете, как у кого в последнее время с выводом на счет сбера? Еще ждать или уже писать в Алами, что не пришли деньги?

Просмотрела все графы на алами еще раз. Ну единственное к чему придраться можно, что их графа вмещает только SEVERO-ZAPADNY HEAD OFFICE
а на сайте сбера- (SEVERO-ZAPADNY HEAD OFFICE) ST. PETERSBURG

Мне думается, возможно, проблема в самом номере счета- на сайте сбера сказано, что это должно быть 20 цифр, и Алами написали, что им нужно 20 цифр. Но сбер дал бумажку с 22 цифрами. Я Алами их написала, спросила нормально ли, что 22 цифры или еще уточнять. И вроде все их устроило. ( Есть еще у кого в сбере и не 20 цифр?)

Вот только деньги не дошли:(

Так что делать теперь, подскажите, плиз- Ждать, писать в Алами, разбираться снова в сбере с количеством цифр в номере счета?

Автор:  Traveller [ 12 01 2012, 16:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Для перевода в банк достаточно только SWIFT(Даже есле его название на трех листах).
Что касается уже вашего банковского счета,то должно быть 20 цифр.
Поэтому скорее всего деньги у вас в банке,но к вам не зачисляют- ошибка в счете...
Счет долларовый?

Автор:  Oleona [ 12 01 2012, 16:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Спасибо за внимание.
Да, счет долларовый.
Вот почему они 22 цифры дают не знаю...
А что при этом делать? Банк разберется и зачислит или назад отправит?

Автор:  Rezus [ 12 01 2012, 16:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Oleona писал(а):
А что при этом делать? Банк разберется и зачислит или назад отправит?


Лучший вариант - связаться с банком, описать ситуацию и попросить проверить приходили ли деньги, с указанием суммы и примерной даты отправления. Должны найти.

Автор:  Yury [ 12 01 2012, 17:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Oleona писал(а):
Вот почему они 22 цифры дают не знаю...

У каждого банка свои понты, вот у моего 13-ти значный счет, но бывают и 21,22 значные. Так что проблема думаю не в этом.
А с Букерса вы не на этот счет выводите?

Автор:  Oleona [ 13 01 2012, 14:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Нет, с букерса на карту.
Я все же попробую в банк сходить- у самого сбера в примере заполнения куазано, что счет должен быть 20 значный. Хочу уточнить.

Автор:  DmitryDe [ 13 01 2012, 15:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Oleona писал(а):
Нет, с букерса на карту.
Я все же попробую в банк сходить- у самого сбера в примере заполнения куазано, что счет должен быть 20 значный. Хочу уточнить.


где-то слышал, что и у других были проблемы со сбером. У меня тоже раз было: мне не выдали кредит на условиях, указанных в рекламе. У них какая-то сложная система филиалов, что они даже не могут сказать, кому переводят деньги на счёт - у них не видно хозяина их же счёта в другом филиале (отправлял деньги на счет в другой город - никакой гарантии, если в номере ошибка - тогда -"Ой" :) ). Не проще ли открыть валютный счёт в другом банке, сейчас это бесплатно. У меня счёт в МДМ - деньги с Алами приходят на следующий день. В нормальном банке нужен только номер своего счета и фамилия, никаких других данных не надо ( всяких там филиалов, отделений инн и тд.)

Автор:  Oleona [ 13 01 2012, 19:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

DmitryDe- может и проще... Но ведь эти деньги надо как-то найти :(

Автор:  SergeBogomyako [ 14 01 2012, 02:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Oleona писал(а):
DmitryDe- может и проще... Но ведь эти деньги надо как-то найти :(
пишите в службу поддержки алами. у меня была история в конце лета. От них деньги ушли а ко мне так и не пришли. После долгой переписки они наладили канал и заново прислали мне денюжку.

Автор:  Paha_L [ 14 01 2012, 10:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

На листе FORMULA можно получить сборку релизов и ключевых с отдельных листов keywords и MR. На первый лист можно скопировать только значения без формул для отсылки этого листа Alamy. В желтых столбиках находятся формулы. Первые два столбика значений нужно скопировать с листа keywords на лист FORMULA
http://narod.ru/disk/37593041001/AlamyF ... e.xls.html

Автор:  Oleona [ 19 01 2012, 14:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Сбер требует платежку с Алами, чтобы начать искать деньги. Кстати они сказали, что счет должен быть действительно 20 значным- 2 последние цифры откидываются, но, якобы, помешать переводу 22 значный счет не мог. Зла на них не хватает- почему было это не сказать сразу, когда мы спрашивали? Сотрудники только через одного владеют информацией? Склоняюсь к мысли, что лучше было бы и правда в другом банке счет открыть. Буду вечером писать в Алами (ребенок лучше владеет английским, надеюсь, поможет вечером). Мне надо просить у них платежку? Или я могу сказать, что деньги не дошли, отзовите их пожалуйста, я открою счет в другом банке? Как правильнее поступить?
Спасибо.

Автор:  Ritchie [ 31 01 2012, 06:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Подскажите пожалуйста - загрузил несколько фото, поставил RF, а выствили они их по RM. Хотел изменить, а кнопка лицензий не активна. У меня эти же фото продаются на LORI. Это проблема?

Автор:  Nickolay_K [ 31 01 2012, 08:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ritchie писал(а):
Подскажите пожалуйста - загрузил несколько фото, поставил RF, а выствили они их по RM. Хотел изменить, а кнопка лицензий не активна. У меня эти же фото продаются на LORI. Это проблема?

то что продается по РФ нельзя продавать по РМ. напишите им в поддержку.

Автор:  Traveller [ 31 01 2012, 12:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ritchie писал(а):
Подскажите пожалуйста - загрузил несколько фото, поставил RF, а выствили они их по RM. Хотел изменить, а кнопка лицензий не активна. У меня эти же фото продаются на LORI. Это проблема?

Как-то уже обсуждали эту тему и пришли к выводу,что лицензия Лори больше подходит к RM. Поэтому если фотки только на Лори,то на Алами можно продаватьв в RM. Я так и делаю....(Надеюсь,что не ошибаюсь в этом вопросе).

Автор:  Ritchie [ 01 02 2012, 07:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Спасибо, всё понял

Автор:  BOBA [ 08 02 2012, 09:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

А какие у кого бывали рекордные сроки на ожидание подтверждения оплаты? У меня одна продажа с 17 мая 2011 года висит неподтвержденная и еще четыре штуки с июня-июля. Стоит панику поднимать, или бывает еще хуже?

Автор:  Oleona [ 08 02 2012, 13:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Не знаю, как все же денюжку с Алами получить. 19 января написала им ответным письмом на finance@alamy.com, что деньги так и не дошли, и что если они вернулись к ним, то чтобы заново не отправляли, я открою счет в другом банке. От них никакого ответа. Они и раньше, когда их реквизиты не устраивали, отписывались не сразу, а в начале месяца. Решила, что и сейчас так будет, ждала начала февраля. Однако вот уже 8 февраля, а от них никакого ответа. Даже и не знаю, куда еще писать. Те, кто говорил, что проблемы тоже были, вы по какому адресу писали, и сколько в среднем нормально ждать ответа от них?
Спасибо.

Автор:  Yury [ 08 02 2012, 14:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Да уж, сочувствую. Что-то этот Алами, он для чего... у меня после регистрации на нем, устократился спам на ящик

Автор:  SergeBogomyako [ 08 02 2012, 18:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Yury писал(а):
Да уж, сочувствую. Что-то этот Алами, он для чего... у меня после регистрации на нем, устократился спам на ящик
у меня все тихо, раз в пару месяцев что-нить присылают и все. хотя я регился аж в 2006году

Автор:  Traveller [ 08 02 2012, 19:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Oleona писал(а):
Даже и не знаю, куда еще писать.

Зачем писать? Есть телефоны - позвоните!
Это очень быстро и удобно.
Плохо с английским,попросите знакомых при вас позвонить.
А так они и будут с нами в молчанку играть приравнивая Россию к Мозамбику и Банглодеш.

Автор:  Yury [ 08 02 2012, 22:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
Yury писал(а):
Да уж, сочувствую. Что-то этот Алами, он для чего... у меня после регистрации на нем, устократился спам на ящик
у меня все тихо, раз в пару месяцев что-нить присылают и все. хотя я регился аж в 2006году

может совпадение конечно, сначала после регистрации на дримсе начался усиленный спам(казино, казино...), но с ним я мог справляться, заносил адреса в черный список почтовой проги и на этом все успокаивалось. Теперь же ничего не могу сделать, каждый раз спам идет с другого адреса, хотя и один и тот же - казино, казино... и один раз корм для животных. Еще умники и вложения какие-то прикрепляют... Где я подцепил эту заразу, не приложу ума. Извиняюсь, что как-бы не по теме, но просто достало, хотелось где-нибудь высказаться. А может по ходу кто посоветует как избавиться от этих предложений получить какие-то там бонусы около 1000 иностранных денег и разбогатеть в ихнем казино и пр.?

Автор:  Oleona [ 09 02 2012, 00:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traveller- спасибо, но "позвоните" это не для меня. В принципе. Я вообще никому не звоню, когда могу написать. Когда я пишу, я точно знаю, что человек прочитает, когда ему удобно. А когда звоню, понимаю, что могу оторвать от дел. Понимаю, что здесь ситуация когда не до щепетильности, но ничего с собой поделать не могу. Если в любой ситуации я могу хоть как-то избежать телефонного разговоря- я его избегаю :(
Мне б понять, куда писать...

Автор:  SergeBogomyako [ 09 02 2012, 19:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
А какие у кого бывали рекордные сроки на ожидание подтверждения оплаты? У меня одна продажа с 17 мая 2011 года висит неподтвержденная и еще четыре штуки с июня-июля. Стоит панику поднимать, или бывает еще хуже?
у меня январские 11 года. оплатили в декабре 11

Автор:  SergeBogomyako [ 09 02 2012, 19:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Oleona писал(а):
Не знаю, как все же денюжку с Алами получить. 19 января написала им ответным письмом на finance@alamy.com, что деньги так и не дошли, и что если они вернулись к ним, то чтобы заново не отправляли, я открою счет в другом банке. От них никакого ответа. Они и раньше, когда их реквизиты не устраивали, отписывались не сразу, а в начале месяца. Решила, что и сейчас так будет, ждала начала февраля. Однако вот уже 8 февраля, а от них никакого ответа. Даже и не знаю, куда еще писать. Те, кто говорил, что проблемы тоже были, вы по какому адресу писали, и сколько в среднем нормально ждать ответа от них?
Спасибо.
Они очень долго отвечают, я как-то больше месяца ждал ответа. Но деньги перевели

Автор:  Oleona [ 10 02 2012, 00:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako- спасибо, тогда я еще подожду ответа

Автор:  BOBA [ 15 02 2012, 21:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
у меня январские 11 года. оплатили в декабре 11


а оно в итоге через 11 месяцев само заплатилось? ты им не писал?

Автор:  Mike [ 16 02 2012, 00:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

у меня фото в пендинге месяц висят, это нормально или глюк?

Автор:  SergeBogomyako [ 16 02 2012, 22:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
SergeBogomyako писал(а):
у меня январские 11 года. оплатили в декабре 11

а оно в итоге через 11 месяцев само заплатилось? ты им не писал?
само, на НГ был хороший подарок )

Автор:  SergeBogomyako [ 16 02 2012, 22:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Mike писал(а):
у меня фото в пендинге месяц висят, это нормально или глюк?
неделя макс

Автор:  Yury [ 17 02 2012, 08:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Да вы шутите, у меня поначалу по неделе где-то проверяли, а потом стали в течении суток апрувить. У них еще где-то написано, что если история приемки хорошая, то принимают каждый раз быстрей

Автор:  BOBA [ 19 02 2012, 01:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Yury писал(а):
Да вы шутите, у меня поначалу по неделе где-то проверяли, а потом стали в течении суток апрувить. У них еще где-то написано, что если история приемки хорошая, то принимают каждый раз быстрей


Приемка сильно зависит от размера батча. Если батч, допустим, сразу 500 фоток, то вполне и месяц может висеть в пендинге, я не пробовал. Как мне показалось, батчи до 100 штук гарантированно на следующий день принимаются, а если больше ста, то висят по неделе и даже дольше.

Автор:  basel [ 22 02 2012, 12:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Я слал батчи по 1000 штук. Дня три они висят в процессинге, а на 4 или 5 день их проверяют. Больше недели не висели.

Автор:  BOBA [ 23 02 2012, 19:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Возможно, сроки зависят одновременно и от размера батча и от истории приёмки.

Автор:  Oleona [ 24 02 2012, 19:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Алами мне ответил наконец. Сберу что-то в реквизитах не понравилось и он вернул деньги. И удержал 35 долларов за операцию!!! :(
Все, точно иду в другой банк... На сбер не хватает слов- несколько раз к ним ходили, от них же все реквизиты получали- и вот так вот...

Про ВТБ кто-нибудь может посоветовать, нормально ли там счет для подобных нужд открыть?
Спасибо.

Автор:  Zoom [ 25 02 2012, 02:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Oleona писал(а):
Про ВТБ кто-нибудь может посоветовать, нормально ли там счет для подобных нужд открыть?
Спасибо.


АЛЬФА есть в Питере? Про ВТБ тоже писали, что всё нормально.

Автор:  Zoom [ 25 02 2012, 03:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Вопрос к знатокам! Я запарился понимать, а теперь уже совсем нихт понимать! ](*,)

1. Если я гружу на Алами фотки, на которые когда-то микростоки не просили пропети релиз, а теперь просят почти везде, и указываю, что релиза нет, то сразу автоматом попадаю в категорию Райтс менеджмент. При этом, на микростоках фотка давно есть и проходит как НЕ-эдиториал роялти фри. Есть ли в этом нарушение правил Алами?

2. До кучи, тоже самое, но с эдиториал фотками Шаттера/Айса. Есть ли разница с пунктом №1?

Автор:  d_mikh [ 25 02 2012, 10:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Даже если абстрагироваться от идеи "релиз БЫЛ-НЕ БЫЛ нужен", то продавать как RM изображения, продававшиеся ранее (и-или продающиеся сейчас) как RF - по крайней мере нечестно.

Автор:  SergeBogomyako [ 25 02 2012, 13:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Oleona писал(а):
Алами мне ответил наконец. Сберу что-то в реквизитах не понравилось и он вернул деньги. И удержал 35 долларов за операцию!!! :(
Все, точно иду в другой банк... На сбер не хватает слов- несколько раз к ним ходили, от них же все реквизиты получали- и вот так вот...

Про ВТБ кто-нибудь может посоветовать, нормально ли там счет для подобных нужд открыть?
Спасибо.
живу в Питере и пользуюсь Ситибанком

Автор:  Zoom [ 25 02 2012, 16:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

d_mikh писал(а):
Даже если абстрагироваться от идеи "релиз БЫЛ-НЕ БЫЛ нужен", то продавать как RM изображения, продававшиеся ранее (и-или продающиеся сейчас) как RF - по крайней мере нечестно.


Нифига подобного. [-X

Продавать на Алами роялти фри по 400 баксов, то, что можно купить за 5 - вполне честно :smile: Zoonar продаёт РФ как РМ, и говорит, что всё ОК.
От релиза тут нельзя абстрагироваться, т.к. при его отсутствии, РМ-лицензия устанавливается автоматически и РФ выбрать уже нельзя! Не я её ставлю.

Вопрос был про Алами и про другое.

Автор:  Oleona [ 25 02 2012, 21:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

ВТБ ближе всего и, в отличие от действительно любимой мной альфы- без очередей. Если и здесь запара будет- пойду в Альфу или буду искать где у нас Сити. Спасибо.

Автор:  Jurij [ 25 02 2012, 22:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Oleona писал(а):
Алами мне ответил наконец. Сберу что-то в реквизитах не понравилось и он вернул деньги. И удержал 35 долларов за операцию!!! :(
Все, точно иду в другой банк... На сбер не хватает слов- несколько раз к ним ходили, от них же все реквизиты получали- и вот так вот...

Про ВТБ кто-нибудь может посоветовать, нормально ли там счет для подобных нужд открыть?
Спасибо.

Так у Алами ж Пионер появился в способах вывода! - я пока не испробовал, т.к. алами у мя остановил продажи вчистую

Автор:  Zoom [ 25 02 2012, 22:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Jurij писал(а):
Так у Алами ж Пионер появился в способах вывода! - я пока не испробовал, т.к. алами у мя остановил продажи вчистую


Не вижу такого, только банк и Пэйпэл, напрямую Пионера нет.

Автор:  d_mikh [ 26 02 2012, 08:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Можно указать Пионер-банковский счет. Алами уже среди партнеров Пионера в этом смысле.

Zoom писал(а):
Нифига подобного. [-X
Крепкий аргумент. :smile:

Автор:  человек [ 26 02 2012, 12:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

очень странно. у меня Сберовский счет Алами скушал без проблем. и регулярно перечисляет без каких либо вопросов.

Автор:  Zoom [ 26 02 2012, 16:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

d_mikh писал(а):
Zoom писал(а):
Нифига подобного. [-X
Крепкий аргумент. :smile:


Хм... А я думал, что ниже выдернутой фразы объяснил всё на примерах... #-o

Автор:  d_mikh [ 26 02 2012, 17:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Выдернутая фраза не устанавливает правил. Ну продает Алами РФ по цене РМ, - ну спасибо им. Они никого не обманывают, - указывают лицензию фотки. У Зунара ЕСТЬ выбор РМ-РФ. Я нигде не ставлю РМ лицензию тем фоткам, которые побывали в Рф, как быть вам - не мое дело.

Автор:  Zoom [ 26 02 2012, 17:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

d_mikh писал(а):
Выдернутая фраза не устанавливает правил. Ну продает Алами РФ по цене РМ, - ну спасибо им. Они никого не обманывают, - указывают лицензию фотки. У Зунара ЕСТЬ выбор РМ-РФ. Я нигде не ставлю РМ лицензию тем фоткам, которые побывали в Рф, как быть вам - не мое дело.


Дык я тоже РМ нигде сам не ставлю. У Зунара есть выбор между РМ-РФ и РМ, что, согласись не одно и то же, что выбор между РМ и РФ :) Если бы я хотел кого-то наиппать, то не задавал бы здесь вопросов о правомерности и правилах Алами, на которые по сути не получил ответа. :D

Автор:  d_mikh [ 26 02 2012, 20:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Zoom писал(а):
У Зунара есть выбор между РМ-РФ и РМ, что, согласись не одно и то же, что выбор между РМ и РФ :)
В выпадающем списке Зунара при атрибутастике картинок нет никаких двузначностей, там или РМ или РФ. Что отображается на сайте (РМ/РФ- косяк дезигнера ПМСМ) мою совесть беспокоит мало, - я тыкаю куда мне нужно :wink:

Вопрос автоматического РМ-ства на Алами для безрелизного проперти я для себя решил как "не выкладывать". Так как больше никто к обсуждению не подключился, то мне кажется, что лучше спросить саппорт самого Алами.

Автор:  aragami [ 27 02 2012, 17:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

d_mikh писал(а):
Вопрос автоматического РМ-ства на Алами для безрелизного проперти я для себя решил как "не выкладывать". Так как больше никто к обсуждению не подключился, то мне кажется, что лучше спросить саппорт самого Алами.


я спрашивал у саппорта (можно ли у них продавать по RM, если оно где-либо продается по RF) и вот что мне ответили:

No, you cannot supply images to Alamy under a different licensing model than they appear in another stock agency. A model release is required for any image which contains people in any identifiable way regardless of whether or not they are recognizable (this extends to body parts, silhouettes and distant shots)
You have the option to sell the image in Alamy as RM and change the license type on other stock agencies to RM or remove it from Alamy as it cannot be kept as an RF. The final decision is down to you.

Автор:  Zoom [ 27 02 2012, 22:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

aragami писал(а):
d_mikh писал(а):
Вопрос автоматического РМ-ства на Алами для безрелизного проперти я для себя решил как "не выкладывать". Так как больше никто к обсуждению не подключился, то мне кажется, что лучше спросить саппорт самого Алами.


я спрашивал у саппорта (можно ли у них продавать по RM, если оно где-либо продается по RF) и вот что мне ответили:

No, you cannot supply images to Alamy under a different licensing model than they appear in another stock agency. A model release is required for any image which contains people in any identifiable way regardless of whether or not they are recognizable (this extends to body parts, silhouettes and distant shots)
You have the option to sell the image in Alamy as RM and change the license type on other stock agencies to RM or remove it from Alamy as it cannot be kept as an RF. The final decision is down to you.



Да, логично. Поудалял сомнительные картинки, но про шаттеровский эдиториал пока не прояснилось. И ведь это точно здесь обсуждалаось, но найти на 148 страницах не могу :sad: Вроде, можно было их РМ ставить т.к. они везде эдиториал

Автор:  aragami [ 28 02 2012, 13:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

с RM как-то и правда не очень понятно, я у них спросил можно ли продавать у них по RM, если они продаются как эдиториал на шаттере и айсе, они ответили, что можно. Но некоторые сомнения остаются...
is it allowed to sell editorial images (which are selling under editorial licenses on Shutterstock, Istockphoto and others) as RM on Alamy?
By editorial images I mean images taken from public events (concerts, sport events), public places (street photos) when there's no model or property release.

Ответ:
Yes, you can keep the images as RM on Alamy. Alamy being non-exclusive means any images that you have with us can be sold elsewhere, either through your own ventures or with other agencies as long as they are not exclusive. If you need to block certain usages (or territories) for the purposes of rights management we allow you to specify those usages as a restriction. This enables you to maintain the integrity of your image rights whilst exploring new sales opportunities with images that may have a good selling history elsewhere.
You can keep images which are for sale through other agencies with Alamy provided the license type is the same everywhere.

If you do not have the sufficient releases, you can submit the images
under the "RM" license type.

Автор:  Zoom [ 28 02 2012, 16:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

aragami писал(а):
Ответ:
Yes, you can keep the images as RM on Alamy.


Ну вот, то что надо! Чего раньше молчал-то? Я тут целую страницу народ пытаю, панимааашь... :D Спасибо!

Автор:  aragami [ 28 02 2012, 16:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Zoom писал(а):
aragami писал(а):
Ответ:
Yes, you can keep the images as RM on Alamy.


Ну вот, то что надо! Чего раньше молчал-то? Я тут целую страницу народ пытаю, панимааашь... :D Спасибо!


так я только что и спросил :)
они просто быстро ответили

Автор:  BOBA [ 28 02 2012, 23:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Zoom писал(а):
aragami писал(а):
Ответ:
Yes, you can keep the images as RM on Alamy.


Ну вот, то что надо! Чего раньше молчал-то? Я тут целую страницу народ пытаю, панимааашь... :D Спасибо!


Прочитайте внимательно вопрос и ответ, и поймете, что вопрос совершенно о другом и ответ тоже ) Алами спросили можно ли продавать картинки, которые продаются в других агентствах, Алами ответило "йес ю кэн". Если бы Алами задали задали вопрос корректно: "Можно ли продавать на Алами эдиториал фотки, которые продаются как RF в другом агентстве", ответ был бы "ноу ю кант". Продавать на Алами эдиториал фотки, которые продаются на Шаттере, можно только как RF (соответственно, только если у вас есть в комплекте к фотке пачка релизов от всех попавших в кадр людей). Еще одна опция (Алами приводит такую возможность в предыдущем ответе) изменить тип лицензии на Шаттере с RF на RM, но в случае Шаттера это невозможно. Соответственно, есть два варианта: либо собрать релизы с каждого попавшего в кадр (+пропети релизы на всё попавшее в кадр) и продавать по RF, либо не продавать эти картинки на Алами.

Автор:  Zoom [ 28 02 2012, 23:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
....


Да, прочитал как сумел и думал о Шаттере в это время!
Спасибо! :D
Теперь вопросов нет. Пошел РМ удалять... :sad:

Автор:  BOBA [ 29 02 2012, 03:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Zoom писал(а):
Теперь вопросов нет. Пошел РМ удалять... :sad:


На самом деле это не значит, что надо кидаться удалять )) Просто, размещая эдиториал фотки с Шаттера на Алами, вы нарушаете правила Алами )) Смертная казнь за это не предусмотрена, впрочем, и грандиозные продажи тоже не гарантированы ))

Автор:  Zoom [ 29 02 2012, 04:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
Zoom писал(а):
Теперь вопросов нет. Пошел РМ удалять... :sad:


На самом деле это не значит, что надо кидаться удалять )) Просто, размещая эдиториал фотки с Шаттера на Алами, вы нарушаете правила Алами )) Смертная казнь за это не предусмотрена, впрочем, и грандиозные продажи тоже не гарантированы ))


Удалено уже. Есть правило не нарушать правил, особенно когда в этом нет никакой нужды :smile: Грустить не о чем, там около 50-и фоток было.

Автор:  aragami [ 29 02 2012, 12:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
Прочитайте внимательно вопрос и ответ, и поймете, что вопрос совершенно о другом и ответ тоже ) Алами спросили можно ли продавать картинки, которые продаются в других агентствах, Алами ответило "йес ю кэн". Если бы Алами задали задали вопрос корректно: "Можно ли продавать на Алами эдиториал фотки, которые продаются как RF в другом агентстве", ответ был бы "ноу ю кант". Продавать на Алами эдиториал фотки, которые продаются на Шаттере, можно только как RF (соответственно, только если у вас есть в комплекте к фотке пачка релизов от всех попавших в кадр людей). Еще одна опция (Алами приводит такую возможность в предыдущем ответе) изменить тип лицензии на Шаттере с RF на RM, но в случае Шаттера это невозможно. Соответственно, есть два варианта: либо собрать релизы с каждого попавшего в кадр (+пропети релизы на всё попавшее в кадр) и продавать по RF, либо не продавать эти картинки на Алами.


а разве эдиториал на шаттере - это RF? Мне казалось, что это отдельная лицензия, аналогично и на айсе. Т.е. я спросил именно об эдиториал, о фотках публичных мест/мероприятий без релизов.
Т.е. как мне видится эдиториал - это ближе к RM, чем к RF, но тут уж наверное нужно быть юристом, чтобы понимать тонкости, поскольку прямо они похоже не сопоставляются и нужно вычитывать детали лицензий.

У меня как раз наоборот была ситуация, у меня на Алами не было RM и после ответа я подгрузил гаттеровских эдиториалов, но вот теперь думаю что делать...

Автор:  BOBA [ 01 03 2012, 19:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

aragami писал(а):
а разве эдиториал на шаттере - это RF?


RF конечно ) RM предполагает как минимум, что вы по каждой сделке знаете судьбу фотографий и т.п.

Но на самом деле всё сильно мутно. В том числе и со стороны Алами. Алами само очень примерно соблюдает требования RM и, самое главное, видимо, не планирует что-то менять в этом направлении.

Во-первых, регулярные кражи картинок (главным образом, через чешского агента profimedia.cz), о которых Алами знает, но ничего не делает. То есть ты думаешь, что фотка ни разу не продавалась и можешь дать согласие на ее эксклюзивную продажу куда-то, например. А на практике выходит, что фотка уже три года как украдена и опубликована. По каждому такому факту кражи (я больше десятка уже насобирал только на случайно найденных мной в сети картинках) Алами делает удивленное лицо и обещает разобраться. Через три-пять месяцев после двух-трех напоминаний о проблеме от чешского партнера приходит какая-нибудь смехотворная сумма за украденную в 2008 году фотку (что-нибудь типа 5,87 доллара), а Алами радостно рапортует, что проблема решена.

Во-вторых, пофигистское отношение к соблюдению параметров лицензии. Например, картинка продана как "марка" внутрь брошюры, напечатана на обложке книги. Картинка куплена в газету, одновременно выложена в электронной версии. Алами в ответ что-то невнятное отвечает. На практике они просто сквозь пальцы на это смотрят.

На этом фоне ситуация, когда купленная в Шаттере картинка может внезапно непланово опубликоваться в каком-нибудь журнальчике, и никто об этом не будет проинформирован, выглядит вполне допустимой невинной шалостью.

Это не значит, что я призываю грузить Шаттеровский эдиториал на Алами. Я просто хочу сказать, что всё не так однозначно...

Автор:  aragami [ 02 03 2012, 12:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
aragami писал(а):
а разве эдиториал на шаттере - это RF?


RF конечно ) RM предполагает как минимум, что вы по каждой сделке знаете судьбу фотографий и т.п.

Но на самом деле всё сильно мутно. В том числе и со стороны Алами. Алами само очень примерно соблюдает требования RM и, самое главное, видимо, не планирует что-то менять в этом направлении.


по логике Non exclusive RM-Editorial ничем не отличается от RF-editorial (судьбу фотографий ведь знает только одно агенство, а если оно продается во многих по RM-Ed? Т.е. покупатель никак не может быть уверенным кто и где использует эту картинку, вот в результате и получаем RF). Чтобы уж точно снять все сомнения я у них спросил прямо:

sorry for asking again, but I just need to be sure. Is it ok selling on Alamy editorial images which I sell on microstock agencies such as Shutterstock and Istockphoto (I think it is RF-editorial) by RM-Editorial license? I know that selling for common RM when image is selling somewhere by RF is not allowed, but what about Editorial content?

На что был получен такой ответ:
Unfortunately we do not have a RF-Editorial licence type on Alamy. We do periodically sell RF images to editorial customers under a license, but it is not possible for you to select this at the point of image upload.
Managing your collection and licenses is down to you, but the best solution if you wish to place your RF-Ed images on Alamy would be to select the Rights Managed licence and place editorial only restrictions on them. RM images on Alamy restricted for editorial use only is essentially exactly the same licensing model as RF-Ed.

Похоже вопрос снят или я что-то еще не учел?

Автор:  Kamchatka [ 02 03 2012, 13:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
Прочитайте внимательно вопрос и ответ, и поймете, что вопрос совершенно о другом и ответ тоже ) Алами спросили можно ли продавать картинки, которые продаются в других агентствах, Алами ответило "йес ю кэн". Если бы Алами задали задали вопрос корректно: "Можно ли продавать на Алами эдиториал фотки, которые продаются как RF в другом агентстве", ответ был бы "ноу ю кант". Продавать на Алами эдиториал фотки, которые продаются на Шаттере, можно только как RF (соответственно, только если у вас есть в комплекте к фотке пачка релизов от всех попавших в кадр людей). Еще одна опция (Алами приводит такую возможность в предыдущем ответе) изменить тип лицензии на Шаттере с RF на RM, но в случае Шаттера это невозможно. Соответственно, есть два варианта: либо собрать релизы с каждого попавшего в кадр (+пропети релизы на всё попавшее в кадр) и продавать по RF, либо не продавать эти картинки на Алами.

А писанные правила об этом существуют? А то мне на данный момент попадались исключительно "мнения" по этому поводу. Как то ответы на вопросы пользователей в разных емейлах-форумах-интервью. А вот конкретной ссылки на правила ни разу не встречалось. И потому закрадывается сомнение, что продажа одного и того же под разными лицензиями сродни продаже одинакового товара по очень разным ценам, что в общем-то для покупателя "дорогой" инкарнации не приятно и создаёт чувство, что его "развели", но никакими законами не запрещено.

Автор:  d_mikh [ 02 03 2012, 14:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

А какого уровня законы вас устроят?
Вот алами английским по-белому и пишет:
Цитата:
you must not submit the same or similar images as different licence types.

Вот вся страница:
http://www.alamy.com/contributor/help/i ... cences.asp
Основная цель РМ-ства как я понимаю - иметь возможность ограничить продажу какого-либо изображения на какой-либо территории или повсеместно на оговоренный срок, в зависимости от пожелания покупателя. Соответственно, агентство заботится об адекватности стоимости данной продажи, чтобы вам было не влом заниматься этими ограничениями путем переписки с другими агентствами или путем проставления нужных "галок" в менюшках Алами или еще каким-либо известным нам способом. Как вы станете ограничивать продажи такого вашего (допустим, что купленного для Великобритании) изображения, если оно у вас еще и в РФ секциях на других стоках валяется? Удалять нафиг? Плевать на просьбы покупателя - ну купил и купил - сам дурак? И не стоит обманывать себя понятием "одинакового товара".

Автор:  Kamchatka [ 02 03 2012, 15:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

d_mikh писал(а):
А какого уровня законы вас устроят?
Вот алами английским по-белому и пишет:
Цитата:
you must not submit the same or similar images as different licence types.

Вот вся страница:
http://www.alamy.com/contributor/help/i ... cences.asp
Основная цель РМ-ства как я понимаю - иметь возможность ограничить продажу какого-либо изображения на какой-либо территории или повсеместно на оговоренный срок, в зависимости от пожелания покупателя. Соответственно, агентство заботится об адекватности стоимости данной продажи, чтобы вам было не влом заниматься этими ограничениями путем переписки с другими агентствами или путем проставления нужных "галок" в менюшках Алами или еще каким-либо известным нам способом. Как вы станете ограничивать продажи такого вашего (допустим, что купленного для Великобритании) изображения, если оно у вас еще и в РФ секциях на других стоках валяется? Удалять нафиг? Плевать на просьбы покупателя - ну купил и купил - сам дурак? И не стоит обманывать себя понятием "одинакового товара".

Это как раз тот уровень, о котором и было сказано в вопросе - уровень Help-Howto-FAQ (в котором, кстати, описываются приёмы работы с интерфейсом Алами и только), а никак не уровень Соглашения-Публичной оферты. Ну то бишь ни при регистрации, ни при загрузке картинок с этим "мнением" никто не соглашается, не так ли? Хотя по факту соглашусь - на практике любой фотобанк может выставлять любые требования когда ему будет угодно.

А описываемый вами пример с ограничениями "зависимости от пожелания покупателя" - это на той же странице описано, как "Rights Managed Exclusive", в отличие от просто "Rights Managed":
Цитата:
Other customers can also purchase and use the image under the same licence.
. Да-да я виже, что там написано "same licence" - однако никакой эксклюзивщины.

И ещё - интересуюсь я этим только лишь для того, чтобы навести порядок в мозгу: где условия соглашений, а где "общепринятая практика" и "авторитетные мнения", а не для того чтобы "обманывать себя" - как раз для себя правды и хочется

Автор:  d_mikh [ 02 03 2012, 15:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Kamchatka писал(а):
А описываемый вами пример с ограничениями "зависимости от пожелания покупателя" - это на той же странице описано, как "Rights Managed Exclusive", в отличие от просто "Rights Managed":
Все не так.

Kamchatka писал(а):
Да-да я виже, что там написано "same licence" - однако никакой эксклюзивщины.
При чем здесь эксклюзивность ваапще? То вам РМ от РФ-а отличить охота, то эксклюзивность вспомнили...

Автор:  Kamchatka [ 02 03 2012, 16:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

d_mikh писал(а):
Kamchatka писал(а):
А описываемый вами пример с ограничениями "зависимости от пожелания покупателя" - это на той же странице описано, как "Rights Managed Exclusive", в отличие от просто "Rights Managed":
Все не так.

Как вы говорите в таких случаях, "сильный аргумент"
d_mikh писал(а):
Kamchatka писал(а):
Да-да я виже, что там написано "same licence" - однако никакой эксклюзивщины.
При чем здесь эксклюзивность ваапще? То вам РМ от РФ-а отличить охота, то эксклюзивность вспомнили...

То есть как при чём?
d_mikh писал(а):
Основная цель РМ-ства как я понимаю - иметь возможность ограничить продажу какого-либо изображения на какой-либо территории или повсеместно на оговоренный срок...
Как вы станете ограничивать продажи такого вашего (допустим, что купленного для Великобритании) изображения, если оно у вас еще и в РФ секциях на других стоках валяется? Удалять нафиг?

Это вы о чём? Уж не об эксклюзивности ли "какого-либо изображения на какой-либо территории или повсеместно на оговоренный срок"???

Автор:  Kamchatka [ 02 03 2012, 16:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Да, огромное вам спасибо за ссылку на страницу с отличиями лицензий. В принципе, теперь мне понятно что подразумевается под этими аббревиатурами.
И, кстати, укрепило меня во мнении что продажа разных лицензий на одно и то же изображение сродни продаже, скажем, электроники с абсолютно одинаковой железной начинкой, но разными прошивками и по разным ценам. А по поводу мнений - так мне тоже кажется, что производители такой электроники поступают "нечестно" - но это уже философия, к реальности имеющая слабое отношение.

Автор:  U11 [ 02 03 2012, 17:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Kamchatka писал(а):

И, кстати, укрепило меня во мнении что продажа разных лицензий на одно и то же изображение сродни продаже, скажем, электроники с абсолютно одинаковой железной начинкой, но разными прошивками и по разным ценам.

только вот в чём ваша "прошивка" ?

Автор:  d_mikh [ 02 03 2012, 19:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Kamchatka писал(а):
огромное вам спасибо
Не за что, тем более что без толку :smile:

Автор:  Kamchatka [ 02 03 2012, 20:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

U11 писал(а):
Kamchatka писал(а):

И, кстати, укрепило меня во мнении что продажа разных лицензий на одно и то же изображение сродни продаже, скажем, электроники с абсолютно одинаковой железной начинкой, но разными прошивками и по разным ценам.

только вот в чём ваша "прошивка" ?

В лицензии, конечно ;-)
Железо (то, что покупатель будет использовать) ~ Картинка
Прошивка (набор возможностей для использования) ~ Лицензия

Дамы и господа, уважаемый d_mikh. Мне действительно очень интересны возражения и аргументы, подкреплённые ссылками на значимые документы. Я на самом деле вполне допускаю свою неправоту и очень хочу разобраться, опираясь на факты. Пока что я вижу только мнения (моё мнение тоже не более чем мнение).
Никто не против считать значимыми только те документы, с которыми фотограф явно соглашается (путём нажатия соответствующих "кнопочек") выставляя свои работы для продажи? Ну и конечно действующее законодательство ;-)

Автор:  Traveller [ 03 03 2012, 01:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Kamchatka писал(а):
Ну и конечно действующее законодательство ;-)

Чьё?
В этом-то и проблема,что мы по сути "космополиты",а одна и та же наша работа сталкивается с разными законами и их трактованием.
Противоречие уже заложено и никуда от него не уйти...
Спор не о чём...

Автор:  Kamchatka [ 03 03 2012, 09:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traveller писал(а):
Kamchatka писал(а):
Ну и конечно действующее законодательство ;-)

Чьё?

В точку. Не зря в конце фразы смайлик, однако ;-) ;-) ;-)
А если притвориться серьёзным, то в данной ситуации сойдут ссылки на любое законодательство, где бы было сказано, что продавать одну и ту же картинку по РМ и РФ лицензии одновременно запрещено.

Автор:  aragami [ 03 03 2012, 12:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Kamchatka писал(а):
А если притвориться серьёзным, то в данной ситуации сойдут ссылки на любое законодательство, где бы было сказано, что продавать одну и ту же картинку по РМ и РФ лицензии одновременно запрещено.


Вы, конечно, извините, но причем тут законодательство? Там вообще нет таких понятий. RM/RF - это тип лицензии фотобанков, причем у каждого агенства свое понимание RF/RM (например тот же Zoonar).
И мы здесь говорим конкретно об Алами, где недвусмысленно написано, что продавать одновременно по разным лицензиям - низзя. Исключение составляет только эдиториал контент, где фактической разницы между RM-E и RF-E нет.

Автор:  Traveller [ 03 03 2012, 14:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

aragami писал(а):
Вы, конечно, извините, но причем тут законодательство?

Притом,что именно оно регулирует и авторское право и порядок предоставления лицензий .
Это не самодеятельность фотобанков [-X

Автор:  aragami [ 03 03 2012, 15:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traveller писал(а):
aragami писал(а):
Вы, конечно, извините, но причем тут законодательство?

Притом,что именно оно регулирует и авторское право и порядок предоставления лицензий .
Это не самодеятельность фотобанков [-X


оно регулирует соблюдение договора между фотографом, фотобанком и покупателем, но сам договор - это вопрос только этих трех.
Впрочем, я тут спорить не буду, я тут не специалист. Основной вопрос, с которого начался разговор, я для себя выяснил :)

Автор:  BOBA [ 07 03 2012, 11:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

aragami писал(а):
На что был получен такой ответ:
Unfortunately we do not have a RF-Editorial licence type on Alamy. We do periodically sell RF images to editorial customers under a license, but it is not possible for you to select this at the point of image upload.
Managing your collection and licenses is down to you, but the best solution if you wish to place your RF-Ed images on Alamy would be to select the Rights Managed licence and place editorial only restrictions on them. RM images on Alamy restricted for editorial use only is essentially exactly the same licensing model as RF-Ed.

Похоже вопрос снят или я что-то еще не учел?


C одной стороны — как бы да, впервые прозвучало косвенное подтверждение, что картинки, которые продаются на микростоках как RF-Editorial, могут продаваться на Алами как RM. Однако прямо об этом в ответе все-таки не говорится, и у меня складывается впечатление, что отвечавший просто снова не до конца въехал в вопрос. Мне кажется, что смысл ответа все-таки сводится к тому, что Алами думает, что у вас есть некие картинки, которые вы хотели бы продавать как RF-Editorial, Алами в ответ сожалеет, что продавать их как RF-Editorial у них нельзя и предлагает продавать их как RM c установкой лимита "эдиториал онли", что будет примерно похоже на RF-Editorial. В тексте ответа нигде не сказано, что вы имеете право делать это с теми же самыми картинками, которые уже загружены на Шаттар и продаются там как RF-Editorial, ответ касается абстрактных картинок, которые автор хотел бы продавать как RF-Editorial.

Так что, если вы хотите наверняка убедиться, я бы задал еще один вопрос, еще более тщательно сформулированный. И я думаю, что на него ответ будет, что все-таки нельзя.

Автор:  aragami [ 07 03 2012, 11:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
C одной стороны — как бы да, впервые прозвучало косвенное подтверждение, что картинки, которые продаются на микростоках как RF-Editorial, могут продаваться на Алами как RM. Однако прямо об этом в ответе все-таки не говорится, и у меня складывается впечатление, что отвечавший просто снова не до конца въехал в вопрос. Мне кажется, что смысл ответа все-таки сводится к тому, что Алами думает, что у вас есть некие картинки, которые вы хотели бы продавать как RF-Editorial, Алами в ответ сожалеет, что продавать их как RF-Editorial у них нельзя и предлагает продавать их как RM c установкой лимита "эдиториал онли", что будет примерно похоже на RF-Editorial. В тексте ответа нигде не сказано, что вы имеете право делать это с теми же самыми картинками, которые уже загружены на Шаттар и продаются там как RF-Editorial, ответ касается абстрактных картинок, которые автор хотел бы продавать как RF-Editorial.

Так что, если вы хотите наверняка убедиться, я бы задал еще один вопрос, еще более тщательно сформулированный. И я думаю, что на него ответ будет, что все-таки нельзя.


Мне казалось, что я недвусмысленно спросил: "Is it ok selling on Alamy editorial images which I sell on microstock agencies such as Shutterstock and Istockphoto (I think it is RF-editorial) by RM-Editorial license?" Т.е. картинки, которые продаются на Шаттере и Айсе.

Т.е. я не знаю, как еще сформулировать вопрос?
Лично для себя я в принципе решил, т.е. логически рассуждая - разницы между RM-E и RF-E я не вижу в том случае, если я не буду продавать фото с некими территориальными и прочими ограничениями (а я это делать не буду), соотв. каким образом ко мне может выставить претензии покупатель?

Автор:  d_mikh [ 07 03 2012, 12:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

aragami писал(а):
каким образом ко мне может выставить претензии покупатель?
простым способом. Купит фотку и попросит ограничить ее продажу. Что делать станете?
РМ не подразумевает вашего личного решения ограничивать ли продажи в принципе, РМ обязывает вас это сделать ПОТОМ ПО ЗАПРОСУ, хотите вы того или нет.

Автор:  aragami [ 07 03 2012, 15:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

d_mikh писал(а):
aragami писал(а):
каким образом ко мне может выставить претензии покупатель?
простым способом. Купит фотку и попросит ограничить ее продажу. Что делать станете?
РМ не подразумевает вашего личного решения ограничивать ли продажи в принципе, РМ обязывает вас это сделать ПОТОМ ПО ЗАПРОСУ, хотите вы того или нет.


это где такое написано? Покупатель обязан использовать картинку в купленных рамках, фотограф никак не оьбязан ограничивать последующие продажи, если речь не идет об эксклюзиве.
Во всяком случае здесь: http://www.alamy.com/terms/stock-photog ... ntract.asp я этого не нашел.

Автор:  d_mikh [ 07 03 2012, 16:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

В самом деле ни слова... :oops: Откуда ж это все в моем воспаленном мозгу?! :oops:

Автор:  aragami [ 07 03 2012, 17:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

d_mikh писал(а):
В самом деле ни слова... :oops: Откуда ж это все в моем воспаленном мозгу?! :oops:


может раньше такое было? или в перепутали с эксклюзивной RM?

Автор:  Yury [ 07 03 2012, 17:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Разрешите запутать вас окончательно, я к сожалению в английском ни бум-бу, но есть предположение, как объяснить, что фотограф никак не обязан ограничивать последующие продажи. Может ли дело быть в том, что ограничения делает сам Алами? Хотя тогда теряется вообще смысл редакционности, ведь редакционную картинку по идее должны быть способны использовать все издательства, не зависимо ни от каких условий... #-o

Автор:  Traveller [ 08 03 2012, 01:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Yury писал(а):
Разрешите запутать вас окончательно, я к сожалению в английском ни бум-бу,

Странно,что вы при таких способностях телевизоры не ремонтируете...
А понял...там ёпнуть может..... :D
А здеся зашибись...Пиши что думаешь...
Какие *** RM ?!!! Усё на продажу!!!
Молодца!
Уважуха!
Енто по нашему!

Согласен,что нужно было бы один раз на первой странице топика объяснить сущность и виды лицензий!
А так всю ветку засрали!
Я вижу так,а я так... Я вот помню...а я нет...
Модераторы видимо спят в этом разделе...
Или сами *** не знают разницы RM и RF :shock:

Автор:  Yury [ 08 03 2012, 07:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

а вот и не так вы тоже видите, телевизоры я как раз запросто ремонтирую :smile: А вы расставьте все точки, и не обязательно на первой странице, можно прям здесь [-o<

Автор:  BOBA [ 08 03 2012, 10:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

aragami писал(а):
Мне казалось, что я недвусмысленно спросил


Да-да, вы недвусмысленно спросили. Просто тётка, которая отвечала, поленилась напрячься и въехать с суть вопроса. В общем-то, это нормально для Алами, там всегда саппорт отвечает быстро, но невпопад ) То есть им надо при формулировании вопроса, как для слабоумных всё разжевывать )))

Ну, а свое мнение я уже говорил, я считаю, что продажа какой-то абстрактной эдиториал фотки как РМ на Алами и еще в 40 других местах тоже как РМ (что не запрещено правилами Алами) с точки зрения клиента не сильно отличается от продажи этой же фотки как РМ только на Алами и как РФ-Е на нескольких микростокахстоках (что формально пока запрещено). Клиент и там, и там должен быть морально готов, что эта же картинка появится на обложке/билборде конкурента. Если он этого не хочет, он должен потребовать эксклюзив на картинку. По умолчанию Алами этого не делает, а просит фотографа, если он может это обеспечить. Разумеется, в этом случае давать согласие на эксклюзив можно только, если вы контролируете все продажи, то есть фотка нигде не продается и не продавалась как РФ.

У меня такое было только один раз, Алами попросило на год эксклюзив на территории Франции на календари. Фотка продавалась еще в одном агентстве, я просто поставил в этом агентстве ограничение на продажу во Франции. Ну, и чтобы картина получилась полной, нужно добавить, что Алами обещало за такой эксклюзив 200 евро, а в итоге заплатило всего 45 долларов ))) В ответ на мои недоуменные вопросы пробормотало что-то невнятное...

Автор:  Traveller [ 08 03 2012, 13:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
продажа какой-то абстрактной эдиториал фотки как РМ на Алами и еще в 40 других местах тоже как РМ (что не запрещено правилами Алами) с точки зрения клиента не сильно отличается от продажи этой же фотки как РМ только на Алами и как РФ-Е на нескольких микростокахстоках (что формально пока запрещено).

+1
Абсолютно верно!

Автор:  Yury [ 14 03 2012, 22:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Алами говорит, что фотографам-студентам будет платить 100% платежей в течение 2-х лет. Может я подойду под определение "студент", раз я совсем недавно на Алами и не имею продаж, да и вообще мне еще учиться, учиться и учиться? :smile:

Автор:  Рядом с Рублевкой [ 14 03 2012, 22:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Эт тока для США и Великобритании((( Дизайнерские и художественные факультеты, и количество мест ограничено. Короче, не для нас. А жаль.

Автор:  Traveller [ 15 03 2012, 00:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Рядом с Рублевкой писал(а):
Эт тока для США и Великобритании((( Дизайнерские и художественные факультеты, и количество мест ограничено. Короче, не для нас. А жаль.

Почему не для нас? Вполне реально.
Вот для примера Институт Брукса
http://www.brooks.edu/photography/degrees.asp

Не хочется флудить в непрофильной теме. Но если есть интерес могу и материалы,которые мне они присылали перед поступлением,вам передать....

Автор:  SergeBogomyako [ 19 03 2012, 18:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

я хренею от Алами, продали картинку на 10 лет на упаковку за 49 долларов (

Автор:  Yury [ 19 03 2012, 22:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Это же ж что за микросток? 1см*1см что-ли размер на упаковку? #-o

Автор:  Gloomerique [ 31 03 2012, 23:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

шлю алами лесом. с такой ценовой политикой и такими продажами - место им у микростоков с низким рейтингом.

Автор:  d_mikh [ 01 04 2012, 12:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
я хренею от Алами, продали картинку на 10 лет на упаковку за 49 долларов (

Да что же я не могу найти информации о продаже - вижу только таблицу с превьюхой, ценой и никакой дополнительной инфы... :oops:
Подскажите пожалуйста куда смотреть, чтобы знать, попали ли мои фотки на упаковку? :smile:

Автор:  Traveller [ 01 04 2012, 13:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

d_mikh писал(а):
Подскажите пожалуйста куда смотреть, чтобы знать, попали ли мои фотки на упаковку? :smile:

Alamy-My Alamy-Summary of items sold-Details
Для RM(Traditional Licence) - полная инфа

Автор:  d_mikh [ 01 04 2012, 13:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Спасибо, теперь понятно. У меня мало РМ, искал в РФ и чуть с ума не сошел ))))

Автор:  perytskyy [ 10 04 2012, 22:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

фото в Pending больше одного месяца, а ранее 3-5 дней

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 10 04 2012, 22:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Интересно, у кого какая самая дорогая продажа была на Алами?

Автор:  человек [ 11 04 2012, 06:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Konstantin Sutyagin писал(а):
Интересно, у кого какая самая дорогая продажа была на Алами?


Royalty-free 114 MB
8000 x 5000 pixels
2 MB compressed
$ 377.47

Royalty-free 71 MB
6300 x 3950 pixels
2 MB compressed
$ 365.00

Royalty-free 71 MB
6500 x 3800 pixels
1 MB compressed
$ 292.00

Royalty-free 36 MB
4500 x 2812 pixels
856 KB compressed
$ 273.67

и дальше, в порядке убывания

Автор:  Universal [ 11 04 2012, 08:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Royalty-free 50 MB
5120 x 3413 pixels
911 KB compressed
$ 528.35

это еще в 2010-ом, очень стремная фотка при этом, снятая еще на 350-ый Кэнон, самому сейчас смотреть стыдно на нее...
Алами меня с самого начала этим делом прикалывал, что ничего приличного не покупают, а за всякую хрень, которую можно самостоятельно отснять на ходу за 5 секунд, отваливают по 300-500 баксов

Автор:  nixite [ 11 04 2012, 09:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

а покажите что там вообще покупают? :) и часто ли?

Автор:  Yury [ 11 04 2012, 10:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Странно, что самые дорогие фото показали как Роялти-фри, или у показавших нет РМ на Алами? Да и как-то, где-то проскакивало, что на Алами чаще покупают РМ, чем РФ, ну и РМ должно быть вроде как дороже... #-o ????

Автор:  Universal [ 11 04 2012, 10:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

лично мне как-то вломно было разбираться, что я могу выставлять по RM, а что по RF, поэтому на весь портфель назначил RF
а вообще продажи дороже 300 баксов нечастое явление, основная масса продаж укладывается в диапазон от 20 до 200 долларов

Автор:  Yury [ 11 04 2012, 11:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

На меня напали дикие сомнения по поводу совметимости RM-лицензирования с релизами по TFP или TFCD, особенно с последними. Ведь человек, которому отданы фотграфии, может в один прекрасный день взять, да и выложить куда-нибудь в интернет фотографии, а они оттуда могут попасть куда угодно. Подскажите пожалуйста, как стоки и в частности Алами относятся к релизам TFP & TFCD для фотографий, которые выставлены на продажу с правами?

Автор:  perytskyy [ 11 04 2012, 17:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Konstantin Sutyagin писал(а):
Интересно, у кого какая самая дорогая продажа была на Алами?

Royalty-free 26 MB
3700 x 2476 pixels
387 KB compressed
$ 428.01

Royalty-free 33 MB
3000 x 3801 pixels
821 KB compressed
$ 390.98

Автор:  BOBA [ 13 04 2012, 20:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Konstantin Sutyagin писал(а):
Интересно, у кого какая самая дорогая продажа была на Алами?


RM
Country: Russian Federation
Usage: Advertising/Promotion
Media: Outdoor display - Billboards
$ 945.16

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 13 04 2012, 22:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traditional Licence
Country: Worldwide
Usage: Consumer goods
Media: Greetings cards
$1300

Автор:  nixite [ 14 04 2012, 09:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traditional Licence - это RM?

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 14 04 2012, 09:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

да

Автор:  nixite [ 14 04 2012, 15:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

даже не подозревал, что у вас есть RM... ;)

Автор:  Yury [ 14 04 2012, 18:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Господа! Когда вы законсите мериться у кого больше денег принесла продажа, пожалуйста прокоментируйте мои вышеизложенные сомнения о релизах. :D Или я спросил полную чушь? Или ткните, где искать, что-то не нахожу ничего, ни на Алами с его не очень доступной для меня мовой, ни на форуме...хотя, кажется мне, что где-то видел научение, что не надо подгружать к RM релиз TF.., а типа съемка за деньги. Или это я сам придумал... Ау, отзовитесь, у кого есть RM с людьми

Автор:  d_mikh [ 14 04 2012, 19:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Что это у вас за релиз такой?
В английском варианте заставкин-релиза никаких букофф типа TFCD(TFP) вроде нет. :smile:

Поспешил отправить, добавлю:
Способ расчета с моделью никого не должен волновать. Если вы опасаетесь, что после передачи диска с фотками, последние пойдут гулять по миру, то аналогичная ситуация возможна и после их покупки по RM-лицензии. Хотя мне известно два случая попыток участия моделей в дурацких фотоконкурсах с моими фотографиями. Но это слова из другой песни, - про блондинок. :mrgreen:

Автор:  Yury [ 14 04 2012, 22:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Угу, в английском варианте таких букафф нет, что еще дополнительно смущает, поскольку, хоть в русском варианте их тоже нет, но по сути релиз является TFCD. Но наверное вы все же правы, в конце концов там нигде нет словей, что я разрешаю модели выставлять куда-либо фотографии. Видимо, это на меня напала моя личная шиза. Огромное спасибо, d_mikh!
Уважаемые, а не поможете ли еще в одном вопросе? Как и сколько из серии выбирать фотографий для RM, какими критериями пользоваться? Походил по Алами, посмотрел, явно фото по RM сериями не шлют #-o

Автор:  Traveller [ 14 04 2012, 23:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Yury писал(а):
что не надо подгружать к RM релиз TF.., а типа съемка за деньги. Или это я сам придумал...

Всё есть на самом сайте Alamy:

Думаю,что вы имели ввиду вот этот пассаж
Remember, if your Rights Managed (RM) images are intended to be used editorially, i.e. non commercial use then a release should not be required

Но здесь речь идёт о продаже фотографии за деньги, а не съёмке за деньги.....

Ну и основное:
http://www.alamy.com/contributor/help/i ... leases.asp

Remember, if you don’t have a release for certain content, you can sell it as Rights Managed (RM) and set restrictions to “Editorial use only“.
Думаю понятно,что без релиза людей можно продавать,но только по RM как editoral.

Ну и здесь общее правило для всех типов лицензий
You must have model and property releases

http://www.alamy.com/contributor/help/i ... cences.asp

Автор:  d_mikh [ 14 04 2012, 23:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

http://www.alamy.com/Blog/contributor/a ... /1676.aspx
Цитата:
If you supply us with a series of very similar images, of almost identical compositions with only slightly different exposures; where the expression on the model is the same, or the frame has not really changed, your images are likely to appear further down the sort order. From a client perspective it takes too long to go through the options and do the edit themselves, filtering out the images they don't require. At Alamy we now only accept a maximum of 5 similar frames, however it's recommended to just send in one or two frames at the most.

Автор:  Yury [ 15 04 2012, 00:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traveller, по всем этим ссылкам я и так и эдак вчера и раньше скакал, но ответ на свой вопрос не нашел, но с этим почти разобрались.
d_mikh, благодарю, но как я понимаю, здесь пожелания даже вообще для портфеля в Алами, хоть RM, хоть RF. Будем считать, что я что-то понял в этой зарубежной мове и правилах Алами, хотя боюсь, что ничегошеньки-то и не понимаю...буду пытаться думать :( Всем спасибо

Автор:  d_mikh [ 15 04 2012, 08:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Yury писал(а):
Будем считать, что я что-то понял в этой зарубежной мове и правилах Алами
Но ведь никто никому никогда не запрещал пользоваться словарями, переводчиками, порою даже автоматическими.
Позиция "Доллары хочу, фунты хочу, на нерусский сток тоже, знаете-ли хочу, только я ничего не понимаю" - мне не совсем понятна, уж простите за прямоту. С такой позицией - Лори вам в спину.
Ну ведь не лень же вам здесь вопросы задавать? Отчего же так трудно скопипастить текст в окошко "http://шшш.translате.ru/"?!
Таким же образом можно на лету переводить целые сайты с помощью гуголевского "транслейта".
Я не ругаюсь, а так... удивляюсь прилюдно. :smile:

Автор:  Traveller [ 15 04 2012, 12:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

d_mikh писал(а):
мне не совсем понятна, уж простите за прямоту.

+1

Автор:  SergeBogomyako [ 23 04 2012, 12:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Похоже, они отменили свою практику выплачивать деньгу при наличии 250 в Cleared.
У меня 170 и назначена дата 1 мая.

Автор:  d_mikh [ 23 04 2012, 13:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

http://www.alamy.com/contributor/contract/default.asp

Цитата:
We will pay you monthly, if your Cleared funds exceed USD$175

Автор:  SergeBogomyako [ 23 04 2012, 14:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

d_mikh писал(а):
http://www.alamy.com/contributor/contract/default.asp

Цитата:
We will pay you monthly, if your Cleared funds exceed USD$175

Давно не читал )

Автор:  BOBA [ 04 05 2012, 21:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

кто еще не в курсе, в гугло-хроме появилась функция поиска по картинкам. если ее установить, можно просто правой кнопкой мыши искать картинки. вчера всего за час, просто так проверяя свои произвольные картинки на алами, нашел четыре неоплаченные публикации... все четыре - опубликованы через чешского партнера алами profimedia.cz. всего за последние сколько-то месяцев уже больше десятка неоплаченных картинок нашел (все кроме одной — через чехов). ребятки, видимо, вообще не утруждают себя оплатами, а тупо все деньги оставляют себе... алами потом деньги потихоньку выколупыват, правда чешские воришки, разумеется, врут, что это была публикация только он-лайн, так что денег получается обычно порядка 6 долларов за штуку. ну так, с паршивой овцы хоть шерсти клок...

Вопщем, рекомендую на досуге коротать время поиском по своим фоткам.

Автор:  SergeBogomyako [ 06 05 2012, 02:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Появилась загрузка новостных картинок

Автор:  zastavkin [ 06 05 2012, 09:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pomortzeff писал(а):
нашел четыре неоплаченные публикации... все четыре - опубликованы через чешского партнера алами profimedia.cz. всего за последние сколько-то месяцев уже больше десятка неоплаченных картинок нашел (все кроме одной — через чехов). ребятки, видимо, вообще не утруждают себя оплатами, а тупо все деньги оставляют себе...
А если зайти не через Алами, а с другой стороны? Подать в суд на контору, использующую фото иск, что они используют незаконно. Если у них есть доказательство покупки, то возбужденное дело будет судом перекинуто на контору, которая занимается мошенничеством.

Автор:  Mike [ 15 05 2012, 20:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Как на Алами видео грузить?

Автор:  SergeBogomyako [ 15 05 2012, 23:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Mike писал(а):
Как на Алами видео грузить?
А что они запустили видео продажи?

Автор:  SergeBogomyako [ 16 05 2012, 00:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Mike писал(а):
Как на Алами видео грузить?
Вспомнил, они вроде писали, что сначала сами будут приглашать проверенных по их мнению товарищей

Автор:  BOBA [ 16 05 2012, 03:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

zastavkin писал(а):
А если зайти не через Алами, а с другой стороны? Подать в суд на контору, использующую фото иск, что они используют незаконно. Если у них есть доказательство покупки, то возбужденное дело будет судом перекинуто на контору, которая занимается мошенничеством.


Собственно, я ищу повод для иска, потому что такое поведение профимедии, мягко говоря, слегка бесит. Пока все публикации находились только в электронном виде, а заверение интернета по-чешским правилам сильно дорого выходит (15-20 тыс. рублей). Так что пока не очень выгодно получается связываться с судом.

Автор:  alarich [ 04 06 2012, 17:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

нарушение ваших авторских прав очевидно, поэтому достаточно скрина с экрана монитора без всякого заверения. чехия подписывала конвенцию о соблюдении авторских прав. и если есть заявление о нарушении авторских прав обязаны рассмотреть без всяких денежных вливаний.

Автор:  BOBA [ 07 06 2012, 21:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Спасибо, но что-то я сомневаюсь, что всё так просто... Россия поди-ка тоже подписывала конвенцию, однако если здесь прийти в суд без нотариального скрина, нарушитель сначала сотрет украденную картинку с сайта, а потом еще предъявит встречный иск за моральный ущерб. В любом случае, я поковыряюсь, что местные интернеты пишут на эту тему...

Автор:  alarich [ 08 06 2012, 16:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

где-то я читал в законе об авторских правах российских, что достаточно простого скрина без нотариального заверения. то есть в самом законе такая норма прописана. естественно суд ОБЯЗАН принимать скрин без всякого заверения в качестве доказательства нарушения авторских прав.

Автор:  alarich [ 08 06 2012, 16:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

плюс еще ведь можно на видео записать как вы открываете сайт а там ваши ворованные фотки висят.

Автор:  BOBA [ 10 06 2012, 11:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ну почитайте в интернетах про уже прошедшие судебные разбирательства по нарушению авторских прав. Там ответчики, даже когда нарушение очевидно, пытаются оспорить абсолютно все: что фотка не объект авторских прав, что автор не автор, что снято другим человеком с той же точки, что автор сам украл фотку и т.п. и т.д. Если на этом фоне дать им возможность просто стереть фотку с сайта и доказывать, что автор пытается их оклеветать, они так и сделают. Обратиться в суд, разумеется, можно и со скрином, вопрос в том, какие цели преследуются. Если просто заставить удалить с сайта - скрин наверное поможет, а если компенсацию получить - тогда сомневаюсь.

Автор:  Demonishen [ 19 06 2012, 12:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Подскажите новичку, что такое Novel use и почему так дешево продают - всего за $1.00

Автор:  Yury [ 19 06 2012, 19:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Цитата:
What is Novel Use?

An optional scheme, you have to Opt-in to be included.
Our sales team will negotiate or set prices which will vary depending on the project and could include high volume and/or low value sales.
All your images, except those with a restriction, are included if you sign up.
Both RF and RM images are included.
Novel Use sales are made through Alamy and not through its distribution network.
Your images may be used for pilot schemes, prototypes and trials.
Novel Use will not undermine Alamy’s existing business.

Что-то такое они об этом пишут. Это у них недавно - эксперементируют, ищут новые способы зарабатывать, наверное решили перебить масть Шатеру :) и продают по самой эр-эф-ной RF. А много ли таких продаж по 1$, если не секрет, а то я эти продажи не включал, и теперь нахожусь в неведении...

Автор:  Demonishen [ 22 06 2012, 12:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Да всего одна продажа у меня и та за $1, я ничего не включал, просто заливал фотки и все.

Автор:  Yury [ 22 06 2012, 15:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Вот поэтому я наверное и отключил этот новел юз, народ здесь просто писал, что толку от них нет - несколько продаж по доллару будут висеть без толку...

Автор:  Demonishen [ 22 06 2012, 17:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Yury писал(а):
Вот поэтому я наверное и отключил этот новел юз


Интересно где этот ЮЗ отключить. Посмотрел, проданная фотка по RF минимум 5 евро стоит, а они за $1 загнали. а мне 50 центов :-( Нашел! Но отключить эту ЮЗ можно только каждый Апрель :-(Они пишут, что по этой схеме они могут продавать фото за любую цену по договоренности с покупателем...

Автор:  Yury [ 22 06 2012, 18:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Да, только в апреле, но я при регистрации сразу отключал, перед Новым Годом, хотел для пробы включить в феврале, до апреля посмотреть, да так бог и не дал хотения. Ну а в принципе, если Алами продает нечасто, то пусть продает не за центы...

Автор:  JohanJK [ 05 07 2012, 23:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Друзья, вот полдня потратил на чтение про Алами и немного запутался. Могу ли я продавать там свои фото, которые продаются на SS и других стоках?
Если да, то просто назначаю всему портфелю RF-лицензию и всё?

Заранее спасибо)

Автор:  Александр 2 [ 05 07 2012, 23:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Да, именно так

Автор:  JohanJK [ 09 07 2012, 20:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Подскажите, когда фото попали в раздел Images-ready, что дальше нужно сделать, чтобы они попали в Images- on sale?

Заранее спасибо.

Автор:  Universal [ 09 07 2012, 23:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

просто подождать пару дней)

Автор:  Mikhail [ 18 07 2012, 11:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Yury писал(а):
Цитата:
What is Novel Use?
Что-то такое они об этом пишут. Это у них недавно - эксперементируют, ищут новые способы зарабатывать, наверное решили перебить масть Шатеру :) и продают по самой эр-эф-ной RF. А много ли таких продаж по 1$, если не секрет, а то я эти продажи не включал, и теперь нахожусь в неведении...


негуманно прокинул я лимонников с этим новел юзом, весь год был включена ( отключать получается только спустя год после опт ина, так?), повадились моих лошадок таскать какие-то деятели раз в месяц по доллару-пяти, причем сначала идут просмотры штук 10-15, а потом продажа трех-четырех из них. И тут совпало: случился очередной просмотр - подошел срок отключения - отключил - пришлось наглам делать обычную закупку фото по 60 - 100 - 160 ))))) Как мне представляется, какой-то их журнал подсел на халяву...

Автор:  Yury [ 18 07 2012, 23:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

А вы точно отключили? Отключать можно только в апреле

Автор:  Yury [ 19 07 2012, 19:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Прошу помощи, не пойму, что от меня хочет Алами, прислали письмо:
Цитата:
Dear contributor,

We regularly review the images on our site and the accuracy of the annotation attached to the images.

As a part of this sweep we have found that you have incorrectly annotated the following image(s).

Alamy Ref - Your ref

***** - *****

You have annotated the field "No of people" as "0" where the image clearly shows people in it. We have changed it to "Select".

Please make necessary change in the 'Attributes' section within 'Manage images' of your account as early as possible.

Our customers rely on the accuracy and integrity of our data and this process protects both you and Alamy from potential legal disputes.


На изображениях только кисти рук. Нужно выбрать кол-во людей просто(вроде людей как таковых и не видно #-o ) или к этим фото еще и релизы не помешают... или это какая-то ошибка???

Автор:  BOBA [ 19 07 2012, 22:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

По правилам Алами, даже если ноготь только видно, это уже за целого человека считается со всеми вытекающими, то есть нужен релиз для продажи по RF и надо указывать, что это один человек в кадре.

Автор:  Yury [ 19 07 2012, 23:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Спасибо огромное!

Автор:  Doppler [ 24 08 2012, 15:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Господа, а на Алами минимальный размер фото в сравнении с 3 летней давностью, не изменился?? я чего-то туплю... file must be at least 24MB - это какой минимальный размер в пикселях??

Автор:  Rezus [ 24 08 2012, 16:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Doppler писал(а):
Господа, а на Алами минимальный размер фото в сравнении с 3 летней давностью, не изменился?? я чего-то туплю... file must be at least 24MB - это какой минимальный размер в пикселях??


Это 8 мегапискселей.

Автор:  Doppler [ 24 08 2012, 18:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Rezus писал(а):
Doppler писал(а):
Господа, а на Алами минимальный размер фото в сравнении с 3 летней давностью, не изменился?? я чего-то туплю... file must be at least 24MB - это какой минимальный размер в пикселях??


Это 8 мегапискселей.


Большое спасибо!) ну, сейчас я им нагружу...

Автор:  Iurii [ 10 09 2012, 15:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Люди добрые , подскажите плиз , захотел мани через Moneybooker вывести и возникла такая пароблема , что писать в этом поле ?
Изображение

Автор:  Traveller [ 10 09 2012, 17:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Farmer писал(а):
.... что писать в этом поле ?

Вот что рекомендует сам Alamy
To help you we have added the option of a payment reminder reference to this page which you will be able to see that will remind you of the account, for example “my HSBC account”
http://www.alamy.com/Blog/contributor/a ... /5141.aspx

По сути можно писать всё что угодно,так как это окошко сделано для определения
измения платежных реквизитов.

Автор:  Jurij [ 10 09 2012, 19:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

они собираютс в ближайшее время убрать возможность онлайн-просмотра и изменения платёжных реквизитов? - Согласно письма от memberservices@alamy.com:
"In the coming weeks we will remove the ability to view and make partial changes to your payments details. If you need to change your payment details you will have to enter all the details again.

Why are we doing this?

Although your payment details are encrypted on our servers we have decided that it would be more secure if this information was stored offline."
А эта строка, я так толкую, останется видимой как напоминание?
...
Тож вот собрался изменить вывод на пионер - и думаю - стоит ли рисковать-заморачиваться? (пионер-счёт тока открыли и ещё не опробовал)

Автор:  Traveller [ 10 09 2012, 20:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Jurij писал(а):
Тож вот собрался изменить вывод на пионер - и думаю - стоит ли рисковать-заморачиваться? (пионер-счёт тока открыли и ещё не опробовал)

Самый простой и самый дешевый и самый надежный способ - на родной счет в родном банке рядом с домом.
Аламиевские деньги уже очищены от налогов и их получение не сопряжено с косыми взглядами мытарей :D

Автор:  Zoom [ 10 09 2012, 20:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traveller писал(а):
Jurij писал(а):
Тож вот собрался изменить вывод на пионер - и думаю - стоит ли рисковать-заморачиваться? (пионер-счёт тока открыли и ещё не опробовал)

Самый простой и самый дешевый и самый надежный способ - на родной счет в родном банке рядом с домом.
Аламиевские деньги уже очищены от налогов и их получение не сопряжено с косыми взглядами мытарей :D


Пардон, а Алами что, удерживает какой-то налог в пользу Её Величества? Я не заметил. Почему очищены? :shock:

Автор:  Traveller [ 10 09 2012, 21:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Zoom писал(а):
Пардон, а Алами что, удерживает какой-то налог в пользу Её Величества? Я не заметил. Почему очищены? :shock:

Я сам поржал над тем что написал :D
Давно не перечитывал пейджер...

Автор:  Doppler [ 11 09 2012, 08:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

простите, кто то разобрался в появлении графы Your payment reminder reference в собственных реквизитах: если вывожу на счет в банке, то в графе Your payment reminder reference писать SEPA или ROW? исходя из того, что подписано в примечании под графой:
Note : When entering information below use only letters or numbers. Using any special characters or symbols may result in delayed payment.
By direct transfer into your bank (UK - BACS, US - ACH, Europe - SEPA, ROW - wire transfer)

П.С. и еще... а как же можно убрать возможность редактировать свои платежные реквизиты??? может я банк решу сменить или банк разорится...

Автор:  Traveller [ 11 09 2012, 13:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Doppler писал(а):
П.С. и еще... а как же можно убрать возможность редактировать свои платежные реквизиты??? может я банк решу сменить или банк разорится...

Скоро сам Alamy уберет эту возможность.
Пару постов выше об этом

Alamy is making important changes to upgrade the security used to handle your payment details. From 8th October 2012 your payment details will no longer be visible to you or anyone else

Автор:  Doppler [ 11 09 2012, 16:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traveller писал(а):
Doppler писал(а):
П.С. и еще... а как же можно убрать возможность редактировать свои платежные реквизиты??? может я банк решу сменить или банк разорится...

Скоро сам Alamy уберет эту возможность.
Пару постов выше об этом

Alamy is making important changes to upgrade the security used to handle your payment details. From 8th October 2012 your payment details will no longer be visible to you or anyone else


я это понял... просто комментарий не удачно написал. Меня сейчас больше интересует что в графе Your payment reminder reference писать SEPA или ROW?

Автор:  Traveller [ 11 09 2012, 20:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Все равно....
Достаточно одного SWIFTA

Автор:  Doppler [ 12 09 2012, 08:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traveller писал(а):
Все равно....
Достаточно одного SWIFTA


спасибо, но просто у них перед этим пунктом красная звездочка стоит - а так обычно помечаются поля обязательные к заполнению - я из-за этого парюсь.

Автор:  BOBA [ 16 09 2012, 11:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Я так понял, что там вообще что угодно можно писать. Это что-то типа кодового слова, которое они будут спрашивать потом, когда потребуется поменять платежные реквизиты. Главное его не забыть, или не потерять письмо, которое упадет в почту после задания слова.

Автор:  Offscreen [ 18 09 2012, 20:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

сначала пришло письмо
Цитата:
We regularly review the images on our site and the accuracy of the annotation attached to the images.

As a part of this sweep we have found that you have incorrectly annotated the following image(s).

Alamy Ref - Your ref

11 фотографий в списке

You have annotated the field "No of people" as "0" where the image clearly shows people in it. We have changed it to "Select".

Please make necessary change in the 'Attributes' section within 'Manage images' of your account as early as possible.

Our customers rely on the accuracy and integrity of our data and this process protects both you and Alamy from potential legal disputes.

не стал долго думать - удалил их все на фиг

пришло второе письмо на две фотографии и не могу понять - что от меня хотят-то ?
Цитата:
Dear Contributor,

When you re-annotated your images recently one or more of your images was listed as either Royalty Free (RF) or Rights Managed - Exclusive (RM-E) but was found to be without the necessary property or model releases.

This would have produced a warning message in the Manage Images section of your account.

As Royalty Free images can be used for commercial purposes (e.g. advertising or promotion) and Rights Managed-Exclusive images are predominately sold to this market,

it is necessary to have model and/or property releases where applicable.

From the list below, your images marked as "Sold/In Purchase path" will be removed from our database.

An image cannot have a sales history on Alamy with one licence type and then be changed to another.

For the images marked as "Licence Change" if you do NOT wish us to convert the licence please reply to this email within 10 days and we shall
delete them for you.

If you are happy with the licence type conversion then there is NO NEED TO REPLY to this email.

If we don't hear from you we will automatically convert them to Rights Managed (RM) in 10 days time.

Please note the check of your images with the warning message and this subsequent email is purely on database logic surrounding people, property,
releases and licence type.

We have not viewed your images and made the decision.

If you feel that the warning message has been created due to an annotation error (i.e. image does not contain people/property) then by correcting your
annotation your image(s) will lose the warning message and we shall take no action when we re-check in 10 days time.

More details on release requirements and licences can be found within our online help text:

http://www.alamy.com/stock-photography-rel-guide.asp
http://www.alamy.com/licensing.asp

Please let us know if you need further clarification.

Автор:  Givaga [ 18 09 2012, 21:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

У меня такая же ерунда
Сначала сказали указать количество людей на фото где есть части тела
указал
Потом пришло второе письмо где они просят предоставить релизы
Вот только дальше не пойму
Если не отпишусь им в просьбе удалить, так как релизов нет, то в течении 10 дней они автоматом переведут их в RM
В еditorial понятно, но причем тут RM?

Автор:  Novic [ 18 09 2012, 21:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Rights Managed - Exclusive пугает, так как слово экслюзив)

у них вроде есть RME и RМ?

Автор:  Yury [ 19 09 2012, 00:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Givaga писал(а):
В еditorial понятно, но причем тут RM?

Так RM позволяет продавать людей без релизов, там уже они сами заморачиваются куда использовать, а куда нет. Как то так я понимаю.
Novic писал(а):
Rights Managed - Exclusive пугает, так как слово экслюзив)

у них вроде есть RME и RМ?

Да есть, а что эксклюзив пугает?

Автор:  ivz [ 19 09 2012, 05:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Вообще, крепко их в голову стукнуло... Релизы на части тела? В кадре - ладонь, на ней птичка.
Неужто прецеденты были?

Автор:  Yury [ 19 09 2012, 07:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Это требование наверное у них всегда было, просто они от жизни отстали и не знают, что другие это торгуют по RF и без релизов.
Цитата:
Why you need releases for people and property

To maximise the potential to sell your images for “Commercial use”.
To sell your images Royalty Free.
If a person can recognise themselves in an image. Examples when you need a model release also include, crowd scenes, team sports, and scenarios when the face is not visible such as parts of the body, or silhouettes. For a picture of two people shaking hands, where only the hands are in shot, you need two model releases.

Автор:  Doppler [ 19 09 2012, 08:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

BOBA писал(а):
Я так понял, что там вообще что угодно можно писать. Это что-то типа кодового слова, которое они будут спрашивать потом, когда потребуется поменять платежные реквизиты. Главное его не забыть, или не потерять письмо, которое упадет в почту после задания слова.


спасибо большое!

Автор:  ivz [ 19 09 2012, 13:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Yury писал(а):
Это требование наверное у них всегда было, просто они от жизни отстали и не знают, что другие это торгуют по RF и без релизов.

Еще пару лет назад, ЕМНИП, контрибьютору достаточно было сказать есть релиз, или нет. И всех всё устраивало... :)

Автор:  Yury [ 19 09 2012, 16:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ну да, точно. Ну может все равно имелось ввиду, что у вас есть релиз на сфотографированный палец. По крайней мере, когда я поступал на Алами(в конце прошлого года) это требование было записано, хотя я о нем успешно забыл и поэтому мне в июле тоже присылали письмо, мол у тебя там люди в кадре, я аж ничего не понял, спасибо Вова тогда напомнил о их требовании. Пришлось прикрутить релизы, благо не было с этим проблем.
Givaga писал(а):
Если не отпишусь им в просьбе удалить, так как релизов нет, то в течении 10 дней они автоматом переведут их в RM
А вот это будет прикольно - на Шатере будет по RF, а на Алами по RM?

Автор:  Novic [ 19 09 2012, 16:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

они странные тоже. как можно силой переводить в РМ еще и Эксклюзив РМ, требуя при этом чтоб у файла не было нигде РФ. лучше делать тогда Not Ready а автор уже сам решит либо удалить фотки либо в РМ перевести

Автор:  U11 [ 19 09 2012, 16:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

ivz писал(а):
Yury писал(а):
Это требование наверное у них всегда было, просто они от жизни отстали и не знают, что другие это торгуют по RF и без релизов.

Еще пару лет назад, ЕМНИП, контрибьютору достаточно было сказать есть релиз, или нет. И всех всё устраивало... :)

наверное некоторым, узнавшим что джентельмена верят на слово, хорошо попёрло

Автор:  BOBA [ 19 09 2012, 22:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

ivz писал(а):
Вообще, крепко их в голову стукнуло... Релизы на части тела? В кадре - ладонь, на ней птичка.
Неужто прецеденты были?


Если вы так уверены, что за ладонь в кадре без релиза никому ничего не будет — напишите релиз от своего имени, что типа это ваша личная рука и делов-то...

Автор:  ivz [ 20 09 2012, 05:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Да проблемы, как таковой, практически и нет. В 50-ти % указанных фотографий моя собственная ладонь, еще в 30% - ладонь жены. А вот оставшиеся 20 - хорошей знакомой, которая зная о моей стокерской деятельности однозначно дала понять отношение к модельной карьере :) Уговорить ее позировать ладонью в качестве интерьера для птиц удалось лишь успокоив ненадобностью подписания релиза. Естественно, что я не стану предпринимать никаких попыток восстановить релиз; как и прикреплять к этим снимкам какой-нибудь другой женский релиз...
Пост мой был обусловлен непониманием - что должно было произойти, чтобы абсурдная по сути ситуация была возведена в ранг закона?

Автор:  Art [ 01 10 2012, 18:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Сколько времени батч может висеть в "Arrived - awaiting processing"?
Загружал три дня назад, до сих пор жду...

Автор:  Traveller [ 01 10 2012, 18:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Бывает и месяц

Автор:  Nickolay_K [ 21 10 2012, 10:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

наверняка уже спрашивали, но я сразу ответа не нашел, поэтому спрошу: решил я вывести деньги, указал способ - букерс, и что дальше? в Balance of account все равно пишет Need Payment Details? что я делаю не так?
и что такое Payment reminder reference?

Автор:  Traveller [ 21 10 2012, 14:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

http://www.alamy.com/stock-photography- ... tails.aspx?
На этой странице устанавливаете свой способ платежа.
После заполнения справа внизу нажмите "Continue"(продолжение).
Выбранный способ оплаты с недавних пор не отображается(Your payment details are stored on our secure servers and cannot be displayed or edited).

Payment reminder reference - это напоминание о выбранном вами способе оплаты.
В скором времени только по паролю,который вы внесете в этот пункт будет возможен доступ к этому разделу.

Автор:  Nickolay_K [ 21 10 2012, 16:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traveller писал(а):
http://www.alamy.com/stock-photography-change-payment-details.aspx?
На этой странице устанавливаете свой способ платежа.
После заполнения справа внизу нажмите "Continue"(продолжение).
Выбранный способ оплаты с недавних пор не отображается(Your payment details are stored on our secure servers and cannot be displayed or edited).

Payment reminder reference - это напоминание о выбранном вами способе оплаты.
В скором времени только по паролю,который вы внесете в этот пункт будет возможен доступ к этому разделу.

спасибо, за ответ. я вроде все так и сделал.
еще раз спасибо!

Автор:  BOBA [ 27 10 2012, 03:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Обнаружил какую-то странность с поиском по слову isolated. Отображаются только 10-15% фоток, где в ключевых есть это слово. Какой-то закономерности пока не нашел. Иногда не отображаются даже, где isolated стоит на первом месте в первой группе ключевых. Иногда отображаются даже, где isolated есть только в третьей группе ключевых. Кто вычислит закономерность раньше меня - поделитесь с остальными, плиз )))

Автор:  Yury [ 27 10 2012, 05:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

И в самом деле. Хотя, как оказалось таков поиск только в общей базе. Когда же тот же запрос делаешь с пометкой "только у этого контрибутора", вываливаются все фото с isolated. Даже не знаю - это баг или какие-то ограничения? Но в принципе, если покупатель догадается повторить тот же поиск, но по контрибутору, то все увидит. Хотя догадаться ему, наверное, будет непросто

Автор:  BOBA [ 27 10 2012, 05:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Если он как-то узнает, что у этого контрибутора есть нужная картинка ))) Я обнаружил эту проблему, потому что только у меня есть монеты некоторых стран изолированные, а в поиске они тупо не выпадают.

Автор:  Yury [ 27 10 2012, 08:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

А вы пробовали, после того, как нашли одну из своих монет, открыть все остальные монеты, которые выпадают вместе с ней, а затем снова сделать запрос isolated coin по своему портфелю? Появляются остальные? Хотя это не важно, по идее это баг и о нем надо сообщить куда следует :smile: С меня так сообщальщик плохой - буду пол-дня переводить со всякими переводчиками...

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 27 10 2012, 09:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Надо в саппорт писать, мне кажется.

Автор:  Smit [ 27 10 2012, 10:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Jurij писал(а):
Тож вот собрался изменить вывод на пионер - и думаю - стоит ли рисковать-заморачиваться? (пионер-счёт тока открыли и ещё не опробовал)

И как работает пионер? А где его вообще выбрать, у себя вижу только манибукерс. Или вы цепляете пионеровский счет? Кстати, манибукерс тоже работает? Можно смело менять? А то вывод 1-го ноября, а на Приватовский счет как-то стремно теперь выводить...

Автор:  Yury [ 27 10 2012, 11:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Konstantin Sutyagin писал(а):
Надо в саппорт писать, мне кажется.

точно надо, оказывается это я искал залогиненный, а ежели разлогиненный, то вообще никак не найти - пишу свое имя, найти в найденном Isolated ****(или сразу имя и Isolated ***, другого способа же нет искать внутри портфеля?), все не находит, только столько, сколько и написано под какой-нибудь найденной фото

Автор:  Nickolay_K [ 27 10 2012, 12:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Smit писал(а):
Кстати, манибукерс тоже работает? Можно смело менять?

я тоже недавно поставил манибукерс, но деньги не выводил. а что он может не работать?

Автор:  BOBA [ 27 10 2012, 13:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Манибукерс нормально работает, в этом месяце уже на него вывел.

Автор:  BOBA [ 27 10 2012, 13:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Konstantin Sutyagin писал(а):
Надо в саппорт писать, мне кажется.


Я уверен, что это сознательная политика Alamy. Таких волшебных багов не бывает, чтобы по слову white все картинки находились, а по слову isolated только некоторые. Но в саппорт написал на всякий случай.

Update: по слову cutout и по комбинациям white background, isolated white и isolated on white та же фигня. Причем просто по словам white и background ищет нормально. Даже по комбинации white isolated выдает в пять раз больше результатов, чем просто по isolated или isolated white. Пока более-менее наверняка можно сказать только, что проблема касается только RF картинок, по RM ищет нормально.

Автор:  Smit [ 27 10 2012, 14:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

BOBA писал(а):
Манибукерс нормально работает, в этом месяце уже на него вывел.

Спасибо, меняю.

Автор:  BOBA [ 31 10 2012, 02:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

С поиском по словам isolated, white background, cutout какая-то чертовщина происходит. Саппорт разыгрывает из себя дурочек и делает вид, что ничего не понимает. Послал конкретный пример, который вчера не появлялся в поиске, в ответ прислали принт-скрин, что у них все ищется. У меня теперь на самом деле тоже ищется этот файл, хотя вчера не искался, а вместе с ним еще полсотни файлов стали искаться. Теперь вместо 177 изолированных файлов у меня отображается 238. Осталось таким же образом заставить отображаться остальные 235.

Следующее письмо написал уже с примерами 10 файлов, которые не отображаются в поиске. Надеюсь, завтра и они включатся. Короче, кому хочется, чтобы его изолированные файлы выпадали в поиске, видимо, нужно писать в саппорт с конкретными номерами файлов.

Автор:  Yury [ 31 10 2012, 09:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

У меня прибавилось 3 изолированных объекта, но это за счет новых, недавно добавленных, а про старые придется как-то написать :(

Автор:  Smit [ 01 11 2012, 12:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Меня Алами пускать перестал. Через "забыли пароль" тоже не пускает, говорит мыло неправильное. Хотя оно 100% правильное. У кого-нибудь было такое? Пишу в суппорт... :mad:

Автор:  Traveller [ 01 11 2012, 13:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Smit писал(а):
Меня Алами пускать перестал. Через "забыли пароль" тоже не пускает, говорит мыло неправильное. Хотя оно 100% правильное. У кого-нибудь было такое? Пишу в суппорт... :mad:

Бывает такое периодически....
Глюк

Автор:  Smit [ 01 11 2012, 13:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traveller писал(а):
Smit писал(а):
Меня Алами пускать перестал. Через "забыли пароль" тоже не пускает, говорит мыло неправильное. Хотя оно 100% правильное. У кого-нибудь было такое? Пишу в суппорт... :mad:

Бывает такое периодически....
Глюк

Ответили оперативно, мол все проверили, вот адрес с которым вы регистрировались - и суют мне вообще левый мейл #-o Написал опять. Жду.

Автор:  Traveller [ 01 11 2012, 14:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Завтра будет все нормально...
У меня год назад такая хрень вылазила регулярно...

Автор:  Jurij [ 04 11 2012, 20:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Аламиевские переводы на пионер от 1 Ноября уже получили? (Раньше получал прямиком на счёт в Привате а полтора месяца назад перенастроил на Пионер. Теперь вот смотрю - сообщение на Алами о "Funds Transfer" от есть, а денег пока нету.

Автор:  Traveller [ 04 11 2012, 21:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Jurij писал(а):
Теперь вот смотрю - сообщение на Алами о "Funds Transfer" от есть, а денег пока нету.

Сообщение о переводе и момент перевода - это разное время для Alamy.
Что на карту,что на счет.
День-два надо добавить.
В прошлом месяце получал на счет. Специально проверил: отправили на 3 дня позже чем написали...(ну а пишут всегда 1-го,даже если это воскресение и банки в Англии не работают :D )

Автор:  BOBA [ 05 11 2012, 15:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Jurij писал(а):
Аламиевские переводы на пионер от 1 Ноября уже получили?


В прошлом месяце 12 октября пришли деньги на манибукерс, раньше на пэйпэл примерно также приходили.

Автор:  BOBA [ 05 11 2012, 17:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

А кто-нибудь пробовал им еще написать про проблему поиска по слову isolated? Мне на второе письмо обещали разобраться и доложить, после чего сгинули с концами...

Автор:  Novic [ 05 11 2012, 18:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

а что там за проблема?

Автор:  Traveller [ 05 11 2012, 19:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

На предыдущей странице ВОВА писал...

Автор:  alext [ 08 11 2012, 11:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

IMG_9257 06 November 2012 Royalty-free 1 MB 769 x 513 pixels 59 KB compressed $ 7.87
IMG_9257 (07 November 2012) Royalty-free Sale Refunded $ -7.87
IMG_9257 07 November 2012 Royalty-free 1 MB769 x 513 pixels59 KB compressed $ 7.87
Total sales $7.87

Покупатель какой то не уверенный.

Автор:  Jurij [ 08 11 2012, 14:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

alext писал(а):
Покупатель какой то не уверенный.

У меня в октябре уже второй раз похожая ситуация была. Возможно - какие-то Аламиевско-технические траблы?

Автор:  Siberia [ 08 11 2012, 17:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Подскажите по релизам. Какие грузить, Аламавские делать или Заставкина подойдут?

Поискал по теме, не нашёл точного ответа :(

Ещё вопрос, как по видео экзамен пройти или его нет? А откуда у них видео на сайте?

Автор:  Discovod [ 08 11 2012, 19:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Siberia писал(а):

Ещё вопрос, как по видео экзамен пройти или его нет? А откуда у них видео на сайте?


Надо написать в видеоотдел со ссылками на свой потрфель, если все устроит - то надо брать винт и посылать им, только так принимают.

Автор:  Yury [ 08 11 2012, 20:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Релиз Заставкинский годится

Автор:  Smit [ 13 11 2012, 11:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traveller писал(а):
Завтра будет все нормально...
У меня год назад такая хрень вылазила регулярно...

12 дней уже прошло, а они все не пускают... Писал еще раз, сказали, мы решаем проблему, ждите :?
Интересно, продажи хоть идут?

Автор:  Traveller [ 13 11 2012, 12:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Smit ни фига себе!
Это не техническая проблема,это - наезд! В персональный адрес!
Странно,что так долго....Понятно,что из 12 дней 4 выходных,но всё же

Автор:  Yuriy [ 13 11 2012, 19:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Пришло письмо. Не пойму, чего хотят? Помогите с переводом, пожалуйста.

"Dear Yuriy,

You currently have 42 images with the status “on sale, more details required” in your account. These images are on sale to customers, but to optimise their performance in the search engine we recommend you complete all the relevant fields and answer all the annotation questions.

To find the images that need updating use the filter Images - on sale, more details required and answer all the questions with a * in your Manage Images page."

Автор:  Traveller [ 13 11 2012, 19:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Нужно отредактировать 42 фото,которые хотя и участвуют в поиске покупатлей,нуждаются в доработке.
Зайдите на свою страницу,выбираете фото "on sale, more details required" и отвечаете на все вопросы в " in your Manage Images page"

Автор:  Yuriy [ 14 11 2012, 19:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Спасибо.

Автор:  Smit [ 15 11 2012, 01:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traveller писал(а):
Smit ни фига себе!
Это не техническая проблема,это - наезд! В персональный адрес!
Странно,что так долго....Понятно,что из 12 дней 4 выходных,но всё же

Сегодня пустили таки. Но вот сюрприз - метод оплаты изменился с манибукерса на пайпал и деньги 1 ноября ушли туда (палка у меня есть, но в Украине она ведь не работает, да и не указывал я ее реквизитов). #-o Написал опять, жду... :mad:
P.S. Хотя продажи за этот период таки были, хоть это радует.

Автор:  Yury [ 15 11 2012, 07:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Да уж...

Автор:  Oleona [ 20 11 2012, 14:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Пришло письмо от Алами новостное. Там в том числе
Your royalty percentage will be decreasing by 10 percentage points in early 2013 for direct and distributor image sales.
Правильно понимаю, что снижают выплаты на 10 процентов? Дальше они обещают, что это приведет к бесконечному блаженству от роста продаж в дальнейшем :(

Автор:  BOBA [ 20 11 2012, 15:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Да, все так, к сожалению, кроме блаженства ((( То есть фотографы будут получать 50% вместо 60% от обычной продажи и 30% вместо 40% от продажи через посредников. Последний раз они на 10% снижали выплаты года три назад, рассказывая сказки, что из-за открытия офиса в США у них якобы должны сказочно вырасти продажи. Никакого особого роста тогда не произошло. Думаю и на этот раз тоже не произойдет.

Автор:  chaoss [ 20 11 2012, 16:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ничего-ничего, до Айстока и Гетти по отчислениям им еще далеко. :smile:

Автор:  nixite [ 20 11 2012, 16:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

судя по темпам ещё лет 10 :) то тренд они чётко просекли ;-/

Автор:  Nikuwka [ 20 11 2012, 20:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

подскажите плз
что-то не пришли до сих пор деньги на манибукерс от 1 ноября...было у кого-нибудь так долго?

Автор:  Smit [ 20 11 2012, 20:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Nikuwka писал(а):
подскажите плз
что-то не пришли до сих пор деньги на манибукерс от 1 ноября...было у кого-нибудь так долго?

Тоже не пришли. Сказали подождать до среды. Жду.

Автор:  Nikuwka [ 20 11 2012, 23:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Smit писал(а):
Тоже не пришли. Сказали подождать до среды. Жду.


спасибо за ответ! подожду тогда..

Автор:  SergeBogomyako [ 21 11 2012, 07:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Разгул цен на RF картинки как-то совсем перестал радовать (
Дождаться бы весны, чтобы убрать галочку в NovelUse
Изображение

Автор:  Yury [ 21 11 2012, 10:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Только я задумал включить NovelUse - посмотреть до весны, что будет, как кто-то жалуется. Но с другой стороны, если бы опция не была включена, может Вы попросту бы лишились 15+15+22$, а ведь это тоже деньги, ну уж никак не несколько центов. Ну купил кто-то небогатый для мелких целей, ну что же... Я не включал, потому что тут показывали продажи по 1$, а это уже действительно не комильфо. Кстати, забыл, надо пойти посмотреть - включить то можно сейчас или тоже только весной...

Автор:  SergeBogomyako [ 21 11 2012, 13:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Yury писал(а):
Только я задумал включить NovelUse - посмотреть до весны, что будет, как кто-то жалуется. Но с другой стороны, если бы опция не была включена, может Вы попросту бы лишились 15+15+22$, а ведь это тоже деньги, ну уж никак не несколько центов. Ну купил кто-то небогатый для мелких целей, ну что же... Я не включал, потому что тут показывали продажи по 1$, а это уже действительно не комильфо. Кстати, забыл, надо пойти посмотреть - включить то можно сейчас или тоже только весной...

Мелкие цели они такие ))
Одну продажу я отследил, точнее: Лечу я значит в самолете, 3тье сентября, Чешскими авиалиниями, листаю журнальчик:
Изображение и вижу свою картинку, на которую небыло отчета, а продана она через Профимедиа (http://www.profimedia.cz чешский дистрибутор). Вот только сейчас пришел отчет на 15$. Зашел к ним на сайт, нашел свою картинку, ну нету у них там таких цен ((((
Вот и на кого наезжать в таком случае?

PS. про 1$ продажи, я их просто вырезал из последнего отчета, для показа вам. их тоже несколько было. но за 1$ продаются превьюшки размером 600рх по длинной стороне

Автор:  Traveller [ 21 11 2012, 13:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
Зашел к ним на сайт, нашел свою картинку, ну нету у них там таких цен ((((
Вот и на кого наезжать в таком случае?

Так ВОВА уже много о них писал... Да и сам там живет...

Автор:  Yury [ 21 11 2012, 20:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ну так правильно - Вове от жуликов из профимедии вообще кажется ничего не достается, а тут 15-22$. Оказывается они честные, просто нищие :(
Ну и фиг с ним, не буду и дальше заморачиваться с новелом. SergeBogomyako, спасибо за пост

Автор:  U11 [ 21 11 2012, 21:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
Дождаться бы весны, чтобы убрать галочку в NovelUse

отметил в календаре, а то в прошлом году проворонил, вот если бы можно было оставить птичку только для RF

Автор:  BOBA [ 24 11 2012, 18:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
Дождаться бы весны, чтобы убрать галочку в NovelUse


Ты путаешь NovelUse с региональными представителями. Они не отключатся вместе с NovelUse. Их надо отдельно отключать, но тоже, кажется, раз в год всего можно. При этом реально продают только чешский и русский представитель. Через остальные страны только какие-то единичные продажи раз в пару лет.

Через чехов только за последний год у меня продано 22 картинки, из них 8 — продажи прошлых лет, найденные мной собственноручно в сети и оплаченные только после жалобы в Алами, причем оплаченные по совершенно свинским ценам (обычно по 6 баксов). То есть эти свиньи из profimedia.cz еще в 2007 году, допустим продали картинку, как минимум, за 30 баксов (ниже цен у них на сайте просто не бывает), пять лет не платили ничего, а когда их спросили, заплатили 6 баксов, из которых 2,40 тут же оставили себе как комиссию (в дополнение к тем 24, которые они уже с клиента получили сверху). Фотографу с этого всего 2.40 бакса.

Не думаю, что я нахожу больше 10% украденных картинок, тем не менее, последнее время заметно выросло количество отчетов от profimedia.cz, что дает основания надеяться, что Алами наконец это достало и они напинали чехам за постоянное воровство. По ценам, которые они рисуют (очевидно, что они бессовестно врут Алами, а на самом деле продают картинки клиентам существенно дороже), за 22 картинки за год получается всего 266 баксов (самая дорогая продажа за 22 бакса, самая дешевая — а за 6), из которых мне на руки досталось всего 106 баксов. С другой стороны, с паршивой овцы хоть шерсти клок, так что я пока не вижу смысла чешского партнера отключать, они хотя бы реально продают, а украденные ими фотки довольно неплохо ищутся.

Через русского представителя за последний год у меня продано всего 13 картинок, но при этом денег за них получено 540 баксов, из которых фотографу на руки досталось 216 баксов, то есть вдвое больше чем от чехов.

ЗЫ Учитывались только RM продажи, но у меня RF продажи около 10% всего составляют...

Автор:  South [ 25 11 2012, 16:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Что то я не понял нифига, как туда заливать :oops: грузилка только для джпега, а мин размер 24 метра...как так? ](*,)

Автор:  Zoom [ 25 11 2012, 17:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

South писал(а):
Что то я не понял нифига, как туда заливать :oops: грузилка только для джпега, а мин размер 24 метра...как так? ](*,)

Толя, это несжатый размер, то, что ФШ внизу экрана показывает. Грузи спокойно, со второго марка картинка больше весит. :)

Автор:  South [ 25 11 2012, 17:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Zoom писал(а):
South писал(а):
Что то я не понял нифига, как туда заливать :oops: грузилка только для джпега, а мин размер 24 метра...как так? ](*,)

Толя, это несжатый размер, то, что ФШ внизу экрана показывает. Грузи спокойно, со второго марка картинка больше весит. :)

а...то есть не по факту, а то что в ФШ...ясно, спасибо) а где загруженные увидеть? там какойто Manage Images v2.4 , я так понимаю там, но их там нет :-k

Автор:  Yury [ 25 11 2012, 17:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ну так правильно, сначала нужно дождаться в Track submissions, чтобы появился батч(Awaiting QC), потом, чтобы его одобрили(Passed QC), а уж потом можно их и увидеть. Ждемс...

Автор:  South [ 25 11 2012, 17:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Yury писал(а):
Ну так правильно, сначала нужно дождаться в Track submissions, чтобы появился батч(Awaiting QC), потом, чтобы его одобрили(Passed QC), а уж потом можно их и увидеть. Ждемс...

Спасибо, Во блин как все сложно :smile: а удалить только что загруженные никак? а то чето по нескольку раз нагрузил... :smile: с 2007 года туда не заходил 8)

Автор:  Zoom [ 25 11 2012, 17:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

South писал(а):
Yury писал(а):
Ну так правильно, сначала нужно дождаться в Track submissions, чтобы появился батч(Awaiting QC), потом, чтобы его одобрили(Passed QC), а уж потом можно их и увидеть. Ждемс...

Спасибо, Во блин как все сложно :smile: а удалить только что загруженные никак? а то чето по нескольку раз нагрузил... :smile: с 2007 года туда не заходил 8)


Пока контроль не пройдут - никак. Это их проблемы :smile:

Автор:  South [ 25 11 2012, 19:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Вот блин, нафига столько заморочек

Автор:  SergeBogomyako [ 25 11 2012, 19:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

BOBA писал(а):
SergeBogomyako писал(а):
Дождаться бы весны, чтобы убрать галочку в NovelUse


Ты путаешь NovelUse с региональными представителями. Они не отключатся вместе с NovelUse. Их надо отдельно отключать, но тоже, кажется, раз в год всего можно. При этом реально продают только чешский и русский представитель. Через остальные страны только какие-то единичные продажи раз в пару лет.

Через чехов только за последний год у меня продано 22 картинки, из них 8 — продажи прошлых лет, найденные мной собственноручно в сети и оплаченные только после жалобы в Алами, причем оплаченные по совершенно свинским ценам (обычно по 6 баксов). То есть эти свиньи из profimedia.cz еще в 2007 году, допустим продали картинку, как минимум, за 30 баксов (ниже цен у них на сайте просто не бывает), пять лет не платили ничего, а когда их спросили, заплатили 6 баксов, из которых 2,40 тут же оставили себе как комиссию (в дополнение к тем 24, которые они уже с клиента получили сверху). Фотографу с этого всего 2.40 бакса.

Не думаю, что я нахожу больше 10% украденных картинок, тем не менее, последнее время заметно выросло количество отчетов от profimedia.cz, что дает основания надеяться, что Алами наконец это достало и они напинали чехам за постоянное воровство. По ценам, которые они рисуют (очевидно, что они бессовестно врут Алами, а на самом деле продают картинки клиентам существенно дороже), за 22 картинки за год получается всего 266 баксов (самая дорогая продажа за 22 бакса, самая дешевая — а за 6), из которых мне на руки досталось всего 106 баксов. С другой стороны, с паршивой овцы хоть шерсти клок, так что я пока не вижу смысла чешского партнера отключать, они хотя бы реально продают, а украденные ими фотки довольно неплохо ищутся.

Через русского представителя за последний год у меня продано всего 13 картинок, но при этом денег за них получено 540 баксов, из которых фотографу на руки досталось 216 баксов, то есть вдвое больше чем от чехов.

ЗЫ Учитывались только RM продажи, но у меня RF продажи около 10% всего составляют...
Вова, я как раз именно за отключение Новел Юза, которое позволяет торговать Алами по ценам отличным от прайса. А регионалников отключать не вижу смысла

Автор:  BOBA [ 27 11 2012, 21:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
Вова, я как раз именно за отключение Новел Юза, которое позволяет торговать Алами по ценам отличным от прайса. А регионалников отключать не вижу смысла


Нифига! НовелЮз это очень ограниченная лицензия, типа только для научных работ и блогов. Низкие цены берутся не от НовелЮза, а оттого, что Алами ведет типа гибкую ценовую политику. То есть им проще сделать скидку и получить 15 долларов, чем упираться продавать за 400 и не получить ни копейки. При отключении НовелЮза все эти смешные цены, которых нет ни в одном прайсе, никуда не денутся. Это проблема в политике Алами. Оно демпингует само и покрывает демпингующих региональных представителей.

Автор:  BOBA [ 27 11 2012, 21:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

South писал(а):
а удалить только что загруженные никак? а то чето по нескольку раз нагрузил... :smile: с 2007 года туда не заходил 8)


Написать в саппорт с перечнем батчей, который просишь удалить без проверки. Работает.

Автор:  SergeBogomyako [ 28 11 2012, 02:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Написал письмо в саппорт по поводу низких цен у региональников, ждемс ответа.

Автор:  BOBA [ 05 12 2012, 04:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Напишите кто-нибудь тоже в саппорт по поводу поиска по isolated, а то Алами уже второй месяц тупит. Обещают разобраться и пропадают. Кто забыл проблема в том, что большинство изолятов не ищется по наиболее логичным запросам. Например, по какому-нибудь дебильному запросу типа "girl female white background isolated cutout" ищется, а по более логичному не ищется. Например, по запросу "girl isolated white" картинка, которая находилась по предыдущему запросу, уже не найдется. Доходит до маразма: по запросу "girl background white" картинка ищется, а по запросу "girl white background" уже не ищется.

Стоит писать с конкретными примерами своих картинок, которые не выпадают в поиске по запросу "XXXXXX isolated", где вместо иксов номер файла надо поставить. Ну и нужно быть готовым к тому, что Алами сначала фигню будет отвечать, что типа "место фотки в поиске определяется рейтингом" (саппорт Алами какой-то особенно тупой последнее время), то есть им надо дополнительно разжевывать, что речь не о месте в поиске, а о том, что картинки вообще не отображаются в поиске даже на самом последнем месте.

Автор:  Yury [ 05 12 2012, 07:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

А ну да, ну да, надо же написать. Только объяснять им надо проще. Например, у меня изолированных цветов больше 300 штук, нахожу любую свою isolated flower-фото, а под ней написано(сами же придумали подсказку) 119, и открывается 119 файлов с изолированными цветами, а других как бы не существует. Так, так, осталось это перевести на инглиш и найти куда писать. Постараюсь этим вопросом сегодня вечером заняться. Писать я так понял сюда - <memberservices@alamy.com> ?

Автор:  Yury [ 06 12 2012, 11:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Написал им вчера, сложней написать не могу, и так не знаю - поймут ли #-o
Цитата:
Hello!
Excuse me for intrusion, but It looks to me as though the system of search has errors. For example, if to open any my file found by words "flower isolated" under my photo there is a number designating quantity of similar photos in my portfolio, but it is much less than real quantity.
Yours faithfully, Yury ...

Пока что получил отписку, типа полазьте по форумам. Ждемс

Автор:  Yury [ 06 12 2012, 19:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Пока такой ответ
Цитата:
Hello Yury,
We will check this with our technical team and get back to you with more information.

Kind regards
Rehana
Member Services

Автор:  BOBA [ 07 12 2012, 17:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Я уже три таких отписки получил. Причем после первого письма они что-то там сделали и сотня картинок стала искаться. Последующие письма не имели такого магического эффекта.

Автор:  Yury [ 13 12 2012, 21:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ну что тут сказать?
Цитата:
Hello Yury,
Please be assured that there are no technical issues with the search. We have checked this with our technical team and when you search with the keyword "isolated" the search engine will automatically turn on the cut out filter.
For example if you make a specific search for 'flower isolated dahlia' you have 26 images in your collection of which only 8 turn up as they are cut outs. As the other 18 images are not identified as cut outs by our search engine they do not return in the searches.
Kindly note that we identify 'Cut Outs' for our customers by a technical process rather than taking the info provided by contributors. We’ve reviewed the results when the software filters cut-outs and are happy with the results. This reduces the amount of inaccurate information that images carry.

Ничего не понял, что они хотели этим сказать...типа так надо, а что так надо...

Автор:  U11 [ 14 12 2012, 03:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Yury писал(а):
Ну что тут сказать?
Цитата:
Hello Yury,
Please be assured that there are no technical issues with the search. We have checked this with our technical team and when you search with the keyword "isolated" the search engine will automatically turn on the cut out filter.
For example if you make a specific search for 'flower isolated dahlia' you have 26 images in your collection of which only 8 turn up as they are cut outs. As the other 18 images are not identified as cut outs by our search engine they do not return in the searches.
Kindly note that we identify 'Cut Outs' for our customers by a technical process rather than taking the info provided by contributors. We’ve reviewed the results when the software filters cut-outs and are happy with the results. This reduces the amount of inaccurate information that images carry.

Ничего не понял, что они хотели этим сказать...типа так надо, а что так надо...

я помню, они давно уже это анонсировали, и тут вам тоже пишут, что он определяют изоляты (Cut Outs) програмным способом, а не на основе ключевых

Автор:  Yury [ 14 12 2012, 09:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Было такое дело, давно, согласен, вот только может они и определяют, а покупателю как найти, если не ищет? :smile: Определяет, но не показывает... :shock:

Автор:  BOBA [ 15 12 2012, 22:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

ну по крайней мере они сознались, что проблема в программном поиске изолятов. Мне они просто какую-то фигню в ответ писали.

осталось понять каким критериям должен соответствовать файл, чтобы он программно находился как изолят. Я пока не вижу логики, потому что файлы из одной серии, одновременно обработанные, но при этом некоторые ищутся, а некоторые не ищутся.

Автор:  Yury [ 15 12 2012, 23:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Мне кажется, что последние, которые гружу, всегда ищутся. Это раньше что-то глючило, и так и зависло #-o

Автор:  Traveller [ 24 12 2012, 19:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Обожаю это время!
Вчера загрузил батч. Сегодня проснулся к обеду - уже принят! :shock:

Автор:  nixite [ 25 12 2012, 06:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

а сколько по времени деньги очищаются у них? чё-то не пойму, такое впечатление что часть очистилась, часть нет.... есть там какая-то логика?

Автор:  Traveller [ 25 12 2012, 11:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

nixite писал(а):
есть там какая-то логика?

Нет,логики нет....
Цитата:
Cleared funds are the funds available to pay the Contributor once the money has been received from the customer and cleared through Alamy’s bank

http://www.alamy.com/contributor/help/f ... q.asp#faq7

Автор:  SergeBogomyako [ 26 12 2012, 21:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

nixite писал(а):
а сколько по времени деньги очищаются у них? чё-то не пойму, такое впечатление что часть очистилась, часть нет.... есть там какая-то логика?

обычно месяц, нобыли несколько продаж которые почти год висели

Автор:  nixite [ 27 12 2012, 06:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
обычно месяц, нобыли несколько продаж которые почти год висели


спасибо!

Автор:  Traveller [ 28 12 2012, 14:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Необычный случай.
Неделю начад купили фотку за $100
28 MB
3599 x 2706 pixels
1 MB compressed
RF

Сегодня ту же фотку купили за $100
7 MB
1800 x 1353 pixels
399 KB compressed
RF

Непонятно почему за разный размер платят одинаковую цену....

Автор:  nixite [ 28 12 2012, 15:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

там по-моему цена не только от размера зависит, по карйней мере у меня в одном размере бывает разлёт цены на порядок... без преувеличения...

Автор:  Traveller [ 28 12 2012, 15:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Понимаю,что при RM лицензии это возможно.
Но здесь RF !

Автор:  Yury [ 28 12 2012, 16:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

А novel use включен?

Автор:  Yuri61 [ 28 12 2012, 18:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Добрый всем день!
Я тут впервые. Решил попробовать этот фотобанк. Как долго длится проверка?
Спасибо.

Автор:  Traveller [ 28 12 2012, 18:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Сейчас - один день. Это в праздники.
В обычное время - до 2-3 недель

Автор:  Traveller [ 28 12 2012, 18:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Yury писал(а):
А novel use включен?

Yury, там отчисления 50% от продажи, а у меня в обоих случаях 60%.... :sad:

Автор:  nixite [ 29 12 2012, 08:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traveller, я про RF продажи... от 29$ до 320 за один и тот же размер...

Автор:  Yury [ 03 01 2013, 23:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traveller писал(а):
Необычный случай....

А у меня интересно - обычный случай? Продажа неизвестного размера, зато написали как и где собираются использовать:
Цитата:
Royalty-free Usage: iQ sale: Corporate Package Use – Internal use and external non-advertising use

И интересно, если в том числе для наружного использования, то наверное не самый маленький размер, а что же обделили? #-o Всего заработано 32,51 - 40% Больше, чем на Шатере конечно, но все же... да уж надо как-то поразбираться в их ценообразовании

Автор:  U11 [ 04 01 2013, 06:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Yury писал(а):
да уж надо как-то поразбираться в их ценообразовании

стиль "как бог на душу положит", из последних:
одна и таже фотка (RF)

a) 4656 x 3966 pixels - $ 29.00
b) 3492 x 2974 pixels - $ 200.00

или другая (RM) $ 65.00
Start: February 2013
End: February 2023
по шесть с полтиной в год как с куста

Автор:  Yury [ 04 01 2013, 07:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Так вот же, а для чего при фотке прайс имеется? Как я думал - при НовелЮз, они могут эксперементировать с ценами, но у меня это отключено. А при продаже RF, они часто пишут тип использования? А то у меня до этого просто писали размер и денег больше давали, а теперь вот указали использование... Не, я не в претензии к Алами, но хотелось бы понимать когда и как у них на душу ложится :)

Автор:  Traveller [ 04 01 2013, 13:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

nixite,вернули одну сотню - видимо была ошибка

Автор:  Yuri61 [ 05 01 2013, 21:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Подскажите, обязательно ли в релизе модели давать описание изображения? Или это поле можно оставить пустым?

Автор:  Mike [ 07 01 2013, 17:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

2-го отправили на букер 7-го еще не пришло, такое бывает?

Автор:  Traveller [ 07 01 2013, 23:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Mike писал(а):
2-го отправили на букер 7-го еще не пришло, такое бывает?

Эх молодёжь... И на "е" бывает и на"ё"бывает...
Выходные однако были...
Сегодня-завтра зачислют.

Автор:  fanfo [ 17 01 2013, 13:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Решил залить портфель. А тут экзамен еще что- ли ? Я с дуру сотню закинул :smile:

Автор:  Traveller [ 19 01 2013, 13:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Давно проходил "освидетельствование у них".
Просят 4 работы для проверки качества
http://www.alamy.com/contributor/help/p ... ges.asp#QC

Автор:  Mike [ 21 01 2013, 14:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

В январе кто-то по мб получал? Я написал в Алами: почему до сих пор нет, ответили: ждите в течение 15 рабочих дней, так и эти уже прошли.

Автор:  Smit [ 21 01 2013, 14:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Я тоже еще не получил. Но я первый раз вывожу, вернее второй, первый так и не дошли, что-то они там напутали и на палку отправили вместо МБ. Потом все поправили и вот опять чего-то не так...

Автор:  Traveller [ 21 01 2013, 18:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Да,что-то непорядок в королевстве...
Работы с прошлого года на проверке "висят"

Автор:  SergeBogomyako [ 23 01 2013, 15:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

ахренеть, Алами принимает снимки с ойфонов!
только что прислали письмо
типа если у вас офигительная новость, то теперь фото со смартфона для нас не проблема))

Автор:  Yuriy [ 27 01 2013, 17:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Подскажите, пожалуйста: чтобы засылать следующий батч, надо дождаться проверки предыдущего? Или можно через день накидывать и ждать проверки по очереди загрузок?

Автор:  cook [ 27 01 2013, 17:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Yuriy писал(а):
Подскажите, пожалуйста: чтобы засылать следующий батч, надо дождаться проверки предыдущего? Или можно через день накидывать и ждать проверки по очереди загрузок?

Проверяют сразу все батчи, вместе с первым.

Автор:  nixite [ 28 01 2013, 05:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

и по правилам если фейлят один батч то фейлят и все сразу... так что ждать или нет каждый решает сам :)

Автор:  Юрчелло [ 28 01 2013, 11:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Mike писал(а):
В январе кто-то по мб получал? Я написал в Алами: почему до сих пор нет, ответили: ждите в течение 15 рабочих дней, так и эти уже прошли.


Такая же хрень, саппорт молчит.

UPD. Только что прислали письмо, просят подтвердить, что денег не получал - будут разбираться.

Автор:  Mike [ 28 01 2013, 19:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

мне прислали 23-го, а сегодня ту же сумму повторно, написал им, предложил вычесть ее из следующего платежа.

Автор:  BOBA [ 28 01 2013, 21:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Юрчелло писал(а):
Такая же хрень, саппорт молчит.


Сегодня утром написал в саппорт по этому же поводу, почти сразу же пришел ответ, что будут разбираться. Вечером деньги пришли.

Автор:  BOBA [ 28 01 2013, 21:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

cook писал(а):
Yuriy писал(а):
Подскажите, пожалуйста: чтобы засылать следующий батч, надо дождаться проверки предыдущего? Или можно через день накидывать и ждать проверки по очереди загрузок?

Проверяют сразу все батчи, вместе с первым.


Проверяют произвольную фотку (всего одну) из любого батча. То есть, если в разное время загружено 10 батчей, проверять будут одну фотку из любого из них. Если эта единственная фотка не понравится — зарубят все 10 батчей сразу. Это у них называется "политикой нулевой толерантности". Как с этим обходиться каждый решает сам для себя.

Автор:  fanfo [ 04 02 2013, 16:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

:shock: это жесть, а не атрибуция... обходных путей нету ?

Автор:  Yury [ 05 02 2013, 12:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Так там же просто атрибутировать - стащил фотографии все вниз, прописал атрибуты, если фото одинаковые , так еще и слова, целых 50 символов-букофф и фсё. А если разные, то 50 символов не так много. Много слов, как я понимаю там не обязательно писать, как продажи при этом будут не могу правда сказать...

Автор:  fanfo [ 05 02 2013, 13:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Куда вниз ? У меня нет такого. просят дополнительные кейворды и заполнить страницу с галочками для моделей, проперти,и еще какой-то хрени. Для нескольких тысяч фото это утомительно

Автор:  zastavkin [ 05 02 2013, 13:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

fanfo писал(а):
Куда вниз ? У меня нет такого.

У всех есть. Заходишь сюда http://www.alamy.com/Myimages_V2.4/annotation.asp?v=2.4 и перетаскиваешь всё вниз страницы, там где крупно написано "Drag images here to edit them as a batch" а затем редактируешь всё скопом.

Автор:  fanfo [ 05 02 2013, 14:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Дошло.. спасибо за подсказку. Пишу блог и две книги сразу....мозги немного тупят :smile:

Автор:  Juri Semjonow [ 12 02 2013, 13:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

На одном из снимков проставилась RM- лицензия, снимок я удалил, но в базе он будет, согласно правилам 180 дней, фото продаётся в других фотобанках поэтому решил написать им. Вот, что получилось с помощью переводчика:

Good morning Alamy-team.
I have a problem for image ref: Dххххх with the license RM. I deleted this picture, but in basis of a photo there will be 180 days. This photo is on sale and in other agencies according to the license RF.
I ask for help at a distance the this photo, or license change as RF.
Yours faithfully
Juri

Буду очень благодарен за помощь в более грамотном написании. Если правильно понимаю отправлять нужно в "Member Services" ?

Автор:  Zoom [ 12 02 2013, 14:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ещё 1-го февраля получил письмо, что деньги на Букерс вышлют в течении 4-х дней, и до сих пор тишина :sad: Пора уже писать в саппорт или у них какие-то проблемы и у всех так?

------------

UPD. Бабки пришли 13-го :D

Автор:  Traveller [ 12 02 2013, 14:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Juri Semjonow писал(а):
снимок я удалил, но в базе он будет, согласно правилам 180 дней

Достаточно было удалить все ключевые слова.

Автор:  Juri Semjonow [ 12 02 2013, 21:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traveller писал(а):
Достаточно было удалить все ключевые слова.

Спасибо, учту на будущее, а по письму, что-то конкретное, кто- нибудь посоветует?

Автор:  Offscreen [ 14 02 2013, 21:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

алами заклинило - статистика по одной и той же фотографии

08 January 2013 Royalty-free 4 MB 952 x 1429 pixels 309 KB compressed $ 125.00
(08 February 2013) Royalty-free Sale Refunded $ -125.00
08 February 2013 Royalty-free 4 MB 952 x 1429 pixels 309 KB compressed $ 125.00

(13 February 2013) Royalty-free Sale Refunded $ -125.00
13 February 2013 Royalty-free 4 MB 952 x 1429 pixels 309 KB compressed $ 125.00

и ещё один разок:
15 February 2013) Royalty-free Sale Refunded $ -125.00
15 February 2013 Royalty-free 4 MB 952 x 1429 pixels 309 KB compressed $ 125.00

Автор:  Iva Afonskaya [ 28 02 2013, 16:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Подскажите, пожалуйста, как работать с этим банком. Мне показалось, там нет экзамена, или я не так поняла? Сразу после регистрации появился кабинет, и один из разделов - загрузка. Я попробовала загрузить - но выдал надпись, что файл меньше 24 мб. У них что, файлы должны быть такие большие, не менее 24 мб, а меньше они не принимают? Где-то на форуме есть общая информация по этому фотобанку?

Автор:  zastavkin [ 28 02 2013, 17:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Не менее 24 мегов в несжатом варианте. Например, в тифе. А сам джипег может быть и меньше.

Общая информация на предыдущих 159 страницах, либо на самом Алами в разделе помощи http://www.alamy.com/contributor/help/default.asp

Автор:  Iva Afonskaya [ 28 02 2013, 17:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

А если я тиф вообще не делаю, сразу из рава делаю джипег, как тогда быть?

Автор:  zastavkin [ 28 02 2013, 18:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Не уменьшать размер первоначальных джипегов.

Автор:  fanfo [ 28 02 2013, 18:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

в шопе есть в инфе размер файла без сжатия. В принципе больше 10 мп без обрезка.
Есть экзамен.

Автор:  Traveller [ 11 03 2013, 14:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

11е число, а денег всё нет :evil:

P.S. Похоже тож читают форум. Тут же перевели...

Автор:  Yury [ 27 03 2013, 02:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Алами усовершенствовал свой сайт, теперь есть сортировка по new, creative, relevant. И теперь очень хорошо при сортировке по новым видно, что не индексируются 8/10 фото по слову isolated... и шо с этим делать? :(

Автор:  U11 [ 27 03 2013, 17:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Yury писал(а):
теперь очень хорошо при сортировке по новым видно, что не индексируются 8/10 фото по слову isolated... и шо с этим делать? :(

раслабиться, я не думаю что алами это тот сайт, на который ходят покупать isolated

Автор:  Yury [ 28 03 2013, 15:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

пОнято!

Автор:  Traveller [ 28 03 2013, 15:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

U11 писал(а):
я не думаю что алами это тот сайт, на который ходят покупать isolated

Ваши слова легко подтверждаются выборкой.
За последний год чуть больше 100 запросов со словом "isolated"
и всего 5 покупок :shock:

Автор:  Flik47 [ 28 03 2013, 16:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Добрый день! Я недавно зарегистрировался на Алами и прошел тест.
После этого атрибутировал свои тестовые работы и они должны появиться в моем портфолио, как я понимаю...
Но, к сожалению, я не вижу, а где это самое портфолио находится... Подскажите, пожалуйста ссылку...

Или прошел всего 1 день и они не успели еще туда попасть?

Я думал, что портфолио где-то здесь: http://www.alamy.com/Myimages_v2.4/annotation.asp?v=2.4 , но там пока пусто... :sad:

Автор:  Traveller [ 28 03 2013, 21:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Вначале сюда
http://www.alamy.com/stock-photography- ... -alamy.asp
Там будет надпись Stock photography by ........at Alamy
Жмите на нее
Увидите Images by ..........
Жмите и вы в своём портфолио

Автор:  Flik47 [ 28 03 2013, 22:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traveller,
Спасибо

Автор:  Buriy [ 30 03 2013, 16:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ощущение, что сайт вообще ничего не продает, больше полугода как начал грузить и ниодной продажи... Или может я не там смотрю.. в Downloads смотреть? в Summary of items sold $0,00

Автор:  Traveller [ 30 03 2013, 18:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

http://www.alamy.com/stock-photography- ... istory.asp
Даже если не будете смотреть, а фотки будут продаваться, то 1-го числа - "бабкин" день...

Автор:  fanfo [ 07 04 2013, 14:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Камрады - я правильно понял что здесь -Payment and UK VAT details надо заполнять реквизиты на вывод ?
мне непонятно что за поле такое ?
Please provide a payment reminder reference that will remind you of the payment details provided. We recommend that this is not your account number or specific banking information.

Автор:  Traveller [ 07 04 2013, 15:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Что-то типа ключевой фразы...

Автор:  fanfo [ 07 04 2013, 16:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ключ где спрашивать будут ?

Автор:  Traveller [ 07 04 2013, 16:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Спрашивать будут(но не обязаны) при замене метода вывода.
Решили,чтобы эта инфа не светилась ни на сайте,ни в личной инфе фотографа.

Автор:  fanfo [ 07 04 2013, 17:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Спасибо. С меня поморский бальзамчик.

Автор:  Traveller [ 07 04 2013, 18:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

:alc:
Закусь моя...

Автор:  U11 [ 09 04 2013, 18:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Просто напоминаю что отключать “Novel Use” можно только в апреле т.е. сейчас

Автор:  Buriy [ 09 04 2013, 18:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

У меня алами не продавал ниче полгода а вчера продажа за 190 долл, а мне выплата 57, это получается выплачивают 30%? А денежки сами выводят или нужно нажимать на кнопку где-то?

Автор:  Traveller [ 09 04 2013, 18:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

We pay you at the beginning of every month if you have over $175 in cleared sales on your account.
http://www.alamy.com/contributor/help/sales-payment.asp
Не меньше $175 для вывода.
Оплата автоматом 1-го числа http://www.alamy.com/statement.asp

Автор:  Buriy [ 09 04 2013, 19:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

[quote="Traveller"][/quote]
спасибо

Автор:  SergeBogomyako [ 10 04 2013, 07:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

U11 писал(а):
Просто напоминаю что отключать “Novel Use” можно только в апреле т.е. сейчас

спасибо, отключил

Автор:  Siberia [ 10 07 2013, 08:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Кто нибудь видео отправляет к ним?

Как это на практике выглядит? Они его сами атрибутируют? Есть смысл связываться с этим?

Автор:  Traveller [ 10 07 2013, 09:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Siberia писал(а):
Кто нибудь видео отправляет к ним?

Похоже пока не для всех
http://www.alamy.com/contributor/help/alamy-video.asp
Цитата:
We're still only looking to work with established agencies/collections/individuals who already have a strong collection of motion content. If you're still in the 'experimental' phase of your video production, it's not the right time to be getting involved. We will look to widen the contributor process in due course, but for now we are looking for the experts to get things rolling. In terms of content, we're looking to mirror our popular encyclopedic approach undertaken with stills and cover subjects of everything and anything. This goes for quirky, rare, non HD (but still broadcast quality) material all the way up to full HD studio lifestyle shoots.

Автор:  Siberia [ 11 07 2013, 10:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Не могу определится, вот эти доп. возможности для получения прибыли нужно включать?

Additional revenue opportunities

Novel Use
Distribution

:?:

Автор:  U11 [ 12 07 2013, 21:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Novel Use - продажи по 1$ - можно включить всегда но вЫключить только раз в году в апреле, я выключил - мне не понравилось так дешево продавать RМ, если бы лил только микросток - оставил бы
Distribution - продажи через партнеров - у меня включено

PS эти ответы тут уже есть, наверняка поиском находятся

Автор:  CHOReograPH [ 17 07 2013, 07:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Не могу понять, что за цифры у меня на балансе.

Balance brought forward: $0.00
Total sales: $699.66
Commission / charges: $-610.62
Total payments to you: $0.00
Balance carried forward: $89.04
Cleared balance: $89.04
Next payment date: Not due

Сколько у меня на балансе? Помогите!

Автор:  Yury [ 17 07 2013, 07:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Эт, да - умеют они подать статистику, у вас 89,04 и все эти деньги очищены. Но что-то слишком большие отчисления, может вернули рефанд? Бр-р-р, этот, как его, ногу сломит #-o Такое впечатление, что последняя сделка баксов на 520 была расторгнута

Автор:  CHOReograPH [ 17 07 2013, 08:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Посмотрел в Summary of items sold за всё время, там отображается только один Sale Refunded $ -6.23. А вообще было несколько продаж более 100$. Как-то это всё странно.
Может им письмо написать, пусть детально разъяснят, почему так мало осталось.

Автор:  Yury [ 17 07 2013, 11:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Так а Balance of account смотреть за все время, там не видно?...
А может кто-то вывел ваши деньги, только они еще не отобразились - Total payments to you: $0.00 ?
И вообще, вы что еще не выводили никогда с Алами? Мне кажется вы уже так давно на стоках и имеете такой завидный портфель, что уже не раз должны были вывести...

Автор:  CHOReograPH [ 17 07 2013, 14:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ага, посмотрел. Они там какие то 40% Distributor Commission несколько раз брали.
Спасибо, Yury.
(Да я туда и не грузил почти, просто решил зайти, а там такая картина).

Автор:  Yury [ 17 07 2013, 16:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Даже если все продажи произошли в последнее время, после изменения процента отчислений в новом контракте, и даже если все изображения проданы через дистрибуторов, то все равно у вас должны быть 30%, т.е. $699.66*0,3=209$ в Balance carried forward (см. тут http://www.alamy.com/contributor/contract/default.asp). То ли тут глюк, то ли.... Наверное лучше у них спросить, что-то тут комиссионные у вас меньше, чем на ацтоке, а такого быть не должно

Автор:  alext [ 18 08 2013, 22:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Сегодня совершенно случайно увидел свою фотографию в электронной версии "The Guardian" http://www.theguardian.com/world/2011/oct/26/pass-notes-the-haircut (стрижка). Дата публикации: Wednesday 26 October 2011 20.29 BST дата продажи на Алами 29 November 2011 за 31,19$.
Вопрос - может такое быть, что публикация фотографии было раньше продажи и как узнать, что эта продажа была именно для "The Guardian"? И почему указано - Photograph: Alamy?

Автор:  Traveller [ 19 08 2013, 00:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

alext, английские газеты традиционно являются подписчиками Alamy.
Обычно они оплачивают свой товар с отсрочкой. Поэтому разница в датах.
Ну и обычная практика указывать место приобретения фотографии, а не фотогографа.

Автор:  alext [ 19 08 2013, 00:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Спасибо!

Автор:  Jurij [ 31 08 2013, 13:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Фото на Алами ещё у кого-нить сегодня не грузятся?

Автор:  Рядом с Рублевкой [ 19 09 2013, 01:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

А когда на Алами фото поступает в продажу?
Загрузил, проверили(фото получили статус Passed QC), отредактировал через Manage images и что дальше происходит? Сразу в продажу или еще одна проверка?

И еще вопрос: Нужно ли дискрепшен заполнять?
Я только название оставляю и несколько ключевых(основных) в первое поле essential добавляю. В main простото копипастишь из последнего поля, куда ключевики автоматом при загрузке добавляются.

Или эт не правильно и сказывается на продажах?

Автор:  Ekim [ 19 09 2013, 12:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Всем привет.
Готовлюсь загрузить в Алами видео.
Веточка по Алами-видео совсем тихая, поэтому спрошу тут:
1. Чем отличаются лицензии RF и RM? Не пинайте сильно :) - поиском в ветке из 160 страниц не смог найти...
2. Т.к. готовлю табличку на свое порфолио (по их пустографке), то не понятна колонка "Credit line [mandatory, name or Pseudonym]"... что имеется в виду?

Автор:  Siberia [ 19 09 2013, 13:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

А что, в Алами появилась возможность загружать видео?
можно ссылку?
или имеется в виду отправка дисками?

Автор:  Ekim [ 19 09 2013, 14:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Siberia писал(а):
А что, в Алами появилась возможность загружать видео?
можно ссылку?
или имеется в виду отправка дисками?


Нет, не появилась :(
Решил попробовать именно на HDD.
Отправил ссылку на свое порфолио - ответили, что ждут меня :)
Но скорость ответов пока "впечатляет" - написал им в июле, получил ответ недельку назад :)

Автор:  Siberia [ 20 09 2013, 07:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Я тоже летом написал, июнь - июль (даже точно не помню) до сих пор тишина :shock:
Видимо напишу ещё :smile:

Автор:  Ekim [ 20 09 2013, 07:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

А что думаете по существу моих вопросов? :)

На самом деле, вроде разобрался...
1. Надо ставить RF, т.к. для RM необходимо быть эксклюзивщиком Алами.
2. ...означает авторство, т.е. имя или псевдоним создателя сего произведения искусства.

Надеюсь, кто действительно знает ответы на мои вопросы, тот поправит, если я ошибся.

Автор:  U11 [ 20 09 2013, 22:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ekim писал(а):
кто действительно знает ответы на мои вопросы, тот поправит, если я ошибся.

в (1) ошибка

читать тут: http://www.alamy.com/contributor/help/i ... cences.asp

Автор:  Traveller [ 20 09 2013, 22:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

U11 писал(а):
в (1) ошибка

читать тут: http://www.alamy.com/contributor/help/i ... cences.asp

Ссылка только для фото.
Для видео нет деления - лицензия одна.
Цитата:
If you're buying video, it's pretty straightforward. There's one license type and some set package pricing available. If you have a very specific requirement, our team can help customize a rights and price package to help you get the best deal


http://www.alamy.com/help/

Автор:  Ekim [ 20 09 2013, 23:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traveller писал(а):
...There's one license type ...


М.б. это какая-то "неразберишка"? Почему тогда они мне (автору) предлагают проставить (в обязательном порядке) типы RF или RM?

Автор:  Traveller [ 21 09 2013, 01:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ekim писал(а):
М.б. это какая-то "неразберишка"?

Почему? Вот объясняют про особую смесь лицензий RF и RM для видео
Цитата:
a good example
was Alamy’s hybrid system for video, which is a
blend of RM and RF licensing and which could form
the basis for a new image licensing model.

http://www.alamy.com/images/press-relea ... -paper.pdf

Автор:  Ekim [ 21 09 2013, 07:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Спасибо, конечно, за информацию. Я рад за Alamy.
Но, что мне писать в колонке "RF or RM" - яснее не стало...

Автор:  zastavkin [ 21 09 2013, 07:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ekim писал(а):
Но, что мне писать в колонке "RF or RM" - яснее не стало...

Если хоть где-то загружаемое фото/видео продается как RF, то ставить RM я бы точно не стал.

Автор:  Traveller [ 21 09 2013, 08:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

zastavkin писал(а):
как RF,

+1
http://discussion.alamy.com/index.php?/ ... o-changes/

Цитата:
RM video does not exist any more

Автор:  Ekim [ 21 09 2013, 08:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

ОК, ребята.
Вроде все понял. Спасибо.

И еще вопрос: А как быстро они проверяют загруженные работы?
Т.к. ветка Алами-видео "заснувшая", то вопрос по фото - для ориентировки...

Автор:  zastavkin [ 21 09 2013, 09:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

По-разному. Бывало и больше двух недель, а бывало и за сутки.

Автор:  Ekim [ 21 09 2013, 09:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Спасибо

Автор:  Ekim [ 01 10 2013, 09:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

При подготовке HDD возникла пара вопросов - написал на Алами (jamesallsworth @ alamy.com) - этот человек написал мне первое письмо.
Ответа нет уже две недели :(
Это нормально, что они так долго отвечают?
Пару дней назад послал копию письма на memberservices @ alamy.com
Тоже пока нет никакого ответа...
Или, м.б. есть какой-нибудь адрес, по которому они быстро отвечают?

Автор:  Traveller [ 01 10 2013, 13:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Попробуйте продублировать вопросы на форуме http://discussion.alamy.com/
Они там чаще и быстрее отвечают

Автор:  Ekim [ 01 10 2013, 13:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traveller писал(а):
Попробуйте продублировать вопросы на форуме...


ОК. Спасибо.

Автор:  rashpil [ 07 10 2013, 18:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Всем привет. Зарегестрировался на Алами, отослал 4 картинки, на следующий день приняли. Спустя пару дней пропала одна карточка. Поиском находится только превьюшка, при клике на которую появляется окно с надписью "Sorry, we didn't receive any image". Неужели удалили? Или глюк... У кого-нибудь было подобное? Никаких писем по этому поводу мне не прислали.

Автор:  zastavkin [ 07 10 2013, 18:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Никогда не отслеживал. Есть вероятность, что это глюк через пару дней всё нормализуется.

Автор:  rashpil [ 21 10 2013, 21:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Да, действительно глюк, но сам по себе не проходит. На форуме пишут, что необходимо связаться с техподдержкой.

Автор:  andryuha1981 [ 04 11 2013, 15:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Люди добрые
Подскажите как атрибутировать изображение...на примере...а то я как глянул...там вообще столько каких то ключевых слов надо вводить ) аж в трех или четырех пунктах
И еще не подскажете там тип лицензии RF RM и Эксклюзив
Выбрать можно только один вид?
И что такое RM лицензия?

Автор:  zastavkin [ 04 11 2013, 15:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Вам нужен ликбез по лицензиям. см., например, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1% ... 0%B8%D1%8F

Атрибутировать - руками вписывать, либо копипастить.

Автор:  andryuha1981 [ 08 11 2013, 07:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

нет, это я понял
Просто вписывать во все поля одно и тоже(ключевые слова), либо в одно поле одни слова в другое другие...
Про лицензии я понял, а можно вы итоге выбрать только один тип чтоли или РМ все всебя включает?

Автор:  zastavkin [ 08 11 2013, 08:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

andryuha1981 писал(а):
.
Просто вписывать во все поля одно и тоже(ключевые слова), либо в одно поле одни слова в другое другие...
У меня ключевые обычно стоят в порядке значимости. поэтому тупо копирую. Можно и индивидуально руками каждое фото, если времени на этот сток не жалко...

andryuha1981 писал(а):
Про лицензии я понял, а можно вы итоге выбрать только один тип чтоли или РМ все всебя включает?
Значит не поняли. Если фото RM, то как RF оно продаваться не может. (но некоторые стоки хаос в это вносят). В общем, если продаете где-то еще как RF, то RM ставить нельзя.

Автор:  andryuha1981 [ 18 11 2013, 10:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

я так понимаю что RF лицензия она почти на всех микростоках используется
Значит и на алами тоже ее ставить

Вопрос к тем кто там иллюстрации продает...какой тип вы ставите?

Автор:  fanfo [ 03 12 2013, 11:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Камераден , глупый вопрос можно ? :roll:


Balance brought forward: $88.09
Total sales: $0.00
Commission / charges: $0.00
Total payments to you: $0.00
Balance carried forward: $88.09
Cleared balance: $49.59
Next payment date: Not due

не разберусь в ихней арифметике. которые деньги на вывод пойдут ?

Автор:  Mikko [ 03 12 2013, 11:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Пока никакие. Для вывода нужно чтобы Cleared balance перевалил за 100.

Автор:  DPAKOH [ 03 12 2013, 12:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Mikko писал(а):
Пока никакие. Для вывода нужно чтобы Cleared balance перевалил за 100.

а что тогда за баланс в первой строчке?!

Автор:  Mikko [ 03 12 2013, 15:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Это общий баланс "грязных" и "чистых" денег. Платят только "чистые" (cleared). А грязные ждут очистки, бывает что и несколько месяцев.

Автор:  fanfo [ 03 12 2013, 17:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

спасибо. похоже у них финансовым менеджером ученик нашего министра образования :twisted: Ни хрена не поймешь. А разве планка вывода не понижена до 75 ? Или я другим стоком спутал ?

Автор:  Mikko [ 03 12 2013, 18:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

да, действительно, с декабря 75, запамятовал.

Автор:  eaniton [ 08 12 2013, 12:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Народ, помогите разобраться, что произошло!

У меня на Алами почти полгода висела в cleared balance сумма 97.55. Продаж больше не было. В начале ноября я последний раз проверяла баланс. Сегодня захожу, смотрю статистику:

Цитата:
Balance brought forward: $93.55
Total sales: $30.37
Commission / charges: $-20.09
Total payments to you: $-97.55
Balance carried forward: $6.28
Cleared balance: $0.00
Next payment date: Not due


Как я понимаю, они выслали мне эти 97.55, но вопрос.. куда? Я не только не запрашивала выплату, но даже не указывала никаких реквизитов! Последний раз я выводила с Алами оочень давно, два-три года назад, по свифту, и настроек этого свифта в моем аккаунте нет. Где же искать мой перевод?

Автор:  Yury [ 08 12 2013, 13:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Но это только у них можно спросить, откуда же нам знать куда они отослали. Скорей всего деньги вернутся или верней вообще никуда не уходили, но так система сработала, раз ей положено по достижении 75 рублей вывести деньги. Пишите, спрашивайте, и пропишите уже на всякий случай адресок для пэймента, вдруг деньгами начнут заваливать

Автор:  eaniton [ 08 12 2013, 14:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Yury писал(а):
Но это только у них можно спросить, откуда же нам знать куда они отослали. Скорей всего деньги вернутся или верней вообще никуда не уходили, но так система сработала, раз ей положено по достижении 75 рублей вывести деньги. Пишите, спрашивайте, и пропишите уже на всякий случай адресок для пэймента, вдруг деньгами начнут заваливать


Конечно, адресок уже прописала, но просто интересно, вдруг это у них обычная практика, высылать деньги без запроса и без реквизитов и известно, что делать в этом случае.

Автор:  Yury [ 08 12 2013, 21:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

В том то и дело, что это обычная практика, высылать деньги без запроса, а вот без реквизитов, кто его знает, наверное все прописывают реквизиты. Я, например, поменял за последний месяц 2 раза. Сначала сменил реквизиты с банка на букерс, когда они сказали, что будут брать процент со всех кроме избранных, а потом когда они передумали и прислали письмо, что отменяют всем проценты, я опять решил, что нефиг лишний раз светить деньги в букерсах и переписал на банковские реквизиты. В результате деньги получил быстро и полностью на счет в банке.
Надеюсь, что ваши деньги не пропадут. А возможно вы просто не видите того свифта, который был прописан, а деньги ушли именно туда. Если у вас тот счет еще активный, может проверьте, мне еще 4-го пришли деньги. Хотя, если бы был активный, то вряд ли удаляли бы... Значит ждать возврата и на всякий случай спрашивать у Алами

Автор:  danr13 [ 11 12 2013, 09:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Как у кого с продажами? Чего-то ноябрь-декабрь тухло совсем...

Автор:  Mike [ 20 01 2014, 17:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

2 дня не открывается

Автор:  Offscreen [ 20 01 2014, 17:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Mike писал(а):
2 дня не открывается

открывается

Автор:  Mikhail [ 03 02 2014, 15:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Какая-то хрень с оплатой
Next payment date: сначала 01, потом 02, сегодня отодвинули на 03 February 2014

Из-за каких-то жалких полутора сотен некогда уважаемый банк идет на такую глупую уловку, как отсрочка выплаты.
По-моему, это какой-то позор...(с) тов.Швондер

Автор:  Traveller [ 03 02 2014, 18:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Mikhail писал(а):
Какая-то хрень с оплатой
Next payment date: сначала 01, потом 02, сегодня отодвинули на 03 February 2014

Про нерабочие (выходные дни) ваш товарищ Швондер чё нить слышал?
1 и 2 февраля в Королевстве отдыхали....

Автор:  Mikhail [ 06 02 2014, 15:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traveller писал(а):
Mikhail писал(а):
Какая-то хрень с оплатой
Next payment date: сначала 01, потом 02, сегодня отодвинули на 03 February 2014

Про нерабочие (выходные дни) ваш товарищ Швондер чё нить слышал?
1 и 2 февраля в Королевстве отдыхали....


Швондер может и слыхал

а вот что такое дисциплина и сохранность личных данных тов. мелкобритты ни разу не слышали.

все деньги отправлены в никуда. И сейчас меня "радует"вот такая картинка в Balance of account
Cleared balance: $0.00
Next payment date: Not due -
Invalid payment details (ссылка)

Открываю и что я вижу - все что было нажито непосильным трудом ( в смысле реквизитов, вырванных из банковского горла) все же пропало
Bank account details no
Name of your bank no
Country no
Account holder's name no
This is the beneficiary name, usually either your name or your company's name.

Account number
Please enter without dashes or spaces.

SWIFT code no
Ask your bank for their SWIFT code.
8 or 11 characters long. Please enter without dashes or spaces.

Это что было ? Дебильный британский мистербиновский хумор?

Автор:  Mikhail [ 06 02 2014, 15:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

А сегодня получаю письмо

Alamy Ltd-Payment delayed-Your action required- mikhail_k........@yahoo.com

Feb 5 at 4:32 PM
Hi Mikhail
The payment made to you on 3rd Feb, 2014 has been returned to us by your bank for the reason;
Valid USD correspondent bank required for beneficiary bank
Request you to
Check with your bank for correct details
Update it to “Payment and tax details” in “My Alamy” page.

Автор:  Traveller [ 06 02 2014, 15:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Mikhail писал(а):

Это что было ? Дебильный британский мистербиновский хумор?

Чё истерить-то?
Сами продробили с реквизитами....

Автор:  Mikhail [ 07 02 2014, 12:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Traveller писал(а):
Mikhail писал(а):

Это что было ? Дебильный британский мистербиновский хумор?

Чё истерить-то?
Сами продробили с реквизитами....


Каким же образом "сам продоробил", позвольте спросить? Залез в запароленый раздел и постирал для веселья?
Это вам мойвитане сказали?
На мой запрос они помалкивают, видимо, чувствуют вину

Автор:  zastavkin [ 07 02 2014, 14:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

К стати, зашел сейчас в этот раздел - у меня тоже поля реквизитов вывода денег пустые.

Автор:  Kamchatka [ 07 02 2014, 16:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Было как-то письмо, что они это сделали в целях безопасности. То есть всегда пусто - если не устраивает текущее положение вещей - вбейте правильные реквизиты.
А если вы не знаете реквизиты своего собственного счета, то в этом точно виноват Алами ;-)

Автор:  Traveller [ 07 02 2014, 18:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Kamchatka писал(а):
Было как-то письмо, что они это сделали в целях безопасности

+1.
Обсуждалось....

Автор:  Mikhail [ 10 02 2014, 17:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Kamchatka писал(а):
Было как-то письмо, что они это сделали в целях безопасности. То есть всегда пусто - если не устраивает текущее положение вещей - вбейте правильные реквизиты.
А если вы не знаете реквизиты своего собственного счета, то в этом точно виноват Алами ;-)


Меня ТПД вполне устраивало, видимо мелкобриты испытывают некоторые финансовые затруднения, случайно ли средний гонорар за фото за последние пару лет упал ( у меня) со 150-200, до 35-60: А так - затерли всем контрибьюторам по кругу банковские данные , пока народ их восстановит, пэймент можно еще на месяц отсрочить. Как в том анекдоте про 15 тысяч джентельменов, скинувшихся шлюхе по одному фунту на норковое манто...ох уж мне этот мелкобритый юмор

Автор:  Flik47 [ 12 02 2014, 20:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Получил от Алами какую-то инфу о Photocrow.com

Если я правильно понял, то они предлагают поучаствовать и в этом стоковом проекте.

Кажется для этого нужно что-то и где-то подправить в контракте с Алами.

Если кто-то уже разобрался в тонкостях, то может быть проинформирует почтенное общество: стОит - не стОит и так далее... Если ДА, то что и как сделать для заключения контракта...

Заранее спасибо.

Автор:  Traveller [ 12 02 2014, 20:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Flik47 писал(а):
Кажется для этого нужно что-то и где-то подправить в контракте с Алами.

Неправильно.
Обычная регистрация и загрузка фото.... :wink:
Цитата:
This is to confirm that you&apos;ve set up an account and that you’ve now got
full, free access to the site.

There are a few different ways to enjoy Photocrowd:

– shoot new work for one of our live Photocrowd Assignments;

– submit one or two of your favourite images to this month’s Show Your Best;

– vote on other people&apos;s work: not only good fun, but also lets you see
what&apos;s recently been submitted to the site, as well as which images are
doing well.

When you’ve got to grips with the site, it’d be great to hear what you think
(both positive and negative comments very welcome) – email us on
feedback@photocrowd.com



Удачи!

Автор:  Flik47 [ 13 02 2014, 11:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Спасибо, Traveller

И это стоит сделать?
Что слышно об этом банке?

Автор:  docer [ 20 03 2014, 22:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

ребят, напомните пожалуйста, ключевые надо через пробел писать или все-таки разделять запятыми?

Автор:  Yury [ 21 03 2014, 07:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

На Алами через пробел. Оно же видно после загрузки - считанные с файла кейворды, разделенные точкой с запятой, автоматически становятся разделенными пробелами. Или вы всегда все ручками заполняете в каждом фотобанке?

Автор:  docer [ 21 03 2014, 10:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

да с такой формой атрибутирования, я от алами всего ожидаю))) просто продажами не радует, думал можт ключевые неправильно пишу

Автор:  Yury [ 21 03 2014, 12:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Да уж, атрибутирование супер. Я уже плюнул заполнять кейворды в средней колонке, только то, что само считывается и вверху, где 50 знаков. Не знаю, прав ли я, но надоело убивать время и последнее зрение :(

Автор:  SergeBogomyako [ 21 03 2014, 16:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

docer писал(а):
да с такой формой атрибутирования, я от алами всего ожидаю))) просто продажами не радует, думал можт ключевые неправильно пишу

Хуже атрибутирования на Айсе вообще нельзя придумать. Алами еще цветочки

Автор:  sagasan [ 16 04 2014, 19:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Balance brought forward: $3.14
Total sales: $192.00
Commission / charges: $-134.40
Total payments to you: $0.00
Balance carried forward: $60.74
Cleared balance: $3.14

Народ обьяснит все таки с этими счетами. у меня в балансе где проданные фото 202 доллара.. все го 2 продажи 10 и 192 доллара.. как понимаю
Cleared balance: $3.14 это чистые деньги с первой продажи 10 долларов... Почему комиссия с 192 134.40? Это моя комиссия? или банка? Что такое Balance carried forward: $60.74???
Спасибо за разъяснение...

Автор:  Yury [ 17 04 2014, 11:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

:)
Изображение
Чего я действительно не понимаю, откуда берутся цены. В их прайсе одно, на деле какие-то копейки...

Автор:  ivz [ 17 04 2014, 15:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

sagasan писал(а):
Balance brought forward: $3.14
Total sales: $192.00
Commission / charges: $-134.40
Total payments to you: $0.00
Balance carried forward: $60.74
Cleared balance: $3.14

Народ обьяснит все таки с этими счетами. у меня в балансе где проданные фото 202 доллара.. все го 2 продажи 10 и 192 доллара.. как понимаю
Cleared balance: $3.14 это чистые деньги с первой продажи 10 долларов... Почему комиссия с 192 134.40? Это моя комиссия? или банка? Что такое Balance carried forward: $60.74???
Спасибо за разъяснение...

По жадности Алами уже где-то рядом с Айстоком...
С продажи за 192 бакса твоих 30%.(57,60) Остальные 70% алами поделил между собой и партнером, осуществившим продажу.
Balance Carried forward - это сколько всего заработанных на балансе: 3,14 - чистых и 57,60 - грязных
А "очищаться" (до готовности для вывода) эти деньги могут долго, бывало и до полугода...

Автор:  sagasan [ 17 04 2014, 20:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

ivz писал(а):
sagasan писал(а):
Balance brought forward: $3.14
Total sales: $192.00
Commission / charges: $-134.40
Total payments to you: $0.00
Balance carried forward: $60.74
Cleared balance: $3.14

Народ обьяснит все таки с этими счетами. у меня в балансе где проданные фото 202 доллара.. все го 2 продажи 10 и 192 доллара.. как понимаю
Cleared balance: $3.14 это чистые деньги с первой продажи 10 долларов... Почему комиссия с 192 134.40? Это моя комиссия? или банка? Что такое Balance carried forward: $60.74???
Спасибо за разъяснение...

По жадности Алами уже где-то рядом с Айстоком...
С продажи за 192 бакса твоих 30%.(57,60) Остальные 70% алами поделил между собой и партнером, осуществившим продажу.
Balance Carried forward - это сколько всего заработанных на балансе: 3,14 - чистых и 57,60 - грязных
А "очищаться" (до готовности для вывода) эти деньги могут долго, бывало и до полугода...

Спасибо...а я уже "поделил шкуру медведя"...решил куда заработанных 200 долларов дену... м-дааа...обЫдно..

Автор:  Ekim [ 28 05 2014, 17:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Не могу разобраться...
Зимой списался с ними и закинул свое видео-портфолио.
После проверки мои ролики появились в продаже (примерно через месяц).
Сейчас решил и фото туда закинуть.
Загрузил сегодня 6 пробных фото и довольно быстро получил ответ...
Одно фото не понравилось из-за артефактов... (десяток фотобанков, включая Айс и Шатер, его приняли).
По остальным фото вообще ничего не написали, а отклонили весь батч.
Насколько я смог перевести, они в том числе написали, что я должен загрузить 4 фото для проверки/экзамена...
Но почему тогда, они не взяли эти 4 фото из батча?
Или есть какая-то, непонятная мне, другая процедура?

Автор:  trans961 [ 28 05 2014, 18:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Цитата:
Не могу разобраться...

у них там принцип нулевого толеранса, одно фото не нравится - бракуют весь батч

Автор:  Ekim [ 28 05 2014, 18:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

trans961 писал(а):
...принцип нулевого толеранса, одно фото не нравится - бракуют весь батч


Понятно.
А имеет смысл снова этот батч залить без этого фото?

Автор:  trans961 [ 28 05 2014, 18:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

конечно, если на 100 процентов уверены в остальных фотках

Автор:  Ekim [ 28 05 2014, 18:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

trans961 писал(а):
конечно, если на 100 процентов уверены в остальных фотках


:)
Если бы я занимался фото столько же, сколько видео, то был бы уверен :)
А тут, можно сказать, первые шаги...

Во всяком случае, спасибо за ответы.

Автор:  trans961 [ 28 05 2014, 18:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

можно выложить 100% кропы важных фрагментов этой ветке, народ поможет:)

Автор:  Ekim [ 28 05 2014, 19:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

trans961 писал(а):
можно выложить 100% кропы важных фрагментов...


Спасибо! Но рядом сидит фотограф-профи - жена :)
Все минусы этих фото она мне и так рассказала... Просто она не работает с Алами - не знает их требований.
Еще раз говорю: то фото, которое не понравилось Алами, принято всеми стоками

Автор:  trans961 [ 30 05 2014, 08:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Вдруг посыпались продажи с пометкой Novel Use Scheme2, хотя Novel Use отключена второй год.
Что за фигня?

Автор:  trans961 [ 04 06 2014, 17:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Есть смысл отправлять диск с видео? Пришло приглашение, но не уверен что стоит связываться. Тк фотки продают все хуже и хуже.

Автор:  alarich [ 28 06 2014, 16:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

уже года два как одна из продаж не прошла клиред баланс. если смысл писать в поддержку?

Автор:  SergeBogomyako [ 30 06 2014, 22:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ekim писал(а):
trans961 писал(а):
можно выложить 100% кропы важных фрагментов...


Спасибо! Но рядом сидит фотограф-профи - жена :)
Все минусы этих фото она мне и так рассказала... Просто она не работает с Алами - не знает их требований.
Еще раз говорю: то фото, которое не понравилось Алами, принято всеми стоками

А как там с продажами видео?
Сколько в портфеле работ?
Если можно ссылку

Автор:  alext [ 09 07 2014, 12:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

На скрил когда приходят деньги? Кто-нибудь уже получил?

Автор:  kurga [ 19 07 2014, 09:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Я как-то игнорировал этот сайт.
Но они достали - загрузитесь, очень просим.
Письма с просьбами каждую неделю.
Как здесь дела с продажами фото?
Кто-нибудь видео продает?

Автор:  Mike [ 01 08 2014, 14:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Просят заполнить форму и отправить, опять какие-то поборы
http://www.alamy.com/contributor/help/D ... n-form.pdf

Автор:  Zoom [ 01 08 2014, 15:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Мне наоборот показалось, что предлагают получать какие-то отчисления :D

Автор:  Добрый Ээх! [ 01 08 2014, 15:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Mike писал(а):
Просят заполнить форму и отправить, опять какие-то поборы
http://www.alamy.com/contributor/help/D ... n-form.pdf


Вообще-то они наоборот, денег всем предлагают получить :) Правда, сами не знают, сколько именно и в какой срок :)
Мне вот в таком же письме сообщили, что мне причитается за 8 лицензий, но каких именно - неизвестно.

Автор:  frag [ 01 08 2014, 16:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Так что имеет смысл подписываться под эти условия?

Автор:  serrnovik [ 01 08 2014, 19:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Известно за какие.

На странице http://www.alamy.com/net-revenue.asp сгенерировать csv от начала времен до 31 декабря 13 года. Тип: cleared.
В этом списке считаем сколько там UK, Worldwide or World English Language записей во второй колонке. Должно сойтись с числом присланным в письме от Alamy.

Эту форму можно и самому подать, как пишут в http://discussion.alamy.com/index.php?/ ... acs-claim/

Разница в том, что так снимут налог 20% но надо подать заявку на https://secure.dacs.org.uk/, подождать пока попросять прислать alamy csv, а так alamy все сделает за Вас и возьмет 50%.

Ожидать стоит от 25фунтов, сколько именно - посчитают по непонятной схеме. Пишут что средняя выплата между 200 и 300 фунтов (до налогов).

Заявка должна быть подана тем или иным способом до 1-го сентября. Выплаты будут в декабре.

Автор:  alarich [ 02 08 2014, 02:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

https://secure.dacs.org.uk/
на этом сайте нужно регистрироваться. вопрос в том как. указывать свое имя и фамилию что на алами? в общем просветите тупого.

Автор:  serrnovik [ 02 08 2014, 16:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ну конечно свои, как автора. Может кроме alamy у Вас еще есть есть другие способы, как лицензировались работы в Англии. Вы регестрируетесь как фотограф (или что больше подходит из других вариантов). Дальше, подаете анкету, где проставляете информацию о себе какую просят от имени фамили до банковского счета куда деньги слать.

Автор:  pumaex [ 22 08 2014, 14:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Получил письмо с Алами:

---------------------------------------------------------------------------------
There's not much time left to claim. You've only got 10 days till the September 1st deadline so get your claim in to make sure you get the money you're owed.

Maybe you've already done yours? If so, just reply with "I've already claimed" and we won't bother you again. If you haven't, read on...

We believe you're owed additional money based on a selection of your UK sales. There are 1 licences you can claim for.

The funds are available via the DACS payback scheme. It's a fairly complicated thing to explain, but DACS Payback is an annual scheme that distributes money to visual artists to cover secondary usages for certain licenses you sell into the UK market. You can claim online through the DACS website and you'll be paid a share of the funds. Last year the total fund was around £4m so it's well worth doing.

If you don't want to claim for your Alamy sales yourself, you can give us permission to do so. We can do everything for you, and after we've covered our costs we'll split the remaining funds with you 50/50. All you need to do it sign and complete this form before September 1st, 2014.

One thing you shouldn't do is ignore this, whether you go direct or give us permission, there's money sitting there that you're entitled to!

--------------------------------------------------------------------------------------------

Подскажите, что это значит? Машинный перевод ничем не помог.

Автор:  Zoom [ 22 08 2014, 14:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Да всё денег хотят дать (обсуждалось выше), просят заполнить требование на оплату, 10 дней мол осталось, до 1-го сентября надо подать :wink:

Автор:  Novic [ 23 08 2014, 15:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Тут обсуждают (на англ) - http://discussion.alamy.com/index.php?/ ... dacs-claim

Как заполнить форму, если ты хочешь сделать это без Алами
Как создать отчет по продажам на Алами
и с энтузиазмом пытаются найти организации, подобные DACS (так как она работает только по продажам в UK)
не совсем понял, можно ли в этом случае подать запрос в ДАКС по продажам не только на Алами, но и скажем Гетти или вообще все микростоки)

Автор:  Iva Afonskaya [ 31 08 2014, 14:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

На Алами нужно самому выбирать тип лицензии royalty free или right manageed, иначе изображение не отправишь на проверку. Я читала про эти лицензии, но не очень поняла. Применительно к Алами, какой вариант лучше выбрать и чем для автора оборачивается каждый вариант?

Автор:  zastavkin [ 31 08 2014, 14:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Если фото есть на других стоках как royalty free, то только royalty free

Автор:  Iva Afonskaya [ 31 08 2014, 14:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

спасибо

Автор:  Buschmen [ 10 09 2014, 21:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Сегодня получил письмо. Полдня думаю, что нужно сделать и пока никак не догадаюсь. Дело в том, что в последнем батче загрузил архивные фото начала прошлого века и кое-какие сканы с пленки середины века. Батч еще не приянят и вот сегодня письмо:
Hello "имярек"

It looks like you’ve uploaded a few archival images through the normal upload route in your submission ABC123456. We have a separate upload route for archival/historical images that have value to our editorial customers but don’t meet our normal QC standards.

It’s open to all. If you’re interested just click on 'Apply' next to the "Archival / Reportage image upload service" option under “Additional Revenue Options” in your account and fill in the small form. Here's a screenshot to show you where to find it.

Перехожу в этот раздел, просят ввести данные своего сайта, и какое-то описание. А если нет сайта? Или я неправильно понял?
Может кто подскажет, ч то они хотят?
Спасибо

Автор:  zastavkin [ 11 09 2014, 06:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Если сайта нет, так и указать. Либо, например, привести свою страницу в социальной сети.
Если желаете продавать данные файлы, то нужно заполнить. Поскольку эти кадры не соответствуют современным техническим параметрам основной стоковой коллекции Алами, то подобные ценные исторически кадры они собираются принимать каким-то другим путем.

Автор:  perytskyy [ 15 09 2014, 10:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

деньги кому-то пришли? уже 15 число

Автор:  lepas [ 19 09 2014, 14:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Мне 1 сентября пришли

Автор:  mari_art [ 23 09 2014, 16:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Мдя, когда-то лет 5 назад загрузила им 4 фото, комп был слишком медленный чтобы мне хотелось морочиться с ними дальше) Но тут зашла в тему. Любопытный у них способ отчислений.. Странный даже. Кто-нибудь в курсе почему они не могут сразу перечислить только то, что собираются выплачивать автору без "очисток"?

Автор:  zastavkin [ 23 09 2014, 16:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Потому что это уже старый сток с архаичной системой.

Автор:  Zoom [ 23 09 2014, 16:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Зато вычитать ничего не будут как молодые и борзые, уже бывшие, лидеры рынка :smile: Айс, привет! :D

Автор:  BOBA [ 23 09 2014, 19:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Buschmen писал(а):
Перехожу в этот раздел, просят ввести данные своего сайта, и какое-то описание. А если нет сайта? Или я неправильно понял?
Может кто подскажет, что они хотят?


На Алами есть три режима загрузки — "стоковая" (через контроль качества с внезапными отлупами всех бачей сразу в самый неожиданный момент), "репортажно-архивная" и "новостная". Первый доступен всем, второй и третий включаются после заполнения формы и рассмотрения ее командой Алами. Преимущества этих двух режимов, что картинки попадают на продажу напрямую, минуя контроль качества, то есть их вообще никто не смотрит, кроме фотографа. Во втором случае — залил, сразу же атрибутировал на сайте и через день они в продаже. В третьем случае — заранее прописал кэпшен-ключевые, залил и оно через пару минут уже в продаже (но это только для кадров не старше 48 часов). Минус — в поиске можно включить кнопку, исключающую эти картинки из поиска, то есть пригодны эти режимы, главным образом, для загрузки именно архивно-репортажно-новостных картинок, типа сканов с пленки или репортажа, снятого не с фокусе с шевеленкой и на ИСО 1600. Я постоянно пользуюсь обеими режимами уже несколько лет — очень удобно.

Заявки на включение этих режимов загрузки рассматриваются индивидуально, то есть в заявке-форме нужно показать, что есть материал, попадающий под определения "архивное, репортажное, новостное". Я в обеих случаях отправлял сайт. Если сайта нет, думаю, надо показать какую-то ссылку, из которой станет понятно, какого рода архивными кадрами вы располагаете.

Автор:  Olechka [ 26 09 2014, 11:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Подскажите пожалуйста, на алами и RF и RM лицензия одинаково стоит, как не открою фотографию, там все одна цена…, не могу найти эту информацию на сайте, нашла только процентное отчисление…

Автор:  Yury [ 27 09 2014, 13:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Открываете фото любое RM или RF, справа видите цены, под ценами есть ссылка Rights-managed license options › или Royalty-free license options ›, нажмите на ссылки и узнаете много нового, особенно для RM. Хотя я сам в их системе для RF ничего не понимаю, там пишется одно, а когда смотришь продажи, то там совсем другое...

Автор:  Olechka [ 27 09 2014, 18:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Спасибо! Сама бы не разобралась...

Автор:  artjazz [ 06 11 2014, 10:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Подскажите по работе с этим стоком, набрался ряд вопросов:
1. действительно ли нужно избирательно выбирать для них изображения, или лить все подряд?
2. я есть на зунаре (включена партнерка на алами), как думаете будет ли прирост в продажах, если залиться им напрямую на алами?
3. если загрузить 100 картинок и одну не принимают, то рубится весь батч и перезаливать надо, я правильно понял правила?
4. кто им отправлял портфели на дисках/флешках почтой? вы полностью весь портфель отправляли, они сами выбирали что им подходит для продажи?

Автор:  Ленор [ 18 11 2014, 18:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Зарегилась, стала отправлять 4 фото для теста.. Загрузилось 3 и что-то глюкнуло. Решила заново загрузить, а оказалось, что те 3 тоже ушли и мне примерно через минуту пришло письмо, типа тест я не прошла, так как нужно 4 фото. В результате там сейчас 7 фотографий. Надеюсь это не критично? как удалить лишние я не понимаю

Автор:  Ленор [ 20 11 2014, 17:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

подскажите, при выборе способа выплаты что писать вот в эту строчку? https://yadi.sk/i/gLYAzlfCcq4Dd

Автор:  zastavkin [ 20 11 2014, 17:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

У меня в этой строке "Your payment reminder reference :" стоит "Alamy"

Автор:  Ленор [ 20 11 2014, 18:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

спасибо))

Автор:  Ленор [ 21 11 2014, 12:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Подскажите, батчи отправленные в разное время при проверке объединяются? и вообще сколько примерно времени занимает проверка?

Автор:  Yury [ 21 11 2014, 14:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Объединяются, на сколько я помню, и рубится сразу все, если одна фот-я, в одном батче не понравилась. Поэтому лучше ждать, пока не проверят один батч, хотя с другой стороны они особенно не всматриваются и берут все. По времени обычно 2-4 дня + выходные. Но у меня батчи небольшие 20-40 шт.

Автор:  Ленор [ 21 11 2014, 14:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ясно.. спасибо.. тогда буду ждать проверки.

Автор:  Vetnik [ 03 12 2014, 17:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Здравствуйте, Товарищи! Зарегистрировался на Alamy пытаюсь нажать кнопку загрузить, не нажимается. Судя по сообщениям на форуме, грузить нужно через почту, правильно!? Спасибо!

Автор:  Olechka [ 03 12 2014, 22:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Vetnik писал(а):
Здравствуйте, Товарищи! Зарегистрировался на Alamy пытаюсь нажать кнопку загрузить, не нажимается. Судя по сообщениям на форуме, грузить нужно через почту, правильно!? Спасибо!




Все должно загружаться с вашего аккаунта My Alamy, попробуйте с другого браузера

Автор:  Vetnik [ 04 12 2014, 00:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Olechka писал(а):
Vetnik писал(а):
Здравствуйте, Товарищи! Зарегистрировался на Alamy пытаюсь нажать кнопку загрузить, не нажимается. Судя по сообщениям на форуме, грузить нужно через почту, правильно!? Спасибо!




Все должно загружаться с вашего аккаунта My Alamy, попробуйте с другого браузера


Explorer, Google, Mozilla - все одно и тоже...
Ответ принят, значит через сайт... Буду пытаться всеми способами!

Автор:  BOBA [ 04 12 2014, 07:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Если кто-то юзает репортажно-архивную загрузку: Алами увеличило размер кэпшена для этой категории файлов до 600 знаков. У стоковых фото остались прежние 128 знаков. Это очень хорошо, потому что в 128 знаков очень сложно было уложиться.

Однако сильно радоваться не стоит, потому что некоторые партнерские агентства Алами (например, вороватая чешская Profimedia) обрезают кэпшен до 100 знаков, то есть вся остальная информация просто пропадает, если она не сдублирована в ключевых или в поле description.

Автор:  fotosav [ 04 12 2014, 11:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Vetnik писал(а):
Ответ принят, значит через сайт... Буду пытаться всеми способами!

Вот по идее ссылка прямая на Upload (что из кнопки):
http://www.alamy.com/stock-photography- ... st-new.asp

Автор:  Vetnik [ 04 12 2014, 15:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

fotosav писал(а):
Vetnik писал(а):
Ответ принят, значит через сайт... Буду пытаться всеми способами!

Вот по идее ссылка прямая на Upload (что из кнопки):
http://www.alamy.com/stock-photography- ... st-new.asp



Вот спасибо, помогли! Все браузеры перепробовал, проблема не исчезла...

Автор:  Vetnik [ 04 12 2014, 15:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Теперь возникла другая проблема. Как увеличить вес jpeg - файла, до 17 не дотягивает!?

Автор:  Olechka [ 04 12 2014, 16:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Vetnik писал(а):
Теперь возникла другая проблема. Как увеличить вес jpeg - файла, до 17 не дотягивает!?





Читайте эту ветку про Алами, у меня такой проблемы не было. Когда я читала эту ветку, прежде чем зарегистрироваться, то помню, что эта проблема там была хорошо описана…

Автор:  Vetnik [ 05 12 2014, 22:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

И снова здравствуйте! Вроде бы со всем разобрался, но беспокоит следующее... В менеджере изображений как я понял нужно, перетаскивать по одному фото вниз и заполнять данные. После того как все заполнил, нажать сохранить, дальше фото обратно вверх и новое вниз, и по порядку... Правильно!? Не пойму как они сохраняются и отправляются... Будьте так любезны, помогите? Спасибо!

Автор:  Olechka [ 06 12 2014, 11:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Vetnik писал(а):
И снова здравствуйте! Вроде бы со всем разобрался, но беспокоит следующее... В менеджере изображений как я понял нужно, перетаскивать по одному фото вниз и заполнять данные. После того как все заполнил, нажать сохранить, дальше фото обратно вверх и новое вниз, и по порядку... Правильно!? Не пойму как они сохраняются и отправляются... Будьте так любезны, помогите? Спасибо!

когда появятся принятые фото, то кликните два раза на одной и дальше заполняйте форму…

Автор:  Vetnik [ 06 12 2014, 11:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Olechka писал(а):
Vetnik писал(а):
И снова здравствуйте! Вроде бы со всем разобрался, но беспокоит следующее... В менеджере изображений как я понял нужно, перетаскивать по одному фото вниз и заполнять данные. После того как все заполнил, нажать сохранить, дальше фото обратно вверх и новое вниз, и по порядку... Правильно!? Не пойму как они сохраняются и отправляются... Будьте так любезны, помогите? Спасибо!


когда появятся принятые фото, то кликните два раза на одной и дальше заполняйте форму…


Спасибо! Ну это понятно... Т.е. форму заполнил, нажал сохранить и...
Или они на дополнительную проверку отправляются?

P.S. Заполнил формы всех фото, сохранил, а изменений нет, т.е. для покупателя не видны...

Автор:  Olechka [ 06 12 2014, 12:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Если фотография принята, то вам отается ее только атрибутировать...

Автор:  Ленор [ 07 12 2014, 17:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Я на Алами новичок, подскажите, а какая-то оптовая возможность заполнения атрибутов есть или так и тыкать поштучно каждое фото?

Автор:  Yury [ 07 12 2014, 19:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

вверху же ж выделяются нужные файлы, стаскиваются вниз, там атрибутируется что надо один раз для всех файлов. Не очень удобно, ну так...

Автор:  lepas [ 21 12 2014, 11:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

19 числа ALAMY начислил на счет

DACS payment 2014

Мелочь, а приятно:)))

Автор:  Iva Afonskaya [ 07 01 2015, 23:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

народ, кто с Алами работает, подскажите: руки дошли туда начать грузится, и что-то я в недоумении: фото проходят техническую проверку, и отказы по некоторым фотографиям только по причине того, что фотография не загрузилась (uploading error), перегружаю такие второй раз - и всё нормально загружаются, после атрибутирования всё поступает в раздел "фото на продаже". И вроде все загруженные попадают туда, отклонённых нет вообще, даже раздела такого. Они что, всё подряд берут, ничего не отклоняют? Быть не может. Также ни на каком сайте не бывает, всегда какой-то процент фотографий редакторы отклоняют по каким-то причинам. Или мне случайно так повезло пока? Но это везенье почти на тысяче фоток, так не бывает.

Автор:  Владимир Годник [ 08 01 2015, 01:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

У них так и десять лет назад было.

На свою помойку они всё как пылесосом затягивают.

Автор:  Yury [ 08 01 2015, 01:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

[quote="Iva Afonskaya"][/quote]
Радуйтесь, потому что, если там зарубят хоть одну фотографию, то зарубят весь батч, правило у них такое

Автор:  Iva Afonskaya [ 13 04 2015, 21:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Кто уже получал деньги от Алами, подскажите пожалуйста, не могу разобраться с их правилами.

Вопросов два:

1) те суммы, которые они пишут в разделе продажи - это уже сумма гонорара автору, или то, сколько им заплатил покупатель, а автору будет перечисляться 50% от этой суммы? (Я так поняла, они платят 50%, я правильно поняла?). У меня на данный момент три продажи на 93 доллара - мне положено всё или 50% от этой суммы или что-то меньше?

2) я поняла, что выплата будет при достижении 75 долларов через 30 дней от начала месяца, но только после того, как эти суммы станут "cleared funds", а станут они таковыми через 45 дней после продажи. Две последние продажи произошли менее 45 дней назад, а первая продажа была 21 ноября 2014 на 21 доллар, 45 дней уже давно прошли, даже больше, а у меня в графе "cleared balance" стоит 6 долларов. Почему шесть, а не 21, и откуда такая цифра могла взяться?

Автор:  lepas [ 15 04 2015, 09:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Тут такая история:
В терминах Алами есть 2 понятия
balance - это то что купили покупатели
cleared balance - это когда покупатели расчитались с АЛАМИ за покупку ваших фотографий. Они имеют возможность расчитаться не сразу после скачивания вашего фото. Я думаю, что так они поддерживают лояльность солидных и крупных покупателей.
Разница может достигать от нескольких недель до полу года.
Если на конец месяца у вас есть 75 долларов на cleared balance, то в первых числах следующего месяца (обычно не позднее 3 числа) деньги вам будут переведены.
Смею заметить, что этот вопрос обсуждался не один раз в этой ветке.

Автор:  Iva Afonskaya [ 15 04 2015, 18:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

lepas писал(а):
Тут такая история:
В терминах Алами есть 2 понятия
balance - это то что купили покупатели
cleared balance - это когда покупатели расчитались с АЛАМИ за покупку ваших фотографий. Они имеют возможность расчитаться не сразу после скачивания вашего фото. Я думаю, что так они поддерживают лояльность солидных и крупных покупателей.
Разница может достигать от нескольких недель до полу года.
Если на конец месяца у вас есть 75 долларов на cleared balance, то в первых числах следующего месяца (обычно не позднее 3 числа) деньги вам будут переведены.
Смею заметить, что этот вопрос обсуждался не один раз в этой ветке.


спасибо за ответ, только вы не совсем правильно поняли вопрос - вопрос не заключался в том, что такое cleared баланс и разнице между ним и обычным балансом - как я указывала в своём посте, это мне понятно и объяснять не нужно. Вопрос был, почему сумма cleared balance на моём счету не совпадает с суммой продажи. Но я писала в поддержку Алами и они уже всё разъяснили. Просто обычно другие фотобанки указывают не сумму, заплаченную покупателем, а сразу размер комиссии фотографу, а Алами указывает сумму, за которую фотография продалась, а не гонорар автору, вот и возникла неясность. Она ещё более усугубилась, потому что на сайте указано, что они платят 50%, а оказывается, не всегда: есть продажи через партнёров, тогда автору причитается 30%. Но они мне всё объяснили, теперь понятно.

Автор:  Iva Afonskaya [ 11 06 2015, 17:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

всё-таки как-то у них странно: загрузила более 2 тысяч фотографий - принимали всё подряд, ни одной ни отвергнули. А сейчас загрузила 7 подборок приблизительно по 10 фотографий каждая - все отказ разом. Причина отказа стоит в одной подборке напротив одной фотографии - "soft or lacking definition", как я поняла из статей на их сайте о причинах отказа, это - несфокусированность, расплывчатое изображение и т.д. Что, все около 70 фотографий, разных по тематике и в разное время снятых прямо все одинаково несфокусированные? Так быть не может. И почему тогда причина только около одной. То всё подряд принимают, то всё подряд отвергают.

Автор:  DmitryDe [ 11 06 2015, 17:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Iva Afonskaya писал(а):
всё-таки как-то у них странно: загрузила более 2 тысяч фотографий - принимали всё подряд, ни одной ни отвергнули. А сейчас загрузила 7 подборок приблизительно по 10 фотографий каждая - все отказ разом. Причина отказа стоит в одной подборке напротив одной фотографии - "soft or lacking definition", как я поняла из статей на их сайте о причинах отказа, это - несфокусированность, расплывчатое изображение и т.д. Что, все около 70 фотографий, разных по тематике и в разное время снятых прямо все одинаково несфокусированные? Так быть не может. И почему тогда причина только около одной. То всё подряд принимают, то всё подряд отвергают.

У них правило такое: из-за одной фотографии заворачивают весь батч. И потом удлинняют ожидание приёмки и оставляют за соборй право вообще отказать в сотрудничестве, если отказов будет много. У них "выборочная" приёмка. Кстати, отказывают крайне редко. У меня олупов пока не было.

Автор:  Ekim [ 11 06 2015, 18:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ребята, подскажите, как (чего-то не смог найти какой-нибудь "виздравал") и когда (в смысле, есть ли "инкубационный" период :) можно вывести денежку отсюда?

Автор:  Yury [ 11 06 2015, 19:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Выводят сами указанным методом по достижении 75 денех чистоганом

Автор:  Ekim [ 11 06 2015, 19:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Yury писал(а):
Выводят сами указанным методом по достижении 75 денех чистоганом


указанной цифры достигло вчера... а когда ждать прихода чистогана?

Автор:  kondakoff [ 11 06 2015, 19:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Так они там мысли не читают, написать надо им, в соответствующем месте.

Автор:  Ekim [ 11 06 2015, 22:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

kondakoff писал(а):
Так они там мысли не читают, написать надо им, в соответствующем месте.


Предыдущий оратор сказал, что читают...
А я вот и спрашивал, где именно написать.

Автор:  Yury [ 11 06 2015, 23:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

We pay you at the beginning of every month if you have over $75 in cleared sales on your account.
You can change how you get paid, the currency you are paid in and your tax details at anytime. Click “Change your payment and tax details” under “Payment and tax details”.
Редактирование пэймента если что, в закладке Account setting на странице Мой Алами

Автор:  Ekim [ 12 06 2015, 08:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

to Yury
Спасибо!
Именно такой ответ я и ожидал :)

Автор:  kondakoff [ 16 06 2015, 08:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Друзья, что с Алами случилось. За два последних месяца ни одного кадра не отбраковали.
Не могу сказать что я резко стал лучше снимать и обрабатывать, но факт на лицо.
В прошлые годы периодически батч заворачивали.

Автор:  kurga [ 16 06 2015, 10:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

kondakoff писал(а):
Друзья, что с Алами случилось. За два последних месяца ни одного кадра не отбраковали.
Не могу сказать что я резко стал лучше снимать и обрабатывать, но факт на лицо.
В прошлые годы периодически батч заворачивали.

Ностальгия?

Автор:  kondakoff [ 16 06 2015, 10:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

kurga писал(а):
kondakoff писал(а):
Друзья, что с Алами случилось. За два последних месяца ни одного кадра не отбраковали.
Не могу сказать что я резко стал лучше снимать и обрабатывать, но факт на лицо.
В прошлые годы периодически батч заворачивали.

Ностальгия?


Отнюдь.
Может близится крах или банкротство или продаже бизнеса.
Вот и набирают не глядя, для повышения количества картинок в базе данных.

Автор:  kurga [ 16 06 2015, 10:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Скорее эта мода к набору была подана шаттером

Автор:  kondakoff [ 16 06 2015, 10:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

kurga писал(а):
Скорее эта мода к набору была подана шаттером


Плохая мода.
Погоня за цыфрами

Автор:  BOBA [ 20 06 2015, 12:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Обнаружилась проблемка. Для фотографий животных при поиске по полному английскому названию (например "honey badger") картинки не появляются в результатах поиска. По латинскому названию картинки находятся. Очевидно, именно по этой причине продажи-просмотры картинок с животными раз в десять хуже остальных картинок. Сталкивался ли кто-то с таким? Не нашел ли кто какое-то средство, чтобы картинки появлялись в поиске? В саппорт написал, но обычно они просто отписываются про "сложный механизм поиска".

(в предыдущей серии из результатов поиска пропадали и пропадают картинки с ключевым isolated, если Алами сам автоматически не признает их изолятами, а робот ошибается почти всегда).

UPDATE: Ложная тревога. Через сутки поиск стал почти нормально работать.

Автор:  kondakoff [ 20 06 2015, 14:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

BOBA писал(а):
Обнаружилась проблемка. Для фотографий животных при поиске по полному английскому названию (например "honey badger") картинки не появляются в результатах поиска. По латинскому названию картинки находятся. Очевидно, именно по этой причине продажи-просмотры картинок с животными раз в десять хуже остальных картинок. Сталкивался ли кто-то с таким? Не нашел ли кто какое-то средство, чтобы картинки появлялись в поиске? В саппорт написал, но обычно они просто отписываются про "сложный механизм поиска".

(в предыдущей серии из результатов поиска пропадали и пропадают картинки с ключевым isolated, если Алами сам автоматически не признает их изолятами, а робот ошибается почти всегда).


У меня много животных. Попробую сам поискать их поиском. В тэги всегда вставляю латинское название, может потому проблемы не видел.
А как вы видите количество просмотров картинок?

Автор:  BOBA [ 20 06 2015, 16:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

kondakoff писал(а):
Как вы видите количество просмотров картинок?


Некоторые просмотры (которые смотрят определенные категории заказчиков) видны в статистике:
http://www.alamy.com/Alamysearchhistory ... earch.aspx

По латинским названиям поиск идет без проблем. Не показывает только при поиске по полному английскому названию.

Автор:  kondakoff [ 20 06 2015, 16:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

BOBA писал(а):
kondakoff писал(а):
Как вы видите количество просмотров картинок?


Некоторые просмотры (которые смотрят определенные категории заказчиков) видны в статистике:
http://www.alamy.com/Alamysearchhistory ... earch.aspx

По латинским названиям поиск идет без проблем. Не показывает только при поиске по полному английскому названию.


Нет, ничего там не увидел.
Total Views for Kondakoff : 525
Average CTR on Alamy for last month : 0.54

Все. По картинкам никакой детализации не видно.

Автор:  BOBA [ 20 06 2015, 18:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

kondakoff писал(а):
Total Views for Kondakoff : 525
Average CTR on Alamy for last month : 0.54


Выше этой надписи табличка, где видно по каким ключевым словам какие картинки находили и просматривали. Колонка Your Views.

Автор:  kondakoff [ 20 06 2015, 23:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

BOBA писал(а):
kondakoff писал(а):
Total Views for Kondakoff : 525
Average CTR on Alamy for last month : 0.54


Выше этой надписи табличка, где видно по каким ключевым словам какие картинки находили и просматривали. Колонка Your Views.


Спасибо

Автор:  SergeBogomyako [ 26 06 2015, 02:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Пришло чудное письмо:
---------------------
We can help recover money owed to you

Hi Sergey

We think we might have found an image/images of yours being used without a license.

This is what we found:
Alamy ref / Contributor Ref / Company name / PicScout Ref

BXRG8T/516/Parnassus Luxury Travel/377956091

BXT82T/650/Bruce Mayhall Rastrelli/378436533

We haven't sold a license to this company/these companies but we think the image(s) came from Alamy as there is customer download and sales activity.

If you’ve licensed this directly or through another agency then that’s great, there’s no infringement but please let us know straight away so we can close the case.

If there isn’t a valid license in place, we’ll recover your money using specialist 3rd party company PicScout. They have a great reputation in recovering money for license infringements.

If we don’t hear back from you within two weeks, we’ll start the process with PicScout.



Thanks
-----------------------

Автор:  kondakoff [ 30 06 2015, 06:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Странное письмо.
Ответь им, что не понимаешь, кто и что нарушил.
Пусть разъяснят.

Автор:  aragami [ 30 06 2015, 16:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

kondakoff писал(а):
Странное письмо.
Ответь им, что не понимаешь, кто и что нарушил.
Пусть разъяснят.


почему странное?
Лично я понял его так: они обнаружили, что некто PicScout использует (или лицензировал) эти фото, но в своих записях они не видят, чтобы сами их продавали. Соотв., они интересуются не продавали и Вы лично напрямую (или через третьих лиц) эти фото PicScout? Если продавали, то ок, они так и пометят, а если не продавали, то будут судиться, ну и соотв. потом бабло за фото вернут Вам.

Автор:  kondakoff [ 30 06 2015, 18:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

aragami писал(а):
kondakoff писал(а):
Странное письмо.
Ответь им, что не понимаешь, кто и что нарушил.
Пусть разъяснят.


почему странное?
Лично я понял его так: они обнаружили, что некто PicScout использует (или лицензировал) эти фото, но в своих записях они не видят, чтобы сами их продавали. Соотв., они интересуются не продавали и Вы лично напрямую (или через третьих лиц) эти фото PicScout? Если продавали, то ок, они так и пометят, а если не продавали, то будут судиться, ну и соотв. потом бабло за фото вернут Вам.


Я этого не понял из письма.
Хорошо если так.
Молодец Алами, уважаю.

Автор:  kondakoff [ 06 07 2015, 20:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Алами прислала письмо:
Hello Alexander!

Last year we helped over 4,000 Alamy contributors successfully claim their share of the $6 million DACS pot.

Our records show that you're eligible again this year to claim money for 2014 - you have 3 eligible licence(s) with Alamy.

We strongly recommend that you claim what you’re entitled to for all your 2014 Alamy licenses. You can either:

Claim yourself
Claim through Alamy

With Alamy, collecting what’s owed to you couldn’t be easier or quicker. No complicated paperwork - we have a dedicated team who’ll take care of all that for you. Just take 2 minutes out of your day to complete and sign this form and send it to us.

We will manage your claim from beginning to end, navigate the process and put the money into your account in December, ready for January’s pay run. We’ll split the funds with you 50/50.

Let us help you get what’s owed. Last year we paid out a total of $274,000 to our contributors through DACS!
The top Alamy payout last year was $2,689!

More about DACS and the Alamy claim:

DACS Payback distributes money annually to visual artists to cover secondary usages for certain licenses you sell into the UK market. Find out more here.

We'll split the funds with you 50/50 and the money will be in your account in January 2016


Правильно я понимаю что они предлагают быть моими представителями в случае возможного судебного разбирательства, или это что то иное?

Автор:  serrnovik [ 06 07 2015, 23:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Нет. Они предлагают за вас получить деньги от DACS (это такое британское РАО, которое собирает со всех деньги, например с библиотек, и раздает авторам в какой-то пропорции которая непонятно как считается). Алами предлагает забрать эти деньги и отдать вам половину. Сколько денег зависит от того сколько фотографий из Алами продалось с основания времен до 31 декабря 2014 года в Британии в журналы книги или телевидене. Эту заявку можно подать самому, тогда получите все деньги (возможно за вычетом накладных расходов банков). Заполнить заявку не сложно.

На странице http://www.alamy.com/net-revenue.asp сгенерировать csv от начала времен до 31 декабря 14 года. Тип: cleared.
В этом списке считаем сколько там UK, Worldwide or World English Language записей во второй колонке.

Регистрироваться на:
https://secure.dacs.org.uk/

Заполняем анкету. Все более менее просто. На странице about you писал в разделе организаций Alamy. Где просить isbn я не указывал ничего (none). В разделе журналов я выбрал пункт 1-30 (у меня число в этом диапазоне). Проставил галочки к каким темам относятся мои проданные работы. В банковской странице требуют iban - у российских банков его нет. Потом они пришлют форму где в свободной форме попросят заполнить банковские данные включая всякие ИНН.

Позже представитель свяжется и попросит прислать csv от alamy.

Стоит ли овчинка выделки? зависит от числа попадающих под правила продаж. При числе продаж 1-30, это конвертировалось в прошлом году в 20 с чем-то фунтов, которые все еще идут из за путаницы с реквизитами, хотя извещение о сумме уже давно пришло на бумажную почту.

Автор:  kondakoff [ 07 07 2015, 01:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

serrnovik писал(а):
Нет. Они предлагают за вас получить деньги от DACS (это такое британское РАО, которое собирает со всех деньги, например с библиотек, и раздает авторам в какой-то пропорции которая непонятно как считается). Алами предлагает забрать эти деньги и отдать вам половину. Сколько денег зависит от того сколько фотографий из Алами продалось с основания времен до 31 декабря 2014 года в Британии в журналы книги или телевидене. Эту заявку можно подать самому, тогда получите все деньги (возможно за вычетом накладных расходов банков). Заполнить заявку не сложно.

На странице http://www.alamy.com/net-revenue.asp сгенерировать csv от начала времен до 31 декабря 14 года. Тип: cleared.
В этом списке считаем сколько там UK, Worldwide or World English Language записей во второй колонке.

Регистрироваться на:
https://secure.dacs.org.uk/

Заполняем анкету. Все более менее просто. На странице about you писал в разделе организаций Alamy. Где просить isbn я не указывал ничего (none). В разделе журналов я выбрал пункт 1-30 (у меня число в этом диапазоне). Проставил галочки к каким темам относятся мои проданные работы. В банковской странице требуют iban - у российских банков его нет. Потом они пришлют форму где в свободной форме попросят заполнить банковские данные включая всякие ИНН.

Позже представитель свяжется и попросит прислать csv от alamy.

Стоит ли овчинка выделки? зависит от числа попадающих под правила продаж. При числе продаж 1-30, это конвертировалось в прошлом году в 20 с чем-то фунтов, которые все еще идут из за путаницы с реквизитами, хотя извещение о сумме уже давно пришло на бумажную почту.


Спасибо большое.
Совершенно не знал о таких возможностях.

Автор:  Золотая рыбка [ 07 07 2015, 15:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Мне тоже пришло такое письмо. Обязательно все это заполнять? Они потом могут снова предложить это заполнить, через год может? (Сейчас лень этим заниматься, и как понимаю, это копейки?)

Автор:  Золотая рыбка [ 22 07 2015, 21:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Не подскажете, куда надо жать или войти на Алами, чтобы перечислить себе заработанные денежки? Не могу найти.

Автор:  Zoom [ 22 07 2015, 22:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Золотая рыбка писал(а):
Не подскажете, куда надо жать или войти на Алами, чтобы перечислить себе заработанные денежки? Не могу найти.


Сами пришлют в начале месяца как только $100 наберётся чистыми, только реквизиты указать надо.

Автор:  aleksas.k [ 22 07 2015, 22:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

75$
"We'll pay you once your balance is over $75."

Автор:  kondakoff [ 22 07 2015, 22:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

aleksas.k писал(а):
75$
"We'll pay you once your balance is over $75."


У меня дожидались 100 баксов а потом сами не спросясь высылали на Пайпал

Автор:  Золотая рыбка [ 22 07 2015, 22:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Я сегодня указала уже метод вывода, несколько лет больше 100 дожидаются. Поняла, что автоматически теперь ждать. Спасибо!

Автор:  Zoom [ 22 07 2015, 23:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

aleksas.k писал(а):
75$
"We'll pay you once your balance is over $75."


Да, точно, с некоторого времени стало $75

Автор:  kondakoff [ 23 07 2015, 06:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Золотая рыбка писал(а):
Я сегодня указала уже метод вывода, несколько лет больше 100 дожидаются. Поняла, что автоматически теперь ждать. Спасибо!


Все так ждут. У меня долго лежала сумма баксов 70-80, и ни одной продажи.
Я уже думал было что это метод кредитования Алами, не продавать картинки тех, кто вот вот выйдет на 100.
Удобно, ничего не скажешь. Беспроцентное использование в своем обороте наших денег.
Нас там много, и у каждого какая то копеечка лежит.

А сейчас уже не думаю, продажи стоят, мертво.

Автор:  Yury [ 23 07 2015, 22:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Пипец просто, продажа макростоковая упала 5,42, после двух вычетов осталось мне 1, 62. Восторгу нет предела. Как понять их цены... Не, ну не жалко, но не понятно #-o

Автор:  Владимир Годник [ 27 07 2015, 02:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Да уж лет 8 назад было ясно, что это - по сути не макросток, а пылесос на помойке.

Хватали уже тогда банально всё, без сколь-нибудь серьёзной проверки и отбора.

Хуже практически любого серьёзного микростока.

Отсюда раздражение клиентов - много слабого материала, огромное количество повторов. И, когда в качестве клиента, заходишь что-то поискать, а там по целой странице с одной съёмки, посылаешь это всё подальше и ищешь их местах. И это при том, что в принципе там выставлены картинки хороших продакшн-агентств тоже, хотя я бы их оттуда на месте этих фирм бы убрал.

Так что всё закономерно.

Автор:  DPAKOH [ 24 08 2015, 18:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

А кто сколько ждет "чистого баланса"?
Обычно они в 2 месяца (примерно) укладывались с очисткой, а сейчас с середины мая никаких подвижек - уже 4-ый месяц пошел.

Автор:  DmitryDe [ 30 08 2015, 23:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

DPAKOH писал(а):
А кто сколько ждет "чистого баланса"?
Обычно они в 2 месяца (примерно) укладывались с очисткой, а сейчас с середины мая никаких подвижек - уже 4-ый месяц пошел.

Точных сроков нет. У меня и по полгода висело. Обычно: месяц-два.

Автор:  SergeBogomyako [ 18 12 2015, 00:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Сегодня на алами купили картинку удаленную с банка 3 года назад
причем я сначала прибил ключ слова, а потом через несколько дней поставил на удаление (удаляется картинка из базы у них аж пол года)

Автор:  aragami [ 18 12 2015, 16:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

вчера перечислили DACS Payment 2015

Автор:  Novic [ 08 01 2016, 10:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

странно - Алами выслали оплату (написано Декабрь 2015). до сих пор на скриле нету. Шаттер все сделал позже и уже дошло до скрилла.

Автор:  geodark [ 19 01 2016, 10:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Очень странный фотобанк) Балуюсь со стоками уже давно, портфели на всех известных мизерные, НО продажи какие никакие - есть! Этот же фотосток еще ни одной фотографии не продал, хотя онлайн все висит)

Автор:  nixite [ 19 01 2016, 11:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
Сегодня на алами купили картинку удаленную с банка 3 года назад
причем я сначала прибил ключ слова, а потом через несколько дней поставил на удаление (удаляется картинка из базы у них аж пол года)


странный банк, не хочу больше с ним иметь дело.
зашёл на алами тут и увидел рефанд картинки проданной 3 года назад, круто так купил в 2012, вернул деньги в 2015м. попользовался и сдал ;-/

Автор:  Yury [ 19 01 2016, 16:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

:shock: так бывает? :shock: Удалиться что-ли, все равно уже не заливаю, поскольку не продают ничего давно? Мож у них уже никто не покупает, так они рефандят невесть что? А вот как удалиться, чтобы наверняка прибить фотографии на их серверах?

Автор:  nixite [ 19 01 2016, 16:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Изображение

Автор:  Zoom [ 19 01 2016, 18:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Я даже уходил в минус за месяц с рифандом, кто-то решил вернуть деньги через пару месяцев после продажи :mrgreen:

Автор:  nixite [ 19 01 2016, 19:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

пару месяцев я как-то ещё могу понять, там согласовывали, потом передумали, но тут какбы больше трёх лет :)

Автор:  Zoom [ 19 01 2016, 19:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ну да, у тебя совсем жесть, что тут скажешь :sad:

Автор:  Morgenstjerne [ 13 02 2016, 14:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Попробовала Алами, но не хочу там продолжать.. Оттуда можно удалиться как-то?

Автор:  Doppler [ 06 04 2016, 10:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Поискал поиском, но чего-то на вскидку не нашел. Если кто-то продолжает Алами пользоваться - сможет быстро ответить - да или нет. Раньше на Алами была возможность грузить людей без релиза, а сохранилась ли она сейчас? Поясню - уже три года не гружу фото на стоки и подзабил, честно говоря, на подписание релизов. Скопилось довольно много симпатичных творческих фото, которые не подходят для массовых продаж на микростоках, а вот на Алами могут иметь потенциал. Я гляжу тут отчитываются - по продажам. Скажу так: они есть, регулярно редко, но и ценники часто приятные. Тенденция такая: почему-то чаще продаются более старые фото.

Автор:  ivz [ 08 04 2016, 06:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Тоже не гружу давно, но обязательность релизов они ввели больше трех лет назад... Более того, после ввода этой опции не поленились перелопатить портфель и принудительно вывести в пендинг работы, где есть неидентифицируемые части тела (кисть руки, например).

Автор:  Doppler [ 08 04 2016, 09:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Спасибо! Я это и подозревал. А вот еще вопрос: я периодически снимаю одну модель уже 2 года, релиз не подписывал, но если мне потребуется, она подпишет. Может быть есть такая форма релиза, который может принять Alamy, обобщающий какой-то временной отрезок (сразу несколько сессий)? Имеет смысл задать этот вопрос в правовых разделах, но речь идет про Алами, потому оставлю вопрос и здесь.

Автор:  zastavkin [ 08 04 2016, 11:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Doppler писал(а):
Спасибо! Я это и подозревал. А вот еще вопрос: я периодически снимаю одну модель уже 2 года, релиз не подписывал, но если мне потребуется, она подпишет. Может быть есть такая форма релиза, который может принять Alamy, обобщающий какой-то временной отрезок (сразу несколько сессий)? Имеет смысл задать этот вопрос в правовых разделах, но речь идет про Алами, потому оставлю вопрос и здесь.

Так возьми стандартный универсальный релиз и укажи там нужный отрезок времени. Иногда (редко) гружу на Алами и к модели цепляю загруженный ранее релиз к другой её фотосессии (как на Шатере и везде, где релизы сохраняются). Проблем с Алами не возникало.
Но дома всё-равно имею отдельный подписанный бумажный релиз на каждую съемку.

Автор:  Doppler [ 09 04 2016, 01:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

zastavkin писал(а):
Так возьми стандартный универсальный релиз и укажи там нужный отрезок времени. Иногда (редко) гружу на Алами и к модели цепляю загруженный ранее релиз к другой её фотосессии (как на Шатере и везде, где релизы сохраняются). Проблем с Алами не возникало.
Но дома всё-равно имею отдельный подписанный бумажный релиз на каждую съемку.

Спасибо, мне Тристана вобще посоветовала релиз без даты загрузить (кроме Айстока) - прокатывает. Попробую так, наверно...

Автор:  chaoss [ 10 06 2016, 14:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Алами поудалял фотографии, на которых не то что эротика, а просто есть женские попки в трусиках.
Это полностью их право, хотя мне кажется скорее очередным заскоком, нежели объективными требованиями покупателей и продуманной стратегией развития.

Автор:  Mike [ 15 06 2016, 15:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Кто-то изучал изменения в контракте от 15 июля 2016?
http://www.alamy.com/terms/contributor- ... hanges.asp

Автор:  Flik47 [ 15 06 2016, 18:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Mike писал(а):
Кто-то изучал изменения в контракте от 15 июля 2016?
http://www.alamy.com/terms/contributor- ... hanges.asp


и где и что нужно подписать? Если нужна такая подпись....

Автор:  Konstantin S. [ 08 09 2016, 13:18 ]
Заголовок сообщения:  Re:

Пришло от Memberservices@alamy-updates.com
Цитата:
Hello Russian Contributor!

Our Member Services team will now be known as Contributor Relations.

We're letting you know because our email address has changed and you'll start getting replies from our new address.

From now on please email contributors@alamy.com for any contributor related questions and don't forget to check out our help pages which cover everything about contributing to Alamy.

===========================

Привет, наш русский Господин!

Наша членская Сервисная команда теперь будет известна как Отношения Спонсора.

Мы сообщаем, потому что наш адрес электронной почты изменился, и Вы начнете получать ответы от нашего нового адреса.

С этого времени, пожалуйста, электронная почта contributors@alamy.com для любого спонсора связала вопросы, и не забывайте проверять наши страницы справки, которые покрывают все о содействии в Alamy.

Автор:  Видеограф [ 15 09 2016, 17:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Если бы они фтп прикрутили для видео....

Автор:  Konstantin S. [ 25 09 2016, 21:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Кто-нибудь, объясните, пожалуйста, где на Алами смотреть баланс - там несколько строк, много цифр, где-то написано "+", потом написано "-", ничего не понятно.
На этот сток не гружу, однако там идут продажи с того, что успел когда-то загрузить.
Изображение

Автор:  Yury [ 26 09 2016, 00:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Уж не знаю, понял ли кто, что я тут когда-то пытался объяснить :smile:
viewtopic.php?f=48&t=600&start=3260#p494000
Если коротко, то в самом низу столбца БАЛАНС и есть баланс, если с крестиком, то еще не очищен, а если с нуликом, то уже все это можно выводить, если хватает на вывод

Автор:  Konstantin S. [ 26 09 2016, 00:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Yury писал(а):
Уж не знаю, понял ли кто, что я тут когда-то пытался объяснить :smile:
http://zastavkin.com/forum/viewtopic.ph ... 60#p494000
Если коротко, то в самом низу столбца БАЛАНС и есть баланс, если с крестиком, то еще не очищен, а если с нуликом, то уже все это можно выводить, если хватает на вывод
О, спасибо!) Попробую разобраться.
И это при том, что как-то ведь что-то уже снимал) #-o

Автор:  Видеограф [ 27 09 2016, 22:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Вот если бы кто-нибудь туда видео загрузил, интересно было бы узнать, как там с продажами.

Автор:  kurga [ 24 11 2016, 11:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Коллеги, еще ни разу не делал вывод с этого сайта.
Заполняю форму для вывода, и что нужно писать в этом поле?
Your payment reminder reference Please provide a payment reminder reference that will remind you of the payment details provided. We recommend that this is not your account number or specific banking information.

Автор:  Yury [ 24 11 2016, 12:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Любое слово, которое будете помнить, как свой ключик виртуальный :smile:

Автор:  kurga [ 24 11 2016, 14:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Yury писал(а):
Любое слово, которое будете помнить, как свой ключик виртуальный :smile:

Спасибо!
А когда у них вывод?

Автор:  DPAKOH [ 12 02 2017, 17:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

На сайте обновлен, а точнее сделан новый раздел по работе с фотографиями.
Теперь не требуется редактировать загруженное для отправки в продажу.

Автор:  fanfo [ 12 02 2017, 20:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

DPAKOH писал(а):
Теперь не требуется редактировать загруженное для отправки в продажу.

Я правда не понял - обязательно ли теперь крепить релизы. Все куда то уехало.
Там еще фотографии портфеля разделились на правильные, и неправильные.
А вот в чем соль?

Автор:  Konstantin S. [ 12 02 2017, 20:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

fanfo писал(а):
Там еще фотографии портфеля разделились на правильные, и неправильные.
В каком смысле?

Автор:  Yury [ 12 02 2017, 21:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Опять кто-то говорит, что что-то изменилось на Алами. Уже какой-то нехороший :smile: человек делал рекламу, что не надо на Алами три раза писать слова. Я аж решил загрузить после полуторогодового перерыва, а там тоже самое :( .
Где вы видите новый Алами?

Автор:  DPAKOH [ 12 02 2017, 21:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

fanfo писал(а):
Там еще фотографии портфеля разделились на правильные, и неправильные.
А вот в чем соль?

в степени их обнаружения покупателем, я так понимаю.
есть такие, которые по их мнению найдутся хорошо, а есть те которые плохо.
не понял с чем это связано, и на каком основании они это оценивают. у меня портфель поделили примерно 60/40 хороших/плохих.


Yury писал(а):
Где вы видите новый Алами?

слева на цифрах с кол-вом файлов нужно ткнуть. и вместо прежнего окна с редактированием файлов (ключевые, описания и тп), теперь новыое

Автор:  cook [ 12 02 2017, 22:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Это не они оценивают, автоматом всё.
Чем больше атрибутов выставить на фото тем полоска больше.
100% зелёная будет, когда выставить все атрибуты не меньше 50 ключей и 10
супер тегов.

Автор:  Yury [ 13 02 2017, 00:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

DPAKOH писал(а):
Yury писал(а):
Где вы видите новый Алами?

слева на цифрах с кол-вом файлов нужно ткнуть. и вместо прежнего окна с редактированием файлов (ключевые, описания и тп), теперь новыое

ВСе то же самое, ничего нового не вижу, а сейчас вовсе, ввместо того, чтобы увидеть какое-то чудо, комп завис, чуть вышел с этого алами. А как вы вообще узнали, что надо ткнуть по цифрам, Алами вроде ничего не рассылал?
cook писал(а):
и 10
супер тегов.

:shock: что есть супертеги? А я то думаю, чего ничего не продается на этом суперстоке, а я нифига не знаю, даже что такое супертеги #-o :( :smile:

Автор:  Yury [ 13 02 2017, 00:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

DPAKOH писал(а):
слева на цифрах с кол-вом файлов нужно ткнуть

А, или это нужно ткнуть в цифру только что прошедших QC файлов, но не атрибутированных, а в общую бесполезно? Тогда подожду QC, сегодня грузил вторую партию

Автор:  cook [ 13 02 2017, 01:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Yury писал(а):
что есть супертеги? А я то думаю, чего ничего не продается на этом суперстоке, а я нифига не знаю, даже что такое супертеги


http://image.prntscr.com/image/bd5812d1 ... 67579c.png

Автор:  Yury [ 13 02 2017, 06:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Чуть понятней. Но это они со своей автоматикой решают, что есть супертеги?
Вот бы еще увидеть такую страницу на Алами #-o

Автор:  fanfo [ 13 02 2017, 09:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Чушь какая то. Если у меня блюдо максимум три тега имеет, ну страну можно добавить.
Вообще старая система была маразм. Убивало массу времени. На 800 снимках в месяц все почти вручную выставлять.
Нынешняя система мне пожалуй больше нра.

Автор:  cook [ 13 02 2017, 11:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Yury писал(а):
Чуть понятней. Но это они со своей автоматикой решают, что есть супертеги?
Вот бы еще увидеть такую страницу на Алами #-o


Мышкой сами выбираете эти теги, нажимать на звёздочку надо. :smile:

Автор:  Yury [ 13 02 2017, 14:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ах вот как, спасибо! Попробую, если мне откроется эта хитрая страница, а пока жду проверки качества

Автор:  cook [ 13 02 2017, 14:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Не понимаю, почему хитрую?
На странице
https://secure.alamy.com/MyAlamy-AIM.aspx
жмёте под Your status на любой из трёх вариантов, там все ваши батчи и картинки, меняйте в них что хотите

http://image.prntscr.com/image/2db9f23d ... d99ce7.png

Автор:  Yury [ 13 02 2017, 15:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

:( Видно не заслужил я такую страницу из-за того, что не грузил 1,5 года
Изображение
Видно придется и дальше не грузить, я же ведь супер, нет я просто очень суперленивый, а они ваще не продают последнее время.
Кстати, у кого-нибудь новел-йюз включен? Надо его врубать?

Автор:  cook [ 13 02 2017, 16:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Не может такого быть, нажмите на зелёную цифру 1,496 и попадёте в раздел атрибутирования

Автор:  val_th [ 13 02 2017, 16:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Кто нибудь догадался как отфильтровать прошедшие но необработанные файлы, к примеру без релизов?

Автор:  cook [ 13 02 2017, 16:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

там есть разные фильтры
http://image.prntscr.com/image/ad40c6a0 ... 4b8116.png

Автор:  val_th [ 13 02 2017, 16:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

с ними я и пробую уже битый час, да не получается. к примеру, я знаю, что у меня есть неатрибутированные месячной давности, где-то оставались пара штук, да только не вычислю :(

Если слева выбрать "All submissions" то нет ни одного фильта, который отсортирует принятые "он сэйл" но еще не атрибутированные файлы.

Автор:  Yury [ 13 02 2017, 17:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

cook писал(а):
Не может такого быть, нажмите на зелёную цифру 1,496 и попадёте в раздел атрибутирования

Вот если бы можно было на Ты, может чего и получилось :smile: , а так все заколдовано, попробовал расколдовать, удалил все аламовские куки, но все равно попадаю в старое окно редактирования :(

Автор:  cook [ 13 02 2017, 17:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

val_th писал(а):
с ними я и пробую уже битый час, да не получается. к примеру, я знаю, что у меня есть неатрибутированные месячной давности, где-то оставались пара штук, да только не вычислю :(

Если слева выбрать "All submissions" то нет ни одного фильта, который отсортирует принятые "он сэйл" но еще не атрибутированные файлы.


Ну тут 2 варианта

или они уже атрибутированы или должны быть в красном нижнем окне, показываться цифрой , на главной

как тут
http://image.prntscr.com/image/2db9f23d ... d99ce7.png

или глючит сайт

Автор:  cook [ 13 02 2017, 17:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Yury писал(а):
cook писал(а):
Не может такого быть, нажмите на зелёную цифру 1,496 и попадёте в раздел атрибутирования

Вот если бы можно было на Ты, может чего и получилось :smile: , а так все заколдовано, попробовал расколдовать, удалил все аламовские куки, но все равно попадаю в старое окно редактирования :(


Тогда тебе остаётся ждать) когда включат.

Автор:  Yury [ 13 02 2017, 20:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Спасибо! А давно эти изменения произошли? Сколько мне ждать интересно

Автор:  Yury [ 17 02 2017, 12:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Прошел проверку качества, зашел в редактирование, ессно старый вариант, оддолбался пол часа с 20 фотографиями, больше не хочу :mrgreen:

Автор:  Золотая рыбка [ 10 03 2017, 15:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Давно тут не была, смотрю, по новому тут уже.
Гружу фото по фтп, но не могу понять, где теперь найти эти загруженные фото?

Автор:  Золотая рыбка [ 14 03 2017, 00:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Не могу найти информацию, какие размеры нужны для jpeg файла к вектору. Любой можно? Как для Шаттера - подойдет? И можно ли еще потом грузить большой размер как отдельную картинку?

Автор:  bigguns [ 25 03 2017, 22:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Подскажите, пожалуйста, чайнику на данном стоке, есть заработанных 3 бакса и есть еще Balance carried forward:73 бакса, они их когда отдадут?

Автор:  bigguns [ 27 03 2017, 13:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Прочитал на форуме Алами, подобный вопрос задавался уже (догадываюсь что и тут задавался и скорее всего не однократно), ответ такой:

You can look in My Alamy, Balance of Account to see which ones haven't been paid to Alamy. They have an x. The paid ones have an o.

получается что Алами в долг раздает фотки? Типа фотка скачана но за нее не заплатили еще. С начала февраля, судя по тому что я вижу в аккаунте.

Автор:  Zoom [ 27 03 2017, 14:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

bigguns писал(а):

получается что Алами в долг раздает фотки? Типа фотка скачана но за нее не заплатили еще.

Типа того. Выплатят когда получат деньги и сумма перекочует в Cleared balance

Автор:  bigguns [ 27 03 2017, 16:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Zoom писал(а):
bigguns писал(а):

получается что Алами в долг раздает фотки? Типа фотка скачана но за нее не заплатили еще.

Типа того. Выплатят когда получат деньги и сумма перекочует в Cleared balance


какая-то лапша на уши... они позволяют клиентам динамить их по два месяца минимум? ну да ладно, торопиться некуда, первые места с другого конца этот сток для меня)

Автор:  Konstantin S. [ 07 05 2017, 10:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Не слежу за этим стоком.

Поэтому не в курсе, когда отчисления за продажи должны отобразиться в Балансе.
Сколько там времени нужно, чтобы баксы отобразились? Т.е. крестик превратился в нулик)

Автор:  Yury [ 07 05 2017, 13:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

по разному, но обычно вроде не менее 2-х месяцев, а так-то и больше. Хотя откуда мне знать, если я забыл про продажи здесь :smile:

Автор:  Konstantin S. [ 07 05 2017, 13:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Yury, благодарю) В который раз выручаешь по Алами)

А я-то думал месяц максимум)) Наивный)

Автор:  Konstantin S. [ 08 05 2017, 00:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

kurga писал(а):
Заполняю форму для вывода, и что нужно писать в этом поле?
Your payment reminder reference Please provide a payment reminder reference that will remind you of the payment details provided. We recommend that this is not your account number or specific banking information.
Yury писал(а):
Любое слово, которое будете помнить, как свой ключик виртуальный :smile:
А я вот так и не понял, а для чего это? Конфиденциальная информация али как?

Автор:  Yury [ 08 05 2017, 00:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

насколько я помню, это слово тебе пригодится, когда ты захочешь поменять свои платежные реквизиты

Автор:  Konstantin S. [ 08 05 2017, 06:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Yury писал(а):
насколько я помню, это слово тебе пригодится, когда ты захочешь поменять свои платежные реквизиты
А вот и нет)

Автор:  Yury [ 08 05 2017, 14:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ну да, попробовал зайти в редактирование пэйментов, спросил только пароль #-o Ну, деньги я давно не заказывал, не помню нужно ли это там. Но как-то все же упорно мне память диктует, что я писал эту фигню, когда менял реквизиты платежей #-o Может это слово уже является анахронизмом? Это же алами... а может моя голова уже... Ай, да не парься Костя, просто запомни словечко, может когда пригодится :smile:

Автор:  Konstantin S. [ 08 05 2017, 17:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Yury писал(а):
...Ай, да не парься Костя, просто запомни словечко, может когда пригодится :smile:
Хорошо) Спасибо))

Автор:  Konstantin S. [ 09 06 2017, 09:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Yury писал(а):
по разному, но обычно вроде не менее 2-х месяцев, а так-то и больше. Хотя откуда мне знать, если я забыл про продажи здесь :smile:
6 недель. Специально проследил.

Автор:  Mermaid [ 14 06 2017, 21:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

А когда сумма больше минимальной на вьівод перекочевала в Cleared balance, то нужно что-то тьікать или они сами вьіведут на укзанньій Payment method?

Автор:  Konstantin S. [ 14 06 2017, 22:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Там обычно написано под суммой "Мы заплатим вам 1 числа след. месяца", что-то типа того, если память не изменяет.

Автор:  Mermaid [ 14 06 2017, 22:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ага, мелким шрифтом ))) Спасибо, уже нашла.

Автор:  Konstantin S. [ 19 07 2017, 13:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

А в чем прикол? Типа на Алами кто-то обладает правами на этот образ или кадры из фильма?
Сам Кэмерон там зарегистрирован и продает? Пенсии не хватает? (Он же вроде не в России живет).

Изображение

Изображение Изображение Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Автор:  alexeyart19781 [ 30 11 2017, 22:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Как продает, и как идут продажи в месяц ?

Автор:  MrVector [ 30 12 2017, 18:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

alexeyart19781 писал(а):
Как продает, и как идут продажи в месяц ?


То идут то не идут продажи. рекорд был 250$))

Автор:  bigguns [ 03 03 2018, 12:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Подскажите пожалуйста, вижу часть фоток своих в разделе Images on sale with good or optimized discoverability.
и часть фоток в разделе Images on sale with poor discoverability.

Вопрос в том как их все перевести из второго раздела в первый?

Автор:  zastavkin [ 03 03 2018, 12:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Может полнее проатрибутировать?

Автор:  bigguns [ 03 03 2018, 12:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

zastavkin писал(а):
Может полнее проатрибутировать?


а как полнее? есть 50 ключевиков в том числе 10 суперключевиков выбраны, описание, категория выбрана, я не знаю что еще нужно.
сравнил с фоткой из раздела с хорошей поисковостью нет разницы.

Автор:  zastavkin [ 03 03 2018, 13:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Может еще релизов нацеплять, место съемки указать, эксклюзив поставить )) Если что-то еще влияет - интересно будет узнать.

Автор:  Yury [ 03 03 2018, 14:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Влияет даже указание местоположения, но не уверен, что это увеличит продажи, да и вообще алами какую-то развлекаловку непонятную сделал, я развлекаюсь как могу, все фото зеленым помечены, типа ну сейчас все найдут ваши фото, а продаж как не было, так и нет :(

Автор:  bigguns [ 03 03 2018, 17:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

zastavkin писал(а):
Может еще релизов нацеплять, место съемки указать, эксклюзив поставить )) Если что-то еще влияет - интересно будет узнать.


добавил Location и вуаля, фотки перескочили в нужный раздел!

но не все, например если ключевиков менее 40 штук то не становится зеленым файл.

p.s. и хотя бы 8 супертэгов должно быть выбрано, если меньше то зеленым не становится хоть и более 40 ключевиков вбил.

Автор:  Yury [ 03 03 2018, 18:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Вообще фотографии и без местоположения переходят в правильный раздел прекрасно, я обычно его не указываю, только если на фото география какая-то. Гораздо больший вес для good or optimized discoverability имеет Описание, может его не оказалось?

Автор:  bigguns [ 03 03 2018, 18:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Yury писал(а):
Вообще фотографии и без местоположения переходят в правильный раздел прекрасно, я обычно его не указываю, только если на фото география какая-то. Гораздо больший вес для good or optimized discoverability имеет Описание, может его не оказалось?


везде есть, там видимо своя иерархия, влияет и количество ключевиков и количество выбранных супертэгов и длина описания, в одном очень старом батче было в одно слово описание и ключевиков мало и супертэгов менее 8.

Автор:  Yury [ 03 03 2018, 22:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ну так вот, чего то же явно не хватало, если было описание(и наверное да, от длины очень зависит), то явно было мало ключей, но изначально то
bigguns писал(а):
есть 50 ключевиков в том числе 10 суперключевиков выбраны, описание, категория выбрана
А Локейшн в последнюю очередь влияет на позеленение, это если чего-то чуть-чуть не хватает. А с другой стороны это позеленение нужно только для успокоения себя любимого, поскольку и позеленевшие и не позеленевшие файлы стоят в продаже, и не думаю, что файл, который позеленел от добавления локации вдруг как запродается в разы лучше :smile:

Автор:  bigguns [ 03 03 2018, 22:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Yury писал(а):
....А с другой стороны это позеленение нужно только для успокоения себя любимого...


так об этом же и была речь)

Автор:  Yury [ 10 04 2018, 17:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Очередные изменения контракта. Внимание привлекло только это
Цитата:
Alamy Affiliate Commission 61.5%
(38.5% to Alamy, 20% to Affiliate, 3% to affiliate provider)

Правда у меня башка совсем уже ничего не варит. Такой комиссии раньше вовсе не было? И что тут кому? :(

Автор:  val_th [ 11 04 2018, 10:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Тоже руки не дойдут разобраться, кто-нибудь уже сделал выводы?

Автор:  rimus [ 07 06 2018, 14:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

хочу поменять теги для позеленения, но не пойму как старые теги удалить кроме как по одиночке
можно ли сразу все 50 поменять?

Автор:  Ekim [ 08 06 2018, 16:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

rimus писал(а):
хочу поменять теги для позеленения, но не пойму как старые теги удалить кроме как по одиночке
можно ли сразу все 50 поменять?


Можно просто добавить 50 новых... система исключит одинаковые

Автор:  rimus [ 10 06 2018, 16:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ekim писал(а):
Можно просто добавить 50 новых... система исключит одинаковые

не добавляется, пишут превышение лимита

Автор:  aleksas.k [ 05 11 2018, 20:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

кому-нибудь деньги уже прислали?

Автор:  kurga [ 06 11 2018, 11:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

aleksas.k писал(а):
кому-нибудь деньги уже прислали?

нет, ждемс.

Автор:  alarich [ 07 11 2018, 17:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

И меня этот вопрос беспокоит. Вечер 7-го, а денег все нет. А хочется.

Автор:  aleksas.k [ 07 11 2018, 18:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

на скрилл пришли только-что

Автор:  kurga [ 08 11 2018, 08:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

aleksas.k писал(а):
на скрилл пришли только-что

Палка done :smile:

Автор:  Konstantin S. [ 04 12 2018, 19:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ребятушки, я так понял, что Alamy урезают комиссионные авторам? Всем письмо пришло?

Автор:  zastavkin [ 04 12 2018, 19:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Да.

Автор:  Konstantin S. [ 04 12 2018, 21:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Вот же они собаки сутулые! :sad:

Автор:  Oleona [ 14 02 2019, 10:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

А вот такое как на Алами бывает?

31 January 2019 Royalty-free 4 MB
975 x 1462 pixels 345KB compressed
Calendar use. North America distribution. print run 17,500. 10 percent international. The licensed image may be used for promotion of the work and adapted from the original layout for all print and electronic publicity and marketing including social media platforms, with accompanying photo credit. $ 100.00

Вчера делают возврат и тут же покупают это же фото, но уже за 35. Сопровождающая надпись не меняется ни на букву- тот же размер, то же использование.
Я сначала думала они ее в меньшем размере купили, или тираж изменили, а так я ничего не понимаю :(

Автор:  fanfo [ 14 02 2019, 14:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Oleona писал(а):
А вот такое как на Алами бывает?

31 January 2019 Royalty-free 4 MB
975 x 1462 pixels 345KB compressed
Calendar use. North America distribution. print run 17,500. 10 percent international. The licensed image may be used for promotion of the work and adapted from the original layout for all print and electronic publicity and marketing including social media platforms, with accompanying photo credit. $ 100.00

Вчера делают возврат и тут же покупают это же фото, но уже за 35. Сопровождающая надпись не меняется ни на букву- тот же размер, то же использование.
Я сначала думала они ее в меньшем размере купили, или тираж изменили, а так я ничего не понимаю :(


У меня покупку на 200 баксов два раза сдавали, но в конце концов она осталась. Сам ни фига не понял.

Автор:  Oleona [ 14 02 2019, 15:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Если бы просто вернули, я бы как то поняла. Но тут же купили ее же в том же размере, с тем же использованием, но за треть цены- вот это мне непонятно.

Автор:  Mermaid [ 01 07 2019, 10:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Не могу найти, где грузить новые релизы. Кода выбираеш "yes" в "Do you have model releases for all the people in the image?", предлагает только выбрать из того, что уже есть "Releases -> Assign existing release". Раньше появлялась кнопочка для загрузки, а теперь ее нет.

Автор:  ser [ 02 07 2019, 00:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

я тут, конечно, недавно, но не грузил туда вообще ни одного релиза. По-моему, они не заморачиваются

Автор:  fanfo [ 18 07 2019, 09:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Никто в этом месяце не выводил деньгу? Что-то еще не пришла.

Автор:  zastavkin [ 13 08 2019, 04:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Mermaid писал(а):
Не могу найти, где грузить новые релизы. Кода выбираеш "yes" в "Do you have model releases for all the people in the image?", предлагает только выбрать из того, что уже есть "Releases -> Assign existing release". Раньше появлялась кнопочка для загрузки, а теперь ее нет.

Загрузился той же проблемой. Никак не могу загрузить новый релиз. Полез копать новые ФАКи. Нашёл это:
Цитата:
We don’t need you to upload your releases, all you need to do is annotate your images in the image manager to say that you have one available. We’ll get in touch to ask you for a copy if a customer or lawyer requests to see it.

Так что теперь достаточно только указывать, что релиз имеется.

Автор:  aleksas.k [ 13 08 2019, 10:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

на алами всегда так и было - верят на слово...

Автор:  zastavkin [ 13 08 2019, 10:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

До этого последние годы кнопка точно была. Куча релизов загружена.

Автор:  docer [ 13 08 2019, 12:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

а есть смысл туда по rf лицензии грузить? Лет 7 назад залил туда 150 фото неплохих, за все время ни одной продажи. Щас можно 5000 залить, времени куча уйдет. Стоит ли?

Автор:  zastavkin [ 13 08 2019, 12:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Большого смысла нет.

Автор:  Mermaid [ 14 08 2019, 15:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

zastavkin писал(а):
Так что теперь достаточно только указывать, что релиз имеется.

Спасибо. Похоже, я не докопалась просто до сути

Автор:  Mikhail [ 21 08 2019, 22:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

кто-то пробовал зайти на алами последние два-три дня? Лиса выдает Ошибка при установлении защищённого соединения

Автор:  zastavkin [ 22 08 2019, 05:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Саша Курлович говорит, роскомнадзор за что-то заблокировал. Но сейчас сайт работает.

Автор:  Mikhail [ 22 08 2019, 12:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

zastavkin писал(а):
Саша Курлович говорит, роскомнадзор за что-то заблокировал. Но сейчас сайт работает.



А как на него зайти? Через анонимайзер?

Фокс и Эксплорер пишут
При соединении с www.alamy.com произошла ошибка. PR_CONNECT_RESET_ERROR

Страница, которую вы пытаетесь просмотреть, не может быть отображена, так как достоверность полученных данных не может быть проверена.

Автор:  Mikhail [ 22 08 2019, 13:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

соседи пишут блокировали за суицидальный контент . Но похожие фото есть и на микростоках ...А не есть ли это попытка заблокировать удаленную работу стокеров вовсе...можно напрмиер оппозиционеру зарегиться на Алами, и получать гранты "за продажу фото"...т.е. вероятный канал финансирования оппозиции

А вот еще цитата:
"Отправил жалобу в центральный аппарат роскомнадзора с требованием разблокировать сайт. Лично у меня не работает весь сайт. Если уж блокируете определенные страницы, то нужно блокировать только их, а не все вместе.

Жалобу можно отправить отсюда https://rkn.gov.ru/treatments/ask-question/ Раздел: Сайты в сети интернет -> Другое. Место рассмотрения: Центральный аппарат.
П.С. Чем больше жалоб и требований напишем, тем быстрее нам откроют доступ. Не оставайтесь в стороне. Так можно и все сайты заблокировать наши@

П.П.С Анонимайзеры Алами видят , открывают, но логиниться не дают. Обновил оперу с ВПН-м, с включенным ВПН сайт Алами открывается. Ваш КО

Автор:  1Andrei [ 23 08 2019, 00:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Mikhail писал(а):
Жалобу можно отправить
Что можно написать долбанутым на всю голову? Вы еще пересиденту на коррупцию пожалуйтесь... Или киндер-сюрпризу на маленькую пенсию.

Автор:  fanfo [ 26 08 2019, 14:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Зашел через Оперу.

Автор:  zastavkin [ 26 08 2019, 17:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

fanfo писал(а):
Зашел через Оперу.
Саша, как? У меня не входит.

Автор:  chepko [ 26 08 2019, 22:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

zastavkin писал(а):
как? У меня не входит.

там в настройках впн надо включить

Автор:  fanfo [ 27 08 2019, 13:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

zastavkin писал(а):
fanfo писал(а):
Зашел через Оперу.
Саша, как? У меня не входит.


Включал что-то еще перед отъездом. Видимо оно и сработало. :smile:
Адоб опять с бубном и плясками открывал. Ох, грехи наши тяжкие ...

Автор:  Konstantin S. [ 27 08 2019, 18:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

zastavkin писал(а):
Саша Курлович говорит, роскомнадзор за что-то заблокировал. Но сейчас сайт работает.
Не работает :( :sad:

Автор:  Konstantin S. [ 27 08 2019, 18:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Mikhail писал(а):
Анонимайзеры Алами видят , открывают, но логиниться не дают. Обновил оперу с ВПН-м, с включенным ВПН сайт Алами открывается. Ваш КО
С включенным Оперным VPN-ом Алами логиниться позволяет?

Автор:  fanfo [ 28 08 2019, 13:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Konstantin S. писал(а):
Mikhail писал(а):
Анонимайзеры Алами видят , открывают, но логиниться не дают. Обновил оперу с ВПН-м, с включенным ВПН сайт Алами открывается. Ваш КО
С включенным Оперным VPN-ом Алами логиниться позволяет?


Костя, я что-то там подключил, нормально открывает. Может, надо обновить Оперу? Хром в этом плане хреново начал работать.

Автор:  zastavkin [ 28 08 2019, 13:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

chepko писал(а):
там в настройках впн надо включить
Спасибо!

Автор:  Mikhail [ 29 08 2019, 17:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Konstantin S. писал(а):
Mikhail писал(а):
Анонимайзеры Алами видят , открывают, но логиниться не дают. Обновил оперу с ВПН-м, с включенным ВПН сайт Алами открывается. Ваш КО
С включенным Оперным VPN-ом Алами логиниться позволяет?


Да.

Через свойства включается VPN. Должна появиться маленькая синяя прямоугольная кнопка с белыми буквами VPN в начале адресной строки. КО

Автор:  Konstantin S. [ 29 08 2019, 18:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Mikhail писал(а):

Да.

Через свойства включается VPN. Должна появиться маленькая синяя прямоугольная кнопка с белыми буквами VPN в начале адресной строки. КО
VPN в Опере давно в свойствах активирован, часто пользуюсь. С тех пор, как у нас сумасшедший дом начался, и некоторые личности с катушек слетели.
Я просто не рисковал логиниться на Алами, т.к. когда один из стоков не работал (то ли из-за Телеги заблочили, то ли еще из-за чего), не помню какой именно уже, я через VPN зашел, и мой аккаунт заблокировали.
А на почту прислали письмо, что мой аккаунт был взломан, заходили с такого-то адреса, смените пароль, бла-бла, и активируйте.

Автор:  fanfo [ 19 09 2019, 18:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Деньги ко всем приходят. У меня такое впечатление, что они через раз присылают. На письма какой-то бред несут.
Пришли деньги за август? Начинать беспокоиться?

Автор:  lepas [ 21 09 2019, 07:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Наверное начинать...
На счет деньги обычно приходят до 5-го числа. (Украина)
Пару раз было до 7-го.

Автор:  Mermaid [ 21 09 2019, 09:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Прийшли 10 сентября на Skrill

Автор:  fanfo [ 23 09 2019, 11:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Написал письмо, пригрозил расторжением контракта. Можно потребовать, чтобы вернули деньги покупателем?
Заколебали тупыми отписками.

Автор:  fanfo [ 07 10 2019, 17:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

С их запутанным подсчетом баланса рекомендую делать в последний день месяц скрин с дачборда. У меня сильные подозрения, что эта контора мухлюет с деньгами и продажами. Поддержка типа тупит, доказать что-то невозможно.
Посмотрю как они за сентябрь заплатят, потом буду искать руководство. Перевел вывод на палку.

Автор:  fanfo [ 02 11 2019, 11:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

У всех висит третий день? С трех браузеров не могу зайти.

Автор:  Zoom [ 02 11 2019, 12:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

fanfo писал(а):
У всех висит третий день? С трех браузеров не могу зайти.


Сам сайт живой, вот только внутрь под логин не пускает, и при этом ничего не говорит.

Автор:  zastavkin [ 02 11 2019, 15:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Живой. Впускает и новое принимает. Еще бы продавал поактивнее.

Автор:  Zoom [ 02 11 2019, 16:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Я заходил со встроенного в Оперу ВПН, а сейчас сайт открывает, но внутрь не могу зайти (

upd. Зашел таки этой связкой, но через другого провайдера.


Там разблокировать Алами собираются? Что слышно?

Автор:  Mermaid [ 03 11 2019, 11:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Проблем с входом не наблюдалось. И принимают , и заливка через ftp работает. О продажах поддерживаю на все 100% )

Автор:  fanfo [ 03 11 2019, 12:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Блин, засада, меня через Оперу не пускает. Попробую на Хром ВПН поставить или через мобильный зайти..

Автор:  aleksas.k [ 13 11 2019, 11:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

зряплату уже кому-нибудь выплатили? уже 13-е - на скрилле тишина...

Автор:  fanfo [ 13 11 2019, 13:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

aleksas.k писал(а):
зряплату уже кому-нибудь выплатили? уже 13-е - на скрилле тишина...


У меня так денюжки пропали. Алами на наезд отморозился. Сейчас только на Палку, там все нормально и быстрее.

Сцука, пацанов на них нет конкретных. 8)

Автор:  Oleona [ 13 11 2019, 19:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

На скрилл не было еще, тоже жду. Вроде как раз сегодня девятый день( у них написано 9 рабочих дней ждите)

Автор:  aleksas.k [ 14 11 2019, 13:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Не понятно - пришёл ответ от поддержки- сумма такая-то уже должна быть на скрилле
Денег нет на скрилле...

На всяк случай поменял пароль и прописал заново скрилл

Автор:  zastavkin [ 14 11 2019, 13:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

На Пэйпэл еще 8-го числа пришло.

Автор:  Abricos [ 14 11 2019, 16:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

aleksas.k писал(а):
Не понятно - пришёл ответ от поддержки- сумма такая-то уже должна быть на скрилле
Денег нет на скрилле...

На всяк случай поменял пароль и прописал заново скрилл

Мне сейчас вот, что ответили:
++++
Hi Denis

There has been some delay with the Skrill payments being sent out.
Our finance team are working on this so that payments are sent out as soon as possible.
Apologies for the inconvenience.

Kind regards,
Ellie
++++

Автор:  Oleona [ 14 11 2019, 20:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

пришли

Автор:  aleksas.k [ 14 11 2019, 20:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Блиин, у меня все еще пусто....

Автор:  danr13 [ 16 11 2019, 15:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Алексей, а у тебя фото на Алами или ты успел с видео туда запрыгнуть?

Автор:  aleksas.k [ 16 11 2019, 15:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

фотки, видео не успел ;)

Автор:  aleksas.k [ 25 11 2019, 13:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

кстати деньги в итоге дошли... 25-го... :sad:

Автор:  Konstantin S. [ 18 12 2019, 22:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Так а в связи с чем Алами до сих пор без vpn не фурычит? Продавали российским клиентам фото санкционного сыра?

Вопрос № 2,5: Где посмотреть не заработки, а сколько денег мне переводили в течение определенного времени?
А то за год денежки поступали, а я даже не следил за этим, ни уведомления на почте не смотрел, ни в аккаунте такой возможностью не пользовался.

Вопрос № 3,7: Кто-нибудь настраивал Alamy portfolio page под себя? Придавал уникальное отображение своему портфелю?
Или это не то, что я думаю? И не для покупателей будет отображаться, а для авторов, тупо "шоб красивенько"?

Автор:  Konstantin S. [ 22 12 2019, 03:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Афигеть! :shock: Сегодня впервые за несколько месяцев без vpn зашел.

Хотя я слышал, что 22-23 числа будут тестирование изоляции российского интернета проводить, может с этим связано.

Автор:  bigguns [ 06 04 2020, 13:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Сталкивался ли кто с возвратами тут?

We are emailing to explain the reason for a refund on your account. This was a distribution sale and an error by them in reporting the sale twice. This is for an image that has already sold but the duplicated sale will need to be cancelled, which will show as a refund. Once the refund has been processed you will see it in your account.

Автор:  Yury [ 06 04 2020, 14:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Мне недавно пришло такое же. Посмотрел по продажам, была 1 фотка продана дважды за последнее время за копейки. Первый раз что-то осенью, а второй в январе что-ли. Один раз было написано, что покупка Китай, а второй раз какая-то другая продажа и неизвестно откуда. Самого возврата пока не видно, посмотрим, оно ли. А ваще конечно хрень какая-то

Автор:  Zoom [ 06 04 2020, 16:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

bigguns писал(а):
Сталкивался ли кто с возвратами тут?

Да, тож самое

Автор:  fanfo [ 06 04 2020, 17:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Да, первая ласточка также пришла. Чего и сколько непонятно. Алами за полгода по деньгам просел. А как дыфал!

Автор:  Oleona [ 07 04 2020, 13:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

И у меня тоже- декабрьская фотка за 23 доллара

Автор:  Yury [ 07 04 2020, 14:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Что-то это похоже на раздевание :(

Автор:  zastavkin [ 08 04 2020, 05:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

За апрель 2 продажи и 10 возвратов. Возвраты за продажи 6-го и 9-го января.

Автор:  Yury [ 08 04 2020, 07:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Дорогие ли продажи с возвратами?

Автор:  zastavkin [ 08 04 2020, 08:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

От 3.63 до 16.86

Автор:  Yury [ 08 04 2020, 10:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

zastavkin писал(а):
и 10 возвратов.

Кстати, у меня один возврат, как я и думал, фотка проданная в октябре и январе. Так за январь забрали. И еще один возврат, который и не возврат вовсе, тоже январская продажа, за 6 апреля сделали рефанд и тут же на 6 апреля начислили на нее те же деньги 5,73. Короче постеснялись своей наглости

Автор:  Yury [ 08 04 2020, 10:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Да, народ, а у вас все возвраты тоже связаны с братским Китаем?

Автор:  Universal [ 09 04 2020, 04:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Yury писал(а):
Да, народ, а у вас все возвраты тоже связаны с братским Китаем?

Ага, у меня несколько возвратов от 6 января и 30 января, и все из Китая.

Автор:  blinow [ 09 04 2020, 09:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

11 возвратов за продажи от 6 января, Китай. Может у них какой-то глобальный сбой был?

Автор:  Yury [ 09 04 2020, 12:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Что значит сбой? Были ли эти же фото проданы еще до января, начиная где-нибудь с лета? То, что у меня рефанднули, как я уже говорил, было продано 2 раза, в октябре и в январе. Собственно в письме и говорилось, что рефанд из-за ошибочного снятия деньгов второй раз. Хотя странно, снятие второй раз через 2-3 месяца. Наверное это помощь Китаю в борьбе с коронавирусом...

Автор:  Paha_L [ 03 07 2020, 16:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

не открывается https://www.alamy.com/stock-photography-my-account.asp

Автор:  Zoom [ 03 07 2020, 16:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Paha_L писал(а):


Павел! Какие люди! :D

Ты про что собственно? Алами без ВПН давным-давно не открывается

Автор:  Panda [ 16 07 2020, 23:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Добрый вечер)) хорошо ли продают? я когда-то регилась, в 2006, но с загрузкой были проблемы, так и не удалось ничего загрузить, плюнула и забыла...в связи с новшествами задумалась, что накопилось море фото не отгруженных пока никуда, стоит ли связываться?

Автор:  Panda [ 16 07 2020, 23:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Zoom писал(а):
Paha_L писал(а):


Павел! Какие люди! :D

Ты про что собственно? Алами без ВПН давным-давно не открывается

что нужно сделать, чтоб открывался?

Автор:  Zoom [ 17 07 2020, 01:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

И снова, с добрым утром! :hb: Нужно включить VPN, например а Опере, или воспользоваться любым другим VPN сервисом )

Автор:  Mark_KA [ 19 07 2020, 15:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Panda писал(а):
что нужно сделать, чтоб открывался?


Можно в браузере поставить автоматическую настройку прокси через https://antizapret.prostovpn.org/proxy.pac

Автор:  Olechka [ 11 11 2020, 14:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как загрузить релиз? Раньше у меня была стрелочка возле слова Releases, а сейчас ее нет и могу выбирать только уже из загруженных. Может еще какой-нибудь способ есть?? Не нашла… два браузера проверила…

Автор:  zastavkin [ 11 11 2020, 14:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Теперь джентльменам стали верить на слово.

Автор:  Olechka [ 11 11 2020, 14:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

zastavkin писал(а):
Теперь джентльменам стали верить на слово.




Уже не надо грузить???)))

Автор:  zastavkin [ 11 11 2020, 14:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Давно уже новые релизы не загрузить. Поэтому при атрибутировании просто указываю, что они есть.

Автор:  Olechka [ 11 11 2020, 15:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

zastavkin писал(а):
Давно уже новые релизы не загрузить. Поэтому при атрибутировании просто указываю, что они есть.

Спасибо!))

Автор:  Mikhail [ 26 11 2020, 23:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Опять Алами забанили органы внутренней секреции....через VPN доступно, можно посмотреть сколько денег, но загрузка и управление файлами не открывается

Автор:  Oleona [ 07 12 2020, 23:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

От Алами кому-нибудь в декабре приходила денюжка? Было написано вывод 1 числа, а сейчас толком и не грузится даже, вообще историю не показывает

Автор:  aleksas.k [ 07 12 2020, 23:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

а если здесь посмотреть?
https://www.alamy.com/alamycontributorr ... aspx?Rep=1

тоже жду, скорее всего на этой неделе пришлют

Автор:  Oleona [ 08 12 2020, 00:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Спасибо! Здесь да- показывает You should receive payment within 9 working days

Автор:  Yury [ 08 12 2020, 10:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Упали на счет еще 3 числа, но мне вне очереди, я же раз в год получаю от Алами )

Автор:  aleksas.k [ 09 12 2020, 21:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

сегодня пришли на скрилл

Автор:  zastavkin [ 11 03 2021, 04:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Чувствую себя дикарём из племени Мумба-Юмба. Не могу понять письмо с Алами. Помогите, пожалуйста осознать, какие мои действия они хотят!

Текст:
Hi,

I hope you are well!

We have a client who’d like to use your email below:

2C6YC19 / Kyoto_062-ED

To give you some background, the proposed use would web movie & OOH signage, unlimited repeats for 1 year, in Japan only, and the suggested rate is $750.

They’re aware it’s not released, and that we do indemnify. Would you be lift to the current restriction?

I look forward to hearing from you.

William
Customer Service


Помимо Алами фото присутствует еще на 6 стоках по эдиториал RF лицензии.
Картинка эта:
Изображение

Автор:  trans961 [ 11 03 2021, 09:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

zastavkin писал(а):
Чувствую себя дикарём из племени Мумба-Юмба. Не могу понять письмо с Алами. Помогите, пожалуйста осознать, какие мои действия они хотят!

[spoiler]Hi,


They’re aware it’s not released, and that we do indemnify. Would you be lift to the current restriction?


Насколько я понял они пишут что существующая лицензия не позволяет использовать картинку в указанных целях, и они просят согласия на расширенное использование.

Автор:  zastavkin [ 11 03 2021, 10:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Т.е. Просто ответить им что согласен? Спасибо!

Автор:  Limitless [ 11 03 2021, 10:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-


Автор:  trans961 [ 11 03 2021, 10:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

zastavkin писал(а):
Т.е. Просто ответить им что согласен? Спасибо!

Лучше еще спросить у Ани из Берлина, она точно переведет

Автор:  Abricos [ 11 03 2021, 13:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

zastavkin писал(а):
Чувствую себя дикарём из племени Мумба-Юмба. Не могу понять письмо с Алами. Помогите, пожалуйста осознать, какие мои действия они хотят!

Я это понял примерно так, что это фото у них ещё ни разу не продавалось и поэтому они хотят предоставить его покупателю по лицензии RM на один год.
Лично я бы уточнил у них условия продажи и сообщил бы им, что данное фото уже продается на других стоках по лицензии RF.
Конечно 750 долларей вкусная цена и терять их жалко, но если умолчать, то могут выйти боком.

Автор:  zastavkin [ 11 03 2021, 15:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Abricos писал(а):
Я это понял примерно так, что это фото у них ещё ни разу не продавалось и поэтому они хотят предоставить его покупателю по лицензии RM на один год.
Лично я бы уточнил у них условия продажи и сообщил бы им, что данное фото уже продается на других стоках по лицензии RF.
Конечно 750 долларей вкусная цена и терять их жалко, но если умолчать, то могут выйти боком.
RM не упоминалось. К тому же при загрузке галочка эксклюзива не ставилась, поэтому понятно, что не только здесь присутствует и по интернету ходит. Если нужен эксклюзив - то уточнили бы. Речь шла о том, что предполагаются различные типы использований, причем неограниченные по числу, что в лицензии Алами, похоже, не вписывается. И им нужно было лишь согласие на это.

Автор:  Abricos [ 11 03 2021, 17:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

zastavkin писал(а):
Abricos писал(а):
Я это понял примерно так, что это фото у них ещё ни разу не продавалось и поэтому они хотят предоставить его покупателю по лицензии RM на один год.
Лично я бы уточнил у них условия продажи и сообщил бы им, что данное фото уже продается на других стоках по лицензии RF.
Конечно 750 долларей вкусная цена и терять их жалко, но если умолчать, то могут выйти боком.
RM не упоминалось. К тому же при загрузке галочка эксклюзива не ставилась, поэтому понятно, что не только здесь присутствует и по интернету ходит. Если нужен эксклюзив - то уточнили бы. Речь шла о том, что предполагаются различные типы использований, причем неограниченные по числу, что в лицензии Алами, похоже, не вписывается. И им нужно было лишь согласие на это.

Они посмотрели, что продаж этого фото у НИХ не было, галочка "эксклюзив" не стоит. Покупателю нужно фото для компании длинною в год. Вот они и спросили у тебя готов ли ты изменить лицензию на это фото на год. Может ты готов приостановить продажи на других стоках на год. Но англичане они "такие загадочные" :smile:
Ещё раз повторю главную мысль моего предыдущего поста - "прошу уточнить детали и данное фото продается и на других стоках". Но у тебя своя голова на плечах и решать тебе и только тебе.

Автор:  Yury [ 11 03 2021, 23:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ну а то они не знают, что если фото по RF, то стопудово продается на других стоках. У них там свое RF какое-то, вот например мои продажи фоток по RF:
Royalty-free Usage: Single company, editorial magazine, print and or web, multiple use 5 years
Royalty-free Usage: Magazine, Editorial print and digital use. Any size.Any Placement.One time use only.
Royalty-free Usage: Single company, editorial magazine, print and or web, multiple use 5 years
Royalty-free Country: Worldwide
Usage: Personal use, Personal prints, cards and gifts. Non-commercial use only, not for resale.
Media: Non-commercial, one time, personal/home use
35 MB
4272 x 2848 pixels
3 MB compressed
Start: 20 April 2017
End: 20 April 2022
Чего хочу сказать, а хочу я сказать, что я лично ничего не понимаю в их системе, впрочем, как и в других стоковых системах.
И никогда Алами меня не спрашивал, как продавать. Единственно однажды спросили, хочу ли я получать от DACS, это я так понимаю, такие коллекторы-вымогатели, я им тогда так и не ответил, но они сами стали начислять каждый год. Скажите, где это с фото по RF, начисляют дополнительно вознаграждения? Вот бы на шатере ввести за все годы, мы бы озолотились. В общем вы поняли, что я ничего не понял :smile:
и никого ничему научить не хотел

Автор:  fanfo [ 13 03 2021, 15:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Кто-нибудь эксклюзив им гнал на продажу? Выгодней это дело? Я бы лучше на Адоб слал, но там его нет.

Автор:  zastavkin [ 18 03 2021, 07:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Yury писал(а):
Ну а то они не знают, что если фото по RF, то стопудово продается на других стоках.
Так и есть. Им и не нужен эксклюзив, не спрашивали насчет него и купили по РФ и будут использовать фото "и в хвост и в гриву"
Editorial royalty-free 34 MB
4237 x 2825 pixels
3 MB compressed
Non-exclusive, web movie & OOH signage, unlimited repeats for 1 year, Japan. License starts from the 12.4.21

Автор:  zastavkin [ 18 03 2021, 07:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

fanfo писал(а):
Кто-нибудь эксклюзив им гнал на продажу? Выгодней это дело?
Повышение %% на 10 не сделает кассы при столь редких продажах. В принципе, эксклюзивная коллекция может иметь свою дополнительную группу покупателей, но насколько она эффективна непонятно. Нужно эксклюзивщиков Алами искать, но у нас таких наверное нет.

Автор:  docer [ 18 03 2021, 08:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

а сколько фото там надо иметь, чтобы продажи начались? Загрузил им 10 лет назад 150 фото, ни одно не продалось за все время. Хотя через партнеров, того же зунара, на алами покупают... гемор с ключевыми в свое время остановил от загрузки туда материала.

Автор:  zastavkin [ 18 03 2021, 08:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Если еще раз 100-200 по столько же загрузишь, то возможны единичные продажи.

Автор:  docer [ 19 03 2021, 08:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Загрузил бочку фото) все они сейчас в QС. Сколько обычно проверка у них длится? Вдруг зависнет что-то, надо знать, через сколько в поддержку писать можно. На самом алами пишут, что зависит от ранга фотографа... ну и все, про сроки не нашел.

Автор:  zastavkin [ 19 03 2021, 09:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Обычно пару дней. Если загружено много, то могут проверять дольше.

Автор:  fanfo [ 19 03 2021, 14:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

docer писал(а):
а сколько фото там надо иметь, чтобы продажи начались? Загрузил им 10 лет назад 150 фото, ни одно не продалось за все время. Хотя через партнеров, того же зунара, на алами покупают... гемор с ключевыми в свое время остановил от загрузки туда материала.



Они как-то долго вылеживаются. Но по сравнению с другими стоками выгодно. Только сюда и на Адоб гружу нынче полную коллекцию готового. Остальные получают объедки. Шаттер и еще парочка больше без загрузок.

Автор:  Mark_KA [ 04 04 2021, 10:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Зарегистрировался на Алами в декабре 2018.
Понемногу заливал фото... Сейчас 2459. Продаж - 0 :)
Я конечно понимаю, что контент у меня далеко не супер и количество не особо. Но на других-то стоках продается (там, правда, около 4тыщ фото). А тут вообще ничего. Ни разу ничего не продалось. Хех...

Автор:  docer [ 04 04 2021, 12:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

там у них с поисковыми запросами лажа. Бывает, что выводится совсем не то что запрашиваешь. Любит народ в описании лишнего написать. Через неделю после утверждение не нашел по поиску ни одной своей фото, написал в поддержку, прислали какой-то набор шаблонных ответов FAQ и ссылку на форум. То есть поодержки нормальной нет. А обещано у них же, что через 48 часов фото будет продаваться в базе.
Поэтому если даже по точному названию фото плохо ищется, что уж говорить про поиск по ключевым. Если ваше фото не будет на первой странице, то дальше никто искать не будет. Поэтому такие редкие продажи.

Автор:  docer [ 04 04 2021, 12:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Но, я уже писал, что странно, через зунар что-то продается на алами, на самом алами - нет

Автор:  zastavkin [ 04 04 2021, 17:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Зунар выше в результатах выдачи.

Автор:  SergeBogomyako [ 10 04 2021, 22:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Изображение

и тут со дна постучали
единственная продажа за 2 месяца (

Автор:  zastavkin [ 11 04 2021, 03:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Тоже со стороны Китая несколько таких прилетело. ..

Автор:  docer [ 11 04 2021, 11:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

а они присылают письма о продажах или только на сайте смотреть?

Автор:  fanfo [ 11 04 2021, 14:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

zastavkin писал(а):
Зунар выше в результатах выдачи.

Зунар в прошлом месяце обкакался. Только один цент с Гетти пришел. В первый раз такая фигня.
Алами хоть каждый месяц на вывод дает.

Автор:  docer [ 11 04 2021, 18:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

что там сделать надо, чтобы каждый месяц выводило)? Загрузил несколько тысяч, они в желтой зоне все по их рейтингу. По поиску вообще не находятся, написал в поддержку, ничего толком не ответили. Куда им писать, если что-то не так? Я писал на sales@alamy.com, они ссылку прислали на Community support: ask the forum. Там очень много вопросов, которые вообще без ответа. Я так понял они подзабили на все, форум неживой, базой никто толком не занимается. Поэтому удивительно, что он продает так у вас.

Автор:  Abricos [ 11 04 2021, 20:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

docer писал(а):
что там сделать надо, чтобы каждый месяц выводило)? Загрузил несколько тысяч, они в желтой зоне все по их рейтингу. По поиску вообще не находятся, написал в поддержку, ничего толком не ответили. Куда им писать, если что-то не так? Я писал на sales@alamy.com, они ссылку прислали на Community support: ask the forum. Там очень много вопросов, которые вообще без ответа. Я так понял они подзабили на все, форум неживой, базой никто толком не занимается. Поэтому удивительно, что он продает так у вас.

Так сделайте так, что бы они все "позеленели".
Раз они "желтые", значит либо ключевых слов мало, либо не выбраны 10 "ГЛАВНЫХ СЛОВ". Либо и то и другое.
Пока всё желтое продаж не будет, а если и будут, то скорее случайные.
Алами вообще достаточно своеобразный сток. Грузить туда яблочки на белом не имеет смысла. Разрушенные здания, притопленные кораблики - это продают хорошо.
У Фанфо, я так понимаю, ЕДА. Причем не просто еда, а именно ЕДА. Качественно и вкусно снятая. Наверняка ещё и "батальные сцены". ;)

И, ещё! Алами - это, чуть ли не единственный сток, где слова в единственной и множественной форме - разные слова. Так, что если на фото крашенные пасхальные яйца, то надо писать и яйцо, и яйца. Так как покупатели могут искать "пасхальные яйца", то тогда они не увидят в поиске фото со словом "яйцо".
Точнее, "как надо" писать, каждый решает сам, но вот такое там присутствует.

Автор:  docer [ 12 04 2021, 00:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Спасибо!

Автор:  bill [ 12 04 2021, 09:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Abricos писал(а):
Раз они "желтые", значит либо ключевых слов мало, либо не выбраны 10 "ГЛАВНЫХ СЛОВ". Либо и то и другое.


Я так и не смог сделать так чтобы картинки позеленели (
45 ключевых, 10 избранных ... а метка все равно желтая (((

Автор:  Abricos [ 12 04 2021, 11:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

bill писал(а):
Abricos писал(а):
Раз они "желтые", значит либо ключевых слов мало, либо не выбраны 10 "ГЛАВНЫХ СЛОВ". Либо и то и другое.


Я так и не смог сделать так чтобы картинки позеленели (
45 ключевых, 10 избранных ... а метка все равно желтая (((

На следующей вкладке можно (а лучше читать - нужно) выбрать категории (основная и дополнительная). Основная категория так же знатно продвигает "ползунок" ближе к зеленой зоне (дополнительная не двигает от слова совсем).
Так же указание места съемки тоже хорошо двигает ползунок к позеленению.
45 слов + 10 важных + одна категория уже должно быть в зеленой зоне.

Автор:  bill [ 12 04 2021, 12:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Abricos писал(а):
На следующей вкладке можно (а лучше читать - нужно) выбрать категории (основная и дополнительная). Основная категория так же знатно продвигает "ползунок" ближе к зеленой зоне (дополнительная не двигает от слова совсем).
Так же указание места съемки тоже хорошо двигает ползунок к позеленению.
45 слов + 10 важных + одна категория уже должно быть в зеленой зоне.

блин!
там стока полей ... - охренеешь все заполнять - время прям до фига тратится (

печалька

Автор:  Abricos [ 12 04 2021, 12:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

bill писал(а):
блин!
там стока полей ... - охренеешь все заполнять - время прям до фига тратится (

печалька


Много. Но есть хитрость (лайфхак - по новомодному).
Если есть фото из одной серии или с одинаковыми ключевыми, то можно выделить одновременно несколько фото и тогда выбор "важной десятки" и проставление категорий будет происходить одновременно для всех выбранных.

Добавление ключей так же будет одновременно для всех выбранных.

Только после нажатия кнопки "Save" надо обязательно снять выделение (либо кликая по каждой картинке, либо вверху нажать кнопочку "анмарк алл" не помню, как оно там по ненашенски. :smile:

Автор:  Zoom [ 12 04 2021, 13:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

и заполнив всё, в 20-30% случаев, фотка так и не попадает в зелёную зону :sad:

Автор:  Abricos [ 12 04 2021, 14:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Zoom писал(а):
и заполнив всё, в 20-30% случаев, фотка так и не попадает в зелёную зону :sad:

А можно пример такой фото (хотя бы один)?
>=45 ключевых + 10 главных слов + две категории уже в этом варианте ВСЕ фото (по крайней мере у меня) гарантированно в зеленой зоне.
А еще можно ключи дописать до 50, проставить локацию. С добавлением этих полей зеленый ползунок вообще практически "добегает" до полного. А там есть ещё несколько полей, которые лично я ни когда не трогал.

Автор:  Zoom [ 12 04 2021, 17:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Да лень мне скринить, заливать куда-то и сюда постить. Придётся просто поверить, что ~20% не доходят до тёмно-зелёного ) Возможно, что у меня не везде более 45-и слов (но не менее 35), надо будет посмотреть самому глазами. А так всё по списку выполнено, с недавних пор, ещё и локацию пишу, это благотворно сказывается на позеленении )

Автор:  Abricos [ 12 04 2021, 19:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Zoom писал(а):
Да лень мне скринить, заливать куда-то и сюда постить. Придётся просто поверить, что ~20% не доходят до тёмно-зелёного ) Возможно, что у меня не везде более 45-и слов (но не менее 35), надо будет посмотреть самому глазами. А так всё по списку выполнено, с недавних пор, ещё и локацию пишу, это благотворно сказывается на позеленении )

Меньше 45 слов - не сработает, будет желтое.
Если уже не хватает фантазии (я сам такой ;) ), то всегда можно дописать всякую ерунду из серии:
photo, foto, beautiful, urban или non-urban...
Спамом это не будет, прямо по этим словам покупатели вряд ли найдут фото, а вот пользу эти слова принесут - фотка позеленеет и станет доступной в поиске.

Автор:  trans961 [ 12 04 2021, 20:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Осталось доказать что зеленый цвет является пропуском в выдачу по поиску. Ткнул одну из своих фоток где этот бар желтый и чуть больше половины от максимума.
В поиске эта картинка среди примерно 15000 находится на 3 странице

Автор:  docer [ 13 04 2021, 00:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

а если дату поменять, это что-нибудь даст? Date taken у них называется. Будут фото по новизне ранжироваться? Странно что вообще это поле можно редактировать.

Автор:  zastavkin [ 13 04 2021, 03:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Почему странно? Алами существует с прошлого тысячелетия, когда в пленке экзифа еще не было ;)

Автор:  docer [ 13 04 2021, 09:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

а конфликта не будет? Я аот про что, залил кучу файлов, а они 2014-15 годом отмечены, возможно из-за этого глюк в поиске, сейчас с поддержкой пытаюсь общаться, потому что при сортироке по новизне мои принятые файлы не показываются. Но настолько у них витиеватые ответы, что лучше тут спросить, может кто делал так. Не забанят, если на сайте вписать новую дату, а в экзиф будет старая?

Автор:  zastavkin [ 13 04 2021, 10:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Новые по дате съемки и загрузки - разные вещи. Мне кажется, на стока под новизной понимается второе.

Автор:  Mark_KA [ 29 04 2021, 19:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Недавно жаловался что продаж нет...
И вот наконец-то две продажи :)
На 2 с чем-то и на 59 с чем-то ;)
Вдохновленный начал загружать все до чего руки не доходили... И случайно залил уже загруженное раньше.
А как удалить - не нашел. Просто ждать когда они сами не примут дубликаты или надо что-то сделать все-таки?

Автор:  Zoom [ 29 04 2021, 22:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

А ничего и не сделаешь, пока фотки на проверке. Ничего страшного, или они удалят, или ты потом

Автор:  Mark_KA [ 30 04 2021, 18:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ага. Спасибо.
Все проверили, дубликаты не заметили :)
Но нашел как удалить и удалил.

Автор:  Abricos [ 30 04 2021, 18:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Mark_KA писал(а):
Ага. Спасибо.
Все проверили, дубликаты не заметили :)
Но нашел как удалить и удалил.

У Алами очень любопытная система проверки.
Они проверяют несколько фото из всего батча и если эти фото "нормальные", то и весь батч принимают, а если хоть одно фото зарубают, то и весь батч зарубают не проверяя остальное. По крайней мере так было до недавнего времени.

Автор:  Zoom [ 30 04 2021, 19:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Abricos писал(а):
По крайней мере так было до недавнего времени.


Давно (пару лет точно) уже не так. Просто удаляют плохие, а батч проходит, ну, как везде то есть А вообще им всё нравится, было такое только раз

Автор:  Abricos [ 30 04 2021, 20:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Zoom писал(а):
Abricos писал(а):
По крайней мере так было до недавнего времени.


Давно (пару лет точно) уже не так. Просто удаляют плохие, а батч проходит, ну, как везде то есть А вообще им всё нравится, было такое только раз

Спасибо за новость (ну для меня новость, за остальных не скажу :wink: ).
Теперь можно грузить следующий батч не дожидаясь приемки предыдущего. А то по старым правилам рубили не только батч в котором, что то не приняли, но и все последующие стоявшие на проверку. Если сейчас уже не так, то это намного лучше.

Автор:  Mark_KA [ 02 05 2021, 17:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Я на алами мало загружал. Но пока ни одного отказа не было вроде (или я не заметил).
Кстати, а сколько времени у них клининг денег идет? Продажи были вроде 20 апреля. Сумма больше 50, но на вывод - 0.

Автор:  Yury [ 02 05 2021, 23:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

думаю, в среднем месяца 2

Автор:  Mark_KA [ 03 05 2021, 09:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ого! Как долго...
Спасибо!

Автор:  Abricos [ 03 05 2021, 09:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Mark_KA писал(а):
Ого! Как долго...
Спасибо!

Это Юрий ещё оптимистичный вариант написал. :wink:
Бывало и по полгода проходило, но так долго "чистились" жирные продажи. А так да 2-3 месяца это нормально.
К Алами надо относиться не как к обычному стоку, а как к "английскому" стоку. :smile:
Он есть и хорошо. Иногда долго почти нет продаж, а потом, как продаст... И его, как и понд стоит оценивать в разрезе одного года.

Автор:  Mark_KA [ 03 05 2021, 16:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Спасибо! :)

Автор:  BOBA [ 17 05 2021, 20:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Алами вводит с 1 июля 2021 года новую тарифную сетку. Если доход за прошлый год был меньше 250 долларов, комиссия фотографа уменьшается до 20%. Остальным сохраняются нынешние 40%. При этом фактически ликвидируется повышенная комиссия для эксклюзивного контента (сейчас 50%). С 1 июля такая комиссия будет выплачиваться только при годовом доходе свыше 25.000 долларов (не знаю, зарабатывает ли столько кто-то).

Одновременно вводится пункт позволяющий Алами без консультации с фотографом требовать оплаты за размещенный где-то эксклюзивный контент. При этом, если окажется, что контент получен легально (например, продажа журналу напрямую фотографом), Алами будет требовать с фотографа компенсации издержек.

Комиссия от продаж через посредников (сейчас 30%) сокращается до 24% (при годовом доходе выше 250 долларов) и до 12% (если меньше 250 долларов).

Короче, Алами додавила свой вариант с комиссией 40% для всего контента, который два года назад удалось отбить после волны возмущения фотографов (тогда Алами придумала эти 50% для эксклюзивного контента). До 1 июля для эксклюзивного контента (у кого он там есть) имеет смысл либо полностью убрать отметку "эксклюзивно для Алами", либо оставить только для картинок, которые точно-точно не публиковались больше нигде.

Автор:  Yuriy [ 10 10 2021, 15:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Не могу зайти на Алами. Их вроде заблокировал Роскомнадзор. Пробовал через анонимайзеры - не получается . Кто как заходит?

Автор:  zastavkin [ 10 10 2021, 15:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Tor Browser

Автор:  Yuriy [ 10 10 2021, 16:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Спасибо.

Автор:  Yury [ 06 12 2021, 13:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Что-то давно не грузил британцам и что-то не понял, вроде же релизы не было возможности присоединять последнее время, поскольку они верят на слово джентльменам и видеть эти релизы не хотят. А тут при загрузке смотрю - присоединяются релизы. А что, опять надо их присобачивать или это по желанию?

Автор:  zastavkin [ 06 12 2021, 13:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Новые релизы вроде уже не загрузить. "Верят". Загруженные давно прицепляются.

Автор:  Yury [ 06 12 2021, 17:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

А, это у меня склероз рулит, загрузить нельзя, точно. Ну тогда и цеплять то незачем. Спасибо

Автор:  aleksas.k [ 31 12 2021, 09:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

допрыгались... 2 продажи по 0,15... :?

Автор:  Yury [ 31 12 2021, 10:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Это цена макро. Завтра идем на шатер смотреть. Хотя гетти давно установил микроцены 0,000001 :mrgreen:

Автор:  SergeBogomyako [ 02 01 2022, 02:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

aleksas.k писал(а):
допрыгались... 2 продажи по 0,15... :?

две? у меня 9 (
а за вычетом комиссии получается по 4с

Автор:  pretty2020 [ 10 03 2022, 13:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

С Алами пошел вывод, написали, что деньги будут выведены 1 апреля (дата...)
У меня на данный момент деньги выводятся на пайпал.
А если переставить вывод на банковский счет, который открыт в Сбере и его указать для вывода. Получится или нет?
Там написаны в настройках варианты вывода.

Перевод средств на ваш банковский счет
Через Paypal
Скрилл / Moneybookers

Автор:  fanfo [ 10 03 2022, 18:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pretty2020 писал(а):
С Алами пошел вывод, написали, что деньги будут выведены 1 апреля (дата...)


Перевод средств на ваш банковский счет
Через Paypal
Скрилл / Moneybookers


Свифта нет. Надо обождать. Такая же катавасия и на биржах фрилансеров айтишников. Нас заставляют полюбить свободу выбора

Автор:  1Andrei [ 10 03 2022, 21:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pretty2020 писал(а):
У меня на данный момент деньги выводятся на пайпал.
А если переставить вывод на банковский счет, который открыт в Сбере и его указать для вывода. Получится или нет?
Перевод средств на ваш банковский счет
Через Paypal
Скрилл / Moneybookers
Они напрямую ни в какой Сбербанк не выводят, вы чего выдумываете тут, как первый день на стоках? :smile:

Автор:  andres [ 12 03 2022, 10:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Мне с Алами на Пэйпал деньги до сих пор не пришли - со счёта Алами они исчезли 02 марта. А сегодня получил письмо от Пэйпала, чтобы до 18-го марта всё вывел на банковский счёт.

Автор:  Zoom [ 22 03 2022, 17:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

На долларовый банковский счёт свалился платёж от Alamy, который они в начале месяца ещё типа отправляли :D

Автор:  docer [ 22 03 2022, 19:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

у меня за 10 лет ни одной продажи) 1500 файлов висят просто так. Зунар даже умудряется продавать через них, но сам алами...

Автор:  Ильин Сергей [ 22 03 2022, 19:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

docer писал(а):
у меня за 10 лет ни одной продажи) 1500 файлов висят просто так. Зунар даже умудряется продавать через них, но сам алами...

Я в прошлом году начал немного загружать. В прошлом году было 2 продажи и в этом вчера вторая случилась...
Текст:
Изображение

Я богач

Автор:  lekcej [ 22 03 2022, 20:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Zoom писал(а):
На долларовый банковский счёт свалился платёж от Alamy, который они в начале месяца ещё типа отправляли :D

то есть вместо пейпала можно выбрать перевод на счёт, привязать долларовый тиньков и всё получится?

Автор:  Zoom [ 22 03 2022, 21:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

lekcej писал(а):
Zoom писал(а):
На долларовый банковский счёт свалился платёж от Alamy, который они в начале месяца ещё типа отправляли :D

то есть вместо пейпала можно выбрать перевод на счёт, привязать долларовый тиньков и всё получится?


Да :wink:

Автор:  Konstantin S. [ 22 03 2022, 23:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

docer писал(а):
у меня за 10 лет ни одной продажи) 1500 файлов висят просто так. Зунар даже умудряется продавать через них, но сам алами...
Блин! Насколько разные продажи и релевантности стоков у фотографов и иллюстраторов. :!:
Регулярно прилетают на Alamy крупные суммы в $ несколько сотен с одной продажи. Причем, продаются самые нелепые простые рисунки, которые не интересны на других стоках.

Автор:  Olechka [ 27 03 2022, 12:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Подскажите, пожалуйста, а что за мизерные продажи стали на Алами, по 0,17? Если посмотреть на сайте цены, то там ниже 10 долларов нет цены.

Автор:  Olechka [ 27 03 2022, 12:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

И можно такие продажи отключить? А то только настроение портят...)

Автор:  zastavkin [ 27 03 2022, 13:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Это через партнеров.

Автор:  Olechka [ 27 03 2022, 17:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

zastavkin писал(а):
Это через партнеров.

Спасибо. Отключить их нельзя?

Автор:  zastavkin [ 27 03 2022, 18:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Можно.

Автор:  Olechka [ 28 03 2022, 13:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

zastavkin писал(а):
Можно.

Не смогла найти где отключить. Подскажите где?

Автор:  zastavkin [ 28 03 2022, 14:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Попробуйте заглянуть под выпадающее меню "Additional revenue options"

Автор:  Olechka [ 28 03 2022, 15:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

zastavkin писал(а):
Попробуйте заглянуть под выпадающее меню "Additional revenue options"


Нужно будет отключить Novel use?
За одно хочу спросить про distribution, надо включать все территории, работаю они?

Автор:  zastavkin [ 28 03 2022, 17:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Как хотите. У меня включено ВСЁ.

Автор:  Olechka [ 28 03 2022, 19:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

zastavkin писал(а):
Как хотите. У меня включено ВСЁ.

Благодарю!

Автор:  aleksas.k [ 30 03 2022, 08:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

да, тем временем насыпали "макро" продаж по 12 центов...

Автор:  pretty2020 [ 30 03 2022, 10:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

aleksas.k писал(а):
да, тем временем насыпали "макро" продаж по 12 центов...

целых 17 фото по такой цене.....

Автор:  fanfo [ 19 04 2022, 11:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Переделал вывод на банковский счет, но сглупил, указав на Альфабанк. Кому-то приходили сей месяц деньги на счет? Это у меня косяк, или они не переводят так принципиально?
Просто как я заметил переводы идут с Ситибанка Морганов, они поддерживают с РФ контакты до сих пор. Пионер через них перекидывает.

Автор:  Zoom [ 19 04 2022, 15:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

fanfo писал(а):
Переделал вывод на банковский счет, но сглупил, указав на Альфабанк. Кому-то приходили сей месяц деньги на счет? Это у меня косяк, или они не переводят так принципиально?

Что значит принципиально? :smile: Они по закону своему не могут переводить, а тут и британский сток, и Альфа-банк ровно под британскими санкциями.

Поменяй банк, они в начале месяца выводят, время ещё есть. Может они и отправлять не будут в Альфу или не смогут. А так, приходили в этом месяце, но не в Альфу

Автор:  pretty2020 [ 20 04 2022, 08:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Я пайпал на банковский счет не успела поменять и деньги вывелись 1 апреля из алами, до сих пор тишина, где теперь деньги зависли, и Что делать?

Автор:  fanfo [ 20 04 2022, 16:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pretty2020 писал(а):
Я пайпал на банковский счет не успела поменять и деньги вывелись 1 апреля из алами, до сих пор тишина, где теперь деньги зависли, и Что делать?


У меня вернулись в прошлом месяце. С этим долбанным ВПН проблемы. Почему то перестал работать давно установленный. Придется потратить время на установку нечто нового. Со всеми этими заморочками и идиотской нынешней школьной программой хакером скоро станешь.

Автор:  pretty2020 [ 20 04 2022, 16:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

fanfo писал(а):
pretty2020 писал(а):
Я пайпал на банковский счет не успела поменять и деньги вывелись 1 апреля из алами, до сих пор тишина, где теперь деньги зависли, и Что делать?


У меня вернулись в прошлом месяце. С этим долбанным ВПН проблемы. Почему то перестал работать давно установленный. Придется потратить время на установку нечто нового. Со всеми этими заморочками и идиотской нынешней школьной программой хакером скоро станешь.

а через сколько примерно времени вернулись?

Автор:  fanfo [ 20 04 2022, 20:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pretty2020 писал(а):
а через сколько примерно времени вернулись?


Недели две. Сейчас глянул у соседей. Многие не получили таким способом. На разные банки. Кому-то ответили с банка, что разгребают завалы.
Подобрал сегодня удачный ВПН. Завтра им напишу.
Кто-то как-то умудрился забить счета Пионера. Пока еще не ознакомился.

Автор:  pretty2020 [ 20 04 2022, 20:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

fanfo писал(а):
pretty2020 писал(а):
а через сколько примерно времени вернулись?


Недели две. Сейчас глянул у соседей. Многие не получили таким способом. На разные банки. Кому-то ответили с банка, что разгребают завалы.
Подобрал сегодня удачный ВПН. Завтра им напишу.
Кто-то как-то умудрился забить счета Пионера. Пока еще не ознакомился.

пускай хотя бы назад вернутся...буду думать как их потом оттуда вытаскивать..попрошу у кого-нибудь в долго пионер

Автор:  pretty2020 [ 21 04 2022, 08:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

вернулся вывод денег назад в Алами. 21 день путешествовал вывод

Автор:  fanfo [ 21 04 2022, 11:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Вроде так пишут про получение на счет Пионера

Цитата:
ну да, выбираете Funds transfer to your bank account, выбираете доллары, страна - США, а потом копируете данные с долларового баланса Пионера.
Там за перевод комиссия 1%

На Alamy указывать счет Пионера, который в Global Payment Service , долларовый счет


Если не придут, попробую на следующий месяц так. С банками муть какая-то. У кого-то откусывают по пути. Тинькоф неделя другая может быть в РФ запрещен.

Автор:  Art [ 26 04 2022, 20:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

aleksas.k писал(а):
да, тем временем насыпали "макро" продаж по 12 центов...


Из которых 9 забрали. Я, может, не в теме, но 3 цента это нормальная цена? :smile:

Автор:  Yury [ 27 04 2022, 21:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Это они похоже совсем осатанели :evil:

Автор:  pretty2020 [ 02 05 2022, 20:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

У меня указан вывод на 1 мая. Сегодня 2 мая, деньги не вывелись до сих пор из Алами. Такого еще не было

Автор:  Ильин Сергей [ 05 05 2022, 14:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

С Алами не работал, решил попробовать, продаж почти нет. Последние перестали добавлять баланс. Пишет
Текст:
Изображение

Подозреваю что надо где-то что-то заполнить, типа такс формы. В какую сторону копать?

Автор:  Zoom [ 05 05 2022, 14:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ильин Сергей писал(а):
Подозреваю что надо где-то что-то заполнить, типа такс формы.


Ты про Cleared/Uncleared продаж? Ничего не надо делать, такс-формы у них нет никакой вообще, как только реальные деньги от клиента поступят, они сразу и зачислят (очистят) платёж. А так они как бы слегка в долг продают, потом занесёшь, типа )

Автор:  Ильин Сергей [ 05 05 2022, 16:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Zoom писал(а):
Ильин Сергей писал(а):
Подозреваю что надо где-то что-то заполнить, типа такс формы.


Ты про Cleared/Uncleared продаж? Ничего не надо делать, такс-формы у них нет никакой вообще, как только реальные деньги от клиента поступят, они сразу и зачислят (очистят) платёж. А так они как бы слегка в долг продают, потом занесёшь, типа )

Спасибо, у меня похоже все в долг берут :smile: :smile: :smile:

Автор:  Abricos [ 05 05 2022, 16:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ильин Сергей писал(а):
Спасибо, у меня похоже все в долг берут :smile: :smile: :smile:

Мы все здесь такие. :smile:

Автор:  Zoom [ 16 06 2022, 20:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Alamy не забудьте отключить от Тинькоффа, кто напрямую в банк получает!!! Комиссия 3%, мин. $200!!!

См. тему Пионера

Автор:  pretty2020 [ 16 06 2022, 22:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Zoom писал(а):
Alamy не забудьте отключить от Тинькоффа, кто напрямую в банк получает!!! Комиссия 3%, мин. $200!!!

См. тему Пионера

Господи...кого ж тогда подключать к Алами теперь?

Автор:  blinow [ 18 06 2022, 11:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pretty2020 писал(а):
Zoom писал(а):
Alamy не забудьте отключить от Тинькоффа, кто напрямую в банк получает!!! Комиссия 3%, мин. $200!!!

См. тему Пионера

Господи...кого ж тогда подключать к Алами теперь?

Наверное, можно попробовать подключить Пионер.

Автор:  pretty2020 [ 18 06 2022, 13:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

там нет пионера на Алами

Автор:  Zoom [ 18 06 2022, 16:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pretty2020 писал(а):
там нет пионера на Алами


Через Глобвл Пэймент и счёт в фунтах

Автор:  blinow [ 18 06 2022, 16:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pretty2020 писал(а):
там нет пионера на Алами

Подключаются рекизиты вашего долларового счета на Пионере. (Funds transfer)

Автор:  blinow [ 18 06 2022, 16:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Zoom писал(а):

Через Глобвл Пэймент и счёт в фунтах


А почему именно в фунтах, а не в долларах?

Это вроде со Скрилла на Пионер только в фунтах.

Автор:  Zoom [ 18 06 2022, 16:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

blinow писал(а):
Zoom писал(а):

Через Глобвл Пэймент и счёт в фунтах


А почему именно в фунтах, а не в долларах?

Это вроде со Скрилла на Пионер только в фунтах.


А ведь действительно! Что-то я перемудрил #-o

Автор:  Vasca [ 04 07 2022, 19:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Здравствуйте.
Сегодня Алами меня "слегка обескуражил": за каждое принятое изображение снял по 2 бакса! :shock:
Image Submission Fee - это что-то новое в правилах (раньше такого не было)? Или что?
(Поиск по форуму ничего похожего не дал)
Минус 2 бакса за каждое принятое фото!!! Это чо за прикол!?! :mad:

Автор:  Ильин Сергей [ 04 07 2022, 19:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Vasca писал(а):
Здравствуйте.
Сегодня Алами меня "слегка обескуражил": за каждое принятое изображение снял по 2 бакса! :shock:
Image Submission Fee - это что-то новое в правилах (раньше такого не было)? Или что?
(Поиск по форуму ничего похожего не дал)
Минус 2 бакса за каждое принятое фото!!! Это чо за прикол!?! :mad:

И действительно, сегодня была приемка
"Current Cleared Balance: $-116"

Хорошо что вчера или позавчера был вывод

Автор:  Yury [ 04 07 2022, 20:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Зашибись. :tit: Хорошо, что я никуда не гружу, кроме по паре фото на адоб в неделю...

Автор:  Zoom [ 04 07 2022, 21:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

На соседнем пишут, что это глюк системы и обещали исправить. Странный глюк, конечно, похож на тестовый :?

Автор:  Abricos [ 05 07 2022, 01:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Zoom писал(а):
На соседнем пишут, что это глюк системы и обещали исправить. Странный глюк, конечно, похож на тестовый :?

Да нормальный такой глюк. Попробовали, не прокатило, обозвали глюком. Все в шоколаде. :smile:

Автор:  SergeBogomyako [ 06 07 2022, 02:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

проверил, залил фото, приняли/денег не сняли, видимо пофиксили

Автор:  Ильин Сергей [ 06 07 2022, 02:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

SergeBogomyako писал(а):
проверил, залил фото, приняли/денег не сняли, видимо пофиксили

Может на приемку новых и пофиксили, а у тех у кого уже вычли решили и так сойдет
Текст:
Изображение

Автор:  Vasca [ 06 07 2022, 16:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ильин Сергей писал(а):
Может на приемку новых и пофиксили, а у тех у кого уже вычли решили и так сойдет
Текст:
Изображение


Подтверждаю, все также в минусах :(
Пробовать писать в саппорт? :roll:

Автор:  Ильин Сергей [ 06 07 2022, 16:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Vasca писал(а):

Подтверждаю, все также в минусах :(
Пробовать писать в саппорт? :roll:

Ждем, общий баланс у меня уже обнулился, но в статистике пока минуса висят.

Автор:  Vasca [ 07 07 2022, 18:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ильин Сергей писал(а):
Ждем, общий баланс у меня уже обнулился, но в статистике пока минуса висят.


Да, сделали "Refund of Submission Fee" и все вернулось как булО...
Т.е. минуса по 2 бакса за фото остались, но их компенсировали.

Автор:  Olechka [ 03 09 2022, 13:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, у алами есть приложение на айфон? если есть скинте, пожалуйста ссылку. Благодарю!!

Автор:  jitkoff [ 05 09 2022, 09:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Olechka писал(а):
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, у алами есть приложение на айфон? если есть скинте, пожалуйста ссылку. Благодарю!!


У Алами есть Stockimo - это самостоятельный аппликейшн.

Автор:  Ильин Сергей [ 03 10 2022, 14:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Алами в Российские банки деньги не переводит? В частности Райфайзен?

Автор:  zastavkin [ 03 10 2022, 15:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

В мае в Райфайзен присылали.

Автор:  Ильин Сергей [ 03 10 2022, 15:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

zastavkin писал(а):
В мае в Райфайзен присылали.

Или что-то в политике поменялось или сам дурак. На вопрос где деньги прислали такой ответ
Текст:
Цитата:
Привет Сергей



Вы совершили продажи на Alamy , и мы попытались заплатить вам, но, к сожалению, платеж был возвращен нам вашим банком по одной из следующих причин:



Неполные или неверные данные
Неверное имя владельца аккаунта
Закрытый аккаунт
Пожалуйста, проверьте в своем банке, чтобы убедиться, что вы указали правильные данные, а затем обновите их в своем аккаунте.



После входа в систему перейдите на панель инструментов участника в разделе «Мой Alamy » .
На панели инструментов автора перейдите на вкладку «Настройки учетной записи».
Нажмите «Изменить» рядом с «Ваша платежная информация».
Введите свой пароль
Выберите « изменить данные» рядом с «Ваши платежные реквизиты».
Введите платежные данные и нажмите «Продолжить» в правом нижнем углу страницы.
После того, как вы дважды проверили их, нажмите «Подтвердить» в правом нижнем углу страницы, чтобы закончить.
Затем вы получите электронное письмо от отдела по связям с участниками, подтверждающее изменение.


Как только вы их обновите, сообщите нам об этом, ответив на это письмо, и мы отправим вам причитающиеся вам средства в ходе следующего ежемесячного платежа.



Если у вас есть какие-либо вопросы, дайте нам знать.



Спасибо

Команда Алами Финанс


Перепроверил данные, все нормально, но в этом месяце опять выплату перенесли

Автор:  Abricos [ 03 10 2022, 16:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ильин Сергей писал(а):
Или что-то в политике поменялось или сам дурак. На вопрос где деньги прислали такой ответ
Перепроверил данные, все нормально, но в этом месяце опять выплату перенесли


В какой банк были попытки вывести? В июле в райф выводились. Откусили 500 рублей по курсу банка, но это было заранее известно.

Автор:  Zoom [ 03 10 2022, 17:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Для статистики - в Русский Стандарт дошло ($) в целости в сентябре

Автор:  Ильин Сергей [ 03 10 2022, 17:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Abricos писал(а):
Ильин Сергей писал(а):
Или что-то в политике поменялось или сам дурак. На вопрос где деньги прислали такой ответ
Перепроверил данные, все нормально, но в этом месяце опять выплату перенесли


В какой банк были попытки вывести? В июле в райф выводились. Откусили 500 рублей по курсу банка, но это было заранее известно.

Я до этого на Пионер отправлял, туда они пришли, но как раз была проблема с зависшими платежами и криворукие пионеровцы по ошибке обратно отправили. После попытался отправить на Райф, деньги не пришли, я подумал возможно не успел сменить банк вывода, было 30е число, но сейчас опять перенесли на следующий месяц. Буковки и циферки с женой перепроверял :sad:

Автор:  pretty2020 [ 18 11 2022, 19:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Заметила, что с февраля очень мало просмотров моего портфеля, как будто я в теневом бане. Вывод последний был летом. Сейчас в очищенных 15 долларов болтается. А у Вас как дела с этим банком?

Автор:  Yury [ 19 11 2022, 17:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

У меня зумы какие-то есть как раз, а вот продаж с марта нет. 49 денег так и будет висеть вечно. Вот думаю, может надо банк поменять на несанкционный, чтобы продажи пошли? :cry:

Автор:  Zoom [ 19 11 2022, 19:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Все получили вывод с Алами в этом месяце? Я что-то нифига пока

Автор:  zastavkin [ 19 11 2022, 20:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

"01 November 2022 Fund transfer initiated"
10-го Ноября деньги были на счёте в банке.

Автор:  pretty2020 [ 20 11 2022, 09:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

у меня очистка эта до 50 долларов от 3 месяцев до полгода происходит..чего я так у них не в чести...а надо им еще мне 600 долларов "намыть"...

Автор:  fanfo [ 20 11 2022, 18:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

zastavkin писал(а):
"01 November 2022 Fund transfer initiated"
10-го Ноября деньги были на счёте в банке.


Напрямую выводишь? А там не через Ситибанк они это делали?

Автор:  zastavkin [ 20 11 2022, 18:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Не знаю, через что они там выводили и смогут ли дальше.

Автор:  Ильин Сергей [ 20 11 2022, 20:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

zastavkin писал(а):
Не знаю, через что они там выводили и смогут ли дальше.

Они напрямую через свифт выводили

Автор:  fanfo [ 21 11 2022, 17:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ильин Сергей писал(а):
zastavkin писал(а):
Не знаю, через что они там выводили и смогут ли дальше.

Они напрямую через свифт выводили


Тоды надо озадачиться. Хотя мне тут предложили один вариант....Наши литовские друзья. На Шаттере побоюсь, но тут почему бы и нет.
И вроде как я видел, что платежки шли через Ситибанк. Значит и это накрылось. Рокфеллеры решили закрыть торную дорогу.

Автор:  Yury [ 30 11 2022, 19:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Нахрен такие макростоки? Дождался продажи на целых 22таньга :( и офигел, они чё, уже 80% воруют? Помню до 70 вроде доходили :twisted:

Автор:  fanfo [ 30 11 2022, 20:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Да они, Юра, то густо, то пусто вываливают. Бывает в первый день месяца сразу две продажи по сто. Но по сравнению с другими стоками падения нет.

Автор:  Yury [ 30 11 2022, 21:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

ЧЁта я уже не помню как это густо. Какие-то копейки вечно, да и то уже давно продаж не было. А 4 таньги с 22 и 5 лет эксплуатации, это как-то не очень, это же тот же ацток. Хотя эти каждый год чего-то там доплачивают за использование фото #-o Все равно тухляк и не понятно, стоит ли загружать что...

Автор:  fanfo [ 01 12 2022, 20:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Надо было грузить лет пять раньше.

Автор:  Yury [ 13 12 2022, 16:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Дэньги куда-то убежали. Как думаете, если 12 дней уж не пришли на счет, пора разыскивать? И вернутся ли назад, если ушли не туда, например на подсанкционный банк? Что-то мне все было лень поменять банк в настройках, все равно денег не хватало на вывод, а 29ноября произошла продажа, и не помню я, то ли 29, то ли 30 поменял таки Альфу на Райфайзен. А 1 декабря смотрю, деньги ушли, оказывается 30 начислили DACS payment 2022, денег на вывод хватило и они улетучились. :cry:

Автор:  Ильин Сергей [ 13 12 2022, 16:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Yury писал(а):
Дэньги куда-то убежали. Как думаете, если 12 дней уж не пришли на счет, пора разыскивать? И вернутся ли назад, если ушли не туда, например на подсанкционный банк? Что-то мне все было лень поменять банк в настройках, все равно денег не хватало на вывод, а 29ноября произошла продажа, и не помню я, то ли 29, то ли 30 поменял таки Альфу на Райфайзен. А 1 декабря смотрю, деньги ушли, оказывается 30 начислили DACS payment 2022, денег на вывод хватило и они улетучились. :cry:

Пока не пнешь, не полетит, 14-го октября написал кляузу - где деньги Зин? Вечером 14-го и пришли

Автор:  aleksas.k [ 13 12 2022, 16:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

сегодня 9-й рабочий день, мне на скрилл только сегодня пришли
со счетом может быть еще бОльшая задержка, но наверно искать уже пора...

Автор:  Yury [ 13 12 2022, 16:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Забавно, ладно, подожду еще пару днЁв

Автор:  fanfo [ 13 12 2022, 18:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Пришли.

Автор:  pretty2020 [ 22 03 2023, 16:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Надпись болтается почти год.

Текущий очищенный баланс: $23Мы заплатим вам, как только ваш баланс превысит 50 долларов США.

когда 50 долларов они хотя бы "отмоют"?
Это только у меня так долго очищаются или у всех?

Автор:  pretty2020 [ 25 03 2023, 10:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Не выдержала, отправила им сейчас письмо, с вопросом, когда они очистят весь баланс? Накопилось практически 1000 долларов. В "отмытых" висят 23 доллара уже почти год.

Автор:  pretty2020 [ 23 05 2023, 18:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

мне недавно Алами прислали письмо, в котором написали, что удалили все мои нейрокартинки, которые там уже были в продаже месяца три. У кого-нибудь происходило такое?

Автор:  Zoom [ 24 05 2023, 18:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pretty2020 писал(а):
мне недавно Алами прислали письмо, в котором написали, что удалили все мои нейрокартинки, которые там уже были в продаже месяца три. У кого-нибудь происходило такое?

Приблизительно у всех :smile: До этого они присылали письмо, что не принимают больше AI и просили удалить

Автор:  pretty2020 [ 25 05 2023, 12:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Zoom писал(а):
pretty2020 писал(а):
мне недавно Алами прислали письмо, в котором написали, что удалили все мои нейрокартинки, которые там уже были в продаже месяца три. У кого-нибудь происходило такое?

Приблизительно у всех :smile: До этого они присылали письмо, что не принимают больше AI и просили удалить

ясно, спасибо

Автор:  pretty2020 [ 02 12 2023, 10:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Алами написал, что вывод денег будет 1 декабря. Сейчас написано, что вывод денег будет 2 декабря. Вывода не было очень давно. Ни разу таких перенесенных оплат не было. А вы с таким уже сталкивались?

Автор:  aleksas.k [ 02 12 2023, 16:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

ну почитайте чуть выше

Автор:  pretty2020 [ 03 12 2023, 10:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

так, вывелись деньги в итоге...теперь не помню сколько они будут идти пока на карту не попадут

Автор:  Yury [ 03 12 2023, 19:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Не знал, да еще забыл :smile: у меня последний раз что-то очень долго шли, пару месяцев назад

Автор:  Ильин Сергей [ 03 12 2023, 19:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

А в какие банки выводите? Когда-то выводил на Тинькофф, но после того как он ввел минимальную комиссию 200$ отказался от него.

Автор:  Yury [ 03 12 2023, 23:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Сергей, ну это же не ко мне вопрос? Или чего, или зачем? :smile: А так-то вывожу в приорбанк(Беларусь), больше никуда не умею и не имею. :smile:
А что вы еще можете выводить напрямую в банк свой? :shock:

Автор:  pretty2020 [ 03 12 2023, 23:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ильин Сергей писал(а):
А в какие банки выводите? Когда-то выводил на Тинькофф, но после того как он ввел минимальную комиссию 200$ отказался от него.

я в райффайзенбанк .Один раз, в 22 году. Больше выводов не было. Вот и пытаюсь разобраться..когда ж доползут деньги

Автор:  Abricos [ 04 12 2023, 03:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pretty2020 писал(а):
я в райффайзенбанк .Один раз, в 22 году. Больше выводов не было. Вот и пытаюсь разобраться..когда ж доползут деньги

Боюсь, что не доползут.
Райфайзен уже много месяцев как ввел комиссию в 100%. Так, что, наверняка, денежки уже давно пошли в фонд оплаты сотрудника предложившего данное "нововведение". У них там какая то бешенная сумма должна поступить, что бы хоть один бакс упал на счет. Они объясняли это тем, что им сейчас крайне невыгодно работать с валютой, вот и ввели заградительную комиссию. Сумму уже не помню, так как сразу вычеркнул их из рабочих банков. Но там что то вроде до 10000 долларей комиссия 100%. В точной сумме могу ошибаться, но сумма большая.

Автор:  Ильин Сергей [ 04 12 2023, 06:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Abricos писал(а):
Боюсь, что не доползут.
Райфайзен уже много месяцев как ввел комиссию в 100%. Так, что, наверняка, денежки уже давно пошли в фонд оплаты сотрудника предложившего данное "нововведение". У них там какая то бешенная сумма должна поступить, что бы хоть один бакс упал на счет. Они объясняли это тем, что им сейчас крайне невыгодно работать с валютой, вот и ввели заградительную комиссию. Сумму уже не помню, так как сразу вычеркнул их из рабочих банков. Но там что то вроде до 10000 долларей комиссия 100%. В точной сумме могу ошибаться, но сумма большая.

Цитата:
С 1 сентября 2023 года комиссия за зачисление средств из других банков (входящий перевод) в долларах США на счета клиентов — физических лиц, а также малого и микро бизнеса (юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) составит 50% от суммы перевода, минимум 1 000 долларов США, но не более суммы поступления. Максимальный размер комиссии составит 10 000 долларов США. Банк вынужден ограничивать количество входящих переводов в долларах США в связи с изменением рыночных условий. Мы рекомендуем клиентам использовать другие способы получения платежа.

https://www.raiffeisen.ru/about/press/news/201913/

Автор:  fanfo [ 04 12 2023, 14:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

На Скрилл все также падает. Числа до 10. Стабильность 8)

Автор:  Zoom [ 04 12 2023, 16:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

fanfo писал(а):
На Скрилл все также падает. Числа до 10. Стабильность 8)


А что в Киргизию напрямую не отправляешь? Они же умеют так, и цент в цент приходит на счёт. Локацию на Алами менять не нужно для этого

Автор:  pretty2020 [ 04 12 2023, 16:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ильин Сергей писал(а):
Abricos писал(а):
Боюсь, что не доползут.
Райфайзен уже много месяцев как ввел комиссию в 100%. Так, что, наверняка, денежки уже давно пошли в фонд оплаты сотрудника предложившего данное "нововведение". У них там какая то бешенная сумма должна поступить, что бы хоть один бакс упал на счет. Они объясняли это тем, что им сейчас крайне невыгодно работать с валютой, вот и ввели заградительную комиссию. Сумму уже не помню, так как сразу вычеркнул их из рабочих банков. Но там что то вроде до 10000 долларей комиссия 100%. В точной сумме могу ошибаться, но сумма большая.

Цитата:
С 1 сентября 2023 года комиссия за зачисление средств из других банков (входящий перевод) в долларах США на счета клиентов — физических лиц, а также малого и микро бизнеса (юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) составит 50% от суммы перевода, минимум 1 000 долларов США, но не более суммы поступления. Максимальный размер комиссии составит 10 000 долларов США. Банк вынужден ограничивать количество входящих переводов в долларах США в связи с изменением рыночных условий. Мы рекомендуем клиентам использовать другие способы получения платежа.

https://www.raiffeisen.ru/about/press/news/201913/


Упустила инфу... единственная была надежда, что можно хоть с Алами не заморачиваться, переводить на райф...теперь туши свет, сливай масло...

Автор:  Zoom [ 04 12 2023, 16:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

pretty2020 писал(а):

Упустила инфу... единственная была надежда, что можно хоть с Алами не заморачиваться, переводить на райф...теперь туши свет, сливай масло...


Написать им попробуй с пометкой URGENT! по возможности, чтобы не отправляли, не факт, что деньги ушли

Автор:  Abricos [ 04 12 2023, 17:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Ильин Сергей писал(а):
Цитата:
С 1 сентября 2023 года комиссия за зачисление средств из других банков (входящий перевод) в долларах США на счета клиентов — физических лиц, а также малого и микро бизнеса (юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) составит 50% от суммы перевода, минимум 1 000 долларов США, но не более суммы поступления. Максимальный размер комиссии составит 10 000 долларов США. Банк вынужден ограничивать количество входящих переводов в долларах США в связи с изменением рыночных условий. Мы рекомендуем клиентам использовать другие способы получения платежа.

https://www.raiffeisen.ru/about/press/news/201913/


А ну вот и уточнение. Сергей, Спасибо!
Я тогда сразу перевел вывод на Скрилл, так как понял, что с моих платежей будет 100% комиссия, так как с Алами ещё ни разу мне не приходило одним платежом 1000 или более долларей.

Автор:  pretty2020 [ 04 12 2023, 19:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Zoom писал(а):
pretty2020 писал(а):

Упустила инфу... единственная была надежда, что можно хоть с Алами не заморачиваться, переводить на райф...теперь туши свет, сливай масло...


Написать им попробуй с пометкой URGENT! по возможности, чтобы не отправляли, не факт, что деньги ушли

спасибо, написала. Может правда вернут, если не "ушли" далеко

Автор:  fanfo [ 08 12 2023, 13:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Zoom писал(а):
fanfo писал(а):
На Скрилл все также падает. Числа до 10. Стабильность 8)


А что в Киргизию напрямую не отправляешь? Они же умеют так, и цент в цент приходит на счёт. Локацию на Алами менять не нужно для этого


Интересный вопрос. Что-то даже не подумал. Но есть засада, что посредник хорошо откусит. Доллары с Пионера на тридцатку легчали. А вот Евро проходят чисто. Так стоит ли рисковать? Дискриминация. Дедушка Бидон за порядком совсем не следит. При Рональде такой фигни не было 8)

Автор:  Zoom [ 08 12 2023, 15:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

fanfo писал(а):
Но есть засада, что посредник хорошо откусит.


Ни разу не засадили по пути с Алами :smile: Я ж пишу - цент в цент

Автор:  fanfo [ 08 12 2023, 16:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Zoom писал(а):
fanfo писал(а):
Но есть засада, что посредник хорошо откусит.


Ни разу не засадили по пути с Алами :smile: Я ж пишу - цент в цент


Что за банк такой хороший?

Автор:  Zoom [ 08 12 2023, 16:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

fanfo писал(а):

Что за банк такой хороший?


Да при чём тут банк? Я и в РФ пока было можно получал от Алами в 2 банка без поборов, откусы по дороге - проблема с посредниками, а не особая магия банка-получателя платежа. Видимо, у бабла из Британии какой-то свой особый путь ) Само-собой, я не могу гарантировать, что если в РФ и КЗ без поборов дошло, то и с КГ будет то же самое, но шансы очень хорошие :wink:

Автор:  Рядом с Рублевкой [ 23 12 2023, 02:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Подскажите, пожалуйста, завел сербский Пейпал, но почему-то от Алами выплата не зачисляется, уже третий раз возвращается опять на баланс Алами. В чем может быть дело? Формулировка: Платеж 23 декабря отменен из-за ограничения по стране.


Живу в Сербии реально, могу подтвердить документально, но именно Алами не требует никакого подтверждения. Может где-то надо изменить страну, но у Алами Таксформы.

p.s. Интересно, почитал форум, вроде сейчас и в Россию нормально отправляют.

Автор:  Zoom [ 23 12 2023, 14:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Рядом с Рублевкой писал(а):
Подскажите, пожалуйста, завел сербский Пейпал, но почему-то от Алами выплата не зачисляется, уже третий раз возвращается опять на баланс Алами. В чем может быть дело? Формулировка: Платеж 23 декабря отменен из-за ограничения по стране.




Кто пишет про ограничение по стране? ПП? Алами? ПП с разными странами работает по-разному, смотри правила палки для Сербии если он пишет.
На счёт с Алами в Роосию сейчас не уверен, они может и отправят в несанкционный банк, а вот дойдёт ли - вопрос

Автор:  Рядом с Рублевкой [ 23 12 2023, 23:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Zoom писал(а):
Кто пишет про ограничение по стране? ПП? Алами? ПП с разными странами работает по-разному, смотри правила палки для Сербии если он пишет.
На счёт с Алами в Роосию сейчас не уверен, они может и отправят в несанкционный банк, а вот дойдёт ли - вопрос


Да, про ограничения по стране пишет Алами. Dec’23 payment reversed due to country restriction.

Поспрашивал здесь в Сербии у знакомых, вроде все выводят нормально. Не знаю, надо писать на Алами((

Автор:  Ильин Сергей [ 24 12 2023, 08:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Рядом с Рублевкой писал(а):
Zoom писал(а):
Кто пишет про ограничение по стране? ПП? Алами? ПП с разными странами работает по-разному, смотри правила палки для Сербии если он пишет.
На счёт с Алами в Роосию сейчас не уверен, они может и отправят в несанкционный банк, а вот дойдёт ли - вопрос


Да, про ограничения по стране пишет Алами. Dec’23 payment reversed due to country restriction.

Поспрашивал здесь в Сербии у знакомых, вроде все выводят нормально. Не знаю, надо писать на Алами((

Палка в Сербии нормально работает, на днях с айса вывел, Алами у меня почти не продает, поэтому не могу про него сказать

Автор:  Рядом с Рублевкой [ 27 12 2023, 03:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- АЛАМИ -=-

Спасибо! Вроде все так.

Это какая-то моя проблема, сейчас разбираюсь

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/