КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ и ВИДЕОГРАФОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

-=- РОСФОТО -=-
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=48&t=302
Страница 1 из 1

Автор:  Paha_L [ 02 08 2005, 09:01 ]
Заголовок сообщения:  -=- РОСФОТО -=-

я за 2 года из 180 фоток продал 6 штук баксов по 40. и еще подзаработал по 2 бакса, когда платно принимали.
зарубежная тематика не идет.
а у вас?
надо делиться инфой, а то сайт их по примочкам совсем слабый

Автор:  Гость [ 02 08 2005, 13:12 ]
Заголовок сообщения: 

фотки из загранпоездок не продаются. продалось у меня российская архитектура, люди, растения

Автор:  Paha_L [ 05 08 2005, 08:50 ]
Заголовок сообщения: 

Freddy писал(а):
мне вообще написали, что ни одна моя фотка им не интересна..
хотя я полазил и посмотрел аналоги.. мои фото ессно лучше :)
ну да ладно, потом сами приползут и будут умолять..
вобщем, я просто пожаловался :)

ты кажется из Тулы, предложи им тульскую архитектуру, которой у них нет, у них ее штук 6 всего. чем еще славится Тула? Пряники, оружие, самовары.

Автор:  Freddy [ 07 08 2005, 01:43 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
Freddy писал(а):
мне вообще написали, что ни одна моя фотка им не интересна..
хотя я полазил и посмотрел аналоги.. мои фото ессно лучше :)
ну да ладно, потом сами приползут и будут умолять..
вобщем, я просто пожаловался :)

ты кажется из Тулы, предложи им тульскую архитектуру, которой у них нет, у них ее штук 6 всего. чем еще славится Тула? Пряники, оружие, самовары.

Я из Москвы, но я им предлагал то, чего у них нет.. Сказали, что не интересно..

Автор:  fotosav [ 13 08 2005, 17:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: развивай отечественное. росфото. кто сколько продал?

Paha_L писал(а):
я за 2 года из 180 фоток продал 6 штук баксов по 40. и еще подзаработал по 2 бакса, когда платно принимали.
зарубежная тематика не идет.
а у вас?

Какой тематики Ваши проданные фотки?
У меня продали 3 фотки баксов на 60 в сумме.
2 - из Хорватии, 1 - отечественная архитектура.

Автор:  zastavkin [ 13 08 2005, 18:14 ]
Заголовок сообщения: 

У меня 3 за год. Две - виды городов и один - волк. В сумме около 100$

Автор:  Paha_L [ 14 08 2005, 07:59 ]
Заголовок сообщения: 

S_E_R_E_G_A писал(а):
Ребята, а каким разрешением были проданные фотки?

от 4 до 8 мегапикселей, а в самом начале и пару мегапикселей прокатывало

Автор:  zastavkin [ 14 08 2005, 11:54 ]
Заголовок сообщения: 

S_E_R_E_G_A писал(а):
Ребята, а каким разрешением были проданные фотки?
От 6 до 8 Mp

Автор:  zastavkin [ 30 08 2005, 20:51 ]
Заголовок сообщения: 

В Росфото ряд новых заказов на изображения для календарей. Кто там выставляется, но не подписан на информационные письма, советую зайти на сайт и посмотреть.

Автор:  молодой [ 01 09 2005, 06:13 ]
Заголовок сообщения: 

Здравствуйте!
Подскажите кто сколько может :) давно с ними не работал, с РОСФОТО, тут отправил фотки, посмотрели сказали давай хайрезы. Раньше у них был фтп на который можно было закачивать, а теперь говорят тока по почте или с моего фтп могут скачать. Это у них правда теперь всем так или фтп только проверенным дают?

Автор:  ELEN [ 15 09 2005, 10:30 ]
Заголовок сообщения:  обиднооо

Обиднооо....
13 сентября наконец-то отобрала и отправила превью в Росфото,специально на тему город-они ее спрашивали, поискала ,что у них есть по Костроме -нашла всего 2-5, и то не ах,кроме одной, вот и решила отправить пока только Кострому , думала -раз нет значит надо прославить город, в котором живу, отобрала 108 шт, разрешением от 4-8Мп, по мне так десятка 2-3 -точно должно было пройти, вроде сама художник,- разбираюсь мало-мальски в художественности фото, и вот сегодня ответ - не приняли не одной ,Ирина какая -то отвечает,что им мои фото не подходят...Не понимаю тогда что вообще посылать, и стоит ли вообще( я послала вопрос Ирине, -но думаю вряд ли ответит...и вообще ,что за Ирина?-разве те,кто работает в РОСФОТО не должны представляться по должности? может таких там и не работает?..)? Вот такой вот первый опыт общения с фотобанком...

Автор:  zastavkin [ 15 09 2005, 12:00 ]
Заголовок сообщения: 

Вот то-то и обидно, что отбор крайне странный, а причины отказов неизвестны. В ипортных по крайней мере укажут, что мол шумов много, артефактов сжатия, композиция не та... А наши молчок. Хотелось бы с нашими активнее сотрудничать, но приятнее с теми, кто с уважением относится к фотографам, за счёт которых, собственно, и живёт.
Ну да наши фотобанки "своего добились". В октябре выйдет русскоязычная версия Фотолии и все наши фотографы туда потянутся. А за ними, соответственно, и покупатели.

Автор:  ELEN [ 15 09 2005, 13:20 ]
Заголовок сообщения:  обиднооо

Спасибо, что поддержали!

Подскажете тогда ,как туда попасть, а то в этом вопросе пока -0.
Я на Росфото по вашей рекомендации на форуме вышла, а в импортные пока боюсь,т.к. плохо с английским , да и опыта нет, пока поизучаю что там и как...
А как насчет второго "нашего" - Photobox.ru-что туда направлять ? тоже превью (размер?), на сайте я посмотрела и ничего толком не поняла, похоже там снимки сразу в полном разрешении только принимают?

Автор:  ELEN [ 15 09 2005, 16:39 ]
Заголовок сообщения:  обиднооо

Пришел ответ из РОСФОТО, на мой вопрос почему были откланены мои снимки, думаю, что интересно будет и другим прочитать, хотя никакой конкретики- только общие фразы(а я просила конкретику!)
"...Решение вопроса о том, следует или нет заключить договор с тем или иным новым автором часто оказывается для нас очень непростым. Количество авторов, с которыми мы можем работать ограничено. Технически и экономически было бы оптимально работать с небольшим числом авторов, каждый из которых предоставил бы нам большое (сотни или тысячи) количество высококачественных изображений. Когда такие (или воспринимаемые нами как такие) авторы предлагают нам сотрудничество, мы с радостью это предложение принимаем. Когда нам предлагают изображения, которые все совсем никуда не годятся, решение также принимается легко, хоть и без радости.
Чаще всего, однако, мы сталкиваемся со случаями, когда некоторые из предложенных фотографий могли бы быть приняты, но большую часть следует по нашему мнению отклонить. Тогда решение принимается исходя из относительного количества подходящих нам изображений и их качества.
Посмотрев присланные Вами фотографии, мы решили пока не заключать договор. Пожалуйста, не обижайтесь на нас. И не расстраивайтесь. Просим вас учесть следующее:
Возможно, мы совершили ошибку, отклонив Ваши фотографии. Такие ошибки были, есть и будут. Тут уж ничего не поделаешь, приносим наши извинения.
Хотим Вам также сказать, что любой фотограф из тех, с кем мы успешно сотрудничаем, подтвердит, что было такое время, когда и его работы были бы отклонены и, как он теперь видит, вполне справедливо. Продолжайте фотографировать и через некоторое время снова присылайте свои работы.
С уважением,
Штеренгас Ирина
Фотобанк "Росфото"
тел. 544-73-50
Ответа на мой вопрос не последовало, хотя спасибо ,что вообще ответили...Только получается, что им не выгодно работать с теми ,кто присылает сотни фото, им нужно присылать- тысячи!...
У меня найдется и больше ,только почему-то больше не хочется посылать...

Автор:  ILLYCH [ 15 09 2005, 16:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: обиднооо

ELEN:
не стоит боятся! у меня тоже такое чувство было. пол года читаю этот форум. нравится, но не решался. произошла случайность. написал представитель USPHOTOSTOCK'а Игорь. описал все подробно, как нельзя лучше. начал с ними сотрудничать. уже около 3-х недель. потом пообщался с Сергеем Zastavkin'ым. и он мне подробно обьяснил, что где давить. ;-) (не путать - кого и где) ;-)
благодаря ему зарядился на SS, iS и FOTOLIA
сделайте решительный шаг!
Photobox.ru и РОСФОТО не нуждаются ни в чем! и поэтому отношения к нам описаны Вами точно!

Автор:  zastavkin [ 15 09 2005, 19:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: обиднооо

ELEN писал(а):
А в импортные пока боюсь,т.к. плохо с английским , да и опыта нет, пока поизучаю что там и как...

Жаль, что плохо с английским, но вместе разберемся. Лена, у Вас уже подготовлены хотя бы для десяти фотографий название, описание и ключевые слова на английском языке?
Если желаете выставляться в импортных фотобанках, то для начала сделайте всё пошагово, как я расписал для шутерстока здесь: http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=248
Когда будут возникать какие-то не предусмотренные в том описании трудности, то сразу пишите на zastavkin@inbox.ru . Разберемся.
Когда закончим там регистрацию и отправите им на проверку скан своего паспорта, то чтобы не терять время зарегистрируемся на нескольких других наиболее выгодных фотобанках из этого списка: http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=318.
Если совсем плохо с английским, то на айстокфото будут проблемы с теоретическим тестом. Но это обойдём, если сделаете временный пароль и дадите его мне, чтобы сдал за Вас экзамен. ;)

Но чтобы не было путаницы, давайте попорядку. Заходите в эту ветку форума и выполняйте всё пошагово. Затем пишите на мейл о результатах. На связи буду в пятницу с 12 часов дня по москве.
Главное - желание!

Автор:  fotosav [ 16 09 2005, 01:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: обиднооо

ELEN писал(а):
Только получается, что им не выгодно работать с теми ,кто присылает сотни фото, им нужно присылать- тысячи!...
У меня найдется и больше ,только почему-то больше не хочется посылать...

Думаю, что у большинства на росфото не более 50 снимков.
Им выгодно, как впрочем и другим фотобанкам, чтобы у автора было много и хорошее...

Сюда по ценам на росфото, туда следует посылать снимки, которые либо очень уникальны, либо настолько красивы, что их чужой человек может распечатать и повесить на стену в рамочку...
У меня, например, таких пока что не было :-)

Вы бы привели в пример парочку снимков, что посылали. Самых-самых, на Ваш взгляд. И заодно напишите, какое у них разрешение- должно быть не менее 2500 пикс по длинной...

Автор:  Anatoly [ 16 09 2005, 02:13 ]
Заголовок сообщения: 

Ну не знаю не знаю, сколько туда отправлял, всегда брали, отказывались конечно от двух трех, но в целом брали почти все, что показывал, да и пока не грубили. Просто нужно трезво смотреть на свои снимки с оптимальной долей критики и... и тогда либор будут брать, либо не будете отправлять :)

Автор:  Evgeniy [ 16 09 2005, 08:12 ]
Заголовок сообщения: 

Что-то берут, что-то нет, любят по художественнее снимки, стандартные городские виды, даже и красивые отбрасывают.
Я бы не сказал, что они предираются, они решили работать в определенном ключе и работают, видно мощность не позволяют брать много снимков. Хотя покупатель всегда хочет иметь выбор. В данном случае это не сколько фотобанк с большим выбором , а что -то вроде фотогалереи. Опять же не очень ясено , кто их постоянны покупатель,если такие есть вообще. Я не рассматриваю их как перспективного партнера, но почему не выставить несколько снимков и у них. Хотя, не смотря на то, что подборка моих картинок, там довольно большая, но покупки еще не одно не было, что , впрочем, меня не удивляет.
Принцип отбора довольно странны ( что то клавиша с последне букво перестала работать ), но зато в отичии от фотобокса он есть и в случае чего не надо отсматривать тонны мусора. Я также хотел порекомендовать, как человек, которому тоже приходится отсматривать чужие работы, не нгадо сразу слать по 100 штук в первы засыл. Выберите 10-15 картинок, если сомневетесь, то с помощью знакомых или по результатам отзывов на том же фотосате и шлите их. Меньшее количество работ отсматривают внимательнее, чем 100, которые быстренько пролистают .

Автор:  ELEN [ 16 09 2005, 09:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: обиднооо

[ Лена, у Вас уже подготовлены хотя бы для десяти фотографий название, описание и ключевые слова на английском языке?

Нет ,пока не подготовлены - готовила только в Росфото,и в основном на тему "город" об импортных пока и не думала , т.к. с того момента как к Интернету подключилась всего две недели прошло , а о вашем сайте узнала несколько дней назад, следовательно об адресах фотобанков знаю всего ничего по времени. Я конечно слышала, что существуют такие , в журналах читала (по фотографии), но там упоминались только импортные и то что они берут фотографии не менее 8Мп, и то только с зеркалок (и в форматах- RAW, Tiff), у меня пока не было таких возможностей-поэтому об этом не помышляла. Сейчас ,правда зеркалки пока так и нет, есть Olympus С-55 и Sony F828( а первые снимки делала HP -850(4Мп)), в импортные банки пойдут только с SONY или могут пройти с других тоже ?
И готовить надо превью или фото в полном разрешении?
И еще вопрос - с названием более менее ясно, а описание и ключевые слова - что это ? Извините за данную безграмотность, но я же говорила , что новичок в этом деле - первый опыт с Росфото.
Чувствую, что на меня сейчас набросятся с насмешками опытные фотографы, не делайте этого,плиз! Помогите и новичкам пробиться -надо-же с чего-то начинать...!

Автор:  ELEN [ 16 09 2005, 09:42 ]
Заголовок сообщения:  обиднооо

Anatoly писал(а):
Ну не знаю не знаю, сколько туда отправлял, всегда брали, отказывались конечно от двух трех, но в целом брали почти все, что показывал, да и пока не грубили. Просто нужно трезво смотреть на свои снимки с оптимальной долей критики и... и тогда либор будут брать, либо не будете отправлять :)


Ну мне вроде тоже не нагрубили, похоже,что даже извинились...
А по поводу оценки с оптимальной доллей критики, стараюсь, но сдается мне ,что у художников (дизайнеров) видимо несколько другой подход к оценке фотографий. Сейчас вот задумалась- в журналах часто публикуют конкурсы(фото)-есть, конечно то,что безоговорочно нравится, но часто отличные на мой вкус работы
проигрывают "средненьким" ...
Так что вывод- или "...сколько людей, -столько мнений..." или "...фотографы и художники-мнения разные". А я теперь непонятно кто -Всю жизнь была художником, правда когда - то снимала на "Зенит" (любительски),потом "зенит"сломался, не дав мне совершенствоваться, пришлось перейти на мыльницы , сменила их три, надеялась что каждая новая будет снимать лучше, теперь даже смешно...Хотя вроде бы есть такое понятие-фотохудожник.

Автор:  Anatoly [ 16 09 2005, 11:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: обиднооо

ELEN писал(а):
Anatoly писал(а):
Ну не знаю не знаю, сколько туда отправлял, всегда брали, отказывались конечно от двух трех, но в целом брали почти все, что показывал, да и пока не грубили. Просто нужно трезво смотреть на свои снимки с оптимальной долей критики и... и тогда либор будут брать, либо не будете отправлять :)


Ну мне вроде тоже не нагрубили, похоже,что даже извинились...
А по поводу оценки с оптимальной доллей критики, стараюсь, но сдается мне ,что у художников (дизайнеров) видимо несколько другой подход к оценке фотографий. Сейчас вот задумалась- в журналах часто публикуют конкурсы(фото)-есть, конечно то,что безоговорочно нравится, но часто отличные на мой вкус работы
проигрывают "средненьким" ...
Так что вывод- или "...сколько людей, -столько мнений..." или "...фотографы и художники-мнения разные". А я теперь непонятно кто -Всю жизнь была художником, правда когда - то снимала на "Зенит" (любительски),потом "зенит"сломался, не дав мне совершенствоваться, пришлось перейти на мыльницы , сменила их три, надеялась что каждая новая будет снимать лучше, теперь даже смешно...Хотя вроде бы есть такое понятие-фотохудожник.



Мне кажется надо просто понимать, куда и зачем мы шлем фотки. Основной массе людей нафиг не нужны художественные изыски и творческий креатив, им нужны попсовые, яркие, узнаваемые картинки, ромашка, небо голубое...это все мое родное :) И еще момент, я обычно не смотрю чужие фотки в интернете, дорого пока мне это, но тут появилась возможность, отсмотрел кучу фоток на РОСФОТО и был удивлен, процентов 50 полное Г..., процентов 40 не полное, ну и оставшиеся 10 так сяк. Я ни в коем случае не считаю себя гениальным фотографом и мастером стеклянного глаза, но там мне попадались такие фотки...которые просто ну ни в какие ворота и вообще зачем они там?

Автор:  zastavkin [ 16 09 2005, 12:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: обиднооо

ELEN писал(а):
Нет ,пока не подготовлены - готовила только в Росфото,и в основном на тему "город" об импортных пока и не думала , т.к. с того момента как к Интернету подключилась всего две недели прошло , а о вашем сайте узнала несколько дней назад, следовательно об адресах фотобанков знаю всего ничего по времени. Я конечно слышала, что существуют такие , в журналах читала (по фотографии), но там упоминались только импортные и то что они берут фотографии не менее 8Мп, и то только с зеркалок (и в форматах- RAW, Tiff), у меня пока не было таких возможностей-поэтому об этом не помышляла. Сейчас ,правда зеркалки пока так и нет, есть Olympus С-55 и Sony F828( а первые снимки делала HP -850(4Мп)), в импортные банки пойдут только с SONY или могут пройти с других тоже ?
И готовить надо превью или фото в полном разрешении?
И еще вопрос - с названием более менее ясно, а описание и ключевые слова - что это ? Извините за данную безграмотность, но я же говорила , что новичок в этом деле - первый опыт с Росфото.
Чувствую, что на меня сейчас набросятся с насмешками опытные фотографы, не делайте этого,плиз! Помогите и новичкам пробиться -надо-же с чего-то начинать...!


По порядку. В дешевых фотобанках изображения принимают к рассмотрению сразу в полноформатном размере, чтобы сразу определить уровень шумов и артефактов на полном увеличении. Поэтому превью готовить не нужно.

Минимальный размер везде разный. Ваши 4МП снимки с HP -850 пойдут в большинстве фотобанков.

С названием Вам всё ясно. Описание - это расширенное описание. Ключевые слова - это набор слов, которые характеризуют и описывают то, что изображено на фото.

Например, возьмем фото
Изображение
Название: Студентка
Описание: Студнтка, уставшая от учёбы.
Ключевые слова. Сперва описываем то, что изображено: Девушка, книга, затем отмечаем, что это не просто книги, а учебники, это не просто девушка, а студентка, что она сидит, устала, что девушка шатенка, что фото с белым фоном и т.д.
Поскольку все мы не мастера в английском, то берем программу-словарь Lingvo и она их нам поштучно переводит на английский. В результате получаем ключевые слова: girl, student, undergraduate, collegian, heap, pile, schoolgirl, pupil, book, white, isolated, learn, study, volume, pose, hold, person, head, face, hand, arm, brown-haired, sit, jeans, tired, weary, fatigued, folio, frustration, mad, insane

ELEN писал(а):
Чувствую, что на меня сейчас набросятся с насмешками опытные фотографы, не делайте этого,плиз! Помогите и новичкам пробиться -надо-же с чего-то начинать...!
А вот этого не нужно бояться. Все мы здесь учимся друг у друга и до откровенных насмешек не опустимся.

Пробуйте и задавайте конкретные вопросы, но лучше не в этой теме - она посвящена росфото.

Автор:  ELEN [ 16 09 2005, 12:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: обиднооо

Описание - это расширенное описание. Ключевые слова - это набор слов, которые характеризуют и описывают то, что изображено на фото.

Спасибо за оказываемую Вами помощь!
Переводчик X-translator Gold подойдет для этих целей?
И вопрос - где пишутся эти ключевые слова и описание( не в названии же файла?) в письме или на сайте фотобанка?
И какая тема фото предпочтительнее (и для каких банков)?

[Пробуйте и задавайте конкретные вопросы, но лучше не в этой теме - она посвящена росфото.[/quote]

Я и сама уже подумала ,что нужно переходить как-то к другой теме, ведь не про Росфото уже говорим, только куда?
Может по мере того,как я подготовлю и подберу изображения, и у меня возникнут вопросы -отправлю их на Ваш e-mail, если позволите? или тема интересна и другим, и лучше где-то обсуждать ее отдельно?

Автор:  zastavkin [ 16 09 2005, 13:04 ]
Заголовок сообщения: 

Можно на мейл. Название, описание и ключевые слова можно вписывать в файл-инфо изображения. Делается это в фотошопе через эдобебридж, либо через меню File - File info...

Автор:  Гость [ 26 09 2005, 00:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: обиднооо

Для того, чтобы решить что может потребоваться фотобанку есть два варианта:
1. Спросить у банка
2. Подумать, кто его клиенты.

Вот второй вариант. Фотобанк в основном работает с ихданиями. Изданиям часто нужны безликие фото на некую тему. Если Кострома, то что-то простое, узнаваемое.

Пример: Москва (Кремль, метрополитен, Большой театр, Рабочий и колхозница, ВДНХ и т.д.); связь (таксофон, рука с сотовым, почтовый яшик, телефонист у распределительного щита, кабель с жилами или с фишкой, значок интернет эксплорера на экране компьютера и т.д.)

Открыл МК-Бульвар сегодня. Статья про аллеи звезд в разных городах. Про звезду у гостиницы Россия фота такое г... Явно взяли из чьего-то архива, потому как специально посланному фотографу нужно было ОЧЕНЬ постараца снять такую какашку... и подобные ситуации во многих изданиях.

Неплохим подспорьем в данном случае может стать книжка Ли Фроста "Фото на продажу" (стоит рублей 250-400). Конечно он описывает реалии западные, но! Вы можете идти по улице и увидеть банальный кран на стройке, который по-особому осветило солнце. Фото этого безликого крана могут купить, потому что:
а) фото красивое, хотя Вам понятно, что на фото изображен частный случай довольно редкого освещения
б) большинчтвустатей нужны фото ни про что, очень общие. Кстати, очень мало фотографий про финнсовую сферу: деньги, валюты, курсы, проценты, акции и т.д.

У меня был показательный случай единственного на данный момент сотрудничества с фотобанком. В ночь с воскресенья на понедельник горел Манеж. Снимать это дело приехало пол-Москвы. По-моему Вяткин даже выиграл одну из категорий в Серебряной камере фотами с того пожара. А я не поехал - радио не слушаю, телевизора скоро 10 лет как нет. В понедельник по дороге на работу заехал туда. Здание одевали в лесса. А я начал снимать на 3мп цифру, для себя. В основном ловил жанровые сценки, благонарод бурн реагировал на событие. Но и протокольные снимки не забывал. Стукнул в аську в Имидж Хаус - присылайте превью. Через три дня вопль "Срочно хайрезы". И что? Журнал выбрал не какую-нибудь жанровую фоту, а сценку с прорабом и строителями на фоне Манежа. Журналу нужна была карточка, дополняющая текст, а не рассказывающая собственную историю... Итог - 30 баксов за полчаса удовольствия фотосъемки ДЛЯ СЕБЯ. :)

Возвращаясь к предугадыванию запросов: следите за коньюнктурой.
Когда принимали закон о пиве лучше шли фото на пивную тему.
Монетизация льгот - старушки с пустыми авоськами.
Дело о ветеринарах - шприцы и животные.
И т.д.

А есть вечные темы, которые всегда в дефиците. Про финасы уже писал. Есть еще медицина, образование (фото абитуриента или с экзаменов - головная боль любого фоторедактора) и многое другое. Тот же Фрост умудрялся продавать фото обыкновенных шурупов. Посмотрите фото, которые лежат у Заставкина на Фотолии. Вам покажется, что большинство нехудожественны, хотя коммерческий потенциал их очень высок.

Похоже, надо закругляца, а то и так много написал.

Удачи!

Автор:  shad [ 26 09 2005, 12:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обидноо

ELEN писал(а):
Спасибо за важные СОВЕТЫ ! И за интересную историю!
А я ,похоже,- совсем не то снимаю - http://www.pixa.ru/content/author/1301/ ( http://www.pixa.ru/content/albums/category/ -разное - альбом "АССОРТИ". )
Все хочется "художественности" ... придется, видимо, -исправляться ,а то так и останусь "невостребованным автором"

Да, как ни прискорбно, спросом в фотобанках пользуются фотографии "прикладного" характера. То, что можно использовать как элемент или основу для создания какой-либо иллюстрации или другой дизайнерской продукции. Плюс, востребованы постановочные снимки, иллюстрирующие какие-либо распространенные действия, эмоции, процессы.
Высокохудожественное фото, наверное, нужно продавать где-то в других местах. :)

Автор:  Evgeniy [ 26 09 2005, 20:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обидноо

ELEN писал(а):
Все хочется "художественности" ... придется, видимо, -исправляться ,а то так и останусь "невостребованным автором"


А смысл, Вы планируете реально зарабатыватиь в фотобанках ?
Если да, то вопрос , возможно ли это вообще, на данном этапе их развития, когда банков стало множество, а фотографов еще больше.
Может лучше снимать, то , что нравится и получать удовольствие, а если повезет , то и несколько центов, чем делать, то что не нравится, и возможно зарабатывать немного больше.

Автор:  ELEN [ 26 09 2005, 21:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обидноо

А смысл, Вы планируете реально зарабатыватиь в фотобанках ?
Если да, то вопрос , возможно ли это вообще, на данном этапе их развития, когда банков стало множество, а фотографов еще больше.
Может лучше снимать, то , что нравится и получать удовольствие, а если повезет , то и несколько центов, чем делать, то что не нравится, и возможно зарабатывать немного больше.

Да ,я думала ,что в банках можно реально заработать.
А снимать то, что мне нравится -я все равно буду- для себя. Просто хотелось совместить удовольствие с работой. Тем более,что работа не всегда совпадает с тем, чем нравится заниматься , и, -казалось ,что это не едва ли - единственная возможность.

Автор:  Evgeniy [ 27 09 2005, 07:01 ]
Заголовок сообщения: 

Конечно денежка, какая-то , будет капать, но для того, чтоб зарабатывать в фотобанках, тем более в Росфото, нужно очень постараться. Я не знаю никого, у кого бы с Росфото были стабильные поступления и моюно было бы вычислить хотя бы среднюю цифру в месяц.

Автор:  Paha_L [ 15 12 2005, 13:44 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Paha_L писал(а):
купили на росфото одну фотку за 4700р. кто больше?
Из того, что получал сам либо слышал, это пока рекордная цифра за одну неэксклюзивную продажу!

потому что для использования на упаковке

Автор:  TEA [ 20 12 2005, 08:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: обиднооо

ELEN писал(а):
Обиднооо....
13 сентября наконец-то отобрала и отправила превью в Росфото,специально на тему город-они ее спрашивали, поискала ,что у них есть по Костроме -нашла всего 2-5, и то не ах,кроме одной, вот и решила отправить пока только Кострому , думала -раз нет значит надо прославить город, в котором живу, отобрала 108 шт, разрешением от 4-8Мп, по мне так десятка 2-3 -точно должно было пройти, вроде сама художник,- разбираюсь мало-мальски в художественности фото, и вот сегодня ответ - не приняли не одной ,Ирина какая -то отвечает,что им мои фото не подходят...Не понимаю тогда что вообще посылать, и стоит ли вообще( я послала вопрос Ирине, -но думаю вряд ли ответит...и вообще ,что за Ирина?-разве те,кто работает в РОСФОТО не должны представляться по должности? может таких там и не работает?..)? Вот такой вот первый опыт общения с фотобанком...

Аналогично, сделал подборку по Сочи, они ее спрашивали, на мой взгляд есть фото, которые много лучше представленных на данном фотобанке, но опять же субъективно. В общем сказали, что фото не подходят, а зачем тогда писать, что фото НУЖНЫ. Позволю себе заметить, что, например, одно из фото, высланных на в росфото на SS + пара других фотобанках уже почти 10 продаж за 2 недели имеет.
Позволю себе разместить шаблон письма-ответа и порассуждать на тему письма.

Цитата:
Решение вопроса о том, следует или нет заключить договор с тем или иным новым автором часто оказывается для нас очень непростым.
Количество авторов, с которыми мы можем работать ограничено. Технически и экономически было бы оптимально работать с небольшим числом
авторов, каждый из которых предоставил бы нам большое (сотни или тысячи) количество высококачественных изображений.

Для меня осталось загадкой, почему ограничено кол-во авторов, ведь если на фотобанк поступает большое кол-во качественных фото, быть может логичнее увеличить штат?
Технически так работать может и удобнее, но вот экономически - спорно, ведь угодить большому кол-ву потенциальных покупателей маленькой, хоть и "качественно" отобранной коллекцией очень сложно, хотя, не мой фотобанк, и не мне решать.
По поводу тысяч фотографий. На мой взгляд, у каждого из посетителей фототусовки есть хорошая коллекция фотографий, состоящая как правило не то что из тысяч, десятков тысяч фото. Например у меня архив состоит из порядка 20 000 фото, но предоставить сразу я их не могу хотя бы потому, что они не подписаны, не обработаны, не подобрны ключевые слова и т.п.
Цитата:
Когда такие (или воспринимаемые нами как такие) авторы предлагают нам сотрудничество, мы с радостью это предложение принимаем.
Делаю вывод - оценивают по одежке, а не по содержанию :(
Цитата:
Когда нам предлагают изображения, которые все совсем никуда не годятся, решение также принимается легко, хоть и без радости.
Делаю вывод. Фотографии, имеющие хорошие продажи на иностранных стоковых фотобанках для данного фотобанка "совсем никуда не годяться".
В общем жаль.
Еще немного позабавила приписка:

Цитата:
Чаще всего, однако, мы сталкиваемся со случаями, когда некоторые из предложенных фотографий могли бы быть приняты, но большую часть
следует по нашему мнению отклонить. Тогда решение принимается исходя из относительного количества подходящих нам изображений и их качества.

Неужели сложно указать, относится присланное портфолио к данному случаю, или нет, а в идеале указать, какие фото могли быть приняты.
Кстати, согласно этому утверждению, лучше предоставить 10 фото, в которых боле-менее уверен, чем дать возможность выбрать из 1000 фото, среди которых, быть может, есть более интересные фото, но в которых фотограф сомневается. Вдруг фотобанк заинтересует только 100 фото из тысячи? На основе представленной цитаты можно сделать вывод, что контракт фотограф не получит, ведь фотобанк заинтересован только в 10% фото :/


Цитата:
Просим вас учесть следующее:
1. Возможно, ваши фотографии хороши, но относятся к иному жанру, чем те, которые подходят для фотобанков, или они окажутся вполне
подходящими для другого фотобанка, с иной, чем у нас основной тематикой изображений.
2. Возможно, мы совершили ошибку, отклонив ваши фотографии. Такие ошибки были, есть и будут. Тут уж ничего не поделаешь, приносим
наши извинения.
3. Напоминаем вам, что любой фотограф из тех, с кем мы успешно сотрудничаем, подтвердит, что было такое время, когда и его работы
были бы отклонены и, как он теперь видит, вполне справедливо. Продолжайте фотографировать и через некоторое время снова присылайте свои работы.

По порядку:
1. Если все фотобанки в том или ином кол-ве приняли представленные работы, то они скорее всего должны быть интересны и для росфото. В конце концов на одной из страничек сайта есть список тем, которые интересуют сайт. Послал, оказывается не нужны.
2. Извинения приняты, но вот кол-во ошибок, как видно в это ветке форума - велико, и быть может все же имеет смысл снизить % таких ошибок, ведь вполне возможно через год-другой в России появятся представительства зарубежных фотобанков, конкуренция, мягко говоря, усилится и подобные ошибки могут... э-э-э уменьшить кол-во потенциальных продаж
3. Вообще забавляет использование неопределеннных выражений. Слова "возможно", "через некоторое время" все же лучше не применять. Вместо "возможно" не полениться и указать конкретные причины отказа, или хотя бы завести штук 10 шаблонов - отмазов общего содержание. А "некоторое время" заменить на конкретный срок в 3/6/12 месяцев.
Использование конкретики тоже забавляет. Неужели у каждого ("любого") фотографа работы были отклонены? То есть каждый, отправивший примеры превью в росфото вначале получал отказ (кстати, тогда быть может не стоит тянуть две недели с ответом, а посылать отказ автоматом?), а затем, через "некоторое время", поняв всю справедливость отказа, посылал новые, превью и получал контракт?

В общем, на основании письма, и содержания данной ветки делаю следующие выводы:
1. чем ближе фотограф к москве, тем больше у него шансов получить контракт. Причина - технически реализовать доставку фото проще, и экономически выгоднее.
2. Фотограф должен быть профи, желательно с именем, дорогой фототехникой и т.п. Причина - теоретически у таких фотографов должен быть большой фотоархив, да и "Технически и экономически было бы оптимально работать с небольшим числом авторов"
3. Послав первое письмо/(первые несколько писем) с предложением заключить контракт, не следует рассчтыывать на успех, так как положительных ответ скорее исключение, чем правило. Причина - "любой фотограф из тех, с кем мы успешно сотрудничаем, подтвердит, что было такое время, когда и его работы были бы отклонены"
4. Получив отказ, следует продолжить фотографироват, и через некоторое время (от секунды до ....?) повторить попытку. Причина - "Продолжайте фотографировать и через некоторое время снова присылайте свои работы" Замечу, при этом похоже не важно, изменился уровень фотографа, или нет.
5. Имеет смысл задуматься, а стоит ли вообще сотрудничать с фотобанком, который не принимает те фото, которые по его собственному утверждению ему интересны. Не может сформировать четкой причины, чтобы фотограф четко понял, что да, он не прав, и в следующий раз сделал фото, соответствующие запросам фотобанка. Да банально отписаться, что в фотобанке уже есть подобные фото (конечно если это так), уже какая-то определенность.

В общем не знаю откуда вылился этот пост, вроде отказ принял спокойно, но раз открыта тема, посвященная РосФото, решил вылить свои размышления. Сразу хочу сказать, что размышления не подвергались корректировке, т.е. выложены "как есть"

P.S. ПРошу рассматривать данный пост как попытку дать аргументированную критику. Надеюсь на понимание со стороны РосФото и поддержку фотографов.

Автор:  Mike [ 20 12 2005, 13:18 ]
Заголовок сообщения: 

Какие-то они дубовые, работают по совдеповским методам, несколько раз пытался зацепиться, но получал отказы, обескураживающие своей дебильностью.

Автор:  Аллена [ 21 12 2005, 00:23 ]
Заголовок сообщения: 

В сентябре послала в Росфото около 20 фотографий, менеджер Елена отобрала из них 9 и попросила прислать еще. Я выслала еще около 40 фотографий, теперь уже менеджер Ирина ответила то же, о чем здесь и говорилось - что все фото не подходят, хотя до заключения Договора требовалось добрать всего 1 фотографию. Так что тот же вывод. Думаю, им хватает тех фотографов, которые зарегистрировались на Росфото еще давно, а новые им не очень то и нужны.

Автор:  Paha_L [ 27 12 2005, 17:52 ]
Заголовок сообщения: 

может и вправду им до нового года некогда.
у меня в декабре каждую неделю продажи, очень полезно набраться опыта на микростоках, а потом завалиться на росфото.

Автор:  zastavkin [ 11 01 2006, 18:28 ]
Заголовок сообщения: 

Сейчас из Росфото письмо получил, что состоялась продажа и мой чистый гонорар составил 320 рэ. И это за полгода. Даже смешно стало. Ведь только за два (!) последних дня только на одном Шутерстоке я продал своих картинок на большую сумму.
Печально я гляжу на наши фотобанки...

Автор:  zastavkin [ 12 01 2006, 08:02 ]
Заголовок сообщения: 

bill писал(а):
Поздравляю с КРУПНОЙ продажей :)
А чего продали?

С каких пор мистер Bill начал со мной на ВЫ? :lol:
А что продали - не знаю. Они в отчете рилагают лишь Id файла, а когда я его вставлял в url, то выпадала какая-то левая картинка. В общем пофигу.

Автор:  zastavkin [ 24 02 2006, 22:04 ]
Заголовок сообщения: 

flyingru писал(а):

Да, но в итоге демпинг все равно выгоден только для покупателей.

У нас в России газеты и то по $30 за фото платят... (за 1 публикацию)

Не знаю как в России, но в Сибири (знаю расценки двух газет) - $5.
Да и сколько можно в день фотографий в газеты продавать? А микростоки - ежедневно, без перерывов, выходных и каникул. И никаких перезваниваний и беготни по издательствам. Когда есть свободное время, тогда снимаешь что хочешь, есть еще время - загружаешь, а фото продаются многократно, а не разово, как в газету.
Это совсем разные стороны фотобизнеса. Фотокорреспондент - это профессия, а стоки - кому как и когда захочется.

И если серьёзно придерживаетесь своей точки зрения, то не могу понять фразу на Вашей домашней страничке "Зарегистрируйтесь на ShutterStock, загружайте фотографии и получайте за них денежки, каждый месяц, вне зависимости от того, работаете вы или загораете."

Автор:  flyingru [ 24 02 2006, 22:10 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
никаких перезваниваний и беготни по издательствам


зачем перезванивания и беготня?
Допустим, съемка рекламы для прессы выглядит так: привезли на место, снял разные подушки и статуэточки, отвезли на место, фотки слил и все. Даже фотошопить не надо, на это "десигнер" есть :)

Автор:  ELEN [ 26 02 2006, 14:53 ]
Заголовок сообщения: 

....ну это все-таки не 20 центов ShutterStock'а, и не 15 с 123rf! ....

На ShutterStock бывают продажи не только по 20 центов, были продажи фото по 3.70 $ и по 6.99 $, а совсем недавно купили фото за 23.60 $.

Автор:  Paha_L [ 02 06 2006, 11:24 ]
Заголовок сообщения: 

прикиньте, вот эту хренотень с 4меговой мыльницы купили за 5000р!
Изображение
на радостях почистил эту ветку :-)

Автор:  zastavkin [ 02 06 2006, 11:35 ]
Заголовок сообщения: 

С таким эффектным задним планом не такая уж и хрень.

Автор:  bill [ 02 06 2006, 16:47 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
прикиньте, вот эту хренотень с 4меговой мыльницы купили за 5000р!
на радостях почистил эту ветку :-)

Нормальный кадр (хотя бы задник есть)
А у меня там вот это купили

Изображение

Автор:  bill [ 02 06 2006, 17:15 ]
Заголовок сообщения: 

Сейчас посмотрел свои фотографии, и увидел, что все фото с людьми у меня "Эдиториал онли" :(
кто как передавал релизы в Россфото?

Автор:  zastavkin [ 02 06 2006, 18:19 ]
Заголовок сообщения: 

bill писал(а):

кто как передавал релизы в Россфото?

Через тебя. :D

Павел, спасибо!

Автор:  Paha_L [ 02 06 2006, 18:56 ]
Заголовок сообщения: 

я не передавал релизы, наверно внушаю доверие :-) хотя поиск у них по ЕО RM не работает
Сергей, в слове хренотень главная часть - тень :-)

Автор:  deniskab [ 05 06 2006, 11:51 ]
Заголовок сообщения: 

А как аттрибутируются фото для Росфото?
Вот отдаю я им диск с моими работами, они из них отбирают, скажем, 50 штук, а дальше как писать ключевые слова, проставлять категории, прикреплять релизы?

Автор:  Paha_L [ 05 06 2006, 13:27 ]
Заголовок сообщения: 

ключевые слова пишут они сами, причем мало не больше 10, категории тоже сами они. потом дают доступ в папку www.rosfoto.ru/authors и разрешают написать название фото. с релизами пока все расплывчато

Автор:  Paha_L [ 08 09 2006, 12:09 ]
Заголовок сообщения: 

росфото омолодил дизайн
у меня там даже появился лидер по продажам Изображение

Автор:  zastavkin [ 08 09 2006, 13:24 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
с релизами пока все расплывчато
Пока что брали наш без проблем.

Автор:  Mike [ 08 09 2006, 14:28 ]
Заголовок сообщения: 

Если в России катит Манибукер, зачем покупать на Росфото за 300 баксов, если тоже можно купить в микростоке за 3.

Автор:  Paha_L [ 08 09 2006, 15:27 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Paha_L писал(а):
с релизами пока все расплывчато
Пока что брали наш без проблем.

у меня пока вообще не просили

Автор:  zastavkin [ 08 09 2006, 15:46 ]
Заголовок сообщения: 

Mike писал(а):
Если в России катит Манибукер, зачем покупать на Росфото за 300 баксов, если тоже можно купить в микростоке за 3.
Михаил, то, для чего берут в Росфото, близко к расширенной RF лицензии (хоть они это называют RM), поэтому не за 3 на фотолии, а дороже.

Автор:  Shtaa [ 10 09 2006, 19:22 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Mike писал(а):
Если в России катит Манибукер, зачем покупать на Росфото за 300 баксов, если тоже можно купить в микростоке за 3.
Михаил, то, для чего берут в Росфото, близко к расширенной RF лицензии (хоть они это называют RM), поэтому не за 3 на фотолии, а дороже.


Мне думается, что это RM чистой воды. Вообще, с типами лицензий полная беда, не все понимаю что какая означает поэтому и путаница. Фотобанки работают с тремя типами: редакционное использование, RF и RM. При этом RF в пасынках, хотя большинство фотобанков являются представители западных как раз по RF. Поэтому любой новый фотобанк начинает катить бочку на микропейменты за якобы низкую цену на фото, хотя эта цена как раз на RF, за RM нужно платить гораздо бОльшие деньги - пример с ВБД у Пахи весьма в этом плане показателен.

Кстати, жду от тебя письма :)

Автор:  MamaY [ 24 10 2006, 08:06 ]
Заголовок сообщения:  А у меня такой же печальный опыт с РосФото...

прислал им 11 оригинальных привьюшек - забраковали без объяснения причин. даж не сказали все им не интересны или нет. при этом в галереях РосФото расположена часто полная хрень в разделах куда целились мои фотографии (да простят меня Модераторы), хотя и я не утверждаю что у меня шедевры.
Вчера же без проблем зарегался на Фотолиа и тут же взяли первую работу из отвергнутых на РосФото. бум смотреть как оно дальше пойдёт :)
вообще большое спасибо автору(ам) сайта! очень полезный ресурс. всё по теме и очень подробно!

Автор:  zastavkin [ 25 10 2006, 19:12 ]
Заголовок сообщения: 

Отобрали очередные полсотни по превьюшкам. Прислал полноразмерные. Говорят ненравится, что в фотошопе фильтры применял - уншарпмаск и блюр. Спрашивают, нельзя ли прислать оригиналы. Я уж и забыл когда такими примитивными фильтрами пользовался. Обычно настроек при конвертации хватает. Возможно, после перехода на 5D с хорошей оптикой им кажется, что то, что в фокусе слишком резко, а что в боке, слишком размыто? Написал, что мол исходники - равы, могу прислать (мол, сами конвертируйте) - пока молчат, призадумались.
В каждом агентстве свои причуды :(

Автор:  M Vom [ 25 10 2006, 22:11 ]
Заголовок сообщения: 

У меня были аналогичные проблемы летом - завернули 100% отобраных фоток. Обвинили в интерполяции. Чего я естественно не делал. Был, по случаю, в Москве, зашел, попытался выяснить что-нибудь конкретное, в чем провинился :twisted: . Ничего конкретного не услышал, обещали разобраться и т.д. Через какое-то время все фотки, кроме одной выставили на сайте.

Автор:  Elka [ 27 10 2006, 11:13 ]
Заголовок сообщения: 

Как у вас складываются отношения с Росфото? Я отправляла им уже несколько раз подборки превью, ни одно фото не приняли. Хотя все фотографии из этих подборок мало того, что берут в другие стоки, так еще и успешно продаются.

Автор:  Paha_L [ 27 10 2006, 13:11 ]
Заголовок сообщения: 

имею там 350 фоток, доход сравним с бигстоком, на днях отдал остальные 1500 фоток, посмотрим сколько выложат

Автор:  Elka [ 27 10 2006, 13:15 ]
Заголовок сообщения: 

О, ясно. :) Но мне не совсем понятна логика редакторов - как именно пройти "первый" экзамен.

Автор:  M Vom [ 04 11 2006, 10:32 ]
Заголовок сообщения: 

Решил спросить. Сергей - как у тебя дела с данным фотобанком. Пошли они на RAWы или все же нет.
У меня опять зарезали всю партию с той же проблемой (шумы), хотя до этого принимали, правда из 170 фоток за год так и не одной не продалось.
Камера у меня шумная, шумодавами не пользовался, пока (некоторые из посетителей форума пользуются аналогами).
Но она шумная была и год назад, а фотки я практически тольков в тифы конвертю и сохраняю. А тут я им серию зеркалкой отснял, теперь они поприкают - вот те фотки были по размерам меньше, а качество лучше! Ясное дело, кто ж спорит.

И еще вопрос, может не в тему, сори.
В списке фотобанков отсутствует "Руский взгляд", про него я находил здесь информацию, только давно. Это случайно или они из вне не принимают?

Автор:  Paha_L [ 08 11 2006, 23:15 ]
Заголовок сообщения: 

у кого есть фоты на этом банке, попробуйте набрать в поиске пару подходящих слов для своего фото, у меня так вообще ничего не находится.
надо на них как-то надавить коллективно, чтобы они научились работать с ключевыми словами, я вообще удивляюсь как там что-то продается
Кажется, у них только по одному ключевому слову можно искать, кашмар.

Автор:  Paha_L [ 10 11 2006, 12:14 ]
Заголовок сообщения: 

я забыл про функцию "искать в найденном", тогда у них все в порядке

Автор:  zastavkin [ 10 11 2006, 20:43 ]
Заголовок сообщения: 

M Vom писал(а):
Решил спросить. Сергей - как у тебя дела с данным фотобанком. Пошли они на RAWы или все же нет.

И еще вопрос, может не в тему, сори.
В списке фотобанков отсутствует "Руский взгляд", про него я находил здесь информацию, только давно. Это случайно или они из вне не принимают?

Равы не берут. Странные они. Ключевые слова сами пишут, а равы конвертить не хотят.

Насчет Рашнлука уж и не помню. Но раз о нем никто здесь не говорит, значит не о чем.

Автор:  M Vom [ 14 11 2006, 20:11 ]
Заголовок сообщения: 

У них проблемы бывают по поводу ключевых слов некоторое время после загрузки-атрибутирования фоток. Были похожие проблемы, но сейчас все нормально, вот только после разных загрузок это времы (некоторое) длилось очень по разному :lol:

Я на них давить не могу, отфудболили последнюю партию, да и все больше не вижу смысла. Пока получалась только потеря времени, около 170 фоток у меня там, за год не одной продажи.

Автор:  iChip [ 14 11 2006, 23:41 ]
Заголовок сообщения: 

Прислали договор для подписи, что дальше? Немного непонятна техннология передачи новых снимков и их инспекции... Отправлять хайрезы только тех снимков, которые одобрили, или записать на диск всё, что есть готового - ~500 хайрезов? Или на диск записать превьюшки этих 500 снимков для отбора?

Автор:  bill [ 15 11 2006, 06:35 ]
Заголовок сообщения: 

iChip писал(а):
Прислали договор для подписи, что дальше? Немного непонятна техннология передачи новых снимков и их инспекции... Отправлять хайрезы только тех снимков, которые одобрили, или записать на диск всё, что есть готового - ~500 хайрезов? Или на диск записать превьюшки этих 500 снимков для отбора?

Отправь хайрезы на диске и не заморачивайся - будет быстрее и процент отбора выше.
Я сразу два экземпляра отсылаю - один в Россфото, второй в профиимидж :) - пусть конкурируют

Автор:  Evgeniy [ 15 11 2006, 16:29 ]
Заголовок сообщения: 

прямо так хайрезами сразу все, без предварительного отбора с их стороны ? и не возражают ?

Автор:  2189 [ 15 11 2006, 20:29 ]
Заголовок сообщения:  От Фотобанка "Росфото"

Уважаемые фотографы!
Уверена, что этот форум дает Вам массу полезной информации. Рада, что у Вас есть возможность высказаться, обсудить спорные моменты и получить ответы на важные для Вас вопросы. Более того, лично я, да и все мои коллеги, благодарны г-ну Заставкину и другим участникам этого форума за непредвзятые оценки нашей деятельности в целом.
Но почему г-н iChip ищет ответа на совершенно конкретный вопрос, касающийся удобства нашей будущей совместной работы на этом форуме? Почему бы не почитать информацию для фотографов на нашем сайте http://www.rosfoto.ru/photographers/inf ... o_rosfoto/? Или, если какие-то ответы вы так и не смогли получить, не обратиться к сотрудникам нашего Фотобанка?
Поверьте, мы будем очень признательны вам за вопрос, подобный заданному г-ном iChip, заданный непосредственно "Росфото". Ведь это означает, что вы серьезно настроены на работу с нами и цените наше время и силы.
С уважением,
Штеренгас Ирина
[/b]

Автор:  iChip [ 15 11 2006, 21:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: От Фотобанка "Росфото"

Ирина писал(а):
Уважаемые фотографы!
Но почему г-н iChip ищет ответа на совершенно конкретный вопрос, касающийся удобства нашей будущей совместной работы на этом форуме? Почему бы не почитать информацию для фотографов на нашем сайте http://www.rosfoto.ru/photographers/inf ... o_rosfoto/?


Именно после прочтения этой информации, у меня и остались вопросы. Именно, ценя ваше время, я обратился сюда. А к кому, как не к друзьям по несчастью обращаться в первую очередь? И, только прошедшие тернистый путь регистрации и начала работы с Росфото, могут рассказать о том как они преодолели все препятствия на этом пути. Кстати, письмо с вопросами к Росфото я ещё не дописал, там и этот вопрос задаю и вопрос по условиям договора должен быть.

Ирина писал(а):

Или, если какие-то ответы вы так и не смогли получить, не обратиться к сотрудникам нашего Фотобанка?
Поверьте, мы будем очень признательны вам за вопрос, подобный заданному г-ном iChip, заданный непосредственно "Росфото". Ведь это означает, что вы серьезно настроены на работу с нами и цените наше время и силы.
С уважением,
Штеренгас Ирина
[/b]


Понимаете, Ирина, только серьёзно настроившись на работу с Росфото, можно решиться на этот шаг. Если в большинстве зарубежных фотобанках можно уже через 1 день после регистрации (в худшем случае через неделю) заработать первый доллар, то на Росфото сколько времени пройдёт от начала регистрации до, даже не до первой продажи, а хотя бы до начала продаж? Но если сравнить загрузку по FTP и походы на почту, то это уже почти подвиг.

Я давно вынашивал патриотическую мысль - начать работать с отечественным фотобанком, но отпугивали подобные сложности. За время вынашивания этой мысли начал работать с дюжиной буржуйских. Тройка из них для меня оказались бесперспективными, но при этом я не потерял много времени. А как оно сложится с Росфото, пока неизвестно. Всеми фибрами души желаю вам успехов в продаже фотографий, поскольку ваш успех - это и мой успех. Но покуда не решится хотя бы проблема загрузки по сети - бОльший успех будет у буржуйских банков.


[/b]

Автор:  iChip [ 28 12 2006, 19:20 ]
Заголовок сообщения: 

Tolik писал(а):
Подскажите плиз им релизы в печатном виде отправлять или можно в электронном?


Мне ответили, что можно в электронном.

Автор:  Crayfish [ 28 12 2006, 20:11 ]
Заголовок сообщения: 

iChip писал(а):
Мне ответили, что можно в электронном.

А мне вообще не ответили... то ли письмо потерялось, то ли еще по какой причине... :(
Эх... а так хотелось поддержать российский фотопром...

Автор:  МЫШОНОК [ 28 12 2006, 23:21 ]
Заголовок сообщения: 

А чего они тянут с онлайн загрузкой? Или у них денег на это нету? :sad:

Автор:  ELEN [ 28 12 2006, 23:37 ]
Заголовок сообщения: 

…Давно не читаю эту ветку, больше года, смотрю - появилась, заглянула, прочитала свои первые сообщения и так смешно стало, -такое впечатление, что не полтора года прошло, а целая вечность...
Решила подвести итоги работы с фотобанками именно в этой ветке, потому что с нее я начинала свое первое знакомство.
Совершенно не расстраиваюсь, что с Росфото у меня не сложился первый опыт , это дало возможность работать с другими банками, а не зацикливаться на одном…Спасибо Сергею!!! На данный момент мое портфолио в разных фотобанках составляет в среднем – около 2000 изображений ( в зависимости от моей симпатии к каждому : + -). Особенно радовал SS – были приняты все 10 тестовых фотографий. Одно из моих первых фото держалось в топе SS на 1 месте – две недели, другое неделю ( были и другие на 3-35 местах). Очень было приятно после неудачи с Росфото!
И как правильно заметил когда-то ILLICH – не нужны мы в Росфото, ну и бог с ними, теперь и не обидно. :)

Автор:  iChip [ 29 12 2006, 00:20 ]
Заголовок сообщения: 

ELEN писал(а):
Решила подвести итоги работы с фотобанками именно в этой ветке, потому что с нее я начинала свое первое знакомство.
И как правильно заметил когда-то ILLICH – не нужны мы в Росфото, ну и бог с ними, теперь и не обидно. :)


Зря вы так, одно другого не исключает. Наоборот, надо помогать российскому банку и добиваться того, чтобы хотя бы один российский банк вошёл в большую пятёрку. И хоть здесь проблем не будет с манибукерсами, икобами и англицким.

Автор:  МЫШОНОК [ 29 12 2006, 04:21 ]
Заголовок сообщения: 

iChip писал(а):
ELEN писал(а):
Решила подвести итоги работы с фотобанками именно в этой ветке, потому что с нее я начинала свое первое знакомство.
И как правильно заметил когда-то ILLICH – не нужны мы в Росфото, ну и бог с ними, теперь и не обидно. :)


Зря вы так, одно другого не исключает. Наоборот, надо помогать российскому банку и добиваться того, чтобы хотя бы один российский банк вошёл в большую пятёрку. И хоть здесь проблем не будет с манибукерсами, икобами и англицким.


А Росфото помогает фотографам упростить загрузку? Или они под Алами косят? :D Так Алами написали что они сами поняли что проверка дисков по почте это не удобно и что они переходят на онлайн загрузку :wink:

Автор:  Paha_L [ 29 12 2006, 10:17 ]
Заголовок сообщения: 

ELEN писал(а):
И как правильно заметил когда-то ILLICH – не нужны мы в Росфото, ну и бог с ними, теперь и не обидно. :)

может причина в том что вы больше на графике специализируетесь, а не на фото?

Автор:  iChip [ 29 12 2006, 13:47 ]
Заголовок сообщения: 

МЫШОНОК писал(а):
iChip писал(а):
Наоборот, надо помогать российскому банку и добиваться того, чтобы хотя бы один российский банк вошёл в большую пятёрку. И хоть здесь проблем не будет с манибукерсами, икобами и англицким.


А Росфото помогает фотографам упростить загрузку? Или они под Алами косят? :D Так Алами написали что они сами поняли что проверка дисков по почте это не удобно и что они переходят на онлайн загрузку :wink:


Не, не помогает :(( Сам мучаюсь уже полтора месяца с подготовкой диска - хочу по-максимуму заслать, чтобы по-максимуму оттянуть следующую такую муторную процедуру.

Но надо капать на мозги и доказывать необходимость при каждом возможном случае...

Автор:  ростовчанин [ 29 12 2006, 15:43 ]
Заголовок сообщения: 

Прочитал все, что есть на ветке, и честно говоря удивился. Как будто речь идет о каком-то другом Росфото. У меня проблем с ними не возникало. Да, были отсевы, но не столь значительные. Просто, наш клиент, это наш клиент, и Росфото нацелен пока, как мне кажется, именно на него. С продажами, действительно не всегда ровно, бывают взлеты до 40 продаж в месяц, а бывает и ни одной. Ну, что ж - это рынок. Конечно постоянных клиентов у них, ни как в зарубежных микростоках, но зато и гонорары не по одному зеленому, хотя и в рублях.

Автор:  Paha_L [ 29 12 2006, 16:10 ]
Заголовок сообщения: 

40 это круто, можно портфолио там посмотреть?

Автор:  Mike [ 29 12 2006, 16:40 ]
Заголовок сообщения: 

Паша, расслабся, это наверно на все Росфото.
- Портфолио покажи, портфолио покажи...
нельзя так с людьми :)

Автор:  Paha_L [ 29 12 2006, 18:02 ]
Заголовок сообщения: 

да ладно, оно же за 5 секунд находится, я так монимаю в нем 1800 фот

Автор:  ELEN [ 30 12 2006, 09:43 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
может причина в том что вы больше на графике специализируетесь, а не на фото?


Приблизительно - 50/50 % (фотографий около 1000 или более).

Автор:  Maks Bolotnikov [ 01 03 2007, 01:19 ]
Заголовок сообщения: 

Отправил на экзамен фотки 4 февраля. До сих пор нет никакой реакции. Так должно быть???

Автор:  BOBA [ 01 03 2007, 01:28 ]
Заголовок сообщения: 

Я тоже так ждал что-то около месяца, а потом отправил повторно с другого адреса, ответ пришел строго в сроки, прописанные на сайте. Оказалось, что первое письмо просто не прошло через спамооборону, т.к. было отправлено с бесплатного ящика.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 01 03 2007, 20:54 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
Я тоже так ждал что-то около месяца, а потом отправил повторно с другого адреса, ответ пришел строго в сроки, прописанные на сайте. Оказалось, что первое письмо просто не прошло через спамооборону, т.к. было отправлено с бесплатного ящика.

Я отправлял с "нормального" ящика...
Попробую еще разок закинуть...
А у них есть Суппорт?

Автор:  BOBA [ 01 03 2007, 21:54 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
А у них есть Суппорт?


Могу ошибаться, но по-моему там для фотографов одно мыло на все случаи жизни.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 02 03 2007, 00:38 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
Макс Болотников писал(а):
А у них есть Суппорт?


Могу ошибаться, но по-моему там для фотографов одно мыло на все случаи жизни.

Ясно. Спасибо!

Автор:  deniskab [ 24 04 2007, 11:51 ]
Заголовок сообщения: 

Какие подвижки тут? Хотелось бы понять стоит ли на них поратить время? имеется малопродаваемая на Иностранных банках категория - Русские города. Вроде как тут должна идти, теоретически...
Скажите, сколько в продаж на 500 фото в месяц бывает...

Автор:  Mike [ 24 04 2007, 18:56 ]
Заголовок сообщения: 

Микросток косит всех и большие и маленькие агентства. По нормальным ценам можно продать только качественный региональный контент.

Автор:  azazello [ 20 09 2007, 18:27 ]
Заголовок сообщения: 

Анатолий писал(а):
придется им еще партию фоток отправить, мож почаще продавать будут :)


Нашел Вас на Росфото. Хорошие снимки. Некоторые из Life Style помню. Копировал, как образцы для себя. Мне этот фотобанк очень нравится, а Вы где-то предлагали его в черный список внести (больше года назад).

Автор:  sokolovmax [ 20 09 2007, 20:26 ]
Заголовок сообщения: 

я как то отправил им по почте превьюшки (40 или 60 штук АЖ) для регистраци (экзамена)... не приняли... написали не нужно нам это

а отправлял предметку исключительно

сейчас кто/что шлёт на "экзамен"? и так же нужно 60 превьюшек слать?

Автор:  Malbert [ 20 09 2007, 20:35 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
ты кажется из Тулы, предложи им тульскую архитектуру, которой у них нет, у них ее штук 6 всего. чем еще славится Тула? Пряники, оружие, самовары.

В Туле узнаваемой архитектуры нет, но совсем рядом Ясная Поляна, красивое, надо сказать, место.
Ещё из Ясной Поляны вспоминаю два дерева дуб и березу, которые растут, обвивая друг друга. Считается, что если подойти и поцеловать их, то будет тебе счастье. Когда я там был, около этих двух деревьев стояла очередь из девушек, которые страстно желали подойти и обнять эти два дерева. :D

Автор:  azazello [ 25 09 2007, 09:41 ]
Заголовок сообщения: 

sokolovmax писал(а):
сейчас кто/что шлёт на "экзамен"? и так же нужно 60 превьюшек слать?


Вы почитайте статьи и новости:
http://rosfoto.ru/articles/
http://rosfoto.ru/news/
Там много ответов найдете.
У меня был такой случай. К нам заходят иногда круизные лайнеры океанского класса. Я сделал снимок, отправил на УНИАН. Мне звонят, типа мы не морской регистр, зачем нам корабль. Короче, обхамили. А на Росфото у меня купили такой лайнер. Хотя я эти лайнеры для коллекции снимаю. Все мечтаю "Queen Mary II" снять. Но он к нам вряд ли зайдет. Вот в Стамбул может.

С уважением,

Автор:  azazello [ 25 09 2007, 10:34 ]
Заголовок сообщения: 

sokolovmax писал(а):
сейчас кто/что шлёт на "экзамен"? и так же нужно 60 превьюшек слать?


Могу признаться, что у меня ни разу «девочек с релизами» не покупали на Росфото, как я к этому не стремлюсь. Кроме лайнера у меня покупали неоднократно памятник Затопленным кораблям (символ Севастополя), горящее чучело зимы на масленицу (это в Крыму-то!), различные виды Крыма (природу, интерьеры, экстерьеры, пещеры, львов и т.п.), металлообрабатывающий станок с искрами, растения. За один снимок редкого мака, клиент заплатил 100 долларов. Представляете? Я выехал с девочкой на песочек у моря снимать живую модель, а купили цветочек, снятый, пока модель переодевалась. Не по-мужски как-то :-).

С уважением,

Автор:  iChip [ 25 09 2007, 18:18 ]
Заголовок сообщения: 

Росфото переплюнул всех самых неадекватных инспекторов из Айса, Стокэксперта и Шаттера... Наконец-то отправил им диск с 300 фотками, которые на 70% приняты Айсом, на 90% - Шаттером. Мало того, продаются. А эти выбрали из 300 штук аж 14! *** они нужны с такой приёмкой да ещё с геморройной отсылкой по почте и без нормальных продаж? Интересно, какой процент отказов у вас там?

Автор:  Maks Bolotnikov [ 25 09 2007, 18:23 ]
Заголовок сообщения: 

iChip писал(а):
Росфото переплюнул всех самых неадекватных инспекторов из Айса, Стокэксперта и Шаттера... Наконец-то отправил им диск с 300 фотками, которые на 70% приняты Айсом, на 90% - Шаттером. Мало того, продаются. А эти выбрали из 300 штук аж 14! *** они нужны с такой приёмкой да ещё с геморройной отсылкой по почте и без нормальных продаж? Интересно, какой процент отказов у вас там?

Я как-то послал им на экзамен около ста превьюх. Они отобрали 8 фоток и сказали шлите еще! Ну я и послал... их! :)

Автор:  iChip [ 25 09 2007, 21:47 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
iChip писал(а):
Росфото переплюнул всех самых неадекватных инспекторов из Айса, Стокэксперта и Шаттера... Наконец-то отправил им диск с 300 фотками, которые на 70% приняты Айсом, на 90% - Шаттером. Мало того, продаются. А эти выбрали из 300 штук аж 14! *** они нужны с такой приёмкой да ещё с геморройной отсылкой по почте и без нормальных продаж? Интересно, какой процент отказов у вас там?

Я как-то послал им на экзамен около ста превьюх. Они отобрали 8 фоток и сказали шлите еще! Ну я и послал... их! :)


Это, чтоб сотню загрузить туда, надо пару тысяч хайрезов им отдать... Меня такой расклад совсем не устраивает. Итересно, а что с договором? Мы ведь обоюдно подписали его. В смысле, нужно ли расторгать его или это уже не важно?

Автор:  BOBA [ 26 09 2007, 00:55 ]
Заголовок сообщения: 

"Росфото" гарантированно хорошо продает русский национальный колорит: памятники архитектуры, блины-окрошка, народные костюмы и т.п. Если у вас такой контент есть в достаточном количестве, его имеет смысл предлагать именно "Росфото", потому что ни в одном другом месте этот же контент таких продаж себе не обеспечит - ни на микростоках, ни у Алами, ни у photoXpress.

А загрузка не сильно напрягает. Вы же не атрибутированные картинки посылаете, а просто файлы. Описание вставляется потом, если картинку приняли. Так что даже если зарубят 80% картинок вы ничем не рискуете, кроме времени потраченного на запись диска.

Автор:  sokolovmax [ 26 09 2007, 11:53 ]
Заголовок сообщения: 

Та же история... зарубили кучу отправленных им фотографий.
Непонятный банк.

Одно дело рассчитывать на календарики с видами городов, а другое - рассчитывать на перспективу. Предметку у меня тоже всю зарубили, а продаётся в других местах она хорошо.

Автор:  azazello [ 26 09 2007, 13:25 ]
Заголовок сообщения: 

iChip писал(а):
на 70% приняты Айсом, на 90% - Шаттером. Мало того, продаются.


Не сочтите за дерзость, но, может быть, именно по этой причине и не взяли? Если Ваши фото заметны, и они продаются по лицензии RF в известных фотобанках, то какой смысл продавать их на Росфото по лицензии RM?
А сквернословие в адрес Росфото не уместно. Одна из статей на сайте объясняет, что снимки отбирают люди, которым, как известно, свойственно ошибаться. Если мне не изменяет память, то там есть даже извинения перед авторами, чьи фото были отбракованы. Во всяком случае, призыв не обижаться есть.

С уважением,

Автор:  azazello [ 26 09 2007, 13:28 ]
Заголовок сообщения: 

Да, я не ошибся, извинения есть:

http://rosfoto.ru/articles/why_not_me/

С уважением,

Автор:  BOBA [ 26 09 2007, 14:41 ]
Заголовок сообщения: 

sokolovmax писал(а):
Одно дело рассчитывать на календарики с видами городов, а другое - рассчитывать на перспективу. Предметку у меня тоже всю зарубили, а продаётся в других местах она хорошо.


По вашему перспектива может выражаться только в пополнении фотобанка предметами на белом фоне и прыгающими девушками в шапочках дедов морозов? :) А почему бы не в "календариках"? Как раз, как мне кажется, грамотный подход. Они формируют фотобанк с картинками русской национальной специфики, которых в таком количестве нет ни у кого уже сейчас, а через пару лет они будут просто недосягаемы для конкурентов. Причем спрос на такого рода изображения в России будет только расти.

ЗЫ И я уверен, что если бы вы посылали предметку с деревянными ложками, хохломой и лаптями, то не зарубили бы... :)

Автор:  sokolovmax [ 27 09 2007, 01:54 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
По вашему перспектива может выражаться только в пополнении фотобанка предметами на белом фоне и прыгающими девушками в шапочках дедов морозов? :) А почему бы не в "календариках"? Как раз, как мне кажется, грамотный подход. Они формируют фотобанк с картинками русской национальной специфики, которых в таком количестве нет ни у кого уже сейчас, а через пару лет они будут просто недосягаемы для конкурентов. Причем спрос на такого рода изображения в России будет только расти.

ЗЫ И я уверен, что если бы вы посылали предметку с деревянными ложками, хохломой и лаптями, то не зарубили бы... :)


Одно дело специализированный фотобанк... но если там указаны такие разделы как предметка, натюрморт, растения и тп... то это не повод отказываться. Я про пополнение РАЗЛИЧНЫМИ фотографиями.
Вообщем это их дело. Может как-нибудь зашлю им свои городские зарисовки, но пока на них другой спрос.

Автор:  BOBA [ 29 09 2007, 04:38 ]
Заголовок сообщения: 

Анатолий писал(а):
Молчат :( подожду еще следующую неделю и удалятся оттуда нафиг буду


Может вы с бесплатного ящика им письма пишете и спамооборона их просто не доставляет до адресата? Иначе странно, ибо по скорости/любезности ответов я бы Росфото первое место присудил среди всех фотобанков, с которыми я сотрудничаю... :)

Автор:  МЫШОНОК [ 30 09 2007, 16:49 ]
Заголовок сообщения: 

Анатолий писал(а):
pomortzeff писал(а):
Анатолий писал(а):
Молчат :( подожду еще следующую неделю и удалятся оттуда нафиг буду


Может вы с бесплатного ящика им письма пишете и спамооборона их просто не доставляет до адресата? Иначе странно, ибо по скорости/любезности ответов я бы Росфото первое место присудил среди всех фотобанков, с которыми я сотрудничаю... :)

недумаю, всякие их анонсы и письма про то что им требуется приходят, потом у них два ящика моих один рамблеровский другой мой платный


А перезвонить им не пробывали? :roll:

Автор:  fotosav [ 30 09 2007, 23:07 ]
Заголовок сообщения: 

Анатолий писал(а):
Сегодня пошел снимать деньги со счета, заработанные на росфото, за одну фотку денег не перевели, написал им, пока ни ответа ни привета :( вот так вот, будте бдительны !

У меня тоже такое было разок!
Видать кто-то из ихней бухгалтерии в спешке напутал. :)

Поскольку фоток продалось - по пальцам можно пересчитать, то обмануться тут сложно... :)

Но пофиксили проблему они быстро - через 5-пяток дней...

Автор:  Paha_L [ 01 10 2007, 08:45 ]
Заголовок сообщения: 

одному человеку тоже забыли бабки послать, потом росфото увидел это сообщение случайно в инете и послал ему деньги

Автор:  fotosav [ 01 10 2007, 09:01 ]
Заголовок сообщения: 

Анатолий писал(а):
Ну тогда точно эту недельку еще подожду. Хотя месяца полтора 2 назад отправил им заявку на ксиву, так даж ниче и неответили. сделают несделают....

Лучше уж тогда еще раз написать - на такие заявки они должны в течении суток отвечать.
На какой email пишите?

Лучше бы куда-то сюда черкануть:
info@rosfoto.ru – общий
order@rosfoto.ru – заказ подборок, покупка изображений

Автор:  Rosfoto [ 01 10 2007, 17:30 ]
Заголовок сообщения: 

Уважаемые фотографы!
Мы отвечаем на все Ваши письма, требующие ответа. Если Вы не получили ответ, причин может быть две:
1. Мы не получили от Вас письмо.
2. Вы не получили от нас ответ.

Лично для Анатолия: мы действительно просматриваем этот форум, но нерегулярно, поэтому все текущие вопросы лучше выяснять с нами лично по телефону либо по электронной почте (для общения с авторами у нас есть специальный адрес add@rosfoto.ru). Мы не получали ни Вашего письма с заявкой на идентификационную карточку, ни письма по поводу задержки гонорара. Поскольку отчет о продаже был Вам отправлен, деньги были перечислены или будут перечислены на Ваш счет в ближайшее время. Заявку на карточку просим Вас прислать повторно. Так как это уже второй случай, когда Ваше письмо не приходит на адрес info@rosfoto.ru, продублируйте его, пожалуйста, на add@rosfoto.ru.

Для авторов, рассуждающих о неадекватности нашего отбора: если Вы обсуждаете это публично на этом форуме, было бы логично выложить здесь присланные нам на отбор снимки. Думаем, что в большинстве случаев вопросы о том, "зачем" мы нужны друг другу, будут сняты.

С уважением,
Елена Билиба, сотрудник "Росфото"

Автор:  iChip [ 01 10 2007, 20:33 ]
Заголовок сообщения: 

Rosfoto писал(а):
Для авторов, рассуждающих о неадекватности нашего отбора: если Вы обсуждаете это публично на этом форуме, было бы логично выложить здесь присланные нам на отбор снимки. Думаем, что в большинстве случаев вопросы о том, "зачем" мы нужны друг другу, будут сняты.

С уважением,
Елена Билиба, сотрудник "Росфото"


Я рассуждал о неадекватности, потому что 95% отбраковки для файлов, которые приняты и продаются на стоках, я считаю достаточным поводом для такого утверждения. 300 штук я здесь просто не смогу выложить. Но вот здесь, например, они все есть и даже больше: http://shutterstock.com/gallery.mhtml?id=59575

Автор:  Maks Bolotnikov [ 01 10 2007, 20:44 ]
Заголовок сообщения: 

Я тоже сотню фоток здесь не выложу. Да и не вспомню я сейчас, что я Вам отправлял. Это не вчера было.
Возможно, если у меня будет время, пошлю еще раз на экзамен фотки. Но вряд ли в ближайшее время. Мне еще кучу фоток надо обработать, нифига не успеваю.
Если Вам интересно можете посмотреть мой портфель на Шатере. Там даже чуть чуть Золотого кольца есть. Но мало. Что-то не приняли (им такое не надо), да и я довольно быстро в этом убедился и перестал слать.
Найдете 20 интересных Вам фот - пишите. Если не интересно, можете не смотреть портфель. Я не обижусь.
http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=73354

Автор:  iChip [ 02 10 2007, 12:20 ]
Заголовок сообщения: 

Анатолий писал(а):
оказалось мои письма на info действительно недоходят. Ктоб знал :smile:


Зачем тогда такой ящик? И, обычно, если письма не доходят - приходит сообщение о причине недоставки...

Автор:  Vadym.O [ 29 10 2007, 00:59 ]
Заголовок сообщения: 

А Киев кого-то может интересовать???

Автор:  Astroid [ 29 10 2007, 01:31 ]
Заголовок сообщения: 

Vadym.O писал(а):
А Киев кого-то может интересовать???

как мировая столица сала з горiлкою? :D

Автор:  bill [ 29 10 2007, 08:22 ]
Заголовок сообщения: 

Vadym.O писал(а):
А Киев кого-то может интересовать???


В принципе все Российские фотбанки охотно берут города. Любые, и Киев в том числе.

Автор:  Vadym.O [ 29 10 2007, 11:06 ]
Заголовок сообщения: 

Astroid писал(а):
Vadym.O писал(а):
А Киев кого-то может интересовать???

как мировая столица сала з горiлкою? :D

Адназначна! :D

Автор:  zastavkin [ 21 11 2007, 17:50 ]
Заголовок сообщения: 

Ввиду важности проблемы, переопубликовываю объявление Анатолия и свою реакцию.
Анатолий:
Цитата:
На Росфото новые правила приема фотографий:
Работа с несколькими фотобанками
Уважаемые авторы! С 20 ноября 2007 Росфото вводит новый порядок работы с авторами. Фотографии авторов, выставленные на продажу в зарубежных микропейментовых фотобанках, продаются по лицензии Royalty Free. С ценами вы можете ознакомиться в разделе для покупателей. С фотографами, имеющими портфолио в российских микропейментовых фотобанках, мы готовы работать только при жестком разделении материала: одно и то же фото не может быть размещено в двух архивах с сильно различающейся ценовой политикой, поскольку это создает неудобства и для клиентов, и для авторов, и для фотобанков, заставляет и первых, и вторых, и третьих делать бесполезную работу. Фотографиям, имеющим демпинговые цены у других участников рынка, мы оставляем за собой право выборочно присваивать похожие цены.


Анатолий, спасибо за озвучивание новости!
Вот блин! Говорил же им, чтобы создавали ассоциацию и утрясали ценовую политику. Не, мол, не нужно! А теперь, чую, кучу дров наломают.

Кого подразумевают микропейментовым? Лори? Если на Росфото максимальный размер RF 3750 руб. стоит, то в Лори 5500! Поэтому насчет фразы "Фотографиям, имеющим демпинговые цены у других участников рынка, мы оставляем за собой право выборочно присваивать похожие цены" я совсем не против, чтобы в Росфото подняли цену на максимальный размер моих кадров в соответствии с расценками "демпингующего" Лори.

А вся проблема в том, что позиционирование изначально неправильное. RF, так RF. RM, так RM. Но при последнем эксклюзив необходим! Родригес, помню, очень озадачился, когда о лицензиях Росфото с ним толковали.

Итак, что будем делать?

Автор:  ST@S [ 21 11 2007, 19:57 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):

Итак, что будем делать?

Пусть тогда и Шутер платит по 5500 руб. за 1 DL! Получается, мне они уже задолжали более миллиона бакинских. Написал в саппорт, но ответа пока нет.

Автор:  fanfo [ 21 11 2007, 20:00 ]
Заголовок сообщения: 

Нда, хотел с ними завязаться. Теперь чешу репу.. :?
Там продажи вообще бывают ?
Я смотрел снимки своего города - в основном полный остой.
А претензий куча.
Может их представителю сообщить, чтоб он твыступил здесь и
разьяснил обстановку. Где ешё такую аудиторию охватишь.

Автор:  fanfo [ 21 11 2007, 20:34 ]
Заголовок сообщения: 

Бизнес блин по-русски :smile:

Автор:  iChip [ 21 11 2007, 20:36 ]
Заголовок сообщения: 

fanfo писал(а):
Нда, хотел с ними завязаться. Теперь чешу репу.. :?
Там продажи вообще бывают ?
Я смотрел снимки своего города - в основном полный остой.
А претензий куча.
Может их представителю сообщить, чтоб он твыступил здесь и
разьяснил обстановку. Где ешё такую аудиторию охватишь.


После того, как у меня из 300 файлов, которые приняты на буржуйских стоках и продаются, отобрали для размещения 14(!) штук и предложили прислать ещё (300? 500? 1000?), чтоб выбрать недостающие для проходной 20-ки - я понял, что мы друг-другу не подходим. Значит, придётся только на буржуйских стоках прозябать и на них работать.

Автор:  Елена, Rosfoto [ 21 11 2007, 22:50 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Вот блин! Говорил же им, чтобы создавали ассоциацию и утрясали ценовую политику. Не, мол, не нужно! А теперь, чую, кучу дров наломают.


Сергей, взаимодействие между агенствами есть. Обратите внимание, что у традиционных российских фотобанков ценовая политика более-менее схожа. Что же касается микростоков, то мы убеждены, что одна и та же фотография не может продаваться на российском рынке по столь различным ценам. Поэтому просим фотографов определиться, где и по каким ценам продавать свои снимки.

Цитата:
Кого подразумевают микропейментовым? Лори? Если на Росфото максимальный размер RF 3750 руб. стоит, то в Лори 5500! Поэтому насчет фразы "Фотографиям, имеющим демпинговые цены у других участников рынка, мы оставляем за собой право выборочно присваивать похожие цены" я совсем не против, чтобы в Росфото подняли цену на максимальный размер моих кадров в соответствии с расценками "демпингующего" Лори.


Сергей, обратите внимание, пожалуйста, что максимальный размер RF у нас А4 (у Лори - А3). А4 300 dpi - это пока максимальное разрешение, которое дают общедоступные по цене любительские и полупрофессиональные цифровые камеры. Увеличивать же изображения путем интерполяции и брать за это дополнительную плату мы считаем недопустимым. А Вы?

Цитата:
А вся проблема в том, что позиционирование изначально неправильное. RF, так RF. RM, так RM. Но при последнем эксклюзив необходим!


Тип лицензирования RM вовсе не гарантирует эксклюзив, а лишь подразумевает его возможность. Лиценция RM выписывается строго на определенный тип использования, что позволяет отследить историю продаж конкретного снимка и продать на эксклюзив в случае, если это понадобится клиенту, даже если это фото продается в нескольких агенствах по RM. Именно поэтому мы не считаем возможным продавать снимки, размещенные в микростоках, по RM-лицензии.

Автор:  МЫШОНОК [ 21 11 2007, 23:22 ]
Заголовок сообщения: 

Елена, Rosfoto писал(а):
Цитата:
Вот блин! Говорил же им, чтобы создавали ассоциацию и утрясали ценовую политику. Не, мол, не нужно! А теперь, чую, кучу дров наломают.


Сергей, взаимодействие между агенствами есть. Обратите внимание, что у традиционных российских фотобанков ценовая политика более-менее схожа. Что же касается микростоков, то мы убеждены, что одна и та же фотография не может продаваться на российском рынке по столь различным ценам. Поэтому просим фотографов определиться, где и по каким ценам продавать свои снимки.

Цитата:
Кого подразумевают микропейментовым? Лори? Если на Росфото максимальный размер RF 3750 руб. стоит, то в Лори 5500! Поэтому насчет фразы "Фотографиям, имеющим демпинговые цены у других участников рынка, мы оставляем за собой право выборочно присваивать похожие цены" я совсем не против, чтобы в Росфото подняли цену на максимальный размер моих кадров в соответствии с расценками "демпингующего" Лори.


Сергей, обратите внимание, пожалуйста, что максимальный размер RF у нас А4 (у Лори - А3). А4 300 dpi - это пока максимальное разрешение, которое дают общедоступные по цене любительские и полупрофессиональные цифровые камеры. Увеличивать же изображения путем интерполяции и брать за это дополнительную плату мы считаем недопустимым. А Вы?

Цитата:
А вся проблема в том, что позиционирование изначально неправильное. RF, так RF. RM, так RM. Но при последнем эксклюзив необходим!


Тип лицензирования RM вовсе не гарантирует эксклюзив, а лишь подразумевает его возможность. Лиценция RM выписывается строго на определенный тип использования, что позволяет отследить историю продаж конкретного снимка и продать на эксклюзив в случае, если это понадобится клиенту, даже если это фото продается в нескольких агенствах по RM. Именно поэтому мы не считаем возможным продавать снимки, размещенные в микростоках, по RM-лицензии.



.........................................................

Я не сильно понимаю всю эту бухгалтерию :roll: , но я хочу спросить. Вот я продаю свои фотографии на многих зарубежных сайтах на Российских только на Rosfoto Из 2 гигабайт фотографий (которые я отобрал для Rosfoto) у меня взяли только вот эти http://www.rosfoto.ru/shop/news/615/?date=2007-09-27 скажу сразу здесь нету тех фотографий, которые очень хорошо покупаются у меня, за исключением вот этой фотографии http://www.rosfoto.ru/shop/photo/68103/ и я хочу понять по каким ценам теперь будут продаваться мои фотографии и как мне заработать с этими 39 фотографиями :sad: ? Мои 1600 фотографии на шутерстоке http://www.shutterstock.com/gallery-8974p1.html
С уважением Сергей

Автор:  tristana [ 21 11 2007, 23:49 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
и я хочу понять по каким ценам теперь будут продаваться мои фотографии и как мне заработать с этими 39 фотографиями ? Мои 1600 фотографии на шутерстоке http://www.shutterstock.com/gallery-8974p1.html
С уважением Сергей



а по мне так кажется бесполезно спорить с данным банком, используя в споре отсылку на Шаттер, Айс и другие микростоки, если Росфото твердо уверено в скорой гибели этих, как они написали в своей статье, "блошиных" фотобанков, рушащих рынок фотографии себе же на голову... :shock: :shock: :shock:

Автор:  mosich [ 21 11 2007, 23:51 ]
Заголовок сообщения: 

tristana писал(а):
а по мне так кажется бесполезно спорить с данным банком, используя в споре отсылку на Шаттер, Айс и другие микростоки, если Росфото твердо уверено в скорой гибели этих, как они написали в своей статье, "блошиных" фотобанков, рушащих рынок фотографии себе же на голову... :shock: :shock: :shock:



Айсовский снобизм в фирменной российской упаковке. :smile:

Автор:  zastavkin [ 22 11 2007, 05:20 ]
Заголовок сообщения: 

Здравствуйте, Елена.

Елена, Rosfoto писал(а):
Сергей, обратите внимание, пожалуйста, что максимальный размер RF у нас А4 (у Лори - А3).
. Но если отбросить этот размер и ограничиться 8-мегапиксельными изображениями, то сравним цены на пересекающиеся размеры.

_______ ЛОРИ-неком ЛОРИ-ком РОСФОТО-спец РОСФОТО-баз
600х800 .......30...........300.............150....................750
A6 ...............90..........1200..............300..................1470
A5 .............150...........2100.............660..................2250
A4 .............600...........3800............1110.................3750

Без особого анализа сравнения этих цен видно, что
1) А4 у Лори даже чуть дороже. В целом, цены на коммерческое использование при поштучных покупках сходно. Здесь нет особых противоречий, которые нельзя сгладить не перенося решение на авторов.
2) Если человек покупает серию изображений для коммерческого использования, то в Росфото это сделать гораздо дешевле (у Вас дешевле будет в 2-4 раза).
3) Лори лучше подготовился к реалиям ближайшего будущего и ввел реальные цены для некоммерческого использования. Это в значительной степени рассчитано не на тот рынок сбыта, который у Вас. Для оформления своей лии студентам я легко заплачу 30 рублей за фото, но 300... На красивую картинку, которую вставят в рамку и подарят бабушке на юбилей внучата могут накопить 600р., но никак не 3750. Т.е. эти цены не должны влиять на Вас в случае законопослушности покупателей. А вводимые сейчас законы ведут именно в сторону востребованности данной лицензии по данным ценам.

Т.е. где то неразрешимое противоречие из-за которого мы должны выбирать между двумя нашими имиджбанками? Я его не вижу. Все шероховатости в расшифровках лицензий оба имиджбанка могут легко сгладить в рабочем порядке.


Елена, Rosfoto писал(а):
А4 300 dpi - это пока максимальное разрешение, которое дают общедоступные по цене любительские и полупрофессиональные цифровые камеры. Увеличивать же изображения путем интерполяции и брать за это дополнительную плату мы считаем недопустимым. А Вы?

Многие из успешных фотографов нашего Клуба снимают на Canon 5D, а это больше, чем А4 300dpi - 36,98см х 24,59 см 300dpi. И некоторым микростоковые доходы уже позволяют думать о еще не поступившем в продажу 1Ds Mark III. Но к Вашему вопросу. Лично я считаю, что увеличивать изображения можно, НО просто необходимо прямо рядом с этим увеличенным размером и ценой четко указывать, что изображение интерполировано. Если человек хочет распечатать себе постер на стену, а ему нужно интерполированное изображение, почему бы не помочь в этом. Конечно, это редкие случаи. Лучше в интерфейс имиджбанка вставить связь с софтом, который за определенную дополнительную плату по требованию клиента качественно растянет покупаемое изображение до нужного размера.




P.S. Написал все эти слова про цены утром и к вечеру как подтверждение (либо рояль в кустах) продалось мое фото Екактеринбурга за 3800р (гонорар 1900р) :)
Изображение

Автор:  Елена, Rosfoto [ 23 11 2007, 10:51 ]
Заголовок сообщения: 

Лори - не единственный российский микросток. Но раз уж речь зашла о нем: принципиальные противоречия есть. Прежде всего это - определение коммерческого и некоммерческого использования. Купить фото за 150 рублей может не только внучек для бабушки (кстати, внук может купить постер или открытку), но и процветающая компания для рекламной продукции или корпоративного календаря.

Цитата:
Многие из успешных фотографов нашего Клуба снимают на Canon 5D, а это больше, чем А4 300dpi - 36,98см х 24,59 см 300dpi. И некоторым микростоковые доходы уже позволяют думать о еще не поступившем в продажу 1Ds Mark III.


5D не дает 300 dpi на А3. Когда ситуация изменится кардинально, мы пересмотрим этот пункт прайса.

Цитата:
Лично я считаю, что увеличивать изображения можно, НО просто необходимо прямо рядом с этим увеличенным размером и ценой четко указывать, что изображение интерполировано.


Думаю, Вы поняли, что я имела в виду тот случай, когда покупателя не уведомляют об интерполяции, пользуясь его безграмотностью.

Автор:  Дмитрий П. [ 23 11 2007, 11:00 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Многие из успешных фотографов нашего Клуба снимают на Canon 5D, а это больше, чем А4 300dpi - 36,98см х 24,59 см 300dpi.

А некоторые делают панорамы с этого 5Д, не далее как вчера сделал 4200х13700

Автор:  Paha_L [ 23 11 2007, 14:04 ]
Заголовок сообщения: 

год назад я отдал Росфото диск с 2000 фотами, оттуда выложили на сайт ну может быть 100 или 200 фотографий.
Я не могу нести новые фото, если у меня такой процент отбраковки.
За последние полгода заработал на Росфото 1000$.

после этого жаловаться, что фотографы грузят в другие банки, это уже называется ни себе ни людям

Автор:  bill [ 24 11 2007, 21:08 ]
Заголовок сообщения: 

у меня тоже на календарь взяли, и тоже с церковью - наверное одна контора затаваривалась :)
а ваще продаж - кот наплакал

Автор:  Kotov Michael [ 25 11 2007, 21:46 ]
Заголовок сообщения: 

*2 Елена Rosfoto*
С удивлением узнал о нововведении Росфото здесь на форуме. Наверно можно было бы сделать рассылку авторам, имеющим договор о сотрудничестве с Росфото. Тем более, что это касается изменения условий договора, которые вообще-то в соответствии с Гражданским кодексом нужно вносить с помощью письменного допсоглашения, а не в виде публичной аферты.
По договору Автор передает Агенту неисключительные права и вправе распоряжаться произведениями по своему усмотрению. А здесь получается некоторое ограничение прав Автора, не оговоренное в договоре (договор о передаче исключительных прав не рассматриваем).
Уважаемая Елена, был бы очень признателен, если бы все изменения к договору, касающиеся существенных изменений условий сотрудничества осуществлялись в соответствии с ГК РФ, раз уж мы все живем в этой стране.
А теперь по сути вопроса: я в полном замешательстве. "Российские микропейментовые" и "немикропейментовые": Объясните, пожалуйста мне бестолковому: с кем к примеру я, законопослушный автор, могу работать без ограничений с Вашей стороны, а с кем - не могу? Кто у нас в России "микропеймент", а кто - нет? По поводу зарубежных микростоков вроде бы понятно, а по поводу наших как дело обстоит? А то вдруг все мои работы, выставленные на Росфото и Профимидже также зарубят, как к примеру на Лори... Хотя у Лори цены не сильно меньше, чем в Росфото, а Профимидж настоятельно предлагает авторам продажу по RF лицензии (только ничего не продает даже по ним)...
Если уж Вы сказали, что будете регулировать ценовую политику и применять дискриминационные меры к авторам, то "огласите весь список, пожалуйста...", за кого будете рубить, а за кого нет. Можно даже в личку, если не хотите никого обижать.

С уважением, М.Котов, ваш давний автор.

Автор:  Елена, Rosfoto [ 26 11 2007, 16:23 ]
Заголовок сообщения: 

Уважаемый Михаил!
Благодарим Вас за контсруктивные вопросы.
Данное нововведение никоим образом не затрагивает условий договора. Пока это лишь корректировка нашей ценовой политики – не более того. Никаких ограничений прав авторов и «дискриминации» здесь нет. Повторяю: мы твердо убеждены, что одно и то же фото не может продаваться в разных агенствах по сильно различающимся ценам. На наш взгляд, это неэтично, в первую очередь, по отношению к покупателю.
Обращаем Ваше внимание на то, что данное условие относится только к снимкам, размещеныым в микростоках, и никак не ограничивает автора в выборе условий продажи его работ.
К микропейментовых банкам мы относим те агенства, в которых минимальная цена на изображение несоизмеримо (на порядок или на порядки) ниже наших минимальных цен.
По поводу снимков, которые продаются в других российских традиционных агенствах по лицензии RF: у нас им будет присваиваться тот же статус.

Все частные вопросы мы готовы обсудить с авторами лично по телефону или по электронной почте.

Автор:  Selena [ 26 11 2007, 16:33 ]
Заголовок сообщения: 

Елена, Rosfoto писал(а):
По поводу снимков, которые продаются в других российских традиционных агенствах по лицензии RF: у нас им будет присваиваться тот же статус.

А реально все это отследить? Спрашиваю любопытства ради.

Автор:  Дмитрий П. [ 26 11 2007, 18:34 ]
Заголовок сообщения: 

Selena писал(а):
А реально все это отследить?

Да, действительно? У меня есть несколько фотографий в Росфото, которых нигде больше нет, вот недавно продались две фотографии моего города по 600 руб. Разумеется их нигде больше нет, какой смысл их слать в импортные фотобанки, а цена все равно будет по новому?

Автор:  Елена, Rosfoto [ 27 11 2007, 01:15 ]
Заголовок сообщения: 

Пока нет особой необходимости "отслеживать", поскольку никто своего сотрудничества с микростоками не скрывает (по крайней мере, нам такие случаи неизвестны).

Дмитрий П., безусловно, Вы можете продолжать продавать в Росфото снимки, которые не размещены в микростоках, на прежних условиях. Для этого нужно просто сообщить нам номера этих фото.

Автор:  zastavkin [ 27 11 2007, 06:02 ]
Заголовок сообщения: 

Елена, меня вот какой вопрос еще волнует. Насчет фразы "Фотографии авторов, выставленные на продажу в зарубежных микропейментовых фотобанках, продаются по лицензии Royalty Free. С фотографами, имеющими портфолио в российских микропейментовых фотобанках, мы готовы работать только при жестком разделении материала". Почему делаются разделения на зарубежные и российские? Географическое расположение сервера для покупателя значения не имеет, а что касается языка, так и на Айстокфото можно по русски... http://russki.istockphoto.com/index.php . Или подразумевается борьба за тех клиентов, которым нужны бумаги для отчетности?
Главное, что меня волнует, так это то, что не вижу гарантий, что позднее Вы то же самое не скажете и о зарубежных и не предложите и с ними жестко разделять материал.
Ситуация находится в подвешенном состоянии. Вы рискуете потерять не самую плохую часть портфолио, а следовательно и покупателей.

Автор:  Selena [ 27 11 2007, 13:52 ]
Заголовок сообщения: 

Елена, Rosfoto писал(а):
Пока нет особой необходимости "отслеживать", поскольку никто своего сотрудничества с микростоками не скрывает (по крайней мере, нам такие случаи неизвестны).

Мне почему-то кажется, что даже при нескольких сотнях авторов это большой геморрой. Но вопрос интересный. Вы у меня приняли больше года назад десяток фотографий Испании, из них за это время ни одна не была продана (вполне возможно, что мое "творчество" просто никого не увлекло), но я честно не размещала их "у буржуев", там у меня другие экземпляры - отчасти те, которые вами не были приняты. Теперь я не вижу никаких причин, чтобы не разместить в западных фотобанках и то, что лежит у вас мертвым грузом, тем более что испанская серия у меня самая продаваемая. И совесть у меня абсолютно чиста - у Росфото было больше года на продажу.
И я все-таки не поняла, какие будут последствия для вашего автора, если он параллельно будет размещать те же самые фотографии и в Лори?

Автор:  zastavkin [ 27 11 2007, 19:16 ]
Заголовок сообщения: 

Эх, потороплись Вы в рассылке с конечным сроком 1 декабря. Не даете людям подумать...
Елена, пожалуйста, прокомментируйте фразу "мы оставляем за собой право присваивать похожие цены". Означает ли это, что Вы тоже вступаете в так называемый "микропейментовый" рынок с фотографиями, продающимися в других "микропейментовых" имиджбанках? Озвучте, пожалуйста, в таком случае цены и способы использования, которые установите покупателям данных изображений. Иначе информация получается неполная, не дающая возможность сделать выбор.
И огласите, пожалуйста список хотя бы отечественных имиджбанков, которые считаете "микропейментовыми".

Автор:  Kotov Michael [ 27 11 2007, 21:13 ]
Заголовок сообщения: 

2 Елена, Rosfoto:
Что-то я не понял про RF лицензию. :?
Читаю на сайте Росфото:

Цитата:
RF – в данном случае за фиксированную плату передаются бессрочные права. Сделав единожды покупку фото из категории RF, вы вправе использовать его на любом виде рекламного носителя, любым тиражом и на любой срок.


Это разве RF? Какой покупатель будет тогда покупать RM, если можно купить RF дешевле и с бОльшими правами? Да и понятие RF на зарубежных стоках не предусматривает неограниченных тиражей. Там для этого есть расширенные, более дорогие лицензии. А в таком виде, как написано, - это, мне кажется, будет демпинг со стороны Росфото по отношению к другим стокам, в том числе и вражьим. Хотя цены на RF вполне приемлимые.
Это мое личное мнение.
И еще такой вопрос: насколько я знаю, у Росфото есть программа эксклюзивной работы с отдельными произведениями авторов. Разъясните, пожалуйста,чем будет отличаться эксклюзивная работа от простого агентского договора, если с российскими фотобанками Вы будете "жестко делить" произведения (т.е. я так понимаю резать при отборе), а на "микропейментовые" работы будете ставить RF only? Или эксклюзивное направление закрывается и плавно переходит в обычный агентский договор, но с условием, чтобы "никому и никогда"? Именно это я и имел ввиду, когда говорил об "ущемлении прав" авторов.
И еще раз присоединяюсь к вопросу

2 Zastavkin:

А цены на RF - вот они, не так уж все и плохо. http://www.rosfoto.ru/documents/rus/price-rf.pdf

Автор:  fotosav [ 28 11 2007, 00:17 ]
Заголовок сообщения: 

Елена, Rosfoto писал(а):
Повторяю: мы твердо убеждены, что одно и то же фото не может продаваться в разных агенствах по сильно различающимся ценам.
...
К микропейментовых банкам мы относим те агенства, в которых минимальная цена на изображение несоизмеримо (на порядок или на порядки) ниже наших минимальных цен.

Цены разные, но и RF-лицензии разные у фотобанков. Как уже упомянули, у зарубежных микробанков цена на RF хоть и ниже, но при этом существуют ограницения на тираж, виды использваония, период использования и т.п. У вас же цены на RF выше, но и ограницений никаких.

Другое дело, что одно и то же фото вряд ли будет продаваться в разных агенствах по сильно различающимся ценам. Лучше купить там где дешевле, если конечно ограничения устраивают.

Автор:  fotosav [ 28 11 2007, 00:20 ]
Заголовок сообщения: 

Елена, Rosfoto писал(а):
Для этого нужно просто сообщить нам номера этих фото.

Хорошо бы, чтобы вы внесли в систему для управления фото галочку "RF". Так было бы проще всем - проставил где надо чекушку и сохранил. И вам бы меньше работы было письма разгребать...

Автор:  fanfo [ 28 11 2007, 03:33 ]
Заголовок сообщения: 

Я так думаю,здесь полезен развернутый ответ. 8)
ТАК КАК ВОПРОСЫ ЗАДАЮТ ЗУБРЫ ЭТОГО БИЗНЕСА,
а читают остальные /начинающие зубры/
Очень многие/на мой взгляд/ хотят сотрудничать с русскими стоками,
но зачем их так сразу напрягать ? :roll:

Автор:  zastavkin [ 28 11 2007, 04:25 ]
Заголовок сообщения: 

Kotov Michael, fotosav, втом-то и дело, что RF должна быть ограниченной. Сравните, например, процитированную выше фразу из правил Росфото с ограничением на Айстоке:
Цитата:
4. Запреты Стандартной лицензии
(a) Запрещенные использования. Вы не можете делать ничего с материалами, если только это ясно не разрешено в предыдущем разделе или разрешено Расширенной лицензией. Для большей уверенности, следующее является "Запрещенными использованиям" и вы не можете:

использовать материалы в дизайне шаблонов приложений с целью перепродажи, онлайн или нет, включая, без ограничений, шаблоны вебсайтов, шаблоны Flash, шаблоны бизнес карточек, шаблоны электронных открыток и шаблоны оформления брошюр;
использовать или выставлять материалы на веб-сайтах или других местах предназначенных для стимулирования продажи или включающие продажу, выдачу лицензий или другое распространение "заказываемой" продукции, включая постовые открытки, чашки, футболки, постеры и другую продукцию (это включает вебсайты по индивидуальному проекту, а также сайты как www.cafepress.com);
использование материалов в любых постерах (напечатанных на бумаге, ткани или других материалах) или другая продукция для перепродажи, выдачи лицензии или иного распространения с целью получения прибыли;
использование любых материалов, как часть торгового знака, изобразительного товарного знака, торгового названия товара, имени компании, знака обслуживания или эмблемы;
включать материалы в любую продукцию, что приведет к повторному распространению или использованию материалов (как например веб-сайты электронных открыток, веб-шаблоны и подобное) или делает другим образом доступным, так, что пользователь может выделить или получить доступ, или воспроизвести материал в электронном виде;
использование материалов на манер, что считается iStockphoto (действуя в рамках разумного) или по закону как порнографическое, непристойное, аморальное, преступное, клеветническое или пасквильное по своей природе, или что может по всей вероятности навлечь на лицо и собственность отраженные в материале дурную репутацию;
использование или показ любого материала, что показывает модель или лицо таким образом, что (i) это будет заставлять добросовестное лицо думать, что такое лицо использует или лично одобряет любую деятельность, продукцию, услугу, предприятие, ассоциацию или другое; или (ii) что изображает данное лицо в потенциально чувствительном для него виде, включая, но не ограничиваясь, вопросы морального и физического здоровья, социальные вопросы, сексуальную или подразумевающую сексуальную активность или предпочтения, злоупотребление алкоголем или наркотиками, преступление, физическое или моральное оскорбление или заболевание, или в любом другом виде, что может с большой вероятностью быть оскорбительно или нелестно для любого лица изображенного в материалах;
в мере, в которой исходный код содержится в материале, переконструировать, декомпилировать или разбирать любые части такого исходного кода;
удалять любые пометки об авторском праве, торговой марке или других прав собственности, из любого места где они расположены на или в материале;
передавать лицензию, перепродавать, арендовать, занимать, дарить или другим образом передавать или распространять материалы или права предусмотренные данным Договором;
устанавливать и использовать материалы в более чем одном месте одновременно или размещать копию материала на сетевом сервере или веб-сервере для пользования другими пользователями;
использовать или показывать материалы в электронном виде, что позволяет загружать его или распространять через портативные устройства или обмениваться в любых децентрализованных или подобных устройствах для обмена файлами;
использовать материалы для редакторских целей, без включения следующей приписки в материалы: “©iStockphoto.com/Имя художника]; или
индивидуально, либо в объединении с другими, воспроизводить материал, либо его элемент, более чем 500000 раз, без получения Расширенной лицензии, в этом случае с вас будет потребовано платить дополнительный гонорар в размере 0,01$ США за каждую репродукцию последующую, после 500000. Этот дополнительный гонорар не применим к рекламе в журналах, газетах или на веб-сайтах или трансляции по телевидению, в Интернете или для театрального производства.

Поэтому если фраза "мы оставляем за собой право присваивать похожие цены" означает, что на Росфото могут ставить такую же цену как на микростоках, но без каких-либо ограничений, то это действительно будет демпинг.


Плюс Росфото следует задуматься о возможности нехорошего использования купленных у них снимков, я там не увидел таких запрещений в явном виде. Мы сталкивались с тем, что фото наших моделей использовали на сайтах "знакомств". Эти вопросы всегда быстро решались в нашу пользу, поскольку такое неправомерное использование запрещено правилами микростоков. Отсутствие же подробных разъяснений и запретов на Росфото приводят к тому, что потом ничего уже не докажешь и не сделаешь, и ваша любимая модель будет законно украшать рекламный баннер какой-нибудь конторы интим-услуг.

Ну чтож, сегодня 28-е. У всех сторон еще есть пара дней на раздумья и принятие решений.

Автор:  Елена, Rosfoto [ 28 11 2007, 16:06 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
И я все-таки не поняла, какие будут последствия для вашего автора, если он параллельно будет размещать те же самые фотографии и в Лори?


Selena, всем снимкам, размещенным одновременно в Росфото и в микростоках (российских и/или зарубежных), будет присвоена категория RF (либо EO, если сюжет не позволяет коммерческое использование).

Цитата:
Насчет фразы "Фотографии авторов, выставленные на продажу в зарубежных микропейментовых фотобанках, продаются по лицензии Royalty Free. С фотографами, имеющими портфолио в российских микропейментовых фотобанках, мы готовы работать только при жестком разделении материала". Почему делаются разделения на зарубежные и российские? Географическое расположение сервера для покупателя значения не имеет, а что касается языка, так и на Айстокфото можно по русски... http://russki.istockphoto.com/index.php . Или подразумевается борьба за тех клиентов, которым нужны бумаги для отчетности?


Это относится к тем авторам, с которыми мы еще не заключили договор. Разделение на российские и зарубежные агенства делается по той причине, что с отечественными фотобанками мы находимся на одном рынке, у нас одни и те же заказчики и, соответственно, востребованные темы. Дело не в борьбе за клиентов (здоровая конкуренция всем только на пользу), а в борьбе за последовательность, о чем мы неоднократно говорили.

Цитата:
Эх, потороплись Вы в рассылке с конечным сроком 1 декабря. Не даете людям подумать...


Сергей, это сообщение чисто информационное. Новые условия никоим образом не затрагивают имеющийся договор и не предполагают подписания каких-либо дополнительных соглашений. Все условия действующего договора остаются в силе.

Цитата:
Елена, пожалуйста, прокомментируйте фразу "мы оставляем за собой право присваивать похожие цены". Означает ли это, что Вы тоже вступаете в так называемый "микропейментовый" рынок с фотографиями, продающимися в других "микропейментовых" имиджбанках? Озвучте, пожалуйста, в таком случае цены и способы использования, которые установите покупателям данных изображений. Иначе информация получается неполная, не дающая возможность сделать выбор.


Это означает то, что мы ввели тип лицензирования RF с гибкой системой скидок. Прайс Вы уже видели, он есть на сайте.
Что Вы имеете в виду под выбором? Авторы, которые сотрудничают с микростоками, уже сделали свой выбор, разве не так?

Цитата:
И огласите, пожалуйста список хотя бы отечественных имиджбанков, которые считаете "микропейментовыми".


Зачем? Мы следим за тенденциями, а не за конкретными именами. Сегодня их три, завтра десять (условно). Свое определение мы дали выше. Думаем, что авторы, работающие с подобными агентствами в течение длительного времени, знают лучше нас, что такое микропейментовые фотобанки.

Цитата:
Это разве RF? Какой покупатель будет тогда покупать RM, если можно купить RF дешевле и с бОльшими правами? Да и понятие RF на зарубежных стоках не предусматривает неограниченных тиражей. Там для этого есть расширенные, более дорогие лицензии.


Да, это именно RF. Ограничение у нас идет по размеру изображения. Большинство снимков у нас доступно только по RM (а многие авторы принципиально не хотят продавать свои фото по RF). Во многих случаях, например, если заказчику надо напечатать фото только один раз, RM дешевле.

Цитата:
А в таком виде, как написано, - это, мне кажется, будет демпинг со стороны Росфото по отношению к другим стокам, в том числе и вражьим


Вам это кажется или Вы это просчитали?

Цитата:
Разъясните, пожалуйста,чем будет отличаться эксклюзивная работа от простого агентского договора, если с российскими фотобанками Вы будете "жестко делить" произведения (т.е. я так понимаю резать при отборе), а на "микропейментовые" работы будете ставить RF only? Или эксклюзивное направление закрывается и плавно переходит в обычный агентский договор, но с условием, чтобы "никому и никогда"? Именно это я и имел ввиду, когда говорил об "ущемлении прав" авторов.


Не со всеми российским фотобанками, а только с микростоками.
Эксклюзивно мы работаем по отдельному договору. Основной договор у нас остается прежним, нарушать его условия никто не собирается.

Цитата:
Kotov Michael, fotosav, втом-то и дело, что RF должна быть ограниченной. Сравните, например, процитированную выше фразу из правил Росфото с ограничением на Айстоке....
... Плюс Росфото следует задуматься о возможности нехорошего использования купленных у них снимков, я там не увидел таких запрещений в явном виде. Мы сталкивались с тем, что фото наших моделей использовали на сайтах "знакомств". Эти вопросы всегда быстро решались в нашу пользу, поскольку такое неправомерное использование запрещено правилами микростоков. Отсутствие же подробных разъяснений и запретов на Росфото приводят к тому, что потом ничего уже не докажешь и не сделаешь, и ваша любимая модель будет законно украшать рекламный баннер какой-нибудь конторы интим-услуг.


Каждое агентство вводит свои ограничения. У нас ограничение по размеру изображения. Вводить другие ограничения, как-то тираж и срок действия лицензии, пока не считаем целесообразным, т.к. отследить в наших условиях это практически нереально, и это будет лишь провокацией нарушений.
А что касается "нехорошего" использования купленных у нас снимков, ограничения на использование в негативном аспекте, в порнографии и проч. прописаны у нас в договоре, а в случае отсутствия договора с заказчиком – в лицензии.

Автор:  Selena [ 28 11 2007, 17:22 ]
Заголовок сообщения: 

Елена, Rosfoto писал(а):
Цитата:
И я все-таки не поняла, какие будут последствия для вашего автора, если он параллельно будет размещать те же самые фотографии и в Лори?


Selena, всем снимкам, размещенным одновременно в Росфото и в микростоках (российских и/или зарубежных), будет присвоена категория RF (либо EO, если сюжет не позволяет коммерческое использование).

Насколько я понимаю, практически это будет выглядеть так: если вы про некоего автора знаете, что он в принципе размещает фотографии в микростоках, то всем его фотографиям вы сразу же по умолчанию ставите категорию RF, и чтобы эта категория не была поставлена, автор при загрузке специально должен сказать, что он конкретно ЭТУ фотографию нигде больше размещать не собирается?

Автор:  Kotov Michael [ 28 11 2007, 23:34 ]
Заголовок сообщения: 

Елена, Rosfoto:
Уважаемая Елена!
Благодарю за столь развернутый ответ.
Но тем не менее, считаю, что текст RF лицензии на сайте Росфото, который я привел, (может быть есть более развернутый текст - дайте, пожалуйста, ссылку) не вводит ограничений по использованию фото в "нехороших" целях. Было бы неплохо проработать его с юристами во избежание слишком вольных толкований со стороны покупателя. Вы же знаете, что покупатель еще меньше знает про лицензии, чем фотографы и в нашей стране что явно не запрещено, то разрешено.

Насчет демпинга: когда я писал, конечно же я не просчитывал стоимости лицензий. После вашего замечания я в меру своих арифметических способностей более углубленно проработал этот вопрос. Правда только с двумя вражьими стоками: с Айстоком и Дримстаймом. Но думаю, что другие вражьи стоки далеко от них не ушли. Все они умеют денюжку считать.
Итак, имеем исходные данные, исходя из лицензии RF Росфото:
"Покупаем фото 1 раз и используем его бессрочно, на любом виде рекламного носителя, любым тиражом (см. текст лицензии)". Далее считаем:

Росфото: 1 фотография - 125у.е. = $150
Скидки за опт более 50 изображений - 37у.е = $44,4

Айсток: Для этого нужно купить несколько расширенных лицензий:
неограниченный печатный тираж копий - $100
использование на товарах для перепродажи по $50 за каждые 2000 футболок, 10 000 календарей и т.д.
"электронные товары для перепродажи" - $75 (неограниченный тираж)

Дримстайм - чтобы так же "вольно" распоряжаться изображением:
Печатные копии (заметьте, не календари) до 2,5млн экз. - $25
Остальные расширенные лицензии (календари, майки, электронка и т.д.) - по $50 за каждые 10 000экз.

Пусть, например в пределах избирательной кампании, мы хотим изготовить 50 000 календарей, 50 000 футболок и разослать 100 000 электронных картинок пользователям мобильной связи с изображением любимого кандидата (страна большая, денег много). Фотография клиенту приглянулась одна и та же, но на разных стоках. При этом, из-за того, что фото засветилось на Айсе и Дримсе, Росфото установило на нее RF лицензию. Во что обойдется эта фотография клиенту?

Айсток: календари - $250 ($50*50 000/10 000), футболки - $1250, картинки - $75, итого - $1575.При этом Айсу упадет $1260, фотографу - $315

Дримстайм: календари - $250, футболки - $250, картинки - $500, итого: $1000. Соответственно Дримсу достанется $500, фотографу - столько же.

Росфото: за все дела - $150, или $44,4 если картинок куплено 50 штук. Вам достанется $75 ($22,2), фотографу - столько же.

Как Вы считаете, можно это назвать демпингом или нет? Или это просто "бизнес по-русски"?
На основании вышеизложенного, так и просится вывод: продумайте, пожалуйста, хорошенько условия своей RF-лицензии в части неограниченного тиража, не теряйте свою выгоду. Ну а где Ваша выгода, там и наша :)
Я понимаю, что микростоки (особенно отечественные) вас достали. Но поспешные эмоциональные решения бизнесу только во вред. Вон и фотографов зря напугали, и свои запасы фотографий готовы почти задаром раздать.

С уважением, М.Котов

PS В принципе я с самого начала диверсифицирую свой портфель на "наших" и "ненаших". В Вашем банке у меня только процентов 5 пересекается с "российским микростоком", а с зарубежными - кажется только одна фотография, так что интерес к этой теме у меня скорей теоретический. Но тем не менее не могу молчать. :roll:

Автор:  Елена, Rosfoto [ 29 11 2007, 01:05 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Насколько я понимаю, практически это будет выглядеть так: если вы про некоего автора знаете, что он в принципе размещает фотографии в микростоках, то всем его фотографиям вы сразу же по умолчанию ставите категорию RF, и чтобы эта категория не была поставлена, автор при загрузке специально должен сказать, что он конкретно ЭТУ фотографию нигде больше размещать не собирается?


Почему нигде?? Речь идет только о западных и отечественных микростоках, либо о размещении в других агенствах по RF лицензии.
Большинство наших авторов, которые сотрудничают с микростоками, нам известно (поверьте, отследить это не так уж сложно). Наиболее профессиональные из них давно сами разграничивают предлагаемые нам снимки на RF и RM-лицензирование.

Цитата:
неплохое ограничение по размеру=8 мп! практически хоть куда такое фото можно использовать!


:shock:
Господа, Вы вообще читаете эту ветку, прежде чем задать вопрос???
Анатолий, минимальный размер на RF у нас 425 х 283 пикселей (15 х 10 см. " 72 dpi)

Цитата:
Следуя вашей логике можно тогда за ненадобностью отменить УК РФ , всеравно все преступления МВД раскрыть не может


Вот не надо передергивать. Российское законодательство, а тем более УК РФ, мы не нарушаем.

Да, RM отследить возможно, RF - практически нет. А Вы что, уверены, что Ваши фото, продаваемые на западных стоках, используются строго по лицензии?

Автор:  Selena [ 29 11 2007, 09:04 ]
Заголовок сообщения: 

Елена, Rosfoto писал(а):
Цитата:
Насколько я понимаю, практически это будет выглядеть так: если вы про некоего автора знаете, что он в принципе размещает фотографии в микростоках, то всем его фотографиям вы сразу же по умолчанию ставите категорию RF, и чтобы эта категория не была поставлена, автор при загрузке специально должен сказать, что он конкретно ЭТУ фотографию нигде больше размещать не собирается?


Почему нигде?? Речь идет только о западных и отечественных микростоках, либо о размещении в других агенствах по RF лицензии.
Большинство наших авторов, которые сотрудничают с микростоками, нам известно (поверьте, отследить это не так уж сложно). Наиболее профессиональные из них давно сами разграничивают предлагаемые нам снимки на RF и RM-лицензирование.

Честно говоря, я в полном недоумении. Какие российские фотобанки нужно считать микростоками? Тогда уж надо бы, как говорится, вывесить список, а то мало ли что я сочту или не сочту микростоком. Может, я вообще в этом вопросе не разбираюсь (что близко к истине). А если у банка разные виды лицензий, он все равно микросток? Если вы так строго относитесь к вопросу размещения на микростоках, то нужны четкие критерии и требования - например, размещайте только у нас и мы за это вас озолотим. Именно так поступает Айсток и имеет много эксклюзивщиков, которым его условия выгодны. А уведомительный характер, что вот эту фотографию я на микростоках не буду размещать, в условиях нечетких критериев чреват разными недоразумениями.

Автор:  Елена, Rosfoto [ 29 11 2007, 14:31 ]
Заголовок сообщения: 

Kotov Michael, спасибо за проведенный анализ. Строго говоря, приведенные Вами примеры ближе к RM лицензированию, поскольку каждый вид использования оплачивается отдельно. А другие стоки Вы напрасно не стали рассматривать. Например, у Шаттерстока нет таких ограничений на использование по расширенной лицензии, а стоит она там меньше: неограниченные права можно получить за $40, насколько я поняла, независимо от размера изображения (если я не права, прошу меня поправить).
К тому же, если рассматривать приведенные Вами примеры, все российские фотобанки (не только микростоки) демпингуют. Мы прежде всего ориентируемся на российский рынок. Можете называть это «бизнесом по-русски».

Автор:  fanfo [ 29 11 2007, 17:23 ]
Заголовок сообщения: 

А можно как-то обобщить все это.
Микростоки - это одна лицензия и какие цены на эти фотки ?
И преимущество другого ряда фотографий- и цены соответственно.

Автор:  zastavkin [ 29 11 2007, 18:29 ]
Заголовок сообщения: 

Елена, Rosfoto писал(а):
А другие стоки Вы напрасно не стали рассматривать. Например, у Шаттерстока нет таких ограничений на использование по расширенной лицензии, а стоит она там меньше: неограниченные права можно получить за $40, насколько я поняла, независимо от размера изображения (если я не права, прошу меня поправить).


Некоторые ограничения есть, конечно. На мой взгляд там тоже не все еще хорошо проработано.
Выдержка из TERMS OF SERVICE (TOS) FOR ENHANCED LICENSE SUBSCRIBERS ONLY писал(а):
PART II
RESTRICTIONS
YOU MAY NOT:

5. Use an Image other than as specified in PART I.

6. Use or display any Image on websites or in connection with any service designed to sell or induce sales of " print on demand" products, including postcards, mugs, t-shirts, posters, artwork and other items, this includes custom designed websites as well as sites such as Cafe Press (i.e. www.cafepress.com).

7. Use an Image together with pornographic, defamatory, or otherwise unlawful or immoral content or in such a manner that it infringes upon any third party's trademark or intellectual property.

8. Use an Image in a way that places any person in the photo in a bad light or depicts them in a way that they may find offensive - this includes, but is not limited to: a) the use of Images in pornography; b) tobacco ads; c) ads for adult entertainment clubs or similar venues, or for escort, dating or similar services; d) political endorsements; e) advertisements for pharmaceutical products, including, but not limited to personal hygiene or birth control products; and f) uses that are defamatory, or contain otherwise unlawful, offensive or immoral content.

9. Resell, redistribute or transfer any Image except as specifically provided herein. Displaying any Image in any digital format or for any digital use at a resolution greater than 800 x 600 pixels, except in editorial or preliminary design work will be deemed to be an attempt to redistribute the Image and could result in the termination of your rights under this agreement.

10. Share an Image by providing access to such Image on shared disk drives, computer networks, intranets of any nature or otherwise.

11. Use Shutterstock Images in a manner that competes with Shutterstock's business. This includes, by way of illustration, not by way of limitation, displaying images in any format (including thumbnails) for download on a website or otherwise offering Shutterstock Images for sale, except as specifically provided herein.

12. Use any Image (in whole or in part) as a trademark, logo or an element thereof.

13. Use an Image marked "Editorial Use Only" for commercial purposes. If an Image is marked, "Editorial Use Only", additional permissions may be required for commercial use. Shutterstock does not provide or sell such permissions.

14. Produce or otherwise create for resale or distribution, printed reproductions of any Image on canvas, paper or any other medium unless expressly permitted by this agreement.

15. Stockpile, download, or otherwise store Images not used within twelve (12) months of the expiration of your account.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 29 11 2007, 19:50 ]
Заголовок сообщения: 

Пожалуйста, не надо сравнивать себя с шатером. Во-первых, там совсем другая бизнес-модель. Во-вторых, то что они продают дешевле, не означает, что они приносят меньший доход фотографу.

Автор:  Kotov Michael [ 29 11 2007, 21:06 ]
Заголовок сообщения: 

Елена, Rosfoto
Совершенно верно, большинство иностранных микростоков только кажутся микростоками с "однобаксовой продажей". Потому что их RF лицензия совершенно не то, что Вы подразумеваете, вводя у себя unlimit RF. Поэтому вряд ли для Вас экономически целесообразно лишать себя некоторой части дохода из-за того, что это же фото продается на иностранном микростоке. Крупный тираж на иностранном микростоке получается по цене примерно такой же, а то и дороже, чем Ваша RM лицензия.
Вы совершенно правильно говорите, что Ваша ниша - российский рынок с его актами сдачи-приемки, счетами-фактурами и т.д. И я Вам показал,что Ваш потенциальный покупатель с достаточно крупным тиражом никуда от Вас не денется, даже если Вы оставите на фотографиях лицензию RM. Потому как на зарубежных микростоках для крупного тиража не совсем все дешевле, как кажется, а порой и дороже, и нет наших привычных бумаг для бухотчетности. А покупатели-одиночники, которые берут по баксу за штуку или за сотню целую связку - они и так не Ваши потенциальные клиенты. Они как затаривались на микростоках, так там и будут покупать. Потому как $150 баксов за Вашу полноразмерную RF лицензию - это совсем не 7-10 баксов за полноразмерное RF фото на вражьем микростоке (а по подписке - еще дешевле). То есть получается, что вы с вражьими микростоками практически никак не пересекаетесь. Может я конечно многого недопонимаю, но на первый взгляд картина получается такая.

PS А насчет шаттера - не анализировал, потому как там не состою. Лень загранпаспорт выправлять :)

Автор:  zastavkin [ 26 12 2007, 19:41 ]
Заголовок сообщения: 

Сегодня на гонорар в 4 тысячи рублей (после вычета налогов) набрали :)
Любопытно, что старый вокзал Екатеринбурга (разные фото) за последний месяц дважды на календари уже взяли на разных фотобанках.

Автор:  МЫШОНОК [ 02 02 2008, 05:12 ]
Заголовок сообщения: 

Анатолий писал(а):
Пришло сегодня письмо с отчетом за январь напродавали фотографий с сисключительными правами за 200р. пойти удалится от них нафиг чтоли, за такие деньги столько прав раздавать :smile:

за такие бабки и все права :shock: у них там всё нормально?

Автор:  zastavkin [ 02 02 2008, 17:38 ]
Заголовок сообщения: 

Анатолий писал(а):
бессрочные неисключительные :smile:
Это дёшево :( Расширенные на микропейментах и то ограничения имеют, хоть и гораздо дороже стоят.

Автор:  fanfo [ 02 02 2008, 19:13 ]
Заголовок сообщения: 

Вот думу думаю :sad: - завязыватьс я с энтим монстром Росопрофокорбсо ?
Есть фоты,к-х тама нету. Местность моя и прочая лабуда ....
Но возни тока здесь полно, а перспективы туманны.
Может кто оттудова ответит и рассеит мои сомнения горестные.
И зальются сотни снимков прельстительных на на потеху
купцам московским и заморским ? :smile:

Автор:  iChip [ 04 02 2008, 09:55 ]
Заголовок сообщения: 

fanfo писал(а):
Вот думу думаю :sad: - завязыватьс я с энтим монстром Росопрофокорбсо ?
Есть фоты,к-х тама нету. Местность моя и прочая лабуда ....
Но возни тока здесь полно, а перспективы туманны.
Может кто оттудова ответит и рассеит мои сомнения горестные.
И зальются сотни снимков прельстительных на на потеху
купцам московским и заморским ? :smile:


Если у них вдруг стала адекватной приёмка, то может и стоит попробовать. У меня из 300, принятых на других стоках, одобрили 14 штук, что оказалось недостаточно для открытия аккаунта. Даже на Крестоке в худшие времена процент приёмки был в несколько раз выше.

Автор:  mikbis [ 04 02 2008, 17:48 ]
Заголовок сообщения: 

Они себя похоже за Российский Гети выдают вот и вымудряются.

Автор:  fanfo [ 04 02 2008, 18:02 ]
Заголовок сообщения: 

Гетти на продаже.Довыделывались. :smile:
Новые времена. Новые сказки.
А порожняка то уж у них поболе будет. Посмотрел свой ридный
городок.За такие фотки руки оторвать... :evil:
Хотелось бы ясности. Елена ,ау....?

Автор:  Елена, Rosfoto [ 04 02 2008, 23:45 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Пришло сегодня письмо с отчетом за январь напродавали фотографий с бессрочными правами за 200р. пойти удалится от них нафиг чтоли, за такие деньги столько прав раздавать

Цитата:
Это дёшево Расширенные на микропейментах и то ограничения имеют, хоть и гораздо дороже стоят.


Эти изображения были проданы в размере 425 х 283 пикселей. Не знаю, сколько это стоит на зарубежных микростоках, но на российском микростоке, с которым Вы сотрудничаете, за аналогичное использование (коммерческая для WEB) автор получил бы 60 рублей.

Цитата:
Гетти на продаже.Довыделывались.
Новые времена. Новые сказки.
А порожняка то уж у них поболе будет. Посмотрел свой ридный
городок.За такие фотки руки оторвать...
Хотелось бы ясности. Елена ,ау....?


В чем Ваш вопрос?
Если Вы считаете, что Ваши фото лучше, покажите их. Даже если это действительно так, это не дает Вам права на столь неуважительные высказывания в адрес Ваших коллег.

Автор:  zastavkin [ 05 02 2008, 07:36 ]
Заголовок сообщения: 

Елена, Rosfoto писал(а):
Цитата:
Это дёшево Расширенные на микропейментах и то ограничения имеют, хоть и гораздо дороже стоят.


Эти изображения были проданы в размере 425 х 283 пикселей. Не знаю, сколько это стоит на зарубежных микростоках, но на российском микростоке, с которым Вы сотрудничаете, за аналогичное использование (коммерческая для WEB) автор получил бы 60 рублей.


Неполная информация была. Поскольку на западе расширенная лицензия - всегда хайрез, то я ошибочно полагал что Вами за эту цену полноразмерный вариант был продан. Тогда всё нормально. Извините что не так понял.

Автор:  fanfo [ 09 02 2008, 00:20 ]
Заголовок сообщения: 

Елена,свет очей расейских -вопрос в том, когда у вас в обьединенном
королевстве запустят нормальную приемку - не на дисках через
почту. И буду давать адекватные ответы людям,зарабатывающим
на фотографиях по всему миру - почему их фотки не достойны
продажи на вашем стоке :?
Ладно бы у вас блюлась чистота базы, но наряду с прекрасными
работами мастеров полным полно помойной грязи.
Большинство присутствующих здесь готово сотрудничать с вами,
но позиция ваша больше отталкивает, чем способствет общению и
сотрудничеству. :(

Автор:  zastavkin [ 20 06 2008, 09:01 ]
Заголовок сообщения: 

Расширены возможности по оплате фотоизображений, заказываемых на сайте
www.rosfoto.ru :

Электронные платежные ситемы:

Яндекс.Деньги
Webmoney
e-Port
Kredit-Pilot

Пластиковые карты:
Visa
MasterCard
JCB
DCL

Автор:  fotosav [ 14 08 2008, 21:47 ]
Заголовок сообщения: 

Интересно как у других дела в РОСФОТО?
Давно что-то ничего не продавалось...

Автор:  Astroid [ 14 08 2008, 21:51 ]
Заголовок сообщения: 

а что такое Росфото? :shock:

Автор:  iChip [ 14 08 2008, 22:27 ]
Заголовок сообщения: 

Astroid писал(а):
а что такое Росфото? :shock:


Один из списка нерекомендуемых банков...

Автор:  Елена, Rosfoto [ 17 08 2008, 21:11 ]
Заголовок сообщения: 

iChip писал(а):
Astroid писал(а):
а что такое Росфото? :shock:


Один из списка нерекомендуемых банков...


Хотелось бы посмотреть на этот список. Или Вы имеете в виду Ваш личный список? Интересно, на каком основании? Только потому, у Вас сотрудничество с Росфото не состоялось?

Автор:  bill [ 17 08 2008, 21:26 ]
Заголовок сообщения: 

Елена, Rosfoto писал(а):
iChip писал(а):
Astroid писал(а):
а что такое Росфото? :shock:


Один из списка нерекомендуемых банков...


Хотелось бы посмотреть на этот список. Или Вы имеете в виду Ваш личный список? Интересно, на каком основании? Только потому, у Вас сотрудничество с Росфото не состоялось?


Список нерекомендуемых фотобанков здесь http://www.zastavkin.com/forum/viewtopi ... sc&start=0

Но Россфото туда не попал - это была шутка такая :)


Лично у меня этот фотобанк, конечно не дотягивает до уровня Бигстока, но время от времени что-нить продает. Явно уступают Лори пальму первенства среди Российских фотобанков

Автор:  fanfo [ 17 08 2008, 21:33 ]
Заголовок сообщения: 

Я тут с одним русским связался. Весь переплевался.
Так все муторно устроено. Но ключевые перевел :evil:
Может в Рос закинуть.
Ау.... у вас как стало с приемкой ? По нормальному ?

Автор:  Елена, Rosfoto [ 17 08 2008, 22:02 ]
Заголовок сообщения: 

Смотря что в Вашем понимании "нормальная приемка" :)

Автор:  iChip [ 17 08 2008, 22:47 ]
Заголовок сообщения: 

Елена, Rosfoto писал(а):
iChip писал(а):
Astroid писал(а):
а что такое Росфото? :shock:


Один из списка нерекомендуемых банков...


Хотелось бы посмотреть на этот список. Или Вы имеете в виду Ваш личный список? Интересно, на каком основании? Только потому, у Вас сотрудничество с Росфото не состоялось?


Ну про соответствующую тему на форуме уже ответили. Именно по тому, что не состоялось сотрудничество. Банк с такими немотивированными амбициями и запросами я не могу рекомендовать никому, поэтому он вполне заслуживает помещения в тот список. Всего 2 причины, по которым банк не попал и, скорее всего, не попадёт в СНБ: 1.банк российский, своих надо беречь, 2.в список преимущественно попадают те банки, которые совсем болото, движения нет, продаж нет.

Автор:  bill [ 18 08 2008, 06:09 ]
Заголовок сообщения: 

iChip писал(а):
Всего 2 причины, по которым банк не попал и, скорее всего, не попадёт в СНБ: 1.банк российский, своих надо беречь, 2.в список преимущественно попадают те банки, которые совсем болото, движения нет, продаж нет.


Все правильно, именно эти 2 причины и сдерживают меня от занесения Россфото в этот список

Автор:  iChip [ 18 08 2008, 08:03 ]
Заголовок сообщения: 

bill писал(а):
iChip писал(а):
Всего 2 причины, по которым банк не попал и, скорее всего, не попадёт в СНБ: 1.банк российский, своих надо беречь, 2.в список преимущественно попадают те банки, которые совсем болото, движения нет, продаж нет.


Все правильно, именно эти 2 причины и сдерживают меня от занесения Россфото в этот список


Но он близок к этому, поэтому в моей шутке была доля шутки. Так что, пусть не расслабляется.

Надо хотя бы с Лори брать пример. Сравним поиск. L и R - это не right и left, а Rosfoto & Lori:

=============
R. Поиск слова «волгодонск».
Нет фото по данной тематике!

L. Результаты поиска: Волгодонск
Страницы: 1 2 3 4 по 48 шт. = 195 шт

=============
R. Поиск слова «стоматология». = 8 шт

L. Результаты поиска: стоматология
Страницы: 1 2 3 по 48 шт. = 138 шт
===============

R. Поиск слова «паук».
Всего найдено 114 фото. Страница 1 из 3.

L. Результаты поиска: паук
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 по 48 шт. = 295 шт
==================

Автор:  Selena [ 18 08 2008, 08:44 ]
Заголовок сообщения: 

Интересно, а почему именно "паук" и "стоматология"? Наверно, эти слова не плывут в мэйнстриме запросов, особенно "паук".

Автор:  iChip [ 18 08 2008, 09:03 ]
Заголовок сообщения: 

Selena писал(а):
Интересно, а почему именно "паук" и "стоматология"? Наверно, эти слова не плывут в мэйнстриме запросов, особенно "паук".


Хорошо, что "волгодонск" вопроса не вызвал ;) А остальные, поскольку они не в мейнстриме, то и спама там должно быть меньше. Ну и критерий - от фонаря... Остальные слова можно всем желающим проверить в качестве домашнего задания ;) А города, стоматологию и паучков идём покупать на Лори!

Автор:  Елена, Rosfoto [ 19 08 2008, 11:55 ]
Заголовок сообщения: 

TXT писал(а):
Елена, а Вы расскажите, что у Вас новенького, как Вы собираетесь отвечать на оттеснение более молодым российским банком, какие перспективы и ожидания?

А то глянул страницу Разыскиваем фото - последний раз разыскивали больше года назад.

А страницу Размещение ваших фотографий лаконично можно передать одной фразой: новых фотографов нам не надо :)
А при этом я глянул на изображения свлего родного города в Вашем банке - и заплакал :smile:


А почему Вы решили, что Росфото кто-то оттесняет? У каждого из российских проектов своя ниша на рынке изображений и свои покупатели.

Мы умышленно перестали публиковать запросы на сайте, поскольку, как показывает практика, адресные запросы авторам, уже имеющим договор с нами, намного эффективнее.
Непонятно, почему Вы сделали вывод, что нам не нужны новые фотографы. Мы всегда рады новым хорошим авторам. Но их, к сожалению, меньшинство.
Утрите слезы :smile:


Цитата:
Надо хотя бы с Лори брать пример. Сравним поиск. L и R - это не right и left, а Rosfoto & Lori:

=============
R. Поиск слова «волгодонск».
Нет фото по данной тематике!

L. Результаты поиска: Волгодонск
Страницы: 1 2 3 4 по 48 шт. = 195 шт

=============
R. Поиск слова «стоматология». = 8 шт

L. Результаты поиска: стоматология
Страницы: 1 2 3 по 48 шт. = 138 шт
===============

R. Поиск слова «паук».
Всего найдено 114 фото. Страница 1 из 3.

L. Результаты поиска: паук
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 по 48 шт. = 295 шт


В чем мы должны брать пример с Лори? У Лори свои критерии отбора, у нас - свои. В Лори принимают почти все, процент отбраковки очень низкий. Любой начинающий автор может быть принят в Лори. Это дает возможность быстро формировать коллекцию, но осложняет поиск - чтобы найти хорошие работы, приходится просматривать десятки страниц сомнительного содержания.
Росфото ориентируется, прежде всего, на профессиональных фотографов и продвинутых любителей. Это вызывает обиду некоторых авторов, которым мы вынуждены отказывать в сотрудничестве. Конечно, проще обвинить фотобанк в немотивированных амбициях, чем усомниться в собственном мастерстве :wink:

Автор:  Chushkin [ 19 08 2008, 12:28 ]
Заголовок сообщения: 

Елена, Rosfoto писал(а):
Утрите слезы :smile:


Н-да, типичный "бизнес по русски".

Автор:  Astroid [ 19 08 2008, 13:18 ]
Заголовок сообщения: 

Chushkin писал(а):
Елена, Rosfoto писал(а):
Утрите слезы :smile:


Н-да, типичный "бизнес по русски".

+1 :smile:

Автор:  iChip [ 19 08 2008, 13:32 ]
Заголовок сообщения: 

Елена, Rosfoto писал(а):
В чем мы должны брать пример с Лори? У Лори свои критерии отбора, у нас - свои. В Лори принимают почти все, процент отбраковки очень низкий. Любой начинающий автор может быть принят в Лори. Это дает возможность быстро формировать коллекцию, но осложняет поиск - чтобы найти хорошие работы, приходится просматривать десятки страниц сомнительного содержания.
Росфото ориентируется, прежде всего, на профессиональных фотографов и продвинутых любителей. Это вызывает обиду некоторых авторов, которым мы вынуждены отказывать в сотрудничестве. Конечно, проще обвинить фотобанк в немотивированных амбициях, чем усомниться в собственном мастерстве :wink:


Не смешите, Елена... Цену сяоему мастерству я знаю, и мнение инспекторов малоизвестного банка не поколеблят моего мнения. Конечно, я испытал досаду, когда увидел результаты вашего отбора из моей коллекции. Особенно расстроило зря потраченное время. Но! Теперь я уже знаю, что это не вина Росфото, а заслуга моего ангела-хранителя, который помог мне избежать дальнейшего гемора с этим банком. Кстати, если б я не затянул почти на год отправку диска, то мне хватило бы одобренных работ для прохождения. Но, похоже ангел расстарался и заставил вас увеличить квоту до 20 штук, чтоб я не попал. И спасибо ему, не попал... ;)

Вы только вдумайтесь, Шаттер, Айс и других устраивают большинство моих работ, а Росфото не устраивают... ;)

По поводу Лори vs Росфото. Расшорьте глаза и расшоренным взглядом взгляните на то, что предлагают они и что вы? Моё имхо говорит о том, что Росфото ни качеством, ни количеством не превосходит Лори. Что там про осложнение поиска? Как будто коллекция перевалила уже за пол-миллиона изображений...

С Лори возьмите для начала пример в дружелюбном отношении к авторам. Воспринимайте критику как способ улучшить работу банка, а не как кровную обиду - и люди к вам потянутся...

Dixi

Автор:  ivz [ 19 08 2008, 13:40 ]
Заголовок сообщения: 

iChip писал(а):
Dixi


Еще один +

Автор:  Елена, Rosfoto [ 19 08 2008, 15:19 ]
Заголовок сообщения: 

iChip писал(а):
Елена, Rosfoto писал(а):

Не смешите, Елена... Цену сяоему мастерству я знаю, и мнение инспекторов малоизвестного банка не поколеблят моего мнения. Конечно, я испытал досаду, когда увидел результаты вашего отбора из моей коллекции. Особенно расстроило зря потраченное время. Но! Теперь я уже знаю, что это не вина Росфото, а заслуга моего ангела-хранителя, который помог мне избежать дальнейшего гемора с этим банком. Кстати, если б я не затянул почти на год отправку диска, то мне хватило бы одобренных работ для прохождения. Но, похоже ангел расстарался и заставил вас увеличить квоту до 20 штук, чтоб я не попал. И спасибо ему, не попал... ;)

Вы только вдумайтесь, Шаттер, Айс и других устраивают большинство моих работ, а Росфото не устраивают... ;)

По поводу Лори vs Росфото. Расшорьте глаза и расшоренным взглядом взгляните на то, что предлагают они и что вы? Моё имхо говорит о том, что Росфото ни качеством, ни количеством не превосходит Лори. Что там про осложнение поиска? Как будто коллекция перевалила уже за пол-миллиона изображений...

С Лори возьмите для начала пример в дружелюбном отношении к авторам. Воспринимайте критику как способ улучшить работу банка, а не как кровную обиду - и люди к вам потянутся...

Dixi


Рада, что удалось Вас рассмешить :).
Конструктивной критики в Ваших постах я не вижу.
Ваше имхо относительно Росфото ничуть не мешает нам оставаться одним из ведущих российских проектов.
В недружелюбном отношении к авторам нас пока никто не обвинял.

Sapienti sat

Автор:  Astroid [ 19 08 2008, 16:14 ]
Заголовок сообщения: 

Елена, Rosfoto писал(а):
iChip писал(а):
Елена, Rosfoto писал(а):

Не смешите, Елена... Цену сяоему мастерству я знаю, и мнение инспекторов малоизвестного банка не поколеблят моего мнения. Конечно, я испытал досаду, когда увидел результаты вашего отбора из моей коллекции. Особенно расстроило зря потраченное время. Но! Теперь я уже знаю, что это не вина Росфото, а заслуга моего ангела-хранителя, который помог мне избежать дальнейшего гемора с этим банком. Кстати, если б я не затянул почти на год отправку диска, то мне хватило бы одобренных работ для прохождения. Но, похоже ангел расстарался и заставил вас увеличить квоту до 20 штук, чтоб я не попал. И спасибо ему, не попал... ;)

Вы только вдумайтесь, Шаттер, Айс и других устраивают большинство моих работ, а Росфото не устраивают... ;)

По поводу Лори vs Росфото. Расшорьте глаза и расшоренным взглядом взгляните на то, что предлагают они и что вы? Моё имхо говорит о том, что Росфото ни качеством, ни количеством не превосходит Лори. Что там про осложнение поиска? Как будто коллекция перевалила уже за пол-миллиона изображений...

С Лори возьмите для начала пример в дружелюбном отношении к авторам. Воспринимайте критику как способ улучшить работу банка, а не как кровную обиду - и люди к вам потянутся...

Dixi


Рада, что удалось Вас рассмешить :).
Конструктивной критики в Ваших постах я не вижу.
Ваше имхо относительно Росфото ничуть не мешает нам оставаться одним из ведущих российских проектов.
В недружелюбном отношении к авторам нас пока никто не обвинял.

Sapienti sat

самая "конструктивная критика" заключается не в том, чтобы тратить слова, а в том, чтобы не тратить время на загруз картинок неведомо куда, где еще пытаются тебя впихнуть в прокрустово (не побоюсь этого слова) ложе собственных, весьма своеобразных представлений о бизнесе... удачи... все у нас в России случится, когда культура отношений и общая культура выйдут хотя бы на уровень внешнего уважения к личности собеседника, партнера, а не будут строится по принципу пусть у меня корова сдохла лишь бы у соседа сдохло две...

Автор:  Елена, Rosfoto [ 19 08 2008, 16:37 ]
Заголовок сообщения: 

Astroid писал(а):
Елена, Rosfoto писал(а):
iChip писал(а):
Елена, Rosfoto писал(а):


Рада, что удалось Вас рассмешить :).
Конструктивной критики в Ваших постах я не вижу.
Ваше имхо относительно Росфото ничуть не мешает нам оставаться одним из ведущих российских проектов.
В недружелюбном отношении к авторам нас пока никто не обвинял.

Sapienti sat

самая "конструктивная критика" заключается не в том, чтобы тратить слова, а в том, чтобы не тратить время на загруз картинок неведомо куда, где еще пытаются тебя впихнуть в прокрустово (не побоюсь этого слова) ложе собственных, весьма своеобразных представлений о бизнесе... удачи... все у нас в России случится, когда культура отношений и общая культура выйдут хотя бы на уровень внешнего уважения к личности собеседника, партнера, а не будут строится по принципу пусть у меня корова сдохла лишь бы у соседа сдохло две...


Совершенно с Вами согласна.
И Вам удачи!

Автор:  Selena [ 19 08 2008, 17:53 ]
Заголовок сообщения: 

Елена, Rosfoto писал(а):
В недружелюбном отношении к авторам нас пока никто не обвинял.

Обвиняй, не обвиняй, но тот факт, что вы не даете себе труда объяснить, почему отклоняете ту или иную фотографию, о дружелюбии не говорит. Высокомерный текст на вашем сайте "Еще раз напоминаем Вам, что мы не рецензируем и не комментируем присылаемые нам работы. Оценивать Ваше творчество – это не наша задача и не наша компетенция" от дружелюбного отношения тоже отстоит очень далеко. Критерии приема непонятные, и сложилось стойкое впечатление, что основной критерий - это субъективный вкус принимающих. Вежливость при общении - это по большому счету даже не самый главный признак дружелюбия. При отсутствии прочих факторов ей цена не так уж велика.

Автор:  Abricos [ 19 08 2008, 19:32 ]
Заголовок сообщения: 

...

Автор:  Дядя Федор [ 19 08 2008, 20:30 ]
Заголовок сообщения: 

Abricos писал(а):
амбиции бизнесу ОЧЕНЬ вредят!!!

Нездоровые амбиции :smile:

Автор:  Елена, Rosfoto [ 20 08 2008, 01:07 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Извините, но если люди так говорят о Вас, то стоит задуматься!


Люди вообще много говорят... Говорите по существу, и мы обязательно задумаемся!


Цитата:
И не надо писать:"Мы лучшие, просто Лори берет все подряд, посмотрите на себя!


Извините, но это Ваша интерпретация. А как надо писать, чтобы Вы не поняли превратно?

Цитата:
Я не все отправляю в Лори! Да я такой!
Но все, что приняли ведущие фотобанки в мире (и это не шаттер, и не дримс ...) вы отклонили.


Дайте, пожалуйста, ссылки на Ваши портфолио в ведущих фотобанках мира. Действительно, редакторы Росфото иногда ошибаются (впрочем, как и все фоторедакторы). Возможно, так произошло и в Вашем случае

Автор:  zastavkin [ 21 08 2008, 07:51 ]
Заголовок сообщения: 

От спора к делу.
Елена, в рассылке авторам на прошлой неделе было сказано, что нужны японские пейзажи. Я опять был в разъездах и не ответил.
Этот запрос еще актуален?

Автор:  Елена, Rosfoto [ 21 08 2008, 16:57 ]
Заголовок сообщения: 

Запрос уже не актуален, но фото Японии все равно нужны

Автор:  zastavkin [ 21 08 2008, 19:23 ]
Заголовок сообщения: 

Жаль. В таком случае вышлю диском позже, когда побольше наобрабатываю.

Автор:  Paha_L [ 03 10 2008, 08:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

Хочу выразить благодарность Росфото за то что, первый превратил мои мечты о зарабатывании на фото в реальность.

Автор:  Malbert [ 03 10 2008, 09:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

По совокупному рейтингу форума Росфото уверенно занимает последнее место с нулем голосов.
Паш подбрось им хоть свой голос :)

Автор:  Selena [ 03 10 2008, 09:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

Paha_L писал(а):
Хочу выразить благодарность Росфото за то что, первый превратил мои мечты о зарабатывании на фото в реальность.

Какой-то юбилей случился? :o

Автор:  Paha_L [ 03 10 2008, 11:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

нет, хотел хоть как-то уравновесить ваши агрессивные посты

Автор:  galdzer [ 09 10 2008, 12:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

Здравствуйте.

Скажите а как посмотреть свой profile ? Где указаны мои данные, способ оплаты, продажи и.т.д

Автор:  Selena [ 09 10 2008, 13:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

Paha_L писал(а):
нет, хотел хоть как-то уравновесить ваши агрессивные посты

Они не агрессивные, а правдивые.:) Кстати, вдруг обнаружила, что у меня, оказывается, недавно там было несколько продаж, о которых я не подозревала. Вот думаю, не начать ли снова туда кое-что грузить? Правда, останавливает то, что уж очень муторная процедура, времени жаль.

Автор:  zastavkin [ 09 10 2008, 14:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

galdzer писал(а):
Скажите а как посмотреть свой profile ? Где указаны мои данные, способ оплаты, продажи и.т.д

http://www.rosfoto.ru/authors/

Автор:  galdzer [ 09 10 2008, 14:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

Вижу только свои фото, никакой другой инфы нет.

Автор:  zastavkin [ 09 10 2008, 14:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

Всю остальную информацию и статистику они на сайте не держат повидимому. Только писать им (звонить) и спрашивать.

Автор:  galdzer [ 09 10 2008, 14:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

спасибо

Автор:  fotosav [ 22 10 2008, 23:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

Selena писал(а):
Кстати, вдруг обнаружила, что у меня, оказывается, недавно там было несколько продаж, о которых я не подозревала.

Как вы это обнаружили?

Автор:  Selena [ 23 10 2008, 07:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

fotosav писал(а):
Selena писал(а):
Кстати, вдруг обнаружила, что у меня, оказывается, недавно там было несколько продаж, о которых я не подозревала.

Как вы это обнаружили?

Да так... Странным образом письма с сообщениями о продажах почему-то прошли мимо меня. А однажды я пошла в сбербанк и попросила записать мне поступления, и в этих поступлениях обнаружились суммы, которых я не ожидала. Тогда стала проверять почту и нашла эти письма. Загадочная история. :smile:

Автор:  Paha_L [ 28 11 2008, 18:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

4 месяца не было продаж, раньше более-менее каждый месяц

Автор:  lexan [ 14 02 2009, 10:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

Он же пластиковый, как нем печать поставят? :)
или к вам не пластик пришёл?

Автор:  nixite [ 14 02 2009, 17:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

а зачем он вообще нужен?

Автор:  iChip [ 14 02 2009, 17:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

nixite писал(а):
а зачем он вообще нужен?


Вот именно, если Лори есть ;))

Автор:  gescheit [ 19 02 2009, 15:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО ��

А это нормально что росфото игнорирует мои письма? Я слал им фотографии, но так ничего не получил в ответ:(

Автор:  fotosav [ 05 04 2009, 23:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

Сегодня заметил, что у них теперь появилась возможность редактировать ключевые слова. Раньше, вроде, они только сами их писали на основании фото и кое-что брали из описания. Хоть небольшой, но прогресс! :-)

Автор:  Esat [ 17 06 2009, 23:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

Так кто-нибудь скажет что-нибудь о банке по существу. Стоит ли заморачиваться имея около 500-600 в портефеле, из которых на файсе и шатере примерно по 120-150 кадров.

Автор:  MAK [ 21 11 2009, 15:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

to resident agent's росфото вопрос
///лирическое отступление\\никогда пронего не думал, наткнулся на него через яндекс.....задумался

Этот сайт получается по сложности работы аля- 123, тока 7 мп??
цены там не такие уж и плохие, отчисления 30% (за минусом подоходного налога) на неэксклюзив что-ли??
а как он относительно Лори

Автор:  bill [ 23 11 2009, 15:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

MAK писал(а):
to resident agent's росфото вопрос
///лирическое отступление\\никогда пронего не думал, наткнулся на него через яндекс.....задумался

Этот сайт получается по сложности работы аля- 123, тока 7 мп??
цены там не такие уж и плохие, отчисления 30% (за минусом подоходного налога) на неэксклюзив что-ли??
а как он относительно Лори

если бы они еще и продавали ..... цены бы им не было :smile:

Автор:  Paha_L [ 23 11 2009, 15:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

какие-никакие были продажи, а теперь всё в 0 ушло.
можно закрывать тему.

Автор:  iChip [ 23 11 2009, 17:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

А как дышал, как дышал... ;)

Автор:  Traveller [ 23 11 2009, 19:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

Бнять,мы его теряем... :(

Автор:  fotosav [ 23 11 2009, 21:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

Paha_L писал(а):
какие-никакие были продажи, а теперь всё в 0 ушло.
можно закрывать тему.

Такое ощущение что ПРОФИИМАДЖ теперь за него.
Судя по ссылкам с главной росфото.
На главной также пишут, что новые фото от сегодняшнего числа (23.11.2009), а вход для авторов не работает.

Автор:  david_m [ 24 11 2009, 00:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

fotosav писал(а):
Paha_L писал(а):
какие-никакие были продажи, а теперь всё в 0 ушло.
можно закрывать тему.

Такое ощущение что ПРОФИИМАДЖ теперь за него.
Судя по ссылкам с главной росфото.
На главной также пишут, что новые фото от сегодняшнего числа (23.11.2009), а вход для авторов не работает.

Вообще-то, они уже два года как объединились. То есть, Росфото и Профиимидж — это одна организация.

Автор:  bill [ 24 11 2009, 07:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

david_m писал(а):
Вообще-то, они уже два года как объединились.


только их это не спасло :(

Автор:  fotosav [ 27 11 2009, 11:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

На РОСФОТО почему-то сбросились типы лицензий!
Теперь у RM-картинок (по крайней мере у меня) стоит RF!
А это не есть хорошо! :evil:
На письма с 21 ноября не отвечают.

Автор:  Аль-Фанаси [ 01 12 2009, 16:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

Мне на письмо давеча ответили - что не берут ничего из предложенного. (Причем, справедливо, фото были были по погоде невыигрышные, на большого любителя или под статью минорного контекста, под какое-нибудь название типа "русская хандра").
Я давно с Росфото, продается до смешного мало, но для меня это и не бизнес - я фотографирующий журналист. Заметил, что у иного автора банк берет чуть ли не все чохом, а у меня подчас заворачивает вполне, на мой взгляд, актуальные. Иной раз и посылать лень, но это уже вопрос темперамента.
Но хочу заметить, что это я предлагаю банку, а не банк мне. Хозяин - барин, в данном случае барин Росфото.
И еще наблюдение от старика Маркса: производственные отношения - это отношения между людьми в процессе производства. Главное в этой максиме - между людьми. У меня тоже есть места, где я свой человек и востребован как журналист, фотограф и просто хороший парень. Наверное, и у Росфото есть такие ребята, но я к ним не принадлежу. Может быть, недостаточно стараюсь, а может - просто естественные ограничения рынка: все места заняты.
Фотграфии у всех примерно одинаковые. При современной технике даже лох может быстро нафотать. А учитывая потребности общественного вкуса - продать можно вообще что угодно. Так что смирение, господа профессионалы, смирение!
И, наверное, Росфото прав, когда говорит, что предпочитал бы работать с плотной группой профессионалов, чем со случайными людьми. Так что пожелаем ему здоровья, чтоб не умер.

Автор:  fanfo [ 01 12 2009, 17:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

Знаете - создается впечатление, что Росфото никак с людьми не работает.
Я сравнивал некоторые позиции с баз Росфото и Лори.
Качество не в пользу первого зачастую....

Автор:  gmung [ 17 02 2010, 08:22 ]
Заголовок сообщения:  Re:

Росфото ориентируется, прежде всего, на профессиональных фотографов и продвинутых любителей. Это вызывает обиду некоторых авторов, которым мы вынуждены отказывать в сотрудничестве. Конечно, проще обвинить фотобанк в немотивированных амбициях, чем усомниться в собственном мастерстве :wink:[/quote]

Хороший ответ.

Автор:  bill [ 17 02 2010, 19:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

проблема не в том, что они не берут, а в том, что не продают :)

Автор:  fckncg [ 18 02 2010, 05:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

ну так до них нереально достучаться с их супер почтой с которой приходят постоянные ошибки

Автор:  Alexandr Kurlovich [ 26 02 2010, 15:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

Росфото за последние годы упал совсем, по-моему... И приём "не глядя", и аттрибутируй сам, и рассылку о том, что текстовать банк перестал, сделать не потрудились. О продажах я не говорю.

Автор:  Pautinka [ 10 06 2010, 19:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

прочитала всю ветку. последнее сообщение в феврале. почти полгода назад. Банк что-то продает? стоит ли пытаться пройти экзамен?

Автор:  bill [ 23 06 2010, 06:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

они, конечно, продают. Но настолько мало, что завязываться с ними вряд ли имеет смысл

Автор:  iChip [ 23 06 2010, 08:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

Зато они отказывают настолько много, что завязываться с ними вряд ли имеет смысл

Автор:  zastavkin [ 06 04 2011, 16:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

Предупреждение всем, работающим с Росфото-профиимидж!

По требованию покупателя данный фотобанк предоставляет ему релиз модели.
Перед этим с заказчиком подписывается договор о неразглашении информации. Но работавшие в дизайнерских конторах наверное хорошо знают, каков там уровень секретности информации и документооборота.

Для меня защита личных данных моделей от возможных посягательств в результате попадания информации вгрязные руки первостепенна. Поэтому вынужден расторгнуть договор с этим фотобанком.

Автор:  fotosav [ 06 04 2011, 16:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

zastavkin писал(а):
Поэтому вынужден расторгнуть договор с этим фотобанком.

Сергей, как ты с ними связывался?
Уже несколько раз пытался с ними связаться по email (на протяжении года) - ни ответа ни привета.

Автор:  zastavkin [ 06 04 2011, 16:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

по мэйлу связывался

Автор:  Paha_L [ 12 04 2011, 19:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

zastavkin писал(а):
По требованию покупателя данный фотобанк предоставляет ему релиз модели.

а как ты узнал, что предоставляют?

Автор:  zastavkin [ 12 04 2011, 19:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

Паша, в рассылке-запросе сказали, что нужны девушки-блондинки. Прислал превьюшки. Сказали, что часть подходит, но без релиза заказчик их не рассматривает. После уточняющих вопросов выяснилось, что они действительно заказчику иногда на условиях неразглашения предоставляют релизы модели. Я был шокирован и понял, что с этим стоком нужно завязывать. Мы должны беспокоиться за приватность данных людей, доверившихся нам. Мало-ли какой маньяк, либо какие торговцы "живым товаром" заинтересуются и подпишут этому стоку "договор о неразглашении" в обмен о данных, где эту модель поймать. :twisted:

Автор:  chiko [ 16 08 2011, 20:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

Я начинаю сотрудничество с РОСФОТО. Отправил на экзамен 100 превью (они просят сейчас от 50 до 200 превью примерно 800х600). Отправил, в основном, виды Москвы и нечто с большим натягом называемое "концептуальное"...
После просмотра взяли 75 фото.
Далее я заполнил регистрационные данные и отправил им вместе со сканом паспорта. Теперь жду по почте подписанный договор. Я подпишу два экз. и по почте верну один в РОСФОТО. После этого мне предоставят возможность выложить отобранные 75 фото на сайт. Фото "весят" от 6 до 24 мпикс. Возможно, какие-то из них будут забракованы. После этого мне по почте пришлют акт приемки-передачи фотографий, я подпишу и по почте верну один экз. в РОСФОТО. Только после этого окончательно отобранные "хай-резы" будут выставлены на продажу.
Фото с релизами у меня нет за отсутствием моделей, так что "неразглашение" меня не касается.
Мне интересна их оценка и интересно, пригодятся ли кому-нибудь мои фото.
Мне РОСФОТО интересно еще и потому, что собственно стоковых фото у меня практически нет. Ни предметки, ни изолятов на белом фоне. Есть жанровые, видовые фото, сделанные в Москве.
В принципе, если продажи пойдут, я бы и на исключительные условия пошел. Вопрос в том, пойдут ли продажи?..

Автор:  tristana [ 17 08 2011, 11:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

а почему виды Москвы не выложить на Лори (специфика та же)? по-моему там больше продаж и сам банк на много много дружелюбнее Росфото... и загрузка проще на порядок...

Автор:  chiko [ 17 08 2011, 18:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

tristana писал(а):
а почему виды Москвы не выложить на Лори (специфика та же)? по-моему там больше продаж и сам банк на много много дружелюбнее Росфото... и загрузка проще на порядок...


Я не отказываюсь и от ЛОРИ. Подписываю договор и там. Просто в этой вот ветке читал, что РОСФОТО плохо принимает фотографии и был удивлен, что моих приняли много. Хочу посмотреть, что из этого получится.

Автор:  chiko [ 22 02 2012, 22:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

В начале января состоялась первая продажа. Всего на мой счет перепало 174 рубля... Или 176 - не суть важно.
А пишу не об этом. Сегодня на РОСФОТО что-то глюкнуло, и не видно ни одного фото. Такое впечатление, что они исчезли. Что там произошло, кто-нибудь в курсе?

Автор:  Traveller [ 23 02 2012, 01:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

chiko писал(а):
Сегодня на РОСФОТО что-то глюкнуло,

Может не глюкнуло,а булькнуло?
Так это по все России сегодня...Всё нормально! Праздник ,однако...
:alc:
В понедельник теперь заходим....

Автор:  Olinn [ 30 07 2012, 20:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

Год назад по совету знакомого отправил ссылку в РОСФОТО на мои фотографии, расположенные на другом фотостоке. Из трёх тысяч фотографий им понравились только города России и архитектура. Набралось около ста сорока картинок, подходящих под их формат. Почему-то несколько фотографий жанрового характера они одобрили и дали добро на размещение. Так вот! Число просмотров на этих жанровых превысило все остальные. Странно, что у них мало продаётся жанр. За год мне перечилили только 150 руб. за пару изображений. Неудобство и бессмысленность работы с Росфото ощущается с каждым днём.

Автор:  chiko [ 05 09 2012, 22:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

Итак, прошел один год с начала моего сотрудничества с РОСФОТО. За это время загрузил на этот сайт чуть более 400 фотографий. Из первой партии в 100 фото взяли 75, больше такой удачи не было, но все равно ни одна загрузка без принятых фотографии не оставалась.
За год продано 2 фото. Одно в январе, о чем писал выше, другое на днях на сумму в районе 80 рублей.
Итого за год наторговал, за вычетом налогов, примерно на 260 рублей.
Надо признать, что мои фото не совсем стоковые. Виды Москвы, какие-то детали, кое-что из растительности, жанр.
Продолжать сотрудничать буду хотя бы ради того, чтобы фотографии вообще не пропали, а так, может, через 1000 лет кому-то сгодятся. Но большого энтузиазма не испытываю. Впрочем, можно заняться фотографией еды и прочей ерунды, но пока это не привлекает, а там будет видно.

Автор:  azazello [ 08 10 2012, 17:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

zastavkin писал(а):
данных, где эту модель поймать. :twisted:


А на Украине есть закон о защите конфиденциальных данных. Проявляется он в том, что владельцы сайтов на которых нужно вводить личные данные (интернет-магазины, например) должны получить разрешение на хранение базы данных. Это я к тому, что и владелец релиза может пострадать, не только несчастная модель.

Автор:  tristana [ 08 10 2012, 17:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

в России аналогично.. буквально на днях возила в комитет по защите информации (как-то так он называется) письмо о том, что моя фирма работает с персональными данными граждан только в рамках требований трудового кодекса и потому не должна получать это разрешение...
а вот если бы мы передавали кому-то эти данные, вели какие-то свои отчеты и базы с этими данными - нужно было бы получить на это разрешение...и чтобы его получить, надо прежде всего доказать, что персональные данные не распространяются свободным образом, не передаются третьим лицам и весьма строго охраняются, шифруются и пр..... так что у Росфото с этим какая-то странная ситуация..

Автор:  moisei [ 18 10 2012, 12:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

с чего начать сотрудничество с фотобанком

Автор:  zastavkin [ 18 10 2012, 12:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

moisei писал(а):
с чего начать сотрудничество с фотобанком

http://rosfoto.ru/photographers/informa ... o_rosfoto/

Автор:  moisei [ 18 10 2012, 13:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

скажите пожалуйста как отправить фото в росфото

Автор:  iChip [ 18 10 2012, 13:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

moisei писал(а):
скажите пожалуйста как отправить фото в росфото


По почте

Автор:  zastavkin [ 18 10 2012, 13:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

moisei писал(а):
скажите пожалуйста как отправить фото в росфото

Я дал ссылку, читайте, там расписано всё, что нужно.

Автор:  Offscreen [ 18 10 2012, 18:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

moisei писал(а):
скажите пожалуйста как отправить фото в росфото

главный вопрос - зачем ?

Автор:  Ritchie [ 03 04 2013, 11:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

Подскажите пожалуйста, как удалить свои работы с Росфото?

Автор:  bill [ 04 04 2013, 10:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

Ritchie писал(а):
Подскажите пожалуйста, как удалить свои работы с Росфото?

написать им письмо

Автор:  zastavkin [ 06 08 2015, 20:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

Фотобанк закрыт

Александр Соловьев? владелец фотобанка ПРОФИ-ИМИДЖ/РОСФОТО писал(а):
Уважаемые Авторы и Клиенты фотобанка ПРОФИ-ИМИДЖ/РОСФОТО

Благодарим вас за сотрудничество, которое продолжалось более 12 лет.

К сожалению, ситуация на рынке продажи медиа-контента в последнеее время сильно изменилась, и я вынужден признать, что выбранная компанией стратегия развития оказалась не совсем удачной. Хотя по состоянию на 31 июля 2015 года, проект продолжает оставаться неубыточным, для его дальнейшего успешного существования требуются новые креативные решения и инновационный подход к его развитию.

Я, как владелец фотобанка и его руководитель, принял решение закрыть проект.


Просьба к авторам фотобанка заказать вывод денежных средств из Личного кабинета до 31.08.2015 года.


Важно!!! Если у Вас поменялись банковские реквизиты (отличаются от тех, которые указаны в агентском договоре) просьба прислать заявление (скачать образец) с указанием в нем правильных банковских реквизитов на почтовый адрес:

107140, г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д. 34

Получатель : ООО "Галерея цифровых изображений"


Иначе деньги уйдут в никуда.


P.S. Всем, кто заинтересован в дальнейшем развитии проекта, я готов уступить бизнес.

Более подробно узнать о проекте можно по телефону 8 916 846 2020 или сделав запрос наrosfoto@rosfoto.ru




С уважением,

Генеральный директор ООО «Галерея цифровых изображений»

и владелец фотобанка ПРОФИ-ИМИДЖ/РОСФОТО

Александр Соловьев





Автор:  Nadoelo [ 19 03 2016, 02:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

Очень жаль :(. На самом деле, это был фотобанк, который всегда выполнял обязательства перед авторами. Выплаты авторам были всегда приоритетны, и выполнялись каждый календарный период. Возможно, поэтому и разорился :(. Действительно, очень печально...

Автор:  nd-naumov [ 18 04 2016, 10:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

Похоже так и не нашлось "заинтересованных в дальнейшем развитии проекта". Не смог найти страницу фотобанка, наверное все таки закрылся.

Не имел дел с этим фотобанком, но год назад полюбопытствовал "что это". Была мысль зарегистрироваться у них как автор. Но так как работ для них у меня было очень мало, а регистрация у них была очень замороченная (через почту - т.е. нужно было реально документы по почте отправлять и это в 21й то век) я решил отказать от данной затеи.

В общем, наверное фотобанку не хватало лишь одного - перейти на современный формат взаимодействия авторов и потребителей, ну и вероятно маркетинг у них хромал, а имя у них было солидное.

Жаль что не выжил фотобанк.

Автор:  Nadoelo [ 03 12 2016, 03:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

Денег и энтузиазма не хватило. Очень жаль. А еще подвело обязательство перед авторами, платили исправно.

Автор:  chiko [ 10 09 2018, 17:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- РОСФОТО -=-

В списке фотостоков до сих пор присутствует Росфото. Мало того, сайт rosfoto.ru работает! Что это значит? Дозвониться мне не удалось. Росфото восстал из пепла?

Уточнение: Нашел там свои фото с ником Депозита. Так что это теперь как бы его филиал под старым именем и логотипом. Насчёт логотипа - не уверен.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/