КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

неужели на вотермарке photomatix - прога для ХДР?

думаю эти измышления высосаны из:

Тухлая кнопка, по-моему. 80% низачто практически хотят поднять.

а мне и не жалко, когда кто-нибудь себе в блог фотку с копирайтом с фликра ставит

не в том дело, гетти пытается влезть между покупателем понравившейся картинки на фликере и фотографом

а, ну простите темноту, я и не знал, что на фликре можно продавать у меня там всего десятка три карточек, надо было эту новость в общий флуд запостить...

Кто-нибудь помнит, а что там условия контракта говорят об удалении изображений?
Есть ли ограничения, можно ли удалить, а затем сразу на другие стоки закинуть, или надо некоторое время ждать?

То есть, если я сейчас захочу убрать изображения, то раньше, чем через 2 года начать продавать их на других стоках можно даже не мечтать. Серьезно.
Тогда все же надо в официальных документах покопаться.

cтандартный контракт на 2 года (т.е. фотка [и симиляры !] продаётся только через гетти), за 2 месяца дo истечения можно заявить что не продлеваешь его, иначе он может продлиться автоматически (по-моему ещё на год) плюс есть какие-то особые условия для случаев когда покупатель хочет купить ту же фотку повторно (типа продлить лицензию)

P.S. На всякий случай, это про фотки во flickr коллекции Гетти, а не просто на flickr. Туда, естественно, заливать/удалять можно сколько влезет, по 100 раз в день

для справки: на данную секунду 10,981 фотографий на flickr имеют таг gettyvacation2010

ух.....!!!! осилил ветку!! возникло 2 вопроса:
1) много ли форумчан сдесь прошли на гетти через фликр?
2) отдача есть? (я не про кокретные суммы, поймите правильно. интересует: стоит ли результат затраты времени/сил на съемку специально для фликра/гетти)

Так или иначе моих фотографий в Гетти около полутора тысяч (и ещё в Корбисе около двух тысяч). Правда, они представлены через продакшн-агентства.

Вы знаете, что точную информацию я давать согласно контракта не могу. Но то, что заработки здесь соизмеримы с заработками в микростоке и нет разницы скажем на порядок, - ясно.

Главное в том, что конкретному фотографу ближе и интереснее. А цифры у разных авторов могут как и в случае с микростоком разнится действительно на порядок, так что не стОит брать чьи-то заработки за отправную точку для себя, тем более что статистики общей, которая могла бы быть таким отправным пунктом, к сожалению нет.

Я не устаю повторять простую вещь, которую упускают из виду большинство интересующихся макростоком форумчан. До тех пор пока вы не работаете в тесном контакте с продакшн-агентствами, вы лишаете себя уникальной возможности взаимодействовать с креативными директорами, лишая себя тем самым одного из ресурсов творческого роста.

Будьте проще, поверьте, что куда расти всегда есть каждому!

я вроде про конкретные цифры не спрашивал - это просто неприлично, и не в конрактах дело. я это понимаю прекрасно. речь не про конкретные суммы денег.


ответ, который я хотел услышать - что-то типа: отдача есть/пока не почутсвовал дохода/не стоит времени и сил делать это черех фликр и т.п.


боюсь, что у меня нечего предложить продакшн-агентствами. людей не снимаю. в основном - травел, пейзаж, предметка.
вообщем, довльно средний контент. и с чем идти тут на макро? вот у думал попробовать через фликр.... вроде ничему не обязывает...


Владимир, я и так простой, совсем простой украинский парень....


знаю и верю.
ну а вы как всегда напустили туману....

Берите больше: пурги нагнал! Сейчас очень бы кстати было!

Если нечего показать сейчас, может, через некоторе время появится...