chaoss писал(а):
iluxa писал(а):
chaoss писал(а):
Я немного с лицензиями запутался. То есть смысл их я понимаю, но как на практике дела обстоят? Что лучше выбирать для повышения продаж: RF, L или RP?
Там чуть назад по теме - на 40-х страницах как раз и было объяснение какие лицензии нужны для чего.
Твой посыл неверный изначально

- тип лицензии выбирается не от повышения продаж, а от типа картинки, наличия релизов и прочего.
Ровно 40 страниц назад? То есть искать на 15ой?

Я не сказал "40 страниц назад". Я сказал "на сороковых страницах". Для тех кто в танке или читать не уммеет поясняю - сороковые страницы это страницы с номерами с сороковой и по сорок девятую, а не сорок страниц назад. Разницу видишь?
chaoss писал(а):
Ну ведь от типа лицензии зависит и цена фотографии, а значит и то, как она будет продаваться. Репортажных фотографий, звезд и т.п. у меня нету, традиционная микростоковская RF коллекция, где надо, конечно, с релизами. Первые свои 4 изображения как RF отправил.
Если у тебя это RF-ная коллекция с других RF стоков то и на Алами ее надо делать RF. Продавать ее как L или RM ты не имеешь права. Об этом уже тоже много раз писалось. Имеено поэтому я и сказал, что надо плясать не от цены, а от типа картинки и пр.
И почему народ так упорно не хочет читать то что уже было с десяток раз разжовано? Ща еще точно кто-нибудь появится и спросит про 48Mb uncompressed jpeg и почему с его любимой камеры XYZ файлы не принимают.