КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Противоречите сами себе?
Язвить надо/можно именно в процессе. По их словам процесс начался.
А через год/два одно из двух, - или положить веночек или снять шляпу.
По "пресс-релизу" B.Andrey и старту компании я предсказываю первое. А там, - поживём-увидим.

Очередная пустышка

Слушай, но про тебя то никто здесь не язвит. тебе и айс с экспертом не угодили, например.
я не могу понять - появился новый банк, люди готовы развивать этот бизнес, приглашают к сотрудничеству(не хочешь - не работай с ними), может быть у них ничего не получится, но нафига надо приходить и обсирать?

А куда девать умищще? Натура такая, ничего не поделаешь.

Постараюсь кратко ответить на поставленные вопросы и высказать некоторые соображения и наблюдения.


Регистрационные гос.номера на автобусах тереть не надо!

Действительно не надо! Видимо, вы не заметили, в системе поиска у нас три типа использования «редакционное», «произвольное», «stock photo». Если вы будете искать в режиме только в «stock photo», то никаких лого и людей без релиза вы просто не будете видеть.
Российские законы не отменяли права при «редакционном» использовании публиковать фотографии с Лого. Есть только определенные правила и ограничения, которые знает каждый бильд-редактор как таблицу умножения.



Сарказм? - ДА! А еще рости и рости! Рано о себе заявили! Извините если обидел.
По "пресс-релизу" B.Andrey и старту компании я предсказываю первое. А там, - поживём-увидим.

Нет, не обидели. Нам негативная реакция, в данной стадии развития, более полезна чем позитивная. Мы о себе еще не заявляли. На данном форуме мы знакомимся с сообществом российских стоковых фотографов.


и будет в Банке в лучсшем случае 5000 фотографий...

У нас собственных фотографий около 80.000



я вот думаю, что умение наших бизнесменов сегментировать рынок делить его и ваще толкаться дружно на базаре ..... приведет к ценовой конкуренции между ними и как следсвтие фотографам ваще дуля будет...


Мы изучили фотобанки фотолиа, дрим, айсток и пришли к следующим выводам.

В фотобанке 1.000 успешных фотографов с большим портфолио и зарабатывающих приличные деньги. Например: 600.000 продаж за четыре года с портфолио 4000 фото.
100 уникальных фотографов с небольшим портфолио, но имеющих просто уникальные и хорошо продающиеся снимки.
10.000 со средним портфолио и зарабатывающих по 200-300 USD в месяц.


100.000 с маленьким портфолио или большим портфолио содержание которого имеет низкую коммерческую ценность и зарабатывающих по 10-50 USD в месяц.
100.000 человек с портфолио по 100 фото фотографий зарабатывающих по 10 USD в месяц, которые попробовали и бросили сие гиблое дело.


Эти 100.000 и 100.000 мешают зарабатывать деньги всем остальным. При этом, если удалить фото этих 100.000 и 100.000, то фотобанк ничего не потеряет. Не привлекательность, не коммерческую ценность.

Теперь ответ на сам вопрос. Мы будем сотрудничать только с фотографами у которых реальное большое ценное для наших клиентов портфолио. Мы заинтересованы, чтобы авторы сотрудничающие с нами получали приличные гонорары. Только при соблюдении данного условия у наших партнеров будет желание и в дальнейшем сотрудничать с нами.

Цифры условные, только для того, чтобы был понятен порядок чисел.


На Айстоке вроде уже за 100 инспекторов перевалило давно, и то не быстро проверяют.

В предыдущем ответе мы практически ответили на Ваш вопрос. Только осталось к 100.000 и 100.000 добавить армию пытающуюся пробиться на стоки в качестве авторов. Учитывая темпы развития цифровых технологий, армия будет расти. Профессиональных стокеров должно радовать только одно, приличное «стекло» еще очень долго не будет доступно рядовому фотолюбителю.



Язвить можно когда банк начнет компанию по отлову клиентов и через год не подаст ни одного фото. Но тут уже и язвить бесполезно.

Вопрос клиентов для нас самое не проблемное звено.
Главное создать продукт. Именно удобный для клиента продукт, а не миллионную свалку фотографий.



Кстати, если это не секрет, у компании есть четкие планы, когда вы собираетесь стать номером один? Тоже без иронии спрашиваю. Просто раз уж прозвучала такая громкая фраза...

Если мы найдем несколько фотографов по самым проблемным и востребованным темам для российских печатных изданий, то к 1 января 2009 года должны по расчетам успеть.
Если не найдем никого, то к 1 января 2010 года собственными силами.
На рынок выйдем официально через два месяца.

Андрей, пожалуйста, посмотрите ваши тексты на сайте.
Сегодня они являются точной копией текстов с Лори - и это не правильно.

Наши тексты мы создавали конкретно под наши проблемы - простое копирование еще не даст понимания, что скрывается за этими словами. Если вы попробуете написать свой текст с нуля сами - узнаете много нового

Удачи

Во, точно! Умище не пропьёшь Или как говаривал Райкин, -"мысль крутится, мозги шевелятся"

А вообще, я всегда зо то, чтобы было много и разных.
Вот только жаль, что и этот проект окажется таким же, как и все остальные пока живущие или уже почившие.

На счёт "обсирать". Пока я про них сказал только одно: проект "никакой" на сегодня. Согласись, к "обсирать" это не относится. Это просто констатация факта.

Ну вот дождались На это я и намекал - очередное фотоателье, даже если оно будет большим.
п.с.
Упреждая
И в мыслях не было "против" - пусть будет много и разных. Рынок(покупатель) сам решит, кому остаться, а кому уйти.

У меня вопрос к титульной вывеске вашего проекта - к домену. Почему Байкал? Лично мне Байкал нравится но ассоциативно идёт привязка к конкретному региону (территориальный признак). Не понятно как то.

Я аналогичное давно хотел написать. Конечно, под вывеской может скрываться все что угодно, и хороший фотобанк, и плохой. Но слово "Байкал" ассоциируется с чем-то региональным и местным про природу, а "пресс" про прессу, про репортаж, а не стоковую фотографию, чем мы здесь занимаемся. Не то, чтобы название отпугивает, просто как-то странно.

Я так понял, если портфель меньше тыщи - отдыхай.
И еще - спрос на Западе и у нас различен. По сути надо создавать
два разных портфеля. Те же пейзажи,архитектура местная.
Это дополнительная нагрузка. Вопрос - стоит ли игра свеч.....
Насчет "мусора". Многие здесь ориентированы на массовый заброс
на Шаттер - а там этот "мусор" хорошо подгребают.
Шедевры кажный день не накуёшь.

Ну Анатолий, я так и знал, что сейчас такие ассоциации возникнут. Ох уж эти москвичи, ох уж эта столица. Дело не в этом. "Москвапресс", "Уфапресс", "Сибирьпресс" по мне бы звучало также странно. Уж если всероссийский фотобанк (и тем более номер один), то и название должно быть всероссийское. Например "TopRussiaStock". Ну это так в плане фантазии, тоже название не супер. Или в конце концов можно как-то абстрактно назваться, без привязки к региону, зачем она вообще нужна. Я вот не знаю, что значит Fotolia или Dreamstime, по крайней мере не задумывался. Но это ведь и не "Канзаспресс" или "Калифорниясток". Dreamstime звучит лучше. Так что мне больше нравится что-то более абстрактное, стильное и без привязки к географическому региону.

Вообще я из Киева если на то пошло Очень хочу побывать на озере Байкал, дивное место. Но к стокам, тем более в сочетании со словом пресс, название Байкал мало относится. Хотя, конечно, если включить фантазию и сравнить сток с бездонным Байкалом то да, но всё равно ассоциации у меня другие. Не стоковая вывеска.

Вот они в "прессе" сидят и горюют - нафига мы так назвались
уже засмеяли.......
Может Сергей голосовалку сделает какое название дать новому
русскому стоку. Будем ,так сказать , крестными.
И называть друг друга проще будет - кум,кума

Интересно, что это "такое" мАсквичи не любят? Я в прошлом году была на Байкале и еще хочу, но только вряд ли еще когда-нибудь попаду.