Ну, например, если я сейчас потрачу месяц и загружу 2000 фотографий на какой-нибудь сток, то за следующий месяц это не окупится (по времени).

А где ваши фотографии можно посмотреть?

И ещё...
Но не стоит отметать и всех тех, для кого фотография не есть самоцель. И даже не есть способ выразить себя как художника. Для многих это именно хобби, в прямом смысле этого слова, и соответсвующее отношение к этому....

...В чем сущность хобби? Либо деньги, либо творчество. Ну или нечто комбинированное с вариациями полярности. А если ни то, ни другое - это что, новый способ занятия фотографией?

В целом, следует заметить, что тема, в принципе, раскрыта...

Перспективы прекрасные. Все индивидуально и зависит от ваших возможностей, умений, желаний и вообще любви ко всему этому.

Некоторые от хобби уже получают прибыль, на которую можно не только оборудование окупать, но и просто жить. И, заметьте, никакой работы из-под палки, все в радость. А некоторые постоянно пытаются считать чужие деньги, потому что своих заработать не в состоянии. Выберите, что вам интереснее и вперед.

Любимое дело, от которого ловишь кайф, а за него еще и платят, что может быть лучше? И совершенно не важно, сколько фоток в день грузить.

Когда я фоткаю красивых длинноногих девиц, к которым многие боятся на сто метров подойти, обнаженных, а они искренне радуются отличным снимкам, которые получают - вот это истинное удовольствие!!!
Ну и, конечно, хорошие фото приносят хорошие деньги.

За ночь (7 часов) загрузить 500 фотографий можно спокойно. Я даже покушать что-нибудь сварганю и кофе попью. Сижу, гружу и слушаю музыку на максимум.

Стоки переполнены быть не могут потому что скорость роста объема физических носителей опережает рост количества фоток.

И ещё одно наблюдение. С выходом 300D стало понятно, что бренды уменьшат скорость роста мегапиксельности камер, потому как в огромном числе случаев 6-8 мегов вполне достаточно для большинства клиентов стоков, да и брендам нет смысла торопиться, надо состригать поляну потребностей фотографов почище и в этом смысле гораздо выгодней идти в массы, что мы собственно сейчас и наблюдаем.

в огромном числе случаев 6-8 мегов вполне достаточно для большинства клиентов стоков

С выходом 300D стало понятно, что бренды уменьшат скорость роста мегапиксельности камер

Но купят лишь ту фотографию, которая будет иметь наилучшее качество. Две абсолютно одинаковые фотки, одна 6-8 Мп, а другая 12-22. Какую купят, если цена одинакова? При кропе в 6-8 Мп 12-22 Мпикссельная даст наилучшее качество, ее и купят

Из того, что сегодня продается - ничего 20Мп не разрешит.
Может L- фиксы будут близко...

Да...
Славе есть куда расти.
Впрочем, и мне тоже

А по поводу того, что пейзажи не принимают... Вот я не могу найти достойной фотки 4000 по горизонтали ландшафта позней осени, да и с зимой проблемьі, вот так.

Вот ето было куплено и поставлено на освежитель воздуха

По расширенной лицензии?

Ну в этом я прекрасно понимаю! Хоть в основном я фотограф и дизайнер, но приходилось и самому полностью сайты делать. Так вот я был уверен, что в своей коллекции примерно из 200.000 фото обязательно найду то, что надо. Как бы ни так! Когда начинаешь делать, то в наличии оказывается все что угодно, кроме того, что нужно. И в этом плане даже простые сюжеты бывают нужны.
Я думаю, что если бы существовал достаточно хороший метод поиска, то стоки вообще почти все подряд брали бы. А так даже поиск по словам с дополнительными опциями часто выдает результат, который еще вручную час перебирать и искать то, что надо.

Слава!
Tвой пост подтвердил мою мысль о том что рынок стоковой фотографии находится в самом начале своего развития.
Что значит нравится банк (читай магазин), если в нем Кенон 5D продается за 30 килобаксов, когда в соседнем его можно купить за три или меньше (пусть даже и мелким оптом ). Так на устаканившемся рынке просто не бывает. А 80% рынка Штатов - это разве весь мир?

Перец прав. Ты бы еще цены на проституцию с ценами на хоз.мыло сравнил!