КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
повтарюша http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=39&t=9561 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Renewer [ 24 09 2010, 10:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
ПВУ недочищен |
Автор: | повтарюша [ 24 09 2010, 10:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
O ![]() ![]() |
Автор: | val_th [ 24 09 2010, 10:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
зачОт! |
Автор: | повтарюша [ 24 09 2010, 10:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
Значит нормально всё? |
Автор: | steamroller [ 24 09 2010, 10:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
край пластика отражается в стёклах... На мой взгляд не есть хорошо |
Автор: | повтарюша [ 24 09 2010, 10:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
Это даже не пластик, это край стола. Стол можно до бесконечности удлинять, всё равно отражение есть. Я пробовал. Какой выход? |
Автор: | Eger [ 24 09 2010, 11:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
повтарюша писал(а): Это даже не пластик, это край стола. Стол можно до бесконечности удлинять, всё равно отражение есть. Я пробовал. Какой выход? Считать это фишкой ![]() |
Автор: | steamroller [ 24 09 2010, 11:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
повтарюша писал(а): Это даже не пластик, это край стола. Стол можно до бесконечности удлинять, всё равно отражение есть. Я пробовал. Какой выход? Немного по другому снимать.. ![]() ![]() Здесь отражение стрипа можно было увести, но я решил оставить. Что бы не было других отражений, к стрипу был прикреплён кусок искусственного чёрного бархата с дыркой для объектива. В шопе пришлось убрать только клипсы, которые держали очки за дужки навесу. |
Автор: | повтарюша [ 24 09 2010, 11:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
Eger писал(а): повтарюша писал(а): Это даже не пластик, это край стола. Стол можно до бесконечности удлинять, всё равно отражение есть. Я пробовал. Какой выход? Считать это фишкой ![]() Я то могу посчитать, а вот как c другими быть? ![]() |
Автор: | d_mikh [ 24 09 2010, 11:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
...повелись.... ветка обещает быть популярной ![]() |
Автор: | повтарюша [ 24 09 2010, 12:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
d_mikh писал(а): ...повелись.... ветка обещает быть популярной ![]() Повелись на что? |
Автор: | d_mikh [ 24 09 2010, 13:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
Иногда делать вид что ты дурнее бывает очень даже полезно. Намного хуже делать вид что ты все знаешь, но в соседней ветке, увы, первенство держит форумчанин с монархическим ником с признаками нарциссизма. |
Автор: | king_midas [ 24 09 2010, 13:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
d_mikh писал(а): Иногда делать вид что ты дурнее бывает очень даже полезно. Намного хуже делать вид что ты все знаешь, но в соседней ветке, увы, первенство держит форумчанин с монархическим ником с признаками нарциссизма. это не нарцисс, это подсолнух! ![]() |
Автор: | повтарюша [ 24 09 2010, 13:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
А никто тут и не дуркует ![]() ![]() |
Автор: | Eger [ 24 09 2010, 14:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
повтарюша писал(а): А никто тут и не дуркует ![]() ![]() Уважаемый d_mikh намекает на то, что я в своём совете признать отражение стола фишкой стебусь. Я конечно говорил с улыбкой, но совершенно серьезно. Прошу забыть всю ту ахинею которую я несу в ветке великого монарха, и отнестись к моим словам здесь адекватно. Мне действительно понравилось это отражение стола. Вполне гармонично смотрится на отражающей поверхности. Если Вам нужен просто снимок солнцезащитных очков - не вижу в этом отражении дефекта. Если вам нужно сфотографировать конкретную модель очков - тогда да, отражение может ввести в заблуждение, что конкретная модель имеет более интенсивное и резкое затемнение сверху... Но это мое личное субъективное мнение. |
Автор: | steamroller [ 24 09 2010, 14:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
повтарюша писал(а): Если при таком ракурсе нет фотографического решения...ну тогда конечно...а вдруг есть? Конечно есть, его не может не есть ![]() ![]() |
Автор: | повтарюша [ 24 09 2010, 14:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
Eger писал(а): повтарюша писал(а): нужно сфотографировать конкретную модель очков - тогда да, отражение может ввести в заблуждение, что конкретная модель имеет более интенсивное и резкое затемнение сверху... Так оно и есть. Нужно конкретное изображение, конкретной модели. В этом действительно фишка ![]() |
Автор: | повтарюша [ 24 09 2010, 14:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
Цитата: Конечно есть, его не может не есть ![]() Ага, значить всё таки есть. Ладно, буду дальше голову ломать, долго...или очень долго... ![]() ![]() |
Автор: | steamroller [ 24 09 2010, 15:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
повтарюша писал(а): Ладно, буду дальше голову ломать Не надо ничего ломать ![]() Всё просто, как мычание. Положите перед стёклами чёрные картонки.. Вот так эта фигня была снята ![]() |
Автор: | d_mikh [ 24 09 2010, 17:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
Вот что я подумал: кто-то весьма при свете-студии решил постебаться. Снял (сфотографировал) очки, теперь вот сидим, обсуждаем... ![]() ![]() |
Автор: | повтарюша [ 24 09 2010, 18:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
steamroller писал(а): Не надо ничего ломать ![]() Бааааа...вот уж действительно. ![]() ![]() |
Автор: | повтарюша [ 24 09 2010, 18:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
d_mikh писал(а): Вот что я подумал: кто-то весьма при свете-студии решил постебаться. . Да нормально всё, я сам стёб люблю, но в этом конкретном случае, действительно речь шла о предмете который мне до этого не доводилось снимать. Отсюда и вопросы. |
Автор: | alexander_s [ 24 09 2010, 23:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
повтарюша писал(а): Да нормально всё... Отсюда и вопросы. мо-ло-дец! ![]() PS: бликами-отражениями либо подчеркивают достоинства либо маскируют недостатки. |
Автор: | повтарюша [ 25 09 2010, 08:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
![]() |
Автор: | greatpapa [ 25 09 2010, 11:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
повтарюша писал(а): Впервые снимал очки. Интересует буквально всё. Верен ли ракурс, правельны ли отражения , достаточен ли грип. Что можно улучшить? Буду благадарен за критику и советы по улучшению. Удалить надпись на дужке очков, если конечно решите посылать на стоки. ![]() |
Автор: | повтарюша [ 25 09 2010, 12:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
greatpapa писал(а): Удалить надпись на дужке очков, если конечно решите посылать на стоки. ![]() OK ![]() |
Автор: | повтарюша [ 04 10 2010, 16:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
Вот мотоциклу снял...мучался...целый день убил. Блин, я настоящие снимал, гаааараздо всё проще было ![]() |
Автор: | chepko [ 04 10 2010, 17:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
много не внятных бликов по корпусу ... посмотрите как снимаю профи ... на картинке мотик стоит а в отражении падает |
Автор: | повтарюша [ 04 10 2010, 18:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
chepko писал(а): много не внятных бликов по корпусу ... посмотрите как снимаю профи ... на картинке мотик стоит а в отражении падает Ну дык профи может потом часами блики эти самые вилизывают или технику сложную применяют. А вообще я смотел в тырнете, нету на чёрном фоне мотоцыколов модельных и схем нету и пособий - подсказок тоже тю-тю. Я только у Сахарова когда то видел, на чёрном фоне снятую модельку, но за ним не угонишься, с его опытом и техникой. ![]() На белом с подсветкой снизу должно быть легче, но может всё матово получится, оно и так из пластмасски, а может ещё хуже получится. Что на бочку стоит, это я ручку сломанную, правую прятал...ну такая моделька досталась ![]() |
Автор: | chepko [ 04 10 2010, 18:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
повтарюша писал(а): [ На белом с подсветкой снизу должно быть легче, но может всё матово получится, оно и так из пластмасски, а может ещё хуже получится. Что на бочку стоит, это я ручку сломанную, правую прятал...ну такая моделька досталась ![]() да дело не в технике, для маленькой модельки не чего особого не нужно, просто нужно блики расположить композиционо, если их брать по одельности они не плохо лежатно так как их много создают хаос, Я бы взял снут поставил в контр, а спереди небольшими отражателями выставил нужные блики |
Автор: | повтарюша [ 04 10 2010, 19:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
А что такое снут? |
Автор: | bill [ 04 10 2010, 19:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
повтарюша писал(а): А что такое снут? тубус |
Автор: | idal [ 04 10 2010, 21:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
Для раздумий и опытов: http://www.youtube.com/watch?v=RMqmOQK6 ... re=channel |
Автор: | повтарюша [ 04 10 2010, 22:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
bill писал(а): повтарюша писал(а): А что такое снут? тубус Теперь понятно ![]() idal писал(а): Для раздумий и опытов: http://www.youtube.com/watch?v=RMqmOQK6 ... re=channel Спасибо, но там мужик хитрый, он белый байк взял, большой и на песочек всё поставил. У меня сложнее ситуёвина, во первых стоит всё на "зеркальной" поверхности, во вторых на тёмном фоне, с в третьх осветить чёрный мотик, это не белый подсвечивать...и формой он намного сложнее |
Автор: | Nickolay_K [ 05 10 2010, 07:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
для каких целей снимался мотоцикл? |
Автор: | повтарюша [ 05 10 2010, 08:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
Nickolay_K писал(а): для каких целей снимался мотоцикл? он в тренировочных целях снимался, мотоцикл этот ![]() |
Автор: | chepko [ 05 10 2010, 09:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
на белом красиво смотрица бак сиденье стекло где рисовал стрип, внизу нету рисующих бликов - скучно по ролику тубовском все правильно но для рисовани на черном нужен матовый отражатель , собствено принцип такой же как и кубкаами призовыми, черный это зеркало ![]() с мотоциколм задача сложнее отражатели надо размещать в объеме |
Автор: | повтарюша [ 05 10 2010, 11:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
chepko писал(а): внизу нету рисующих бликов - скучно Сейчас веселее? ![]() ![]() |
Автор: | chepko [ 05 10 2010, 11:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
можно лучше не должно быть полу расткшегося отражения должен быть черный цвет и четки блик подчеркиавющие определеные грани, с белым полом так наверно не получится |
Автор: | chepko [ 05 10 2010, 12:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
принцип такой что блик должен образовывать красивую линию если даная плоскость не дает четкого блика и линии ее нужно увести в тень ну как бы для примера спер в интернете http://www.motorradhaus-gollwig.de/date ... 250r/1.jpg при этом количество блико тоже нужно контролировать их должно быть в меру чтобы не просходила мельтишня ps счас уже почти все хорошо композиционо отвлекает нижняя часть под двигателем |
Автор: | chepko [ 05 10 2010, 13:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
да блик преобрел форму это хорошо ) все как бы нормально а теперь я бы довел контрастность всех бликов сравнимо с бликом на баке но без фотошопа я уверен что это возможно |
Автор: | Scorpionka [ 06 10 2010, 09:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
Молодцы! ![]() |
Автор: | bill [ 06 10 2010, 09:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
поучительно, спасибо ![]() |
Автор: | Sowa [ 06 10 2010, 10:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
Т.е. это не одним кадром? |
Автор: | повтарюша [ 06 10 2010, 10:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
Scorpionka писал(а): Молодцы! ![]() Пасиб большой ![]() bill писал(а): поучительно, спасибо ![]() вместе мы сила ![]() Sowa писал(а): Т.е. это не одним кадром? Можно и одним, но потом вырезать, обтравливат...ну его к аллаху, я сделал четыре кадра, собрал в фотошопе, через масочки быстро подтёр и все дела. ![]() |
Автор: | Sowa [ 06 10 2010, 10:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
Все равно туго доходит.Там где серебряный отражатель-понятно,он в кадр попадает.Остальные три для чего Мне столик понравился,где такие есть. |
Автор: | повтарюша [ 06 10 2010, 13:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
Рефлекторы тоже в кадре были и что бы быть свободным в кадрировaнии, счёл за благо сохранить, a четвёртый файл был чисто с фоном, без ничего Столики такие не продают, это комплект из разных частей. |
Автор: | alexander_s [ 06 10 2010, 22:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
Sowa писал(а): ...Мне столик понравился,где такие есть. стойки под столом - это можно купить в музыкальном магазине, типа подставка под типа синтезатор |
Автор: | повтарюша [ 09 10 2010, 18:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
Вот...чё скажете? ![]() оригинал...вот из этого делалось...а внизу флакончика не клякся на матрице, а пузырёк воздушный в стекле ![]() |
Автор: | apust [ 09 10 2010, 18:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
повтарюша писал(а): Вот...чё скажете? Картинка хорошая, шрифтовое решение плохое. |
Автор: | повтарюша [ 09 10 2010, 18:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
apust писал(а): повтарюша писал(а): Вот...чё скажете? Картинка хорошая, шрифтовое решение плохое. это ихнее шрифтовое решение, не моё ![]() |
Автор: | apust [ 09 10 2010, 19:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
повтарюша писал(а): apust писал(а): повтарюша писал(а): Вот...чё скажете? Картинка хорошая, шрифтовое решение плохое. это ихнее шрифтовое решение, не моё ![]() Слегка поправить цвета и изменить расстояние между строками никто не запрещал ![]() |
Автор: | повтарюша [ 09 10 2010, 20:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
apust писал(а): Слегка поправить цвета и изменить расстояние между строками никто не запрещал ![]() например вот так? ![]() ![]() |
Автор: | Eger [ 10 10 2010, 17:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
повтарюша писал(а): это ничего, что я ещё одну поставлю...а то мне больше некуда выставляться. На фотосайте неделю надо ждать, а у других вообще рекламного фото нету. Так пусть уж здеся повесит, ладно Простите, а что это у объектива потекло? |
Автор: | повтарюша [ 10 10 2010, 17:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
а это и не обьектив вовсе ![]() вот черновичёк ![]() |
Автор: | chepko [ 10 10 2010, 18:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
чет как то все просто .... нужна динамика идея фотапарат падает парфюм брызгает а так скучно .. либо искать действительно красивые штучки ... а еще вариант сфотать всем знакомый предмет ну очень вкусно и интересно ... а пока нету .. |
Автор: | повтарюша [ 10 10 2010, 19:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
я понимаю...но пока задача стоит просто научится чисто фотографировать, так сказать наработать базу, первый этап...иначе всё снова скатится к фотошопу и замазыванию фотографических огрехов |
Автор: | повтарюша [ 05 02 2011, 11:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
У меня сейчас воркшоп по предметке начинается, буду женщину учить бимеры снимать...сам это делаю впервые в жизни. ![]() ![]() ![]() Если кому интересно как это всё будет происходить в живую, следите за эфиром http://www.fototutorials.de/index.php?option=com_content&view=article&id=102&Itemid=70 |
Автор: | AndrewB [ 05 02 2011, 12:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
Верхняя Это после шопа? Много пришлось добивать. |
Автор: | повтарюша [ 05 02 2011, 13:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: повтарюша |
Угу ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |