КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
Opioman http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=39&t=8320 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Opioman [ 12 10 2009, 21:59 ] |
Заголовок сообщения: | Opioman |
![]() не взяли, сказали, что over filtered from its original appearance/quality |
Автор: | chaoss [ 12 10 2009, 22:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: покритикуйте, и если можно, объясните, что не так. |
Про оверфильтринг можно говорить только смотря на оригинал в большом масштабе. С такого масштаба он не виден. А в целом... белые цвета бы выбелить, чтобы оттенка не давали, и яркость чуть поднять. Но это не про оверфильтринг, а про цветокоррекцию. |
Автор: | Opioman [ 12 10 2009, 22:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: покритикуйте, и если можно, объясните, что не так. |
chaoss писал(а): Про оверфильтринг можно говорить только смотря на оригинал в большом масштабе. С такого масштаба он не виден. А в целом... белые цвета бы выбелить, чтобы оттенка не давали, и яркость чуть поднять. Но это не про оверфильтринг, а про цветокоррекцию. вот на 100% |
Автор: | chaoss [ 12 10 2009, 22:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Opioman |
Ну да оверфильтринг в том плане, что кожа модели, да и не только кожа, а вообще все фактуры, потеряли натуральность. Наверняка, снималось при высоком ИСО, откуда пошли шумы, которые были убраны с таким вот результатом. Если это не минимальный допустимый размер фото, то надо уменьшать, затем, возможно, выборочно добавить шум (да-да добавить). Либо изначально использовать более тщательные и менее жесткие методы удаления шума. Некоторые другие стоки, кроме Айстока, возможно, и взили бы, хоть не наверняка. |
Автор: | Opioman [ 12 10 2009, 22:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Opioman |
chaoss писал(а): Ну да оверфильтринг в том плане, что кожа модели, да и не только кожа, а вообще все фактуры, потеряли натуральность. Наверняка, снималось при высоком ИСО, откуда пошли шумы, которые были убраны с таким вот результатом. Если это не минимальный допустимый размер фото, то надо уменьшать, затем, возможно, выборочно добавить шум (да-да добавить). Либо изначально использовать более тщательные и менее жесткие методы удаления шума. Некоторые другие стоки, кроме Айстока, возможно, и взили бы, хоть не наверняка. Спасибо, буду разбираться... |
Автор: | Esat [ 12 10 2009, 23:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Opioman |
Opioman писал(а): Спасибо, буду разбираться... Ух, а артефакты как заметно повылезли. Полоса на щеке, на губе пятна, тень под носом. Похоже, что в конверторе сильно выкрутили движки корреции экспозиции. ББ тоже ушел, причем как-то наравномерно. Может переобработать, шумодав использовать не штатный, а типа NEATIMAGE в тенях, а потом дайнсайзить до упора, тогда возьмут скоре всего... |
Автор: | cook [ 12 10 2009, 23:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Opioman |
Ребята вы чего обсуждаете то ![]() я фиг его знает, по свойствам не пишет о расширении, ссылка на файл странная, но это имхо чистейшей воды .gif расширение. з.ы я давно работал с гифами и их отличать умею, но если я не прав то поправите меня. |
Автор: | Esat [ 13 10 2009, 07:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Opioman |
cook писал(а): Ребята вы чего обсуждаете то ![]() я фиг его знает, по свойствам не пишет о расширении, ссылка на файл странная, но это имхо чистейшей воды .gif расширение. з.ы я давно работал с гифами и их отличать умею, но если я не прав то поправите меня. Поясни, просто интересно, по каким признакам определил. К тому же тут файлики в jpg помещены, сильно ужат первый, конечно. Судя по кропу исходник имеет приличное разрешение - 11-12 Мп. PS а кто такой ТС? |
Автор: | Opioman [ 13 10 2009, 08:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Opioman |
cook писал(а): Ребята вы чего обсуждаете то ![]() я фиг его знает, по свойствам не пишет о расширении, ссылка на файл странная, но это имхо чистейшей воды .gif расширение. з.ы я давно работал с гифами и их отличать умею, но если я не прав то поправите меня. Сорри. сам не заметил, что-то сохранил криво. Кстати, подскажите тогда место, где можно нормально выложить файлы, чтобы показывать, а то я в этом деле новенький, никогда не было необходимости... |
Автор: | cook [ 13 10 2009, 11:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Opioman |
Esat писал(а): Поясни, просто интересно, по каким признакам определил. Ну так прямо не скажешь, просто глаз намётан. У gif есть характерный рисунок градиентов, он их априори передаёт криво с большими границами и типа шумом, короче гиф это гиф. Вот примеры для сравнения, думаю так наглядней видно. ![]() ![]() ![]() ![]() Opioman писал(а): Кстати, подскажите тогда место, где можно нормально выложить файлы, чтобы показывать, а то я в этом деле новенький, никогда не было необходимости... На верху данного раздела форума есть такой вот пост viewtopic.php?f=39&t=5049 там всё написано. |
Автор: | Opioman [ 15 10 2009, 14:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Opioman |
![]() вот фотография написали: We found this file over filtered from its original appearance/quality. вот при 100%: ![]() |
Автор: | Opioman [ 15 10 2009, 14:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Opioman |
Opioman писал(а): ![]() вот фотография написали: We found this file over filtered from its original appearance/quality. вот при 100%: ![]() только вот я сам не понимаю, у меня почему-то при загрузке фотографии на радикал она нормально отображается, а тут выглядит пересвеченной. Может у меня в настройках что-то не так, потому и не берут? |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |