Вчера зарегистрировалась в фотобанке Dreamstime, это мой первый опыт. Жаль, что сначала я загрузила кучу фоток, а уже потом нашла этот форум
, надеюсь, мне их вернут и я начну с чистого листа 
| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
| Marina http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=39&t=8182 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | MarinaVladi [ 06 09 2009, 20:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Marina |
Вчера зарегистрировалась в фотобанке Dreamstime, это мой первый опыт. Жаль, что сначала я загрузила кучу фоток, а уже потом нашла этот форум , надеюсь, мне их вернут и я начну с чистого листа
|
|
| Автор: | tristana [ 06 09 2009, 22:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Marina |
эээ... простите, а вы не задавались вопросом - кто ваши грибы покупать будет? Насколько я помню, за границей (а основной покупатель всех иностранных фотобанков - это иностранец) людям известны только три гриба - шампиньен и трюфель (как единственное, что можно есть) и мухомор (как самый красивый из ядовитых). Все остальное сливается в общую малоинтересную несъедобную массу. Если вы наберете в поиске на Дримсе слово "гриб" и отсортируете по количеству продаж - то увидите, что только шампиньены и мухоморы и продаются... и то - еле-еле... При этом качество этих снимков порядков на 10 выше вашего в плане стоковости... Соответственно вопрос - вы точно уверены в правильности вашего подхода к отбору снимков для своего первого фотобанка? 
|
|
| Автор: | U11 [ 07 09 2009, 01:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Marina |
tristana писал(а): Насколько я помню, за границей (а основной покупатель всех иностранных фотобанков - это иностранец) людям известны только три гриба - шампиньен и трюфель (как единственное, что можно есть) и мухомор (как самый красивый из ядовитых). Тристана, ты забыла любителей галлюциногенов, они хорошо разбираются в грибах |
|
| Автор: | MarinaVladi [ 07 09 2009, 05:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Marina |
tristana писал(а): Соответственно вопрос - вы точно уверены в правильности вашего подхода к отбору снимков для своего первого фотобанка? Уверена??? Да ну, что Вы! Я только вчера узнала, что такое фотобанк Фотографией занималась давно, с большим перерывом на просто "домашних пофотать". На днях щелкнула несколько грибов (размер около 3000 на 2000), кинула самые удачные фото просто посмотреть, как это работает (ну, в плане, как скоро фото проверят, вернут-не вернут и т д, специально не кидала туда, где берут экзаменационные работы). А темка эта, думаю, актуальна, например, коллажи какие сделать... фоторамки и прочее, где нужны осенние картинки... или я ошибаюсь  Качество исправлю... скоро куплю себе хороший аппарат, буду лучше картинки делать. Просто оцените идею, насколько это может быть нужно. На продажи в виде 1000 скачиваний не расчитываю, пусть хоть 2 скачивания будет и то приятно для первого раза.
|
|
| Автор: | bezmaski [ 07 09 2009, 16:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Marina |
...Остапа понесло...  После двух лет вялого хоббиобразного занятия стоками меня наконец озарило, почему многие новички (как и я сам в свое время) так оптимистично смотрят на свои работы и перспективу неплохо заработать.  До этого все было как-бы понятно само собой, но не оформлено, что ли. Исходный пункт: до того момента, как человек обнаруживает, что есть фотобанки, где можно продавать свои работы, он должен как минимум хоть маленько поверить в свои способности к творчеству. Далее идет первая фаза знакомства с системой: чтение заманчивой статьи или рассказ знакомого, этому следует в зависимости от типа личности либо тщательное либо поверхностное изучение чужого опыта на форумах. На данном этапе энтузиазм может пересилить попытки опытных отговорить от начинаний. Но даже здравый рассудок не прекращает свербить мысль - а что я теряю, если попробую? Собственно ничего, кроме своего времени (или чужого, если нет способностей познавать все самостоятельно). И здесь ключевой момент: я (новичок) предлагаю вам (клиентам фотобанка) впервые! свои эксклюзивные! "нехуже-многих-других" работы. Предположим, энтузиазм не остыл после отказов принять первоначальные снимки, после долгих часов корпения в фотошопе в стараниях понять смысл жизни за попиксельным вылизыванием своих картинок, после перезагрузок и т.д. Наконец, пара десятков фоток приняты и ждут своих покупателей, у которых фантазии по использованию этих работ должны как минимум совпадать с авторскими. И вот где-то здесь начинается трезвая переоценка значимости и потребности своего творчества. Первоначальное намерение наконец-то найти применение сотням снимков из личного архива проваливается, приходит понимание, что этим капризным покупателям нужно другое. Наступает просветление, что на самом деле не важно, сколько работ там похожи на твои по качеству или хуже, а важно, сколько тех, которые лучше. Это либо дает импульс с нужным вектором, стремиться расти в качестве и количестве, либо наоборот - приносит разочарование. Все что я хотел сказать другими словами - знать, что ваш гриб будет куплен по какому-то недоразумению 1-2 раза за пару лет, не даст вам ровно ничего. Так же как и покупка Canon 5DII не даст улучшения качества. Чтобы потом не было разочарований и жалко потерянного времени, нужно использовать эти возможности для формулировки целей саморазвития, как то: - я хочу научиться критически смотреть на свои работы и видеть ошибки; - я хочу потенциально улучшить качество своих работ, не меняя камеру; - я хочу избегать ошибки еще на этапе фотосъемки; - я хочу освоить фотошоп; - я хочу понять, какие изображения нужны покупателям; и только в конце можно будет добавить: - я хочу заработать (признания) Пожалуйста, без обид, прошу воспринимать мои слова как мысли вслух
|
|
| Автор: | MarinaVladi [ 07 09 2009, 16:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Marina |
bezmaski писал(а): ...Остапа понесло... Пожалуйста, без обид, прошу воспринимать мои слова как мысли вслух А какие тут обиды могут быть? Форум на то и форум, чтобы высказывать свои мысли. Лично для меня Вы ничего нового не написали Но, думаю, не зря старались, может, кто для себя откроет Америку, прочитав  А фотку эту я убрала, оставила одну (с другим грибом  ), получше качеством, поинтересней. А камеру надо сменить, то, что у меня сейчас... мне не нравится и очень ограничивает. Пока изучаю матчасть...
|
|
| Автор: | Рядом с Рублевкой [ 07 09 2009, 18:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Marina |
Marina, я тоже новичок. Качество моих фотографий примерно такое же, как и у Вас. Зарегистрирован чуть менее года назад на основных стоках(SS, IS, FL, DT, SX), в среднем на каждом около 100 фото, суммарный доход со всех банков меньше 100$ … За все это время! Мне кажется у многих любителей подобная история. Работать со стоками, конечно, интереснее и познавательнее, чем с простыми сайтами для фотокритики, но зарабатывают только профессионалы. |
|
| Автор: | val_th [ 07 09 2009, 18:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Marina |
Профессионалами не рождаются а становятся, и иногда, на стоке намного быстрее чем в "бытовой" фотографии. Главное суметь "подняться над грибами".
|
|
| Автор: | tristana [ 07 09 2009, 18:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Marina |
Эдуард Титов писал(а): Чёта тут всё с ног на голову перевернуто.. вот и мне хочется последнее утверждение поставить первым - прежде всего надо понять, что нужно покупателю... и научиться сие реализовывать... а потом уже все остальное... |
|
| Автор: | Malbert [ 07 09 2009, 20:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Marina |
Эдуард Титов писал(а): bezmaski писал(а): Чтобы потом не было разочарований и жалко потерянного времени, нужно использовать эти возможности для формулировки целей саморазвития, как то: - я хочу научиться критически смотреть на свои работы и видеть ошибки; - я хочу потенциально улучшить качество своих работ, не меняя камеру; - я хочу избегать ошибки еще на этапе фотосъемки; - я хочу освоить фотошоп; - я хочу понять, какие изображения нужны покупателям; и только в конце можно будет добавить: - я хочу заработать Чёта тут всё с ног на голову перевернуто.. У каждого свой ПУТЬ, но последнюю строчку надо по-любому на первое ставить. Потому как хотеть не вредно. PS Но с грибами это перебор, продаваться они не будут. |
|
| Автор: | tristana [ 07 09 2009, 20:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Marina |
аааа... ну ладно... тогда - каждому свое... 
|
|
| Автор: | bezmaski [ 07 09 2009, 21:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Marina |
tristana писал(а): аааа... ну ладно... тогда - каждому свое... вот и я заметил тоже, что каждому свое и все же поставил заработок последним, держа в голове высказывания автора, где она писала, что будет рада и паре продаж.однако, согласен, для многих денежная мотивация будет двигать всем остальным. |
|
| Автор: | MarinaVladi [ 08 09 2009, 03:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Marina |
Ой, как много написали Я же писала, что о фотобанках узнала буквально на днях (грибы сфотала не для продажи, просто случайно на пикнике, целенаправленно за ними в лес не шла ). Цели обогатиться нет, у меня другие доходы, с фотографией не связаны. Раньше подрабатывала иногда, если попросят, так сказать. Последнее время стали часто просить, решила закупить оборудование и заняться фотографией всерьез. Пока рыскала а инете в поисках оборудования для фотостудии, нашла вас
|
|
| Автор: | tristana [ 08 09 2009, 11:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Marina |
тогда забудьте про грибы и вообще все снимки из вашего прошлого - и попробуйте фотографировать целенаправленно для стоков... |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 08 09 2009, 16:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Marina |
Если Вы посмотрите, какой аппаратурой порой снимают виртуозные мастера мирового класса, будете весьма удивлены. Не каждый имеет объективы типа 85/1.4 - очень дорого, и если человек не видит конкретных причин в виде продуманных запланированных съёмок, где задачу без какого-то технического средства не найти, или заказ без него не выполнить, не тратят деньги попусту. Ведь те, кто зарабатывает на жизнь фотографией, знают, каким трудом эти заработки даются. Пример. Один из арт директоров, человек, отвечающий за отбор фотографий в одном из успешных анетств и сам при этом снимающий для стока, работает c Canon 5D и Tamron 28-75/2.8. Он прекрасно понимает в вопросах достаточности качества и, между прочим, неплохо зарабатывает. И доказывать ему ничего видом своей аппаратуры не надо... Очень толково написал bezmaski в плане приоритетов начинающего фотографа. Замечания о том, что в этом списке деньги должны быть на первом месте правльные лишь в том случае, если речь идёт о желающих заработать быстро и мало. Если хотите стать фотографом, всё там написано верно. Никто ещё из желания заработать, вполне, кстати, разумного, не сделал никаких творческих открытий. Если Вы дадите мне гоночный болид, я врежусь в первый попавшийся столб. Лучше, научите, пожалуйста, водить. |
|
| Автор: | MarinaVladi [ 08 09 2009, 16:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Marina |
Владимир, Вы все верно пишете. Я не думаю, что, купив "что покруче" сразу станешь профи Я не буду оправдываться, почему я хочу именно такой аппарат (да и не самый он дорогой), что-то прямо накинулись на меня из-за него, как будто это что-то неприличное.... Учиться фотографировать надо всем, совершенству нет предела. Лично для меня фотография в первую очередь - творчество, а потом уже заработок. Я не бросаю основной вид деятельности ради стоков, поэтому мне нет надобности торопиться. Читаю книжки, форумы, сайты по фотографии... Заполучу аппаратуру, буду потихоньку упражняться.
|
|
| Автор: | Animalist [ 17 09 2009, 13:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Marina |
Я вот снимаю зверей. В стоковом плане не самая наживная тема. Но мне это нравится. Деньги это приносит небольшие, но довольно стабильно. Разбавляю животных чисто стоковым контентом, предметка, текстуры. Но специально за стоковыми фотографиями не гоняюсь, увидел, снял. Поддерживаю мысль, что продавать фото на стоках гораздо интересней, чем выкладывать для просмотра. За исключением этого форума. Здесь во первых все профи, а во вторых даже если и отвечают не очень ласково то все ровно это более менее конструктивно. А большинство искренне желают помочь. Несмотря на то, что мы тут все формально конкуренты. И пять копеек по поводу фототехники, ну не мог я снимать Nikon D200. Все вокруг говорили, хорошая камера. А у меня просто была ‘’борьба за живучесть’’. Каждый удачный кадр давался с боем. Сейчас взял D700, ну это же песня. Не то что бы я был всем доволен. Но с этой камерой можно реально работать, появилась уверенность что в принципе не останешься без кадра. Так что в стремлении обзавестись хорошей техникой ничего зазорного не вижу. Фото гриба вполне приличное, я бы травку с переднего плана немного убрал, и в тени подсветил, хотя бы фольгой от шоколадки. Тут на форуме люди и по страшней фотографии выкладывают, и еще обижаются на справедливые комментарии. Р.S. Я в Париже в супермаркете видел 3-и сорта грибов, в сыром виде, кучами лежали на прилавке. Белые, лисички и шампиньоны. А на садоводческом рынке продавались наборы для самостоятельного выращивания вешенок. Хотел еще дедушке привезти в качестве сувенира, но стоило это кучу бабок, да и занимало много места. Желаю успехов!!! |
|
| Автор: | MarinaVladi [ 17 09 2009, 14:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Marina |
Animalist писал(а): Я вот снимаю зверей. В стоковом плане не самая наживная тема. Но мне это нравится. ! А я как раз учусь снимать собак (завела шоу пса). Кстати, может, в стоковом плане и не наживная тема, зато в жизни вне инета очень даже. И для съемки шустрых хвостов ооочень нужна хорошая техника. Если автофокус медленный, то пиши пропало. |
|
| Автор: | ADVRT [ 17 09 2009, 17:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Marina |
To val_th Фраза "Главное суметь "подняться над грибами" тянет на афоризм . Гуд!
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|