КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
Scrooge http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=39&t=7452 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Scrooge [ 20 05 2009, 22:46 ] |
Заголовок сообщения: | Scrooge |
Второй заход... ![]() Вот фото (изолировано на черный) ![]() На текущий момент отвергнуто практически всеми, кроме айстока - эти пока не сподобились проверить. Шутер: плохой свет Фотолия: качество Стоксперт: много Дримс: плохой свет 123рф: взяли, они вообще все берут ![]() Где собака порылась? Никак не пойму. ![]() UPD айс не принял по ключевым |
Автор: | val_th [ 20 05 2009, 23:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Scrooge |
Прежде всего в концепте, он никакой. Его нельзя привязать ни к одной жизненой ситуации. Качество изоляции слабое, хороший концепт мог бы вытянуть фото на некоторых стоках- но концепта нет. |
Автор: | Scrooge [ 20 05 2009, 23:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Scrooge |
А если пофантазировать? Вроде как, когда им не нравится концепт, то просто пишут, что это не сток. В категориях есть понятие Pet, там точно такой же концепт. Почему качество изоляции слабое? |
Автор: | _maxp_ [ 21 05 2009, 08:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Scrooge |
Scrooge писал(а): Почему качество изоляции слабое? выглядит как наклеенная аппликация, неаккуратно вырезанная из журнала. в зоне нерезкости некрасиво (вообще попугая хотелось бы в грип целиком). рука отрезана на запястье, кожа выглядит серой. |
Автор: | Scrooge [ 21 05 2009, 09:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Scrooge |
просто женщина была в черном, а диафрагма открыта, чтобы снимать без вспышки (свет из окна), поэтому нерезкость и переходит в черный запястье не отрезал, оно само ![]() |
Автор: | val_th [ 21 05 2009, 12:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Scrooge |
Нам то ясно почему так получилось, вам не ясно почему тут нет концепта. Зачем мне фаназировать? Инспектор тоже не фантазирует. Фото должно иметь четкий и ясный посыл. Вы можете сфотогафировать небо и на его фоне червяка- там тоже можно фантазировать. (дарю идею) |
Автор: | Scrooge [ 21 05 2009, 13:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Scrooge |
ой, только снобизма тут не хватало ![]() |
Автор: | val_th [ 21 05 2009, 18:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Scrooge |
Давайте лучше в разделе "критика" адекватно воспринимать критику. Если ты здесь хотел пожать похвалу, пожалуйста: Очень удачный кадр, подойдет для рекламы банка для попугайчиков: Какайте монетами нам в руки, мы сохраним ваши гроши! Изоляция, между прочим, очень даже интересная. |
Автор: | knorre [ 21 05 2009, 21:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Scrooge |
Очень симпатичный попугай. Я думаю, что проблема в том, что на фотобанках уже представлена эта концепция (например, http://www.dreamstime.com/blue-wavy-par ... age7395386). Тоже, кстати, наша соотечественница : ) сфотографировала. а если серьезно: - пересвет на монетах - передний план руки не в фокусе, попугай тоже не целиком попал - концепция: уберите монеты, а лучше еще и руку - немного перебор с черным фоном по краям все IMHO, успехов, с таким попугаем можно много снимков хороших наснимать. Настоящий, стоковый попугай : ) |
Автор: | Scrooge [ 21 05 2009, 22:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Scrooge |
ну, мне тоже его цвет нравится, главное это же не фотошоп, он на самом деле такой... вот меня и удивило, что отказы из-за плохого освещения наверно все-таки из-за руки вообще это была серия, где он выбирал монеты и подбрасывал их наверно стоит переснять на белом фоне, хотя это трудно - отвлекается на камеру грип исходит из-за слабого света ![]() если начать его обстреливать вспышками, то никакого разговора не будет - просто не захочет val_th касательно грошей, вот португальский филиал украинского приватбанка (у них корпоративный цвет зеленый) как раз рекламируется с помощью амазона (попугай такой), очень даже живо... наверно вы никогда с попугаями не общались. советую - сумасшедшая у них энергетика |
Автор: | val_th [ 22 05 2009, 12:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Scrooge |
Scrooge писал(а): . наверно вы никогда с попугаями не общались. советую - сумасшедшая у них энергетика Какое отношение это имеет к качеству вашей фотографии и к концепту? Я критикую не попугая а тебя. |
Автор: | Elnur [ 22 05 2009, 12:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Scrooge |
Scrooge писал(а): Где собака порылась? Никак не пойму. ![]() Ну а чего здесь не понимать? 1) Концепт уловить не могу. Рука, попугай, монеты - что это символизирует? Где вы сами видите эту фотографию? 2) Рука не стоковая. Ногти бросаются в глаза, складки на коже, глубокие тени. Да и изчезает она как-то по копперфильдовски. 3) Малый грип и плохая изоляция, которая даже на превьюшке видна. 4) сюжет на чёрном слишком контрастно выглядит. Ваше недоумение по поводу отказов, вызывает недоумение. Nothing personal, но иногда складывается впечатление, что люди пишут в раздел критика, только лишь бы отвлечь от стоков своих конкурентов. Я могу понять когда возмущаются отказом на действительно хорошую фотку, но это фотка слабовата. И отдельной темы тоже не заслуживает. |
Автор: | Scrooge [ 22 05 2009, 12:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Scrooge |
изолировал путем и размытием края, а есть какой-то другой способ, чтобы это было хорошо? Elnur я никого писать в теме не заставляю, не отвлекайтесь - шарашьте дальше PS касательно темы фото, давайте не будем мерять всех по одной одежке. я как-то загружал своего кота, тоже везде писали, что много, а айс принял и неплохо продает |
Автор: | Elnur [ 22 05 2009, 15:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Scrooge |
Scrooge писал(а): Elnur я никого писать в теме не заставляю, не отвлекайтесь - шарашьте дальше А я специально жестковато пишу, когда спрашивают совета насчет фотографии. Так более полезно для вас. Вы же сюда не пришли слушать, наши ругательства в адрес инспекторов, которые не приняли очередной шедевр. Вы вместо того, чтобы мою аргументацию прокомментировать, заострили внимание на самой бесполезной части моего поста. |
Автор: | Scrooge [ 22 05 2009, 21:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Scrooge |
Знаете, я тоже специально не стал комментировать. Потому что можно просто разговаривать и не унижать друг друга, так ведь? Давайте не будем ссориться на ровном месте. Концепт - просто яркая картинка. Напомню, что заворачивали не из-за нестоковости. С рукой и грип понятно, с изоляцией нет. |
Автор: | cook [ 23 05 2009, 12:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Scrooge |
Scrooge Рука очень бледная по отношению к яркому попугаю, если в картинке идёт яркий цвет он должен присутствовать по возможности во всём. Касательно копперфильда очень важно замечено, смотрится это в данном контексте ужасно, уходящий в темноту рукав спас бы положение. А так складывается ощущение 100% аппликации, тут свет сыграл не маловажную роль. Если снимать на чёрном то практически всегда нужен контровой свет, он делает рисунок объёмным, вы не поверите как бы заиграла картинка если бы был конторовой источник. К примеру ставим от балды в шопе свет, ![]() и поверьте визуально картинка играет не за счёт этих пятен а за счёт того что мы зрительно ощущаем псевдо объём в увиденном. Любой объект на тёмном фоне нужно отделять от фона, это делается световым пятном или если хотим 100% изоляцию то контровым светом. Контровой свет даёт человеку на уровне подсознания понимать что сзади что-то есть, что-то там светит и это точно не вырезка из журнала приклеенная к чёрному ватману. А по поводу концепт или нет, думаю вопрос спорный, концепт понятие растяжимое и уверен в абсолютно белом листе A4 кто-то найдёт для себя концепт ![]() |
Автор: | Scrooge [ 23 05 2009, 13:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Scrooge |
cook большущее спасибо, теперь многое стало понятнее ![]() рукав я сам удалил, показалось, что остатки черной кофты будут смотреться грязно с контровым светом буду думать как сделать... ну в этой сцене наверно не получилось бы, потому что рука была почти прижата к груди |
Автор: | Scrooge [ 29 05 2009, 09:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Scrooge |
А вот еще ![]() ![]() Отвергнуто всеми по одной причине - плохой свет. Ну был я без софтбокса на улице, что поделать? ![]() Вопрос: на айс по причине лимитированной загрузки не отправлял. Пройдет, как думаете? ![]() |
Автор: | lvinst [ 29 05 2009, 09:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Scrooge |
Scrooge писал(а): А вот еще ![]() ![]() Отвергнуто всеми по одной причине - плохой свет. Ну был я без софтбокса на улице, что поделать? ![]() Вопрос: на айс по причине лимитированной загрузки не отправлял. Пройдет, как думаете? ![]() Такие фотки не надо отправлять на микростоки. Это типичная редакционная фотка. Ей место на Алами, например. Загрузив ее на микростоки, Вы потеряете возможность продавать ее по L-лицензии на Алами. Вряд ли на микростоках она принесет какие-то значимые суммы. |
Автор: | Scrooge [ 29 05 2009, 09:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Scrooge |
у меня много таких... но увы из-за съемки с рук или под водой качество не всегда на высоте, хотя и сюжеты есть интересные, типа акулы, тяпнувшей за ласту поэтому наверно их не примут никуда |
Автор: | lvinst [ 29 05 2009, 09:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Scrooge |
Scrooge писал(а): у меня много таких... но увы из-за съемки с рук или под водой качество не всегда на высоте, хотя и сюжеты есть интересные, типа акулы, тяпнувшей за ласту поэтому наверно их не примут никуда Если сюжет интересный, то могут и принять. Для редакционных фоток другие требования. Непостановочные фотки приходится снимать в жестких условиях и действовать оперативно, поэтому качество не может быть таким же, как и в постановочных фотках. |
Автор: | Scrooge [ 29 05 2009, 09:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Scrooge |
а если я на айс в эксклюзив сунусь, мне же нельзя будет в других местах продавать значит вопрос - что лучше - изредка тешить самолюбие или все-таки хоть что-то чтобы капало ![]() |
Автор: | lvinst [ 29 05 2009, 09:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Scrooge |
Scrooge писал(а): а если я на айс в эксклюзив сунусь, мне же нельзя будет в других местах продавать ![]() Можно. Но только не по RF лицензии. Продажи на Алами по L-лицензии не противоречат айсовскому экслюзиву. |
Автор: | Scrooge [ 29 05 2009, 09:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Scrooge |
Понятно... Вот кстати еще покажу... как-то раз засылал несколько именно как пробный шар в едиториал - завернули... Цитата: what is the newsworthiness of this image? С тех пор даже не пробую ![]() |
Автор: | lvinst [ 29 05 2009, 09:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Scrooge |
Шаттер в последнее время берет как редакционные только фотки непосредственно относящиеся к каким-то событиям. Это его, шаттера, тараканы, и не стоит этот его подход проецировать на другие стоки. |
Автор: | Scrooge [ 29 05 2009, 10:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Scrooge |
я и с фестиваля отправлял с людьми танцующими, и еще рабочих в порту - тоже не хотят ну да черт с ними... им только изолят апельсинов нужен спасибо за подсказки |
Автор: | lvinst [ 29 05 2009, 10:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Scrooge |
Scrooge писал(а): я и с фестиваля отправлял с людьми танцующими, и еще рабочих в порту - тоже не хотят ну да черт с ними... им только изолят апельсинов нужен спасибо за подсказки Рабочие в порту -- это с точки зрения Шаттера не новостное фото. Но это не значит, что этих же рабочих в порту нельзя продавать на Алами как редакционную. Фестиваль с танцующими людьми (если он проходил в России, например) их тоже не колышет. Такую фотку они могут принять если у нее есть какой-то потенциоаль продаж на микростоках. В принципе, их эдиториал-раздел сейчас работает под приемку каких-то местных американских новостей или значимых международжных новостей. Все остальное они будут отклонять с большой долей вероятности. Но сермяжная правда заключается в том, что нет смысла тратить силы на то, чтобы им этот контент пропихнуть. |
Автор: | Scrooge [ 29 05 2009, 10:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Scrooge |
ну в общем все ясно, спасибо большое а фестиваль был в институте дружбы народов и танцевали разные люди в национальных костюмах, конкретно на тестовом фото сенегальские студенты с барабанами (только это было раньше, а в этом году все сильно испортилось - приглашения и прочее) |
Автор: | lvinst [ 29 05 2009, 10:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Scrooge |
Scrooge писал(а): ну в общем все ясно, спасибо большое а фестиваль был в институте дружбы народов и танцевали разные люди в национальных костюмах, конкретно на тестовом фото сенегальские студенты с барабанами (только это было раньше, а в этом году все сильно испортилось - приглашения и прочее) На Алами, однозначно. Особенно все, что касается бывших колониальных владений стран Запада. ББС, например, очень любит освещать темы пост-колониальной жизни в Африке и Азии. Это такая страшилка для обывателя. Думаю, другие СМИ британские -- тоже. А большая часть покупателей Алами -- британские СМИ и издательства. Так что сенегальцы в нац. костюмах могут оказаться востребованы. А вообще надо делать поиск по базе Алами. Если сенегальцев в базе нет или мало. Надо засылать. |
Автор: | Scrooge [ 29 05 2009, 10:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Scrooge |
понял, займусь |
Автор: | Scrooge [ 29 05 2009, 12:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Scrooge |
lvinst писал(а): Scrooge писал(а): Если сюжет интересный, то могут и принять. Я думаю, никто не поверит ![]() ![]() ![]() По качеству так себе - резко, но есть пересвет и шум... опять же не было времени ибо ныряю и снимаю исключительно на задержке дыхания ![]() ![]() |
Автор: | lvinst [ 29 05 2009, 13:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Scrooge |
Scrooge писал(а): lvinst писал(а): Scrooge писал(а): Если сюжет интересный, то могут и принять. Я думаю, никто не поверит ![]() ![]() ![]() По качеству так себе - резко, но есть пересвет и шум... опять же не было времени ибо ныряю и снимаю исключительно на задержке дыхания ![]() ![]() Ну почему же не поверят. Вы там ставитите специальную птичку, подвергалось фото цифровой обработке или нет. Коллаж это или реальная репортажная фотка. И все верят. |
Автор: | Scrooge [ 29 05 2009, 14:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Scrooge |
надо же, как все учтено ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |