КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

pilipim
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=39&t=6078		 Страница 1 из 1
Автор:  Stromb [ 12 01 2009, 23:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
это темный маг (видно по одежде). боевой темный маг в бою. причем это проигравший маг. потому как посох (остывший лом) все еще светится мистическим (на фоне общей тонировки под марсианские пейзажи) зеленым, а по лицу явно видно, что данный персонаж находится под действием заклинания оцепенения или парализации. минуса тут не видно, зато явно просвечивают два нло сквозь облака, предположительно ведущие трансляцию этого шоу на родные теле-голо-радио-и_прочие-каналы. вот, примерно такое впечатление:)

плюс

pilipim писал(а):
для календаря, для общественной молодежной организации


pilipim писал(а):
на фото Плавильщик, плавит медь. хреновая у него работа


зачем молодежи такие лозунги? :wink:

пысы: на производствах УГМК снимали?:)
Автор:  Rezus [ 13 01 2009, 00:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
Я бы снял, чтобы была в кадре медь и сразу понятно, кто он и чем занимается. Да и сам рабочий тогда отвлечется и не будет позировать. Ну, а для крупных планов с ним просто поговорить надо, пусть про работу расскажет, а вы в это время снимайте. В любом случае, он отвлечется на другие мысли и выбрать будет из чего.
Автор:  ser [ 13 01 2009, 15:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
а может цветокоррекцию наоборот в более красно-героические тона увести. Ведь не так просто он с палкой стоит, а "плавит медь"
Автор:  idal [ 14 01 2009, 06:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
А электролезник посомтрел на тебя на твои муки и сказал друзьям - "Вот жуткая работу у фотографа" :)
Автор:  Satanael [ 14 01 2009, 11:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
огонь прикольный, но складывается ощущение что он им пердит :D
Автор:  Satanael [ 14 01 2009, 12:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
в "самом лучшем фильме" воля примерно также пердел тока обычным а не зеленым огоньком
Автор:  Babai [ 15 01 2009, 04:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
Это адская работа, сгоревшие нос и легкие, выпавшие зубы, куришь а во рту сладко, хлеб то же сладко, и куча болезней о которых Вы и не слыхали! Вы не только пердеть но сраться станите, помолчяли б, коли не рабатовали.
Автор:  P@P@R@ZZI [ 15 01 2009, 17:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
Нормальное такое фото, на Лори думаю будет неплохо продаваться.
Автор:  Suzan [ 23 01 2009, 22:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
А почему нельзя? Нет такой договоренности?
Я тут снимаю такой же заказ, только не на календарь, а на социальную рекламу, чтобы молодежь в рабочие профессии шла. Задачка та еще - нужен суперпозитив и абсолютное счастье на лицах. У всех обязательно беру релизы.
Автор:  Suzan [ 24 01 2009, 08:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
Понятно. Но может я заблуждаюсь, но имхо даже для печати на календаре нужны релизы - что человек разрешает использовать там свое изображение.
Автор:  apust [ 25 01 2009, 19:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
Изгиб неправдоподобный.
Автор:  idal [ 06 02 2009, 22:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
Классная фотка.
Это как так сфотать?
Автор:  Vendigo [ 16 02 2009, 02:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
Да, видел раньше такие снимки. Но каждый раз смотришь, и офигеваешь. Круто сделано! ))
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 16 02 2009, 03:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
Фотке плавильщика не хватает хорошей оптики. Вроде и тема интересная, и антураж, а снято как будто дешевым зумом в темноте. Типаж и антураж отличный, композиция удовлетворительная с минусом, свет удовлетворительный с двумя минусами, резкость неудовлетворительная с плюсом. Как-то так :)
Да, еще один плюс - левая, но несменяемая оптика застраховала от пыли на сенсоре в кадре ;)
Автор:  Abricos [ 16 02 2009, 14:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
...
Автор:  Abricos [ 16 02 2009, 15:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
...
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 17 02 2009, 02:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
Цитата:
чего стоит хотя бы "резкость неудовлетворительная с плюсом" видимо человек обладает сверх экстрасенсорными возможностями, или мега хакер, раз смог проникнуть в мой компьютер и рассмотреть критикуемое изображение в оригинале на 100%


Пилипим, дорошуга, резкость по превьюхе общущается. Выложите 100% кроп необработанной в шопе верхней части рабочего с этого кадра и посмотрим что там с резкостью.
Автор:  P@P@R@ZZI [ 17 02 2009, 07:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
Парни, брэк, а то сталевар обикАлся уже наверное.
Имхо фотка достойна жить, нужная вещь, а по качеству, дайте на ваш взгляд любой, идеальный снимок, и мы тут всем форумом его ушатаем.
Кст, ради хохмы давайте начнем с Моны Лизы, интересно наверное будет, мож и отдельная ветка получится.
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 17 02 2009, 13:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
Признаю, ошибся #-o Резкость удовлетворительная :)
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 17 02 2009, 14:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
Оффтопик��ы в архе учишься?
Автор:  itsskin [ 17 02 2009, 20:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
Первый кадр в топку, туда, где сталевар варит сталь. Резкости там нет. Одна шевеленка.
Автор:  DRIGLI [ 17 02 2009, 22:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
По первой фотке. Хотелось бы подсветить тени. В теории освещение для женщин должно быть более мягким нежели для мужчин. Левая рука как-то неестественно выглядит.
Автор:  DRIGLI [ 17 02 2009, 23:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
По второй. Я так понял мощность софтбоксов по бокам была одинакова, нет выраженного рисующего света. Изображение кажется плоским ИМХО.
Третю я бы кадрировал горизонтально.(сюжет понравился) :)
Автор:  kurdukoff [ 20 02 2009, 01:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
мое мнение по студийным: со светом надо-бы поравотать - нет поддержки определенной идеи при помощи света, т.е. кадры можно было-бы сделать динамичнее и интереснее
первая карточка - палеттка для подсветки теней, или зонтик на малой мощности
вторая - контрастнее свет, как уже было замечено, плюс один софт поднять-бы чтоб он не ровно спереди модели был
третья - тут уже просто слишком много источников света, но равной мощности - все плоское, тени грязноваты, производит не очень приятное впечатление... тут была-бы хороша классическая схема, имхо, тоесть например софт под 45 спереди справа и сверху, палетта снизу и зонтик на малой сзади сверху, ну и плюс подсветка фона... могу нарисовать )

ЗЫ: в студии работаю довольно долго, посему и решил свои "5 копеек" вставить :)
Автор:  kurdukoff [ 20 02 2009, 10:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
pilipim ну я думаю отражатель в студии был ;)
насчет времени и схем - если хотите, у меня где-то была книга со схемами на определенный результат ) т.е. фотка - схема для ее получения ) могу поделиццо ) и еще - всетаки в студии лучше немного меньше поснимать, но правильно расставить свет ) хотя да - для дебюта у вас очень хороший результат.
Автор:  Abricos [ 20 02 2009, 18:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
...
Автор:  kurdukoff [ 21 02 2009, 01:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
несколько простейших схем:
http://photo-element.ru/ps/studio-light ... light.html
Автор:  DRIGLI [ 21 02 2009, 08:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
Марк Клейгорн "Портретная фотография" хорошая книга.
Автор:  amlet [ 24 02 2009, 12:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
DRIGLI писал(а):
Марк Клейгорн "Портретная фотография" хорошая книга.�/quote]


Вот http://rapidshare.com/files/201896406/Mark.Cleghorn.-.Portrait.Photography.Secrets.Of.Posing.And.Lighting._In.Russian_.pdf.zip.html можно скачать
Автор:  amlet [ 25 02 2009, 18:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
ну ... вы можете нажать кнопочку там на Рапиде "пожаловаться на этот файл" :D :D
Автор:  Chipmunk [ 13 03 2009, 20:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
Мне это кресло как-то ни в тын, ни в ворота. Ни к чему не привязано и кажется случайным...
Автор:  Auter [ 13 03 2009, 23:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
pilipim писал(а):
может так лучше? смущает дверь раздвижная, мне вроде и нравится, но смущает...
Изображение


По моему скромному мнению стороны кадра не сбалансированы. По-орошему, окно нужно бы полностью поместить в кадр, а не обрезать. Но диван мешает :)
А с такой обрезкой окна не очень смотрится раздвижная дверь.
Автор:  val_th [ 13 03 2009, 23:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
Типичная ошибка- игнорирование правила золотого сечения.
Многие относятся снисходительно к нему, в основно не понимая его значения. Это правило строго соблюдается в живописи уже 1000чи лет и не зря.
Попробуй перестроить всю композицию по золотому сечению, возьми необычный угол, к примеру вид с позиции кошки и ты увидешь, что даже самая банальная квартира обретет свой шарм.
Автор:  Abricos [ 24 04 2009, 22:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
...
Автор:  idal [ 25 04 2009, 07:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
Общее впечатление - нужно доделывать.
Кнопки лучше если они до наведения мыши и после с одной надписью будут. Сделайте их лучше в пастелных тонах полупрозрачные.
Название отличное - запоминается и удобно читаеться, можно на слух воспринимать. единственное буква L и I нужно написать так что бы их не попутали.
Точто на белом фоне мне лично всегда нравиться.
Почитаейте статьи о копирайтак на сайтах.
Навигация по сайту не много не понятная. Если сильно приспичит разбереться каждый, но оно должно быть для незаинтересованного пользователя ясным. Должны стоять пути и пользователь сразу видеть где он на сайте.
Чем проще чем понятней и легче сайт тем он лучше.
В инете много инфы по разработке сайтов, сами раньше занимались. Флеш неплохо смотриться на сайтах, не сильно сложный. Можно полностью накатать на флеши.
Автор:  idal [ 25 04 2009, 09:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
По копирайтам http://www.copyright.ru/
Вам сказали навигация не информативная, я как пользователь вижу вы как разработчик, чье мнение важней для вас на кого ориентирован сайт?
Поищите сайты визитки выделите что интересно что нет.
Почитайте о создании сайтов что на сайте должно быть что нет.
Разработка сайта это довольно трудоемкий процесс и с разбегу не делается, там столько всего от идеи до цитируемости в поисковиках.
Автор:  Abricos [ 25 04 2009, 13:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
...
Автор:  Abricos [ 25 04 2009, 16:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
...
Автор:  Babai [ 25 04 2009, 18:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
Юрий, а у меня что то из кнопок навигации тока "архитектура" а остальные - [AD], и стартовая страница не влазит по вертикали, даже после F11, смотрел в Опере, в Эксплорере и в Хроме, всюду одинакова.
Автор:  LiveMan [ 26 04 2009, 09:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
pilipim писал(а):
всем спасибо за внимание :)
......
Babai писал(а):
Юрий, а у меня что то из кнопок навигации тока "архитектура" а остальные - [AD], и стартовая страница не влазит по вертикали, даже после F11, смотрел в Опере, в Эксплорере и в Хроме, всюду одинакова.

вот уж в чем не разбираюсь, в том не разбираюсь :roll: я архитектор. могу вот эпюру моментов стержней фермы посчитать, или чего еще, а в программировании полный ЗИРО
......


текст [AD] говорит о том, что какая то прога подумала что это реклама и запретила грузить картинку и вместо етого пометсила такой текст.

У меня так делал аутпост. Сейчас выгрызание рекламы перевожу потихоньку на оперу. Она это неплохо делает.

А вот Юрию могу посоветовать не делать картинок стандартно баннерных размеров. Чуть больше или меньше. Тогда по размеру кнопки не будут вырезаться как реклама. А можно ничо не делать и сказать "ваши проблемы, если свое ПО настроить не можете".
;-)
Автор:  LiveMan [ 27 04 2009, 08:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
картинками, только чуть изменить размер.

А насчет изврата, это кому как.
Я захожу на сайты, на которых куча всяких баннеров так. Слева, справа, снизу и сверху у меня надпись: реклама, а самой рекламы нет, ничего не мельтешит. А всплывающее окно было убито рекламорезкой. Причем нет промахов типа как тут, ибо блокировка по ссылкам.
Автор:  Scrooge [ 11 06 2009, 09:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
я бы отзеркалил и засылал в августе :smile:
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 30 06 2009, 01:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
Думаю будет, красиво.
Автор:  Mikko [ 28 07 2009, 09:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
Уфа, фотку вижу
Автор:  apust [ 28 07 2009, 10:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
Новосибирск, фотку вижу
Автор:  val_th [ 28 07 2009, 12:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
Фотку вижу с помехами, иногда происходит перекрытие Аркуровскими фотографиями и снегом.


Бред какой то.
Автор:  Eger [ 28 07 2009, 14:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
pilipim писал(а):
заграница интересует тоже

Киеф. Вижу...
Автор:  Abricos [ 28 07 2009, 14:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
...
Автор:  Zoom [ 28 07 2009, 15:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
Из Москвы видно
Автор:  DRIGLI [ 02 09 2009, 17:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
Киев, фотку не видно
Автор:  Chipmunk [ 02 09 2009, 17:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
США. Фотки нет. :sad:
Автор:  LiveMan [ 02 09 2009, 18:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
pilipim писал(а):
просьба жителей отдаленных от меня (екатеринбург) мест сказать работает ли фотка (проверить хочу доступность сервера этого) заграница интересует тоже
Изображение


Россия, Красноярск фотки нету
Автор:  katritch [ 02 09 2009, 18:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
даже в екб не видно
Автор:  Abricos [ 02 09 2009, 21:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
...
Автор:  VETER [ 03 09 2009, 14:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
Abricos, наверно ему уже не нужно. Т.к. чуть больше месяца (28.07.09) он всем уже сказал "спасибо". :)
Автор:  Eger [ 05 10 2009, 23:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
Газета "Труд", 80тые годы...
Автор:  AndrewB [ 06 10 2009, 23:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
Очень стоковая фотография.
Автор:  Traveller [ 25 11 2009, 19:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
pilipim писал(а):
не сток )))
а суровые будни горноуральщины...

Её бы частично раскрасить (огонь,бляха со зведой, и тп...)
Автор:  hunta [ 08 12 2009, 00:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Виртуальный тур.
pilipim писал(а):
Собрал виртуальный тур по кинотеатру "САЛЮТ" что в г. Екатеринбурге.
11 панорам, общий объем ок 11mb + навигация в виде привью панорам. Тур собран так, что камера при переходе встает по направлению движения (там где это было можно так сделать)

Изображение



расскажи как делал , если не жалко , можно можно тут http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=8596&p=279806#p279806
Автор:  AndrewB [ 28 12 2009, 22:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
Первый кадр не сразу разглядишь.
Последний мне понравился. Хорошая динамика.
Автор:  Skazka [ 02 01 2010, 12:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
Аааа! Последний - супер-супер!!!
Автор:  hunta [ 02 01 2010, 15:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
так и не врубился как первая снята..))
Автор:  AndrewB [ 03 01 2010, 12:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
Первый и второй кадр это вроде одна и та же кухня.
На первом она маленькая на втором большая.
Каким углом снимал? Или все фишай?
Автор:  Zergkind [ 03 01 2010, 16:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
На кухне я бы чуть слабее светил на стол + ББ сделал бы чуть холоднее
Автор:  hunta [ 04 01 2010, 14:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Виртуальный тур.
pilipim писал(а):
Эдуард Титов писал(а):
pilipim писал(а):
Изображение


Супер! =D>

:roll:
сейчас не работает менюшка (она выезжала сверху с привьюшками всех ракурсов), так вышло что не сохранился файл с ее компоновкой ((( переделывать пока времени не хватает, а купить лицензию для пано2VR пока не получается.
Мог бы кто нибудь помочь с обменом манибукерсов на пайпал? Заводить визу классик для палки пока накладно, и более нет для чего использовать (манибукерсы я шлю на сберкнижку)))


а ты заведи айсток или дримс карту , с ними никаких проблем по пайпалу нет
Автор:  greatpapa [ 13 01 2010, 10:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: VR.pilipim.com
pilipim писал(а):
Свежие виртуальные туры
Вот виртуальное путешествие по кинотеатру "Колизей"
тур по бильярдному клубу "5 шаров" И пока крайний (последний говорить не буду))) тур по частному особнячку
Здорово! =D>
Автор:  hunta [ 13 01 2010, 14:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: VR.pilipim.com
конечно здорово... а скажем для веб сайта панорама помещения сколько может весить ???..я понимаю, что от файла зависит.. но так все таки ... что б летало все
Автор:  Vapi [ 13 01 2010, 16:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
Действительно, здорово! Классно смотрится.
Автор:  cook [ 14 03 2010, 14:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
pilipim писал(а):
подумалось что мини планета должна хорошо из нее получится

прикольно!
Автор:  Igor_Br [ 14 03 2010, 21:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
Действительно нечто! =D>
Автор:  U11 [ 15 03 2010, 00:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
pilipim писал(а):
Жаль на стоках мини планеты не популярны :sad: уж я бы их нафигачл тогда :mrgreen:

побробуй какой-нибудь мрачный индустриальный вариант: ржавые трубы заводов, свалки, хмурое небо
Автор:  Markin [ 22 04 2010, 22:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
Вижу полузаетртого фотографа без ножек :))
Автор:  king_midas [ 22 04 2010, 22:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
Markin писал(а):
Вижу полузаетртого фотографа без ножек :))


фотографирующего панораму одной рукой? :D скорее, прохожий...

pilipim, а какой объектив Вы используете для таких панорам? знакомый делает такие "виртуальные туры" с фишаем, а 18 или 24 мм. подошли бы для таких целей?
Автор:  king_midas [ 23 04 2010, 12:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
pilipim писал(а):
... 31 кадр, время съемки 3-15 минут в зависимости от выдержки. а фишая пока еще нет :sad:


#-o сколько ж время сборка потом
Автор:  cook [ 29 05 2010, 01:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
я бы здание кирпичное на децл или на ступень поднял бы. Визуально на общем фоне недоэкспонировано.
Автор:  shenlong [ 20 07 2010, 10:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
Березки замечательные, по мне - так все выдержано. Только бы машину убрал.
Автор:  shenlong [ 23 07 2010, 20:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
А вообще работы этого фотографа очень интересные и профессиональные.
Автор:  Bestshortstop [ 17 11 2010, 21:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
лично мне кровать-аэродром на последнем кадре и нравится... она добавляет некую... эмм... пикантность в композицию :D
Автор:  ongap [ 13 01 2012, 08:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
Красиво, но там же стекло на веранде? Побьют же, напьются и не заметят:)
Травка еще понравилась, стоковая. Это в 3D MAX рендер?
Автор:  AndrewB [ 20 10 2012, 00:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
Почему в примерочной нет продолжения?
Открываешь штору, там модель в нижнем белье, получаешь по голове.
:) :)
Автор:  pilipim [ 29 11 2013, 08:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
Первый опыт предметной съемки. Пожелания, предложения :)
не для стоков, а для личного использования, шапки эти делает жена, мое дело сделать снимки красивые
Изображение оригинал Изображение
Изображение оригинал Изображение
Изображение оригинал Изображение
Автор:  bill [ 29 11 2013, 09:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
pilipim писал(а):
Первый опыт предметной съемки. Пожелания, предложения :)

Если ориентироваться на стоки, то вероятнее всего "трейдмарк" :(
Автор:  pilipim [ 29 11 2013, 10:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
bill писал(а):
pilipim писал(а):
Первый опыт предметной съемки. Пожелания, предложения :)

Если ориентироваться на стоки, то вероятнее всего "трейдмарк" :(

Это жена делает :D хандмейд, экслюзив 8)
не для стоков, проперти релиз я конечно получить могу, но не думаю что оно на стоках надо :|
Автор:  Traveller [ 29 11 2013, 11:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
pilipim писал(а):
Это жена делает :D хандмейд, экслюзив 8)

=D> это жене....

С манекенами сомнительный спрос, а вот на модели енто одеть :shock:
Автор:  pilipim [ 29 11 2013, 12:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
Traveller писал(а):
pilipim писал(а):
Это жена делает :D хандмейд, экслюзив 8)

=D> это жене....

С манекенами сомнительный спрос, а вот на модели енто одеть :shock:

передам )

ну сейчас бы хоть так, а на моделях конечно в планах глобальных есть :)
Автор:  pilipim [ 29 11 2013, 17:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
ну вот, я то думал предметчики накинутся, разнесут мой дебют в пух и прах )
Автор:  bill [ 29 11 2013, 18:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
pilipim писал(а):
ну вот, я то думал предметчики накинутся, разнесут мой дебют в пух и прах )

Судя по исходникам могу посоветовать отдельно ставить свет на предмет, отдельно на фон. Желательно предмет отрывать от фона, это облегчит постановку света.
Недостатки съемки восполняются излишней работой в ФШ и наоборот - качественный свет значительно уменьшает время обработки .. Ну, это известный факт ..
Автор:  pilipim [ 09 12 2013, 11:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
ИзображениеИзображениеИзображение

Изображение
Автор:  Traveller [ 09 12 2013, 14:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
сорри за флуд, но я бы сделал полоски в цвет американского флага, а звёзды от лба до темечка и на eBay торговать....
Автор:  pilipim [ 09 12 2013, 14:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
Traveller писал(а):
сорри за флуд, но я бы сделал полоски в цвет американского флага, а звёзды от лба до темечка и на eBay торговать....

возьмем на заметку )
Автор:  alexander_s [ 14 12 2013, 00:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
слухай сюда.
видел я на улицах подобное. но.
вот сюда слухай: не делайте глаза на какой-то белой хреновене! смотрится оцтойно. белки лучше вышить(связать).
ну вот именно так, как твоя прекрасная половина нарисовала. вышитый белок и в прозрачной капсуле - черный(цветной) зрачок. 1% мне присылайте. :smile:
а то идет на встречу какая-то хрень и думай - где там глаза или где там опухоль на лбу...
Автор:  pilipim [ 14 12 2013, 08:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
эта белая штука войлок 100% шерсть, а пуговки деревянные
круче всего вывязывать всю шапку целиком, но для этого нужен ручной высококвалифецированный труд, надомницы вязальщицы за такое выставляют ценник 700 - 1500 рублей без материалов
а то что продается в магазинах подобное, видимо делают рабы
Автор:  pilipim [ 11 02 2014, 14:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: pilipim
немного саморекламы, да простит меня админ :)

Изображение Изображение

Изображение Изображение Изображение
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/