КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

ser
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=39&t=5824
Страница 1 из 1

Автор:  ser [ 28 11 2008, 01:51 ]
Заголовок сообщения:  ser

Здравствуйте!
Хотелось бы вашего совета по этой серии. Думал типа в предпраздничной гонке поучаствовать концептом про подарки и всё такое, но почему-то старт совсем не удался...
Изображение

ЗЫ. выкладывать с Шутера, не с радикала не является нарушением правил раздела? Не подружился я с такими сайтами пока

Автор:  zastavkin [ 28 11 2008, 10:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: ser

ser писал(а):
ЗЫ. выкладывать с Шутера, не с радикала не является нарушением правил раздела?
Свои - нет, не является.

Автор:  olanix [ 28 11 2008, 13:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: ser

Девочка уж больно лохматая и цвет кожы бледноват.
Пакет пуст.

Автор:  ser [ 28 11 2008, 13:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ser

Да, зажал я доце пакет подарками наполнить)))
Темно? Попробую высветлить, мне казалось, что при этом ее белое платье выбелится в неуодобоваримую банками штуку
Спасибо!

Автор:  Marika [ 30 11 2008, 16:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: ser

horoshij sjuzhet, devochka kak raz me4taet o tom, chto mozhno v etot paket polozhitj :wink:

Автор:  ser [ 05 01 2009, 16:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: ser

работа над ошибками.
1. Сделал светлее и немного побаловался с кожей, как умею. Шутер, по крайней мере, такое освещение принял. Какое из 2-х изображений кажется вам более привлекательным по свету (про прическу все уже понял))))
Изображение
или
Изображение
Спасибо!

Автор:  mosich [ 05 01 2009, 18:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: ser

первая
но с фоном надо работать

Автор:  ser [ 07 01 2009, 04:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: ser

Pilipim, большое спасибо за твое достаточно подробное объяснение. Совсем я зеленый еще в этих вопросах. Все мои световые схемы сводятся пока только к пыхе в потолок да отражателю спереди снизу.
Приятно, что ты нашел время и желание для прорисовки своей схемы.
Не дай Бог, конечно, чтобы на "моих людях" это выглядело так же :smile:
Но пример удачный, выпуклый весь и блястит))

Автор:  Yury [ 08 01 2009, 00:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: ser

pilipim писал(а):
для придания объема, должны быть:
>блик - не выжженый конечно, не глянцевый/лоснящийся, а просто самый яркий участок на объемном объекте, не очень большой.
>свет - это то что на твоих фотографиях в подавляющем большенстве :wink:
>полутень, полусвет - называй как хочеш
>рефлекс - он обычно по диагонали с бликом, можно юзать для этого отражатель или отраженный от фона свет (если туда куда надо посветить)
>тень - ну она тоже есть
Изображение
как то так это выглядит на людях :)

Хорошая, нет, гениальная статейка по свету(краткость ведь сестра таланта). Все понятно почти без слов

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/