КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
Smit http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=39&t=5447 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Smit [ 25 09 2008, 17:18 ] |
Заголовок сообщения: | Smit |
Пока фото никуда не загружено, хотелось бы услышать советы на счет цветокорекции. И будет ли нормальным такой размер снимка? Пришлось его сделать таким чтобы убить артефакты на глазах (уменьшал до 4 мгп). Заранее спасибо. ![]() |
Автор: | Smit [ 25 09 2008, 18:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
И сразу еще одна вдобавку... ![]() |
Автор: | Smit [ 25 09 2008, 21:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
- Доктор, меня все игнорируют. - Следующий! P.S. Что настолько все хорошо что нечего сказать??? |
Автор: | iPixela [ 26 09 2008, 00:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
(шепотом так....) на первой резкость, видимо, вместсе с артефактами была убита ... ![]() ![]() |
Автор: | ongap [ 26 09 2008, 11:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
По первой картинке. Мне нравится. Но хочется резкости на глазах, и кажется жестким свет. Я бы сделал как нибудь так. ![]() |
Автор: | Smit [ 26 11 2008, 23:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
По одной продаже за полгода. Че не так? ![]() ![]() |
Автор: | Nikuwka [ 26 11 2008, 23:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
первое впечатление - непонятный фонтан или палка стеклянная или что там такое на заднем плане? на второй - сразу не поняла что это дымок между зернами, без дымка мне кажется лучше было б.... я не спец...мне просто так показалось |
Автор: | Smit [ 30 11 2008, 18:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
Nikuwka писал(а): первое впечатление - непонятный фонтан или палка стеклянная или что там такое на заднем плане? на второй - сразу не поняла что это дымок между зернами, без дымка мне кажется лучше было б.... я не спец...мне просто так показалось На заднем плане ножка от стакана. Думаю что в первом варианте узкоприменимый концепт (хотя вроде бы вода, жажда присутствуют). А второго варианта во-первых на стоках полно, во-вторых, наверное, надо было зернышкам строгий кастинг провести ![]() |
Автор: | Smit [ 16 04 2009, 13:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
Только что наваял: ![]() Как вышло? Цвет кожи нормальный? На стоки еще не грузил, могу еще что-то поправить. Критикуйте! |
Автор: | greatpapa [ 16 04 2009, 15:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
Smit писал(а): Только что наваял: Как вышло? Цвет кожи нормальный? На стоки еще не грузил, могу еще что-то поправить. Критикуйте!? Может попробовать убрать морщины на руках, особенно на правой. А вообще здорово! ![]() |
Автор: | Smit [ 16 04 2009, 16:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
greatpapa писал(а): Может попробовать убрать морщины на руках, особенно на правой. А вообще здорово! ![]() Спасибо. Как то так? ![]() |
Автор: | Yury [ 17 04 2009, 12:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
Что-то мне деньги кажутся какими-то прозрачными, жидкими, что-то не то со светом. Может хотя бы сделать деньги понасыщенней, поконтрастней и убрать черные тени с торцов |
Автор: | Perkus [ 17 04 2009, 19:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
как кто-то недавно тут высказался: "Если деньги настоящие - зачем тогда Вам микростоки?" ![]() |
Автор: | Smit [ 04 05 2009, 16:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
Закинул неделю назад. Не продались ни разу. Что не так? В поиске до сих пор посередине 1 страницы (25 строк)... ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Abricos [ 04 05 2009, 17:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
... |
Автор: | Smit [ 04 05 2009, 17:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
Abricos писал(а): Smit писал(а): Закинул неделю назад. Не продались ни разу. Что не так? В поиске до сих пор посередине 1 страницы (25 строк)... Праздники! ![]() |
Автор: | Smit [ 04 05 2009, 20:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
Вот эти две по пару раз продались и заглохли ![]() ![]() ![]() По коровкам: не думаю что проблема в глубине резкости. Последняя например клеилась из трех фоток, и резкая вся. |
Автор: | Smit [ 18 08 2009, 12:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
Помогите определиться с выбором. Глаз после трех часов обработки замылился. В первой напрягает поза, вроде не видно что висит. Вторая и третья вроде как получше в этом плане... Цвет нравиться на последней... Часы не напрягают? Целиком не смотрелись, пришлось обрезать. Короче буду рад любому мнению. ![]() ![]() ![]() |
Автор: | martinelli [ 18 08 2009, 12:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
Правая нравится больше. Для полной достоверности не хватает мокрого пятна на джинсах и лужи на полу. ![]() |
Автор: | cook [ 18 08 2009, 21:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
martinelli писал(а): буду рад любому мнению имхо Свет на объектах разный, на часах тех же нужно тень давать больше, как на самих так и сзади них, стул, сам поджопник должен быть подсвечен, он в сильной тени по сравнению с рукой модели которая идёт без пяти минут на вылет, это визуально даже для обывателя режет глаз, он не то чтобы знает что это шоп, он просто не верит, а значит не интересуется. У стула тени не стене нет, у модели есть. Можно представить в голове как бы это было если снять одним кадром, всё было бы живее в плане света. очень-очень коротко. ------------ Это я к тому что если конечно не было умысла создать именно нарочитый фотошоп (аля коллаж). ------------ Мне чем знакомо. Я как то снимал похожий сюжет, там ноги девушки в красных туфлях, табуретка, кафельный задник, и белая кошка была. Снималось всё отдельно (гррррр). Гиморой с кошкой до сих пор не забуду, на белом тень сделать это ещё то (фото кошки было не моё). |
Автор: | Smit [ 18 08 2009, 22:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
cook писал(а): ... Спасибо. Такого рода коллаж делал впервые. На счет света все понимал и снимал все в одном помещении с тем же светом (из окна) кроме часов. Под конец обработки глаз замылился, хотелось доделать побыстрей, вот и вышло то, что вышло. Особенно трудно было с руками и вообще позой, так чтобы натурально вышло. Хотел посмотреть варианты на стоках, оказалось что такого рода фото там нет ![]() З.Ы. Отправил на стоки последний вариант, посмотрим что получится. Еще раз спасибо, на будущее все учту. |
Автор: | cook [ 18 08 2009, 22:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
Smit писал(а): cook писал(а): ... Спасибо. Такого рода коллаж делал впервые. На счет света все понимал и снимал все в одном помещении с тем же светом (из окна) кроме часов. Под конец обработки глаз замылился, хотелось доделать побыстрей, вот и вышло то, что вышло. Особенно трудно было с руками и вообще позой, так чтобы натурально вышло. Да это думаю всем знакомо и я не исключение, понимаю на 100%. Композиция главное вполне стоковая, и вписать место есть кому чего надо, да и вообще... Забыл в предыдущем посте сказать что с обрезанными часами конечно на много выигрышней смотрится, тут к гадалке не ходи ![]() |
Автор: | Lamka [ 18 08 2009, 23:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
Всё равно такое ощущение, что человек стоит, а не висит. Как-то тело должно быть более раслабленным, руки- свободными. А может ещё последнюю записку на пол или надпись на стене? А вообще нра. B связи с кризисом актуальное фото ![]() |
Автор: | Smit [ 18 08 2009, 23:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
Lamka писал(а): Всё равно такое ощущение, что человек стоит, а не висит. Как-то тело должно быть более раслабленным, руки- свободными. А может ещё последнюю записку на пол или надпись на стене? А вообще нра. B связи с кризисом актуальное фото ![]() Записку планировал, но потом как то в процессе забыл. Вспомнил уже при обработке, но лень было переделывать. Думаю тот кто купит сам на стене напишет все что угодно. А для естественности тела, как я понял, нужно ненадолго повеситься... Иначе не получается... З.Ы. На шутер уже взяли. |
Автор: | Lamka [ 18 08 2009, 23:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
Одолжите у альпинистов верхнюю обвязку и висите себе на здоровье ![]() ![]() |
Автор: | Nikuwka [ 20 08 2009, 12:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
а мне больше третья нравится, реалистичней остальных про тень на часах уже говорили ещё я думаю правдивей смотрелось бы если б руки пониже свисали...по идее он же провисает если так висит и руки ниже опускаются |
Автор: | Smit [ 13 05 2010, 10:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect. ![]() Что не так? |
Автор: | Mikko [ 13 05 2010, 10:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
Быть может верхние облака на грани пересвета имелись ввиду? Хотя по мне - все нормально тут по лайтингу |
Автор: | misu [ 13 05 2010, 11:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
Помоему все нормально. |
Автор: | Igor_Br [ 13 05 2010, 11:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
По моему слишком химические цвета, особенно воды. |
Автор: | Smit [ 13 05 2010, 12:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
Может сделать как-то так? ![]() |
Автор: | Igor_Br [ 13 05 2010, 12:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
Мне кажется или небо и вода из разных кадров? |
Автор: | king_midas [ 13 05 2010, 12:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
сегодня шатер всё за "пур лайт" рубит ![]() ![]() |
Автор: | Smit [ 13 05 2010, 12:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
Igor_Br писал(а): Мне кажется или небо и вода из разных кадров? Из разных, но сделанных в одном месте, при том же свете. (там еще и яхта с другого кадра ![]() king_midas писал(а): сегодня шатер всё за "пур лайт" рубит ![]() ![]() Второй раз зарубили. Первый раз за резкость, сейчас пурлайт... |
Автор: | Igor_Br [ 13 05 2010, 12:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
ИМХО линяя горизонта и небо над ним не натуральные. Рубят скорее за это. |
Автор: | Smit [ 14 05 2010, 09:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
Igor_Br писал(а): ИМХО линяя горизонта и небо над ним не натуральные. Рубят скорее за это. В точку. Вот ответ Айса: +++Visible Photoshop Editing/Overprocessing: artificial horizon doesn't look real.+++ Вот где люди умеют формулировать свои мысли! А то пурлайт, баланс белого... *** Переделал линию горизонта. Так получше будет? ![]() |
Автор: | Igor_Br [ 14 05 2010, 18:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
Smit писал(а): Igor_Br писал(а): ИМХО линяя горизонта и небо над ним не натуральные. Рубят скорее за это. В точку. Вот ответ Айса: +++Visible Photoshop Editing/Overprocessing: artificial horizon doesn't look real.+++ Вот где люди умеют формулировать свои мысли! А то пурлайт, баланс белого... *** Переделал линию горизонта. Так получше будет? Да, так гораздо лучше. С формулировкой тебе повезло, не поленился инспектор написать "от руки", а мог просто кнопку надавить, что обычно и бывает. |
Автор: | shenlong [ 27 07 2010, 14:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
Фотографии хорошие, только на небе что-то непонятное творится. На фоне ярких летних облаков еще какие-то "разводы". |
Автор: | Smit [ 05 05 2011, 22:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
Сегодня первый раз попробовал себя в роли детского фотографа: ![]() |
Автор: | king_midas [ 05 05 2011, 22:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
Smit писал(а): Сегодня первый раз попробовал себя в роли детского фотографа: [img]....jpg[/img] главное, не пыхать когда малыш не спит... |
Автор: | Smit [ 05 05 2011, 23:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
king_midas писал(а): Smit писал(а): Сегодня первый раз попробовал себя в роли детского фотографа: [img]....jpg[/img] главное, не пыхать когда малыш не спит... Я в курсе, это постоянный свет. |
Автор: | Smit [ 07 12 2011, 13:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
Smit писал(а): Сегодня первый раз попробовал себя в роли детского фотографа] Спустя восемь месяцев:![]() |
Автор: | restyler [ 08 12 2011, 14:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
У ребенка алергия? щеки краснючие. А вообще симпатично! |
Автор: | Traveller [ 08 12 2011, 18:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
Наоборот,это залог здоровья! Лучше красные чем синие... Smit молодца! ![]() |
Автор: | Smit [ 08 12 2011, 18:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
Traveller писал(а): Наоборот,это залог здоровья! Спасибо!
Лучше красные чем синие... Smit молодца! ![]() |
Автор: | tristana [ 08 12 2011, 19:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
не, смотрится именно как аллергия, а не румянец... я бы откорректировала... а в остальном - очаровашка.... глазюки такие! |
Автор: | Smit [ 08 12 2011, 19:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
tristana писал(а): не, смотрится именно как аллергия, а не румянец... я бы откорректировала... а в остальном - очаровашка.... глазюки такие! Снимал не для стоков, обрабатывал тоже, видать поэтому и пропустил. Согласен, особенно на левой щеке заметно... Вот на чб с этим точно все в порядке:![]() |
Автор: | Traveller [ 08 12 2011, 20:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
Блин,Иван,ты спроси у критиков, "они аллергию настоящую видели?".... Мож комп им поменять? Румянец! Этим и прекрасен снимок.... А иначе клон получится. Долли... |
Автор: | tristana [ 08 12 2011, 20:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
у меня такая аллергия... на красное вино.... такой же пятнистый неровный румянец на щеках... от отца передалось - он вообще как помидор становится, если случайно хлебнет красного... |
Автор: | Traveller [ 08 12 2011, 21:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
tristana,но ровный румянец-это только у девушек нарисованный. Настоящий и бывает неровным или пятнистым |
Автор: | _maxp_ [ 08 12 2011, 21:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
Traveller писал(а): tristana,но ровный румянец-это только у девушек нарисованный. Настоящий и бывает неровным или пятнистым Traveler а у вас своих детей - много? я бы тоже щеки подправил, да выглядят шершаво немного. |
Автор: | Smit [ 12 03 2013, 13:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
Еще не совсем разобрался с новым монитором, поэтому интересует цвет. Какой бы вы выбрали? ![]() ![]() ![]() |
Автор: | tristana [ 12 03 2013, 13:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
никакой.... но если упираться - то второй... |
Автор: | Smit [ 12 03 2013, 13:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
tristana писал(а): никакой.... но если упираться - то второй... Так я и думал)) Первый - краснит, второй - желтит, третий - синит? |
Автор: | tristana [ 12 03 2013, 13:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
да мне просто цвет не нравится.. бледный он везде какой-то... излишне пастельный... но уж лучше немного желтизны, чем красноты и синевы... |
Автор: | Igor_Br [ 12 03 2013, 14:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
+1 |
Автор: | Smit [ 12 03 2013, 14:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
![]() Так будет лучше? То, что вижу в браузере и в фотошопе, существенно отличается. Браузер добавляет красного... |
Автор: | tristana [ 12 03 2013, 15:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
Имхо. Лучше. Но насыщенность все равно просится. |
Автор: | Smit [ 12 03 2013, 15:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
![]() Покрутил, повертел, теперь вроде бы картинка по цвету одинакавая и в браузере и в фотошопе. Кажется увидел, то о чем ты говоришь. Попробовал добавить насыщенности. Не перекрутил? |
Автор: | tristana [ 12 03 2013, 16:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
Слушай. А у тебя случайно, ну вдруг, профиль картинки не АдобРЖБ? А то цвет кожи на предыдущих работах очень похож на это. Насчет последнего варианта - капельку желтого на торт. Ибо теперь он не смотрится таким вот розовым. |
Автор: | Smit [ 12 03 2013, 16:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
tristana писал(а): Слушай. А у тебя случайно, ну вдруг, профиль картинки не АдобРЖБ? А то цвет кожи на предыдущих работах очень похож на это. Насчет последнего варианта - капельку желтого на торт. Ибо теперь он не смотрится таким вот розовым. Да нет, профиль сРЖБ... У меня монитор не калиброваный ![]() |
Автор: | Determined [ 12 03 2013, 19:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
Быть может попробовать убрать пересветы с торта? Хоть фокусом акцент на девочке, торт прям глаз режет. А по цветам у меня на мониторе весь кадр с оттенком мадженты... |
Автор: | Smit [ 12 03 2013, 20:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
Determined писал(а): Быть может попробовать убрать пересветы с торта? Хоть фокусом акцент на девочке, торт прям глаз режет. А по цветам у меня на мониторе весь кадр с оттенком мадженты... Немного убрал, спасибо. В мадженту специально уводил, мне казалось, что кадр сильно желтит. Но это у меня немного личное, мне всегда почему-то хочется убрать желтый)) Этот кадр довольно тяжелый, там разные источники света, цветные стены с обоих сторон. Вот что в итоге накрутил: ![]() А как вам видится вот этот снимок? Не слишком желтый? ![]() |
Автор: | Malbert [ 12 03 2013, 21:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
Сам бутерброд аппетитный, у меня аж слюни потекли. А смысловую (стоковую) идею фона и стола на которой лежит бутерброд не понял. Да, и может быть сам бутерброд подвинуть к краю. Желтым не кажется. |
Автор: | Smit [ 12 03 2013, 22:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Smit |
Malbert писал(а): Сам бутерброд аппетитный, у меня аж слюни потекли. А смысловую (стоковую) идею фона и стола на которой лежит бутерброд не понял. Да, и может быть сам бутерброд подвинуть к краю. Желтым не кажется. Ну, по-моему, все понятно - котлета для бургера жарится на мангале с огнем. Огонь еще может символизировать остроту пищи, подчеркивать его только что поджаренную свежесть. Ну а деревянный стол как стол, ну а на что еще бургер ставить? Тарелка будет неуместной. Переснимал много всяких фонов и, как вариант, попробовал с огнем. По-моему, получилось интересно. Тем более на стоках таких снимков полно, не я это придумал ![]() ![]() P.S. Главное что не желтит ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |