КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

Smit
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=39&t=5447
Страница 1 из 1

Автор:  Smit [ 25 09 2008, 17:18 ]
Заголовок сообщения:  Smit

Пока фото никуда не загружено, хотелось бы услышать советы на счет цветокорекции. И будет ли нормальным такой размер снимка? Пришлось его сделать таким чтобы убить артефакты на глазах (уменьшал до 4 мгп). Заранее спасибо.
Изображение

Автор:  Smit [ 25 09 2008, 18:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

И сразу еще одна вдобавку...
Изображение

Автор:  Smit [ 25 09 2008, 21:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

- Доктор, меня все игнорируют.
- Следующий!
P.S. Что настолько все хорошо что нечего сказать???

Автор:  iPixela [ 26 09 2008, 00:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

(шепотом так....) на первой резкость, видимо, вместсе с артефактами была убита ... Изображение или под угрозой истребления куда то слиняла ... Изображение

Автор:  Smit [ 26 09 2008, 08:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

iPixela писал(а):
(шепотом так....) на первой резкость, видимо, вместсе с артефактами была убита ... Изображение или под угрозой истребления куда то слиняла ... Изображение

Резкость исчезла когда до веб размера уменьшил. Хотя странно, должна была наоборот увеличиться... На полном размере вроди бы все резко: Изображение

Автор:  ongap [ 26 09 2008, 11:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

По первой картинке. Мне нравится. Но хочется резкости на глазах, и кажется жестким свет. Я бы сделал как нибудь так.
Изображение

Автор:  Smit [ 26 11 2008, 23:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

По одной продаже за полгода. Че не так?
Изображение Изображение

Автор:  Nikuwka [ 26 11 2008, 23:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

первое впечатление - непонятный фонтан или палка стеклянная или что там такое на заднем плане?
на второй - сразу не поняла что это дымок между зернами, без дымка мне кажется лучше было б....
я не спец...мне просто так показалось

Автор:  Smit [ 30 11 2008, 18:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

Nikuwka писал(а):
первое впечатление - непонятный фонтан или палка стеклянная или что там такое на заднем плане?
на второй - сразу не поняла что это дымок между зернами, без дымка мне кажется лучше было б....
я не спец...мне просто так показалось

На заднем плане ножка от стакана. Думаю что в первом варианте узкоприменимый концепт (хотя вроде бы вода, жажда присутствуют). А второго варианта во-первых на стоках полно, во-вторых, наверное, надо было зернышкам строгий кастинг провести :smile: А то там одно наполовину сломано и несколько мелковатых...

Автор:  Smit [ 16 04 2009, 13:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

Только что наваял:
Изображение
Как вышло? Цвет кожи нормальный? На стоки еще не грузил, могу еще что-то поправить. Критикуйте!

Автор:  greatpapa [ 16 04 2009, 15:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

Smit писал(а):
Только что наваял:
Как вышло? Цвет кожи нормальный? На стоки еще не грузил, могу еще что-то поправить. Критикуйте!?

Может попробовать убрать морщины на руках, особенно на правой.
А вообще здорово! =D>

Автор:  Smit [ 16 04 2009, 16:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

greatpapa писал(а):
Может попробовать убрать морщины на руках, особенно на правой.
А вообще здорово! =D>

Спасибо. Как то так?
Изображение

Автор:  Yury [ 17 04 2009, 12:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

Что-то мне деньги кажутся какими-то прозрачными, жидкими, что-то не то со светом. Может хотя бы сделать деньги понасыщенней, поконтрастней и убрать черные тени с торцов

Автор:  Perkus [ 17 04 2009, 19:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

как кто-то недавно тут высказался: "Если деньги настоящие - зачем тогда Вам микростоки?" ;)

Автор:  Smit [ 04 05 2009, 16:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

Закинул неделю назад. Не продались ни разу. Что не так? В поиске до сих пор посередине 1 страницы (25 строк)...
ИзображениеИзображениеИзображение

Автор:  Abricos [ 04 05 2009, 17:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

...

Автор:  Smit [ 04 05 2009, 17:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

Abricos писал(а):
Smit писал(а):
Закинул неделю назад. Не продались ни разу. Что не так? В поиске до сих пор посередине 1 страницы (25 строк)...

Праздники!

:?

Автор:  Smit [ 04 05 2009, 20:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

Вот эти две по пару раз продались и заглохли Изображение Изображение, а вот эта Изображение нормально на Дримсе продается, так как в своё время попала в Editor's choice.
По коровкам: не думаю что проблема в глубине резкости. Последняя например клеилась из трех фоток, и резкая вся.

Автор:  Smit [ 18 08 2009, 12:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

Помогите определиться с выбором. Глаз после трех часов обработки замылился. В первой напрягает поза, вроде не видно что висит. Вторая и третья вроде как получше в этом плане... Цвет нравиться на последней... Часы не напрягают? Целиком не смотрелись, пришлось обрезать. Короче буду рад любому мнению.
Изображение Изображение Изображение

Автор:  martinelli [ 18 08 2009, 12:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

Правая нравится больше.

Для полной достоверности не хватает мокрого пятна на джинсах и лужи на полу. :smile:

Автор:  cook [ 18 08 2009, 21:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

martinelli писал(а):
буду рад любому мнению

имхо
Свет на объектах разный, на часах тех же нужно тень давать больше, как на самих так и сзади них, стул, сам поджопник должен быть подсвечен, он в сильной тени по сравнению с рукой модели которая идёт без пяти минут на вылет, это визуально даже для обывателя режет глаз, он не то чтобы знает что это шоп, он просто не верит, а значит не интересуется. У стула тени не стене нет, у модели есть. Можно представить в голове как бы это было если снять одним кадром, всё было бы живее в плане света.

очень-очень коротко.

------------
Это я к тому что если конечно не было умысла создать именно нарочитый фотошоп (аля коллаж).
------------
Мне чем знакомо.
Я как то снимал похожий сюжет, там ноги девушки в красных туфлях, табуретка, кафельный задник, и белая кошка была. Снималось всё отдельно (гррррр). Гиморой с кошкой до сих пор не забуду, на белом тень сделать это ещё то (фото кошки было не моё).

Автор:  Smit [ 18 08 2009, 22:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

cook писал(а):
...

Спасибо. Такого рода коллаж делал впервые. На счет света все понимал и снимал все в одном помещении с тем же светом (из окна) кроме часов. Под конец обработки глаз замылился, хотелось доделать побыстрей, вот и вышло то, что вышло. Особенно трудно было с руками и вообще позой, так чтобы натурально вышло. Хотел посмотреть варианты на стоках, оказалось что такого рода фото там нет :shock: (просмотрел по 15 страниц на шутере и айсе в мост популар).
З.Ы. Отправил на стоки последний вариант, посмотрим что получится.
Еще раз спасибо, на будущее все учту.

Автор:  cook [ 18 08 2009, 22:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

Smit писал(а):
cook писал(а):
...

Спасибо. Такого рода коллаж делал впервые. На счет света все понимал и снимал все в одном помещении с тем же светом (из окна) кроме часов. Под конец обработки глаз замылился, хотелось доделать побыстрей, вот и вышло то, что вышло. Особенно трудно было с руками и вообще позой, так чтобы натурально вышло.


Да это думаю всем знакомо и я не исключение, понимаю на 100%.
Композиция главное вполне стоковая, и вписать место есть кому чего надо, да и вообще...
Забыл в предыдущем посте сказать что с обрезанными часами конечно на много выигрышней смотрится, тут к гадалке не ходи :) .

Автор:  Lamka [ 18 08 2009, 23:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

Всё равно такое ощущение, что человек стоит, а не висит. Как-то тело должно быть более раслабленным, руки- свободными. А может ещё последнюю записку на пол или надпись на стене?
А вообще нра.
B связи с кризисом актуальное фото :(

Автор:  Smit [ 18 08 2009, 23:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

Lamka писал(а):
Всё равно такое ощущение, что человек стоит, а не висит. Как-то тело должно быть более раслабленным, руки- свободными. А может ещё последнюю записку на пол или надпись на стене?
А вообще нра.
B связи с кризисом актуальное фото :(

Записку планировал, но потом как то в процессе забыл. Вспомнил уже при обработке, но лень было переделывать. Думаю тот кто купит сам на стене напишет все что угодно. А для естественности тела, как я понял, нужно ненадолго повеситься... Иначе не получается...
З.Ы. На шутер уже взяли.

Автор:  Lamka [ 18 08 2009, 23:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

Одолжите у альпинистов верхнюю обвязку и висите себе на здоровье ;) Но крюк в потолке по любому нужен :)

Автор:  Nikuwka [ 20 08 2009, 12:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

а мне больше третья нравится, реалистичней остальных
про тень на часах уже говорили
ещё я думаю правдивей смотрелось бы если б руки пониже свисали...по идее он же провисает если так висит и руки ниже опускаются

Автор:  Smit [ 13 05 2010, 10:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.
Изображение
Что не так?

Автор:  Mikko [ 13 05 2010, 10:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

Быть может верхние облака на грани пересвета имелись ввиду?
Хотя по мне - все нормально тут по лайтингу

Автор:  misu [ 13 05 2010, 11:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

Помоему все нормально.

Автор:  Igor_Br [ 13 05 2010, 11:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

По моему слишком химические цвета, особенно воды.

Автор:  Smit [ 13 05 2010, 12:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

Может сделать как-то так?
Изображение

Автор:  Igor_Br [ 13 05 2010, 12:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

Мне кажется или небо и вода из разных кадров?

Автор:  king_midas [ 13 05 2010, 12:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

сегодня шатер всё за "пур лайт" рубит :smile: а с картинкой всё ok :)

Автор:  Smit [ 13 05 2010, 12:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

Igor_Br писал(а):
Мне кажется или небо и вода из разных кадров?

Из разных, но сделанных в одном месте, при том же свете. (там еще и яхта с другого кадра :wink: , но сделано там же).
king_midas писал(а):
сегодня шатер всё за "пур лайт" рубит :smile: а с картинкой всё ok :)

Второй раз зарубили. Первый раз за резкость, сейчас пурлайт...

Автор:  Igor_Br [ 13 05 2010, 12:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

ИМХО линяя горизонта и небо над ним не натуральные. Рубят скорее за это.

Автор:  Smit [ 14 05 2010, 09:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

Igor_Br писал(а):
ИМХО линяя горизонта и небо над ним не натуральные. Рубят скорее за это.

В точку. Вот ответ Айса: +++Visible Photoshop Editing/Overprocessing: artificial horizon doesn't look
real.+++ Вот где люди умеют формулировать свои мысли! А то пурлайт, баланс белого...
***
Переделал линию горизонта. Так получше будет?
Изображение

Автор:  Igor_Br [ 14 05 2010, 18:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

Smit писал(а):
Igor_Br писал(а):
ИМХО линяя горизонта и небо над ним не натуральные. Рубят скорее за это.

В точку. Вот ответ Айса: +++Visible Photoshop Editing/Overprocessing: artificial horizon doesn't look
real.+++ Вот где люди умеют формулировать свои мысли! А то пурлайт, баланс белого...
***
Переделал линию горизонта. Так получше будет?


Да, так гораздо лучше.
С формулировкой тебе повезло, не поленился инспектор написать "от руки", а мог просто кнопку надавить, что обычно и бывает.

Автор:  shenlong [ 27 07 2010, 14:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

Фотографии хорошие, только на небе что-то непонятное творится. На фоне ярких летних облаков еще какие-то "разводы".

Автор:  Smit [ 05 05 2011, 22:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

Сегодня первый раз попробовал себя в роли детского фотографа:
Изображение

Автор:  king_midas [ 05 05 2011, 22:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

Smit писал(а):
Сегодня первый раз попробовал себя в роли детского фотографа:
[img]....jpg[/img]


главное, не пыхать когда малыш не спит...

Автор:  Smit [ 05 05 2011, 23:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

king_midas писал(а):
Smit писал(а):
Сегодня первый раз попробовал себя в роли детского фотографа:
[img]....jpg[/img]


главное, не пыхать когда малыш не спит...

Я в курсе, это постоянный свет.

Автор:  Smit [ 07 12 2011, 13:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

Smit писал(а):
Сегодня первый раз попробовал себя в роли детского фотографа]
Спустя восемь месяцев:
Изображение

Автор:  restyler [ 08 12 2011, 14:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

У ребенка алергия? щеки краснючие. А вообще симпатично!

Автор:  Traveller [ 08 12 2011, 18:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

Наоборот,это залог здоровья!
Лучше красные чем синие...
Smit молодца! =D>

Автор:  Smit [ 08 12 2011, 18:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

Traveller писал(а):
Наоборот,это залог здоровья!
Лучше красные чем синие...
Smit молодца! =D>
Спасибо!

Автор:  tristana [ 08 12 2011, 19:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

не, смотрится именно как аллергия, а не румянец... я бы откорректировала...

а в остальном - очаровашка.... глазюки такие!

Автор:  Smit [ 08 12 2011, 19:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

tristana писал(а):
не, смотрится именно как аллергия, а не румянец... я бы откорректировала... а в остальном - очаровашка.... глазюки такие!
Снимал не для стоков, обрабатывал тоже, видать поэтому и пропустил. Согласен, особенно на левой щеке заметно... Вот на чб с этим точно все в порядке:
Изображение

Автор:  Traveller [ 08 12 2011, 20:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

Блин,Иван,ты спроси у критиков, "они аллергию настоящую видели?"....
Мож комп им поменять?
Румянец! Этим и прекрасен снимок....
А иначе клон получится. Долли...

Автор:  tristana [ 08 12 2011, 20:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

у меня такая аллергия... на красное вино.... такой же пятнистый неровный румянец на щеках... от отца передалось - он вообще как помидор становится, если случайно хлебнет красного...

Автор:  Traveller [ 08 12 2011, 21:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

tristana,но ровный румянец-это только у девушек нарисованный.
Настоящий и бывает неровным или пятнистым

Автор:  _maxp_ [ 08 12 2011, 21:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

Traveller писал(а):
tristana,но ровный румянец-это только у девушек нарисованный.
Настоящий и бывает неровным или пятнистым


Traveler
а у вас своих детей - много?

я бы тоже щеки подправил, да выглядят шершаво немного.

Автор:  Smit [ 12 03 2013, 13:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

Еще не совсем разобрался с новым монитором, поэтому интересует цвет. Какой бы вы выбрали?

Изображение Изображение Изображение

Автор:  tristana [ 12 03 2013, 13:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

никакой.... но если упираться - то второй...

Автор:  Smit [ 12 03 2013, 13:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

tristana писал(а):
никакой.... но если упираться - то второй...

Так я и думал)) Первый - краснит, второй - желтит, третий - синит?

Автор:  tristana [ 12 03 2013, 13:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

да мне просто цвет не нравится.. бледный он везде какой-то... излишне пастельный...
но уж лучше немного желтизны, чем красноты и синевы...

Автор:  Igor_Br [ 12 03 2013, 14:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

+1

Автор:  Smit [ 12 03 2013, 14:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

Изображение

Так будет лучше? То, что вижу в браузере и в фотошопе, существенно отличается. Браузер добавляет красного...

Автор:  tristana [ 12 03 2013, 15:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

Имхо. Лучше. Но насыщенность все равно просится.

Автор:  Smit [ 12 03 2013, 15:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

Изображение

Покрутил, повертел, теперь вроде бы картинка по цвету одинакавая и в браузере и в фотошопе. Кажется увидел, то о чем ты говоришь. Попробовал добавить насыщенности. Не перекрутил?

Автор:  tristana [ 12 03 2013, 16:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

Слушай. А у тебя случайно, ну вдруг, профиль картинки не АдобРЖБ? А то цвет кожи на предыдущих работах очень похож на это.

Насчет последнего варианта - капельку желтого на торт. Ибо теперь он не смотрится таким вот розовым.

Автор:  Smit [ 12 03 2013, 16:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

tristana писал(а):
Слушай. А у тебя случайно, ну вдруг, профиль картинки не АдобРЖБ? А то цвет кожи на предыдущих работах очень похож на это.
Насчет последнего варианта - капельку желтого на торт. Ибо теперь он не смотрится таким вот розовым.


Да нет, профиль сРЖБ... У меня монитор не калиброваный :( Ладно, спасибо за помощь, буду дальше с цветами разбираться...

Автор:  Determined [ 12 03 2013, 19:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

Быть может попробовать убрать пересветы с торта? Хоть фокусом акцент на девочке, торт прям глаз режет. А по цветам у меня на мониторе весь кадр с оттенком мадженты...

Автор:  Smit [ 12 03 2013, 20:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

Determined писал(а):
Быть может попробовать убрать пересветы с торта? Хоть фокусом акцент на девочке, торт прям глаз режет. А по цветам у меня на мониторе весь кадр с оттенком мадженты...

Немного убрал, спасибо. В мадженту специально уводил, мне казалось, что кадр сильно желтит. Но это у меня немного личное, мне всегда почему-то хочется убрать желтый)) Этот кадр довольно тяжелый, там разные источники света, цветные стены с обоих сторон. Вот что в итоге накрутил:
Изображение

А как вам видится вот этот снимок? Не слишком желтый?
Изображение

Автор:  Malbert [ 12 03 2013, 21:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

Сам бутерброд аппетитный, у меня аж слюни потекли.
А смысловую (стоковую) идею фона и стола на которой лежит бутерброд не понял.
Да, и может быть сам бутерброд подвинуть к краю.
Желтым не кажется.

Автор:  Smit [ 12 03 2013, 22:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smit

Malbert писал(а):
Сам бутерброд аппетитный, у меня аж слюни потекли.
А смысловую (стоковую) идею фона и стола на которой лежит бутерброд не понял.
Да, и может быть сам бутерброд подвинуть к краю.
Желтым не кажется.

Ну, по-моему, все понятно - котлета для бургера жарится на мангале с огнем. Огонь еще может символизировать остроту пищи, подчеркивать его только что поджаренную свежесть. Ну а деревянный стол как стол, ну а на что еще бургер ставить? Тарелка будет неуместной. Переснимал много всяких фонов и, как вариант, попробовал с огнем. По-моему, получилось интересно. Тем более на стоках таких снимков полно, не я это придумал :) . Возможно неувязка немного из-за близости огня, кажется, что стол горит. Но, как по мне, это не помешает карточке продаваться. Имхо, покупатель рассудит :wink:
P.S. Главное что не желтит :smile:

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/