КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

Eger
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=39&t=5399
Страница 1 из 1

Автор:  Eger [ 15 09 2008, 19:06 ]
Заголовок сообщения:  Eger

Вот решил заняться фотографией плотнее.
Наконец-то решился купить зеркальную циферку, Соньку А200.
Хочу сунуться в стоки.
Вот. Один из недавних кадров. Кто что скажет?

Изображение

Автор:  Simfo [ 15 09 2008, 19:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

Столько шарпа только на превьюхе или на оригинале тоже?

Автор:  mosich [ 15 09 2008, 19:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

Eger писал(а):
Вот решил заняться фотографией плотнее.
Наконец-то решился купить зеркальную циферку, Соньку А200.
Хочу сунуться в стоки.
Вот. Один из недавних кадров. Кто что скажет?



Клево, но, имхо, не очень стоково.

Автор:  Eger [ 15 09 2008, 19:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

Simfo писал(а):
Столько шарпа только на превьюхе или на оригинале тоже?


Да, шарпанул малёха. Вообще не люблю излишний фильтринг, но не сразу заметил "отслоение" дальних деталей. Если не вглядываться в даль, так картинка ярче.

ПыСы. Шарп переделаю.

mosich писал(а):
Клево, но, имхо, не очень стоково.


Перечитал кучу материала, но так и не понял до конца что попадает в стоковую категорию. Может есть где-то четкое определение?

Автор:  Straw Berry [ 15 09 2008, 19:52 ]
Заголовок сообщения: 

Забавная (симпатичная) картинка. Только больше на 3д-шный рисунок из какой-нибудь компьютерной игры похожа:)

Автор:  lahtak [ 15 09 2008, 19:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

mosich писал(а):
Eger писал(а):
Вот решил заняться фотографией плотнее.
Наконец-то решился купить зеркальную циферку, Соньку А200.
Хочу сунуться в стоки.
Вот. Один из недавних кадров. Кто что скажет?



Клево, но, имхо, не очень стоково.

Насчет нестоковости не уверен. Некий концепт присутствует. Шарпить осторожнее. А что на Украине такие мосты не охраняют ?

Автор:  Eger [ 15 09 2008, 20:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

lahtak писал(а):
А что на Украине такие мосты не охраняют ?


Это мост через р. Мангугай (Барабашевка). Недалеко от Барабаша. Приморский край. Россия матушка. Охраны не видел )

Автор:  Eger [ 15 09 2008, 20:10 ]
Заголовок сообщения:  Re:

Straw Berry писал(а):
Забавная (симпатичная) картинка. Только больше на 3д-шный рисунок из какой-нибудь компьютерной игры похожа:)


Знакомые тоже сразу СТАЛКЕРа вспоминают или ФарКрай какой-нибудь. )
Но что поделать. Реальный мост. Есть еще пару ракурсов.
Это довольно модно сейчас в играх пошарпаность иллюстрировать, и уже реальные вещи ассоциируются с играми.
Есть еще несколько пейзажей, увидив которые, знакомые тычут в экран и кричат - "Это же Ашенваль!", или Мулгор, или еще какая ВоВерская местность.

Автор:  Slonov [ 15 09 2008, 21:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

lahtak писал(а):
mosich писал(а):
Клево, но, имхо, не очень стоково.

Насчет нестоковости не уверен. Некий концепт присутствует. Шарпить осторожнее. А что на Украине такие мосты не охраняют ?


Да нормально, будут брать, хоть и не супербестселлер.

Eger писал(а):
Перечитал кучу материала, но так и не понял до конца что попадает в стоковую категорию. Может есть где-то четкое определение?


Такого нет. Можно сказать с определенной вероятностью, что это стоково, это нестоково. Ситуация осложняется тем, что чем картинка лучше, тем она более продаваема. Очень хорошие картинки (за исключением произведений с "повышенной духовностью") будут тянут продажи и на нестоковом сюжете.
Наиболее компактное определение: что бы решить стоковое или нестоковое изображение, нужно представить последовательно
1. Что этим можно проиллюстрировать
2. Себя в роли редактора - взяли бы вы эту картинку для поставленной задачи.

Автор:  Alllex [ 15 09 2008, 21:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

Eger писал(а):
Один из недавних кадров. Кто что скажет?

Нормальный стоковый кадр. Хитом врядли будет, но и не ацтой.

ЗЫ. В моем понимании стоковый - ИМХО простой и понятный.

Автор:  Elnur [ 15 09 2008, 21:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

вполне стоково. Не бестселлер, но будет продаваться очень долго.... я так думаю :sad:

Автор:  itsskin [ 16 09 2008, 08:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

+1 за стоковость

Автор:  Eger [ 18 09 2008, 20:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

Изображение

завернули "We could not find a clear center focal point for this file"

Что не так с кадром?

Автор:  POOH [ 18 09 2008, 20:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

Ну не нашли они точку куда ты фокусировался! На том размере что запостил, сказать правы ли они не представляеться возможным.

Автор:  Eger [ 18 09 2008, 20:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

POOH писал(а):
Ну не нашли они точку куда ты фокусировался! На том размере что запостил, сказать правы ли они не представляеться возможным.


Это-то я понял, но как в такой композиции найти какую-то определенную точку фокусировки? Ладно. Я так понимаю, что если им прислать не оригинал, а 1600х1200, то их все устроит ...

Автор:  POOH [ 18 09 2008, 20:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

Eger писал(а):

Это-то я понял, но как в такой композиции найти какую-то определенную точку фокусировки? Ладно. Я так понимаю, что если им прислать не оригинал, а 1600х1200, то их все устроит ...


Правильно понимаешь... ;)

Автор:  Alllex [ 18 09 2008, 20:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

Мне вот такая кадровка больше нравится (но это ИМХО, на истину не претендую)
Изображение

А по вашему снимку есть 2 варианта:
- ревьювер встал не с той ноги и ему просто не захотелось принять эту фоту,
- во время съемки штатив мотылялся (причин масса) и фота действительноне резкая.

ЗЫ. Если не секрет - а где такая красота?

Автор:  Eger [ 18 09 2008, 20:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

POOH писал(а):
Правильно понимаешь... ;)

Наверное так и прийдется действовать в подобных ситуациях...

Alllex писал(а):
Мне вот такая кадровка больше нравится (но это ИМХО, на истину не претендую)

Можно и такую. Даже есть подобный вариант, но с рук...

Alllex писал(а):
- ревьювер встал не с той ноги и ему просто не захотелось принять эту фоту,

Все три не принял. Две - "не в фокусе", а третья - мост, здесь нашли артефакты. Хотя чистил. Может мост слишком пошарпаный для него?

Alllex писал(а):
- во время съемки штатив мотылялся (причин масса) и фота действительноне резкая.

Штатив стоял в воде, работал стабилизатор картинки (не мигал), снимал с задержкой, тоесть нажал -> через 2 секунды затвор -> 2 сек экспозиция, все не дышат (

Фотоаппарат? Стабилизатор? Сам водопадик мотылял?

Ладно. У меня еще 35 часов что бы подумать... Но переснять смогу не раньше чем через год...

Автор:  POOH [ 18 09 2008, 20:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

Eger Если это на экзамен Айстока, то лучше шли другие картинки - эти не прокатят, даже с уменьшением.

А вообще, это обсуждение нужно было постить в теме http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=840 или http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=4830

Автор:  Eger [ 18 09 2008, 20:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

POOH писал(а):
Eger Если это на экзамен Айстока, то лучше шли другие картинки - эти не прокатят, даже с уменьшением.


Да, на экзамен...
Прийдется фоткать огурцы с томатным соком на белом фоне...

Ок. В следующий раз буду писАть там.

Автор:  Eger [ 19 09 2008, 10:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

Кстати, покритиковать водопадик тоже желательно ))

Автор:  Maks Gorpenyuk [ 21 09 2008, 14:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

Eger писал(а):
[
Штатив стоял в воде, работал стабилизатор картинки (не мигал), снимал с задержкой, тоесть нажал -> через 2 секунды затвор -> 2 сек экспозиция, все не дышат


В общем случае при съемке со штатива стабилизатор лучше выключать. Штатив - штука достаточно стабильная, не трясущаяся, чего там стабилизировать?
Правда, в данном случае он стоял в воде, может, и колыхало его волнами....

Автор:  Eger [ 21 09 2008, 14:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

Макс Горпенюк писал(а):
В общем случае при съемке со штатива стабилизатор лучше выключать. Штатив - штука достаточно стабильная, не трясущаяся, чего там стабилизировать?
Правда, в данном случае он стоял в воде, может, и колыхало его волнами....


С тем что стабилизатор надо было бы выключить - всецело согласен. Просто фотосессия проходила в режиме быстрой прогулки и я не всегда успевал переключаться. Аппарат у меня всего месяц и я только начал нащупывать его кнопочки и переключатели.

Автор:  Eger [ 24 09 2008, 13:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

Есть семейные снимки племянницы. Мне как дяде, естественно, все нравится. Но хочется услышать стороннее мнение.
Вот пример:

Изображение

Автор:  Satanael [ 24 09 2008, 15:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

ИМХО темноватый кадр.

Автор:  Александра [ 24 09 2008, 18:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

кадр именно семейный, а племянница очень фотогенична... это же лицо, выражение и глаза - да на белый фон, стала бы хитом наверняка)

Автор:  Rezus [ 24 09 2008, 19:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

Александра писал(а):
это же лицо, выражение и глаза - да на белый фон, стала бы хитом наверняка)


И вспышку не в лоб.

Автор:  Eger [ 27 09 2008, 20:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

Спасибо!

А такой ракурс?
Изображение

Автор:  vikiri [ 28 09 2008, 01:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

Фото для семейного альбома, имхо.
Начиная общей неопрятностью в одежеде, которая вряд ли будет востребована на стоках, и заканчивая дикими тенями под глазами. Маститые стокеры еще что-нибудь накидают из недостатков, наверное )))

Автор:  Jut [ 28 09 2008, 01:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

А ноги где?

Автор:  Eger [ 28 09 2008, 11:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

Спасибо!
Цитата:
Фото для семейного альбома, имхо.
Начиная общей неопрятностью в одежеде, которая вряд ли будет востребована на стоках, и заканчивая дикими тенями под глазами. Маститые стокеры еще что-нибудь накидают из недостатков, наверное )))

Ну я так и думал, спасибо, просто надеялся из имеющихся кадров племяшки, найти хоть что-то годное не только для семейного архива...

Цитата:
А ноги где?

Ну где, где - в пролёте :)

Вобщем, не думал я тогда еще о стоках....

Автор:  Eger [ 08 12 2008, 23:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

Вот купил вспышку SONY HVL-F42AM, не профи, конечно, но на 56 денег не хватило. Сделал пробное клацание всего что попало, но вот этот кадр хочу выставить на Ваш суд. Не для стоков, наверное, просто общее впечатление.
Свет, обработка, дух кадра. Портретистка (слово чудное, Огненный лис подсказал :))...
Изображение

ПыСы. С фоном понятно.

Автор:  idal [ 09 12 2008, 07:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

Взгляд к руке липнет и не естественно она к щеке приложенна...
Тут вот у Сергея Заставкина хорошу прилюдию для этого почерпнул - надо сказать ты типа пока не обращая вниманеи я настраиваю технику и тут человек сядет как ему надо, вот тут и надо ловить.
Мой первый вотосет с приглашенной моделью был, в общем напряженно все шло.. улыбка натянуто позы скованные.... пока ей не позвонил кто то и тут надо ловить момент.....

Автор:  Eger [ 28 12 2008, 20:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

idal писал(а):
Тут вот у Сергея Заставкина хорошу прилюдию для этого почерпнул - надо сказать ты типа пока не обращая вниманеи я настраиваю технику и тут человек сядет как ему надо, вот тут и надо ловить.

Это давняя практика. Я так делаю когда нужно снять конкретного человека для репортажа, а объект норовит показать себя "во всей красе". Что касательно конкретного кадра, то наверное я не прав, выложив его сюда. Нужно знать объект, что бы судить о фото. Это конкретный человек, и только зная его можно судить о фото. Он именно такой. Уставший, но не унывающий... Вечный аспирант...

Автор:  Eger [ 12 06 2009, 00:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

Изображение

Автор:  Eger [ 14 06 2009, 22:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

Ага, я не написал: "Покритикуйте пожалуйста, последняя на стоковый экзамен "istock...". Приняли. Час заполнял форму "на продажи", жду результата...."

Автор:  vikiri [ 14 06 2009, 22:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

поздравляю )

Автор:  Eger [ 14 06 2009, 22:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

vikiri писал(а):
поздравляю )

Пасиб! Но хочется хотя бы какого-нибудь мнения.
Все пытаюсь перестроить свой моск, с репортажно-ориентированной съемки на стоковую.

Автор:  Eger [ 01 07 2009, 18:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

Есть вот такой кадр:
Изображение
Что можете сказать? Стоит-ли с ним мучатся, вылизывать?

Автор:  Eger [ 03 07 2009, 14:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

Еще одно фото рискующее остаться без Вашего внимания:
Изображение
Правый нижний уголок, да, поправлю...

Автор:  Simfo [ 03 07 2009, 15:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

Eger писал(а):
Еще одно фото рискующее остаться без Вашего внимания:
Изображение
Правый нижний уголок, да, поправлю...

Изображение
Найди 10 отличий ;)
Глядя на твою фотку мысли примерно такие: (в порядке появления)
Икра... какая-то зеленая хрень.. на черном.. Суши, чтоли? А, ну да, суши...
зы: Всмысле роллы :)

Автор:  Eger [ 03 07 2009, 15:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

Спасибо! Буду учиться...

ПыСы... Кстати вкусно получилось...

Автор:  Eger [ 07 07 2009, 14:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

Наконец-то мост приняли
http://russki.istockphoto.com/file_clos ... id=9830523
Даже пару пятаков ткнули...

Автор:  king_midas [ 07 07 2009, 15:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

Eger писал(а):
Наконец-то мост приняли
http://russki.istockphoto.com/file_clos ... id=9830523
Даже пару пятаков ткнули...


странно, а у нас подступы к жд мостам обтянуты егозой и охраняются...
или снимок из двери последнего вагона? :)

Автор:  Eger [ 07 07 2009, 16:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

king_midas писал(а):
странно, а у нас подступы к жд мостам обтянуты егозой и охраняются...
или снимок из двери последнего вагона? :)


Снято на ДВ. До ближайшей нормальной дороги топать километров 5.
Да и вел меня туда брат, который на этой железке сейчас работает.
И как-то для меня непривычно слышать что мосты охраняют. Живу в Киеве, в 2х остановках от жд. моста. Без конструкций таких, правда. Местные электрички там шастают и таварняки. Всё детство там лазили, жалезяки, монетки подкладывали...

Автор:  Nikuwka [ 09 07 2009, 14:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

ух ты, а можно узнать где такой мост красивый находится?)

Автор:  Eger [ 09 07 2009, 14:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

Nikuwka писал(а):
ух ты, а можно узнать где такой мост красивый находится?)

На первой странице писал. Дальний Восток, Хасанский район, 10 км от Барабаша в сторону станции Приморская. Ну или 4-5 км. от станции Приморская, по путям, в сторону Владика\Уссура. Ж\д мост через Барабашевку (Мангугай, китайское название реки).

Автор:  Nikuwka [ 09 07 2009, 14:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

Eger писал(а):
Nikuwka писал(а):
ух ты, а можно узнать где такой мост красивый находится?)

На первой странице писал. Дальний Восток, Хасанский район, 10 км от Барабаша в сторону станции Приморская. Ну или 4-5 км. от станции Приморская, по путям, в сторону Владика\Уссура. Ж\д мост через Барабашевку (Мангугай, китайское название реки).


эммммм.....стормозила)) чето решила что недалеко от киева и сильно обрадовалась))))) рано как говорится губы раскатала))

Автор:  Eger [ 07 10 2009, 18:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

Не сток. Снял случайно в Ужгороде...
Изображение

Автор:  Igor_Br [ 07 10 2009, 18:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

Да, есть женщины в русских селеньях! (с)

PS ты сфотографировал или снял? ;)

Автор:  Eger [ 07 10 2009, 18:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

Igor_Br писал(а):
Да, есть женщины в русских селеньях! (с)

PS ты сфотографировал или снял? ;)


Экий вы однако... "Снять" не удалось. Во-первых она была не одна, а во-вторых меня отвлекли звонком и пришлось бежать по делам. Так что теперь "еще пол дня бегать буду, что бы фотографии отдать" (с) Матроскин. Хорошо, пусть будет "сфотографировал".
И все же Ужгород не руССкое селенье, а скорее руСЬке. Там русины, мадьяры, угорцы... Западенцы, одним словом...

Автор:  Eger [ 28 07 2010, 19:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

И вновь с надеждой на конструктив...
Кто сталкивался с выкладыванием "древесины" на стоки?
Имеет-ли смысл?
Просмотрел несколько страниц берёз на аЙстоке - подобного примера не увидел. Может плохо искал.
Кто может что-то посоветовать по доработке\вылизыванию?
:
ИзображениеИзображение

Автор:  zastavkin [ 28 07 2010, 20:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

С такой детализацией и ХА зарубят. Можно не тратить время.

Автор:  Eger [ 28 07 2010, 20:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

zastavkin писал(а):
С такой детализацией и ХА зарубят. Можно не тратить время.

Есть подозрение, что это не ХА, а овер-Clarity/Vibrance и Saturation. Хотя, конечно, на тушке был Кит. С полтинником (единственным, пока, более хорошим стеклом) я бы бегал по полю и упирался затылком в лесок напротив.
Ориг-кроп:
Изображение

Автор:  zastavkin [ 28 07 2010, 20:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

Всё-равно ведь всё смазано. Да если вдруг случайно и примут, всё-равно это маловостребованый сюжет.

Автор:  Eger [ 28 07 2010, 20:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

Все равно спасибо!

Автор:  Eger [ 18 09 2010, 14:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

Прошу не стебать слёту, как заведено в последнее время в соседних темах.
Есть вот такой водопадик:
Изображение
Интересует все. Цвет, свет. Может слишком ядовито?
Не оставьте мытаря без внимания.

Автор:  Vapi [ 18 09 2010, 14:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

На мой взгляд ядовито (зелень). И фиолетовые камни странны, хотя может они такие и есть, но все равно не естественно.
Я бы кадрировал так:
Изображение
Или так:
Изображение

Автор:  Eger [ 18 09 2010, 14:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

Vapi писал(а):
На мой взгляд ядовито (зелень). И фиолетовые камни странны, хотя может они такие и есть, но все равно не естественно.

Я действительно переусердствовал в конвертере, после просмотра аналогов на Айстоке. Попробую еще покрутить, спасибо.
Vapi писал(а):
Я бы кадрировал так:
Изображение
Или так:
Изображение


Как-то хотелось передать общее впечатление. Потому и широкий угол. Но может вы и правы
Спасибо

Автор:  Eger [ 18 09 2010, 14:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

А если такой цвет?
Изображение

Кстати, камни действительно фиолетовые

Автор:  Vapi [ 18 09 2010, 15:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

Eger писал(а):
А если такой цвет?
Кстати, камни действительно фиолетовые

Так хуже. На моем мониторе в прошлом варианте цветовой баланс нормальный, лишь насыщенность излишняя.

Автор:  Eger [ 18 09 2010, 15:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

Vapi писал(а):
Eger писал(а):
А если такой цвет?
Кстати, камни действительно фиолетовые

Так хуже. На моем мониторе в прошлом варианте цветовой баланс нормальный, лишь насыщенность излишняя.

Спасибо. Хотя мне второй вариант кажется более естественным, опять же, на моём мониторе.

На "трубковый" Барко никогда не заработать. Муки :smile:

Автор:  Vapi [ 18 09 2010, 15:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

Eger писал(а):
Спасибо. Хотя мне второй вариант кажется более естественным, опять же, на моём мониторе.:

Может кто-то еще скажет

Автор:  Eger [ 18 09 2010, 15:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

Тогда для удобства

Первый
Изображение
второй
Изображение
третий
Изображение

Автор:  Markin [ 19 09 2010, 21:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

...на втором и третьем проблемы какие-то с цветом, ББ это или что-то другое не знаю. Субьективно по цвету первый. придавить фиолетовый и скадрировать в квадрат :) Хотя это уже и сказали :)


...говорю как человек не имеющий ни одного пейзажа в портфеле :)))

Автор:  Eger [ 20 09 2010, 00:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

А мне самому, почему-то больше третий нравится... :smile:

Автор:  AndrewB [ 20 09 2010, 00:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

У "3" зелень не зелень!!!

Автор:  Eger [ 21 09 2010, 01:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

AndrewB писал(а):
У "3" зелень не зелень!!!

Надо монитор калибрануть... Мне, конечно... Или глаза размылить...
Честно, пересмотрев 3-4 десятка аЙстоковых фоток, цветовосприятие сползло на этот яд...

Автор:  d_mikh [ 21 09 2010, 13:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

Может исходником похвастаться для начала?

Автор:  Eger [ 21 09 2010, 13:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

d_mikh писал(а):
Может исходником похвастаться для начала?

"Хвастаться", пока, особо не чем...
Jpg камеры:
Изображение
Тупо конвертированный RAW
Изображение

И о фиолетовости камней. Другой снимок:
Изображение

Автор:  d_mikh [ 21 09 2010, 19:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

Зелень как зелень, кадрирование: ©Vapi
Изображение
Русалку бы туда еще... :smile:

Автор:  Eger [ 21 09 2010, 19:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

d_mikh писал(а):
Зелень как зелень, кадрирование: ©Vapi
Изображение

Спасибо. Попробую

d_mikh писал(а):
Русалку бы туда еще... :smile:

Тогда уже Мавку )))

Автор:  king_midas [ 21 09 2010, 19:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

полярик бы туда ещё...

Автор:  Eger [ 21 09 2010, 19:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

king_midas писал(а):
полярик бы туда ещё...

К тому моменту еще не был куплен... (((

Автор:  АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ [ 22 09 2010, 01:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

Eger писал(а):
Тогда для удобства
Первый
второй
третий

Eger
Я, не стокер, но дам один совет: если Вам нужно обеспечить требуемый баланс белого в разных условиях съемки, то стоит найти карточку с тремя цветами: белый, серый, черный.
Фотографируете пейзаж и ставите в уголок кадра этот листик.
Потом, в фотошопе, открываете уровни, и кликаете:
1. Пипеткой на белый фрагмент карточки. Фотошоп корректирует белые цвета по образцу. Увидели, что Фотошоп переборщил, кликаете "ослабить" и там уже ищите приемлемый процент ослабления этой функции.
2. Пипеткой на серый фрагмент карточки. Фотошоп корректирует серые цвета по образцу. Увидели, что Фотошоп переборщил, кликаете "ослабить" и там уже ищите приемлемый процент ослабления этой функции.
3. Пипеткой на черный фрагмент карточки. Фотошоп корректирует черные цвета по образцу. Увидели, что Фотошоп переборщил, кликаете "ослабить" и там уже ищите приемлемый процент ослабления этой функции.
4. Потом, листик отрезали при кадрировании и всего делов. :D

Автор:  Eger [ 22 09 2010, 01:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ писал(а):
4. Потом, листик отрезали при кадрировании и всего делов. :D

Пошел на кафедру репрографии за эталонной карточкой =D>
Заодно поздороваюсь со стариной Жукавцом и Л.Д. Шабасом, если еще преподают...

Автор:  d_mikh [ 22 09 2010, 11:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ писал(а):
Я, не стокер, но дам один совет
Всю свою форумную жизнь ненавижу непрошенные советы, дающих эти самые советы ставлю в игнор, да и вообще резко реагирую. Но к ВАМ у меня просто вопрос, - а можно воспользоваться ВАШИМ советом немного иначе - делать снимок такой крутой карточки, а потом снимать то что мне нужно, но уже не кадрировать при обработке? Можно?

Автор:  АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ [ 23 09 2010, 02:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

d_mikh писал(а):
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ писал(а):
Я, не стокер, но дам один совет
Всю свою форумную жизнь ненавижу непрошенные советы, дающих эти самые советы ставлю в игнор, да и вообще резко реагирую. Но к ВАМ у меня просто вопрос...

Вот прочитал Ваш ответ, а потом, вопрос и задумался о Ваших словах...
Что немного резко Вы уже отреагировали в другом подразделе, поэтому, Вам как опытному пользователю, я воздержусь от совета!
У Вас 340 сообщений против моих 88...
Лучше дружить, поэтому, Вам виднее, как поступить! :D

Автор:  Eger [ 02 11 2010, 22:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

Изображение


Изображение

Автор:  AndrewB [ 02 11 2010, 22:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

Eger писал(а):
.


ты убил все что можно было убить.
Если исходник в RAW положи куда то.
Объяснить словами долго, легче показать.

Автор:  Eger [ 02 11 2010, 22:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

AndrewB писал(а):
Eger писал(а):
.


ты убил все что можно было убить.
Если исходник в RAW положи куда то.
Объяснить словами долго, легче показать.


http://194.44.31.50/eger/osen/DSC00624.ARW

Автор:  king_midas [ 02 11 2010, 22:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

Eger писал(а):
AndrewB писал(а):
Eger писал(а):
.


ты убил все что можно было убить.
Если исходник в RAW положи куда то.
Объяснить словами долго, легче показать.


http://194.44.31.50/eger/osen/DSC00624.ARW


исходник не смотрел, но, во-первых, в этом году уже листики вряд ли покупают, и чтоб покупали в следующем, надо срочно:
- собрать с дерева самые красивые листики
- тщательно вымыть, обрезать сухие края
- сложить на дощечку в виде симпатичной рамки или на выложить пару слоёв на стекло, под стекло ИС

в итоге получить что-то похожее на http://www.shutterstock.com/pic-5954488 ... board.html или http://www.shutterstock.com/pic-2350737 ... eaves.html
возможно, Вам эти фото чем-то и не понравятся, но они хорошо продаются :D

Автор:  AndrewB [ 02 11 2010, 22:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

Надо поднять оттенки желтого и красного и локальный контраст отдельно в свете и тени.
два слоя ЧБ наложенные 30% скрин и мулти.
Потом в LAB канал "L", "A" и немного "B".
После таких действий произойдет компрессия света и цвета по отдельности.
http://s004.radikal.ru/i208/1011/e4/eee5863a0ef6.jpg

Автор:  Eger [ 03 11 2010, 01:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

king_midas писал(а):
исходник не смотрел, но, во-первых, в этом году уже листики вряд ли покупают

Спасибо, я это прекрасно понимаю и не претендовал на большие заработки от конкретных фотографий.
Выложил их исключительно в продолжении темы начатой в соседнем потике...

AndrewB писал(а):
Надо поднять оттенки желтого и красного и локальный контраст отдельно в свете и тени.
два слоя ЧБ наложенные 30% скрин и мулти.
Потом в LAB канал "L", "A" и немного "B".
После таких действий произойдет компрессия света и цвета по отдельности.
http://s004.radikal.ru/i208/1011/e4/eee5863a0ef6.jpg


Огромное мерси за ликбез. Сначала поэкспериментирую в ФШ и попытаюсь осмыслить Ваши советы.
Думал, что я неплохо знаю фотошоп, я явно переоценил себя.
Все же я репрограф, по образованию, а не дизайнер... :smile:
Спасибо

Автор:  Eger [ 22 03 2011, 03:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

Новые попытки влиться в индустрию.
Пока только практайзы...
Никуда заливать этот кадр я не буду, интересует - впечатление, жанр, цвет, эмоции. Может какие-то подсказки.
Идея родилась спонтанно, на прогулке.
На детали времени не было. 10-15 секунд, пока в кадре не было посторонних. 3-4 щелчка затвора, и пришлось уступать зал зрителям.
Вопрос по картинам - придрались бы?
Изображение

Автор:  d_mikh [ 22 03 2011, 07:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

Да, и не только к картинам.

Автор:  Eger [ 22 03 2011, 10:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

d_mikh писал(а):
Да, и не только к картинам.

То что есть к чему придраться - я знаю прекрасно.
По картинам, я потому и задал вопрос, что картины лишь угадываются, но не идентифицируются.
Там еще шумы, не совсем в резкости, ремень нужно было бы поправить, розетки убрать...

Я ж не о том #-o

Автор:  alexander_s [ 22 03 2011, 13:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

ну, понятно, девушка в музее. :monalisa:
цветовая гамма - надо работать - сзади более теплый фон из-за рамок, тут и одежду надо подобрать и с кожей/светом колдовать.
картины идентифицируются - сильнее размыть фон.
либо использовать хитрости:
http://www.istockphoto.com/stock-photo- ... st=8f74749
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=2767944

ракурс неудачный - непонятно на что смотрит зритель.
чуточку не хватает переднего плана.
справа столик - лишний.

Автор:  Eger [ 22 03 2011, 13:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

Огромное мерси!

Автор:  Eger [ 27 09 2012, 19:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

Снимал для нашей библиотеки...
Изображение

Автор:  alexander_s [ 28 09 2012, 12:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

зачем перьевая ручка у открытой книги? заметки чернилами царапать? :)

Автор:  Eger [ 28 09 2012, 18:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Eger

alexander_s писал(а):
зачем перьевая ручка у открытой книги? заметки чернилами царапать? :)

Ну, человек почитал книгу, сделал ручкой заметки в своей тетрадке. Забыл ручку и ушел... Разве не читается? :smile: )))

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/