Я вот думаю, интересно, сколько стоков эту фотографию отклонят за оверфильтринг?
На Айсток, ясное дело, даже пробовать не буду отправлять.
| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
| chaoss http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=39&t=5387 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | chaoss [ 13 09 2008, 01:09 ] |
| Заголовок сообщения: | chaoss |
Я вот думаю, интересно, сколько стоков эту фотографию отклонят за оверфильтринг? На Айсток, ясное дело, даже пробовать не буду отправлять.
|
|
| Автор: | val_th [ 13 09 2008, 01:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
а почему не на айсток? пройдет- создашь прецендент. Потом в суде можно будет на твое фото ссылаться. 
|
|
| Автор: | itsskin [ 13 09 2008, 06:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Я тоже за "попробовать", но не к одному скауту придется писать в ходе судебного разбирательства
|
|
| Автор: | Simfo [ 13 09 2008, 12:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Здание сильно мешает девушке... очень спорная композиция. Обработкой это не исправить. |
|
| Автор: | chaoss [ 13 09 2008, 13:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
val_th писал(а): а почему не на айсток? пройдет- создашь прецендент. Потом в суде можно будет на твое фото ссылаться. Или они распечатают у себя в офисе и будут дротики кидать, как в самую оверфильтринг фотографию.  На самом деле посмотрю сначала на другие стоки... если все возьмут, то может решусь и с Айстоком попробовать. Simfo писал(а): Здание сильно мешает девушке... очень спорная композиция. Обработкой это не исправить. Я бы даже сказал, что в оригинале просто ужасная композиция. Этот кадр вообще делал больше для эксперимента, когда синхронизацию вспышек испытывал, нежели для большой художественности. Но что-то вчера ночью разошелся я с обработкой, а этот кадр как раз под руку попал.
|
|
| Автор: | Simfo [ 13 09 2008, 14:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Согласен. Композиция ужасна Это я просто смягчил. Дык зачем же посылать на продажу фотку с ужасной композицией и чтобы усугубить, с черезмерной обработкой?
|
|
| Автор: | chaoss [ 13 09 2008, 15:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Без чрезмерной обработки это была бы просто фотография с ужасной композицией.
|
|
| Автор: | val_th [ 13 09 2008, 15:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Синие ногти это тоже в угаре постобработки?
|
|
| Автор: | Simfo [ 13 09 2008, 15:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Хе! А эта штука заразная! 
|
|
| Автор: | chaoss [ 13 09 2008, 16:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
val_th писал(а): Синие ногти это тоже в угаре постобработки? В этом виновата уже сама модель. Simfo писал(а): Хе! А эта штука заразная! Ну а что, артефакты удалить, и нормально! Не будь у тебя эксклюзив на Айстоке можно было бы смело куда-нибудь грузить. А как Айсток к таким рисунко-фотографиям относится - это я еще не проверял и по базе не искал. |
|
| Автор: | Slonov [ 13 09 2008, 16:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Simfo писал(а): Хе! А эта штука заразная! Дима, а это у тебя вообще чё...? Фотография? |
|
| Автор: | Simfo [ 13 09 2008, 17:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Slonov писал(а): Simfo писал(а): Хе! А эта штука заразная! Дима, а это у тебя вообще чё...? Фотография? Ну да... когда-то была фотография Теперь даже не знаю
|
|
| Автор: | Slonov [ 13 09 2008, 18:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Simfo писал(а): Slonov писал(а): Simfo писал(а): Хе! А эта штука заразная! Дима, а это у тебя вообще чё...? Фотография? Ну да... когда-то была фотография Теперь даже не знаю Реальность и 3Д идут навстречу, имитируя друг друга Вообще красиво, конечно. будешь слать такое? |
|
| Автор: | Simfo [ 13 09 2008, 18:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Slonov писал(а): Реальность и 3Д идут навстречу, имитируя друг друга Вообще красиво, конечно. будешь слать такое? Не, не буду. Чтобы стелать такое и без артифактов чтоб... да потом еще чтобы на Айс взяли... Проще это с нуля в 3Д сделать
|
|
| Автор: | stanislaff [ 15 09 2008, 10:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Товагищи! Смело засылайте обе фотки бугжуям! Победа пголетагиата неминуема! А если серьёзно - обработка интересная, почему бы и нет? |
|
| Автор: | Alllex [ 15 09 2008, 16:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Simfo писал(а): Хе! А эта штука заразная! На переднем плане не хватает замурзаной девочки с мишкой в руках. |
|
| Автор: | ivz [ 16 09 2008, 09:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Simfo писал(а): Хе! А эта штука заразная! Класс! Очень нравится! Есть что-то от соляризации - доводилось баловаться в юности в "мокром" процессе. Фотошоп-последовательность можешь рассекретить? Или - ноу-хау? 
|
|
| Автор: | AndrewB [ 16 09 2008, 09:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Можно начать для с перевода в ЧБ(второй слой), а потом наложить чёрно-платина-голубой градиентный фильтр.(третий слой) И на основе этого со свечением пробовать. |
|
| Автор: | Simfo [ 16 09 2008, 11:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
ivz писал(а): Класс! Очень нравится! Есть что-то от соляризации - доводилось баловаться в юности в "мокром" процессе. Фотошоп-последовательность можешь рассекретить? Или - ноу-хау? Это не совсем know-how Знаю, что это сделал я, но не совсем помню как Начал в Фотоматиксе, сделал из Рава псевдо ХДР, подергал ползунки. Фотоматикс видел первый раз в жизни, поэтому точнее не скажу В общем динамический диапазон у картинки получился сильно сжатым, цвета утрированными. Дальше фотошоп... тоже чего-то крутил кривые, селектив колорс... это не так важно. Картинка сильно изменилась, когда я к дубликату слоя применил equalise и на этот слой поставил режим Luminosity. Дальше была небольшая цветокоррекция... ну вот, собственно, и все. В результате всех этих манипуляций появилось дикое количество шума и артефактов, так что для стоков это подойдет врядли... Ну разве что исходник будет снят на Хассель и потом уменьшен до 4-х мегапикселей
|
|
| Автор: | ivz [ 16 09 2008, 13:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Simfo писал(а): Это не совсем know-how Знаю, что это сделал я, но не совсем помню как Спасибо, тож попробую покрутить... |
|
| Автор: | chaoss [ 18 09 2008, 00:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
chaoss писал(а): Я вот думаю, интересно, сколько стоков эту фотографию отклонят за оверфильтринг? По результатам загрузки многие стоки все же взяли. К большому удивлению Шуттер дважды не взял с формулировкой "Effects--We do not allow autotracing, simple filters or artifical framing." К удивлению потому, что я наоборот привык скармливать Шуттеру наиболее эффектные обработки, которые идут в ущерб реализму. Но здесь им что-то явно не нравится. |
|
| Автор: | chaoss [ 22 10 2008, 15:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Чего-то тут скучно стало. Никто не хочет критиковать. Тогда вот:  И не спрашивайте, где я взял такой объектив.
|
|
| Автор: | zastavkin [ 22 10 2008, 16:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Облака сделал бы менее пересвеченными, тень под автобусом не такую черную, а дорогу в виде нормального асфальта - плитка здесь не в тему. |
|
| Автор: | chaoss [ 22 10 2008, 16:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Тень такая была, я ее не делал, как и дорогу, она такая была изначально. Возможно, да лучше было бы данную дорогу с тенью убрать и вставить новые. Но с этим я уже возиться не захотил. Про облака... возможно да. Но здесь пришлось идти в обход из-за отсутствия приличного материала для монтажа. То есть слить облака с фоном получалось только при наложении дополнительных эффектов, иначе было заметно, что надерганы с других фотографий. Так что тоже пришлось идти на компромис, чтобы с несколькими облачками не возиться два дня. |
|
| Автор: | Chipmunk [ 22 10 2008, 16:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
А где вы взяли такой объектив?  
|
|
| Автор: | Eger [ 22 10 2008, 18:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Chipmunk писал(а): А где вы взяли такой объектив? Скорее: А где вы взяли такой автобус
|
|
| Автор: | bezmaski [ 22 10 2008, 20:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Eger писал(а): Chipmunk писал(а): А где вы взяли такой объектив? Скорее: А где вы взяли такой автобус так это кажется два автобуса, или один, но правая сторона снята сзади и "прикручена" там еще тень от зеркала нелогично торчит и диски разные, но это менее заметно а так интересно смотрится! цвета на небе сочные, может даже черезчур. |
|
| Автор: | zastavkin [ 22 10 2008, 20:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
И в каком СТО делают такое развал схождение
|
|
| Автор: | K. [ 22 10 2008, 20:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
автобус битый в зад? )) сочненько =) |
|
| Автор: | chaoss [ 22 10 2008, 20:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
bezmaski писал(а): Eger писал(а): Chipmunk писал(а): А где вы взяли такой объектив? Скорее: А где вы взяли такой автобус так это кажется два автобуса, или один, но правая сторона снята сзади и "прикручена" там еще тень от зеркала нелогично торчит и диски разные, но это менее заметно а так интересно смотрится! цвета на небе сочные, может даже черезчур. Почти угадали. Исходник вот:  Ну и фронт взял с другой фотографии. |
|
| Автор: | Skazka [ 23 10 2008, 11:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Рекомендую оттрассировать - будет шикарный вектор. |
|
| Автор: | chaoss [ 24 10 2008, 01:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Skazka писал(а): Рекомендую оттрассировать - будет шикарный вектор. Что-то я не уверен, что автоматическая трасировака тут хорошо сработает. Руками прийдется много доделывать. Но идею запишу.
|
|
| Автор: | Skazka [ 24 10 2008, 11:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
chaoss писал(а): Skazka писал(а): Рекомендую оттрассировать - будет шикарный вектор. Что-то я не уверен, что автоматическая трасировака тут хорошо сработает. Руками прийдется много доделывать. Но идею запишу. Я автоматически не умею, поэтому сразу рисовала бы руками
|
|
| Автор: | gelert [ 26 10 2008, 14:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
chaoss писал(а): Чего-то тут скучно стало. Никто не хочет критиковать. И не спрашивайте, где я взял такой объектив. Ёпть! Оригинально отмочил! Тока правильнее будет сделать по другому. Фотаешь его лоб спереди без искажений, потом каждую сторону, потом совмещаешь. А то у тебя видно что бока не совпадают. |
|
| Автор: | Piligrim [ 30 10 2008, 12:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Перспектива салона не вяжется с наружкой! А так прикольна! Чё за объектив?
|
|
| Автор: | chaoss [ 14 11 2008, 19:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Уж чего только я на стоки не засылал, но тут совсем обнаглел. Вместо того, чтобы убирать пятна и традиционно прилизывать фотографию, оторвался по полной, добавляя пятна и разводы. Интересно, оценят ли инспектора подобные гранж приемчики применительно к портретной фотографии. 
|
|
| Автор: | katritch [ 14 11 2008, 19:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
красиво! Я бы губы еще подкрасила или глаза, а то свитер яркий, еще бы готики в макияже! |
|
| Автор: | zastavkin [ 14 11 2008, 19:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Инспектора могут не оценить художества. А мне нравится. |
|
| Автор: | chaoss [ 14 11 2008, 20:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Спасибо. Себя хвалить не хочу, а вот модель могу: с этой фотосессии нету, пожалуй, почти ни одного не удавшегося кадра. katritch, свитер яркий, да. Изначально я этого очень испугался, потому что погода пасмурная, пальто черное и вдруг яркий свитер. Но теперь наоборот считаю это скорее плюсом. |
|
| Автор: | chaoss [ 15 11 2008, 04:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Ну что же, этот мой опыт удался. Шуттер принял, думаю тогда и остальные возьмут. Правильные пятна и разводы - залог успеха.
|
|
| Автор: | mosich [ 17 11 2008, 09:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
chaoss писал(а): Ну что же, этот мой опыт удался. Шуттер принял, думаю тогда и остальные возьмут. Правильные пятна и разводы - залог успеха. и повесил на первое место по новизне при запросе woman.
|
|
| Автор: | zastavkin [ 17 11 2008, 12:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
mosich писал(а): и повесил на первое место по новизне при запросе woman. К сожалению, на шутере именно этот пункт сильно влияет на успех фотографии. Поэтому очень здорово, что это экспериментальное фото попало куда нужно.
|
|
| Автор: | idal [ 17 11 2008, 14:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Как с продажами? |
|
| Автор: | chaoss [ 17 11 2008, 17:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
mosich писал(а): и повесил на первое место по новизне при запросе woman. Ну это мне просто повезло. Приняли фотографии на много раньше, чем я думал, поэтому они начали уже в выходные продаваться и попали куда надо. Для выходного дня с продажами было неплохо, конкретно эту фотографию вчера купили 4 раза. |
|
| Автор: | chaoss [ 18 11 2008, 19:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
На тему кризисов.  Сначала снимал (точнее снимался) в этом слегка сумасшедшем образе, затем долго думал, куда бы это можно было прикрутить. Прикрутил.
|
|
| Автор: | itsskin [ 18 11 2008, 19:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Класс!  Раскрой схему света и фона
|
|
| Автор: | chaoss [ 18 11 2008, 19:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Стыдно признаться, но ни того, ни другого тут нету. То есть снимай я на большой студии, и свет бы поставил как надо, и фон выбрал, и все прочее. Но это мы дома фотографировали, места мало, так что и фон и свет по приципу "главное чтобы хоть как-нибудь встало". Так что все за счет графики и обработки. |
|
| Автор: | itsskin [ 18 11 2008, 20:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
ШОБ я так обрабатывал... завидую белой завистью
|
|
| Автор: | _maxp_ [ 19 11 2008, 09:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Стас, твое фото с дисками и наушниками в "Компьютерре" за прошлую неделю... |
|
| Автор: | chaoss [ 19 11 2008, 16:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
_maxp_ писал(а): Стас, твое фото с дисками и наушниками в "Компьютерре" за прошлую неделю... Спасибо за информацию! А экземплярчика нету случайно, чтобы отсканировать или фото сделать мне на память? |
|
| Автор: | _maxp_ [ 19 11 2008, 16:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
chaoss писал(а): _maxp_ писал(а): Стас, твое фото с дисками и наушниками в "Компьютерре" за прошлую неделю... Спасибо за информацию! А экземплярчика нету случайно, чтобы отсканировать или фото сделать мне на память? постараюсь вечером сегодня... |
|
| Автор: | chaoss [ 19 11 2008, 18:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Было бы здорово. Можно и прямо мне прислать, и сюда на форум загрузить в соответствующий раздел.
|
|
| Автор: | _maxp_ [ 19 11 2008, 21:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
chaoss писал(а): Было бы здорово. Можно и прямо мне прислать, и сюда на форум загрузить в соответствующий раздел.вот  статья про cd, dvd etc |
|
| Автор: | _maxp_ [ 19 11 2008, 21:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
заодно сюда же выложу, если не против - предыдущая часть той же статьи с фото Alexandr Denisenko (правда не знаю кто это, но может кто из местных) 
|
|
| Автор: | chaoss [ 19 11 2008, 22:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Спасибо еще раз!
|
|
| Автор: | chaoss [ 20 11 2008, 19:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Уже в одной теме опубликовал, но тут для критики пишу. Честно скажите: тут модель выглядит плохо? Я, прямо сказать, изуродовал нормальный женский портрет или нет? Просто модель сказала, что она тут выглядит ужасно, и хорошо бы, чтобы этот кадр никуда не выбирали, на главные страницы не вешали и т.п. Я согласен, что это не beauty и не fashion, но ужасно... мне кажется нормально и даже чем-то оригинально. 
|
|
| Автор: | Scorpionka [ 20 11 2008, 19:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Лицо выглядит опухшим, кожа очень рельефная, что при освещении сбоку и сверху не мудрено, полезут все изъяны.... Тут нужно либо идеальную кожу, либо хорошего гримера... Ну и выражение лица не вяжется с языком, в глазах нет искорки. Я бы на месте модели тоже не хотела бы публиковать такую фотографию. |
|
| Автор: | chaoss [ 20 11 2008, 19:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Scorpionka писал(а): Лицо выглядит опухшим, кожа очень рельефная, что при освещении сбоку и сверху не мудрено, полезут все изъяны.... Тут нужно либо идеальную кожу, либо хорошего гримера... Ну и выражение лица не вяжется с языком, в глазах нет искорки. Я бы на месте модели тоже не хотела бы публиковать такую фотографию. Кожа рельефная, но в этом я не виноват. Специально такой не делал. Поэтому как-то обижаться за это на меня... ну мне кажется как-то странно. Кстати, сгладить ее без потери детализации почти невозможно. Про выражение лица. Так в этом и фишка! Поясняю цель: модель сидит с очень серьезным лицом, и в один момент внезапно показывает язык. Получается игра на противоречиях. Для того, чтобы общее настроение было более серьезным (а не гламурным, не про женскую красоту, нежность и т.п.) применена обработка подходящая для мужского портрета. Получается жесткий серьезный женский портрет, который вместе с этим содержит нечто дерзкое, противоречивое и дразнящее благодаря высунутому языку. Ну то есть я хочу как бы причины недовольства разграничить. - либо идея хорошая, но я плохо ее реализовал и только некрасиво показал модель. - либо почти любая девушка хочет видеть себя гламурной, с чистой кожей, красивой, с блеском и т.п., а здесь все наоборот. Поэтому с точки зрения модели портрет плохой. |
|
| Автор: | chaoss [ 20 11 2008, 19:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Анатолий писал(а): да тут Стас ты чегойто не того, впринципе Ника все сказала, у меня еще вопрос, а шо эт там на шее такое??? вы там чем занимались??? Да просто блеск. Она сама нанесла, я возражать не стал.
|
|
| Автор: | Scorpionka [ 20 11 2008, 19:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Цитата: жесткий серьезный женский портрет Вот эта фраза лично мне совсем не понятна... Зачем? Была бы девушка мужеподобная, тогда можно было бы это подчеркнуть "жесткой мужской обработкой", хотя тоже спорно... А здесь красивая, абсолютно женственная девушка... Игра противоречий? Ну не знаю... Цитата: либо почти любая девушка хочет видеть себя гламурной, с чистой кожей, красивой, с блеском и т.п почти любая, ага, процентов 99 натуралок Только слово "гламур" мне не нравится, но красивой на фото точно.Анекдот в тему: Встречаются 2 фотографа: - Я женился! - Да ну!!! А она красивая? - Ну это как свет поставишь
|
|
| Автор: | chaoss [ 20 11 2008, 19:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Анатолий писал(а): мне както фота говорит о другом...о утре 1 января например У меня такая мысль тоже была, только я ее отгонял. Неужели похоже на утро 1 января...Жалко, прийдется значит других моделей мучить. Scorpionka писал(а): Вот эта фраза лично мне совсем не понятна... Зачем? Ну как зачем... творческое начало ищет чего-то нового. У меня сотни портретов девушек с гладкой кожей, которая блестит, и где они все красавицы. Надо чего-то новое пробовать, жертвы при этом неизбежны. В общем я понял. На главной странице своего сайта и в портфолио вывешивать не буду. Хотя вот на 100% честно готов сказать, что мне этого не понять, наверное это только для девушек. Я хотел и на сайте своем выложить, и в портфолио, и вообще всем показать. Ок, не буду. |
|
| Автор: | Scorpionka [ 20 11 2008, 19:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Цитата: Ну как зачем... творческое начало ищет чего-то нового Ну я немножко не о творческих порывах... Ну да ладно Цитата: Хотя вот на 100% честно готов сказать, что мне этого не понять, наверное это только для девушек Толик - девушка?  Интересно бы еще мнения мужские послушать
|
|
| Автор: | chaoss [ 20 11 2008, 20:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Scorpionka писал(а): почти любая, ага, процентов 99 натуралок Только слово "гламур" мне не нравится, но красивой на фото точно.Хорошо, Вероника, и все так и возьму еще одну попытку докопаться до истины. Вот примеры картинок найденных ну Шуттере по horror woman portrait. Я считаю, что это классные картинки, хотя девушки на них представлены на в самом красивом свете, то есть это не женская красота, которую мы видем на картинках в модных журналах. Тем не менее я считаю, что и фотографии красивые, и сами девушки изображены красиво и достойно. Такие изображения тебе нравятся или про них ты можешь сказать тоже самое, что про мою фотографию? 
|
|
| Автор: | Scorpionka [ 20 11 2008, 20:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Стас, ну согласись, здесь нечто другое... Разве ты пытался снять что-то подобное? Эти фото по-своему красивы и интересны по свету, все акценты на своих местах, идея ярко выражена. На твоей идея мне, например, не понятна даже после твоего объяснения... ЗЫ: А вообще я чернуху не люблю А при слове "гламур" у меня возникает ассоциация с Сергеем Зверевым и няней Викой А ню для меня вообще святое, все должно быть оооочень красиво или вообще никак... И прочее, прочее, прочее. Но это все мое субъективное мнение, я ничего не навязываю и судить лишь по нему не нужно.
|
|
| Автор: | chaoss [ 20 11 2008, 20:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Scorpionka писал(а): Но это все мое субъективное мнение, я ничего не навязываю и судить лишь по нему не нужно. Ну почему же, мне интересно было узнать. Просто я смотрю на картинку с позиции, чтобы было оригинально, не так как у других, эффектно. А модель смотрит прежде всего с позиции "чтобы я выглядела красиво". Поэтому без постороннего взгляда тут рассудить сложно. Твой голос, также голос моей жены и Анатолия идут в плюс к голосу модели. Похоже я в меньшенстве.
|
|
| Автор: | Simfo [ 21 11 2008, 00:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
chaoss писал(а): я смотрю на картинку с позиции, чтобы было оригинально, не так как у других Если музыка ни на что не похожа, она ни на что не годна! (с) одного профессора консерватории.
|
|
| Автор: | chaoss [ 18 12 2008, 01:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Модель считает, что такие длинные ноги, увеличенные за счет широкого угла, смотрятся не особо красиво.  А я специально так делал, мне такие кадры как раз очень симпатичны. Рассудите.
|
|
| Автор: | katritch [ 18 12 2008, 01:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
ноги не только длинные изза широкого угла, но и широкие. мне бы на месте модели тоже не понравилось. Уродливые они какието. Это я себя на место модели ставлю а так фотка ниче
|
|
| Автор: | Nikuwka [ 18 12 2008, 12:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
мне тоже не очень нравится из-за того, что ноги толстые...если б вышли худые и длинные было б прикольней |
|
| Автор: | Stromb [ 18 12 2008, 14:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
модель, возможно, и считает. но оценивает она на фото себя в первую очередь, а не всю работу в целом. женщина была бы не женщиной, если бы было иначе;) лично мне нравится тот эффект, который создает ширик. экспрессия, динамика, если хотите... |
|
| Автор: | chaoss [ 18 12 2008, 14:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Это да, это так бывает, уже много раз замечал. Модель в первую очередь смотрит, чтобы у нее все в плане фигуры идеально, а я смотрю на то, чтобы кадр в целом был более интересным. Часто это пересекается, но не всегда. |
|
| Автор: | DRIGLI [ 18 12 2008, 17:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
chaoss писал(а): Это да, это так бывает, уже много раз замечал. Модель в первую очередь смотрит, чтобы у нее все в плане фигуры идеально, а я смотрю на то, чтобы кадр в целом был более интересным. Часто это пересекается, но не всегда. Фото получилсь довльно итересное, я даже бы сказал сюрреалистическое. И ножки у модели те что надо.
|
|
| Автор: | de-mi [ 18 12 2008, 19:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Мне кажется, или на ней колготки? Если обувь с открытыми пальчиками, ноги должны быть голыми. |
|
| Автор: | chaoss [ 18 12 2008, 19:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Да, на ней колготки. Мне тоже кажется, что это не самый лучший выбор. Правда я отнесся к этому так, что она девушка, она модель - ей виднее. Может и зря. |
|
| Автор: | chaoss [ 20 12 2008, 16:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Что-то я зачастил сюда писать.  Но тем не менее...Снова модели не очень нравится:  Не очень нравится то, что очки попали в тень и почти сливаются с волосами, а также "проблемы с композицией". Вот честно: я в этом никакого криминала не вижу, ни в очках, ни в композиции. Возможно, это не лучший мой кадр, но про плохой свет и плохую композицию... в общем обругали, как школьника, завалившего экзамен.
|
|
| Автор: | Stromb [ 20 12 2008, 16:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
тётенька - вампир?:) |
|
| Автор: | chaoss [ 20 12 2008, 16:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
По жизни - гот. А в данном образе гот с некоторым воспоминанием о Матрице.
|
|
| Автор: | Chushkin [ 20 12 2008, 17:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Я не знаток в этом, совсем, но мне кажется, что левая часть лица "смята". |
|
| Автор: | CHOReograPH [ 20 12 2008, 19:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
chaoss писал(а): По жизни - гот. А в данном образе гот с некоторым воспоминанием о Матрице. А помоему тема раскрыта! Просто всегда найдётся тот кому не нра. Вот в этот раз, и в тот вы папали на таких. |
|
| Автор: | Leks [ 20 12 2008, 22:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Най мой взгляд очень даже неплохо. Согласен с CHOReograPH. |
|
| Автор: | Stromb [ 20 12 2008, 22:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
мне лично не нравится. здесь много руки - кисти - за счет интенсивного ее освещения. лицо диспропорционально опять же за счет света. мой скромый взгляд человека, который еще даже в студии не обживался.
|
|
| Автор: | chaoss [ 20 12 2008, 22:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Ну что же, спасибо за отзывы. В принципе я могу прокомментировать, почему сделал так, а не иначе, и из серии кадров выбрал именно этот. Но, думаю, это не столь важно, в конечном итоге основное значение имеет "нравится - не нравится".
|
|
| Автор: | itsskin [ 20 12 2008, 22:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Мне нравится! Имеет право на жизнь. Не все же в классических композициях делать. |
|
| Автор: | Ильин Сергей [ 20 12 2008, 22:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
itsskin писал(а): Мне нравится! Имеет право на жизнь. Не все же в классических композициях делать. Так тут как раз ближе к классическим правилам, хороший треугольник получился
|
|
| Автор: | chaoss [ 21 12 2008, 16:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Всякое бывает в жизни фотографа: на почве новой сделанной мною фотографии (которая также этой модели не понравилась) у нас наметился фоторазвод. Делим имущество... тьфу, то есть фотографии.
|
|
| Автор: | lahtak [ 21 12 2008, 17:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
У меня впечатление манекена , если б не рука . Ты ей лицо обрабатывал или это грим такой ? А насчет девушка гот , обыкновенная молодежная субкультура . Я за свою жизнь чего только не насмотрелся . Особенно весело когда бывший хиппи становится директором банка
|
|
| Автор: | chaoss [ 21 12 2008, 17:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
lahtak писал(а): У меня впечатление манекена , если б не рука . Ты ей лицо обрабатывал или это грим такой ? А насчет девушка гот , обыкновенная молодежная субкультура . Я за свою жизнь чего только не насмотрелся . Особенно весело когда бывший хиппи становится директором банка Да девушка вполне нормальная в плане общения, я зря плохого говорить не буду, наоборот даже очень серьезная для своих лет. Ну бывает, что не сходятся вкусы. Даже у самых известных фотографов и моделей могут вкусы не сходиться. Тут все же не 2х2=4, а на уровне ощущений. По поводу манекена... в принципе так и делалось. У нее самой кожа очень белая, на фоне черной одежды и красного фона сама по себе выделяется. На компьютере я немного увеличил этот эффект. |
|
| Автор: | cook [ 22 12 2008, 10:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
chaoss писал(а): По жизни - гот. А в данном образе гот с некоторым воспоминанием о Матрице. Мне недоделанный образ вот этой одиозной фигуры при первом взгляде пришел, матрицу с натяжкой для себя могу привязать.  
|
|
| Автор: | chaoss [ 22 12 2008, 16:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Ну и это тоже. Немного от себя, немного от матрицы, немного от Менсона. Сравнивать с Менсоном правда я ее не хотел, все же девушка...
|
|
| Автор: | Ильин Сергей [ 22 12 2008, 18:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Вот 2 старых фотографии, на ч/б контраст завышен и все сливается, но сестренке она больше нравится  
|
|
| Автор: | chaoss [ 22 12 2008, 20:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Черно-белый вариант хороший. По мне глаз уж слишком в тень ушел, но опять же... ... иногда, что понравится модели, совершенно невозможно предсказать.
|
|
| Автор: | Scape [ 28 12 2008, 11:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
chaoss, вы попали в IOTW! Извиняюсь за флуд, просто не знаю в какой ветке это обсуждается. А по каким критериям туда можно попасть? |
|
| Автор: | chaoss [ 28 12 2008, 13:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Да, спасибо, уже увидел. Основной критерий, как я понимаю, личный выбор администрации Айстока. Чтобы им понравилось в художественном плане + подходило по тематике. Никаких особых форм и соглашений заполнять не надо, так что все и просто и сложно.
|
|
| Автор: | chaoss [ 11 03 2009, 17:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Пример нерациональной растраты времени, за которое можно сделать множество стоковых картинок. 
|
|
| Автор: | chaoss [ 11 03 2009, 18:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
А еще сталинская высотка (на фоне) не может находиться рядом с бетонным заводом и перевернутым мостом. И еще от пожаров должны быть тени. Ну что сказать... не делал. Сознательно. Дабы не перегрузить деталями, хотя мне кажется, что и так уже перегрузил. Могу только в оправдание базуки сказать: там освещение и тени полностью честные и соответствуют друг другу, так как делались в 3d, и расстановка объектов в 3d сцене подгонялась под фотографию.
|
|
| Автор: | chaoss [ 11 03 2009, 18:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Так потому и назвал "Пример нерациональной растраты времени". Делал просто так. Захотелось.
|
|
| Автор: | meranni [ 11 03 2009, 20:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Стас, как-то ненатурально)) Я б даже сказала, не в обиду, дешево выглядит 
|
|
| Автор: | chaoss [ 11 03 2009, 20:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Поп-арт? Ну что же поделать... Раз тема про критику, то критику слушаю. |
|
| Автор: | Yury [ 11 03 2009, 22:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
По-моему классно! Правда немножко страшно. Вот бы вместо бетонных столбов обгоревшие окурки - типа борьба с курением |
|
| Автор: | idal [ 12 03 2009, 05:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Для натуральности надо бы еще кусок сопога юбки оторвать, дувушку помазать сажей
|
|
| Автор: | Suzan [ 12 03 2009, 12:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
а мне понравилось эффектно. Возникает идея компьютерной игры с этой героиней, типа Лары Крофт
|
|
| Автор: | chaoss [ 13 03 2009, 01:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Спасибо! А идею с обгоревшими окурками запомню, пригодится. |
|
| Автор: | Simfo [ 13 03 2009, 12:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Много деталей примерно одного размера... сумбурненько так выглядит... |
|
| Автор: | chaoss [ 13 03 2009, 17:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Simfo писал(а): Много деталей примерно одного размера... сумбурненько так выглядит..../quote] Скорее всего соглашусь. Впихнуть много вкусного, не потеряв при этом кадр, не потеряв акценты, не всегда получатся. |
|
| Автор: | chaoss [ 02 07 2009, 22:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Очередное издевательство над стоками, или попробуй пропихнуть (и продать) совершенно не стоковую тематику. 
|
|
| Автор: | Simfo [ 03 07 2009, 00:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Тематика нормальная Но композиция ни в какие ворота, имхо... Девушка тут ну никак не главный объект. В фильмах ужасов любят такие планы, но в движении. Когда кто-нить крадется за жертвой Ну и ессно, жертва стоит спиной к зрителю
|
|
| Автор: | chaoss [ 03 07 2009, 00:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Да что-то приелись мне другие композиции. Хотя не редко в погоне за оригинальностью можно дойти и до глупости. Но я все же этот кадр считаю одним из наиболее удачных на проведенной фотосесси, хотя есть на много более стоковые и понятные. В таком духе, например:  
|
|
| Автор: | chaoss [ 15 09 2009, 05:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
 Shutterstock: Limited Commercial Value--We do not need this image at this time. А вот я с ними не согласен. Критикуйте.
|
|
| Автор: | U11 [ 15 09 2009, 06:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
chaoss писал(а): ...А вот я с ними не согласен. Критикуйте. траву сделать кислотную, налить флудом воды, пририсовать солнце как у Эльнура и на шатер, а эту на макро стоки
|
|
| Автор: | Nickolay_K [ 15 09 2009, 18:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
перезалить позже и все. лучшая критика - это продажи! у меня много раз бывал (та и бывает сейчас частенько  ) такой олуп на шатер, перезаливал и картинки продаются
|
|
| Автор: | vfoto [ 15 09 2009, 23:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
Как по мне - непонятна идея снимка. Если бы цветок был единственным по центру канавы, где вокру ничего живого больше нет, тогда да. А так... трава отвлекает, канава не впечатляет, и по композиции как-то не читается "одинокий цветок". |
|
| Автор: | chaoss [ 21 09 2009, 14:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: chaoss |
По итогам: Шуттер так и не взял (2 попытки, больше не стал пытаться), Фотолия тоже не взяла. Остальные одобрили. По поводу эффектности кадра и идеи. С помощью графики из этого кадра или полностью с нуля можно было бы нарисовать эпическую картину, как одинокий цветок растет на самой вершине огромной помойки в лучах заходящего красного солнца, со всякими драматическими эффектами и т.п. Но почему этот кадр мне показался лучше: потому что тут все натуральное. Настоящий цветок, который никто не сажал, настоящая обочина МКАД, куда стекает вся грязная вода и сваливается мусор. Может оно не так эффектно, как можно было бы добиться специальными средствами, но зато не вызывает сомнения в том, что это было именно так. В общем, судя по реакции проверяющих инспекторов, они сомневаются в коммерческой пригодности данного изображения. Хотя... если повезет... то для каких-нибудь специфических иллюстраций, думаю, все же может пригодиться. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|