КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

itsskin
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=39&t=5134
Страница 1 из 1

Автор:  itsskin [ 27 07 2008, 17:43 ]
Заголовок сообщения:  itsskin

Изображение
Оверфильтеред? (Сам знаю, что оверфильтеред, но рука не поднимается сатурейшн назад крутануть ) :smile:

Автор:  itsskin [ 27 07 2008, 17:51 ]
Заголовок сообщения: 

Есть несколько точек с пересветом, но за такое меня, обычно, не трогают.

Автор:  Elnur [ 27 07 2008, 19:05 ]
Заголовок сообщения: 

Выглядит отлично, но задний фон (ульи?) отвлекает. Если есть возможность, я бы дал больше пространства фону, сейчас модель доминирует в кадре.
Ну и мой уже стабильный коммент насчет украшений, лучше не оставлять.

Модель на грани пересвета, вот если бы чуть затемнить.

Автор:  itsskin [ 27 07 2008, 19:29 ]
Заголовок сообщения: 

На фоне - мельницы :) Украшения - постоянно забываю. Если темнить - то модель и картинка моментально "стухают".
П.С. А что Вы все про цвет травы молчите? Неужто не кислотно??? :shock:

Автор:  Zoom [ 27 07 2008, 22:19 ]
Заголовок сообщения: 

itsskin писал(а):
П.С. А что Вы все про цвет травы молчите? Неужто не кислотно??? :shock:


А тут всем, как раз, кислота и нравиццо :smile:

Меня толко ульи с пропеллерами напрягают :D

Автор:  chaoss [ 09 08 2008, 22:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: itsskin

itsskin писал(а):
Оверфильтеред? (Сам знаю, что оверфильтеред, но рука не поднимается сатурейшн назад крутануть ) :smile:


Я считаю, что нет, что не овервильтред, но также знаю, что Айсток это наверняка сочтет оверфильтред. Мне такая обработка и само изображение нравится, так что пусть изображение будет таким... красивым оверфильтрингом. :)

Автор:  itsskin [ 10 08 2008, 12:09 ]
Заголовок сообщения: 

Айс взял и не поперхнулся :)
Но вы же сами знаете, что у эксклюзивщиков всякое барахло за милую душу принимают :smile:

Автор:  chaoss [ 10 08 2008, 12:45 ]
Заголовок сообщения: 

Ну здорово тогда. :) При хорошей индексации продажи могут быть очень неплохими.

Автор:  itsskin [ 15 08 2008, 17:34 ]
Заголовок сообщения: 

Сегодня с Perkus-ом устроили тест-драйв китаянок:
Изображение

Автор:  Zoom [ 15 08 2008, 18:09 ]
Заголовок сообщения: 

А чо они беленькие такие ? :wink:

Автор:  itsskin [ 15 08 2008, 18:29 ]
Заголовок сообщения: 

У них чем белее, там красивее. Это я еще их "загорел"...

Автор:  Zoom [ 15 08 2008, 18:58 ]
Заголовок сообщения: 

itsskin писал(а):
У них чем белее, там красивее. Это я еще их "загорел"...



Всё ясно - мы загораем, а они отбеливаются :smile: Шизняк, не живется людям спокойно :smile:

Автор:  itsskin [ 15 08 2008, 19:30 ]
Заголовок сообщения: 

Ага. Косметика - вся с отбеливанием. Ходят с зонтиками даже под тучками, не говоря о солнечном дне. Не дай бог загореть!
По телеку реклама той же косметики - белый фон, белые одежды, белые китаянки, сливающиеся с фоном и 2 глаза со ртом :smile:

P.S. Из сегодняшней серии еще:
Изображение

Автор:  Perkus [ 15 08 2008, 19:53 ]
Заголовок сообщения: 

алаверды добавлю из сегодняшнего фотосета... ;)
Изображение

Автор:  GoodOlga [ 15 08 2008, 19:59 ]
Заголовок сообщения: 

itsskin писал(а):
Ага. Косметика - вся с отбеливанием. Ходят с зонтиками даже под тучками, не говоря о солнечном дне. Не дай бог загореть!
По телеку реклама той же косметики - белый фон, белые одежды, белые китаянки, сливающиеся с фоном и 2 глаза со ртом :smile:



Во Вьетнаме та же фигня. Если загар, значит на поле работает, поэтому все ходят в панамах с огромными полями, на лице повязка, типа ватно-марлевой, в курточках застегнутых под горло, перчатках, носках и длинных брюках, и это в самую жару! Меня соседка когда первый раз увидела, как я в полдень в самую жару вышла на улицу в майке и шортах, была шокирована.

Автор:  iPixela [ 15 08 2008, 23:59 ]
Заголовок сообщения: 

itsskin, по моему вас обманили ... :wink: правая больше на кореянку похожа, чем не китаянку. И любопытсва ради, а не критки, один вопрос: а кто второй (которая слева) такие брови нарисовал :shock:
а вообще, девченки хороши Изображение

Автор:  itsskin [ 16 08 2008, 06:35 ]
Заголовок сообщения: 

iPixela
Это китайский визажист так мою просьбу о ярком макияже понял :D

Автор:  vikiri [ 16 08 2008, 09:49 ]
Заголовок сообщения: 

забавные девчушки ))) вот только розовые тени под глазами придают девочке болезненный вид... так и хочется температуру проверить :D или вены посмотреть :oops:

Автор:  itsskin [ 12 09 2008, 23:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: itsskin

По мотивам ТХТ
Изображение

Ну и по мотивам зайцев на айсе
Изображение

P.S. не надо говорить, что не стоково - у меня только такое и продается :)

Автор:  chaoss [ 12 09 2008, 23:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: itsskin

Я бы тоже от красивых японок или китаянок не отказался. :smile:
Не дурно. :) Только там абберации видны, думаю, лучше затереть.

Автор:  itsskin [ 12 09 2008, 23:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: itsskin

Да, обе против солнца. Буду стирать. Но там не много - на прикрытой дыре снято.

Автор:  val_th [ 13 09 2008, 01:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: itsskin

только тренд китайский не начни на стоке, китайцы пронюхают- суши весла. :shock:

Автор:  Slonov [ 13 09 2008, 09:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: itsskin

itsskin писал(а):
Да, обе против солнца. Буду стирать. Но там не много - на прикрытой дыре снято.


А лицо на первой как светили? Выглядит как будно очень локально подсвечено

Автор:  itsskin [ 13 09 2008, 09:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: itsskin

Свет - серебряным отражателем. Около 90см в диаметре. С 2х метров. Действительно, на этой фотке свет, в основном, попал на лицо.

Автор:  Alllex [ 13 09 2008, 09:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: itsskin

Зацени
Изображение

Автор:  itsskin [ 13 09 2008, 09:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: itsskin

Ух, сколько там еще зелени осталось. Я думал я её всю "замочил" :)

Автор:  Alllex [ 13 09 2008, 10:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: itsskin

itsskin писал(а):
Ух, сколько там еще зелени осталось. Я думал я её всю "замочил" :)

А в чем замысел с убиванием?

Автор:  itsskin [ 13 09 2008, 10:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: itsskin

Вот как в относительно полном цвете выглядит:
Изображение

Мне без зелени и желтизны больше нравится.

Автор:  Rezus [ 13 09 2008, 10:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: itsskin

Alllex писал(а):
Зацени


Исходник намного лучше. И трогать его не стоит - все хорошо. На варианте Alllex все тени провалились в черноту, складок на футболке не видно, волосы тоже слились в сплошную заливку.

Автор:  Alllex [ 13 09 2008, 10:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: itsskin

Rezus писал(а):
Alllex писал(а):
Зацени


Исходник намного лучше. И трогать его не стоит - все хорошо. На варианте Alllex все тени провалились в черноту, складок на футболке не видно, волосы тоже слились в сплошную заливку.

А я то думал что это портрет, а это оказывется фота футболки - а девушка - второстепенный элемент.
Все понял.
Спасибо что глаза открыл. =D>

Автор:  Alllex [ 13 09 2008, 10:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: itsskin

itsskin писал(а):
Мне без зелени и желтизны больше нравится.

Оригинал по цвету не фонтан, но и то что ты сделал - тоже фигня, имхо.
Была зелень желтая (выцветшая), стала какой-то коричневой.
Тут я думаю имеет смысл воспользоваться опытом вот этого товарисча:
http://community.livejournal.com/ru_photoshop/1910865.html
Тут где-то была сцылка на пример обработки по его методе (некогда искать). Поройся - если интересно.

Автор:  itsskin [ 13 09 2008, 11:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: itsskin

Если кропить - то имхо где-то так.
Изображение
Вариант Alllex-а мне тоже нравится, но тогда надо было фотать вертикально, плюс пропадает дорога с забором, которые тут значительные части композиции. И что плохого в коричневатой зелени? Осень, закатное солнце... :smile:

Автор:  Slonov [ 13 09 2008, 11:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: itsskin

Alllex писал(а):
itsskin писал(а):
Мне без зелени и желтизны больше нравится.

Оригинал по цвету не фонтан, но и то что ты сделал - тоже фигня, имхо.
Была зелень желтая (выцветшая), стала какой-то коричневой.
.

По-моему оба варианта обработки имеют право на существование.
И подчеркивание закатного освещения у автора и строгий контраст у Alllex создают свои настроения. Может не так фанатично убивать цвета (1) и тени (2)
Вот мой вариант:
Изображение

Автор:  Alllex [ 13 09 2008, 11:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: itsskin

itsskin писал(а):
Если кропить - то имхо где-то так.
Вариант Alllex-а мне тоже нравится, но тогда надо было фотать вертикально, плюс пропадает дорога с забором, которые тут значительные части композиции. И что плохого в коричневатой зелени? Осень, закатное солнце... :smile:

Кропил я для того чтобы убрать дырки - которые типа небо.
Коричневая зелень мне не нравится. Я долго полиграфией занимался и мне это напоминает дефектную печать - типа одну из красок пропечатали плохо.

Автор:  Rezus [ 13 09 2008, 11:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: itsskin

Alllex писал(а):
А я то думал что это портрет, а это оказывется фота футболки - а девушка - второстепенный элемент.


Передергиваете. Тени провалились и на волосах в том числе. Волосы - тоже второстепенный элемент?
А, впрочем, я не настаиваю. Всего-лишь мнение. Одно из. В "Фотокритике" каждый имеет право высказаться, так ведь?

Автор:  itsskin [ 27 10 2008, 16:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: itsskin

Обкатываю новое стекло:
Изображение
Изображение
Изображение

Ну, и с любимого 85/1.2:
Изображение

Автор:  Abricos [ 27 10 2008, 16:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: itsskin

...

Автор:  Александра [ 27 10 2008, 16:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: itsskin

мне кажется, что коже надо бы загара прибавить
а то на второй она такая бледная, что возникает ощущение, будто бы ей чертовски холодно

Автор:  itsskin [ 27 10 2008, 17:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: itsskin

Александра
Будет сделано.
П.С. Фотки без обработки. Стандартная конвертация из рава через лайтрум с профилем Adobe Standart.

Автор:  chaoss [ 27 10 2008, 17:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: itsskin

А мне лично не кажется, что в данном случае загар будет выглядеть лучше. По поводу коммерческой выгоды рассуждать не буду, может быть загарелые лучше продаются, но просто по самой фотографии мне нравится белая кожа.
У меня вот жена наоборот гордится идеальной белой кожей и не хочет, чтобы я ее на фотографиях делал хоть сколько-нибудь загарелой. ;) И я согласен.

P.S. Что за новое стекло?

Автор:  itsskin [ 27 10 2008, 17:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: itsskin

300 2.8 IS

Автор:  ivz [ 28 10 2008, 06:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: itsskin

Бокэ какое красивое - абалдеть!

Автор:  _IB_ [ 12 11 2008, 13:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: itsskin

itsskin писал(а):
300 2.8 IS

Хорошее стекло... А насколько оно у Вас востребовано? А то картинка нра, а нафига оно мне - не могу придумать... :smile:

Автор:  itsskin [ 12 11 2008, 15:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: itsskin

Думаю, что это лучшее портретное стекло. Меня так не впечатлил ни 85/1.2 ни 35/1.4 ни 50/1.2
Таскаюсь теперь с этой бандурой. 1 минус - надо много места. Но когда оно находится... Мммм.... Если есть возможность купить - однозначно надо брать. Никогда не пожалеете.

Автор:  _IB_ [ 12 11 2008, 16:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: itsskin

itsskin писал(а):
Думаю, что это лучшее портретное стекло. Меня так не впечатлил ни 85/1.2 ни 35/1.4 ни 50/1.2
Таскаюсь теперь с этой бандурой. 1 минус - надо много места. Но когда оно находится... Мммм.... Если есть возможность купить - однозначно надо брать. Никогда не пожалеете.

Меня смущает именно 300 мм, есть ощущение, что он всё-таки плющит объем на объектах... Это так или я ошибаюсь? Но остальное - да, шикарно...
А в комплексе с ценой и возможностью снимать им тока на открытом воздухе... вот и мучаюсь теперь...

P.S. Кстати, намного он больше (или не больше?) 70-200/2,8 ИС?

Автор:  itsskin [ 12 11 2008, 16:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: itsskin

У меня нет 70-200/2.8 ИС, но я им снимал и по памяти - 300 значительно больше. Толще в 2 раза. Тяжелее. С блендой весит 3 кило. Обязательно нужен монопод.
Да, он, естественно, плющит. Зато, как выражается моя жена - "я на фотках не хомячу". "получаюсь, как себя вижу в зеркале". И я, лично, плющенье к плюсам отношу.
А еще мне нравится, как в "ближнем" боке получаются предметы с четкими гранями. Сейчас загружу пример.
Изображение
Полная картинка http://i382.photobucket.com/albums/oo26 ... G_2555.jpg

Автор:  _IB_ [ 12 11 2008, 17:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: itsskin

Да, моет он хорошо... очень... но, блин, 3 кило... без монопода с рук даже стаб не спасёт при таком весе? (понятно, что если снимать не 1-2 кадра, а поболе)

а крупнопланового нет ничего с этим объективом при классическом свете? А то мне на крупный план 135/2 не очень нравится, а 85/1,2 может и искажать, особенно при попытке съемки крупным планом дитёнка...

Автор:  itsskin [ 12 11 2008, 17:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: itsskin

Стаб спасет. 1/100 можно снимать. К весу быстро привыкаешь. Но монопод - это хорошо :).
Крупного нет портрета :(

Автор:  _IB_ [ 12 11 2008, 17:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: itsskin

itsskin писал(а):
Стаб спасет. 1/100 можно снимать. К весу быстро привыкаешь. Но монопод - это хорошо :).
Крупного нет портрета :(

угу... пасиб... пошёл смотреть картинки и думать - а не заполучить ли себе новую мечту :)

Автор:  Perkus [ 15 11 2008, 18:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: itsskin

itsskin писал(а):
К весу быстро привыкаешь.

ага, то-то ты теперь по холоду с коротким рукавом можешь ходить - с 300mm не замерзнешь!!! :lol:

Автор:  itsskin [ 12 03 2009, 10:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: itsskin

Изображение

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 12 03 2009, 12:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: itsskin

Rezus писал(а):
Alllex писал(а):
Зацени


Исходник намного лучше. И трогать его не стоит - все хорошо. На варианте Alllex все тени провалились в черноту, складок на футболке не видно, волосы тоже слились в сплошную заливку.



А мне нравится авторская обработка. Очень стильно цвета приглушены. Девушка просто волшебная, это само собой.

Цитата:
Коричневая зелень мне не нравится. Я долго полиграфией занимался и мне это напоминает дефектную печать - типа одну из красок пропечатали плохо.


Сейчас эпоха такая. Яркие натуральные краски, популярные когда-то - приелись. В моде загрязненные и десатурированные оттенки.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/