КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
itsskin http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=39&t=5134 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | itsskin [ 27 07 2008, 17:43 ] |
Заголовок сообщения: | itsskin |
![]() Оверфильтеред? (Сам знаю, что оверфильтеред, но рука не поднимается сатурейшн назад крутануть ) ![]() |
Автор: | itsskin [ 27 07 2008, 17:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Есть несколько точек с пересветом, но за такое меня, обычно, не трогают. |
Автор: | Elnur [ 27 07 2008, 19:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Выглядит отлично, но задний фон (ульи?) отвлекает. Если есть возможность, я бы дал больше пространства фону, сейчас модель доминирует в кадре. Ну и мой уже стабильный коммент насчет украшений, лучше не оставлять. Модель на грани пересвета, вот если бы чуть затемнить. |
Автор: | itsskin [ 27 07 2008, 19:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
На фоне - мельницы ![]() П.С. А что Вы все про цвет травы молчите? Неужто не кислотно??? ![]() |
Автор: | Zoom [ 27 07 2008, 22:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
itsskin писал(а): П.С. А что Вы все про цвет травы молчите? Неужто не кислотно???
![]() А тут всем, как раз, кислота и нравиццо ![]() Меня толко ульи с пропеллерами напрягают ![]() |
Автор: | chaoss [ 09 08 2008, 22:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: itsskin |
itsskin писал(а): Оверфильтеред? (Сам знаю, что оверфильтеред, но рука не поднимается сатурейшн назад крутануть )
![]() Я считаю, что нет, что не овервильтред, но также знаю, что Айсток это наверняка сочтет оверфильтред. Мне такая обработка и само изображение нравится, так что пусть изображение будет таким... красивым оверфильтрингом. ![]() |
Автор: | itsskin [ 10 08 2008, 12:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Айс взял и не поперхнулся ![]() Но вы же сами знаете, что у эксклюзивщиков всякое барахло за милую душу принимают ![]() |
Автор: | chaoss [ 10 08 2008, 12:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну здорово тогда. ![]() |
Автор: | itsskin [ 15 08 2008, 17:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сегодня с Perkus-ом устроили тест-драйв китаянок: ![]() |
Автор: | Zoom [ 15 08 2008, 18:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
А чо они беленькие такие ? ![]() |
Автор: | itsskin [ 15 08 2008, 18:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
У них чем белее, там красивее. Это я еще их "загорел"... |
Автор: | Zoom [ 15 08 2008, 18:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
itsskin писал(а): У них чем белее, там красивее. Это я еще их "загорел"...
Всё ясно - мы загораем, а они отбеливаются ![]() ![]() |
Автор: | itsskin [ 15 08 2008, 19:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ага. Косметика - вся с отбеливанием. Ходят с зонтиками даже под тучками, не говоря о солнечном дне. Не дай бог загореть! По телеку реклама той же косметики - белый фон, белые одежды, белые китаянки, сливающиеся с фоном и 2 глаза со ртом ![]() P.S. Из сегодняшней серии еще: ![]() |
Автор: | Perkus [ 15 08 2008, 19:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
алаверды добавлю из сегодняшнего фотосета... ![]() ![]() |
Автор: | GoodOlga [ 15 08 2008, 19:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
itsskin писал(а): Ага. Косметика - вся с отбеливанием. Ходят с зонтиками даже под тучками, не говоря о солнечном дне. Не дай бог загореть!
По телеку реклама той же косметики - белый фон, белые одежды, белые китаянки, сливающиеся с фоном и 2 глаза со ртом ![]() Во Вьетнаме та же фигня. Если загар, значит на поле работает, поэтому все ходят в панамах с огромными полями, на лице повязка, типа ватно-марлевой, в курточках застегнутых под горло, перчатках, носках и длинных брюках, и это в самую жару! Меня соседка когда первый раз увидела, как я в полдень в самую жару вышла на улицу в майке и шортах, была шокирована. |
Автор: | iPixela [ 15 08 2008, 23:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
itsskin, по моему вас обманили ... ![]() ![]() а вообще, девченки хороши ![]() |
Автор: | itsskin [ 16 08 2008, 06:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
iPixela Это китайский визажист так мою просьбу о ярком макияже понял ![]() |
Автор: | vikiri [ 16 08 2008, 09:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
забавные девчушки ))) вот только розовые тени под глазами придают девочке болезненный вид... так и хочется температуру проверить ![]() ![]() |
Автор: | itsskin [ 12 09 2008, 23:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: itsskin |
По мотивам ТХТ ![]() Ну и по мотивам зайцев на айсе ![]() P.S. не надо говорить, что не стоково - у меня только такое и продается ![]() |
Автор: | chaoss [ 12 09 2008, 23:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: itsskin |
Я бы тоже от красивых японок или китаянок не отказался. ![]() Не дурно. ![]() |
Автор: | itsskin [ 12 09 2008, 23:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: itsskin |
Да, обе против солнца. Буду стирать. Но там не много - на прикрытой дыре снято. |
Автор: | val_th [ 13 09 2008, 01:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: itsskin |
только тренд китайский не начни на стоке, китайцы пронюхают- суши весла. ![]() |
Автор: | Slonov [ 13 09 2008, 09:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: itsskin |
itsskin писал(а): Да, обе против солнца. Буду стирать. Но там не много - на прикрытой дыре снято. А лицо на первой как светили? Выглядит как будно очень локально подсвечено |
Автор: | itsskin [ 13 09 2008, 09:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: itsskin |
Свет - серебряным отражателем. Около 90см в диаметре. С 2х метров. Действительно, на этой фотке свет, в основном, попал на лицо. |
Автор: | Alllex [ 13 09 2008, 09:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: itsskin |
Зацени ![]() |
Автор: | itsskin [ 13 09 2008, 09:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: itsskin |
Ух, сколько там еще зелени осталось. Я думал я её всю "замочил" ![]() |
Автор: | Alllex [ 13 09 2008, 10:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: itsskin |
itsskin писал(а): Ух, сколько там еще зелени осталось. Я думал я её всю "замочил" ![]() А в чем замысел с убиванием? |
Автор: | itsskin [ 13 09 2008, 10:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: itsskin |
Вот как в относительно полном цвете выглядит: ![]() Мне без зелени и желтизны больше нравится. |
Автор: | Rezus [ 13 09 2008, 10:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: itsskin |
Alllex писал(а): Зацени Исходник намного лучше. И трогать его не стоит - все хорошо. На варианте Alllex все тени провалились в черноту, складок на футболке не видно, волосы тоже слились в сплошную заливку. |
Автор: | Alllex [ 13 09 2008, 10:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: itsskin |
Rezus писал(а): Alllex писал(а): Зацени Исходник намного лучше. И трогать его не стоит - все хорошо. На варианте Alllex все тени провалились в черноту, складок на футболке не видно, волосы тоже слились в сплошную заливку. А я то думал что это портрет, а это оказывется фота футболки - а девушка - второстепенный элемент. Все понял. Спасибо что глаза открыл. ![]() |
Автор: | Alllex [ 13 09 2008, 10:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: itsskin |
itsskin писал(а): Мне без зелени и желтизны больше нравится. Оригинал по цвету не фонтан, но и то что ты сделал - тоже фигня, имхо. Была зелень желтая (выцветшая), стала какой-то коричневой. Тут я думаю имеет смысл воспользоваться опытом вот этого товарисча: http://community.livejournal.com/ru_photoshop/1910865.html Тут где-то была сцылка на пример обработки по его методе (некогда искать). Поройся - если интересно. |
Автор: | itsskin [ 13 09 2008, 11:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: itsskin |
Если кропить - то имхо где-то так. ![]() Вариант Alllex-а мне тоже нравится, но тогда надо было фотать вертикально, плюс пропадает дорога с забором, которые тут значительные части композиции. И что плохого в коричневатой зелени? Осень, закатное солнце... ![]() |
Автор: | Alllex [ 13 09 2008, 11:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: itsskin |
itsskin писал(а): Если кропить - то имхо где-то так. Вариант Alllex-а мне тоже нравится, но тогда надо было фотать вертикально, плюс пропадает дорога с забором, которые тут значительные части композиции. И что плохого в коричневатой зелени? Осень, закатное солнце... ![]() Кропил я для того чтобы убрать дырки - которые типа небо. Коричневая зелень мне не нравится. Я долго полиграфией занимался и мне это напоминает дефектную печать - типа одну из красок пропечатали плохо. |
Автор: | Rezus [ 13 09 2008, 11:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: itsskin |
Alllex писал(а): А я то думал что это портрет, а это оказывется фота футболки - а девушка - второстепенный элемент. Передергиваете. Тени провалились и на волосах в том числе. Волосы - тоже второстепенный элемент? А, впрочем, я не настаиваю. Всего-лишь мнение. Одно из. В "Фотокритике" каждый имеет право высказаться, так ведь? |
Автор: | itsskin [ 27 10 2008, 16:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: itsskin |
Обкатываю новое стекло: ![]() ![]() ![]() Ну, и с любимого 85/1.2: ![]() |
Автор: | Abricos [ 27 10 2008, 16:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: itsskin |
... |
Автор: | Александра [ 27 10 2008, 16:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: itsskin |
мне кажется, что коже надо бы загара прибавить а то на второй она такая бледная, что возникает ощущение, будто бы ей чертовски холодно |
Автор: | itsskin [ 27 10 2008, 17:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: itsskin |
Александра Будет сделано. П.С. Фотки без обработки. Стандартная конвертация из рава через лайтрум с профилем Adobe Standart. |
Автор: | chaoss [ 27 10 2008, 17:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: itsskin |
А мне лично не кажется, что в данном случае загар будет выглядеть лучше. По поводу коммерческой выгоды рассуждать не буду, может быть загарелые лучше продаются, но просто по самой фотографии мне нравится белая кожа. У меня вот жена наоборот гордится идеальной белой кожей и не хочет, чтобы я ее на фотографиях делал хоть сколько-нибудь загарелой. ![]() P.S. Что за новое стекло? |
Автор: | itsskin [ 27 10 2008, 17:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: itsskin |
300 2.8 IS |
Автор: | ivz [ 28 10 2008, 06:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: itsskin |
Бокэ какое красивое - абалдеть! |
Автор: | _IB_ [ 12 11 2008, 13:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: itsskin |
itsskin писал(а): 300 2.8 IS Хорошее стекло... А насколько оно у Вас востребовано? А то картинка нра, а нафига оно мне - не могу придумать... ![]() |
Автор: | itsskin [ 12 11 2008, 15:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: itsskin |
Думаю, что это лучшее портретное стекло. Меня так не впечатлил ни 85/1.2 ни 35/1.4 ни 50/1.2 Таскаюсь теперь с этой бандурой. 1 минус - надо много места. Но когда оно находится... Мммм.... Если есть возможность купить - однозначно надо брать. Никогда не пожалеете. |
Автор: | _IB_ [ 12 11 2008, 16:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: itsskin |
itsskin писал(а): Думаю, что это лучшее портретное стекло. Меня так не впечатлил ни 85/1.2 ни 35/1.4 ни 50/1.2 Таскаюсь теперь с этой бандурой. 1 минус - надо много места. Но когда оно находится... Мммм.... Если есть возможность купить - однозначно надо брать. Никогда не пожалеете. Меня смущает именно 300 мм, есть ощущение, что он всё-таки плющит объем на объектах... Это так или я ошибаюсь? Но остальное - да, шикарно... А в комплексе с ценой и возможностью снимать им тока на открытом воздухе... вот и мучаюсь теперь... P.S. Кстати, намного он больше (или не больше?) 70-200/2,8 ИС? |
Автор: | itsskin [ 12 11 2008, 16:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: itsskin |
У меня нет 70-200/2.8 ИС, но я им снимал и по памяти - 300 значительно больше. Толще в 2 раза. Тяжелее. С блендой весит 3 кило. Обязательно нужен монопод. Да, он, естественно, плющит. Зато, как выражается моя жена - "я на фотках не хомячу". "получаюсь, как себя вижу в зеркале". И я, лично, плющенье к плюсам отношу. А еще мне нравится, как в "ближнем" боке получаются предметы с четкими гранями. Сейчас загружу пример. ![]() Полная картинка http://i382.photobucket.com/albums/oo26 ... G_2555.jpg |
Автор: | _IB_ [ 12 11 2008, 17:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: itsskin |
Да, моет он хорошо... очень... но, блин, 3 кило... без монопода с рук даже стаб не спасёт при таком весе? (понятно, что если снимать не 1-2 кадра, а поболе) а крупнопланового нет ничего с этим объективом при классическом свете? А то мне на крупный план 135/2 не очень нравится, а 85/1,2 может и искажать, особенно при попытке съемки крупным планом дитёнка... |
Автор: | itsskin [ 12 11 2008, 17:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: itsskin |
Стаб спасет. 1/100 можно снимать. К весу быстро привыкаешь. Но монопод - это хорошо ![]() Крупного нет портрета ![]() |
Автор: | _IB_ [ 12 11 2008, 17:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: itsskin |
itsskin писал(а): Стаб спасет. 1/100 можно снимать. К весу быстро привыкаешь. Но монопод - это хорошо ![]() Крупного нет портрета ![]() угу... пасиб... пошёл смотреть картинки и думать - а не заполучить ли себе новую мечту ![]() |
Автор: | Perkus [ 15 11 2008, 18:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: itsskin |
itsskin писал(а): К весу быстро привыкаешь. ага, то-то ты теперь по холоду с коротким рукавом можешь ходить - с 300mm не замерзнешь!!! ![]() |
Автор: | itsskin [ 12 03 2009, 10:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: itsskin |
![]() |
Автор: | Konstantin Sutyagin [ 12 03 2009, 12:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: itsskin |
Rezus писал(а): Alllex писал(а): Зацени Исходник намного лучше. И трогать его не стоит - все хорошо. На варианте Alllex все тени провалились в черноту, складок на футболке не видно, волосы тоже слились в сплошную заливку. А мне нравится авторская обработка. Очень стильно цвета приглушены. Девушка просто волшебная, это само собой. Цитата: Коричневая зелень мне не нравится. Я долго полиграфией занимался и мне это напоминает дефектную печать - типа одну из красок пропечатали плохо. Сейчас эпоха такая. Яркие натуральные краски, популярные когда-то - приелись. В моде загрязненные и десатурированные оттенки. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |