КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

Sergik666
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=39&t=5091		 Страница 1 из 1
Автор:  Sergik666 [ 18 07 2008, 12:34 ]
Заголовок сообщения:  Sergik666
Добрый день, подскожите новечку, что не так, как исправялть и т.п.
Фотки вот:

Изображение

Изображение
Автор:  val_th [ 18 07 2008, 13:22 ]
Заголовок сообщения: 
На первом нарушены все правила золотого сечения, на втором с кадрированием интересней, но непонятен формат и слишком все темно. Испекция будет рубить на любом стоке.
Автор:  Paha_L [ 18 07 2008, 13:59 ]
Заголовок сообщения: 
облака желательно белые, а не серые
Автор:  Sergik666 [ 18 07 2008, 15:12 ]
Заголовок сообщения: 
Спасиб, если не жалко по больше советов :)))
Буду признателен :)))
Автор:  Paha_L [ 18 07 2008, 16:00 ]
Заголовок сообщения: 
бох с ним с золотым сечением, мы не его продаем, вот если бы этот сушняк стоял в чистом поле, было бы супер
Автор:  STAB [ 18 07 2008, 16:09 ]
Заголовок сообщения: 
Насрать на композицию, тут проблема в другом - на снимке не прослеживается идея. Такой снимок может понадобиться неглянцевому журналу "6 Сцоток", да и то в статье типа "Прополка крупных сорняков"

p.s. так хорошо обсирать чужие работы, просто отдушина какая-то! ))
Sumimasen.
Автор:  Sergik666 [ 19 07 2008, 00:20 ]
Заголовок сообщения: 
В отличии от Дримстайма на Фотолиа фотку приняли http://www.fotolia.com/id/8512921 :)
Автор:  Sergik666 [ 19 07 2008, 00:27 ]
Заголовок сообщения: 
А что плохо в данной фотки:
Изображение
P.S. На фотолиа мне сказали, что не принимают из-за: "Quality of the photograph"
Автор:  Ильин Сергей [ 19 07 2008, 07:28 ]
Заголовок сообщения: 
ББ и перспективу править надо
Автор:  Paha_L [ 19 07 2008, 09:27 ]
Заголовок сообщения: 
столб не в кассу
Автор:  Sergik666 [ 19 07 2008, 10:39 ]
Заголовок сообщения: 
Ильин Сергей писал(а):
ББ и перспективу править надо

Научи плиз....
Автор:  val_th [ 19 07 2008, 10:44 ]
Заголовок сообщения: 
Я бы вам посоветовал прочитать пару книг по фотографии. у вас типичные ошибки новичка.
Автор:  Elnur [ 19 07 2008, 11:08 ]
Заголовок сообщения: 
Sergik666 писал(а):
Ильин Сергей писал(а):
ББ и перспективу править надо

Научи плиз....

учитесь видеть на фотографии лишнее. Про столб уже сказали. На самой первой есть дома, которые никому не нужны.

Из первой фотографии можно сделать полушедевр (Паша правильно говорит). Отсечь дома снизу, найти поле, куда воткнуть дерево.

Потом, как вариант можно "послать" фото в ядовито желто-оранжевый цвет, мол скоро всё высыхнет, и будет всем жарко. Короче, надо работать над фотками. Просто "сфоткал-поставил" редко работает.


Закат очень тёмный. В топку. Закаты берут только самый лучшие.

Церковь темная получилась, листва деревьев срезана, про ББ уже говорили.
Автор:  Ильин Сергей [ 19 07 2008, 11:58 ]
Заголовок сообщения: 
Немного поправил ББ, но это надо делать в конвертере и перспективу подтянул
Изображение
Автор:  Sergik666 [ 19 07 2008, 12:24 ]
Заголовок сообщения: 
Ильин Сергей писал(а):
Немного поправил ББ, но это надо делать в конвертере и перспективу подтянул
Изображение

Спс, уже немного понятней :)
Автор:  Sergik666 [ 19 07 2008, 15:52 ]
Заголовок сообщения: 
Что с этой картиной делать еще или достаточно?
Изображение
Автор:  Pavel2001 [ 19 07 2008, 16:29 ]
Заголовок сообщения: 
Боюсь на стоках не одобрят такую схему освещения (т.н. вспышка в лоб без коробки от Доширака ;) )
Автор:  Zoom [ 19 07 2008, 19:27 ]
Заголовок сообщения: 
Sergik666 писал(а):
Что с этой картиной делать еще или достаточно?
Изображение



Свет в данном случае не страшно. Изоляцию нормальную тут надо делать, без серого ореола по контуру. Ну и игрушку за копирайт порубят многие стоки :wink:
Автор:  Sergik666 [ 19 07 2008, 23:50 ]
Заголовок сообщения: 
Еще подскажите, что этой фтографии может не хватать... и есть ли вообще шанс попоасть на сток...
Изображение
И вообще есть какието правела для таких "белеых" фотографий?
Автор:  Zoom [ 19 07 2008, 23:57 ]
Заголовок сообщения: 
Увы, нет шансов. Прочитай таки тему про изоляцию на этом форуме в разделе "Фотосъемка" :wink:
Автор:  Sergik666 [ 20 07 2008, 00:09 ]
Заголовок сообщения: 
Zoom писал(а):
Увы, нет шансов. Прочитай таки тему про изоляцию на этом форуме в разделе "Фотосъемка" :wink:

Оки, спс за помощь, уже нашел вот она http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=878... ))) пошол учить мат.часть :))))
Автор:  Elnur [ 20 07 2008, 00:56 ]
Заголовок сообщения: 
Стокам нужно примерно это

Изображение
Автор:  Sergik666 [ 20 07 2008, 01:47 ]
Заголовок сообщения: 
Elnur писал(а):
Стокам нужно примерно это

Изображение

Спасибо, друг за совет, я им воспользовался, вот результат :)
Было
Изображение
Стало
Изображение
Автор:  Ильин Сергей [ 20 07 2008, 06:07 ]
Заголовок сообщения: 
Sergik666 писал(а):
Стало
Изображение

это лучше, но если менял низ, то можно было бы побольше травы сделать, простанства снизу малова-то
Автор:  val_th [ 21 07 2008, 11:17 ]
Заголовок сообщения: 
за дерево по центру, руки вообче отрывать надо.
Автор:  de-mi [ 21 07 2008, 12:09 ]
Заголовок сообщения: 
val_th писал(а):
за дерево по центру, руки вообче отрывать надо.


А дизайнеру, которому понадобится дерево по центру, тоже надо руки отрывать?
Автор:  val_th [ 21 07 2008, 14:51 ]
Заголовок сообщения: 
изоллированное пусть хоть верхногами. а в ландшафте как серпом по гениталиям. (безкомпромиссно)
Автор:  de-mi [ 21 07 2008, 15:50 ]
Заголовок сообщения: 
val_th писал(а):
изоллированное пусть хоть верхногами. а в ландшафте как серпом по гениталиям. (безкомпромиссно)


Мне нравится, когда фотографы учат дизайнеров, как нельзя компоновать :-)
Изображение
Автор:  val_th [ 21 07 2008, 15:59 ]
Заголовок сообщения: 
Дорогая де-ми, мне даже во сне не приснится Вас чему-либо учить, тем более компановке.
Я говорю о фотографии, и то что я говорил- это основы которые стят в каждой, без исключения, книге по фото.

Просто тут часто говорится, что природа не покупается- такая природа точно.
Автор:  de-mi [ 21 07 2008, 16:14 ]
Заголовок сообщения: 
val_th писал(а):
Я говорю о фотографии

Но мы здесь имеем дело со СТОКОВОЙ фотографией. Так что наверное лучше не зашоривать новичков всякими "нельзя". Ведь запомнят же. Особенно после отрывания рук и отрубания серпом яиц :-)

ЗЫ. Я, честно говоря, не читала книг о фотографии, но мне кажется странным это правило даже для "чистой" фотографии... Флудить-спорить не буду, но странно...
Автор:  Elnur [ 21 07 2008, 16:18 ]
Заголовок сообщения: 
val_th писал(а):
Я говорю о фотографии, и то что я говорил- это основы которые стят в каждой, без исключения, книге по фото.

вот именно поэтому не надо следовать этому стереотипу.
Автор:  val_th [ 21 07 2008, 16:46 ]
Заголовок сообщения: 
Вася всегда водит машину багажником вперед.
- "Не надо следовать стереотипам", говорит он корреспондентам.
Автор:  Ильин Сергей [ 21 07 2008, 16:51 ]
Заголовок сообщения: 
val_th писал(а):
Вася всегда водит машину багажником вперед.
- "Не надо следовать стереотипам", говорит он корреспондентам.
А Вася не на запорожце ездит? :smile:
Автор:  Sergik666 [ 21 07 2008, 18:35 ]
Заголовок сообщения: 
val_th писал(а):
за дерево по центру, руки вообче отрывать надо.

"Тока пожалуста без рук", яж только учусь... ;)

P.S. Спасибо всем за советы... в критике не стесняйтесь чем больше тем лучше :)
Автор:  Elnur [ 21 07 2008, 20:14 ]
Заголовок сообщения: 
val_th писал(а):
Вася всегда водит машину багажником вперед.
- "Не надо следовать стереотипам", говорит он корреспондентам.

Ну это мы уже утрируем :sad:

Никогда не понимал такой категоричности в отношении этого сечения... помню свою первую оценку со стороны "хорошего" фотографа... "фотка гавно, обьект в центре".... не знаю, что в разных книгах написано, но я не люблю советов и стереотипов в эстетических категориях. Я не вижу криминала в том, что главный обьект в центра кадра.
Автор:  Abricos [ 21 07 2008, 20:51 ]
Заголовок сообщения: 
...
Автор:  Simfo [ 22 07 2008, 00:05 ]
Заголовок сообщения: 
val_th писал(а):
Я говорю о фотографии, и то что я говорил- это основы которые стят в каждой, без исключения, книге по фото.


Композиция может быть и центрально-симметричной. Об этом пишут где-то в каждой четвертой книге по фотографии ;)

Изображение
Автор:  Sergik666 [ 22 07 2008, 00:58 ]
Заголовок сообщения: 
А дерево таки дримия приняла спс за помощь
Изображение
P.S. Пока тока не понял как ссылку на саму дримию делать...
Автор:  Sergik666 [ 22 07 2008, 01:00 ]
Заголовок сообщения: 
Еще пачка фоток с цветами для критике годятся такие или нет, если нет то почему и как их улучшить!
Изображение
Изображение
Изображение
Автор:  Sergik666 [ 22 07 2008, 01:05 ]
Заголовок сообщения: 
после ознокмлений правил раздела убираю сообщение....
Автор:  Sergik666 [ 22 07 2008, 01:10 ]
Заголовок сообщения: 
Посоветуйте что и как... буду очень всем признателен :)))

P.S. Я только учусь, направьте меня на путь истины :)))

P.P.S. Фотки с прошлого поста обработаны были только в Lightroom и все... до фотошопа пока еще не добрались :), все фотки есть в раве....
Автор:  Zoom [ 22 07 2008, 01:20 ]
Заголовок сообщения: 
de-mi писал(а):
val_th писал(а):
изоллированное пусть хоть верхногами. а в ландшафте как серпом по гениталиям. (безкомпромиссно)


Мне нравится, когда фотографы учат дизайнеров, как нельзя компоновать :-)
Изображение



Аааа! Ржунимагу :smile:
Автор:  Zoom [ 22 07 2008, 01:24 ]
Заголовок сообщения: 
Серж, а нафуя 5 фоток? Правила раздела читал?
Автор:  Sergik666 [ 22 07 2008, 01:25 ]
Заголовок сообщения: 
Zoom писал(а):
Серж, а нафуя 5 фоток? Правила раздела читал?

нет :oops:
Автор:  Sergik666 [ 22 07 2008, 01:33 ]
Заголовок сообщения: 
Zoom писал(а):
Серж, а нафуя 5 фоток? Правила раздела читал?

Зум спс... я исправился :)
Автор:  Zoom [ 22 07 2008, 01:47 ]
Заголовок сообщения: 
Цветов тоже дофуя, но с ними всё просто и разом ;) Вот расскажи что ты снимал и зачем? ....и куда это можно присобачить? Тюльпаны что, у вас в лесу растут!? :shock: Или могилку откадрираовал? :smile:
Автор:  Simfo [ 22 07 2008, 01:51 ]
Заголовок сообщения: 
Sergik666 писал(а):
Еще пачка фоток с цветами для критике годятся такие или нет, если нет то почему и как их улучшить!


Не годятся. Посмотри самые продаваемые цветы на Шатере, например... Видишь разницу? Найди сам несколько отличий! ;)
Автор:  Elnur [ 22 07 2008, 07:09 ]
Заголовок сообщения: 
Цветы почти нигде не примут, а где примут, не продадут.
Автор:  Sergik666 [ 22 07 2008, 09:03 ]
Заголовок сообщения: 
Zoom писал(а):
Цветов тоже дофуя, но с ними всё просто и разом ;) Вот расскажи что ты снимал и зачем? ....и куда это можно присобачить? Тюльпаны что, у вас в лесу растут!? :shock: Или могилку откадрираовал? :smile:

не ну чего сразу на могилку, хоят и туда можно...
Думал например на открыточку :)
Автор:  Sergik666 [ 22 07 2008, 10:35 ]
Заголовок сообщения: 
Zoom писал(а):
de-mi писал(а):
val_th писал(а):
изоллированное пусть хоть верхногами. а в ландшафте как серпом по гениталиям. (безкомпромиссно)


Мне нравится, когда фотографы учат дизайнеров, как нельзя компоновать :-)
Изображение



Аааа! Ржунимагу :smile:

Кстати мона устроить конкурс фотожабы на мое дерево :)))
Автор:  Sergik666 [ 23 07 2008, 10:24 ]
Заголовок сообщения: 
Фоки с деревом за которым солнце:
Изображение
Изображение
Что про такие скажите???
Со второй если отавить только солнце и дерево примут?
Автор:  Elnur [ 23 07 2008, 12:02 ]
Заголовок сообщения: 
Вы на экзамен или вообще? Если вообще, то гораздо эффективнее просто слать, а не спрашивать мнения.

У вас пока чувствуются большие недочёты в композиции и постановке кадров. Надо больше теорией проникнуться. Советами по отдельным фотографиям многого не добьешься. Форумчате просто потеряют интерес к вашей теме.

Надо менять философию с "примут?" на "продадут?". Главное, хорошие продажи, а не огромный портфель (как бы странно от меня это не звучало:D ) Эти две фотографии довольно слабые: первая очень темная, на второй ББ опять сдвинулся, да и композиция никакая - отсюда торчит статуя, оттуда ветки другой пальмы, с другой колонна.
Автор:  lahtak [ 23 07 2008, 12:55 ]
Заголовок сообщения: 
Elnur писал(а):
Цветы почти нигде не примут, а где примут, не продадут.

Не согласен. У меня раньше тоже было такое мнение. Посылал только изоляты. Пока не купил 100 макро. Шаттер почти все берет и продает , не шибко правда. Зато снимать приятно :)
Автор:  Scorpionka [ 23 07 2008, 15:51 ]
Заголовок сообщения: 
lahtak писал(а):
Elnur писал(а):
Цветы почти нигде не примут, а где примут, не продадут.

Не согласен. У меня раньше тоже было такое мнение. Посылал только изоляты. Пока не купил 100 макро. Шаттер почти все берет и продает , не шибко правда. Зато снимать приятно :)


Я думаю имелись ввиду цветы товарища ;) По остальному согласна, цветы нормально продаются, часто по расширенным.
Автор:  Elnur [ 23 07 2008, 15:54 ]
Заголовок сообщения: 
lahtak писал(а):
Elnur писал(а):
Цветы почти нигде не примут, а где примут, не продадут.

Не согласен. У меня раньше тоже было такое мнение. Посылал только изоляты. Пока не купил 100 макро. Шаттер почти все берет и продает , не шибко правда. Зато снимать приятно :)

классика жанра "выдергивание слов из контекста". Я имел ввиду цветы, которые были постануты в этой теме. К таким цветам, мои слова подходят на все 100%. Цветы в хорошем исполнении, всегда будут востребованы. Я и сам каждую неделю засылаю несколько цветов. И они хорошо продаются.

Изображение Изображение Изображение ИзображениеИзображениеИзображение
Автор:  lahtak [ 23 07 2008, 16:35 ]
Заголовок сообщения: 
Извините , не разобрался :oops:
Только сейчас эти цветы увидел - полностью согласен
Автор:  Sergik666 [ 31 07 2008, 00:37 ]
Заголовок сообщения: 
Фотолия заброковала данную фотку... подскажите что не так?
Изображение
Автор:  Pavel2001 [ 31 07 2008, 05:20 ]
Заголовок сообщения: 
Посмотрите на два поста вверх. Попробуйте сами найти отличия (разницу) и напишите на листочке что найдете - прямо по пунктам - 1. ...... , 2. ........, и. т.д.. Мне кажется это будет полезнее чем читать ответы других. А когда начнете снимать следующий цветок почитайте что написано на этом листке. (Это из моего опыта - мне помогает)

Удачи.
Автор:  Malbert [ 31 07 2008, 08:40 ]
Заголовок сообщения: 
Неужели сложно набрать на том же шуттере санфловер, отсортировать по популярности и посмотреть на то как надо снимать подсолнухи на фоне неба.
Автор:  Chushkin [ 31 07 2008, 09:36 ]
Заголовок сообщения: 
Sergik666 писал(а):
Фотолия заброковала данную фотку... подскажите что не так?


Если Вы читаете другие темы, то должны знать что Фотолия "не показатель" - зажралась она, часто не принимает то, что принимают Айсток и Шутер.
Фотка не шедевр, конечно, но ... откадрируйте эту фотку правильно, поработайте с ней в ФШ (цвета, чистка фона, кривые и т.п.) и она продастся пару-другую раз на шутере, например. ;)
Автор:  cook [ 01 08 2008, 18:30 ]
Заголовок сообщения: 
val_th писал(а):
за дерево по центру, руки вообче отрывать надо.

Цитата:
в ландшафте как серпом по гениталиям. (безкомпромиссно)

:shock:


А я хотел на виллу в Италию, теперь чего-то стрёмно мне без рук остаться. ;)

Изображение

По большому счёту да. Центральная композиция она есть центральная и не всегда оправдана, но нельзя же прям так категорично, руки резать, серпом по …
На выше приведённом мною кадре меня ни одна книга по композиции не переубедит в том, что дерево по центру это глупо и не эстетично и что я должен был кадрировать по другому по правилам там всяким. Пусть не по правилам, но мне нравится именно так, как говориться - я художник мне пофиг.
Автор:  Slonov [ 01 08 2008, 21:47 ]
Заголовок сообщения: 
cook писал(а):
По большому счёту да. Центральная композиция она есть центральная и не всегда оправдана, но нельзя же прям так категорично, руки резать, серпом по …
На выше приведённом мною кадре меня ни одна книга по композиции не переубедит в том, что дерево по центру это глупо и не эстетично и что я должен был кадрировать по другому по правилам там всяким. Пусть не по правилам, но мне нравится именно так, как говориться - я художник мне пофиг.


Тут у вас ряд кустов на заднем плане играет роль, я так думаю.
Хотя, конечно +1 - центральная композиция может быть оправдана, а то и единственно возможна (напрмер, выше постился пловец)

cook писал(а):
как говориться - я художник мне пофиг.


В цитатник!
Автор:  Sergik666 [ 27 09 2008, 13:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Sergik666
Подскожите, у данной фотки есть ли шанс стать стоковой, если нет то почему....
Изображение
Автор:  Elnur [ 27 09 2008, 21:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Sergik666
Sergik666 писал(а):
Подскожите, у данной фотки есть ли шанс стать стоковой, если нет то почему....

а не легче, просто заслать на сток? :sad:
Автор:  Stromb [ 22 12 2008, 16:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Sergik666
по поводу композиции с обектом по центру. я уже обратил вниание, что к *стоковости* трети отношение мало имеют, хотя и являются одной из основ композиции кадра, особенно в пейзажном жанре. и трети эти пошли не просто так, а относится сеё к психологии восприятия.
а карточки со стоков дизайнер сам потом компнует как хочет, хрен узнаешь порой.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/