КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

val_th
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=39&t=5090
Страница 1 из 1

Автор:  val_th [ 18 07 2008, 11:25 ]
Заголовок сообщения:  val_th

Отличная идея с критичным разделом! Незамедлю воспользоваться.
Прежде чем начать обрабатывать сессию охотно послушаю мнения и советы.

Сомнения по поводу:
1. Слишком насыщенные цвета
2. Кожа слишком красная
3. Задний план сильно шумный (слишком много, слишком пестро, слишком резко)
и т.д.

Автор:  Leks [ 18 07 2008, 12:03 ]
Заголовок сообщения: 

Думаю, фон и правда лучше будет немного приглушить (особенно жёлтый и синий цвета), отвлекает внимание от малыша. Цвет кожи имхо нормальный, разве что чуть розового можно прибрать.

Автор:  Paha_L [ 18 07 2008, 12:33 ]
Заголовок сообщения: 

сделать темнее одежду, а то шуттер отошьет за пересвет

Автор:  Simfo [ 18 07 2008, 12:48 ]
Заголовок сообщения: 

Я бы сделал так:

Изображение

Автор:  val_th [ 18 07 2008, 13:19 ]
Заголовок сообщения: 

спасибо, хлопцы.

Simfo: по коже, я бумаю, твой вариант получше будет.
Paha_L: это в ужатом варианте курточка слишком светлая, в ориг. вся фактура и цвет присутствует.

Фон, похоже не сильно пугает, можно наверное чуть подсветлить?

Автор:  Paha_L [ 18 07 2008, 14:06 ]
Заголовок сообщения: 

я не говорю что курточка выбита, я говорю что она слишком бледная, Изображение

Автор:  itsskin [ 18 07 2008, 17:52 ]
Заголовок сообщения: 

Про фон соглашусь, что пестроват, а вот кожа мне очень нравится! Да и одежда тоже хорошо на мой взгляд.

Автор:  POOH [ 18 07 2008, 19:37 ]
Заголовок сообщения: 

А мне мимика как то не очень... Он будто недоволен своей морковкой. Дали морковку - улыбайся, неблагодарный... :)

Автор:  lahtak [ 18 07 2008, 20:01 ]
Заголовок сообщения: 

POOH писал(а):
А мне мимика как то не очень... Он будто недоволен своей морковкой. Дали морковку - улыбайся, неблагодарный... :)

Дык она фальшивая :)

Автор:  val_th [ 18 07 2008, 20:05 ]
Заголовок сообщения: 

Глаза как бы говорят нам: - Мама, шо за дела? Это ж бутофория!
:D

Автор:  val_th [ 04 05 2009, 14:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: val_th

Изображение

Фото специально стилизованно так.
Не пишу под что стилизованно, так как хочу узнать впечатление от постороннего наблюдателя.
Просто первое впечатление, пожалуйста.

Автор:  grizzly [ 04 05 2009, 14:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: val_th

У меня создалось впечатление, что девушка сама по себе, а фон сам по себе. Свет разный. Как будто на фоне картины. Или так было задумано?

Автор:  val_th [ 04 05 2009, 15:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: val_th

вот, похоже глаз у меня замылился в процессе, не вижу разного света, очень старался подогнать.

Автор:  Suzan [ 04 05 2009, 21:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: val_th

да, видно, что девушка наложена.
деревья (стволы) темные, имхо отсюда разница в свете.

Автор:  val_th [ 04 05 2009, 21:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: val_th

Попытка была сделать типа "pin up girl" только спортивное, специально сделал фото плоским и палитру подкоррегировал, но главное в чем ошибся - это в перспективе, лес действительно получился слишком близко к модели, был бы подальше, тогда и деревья не казались бы слишком темными.

Автор:  val_th [ 28 02 2010, 04:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: val_th

Изображение

Коллеги, вопрос:

стоит ли слать на стоки или это нарушение копирайта?

Автор:  DRIGLI [ 28 02 2010, 11:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: val_th

Авторское право распространяется на форму произведения а не на содержание. Ваша картинка - шлите. :)

Автор:  cook [ 28 02 2010, 12:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: val_th

Изображение
у меня на стоках кроме айса такая фотка есть. думаю твоя абсолютно проходная криминала нет, может только айс завредничает но не из-за персонажа а скорее из-за черепа или фона.
з.ы
хорошая фотография.

Автор:  val_th [ 28 02 2010, 12:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: val_th

Да, по идее с куклой больше "криминала", я просто думаю в свете последних событий на форуме из за "украденых идей" и вообще, на стокох часто отключают "скопированные" фото. А тут явно известный постер и практически 1:1 скопирован.

Автор:  cook [ 28 02 2010, 13:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: val_th

val_th писал(а):
Да, по идее с куклой больше "криминала", я просто думаю в свете последних событий на форуме из за "украденых идей" и вообще, на стокох часто отключают "скопированные" фото. А тут явно известный постер и практически 1:1 скопирован.


Про постер не знал, посмотрел, да сходство узнаваемо. Фиг его знает даже, в принципе возможность того что кто-то шибко бдительный или сторонник "украденных идей" может стукануть куда следует, они мля такие в каждом чужом глазу соломинку видят.

я бы заслал.

Автор:  val_th [ 28 02 2010, 13:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: val_th

Наверное напишу редактору с макро-агентуры, если возьмет- отправлю эксклюзивно. На микро- там лотерея, ели даже по закону можно то большинство контролеров подстрахуются и отошьют.

Автор:  shenlong [ 07 08 2010, 21:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: val_th

Фотография ваша - так и поступайте с ней как хотите. Нарушения прав нет.

Автор:  val_th [ 16 12 2010, 12:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: val_th

Изображение

Подскажите быстрый и красивый способ сделать искры у волш. палочки. Чёт мне мое не нравиться.

Автор:  val_th [ 17 12 2010, 17:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: val_th

Аль перевелись мастера-искрометы на земле Русской?

Автор:  OmniTek [ 17 12 2010, 18:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: val_th

Попробуй просто разделить то свечение от палочки, что сейчас есть, на отдельные лучи. Может и искр не понадобится.

Автор:  ongap [ 17 12 2010, 18:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: val_th

Можно попробовать плагином для Фотошопа сделать.
Knoll Light factory.

Автор:  val_th [ 03 01 2011, 14:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: val_th

Чистапоржать

Изображение

Автор:  AndrewB [ 03 01 2011, 14:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: val_th

:) :)

Автор:  ongap [ 03 01 2011, 15:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: val_th

У кошака нимб плохо светится, не сразу заметил :smile:

Автор:  Владимир Годник [ 03 01 2011, 15:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: val_th

val_th писал(а):
Изображение

Подскажите быстрый и красивый способ сделать искры у волш. палочки. Чёт мне мое не нравиться.


А у меня по названию предложение:

36,6

Автор:  val_th [ 03 01 2011, 17:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: val_th

Владимир Годник писал(а):

36,6
Почему? С чем ассоциации?

З.Ы. А дошло, типа на градусник смотрит?! Ну тогда -36.6

Автор:  AndrewB [ 03 01 2011, 18:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: val_th

val_th писал(а):
Ну тогда -36.6


У тебя что минусовая температура???

Автор:  val_th [ 03 01 2011, 18:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: val_th

у снежной принцессы. не видишь, градусник синим светится в конце шкалы?

Автор:  AndrewB [ 03 01 2011, 18:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: val_th

val_th писал(а):
у снежной принцессы.


Почему она не синяя?

Автор:  val_th [ 03 01 2011, 18:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: val_th

Она думает, что она фея и по-этому не синеет.

Автор:  AndrewB [ 03 01 2011, 18:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: val_th

val_th писал(а):
Она думает, что она фея и по-этому не синеет.


Сила мысли делает чудеса.

Автор:  val_th [ 04 01 2011, 17:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: val_th

val_th писал(а):
Чистапоржать

Изображение



Адпик, .ука, не взял :mad:

SS взял, индусам наплевать на христианство. Тоже, .суки походу.

Автор:  val_th [ 08 01 2011, 14:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: val_th

Ок, теперь серьёзно, критика желательна.
Равнялся на Рафаэля (скромность- это не моё) и его вариации Мадонны. Стилизация преднамереная. Для стоков.

Изображение

Автор:  AndrewB [ 08 01 2011, 15:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: val_th

Замечание первое и основное.
Без прикола! Что за полено держит модель?

Автор:  val_th [ 08 01 2011, 15:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: val_th

Это Иисус!

Автор:  AndrewB [ 08 01 2011, 15:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: val_th

В очередной раз просмотрел работы Рафаеля.
Ребенок должен быть виден.
У всех видно что Это мальчик.
Хотя на стоки не возьмут за порнографию.
Но хотя бы лицо. Я не призывая копировать. Но.
Я бы без ребенка не купил.

Автор:  val_th [ 08 01 2011, 16:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: val_th

Это как раз элемент НЕподражания, у меня Йезус в более раннем возрасте. Неиспользованная ниша, так сказать. :P

Автор:  AndrewB [ 08 01 2011, 18:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: val_th

val_th писал(а):
у меня Йезус в более раннем возрасте.


Интересный вид беременности.

Автор:  val_th [ 08 01 2011, 19:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: val_th

Ну беременность у Марии была так и так интересная, что я имел в виду, это то что Йезус у Раффаеля выглядит примерно годовалым, у меня он месячный или недельный. Чё, не рожал чтоли, не знаешь?

Автор:  AndrewB [ 08 01 2011, 19:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: val_th

Да знаю все что и как. Только ребенка не видно.
Сейчас показал твою работу жене.
Реакцуя та же.
Что за полено, где ребенок.
PS:
или показывай намеки на тело или показывай грудь.
Что поделать христианское воспитание.

Автор:  d_mikh [ 09 01 2011, 21:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: val_th

Я конечно ендшульдиган, но ТАК живых людей не заворачивают. Трупик в руках, не иначе. Кадры из "Монтекристо" перед глазами и все тут... Еще раз извиняюсь.

Автор:  декабрьский дождик [ 11 01 2011, 12:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: val_th

побольше бы одухотворенности, так сказать, из модели выжать
ну и не "looking at camera", пожалуй :D
http://img-fotki.yandex.ru/get/39/bakz. ... dd4dd98_XL

Автор:  alexander_s [ 11 01 2011, 13:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: val_th

val_th писал(а):
Это Иисус!

если ликуфаем подправить мимику на плачущую-грустную, слез добавить, взгляд вот только надо перевести на сверток или в нижний правый угол куда-то, то сойдет за скорбящую мать ,потерявшую ребенка... :cry:
а вообще неплохо, почти икона, только для реализму нужен дитеныш.

кисти рук слишком светлые, бросается в глаза разница в тональности кожи модели.
красная блузка - не комильфо в этом кадре.

PS: меня счас посятила ужасная догадка! неужели это кот завернут в мешковине?!?!?! :shock:

Автор:  val_th [ 13 04 2012, 10:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: val_th

Коллеги, пройдитесь острым жалом критики по началу новой серии. Чёт меня везде сомнения гложат. Ударьте немыльным глазом по бездорожью!


1.
Изображение

2.
Изображение

3.
Изображение

4.
Изображение

5.
Изображение

6.
Изображение

Автор:  zastavkin [ 13 04 2012, 10:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: val_th

на мой взгляд вполне нормально

Автор:  Юрчелло [ 13 04 2012, 10:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: val_th

Многовато пустой зеленой доски.

У дамы лишней кажется коричневая накидка, без нее гораздо лучше было бы.

Автор:  bill [ 13 04 2012, 19:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: val_th

я заранее извиняюсь, но ИМХо не понятно чего модель тама делает ...
не училка, и вроде как не ученица ...

Кадры у доски еще более менее понятны, а вот где она в пустом классе ...

Автор:  val_th [ 13 04 2012, 19:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: val_th

:D Это 100% натуральная немецкая училка. В этом плане можно не сомневаться.

Автор:  Nickolay_K [ 13 04 2012, 19:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: val_th

val_th писал(а):
:D Это 100% натуральная немецкая училка. В этом плане можно не сомневаться.

просто наверное у нас другой стереотип училок...
У меня уителя были - вспомню содрогнусь #-o , а тут молодая, симпатичная, стильная... :D

Автор:  king_midas [ 13 04 2012, 20:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: val_th

это же фотосток, тут даже трупы должны быть с белозубой улыбкой и вообще сиять от счастья...

а в фото меня больше напрягает центральная композиция и, как уже сказали, излишек кописпейса

Автор:  Владимир Годник [ 13 04 2012, 21:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: val_th

Вроде как ошибка в формуле детерминанта, там В(квадрат)-4АС :D

Автор:  val_th [ 13 04 2012, 22:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: val_th

Володя молодец, я ждал, кто первый заметит, ты в школе дурака не валял! Меня уже поправили, я в следующих фото формулу в фотошопе правил :)


Изображение



На счет центральной композиции- поставте себя на место дизайнера, можно кропить как хочешь и уже место для заголовка есть. Это фото расчитано как раз на статью, мало гламура, натуральный лук, равномерный задний план. Можно наростить при надобности. Я больше в этом плане работаю. Где училка сидит- здесь более стоково.

Автор:  king_midas [ 13 04 2012, 22:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: val_th

val_th писал(а):
... поставте себя на место дизайнера, можно кропить как хочешь и уже место для заголовка есть. Это фото расчитано как раз на статью, мало гламура, натуральный лук, равномерный задний план. Можно наростить при надобности. Я больше в этом плане работаю. Где училка сидит- здесь более стоково.


так я и ставлю, дизайнер всё равно отрежет часть которая как бы за спиной, туда даже текст не поставишь, т.к. получается что модель акцентирует внимание на той части, куда обращён взгляд... я бы сделал квадраты, они в виде превью крупнее и поэтому заметнее, ну и более плотное кадрирование... в общем, не мне тебя учить :)

Автор:  Offscreen [ 14 04 2012, 15:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: val_th

Владимир Годник писал(а):
Вроде как ошибка в формуле детерминанта, там В(квадрат)-4АС :D

=D>

Автор:  val_th [ 16 04 2012, 12:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: val_th

Just for info: Центральная композиция пошла веселее компактной композиции.

П.С. Мне абсолютно понятно, что с точки зрения классической композиции эти варианты греховны и варварско-брутальны, но с точки зрения дизайнера и стока вполне оправданы.

Автор:  pristine [ 08 05 2012, 09:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: val_th

Offscreen писал(а):
Владимир Годник писал(а):
Вроде как ошибка в формуле детерминанта, там В(квадрат)-4АС :D

=D>

=D> =D> =D>

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/