Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, достаточная ли резкость на этом фото (дополнительно резкость не повышала) и вообще, достаточно ли качество фотографии для фото-стока? Спасибо!
| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
| Emmilein http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=39&t=11931 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Emmilein [ 08 05 2013, 12:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Emmilein |
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, достаточная ли резкость на этом фото (дополнительно резкость не повышала) и вообще, достаточно ли качество фотографии для фото-стока? Спасибо!
|
|
| Автор: | tristana [ 08 05 2013, 13:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Emmilein |
имхо, недостаточная... на желтой катушке справа еще более-менее, а все остальное никак... |
|
| Автор: | Emmilein [ 08 05 2013, 13:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Emmilein |
Спасибо! Скажите, а как же тогда добиться резкости? Снимала на фикс 50 мм, 1.8, считается довольно резким. Неправильные параметры съемки? Мало света? Вот, в фотошопе добавила резкости, но мне кажется, шумы полезли:  Кстати, в окне фотошопа фото выглядит чуточку резче, чем здесь. |
|
| Автор: | Nomadd [ 08 05 2013, 13:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Emmilein |
Я точно знаю один фикс 50/1.8, который с завидным постоянством мажет. Если мы про Кэнон. |
|
| Автор: | Emmilein [ 08 05 2013, 13:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Emmilein |
Да, про кэнон. Но это не единственное фото, я попробовала сделать несколько предметных фото, в небольшом масштабе вроде выглядят резкими, а при 100% увеличении уже не очень. Я спросила потому, что никогда не рассматривала подобные фото со стоков в 100% масштабе и не знаю, как должно быть. |
|
| Автор: | tristana [ 08 05 2013, 13:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Emmilein |
может тогда стекло поменять... правда это я так, с кеноном не дружу и его особенностей не знаю... знаю только, что в идеале не должно быть необходимости повышать резкость. А если она есть - либо стекло плохое, либо параметры съемки. |
|
| Автор: | Sam [ 08 05 2013, 13:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Emmilein |
Emmilein писал(а): Я спросила потому, что никогда не рассматривала подобные фото со стоков в 100% масштабе и не знаю, как должно быть. На Лори и Айсе можно смотреть фоты в 100% увеличении. На фотолии - до 75% можно увеличивать. По поводу съёмок. Резкий объектив - это конечно хорошо, но ещё полезно правильно экспонировать кадр - это чтобы шумы не полезли. А ещё импульсный свет очень хорошо помогает в плане резкости. Ну и фотать только в Рав - это само собой. |
|
| Автор: | Emmilein [ 08 05 2013, 13:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Emmilein |
Sam писал(а): На Лори и Айсе можно смотреть фоты в 100% увеличении. На фотолии - до 75% можно увеличивать. спасибо!Sam писал(а): По поводу съёмок. Резкий объектив - это конечно хорошо, но ещё полезно правильно экспонировать кадр - это чтобы шумы не полезли. А ещё импульсный свет очень хорошо помогает в плане резкости. Ну и фотать только в Рав - это само собой. фотографирую в рав кадры делала с разной экспозицей, чтобы выбрать наиболее удачные я думаю, что дело в свете спасибо! |
|
| Автор: | Emmilein [ 08 05 2013, 14:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Emmilein |
tristana писал(а): либо стекло плохое, либо параметры съемки. надеюсь, что второе спасибо! |
|
| Автор: | Emmilein [ 08 05 2013, 17:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Emmilein |
Заглянула сейчас на Лори, прошлась по "ниткам". Те, которые на макро сняты и при увеличении больше похожи на канаты - те резкие, а вот помельче, как у меня, некоторые вообще по резкости "никакие". У меня еще не самый худший вариант. Но все равно будем бороться за резкость. |
|
| Автор: | Sam [ 08 05 2013, 17:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Emmilein |
Пройдитесь по Айсу - он более требователен к качеству, чем Лори. И ещё важный момент - если слишком сильно зажать диафрагму, то объектив сильно мылить начинает из-за дифракции. Пограничные значения для кропнутых матриц в районе ф8-11, но лучше опытным путём его установить, снимая один сюжет со штатива с разными диафрагмами |
|
| Автор: | Emmilein [ 08 05 2013, 17:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Emmilein |
Sam писал(а): Пройдитесь по Айсу - он более требователен к качеству, чем Лори. И ещё важный момент - если слишком сильно зажать диафрагму, то объектив сильно мылить начинает из-за дифракции. Пограничные значения для кропнутых матриц в районе ф8-11, но лучше опытным путём его установить, снимая один сюжет со штатива с разными диафрагмами а если диафрагму не зажимать, как же добиться глубины резкости? У меня была f/10 (на портретах при диафрагме f/3,5 резкость почти идеальная) Как же народ мыльницами на стоки снимает? |
|
| Автор: | tristana [ 08 05 2013, 18:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Emmilein |
мыльницами на стоках не снимают... =) уже дааавно... |
|
| Автор: | Emmilein [ 08 05 2013, 18:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Emmilein |
ну может уже не снимают) я раньше интересовалась этим делом, когда у меня еще зеркальной камеры не было, тогда и читала, что мыльницами снимают |
|
| Автор: | Finist_4 [ 08 05 2013, 20:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Emmilein |
У Вас скорее всего засветка от фона идет. |
|
| Автор: | Simfo [ 08 05 2013, 20:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Emmilein |
Sam писал(а): На Лори и Айсе можно смотреть фоты в 100% увеличении. На фотолии - до 75% можно увеличивать. На Айсе только до размера Medium можно увеличить, даже меньше. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|