КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

Smiley-lj
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=39&t=11512
Страница 1 из 1

Автор:  Smiley-lj [ 26 08 2012, 10:15 ]
Заголовок сообщения:  Smiley-lj

Всем привет!

Я только зарегистрировался на шаттерстоке и собираюсь отправить картинки на модерацию, покритикуйте пожалуйста. И какие из этих картинок лучше отправить?

1. Изображение
2. Изображение
3. Изображение
4. Изображение
5. Изображение
6. Изображение
7. Изображение
8. Изображение
9. Изображение
10. Изображение
11. Изображение
12. Изображение
13. Изображение
14. Изображение
15. Изображение
16. Изображение

Заранее спасибо!

Автор:  zastavkin [ 26 08 2012, 12:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smiley-lj

Довольно много различимых людей и надписей (на лодках и пр.) - на всё это есть релизы?

Автор:  Smiley-lj [ 26 08 2012, 12:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smiley-lj

zastavkin писал(а):
Довольно много различимых людей и надписей (на лодках и пр.) - на всё это есть релизы?


Нету.. Как лучше поступить - попытаться стереть их или выкладывать как эдиториал? У меня сейчас основная цель что бы эти фото прошли модерацию.

Кстати, если человек спиной к объективу - в этом случае тоже требуют релиз?
Есть ли вариант, например, заблюрить лицо (если оно достаточно мелкое)? :))

Автор:  iar [ 26 08 2012, 13:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smiley-lj

Для экзамена - выбирать фото без людей, номера лодок заретушировать в фотошопе, штамп вам в руки.

Когда пройдете экзамен - тогда и будете экспериментировать, можно ли людей со спины, да можно ли заблюрить лицо.... Однозначного ответа нет, решение принимает каждый раз инспектор стока, а разные люди могут принимать разные решения. Так что - для экзамена - нужно, чтобы вариантов разных решений не было.

Автор:  Smiley-lj [ 26 08 2012, 13:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smiley-lj

iar писал(а):
Для экзамена - выбирать фото без людей, номера лодок заретушировать в фотошопе, штамп вам в руки.

Когда пройдете экзамен - тогда и будете экспериментировать, можно ли людей со спины, да можно ли заблюрить лицо.... Однозначного ответа нет, решение принимает каждый раз инспектор стока, а разные люди могут принимать разные решения. Так что - для экзамена - нужно, чтобы вариантов разных решений не было.


Понял. А что по качеству фото скажите?

Автор:  iar [ 26 08 2012, 13:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smiley-lj

я по качеству ничего не скажу. Качество можно смотреть только на 100% размере файла.

Автор:  Smiley-lj [ 26 08 2012, 15:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smiley-lj

iar писал(а):
я по качеству ничего не скажу. Качество можно смотреть только на 100% размере файла.


Во всем виноват радикал оказался :) Пожал фотки, а нормальный размер не хочет грузить - вылетает с ошибкой. Загрузил в полном размере сюда (как вставить сюда все сразу не нашел):

http://www.flickr.com/photos/30479482@N02/

Автор:  tristana [ 26 08 2012, 15:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smiley-lj

максимальный размер, который у вас нашла - это примерно 3 МП... это и есть оригинал? маловато для стока... или Фликр мне оригинал не показывает... или я не знаю как посмотреть оригинал...
но в любом случае даже на этих 3 МП видно, как ужасно все замылено шумодавом... особенно на небе... сплошной пластик...

Автор:  Smiley-lj [ 26 08 2012, 15:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smiley-lj

tristana писал(а):
максимальный размер, который у вас нашла - это примерно 3 МП... это и есть оригинал? маловато для стока... или Фликр мне оригинал не показывает... или я не знаю как посмотреть оригинал...
но в любом случае даже на этих 3 МП видно, как ужасно все замылено шумодавом... особенно на небе... сплошной пластик...


Наверное фликр. Когда грузил там средний размер был 4500 по длинной стороне.

Вот меня это тоже смущает. Шумы не давить я так понимаю нельзя (тк даже на ISO 100 50D на небе дает шумы), а когда в noiseware ставлю даже слабые настройки - все равно мылит. :( Как быть(

Еще какие-нибудь замечания? Насыщенность не сильно сделал?

Автор:  Smiley-lj [ 26 08 2012, 16:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smiley-lj

Пока единственный вариант по поводу мыла - это обрабатывать так же, только на отдельном слое. И контуры облаков, которые и дают мыло, прикрывать маской.

А, еще небо наверное имеет смысл делать не таким контрастным.

Автор:  Nickolay_K [ 29 08 2012, 07:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smiley-lj

Smiley-lj писал(а):

...тк даже на ISO 100 50D на небе дает шумы....

много снимал на 50-ку. правильно экспонируйте кадр и не будет шумов

Smiley-lj писал(а):
а когда в noiseware ставлю даже слабые настройки - все равно мылит. :( Как быть(

не нужно шумодавить всю картинку, применяйте шумодав локально, выборочно

Автор:  Smiley-lj [ 30 08 2012, 12:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smiley-lj

Nickolay_K писал(а):
Smiley-lj писал(а):

...тк даже на ISO 100 50D на небе дает шумы....

много снимал на 50-ку. правильно экспонируйте кадр и не будет шумов

Smiley-lj писал(а):
а когда в noiseware ставлю даже слабые настройки - все равно мылит. :( Как быть(

не нужно шумодавить всю картинку, применяйте шумодав локально, выборочно


Спасибо за ответ. По первому пункту - досточно сложно без фильтров на объектив сразу правильно проэкспонировать картинку, когда в кадре и небо и тени. Или есть способ?

По второму пункту - проще его локально не применять :) Тк мелкое зерно есть даже на голубом небе. Но сегодня прочитал про lab, возможно шумы появляются из-за того, что я достаточно сильно увеличиваю насыщенность в RGB?

Автор:  Smiley-lj [ 30 08 2012, 12:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smiley-lj

Вот еще несколько фото: http://www.flickr.com/photos/30479482@N ... 318070820/

Что-нибудь из этого пройдет экзамен? Ну и жду критику, заранее спасибо)

Автор:  Evd [ 30 08 2012, 18:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smiley-lj

Очень сильные хроматические аберрации. Везде яркие красно-зелёные контуры :(

Автор:  AndrewB [ 30 08 2012, 18:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smiley-lj

Evd писал(а):
...Везде яркие красно-зелёные контуры :(


думаю это сделано направлено.
Не могу вспомнить ни одного объектива с такими ХА в центре кадра.

Автор:  Smiley-lj [ 30 08 2012, 18:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smiley-lj

Evd писал(а):
Очень сильные хроматические аберрации. Везде яркие красно-зелёные контуры :(


А не могли бы вы сказать где например? Сейчас просмотрел последние - там вроде не заметил.

На первых видел, да. Я вроде в ФШ их даже частично убирал.

Автор:  AndrewB [ 30 08 2012, 20:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smiley-lj

Smiley-lj писал(а):

На первых видел, да. Я вроде в ФШ их даже частично убирал.


http://www.flickr.com/photos/30479482@N ... 1318070820
http://www.flickr.com/photos/30479482@N ... 318070820/

Автор:  Evd [ 31 08 2012, 00:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smiley-lj

Smiley-lj писал(а):
А не могли бы вы сказать где например?

Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение
Изображение Изображение Изображение Изображение
прошу прощения за "радикал"

Автор:  Smiley-lj [ 31 08 2012, 15:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Smiley-lj

Evd, AndrewB - спасибо большое. Я даже сразу не заметил эти. Интересно, что среди этих нет ни одной фото снятой с другим объективом.

А это есть смысл править в ФШ или проще переснимать?

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/