КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
Vikacita http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=39&t=10803 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | vikacita [ 21 10 2011, 17:52 ] |
Заголовок сообщения: | Vikacita |
Добрый день, коллеги-форумчане! Прошу конструктивной критики ![]() Репетировала "спа" съемку, завтра буду снимать "начисто", на что стоит обратить внимание? ![]() |
Автор: | nixite [ 21 10 2011, 18:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
руки очень отвлекают, лучше убрать вместе с пиалой... (оставить одну) |
Автор: | vikacita [ 21 10 2011, 18:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
Вот так лучше? ![]() мне казалось что посторонние руки в кадре как бы намекают на начало спа-процедуры )) |
Автор: | Владимир Годник [ 21 10 2011, 18:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
vikacita писал(а): Вот так лучше? ![]() мне казалось что посторонние руки в кадре как бы намекают на начало спа-процедуры )) Правильно казалось, иначе почти что завтрак в постели получается. Надо серию разных кадров делать. |
Автор: | deniskab [ 22 10 2011, 15:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
О, мюсли принесли! |
Автор: | alexander_s [ 22 10 2011, 16:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
vikacita писал(а): http://s017.radikal.ru/i417/1110/de/7acbffd3783e.jpg http://s46.radikal.ru/i111/1110/6e/154205d5976d.jpg оба кадра шикарны! эту серию выгружайте. PS: меня преследует навязчивая мысль, что в Украине очень креативные фотохудожники... ![]() |
Автор: | zastavkin [ 22 10 2011, 20:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
Девушка настолько хороша, что всё остальное кажется просто лишним. |
Автор: | Traveller [ 22 10 2011, 20:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
zastavkin писал(а): Девушка настолько хороша, что всё остальное кажется просто лишним. +1 Но руки(у) нужны и ближе к плечу и желательно ни параллельно ни перпендикулярно! |
Автор: | vikacita [ 22 10 2011, 23:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
zastavkin писал(а): Девушка настолько хороша, что всё остальное кажется просто лишним. Девушка польщена таким тёплым словам от суровых стокеров)) Спасибо большое всем за отзывы и советы! Теперь мы будем снимать ещё лучше! ![]() |
Автор: | vikacita [ 26 10 2011, 22:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
Опять здравствуйте! ![]() |
Автор: | king_midas [ 26 10 2011, 22:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
vikacita писал(а): Опять здравствуйте! ... черный маникюр это лишнее, а вот волосы хотелось бы видеть такими же черными, как юбку и позу менее напряженную, и руки пригоршней ![]() ![]() |
Автор: | vikacita [ 26 10 2011, 23:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
Спасибо за конструктив! ![]() Юбка тёмно-синяя, маникюр светло-серый (под корсет) ![]() |
Автор: | zastavkin [ 27 10 2011, 06:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
Композиция прямая, симметричная, поэтому и свет в данном случае логичнее сделать таким же. |
Автор: | Traveller [ 27 10 2011, 16:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
Сорри,но с глазами что-то не так.... Может с моими? ![]() |
Автор: | vikacita [ 27 10 2011, 20:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
Добрый вечер критики! Спасибо за ваше время. Со светом в следующий раз буду аккуратнее, тут только окно справа, и ногой отражатель придерживаю.. pilipim писал(а): композиция, композиция можно делать такие кадры для массы, но вроде как особо обсуждать их не стоит Мне кажется обсуждать стоит те кадры, которые вызывают сомнение, как в данном случае. |
Автор: | vikacita [ 28 10 2011, 23:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
![]() Первый раз в жизни в ходе "виртуального" кастинга выбрала двух девушек с потрясающе длинными волосами. А совладать не смогла ![]() |
Автор: | bill [ 29 10 2011, 18:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
vikacita писал(а): А совладать не смогла ![]() Это сиамские близнецы? ![]() |
Автор: | vikacita [ 29 10 2011, 19:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
задумка примерно такова)) |
Автор: | irinapiter [ 31 10 2011, 22:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
vikacita писал(а): задумка примерно такова)) Красиво...завораживает. И когда же я научусь то так снимать?))) А вот по первой( с сердечком) не могу понять- она близко к фону стоит...серая тень идет. ну я еще не спец и тем более не критик. |
Автор: | vikacita [ 31 10 2011, 22:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
Спасибо большое... ![]() Да, на снимке с сердечком девушка стоит прямо у стены. Хотела услышать критику чтобы понять стоит ли тратить время и ретушировать, изолировать, аттрибутировать бла-бла-бла)) |
Автор: | irinapiter [ 01 11 2011, 00:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
vikacita писал(а): Спасибо большое... ![]() Да, на снимке с сердечком девушка стоит прямо у стены. Хотела услышать критику чтобы понять стоит ли тратить время и ретушировать, изолировать, аттрибутировать бла-бла-бла)) Знаете, я бы вторую точно стала ретушировать. |
Автор: | Traveller [ 01 11 2011, 00:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
vikacita писал(а): Хотела услышать критику ... У меня возражение только концептуального порядка. Как в Ералаше"Вы братья?...Братья...Близнецы?...Близнецы...Значит,двойняшки!" И от этой темы весь рулёж. Сразу какая-то неестественность в переплетенных волосах(а почему не руках? а волосы длиньше!). И опять симметричное деление снимка на две части!(уже было!) Но самое на мой взгляд неприятное то,чтобы показать длину волос,головы пришлось переместить на край снимка! И поэтому нет центра притяжения у фотки.... Сразу подумалось о ню.... Может это выход..... Сорри... |
Автор: | vikacita [ 02 11 2011, 23:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
Спасибо, уважаемые форумчане - замечания конкретные и очень по существу! Вот очередной больной, нуждающийся в критике, даже два... Болезненный поиск симметрии просматривается и здесь... ( ![]() ![]() |
Автор: | Traveller [ 03 11 2011, 00:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
Чуть опередили. Первая картинка супер! По мелочам: про глаза сказали верно!...надо бы их подчеркнуть(может надо было использовать экзотические контактные линзы?) длинная шея,но голая (видимо специально модель без ювелирки!) можно было бы чем-то подчеркнуть ее длину. ну и улыбка(ухмылка)....не к сюжету..... Вторая картина типа "суфлер" просто неудачная....Даже красотка не спасает... Жаль. |
Автор: | vikacita [ 03 11 2011, 01:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
блики в глазках есть... тут было много вариаций ![]() и ![]() и ![]() а по второму снимку Вы меня удивили.. Все окружающие именно от него тащились...а на Шаттере ни разу не продался )) Вот и верь после этого людям..) |
Автор: | zastavkin [ 03 11 2011, 06:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
Блик в нижнем примере понравился ![]() |
Автор: | Traveller [ 03 11 2011, 07:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
Хороший,но по-моему не по сюжету... Ближе всего средний |
Автор: | Nickolay_K [ 03 11 2011, 09:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
vikacita писал(а): ..а на Шаттере ни разу не продался )) а сколько времени он там? |
Автор: | vikacita [ 03 11 2011, 12:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
Nickolay_K писал(а): а сколько времени он там? около месяца уже будет ![]() |
Автор: | king_midas [ 03 11 2011, 12:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
vikacita писал(а): Nickolay_K писал(а): а сколько времени он там? около месяца уже будет ![]() фото красивое и креативное, но надо представить, какую тему можно им проиллюстрировать в статье или какой продукт прорекламировать? к тому же, обычно покупатели все же больше предпочитают светлые тона... кто захочет поспорить, рекомендую открыть пиплов по популар на шаттере и сравнить количество светлых и темных картинок |
Автор: | Nickolay_K [ 03 11 2011, 18:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
king_midas писал(а): фото красивое и креативное, но надо представить, какую тему можно им проиллюстрировать в статье или какой продукт прорекламировать? к тому же, обычно покупатели все же больше предпочитают светлые тона... кто захочет поспорить, рекомендую открыть пиплов по популар на шаттере и сравнить количество светлых и темных картинок вот это и я хотел сказать |
Автор: | vikacita [ 03 11 2011, 20:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
Вы бесспорно правы насчет светлых картинок )) Но людям творческим очень часто тесно в рамках)) Вот и вырываются наружу такие картинки.. Вообще начиналось всё с темы "дискотека, вечеринка, пати, гоу-гоу, Новый Год, стразы-блёстки...итд" ![]() ![]() ![]() Но к концу я плавно съехала на "инопланетян, мистика, загадка, опастность, знамение" )) К слову, из всей этой серии ничего практически не продается... |
Автор: | alexander_s [ 03 11 2011, 21:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
потому что шуттеру надо проще, понятнее... ну, типа, для идиотов - вот тарелка и остальное - белое. ![]() |
Автор: | Traveller [ 04 11 2011, 17:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
vikacita писал(а): Но к концу я плавно съехала на "инопланетян, мистика, загадка,, опастность, знамение" )) К слову, из всей этой серии ничего практически не продается... Может быть стоит продолжить поиск именно в этом наравлении. Я не зря выделил слово "загадка",уж больно модель у вас хороша! Как говорят мужики (извините!) - есть изюм! Думаю у вас получится! Вам удачи! Модели - респект! |
Автор: | vikacita [ 19 11 2011, 14:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
Доброго времени суток, уважаемые! ПЛИЗ ХЕЛП! Сильновыраженный бандинг на небе виден уже в фотоаппарате, без обработки!! Снимаю на берегу моря, предзакатное время (час-полтора до заката). Фотоаппарат - 5Д мк2 Стекло - 50мм 1.4 условия съемки 1/5 Ф 3.2 Стиль фото - faithful не уверена, видно ли по такой маленькой картинке ![]() |
Автор: | Simfo [ 19 11 2011, 15:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
vikacita писал(а): Стиль фото - faithful Съемка была не в raw? |
Автор: | tristana [ 19 11 2011, 16:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
я бы в раве сделала два вариант экспокоррекции и выровняла бы небо... и может добавила бы искусственое солнце... или нет... но в любом случае сделала бы за счет HDR более плавный переход на небе... |
Автор: | vikacita [ 19 11 2011, 18:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
Съемка была в raw. Tristana, спасибо за совет! А это нормальное явление? Я просто впервые сталкиваюсь с таким грубым и ступенчатым переходом цветов. |
Автор: | vikacita [ 19 01 2012, 12:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
Это первые фотографии еды, которые я сделала для стоков. Помогите критикой и советом! Как сделать вкуснее? ![]() |
Автор: | vikacita [ 06 02 2012, 11:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
Автор: | Smit [ 07 02 2012, 19:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
Красивая модель, красивые яркие снимки. Вот только ни как не могу понять смысловую нагрузку первого снимка... Какой посыл? Непроизвольный оргазм? (простите, не удержался) |
Автор: | vikacita [ 07 02 2012, 19:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
не очень похоже на зевок и томные "потягушки", да? )) |
Автор: | Smit [ 07 02 2012, 20:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
vikacita писал(а): не очень похоже на зевок и томные "потягушки", да? )) Не очень) Более уместным было бы просто понежиться на солнышке. Зевок и потягушки тоже были бы здесь мимо кассы. Зевок мог бы быть на лекции, потягушки в постели (рядышком с оргазмом))). А здесь - лето, пальмы, отдых... Даже взгляд в камеру с легкой улыбкой мог бы значительно все улучшить. Конечно, теперь уже поздно, но на будущее всегда старайтесь продумывать сюжеты до самой съемки. Смысловая нагрузка снимка - пожалуй самая его ценная часть. |
Автор: | idal [ 08 02 2012, 12:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
девушка и ее образ к обстановке не подходит или обстановку поменять или образ |
Автор: | alexander_s [ 08 02 2012, 17:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
и одежды слишком много... ![]() |
Автор: | Artkot [ 15 02 2012, 11:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
угу ![]() ![]() ![]() извините за флуд, не удержался ![]() |
Автор: | vikacita [ 20 04 2012, 22:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
Спасибо всем всем помогающим! Благодаря вам я отметила свой небольшой стоковый юбилей - перевал за 1000 изображений в портфеле. Продолжаю просить комментариев и критики! ![]() ![]() |
Автор: | POOH [ 20 04 2012, 22:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
Пластиковые лица. Уж слишком увлеклись Вы фильтрами. Да, и еще сейчас я понял что имеют в виду когда говорят " блестящий бюст!" |
Автор: | Traveller [ 20 04 2012, 23:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
POOH писал(а): Пластиковые лица. Уж слишком увлеклись Вы фильтрами. Да, и еще сейчас я понял что имеют в виду когда говорят " блестящий бюст!" +1 И ещё: на шею и бюст просится что-то из бижутерии. Что касается второго снимка,то я не сторонник симметрии... |
Автор: | vikacita [ 20 04 2012, 23:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
Я не пользуюсь никакими фильтрами )) |
Автор: | Zoom [ 20 04 2012, 23:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
Сиськи в масле при пластиковом лице - не, нафиг-нафиг ![]() ![]() Если есть девушка со второго снимка с опущенными руками, просто как портрет - я думаю это очень хороший снимок, который дизайнерам будет удобно использовать ![]() ЗЫ. Сотый раз про бижутерию - строго нафиг! Это не портрет девушки с цацками, это коммерческий потрет, дизайнерам не нужна конкретная бижутерия! Девушки красивы сами по себе, без всякой обвески! ![]() |
Автор: | king_midas [ 21 04 2012, 00:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
Zoom писал(а): ... Если есть девушка со второго снимка с опущенными руками, просто как портрет - я думаю это очень хороший снимок, который дизайнерам будет удобно использовать ![]() ЗЫ. Сотый раз про бижутерию - строго нафиг! Это не портрет девушки с цацками, это коммерческий потрет, дизайнерам не нужна конкретная бижутерия! Девушки красивы сами по себе, без всякой обвески! ![]() продолжу мысль - "креативный" мейкап, украшения, растрепавшиеся волосы уменьшают вероятность продаж таких портретов (при том, что гламура и так перепроизводство), кадрирование тоже спорное... глаза стоит подчёркивать затемнением края радужки |
Автор: | Zoom [ 21 04 2012, 00:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
ОФФТОП - vikacita, кабак Гамбринус на Дерибасовской ещё существует? |
Автор: | vikacita [ 21 04 2012, 00:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
Zoom, вроде на месте. Давеча проходила мимо, они ставили летнюю площадку. |
Автор: | Zoom [ 21 04 2012, 01:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
СОВСЕМ ОФФТОП - В Одессе 20 лет не был ![]() ![]() |
Автор: | vikacita [ 21 04 2012, 01:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
Этим летом не рекомендую. В связи с приближающимся Евро-2012 цены на всё уже полезли далеко за нормы разумного. Ситуация с ценами на рынке жилья, еды, такси и даже (!) услуг ночных бабочек подробно изложена в интернете)) Посмотрите, посмейтесь, посочувствуйте) Предупрежден - значит вооружен ![]() |
Автор: | Zoom [ 21 04 2012, 01:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
Ё! Точно! Забыл про футбол! ![]() ![]() |
Автор: | bill [ 21 04 2012, 15:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
про первый портрет сказали много и по делу. Насчет второго - обратите внимание - лицо светлое, шея и плечи недосвечены ![]() |
Автор: | vikacita [ 17 11 2012, 23:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
Обновила "стекольный" парк, провела тест-драйв на кухне. ![]() ![]() |
Автор: | tristana [ 17 11 2012, 23:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
ой, прелесть какая.. только волосинку уберите, на первом фото.. ту, что в рот попала.... =))) родинки над губой и на пальце тоже не особо к месту... на превью текстура кожи кажется убитой, особенно это бросается в глаза из-за того, что ближе к губам на втором снимке и на кончике носа на первом снимке текстура осталась... или что-то типа нее... и этот переход заметен... на втором снимке на груди какое-то красное пятно... |
Автор: | Traveller [ 18 11 2012, 05:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
tristana писал(а): ой, прелесть какая.. +1 Даже к мелочам не хочется "цепляться"..... |
Автор: | Igor_Br [ 18 11 2012, 12:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
Да, очень хорошо, но мелочи тоже важны. ![]() ![]() Ну и еще руку на первом фото я бы сделал поплотнее, что бы не отвелекала от лица. Во втором мне все нравится, но кадрировка спорная и жиденькая травка по моему там зря .... |
Автор: | DRIGLI [ 18 11 2012, 12:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
Traveller писал(а): tristana писал(а): ой, прелесть какая.. +1 Даже к мелочам не хочется "цепляться"..... +1 С цветом очень хорошо работаете! Чем светили? |
Автор: | vikacita [ 18 11 2012, 20:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
DRIGLI писал(а): Чем светили? Спасибо, Versalight J-160 + белый зонт на просвет + отражатель. Большое всем спасибо за подсказки и справедливую критику! Только пару дней назад взялась проанализировать свой портфель, определить прогресс или отсутствие оного. И кое-чем хотела поделиться - первая, вторая и третья фотографии сняты при одинаковых условиях освещения (третья даже с той же моделью) дома, с разницей в 2,5 года ( Versalight J-160 + белый зонт на просвет + отражатель), ничем осветительным я за это время не разжилась. Первый снимок обрабатывался 4 часа, следующие - около 15 минут Возможно новичкам будет полезно знать, что не нужно гнаться за дорогими "головами" и арендой навороченной студии, эксперименты с элементарными источниками света (окна, простейшие вспышки) и ознакомление с Лайтрумом гарантированно дадут вам приличный результат. ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Igor_Br [ 18 11 2012, 21:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
С такими моделями ничего больше и не надо ![]() ЗЫ сам начинал с одним прибором и самодельным просветным зонтом из стеклоткани. ![]() |
Автор: | vikacita [ 18 11 2012, 21:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
на первое фото мне стыдно смотреть)) Оригинал давно утерян в террабайтах архивов, а этот желтый кошмар регулярно продается)) |
Автор: | vikacita [ 03 12 2012, 20:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
Граждане форумчане, это ведь неполиткорректное фото ребёнка, да? ![]() |
Автор: | AndrewB [ 03 12 2012, 21:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
Да!!! |
Автор: | Artkot [ 04 12 2012, 11:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
мне кажется вполне полит корректно - половых признаков не видно,ну кроме прикольных хвостиков ЗЫ хотя возможны другие правила о которых я не слышал |
Автор: | alexander_s [ 04 12 2012, 11:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
пупок видно - все, неполиткорректно. вона даже на взрослых моделях замазывают: ![]() ![]() ![]() PS: думаю за такую фотку не забанят, засылайте. в худшем случае не примут. |
Автор: | Igor_Br [ 04 12 2012, 12:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
Вы наверное шутите! Замечательная фотография и я не вижу причин, почему не залить ее на стоки. |
Автор: | U11 [ 11 12 2012, 04:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Vikacita |
мне не понятна идея или оставте накрашенные руки или губы иначе получается девочка целовала женщине ладони и перепачкалась |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |