| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
| irinapiter http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=39&t=10731 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | irinapiter [ 26 09 2011, 19:55 ] |
| Заголовок сообщения: | irinapiter |
Что-то руки опускаются от отказов. Экзамен сдала сходу, правда готовилась год. А теперь все отказы по свету и ББ. Это фото сходу купили на Дримсе, а Шаттер не принял. Хотя на экзамен посылала практически такую же карточку. Не вижу, как прикрепить( |
|
| Автор: | irinapiter [ 26 09 2011, 20:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Отказ за отказом. |
pilipim писал(а): найдите сообщение с картинками, процитируйте его и посмотрите, как оно составленно. так быстрей можно получить ответ, чем его ждать... и название темы должно быть irinapiter, или любое др. ваше имя Спасибо за помощь))) Видимо от расстройства перестаю соображать))) |
|
| Автор: | zastavkin [ 26 09 2011, 20:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ирина из Питера. |
А что с ногой уребенка? ее светом так выбило? Это и могло инспектору не понравиться. На лицо тоже свет вроде плоско лёг, но складки под глазами слишком прорисованы. |
|
| Автор: | tristana [ 26 09 2011, 20:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ирина из Питера. |
слишком контрастно |
|
| Автор: | irinapiter [ 26 09 2011, 20:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ирина из Питера. |
pilipim писал(а): свет плоско лег на все фото целиком. нога исчезла. на коже какой то жирный глянец. На лице скорее всего пот выступил. Съемка была долгой. Я знаю, что многого не знаю))) И наверно неправильно выставляю свет, хотя смотрю, чтобы падал равномерно. Но не могу понять свои ошибки. |
|
| Автор: | AndrewB [ 26 09 2011, 20:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ирина из Питера. |
Ирина что у вас с монитором? Покажите RAW. может можно все поправить. |
|
| Автор: | irinapiter [ 26 09 2011, 20:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ирина из Питера. |
AndrewB писал(а): Ирина что у вас с монитором? А что с монитором? Может с глазами?))) |
|
| Автор: | AndrewB [ 26 09 2011, 20:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ирина из Питера. |
irinapiter писал(а): А что с монитором? Может с глазами?))) _http://www.realcolor.ru/ Посмотрите тут!! Может что не так? Яркость и тд. |
|
| Автор: | irinapiter [ 26 09 2011, 20:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ирина из Питера. |
AndrewB писал(а): irinapiter писал(а): А что с монитором? Может с глазами?))) _http://www.realcolor.ru/ Посмотрите тут!! Может что не так? Яркость и тд. Если бы я что-то понимала в этом((( |
|
| Автор: | irinapiter [ 26 09 2011, 20:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ирина из Питера. |
Эдуард Титов писал(а): AndrewB писал(а): _http://www.realcolor.ru/ Что там смотреть? Стоимость? "Калибруем монитор за 8 штук"?Посмотрите тут!! Может что не так? Яркость и тд. Серьезно думаешь, что Ирине это интересно? У меня есть калибратор. Я его купила. потом меняла. Вообщем это долгая история. Вроде как добилась нормального цвета. Но опять же, я не профи и что для меня нормально. совсем не значит, что так должно быть. Я сравниваю с чужими карточками и вижу. что что-то не то, а в чем дело не понимаю. |
|
| Автор: | AndrewB [ 26 09 2011, 20:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ирина из Питера. |
Эдуард Титов писал(а): Серьезно думаешь, что Ирине это интересно? Ну хотя бы вот. _http://www.realcolor.ru/lib/monitortest.htm Там много полезной информации. Бесплатно. |
|
| Автор: | irinapiter [ 26 09 2011, 20:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ирина из Питера. |
AndrewB писал(а): Эдуард Титов писал(а): Серьезно думаешь, что Ирине это интересно? Ну хотя бы вот. _http://www.realcolor.ru/lib/monitortest.htm Там много полезной информации. Бесплатно. Посмотрела. До 5 пункта все нормально. А про 7 молчу))) Но я неоднократно пыталась что-то сделать, но не получилось. |
|
| Автор: | irinapiter [ 26 09 2011, 20:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ирина из Питера. |
Эдуард Титов писал(а): irinapiter писал(а): У меня есть калибратор. Случайно не spider? Нет...Его мне советовали, но я купила huey pro, который сразу выдал мне зеленую картинку. Поменяли, но опять зелень. Далее прислали программу сторонних производителей. Вроде как стало нормально. Может я дальтоник?))) Вот здесь я вижу что-то желтое. скорее всего от стронг контраста, я его маленько добавляю. Но убираю желтизну в колор баланс.В фотошопе я желтого не видела. Мне казалось вполне приемлемо. С другой стороны все таки лето))) Девочка загорелая. |
|
| Автор: | irinapiter [ 26 09 2011, 21:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ирина из Питера. |
Ну что же теперь делать? Прочитала на форуме вроде как неплохой отзыв и купила. Что-то в последнее время мне все товары попадаются бракованные))) |
|
| Автор: | irinapiter [ 26 09 2011, 21:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ирина из Питера. |
zastavkin писал(а): А что с ногой уребенка? ее светом так выбило? Это и могло инспектору не понравиться. На лицо тоже свет вроде плоско лёг, но складки под глазами слишком прорисованы. Вижу, что свет лежит плоско, только не понимаю, как сделать, чтобы прорисовывались тени. Пока не получается(((
|
|
| Автор: | tristana [ 26 09 2011, 21:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
не понимаю, зачем покупать калибратор, если не умеешь им пользоваться.. да и стоит проф.калибратор немерено денег... проще спеца раз в пол года пригласить.. заплатить ему 2 штуки... и пол года-год жить спокойно... дешевле выходит, а главное качественней.. тем более в Питере-то... тут дело не только в том, что плоско... но именно еще в задранном контрасте... у вас тени в корзине, под корзиной и т.д. просто черные... потому и глаза на мой вкус на слишком белом лице такие чернющие, и объем сразу еще больше съедается... и это либо вы привыкли к такому контрасту и потому не видите в нем ошибки... либо у вас монитор неверно настроен... |
|
| Автор: | AndrewB [ 26 09 2011, 21:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
А что у Вас в пункте 1. Темные места должны быть различимы но не яркими. |
|
| Автор: | irinapiter [ 26 09 2011, 21:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
AndrewB писал(а): А что у Вас в пункте 1. Темные места должны быть различимы но не яркими. Скорее яркие. |
|
| Автор: | irinapiter [ 26 09 2011, 22:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
tristana писал(а): не понимаю, зачем покупать калибратор, если не умеешь им пользоваться.. да и стоит проф.калибратор немерено денег... проще спеца раз в пол года пригласить.. заплатить ему 2 штуки... и пол года-год жить спокойно... дешевле выходит, а главное качественней.. тем более в Питере-то... тут дело не только в том, что плоско... но именно еще в задранном контрасте... у вас тени в корзине, под корзиной и т.д. просто черные... потому и глаза на мой вкус на слишком белом лице такие чернющие, и объем сразу еще больше съедается... и это либо вы привыкли к такому контрасту и потому не видите в нем ошибки... либо у вас монитор неверно настроен... Просто я наверно не знаю, как правильно...Думаю в этом дело. Я живу в Питере, работаю в пригороде( то есть снимаю) и здесь монитор. Сюда за 2 тыс никто не поедет. |
|
| Автор: | irinapiter [ 26 09 2011, 22:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
Вот, что вышло с камеры. Может я не так обрабатываю? |
|
| Автор: | tristana [ 26 09 2011, 22:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
о... мне больше нравится... но надо что-то делать с черными контурами (тенями) на полу под объектами съемки... надо почистить сам фон... надо глаза осветлить (белки и радужку), но не переусердствовать... смягчить складки под глазами... это как минимум... я бы еще усилила объем на лице и теле с помощью наложения слоя с серой заливкой в режиме (кажется "мягкий свет") и потом кистями "Осветление/Затемнение" в этом сером слое я усилила бы объем... но в этом я не спец, а потом и советовать и рассказывать, как это, я не стану.... вот тут этот способ через серый слой и D&B описан подробно... я его часто применяю для усиления объема на лице и скрадывания недостатков, но правда не для стоков.. P.S. пока писала ответ, картинка поменялась... но еще более темную... предыдущая была лучше... а эту не мешает осветлить... она недодержана на пол стопа на мой вкус.. |
|
| Автор: | irinapiter [ 26 09 2011, 22:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
tristana писал(а): о... мне больше нравится... но надо что-то делать с черными контурами (тенями) на полу под объектами съемки... надо почистить сам фон... надо глаза осветлить (белки и радужку), но не переусердствовать... смягчить складки под глазами... это как минимум... я бы еще усилила объем на лице с помощью наложения слоя с серой заливкой в режиме (кажется "мягкий свет") и потом кистями "Осветление/Затемнение" я усилила бы объем... но в этом я не спец, а потом и советовать и рассказывать, как это, я не стану.... С этой я ничего не делала. Вот с объемом у меня что-то не очень получается. Но девочка мне кажется очень темной.Но я очень благодарна. что мне отвечают. Я даже немного ожила))) |
|
| Автор: | irinapiter [ 26 09 2011, 22:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
Тристана...Та была из лайтрума, эта прямо с камеры. |
|
| Автор: | irinapiter [ 26 09 2011, 22:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
То есть из лайтрума я вывожу более-менее нормально? |
|
| Автор: | tristana [ 26 09 2011, 22:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
а теперь мне хочется что-то среднее... по коже между этими двумя вариантами... ибо на необработанной цвет кожи приятнее, мягче... всё, я не знаю... я не спец в этом... а то я сейчас тут насоветую... а потом вообще от страха, что это я тут такого бреда наболтала, на форуме год не появлюсь... |
|
| Автор: | irinapiter [ 26 09 2011, 22:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
tristana писал(а): вот тут этот способ через серый слой и D&B описан подробно... я его часто применяю для усиления объема на лице и скрадывания недостатков, но правда не для стоков.. Спасибо большое за урок. Я много изучала, а этого не встречала в сети. |
|
| Автор: | irinapiter [ 26 09 2011, 22:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
tristana писал(а): а теперь мне хочется что-то среднее... по коже между этими двумя вариантами... ибо на необработанной цвет кожи приятнее, мягче... всё, я не знаю... я не спец в этом... а то я сейчас тут насоветую... а потом вообще от страха, что это я тут такого бреда наболтала, на форуме год не появлюсь... Тем не менее, взгляд со стороны лучше моего взгляда. |
|
| Автор: | AndrewB [ 26 09 2011, 23:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
irinapiter писал(а): Вот, что вышло с камеры. Может я не так обрабатываю? Вы перемудрили с обработкой. Оригинал значительно лучше. Что я и предполагал когда попросил RAW. |
|
| Автор: | irinapiter [ 26 09 2011, 23:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
AndrewB писал(а): irinapiter писал(а): Вот, что вышло с камеры. Может я не так обрабатываю? Вы перемудрили с обработкой. Оригинал значительно лучше. Что я и предполагал когда попросил RAW. Спасибо))) Немного отхожу от шокового сотояния))) А лучше который? Рав или из лайтрума? Ну вот я еще раз убеждаюсь, что не понимаю, что нужно получить в итоге. Вроде как на стоках светлые, у меня фото темные. Вот и кручу все, что попало. |
|
| Автор: | irinapiter [ 26 09 2011, 23:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
Скажите пожалуйста- а по свету? Что я не так делаю? Потому что я ставлю по разному, смотрю, чтобы глаза блестели. Смотрю на гистограмму и все равно что-то делаю не так. |
|
| Автор: | AndrewB [ 26 09 2011, 23:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
irinapiter писал(а): А лучше который? Рав или из лайтрума? вопрос не правильный. RAW формат данных. LR - проявка. |
|
| Автор: | AndrewB [ 26 09 2011, 23:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
irinapiter писал(а): Смотрю на гистограмму и все равно что-то делаю не так. Забудьте про гистограмму фотографируя на белом. Очень небольшие изменения. Замена задника. Убрать мешки под глазами. Немного света на коже. Блики убирать не стал очень маленькое разрешение. Плагин Портретуира для маски по коже. Умное выделение в CS5 для задника. 
|
|
| Автор: | irinapiter [ 26 09 2011, 23:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
AndrewB писал(а): irinapiter писал(а): А лучше который? Рав или из лайтрума? вопрос не правильный. RAW формат данных. LR - проявка. Да, согласна, неправильно выразилась. |
|
| Автор: | alexander_s [ 26 09 2011, 23:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
irinapiter писал(а): Просто я наверно не знаю, как правильно...Думаю в этом дело. Я живу в Питере, работаю в пригороде( то есть снимаю) и здесь монитор. Сюда за 2 тыс никто не поедет. 1. Верно, неправильно. 2. В каком пригороде? Я на севере. 3. Какой монитор? Нормально калибруются только ЭЛТ и с IP-S матрицей. |
|
| Автор: | irinapiter [ 27 09 2011, 00:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
alexander_s писал(а): irinapiter писал(а): Просто я наверно не знаю, как правильно...Думаю в этом дело. Я живу в Питере, работаю в пригороде( то есть снимаю) и здесь монитор. Сюда за 2 тыс никто не поедет. 1. Верно, неправильно. 2. В каком пригороде? Я на севере. 3. Какой монитор? Нормально калибруются только ЭЛТ и с IP-S матрицей. Монитор с IPS матрицей DELL. А я на востоке))) Шлиссельбурге. |
|
| Автор: | OVN [ 27 09 2011, 04:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
А я вот так бы обработал.  Артефакты повылазили, конечно, из-за исходника. |
|
| Автор: | alexander_s [ 27 09 2011, 08:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
ааа... в общем - не мучайтесь, похороните эту фотку. свет поставлен плохо - два ИС слева и справа - дали вот такое непрезентабельное освещение. 1. какие приборы(пыхи) есть в наличии и какие насадки? 2. книжечку Марка Клейгорна "Портретная фотография" - уже почитали? |
|
| Автор: | irinapiter [ 27 09 2011, 09:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
alexander_s писал(а): ааа... в общем - не мучайтесь, похороните эту фотку. свет поставлен плохо - два ИС слева и справа - дали вот такое непрезентабельное освещение. 1. какие приборы(пыхи) есть в наличии и какие насадки? 2. книжечку Марка Клейгорна "Портретная фотография" - уже почитали? Александр, лучше спросить, что я не прочитала? Я что-то явно не усваиваю или не понимаю. В наличии есть комплект RAYLAB AXIO RX-200-3 SS KIT (2 софтбокса 40 на 60 + зонт на отражение)+ 430, которую я никак не могу синхронизировать с этим комплектом. |
|
| Автор: | alexander_s [ 27 09 2011, 09:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
вечерком пообщаемся, распишу кое-что |
|
| Автор: | alexander_s [ 27 09 2011, 21:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
ну, начну с того, что я сделал большую ошибку - не посмотрел что это за набор и успел нарисовать схемы для 2х ИС. ладно, пускай будет так, ребята поправят и дополнят, а то мне уже тяжко ковырять свои рисунки. классика, попробуйте построить такие схемы: 1.  2.  На схемах: (1) Рисующий софтбокс. Впереди, чуть выше головы модельки(относительно центра насадки). (2) ИС на фон, на нем можно снять переднюю диффузную панель. (3) Рефлектор(отражатель, лайт диск) - белый. Его размер важен, желательно чтобы был больше объекта съемки. Хорошо есть размер будет 1х1.5 метра. Можно заменить на любую матовую белую поверхность(натянутая на раму белая ткань, лист пенопласта и т.п.) Его назначение: создать либо контровую подсветку справа, либо добавить света на теневую сторону модели либо и то и другое(потребуется еще один отражатель). (4) Еще один отражатель: белый или серебристый. Но лежит практически на полу, ближний край поднимают ,чтобы отразить свет на модель. Камера практически над отражателем, чтобы он не влез в кадр. Используется для подсветки снизу, чтобы вытянуть темные участки. (5) Еще один отражатель или точнее поглотитель. Черная матовая поверхность. Это для случая, когда мало места и трудно маскировать свет от 2-го ИС. Если получится 2-й ИС занести назад модельки, то можно будет часть света бросить на спину модели. Свет от 2го ИС может падать только сзади, создавая контровую подсветку и освещая фон, на носике модельки он ни к чему.  Как настраивать... Расположение ИС. Первый вариант - классическая схема под 45 градусов, рембрандтовский портрет. Рисующий свет ставят так, чтобы он был примерно под 45 град сбоку и сверху вниз - тоже под 45 град. Но смотреть нужно на тень - тень от носа не должна падать на щеку, максимум - ее можно положить в носогубную складку, не далее. Второй вариант - классическая схема баттерфляй или парамаунт, смотрят на тень от носа - тень может подчеркивать контур носика снизу или чуть-чуть опускаться к верхней губе, но ни в коем случае не ложиться на саму губу. Софтбокс располагают немного выше головы модельки. Очень легко проверить - когда модель смотрит в кадре - в верхней части зрачка должен быть виден край софта. Не посередине и не ниже зрачка, а в самом верху. Т.к. у Вас софтбоксы, то тень будет очень мягкой, что, в принципе, очень полезно для фото милых детишек. Второй ИС(2) будет работать на фон и "выбивать" его, как я понял - хотите делать фото на "выжженом" фоне и, видимо, стремитесь к схеме в высоком ключе. А для хайки важно не только освещение, но и то, как одета модель. Это расписано во многих умных книжках, так что Вам будет не сложно уточнить.  Еще - макияж. Если лицо жирное - протрите или напудрите, но бликов - не должно быть. Теперь самое трудное... Как правильно выставить мощность ИС... Может у Вас и флэшметр есть?   Ладно, ладно... Правило 1: каждый ИС настраивается индивидуально. Для первого варианта схемы: Начнем с рисующего. Установите на камере F/5.6, выдержка - синхронизации. Мощность ИС-1 - на минимум, пилотный свет - должен помогать Вам видеть рисунок, но не учавствовать в экспозиции. Делайте пробные кадры и изменяйте мощность ИС-1, пока лицо модели не будет нормально проэкспонировано. Теперь можно повозиться с отражателем (3): нужно добиться, чтобы справа не было темных провалов, т.е. постараться расположить отражатель так, чтобы тени справа были неглубокими. Когда включим ИС-2 - он нам еще сильнее подсветит. Его(рефлектор 3) можно исключить из схемы и ввести третий ИС в качестве заполняющего света. Но это пусть будет как третий вариант. Теперь выключаем ИС-1 и включаем ИС-2. Мощность ИС-2 нужно сделать бОльшей, чем на ИС-1. Просто посмотрите как стоит ручка мощности на ИС-1 и на ИС-2 подкрутите больше(вот что значит аналоговые дешевые приборы... бррр...). Включайте и смотрите, чтобы свет от ИС-2 не падал на лицо модели - он должен светить прямо за модель и сделать большущее пятно позади модельки. Увеличивайте мощность ИС-2 и делайте пробные кадры, пока на камере(настройки камеры не менять!) не будет отображаться сзади модельки мигающее огромное пятно - "выбитый" свет. Теперь посмотрите - как работает отражатель (3) - что получилось на изображении. Если заметно пересвет на лице справа(от отражателя), то отражатель нужно отодвигать от модельки либо повернуть, чтобы избавиться от бликов на лице. Теперь включаем все ИС проверяем еще раз работу отражателя (3) и смотрим - как работает отражатель (4). Его задача - убрать темные провалы под подбородком и вообще внизу модельки. Но он не должен создавать видимых бликов на лице. Если изображение получилось слишком перекспонированным, то надо чуть-чуть уменьшить мощность на каждом ИС, но начните с рисующего и проверьте - если этого досточно, то и хорошо. Либо - прикрыть диафрагму на полстопа-стоп. Пробуйте! Оценивайте изображение на мониторе компьютера и вносите коррективы в мощности ИС и положение рефлекторов. Второй вариант схемы - проще. Там меньше возни с рефлектором (3) и его вообще можно убрать. Настройка мощности - такая же. Вот мой рецепт, попробуйте разобраться. Ребята дополнят-поправят, я надеюсь... PS: А вообще -кошмарно чувствую себя, когда не могу сказать "увеличьте на стоп или уменьшите на полтора..." Неблагодарное занятие. |
|
| Автор: | irinapiter [ 27 09 2011, 21:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
alexander_s !!! Я вам так благодарна, что просто не нахожу слов))) Я сегодня пробовала ставить свет по книге. Но у меня видимо близко стоит рисующий свет(комната не позволяет отодвинуть). Мощность заполняющего и рисующего получается примерно одинаковой. Но картинка вроде как вырисовывается. Приеду в пятницу и буду все делать по вашей схеме, заодно прикуплю отражатели. |
|
| Автор: | alexander_s [ 27 09 2011, 21:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
заполняющий - в данной схеме, должен быть слабее рисующего. отражатели - это как вариант. Вы можете использовать 3ю вспышку как заполняющий ИС. да, еще. чтобы синхронизировать Вашу 430 со всем этим добром - рекомендую докупить комплект радиосинхронизаторов RF-602(лучше по приемнику на каждую вспышку, но на первое время достаточно будет с одним или двумя приемниками). можно посмотреть в Питере, здесь тусуется продавец Pixelur(кажись так ник) у Клейгорна все ОЧЕНЬ хорошо расписано, если вникнуть, то все будет получаться. это очень замечательная книга и содержит очень ценные советы. читайте и практикуйтесь - все получится. PS: на ютубе масса полезной информации. даже не понимая чего он там бормочет, можно почерпнуть ценного... но лучше понимать... http://www.youtube.com/watch?v=uH84-pA7p-c вот еще офигенный дядька http://www.youtube.com/watch?v=bQ3_kw9CzzI Крис Бафут
|
|
| Автор: | irinapiter [ 27 09 2011, 22:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
Спасибо)))Теперь займу себя на вечер и ночь))) |
|
| Автор: | POOH [ 27 09 2011, 23:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
irinapiter писал(а): Спасибо)))Теперь займу себя на вечер и ночь))) Ночью надо другим заниматься 
|
|
| Автор: | irinapiter [ 27 09 2011, 23:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
POOH писал(а): irinapiter писал(а): Спасибо)))Теперь займу себя на вечер и ночь))) Ночью надо другим заниматься Ну это кому что и как))) |
|
| Автор: | alexander_s [ 28 09 2011, 19:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
добавлю еще: расстояния - ИС до модельки и фона и самой модельки до фона. это такие параметры, которые очень сильно зависят от качества самих ИС и отражательных способностях фона . Для начала ставьте рисующий ИС не ближе одного метра: метр-полтора до модельки. Его размера будет достаточно, чтобы создать рисунок и неплохо подсветить ребенка. расстояние ИС-2 - это уже менее важно, но важно КАК свет отразится и упадет сзади на модель. Нужно подобрать такое расстояние чтобы и зона засветки была приемлемой, несильно потерять освещения в правой части фона и чтобы на модельку не отражалось слишком много света, т.к. может возникнуть искажение типа хроматической абберации(ореолы). Расстояние модели до фона: точно подсказать не могу - сильно зависит от техники, самого фона и угла отражения, но не менее полутора метров, лучше два. Вам нужно получить эмпирический опыт. Сына ошибок трудных.... Если в комплекте есть насадка-рефлектор - используйте ее для подсветки фона, тогда может отпасть необходимость в затеняющем флаге (5). Да, о третьем варианте: убрать рефлектор (3) и установить справа, позади фотогафа третий ИС с софтбокстом или белым зонтом на просвет. Он должен стоять еще дальше(назад), чем рисующий ИС, его задача - просто немного насветить рассеянного света. Его мощность нужно настроить так, чтобы лицо модельки было недоэкспонировано, но не было никаких темных провалов на правой стороне лица. Если Ваше помещение не позволяет разместить подобную схему как нарисовано - можно все ИС/рефлекторы зеркально переместить. Либо идти в просторную студию. Обязательно покажиоте, что получится. Первый раз фотолекцию даю. PS: ночью надо спать. лучше по 8 часов в сутки. PPS: вот, кстати, пример как должно получится:  Но здесь другие приборы использовались, но схема типа третьего варианта: рисующий слева-сверху - матовая портретная тарелка, она дает немножко более жесткий свет, чем софтбокс. Заполняющий - справа узкий стрипбокс 30х150, его блик виден в зрачке. Он только добавлял свет в правую теневую сторону. Стрипбокс использовался ТОЛЬКО по одной причине - НЕТ места, для размещения нормального ИС, а нужно бы какой-нить окта в 2 метра. А фон "выбивали" две вспышки, на 2 стопа мощнее рисующего. Подсветка тени снизу - от белого пластика, которым был покрыт стол, на котором корзинка с юным Диогеном. Немного фотошоплено, но тени от ИС - остались. |
|
| Автор: | irinapiter [ 28 09 2011, 20:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
Обязательно покажу))) У меня на полу тоже белый пластик. Приеду и сразу буду ставить свет...Вот я думала, что все позади( после прохождения экзамена), а оказывается- это только начало))) Спасибо большое))) |
|
| Автор: | alexander_s [ 28 09 2011, 20:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
экзамен на стоке??? ЭТО АБСОЛЮТНО НИЧЕГО. вот когда из 100 фоток принимают 99 - вот это - экзамен. |
|
| Автор: | irinapiter [ 28 09 2011, 20:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
alexander_s писал(а): экзамен на стоке??? ЭТО АБСОЛЮТНО НИЧЕГО. вот когда из 100 фоток принимают 99 - вот это - экзамен. Думаю человек это понимает позднее))) Я в принципе и не собиралась идти на стоки, но мне очень нравились именно журнальные фото. Категорически не соглашалась что-то грузить, сдавать экзамен, но это было год назад, когда я только начинала. А начинала я с освоения фотошопа. И пришла к тому, что фотошопить я более-менее научилась, считая, что снимать то я уже умею))) Вот и результат. |
|
| Автор: | irinapiter [ 28 09 2011, 20:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
OVN писал(а): А я вот так бы обработал. Артефакты повылазили, конечно, из-за исходника. А я вот думаю, что очень темное фото. Я как-то склоняюсь к светлым тонам. Хотя может правильнее оставлять более приближенным к оригиналу. Но мне кажется, не буду утверждать, что сейчас в "моде" фото все таки более светлые и холодные что ли. |
|
| Автор: | alexander_s [ 28 09 2011, 20:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
хайки - это одно. светлые тона - это типа хайки. холодные тона - это ЦТ от 6000К
|
|
| Автор: | OVN [ 29 09 2011, 11:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
irinapiter писал(а): OVN писал(а): А я вот так бы обработал. Артефакты повылазили, конечно, из-за исходника. А я вот думаю, что очень темное фото. Я как-то склоняюсь к светлым тонам. Хотя может правильнее оставлять более приближенным к оригиналу. Но мне кажется, не буду утверждать, что сейчас в "моде" фото все таки более светлые и холодные что ли. Ну так поднять яркость для стоковости не проблема ведь, правда при этом убивается объем: 
|
|
| Автор: | irinapiter [ 29 09 2011, 12:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
alexander_s Я вот думаю...У меня в принципе получится зеркальная схема. То есть софтбокс справа. Слева окно, которое я закрыла черной шторой. Может быть зря. Может лучше, чтобы свет от окна падал? |
|
| Автор: | alexander_s [ 29 09 2011, 13:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
свет от окна и импульсный свет - это самое сложное в студийной фотографии - комбинированное освещение. научитесь сначала одному: либо естественное освещение либо работа со студийным светом. всему свое время. какие еще насадки есть в комплекте? рефлекторы(горшки) - есть? |
|
| Автор: | irinapiter [ 29 09 2011, 13:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
alexander_s писал(а): свет от окна и импульсный свет - это самое сложное в студийной фотографии - комбинированное освещение. научитесь сначала одному: либо естественное освещение либо работа со студийным светом. всему свое время. какие еще насадки есть в комплекте? рефлекторы(горшки) - есть? Стандартный набор-три горшка, два софтбокса и два зонта-один на отражение серебряный, второй на просвет. |
|
| Автор: | alexander_s [ 29 09 2011, 13:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
сколько рабочего пространства есть? |
|
| Автор: | irinapiter [ 29 09 2011, 13:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
alexander_s писал(а): сколько рабочего пространства есть? Где-то 3.5 на 4.5 приблизительно. В паспорте написано 19 квадратов, но +мебель. Возник вопрос- я снимала с компьютером, но без импульсного света. А как снимать со светом, не могу найти информации. |
|
| Автор: | alexander_s [ 29 09 2011, 20:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
irinapiter писал(а): Возник вопрос- я снимала с компьютером, но без импульсного света. А как снимать со светом, не могу найти информации. моя не понимать. задайте грамотно вопрос, пожалуйста. места катастрофически мало, но можно поизвращаться. |
|
| Автор: | irinapiter [ 29 09 2011, 20:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
Здесь http://www.youtube.com/watch?v=uH84-pA7p-c&noredirect=1 съемка происходит с выводом картинки на компьютер. То есть можно увидеть сразу все огрехи. Я снимала через родной софт, но без света, со световой кистью. Снимала конечно это громко сказано. Пробовала снимать. А вот с импульсным светом что-то не соображаю, как и что к чему))) Так понятно или опять нет? Если нет, то не обращайте внимания. Я не очень хорошо еще владею терминами, потому как не профи, хотя вот про стопы более -менее соображаю))) |
|
| Автор: | alexander_s [ 29 09 2011, 21:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
да, теперь понял. если знаете про стопы, то больше ничего и не надо. по секрету скажу: здесь есть реальные профи, которые про них знают еще меньше. но фотают очень круто.  Разберитесь с программой EOS Utilites, Remote Shooting. Синхронизацию со вспышками Вы можете сделать по кабелю(нежелательно, опасно, можно уронить) или по импульсу с камеры(на камере - 430 пыха в режиме М, минимальная мощность, в потолок) - на моноблоках включить светоловушки( по первому импульсу, если там разные режимы есть). Ну и штативчик пригодится. Либо: радиосинхронизация - трансмиттер на камеру, приемники в моноблоки. Вот третий вариант:  (1) Рисующий ИС для схемы баттерфляй. Размещать как описано ранее: вверху, под 45 град вниз на модель. Вы с камерой прямо под ним. Если неудобно - смещайте его вправо(влево), следите за тенью от носа - на щеку и на губу - нельзя. (2) Фоновый ИС - "выбить" фон. Его можно разместить сбоку или сбоку сверху или сверху модели - чтобы отраженный свет от фона падал на модель и вниз. (3) Заполняющий: рефлектор и через просветный зонт. Он размещается позади фотографа, чем дальше-тем лучше. По горизонтали - ниже рисующего ИС(1), можно даже немного наклонить к ногам модели - там будет темновато, нелишне подсветить. Мощность настроим по-другому: я специально это пишу, чтобы Вы понимали - не существует эталонных размещений ИС(световых схем) и выставленных мощностей. Они лишь похожи. Все индивидуально для каждой модели, для каждого помещения, для разного оборудования, для разных насадок. Сначала думаем и решаем: какая ГРИП нам необходима. Пускай для Ваших условий(параметры помещения, объектив, камера, размеры модели) - будет достаточно ГРИП, которая получится при F/4. F/4 - это стартовая точка, выставьте ее на камере. Именно для этой дырки нам необходимо получить ПРАВИЛЬНО проэкспонированное изображение ЛИЦА модели, т.к. в кадре это будет самый главный объект(если главными будут яблоки в корзинке, то значит их надо правильно экспонировать). Начните с заполняющего света(3). Включайте, смотрите как свет ложится на модель - сейчас нам важно просто более-менее равномерно подсветить ВСЮ модельку, но! Света должно быть чуть-чуть, только чтобы убрать все черные провалы на фигурке и лице. Изображение лица модели должно быть недоэкспонировано, т.е. такое тускло-сероватое. Включаем ИС(1)(заполняющий можно не выключать) - выставляем для ИС(1) такую мощность, при которой снимок на F/4 будет показывать хорошо экспонированное лицо, можно даже чуууточку пересветить. Теперь - ИС(2), светим на фон, как описано ранее. Хотите - выбейте фон, хотите - сделайте его просто ярче рисующего, но он должен быть именно ярче рисующего. Включайте все ИС и проверяйте - что получилось, делайте пробные кадры и смотрите. Если пересвет на лице - отодвиньте ИС(1) чуть назад, либо уменьшите мощность, либо прикрыть диафрагму на полстопа-стоп. Если нужно усилить контровую подсветку, то можно поставить позади модели по-бокам рефлекторы - они отразят свет от ИС(1) Вперед! 
|
|
| Автор: | irinapiter [ 29 09 2011, 21:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
Спасибо))) Уже мысленно рисую себе, как все будет выглядеть. И конечно же покажу))) |
|
| Автор: | irinapiter [ 01 10 2011, 21:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
Отсняла. Когда пробовала схему, вроде все получалось. Вообщем опять провал((( Конечно, если сравнивать с предыдущими, то может быть и не провал, а прорыв))) Но все равно еще не то. что хотелось бы. Не обрабатывала, потому как опять проблемы))) Ну ни дня без них не прожить. Корректирующий крем оказался плохой. То есть на коже много косяков. Осветлять и затемнять уже нет сил и отваливается рука и мышка глючит))) Кстати, просматривая рекламные журналы, обнаружила, что у многих моделей тень не строго под носом, а сбоку. Наверно их снимали такие же профи, как я))) |
|
| Автор: | AndrewB [ 01 10 2011, 22:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
Тут основная проблема не в свете. Тут принято с дядей Леонардо тягаться. Нос может смотреть в любую сторону. |
|
| Автор: | irinapiter [ 01 10 2011, 22:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
AndrewB писал(а): Тут основная проблема не в свете. Тут принято с дядей Леонардо тягаться. Нос может смотреть в любую сторону. Ну где уж мне с ним тягаться))) |
|
| Автор: | king_midas [ 01 10 2011, 23:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
модель слишком близко к фону, фоновый ИС весь контраст убил, сплошной пурлайт (на языке шаттеровских инспекторов)) |
|
| Автор: | irinapiter [ 01 10 2011, 23:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
king_midas писал(а): модель слишком близко к фону, фоновый ИС весь контраст убил, сплошной пурлайт (на языке шаттеровских инспекторов)) 1,5 метра от фона. Дальше уже никак((( Спасибо за разъяснение. А то сижу и не могу понять , в чем дело, почему какая то блеклая что ли. |
|
| Автор: | alexander_s [ 02 10 2011, 00:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
irinapiter писал(а): Кстати, просматривая рекламные журналы, обнаружила, что у многих моделей тень не строго под носом, а сбоку. очень неплохо получилось, кстати. главное Вы поняли. а насчет тени носа - важно, чтобы эта тень не наползала на губу или щеку. исключение есть - в средней и темной тональности тень от носа соединяют с тенью на щеке. получается т.н. "треугольник Рембрандта".  типа такого: тень от носа упала вправо и соединилась с тенью щеки. классика. PS: верно замечают товарищи - надо отодвигать модель от фона, либо пробуйте сместить фоновый ИС, чтобы свет меньше отражался на спину. ну, либо кривыми играться... |
|
| Автор: | king_midas [ 02 10 2011, 00:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
раз уж все взялись девочку обрабатывать, решил и я попробовать    так сказать, в первом приближении, кривыми и додж/барн, фон не выбивал в 255х3, с насыщенностью фруктов перестарался, как сейчас вижу понятно, что есть куда улучшать дальше (только не портретурой, пощадите кожу ребёнка!)), но примерно так - шаттер принимает... только Вы, дорогая Ирина из Питера, как сказал бы Бендер, плюньте на всё это такое принимается, но не продаётся - ни малыш с корзинкой фруктов, ни девушка с поднятым воротником  если хотите, чтоб продавалось - надо не мучаться дома, а идти в студию и работать, затраты на съёмку всегда мотивируют к её эффективному прохождению очаровательная улыбка девочки не спасёт фото, ведь фото складывается из многих мелочей - простая корзинка с зелёными яблоками, а не ассортимент из фреш-зоны холодильника (хорошо, хоть киви или банан не положили))), распущенными волосы или хвостик, одежда неярких пастельных тонов... Вы ведь хотите передать концепт healthy lifestyle, как я понимаю? ничего на фото не должно отвлекать от счастливого ребенка, обнимающего корзину с яблоками
|
|
| Автор: | irinapiter [ 02 10 2011, 09:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
king_midas Знаете, а эту девочку с корзинкой купили, немного в другом исполнении и в большом размере.Ну да ладно. Я согласна со всем, что мне говорят. Я многое не понимаю, но стараюсь понять. По поводу студии- их здесь нет))) В Питере летом посещала несколько раз. Но мне почему-то кажется, что в студии я снимаю еще хуже))) |
|
| Автор: | king_midas [ 02 10 2011, 10:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
irinapiter писал(а): king_midas Знаете, а эту девочку с корзинкой купили, немного в другом исполнении и в большом размере.Ну да ладно. Я согласна со всем, что мне говорят. Я многое не понимаю, но стараюсь понять. ... под "продаваться" я имею в виду регулярные продажи... а вот соглашаться со всем, что Вам тут говорят/пишут - не надо, надо пробовать, смотреть, что получается и делать дальше, основываясь уже на собственном опыте
|
|
| Автор: | irinapiter [ 02 10 2011, 11:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
[/quote] под "продаваться" я имею в виду регулярные продажи... а вот соглашаться со всем, что Вам тут говорят/пишут - не надо, надо пробовать, смотреть, что получается и делать дальше, основываясь уже на собственном опыте [/quote]Я вот все время задаюсь таким вопросом- хотя бы примерно, сколько может заработать новичок в первый месяц? То есть, что считается удачей? Извиняюсь, если опять не точно выразилась))) Это не вопрос- сколько кто зарабатывает, потому как меня никогда не интересовали чужие заработки))). да и на стоках я не из-за денег, а для повышения мастерства))) |
|
| Автор: | irinapiter [ 02 10 2011, 11:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
alexander_s Спасибо))) Буду дальше совершенствоваться))) Я вчера перед съемкой посмотрела урок Э. Минаева, где он ставит 2 ИС на фон. Ну и решила попробовать))) Фон мне очень понравился, а вот модель не очень))) |
|
| Автор: | irinapiter [ 03 10 2011, 10:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
king_midas Мне понравилась ваша обработка, но меня тянет все таки к более светлому. |
|
| Автор: | irinapiter [ 09 11 2011, 00:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
|
|
|
| Автор: | Zoom [ 09 11 2011, 01:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
irinapiter писал(а): Опять зарубили))) Реально плохая композиция, особенно для isolated. Обрублено всё и со всех сторон. |
|
| Автор: | irinapiter [ 09 11 2011, 10:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
Zoom писал(а): irinapiter писал(а): Опять зарубили))) Реально плохая композиция, особенно для isolated. Обрублено всё и со всех сторон. Наверно у меня испорченный вкус))) Но мне почему-то очень нравится. В любом случае спасибо. |
|
| Автор: | king_midas [ 09 11 2011, 11:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
irinapiter писал(а): ... Наверно у меня испорченный вкус))) Но мне почему-то очень нравится. В любом случае спасибо. как может не нравится фото своего ребёнка кожа слишком красная (из-за книги) и неконтрастная... а за что зарубили-то, а то может за фокус или ну там релиз забыли прикрепить
|
|
| Автор: | irinapiter [ 09 11 2011, 12:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
king_midas писал(а): irinapiter писал(а): ... Наверно у меня испорченный вкус))) Но мне почему-то очень нравится. В любом случае спасибо. как может не нравится фото своего ребёнка кожа слишком красная (из-за книги) и неконтрастная... а за что зарубили-то, а то может за фокус или ну там релиз забыли прикрепить Зарубили из-за кадрирования. Я не знаю, но здесь фото выглядит намного хуже, чем есть на самом деле. Это моя соседка))) Кстати ту, что в книге тоже зарубили))) И вообще какая-то странная тенденция складывается- что мне не нравится. берут и наоборот. |
|
| Автор: | irinapiter [ 17 11 2011, 22:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
 Editing--Your image has rough edges. Подскажите пожалуйста
|
|
| Автор: | tristana [ 17 11 2011, 22:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
на таком размере не понять, какое там качество изоляции... вроде как волосы в хвостике слева на белом потерялись.. ну и края надо по всей картинке смотреть в полноразмере... |
|
| Автор: | irinapiter [ 17 11 2011, 22:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
tristana писал(а): на таком размере не понять, какое там качество изоляции... вроде как волосы в хвостике слева на белом потерялись.. ну и края надо по всей картинке смотреть в полноразмере... Я три раза переделывала. Скорее всего, что волосы. Но с волосами я ничего не смогу поделать, потому как еще не заработала на планшет И с такими темпами еще не скоро заработаю.Спасибо большое!!! У меня в ссылках ваша страничка по рисованию волос))) |
|
| Автор: | irinapiter [ 18 11 2011, 00:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
 Так что никаких цветных ореолов там не присутствует. |
|
| Автор: | Evd [ 18 11 2011, 03:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
 Под мизинцем резкая граница размытого и не размытого фона (рисунка). Может рисунок в книге вообще... того... |
|
| Автор: | tristana [ 18 11 2011, 11:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
Evd писал(а): Может рисунок в книге вообще... того... у меня тоже была такая мысль.. зачем это издевательство над книгой. проще залить белым и все... |
|
| Автор: | irinapiter [ 18 11 2011, 12:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
tristana писал(а): Evd писал(а): Может рисунок в книге вообще... того... у меня тоже была такая мысль.. зачем это издевательство над книгой. проще залить белым и все... Тристана, спасибо! С книгой я попробую. а вот с волосами. То есть там не должен проступать белый фон или надо рисовать волосы? |
|
| Автор: | tristana [ 18 11 2011, 12:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: irinapiter |
речь не про белый фон, а про золотисто-розовый, который над белым.... не вычищен до конца фон короче.. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|