КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

креативно.
ответье на вопрос: кому нужны такие фотографии? кто их будет использовать? какой текст там будут размещать?

PS: главное - не останавливайтесь.

мне на темном понравилась больше, чем на светлом. но потрепанные края как-то не очень.
с потрепанными стопка большая может лучше была бы...

нет плохих фото, есть мало фото

ну вот ты - крутой фотограф.
и это все что можешь сказать?

Так уж сложилось, что пока я вникал в стоковую фотографию, понаделал много фото и 3Д не самого лучшего качества. Сейчас не много переосмыслил подход и стараюсь загружать хорошие фото (в меру своих умений), а не всё подряд.
Может я и здесь не правильно делаю. Может грузить всё кучей...

Когда делал фото, на ум приходило, что их можно использовать на тему сказок, волшебства, религии, к примеру... Может и в правду не лучший сюжет я придумал.

На стоках нельзя оперировать отдельной фотографией. Слишком много случайностей. Вот если большая подобная серия совсем не пошла, тогда уже и можно делать выводы.

Вот у меня, например, это фото две недели висит и лишь одна продажа. Приняли его так криво. Но я уверен, что когда доделаю и загружу всю фотосессию, она вцелом будет вполне удовлетворять меня продажами.

И вмеcто "Your text" я бы в данном случае написал "Your Magic Text Here"

сюжет нормальный, только много подобного уже на стоках.
плохо прдается где? на шатере? там может быть дело в плохой индексации. попали на на n-дцатую страницу, вот и не даходят покупатели до них.
на последних изолятах если честно не понял зачем там текст.

zastavkin
Спасибо, взял на заметку
Посоветуйте ещё одно.... Допустим я сделал 50 снимков на одну тематику, с одной фотосессии. Как их лучше загружать? Частями (ну скажем по 10 в день) или все сразу? Какова вероятность того, что если их разом грузить, половину отметут по причине "слишком много однотипных"
Nickolay_K
Да, на Шатере. В поиске по новизне на второй страничке.
А текст как то дополняет композицию. Без него совсем лысо

Ну да ладно, получил своего рода опыт)))

я, конечно, не zastavkin, но склоняюсь к мнению, что 50 снимков на одну тематику "размажутся" по категории, а продаваться будут 1-2 достойных... к примеру, пара фото, чем-то похожих на Ваши
http://www.shutterstock.com/gallery-195 ... d=73634500 и http://www.shutterstock.com/gallery-461 ... d=63152845 у первого автора (Субботиной) 5 похожих фото, на 1й стр. одна, у второго (нашего форумчанина) не считал, подозреваю, что очень много на первых 5 стр. (дальше надоело листать) тоже одна... вывод - тратить время на обработку и загрузку 50 симиларов или же на несколько, сделанных с душой - делать уже Вам самому

ну и +1

Я никогда не был крутым фотографом, и если не займусь фотографией фулл-тайм, никогда им и не стану. Я неплохой организатор, аналитик, что в конечном итоге, в сумме с моими средними фотопознаниями, превращается в неплохого стокера. А что мне сказать то? У меня нет никаких ноу-хоу, секретных технологий, гениальных советов и т.п.

По существу, скажу следующее - эти книги, отличный реквизит для целой массы сюжетов с отличным потенциалом. Оценивать потенциал фотосессии за 2 дня, это совершенно неправильно. Мы на стоках, где делаем ставку на долгосрочную переспективу. Если хотите мгновенной отдачи, надо идти в фотографию на заказ. У меня 98% фотографий, не дают этих 2 продаж в свои первые 2 дня. Ну и что? Средняя окупаемость по времени у меня около 4-7 месяцев. Т.е. Есть те, которые и за месяц себя окупают, но есть и провальные, которые снимали только из-за недостатка тем. Через 6-7 месяцев я полностью окупаю зарплаты моей команды и каждая следующая продажа - чистая прибыль.

Почему вы думаете, что вы идете не в том направлении ? Сколько времени вы тратите на стоки? Сколько загружаете? Какая отдача в продажах? Может ваш доход, как раз и отражает то время, которое вы тратите на стоки. Не забывайте, что вам приходится конкурировать с огромной армией стокеров, и 80% с рынка забирают опытные фотографы, которые лучше вас организованы и обладают большим опытом.

Elnur
Я как то думал, что перспектива фотографии определяется на первых порах. Ведь через месяц она будет где то в середине, до которой вряд ли покупатель доберётся.
Про направление, я имел ввиду обработку фото. Т.е. обрабатывать или грузить простые изоляты.
Времени пока трачу не много, т.к. это не основной мой вид деятельности, но сдаваться не собираюсь))) Ну и заработок пока не серьёзный. Думаю потому, что начал со всякого шлака. Я только сейчас начинаю вникать.

Нет универсальных советов по тому где надо больше обрабатывать, и где грузить "простые изоляты". Потому что, каждое из этих определений очень неконкретное. Есть 100 изолятов, которые лучше классной коллажной фотографии, на которую потратили 2 дня, но не лучше той, на которую потратили 4 дня. Надо пробовать себя в разных направлениях, и самому прочувствовать где и что для вас лучше.



И как вы собираетесь конкурировать с теми, кто тратит много времени на это?

Ну с чего то же надо начинать. Я не хочу бросать начатое только по тому, что не могу достаточное время этому уделить. Как только я почувствую, что мне это приносит хоть какую то стабильность, вот тогда задумаюсь как конкурировать