КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 13 06 2025, 01:26

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1877 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 126  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
СообщениеДобавлено: 09 09 2010, 00:09 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 20 08 2009, 00:03
Сообщения: 1948
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ писал(а):
Владимир Годник писал(а):
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ писал(а):

Зачем ждать плохую погоду, чтобы попробовать? :D
Сейчас, вполне, можно поснимать, а мы посмотрим на фотографии! :D

Вот, вспомнил и нашел пример фотографии, снятой на диафрагме 2.8, как у Вас!

Незнакомка фотографирует фотоаппаратом NIKON D90
http://www.fotodom.com.ua/index.php?opt ... =10&id=180

P.S. Кстати, у Вас будет больше размытие заднего фона, чем у моего фикса-полтинника, особенно, когда Вы будет снимать, используя длиннофокусные расстояния: от 100 мм и до 200мм.


Кажется, понемногу начинаю понимать эту логику. Возможно, снимая не только при диафрагме 5.6, но и при других диафрагмах, я получу импульс к развитию художественного вкуса. Хотя многие мастера прошлого снимали только на диафрагме 5.6, считая другие значения диафрагмы пустым эстетством и формализмом. В общем, непростой вопрос. И ещё хотел спросить: будет ли влиять переход на другую диафрагму на экспозицию? То есть, продолжать снимать как всегда на 1/4000 или надо что-то менять?


Экспозиция изменится, т.к. более открытая диафрагма позволит пропустить больше света, чем диафрагма 5.6.
Сейчас, постараюсь найти умную фразу, по поводу освещенности, которую я выписал из ответа одного специалиста!
А, пока, обещанный мною портрет девушки с 2-мя диагоналями.
Обратил внимание, что кроме диагонального размещения, линия ее глаз параллельна линии здания!
Портрет незнакомки в образе куклы -2 (c элементами геометрии) , (NIKON D90)
http://www.fotodom.com.ua/index.php?opt ... d=6&id=189



Классная фотография с диагоналями! Спасибо! Диагонали заметил, понял! Насчёт крыши - тоже понял. Кстати, когда следующий раз буду с нимать в условиях городского пейзажа, попробую тоже линию глаз запараллелить с линиями крыш. Или линию носа с вертикальными стенами зданий. Или линии бровей с арками. Тема завораживает неожиданными продолжениями, буду развиваться в этом направлении. Ещё раз спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
СообщениеДобавлено: 09 09 2010, 00:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 07 2007, 02:21
Сообщения: 1226
Откуда: Moscow
етицка сила!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
СообщениеДобавлено: 09 09 2010, 00:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 11 2009, 03:49
Сообщения: 589
Откуда: Україна
Владимир Годник писал(а):

Незнакомка фотографирует фотоаппаратом NIKON D90
http://www.fotodom.com.ua/index.php?opt ... =10&id=180

Классная фотография с диагоналями! Спасибо! Диагонали заметил, понял! Насчёт крыши - тоже понял. Кстати, когда следующий раз буду с нимать в условиях городского пейзажа, попробую тоже линию глаз запараллелить с линиями крыш. Или линию носа с вертикальными стенами зданий. Или линии бровей с арками. Тема завораживает неожиданными продолжениями, буду развиваться в этом направлении. Ещё раз спасибо.


Пожалуйста! Рад, что Вам понравилось!
Отвечаю на следующий Ваш вопрос!
==========================================
Владимир Годник писал(а):

Кажется, понемногу начинаю понимать эту логику. Возможно, снимая не только при диафрагме 5.6, но и при других диафрагмах, я получу импульс к развитию художественного вкуса. Хотя многие мастера прошлого снимали только на диафрагме 5.6, считая другие значения диафрагмы пустым эстетством и формализмом. В общем, непростой вопрос. И ещё хотел спросить: будет ли влиять переход на другую диафрагму на экспозицию? То есть, продолжать снимать как всегда на 1/4000 или надо что-то менять?


Только сейчас, около 1-00 ночи, нашел все-таки это правило!

2,0 * 1/2000 с = 2.8 * 1/1000 c = 4 * 1/500 c =
5,6* 1/250 c = 8,0 * 1/125 c = 11 * 1/60 c = 16 * 1/30 c

(знак умножения означает сочетание).
Все эти экспозиции одинаковы, т.к. дадут одинаковый по яркости результат.
Сочетание выдержки и диафрагмы (с точки зрения пропущенного света) называется экспозицией.

Одна ступень соответствует изменению количества проходящего света в 2 раза, что соответствует изменению
диафрагмы в 1,4 раза (1; 1.4; 2; 2.8; 4; 5,6 и т.д.) либо
выдержки в 2 раза (1/30; 1/60; 1/125; 1/500 и т.д.) либо
чувствительности в 2 раза (ISO 100, 200, 400, 800 и т.д.)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
СообщениеДобавлено: 09 09 2010, 01:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 11 2009, 03:49
Сообщения: 589
Откуда: Україна
nixite писал(а):
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ писал(а):
И вот здесь, самое важное: экспокоррекцию ставим в минус и контролируем, по дисплею, такое ее значение, чтобы не было пересветов.


ребята! я не могу найти как это сделать на своём фотеге... у меня конечно не кэнон, но когда я смотрю в маленькую дырку чтобы видеть что я снимаю, я не вижу пересветов, а если смотреть на экранчик, то у меня там ничё не показывает пока я не сфотографирую... так что я вообще не понимаю как внести экспокорекцию, ведь я её не вижу... наверное это только на кэноне можно :(



Какая у Вас модель фотоаппарата?
У меня, даже на самом моем первом фотоаппарате, старом суперзуме CANON S3 IS, и то, есть такая кнопка. #-o
Может быть, стоит прочитать еще раз инструкцию к фотоаппарату? Возможно, что экспокоррекцию нужно выбирать посредством меню?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
СообщениеДобавлено: 09 09 2010, 01:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 11 2009, 03:49
Сообщения: 589
Откуда: Україна
Offscreen писал(а):
етицка сила!

Так Вам понравилась фотография "с диагоналями" или нет?
Я, вроде как, и не понял? #-o


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
СообщениеДобавлено: 09 09 2010, 03:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 01 2009, 09:22
Сообщения: 22
Откуда: Москва
АЛЕКСАНДР, ваши работы завораживают. По фотографии с диагоналями глаз сразу видно, что вы очень креативный фотограф. У вас огромный талант, вы отлично работаете с диагоналями и другими геометрическими линиями. =D>


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
СообщениеДобавлено: 09 09 2010, 05:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 05 2008, 14:34
Сообщения: 2211
Откуда: Stockcity
АЛЕКСАНДР вообще мощно снимает, тут не поспоришь и не менее мощно даёт название своим работам

что касается экспокоррекции, кнопка экспокорекции то у меня есть, но сколько её ставить то не ясно, ведь вы написали что когда её крутишь надо смотреть на экранчик, но у меня там ничё не видно, только в глазок видно что снимаю, а там не видно есть пересвет или нет. вобщем не понятно... похоже на Солнце снимать не судьба...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
СообщениеДобавлено: 09 09 2010, 07:56 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 20 08 2009, 00:03
Сообщения: 1948
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ писал(а):
Владимир Годник писал(а):

Незнакомка фотографирует фотоаппаратом NIKON D90
http://www.fotodom.com.ua/index.php?opt ... =10&id=180

Классная фотография с диагоналями! Спасибо! Диагонали заметил, понял! Насчёт крыши - тоже понял. Кстати, когда следующий раз буду с нимать в условиях городского пейзажа, попробую тоже линию глаз запараллелить с линиями крыш. Или линию носа с вертикальными стенами зданий. Или линии бровей с арками. Тема завораживает неожиданными продолжениями, буду развиваться в этом направлении. Ещё раз спасибо.


Пожалуйста! Рад, что Вам понравилось!
Отвечаю на следующий Ваш вопрос!
==========================================
Владимир Годник писал(а):

Кажется, понемногу начинаю понимать эту логику. Возможно, снимая не только при диафрагме 5.6, но и при других диафрагмах, я получу импульс к развитию художественного вкуса. Хотя многие мастера прошлого снимали только на диафрагме 5.6, считая другие значения диафрагмы пустым эстетством и формализмом. В общем, непростой вопрос. И ещё хотел спросить: будет ли влиять переход на другую диафрагму на экспозицию? То есть, продолжать снимать как всегда на 1/4000 или надо что-то менять?


Только сейчас, около 1-00 ночи, нашел все-таки это правило!

2,0 * 1/2000 с = 2.8 * 1/1000 c = 4 * 1/500 c =
5,6* 1/250 c = 8,0 * 1/125 c = 11 * 1/60 c = 16 * 1/30 c

(знак умножения означает сочетание).
Все эти экспозиции одинаковы, т.к. дадут одинаковый по яркости результат.
Сочетание выдержки и диафрагмы (с точки зрения пропущенного света) называется экспозицией.

Одна ступень соответствует изменению количества проходящего света в 2 раза, что соответствует изменению
диафрагмы в 1,4 раза (1; 1.4; 2; 2.8; 4; 5,6 и т.д.) либо
выдержки в 2 раза (1/30; 1/60; 1/125; 1/500 и т.д.) либо
чувствительности в 2 раза (ISO 100, 200, 400, 800 и т.д.)



Спасибо, АЛЕКСАНДР! Теперь стало ещё легче. Я не уверен, что пОнял суть, но таблицу переписАл, и теперь на случай возможной потери сделал 3 ксерокопии. Одну буду иметь всегда при себе на съёмке. Ещё раз спасибо!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
СообщениеДобавлено: 09 09 2010, 07:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 11 2009, 23:10
Сообщения: 1270
Откуда: Украина
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ писал(а):
Одна ступень соответствует изменению количества проходящего света в 2 раза, что соответствует изменению
диафрагмы в 1,4 раза (1; 1.4; 2; 2.8; 4; 5,6 и т.д.) либо
выдержки в 2 раза (1/30; 1/60; 1/125; 1/500 и т.д.) либо
чувствительности в 2 раза (ISO 100, 200, 400, 800 и т.д.)

Что-то мне подсказывает - вы нам чего-то недоговариваете....
Выдержка - в два раза, чувствительность - в два раза, а вот диафрагма - всего в 1,4!!!
Здесь явная ошибка на 0,6. Именно такую поправку (-2/3) и рекомендуют вам при съемке на солнце!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
СообщениеДобавлено: 09 09 2010, 08:18 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 20 08 2009, 00:03
Сообщения: 1948
d_mikh писал(а):
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ писал(а):
Одна ступень соответствует изменению количества проходящего света в 2 раза, что соответствует изменению
диафрагмы в 1,4 раза (1; 1.4; 2; 2.8; 4; 5,6 и т.д.) либо
выдержки в 2 раза (1/30; 1/60; 1/125; 1/500 и т.д.) либо
чувствительности в 2 раза (ISO 100, 200, 400, 800 и т.д.)

Что-то мне подсказывает - вы нам чего-то недоговариваете....
Выдержка - в два раза, чувствительность - в два раза, а вот диафрагма - всего в 1,4!!!
Здесь явная ошибка на 0,6. Именно такую поправку (-2/3) и рекомендуют вам при съемке на солнце!!!



Cтранно, что в обсуждении таких судьбоносных для яркости и выразительности фотографий вопросов участвует так немного форумчан. Правильная выдержка, правильная диафрагма, правильная чувствительность, - это ли не залог правильной фотографии?

По поводу спора относительно значений диафрагмы, отличающихся в 2 раза или в 1.4 раза сказать ничего не могу. Слишком глубокие физико-математические пласты затронуты. Смысл цифр, нанесённых сбоку на поверхность объектива (ближе к корню, к фотоаппарату), мне никогда не был ясен. Думаю, в дальнейшем люди в топике помогут вдохнуть в них смысл.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
СообщениеДобавлено: 09 09 2010, 09:45 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 04 2004, 13:38
Сообщения: 7553
Откуда: Деревушка Стокеров
Владимир Годник писал(а):
Cтранно, что в обсуждении таких судьбоносных для яркости и выразительности фотографий вопросов участвует так немного форумчан.

остальные заняты - готовят новые шЫдевры для айстока. Лимиты-то выросли, а отчисления падают. тут уж не до правильной экспозиции ,лишь бы чего-нить просунуть :smile: :smile: :smile:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
СообщениеДобавлено: 09 09 2010, 10:08 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 20 08 2009, 00:03
Сообщения: 1948
bill писал(а):
Владимир Годник писал(а):
Cтранно, что в обсуждении таких судьбоносных для яркости и выразительности фотографий вопросов участвует так немного форумчан.

остальные заняты - готовят новые шЫдевры для айстока. Лимиты-то выросли, а отчисления падают. тут уж не до правильной экспозиции ,лишь бы чего-нить просунуть :smile: :smile: :smile:



ВОТ! А с АЛЕКСАНДРОМ могли бы вырасти по существу. Вдохновенно работать могли бы... Но нет, не хотят голову поднять, посмотреть на звёзды, подумать о высоком. Жаль...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
СообщениеДобавлено: 09 09 2010, 12:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 04 2008, 15:40
Сообщения: 1090
Откуда: Новосибирск
d_mikh писал(а):
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ писал(а):
Одна ступень соответствует изменению количества проходящего света в 2 раза, что соответствует изменению
диафрагмы в 1,4 раза (1; 1.4; 2; 2.8; 4; 5,6 и т.д.) либо
выдержки в 2 раза (1/30; 1/60; 1/125; 1/500 и т.д.) либо
чувствительности в 2 раза (ISO 100, 200, 400, 800 и т.д.)

Что-то мне подсказывает - вы нам чего-то недоговариваете....
Выдержка - в два раза, чувствительность - в два раза, а вот диафрагма - всего в 1,4!!!
Здесь явная ошибка на 0,6. Именно такую поправку (-2/3) и рекомендуют вам при съемке на солнце!!!

Меня тоже это смутило. Прошу пояснить!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
СообщениеДобавлено: 10 09 2010, 00:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 11 2009, 03:49
Сообщения: 589
Откуда: Україна
Владимир Годник писал(а):
d_mikh писал(а):
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ писал(а):
Одна ступень соответствует изменению количества проходящего света в 2 раза, что соответствует изменению
диафрагмы в 1,4 раза (1; 1.4; 2; 2.8; 4; 5,6 и т.д.) либо
выдержки в 2 раза (1/30; 1/60; 1/125; 1/500 и т.д.) либо
чувствительности в 2 раза (ISO 100, 200, 400, 800 и т.д.)

Что-то мне подсказывает - вы нам чего-то недоговариваете....
Выдержка - в два раза, чувствительность - в два раза, а вот диафрагма - всего в 1,4!!!
Здесь явная ошибка на 0,6. Именно такую поправку (-2/3) и рекомендуют вам при съемке на солнце!!!



По поводу спора относительно значений диафрагмы, отличающихся в 2 раза или в 1.4 раза сказать ничего не могу. Слишком глубокие физико-математические пласты затронуты. Смысл цифр, нанесённых сбоку на поверхность объектива (ближе к корню, к фотоаппарату), мне никогда не был ясен. Думаю, в дальнейшем люди в топике помогут вдохнуть в них смысл.


d_mikh и Владимир Годник и apust
Отвечаю Вам всем, в одном сообщении, на данный вопрос

Обращаю внимание, что я стараюсь писать точно!
Все написанное мной - верно!

Давайте рассмотрим вопрос глубже.
Еще в 1971 году, в СССР, для градуировки шкалы диафрагм, был принят ряд чисел согласно ГОСТ 17175-71, при котором изменение величины относительного отверстия от одного значения до соседнего приводило бы к двукратному изменению яркости! При этом, численное значение относительного отверстия должно изменяться на величину, равную корень из 2(на клавиатуре нет значка корня!!!), т.е. приблизительно в 1,4 раза!
В результате получился стандартный ряд числовых значений относительных отверстий, у которых для простоты отброшен числитель (т.е. 1):
1; 1,4 ; 2; 2,8; 4; 5,6; 8; 11; 16; 22; 32; 45; 64
Такая шкала очень удобна для практики и позволяет изменять яркость создаваемого объективом изображения в 2, 4, 8, 16 раз и т.д..Ступени установки выдержки на затворе фотоаппарата также кратны 2, поэтому, если для получения определенного изобразительного эффекта, необходимо закрыть ступени диафрагмы объектива на 1 деление, тем самым уменьшив ее численное значение в 1.4 раза, но таким образом, уменьшив яркость яркость изображения в 2 раза, то для сохранения прежней экспозиции, выдержку необходимо увеличить на такую же 1 ступень, и это будет тоже в 2 раза!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
СообщениеДобавлено: 10 09 2010, 00:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 11 2009, 03:49
Сообщения: 589
Откуда: Україна
Tatik22 писал(а):
АЛЕКСАНДР, ваши работы завораживают. По фотографии с диагоналями глаз сразу видно, что вы очень креативный фотограф. У вас огромный талант, вы отлично работаете с диагоналями и другими геометрическими линиями. =D>

Tatik22
Благодарю Вас! =D>
У меня есть страстное желание, чтобы когда-нибудь, я мог заниматься фотографией не в свободное время, от основной работы, (которая меня выматывает на все 100% и никак не связана с фотографией), а на постоянной основе! :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1877 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 126  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB