КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

А я хотел на виллу в Италию, теперь чего-то стрёмно мне без рук остаться.



По большому счёту да. Центральная композиция она есть центральная и не всегда оправдана, но нельзя же прям так категорично, руки резать, серпом по …
На выше приведённом мною кадре меня ни одна книга по композиции не переубедит в том, что дерево по центру это глупо и не эстетично и что я должен был кадрировать по другому по правилам там всяким. Пусть не по правилам, но мне нравится именно так, как говориться - я художник мне пофиг.

Тут у вас ряд кустов на заднем плане играет роль, я так думаю.
Хотя, конечно +1 - центральная композиция может быть оправдана, а то и единственно возможна (напрмер, выше постился пловец)



В цитатник!

Подскожите, у данной фотки есть ли шанс стать стоковой, если нет то почему....

а не легче, просто заслать на сток?

по поводу композиции с обектом по центру. я уже обратил вниание, что к *стоковости* трети отношение мало имеют, хотя и являются одной из основ композиции кадра, особенно в пейзажном жанре. и трети эти пошли не просто так, а относится сеё к психологии восприятия.
а карточки со стоков дизайнер сам потом компнует как хочет, хрен узнаешь порой.