КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

вопрос: какое максимальное исо у вас приняли и на какие стоки.
плиз примеры, коментарии.

3200. Больше не пробовал. Такая есть целая серия там у меня. Камера 1д марк3. Берут потихоньку с 2007 года и до сих пор.

3200. Больше не пробовал. Такая есть целая серия там у меня. Камера 1д марк3. Берут потихоньку с 2007 года и до сих пор.

editorial, надо понимать? сорри что не по теме

у меня iso 400 c младшей зеркалки олимпуз принимали

да

ISO 2500, Nikon d300
Выше, вроде, не пробовала. Слишком сильные шумы уже ползут.
Думаю, если камера покруче, то и более высокие значения пройдут.

надо подождать пока dreams сделает поиск по exif

подскажите, какое приемлимое исо для стоков у Nikon d90?

Какие примут, такие и приемлемы )).
На самом деле, у д90 матрица такая же, как и у д300.
Я выше писала, что у меня 2500 проходило.

pentax 200d --- было и 1600....случайно, вообще больше 400 не подымаю, стараюсь не будить монстра

Думаю для кого-то будет небезинтересным узнать, что большинство серьёзных продакшн-агентств в классическом сегменте просят переходить на 200 в случаях крайней необходимости. А так - только 100 единиц.

Владимир, требования требованиями, но в реальности на Canon 5D markII ISO 200 как минимум не хуже, чем 100. На форуме это как-то обсуждалось со ссылками на шумовые тесты.

Специфика работы такова, что мне приходится консультироваться с теми, кто занимается приёмкой. Так вот они не захотели, чтобы я снимал на 5 мк2, считая что 100 на первой пятёрке наиболее приемлемо.

Не спорю с чьими-либо тестами. Просто выдал информацию.

Абсолютно на всех камерах 35мм. Смысл, но здесь я говорю о том, как я это понимаю, возможно в желании дать клиенту материал, по содержанию и по техническому качеству бескомпромиссный. Кстати, когда появился Никон Д3, некоторые агентства после сравнения его файлов на 100 единиц с пятёрочными, не сразу стали принимать файлы с Никона. Решали брать-не брать, потому что у пятёрки резкость их больше устраивала. Мне в тот момент было легче бы купить коробку даже Д3, чтобы не менять систему. Но пришлось перейти на Кэнон.

Ничего личного, я на Никоне лет 15 работал...

наверное, смысл ещё в том, что в студии выше 100 незачем подымать, а при естественном освещении ИСО поднимают от его недостатка, при недостатке же света и качественное фото не особо получится сам на первой пятёрке выше 500 не поднимаю, и только ради более короткой выдержки для динамичных сюжетов

ps правда и в ФШ давлю шум только после криворукой обработки в лайтруме, возможно, плагинами можно давить и с более высоких ИСО

И как впечатления, в сравнении? Эргономика понравилась?

PS прошу прощения за "холиварный" вопрос, но обсуждать исо 100 скучно