КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
максимальное исо для стоков http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=37&t=9193 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | FILOSOF [ 05 06 2010, 17:46 ] |
Заголовок сообщения: | максимальное исо для стоков |
вопрос: какое максимальное исо у вас приняли и на какие стоки. плиз примеры, коментарии. |
Автор: | Smaglov [ 05 06 2010, 18:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: максимальное исо для стоков |
3200. Больше не пробовал. Такая есть целая серия там у меня. Камера 1д марк3. Берут потихоньку с 2007 года и до сих пор. ![]() |
Автор: | _maxp_ [ 05 06 2010, 21:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: максимальное исо для стоков |
3200. Больше не пробовал. Такая есть целая серия там у меня. Камера 1д марк3. Берут потихоньку с 2007 года и до сих пор. editorial, надо понимать? сорри что не по теме у меня iso 400 c младшей зеркалки олимпуз принимали |
Автор: | Smaglov [ 05 06 2010, 22:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: максимальное исо для стоков |
_maxp_ писал(а): editorial, надо понимать? сорри что не по теме да |
Автор: | Natie [ 06 06 2010, 10:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: максимальное исо для стоков |
![]() ISO 2500, Nikon d300 Выше, вроде, не пробовала. Слишком сильные шумы уже ползут. Думаю, если камера покруче, то и более высокие значения пройдут. |
Автор: | Paha_L [ 19 06 2010, 19:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: максимальное исо для стоков |
надо подождать пока dreams сделает поиск по exif |
Автор: | Hawaii [ 21 06 2010, 14:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: максимальное исо для стоков |
подскажите, какое приемлимое исо для стоков у Nikon d90? |
Автор: | Natie [ 21 06 2010, 20:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: максимальное исо для стоков |
Hawaii писал(а): подскажите, какое приемлимое исо для стоков у Nikon d90? Какие примут, такие и приемлемы )). На самом деле, у д90 матрица такая же, как и у д300. Я выше писала, что у меня 2500 проходило. |
Автор: | MAK [ 20 07 2010, 20:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: максимальное исо для стоков |
pentax 200d --- было и 1600....случайно, вообще больше 400 не подымаю, стараюсь не будить монстра |
Автор: | Владимир Годник [ 21 07 2010, 01:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: максимальное исо для стоков |
Думаю для кого-то будет небезинтересным узнать, что большинство серьёзных продакшн-агентств в классическом сегменте просят переходить на 200 в случаях крайней необходимости. А так - только 100 единиц. |
Автор: | zastavkin [ 21 07 2010, 07:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: максимальное исо для стоков |
Владимир, требования требованиями, но в реальности на Canon 5D markII ISO 200 как минимум не хуже, чем 100. На форуме это как-то обсуждалось со ссылками на шумовые тесты. |
Автор: | Владимир Годник [ 21 07 2010, 09:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: максимальное исо для стоков |
zastavkin писал(а): Владимир, требования требованиями, но в реальности на Canon 5D markII ISO 200 как минимум не хуже, чем 100. На форуме это как-то обсуждалось со ссылками на шумовые тесты. Специфика работы такова, что мне приходится консультироваться с теми, кто занимается приёмкой. Так вот они не захотели, чтобы я снимал на 5 мк2, считая что 100 на первой пятёрке наиболее приемлемо. Не спорю с чьими-либо тестами. Просто выдал информацию. |
Автор: | Владимир Годник [ 21 07 2010, 09:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: максимальное исо для стоков |
Эдуард Титов писал(а): Владимир Годник писал(а): Думаю для кого-то будет небезинтересным узнать, что большинство серьёзных продакшн-агентств в классическом сегменте просят переходить на 200 в случаях крайней необходимости. А так - только 100 единиц. И на д700 что ли тоже? ![]() Абсолютно на всех камерах 35мм. Смысл, но здесь я говорю о том, как я это понимаю, возможно в желании дать клиенту материал, по содержанию и по техническому качеству бескомпромиссный. Кстати, когда появился Никон Д3, некоторые агентства после сравнения его файлов на 100 единиц с пятёрочными, не сразу стали принимать файлы с Никона. Решали брать-не брать, потому что у пятёрки резкость их больше устраивала. Мне в тот момент было легче бы купить коробку даже Д3, чтобы не менять систему. Но пришлось перейти на Кэнон. Ничего личного, я на Никоне лет 15 работал... |
Автор: | king_midas [ 21 07 2010, 12:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: максимальное исо для стоков |
Владимир Годник писал(а): ... Смысл, но здесь я говорю о том, как я это понимаю, возможно в желании дать клиенту материал, по содержанию и по техническому качеству бескомпромиссный... наверное, смысл ещё в том, что в студии выше 100 незачем подымать, а при естественном освещении ИСО поднимают от его недостатка, при недостатке же света и качественное фото не особо получится ![]() ![]() ps правда и в ФШ давлю шум только после криворукой обработки в лайтруме, возможно, плагинами можно давить и с более высоких ИСО |
Автор: | Konstantin Sutyagin [ 21 07 2010, 16:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: максимальное исо для стоков |
Владимир Годник писал(а): Но пришлось перейти на Кэнон. Ничего личного, я на Никоне лет 15 работал... И как впечатления, в сравнении? Эргономика понравилась? PS прошу прощения за "холиварный" вопрос, но обсуждать исо 100 скучно ![]() |
Автор: | Vapi [ 21 07 2010, 16:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: максимальное исо для стоков |
Konstantin Sutyagin писал(а): И как впечатления, в сравнении? Эргономика понравилась? PS прошу прощения за "холиварный" вопрос, но обсуждать исо 100 скучно ![]() +1 ![]() Жду осени и новых камер, а там может и на Кэнон придется переходить. И тоже интересуют впечатления от перешедших с Никона- как оно? |
Автор: | apust [ 21 07 2010, 16:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: максимальное исо для стоков |
Эдуард Титов писал(а): А ничего, что на д700 100 является "расширенным" исо (в отличие скажем от д200) и сами производители говорят о падении ДД на нем? Вопрос вдогонку: падение ДД не крайняя необходимость? По теме не загружал ничего больше 800, т.к. пентакс. |
Автор: | Artem [ 21 07 2010, 18:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: максимальное исо для стоков |
Konstantin Sutyagin писал(а): Владимир Годник писал(а): Но пришлось перейти на Кэнон. Ничего личного, я на Никоне лет 15 работал... И как впечатления, в сравнении? Эргономика понравилась? PS прошу прощения за "холиварный" вопрос, но обсуждать исо 100 скучно ![]() Я в прошлом году или даже в позапрошлом чуть не перешел на Кенон. Константин, вы вроде тоже из США, должны быть в курсе. В то время Circuit City у нас тут разорился и все в нем распрадовывали по дешевке в несколько приемов. Интересно то, что Никоны все - даже более менее дорогие модели (д300 например) разобрали в первую очередь и я его не успел купить, за ними оставались Кеноны, которые тоже быстро кончились. А до конца лежали Сони (800ки точно не помню) - их потом по 400 баксов сплавляли - никто брать не хотел. Так вот я тогда всерьез задумался перейти на кенон, потому что никоны кончились - все и везде (обзвонил все магазины в радиусе 300миль), а по некоторым даже проехал. Так вот, пришел в один магазин а там мне предлагают Кенон 5д марк 2 за $1.900 (только тушка) в то время когда средняя цена по интернету была $2700, я уж тут и так и сяк ее в руках крутил уж больно цена заманчивая была. В меню залез, попереключал настройки, и понял что кенон - не для меня. Ухват мне не понравился, с организацией меню так и не разобрался, простейшие настройки изменить - проблема, переднее колесо расположено вертикально - вообще не удобно, заднее колесо по меню лазить - еще тот маразм после джойстика, второго колесика как у никона нету, кнопки нажимаются не так приятно как на никоне и общее впечатление от фотоаппарата за почти 3000 долларов - его тогдашняя офиц цена - как то не впечатлил. Видео - конечно большой плюс и щас даже немного жалею что на моем д700 его нет, но в остальном Никон по эргономике, лично для меня (чтобы не разжигать войн), вне конкуренции. Те настройки что я могу на никоне изменить не отрываясь от окуляра, на кеноне быстро у меня сделать не получилось. А вообще ко всему можно привыкнуть. |
Автор: | Konstantin Sutyagin [ 21 07 2010, 19:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: максимальное исо для стоков |
Эх, завидую белой завистью. Мне бы ту тушку за 1900... У меня был неистраченый гифт-кард из Circuit city, когда поехал что-нить на него купить то сначала отстоял на вход получасовую очередь, а потом в магазине ничего хорошего не нашел... Купил какую-то задрипаную майкрософтовскю мышку и блок видеокассет Hi8, так и лежит нераскрытый ![]() Про эрогономику, уверен, у меня было бы то же самое возьми я в руки никон. На кеноне не отрываясь от видоискателя могу все что угодно поменять. |
Автор: | Владимир Годник [ 21 07 2010, 19:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: максимальное исо для стоков |
Konstantin Sutyagin писал(а): Владимир Годник писал(а): Но пришлось перейти на Кэнон. Ничего личного, я на Никоне лет 15 работал... И как впечатления, в сравнении? Эргономика понравилась? PS прошу прощения за "холиварный" вопрос, но обсуждать исо 100 скучно ![]() Я к этой стороне отношусь крайне утилитарно. Для стока и статичных заказов, кои вместе со стоками у меня - 99% работы, эргономика пятёрки нервирует, но платить +5-6 К за эргономику профессионального боди мне не нравится: понты мне не нужны, люди меня знают. А перед семьёй неудобно, - блажь. Если на что-то трачусь, считаю предположительное время окупаемости. Если оно неопределённо, отказываюсь. По-хорошему, если речь идёт о заказной работе, под неё покупаю что-то в пределах до 20% стоимости заказа. |
Автор: | Andrejs Pidjass [ 21 07 2010, 20:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: максимальное исо для стоков |
максимальное ИСО 6400 у меня принимали, с Д700 |
Автор: | dimol [ 22 07 2010, 10:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: максимальное исо для стоков |
5D M2 3200 (на айс его еще не пробовал) ![]() но пожалуй мне приятнее даже эта, на 1600 ![]() собираюсь в едиториал на 6400 закинуть, уверен на 99%, что возьмут. |
Автор: | cook [ 22 07 2010, 11:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: максимальное исо для стоков |
![]() У меня из серии на 3200 взяли все банки с которыми работаю, на айс я не пробовал. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |