КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

поставил на первое время обе софтины. хочу выбрать сразу, чтоб не переделывать потом архивы.

у кого нибудь есть опыт работы в обеих программах?

апертура по идее для моей машинки тяжеловата (мак-мини из первых интеловских маков, 2 гига памяти). архив не только цифровой, есть и узкая и средний формат. если что и "фото-графику" собираюсь лить тоже, она по определению тяжелая. да и панорамки до 80 мегапикселей получаются. на чем бы остановиться?

восьмибитные ч/б файлы со среднего формата 150-120 мб, на первый взгляд как-то туговато ворочаются в апертуре (

мож кто пусть даже и субъективом поделится?

Апертура пока проигрывают Лайтруму по возможностям, - нет кисти для настроек, нет семплов (хотя это решается), думаю Апертура 3 (когда выйдет никто не знает) будет в таком же отрывае от Лайтрума, как и iPhone от Nokia, если конечно яблочники хотят вернуть себе лидерство. По поводу среднего формата скажу одно - меняй все свое железо на Мак Про с 8Gb RAM минимум и RAID 0 на три диска минимум. - Узнаешь что такое скорость. (если есть средний формат думаю денег найдешь на мак)

я б с удовольствием прикупил мак-про )))
дороговато, год почти без заказов сидел, в принципе и на аймак или хакинтош согласен ) тока пока не до жиру

Единственное чего нет, так это пожалуй маскирования. В остальном лично мне Апертура намного больше нравится. Единственное что надо, это настроить ее под свое железо и продумать политику хранения данных. Но последнее пожалуй не зависит от софта.

Для фото по любому лучше нормальный комп. И несколько винтов даже если без страйпа. Вынесение временных файлов и кэшей на отдельный винт очень хорошо влияет на производительность.

PS Если вопрос стоит только в каталогизации, то я-б рекомендовал iView посмотреть. Очень шустрый и ни кем на мой взгляд не переплюнутый каталогизатор. Но каталогизатор в чистом виде, без процессинга РАВов.

организация архива и обработка равок + атрибутирование - тех.минимум
+ ретушь, но она вроде есть в обеих программах
может ещё шумодавка, но она в принципе уже бонусом )

хранение рабочих архивов на внешних 3,5" винтах
ежемесячный бэкап на ноутбучные 2,5" (не рэид, юсб-док.станция)
раз в два-три года проверка бэкапов, форматирование и проверка на бэды носителей

снимаю только в рав, иногда с дублированием в жыпег в максимальном качестве (когда надо срочно... "неправильные" но нужные кадры правлю из равок)

не...
ну с машиной, конечно, давно уже надо разобраться, просто на писюк не очень тянет опять подсаживаться, хотя и не зарекаюсь ))
на маках с середины 90-х работаю. не сектант ) время от времени мигрирую на писюг и обратно. так что в курсе плюсов и минусов и того и другого
а кроме фотоаппарата у меня еще и ваком есть, а пайнтер ресурсы жрет хорошо
скорее всего хакинтош буду брать, а пока и на минике можно архив сложить да с программкой побаловаццо )))

А с этими железками кто то работал?
http://bizon-pc.com/

Стремно как-то.
Одно дело для поиграться, а другое - для работы.
Хотя ноут бы я взял сейчас - тот что в разработке у них. Хасель все соки выпил.

Угу, есть такое дело...
а с ноутом я бы не заморачивался. Другое дело большая система со свежими процами
Купил недавно с барахолки Макбук с 2 гигами памяти и винт 340 проц 2.13 Ггц за 22000 руб
фотошоп бегает гораздо быстрее, чем на виндовом ноуте того же уровня.
===
Коллеги, кто ориентируется в ценах на писюки...
цена вот этого http://bizon-pc.com/ru/pro-today-1.html сильно завышена?

пару месяцев назад они RussianMac назывались и цены чуть не вдвое ниже были. если память мне не изменяет. аналог макпро около 30 т вроде стоил. но раньше я не припомню, чтоб они про свой чип что-то писали, может пропустил. говорят работает стабильно и обновляется без проблем. типа там не модифицированная мак-ось. и лицензионная система к компьютеру прилагается.

говоря про хакинтош, в принципе и про них тоже думал. если не найду подержанный мак по нормальной цене, наверное куплю.

Мне не понравилось, что при апгрейде на новою версию ОС у них какие то танцы с бубнами, причем платные
А если их вдруг, прикроют, а это рано или поздно случится, то про апгрейды можно забыть

хакинтош - это в любом случае танец с бубнами )

я человек консервативный, софт могу годами не переставлять. на снежного барса вот только месяц-два назад перешел с предустановленной тигры. что касаемо бизоновских машин, то при покупке ея просто попрошу знакомых в москве погонять для начала. если с машиной будет порядок, то работать она будет без интернета. готов пожертвовать лишний раз обновлениями за ради стабильной работы.

а вот по теме то не фонтан (((
надеялся, что апертура на барсе получше работать будет. оказалось не на много (((

Да что вы в самом деле??? Нет с хакинтошем ни каких проблем.
Главное подобрать железо. А дальше все без проблем.
Еслт тигра поставить действительно геморой был, то с леопардом все заметно упростилось, а сейчас со снежным барсом совсем все просто стало. Сейчас под материнки готовые паки в сети лежат, со всеми драйверами. И обновляется все сейчас без проблем, потому что драйвера не в систему ставятся, а в загрузчик.
Хотя конечно если с компами только на уровне включить/выключить то да, задача может показаться не посильной.

У меня ноут МБП, а вот дома большой комп под это дело сам собирал, два с лишним года уже стоит и работает. Гигабайтовская мамка, Коре2квад, 8 гигов памяти, 8800ГТС.

А какая разница с чем проблема - с хакинтошем или с подбором железа, если в результате будет нерабочий комп?
Я бы с радостью хаком пользовался если бы легко было железо подбирать или хотя бы знать где про этот подбор читать.

Ищущий да обрящет
www.insanelymac.com - это библия

Единственное что осторожно надо делать, это большие апдейты ставить. А всякие секурити фиксы и апдейты софта вообще без проблем.