КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Ну может и не каждый, и может и не должен, но хотел бы у вас просить совета, уважаемые стоковые фотографы.

Какие книжки, касаемо обработки фото, желательно прочитать стокеру?

В моем доступе есть:
1. Маргулис - Фотошоп (6) для профессионалов. (В осоновном там речь идет о СМИКе) - (половину уже прочитал)
2. Скотт Келби - обработка цифровых фотографий в Фотошопе CS 2
3. Маргулис - Photoshop Lab Color. Загадка каньона и другие приключения в самом мощном цветовом пространстве
4. Дэн Маргулис. Photoshop для профессионалов (5-е издание) [2007,DJVU] + Диск
5. Катрин Айсман - Обработка ретуширование изображений CS 1 + диск

Что вы можете сказать об этих книжках и что читать в первую , вторую и третию очередь?

Либо может что-то еще посоветуете , что нету здесь. Конечно желательно , чтобы это было в электронном виде в инете

Благодарю

п.с. Подскаижте , плз, как можно поменять в фотошопе CS3 настройки управления кривыми в LAB и RGB , чтобы слева снизу были света , а сверху тени (точно также как в СМИКе) а то путаюсь малость. Ден Маргулис объяснил как это делать в фотошопе 6, но в 10-ке (CS3) такого нету

Может лучше не с шопа начинать, а со света.
Килпатрик, Д. - Свет и освещение
Light – Science & Magic. Авторы : Fil Hunter, Steve Biver, Paul Fuqua.

Микулин В.П.
25 уроков фотографии

Уважаемые стоковые фотографы, спасибо за книги по свету и для начала фотографирования

Но в данный момент меня интересует именно углубленное изучение фотошопа - для подготовки их на сток или просто для коммерческой съемки

Dima Zotov Шоп использую редко. Это долго!

Не правильной дорогой идете товарищ.
Грамотное использование света, даже естественного, сводит обработку к минимуму. А если стоят каки-то особенные задачи по обработке, то надо искать конкретные решения для конкретных задач.
А что касается обработки вообще, то для стокера, на мой взгляд, важнее не обработка, а конвертирование из RAW. Хороший свет и правильное конвертирование освобождают от последующей обработки в 90% А если сюда еще и визажиста добавить грамотного, то еще и ретуши морды лица на 90% меньше станет

Полгода на лайтруме просидел
Всё настройки световые делал интуитивно. Задолбался потому то результат нестабильный и решил потратить месяцок другой на изучение Шопа, а именно работы с цветом, чтобы понимать, как цвет устроен и соответственно правильно настраивать его.

А грамотный свет и визаж - это само собой

Что то ты не то делал. Сижу на LR два года без проблем.

Согласен. Причем пофик даже какой софт.

Автору: Рекоменду почитать именно про конвертацию. А еще рекомендую быть умеренней, акуратней и самое главное вдумчевей.

На самом дле все просто и лежит на поверхности, надо просто понять это и не делать того чего не надо

Ни одной из книжек этих я не читал И ничего, как-то перебиваюсь на стоках

не скажу, что мои фотки также эффектны как у Кости, но тоже не читал

Правильно!
Не стоит зашоривать себя всяким бредом.

Спасибо, заставили посмотреть иначе на весь процесс

Не знаю, кто как, а я не люблю работать "методом научного втыка". Многие даже инструкции к фотоаппаратам не читают, учатся тоже таким же методом...

Могу попробовать дать совет, как профессиональный дизайнер. Напрямую он, наверное, не поможет, но направление мысли, возможно, даст. Сам знаком с Photoshop давно - с версии 2.5, помню, начинал. С тех пор не прочёл ни одной книги, о чём не жалею. Однажды достался на время какой-то очередной супер-пупер байбл - заснул на второй странице... (Мой вывод - чем короче книжка - тем лучше. Но при условии, что книжка грамотная). Теперь непосредственно к совету. Самый лучший способ - анализ. Метод "простой": делаешь фотографию, восторгаешься, лезешь на сток, ищешь подобную - разочаровываешься в своей. С этого момента и начинается анализ. Чем "его" снимок лучше, чем мой? Здесь, правда, необходимо некоторое знание терминологии: динамика, ритм, контраст, нюанс, акцент, цвет, свет и т.д. Естественно, я говорю о технической стороне вопроса, а не о сюжете и идее. Дальше намечается ряд проблем, подлежащих исправлению тем или иным способом. (В том числе - и в Photoshop-e). Что касается технической части работы - лучший способ, по моему опыту - найти русский help-файл (если с аглицким не в ладах) и пользоваться по мере надобности.