КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
HackOS vs MacOS http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=37&t=6383 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Alllex [ 08 03 2009, 15:44 ] |
Заголовок сообщения: | HackOS vs MacOS |
Что теряется при установке ломаной макоси? |
Автор: | Konstantin Sutyagin [ 08 03 2009, 17:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: HackOS vs MacOS |
Прибыль Эппла? |
Автор: | STAB [ 08 03 2009, 19:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: HackOS vs MacOS |
Alllex писал(а): Что теряется при установке ломаной макоси? А не обязательно ставить ломаную, у меня, например, на хаке работает Mac OS X установленная с фирменного диска. Все дело в загрузчике. Стартуешь с подготовленной спец образом флешки, ставишь ось на диск как на обыкновенный mac, после инсталляции переносишь загрузчик с флешки на системный диск. |
Автор: | imagine [ 08 03 2009, 21:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: HackOS vs MacOS |
А разве Macos ставит не только на Macentosh систему? |
Автор: | Alllex [ 08 03 2009, 22:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: HackOS vs MacOS |
imagine писал(а): А разве Macos ставит не только на Macentosh систему? Нет такой системы больше. Есть PC с биосом под МакОС. |
Автор: | STAB [ 09 03 2009, 09:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: HackOS vs MacOS |
Alllex писал(а): imagine писал(а): А разве Macos ставит не только на Macentosh систему? Нет такой системы больше. Есть PC с биосом под МакОС. Ну не надо так категорично. |
Автор: | MAXiK [ 09 03 2009, 12:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: HackOS vs MacOS |
STAB писал(а): Alllex писал(а): imagine писал(а): А разве Macos ставит не только на Macentosh систему? Нет такой системы больше.Есть PC с биосом под МакОС. ![]() |
Автор: | MAXiK [ 09 03 2009, 12:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: HackOS vs MacOS |
А если говорить о пользователе, то вопрос надо ставить так: Что пользователь получает от этого? Потому что точно ни чего не теряет ![]() |
Автор: | Alllex [ 09 03 2009, 13:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: HackOS vs MacOS |
Для установки макоси нужен отдельный винт или можно поставить на один из разделов имеющегося винта? |
Автор: | AndrewB [ 09 03 2009, 13:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: HackOS vs MacOS |
Ставиться на раздел то-же!!! |
Автор: | Alllex [ 09 03 2009, 13:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: HackOS vs MacOS |
AndrewB писал(а): Ставиться на раздел то-же!!! А при загрузке - как происходит выбор какая ось будет грузиться? У меня загрузочный винт поделен на 2 раздела. На первом разделе ХР на втором хочу поставить МакОС. |
Автор: | don_Vladimir [ 09 03 2009, 15:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: HackOS vs MacOS |
Хакинтош можно ставить только на основной раздел Выбор можно организовать с помощью сторонних утилит типа Acronis OS selector |
Автор: | Alllex [ 09 03 2009, 15:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: HackOS vs MacOS |
don_Vladimir писал(а): Acronis OS selector Почитал отзывы на это чудо - прямо таки киллер винта а не прога. |
Автор: | MAXiK [ 09 03 2009, 18:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: HackOS vs MacOS |
Если говорить о практике то... у меня дома именно хакинтош полтора года стоит. Не глючит, не виснет, работает отлично. Друг попросил поставить ему мак-ось на новую машину, решил мозг не парить с хаком, поставил с ретейлового диска, с хамелеоном в качестве загрузчика. Тоже все работает без проблем, апдейтится с оф-сайта, софт всякий ставится, ничего не виснет. Четырех ядерная система с 8 гигами памяти вышла всего в штуку баксов, ну может чуть дороже. Минимальная цена на МакПро в штататх от 2.5Куёв начинается в штатах. Так-чта..... Кстати.... если-б Эпл таки выпустил не привязаную в железу ОСь, я-б не задумываясь отдал 150 баксов. Именно столько она стоит. И нет делений на хом, корпарэйт и прочие эдишены половина из которых кастрированы. |
Автор: | don_Vladimir [ 09 03 2009, 18:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: HackOS vs MacOS |
Alllex писал(а): don_Vladimir писал(а): Acronis OS selector Почитал отзывы на это чудо - прямо таки киллер винта а не прога. На старом компьютере непродолжительное время использовал вместе с Тигрой и хр. На новом винду никогда не ставил. Соответственно необходимости в подобном софте нет. |
Автор: | Alllex [ 09 03 2009, 19:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: HackOS vs MacOS |
У меня никогда не было макинтоша и я никогда не работал на нем, поэтому сразу снести ХР и поставить МасОС не могу. ВОт на период ознакомления и хочу сохранить обе ОСи на компе. |
Автор: | MAXiK [ 10 03 2009, 08:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: HackOS vs MacOS |
Alllex писал(а): У меня никогда не было макинтоша и я никогда не работал на нем, поэтому сразу снести ХР и поставить МасОС не могу. Самый простой вариант - это поставить на отдельный винт. А выбирать винт с которого грузиться средствами БИОСа. Сейчас по моему у всех мамок есть фича быстрого выбора устрайства загрузки не заходя в БИОС-сетап.
ВОт на период ознакомления и хочу сохранить обе ОСи на компе. |
Автор: | STAB [ 10 03 2009, 17:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: HackOS vs MacOS |
Alllex писал(а): У меня никогда не было макинтоша и я никогда не работал на нем, поэтому сразу снести ХР и поставить МасОС не могу. ВОт на период ознакомления и хочу сохранить обе ОСи на компе. Если еще нужна винда, то резко рекомендую ставить на отдельный винт! Иначе случайно можно остаться без винды. Если нет опыта работы в мак оси и нужного софта, то тем более рекомендую поставить на отдельный винт и потихоньку попривыкать Think-ать Different. А так же обрасти софтом. |
Автор: | Alllex [ 10 03 2009, 22:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: HackOS vs MacOS |
Знающие! Растолкуйте плз. - как мне обустроить свой мак? Есть комп Intel Core 2 Duo E6750 2,67 GGz 4,0 Gb Ram P5K SE Asus X1950 Series хочу поставить туда макос зашел на какой-то сайт про это - нашел там вариант установки - Kalyway 10.5.1 ->...10.5.6 стянул этот Kalyway (образ kalyway_leo_10.5.1.iso) с помощью неро записал его на двуслойный ДВД пытаюсь ставить комп думает пару минут, потом появляется серый экран с яблоком пониже яблока кружок - типа циферблата часов на самом яблоке знак стоп (кружок перечеркнутый). И все - ждал минут 10 - никакой реакции. ЗЫ. 2 дня читаю форум про маки - нифига не могу понять (старый наверное уже). |
Автор: | Alllex [ 10 03 2009, 23:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: HackOS vs MacOS |
Нашел в соседней ветке: Arkadiy писал(а): Прожечь скачанный диск. Прожигать под виндоузом? Arkadiy писал(а): DVD-ром поставить на наружный USB или на SATA вот блин, а у меня обычный идеешный. Купить саташный? Arkadiy писал(а): Ставить на отдельный пустой диск (я специально новый купил) Все диски, кроме целевого отключить! (от греха подальше) В настройках BIOS проверить как SATA включен IDE или ACHI (в случае проблем с диском переключать тут ) в биосе выбор есть но альтернативы нет САТА можно включить только как иде Arkadiy писал(а): Загрузиться с DVD
Следовать инструкциям В момент, когда спросят куда ставить OSX ткнуть в меню в утилиты в дискутилиты и переразбить диск - лучше 1 партиция с форматированием в Mac OS экстендет, в опциях поставить GUID а не MBR (с этого диска Win не запускаем - зачем нам MBR?) Выйти из ДискУтилит. Выбрать компоненты - драйвера в основном. С видео вариантов всего три если ATI или GF, если чтото другое - советую кпоставить себе GF (плату) и не иметь проблем. Начать установку OS X В зависимости от удачи и железа может заработать с первого раза или с десятого после попыток поставить разные драйвера по разному. Лучше писать на бумажку каждый раз, что высталял и как, чтобы повторно не ждать. Может заработать без звкука, сетевой или с драйверами видео по минимуму - рецепт - искать драйвера. На моей Asus P5B звук иногда ставился иногда нет. Иногда звук появлялся только после выключения компьютера, но не после перезапуска. После нахождения pkg инсталятора с драйвером звука - проблемы исчезли. Если кажется, что система зависла - это еще не о чем не говрит. В одной из попыток OSX установилась но на запуске гасила монитор полностью, стояла несколько минут без признаков жизни (из за этого я жал ресет и делал новую попытку установки), НО через несколько минут зажигала экран и успешно запускалась и была совершенно работоспособна! На все 100%. Так-как перезапуск OS X дело нечастое - можно было и с этим смириться. |
Автор: | don_Vladimir [ 10 03 2009, 23:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: HackOS vs MacOS |
Alllex писал(а): Знающие! Растолкуйте плз. - как мне обустроить свой мак? Есть комп Intel Core 2 Duo E6750 2,67 GGz 4,0 Gb Ram P5K SE Asus X1950 Series хочу поставить туда макос Очень упростит жизнь если мыша и клава будут USB, а винт и сидюк SATA. Я бы ставил сразу какой-нибудь 10.5.6, так как обновление на хаке работает с некоторыми сложностями и бубнами. Очень толковый форум по хакинтошу: http://www.applelife.ru Нажав F8 как описано тут и введя "-x" http://www.applelife.ru/index.php?s=&showtopic=6388&view=findpost&p=52417 можно будет посмотреть на чем стопорится загрузка |
Автор: | Alllex [ 10 03 2009, 23:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: HackOS vs MacOS |
Похоже затык с ДВД у меня пойду завтра за саташным |
Автор: | MAXiK [ 11 03 2009, 13:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: HackOS vs MacOS |
don_Vladimir писал(а): Я бы ставил сразу какой-нибудь 10.5.6, так как обновление на хаке работает с некоторыми сложностями и бубнами. А не надо уже ставить Хак. Надо ретейл ставить. Тогда проблем не будет. Максимум что дао будет сделать это драйвера для звука/сетки опять поставить. А если эти драйвера засунуть в загрузчик то и этого не понадобится.
|
Автор: | Alllex [ 11 03 2009, 13:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: HackOS vs MacOS |
MAXiK писал(а): don_Vladimir писал(а): Я бы ставил сразу какой-нибудь 10.5.6, так как обновление на хаке работает с некоторыми сложностями и бубнами. А не надо уже ставить Хак. Надо ретейл ставить. Не ругайтесь плз. Ретейл - это что и где взять? MAXiK писал(а): Максимум что дао будет сделать это драйвера для звука/сетки опять поставить. Дао - это что по русски? MAXiK писал(а): А если эти драйвера засунуть в загрузчик то и этого не понадобится. А как их туда засовывают? ЗЫ. Очень извиняюсь за обилие вопросов - но чтение форума про эпл не идет мне впрок. ![]() |
Автор: | STAB [ 11 03 2009, 14:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: HackOS vs MacOS |
Alllex писал(а): MAXiK писал(а): don_Vladimir писал(а): Я бы ставил сразу какой-нибудь 10.5.6, так как обновление на хаке работает с некоторыми сложностями и бубнами. А не надо уже ставить Хак. Надо ретейл ставить. Не ругайтесь плз. Ретейл - это что и где взять? MAXiK писал(а): Максимум что дао будет сделать это драйвера для звука/сетки опять поставить. Дао - это что по русски? MAXiK писал(а): А если эти драйвера засунуть в загрузчик то и этого не понадобится. А как их туда засовывают? ЗЫ. Очень извиняюсь за обилие вопросов - но чтение форума про эпл не идет мне впрок. ![]() Ты предлагаешь нам для тебя копипастить инструкции с эппллайфа сюда в топик? Зачем? Там все очень подробно расписано. Если нет желания заморачиваться с ритейловым дистрибутивом, скачай например свежие хак-дистрибутивы Leo4All или iDeneb и ставь их, не забивая голову флеш-загрузчиками. Эти дистрибутивы уже заточены под установку на РС, урезаны до размера однослойной болванки (выкинут код для PPC и лишние языки). Ставь сначала голую систему, драйвера при инсталляции не ставь от греха подальше, их всегда потом можно накатить. |
Автор: | AndrewB [ 11 03 2009, 14:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: HackOS vs MacOS |
Alllex послушай STAB. !!!!! У меня ретаил не стал, подходящего стика не было. Нашел в сети Leo4All DVD и все запустилось. |
Автор: | MAXiK [ 12 03 2009, 08:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: HackOS vs MacOS |
Я вообще попарился с флешкой и забил на нее. Загрузился с СД поставил ритейл, потом хамелеона накатил и все прекрасно работает и апдейтится. А с флешками сколько загрузчиков не пробовал, сколько наборов кекстов не прописывал в них... так и не запустил нормально даже инсталятор. |
Автор: | Sergio [ 13 03 2009, 15:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: HackOS vs MacOS |
Аналогично, флешка не пошла, а вот загрузчик с HD Хамелион рулит! |
Автор: | itsskin [ 15 03 2009, 09:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: HackOS vs MacOS |
Предлагаю компромиссный вариант: Сначала поставить хак, типа iPC или iDeneb и посмотреть - надо ли оно вообще. А потом однозначно заморачиваться с ритейлом. Нормальный человек с первого раза ритейл не поставит НИКОГДА ![]() У меня сейчас ритейл, грузится с флешки, дрова тоже на флешке. Все обновляется и работает. |
Автор: | Alllex [ 15 03 2009, 10:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: HackOS vs MacOS |
Ура! Как-то завелась с помощью Leo4All. Теперь бы понять что к чему в ней и доставить недостающие драйвера. Сетевую - как я понял проще купить совместимую. Когда куплю - система самая поймет что у нее появилась нормальная сетевая и все сделает сама или нужно где-то чего-то прописывать и устанавливать? |
Автор: | itsskin [ 15 03 2009, 12:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: HackOS vs MacOS |
Сама поймет. |
Автор: | Alllex [ 16 03 2009, 00:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: HackOS vs MacOS |
поняла теперь бы видео поднять |
Автор: | STAB [ 16 03 2009, 04:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: HackOS vs MacOS |
itsskin писал(а): Предлагаю компромиссный вариант: Сначала поставить хак, типа iPC или iDeneb и посмотреть - надо ли оно вообще. А потом однозначно заморачиваться с ритейлом. Нормальный человек с первого раза ритейл не поставит НИКОГДА ![]() У меня сейчас ритейл, грузится с флешки, дрова тоже на флешке. Все обновляется и работает.�/quote] Что "хакнутая", что ритейл - разницы в работе нет! Я почти год работал в Kalyway, проапдейченном с 10.5.1 до 10.5.6 - проблем не знал! Ритейл поставил только из "религиозных" побуждений )). Разницы в работе, в производительности - НЕТ, и неоткуда взяться! (Подразумеваю работу с непатченным ядром, на компе с CPU Core2). |
Автор: | itsskin [ 16 03 2009, 18:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: HackOS vs MacOS |
Какой Device ID? |
Автор: | Alllex [ 17 03 2009, 00:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: HackOS vs MacOS |
![]() Если я правильно понял - где смотреть - то похоже что 7280. Вот здесь обнаружил драйве..., простите кексты - необходимые мне. http://www.insanelymac.com/forum/index.php?showtopic=58988 У меня инстал - Leo4All. После установки на вкладке о системе вижу: Mac OS X v 10.5.2 И что в таком случае выбрать мне из предложенного? А второй вопрос - как поставить? (соотв. топик на эпллайф прочел 5 раз - ясности это не добавило, потому как непонятен смысл и последовательность действий, а самое интересное ссылки в FAQе на утилитки для установки кекстов - ведут вникуда). Я скачивал архивы - там несколько файлов - кидал их все - ОСь ругается - говорит неправильно установлен. Перепробовал все варианты - что есть на странице - ругань системы постоянно. Скачал (уже не помню) какую-то программмуинку для установки кекстов - поставил с ее помощью какой-то из вариантов - перегрузил и система благополучно накрылась. Соответсвенно еще вопрос - что в моем случае проще поднять упавшую систему или переустановить? Короче вопросов туча, а ответы на эпллайф - как-то не вдохновляют. |
Автор: | STAB [ 19 03 2009, 14:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: HackOS vs MacOS |
Alllex писал(а): Соответсвенно еще вопрос - что в моем случае проще поднять упавшую систему или переустановить? Короче вопросов туча, а ответы на эпллайф - как-то не вдохновляют. Да можно. Надо либо ручками, загрузившись с ключом -s в терминале убить глючные кексты (kext's), либо соорудить себе загрузочный восстановительный диск - Kismus CD, на эпплайфе есть на него ссылка. Главное помнить что перед этим сделал в системе, что куда кинул. Вообще при установке часто много побочных действий надо делать, типа лечить Permissions, очищать Kext Cache... |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |