КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

HackOS vs MacOS
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=37&t=6383
Страница 1 из 1

Автор:  Alllex [ 08 03 2009, 15:44 ]
Заголовок сообщения:  HackOS vs MacOS

Что теряется при установке ломаной макоси?

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 08 03 2009, 17:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: HackOS vs MacOS

Прибыль Эппла?

Автор:  STAB [ 08 03 2009, 19:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: HackOS vs MacOS

Alllex писал(а):
Что теряется при установке ломаной макоси?


А не обязательно ставить ломаную, у меня, например, на хаке работает Mac OS X установленная с фирменного диска. Все дело в загрузчике. Стартуешь с подготовленной спец образом флешки, ставишь ось на диск как на обыкновенный mac, после инсталляции переносишь загрузчик с флешки на системный диск.

Автор:  imagine [ 08 03 2009, 21:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: HackOS vs MacOS

А разве Macos ставит не только на Macentosh систему?

Автор:  Alllex [ 08 03 2009, 22:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: HackOS vs MacOS

imagine писал(а):
А разве Macos ставит не только на Macentosh систему?

Нет такой системы больше.
Есть PC с биосом под МакОС.

Автор:  STAB [ 09 03 2009, 09:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: HackOS vs MacOS

Alllex писал(а):
imagine писал(а):
А разве Macos ставит не только на Macentosh систему?

Нет такой системы больше.
Есть PC с биосом под МакОС.


Ну не надо так категорично.

Автор:  MAXiK [ 09 03 2009, 12:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: HackOS vs MacOS

STAB писал(а):
Alllex писал(а):
imagine писал(а):
А разве Macos ставит не только на Macentosh систему?
Нет такой системы больше.
Есть PC с биосом под МакОС.
Ну не надо так категорично.
Аха... у современных МАКов даже БИОСа нет :)

Автор:  MAXiK [ 09 03 2009, 12:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: HackOS vs MacOS

А если говорить о пользователе, то вопрос надо ставить так: Что пользователь получает от этого?
Потому что точно ни чего не теряет :)

Автор:  Alllex [ 09 03 2009, 13:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: HackOS vs MacOS

Для установки макоси нужен отдельный винт или можно поставить на один из разделов имеющегося винта?

Автор:  AndrewB [ 09 03 2009, 13:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: HackOS vs MacOS

Ставиться на раздел то-же!!!

Автор:  Alllex [ 09 03 2009, 13:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: HackOS vs MacOS

AndrewB писал(а):
Ставиться на раздел то-же!!!

А при загрузке - как происходит выбор какая ось будет грузиться?
У меня загрузочный винт поделен на 2 раздела.
На первом разделе ХР на втором хочу поставить МакОС.

Автор:  don_Vladimir [ 09 03 2009, 15:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: HackOS vs MacOS

Хакинтош можно ставить только на основной раздел
Выбор можно организовать с помощью сторонних утилит типа Acronis OS selector

Автор:  Alllex [ 09 03 2009, 15:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: HackOS vs MacOS

don_Vladimir писал(а):
Acronis OS selector

Почитал отзывы на это чудо - прямо таки киллер винта а не прога.

Автор:  MAXiK [ 09 03 2009, 18:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: HackOS vs MacOS

Если говорить о практике то... у меня дома именно хакинтош полтора года стоит. Не глючит, не виснет, работает отлично.
Друг попросил поставить ему мак-ось на новую машину, решил мозг не парить с хаком, поставил с ретейлового диска, с хамелеоном в качестве загрузчика. Тоже все работает без проблем, апдейтится с оф-сайта, софт всякий ставится, ничего не виснет. Четырех ядерная система с 8 гигами памяти вышла всего в штуку баксов, ну может чуть дороже. Минимальная цена на МакПро в штататх от 2.5Куёв начинается в штатах. Так-чта.....
Кстати.... если-б Эпл таки выпустил не привязаную в железу ОСь, я-б не задумываясь отдал 150 баксов. Именно столько она стоит. И нет делений на хом, корпарэйт и прочие эдишены половина из которых кастрированы.

Автор:  don_Vladimir [ 09 03 2009, 18:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: HackOS vs MacOS

Alllex писал(а):
don_Vladimir писал(а):
Acronis OS selector

Почитал отзывы на это чудо - прямо таки киллер винта а не прога.


На старом компьютере непродолжительное время использовал вместе с Тигрой и хр.
На новом винду никогда не ставил. Соответственно необходимости в подобном софте нет.

Автор:  Alllex [ 09 03 2009, 19:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: HackOS vs MacOS

У меня никогда не было макинтоша и я никогда не работал на нем, поэтому сразу снести ХР и поставить МасОС не могу.
ВОт на период ознакомления и хочу сохранить обе ОСи на компе.

Автор:  MAXiK [ 10 03 2009, 08:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: HackOS vs MacOS

Alllex писал(а):
У меня никогда не было макинтоша и я никогда не работал на нем, поэтому сразу снести ХР и поставить МасОС не могу.
ВОт на период ознакомления и хочу сохранить обе ОСи на компе.
Самый простой вариант - это поставить на отдельный винт. А выбирать винт с которого грузиться средствами БИОСа. Сейчас по моему у всех мамок есть фича быстрого выбора устрайства загрузки не заходя в БИОС-сетап.

Автор:  STAB [ 10 03 2009, 17:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: HackOS vs MacOS

Alllex писал(а):
У меня никогда не было макинтоша и я никогда не работал на нем, поэтому сразу снести ХР и поставить МасОС не могу.
ВОт на период ознакомления и хочу сохранить обе ОСи на компе.


Если еще нужна винда, то резко рекомендую ставить на отдельный винт! Иначе случайно можно остаться без винды. Если нет опыта работы в мак оси и нужного софта, то тем более рекомендую поставить на отдельный винт и потихоньку попривыкать Think-ать Different. А так же обрасти софтом.

Автор:  Alllex [ 10 03 2009, 22:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: HackOS vs MacOS

Знающие!
Растолкуйте плз. - как мне обустроить свой мак?

Есть комп
Intel Core 2 Duo E6750 2,67 GGz 4,0 Gb Ram
P5K SE
Asus X1950 Series

хочу поставить туда макос
зашел на какой-то сайт про это - нашел там вариант установки -
Kalyway 10.5.1 ->...10.5.6
стянул этот Kalyway (образ kalyway_leo_10.5.1.iso)
с помощью неро записал его на двуслойный ДВД
пытаюсь ставить
комп думает пару минут, потом появляется серый экран с яблоком пониже яблока кружок - типа циферблата часов на самом яблоке знак стоп (кружок перечеркнутый).
И все - ждал минут 10 - никакой реакции.

ЗЫ. 2 дня читаю форум про маки - нифига не могу понять (старый наверное уже).

Автор:  Alllex [ 10 03 2009, 23:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: HackOS vs MacOS

Нашел в соседней ветке:

Arkadiy писал(а):
Прожечь скачанный диск.

Прожигать под виндоузом?
Arkadiy писал(а):
DVD-ром поставить на наружный USB или на SATA

вот блин, а у меня обычный идеешный. Купить саташный?
Arkadiy писал(а):
Ставить на отдельный пустой диск (я специально новый купил)
Все диски, кроме целевого отключить! (от греха подальше)
В настройках BIOS проверить как SATA включен IDE или ACHI (в случае
проблем с диском переключать тут )

в биосе выбор есть но альтернативы нет
САТА можно включить только как иде
Arkadiy писал(а):
Загрузиться с DVD
Следовать инструкциям
В момент, когда спросят куда ставить OSX ткнуть в меню в утилиты в дискутилиты и переразбить диск - лучше 1 партиция с
форматированием в Mac OS экстендет, в опциях поставить GUID а не MBR (с этого диска Win не запускаем - зачем нам MBR?)
Выйти из ДискУтилит.
Выбрать компоненты - драйвера в основном. С видео вариантов всего три если ATI или GF, если чтото другое - советую кпоставить себе GF (плату) и не иметь проблем.
Начать установку OS X
В зависимости от удачи и железа может заработать с первого раза или с десятого после попыток поставить разные драйвера по разному. Лучше писать на бумажку каждый раз, что высталял и как, чтобы повторно не ждать.
Может заработать без звкука, сетевой или с драйверами видео по минимуму - рецепт - искать драйвера. На моей Asus P5B звук иногда ставился иногда нет. Иногда звук появлялся только после выключения компьютера, но не после перезапуска. После нахождения pkg инсталятора с драйвером звука - проблемы исчезли.
Если кажется, что система зависла - это еще не о чем не говрит. В одной из попыток OSX установилась но на запуске гасила монитор полностью, стояла несколько минут без признаков жизни (из за этого я жал ресет и делал новую попытку установки), НО через несколько минут зажигала экран и успешно запускалась и была совершенно работоспособна! На все 100%. Так-как перезапуск OS X дело нечастое - можно было и с этим смириться.

Автор:  don_Vladimir [ 10 03 2009, 23:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: HackOS vs MacOS

Alllex писал(а):
Знающие!
Растолкуйте плз. - как мне обустроить свой мак?

Есть комп
Intel Core 2 Duo E6750 2,67 GGz 4,0 Gb Ram
P5K SE
Asus X1950 Series

хочу поставить туда макос


Очень упростит жизнь если мыша и клава будут USB, а винт и сидюк SATA.

Я бы ставил сразу какой-нибудь 10.5.6, так как обновление на хаке работает с некоторыми сложностями и бубнами.

Очень толковый форум по хакинтошу: http://www.applelife.ru

Нажав F8 как описано тут и введя "-x"
http://www.applelife.ru/index.php?s=&showtopic=6388&view=findpost&p=52417
можно будет посмотреть на чем стопорится загрузка

Автор:  Alllex [ 10 03 2009, 23:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: HackOS vs MacOS

Похоже затык с ДВД у меня
пойду завтра за саташным

Автор:  MAXiK [ 11 03 2009, 13:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: HackOS vs MacOS

don_Vladimir писал(а):
Я бы ставил сразу какой-нибудь 10.5.6, так как обновление на хаке работает с некоторыми сложностями и бубнами.
А не надо уже ставить Хак. Надо ретейл ставить. Тогда проблем не будет. Максимум что дао будет сделать это драйвера для звука/сетки опять поставить. А если эти драйвера засунуть в загрузчик то и этого не понадобится.

Автор:  Alllex [ 11 03 2009, 13:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: HackOS vs MacOS

MAXiK писал(а):
don_Vladimir писал(а):
Я бы ставил сразу какой-нибудь 10.5.6, так как обновление на хаке работает с некоторыми сложностями и бубнами.
А не надо уже ставить Хак. Надо ретейл ставить.

Не ругайтесь плз.
Ретейл - это что и где взять?
MAXiK писал(а):
Максимум что дао будет сделать это драйвера для звука/сетки опять поставить.

Дао - это что по русски?
MAXiK писал(а):
А если эти драйвера засунуть в загрузчик то и этого не понадобится.

А как их туда засовывают?

ЗЫ. Очень извиняюсь за обилие вопросов - но чтение форума про эпл не идет мне впрок. :sad:

Автор:  STAB [ 11 03 2009, 14:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: HackOS vs MacOS

Alllex писал(а):
MAXiK писал(а):
don_Vladimir писал(а):
Я бы ставил сразу какой-нибудь 10.5.6, так как обновление на хаке работает с некоторыми сложностями и бубнами.
А не надо уже ставить Хак. Надо ретейл ставить.

Не ругайтесь плз.
Ретейл - это что и где взять?
MAXiK писал(а):
Максимум что дао будет сделать это драйвера для звука/сетки опять поставить.

Дао - это что по русски?
MAXiK писал(а):
А если эти драйвера засунуть в загрузчик то и этого не понадобится.

А как их туда засовывают?

ЗЫ. Очень извиняюсь за обилие вопросов - но чтение форума про эпл не идет мне впрок. :sad:


Ты предлагаешь нам для тебя копипастить инструкции с эппллайфа сюда в топик? Зачем? Там все очень подробно расписано. Если нет желания заморачиваться с ритейловым дистрибутивом, скачай например свежие хак-дистрибутивы Leo4All или iDeneb и ставь их, не забивая голову флеш-загрузчиками. Эти дистрибутивы уже заточены под установку на РС, урезаны до размера однослойной болванки (выкинут код для PPC и лишние языки). Ставь сначала голую систему, драйвера при инсталляции не ставь от греха подальше, их всегда потом можно накатить.

Автор:  AndrewB [ 11 03 2009, 14:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: HackOS vs MacOS

Alllex послушай STAB. !!!!!

У меня ретаил не стал, подходящего стика не было.
Нашел в сети Leo4All DVD и все запустилось.

Автор:  MAXiK [ 12 03 2009, 08:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: HackOS vs MacOS

Я вообще попарился с флешкой и забил на нее. Загрузился с СД поставил ритейл, потом хамелеона накатил и все прекрасно работает и апдейтится. А с флешками сколько загрузчиков не пробовал, сколько наборов кекстов не прописывал в них... так и не запустил нормально даже инсталятор.

Автор:  Sergio [ 13 03 2009, 15:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: HackOS vs MacOS

Аналогично, флешка не пошла, а вот загрузчик с HD Хамелион рулит!

Автор:  itsskin [ 15 03 2009, 09:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: HackOS vs MacOS

Предлагаю компромиссный вариант:
Сначала поставить хак, типа iPC или iDeneb и посмотреть - надо ли оно вообще. А потом однозначно заморачиваться с ритейлом. Нормальный человек с первого раза ритейл не поставит НИКОГДА :). Надо сначала на хаке потренироваться, понять как дрова ставятся и вообще как там все устроено. Надо все САТА и ЮСБ. С ИДЕ не стоить заморачиваться.

У меня сейчас ритейл, грузится с флешки, дрова тоже на флешке. Все обновляется и работает.

Автор:  Alllex [ 15 03 2009, 10:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: HackOS vs MacOS

Ура!
Как-то завелась с помощью Leo4All.
Теперь бы понять что к чему в ней и доставить недостающие драйвера.
Сетевую - как я понял проще купить совместимую.
Когда куплю - система самая поймет что у нее появилась нормальная сетевая и все сделает сама или нужно где-то чего-то прописывать и устанавливать?

Автор:  itsskin [ 15 03 2009, 12:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: HackOS vs MacOS

Сама поймет.

Автор:  Alllex [ 16 03 2009, 00:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: HackOS vs MacOS

поняла
теперь бы видео поднять

Автор:  STAB [ 16 03 2009, 04:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: HackOS vs MacOS

itsskin писал(а):
Предлагаю компромиссный вариант:
Сначала поставить хак, типа iPC или iDeneb и посмотреть - надо ли оно вообще. А потом однозначно заморачиваться с ритейлом. Нормальный человек с первого раза ритейл не поставит НИКОГДА :). Надо сначала на хаке потренироваться, понять как дрова ставятся и вообще как там все устроено. Надо все САТА и ЮСБ. С ИДЕ не стоить заморачиваться.

У меня сейчас ритейл, грузится с флешки, дрова тоже на флешке. Все обновляется и работает.�/quote]


Что "хакнутая", что ритейл - разницы в работе нет! Я почти год работал в Kalyway, проапдейченном с 10.5.1 до 10.5.6 - проблем не знал! Ритейл поставил только из "религиозных" побуждений )). Разницы в работе, в производительности - НЕТ, и неоткуда взяться! (Подразумеваю работу с непатченным ядром, на компе с CPU Core2).

Автор:  itsskin [ 16 03 2009, 18:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: HackOS vs MacOS

Какой Device ID?

Автор:  Alllex [ 17 03 2009, 00:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: HackOS vs MacOS

Изображение
Если я правильно понял - где смотреть - то похоже что 7280.
Вот здесь обнаружил драйве..., простите кексты - необходимые мне.
http://www.insanelymac.com/forum/index.php?showtopic=58988
У меня инстал - Leo4All. После установки на вкладке о системе вижу:
Mac OS X v 10.5.2
И что в таком случае выбрать мне из предложенного?
А второй вопрос - как поставить?
(соотв. топик на эпллайф прочел 5 раз - ясности это не добавило, потому как непонятен смысл и последовательность действий, а самое интересное ссылки в FAQе на утилитки для установки кекстов - ведут вникуда).
Я скачивал архивы - там несколько файлов - кидал их все - ОСь ругается - говорит неправильно установлен.
Перепробовал все варианты - что есть на странице - ругань системы постоянно.
Скачал (уже не помню) какую-то программмуинку для установки кекстов - поставил с ее помощью какой-то из вариантов - перегрузил и система благополучно накрылась.
Соответсвенно еще вопрос - что в моем случае проще поднять упавшую систему или переустановить?

Короче вопросов туча, а ответы на эпллайф - как-то не вдохновляют.

Автор:  STAB [ 19 03 2009, 14:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: HackOS vs MacOS

Alllex писал(а):
Соответсвенно еще вопрос - что в моем случае проще поднять упавшую систему или переустановить?
Короче вопросов туча, а ответы на эпллайф - как-то не вдохновляют.


Да можно. Надо либо ручками, загрузившись с ключом -s в терминале убить глючные кексты (kext's), либо соорудить себе загрузочный восстановительный диск - Kismus CD, на эпплайфе есть на него ссылка. Главное помнить что перед этим сделал в системе, что куда кинул. Вообще при установке часто много побочных действий надо делать, типа лечить Permissions, очищать Kext Cache...

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/