КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
Aperture: обсуждения и трюки http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=37&t=5784 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | tengu [ 21 11 2008, 12:28 ] |
Заголовок сообщения: | Aperture: обсуждения и трюки |
Может быть, я плохо искал, но не нашел отдельной ветки для пользователей Aperture. Если таковые есть, предлагаю обсуждать проблематику тут. У меня, например, есть вопрос, ответа на который я пока не нашел: какой алгоритм интерполяции использует Aperture при увеличении изображений? Иными словами, имеет ли смысл использовать дополнительные плагины или фотошоп при такой ситуации, или достаточно встроенных в апертуру средств? Вопрос важен для работы с Алами. Заранее спасибо. |
Автор: | Sergio [ 23 11 2008, 02:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Aperture действительно заслуживает отдельной ветки - замечательный, удобный софт, как и все яблочное ))) Алгоритм увеличения не думаю, что может сравнится со специализированными плагинами. Программа все таки для других задач. Если только производители плагинов не портируют свои плагины увеличения специально для Aperture. |
Автор: | tengu [ 23 11 2008, 10:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Sergio писал(а): Aperture действительно заслуживает отдельной ветки - замечательный, удобный софт, как и все яблочное ))) Алгоритм увеличения не думаю, что может сравнится со специализированными плагинами. Программа все таки для других задач. Если только производители плагинов не портируют свои плагины увеличения специально для Aperture. Плагины, конечно, имеются в наличии. Но и сама апертура тоже справляется с задачей - во всяком случае, на алами результаты её работы в основном принимают. Интересно - что за алгоритм, и отсюда - понятие, нужно ли тратиться на дополнительный плагин или же достаточно родных возможностей. |
Автор: | Sergio [ 23 11 2008, 17:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Гораздо интереснее алгоритмов практический результат, а в этом без опытов не обойтись. Взять один и тот же файл, увеличить бикубически (можно бикубически с шарпом) в фотошопе - взять за образец и сравнить с ним Апертуру и плагины, какие хочется, например Blow up от Alien Skin, смотреть с увеличением 200% ![]() По приведеной ссылке пользуюсь плагином для экспорта на Айсток, остальными не особенно ибо фотошопа хватает, если бы та же Viveza сохраняла свои результаты, как коррекции в самой Апертуре, а не делала бы растровый файл - цены бы ей не было, а так можно и без нее прожить ![]() |
Автор: | AndrewB [ 24 11 2008, 11:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Sergio вы эту Viveza используете? Есть какие-то плюсы от LR. |
Автор: | Sergio [ 25 11 2008, 02:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Может этот плагин подойдет? http://www.humansoftware.com/pages1200/ApertureEdit/HSapertureedit123.html - Ultra efficient Upsizing algorithms, сам не пробовал тк нет задачи увеличивать изображение. 2AndrewB Плюсы есть, как и большие минусы. В Viveza получается коррекция не всего снимка, а только в нужных точках, через мягкую маску, величина которой легко регулируется и точек можно поставить сколько угодно, показалось более необходимо, чем линейный градиент в Лайтруме 2. Но после выполнения получаем растровый файл, изменить что то уже нельзя. Все бы тоже самое, но в недеструктивной форме и не в растровом файле, а сразу в раве. Видимо формат плагина этого не позволяет. Я ей не пользуюсь, потестировал и понял, что для меня в фотошопе все сделать получается намного быстрее ![]() |
Автор: | tengu [ 28 11 2008, 13:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
А я, неожиданно для себя, обнаружил удобство кейвордирования с помощью комбинаций ALt-1, Alt-2 и так далее. Один раз настроив, сокращаешь скорость базового проставления ключевых слов до секунд, после чего описываешь дополнительные. Итого меньше минуты на фотографию. Очень удобно. |
Автор: | Sergio [ 01 12 2008, 01:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Про быстрое назначение ключевых я давно знал, а вот что переключить наборы ключевых слов можно шоткатами < и > это для меня было открытие ))) Еще в Дырке понравилось, что можно быстро прокурчивать нижнюю полосу с фотографиями (Filmstrip), клавишами J и L, а торомзить К, причем несколько скоростей прокрутки! Поражает продуманность всех мелочей! А кто как обработанные TIFF (или PSD) хранит? В базе Апертуры вместе с равами или отдельно? Я сейчас делаю просто экспорт в PSD, потом доводка в фотошопе, сохраняю как джипег и отправляю. Минус такого варианта, что нет связи между равом и PSD. Еще бы поле было бы какое нибудь в базе, чтобы там отправку на разные стоки можно было бы отмечать. |
Автор: | MAXiK [ 01 12 2008, 06:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Sergio писал(а): А кто как обработанные TIFF (или PSD) хранит? В базе Апертуры вместе с равами или отдельно? Я сейчас делаю просто экспорт в PSD, потом доводка в фотошопе, сохраняю как джипег и отправляю. Минус такого варианта, что нет связи между равом и PSD. Еще бы поле было бы какое нибудь в базе, чтобы там отправку на разные стоки можно было бы отмечать. Храни всё в TIFF'е. Он точно так-же все слои сохранит и связь останется ![]() А отмечать можно категориями. Создай несколько категорий и все. Добавляй их к снимку, потом легко отсортировать и найти можно. |
Автор: | tengu [ 01 12 2008, 11:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Я храню в PSD - и не очень понимаю причину, по которой надо делать по другому. Связь есть и так: версия, отредактированная фотошопом, потом очень хорошо открывается снова. Комбинация Shifr-CMD-O (только в properties настроить внешний редактор - photoshop). Или я что-то упустил? TIFF же больше по размеру (существенно) и все равно преобразуется фотошопом перед обработкой. У меня в результате вся база данных - в Апертуре, на диске в виде каталогов я вообще ничено не храню. Для создания JPG использую export. Цитата: А отмечать можно категориями. Создай несколько категорий и все. Добавляй их к снимку, потом легко отсортировать и найти можно. В смысле - ключевых слов? |
Автор: | MAXiK [ 01 12 2008, 12:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
tengu писал(а): Я храню в PSD - и не очень понимаю причину Да я то-же, я вообще не заморачиваюсь.Цитата: В смысле - ключевых слов? В метаданных, но не в ключевых словах. Мак дома, приду посмотрю. Но суть именно в категориях. То что на сток добавил в категорию "Для стока". Залил на шаттер добавил - "Залито на шаттер", заапрувили - "Шаттер, апрувд" и так далее. Потом просто отфильтровал и посмотрел что, где, да как.
|
Автор: | tengu [ 01 12 2008, 17:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Очень интересно. Поскольку у меня категории в оригинальном варианте апертуры - это именно ключевые слова, что, мягко говоря, было не очень удобно. Я выкрутился тем, что руками добавляю метки со стоками в поле Special Instructions. Туда же прописываю тип лицензии, по которой продаётся фотография, и другие метки и примечания. |
Автор: | Sergio [ 02 12 2008, 00:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Я в поле категории в IPTS просто пишу candidat для отобранных, а потом меняю на stock для уже отправленных. Один умный альбом отлавливает кадидатов, откуда я их перекидываю в альбом Working, после окончания обработки и атрибутирования перекладываю пачкой в альбом For Send, откуда и делаю экспорт в PSD или TIFF. Непрошедшие снимки помещаю в альбом Reject, прошедшие в Online. В Online, Reject и For Send по две подпапки Shutterstock и iStock, остальные лениво отмечать ))) Цитата: Залил на шаттер добавил - "Залито на шаттер", заапрувили - "Шаттер, апрувд" все хорошо пока один сток, а если хочется отмечать хотя бы для двух? уже как то проблематично отмечать получается ((( |
Автор: | tengu [ 02 12 2008, 01:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Мы очень похоже работаем, но я для этого использую поле special instructions, В нем я через запятую отмечаю признаки (апертура различает разделение признаков запятой). Например, license:rf, или stock:istockphoto. Потом смарт альбомами отлавливаю, что мне надо. Есть даже жирный альбом, в котором я галками отмечаю необходимые выборки, типа "все фотографии с рейтингом не ниже черверки, с лицензией Royality free, которые были приняты Айстоком, но еще не загружены на шаттерсток". Удобная штука, одним словом. |
Автор: | Sergio [ 02 12 2008, 17:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
До Апретуры долго пользовал Лайтрум, единственная вещь которую я бы перенес оттуда в Аппертуру - это цветовые метки. Было очень наглядно. Еще кнопка назад правда радовала ))) А так остается строить свой workflow исключительно на IPTS и использовать звезды не по назначению. Попробую хранить обработанные файлы в базе вместе с равами может и понравится, я все фото держу не в библиотеке, а на отдельном от системы винте. Цитата: апертура различает разделение признаков запятой Не знал, спасибо! Попробую. А кто какие плагины использует? |
Автор: | tengu [ 02 12 2008, 18:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Я использую Aperture Export и Flickr Export, а так же несколько плагинов к фотошпу - для обработки портретов и шумодав. Я бы был рад использовать их же под апертуру - но купил когда-то под фотошоп, так что второй раз деньни платить влом ,) Так что - практически никакие. |
Автор: | Sergio [ 03 12 2008, 16:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Я использую iStockphoto Export, FlickrExportLite, FlashAlbumExporter Для пробы поставил еще LensFixCI_Plugin, Silver Efex Pro, Viveza, Color Efex Pro 3.0, ExportFotoMagicoSlideshow, FinalCutPro, UberUpload На самом деле не очень понятно зачем использовать навороченные плагины в Edit, если есть Фотошоп. В нем намного удобнее и привычнее. Есть слои, маски, корректирующие слои да и свои собственные плагины. Другое дело плагины для экспорта, такие как iStockphoto Export Plugin, там реальная польза. Сделали бы плагин с отметкой для всех стоков и заливкой через фтп и сводной статистикой вот это было бы дело ))) |
Автор: | tengu [ 03 12 2008, 22:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Цитата: FlashAlbumExporter А это что за зверь? Цитата: На самом деле не очень понятно зачем использовать навороченные плагины в Edit, если есть Фотошоп. В нем намного удобнее и привычнее. Есть слои, маски, корректирующие слои да и свои собственные плагины. Разве что экономить денег на лицензии Фотошопа. Цитата: Сделали бы плагин с отметкой для всех стоков и заливкой через фтп и сводной статистикой вот это было бы дело ))) Эх, мечты ![]() |
Автор: | Sergio [ 04 12 2008, 02:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
FlashAlbumExporter - для создания фотогалерей. http://www.apple.com/downloads/macosx/aperture/flashalbumexporter.html |
Автор: | Sergio [ 23 12 2008, 04:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Попробовал снимать сразу в компутер через Tether, оказалось, что шнур USB 5 метров слишком длинный, сигнал то есть, то нет его, пришлось обрезать примерно до 3,5. Для съемки предметки очень нужная вещь, кадр через секунду уже во весь экран ![]() А вот с записью слов в поля IPTS в частности Сategories не все так радужно, в RAW пишу "Working", после открытия файла фотошопом там остается только "Wor" ![]() |
Автор: | Sergio [ 10 01 2009, 17:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
При более углубленном знакомстве оказалось, что Апертура таки поддерживает пользовательские поля. Вкладка Metadata/Other/New Custom Metadata. Что позволяет завести по каждому стоку свое отдельное поле! Плюс данной конструкции еще в том, что эта информация в отличие от Special instructions (IPTS) не передается в JPEG. Зачем инспекторам видеть внутреннюю куню? ![]() Вдобавок можно поменять поля в табличном виде (List View) и будет наглядно видно - куда что было отправлено и где принято, а где реджект ![]() |
Автор: | tengu [ 17 01 2009, 00:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Sergio писал(а): При более углубленном знакомстве оказалось, что Апертура таки поддерживает пользовательские поля. Вкладка Metadata/Other/New Custom Metadata. Что позволяет завести по каждому стоку свое отдельное поле! Плюс данной конструкции еще в том, что эта информация в отличие от Special instructions (IPTS) не передается в JPEG. Зачем инспекторам видеть внутреннюю куню? ![]() Вдобавок можно поменять поля в табличном виде (List View) и будет наглядно видно - куда что было отправлено и где принято, а где реджект ![]() Это здорово, но, к сожалению, у меня не получилось сделать Smart Album, чтобы он искал по кастомным полям - он просто не предлакает в меню таковые к выбору. Так что я пока остался на Special Instructions |
Автор: | Rodionov [ 22 01 2009, 13:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Ребят спасибо за эту ветку. У самого MAc Book Pro 15". Aperture пользуюсь уже полгода. Очень доволен. Из плагинов поставил только iStockExport. У меня принцип работы немножко другой. Я просто делаю альбомы ввиде иеархии по примеру: Stock->Shutter->Batch1->Approved. Для меня удобно. Но дикое количество альбомов напрягает. Щас буду пробовать использовать ключевики, пользовательские поля и умные альбомы. |
Автор: | Sergio [ 23 01 2009, 01:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Ok, пишу подробно Открываем вкладку Metadata, в самом низу будет keword/exif/ipts/other/archive Жмем на Other, выезжает список полей, в самом верху будет New Custom Metadata/Metadata Value Заводим поле, например ShutterStock ![]() Дальше создаем умный альбом, в плавающей палитре плюсом добавляем Other metadata, а там ищем свое поле Shutterstock. Можно завести поля на каждый банк плюс умные альбомы и отслеживать все фотографии, было бы время и желание. |
Автор: | Rodionov [ 23 01 2009, 10:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
[quote="tengu"][quote="Sergio"]При более углубленном знакомстве оказалось, что Апертура таки поддерживает пользовательские поля. Вкладка Metadata/Other/New Custom Metadata. Что позволяет завести по каждому стоку свое отдельное поле! Плюс данной конструкции еще в том, что эта информация в отличие от Special instructions (IPTS) не передается в JPEG. Зачем инспекторам видеть внутреннюю куню? :smile: Вдобавок можно поменять поля в табличном виде (List View) и будет наглядно видно - куда что было отправлено и где принято, а где реджект :smile:[/quote] Это здорово, но, к сожалению, у меня не получилось сделать Smart Album, чтобы он искал по кастомным полям - он просто не предлакает в меню таковые к выбору. Так что я пока остался на Special Instructions[/quote] - Aperture не ищет у тебя по пользовательским полям по следующим причинам: 1. У тебя смарт альбом создан в каком то другом альбоме где нет фотографий с пользовательскими полями 2. Может быть база еще не обновилась - перезапусти Aperture Я создал смарт альбом с поиском по всей библиотеке - у меня позволяет выбрать мои поля. - Очень удобно. Опять же спасибо вам за форум и ветку.! Кто еще какие "Фичи" использует в Aperture? |
Автор: | Sergio [ 23 01 2009, 14:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Еще одна фишка - имитация Presets в Lightroom-e, работает не совсем так, но все лучше чем совсем ничего. Думал все знаю про интерфейс Апертуры, оказалось есть еще чему удивляться ))) оказывается если ткнуть мышом по проекту, при нажатом Alt, то откроется еще одна вкладка браузера. Может для кого то это не новость, но приятно удивился. http://aperture-assistant.com/freebies - папка с пресетами и принтскрином интерфейса Апертуры. |
Автор: | Rodionov [ 26 01 2009, 06:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Sergio. Не знал я об этой фиче. Очень ее не хватало.Спасибо. ! |
Автор: | tengu [ 30 01 2009, 00:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Sergio писал(а): Еще одна фишка - имитация Presets в Lightroom-e, работает не совсем так, но все лучше чем совсем ничего. Думал все знаю про интерфейс Апертуры, оказалось есть еще чему удивляться ))) оказывается если ткнуть мышом по проекту, при нажатом Alt, то откроется еще одна вкладка браузера. Может для кого то это не новость, но приятно удивился. http://aperture-assistant.com/freebies - папка с пресетами и принтскрином интерфейса Апертуры. Спасибо! |
Автор: | tengu [ 30 01 2009, 01:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Вот мой набор альбомов - может быть, кому-то пригодятся идеи: ![]() |
Автор: | Sergio [ 15 02 2009, 16:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
У меня примерно так же, только альбом с кандидатами один на все стоки и контент я кроме шаттера и айстока обычно не отслеживаю. Вот еще фишку раскопал Cross-Processing In Aperture Кроссы очень нравятся, жаль стоки их неохотно берут ![]() |
Автор: | Alllex [ 10 06 2009, 18:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
up |
Автор: | MAXiK [ 10 06 2009, 22:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Alllex писал(а): up Оно и понятно... актуальная теперь тема ![]() |
Автор: | MAXiK [ 11 06 2009, 07:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Кстати.... я знал, но забыл (потому что сам уже давно в жЫпег не снимаю), а вчера увидел и вспомнил ![]() Апертура может замечательно править ББ в жЫпегах и тифах. Вот. Для стокеров может и не очень актуально, но ведь мы не только для стоков снимаем и бывает, что иногда что очень нужно. |
Автор: | MAXiK [ 12 06 2009, 07:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Еще момент. Часто слышу, что Апертура с большой базой тормозит. Так же как и в iView в Апертуре можно подтюнить размер и качество хранимых превьюшек. И точно так же как и в айВью надо просто найти для себя компромисс между качеством превьюшек и скоростью. |
Автор: | Alllex [ 12 06 2009, 12:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
я пока что не совсем въехал в идеологию апертуры в плане организации архива. Попробовал фоты конвертить - может это субъективизм, но как-то поприятнее получился результат чем в лайтруме. А память можно как-то специально выделять апертуре - или она сама берет сколько нужно? |
Автор: | MAXiK [ 12 06 2009, 15:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Alllex писал(а): я пока что не совсем въехал в идеологию апертуры в плане организации архива. Интерфейс более продуманный на мой взгляд. Меньше времени на ненужные движения и долгие переключения между разными режимами уходит.Попробовал фоты конвертить - может это субъективизм, но как-то поприятнее получился результат чем в лайтруме. По поводу идеологии... сложный вопрос. Пока пользую как есть, но именно сейчас пытаюсь найти какое-нибудь толковое буржуйское руководство по воркфлоу в апертуре. Цитата: А память можно как-то специально выделять апертуре - или она сама берет сколько нужно? Вроде бы ни чего такого не надо. Но посмотрю, если чего наковыряю отпишу.
|
Автор: | Sergio [ 22 06 2009, 01:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Цитата: я пока что не совсем въехал в идеологию апертуры в плане организации архива Идеология намного продвинутее лайтрумовской ![]() ![]() Апертура в отличие от Лайтрума использует виртуальное, а не физическое отображение каталогов фотоснимков в библиотеке. Отсюда все плюсы и минусы. Немного сложнее понять, но возможностей при таком подходе намного больше. Для начала надо решить будут все фотографии физически хранится в одном файле библиотеки или будут прилинкованы. Библиотеку удобнее всего на мой взгляд организовать по годам. То есть каждому году делаем папку, в нее помещаем проекты, в названии проекта лучше ставить дату в начале (MM-ЧЧ), тогда они будут упорядочены по датам. Например 2009 (папка) MM-ЧЧ Фотосет (название проекта) MM-ЧЧ Фотосет (название проекта) Уровень вложенности папок любой. Альбомы и прочее по мере необходимости. Хитрыми альбомами пользоватся гораздо удобнее, чем в том же Лайтруме из-за удобного интерфейса. Если снимков очень много, а железо старое, то вместо одной лучше сделать несколько библиотек. Ждем 3 версию, хочется увидеть пресеты, новые инструменты безопасного редактирования, кривые, более полную поддержку Фотошопа, увеличение производительности. Только по слухам раньше, чем выдет Снежный Леопард, третьей Апертуры не будет ![]() ![]() ![]() |
Автор: | MAXiK [ 22 06 2009, 12:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Sergio писал(а): Только по слухам раньше, чем выдет Снежный Леопард, третьей Апертуры не будет Может это и хорошо? Зато реализуют с использованием того-ж гранд централа и опенЦЛа. Глядишь вообще летать будет.
![]() ![]() ![]() |
Автор: | Alllex [ 23 06 2009, 17:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
tengu писал(а): Вот мой набор альбомов - может быть, кому-то пригодятся идеи: ![]() Альбомы в апертуре - это хорошо. Но вот как из этих альбомов на стоки запуливать? |
Автор: | MAXiK [ 24 06 2009, 06:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Alllex писал(а): Альбомы в апертуре - это хорошо. Но вот как из этих альбомов на стоки запуливать? Для айса есть плагин. А для других стоков есть плагин который закачивает по ФТП. Причем делается это прямо из апертуры, выделил нужные файлы и алга.
|
Автор: | kondakoff [ 24 06 2009, 08:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Спасибо за информацию. Больше года, как стоит Апертира на Маке, но совершенно ей не пользуюсь, LR привычнее и качество устраивает за глаза. Сейчас почитал, думаю, дай сяду за родной Маковский софт, еще поковыряю. Очень нужная ветка. |
Автор: | Sergio [ 24 06 2009, 15:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Цитата: Может это и хорошо? Зато реализуют с использованием того-ж гранд централа и опенЦЛа. Глядишь вообще летать будет. Если будет летать то конечно хорошо, но вот коррекцию XA могли бы уже и сейчас добавить, скажем в промежуточной 2.5 версии ![]() Цитата: LR привычнее и качество устраивает за глаза Лайтрум хорош в проявке, если корректно цветовой профиль настроен. Сплиттонирование, подавление ХА, градиенты, кисти, пресеты - всего этого нет в Апертуре ![]() Но вот в отбраковке, в сравнении, ведении базы, Апертуре нет равных по удобству из-за продуманности всех деталей и удобному интерфейсу, Лайтрум даже не может показать фотографию во весь экран, что несколько удивляет. Только во второй версии научился со вторым монитором работать. Поиск, Коллекции все реализовано как то несколько формально и проигрывает Апертурным решениям. |
Автор: | kondakoff [ 24 06 2009, 15:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Sergio писал(а): Лайтрум хорош в проявке, если корректно цветовой профиль настроен. Это так. Код: Сплиттонирование, подавление ХА, градиенты, кисти, пресеты - всего этого нет в Апертуре :( да? не знал об этом. в LR этим пользуюсь постоянно. Оч удобно, быстро и просто. Код: Но вот в отбраковке, в сравнении, ведении базы, Апертуре нет равных по удобству из-за продуманности всех деталей и удобному интерфейсу, Лайтрум даже не может показать фотографию во весь экран, что несколько удивляет. Может, конечно может. Цитата: Только во второй версии научился со вторым монитором работать. Поиск, Коллекции все реализовано как то несколько формально и проигрывает Апертурным решениям. в LR и поиск и коллекции и смарт копии и многое другое. Вот почему мне и интересно, чем Апертура лучше - хуже LR |
Автор: | Sergio [ 24 06 2009, 18:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Цитата: Может, конечно может. А как же рамка в 1 пиксел плюс поля с каждого края? Цитата: Вот почему мне и интересно, чем Апертура лучше - хуже LR Если в двух словах то просто удобнее ![]() |
Автор: | kondakoff [ 24 06 2009, 20:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Код: [quote="Sergio"][quote]Может, конечно может.[/quote] А как же рамка в 1 пиксел плюс поля с каждого края? Хм.. Посмотрел. Или ее нет или я ее не вижу. Вы кнопкой F меняли варианты просмотра? Цитата: Цитата: Вот почему мне и интересно, чем Апертура лучше - хуже LR Если в двух словах то просто удобнее ![]() [/quote] тут можно долго спорить, лучше не будем. "Проявителей" много, у меня из добрых знакомых есть приверженцы SILKYPIX Developer Studio 3.0, есть кто уважает Nikon.Capture.NX Capture One 4 и т д. И каждый рад и каждому это оч нравится. И это хорошо. Но раз уж я на МАСе работаю, хочется изучить родной софт. Потому меня эта ветка и заинтересовала. |
Автор: | Sergio [ 24 06 2009, 22:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Про кнопку F я конечно же знаю ![]() ![]() Что лучше, а что хуже я спорить не собирался поэтому и написал что это вопрос личных предпочтений Сорри что то офтопик пошел ![]() ![]() |
Автор: | kondakoff [ 24 06 2009, 23:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Sergio писал(а): Сорри что то офтопик пошел ![]() ![]() Ага.. Что то мы не туда.. ![]() |
Автор: | MAXiK [ 08 07 2009, 09:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Трюк Стандартно Апертура не может создавать ваулт на сетевом диске. Это меня очень огорчило в свое время. Однако недавно я подумал, что решение все-таки должно быть. И в это раз я сделал поиск на английском. И о чудо! Ответ был найден моментально ![]() Для решения этой проблемы вам не понадобится ни какого дополнительного софта или ручных исправлений в конфигурационных файлов. Единственное, что надо сделать, это создать имидж диска, смонтировать и создавать ваулт уже на этом диске ![]() UpDate: Создавать надо sparse имидж. Если в момент запуска апертуры диск будет смонтирован, апертура стартует достаточно медленно, хотя елси сетка гигабитная.... |
Автор: | Sergio [ 09 09 2009, 14:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Быстрый способ управления библиотеками Апертуры прямо из дока. http://www.johnthawley.com/journal/2009/5/11/managing-multiple-libraries-in-aperture.html Наверное удобно, сам не пробовал тк всего одна библиотека ![]() |
Автор: | tengu [ 09 12 2009, 18:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Sergio писал(а): Быстрый способ управления библиотеками Апертуры прямо из дока. http://www.johnthawley.com/journal/2009/5/11/managing-multiple-libraries-in-aperture.html Наверное удобно, сам не пробовал тк всего одна библиотека ![]() Спасибо! |
Автор: | tengu [ 09 12 2009, 18:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Я добился-таки от саппорта Apple (точнее, не от них, а от сочувствующих ребят на сайте discussions.apple.com) ответа на вопрос "Как восстановить из Time Machine один потерянный проект" Здесь полный текст. |
Автор: | Sergio [ 14 12 2009, 16:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Digital Photography Workflow: Wedding Photography using Aperture |
Автор: | tengu [ 14 12 2009, 22:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Sergio писал(а): Хорошая статья, спасибо! |
Автор: | tengu [ 14 12 2009, 22:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Если есть интерес, могу рассказать, как делать Smart Albums со сложными запросами, если интерфейс не предлагает нужного нам выбора. Например, отсутствует критерий "Does not include" - только "Is not empty and does not include", что не позволяет отбирать изображения, в которых одно из полей пустое, но мы не хотим, чтобы оно содержало какую-то подстроку. Это нужно, например, для того, чтобы отмечать агенства, в которых продается наша фотография, а потом искать те фотки, которые еще не продаются в каком-то из агенств. |
Автор: | Sergio [ 15 12 2009, 19:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Цитата: Если есть интерес, могу рассказать, как делать Smart Albums со сложными запросами Конечно интерес есть ![]() Цитата: отсутствует критерий "Does not include" - только "Is not empty and does not include" Тоже удивило в свое время. |
Автор: | tengu [ 15 12 2009, 21:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Я так спросил, чтобы не загружать ненужной информацией, если никого не интересует. Я решил задачу так. Из булевой алгебры известно, что если некоторое утверждение типа «А и Б или В и Г» истинно, то, заменив все операторы на обратные, мы получаем тоже истинное утверждение, а именно: и заменяется на или и наоборот не заменяется на оператор истинности Короче, вот мой smart album для отбора кандидатов на загрузку на iStock. Условия такие:
Все странные поля — это custom metadata, которые я активно использую. В Aperture этого не описать, вроде бы. Но мы можем вспомнить про булеву алгебру, и инвертировать все утверждения внутри условия, получив его прямую противоположность, и добавить за скобки «не», снова сделав его истинным. И у нас всё получится! Вот что мы должны попросить отобрать:
Мудрено? Но работает. В этом смарт альбоме у меня автоматически отображаются все картинки для немедленной выкладки в istock. Вот он: ![]() Еще раз алгоритм: Вы можете сделать выборку, в первой строчке вместо Include if <all> of the following <match> использовать Include if <any> of the following <do not match> и дальше попросив всё наоборот от того, что вам нужно. Попробуйте! Для любителей разобраться глубже надо немного вспомнить теорию. |
Автор: | kondakoff [ 15 12 2009, 21:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
tengu писал(а): Я так спросил, чтобы не загружать ненужной информацией, если никого не интересует. Я решил задачу так. ...... Попробуйте! Для любителей разобраться глубже надо немного [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Булева_алгебра]вспомнить теорию[/url]. Круто! У меня по формальной логике твердая тройка, и потому без вдумчивого прочтения написанного раз 10, ничего не понять. Но сильно, да. Если еще и работает Система, то вообще замечательно. ![]() |
Автор: | Sergio [ 16 12 2009, 00:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
tengu Спасибо! Догадывался, что через отрицание, но на конкретном примере все очень наглядно показано! Действительно умный альбом! ![]() Одна проблема - для Айса лучше свои слова писать тк он словосочетания понимает, раньше это через версии делал, потом плюнул и стал через Дипмету грузить. Как бы еще научится чистить AutoFill List для custom полей? Для простых понятно, а вот для custom нигде не нашел. А ведь в каком-нибудь файлике обязательно сидит. |
Автор: | Sergio [ 16 12 2009, 00:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Еще одна задачка - как бы заставить Апертуру прописывать дату создания растрового файла, то есть не дату, когда был сделан снимок, а когда его в Фотошопе сделал. Было бы удобно при желании отсортировать по такому критерию альбом - сразу видно когда что грузил, ведь не всегда же бывает, что снял фотосет и тут же его обработал и заслал ![]() |
Автор: | tengu [ 16 12 2009, 01:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Sergio писал(а): ... для Айса лучше свои слова писать тк он словосочетания понимает, раньше это через версии делал, потом плюнул и стал через Дипмету грузить. Как бы еще научится чистить AutoFill List для custom полей? Для простых понятно, а вот для custom нигде не нашел. А ведь в каком-нибудь файлике обязательно сидит. Не совсем понял, о чем идет речь. Можно пример? |
Автор: | Sergio [ 16 12 2009, 04:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
В верхнем меню Апертуры: Metadata/Edit AutoFill List... дальше думаю будет понятно. Просто когда набираешь текст в custom поле, вместо того, чтобы весь набивать, достаточно только первую букву, дальше умная Апертура сама дописывает, пользуясь автозаполнением. Но вот если один раз ошибся в написании то хочется исправить, а вот где искать? В меню только IPTS поля, да парочка Custom, но не тех что нужно. |
Автор: | tengu [ 16 12 2009, 14:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Sergio писал(а): В верхнем меню Апертуры: Metadata/Edit AutoFill List... дальше думаю будет понятно. Просто когда набираешь текст в custom поле, вместо того, чтобы весь набивать, достаточно только первую букву, дальше умная Апертура сама дописывает, пользуясь автозаполнением. Но вот если один раз ошибся в написании то хочется исправить, а вот где искать? В меню только IPTS поля, да парочка Custom, но не тех что нужно. Спасибо! Я посмотрю на это меню. Прикольно! Я просто как-то проморгал эту возможность. Ответа на ваш вопрос, соответственно, пока не знаю. |
Автор: | Sergio [ 20 12 2009, 17:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Отвечу сам себе ![]() искать надо в User/Preferences/com.apple.Aperture.plist Как его редактировать не стал разбираться, просто снес со всеми настройками, Апертура при запуске создала новый. Настройки пришлось заново сделать, благо их не так уж и много. |
Автор: | Rodionov [ 21 12 2009, 05:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Sergio писал(а): Отвечу сам себе ![]() искать надо в User/Preferences/com.apple.Aperture.plist Как его редактировать не стал разбираться, просто снес со всеми настройками, Апертура при запуске создала новый. Настройки пришлось заново сделать, благо их не так уж и много. Спасибо. |
Автор: | don_Vladimir [ 09 02 2010, 20:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Встречаем Апертура 3 http://www.apple.com/aperture/ Кривые, присеты, кисти... 64-бита и поддержка многоядерных процессоров. Ура!!! Товарищи!!! ![]() |
Автор: | Rodionov [ 09 02 2010, 20:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
don_Vladimir писал(а): Встречаем Апертура 3 http://www.apple.com/aperture/ Кривые, присеты, кисти... 64-бита и поддержка многоядерных процессоров. Ура!!! Товарищи!!! ![]() Да здравствует!!!!! |
Автор: | MAXiK [ 09 02 2010, 21:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
don_Vladimir писал(а): Кривые, присеты, кисти... И это меньшее из рулезного... Я дочитал пока только до новых возможностей по работе с метаданными... я у меня как у свиньи.... оргазм уже пол часа не кончается. Чего только стоит бэкап на этапе импортирования или новые фичи по организации библиотек?!!!
64-бита и поддержка многоядерных процессоров. |
Автор: | Sergio [ 10 02 2010, 00:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Неужели дождались? А ведь многие не верили, что будет 3 версия и пачками эмигриовали на Lightroom ![]() Казалось Яблоку совсем не до Aperture последнее время со своей доской ![]() Цветовые метки, флаги, лица, пресеты, кривые, кисти, карты, поддержка видео, всего более 200 новшеств!!! Наконец то в 64-битах. |
Автор: | Rodionov [ 10 02 2010, 05:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Мои ощущения: По скорости отображения равов разницы нет (Мак Про 8GB + RAID0). Все остальное вроде оптимизировано. Кисти порадовали скоростью реакции. Из минусов - почему то нет кисти для экспозиции (или я не прав?), хотя можно обойтись доджем и берном. В общем настала эра минимального открытия фотошопа. Один большой минус для меня - кисти не имеют возможности менять размер от чувствительности нажатия пером по планшету, как в фотошопе, приходится делать лишнее движение к бегунку размера, что не есть удобно. Еще бы внедрили технологию Viveza, было бы шоколадно! |
Автор: | Sergio [ 10 02 2010, 11:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
На Core 2 Duo E6420 прирост скорости есть, видно невооруженным взглядом ![]() Кисточки по ощущениям шустрее, чем в Лайтруме. Теперь можно можно добавить некоторые кирпичи в Adjustments несколько раз, что как то необычно. Из минусов - иконки на верхней панели стали совсем попсовые, может это хорошо для тех, кто решил с iPhoto пересесть, но плохо для про программы, пришлось отключить, чтобы взгляд неотвлекался. Порадовал браузер в полноэкранном размере - вот где ничего лишнего ![]() |
Автор: | MAXiK [ 10 02 2010, 12:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Rodionov писал(а): Один большой минус для меня - кисти не имеют возможности менять размер от чувствительности нажатия пером по планшету Support for Pressure-Sensitive Tablets If you apply image adjustments using a graphics tablet, such as the Wacom pen tablet, you can use pressure to control the strength of the brush. Это конечно не размер... но если сзлать кисть мягкой и радиусом чуть больше... то нажатие будут плавно увеличивать жесткую область от центра. Чисто теоретически конечно. Надо пробовать. |
Автор: | MAXiK [ 10 02 2010, 13:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Sergio писал(а): Неужели дождались? А ведь многие не верили, что будет 3 версия Странные люди. Я ждал примерно через пол года после Снежка. И вот она ![]() Просто учитывая как они перелопачивали ядро операционки, было бессмысле раньше новую версию выпускать, без потдержки всех новых фич ОСи. Ну и продукт скажеи так сделал очень большой шаг в своем развитии. Что тоже потребовало времени. |
Автор: | Sergio [ 10 02 2010, 17:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Видимо свою роль тут сыграло, то что, Яблоко никогда не выпускает беты для широкого тестирования, как Адоб. Более того, вообще никакой информации о ходе проекта небыло доступно, кроме косвенной, книжки на Амазоне по 3 версии. Старый Леопард 10.5.8 тем не менее новая Апертура 3 тоже поддерживает. |
Автор: | Sergio [ 11 02 2010, 23:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Кто нибудь уже сконвертировал свои библиотеки под 3 версию? |
Автор: | MAXiK [ 12 02 2010, 08:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Sergio писал(а): Кто нибудь уже сконвертировал свои библиотеки под 3 версию? Естественно ![]() |
Автор: | Sergio [ 12 02 2010, 15:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
У меня с первого раза не получилось, пришлось отключить Faces. Работая целую ночь, загрузка под 200% процесс конвертации так и не завершился нормально дойдя до 13%, написав, что мало места на диске, хотя на момент начала конвертации было свободно около 180 Gb, при библиотеке примерно в 20 000 картинок. После абортирования сего процесса уже утром, новая база все таки была сконверирована, но не до конца и монитор процессов показывает апдейт библиотеки. И это не самая большая библиотека и не самое плохое железо. ![]() ![]() ![]() Не хочется вспоминать про Лайтрум, который при переходе в свое время на 2 версию сконвертировал свою базу за полчаса. |
Автор: | don_Vladimir [ 12 02 2010, 16:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
У меня тоже были проблемы с местом, так пришлось некоторые отложенные в долгий ящик проджекты экспортировать мастера и удалять из базы. |
Автор: | Sergio [ 14 02 2010, 16:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Проблема возникала не только с местом, после запуска процесс Апертуры съедал все ресурсы и система замерзала. Пришлось переключится на 32 bit режим. В обычной работе, как мне показалось 64 bit вполне работоспособны, но не при конверсии библиотеки в моем случае. |
Автор: | MAXiK [ 15 02 2010, 07:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
А я не стал открывать старую библиотеку, я как было рекомендовано при первом запуске, старую билиотеку драг-н-дропнул в новую пустую (читай импортнул). Не сильно быстро все прошло, но у меня и ноут про версии 1.1 ![]() В общем сама библиотека импортнулась быстро, потом лица пару часов распознавались. Правда у меня всего около 5К картинок в библиотеке, но весило это около 54Гигов. Новая билиотека стала больше всего на гиг-полтора. Вот как-то так. Сколько репроцессились мастера не знаю, потому как включил репроцессить все и ушел на обед. Вернулся, всё готово. Update: А вообще отдельные небольшие глюги при конвертировании библиотеки, не приводящие к порче данных, по моему не критичны. Ведь не каждый день конвертить библиотеку ![]() |
Автор: | Sergio [ 15 02 2010, 10:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Со старой библиотекой что то совсем непонятное и по времени и по месту на винте получалось, поэтому сделал пустую библиотеку, из Vault восстановил данные и конвертировал в 3 версию. Можно было бы и сразу сделать 3 версию, а потом импортировать данные из Vault-а, но поздно догадался ![]() Перестали прокручиваться шариком могучего мыша фотографии в режиме Viewer, только в режиме Browser, а в Split View соответственно только нижняя часть, а во второй версии все работало, зачем убрали? ![]() Думаю если бы проводилось массовое тестирование беты, как у Адоба, то подобных проблем с конверсиями баз удалось бы избежать. |
Автор: | Rodionov [ 16 02 2010, 07:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Sergio писал(а): Со старой библиотекой что то совсем непонятное и по времени и по месту на винте получалось, поэтому сделал пустую библиотеку, из Vault восстановил данные и конвертировал в 3 версию. Можно было бы и сразу сделать 3 версию, а потом импортировать данные из Vault-а, но поздно догадался ![]() Перестали прокручиваться шариком могучего мыша фотографии в режиме Viewer, только в режиме Browser, а в Split View соответственно только нижняя часть, а во второй версии все работало, зачем убрали? ![]() Думаю если бы проводилось массовое тестирование беты, как у Адоба, то подобных проблем с конверсиями баз удалось бы избежать. У меня база 650Gb обновлялась до 3-ей версии около суток. К компу на всяк. случай не подходил. Никакого гемороя и проблем не обнаружил. |
Автор: | Sergio [ 16 02 2010, 11:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Конверсия около суток, на мощной машине, (насколько я помню Mac Pro с дисковым рейдом, а операции считывания-записи при конверсии самые частые и отнимающие больше всего времени, то есть без рейда можно время приблизительно умножить на 2, а если винт ноутбука, то и на все 3-4), разве сам по себе не геморрой? ![]() Видимо у меня база была частично разрушена, хотя время от времени и делал ей проверки. В любом случае конверсия уже позади ![]() Теперь о том, что не увидел в 3 версии, а очень хотелось бы: неразрушающих инструментов для исправления оптических искажений, вносимых объективами, с базой по самым распространенным, еще можно кисть градиент, U-point, отправка фотографий не только на Фликр, а куда угодно, плюс сплиттонирование. Интересно посмотреть, что внедрят, предыдущие пожелания выполнены почти на 99% !!! ![]() ![]() |
Автор: | Rodionov [ 16 02 2010, 15:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Согласен, градиентная кисть и U-Point не помешали бы. Я пока нахожусь в диком восторге от Intencity Contrast (Overlay), в сочетании с Polirize на некоторых снимках я прихожу к очень эффектному результату. Да еще можно доджем и бернем все быстренько довести до идеала. Кисточки работают очень шустро. Жалко нет горячей клавиши для изменения размера. Еще бы сделали бы возможность рисовать на экспозиции а не только на контрасте. Было бы шикарно -) А по поводу конверсии - главное что все позади. |
Автор: | Sergio [ 16 02 2010, 16:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Цитата: Жалко нет горячей клавиши для изменения размера Так шарик же повешен на изменение размера кисточки, очень удобно, если мышом, а вот если пером то да. Для меня кисточки - это не финальная доводка изображения, а скорее средство по быстрому залатать дыры, окончательная доводка - только через Фотошоп. Там все таки на порядок быстрее и продуманнее в плане ретуши. Опять же за растровый вариант можно быть спокойным, что он не слетит при новой версии ![]() |
Автор: | Rodionov [ 16 02 2010, 17:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Sergio писал(а): Цитата: Жалко нет горячей клавиши для изменения размера Так шарик же повешен на изменение размера кисточки, очень удобно, если мышом, а вот если пером то да. Для меня кисточки - это не финальная доводка изображения, а скорее средство по быстрому залатать дыры, окончательная доводка - только через Фотошоп. Там все таки на порядок быстрее и продуманнее в плане ретуши. Опять же за растровый вариант можно быть спокойным, что он не слетит при новой версии ![]() Опа! Эврика. Все очевидное было под рукой, спасибо за шарик! Так бы никогда не догодался. Понятно что Photoshop продвинутее, но теперь им можно в некоторых случаях пренебречь. Просто некоторые вещи удобнее сделать в Апертуре, и больше не делать ничего. |
Автор: | MAXiK [ 19 02 2010, 07:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Ну в общем так... На ноуте я библиотек срезу-же перетащил, а вот на десктопе пришлось сперва Снежка ставить. Вечером поставил импортится библиотеку, через пол часа глянул... импортится, проци и диски шуршат, память не жрет как у многих. Еще через 15 минут посмотрел, все так-же. Лег спать. Не знаю сколько это заняло времени, но к утру вся старая библиотека всосалась в новую. Примерно пол десятого сказал репроцессить все мастера и ушел. Но судя по всему к обеду оно закончело репроцессить и строить превьюшки. Вечером попробовал на нормальном компе кисти и всякие новые рулезы. Все просто летает. Аджастменты применяются моментально, кисти рисубт без тормозов, задержек и подергиваний. Судя по всему тройка очень активно использует Коре технологию или даже ОпенСиэЛ, потому как при использовании кистей и активном эджастменте, старенькая 8800GTS начинает издавать звук как конкорд идущий на взлет ![]() То что старая видяха смогла быть использованой в этом полезном деле даже удивило слегка, но и очень порадовало. Вот такие пироги. PS 4 ядра на 2.4 и 8 гигов памяти если что. В процессе импорта библиотеки апертура ни разу не схавала больше 1.8 гигов памяти, в среднем 1.5. |
Автор: | Sergio [ 19 02 2010, 09:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Видимо на хаке она лучше работает, чем на родных маках ![]() А старичок 8800GTS - для Аперетуры это то что доктор прописал ))) Форум техподдрежки просто переполнен сообщениями о утечках памяти в 64-разрядном режиме, о большом свопе, занимающем весь винт, нереально меделнной работе и прочими багами. Читается как детектив с элементами ужастика ![]() ![]() |
Автор: | MAXiK [ 19 02 2010, 12:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Sergio писал(а): Видимо на хаке она лучше работает, чем на родных маках Аха. Только комп из под стола выкатывается, потму что подставка на колесиках, а этот старичек кактурбина от самолета дует ![]() А старичок 8800GTS - для Аперетуры это то что доктор прописал ))) ![]() Цитата: Форум техподдрежки просто переполнен сообщениями о утечках памяти в 64-разрядном режиме, о большом свопе, занимающем весь винт, нереально меделнной работе и прочими багами. Читается как детектив с элементами ужастика Апловский форум не читал. А из того что читал, поял, что траблы возникают когда открывают старую библиотеку в новой апертуре напрямую и она ее конвертить начинает.![]() Я-же во всех случаях импортил старую библиотеку в новую и ни разу проблем не было. Но в таком случае нужно свободное место на диске. Цитата: Попробовал сконвертировать свою маленькую базу, всего около 5000 фотографий, уже наученный горьким опытом сразу отключил лица и препроцессинг, база сконвертировалась примерно за час!!!, точно я не засекал тк приготовился измерять процесс сутками Я на МакБукПро 1.1 (это который самый первый на интеловскиом проце) импортил библиотеку с 4500 фоток не дольше. Лица были включены и распозновались еще некоторое время потом. А репроцессить мастера на ночь ставил. Сколько это заняло времени не вкурсе даже ![]() ![]() |
Автор: | Rodionov [ 19 02 2010, 13:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Как запустить в 32 битном режиме?Были случаи, что на 64бита выжирает все 8Gb памяти и пытается зависнуть, помогает только перезапуск. Видать скоро будет update. Случай редкий, пока я не понял закономерность, но не очень приятный. |
Автор: | Sergio [ 19 02 2010, 13:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Цитата: Как запустить в 32 битном режиме? Надо на файле программы выбрать File Info, например по правой кнопке и нажать там чекбокс 32-бита. |
Автор: | MAXiK [ 19 02 2010, 14:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Кстати... Раньше, даже если мастера лежат не в библиотеке, версии для редактирования (тифф-ы) создавались в библиотеке. Сейчас они создаются там-же где и мастер. Очень теперь удобно это. Не будет лишних танцев с консолидейтами и релокейтами ![]() |
Автор: | Rodionov [ 19 02 2010, 15:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Sergio писал(а): Цитата: Как запустить в 32 битном режиме? Надо на файле программы выбрать File Info, например по правой кнопке и нажать там чекбокс 32-бита. Чувствую себя чайником, но чек бокса этого нет у меня. Не знаю почему. Пойду юзать гугл. |
Автор: | Rodionov [ 19 02 2010, 15:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Rodionov писал(а): Sergio писал(а): Цитата: Как запустить в 32 битном режиме? Надо на файле программы выбрать File Info, например по правой кнопке и нажать там чекбокс 32-бита. Чувствую себя чайником, но чек бокса этого нет у меня. Не знаю почему. Пойду юзать гугл. Ага нашел ответ. Моя машина оказывается всегда запускается в 64 бита. собственно все. |
Автор: | Sergio [ 20 02 2010, 00:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Машина с системой это одно, а прикладной софт другое. Скажем система работает в режиме 64-бита, а тот же Фотошоп CS4 в 32-бита. В Activity Monitor пишется в каком режиме софт работает. А чек-бокс должен быть, надо зайти в программы, выбрать Апертуру, в Finder в следущем столбике появится кнопка More Info при нажатии будет открыта вкладка File Info, где в разделе General будет чек-бокс Open in 32-bit mode. |
Автор: | Sergio [ 20 02 2010, 13:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
А кто как цветовые метки начал использовать? Пока умнее, чем назначать кандидатов для стока и отмечать уже стоковые фото я не придумал ![]() А ведь теперь еще и флаги в запасе есть ![]() Удобно, что не надо лезть в Метаданные для сего изменения, все с шоткатов. А вот диалог для групповых изменений Batch Change меня не совсем порадовал, поменяли работу с шаблонами метаданных и в результате невозможно в нем свой порядок полей выстроить, отключить сразу все чек-боксы, когда Replace делаешь. Шаг вперед и тут же два назад ![]() |
Автор: | MAXiK [ 21 02 2010, 15:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Sergio писал(а): А кто как цветовые метки начал использовать? Где-то в инете есть книжка, причем совершенно бесплатная, о том как организовать воркфлоу с использованием iView. Книжка по моему как раз на их сайте была. Так вот там как раз расписывались и цветные метки. Там вообще подход к хранению и организации хорошо описан. Звездами в общем рейтинг, а цветами что к обработке, что в первую очередь обработать надо, а что уже обработано. Что-то вроде жтого. Update: http://www.iview-multimedia.com/dam/whatisdam.html Update 2: http://www.iview-multimedia.com/downloads/guides.html заменяем везде iView на Aperture и применяем к своим нуждам ![]() |
Автор: | Sergio [ 21 02 2010, 16:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Спасибо, то что нужно! А то в книжке "Apple Aperture 2 - A workflow guide for digital photographers" никаких цветовых меток понятное дело нет. Очень жду апдейта, в 64 битах частенько зависает, замораживая всю систему нафиг и это на простом просмотре ![]() Куда бета тестеры смотрели не понимаю. Не ожидал такого релиза от Apple. |
Автор: | Sergio [ 21 02 2010, 19:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Из книжки: (в iView 9 цветовых меток) #1 - Edit - First Selects #2 - Edit - Second Selects #3 - Final Pics #4 - Client Selections #5 - Raw Finals to be Processed #6 - Color Corrected #7 - Digital Touchup #8 - Final Delivered to Client #9 - Archived |
Автор: | MAXiK [ 21 02 2010, 21:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Sergio писал(а): Спасибо, то что нужно! Вэлкам ![]() Вообще, эту книжку я-б порекомендовал всем кто не может понять как организовать свою работу, а особенно тем, кто спрашивает чем Апертура/Лайтрум/айВью лучше или хуже просто фотошопа с бриджем. Потому, что многие просто не понимают, что такое хранение и управление хранилищем, а так-же организованный воркфлоу. Думают, что понимают, но при этом не понимают зачем софт типа Апертуры. |
Автор: | MAXiK [ 22 02 2010, 07:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
И всетаки она глючит ![]() В общем не сырая, а даже мокрая пока. Надеюсь Эпл не будет долго тянуть с фиксами. |
Автор: | Sergio [ 22 02 2010, 17:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Жаль, что так и не сделали профилей камеры в новой версии, наткнулся на сравнение Aperture 3 vs Capture One, не поленился выкачать тестовый рав и повторить. Все верно, Capture в отличии от Aperture на высоте. ![]() http://community.livejournal.com/ru_mac/14067345.html |
Автор: | MAXiK [ 23 02 2010, 07:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Sergio писал(а): Жаль, что так и не сделали профилей камеры в новой версии, наткнулся на сравнение Aperture 3 vs Capture One, не поленился выкачать тестовый рав и повторить. Все верно, Capture в отличии от Aperture на высоте. На самом деле, очень частный и странный случай. Мне например наплевать как кто в конкретном случае рендерит. Уверен почти на 100, что есть случаи когда Апертура корректней отрендерит цвета. В целом, мне нравится что и как она делает с цветом, а в данном конкретном случае цвет парой кликов на место возвращается при условии что он нужен именно такой.
![]() http://community.livejournal.com/ru_mac/14067345.html |
Автор: | Sergio [ 23 02 2010, 13:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
В целом мне тоже нравится цвет Апертуры, из-за этого в основном и слез с Лайтрума 1, когда у него еще профилей для камер не было и не предвиделось. А в данном случае, как ни пробовал крутить в Апертуре цветовые крутилки, не смог такого же резкого перехода между красным и желтым сделать, как в Капчуре сразу по умолчанию получалось, только розовый сделать слегка желтоватым. Насчет частного случая думаю не совсем так, почти все закаты имеют похожую гамму. Надо еще потестировать, может в особо запущенных случаях проще рендер отдать Кепчуру, чем пытаться что то выдавить из Апертуры. Еще один неприятный момент - не убираются разноцветные цветовые ореолы вокруг бликующих деталей. Например если снимаешь с накамерной вспышкой и в глазу появляется разноцветный блик, Лайтрум например влегкую сам убирает всю эту хроматику, отчетливо видно, когда кадр перерисовыется. Капчур тоже самое делает. Или бликующие украшения из металла серьги, брошки цепочки всякие, там во все строны хроматика прет и новые инструменты против нее не очень эффективны. |
Автор: | Sergio [ 25 02 2010, 01:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Качаю апдейт 3.01 ![]() Оперативно выпустили. Посмотрим что там с багами стало, обещают очень многое исправить: This update improves overall stability and addresses a number of issues in Aperture 3, including: Upgrading libraries from earlier versions of Aperture Importing libraries from iPhoto Importing photos directly from a camera Memory usage when processing heavily-retouched photos Face recognition processing Adding undetected faces using the Add Missing Face button Printing pages containing multiple images Printing photos and contact sheets with borders and metadata Editing photos using an external editor Display of images with Definition and Straighten adjustments applied Zooming photos in the Viewer and in the Loupe using keyboard shortcuts Accessing Aperture libraries on a network volume Selecting and moving pins on the Places map Adding and editing custom locations using the Manage My Places window Switching between masters when working with RAW+JPEG pairs. The update is recommended for all users of Aperture 3. |
Автор: | MAXiK [ 25 02 2010, 10:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Sergio писал(а): Качаю апдейт 3.01 Да... Вот теперь лучше. И намного ![]() ![]() |
Автор: | Rodionov [ 01 03 2010, 19:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Ребята выручайте!!! У меня биг трабл. Проект на сдаче, а Апертура чудеса творит: При експорте из Raw в Jpg через апертуру полученные jpg все с багами. Что делать? Гуглнье не помогает. Версия 3.0.1 У мну 300 фоток к сдаче, а получить готовые не могу. Проблема еще обостряется тем, что в Апертуре кучу изменений сделал. Ждать версии 3.0.2 -? Не могу понять пока, что происходит. |
Автор: | don_Vladimir [ 01 03 2010, 19:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
А как чудит? А если не жпег? а тиф например? Цветовые профиля? А если экспортнуть в новую библиотеку? Если проблема с библиотекой, то может так? http://www.flickr.com/groups/aperture_u ... 405031529/ |
Автор: | Sergio [ 02 03 2010, 01:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Попробовать создать другую настройку экспорта джипегов или попробовать в тифф, как MAXiK уже посоветовал. Если не помогает, убить файл с преференсами, перезапустить Апертуру, но предварительно я бы на всякий случай пермишены пролечил дисковой утилитой. |
Автор: | Rodionov [ 02 03 2010, 14:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
don_Vladimir писал(а): Если проблема с библиотекой, то может так? http://www.flickr.com/groups/aperture_u ... 405031529/ Чудил очень интересно - пикселы в любое место ставил на картинке, т.е. получалось что-то типо мазайки после экспорта. Ребилд библиотеки помог! Что было так и не понял. Думаю что экспорт в другую библиотеку помог бы тоже, решил пойти по пути наименьшего сопротивления. Работу сдал! Всем спасибо! -) На будущее CMD+ALT и галочка над ребилдом - думаю решит многие проблемы. Файл с преференсами я не трогал, но думаю толку бы не было. PS_Коллективный разума побеждает. |
Автор: | Sergio [ 10 03 2010, 15:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Еще один глюк: при редактировании фото оно вдруг стало темно зеленым. В 100% и ярлычок - нормально. Вылечил применив кадрирование и тут же отменив его. |
Автор: | Sergio [ 16 03 2010, 23:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Вышел Aperture SlideShow Support Update версии 1.1 установка которого ликвидирует «проблемы, возникающие при воспроизведени HD-видео в режиме слайд-шоу Aperture 3 на «Снежном барсе». Aperture SlideShow Support Update 1.1 |
Автор: | Sergio [ 26 03 2010, 03:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Aperture 3.0.2: Release notes |
Автор: | Sergio [ 18 04 2010, 11:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Неужели все на Лайтрум перешли? ![]() |
Автор: | MAXiK [ 19 04 2010, 14:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Sergio писал(а): Неужели все на Лайтрум перешли? Много пишут и говорят когда есть что-то плохое.![]() Когда все хорошо, люди как правило молчат ![]() |
Автор: | Sergio [ 30 04 2010, 14:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Aperture 3.0.3 Applying adjustments such as Retouch or Chromatic Aberration Creating and using Raw Fine Tuning presets Viewing, adding and removing detected faces Switching target printers and paper sizes when printing Duplicating Smart Albums Repairing and rebuilding Aperture libraries Reconnecting referenced files Working with GPS track files in Places Searching for keywords in the Query HUD or Keyword Controls Особенно про хроматику интересно, ибо достало уже ![]() |
Автор: | tengu [ 04 05 2010, 10:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Проапгрейдился на тройку. Пробую. Пока впечатления очень, но проект, импортированный из предыдущей версии, очень уж долго перекодировался (я попросил reprocess masters). Неужели придётся апгрейдить и железку? |
Автор: | MAXiK [ 04 05 2010, 11:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
tengu писал(а): Неужели придётся апгрейдить и железку? А я продал страый МакБукПро... Самый первый на интеле и заказываю свежий ![]() Не только конечно из-за одной апертуры, но и из-за нее тоже. |
Автор: | Sergio [ 05 05 2010, 22:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Reprocess masters можно было бы и потом сделать, главное лица отключить, на них очень много времени уходит, а результат не очень радует. Для бука надо памяти не меньше 4 гигов, под Барсиком, иначе тормоза с любым камнем. Честно говоря от тройки впечатления самые противоречивые, ![]() Хоть хроматику значительно улучшили, но до автомата в C1 еще очень далеко. Могли бы еще градиент сделать, все быстрее чем кисточкой махать, он часто намного нужнее, чем просто кисть, можно кстати через фотошоп этот момент поправить, тк каждая кисточка создает маску, эту маску можно изготовить в шопе и запихнуть в пресет. Сплит-тонирование тоже бы не помешало, равно как и шарпинг при экспорте. Мои приоритеты на улучшение примерно такие: 1. Скорость, 3-2 бета Лайтрума сейчас быстрее, что видно невооруженным взглядом 2. Хроматика, как в C1 3. Инструмент градиент, можно не только линейный, но и круговой 4. Новый кирпич - Сплит-тонирование 5. Исправление перспективных искажений 6. Шарпинг при экспорте |
Автор: | tengu [ 07 05 2010, 18:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Sergio писал(а): Reprocess masters можно было бы и потом сделать, главное лица отключить, на них очень много времени уходит, а результат не очень радует. Для бука надо памяти не меньше 4 гигов, под Барсиком, иначе тормоза с любым камнем. Честно говоря от тройки впечатления самые противоречивые, ![]() Хоть хроматику значительно улучшили, но до автомата в C1 еще очень далеко. Могли бы еще градиент сделать, все быстрее чем кисточкой махать, он часто намного нужнее, чем просто кисть, можно кстати через фотошоп этот момент поправить, тк каждая кисточка создает маску, эту маску можно изготовить в шопе и запихнуть в пресет. Сплит-тонирование тоже бы не помешало, равно как и шарпинг при экспорте. Мои приоритеты на улучшение примерно такие: 1. Скорость, 3-2 бета Лайтрума сейчас быстрее, что видно невооруженным взглядом 2. Хроматика, как в C1 3. Инструмент градиент, можно не только линейный, но и круговой 4. Новый кирпич - Сплит-тонирование 5. Исправление перспективных искажений 6. Шарпинг при экспорте Хотелось бы, кроме того, понимания LAB цветового пространства (вторая апертура это умела, кстати!). Крайне неудобно. Я если и залезаю в Photoshop, то в половине случаев — только для того, чтобы обработать карточку с LAB. Третья не умеет, так что вместо картинок — зелёная хрень. Приходится заново открывать, певеродить в RGB и сейвить, теряя, кстати, слои. Свинство! |
Автор: | Sergio [ 08 05 2010, 01:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
А почему слои то теряются? У меня в CS4 всегда спрашивает склеить или нет. |
Автор: | Andrejs Pidjass [ 27 05 2010, 08:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Перехожу на мак, в связи с этим есть вопросы. До сего момента я ни Lightroom ни Aperture не использовал в работе. Все делалось в ACDsee который уже порядком поднадоел ![]() 1) Сейчас у меня воркфлоу организован так - есть папки с фотосессий содержащие RAW и basic jpg файлы, обработанные фотки как набирается 25 штук помещаются в папку аплоад с номером и сразу загружаются на все стоки. Каким образом мне проще всего будет прикрутить существующий архив к Аперчуре? Нужно чтобы каждая папка с фотосессией стала отдельным проектом 2) Как обработанную фотку переместить в другую папку? Пока получается как-то криво у меня. Экспорт на десктоп и потом импорт в то место куда хотел перекинуть ее. Заранее извиняюсь если вопросы совсем дебильные. ![]() |
Автор: | Sergio [ 27 05 2010, 17:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Aperture, как каталогизатор намного приятнее чем ACDsee, хотя бы тем, что структура каталогов (проектов) виртуальна, а по выбору фотографий приятнее чем Лайтрум ![]() По воркфлоу: сначала надо решить какой вариант библиотеки больше подходит - referensed files (фото и каталог хранятся раздельно) или внутри бибилиотеки (фотографии и файл библиотеки одно целое). Я для себя выбрал referensed. Потом можно импортировать существующие папки, как проекты Files/Import/Folders as Project, тогда существующая структура сохранится. Уже потом можно будет создать иерархию папок, например по годам с любым уровнем вложенности. Фото открывать прямо из Апертуры в Фотошопе, по умолчанию Апертура объединяет ее в стек с рав файлом. Обработанную фотографию физически никуда перемещать не надо, библиотека Апертуры заменяет собой каталоги операционной системы. Достаточно ей присвоить цветовую метку (например For_Send, цвет на вкус), потом отловить умным альбомом по этой самой метке и как накопится в нем 25 штук сделать из него экспорт в jpeg, с максимальным качеством и сохранением мета-информации. Джипеги после отправки можно удалять, будет сохранятся raw + обработанный tiff. Если фотографий очень много, то можно сделать несколько библиотек (чтобы тормозило поменьше, например по годам или просто по категориям, одна для работы, другая для домашних фотографий) и переключаться между ними в Апертуре, благо 3 версия это позволяет. |
Автор: | Andrejs Pidjass [ 28 05 2010, 08:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Спасибо большое за информацию, буду вникать. |
Автор: | Sergio [ 18 06 2010, 16:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Заметил такой косяк в работе с цветом. Делаю экспорт из Aperture в JPEG из обработанного в Photoshop TIFF, 16-bit, Adobe RGB (мое рабочее пространство в Photoshop-e), в настройках экспорта стоит профиль sRGB. На выходе полученное изображение оказывается тусклее, чем если бы делал экспорт из TIFF в sRGB. Во второй версии перевод картинки из aRGB в sRGB вроде работал корректно (сейчас уже нет возможности проверить точно), не хочется переводить все в sRGB тк некоторые фотографии печатаю. Хорошо заметно только на очень ярких снимках. |
Автор: | Andrejs Pidjass [ 20 06 2010, 17:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Импортировл папку, содержащую подпапки как проект Files/Import/Folders as Project, теперь в разделе Library/projects папочки появились как прикольные такие превьюшки. Вопрос, можно ли как-то сделать так чтобы такие же превьюшки папок были когда щелкаешь по папке в разделе Projects&Albums ? А то пока получается так что он показывает все файлы разом , что совсем не удобно ![]() |
Автор: | Andrejs Pidjass [ 20 06 2010, 21:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
В догонку пара вопросов, как сделать видимыми расширения файлов? А то он вообще не показывает что jpg, а что raw. Почему-то перестали напрямую открываться файлы в Raw конверторах сторонних, тоесть файл минует шоповский конвертор и сразу открывается в шопе. |
Автор: | Sergio [ 21 06 2010, 01:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Цитата: можно ли как-то сделать так чтобы такие же превьюшки папок были когда щелкаешь по папке в разделе Projects&Albums ? А то пока получается так что он показывает все файлы разом , что совсем не удобно в Projects&Albums должны быть проекты. Столько проектов, сколько сделано фотосессий. Каждая новая фотосессия импортируется в свой проект. Достаточно удобно. А уже в каждом проекте можно разделять фотографии по альбомам, умным альбомам, просмотровым столикам. Но основная единица хранения - это проекты. Фото может быть только в одном проекте! И в любом количестве альбомов. Проекты можно группировать в папки (синие папки) Когда будет структура проектов, то при выборе нужного проекта в Projects&Albums в браузере будут отображаться фото только ему принадлежащие. Цитата: как сделать видимыми расширения файлов? Надо поставить имя файла Aperture/File Name например в Grid View в Browser & Viewer Metadata (Cmd + J) |
Автор: | Andrejs Pidjass [ 22 06 2010, 20:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Sergio спасибо! А как быть с RAW конверторами кто-то может подсказать? Я не знаю что я нажал но у меня теперь RAW конвертор по умолчанию стал аперчуровский, то есть если я из Aperture открываю RAW он минует ARC и сразу открывается как PSD в шопе. Как это пофиксить? |
Автор: | MAXiK [ 23 06 2010, 10:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Andrejs Pidjass писал(а): Sergio спасибо! А как быть с RAW конверторами кто-то может подсказать? Я не знаю что я нажал но у меня теперь RAW конвертор по умолчанию стал аперчуровский, то есть если я из Aperture открываю RAW он минует ARC и сразу открывается как PSD в шопе. Как это пофиксить? Вообще-то так всегда было. Иначе какой смысл в апертуре с ее собственным РАВ процессингом?Что-бы РАВ процессился не Апертурой а чем-то другим, надо в файнэре сказать "Опен Виз..." или использовать меню самого РАВ конвертора Файл-Опен. |
Автор: | Sergio [ 26 06 2010, 13:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
ARC из Бриджа очень удобно запускать. |
Автор: | AndreySt [ 01 07 2010, 13:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Sergio писал(а): Заметил такой косяк в работе с цветом. Делаю экспорт из Aperture в JPEG из обработанного в Photoshop TIFF, 16-bit, Adobe RGB (мое рабочее пространство в Photoshop-e), в настройках экспорта стоит профиль sRGB. На выходе полученное изображение оказывается тусклее, чем если бы делал экспорт из TIFF в sRGB. Во второй версии перевод картинки из aRGB в sRGB вроде работал корректно (сейчас уже нет возможности проверить точно), не хочется переводить все в sRGB тк некоторые фотографии печатаю. Хорошо заметно только на очень ярких снимках. Такая же проблема... Решение не нашли? |
Автор: | Sergio [ 05 07 2010, 01:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
Пока не нашел решения, забил на печать и делаю в sRGB ![]() Уж очень много ошибок в 3 версии Aperture, ![]() ![]() Вместо очень любительских функций лиц и мест добавили бы лучше исправление геометрии с базой объективов и автоподавление хроматики, достало уже лазить в C1. Еще Tether режим начал барахлить, после минут 15 съемки кадры перестают доходить до компьютера, на 2 версии работало, как часы, на С1 и сейчас работает. |
Автор: | Sergio [ 24 10 2010, 11:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Aperture: обсуждения и трюки |
У кого как работает после апдейта 3.1? Вроде прибавили скорости почти ко всем операциям ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |