от 10 до 5400 секунд...
| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
| Обработка vs. Сьемка http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=37&t=4980 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | GameDragon [ 25 06 2008, 15:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Обработка vs. Сьемка |
Добрый день всем. господа расскажите, поделитесь опытом: сколько примерно у вас занимает времени фотографирование, а сколько обработка 1 кадра, который с 80% вероятностью примут на фотобанке насколько можно минимизировать последующую обработку на стадии фотографирования. спасибо П.С. если создал тему не там прошу простить. |
|
| Автор: | Chushkin [ 25 06 2008, 16:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот ответы на незаданные вопросы: 1) ~0.3 сек vs ~10 минут 2) Вложить ХХХХ(Х) баксов в студию - на 100%. |
|
| Автор: | tristana [ 25 06 2008, 16:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
от 10 до 5400 секунд...
|
|
| Автор: | Zoom [ 25 06 2008, 16:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Чем хуже снято (техника /руки/голова виноваты), тем больше возни в ФШ Когда всё хорошо, можно грузить сразу после конвертации из РАВа и прописки ключевиков. 
|
|
| Автор: | GameDragon [ 25 06 2008, 17:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Шутники..... ))))) 2 Zoom спасибо, я примерно это и имел ввиду а если мы снимаем предметку (на белом или другом фоне)? там все равно придется с фотошопом возиться или то же, можно добиться результатов таких, что бы сразу выкладывать? у кого как выходит ? я так понимаю tristana в любом случае уделяет много времени ФШ, исходя из специфики ее фотографий или я не прав. ? |
|
| Автор: | apust [ 25 06 2008, 17:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
3-30 min Если хотите без обработки, тогда нужен абсолютно точный ББ, идеальное кадрирование и экспозиция, звенящая резкость. Правда стоковость придать всё-равно придётся. |
|
| Автор: | Zoom [ 25 06 2008, 18:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
GameDragon писал(а): Шутники..... )))))
2 Zoom спасибо, я примерно это и имел ввиду а если мы снимаем предметку (на белом или другом фоне)? там все равно придется с фотошопом возиться или то же, можно добиться результатов таких, что бы сразу выкладывать? у кого как выходит ? С изоляциями отдельная песня, тут в ФШ почти всегда надо что-то да подправить. Я тут в какой-то теме фото карандаша выкладывал, типа без ФШ изоляция, так коллега с хорошим зрением и монитором рассмотрел что я прощёлкал пятна на фоне на уровне 253.255.254 (инспектора, правда, тоже не увидели) так что с изоляцией без ФШ никуда 
|
|
| Автор: | tristana [ 26 06 2008, 11:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
GameDragon писал(а): я так понимаю tristana в любом случае уделяет много времени ФШ, исходя из специфики ее фотографий или я не прав. ? прим. 10 секунд - когда не изолирую, а гружу, как есть... т.е. время я трачу только на элементарную конвертацию из рава в джипег и добавление ключевых... Все... (ибо такие снимки я снимаю сразу на "чистовик", чтобы в шоп не залазить)... прим. 5400 секунд - когда имею дело с ручной изоляцией
|
|
| Автор: | lahtak [ 26 06 2008, 14:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Зашел в зоомагазин , там лысых крыс продают . Сразу захотелось купить , меньше проблем с изоляцией
|
|
| Автор: | tristana [ 26 06 2008, 14:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
lahtak писал(а): Зашел в зоомагазин , там лысых крыс продают . Сразу захотелось купить , меньше проблем с изоляцией
Крысы - это к Дикому Коту.... ))))))))))) |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|