КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
Poor Lighting http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=37&t=4571 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Skazka [ 04 04 2008, 00:55 ] |
Заголовок сообщения: | Poor Lighting |
Объясните мне, непонятливой - что за пур лайтинг такой, и как с ним бороться? Шаттер за него почти все фотки лупит, а я даже не знаю, куда двигаться, как это исправить. Например, только что отлупил: ![]() А эту взял - значит, пур лайтинга не нашел? ![]() Эмм, ПС: я знаю, что это "плохой свет или ББ может быть некорректным". ББ выставляю в рав конвертере по объекту, который был белым при съемке (если такого не было, по белкам глаз. Или так неправильно?) То, что освещение у меня дома хреновое, тоже знаю, но улучшить не имею возможности и средств. Поэтому вопрос в том, как этот пур лайтинг увидеть самой на фотке и как его исправить в Шопе. |
Автор: | Юрий Христич [ 04 04 2008, 02:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Наверное они не хотят видеть такой простой лобовой свет от вспышки (тем более на таких типично гламурно-студийных сюжетах). Надо выставлять свет чуть сложнее. Если невозможно организовать несколько источников света, то хотя бы от вспышки надо свет рассеивать (в потолок, или через доширак). |
Автор: | Konstantin Sutyagin [ 04 04 2008, 03:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Обычно это значит что слишком темное или серое изображение. ![]() Гуд и пур лайтинг в примерах. Некоторые кадры совпадают и там и там. |
Автор: | Skazka [ 04 04 2008, 03:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо за ответы. Юра, у меня на встроенной стоит самодельный рассеиватель. Но все равно свет "в лоб". Костя, спасибо за примеры. Теперь понимаю разницу. Но - вопрос - а что делать с пересветами? Они не критичны, если фото не на белом фоне, но светлое? И черный цвет имеет право на жизнь, или он должен быть темно-серым? |
Автор: | Skazka [ 05 04 2008, 00:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Юра, а вы не пробовали имитировать моделирующий свет? Я вот подумала - тупо наложить полупрозрачный градиент на пол-морды тигра оверлеем (или мультипли). Или не выйдет? (это так, мысли вслух) Кстати, из этой серии у меня тоже остальные отлупили за лайтинг http://www.shutterstock.com/pic-1051138 ... -girl.html а вот эту серию взяли http://www.shutterstock.com/pic-1056976 ... -girl.html не знаю, как можно сделать ярче фотку с черно-серо-белыми основными цветами, чтоб не получить те самые пересветы и "проваленные тени". |
Автор: | Юрий Христич [ 05 04 2008, 10:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Skazka писал(а): Кстати, из этой серии у меня тоже остальные отлупили за лайтинг http://www.shutterstock.com/pic-1051138 ... -girl.html а вот эту серию взяли http://www.shutterstock.com/pic-1056976 ... -girl.html Первая фотка вполне приличная, возможно, что зарубили просто за компанию. По крайней мере, пур лайтинг там точно не при чем. Вторая фотография похуже, контраст недостаточный. Очень странно, что к ней не придрались. Разные инспекторы, разные тараканы. Кстати, я не понял. Вы же сказали, что Шаттер у вас "почти все фотки лупит" по причине "poor lighting". При этом, именно в шаттеровском портфеле у Вас эти фотки эти фотки и лежат. Значит речь, в данном случае, не о Шаттере? Константин Сутягин писал(а): На черный фон изолировать пойдет на ура :)
Хм. Если выкрою время -- попробую. Просто ради эксперимента. |
Автор: | Paha_L [ 05 04 2008, 12:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Юрий Христич писал(а): Константин Сутягин писал(а): На черный фон изолировать пойдет на ура ![]() Хм. Если выкрою время -- попробую. Просто ради эксперимента. как будто отрублено полтела |
Автор: | Skazka [ 05 04 2008, 13:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Юрий Христич писал(а): Кстати, я не понял. Вы же сказали, что Шаттер у вас "почти все фотки лупит" по причине "poor lighting". При этом, именно в шаттеровском портфеле у Вас эти фотки и лежат. Значит речь, в данном случае, не о Шаттере?
Речь о Шаттере. Туда проскакивает хорошо если одна фотка из серии, причем далеко не самая лучшая. Удивительно, что взяли сессию с бантиками, подозреваю - вы были правы, и им не нравится свет в лоб. Поскольку там боковое солнечное освещение, хотя контраст недостаточен (это я пыталась смягчить тени), - но взяли же! А вот в серии с тренировки была такая фотка, которая мне очень нравится: ![]() но Шаттер и ее зарубил за свет. |
Автор: | Юрий Христич [ 05 04 2008, 18:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Paha_L писал(а): как будто отрублено полтела
Это погрудный портрет, с освещением в стиле Караваджо. (: |
Автор: | Elnur [ 05 04 2008, 19:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Skazka писал(а): Речь о Шаттере. Туда проскакивает хорошо если одна фотка из серии, причем далеко не самая лучшая.
Честно говоря, удивлен что с вашими способностями в векторе, вы ещё пытаетесь в фото что-то делать. Векторы отличные, а вот фото пока любительские. |
Автор: | Skazka [ 05 04 2008, 22:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Elnur писал(а): Честно говоря, удивлен что с вашими способностями в векторе, вы ещё пытаетесь в фото что-то делать. Векторы отличные, а вот фото пока любительские.
Благодарю за комплимент, но векторы мне не приносят тех денег, каких хотелось бы. С фото, думаю, дело пойдет быстрее. Опыта в фотографировании у меня нет, но не боги горшки обжигают, - научусь. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |