КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

4 ядра. Как оптимизировать?
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=37&t=4389
Страница 1 из 1

Автор:  Mart [ 04 03 2008, 10:23 ]
Заголовок сообщения:  4 ядра. Как оптимизировать?

Привет, братья и сестры.

В двух словах: поставил себе процессор - 4 ядрышка.
От матёрых спецов слышал, что далеко не все приложения их задействуют. Зато вот в таких операциях, как рендеринг, прирост чувствуется ощутимый. Так вот, для того чтобы заставить трудиться все ядрышки нужно каким-то чудесным образом раскидать между ними процессы, тем самым оптимизировав работу системы в целом. Кто-то знает как это сделать? Ручками? Али софтинка нужна?

Заранее благодарен

Автор:  iluxa [ 04 03 2008, 11:46 ]
Заголовок сообщения: 

Для того чтобы это все нормально работало надо ставить Mac OS X поверх всего этого.
1. Настоящие 64-бита как доя ОС так и для приложений типа Фотошопа, в отличие от Винды, где ФШ по-любому 32-битный.
2. Поддержка более 4Гб памяти - Виста 32-бита и ниже не видит памяти больше 4Гб
3. Нормальный параллелизм в ОС и приложениях что отражается на скорости работы.

Вот тогда реально будет заметно что 4 ядра. У меня на 4-х ядрах одновременно работает Photoshop, Nikon Capture NX и PTGui склеивает большие панорамы. Но это все под Mac OS X 10.5.1 Leopard - тот что под x86 "переделан". Так сказать хакинтош - хакнутая макось.

Автор:  Mart [ 04 03 2008, 11:52 ]
Заголовок сообщения: 

Ставил Висту, чтоб могла видеть 4гб оперативы, но там многие приложения и игры не запускаются. Гемора много. Как выход - установил последнюю Windows XP 64-битную версию. Видит и оперативку и приложения все идут качественно. Но также хочу и "ядра" нагрузить по полной, точнее сказать - оптимально. Знаю, что айтишники как-то раскидывают процессы даже в Винде, но как!?

Автор:  iluxa [ 04 03 2008, 13:50 ]
Заголовок сообщения: 

Так я и говорю, что толку от 64-битной Винды мало ибо приложения все равно 32-битные и толком не распараллеленные изначально.

Параллелизм должен быть изначально заложен при написании/создании программы и прога дожна быть соответственно скомпилированна. Подавляющее большинство прог под Винду не поддерживают настоящий параллелизм на нескольких процессорах просто в силу того, что изначально процессоры x86 не были предназначены для использования в многопроцессорных системах. И соответственно Винда 95/98/2000/ХР унаследовала все эти проблемы с незапамятных времен. Теперь процы-то новые, а операционка все равно старая.

Юниксы (ну и Линкус и Мак ОС Х тоже) изначально делались с расчетом на многозадачность и распараллеливание (но не надо это путать - это совершенно разные вещи). И соответственно приложения там тоже могут быть нормально распареллелены, если написаны с учетом этого. Так что не все так просто и там, но там это легче, чем в Винде.

Посему если хочется нормальной утилизации многопроцессорной системы, то надо ставить систему с реальной поддержкой параллелизма на уровне ОС.

Автор:  Mart [ 04 03 2008, 14:56 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо, исчерпывающе.

Уже качаю Мак Ось для Интел. Может есть рекомендации по конкретному стабильному релизу?

Автор:  MAXiK [ 04 03 2008, 16:47 ]
Заголовок сообщения: 

Mart писал(а):
Уже качаю Мак Ось для Интел. Может есть рекомендации по конкретному стабильному релизу?
Leopard 10.5.1 вполне себе стабильная версия. Рекомендую сборку от Kalyway.

По поводу распарелеливания Илюха уже все написал. Специально промониторил, ФШ грузит все четыре ядра :)

По поводу висты... она по прежнему не видит даже 4 гига, 3+ только.
Висту в сат.

Автор:  Mart [ 04 03 2008, 16:55 ]
Заголовок сообщения: 

MAXiK писал(а):
По поводу висты... она по прежнему не видит даже 4 гига, 3+ только.
Висту в сат.


Проверял Висту... Видит 4 элементарно и даже больше. Но всё равно, ФТОПКУ её ФТОПКУ ;-)

Автор:  STAB [ 04 03 2008, 17:43 ]
Заголовок сообщения: 

2 iluxa , MAXiK

Свои конфиги ПК-хакинтош не обнародуете?
Что то я устал пытаться ставить Тигру на свой П4, или руки не с того места растут или что-то еще. Подумываю собрать тачку под OSX с нуля...

Автор:  iluxa [ 04 03 2008, 22:15 ]
Заголовок сообщения: 

STAB писал(а):
2 iluxa , MAXiK

Свои конфиги ПК-хакинтош не обнародуете?
Что то я устал пытаться ставить Тигру на свой П4, или руки не с того места растут или что-то еще.

Что ты имеешь в виду? Железячная конфигурация или что?

STAB писал(а):
Подумываю собрать тачку под OSX с нуля...

Именно так и надо - Мак ОС, к сожалению, ОЧЕНЬ критична к железу - ставится на современное железо, которое используется Apple для своих маков - Intel Dual/Quad Core, Nvidia GeForce/ATI Radeon, определенные материнки, SATA жесткие диски и DVD-ROM.

Автор:  MAXiK [ 05 03 2008, 13:15 ]
Заголовок сообщения: 

STAB писал(а):
Что то я устал пытаться ставить Тигру на свой П4, или руки не с того места растут или что-то еще. Подумываю собрать тачку под OSX с нуля...
По идее тигр на П4 должен встать, а вот леопард ужо нет.

S775 Gigabyte P35C-DS3R Intel P35 DDR2 ATX sound+GLAN+SATA-RAID
Core 2 Quad 2,40 GHz Q6600 8Mb 1066MHz LGA775
Gigabyte nVidia 8800GTS 320Mb

Все остальное не так критично. НО! Как уже писал Илюха, диски лучше SATA'шные и DVD привод тоже. У меня леопард с IDE DVD вообще не хотел ставиться, а с SATA легко.

К указаной мной мамке нужно отдельно качать драйвера для звука, для сетки уже идет в Kalyway 10.5.1, а для тигра качать тоже надо.

С видяхами еще замороченей. Надо осторожно выбирать. Хотя с приходом леопарда стало значительно легче.

Автор:  iluxa [ 06 03 2008, 00:56 ]
Заголовок сообщения: 

CPU: Intel E6600 Quad Core
Motherboard: Gigabyte GA-P35C-DS3R
Memory: 8Gb, DDR2, Kingston
Video: Asus 8600GT 512MB
HDD & DVD-ROM: SATA
Keyboard & Mouse: USB

Maxik уже сказал про Leopard от Kalyway. Отдельно пришлось ставить двайвера звука и видео. Новые драйвера идут с программами инсталляции так что все просто - не то, что раньше. PS/2 клавиатура работала через раз - заменил на родную Эппорвскую с USB и проблемы пропали. Микрософтовская мышка дурила страшно - заменил на старый грязный Genius 8-летнй давности и тоже проблемы пропали.

Автор:  STAB [ 06 03 2008, 06:18 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо за инфу, буду думать что брать. Советуют вообще брать интелловскую маму.

Автор:  Rellas [ 13 03 2008, 09:44 ]
Заголовок сообщения: 

В 3д максе в 32 битной винде 4 ядра нормально пашут, а больше мне и ненадо ... но остается проблема с памятью, так что как соберусь себе память до 4-8 гигов наращивать то наверное перейду на висту 64бит только изза памяти.

Автор:  MAXiK [ 13 03 2008, 14:01 ]
Заголовок сообщения: 

Rellas писал(а):
В 3д максе в 32 битной винде 4 ядра нормально пашут, а больше мне и ненадо ... но остается проблема с памятью, так что как соберусь себе память до 4-8 гигов наращивать то наверное перейду на висту 64бит только изза памяти.
Дык... у 3Д макса еще под ДОСом с параллельностью проблем не было. Он и тогда мог распределенный в сети рендеринг делать.
А вот с памятью... если приложение 32 битное, то оно и под МакОСю не будет видеть больше 4 гигов. Но! Потому как МакОСь это юникс, она нормально с дисковым кэшем работает. И если у тебя большие обьемы, сама операционка, при условии что память не занята, закэширует дисовые операции. На производительности это ооочень хорошо сказывается.

Автор:  STAB [ 02 04 2008, 07:21 ]
Заголовок сообщения: 

MAXiK писал(а):
...Дык... у 3Д макса еще под ДОСом с параллельностью проблем не было.


Досовский предшественник 3Dmax назывался 3D Studio помнится...

Кстати, вот, может кому надо:

Апдейт для Леопарда до 10.5.2 от Kalyway.
А я официальным апдейтом убил 10.5.1 на хакинтошике ((( - теперь переставлять.

KalywayIntelCombo10.5.2.zip и kalyway_10.5.2_kernels.mpkg.zip. Скачать пожно по следующим ссылкам:

Update10.5.2Kalyway.part1.rar MD5: f5c373cc3ca82977ecb1f6edc2f1daf3
hxxp://rapidshare.com/files/99235717/Up ... .part1.rar
hxxp://www.megaupload.com/?d=IP4BCHJZ
hxxp://www.zshare.net/download/889106778130c1/
hxxp://uploaded.to/?id=f6o3mo
hxxp://www.badongo.com/file/8268557

Update10.5.2Kalyway.part2.rar MD5: f3f81c0df8f74d28141aed58f6146342

hxxp://rapidshare.com/files/99235776/Up ... .part2.rar
hxxp://www.megaupload.com/?d=YJ165FPX
hxxp://www.zshare.net/download/8891099d0626f3/
hxxp://uploaded.to/?id=pthh6f
hxxp://www.badongo.com/file/8265481

Update10.5.2Kalyway.part3.rar MD5: a5e68b6f112f12d17d71166a67607873

hxxp://rapidshare.com/files/99690893/Up ... .part3.rar
hxxp://www.megaupload.com/?d=ZS006NWX
hxxp://uploaded.to/?id=sv8kos

Update10.5.2Kalyway.part4.rar MD5: 5277ef40355b1ff2fe438c294d166515

hxxp://rapidshare.com/files/99563351/Up ... .part4.rar
hxxp://www.megaupload.com/?d=TMLGAESP
hxxp://www.zshare.net/download/894394878dd67d/
hxxp://uploaded.to/?id=qrw7gi
hxxp://www.badongo.com/file/8283237

Части на разных сайтах абсолютно одинаковые!

Автор:  MAXiK [ 04 04 2008, 12:28 ]
Заголовок сообщения: 

STAB писал(а):
Апдейт для Леопарда до 10.5.2 от Kalyway.
А я официальным апдейтом убил 10.5.1 на хакинтошике ((( - теперь переставлять.
Зачем? Он-же перед установкой бэкапит все кексты.
И еще... Ставил по инструкции или просто слил и поставил?

Цитата:
KalywayIntelCombo10.5.2.zip и kalyway_10.5.2_kernels.mpkg.zip.
пакет с кернелом это что?

Автор:  STAB [ 09 04 2008, 13:54 ]
Заголовок сообщения: 

MAXiK писал(а):
Цитата:
KalywayIntelCombo10.5.2.zip и kalyway_10.5.2_kernels.mpkg.zip.
пакет с кернелом это что?


KalywayIntelCombo10.5.2.zip - это сам апдейт, но он почему то, не апдейтит само ядро. Его надо доустанавливать пакетом kalyway_10.5.2_kernels.mpkg.zip. В этом пакете есть выбор - нативное ядро или хакнутое. Надо при установке этого пакета выбрать нужное.

Таперича у меня на работе стоит на бодрой машине хакинтошик с нормальным ядром , а дома с хакнутым, ибо комп на процессоре P4HT, а он с настоящим ядром не дружит.

Теперь проблема софта, кое что уж качнул, кое что качаю премиум аккаунтом с рапидшары )).

Если кто располагает линками на рапиду с графическими прогами, киньте плиз в личку хоть, ну или сюда в тему, если Сергей нагоняя не даст.

Автор:  STAB [ 09 04 2008, 14:27 ]
Заголовок сообщения: 

iluxa писал(а):
... и PTGui склеивает большие панорамы. Но это все под Mac OS X 10.5.1 Leopard - тот что под x86 "переделан". Так сказать хакинтош - хакнутая макось.


iluxa Что-то я не нашел Smartblend в версии под MAC... Как ты без него обходишься клея панорамы в PTGUI?

Автор:  Arkadiy [ 09 04 2008, 23:33 ]
Заголовок сообщения: 

Mart писал(а):
Спасибо, исчерпывающе.

Уже качаю Мак Ось для Интел. Может есть рекомендации по конкретному стабильному релизу?


Kalyway - присоединяюсь. Под Win надо смотреть софт который понимает мультитрединг.

У меня приятель купил четырехядерный под нарды - он хороший игрок, но любит заниматься анализом. На старом компьютере иногда больше суток анализ хода занимал. Собрали новый - чуть быстрее пошло, но не принципиально. Почитали мануал на эту програмку, нашли и в настройках поставили мультитрейдинг=4 и все четыре ядра вдруг загрузились на 100%, а анализ ускорился в несколько раз - человек радовался как ребенок.

Но софт изначально был под Linux и его портировали под Win.

Автор:  Arkadiy [ 09 04 2008, 23:37 ]
Заголовок сообщения: 

STAB писал(а):
iluxa писал(а):
... и PTGui склеивает большие панорамы. Но это все под Mac OS X 10.5.1 Leopard - тот что под x86 "переделан". Так сказать хакинтош - хакнутая макось.


iluxa Что-то я не нашел Smartblend в версии под MAC... Как ты без него обходишься клея панорамы в PTGUI?


У меня к примеру он это делает в Win XP под паралельсом. В отдельном окошке. Дал ему пол гига памяти, пообкорнал все лишнее и все. Под OS X я так и не нашел себе сшивальщика панорам.

Автор:  iluxa [ 10 04 2008, 10:26 ]
Заголовок сообщения: 

pilipim писал(а):
STAB писал(а):
iluxa Что-то я не нашел Smartblend в версии под MAC... Как ты без него обходишься клея панорамы в PTGUI?

Купить панорамную голову на штатив

А при чем здесь панорамная голова, если речь идет о совершенно другом?

STAB - последнему PTGui Smartblend не нужен. У него сейчас очень хороший свой алгоритм (поддурживаюший HDR).

Arkadiy писал(а):
Под OS X я так и не нашел себе сшивальщика панорам.

И чем тебе PTGui не угодил? Лучший на сегодняшний день. На torrents.ru он лежит свободно.

Автор:  Arkadiy [ 10 04 2008, 10:52 ]
Заголовок сообщения: 

iluxa писал(а):
pilipim писал(а):
И чем тебе PTGui не угодил? Лучший на сегодняшний день. На torrents.ru он лежит свободно.


Вот им под Win и делаю. Smartblend и HDRI немножко не одно и тоже. Второй только разное освещение скоректирует до одного общего. А вот искажения, посторонние объекты на границе склейки?

Посмотрю под PTGui под OSX вечером.

Автор:  iluxa [ 10 04 2008, 14:33 ]
Заголовок сообщения: 

pilipim писал(а):
iluxa писал(а):
А при чем здесь панорамная голова, если речь идет о совершенно другом?

Как я понял, "умный смеситель" Smartblend нужен для того чтобы минимизировать смещение объекотв. При вращении объектива вокруг нодальной точки этих смещений просто НЕТ.

Фу! Прошу прощения - я его с другой приблудой спутал (та, что яркости выравнивает). Но все равно смартбленд нафиг не нужен - птгуивский алгоритм лучше.

У панорамной головы есть несколько недостатков: хорошая голова очень дорогая. плюс она громоздкая в перевозке. а дешевая голова никуда не годится. я в свое время купил дешевую панорамную голову и вскоре перестал ей пользоваться - без нее удобней. т.е. голова дожна быть или дорогой или можно без нее обойтись. ибо птгуи все нормально делает в 98% случаев.

pilipim писал(а):
Еще как вариант для использования этой плаги, это когда динамичный вид, люди и прочее перемещяющееся в пространстве вдруг попадает на стык кадров, или когда с рук снимаеш, или на обыкновенной штативной голове.

Опять же у птгуи есть возможность работать с такими кадрами - на ура все делается. Единственное условие - надо делать чуть больший перехлест кадров. Не 25% как рекомендуется, а чуток больше.

pilipim писал(а):
Рендер может выжрать горадо большее колличество ядер чем 4, если по сети рендерить, ибо рендер многопотоковый процесс, просто квадраников будет бегать больше, и каждый свой кусок расчитывать.

На моей памяти такое только 3DS (и соответственно 3D Max) может делать. А вот склеиватель панорам - нет.

Arkadiy писал(а):
Вот им под Win и делаю. Smartblend и HDRI немножко не одно и тоже. Второй только разное освещение скоректирует до одного общего. А вот искажения, посторонние объекты на границе склейки?

да, это моя ошибка - спутал с другим плагином. но как я выше сказал - птгуевский лучше.

Автор:  STAB [ 10 04 2008, 17:02 ]
Заголовок сообщения: 

Ну попробую на досуге ПТгуёвский блендер - есть у меня сцена ему на растерзание. Снята панорамка с рук на горнолыжном спуске, народу дофига и все куда то едут. Со смартблендом у ПТГУИ никаких привидений, всех людей четко расставил без двоений.

кстати протестил на скорость - под виндой панорамка сшилась за 9 мин 40 сек, под мак осью - 9 мин 20 сек, 20 секунд выигрыш )))
Установки одинаковые, комп P4 3Ghz, 2 гига рамы.

Автор:  Jurij [ 11 04 2008, 12:22 ]
Заголовок сообщения: 

iluxa - Вы клеите новым PTGUI без всяческих плагинов? У меня, вроде, это получается. Вот тока не выходит грамотно выравнивать волнистые однорядные панорамы (не работает соответствующая функция :? ), мож чего не умею?). Приходится доравнивать в шопе.

Автор:  Jurij [ 11 04 2008, 12:33 ]
Заголовок сообщения: 

Интересует грамотное руководство "для почти что чайника" (ссылки) по оптимальной с нуля установке ПО (хакинтош) на новенький 4-ядерник (думаю, не разжиться ли). - лучше, наверное, в личку.

Автор:  iluxa [ 13 04 2008, 04:28 ]
Заголовок сообщения: 

Jurij писал(а):
iluxa - Вы клеите новым PTGUI без всяческих плагинов? У меня, вроде, это получается. Вот тока не выходит грамотно выравнивать волнистые однорядные панорамы (не работает соответствующая функция :? ), мож чего не умею?). Приходится доравнивать в шопе.

Ага, без плагинов.
Что значит "волнистая"?

Jurij писал(а):
Интересует грамотное руководство "для почти что чайника" (ссылки) по оптимальной с нуля установке ПО (хакинтош) на новенький 4-ядерник (думаю, не разжиться ли). - лучше, наверное, в личку.

все зависит еще и от мамки, видюхи и пр. универсального рецепта нет.

Автор:  Arkadiy [ 13 04 2008, 04:53 ]
Заголовок сообщения: 

Jurij писал(а):
Интересует грамотное руководство "для почти что чайника" (ссылки) по оптимальной с нуля установке ПО (хакинтош) на новенький 4-ядерник (думаю, не разжиться ли). - лучше, наверное, в личку.


Да какая инструкция?

Прожечь скачанный диск.

DVD-ром поставить на наружный USB или на SATA

Ставить на отдельный пустой диск (я специально новый купил)

Все диски, кроме целевого отключить! (от греха подальше)

В настройках BIOS проверить как SATA включен IDE или ACHI (в случае
проблем с диском переключать тут )

Загрузиться с DVD

Следовать инструкциям

В момент, когда спросят куда ставить OSX ткнуть в меню в утилиты в дискутилиты и переразбить диск - лучше 1 партиция с
форматированием в Mac OS экстендет, в опциях поставить GUID а не MBR (с этого диска Win не запускаем - зачем нам MBR?)

Выйти из ДискУтилит.

Выбрать компоненты - драйвера в основном. С видео вариантов всего три если ATI или GF, если чтото другое - советую кпоставить себе GF (плату) и не иметь проблем.

Начать установку OS X

В зависимости от удачи и железа может заработать с первого раза или с десятого после попыток поставить разные драйвера по разному. Лучше писать на бумажку каждый раз, что высталял и как, чтобы повторно не ждать.

Может заработать без звкука, сетевой или с драйверами видео по минимуму - рецепт - искать драйвера. На моей Asus P5B звук иногда ставился иногда нет. Иногда звук появлялся только после выключения компьютера, но не после перезапуска. После нахождения pkg инсталятора с драйвером звука - проблемы исчезли.

Если кажется, что система зависла - это еще не о чем не говрит. В одной из попыток OSX установилась но на запуске гасила монитор полностью, стояла несколько минут без признаков жизни (из за этого я жал ресет и делал новую попытку установки), НО через несколько минут зажигала экран и успешно запускалась и была совершенно работоспособна! На все 100%. Так-как перезапуск OS X дело нечастое - можно было и с этим смириться.

Автор:  STAB [ 13 04 2008, 09:46 ]
Заголовок сообщения: 

Надо начать с того чем прожигать образ ISO на диск. Советую Alcohol или NTI, диск обязательно закрывать. Диски RW лучше не использовать.

Отключить в биосе контороллер Jmicron, поставить жесткий диск первым на первый контроллер, ДВД привод - вторым.
Каливей ставится нормально и на IDE и на SATA диски. Правда и в том и в другом случае надо чтобы и винт и двдюк были одного типа (IDE or SATA).

В биосе включить режим ACHI.

Если у вас в компе проц Core2Duo, то жмем F8 при загрузке компа и набираем в коммандной строке инсталлера команду vanilla (это родное маковское ядро, и коре2дуба с ним работает).
Если у вас проц не из серии Core, то просто жмем энтер и продолжаем инсталл.

В инсталляшке мак оси заходим в диск утилиты и форматируем диск в HFS+ Journaled.

При первой инсталляции (а я думаю с первого раза вы все равно не поставите рабочую ось) НЕ ВЫБИРАЙТЕ НИКАКИХ ДРАЙВЕРОВ!

Если ось ставиться ооооччень долго, типа пишет - осталось 2 часа 40 минут до окончания инсталляции - прерывайте смело и идите в биос. Нужно копать настройки контроллера диска (скорее всего надо будет поставить Enchansed Mode, хотя предыдущая версия мак оси не ставилась в этом режиме).

Если звезды совпали и инсталл дошел до конца (Вышло окошко с зеленой кнопкой), то ставьте в биосе загрузку с винта и пытайтесь загрузить ось.

К созданию пользователя подойдите основательно, задайте обязательно пароль, это потом очень может пригодится при манипуляциях в терминале.

Нуу скорее всего ни сети, ни звука у вас не будет. А разрешение экрана будет 1024х768 60 герц. Не грустите.
ЧТобы не плясать с дровами для сетевухи, можно поставить копеечный Realtek 8139 или 3COM905 - Леопард его найдет как родного.
Со звуком сложнее, забудьте про ваши 5.1 или 7.1 , в лучшем случае из набортной звуковухи вы получите стерео выход, про микрофон и линейный вход - забудьте сразу. Есть другой выход - купить внешнюю мак-совместимую звуковуху.

Ну и самое интересное - видеокарта. Тут у меня опыта маловато, я пока только заставил работать на всю катушку Nvidia 8500 GT 256 MB с помощью NVinstaller-а. сразу появилась возможность менять разрешение и рефреш, заработал Quartz Extreme и прочее.

На домашнем компе не удалось победить ATI Radeon 8500 - да и пофигу, ибо все равно буду комп менять чуть позже.

Простите что так сумбурно все написал - начинайте ставить, если возникнут вопросы - пишите попробуем помочь.

Автор:  Arkadiy [ 13 04 2008, 22:45 ]
Заголовок сообщения: 

pilipim писал(а):
Чего-то почитав про писюмаки, здесь и на спец. форумах, как-то расхотелось етого чуда :smile: ну если будет время и деньги лишние (диска пустого пока нету) то можно поприкалываться, а потом еще с прогами выпендриваться и переучиваться работе, да еще с эмуляторами для максов и проч.


Ты не понял главного - если все настроено - будет работать годами. Это не Win разваливающийся от посещения "неудачного" сайта.

Я с удовольствием куплю себе iMac, как только смогу. Но пока у меня есть железа на энную сумму, которое за эту сумму уже не продать. Остается только использовать его наиболее безпроблемным способом. Я потратил неделю на Леопарда. Запретил апдейты системы. У меня настроенный под мою работу софт. Все - работать.

Автор:  Sergio [ 20 04 2008, 22:35 ]
Заголовок сообщения: 

Полностью согласен. Год просидел на Тигре 10.4.9 - все работало как часы, тоесть не ты для компьютера, живущего своей непонятной жизнью, а он для тебя :lol: чего никак не мог добиться от Виндовса. Теперь на Леопард 10.5.2 перебрался. Пришлось видео поменять ATI 1600 на NVIDIA 8600 GX и памяти заодно добить до 4 Gb.

Автор:  MAXiK [ 21 04 2008, 12:19 ]
Заголовок сообщения: 

Arkadiy писал(а):
Ты не понял главного - если все настроено - будет работать годами.
Кроме того, систем лог пусть и текстовый, без всяких ивент вьюверов, но зато в нем в случае проблем можно найти причины проблем. А под виндой сиди и думай о том не сатурн ли повлиял на приливы в индийском море которые вызвали повышеное волнение среди медитирующих монахов и как следствие флуктуации вселенкого разума приведшие к зависанию или падению компонентов винды.
Конечно в винде тоже есть диагностика.... но ей как шаману с бубном до томографа.

Автор:  Sergio [ 23 04 2008, 22:52 ]
Заголовок сообщения: 

Таблица совместимости по железу для Leopard 10.5
http://wiki.osx86project.org/wiki/index.php/HCL_10.5.1

Автор:  Dizeloid [ 24 04 2008, 11:20 ]
Заголовок сообщения: 

Скажите а Леопард и трансформ-пак FlyaKiteOSX это где то рядом? У меня такая дома и на работе стоит, выглядит как Мак но фактически Виндовс, своего рода скин. Так вот Леопард это такое же самое?

Автор:  Simfo [ 24 04 2008, 15:26 ]
Заголовок сообщения: 

Dizeloid писал(а):
Скажите а Леопард и трансформ-пак FlyaKiteOSX это где то рядом? У меня такая дома и на работе стоит, выглядит как Мак но фактически Виндовс, своего рода скин. Так вот Леопард это такое же самое?


Неужели после прочтения этой ветки могут остаться такие мысли? Или это шутка? :smile:

Автор:  STAB [ 26 04 2008, 19:05 ]
Заголовок сообщения: 

Ну вот и я захакинтошился дома на новом конфиге
мать - Gigabyte P35C DS3R rev 2.1
Q6600, 4 GB, Nvidia 8500 GT
Из особых прелестей - алюминиевая Мас клава :)

Вопрос к Илюхе и MAXiK-у - как у вас дела обстоят с выключением компа и ребутом?

Автор:  iluxa [ 27 04 2008, 07:38 ]
Заголовок сообщения: 

STAB писал(а):
Из особых прелестей - алюминиевая Мас клава :)

Согласись - ВЕЩЬ!!! :D

STAB писал(а):
Вопрос к Илюхе и MAXiK-у - как у вас дела обстоят с выключением компа и ребутом?

Вполне нормально. Ребут и выключение так вообще без проблем. Слип - изредка не хочет выходить из слипа. Вернее выходит, но экран черный. Приходиться перегружать. Но это бывает редко.

Автор:  STAB [ 27 04 2008, 12:42 ]
Заголовок сообщения: 

iluxa писал(а):
STAB писал(а):
Из особых прелестей - алюминиевая Мас клава :)

Согласись - ВЕЩЬ!!! :D

STAB писал(а):
Вопрос к Илюхе и MAXiK-у - как у вас дела обстоят с выключением компа и ребутом?

Вполне нормально. Ребут и выключение так вообще без проблем. Слип - изредка не хочет выходить из слипа. Вернее выходит, но экран черный. Приходиться перегружать. Но это бывает редко.


Ага клава нравится, правда я ее сначала убил апдейтом прошивки, уже растроился страшно - ибо она перестала вообще видется, даже на Винда ХР говорила что это не клава, а Kbd Bootloader :mad: ,.. Но попозже я снова запустил апдейт-прошивку Aluminium Keyboard Firmware update и клава ожила! Одно непонятно, как то странно ведут порты юсб на ней, подключаю флешку - она определяется, но спустя 10 сек сама отваливается, потом снова находится и так по кругу. Мак ось при этом говорит что, мол, нельзя так выдергивать устройство на "горячую".. Такая вот засада. Флешка Transcend 2 Gb.


Кстати, сейчас у меня хак стал нормально выключаться. Сам починился :smile:

Автор:  Sergio [ 27 04 2008, 18:50 ]
Заголовок сообщения: 

Люминиевая клава супер, по слухам в новых Мак буках будет нечто подобное. Мышка Mighty Mouse Wireless тоже хороша :smile:

Автор:  Jurij [ 24 08 2008, 20:02 ]
Заголовок сообщения: 

iluxa писал(а):
Подавляющее большинство прог под Винду не поддерживают настоящий параллелизм на нескольких процессорах просто в силу того, что изначально процессоры x86 не были предназначены для использования в многопроцессорных системах.

Неужели всё и дальше НАСТОЛЬКО печально с PC+Windows+Фотошоп? :? Думаю, не проапгрейдить ли комп. до 4-х голов и 8 Гиг оперативки + 64-х битный XP. (сейчас двухголовый E-2160 , 3 Гиг оперативки и 32-битный XP). Даст ли такой апгрейд (до процессора уровня где-то Q9300) реальный явно заметный прирост производительности работы в Фотошопе (скорость хотя-бы вдвое в среднем)? Или более быстрым может оказаться двухголовый E8500 (3,16Ггц против 2,5Ггц у Q9300)? Насколько полезным окажется при такой системе обьединение двух винчестеров в рейд массив?
p\s\ Ну не решусь я при своём уровне комп. грамотности ставить мак-ось на РС

Автор:  MAXiK [ 24 08 2008, 20:54 ]
Заголовок сообщения: 

Jurij писал(а):
Неужели всё и дальше НАСТОЛЬКО печально с PC+Windows+Фотошоп? :?
Скоро выйдет 64 битный фотошоп, вот тогда смысл во всем этом будет. А пока такого заметного скачка в производительности не будет.

Автор:  Jurij [ 29 08 2008, 23:03 ]
Заголовок сообщения: 

Поставил 4 планки оперативки по 2 Гиг. Всю память, что не видит 32-х битная винда - отдал виртуальному рам-диску (RamDiskPlus9.0) под шоповский скретч. Вместе с заменой проца 2160 на 8500 и установкой третьего винчестера (рейд с моей материнкой не получилось сделать) - прирост производительности в шопе двух-трёхкратный.

Автор:  Alllex [ 29 08 2008, 23:39 ]
Заголовок сообщения: 

Jurij писал(а):
Поставил 4 планки оперативки по 2 Гиг. Всю память, что не видит 32-х битная винда - отдал виртуальному рам-диску (RamDiskPlus9.0) под шоповский скретч. Вместе с заменой проца 2160 на 8500 и установкой третьего винчестера (рейд с моей материнкой не получилось сделать) - прирост производительности в шопе двух-трёхкратный.

У меня Е6750 и 4 гига с 8-ми битными 12МПикс файлами фотошоп прекрасно работает. На 16-битных - клинит. в РАМ диске как-то не фижу особой надобности.Вот лишний террабайтный винт - не помешает.

Автор:  MAXiK [ 02 09 2008, 11:07 ]
Заголовок сообщения:  Re:

Jurij писал(а):
Поставил 4 планки оперативки по 2 Гиг. Всю память, что не видит 32-х битная винда - отдал виртуальному рам-диску (RamDiskPlus9.0) под шоповский скретч.
И что... он реально видит память выше 3.5 гигов???

Автор:  Malbert [ 10 09 2008, 16:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: 4 ядра. Как оптимизировать?

У меня вот такой вопрос появился после прочтения ветки.
А можно установить леопарда на четырех ядерный рисюк с родного эпловского диска или там засады какие есть.

Автор:  Simfo [ 10 09 2008, 19:12 ]
Заголовок сообщения:  Re:

pilipim писал(а):
раньше во время рендеринга я бамбук курил (правда пни на гипер трендинге шавелились, а 2х ядерники нифига, сплошные тормоза были даже если отключать одно ядро и ставить низкий приоритет)

Понижения приоритета должно быть вполне достаточно. У тебя скорее всего не хватает памяти, либо еще какой глюк в системе...
У меня частенько рендерилась пара сцен на низком приоритете, при этом на "ниже среднего" я чего-то еще ковырял в 3Д, иногда рендеря превьюхи. Во время рендера этих превьюх активно использовал браузер на нормальном приоритете. Ничего не тормозило. Это я про 2 ядра и 4 гига памяти :)
На теперешних 8-ми ядрах и 8-ми гигах памяти все вообще летает :) Система ХР 64.

Вчера проверил РS СS3 на предмет поддержки 8-ми ядер. Оказалось, что поддерживает. Radial blur amount 100 с качеством best на файле 7000х7000 пикс. Считается на восьми ядрах за 101.6 секунд :)

Автор:  Alllex [ 10 09 2008, 19:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: 4 ядра. Как оптимизировать?

Malbert писал(а):
У меня вот такой вопрос появился после прочтения ветки.
А можно установить леопарда на четырех ядерный рисюк с родного эпловского диска или там засады какие есть.

Самая главная засада в том что выходит фотошоп ЦС4 только для виндоуза.

Автор:  Malbert [ 10 09 2008, 20:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: 4 ядра. Как оптимизировать?

Это не есть засада. На MacBookPro юзаю две оси одновременно не напрягаясь. :)

Автор:  MAXiK [ 11 09 2008, 08:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: 4 ядра. Как оптимизировать?

Alllex писал(а):
Самая главная засада в том что выходит фотошоп ЦС4 только для виндоуза.
Что за новость? Где источник?
Насколько я помню, раньше говрилось только о том, что не будет 64-ёх битного для мака. Про полное отсутсвие речи вроеде бы как не было.

Автор:  MAXiK [ 11 09 2008, 08:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:

Simfo писал(а):
На теперешних 8-ми ядрах и 8-ми гигах памяти все вообще летает :) Система ХР 64.
Как на счет софта и драйверов?
Совместимость, наличие и т.д?

Автор:  Simfo [ 11 09 2008, 08:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:

MAXiK писал(а):
Как на счет софта и драйверов?
Совместимость, наличие и т.д?

Под ХР 64 не нашел дров вебкамеры и отказалась работать одна утилитка, не особо важная. Все остальное без проблем.

Автор:  Alllex [ 11 09 2008, 09:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: 4 ядра. Как оптимизировать?

MAXiK писал(а):
Alllex писал(а):
Самая главная засада в том что выходит фотошоп ЦС4 только для виндоуза.
Что за новость? Где источник?
Насколько я помню, раньше говрилось только о том, что не будет 64-ёх битного для мака. Про полное отсутсвие речи вроеде бы как не было.


http://www.photoscape.ru/news/programs/adobephotoshopcs4/

Автор:  MAXiK [ 11 09 2008, 11:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: 4 ядра. Как оптимизировать?

Alllex писал(а):
Аха... пользователям маков придется подождать до пятой версии что-б получить 64 бита, а про то что ЦС4 не будет на маке вообще... Короче... не читайте советские газеты :)
Опять-же учитывая некоторую разницу в архитектуре и возможностях операционки... в общем мы страдать не сильно будем и без 64-ёх бит :)

Автор:  Alllex [ 11 09 2008, 11:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: 4 ядра. Как оптимизировать?

MAXiK писал(а):
Alllex писал(а):
Аха... пользователям маков придется подождать до пятой версии что-б получить 64 бита, а про то что ЦС4 не будет на маке вообще... Короче... не читайте советские газеты :)
Опять-же учитывая некоторую разницу в архитектуре и возможностях операционки... в общем мы страдать не сильно будем и без 64-ёх бит :)

Я тоже так думаю, в плане 64 бит и фотошопа у пользователей мака и так все в шоколаде. :D

Автор:  Malbert [ 07 12 2008, 13:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: 4 ядра. Как оптимизировать?

Кто-нибудь в курсе есть материнские платы со встроенным интерфейсом FireWire 800 (1394b)?

И ещё, если кто юзает маковские системники можно попросить показать скриншоты основных аппаратных позиций таких, как сеть, звук, материнский чипсет, графика, FireWire 800, харды, оптический привод

Автор:  MAXiK [ 10 12 2008, 10:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: 4 ядра. Как оптимизировать?

Malbert писал(а):
Кто-нибудь в курсе есть материнские платы со встроенным интерфейсом FireWire 800 (1394b)?
Конечно есть. Только не надо спрашивать модели, я не запоминал их. Можно просто пойти на сайты АСУСа или Гигабайта и там посмотреть. Опять-же чисто интеловсеи мамки есть с ФайрВаем.

Цитата:
И ещё, если кто юзает маковские системники можно попросить показать скриншоты основных аппаратных позиций таких, как сеть, звук, материнский чипсет, графика, FireWire 800, харды, оптический привод
Эээээ.... скрины с экрана или фотки железа? А какой в этом смысл?

Автор:  Malbert [ 10 12 2008, 14:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: 4 ядра. Как оптимизировать?

MAXiK писал(а):
Конечно есть. Только не надо спрашивать модели, я не запоминал их. Можно просто пойти на сайты АСУСа или Гигабайта и там посмотреть. Опять-же чисто интеловсеи мамки есть с ФайрВаем.
Просто ФайрВай (или 1394a) это 400 Мбит/с, а ФайрВай 800 (или 1394b) это 800 Мбит/с.
На днях наверное целый час бродил по одному из компьютерных рынков, никто из продавцов не знает.

MAXiK писал(а):
Эээээ.... скрины с экрана или фотки железа? А какой в этом смысл?
Нужны скрины с экрана. В ЛВУ, когда жмешь на откусанное яблоко, есть пункт меню, который подробно показывает аппаратный состав конкретного Мака.
Смысл очень простой хочу собрать дектоп с двумя осями и чтобы головной боли было поменьше с установкой леопарда.

Автор:  MAXiK [ 11 12 2008, 08:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: 4 ядра. Как оптимизировать?

Malbert писал(а):
Просто ФайрВай (или 1394a) это 400 Мбит/с, а ФайрВай 800 (или 1394b) это 800 Мбит/с.
На днях наверное целый час бродил по одному из компьютерных рынков, никто из продавцов не знает.
Посмотрел по производителям, тейчас не делают мамок с ФайВаем почти. Да и вслучае сборки хакинтоша, лучше поставить отдельную карточку на чипсете под который эсть дрова.

Цитата:
Нужны скрины с экрана. В ЛВУ, когда жмешь на откусанное яблоко, есть пункт меню, который подробно показывает аппаратный состав конкретного Мака.
Смысл очень простой хочу собрать дектоп с двумя осями и чтобы головной боли было поменьше с установкой леопарда.
Состав то он рассказывает, только смысла в этом ну ни какого нет. Модели мамки там нет, от видяхи только вендор ID. По винтам показывает модели, но с винтами как раз проблем и нет. Про SATA говорит, что неизвестная модель AHCI SATA контроллера. Специально дома посмотрел. Так что смысла нет. Надо садиться на форумы, смотреть на какое свежее железо народ щас ставит хакинтоши и подбирать под себя конфигурацию. Что я собственно и сделал год назад.
А по поводу второй оси.... *** она не нужна. Я блин оставил раздел под винду, щас мертвым грузом 150 гигов на диске болтаются, да винда там плесневеет. Если уж что-то надо будет, но не игры, то проще под виртуальной машиной поднять винду на Фьюжине или Паралельсе.

Автор:  Malbert [ 11 12 2008, 21:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: 4 ядра. Как оптимизировать?

MAXiK писал(а):
А по поводу второй оси.... *** она не нужна. Я блин оставил раздел под винду, щас мертвым грузом 150 гигов на диске болтаются, да винда там плесневеет. Если уж что-то надо будет, но не игры, то проще под виртуальной машиной поднять винду на Фьюжине или Паралельсе.

150 гектар под винду это слишком жирно.
Мне винда нужна только, практически, из-за двух-трех программ. Главная из которых это офис, который стал мировым стандартом де-факто и который частенько бывает нужнен по работе. Сложные офисные документы на маках отображаются криво.
Ну и привык я ещё к бату, нравится он мне, особенно его возможность смотреть почту прямо на серваке.
Ну и так по мелочам, гигов 40-50 за глаза.
На макбукпро у меня на одном разделе стоит Лео, на другом (много меньшем) XP.
При этом XP можно запускать сразу, выбрав её раздел, но более удобно через BootCamp.
Если грузишь винду через BootCamp, то вообще видишь всё дисковое пространство, как диски.
Вот тоже самое хочу иметь на хорошем дектопе (только не за 80-100 тыр).
А мако-хакинтошные ресурсы просматриваю, конечно, смотрю на что сейчас ставится Лео.

Автор:  MAXiK [ 11 12 2008, 23:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: 4 ядра. Как оптимизировать?

Malbert писал(а):
Сложные офисные документы на маках отображаются криво.
Ну и привык я ещё к бату, нравится он мне, особенно его возможность смотреть почту прямо на серваке.
Ну и так по мелочам, гигов 40-50 за глаза.
Для этих целей вполне ВМВари или Паралельса хватит. А Бату говорят есть неплохой аналог.

Автор:  Malbert [ 11 12 2008, 23:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: 4 ядра. Как оптимизировать?

А здесь экономить смысла нет.
1 гиг дискового пространства стоит 5 руб, а 50 гигов 250 руб. О чем вообще речь?

Автор:  Malbert [ 13 12 2008, 19:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: 4 ядра. Как оптимизировать?

Apple готовит OS X для PC
http://www.ixbt.com/news/soft/index.shtml?10/59/33
Может это баян, но я наткнулся первый раз.

Автор:  MAXiK [ 13 12 2008, 22:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: 4 ядра. Как оптимизировать?

Malbert писал(а):
Apple готовит OS X для PC
Неподтвердившийся боян :)

Автор:  юра [ 18 01 2009, 19:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: 4 ядра. Как оптимизировать?

Подведём итоги
Во первых Mac OS разработана чисто на компьютеры фирмы Яблоко и прочие машинки переносят плохо кроме процесоров последнего поколениясвоих фирменных мамок ну иещё как то со скипом Gigabyte . К чему мучения хочешь Mac ну так и купи МАС сразу.
По поводу Висты очень мяго говоря х........ ось,даже мелкомяхкие это поняли и подтягивают на рынок windows 7.
Ну и самая большая лужа, то что приложения то 32- битное и ему по барабану Ваши
2-3-4 прцессора и тонны памяти. Возмёт столько сколько нужно и ни кило больше.
Хотите комфортно работать есть специальные видео-сервера оптимизированные под это
дело ,но средняя цена от 100.000 нашиж рубликов,тогда когда ихний баксик стоил 24 наших рублика
Всё !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :evil:

Автор:  MAXiK [ 18 01 2009, 20:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: 4 ядра. Как оптимизировать?

юра писал(а):
Подведём итоги
Аха... тока не все так.

Цитата:
Во первых Mac OS разработана чисто на компьютеры фирмы Яблоко и прочие машинки переносят плохо кроме процесоров последнего поколениясвоих фирменных мамок ну иещё как то со скипом Gigabyte . К чему мучения хочешь Mac ну так и купи МАС сразу.
Не все так плохо. Мамок и их производителей навалом. Надо подбирать больше чипсет и контроллеры на мамке. Дальше все проще. Самое плохое то, что нет маков такого уровня. Есть мак-мини и аймаки на ноутовом железе и маки про на ксеонах, а вот по середине, что-б и производительность и цена разумная нет.

Цитата:
По поводу Висты очень мяго говоря х........ ось,даже мелкомяхкие это поняли и подтягивают на рынок windows 7.
Ну и самая большая лужа, то что приложения то 32- битное и ему по барабану Ваши
2-3-4 прцессора и тонны памяти. Возмёт столько сколько нужно и ни кило больше.
Умение работать с процессарами не зависит от 32-ух или 64-ох бит. Так что... Недавно увеличил обьем озу с 4 до 8 гигов, обьем свопа упал почти до нуля.

Цитата:
Хотите комфортно работать есть специальные видео-сервера оптимизированные под это
дело ,но средняя цена от 100.000 нашиж рубликов,тогда когда ихний баксик стоил 24 наших рублика
Всё !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :evil:
А фото серверов нет?

Автор:  Arkadiy [ 15 02 2009, 21:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: 4 ядра. Как оптимизировать?

После покупки 9800 GTX+ обламался жестко с драйверами под OS X. Провоевал две недели и плюнул. Поставил Vista SP1.

Ну хоть в сталкера и фалаут сыграю. :-(

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/