Пользователи планшетов расскажите как вы применяете эту весчь при обработке фотографий? Например: как сделать изолят? А что еще можно делать? Пошаго, плиииз
| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
| Графический планшет для обработки фотографии http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=37&t=4225 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | shumelki [ 29 01 2008, 23:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Графический планшет для обработки фотографии |
Пользователи планшетов расскажите как вы применяете эту весчь при обработке фотографий? Например: как сделать изолят? А что еще можно делать? Пошаго, плиииз
|
|
| Автор: | STAB [ 30 01 2008, 07:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
пользую Watcom A5 - для ретуши просто незаменимая вещь!!! Ускорение обработки фоток по сравнению с работой мышью - в сто миллионов раз! Очень пригождается чувствительность к силе нажатия. Что касается изолятов - мышкой иногда быстрее, все потому что пером можно случайно сделать два касания, и контур замыкается не там где надо. Но дело привычки и твердой руки. Я уже не часто вручную обтравливаю предметку, стараюсь фон победить на стадии съемки. |
|
| Автор: | FeudMoth [ 12 02 2008, 17:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
+10 Wacom Intuos 3 A5 Wide |
|
| Автор: | Юрий Христич [ 13 02 2008, 00:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я изоляцию обычно делаю с помощью векторной обтравки, там мышка и планшет дополняют друг друга. И даже пожалуй, мышь удобнее. Ощущаю очень заметное удобство планшета при интенсивной работе штампиком (ретушь дефектов архивных фотографий, но это не для стоков). Тыкать пером в планшет получается гораздо легче (чисто физически легче), чем щелкать кнопкой мышки. Можете сами попробовать быстро потыкать карандашом или так же быстро пощелкать кнопкой мышки -- наверняка заметите разницу. Ну и рисование -- само собой. Мышью рисовать в прямом смысле слова почти не возможно, она удобна для точных построений. Там где необходимо естественное движение руки, планшет практически незаменим. |
|
| Автор: | lahtak [ 13 02 2008, 01:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Любимая тема - удаление проводов , будь они неладны 
Очень удобно |
|
| Автор: | dimol [ 13 02 2008, 16:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а еще планшетом можно силу воздействия регулировать нажатием... например, если дефекты кожи правишь штампиком - чрезвычайно удобно: надо - надавил посильнее, надо - чуть-чуть поправил. |
|
| Автор: | shumelki [ 14 03 2008, 22:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а вот если выделять предмет по контуру с помощью планшета, то каким инструментом: тоже пеном или как то подругому? |
|
| Автор: | dimol [ 17 03 2008, 10:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
shumelki писал(а): а вот если выделять предмет по контуру с помощью планшета, то каким инструментом: тоже пеном или как то подругому?
зависит от предмета. если контуры гладкие, то пером, если перо не подходит - другими инструментами все точно так же, как и без планшета - планшет дает не новые способы выделения, а большую точность и удобство |
|
| Автор: | shumelki [ 21 03 2008, 07:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
спасибо, понятно |
|
| Автор: | Vlad Zetter [ 21 03 2008, 18:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
STAB писал(а): все потому что пером можно случайно сделать два касания, и контур замыкается не там где надо. .
ctrl+z . в запущенных случаях - History. И нет проблемы
|
|
| Автор: | Vlad Zetter [ 21 03 2008, 18:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
кстати, а какое значение feather при изоляции ставит уважаемая публика? меня исток лупит за изоляцию, и не пойму пока в какую сторону двигаться: к 1 (грубый край) или 5 (мягкий). |
|
| Автор: | STAB [ 22 03 2008, 07:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Vlad Zetter писал(а): кстати, а какое значение feather при изоляции ставит уважаемая публика? меня исток лупит за изоляцию, и не пойму пока в какую сторону двигаться: к 1 (грубый край) или 5 (мягкий).
Если край был в расфокусе, а ты изолировал его очень четко, это бросается в глаза. Лучше стараться делать так, чтобы ручная (фотошоповская) изоляция была вообще не видна. |
|
| Автор: | Vlad Zetter [ 23 03 2008, 18:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
это и является моей целью - незаметность изоляции. т.е. feather может быть и много больше 5? в зависимости от фокусировки. а если тело большое, и в одной части граница четкая, а в другой размытая? делать 2 и более путей? спасибо. |
|
| Автор: | Gala-MGG [ 23 03 2008, 21:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Vlad Zetter писал(а): это и является моей целью - незаметность изоляции. т.е. feather может быть и много больше 5? в зависимости от фокусировки. а если тело большое, и в одной части граница четкая, а в другой размытая? делать 2 и более путей?
спасибо. Попробуйте делать изоляцию через маску, кисти в процессе можно будет выбирать и с жесткими и с мягкими краями. |
|
| Автор: | Vlad Zetter [ 28 03 2008, 22:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
спасибо за ответ. путь я и так использую как основу для последующего маскирования. Косвенно из вашего совета получается, что в случае путей нужно делать разные feather для разных участков выделяемого объекта. |
|
| Автор: | STAB [ 30 03 2008, 12:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
МОжно делать и вот так - на новом слое обтравливаешь по контуру предмет c размытием 1 пиксель, а потом инструментом Blur tool в нужных местах размываешь вручную. 
|
|
| Автор: | Vlad Zetter [ 31 03 2008, 08:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
'это уже на маске размывать? понял, спасибо. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|