Кто-нибудь использует? Я в свое время ставил, пробовал - сначала очень понравилось. А потом забросил его. ....

Я обрабатываю только в Лайтруме, доволен очень, потом довожу уже в Фотошопе. С небом проблем не было, выглядит всё натурально. Единственное - отключаю шумодав, давлю непосредственно в фотошопе.

Для стоков я его так и не приручил, хотя некоторые фотки в нем обрабатывал для стоков. Так, ради любопытства.

А вот в чем он мне конкретно помогает, так это в пост-обработке съемок со всяких мероприятий, свадеб и т.д., т.е. в тех случаях когда надо по-быстрому пробежаться и подкорректировать пакет из нескольких сотен снимков. Очень ускоряет процесс! К тому-же, тот же ACR не может больше 200 штук RAW открыть, а тут без проблем. И еще, он на удивление приятно работает с JPG-ами, доступны все корректировки что и для RAW.
Пару раз, ради смеха, делал в нем слайд-шоу, которое он экспортирует в формат PDF.

В общем для массовой обработки фоток - must have!

Кто-нибудь использует?

Ради интереса посмотрел Ваши фото на стоках и понял так что Вы на иллюстрациях специализируетесь http://www.shutterstock.com/cat-p1.html ... _id=122266 При сравнительно небольшом количестве фото и проблем с ними конечно меньше

Теперь, даже когда не нужно, в RAW делаю

А в чем еще можно?

Вот еще ссылка на тему:
http://www.ixbt.com/soft/adobe-lightroom.shtml

У меня тоже были смешанные чувства при первом использовании, потом просмотрел терпеливо учебный фильм и теперь просто тащщщщщщщусь от проги. Теперь, даже когда не нужно, в RAW делаю- так нравиться в LR играться.

Прога сильно поменялась с тех времён. Можно только общую идею составить.

Вот еще что хочу сказать - Лайтрум, хоть и использует ACR движок, но всё же лишён некоторых возможностей этого самого ACR, который при фотошопе. (Например - натыкать точек на кривой и погнуть в свое удовольствие) Так вот. Если возникнет необходимость - можно погнуть ее в самом ACR, а Лайтрум это потом с удовольствием скушает.

а как глянуть нам такой фильмец?
заранее жму руку!

А в чем еще можно?

Прога сильно поменялась с тех времён. Можно только общую идею составить.

Вот еще что хочу сказать - Лайтрум, хоть и использует ACR движок, но всё же лишён некоторых возможностей этого самого ACR, который при фотошопе. (Например - натыкать точек на кривой и погнуть в свое удовольствие) Так вот. Если возникнет необходимость - можно погнуть ее в самом ACR, а Лайтрум это потом с удовольствием скушает.

Уже давно можно все то же делать и с джипегами. С потерей качества разумется.

Да знаю я. Это у меня шутки такие. Просто я не совсем понимаю, зачем снимать в убогий JPG, лишая себя цвета, резкости, и т.д. и т.п.

Он мог у него остаться со старых времен. У меня, например, есть ТИФФы отсканированных пленок...

У меня, например, есть аллергия на юзабилити фотошопа, в результате чего приходится обработку делать в Corel, конвертировать в Camera RAW, а кейворды прописывать в бридже.

Мне тоже кажется, что пожалуй самая стоковая, разве что Апертура постоковее из-за плагина для Айстока Но думаю это временное отставание и появятся и для Лайтрума. Тем более что программа очень гибкая и уже есть много чего.

По цвету понятно, что подкрутить что угодно можно, но по умолчанию мне лично на Кеноне цвета больше нравятся у С1. Цвет морской волны например, закаты и тп.

Плагины или скорее пресеты ставятся простым копированием в свои папки в Лайтруме: если пресет галереи то в папку Web Galleries, если девелоперские пресеты - то в Develop Presets.

Подробнее можно здесь посмотреть:

http://www.lightroomgalleries.com/
http://inside-lightroom.com

Еще есть СДК и с ним как пример идет плагин фтп, но это я не пробовал.

Я, извиняюсь, забыл, можно ли тут линки ставить или нет, пусть админ не убивает:
http://binural.ru/2007/11/19/sbornik-vi ... ign-i.html

Установил себе только что патч 1.3.1 - летает! Просто бомба!

Удобнее чем ImageManager?

рабочая среда в лайтруме показалась не шибко удобной и медленноватой. возможно, потому что я слишком привык к c1, и хорошо знаю, где и чего там ожидать.

c1 не управляет файлами .psd, и я не могу представить, для чего это может понадобиться, ведь c1 — всего лишь удобная конвертилка из raw.
насчет временых файлов и превьюшек — в настройка можно указать, сколько времени должны храниться файлы превью и/или в каких обстоятельствах удаляться. не думал, что это может являться проблемой.

лайтрум смотрел только как его выпустили. не апгрейдил, поскольку быстро понял, что не мое — для меня там слишком много разных ручек-финтифлюшек. конечно, с1 неидеальный продукт, там есть много чего, что мне хотелось бы исправить и дополнить, но из всех перепобованых мной корвертеров это меня устраивает боьлше всего. жду самизнаете какой доступности 4й версии, чтоб попробовать (а может и купить, чем черт не шутит

Я, например, использую довольно ограниченное кол-во ползунков для стандартных задач.

Тут кто-то жаловался что LR плохо использовать для Fotolia.
Проблема решается просто 7 ключевых слов надо писать с большой буквы. Тогда они появляются в самом начале.