КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

Как бороться с "хроматическими aберpациями"?
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=37&t=2060		 Страница 1 из 1
Автор:  madmilord [ 10 02 2007, 11:48 ]
Заголовок сообщения:  Как бороться с "хроматическими aберpациями"?
Вот пример:

Изображение

Хотелось бы узнать, как с этим можно бороться (речь не о фотошопе) и как с этим боретесь вы?
Автор:  Jax [ 10 02 2007, 11:54 ]
Заголовок сообщения: 
Это Хроматическая аберрация. Решается покупкой нового качественного объектива.
Автор:  Piligrim [ 10 02 2007, 11:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как бороться с "синим контуром"?
ОДНОЗНАЧНО! Да и с резкостью проблемы!
Автор:  iluxa [ 10 02 2007, 12:25 ]
Заголовок сообщения: 
Объектив менять. Это факт!

Однако до поры до времени лечится при конвертации из RAW в TIFF/JPEG сдвигом ползунка исправления хроматических аберраций Red/Cyan в одну из сторон на экспериментально подобранное растояние. Точно такое есть в Adobe Camera RAW и Nikon Capture. Как в С1 - не знаю.
Автор:  Алёна [ 11 02 2007, 07:57 ]
Заголовок сообщения: 
iluxa писал(а):
Объектив менять. Это факт!


А если иногда такое на 17-40L? Его тоже менять?
Автор:  iluxa [ 11 02 2007, 12:17 ]
Заголовок сообщения: 
Алёна писал(а):
iluxa писал(а):
Объектив менять. Это факт!

А если иногда такое на 17-40L? Его тоже менять?

Да! На Никон!!! :smile:
Или хотя бы на 16-35/2.8L
Шучу.

А если серьезно - оно у тебя синее или фиолетовое? Если именно фиолетовое, то это не хроматические аберрации, а purple fringe. Тут объектив ни при чем. А если синее (или еще какое другое), то смирись - ХА есть у всех объективов в большей или меньшей степени. У хороших объективов они меньше, а у плохих - больше. И вот как раз для таких случаев есть ползунок исправления ХА при конвертации из RAW.
Автор:  Безенчук [ 08 03 2007, 13:15 ]
Заголовок сообщения: 
Для борьбы с ХА есть плагин к ФШ - PTlens.
Еще довольно эффефктивен Action к Шопу
http://www.dream-fusion.com/mkII/pics/pfkiller.zip
Автор:  dontsov [ 19 03 2007, 00:37 ]
Заголовок сообщения: 
ээ.. разрешите спросить новичку: В чем проблема?? В окантовке над головой? :oops:
Автор:  Larin [ 19 03 2007, 13:48 ]
Заголовок сообщения: 
dontsov писал(а):
ээ.. разрешите спросить новичку: В чем проблема?? В окантовке над головой? :oops:
А Вам эта окантовка разве нравится? :smile: В ней, конечно, это и есть ХА.
Автор:  dontsov [ 19 03 2007, 19:21 ]
Заголовок сообщения: 
Спасибо, понял!
У меня подобное бывает сиреневых оттенков на летних ярких снимков архитектуры.. :sad: Sigma 28-200
Автор:  iluxa [ 28 03 2007, 06:05 ]
Заголовок сообщения: 
dontsov писал(а):
Спасибо, понял!
У меня подобное бывает сиреневых оттенков на летних ярких снимков архитектуры.. :sad: Sigma 28-200

сиреневое это purple fringe - к хроматическим аберрациями в объективе это не имеет никакого отношения.

но при все этом объектив Sigma 28-200 - полное Г.
Автор:  dontsov [ 28 03 2007, 10:34 ]
Заголовок сообщения: 
У меня нет постоянного источника дохода, я не могу себе позволить дорогую технику.. А амбиций много, поэтому и нужен универсальный объектив!

А purple fringe из-за чего бывает?
Автор:  Irochka_T [ 28 03 2007, 11:43 ]
Заголовок сообщения: 
dontsov писал(а):
У меня нет постоянного источника дохода, я не могу себе позволить дорогую технику.. А амбиций много, поэтому и нужен универсальный объектив!

А purple fringe из-за чего бывает?


Вот и наслаждайтесь всеми прелестями гиперзума. :D
Автор:  dontsov [ 28 03 2007, 11:44 ]
Заголовок сообщения: 
"добрая" Ирочка... :sad:
Автор:  Irochka_T [ 28 03 2007, 11:53 ]
Заголовок сообщения: 
dontsov писал(а):
"добрая" Ирочка... :sad:

А чего ты хотел?
Я вот почти все снимаю 100 мм. И о ХА знаю лишь по чужим снимкам.
Автор:  Безенчук [ 28 03 2007, 13:51 ]
Заголовок сообщения: 
dontsov писал(а):
А purple fringe из-за чего бывает?


Контровой яркий свет на границе объектов. Типичный пример - сиреневые ветки на фоне неба или волосы на ярком фоне. Дырку зажать - поменьше будет, хотя в случае с гиперзумом может и не помочь
Автор:  iluxa [ 29 03 2007, 13:42 ]
Заголовок сообщения: 
Безенчук писал(а):
dontsov писал(а):
А purple fringe из-за чего бывает?

Контровой яркий свет на границе объектов. Типичный пример - сиреневые ветки на фоне неба или волосы на ярком фоне. Дырку зажать - поменьше будет, хотя в случае с гиперзумом может и не помочь

наоборот. чем меньше диафрагма (больше диафрагменное число) и чем выше резкость тем выше вероятность PF. чем мыльнее картинка - тем меньше PF. если в двух словах, то purple fringe это перетекание заряда в матрице с одной ячейки на другую на контрастном объекте - типа белое небо и черные ветки. на границе может быть PF. если тот же самый кадр снять тем же самым объективом но на пленку, то PF не будет. его просто нет на пленке в силу того, что пленка регистрирует изображение иначе чем матрица. поэтому PF не зависит от объектива как в случае с ХА.

ХА - зависит от качества объектива
PF - зависит от матрицы камеры. не знаю как на Мк2 и 5Д, но все остальные камеры точно им грешат. думаю что и Мк2 и 5Д не избежали участи ибо это вобщем "физико-химические" процессы в матрице.
Автор:  tristana [ 05 04 2007, 13:23 ]
Заголовок сообщения: 
Борюсь с ахроматом и другими браками только настройкой насыщенности и яркости по каждому цветовому каналу в отдельности... Если и это не помогает - тогда в ручную затираю, увеличив на 200%, резинкой, кистью, осветлением и т.д.

Сколько себя помню, что-что, а из за ахромата и других аналогичных проблем на границе изображения и фона отбраковки изображений на стоке не было ни разу... Хотя в оригинальном исходнике ахромат (и т.д.) имеется часто, особенно при съемке на белом фоне... Так что все ручками...
Автор:  Jax [ 05 04 2007, 13:37 ]
Заголовок сообщения: 
Быстро от ХА можно избавиться, размыв каналы a и b в LAB.
Автор:  amlet [ 27 06 2007, 00:02 ]
Заголовок сообщения: 
при конвертировании raw в фотошоповской камере raw ксть вкладка... 3я, кажется (их там не много, найдете).. Там подергав ползунки порой удается избавиться полностью и от более ядреных проявлений ХА.
Удачи.
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 27 06 2007, 00:13 ]
Заголовок сообщения: 
amlet писал(а):
при конвертировании raw в фотошоповской камере raw ксть вкладка... 3я, кажется (их там не много, найдете).. Там подергав ползунки порой удается избавиться полностью и от более ядреных проявлений ХА.
Удачи.


То же самое что в Lens Correction в фильтрах? Смещение каналов относительно друг друга? Я пробовал, помогает. Но теряется резкость в других частях кадра %)
Автор:  Raygun [ 30 06 2007, 21:58 ]
Заголовок сообщения: 
Вообще, есть такой народный способ борьбы с ХА - Image -> Adjustments -> Hue/Saturation (или Ctrl-U). Выбираете в комбо-боксе "Magentas" (хотя это и не обязательный шаг, ИМХО). Тыкаете пипеткой в мешающие окантовки. Крутите ползунок Saturation влево (т.е. насыщенность идёт в минус). Таким образом обесцвечиваются выбранные пипеткой тона. Естественно, надо следить, чтобы объекты (не окантовки) того же цвета также не обесцветились.

Кен Роквелл предлагает пользоваться Filters -> Distort -> Lens Correction (и там - Fix Red/Cyan Fringe и Fix Blue/Yellow Fringe) - http://www.kenrockwell.com/tech/correcting-lca.htm. Я кстати не знал, что оно там есть :lol:

По поводу того, что такое ХА - из его статьи (http://www.kenrockwell.com/tech/lenstech.htm#ca):

The only chromatic aberration seen commonly today is secondary lateral chromatic aberration. Lay people call this "purple fringing" for the green/magenta artifacts seen at the corners of images on bright, contrasty things.

З.Ы. Кроме ХА есть ещё другая бяка - blooming (в русскоязычных источниках - "блюминг"), но это скорее - "выползание" света с ярких участков на соседние тёмные. Ну это так, к слову.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/