Доброй ночи.
Подскажи плиз, какие точные настройки профилей нужны для работы со стоками :
И с каким профилем лучше снимать под них.
| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
| Точные настройки PhotoShop [?] http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=37&t=1952 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | F!x [ 27 01 2007, 00:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Точные настройки PhotoShop [?] |
Доброй ночи. Подскажи плиз, какие точные настройки профилей нужны для работы со стоками :
И с каким профилем лучше снимать под них.
|
|
| Автор: | Безенчук [ 27 01 2007, 04:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А что вас смущает в этих настройках? Работайте спокойно. И если вас будут "донимать", что "надо выставить ADOBE RGB", профиль монитора и прочее - плюньте им в глаза. Разницы на обычном неоткалиброванном мониторе вы вcё равно не увидете. А если у вас тот самый хороший откалиброванный "паучком" монитор, где явно видно - различие между Адобом и s аРДжиБи - выбирайте sRGB - так будут смотреть потенциальные покупатели, так будет смотреть инспектор стока. Исключения - тонкие пейзажи может лучше в АдобRGB оставить для Айса, он понимает.. |
|
| Автор: | F!x [ 27 01 2007, 11:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо. Так и сделаю ...
|
|
| Автор: | F!x [ 27 01 2007, 18:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не могу понять, при просмотре после обработки в PhotoShop все выглядит более контрастным, что в IE, что в других программах просмотра изображений, чем в самом PhotoShop. 
|
|
| Автор: | F!x [ 27 01 2007, 18:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В Image Ready тоже более контрастное все ... Подскажите, где выставить в PhotoShop правильные настройки.
|
|
| Автор: | F!x [ 27 01 2007, 18:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Edit - Assign Profile - Working RGB : Adobe RGB (1998) И цвета в PhotoShop стали как во всех программах просмотра. 
|
|
| Автор: | AnNat [ 27 01 2007, 22:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В общем-то, всё верно, но некоторые фотостоки, требуют изображения именно в пространстве Adobe RGB, мотивируя это тем, что именно этот профиль создан, для печати, и предпечатной подгтовки изображений, и имено по этой причине могут снимок не принять. |
|
| Автор: | Sergio [ 04 02 2007, 02:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А конкретно, какие стоки требуют именно Adobe RGB? |
|
| Автор: | Konstantin Sutyagin [ 04 02 2007, 02:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sergio писал(а): А конкретно, какие стоки требуют именно Adobe RGB?
Alamy например. |
|
| Автор: | Sergio [ 05 02 2007, 22:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо. С Алами еще не пробовал работать. |
|
| Автор: | Александра [ 05 04 2008, 20:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
после переустановки винды (соотвественно потери всех настроек) и установки нового фш кс2 возникла такая проблема: все сканы ч/б пленок выглядят при открытии в фш как сепия, так же немного меняются цвета на цветных кадрах при этом в просмотровике и других программах сканы черно-белые, а цветные картинки нормальных цветов, т.е. таких, какими они были до переустановки. картинки в сргб, в фш тоже настройки по умолчанию сргб... может надо что нажать/настроить/скачать какой-нить профиль или драйвер... помогите пожалуйста  
|
|
| Автор: | chaoss [ 05 04 2008, 22:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Можно начать с самого простого: профайл у монитора установлен после того, как систему заново поставили? |
|
| Автор: | Александра [ 05 04 2008, 22:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
дрова для монитора стоят, в фш в настройках цвета есть строчка типа "мониторные настройки", но когда её выбираешь, то фотка в фш черно-белая, но после обработки и сохранения в просмотровиках она в голубых тонах становится |
|
| Автор: | chaoss [ 05 04 2008, 22:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Александра писал(а): дрова для монитора стоят,
в фш в настройках цвета есть строчка типа "мониторные настройки", но когда её выбираешь, то фотка в фш черно-белая, но после обработки и сохранения в просмотровиках она в голубых тонах становится Хорошо, профайл значит есть. Всякими мониторными настройками я бы не советовал пользоваться. Вот как на первой картинке в этой теме показано, так пусть все по умолчанию и остается. При желании sRGB можно заменить на adobe RGB. Далее несколько пунктов, которые надо иметь в виду: 1) view->proof colors должно быть отключено 2) если photoshop показывает картинку корректно при каждом открытии, а другие программы для просмотра - не корректно, то прав photoshop и ориентироваться надо на него. И раньше, и сейчас у Adobe самая продвинутая и простая для понимания система управления цветом, на которую и надо ориентироваться. 3) надо проверить, что при сохранении картинки стоит галочка "сохранять такой-то профайл вместе с картинкой". 4) может быть такой вариант, что у картинки нет профайла в принципе. Точнее не было, особенно если картинка была получена сканированием. В этом случае единственный верный шаг - присвоить картинке профайл. То есть еще раз убеждаемся, что все выставленно, как на первой картинке в данной теме, затем присваиваем профайл sRGB, если надо корректируем цвета. Сохраняем с присвоенным профайлом - это обязательно, иначе каждый раз непоняти такие будут. P.S. Я немного затрудняюсь ответить, какой профайл присваивает photoshop по умолчанию картинке, если профайл у нее отсутствует при загрузке. Может быть профайл sRGB, а может быть профайл монитора, вряд ли какой-либо другой. Надо просто проверить, какой профайл при присвоении дает лучшие результаты в последнем пункте - на том и остановить выбор. Именно присвоение профайла, а не конвертирование. |
|
| Автор: | Александра [ 05 04 2008, 22:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
все так... результата нет(( непонятно почему раньше был тот же монитор, тот же компьютер, тот же фотошоп с настройками по умолчанию и те же самые фотки/сканы отображались везде одинаково и правильно Цитата: если photoshop показывает картинку корректно при каждом открытии, а другие программы для просмотра - не корректно, то прав photoshop и ориентироваться надо на него.
все показывает картинки правильно, кроме фш... кстати во всех режимах(adobergb, applergb) все та же сепия но все равно спасибо
|
|
| Автор: | chaoss [ 05 04 2008, 23:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Александра писал(а): кстати во всех режимах(adobergb, applergb) все та же сепия
но все равно спасибо А что значит во всех режимах?  Это не режимы отображения. Это рабочие пространства (профайлы) по умолчанию. Они могут совпадать с теми профайлами, которые в картинке, могут не совпадать, результат не должен меняться. Это не режим отображения. Photoshop отображает всегда корректно, автоматически. Другое дело, что у монитора или картинки могут быть не верные настройки, а сам photoshop в своей логике всегда работает корректно и не требвует дополнительной настройки.
Ладно... еще проще... пришли мне на почту пару картинок проблемных, скажи как ты их видишь и в каком редакторе. А я скажу, как я их вижу и как их надо видеть.
Адрес почты на моем сайте, мой сайт в личном профиле. |
|
| Автор: | chaoss [ 05 04 2008, 23:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Изображения посмотрел. Мое мнение: 1) Первый вариант, который исходное изображение, а не скрин с экрана - у меня вглядит также ближе к ч/б. Второй вариант - скрин, он выглядит действительно, как сепия. 2) Однако и первый вариант - не идеальное ч/б, то есть если по пикселям посмотреть, то во многих точках R не равно G не равно B. 3) Исходное изображение сохранено с профайлом sRGB, и это хорошо. 4) Второе изображение, которое скрин с твоего монитора - оно показывается некорректно, у него нет никакого профайла. Та программа, которая берет скрин с твоего монитора, не прописывает какой профайл должен быть у изображения. Профайла нет и это некорректно. Если я присвою даже sRGB, то все равно это будет не корректно. Потому что програма берет с монитора то, что отображается с профайлом монитора, а не с sRGB. Как вывод (предположение), чтобы обе картинки, которые ты мне прислала, совпадали, надо, чтобы ты мне прислала профайл своего монитора, а затем этот профайл я присвою к скрину с экрана, а затем конвертирую в sRGB и все будет корректно. Но это я описал, что надо сделать, чтобы я видел твои изображения одинаковыми. А что надо сделать, чтобы ты видела их одинаково... сейчас подумаю. Но вообще повторю, что я вижу самую первую картинку, как черно-белую, ну почти как черно-белую. |
|
| Автор: | chaoss [ 06 04 2008, 00:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну и задачка... Значит, если никаких proof colors не включено, а photoshop показывает не верно, то будем рассуждать так. У меня мой photohop показывает все верно, значит картинка корректная, в ней нет проблем. Более того остальные редакторы также корректно показывают картинку одинаково с photoshop. Чтобы photoshop корректно и все верно показывал должны быть соблюдены следующие условия: монитор правильно настроен, ну хотя бы явных ошибок нет, у монитора стоит его собственный заводской профайл. Еще лучше, если на основе заводского профайла проведена калибровка и получен новый индивидуальный профайл. В этом случае все должно быть почти идеально. Если в твоем случае остальные редакторы показывают корректно, думаю, можно считать, что монитор настроен неплохо. Но все же... убедись в свойствах экрана еще раз, что у тебя именно твой профайл монитора стоит. 100%? Именно те драйвера, в них входит профайл, который теперь стоит в системе и его можно найти в свойствах экрана? Если это на 100% твой профайл и он на 100% установлен, то я даже не знаю в чем дело, не может такого быть.
|
|
| Автор: | Юрий Христич [ 06 04 2008, 03:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Александра, Бриджем не баловались? Цветовые настройки Бриджа могут через астральную связь влиять на настройки Фотошопа. А вообще-то -- мистика. Как и вся эта технология профилей. Берем пыпетку, и меряем. Если по процентам все нормально -- значит и в печати тоже все будет нормально. Но конечно, неудобно, что Фотошоп так глючит, у него явно какие-то настройки слелетели. А серые (grayscale) и нейтральные cmyk изображения (сконвертированные из grayscale) Фотошоп как показывает? Тоже сепию, или нормально? |
|
| Автор: | Александра [ 06 04 2008, 08:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
chaoss писал(а): Но все же... убедись в свойствах экрана еще раз, что у тебя именно твой профайл монитора стоит. 100%? Именно те драйвера, в них входит профайл, который теперь стоит в системе и его можно найти в свойствах экрана?
Если это на 100% твой профайл и он на 100% установлен, то я даже не знаю в чем дело, не может такого быть. как раз и нет) у меня стоял в свойствах мой заводской профиль для монитора, я пошарилась в инете, там люди сталкивались с проблемой отображения черного как коричневого, советовали поставить вместо заводского - сргб, поставила - проблема пропала! теперь везде ч/б и цвета нормальные))) |
|
| Автор: | chaoss [ 06 04 2008, 12:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это чего же получается, заводской профайл некорректен. Очень интересно. Ну ладно, главеное что получилось.
|
|
| Автор: | Gala-MGG [ 06 04 2008, 19:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Подскажите, пожалуйста, как вернуть панель инструментов!!! В раже ретуширования не заметила куда ткнула курсором, в результате от панели инструментов осталась только верхушка с перышком, установка/снятие галочки в Window не помогло, не возвращаются инструменты - и все тут  Горячими клавишами я, конечно, пользуюсь, но при работе с планшетом постоянно отвлекаться на клавиатуру не хочется. Ну, и причину исчезновения панели надо бы знать.
|
|
| Автор: | Simfo [ 06 04 2008, 20:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Буковку "F" понажимайте. В CS2 на одном из вариантов это меню сворачивалось, если я правильно помню. |
|
| Автор: | YAT [ 15 10 2008, 21:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Точные настройки PhotoShop [?] |
Подскажите, какие настройки нужно сделать в окне Image Size? У меня после редактирования фотографий размер Resolution постоянно остаётся 300 pixels. Буду очень благодарен за помощ. |
|
| Автор: | polygraphus [ 16 10 2008, 00:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Точные настройки PhotoShop [?] |
Gala-MGG, дважды кликните на темной полоске над перышком. Извините за реанимацию, не посмотрел на дату поста. YAT, это смотря что Вы хотите с картинкой делать после редактирования. Если отправлять на стоки, то не имеет значения. |
|
| Автор: | YAT [ 16 10 2008, 01:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Точные настройки PhotoShop [?] |
Да, хочу попробывать себя на поприще стоков, но пока хочу узнать кое-какие нюансы. Поэтому хочется разобраться для начала с этим вопросом. При открытии фото - 300 pixels и при кадрировании в половину снимка всёравно 300. Это же не есть хорошо. |
|
| Автор: | ivz [ 16 10 2008, 05:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Точные настройки PhotoShop [?] |
YAT писал(а): Да, хочу попробывать себя на поприще стоков, но пока хочу узнать кое-какие нюансы. Поэтому хочется разобраться для начала с этим вопросом. При открытии фото - 300 pixels и при кадрировании в половину снимка всёравно 300. Это же не есть хорошо. Сказали же - к стокам этот параметр не имеет никакого отношения. Во-первых, не pixels, а pixels per inch (пиксели на дюйм). Параметр относительный, отвечает за размер образа при печати, означает сколько пикселей будут размещены на одном дюйме бумаги, т.о. отвечает за качество печати, и никак не является количественным показателем, отображающим размер электронной картинки (например, при кропе). |
|
| Автор: | YAT [ 16 10 2008, 22:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Точные настройки PhotoShop [?] |
Но при отправке изображения на фотостоки какое-то значение а pixels per inch нужно выставить. |
|
| Автор: | Simfo [ 17 10 2008, 02:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Точные настройки PhotoShop [?] |
Пусть 300 и остается. |
|
| Автор: | tristana [ 17 10 2008, 11:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Точные настройки PhotoShop [?] |
YAT писал(а): Но при отправке изображения на фотостоки какое-то значение а pixels per inch нужно выставить. какое стоит изначально - то пусть и стоит... хоть единица )))))))))  Это не имеет ровно НИКАКОГО значения...
|
|
| Автор: | mosich [ 17 10 2008, 11:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Точные настройки PhotoShop [?] |
tristana писал(а): YAT писал(а): Но при отправке изображения на фотостоки какое-то значение а pixels per inch нужно выставить. какое стоит изначально - то пусть и стоит... хоть единица ))))))))) Это не имеет ровно НИКАКОГО значения...это не так. лучше поставить 300, чтобы у особо тупых покупателей не возникало лишних вопросов. прецеденты случались.
|
|
| Автор: | tristana [ 17 10 2008, 11:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Точные настройки PhotoShop [?] |
mosich писал(а): это не так. лучше поставить 300, чтобы у особо тупых покупателей не возникало лишних вопросов. прецеденты случались. а ... ну да... Мосич, извини, забыла, что покупатели тоже бывают тупые... 
|
|
| Автор: | Simfo [ 17 10 2008, 12:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Точные настройки PhotoShop [?] |
mosich писал(а): прецеденты случались. А вот и пример: Lincolnfp Dec 19/07 08:58 | Rating: none Downloaded File: Yes This file is NOT 300 DPI as advertised yeslogo Feb 19/08 04:33 | Rating: none Downloaded File: Yes WATCH OUT! This photo in medium size is only 72 DPI
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|