КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
Фотошоп вам к лицу http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=37&t=1730 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | kotofot [ 15 12 2006, 16:54 ] |
Заголовок сообщения: | Фотошоп вам к лицу |
http://www.adme.ru/flash/dove-evolution ... lution.swf Вот как из г..на сделать конфетку! ![]() |
Автор: | Irochka_T [ 15 12 2006, 17:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Немного офф, но это надо видеть! |
kotofot писал(а): http://www.adme.ru/flash/dove-evolution/dove-evolution.swf
Вот как из г..на сделать конфетку! ![]() Ну что вы так девушку ниже плинтуса сразу. ![]() А в остальном - круто.!!! ![]() |
Автор: | Indigo Fish [ 15 12 2006, 17:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
А наоборот - из конфетки г...? ![]() http://www.chilloutzone.de/files/06121304.html |
Автор: | Безенчук [ 15 12 2006, 17:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Меня заитрересовал лифтинг с глазами. Кто-нибудь реально его пользует? |
Автор: | Katja [ 15 12 2006, 17:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Безенчук писал(а): Меня заитрересовал лифтинг с глазами.
Кто-нибудь реально его пользует? Да ![]() ![]() |
Автор: | Безенчук [ 15 12 2006, 18:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Katja писал(а): Безенчук писал(а): Меня заитрересовал лифтинг с глазами. Кто-нибудь реально его пользует? Да ![]() Забавно. "Кукольный" эффект. Но, если среди покупателей много женщин - должно быть эффективно ![]() |
Автор: | Astroid [ 15 12 2006, 18:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Немного офф, но это надо видеть! |
kotofot писал(а): http://www.adme.ru/flash/dove-evolution/dove-evolution.swf
Вот как из г..на сделать конфетку! ![]() Вот она, сила искузства!!! ![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: | iluxa [ 16 12 2006, 03:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
первая ссылка это боян, а вот над второй про мужика я просто дико поржал!!!! супер!!! |
Автор: | Gala-MGG [ 16 12 2006, 11:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
iluxa писал(а): первая ссылка это боян, а вот над второй про мужика я просто дико поржал!!!! супер!!!
И быстро-то как, многим приходится десятилетия тратить, чтобы достичь такого результата ![]() |
Автор: | Suravid [ 16 12 2006, 11:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Katja писал(а): Безенчук писал(а): Меня заитрересовал лифтинг с глазами. Кто-нибудь реально его пользует? Да ![]() ![]() У нас в городе появились Билборды с такого рода лифтингом.... Рекламируется какойто производитель кофе)))) Представьте такую девушку с большими глазами и чашкой кофе в руках))))) |
Автор: | FotoLancer [ 16 12 2006, 12:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
А ЧТО за софт подобные лифтинги делает ? помнится когда то давно Kai power tools/ goo делали нечто подобное, может быть сейчас что то специализированное есть ? спасибо |
Автор: | Katja [ 16 12 2006, 13:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Это не софт, это ручками в ФШ. Не могу не согласиться что все это уже даже меня саму начинает пугать, в плане, сколько возможностей и как это все используется. Нет, я понимаю, что во времена живописи художник тоже за лишнюю копеечку мог и румянец пририсовать, и глазки побольше и т.д. (на портретах видели, часто лица у женщин просто дауны с огромными глазами ![]() ![]() |
Автор: | Raisa [ 16 12 2006, 22:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Катя, я просто обалдела от такой ретуши...это ж совсем другой образ... и такое преображение... нда...век живи-век учись... |
Автор: | Алёна [ 16 12 2006, 22:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
А вот ещё очень хорошая подборочка: http://www.idigitdesign.com/blog/2006/1 ... -of-beauty |
Автор: | zastavkin [ 17 12 2006, 08:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Raisa писал(а): Катя, я просто обалдела от такой ретуши...это ж совсем другой образ... Думаю, не нужно такому учиться. По крайней мере не до такой степени. Ужас какой-то из симпатичной девушки сделан. Сперва думал, что Катя для шутки сделала такое фото. Или я чего-то недопонимаю?
и такое преображение... нда...век живи-век учись... |
Автор: | taden [ 17 12 2006, 09:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
По моему, Сергей, ты неправ. Надо учится чтобы получать прогнозируемый результат. Мы же не занимаемся фотографией на паспорт. |
Автор: | cook [ 17 12 2006, 13:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Безенчук писал(а): Меня заитрересовал лифтинг с глазами.
Кто-нибудь реально его пользует? Да ![]() ![]() ![]() |
Автор: | zastavkin [ 17 12 2006, 13:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я прав в том, что лично мне такой перебор не нравится. Всё субЪективно. Да, я иногда выгламуриваю и чуть увеличиваю глаза, но стараюсь это делать не так заметно, чтобы на конечном результате девушка была именно та, которую фотографировал. cook, свинке когти нужно подстригать регулярно - она же мучается! |
Автор: | anouchka [ 17 12 2006, 13:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
zastavkin писал(а): Я прав в том, что лично мне такой перебор не нравится. Всё субЪективно. Да, я иногда выгламуриваю и чуть увеличиваю глаза, но стараюсь это делать не так заметно, чтобы на конечном результате девушка была именно та, которую фотографировал.
Сережа, но этим достигается специальный кукольный эффект, это ж не со всеми девушками еще и выйдет красиво ![]() |
Автор: | Katja [ 17 12 2006, 13:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Это называется "эффект манга", сейчас этим балуются и в haute publicite (кампании Валентино, Ланвен)... У меня таких пока две штуки в портфолио, на одну уходит 3 часа времени, так что, не переживайте - в систему я этих куколок вводить не собираюсь ![]() |
Автор: | zastavkin [ 17 12 2006, 13:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Аня, я много закукленных работ видел и некоторые можно признать вполне симпатичными. Но данный конкретный пример как-то слишком на душу не лёг - индивидуальность девушки полностью убита. Это уже не она. Знашь, некоторые художники могут несколькими небрежными мазками так написать портрет, что он однозначно отождествляется с оригиналом, с его "Я". Очень уважаю мастерство Кати, поэтому до сих пор не уверен, что данный пример был приведен всерьез. Пока писал, Катя ответила. Катя, я жил пару лет в Японии, наверное поэтому так негативно воспринимаю этот эффект. У них самая распространенная операция - расширение глаз, которая совсем не идет монголоидному типу лица. Причем мода как всегда перехлёстывает через край и почти во всех предачах по ящику на тебя смотрят непонятно-кто, стараясь ещё больше выпучить и без того пучеглазые глаза. Это моё личное эстетическое восприятие, которое, возможно, противоречит моде. |
Автор: | Katja [ 17 12 2006, 14:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мода не всегда эстетика, эт' точно ![]() |
Автор: | Raisa [ 17 12 2006, 16:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
zastavkin писал(а): Raisa писал(а): Катя, я просто обалдела от такой ретуши...это ж совсем другой образ... Думаю, не нужно такому учиться. По крайней мере не до такой степени. Ужас какой-то из симпатичной девушки сделан. Сперва думал, что Катя для шутки сделала такое фото. Или я чего-то недопонимаю?и такое преображение... нда...век живи-век учись... а мне вот понравилось...конечно, не стоит этим увлекаться чрезмерно и всех барышень так разукрашивать, но иногда можно...такая куколка получилась, неземная просто. |
Автор: | Selena [ 17 12 2006, 17:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Raisa писал(а): zastavkin писал(а): Raisa писал(а): Катя, я просто обалдела от такой ретуши...это ж совсем другой образ... Думаю, не нужно такому учиться. По крайней мере не до такой степени. Ужас какой-то из симпатичной девушки сделан. Сперва думал, что Катя для шутки сделала такое фото. Или я чего-то недопонимаю?и такое преображение... нда...век живи-век учись... а мне вот понравилось...конечно, не стоит этим увлекаться чрезмерно и всех барышень так разукрашивать, но иногда можно...такая куколка получилась, неземная просто. Да уж, совершенно неземная. :roll: Я солидарна с Сергеем. |
Автор: | perets [ 17 12 2006, 23:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
--- |
Автор: | VIDOK [ 17 12 2006, 23:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Согласен с Сергеем. Девушку превратили в иноземное существо. Катя скажите пожалуйста, а как сама модель отреагировала на такое преображение? |
Автор: | Katja [ 18 12 2006, 00:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Прекрасно отреагировала, и другие теперь просят, а что? |
Автор: | VIDOK [ 18 12 2006, 00:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
ИМХО она непохожа на себя. Тут наверное женская логика виновата ![]() |
Автор: | araraadt [ 18 12 2006, 01:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
мне кажется, что этой девушке на левой фотографии и не потребуется релиз подписывать, доказать, что это она в суде, да еще не имея оригинальной фотографии на руках, практически не возможно. |
Автор: | lahtak [ 18 12 2006, 11:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Обыкновенный соцреализм - не то что есть , а то что должно быть. Это шутка. А серьезно - прекрасная техника. Сама картинка как привлекает , так и отталкивает. Но не оставляет равнодушным, это уже не мало. Опять же, кому поп, кому попадья а кому попова дочка ... Для портрета панночки из "Вия" вполне сойдет. Да и прототип не обязательно должен походить на образ, Лёвин не похож на Толстого, а Онегин на Пушкина. Вывод - есть образец мощного инструмента , а вот как его использовать зависит только от нас. |
Автор: | kotofot [ 18 12 2006, 13:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Один из основных законов рекламы : Сделай так, чтобы привлекало внимание. Потенциальный покупатель должен "споткнуться" об предложение. 50% успеха. |
Автор: | Katja [ 18 12 2006, 14:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
![]() |
Автор: | Gala-MGG [ 18 12 2006, 14:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Katja писал(а): ;) По-моему, не все поняли: целью было НЕ ПРИУКРАСИТЬ, а ПЕРЕДЕЛАТЬ. Чтобы продемонстрировать технику, так сказать...
Катя, если вы такое фото выставляете на сток, то вместе с ним и оригинал отправляете с релизом модели? |
Автор: | Katja [ 18 12 2006, 15:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я спросила суппорт, сказали нужен релиз. |
Автор: | VIDOK [ 18 12 2006, 17:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Katja писал(а): ;) По-моему, не все поняли: целью было НЕ ПРИУКРАСИТЬ, а ПЕРЕДЕЛАТЬ. Чтобы продемонстрировать технику, так сказать...
Вот техника как раз супер, все идеально!!! |
Автор: | iluxa [ 22 12 2006, 09:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Еще ссылка на тему "фотошоп вам к лицу" |
Автор: | Paha_L [ 22 12 2006, 09:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
по-моему легче найти нормальную бабу, чем часами ее фотошопить. хотя наверно поначалу она была такая, а потом слава ее сгубила, а все по-прежнему ее хотят |
Автор: | anouchka [ 22 12 2006, 10:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Paha_L писал(а): по-моему легче найти нормальную бабу, чем часами ее фотошопить. хотя наверно поначалу она была такая, а потом слава ее сгубила, а все по-прежнему ее хотят
![]() Далеко не всегда фотошопят бабу (как вы грубы, однако) для того, чтобы скрыть ее недостатки ![]() И очень интересно бывает увидеть преображение именно обычного лица, не модельного, в этом одна из прелестей работы фотографа (визажиста и т.д) |
Автор: | ST@S [ 22 12 2006, 12:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Paha_L писал(а): по-моему легче найти нормальную бабу, чем часами ее фотошопить.
С точки зрения массового сток-производства - да, возможно. А мне ролик понравился - этакий минутный всеобъемлющий primer (как это есть путет по русски? ![]() ЗЫ: А сама фраза (если вообще абстрагироваться от фотографии) почти шедевральная! Напоминает Жванецкого - "Наша баба - лучшее наше достояние.... сто грамм налил, на трамвае прокатил - твоя!" За точность не ручаюсь, но примерно так ![]() |
Автор: | Foxie [ 22 12 2006, 16:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
ST@S писал(а): И "куколка" - великолепная работа. Я так не умею, но хочу уметь. Просто посмотрите на картинку не с точки зрения "баба до/баба после, лучше стала/хуже стала", а как на мастерски сделанную работу.
Согласна 100% |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |