КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

Классификация названия ФАЙЛОВ
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=37&t=1347		 Страница 1 из 1
Автор:  Guran [ 14 09 2006, 08:04 ]
Заголовок сообщения:  Классификация названия ФАЙЛОВ
Здравствуйте !

Подскажите новичку как лучше классифицировать названия файлов (не фотографий), чтобы в дальнейшем было меньше путаницы.
Спасибо.
Автор:  Chushkin [ 14 09 2006, 09:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Классификация названия ФАЙЛОВ
Guran писал(а):
Здравствуйте !

Подскажите новичку как лучше классифицировать названия файлов (не фотографий), чтобы в дальнейшем было меньше путаницы.
Спасибо.


Я переименовываю по дате+времени. Вероятность, что в 1 секунду будет сделано несколько кадров малая. Но если есть, добавляю номер. Получается что-то вроде "2006-04-25 17-19-46.jpg".
С другой стороны, можно ничего не делать - ведь фотик сам нумерует файлы. Поэтому RAF я не переименовываю, а просто разбрасываю в каталоги по дням - просто так удобнее для меня.
Но вообще, всё это фигня - по бедности. Просто нужна ХОРОШАЯ прога для каталогизации файлов и всё. Я пока не нашёл идеала... :(
На данный момент для работы пользую несколько прог: PhotoPhilia, Excel, ACDSee, Фотошоп, + изредка другие.
Автор:  Guran [ 14 09 2006, 09:46 ]
Заголовок сообщения: 
Спасибо.
Но этот топик я закидывал в ФОТОБАНКИ ( модератор переместил),
меня интересовало связь названия файла с конкретным фотобанком.
Я понимаю, что можно самому что-нибудь "нагородить", но если есть отлаженная система, почему не подсказать (если не жалко).
Автор:  Chushkin [ 14 09 2006, 09:59 ]
Заголовок сообщения: 
Guran писал(а):
меня интересовало связь названия файла с конкретным фотобанком.


А зачем?
Для этого и существуют каталогизаторы. Например, я в PhotoPhilia добавляю для каждого банка три категории: принято, отклонено, закачано. Закачал - отметил, проверили - отметил. Файл физически один и тот же для всех банков. Конечно PhotoPhilia фиговый каталогизатор, но "на безрыбье и рак рыба" :)

п.с.
Переместил правильно к фотобанкам это отношение не имеет.
Автор:  Chushkin [ 14 09 2006, 10:03 ]
Заголовок сообщения: 
Да, в PhotoPhilia есть примитивная система поиска. Поэтому можно отфильтровать (отобрать) фотки по условию. Например, отобрать только те, которые ещё не засылались в банки, т.е. новые. Это довольно удобно, покуда подготовка фоток и работа с банками идёт асинхронно.
Автор:  Chushkin [ 14 09 2006, 10:07 ]
Заголовок сообщения: 
Кстати, если ребята & девчата поделятся информацией, какие каталогизаторы они используют в работе, буду очень благодарен.
Автор:  YuriyVZ [ 14 09 2006, 12:26 ]
Заголовок сообщения: 
Свой процесс подготовки к отправке на фотобанки описал здесь:
http://www.photobanka.ru/stockprocess.html

Уже 4 года использую каталогизатор IMatch, перепробовал с десяток других, остановился IMatch.

Файлы тоже переименовываю по дате (до секунд), в том числе и RAW. Когда исходный и обработанный файл имеют одно имя удобнее работать. IMatch сортирует файлы по имени без учета расширения.
Автор:  Guran [ 14 09 2006, 12:39 ]
Заголовок сообщения: 
YuriyVZ писал(а):
Свой процесс подготовки к отправке на фотобанки описал здесь:
http://www.photobanka.ru/stockprocess.html

Уже 4 года использую каталогизатор IMatch, перепробовал с десяток других, остановился IMatch.

Файлы тоже переименовываю по дате (до секунд), в том числе и RAW. Когда исходный и обработанный файл имеют одно имя удобнее работать. IMatch сортирует файлы по имени без учета расширения.


Спасибо !
Автор:  Arkadiy [ 14 09 2006, 22:07 ]
Заголовок сообщения: 
Chushkin писал(а):
Кстати, если ребята & девчата поделятся информацией, какие каталогизаторы они используют в работе, буду очень благодарен.


iView MediaPro 3 - очень мощно завернут. В том числе и RAW показывает. Сортировать, оставлять видимыми только подходящие под критерий, мелкое редактирование... Ещебы Camera Raw из неё на прямую запускался. А так фотошоп приходится дергать каждый раз.

Но это не важно - в качестве катологизатора - очень мощная вещь!
Автор:  Shtaa [ 15 09 2006, 07:00 ]
Заголовок сообщения: 
YuriyVZ писал(а):
Свой процесс подготовки к отправке на фотобанки описал здесь:
http://www.photobanka.ru/stockprocess.html

Уже 4 года использую каталогизатор IMatch, перепробовал с десяток других, остановился IMatch.

Файлы тоже переименовываю по дате (до секунд), в том числе и RAW. Когда исходный и обработанный файл имеют одно имя удобнее работать. IMatch сортирует файлы по имени без учета расширения.


Еще один ресурс с материалами Сергея (огульно не обвиняю просто интересуюсь)? :)
Автор:  YuriyVZ [ 15 09 2006, 09:19 ]
Заголовок сообщения: 
Shtaa писал(а):
Еще один ресурс с материалами Сергея (огульно не обвиняю просто интересуюсь)? :)

А какие именно материалы дублируются? ;-) Релизы модели взяты с разрешения Сергея и со ссылкой на этот форум. Сводная таблица фотобанков, тут есть вопрос кто у кого идею взял, у меня таблица раньше появилась (можно в соотвествующей теме обсуждение посмотреть). Остального у Сергея нет. Были идеи сотрудничества в развитии этого сайта, да в общем пока и остаются.
PS: Стараюсь здесь не давать ссылки на свой сайт, но здесь удобнее было ответить именно ссылкой.
Автор:  YuriyVZ [ 15 09 2006, 09:23 ]
Заголовок сообщения: 
Arkadiy писал(а):
iView MediaPro 3 - очень мощно завернут. В том числе и RAW показывает. Сортировать, оставлять видимыми только подходящие под критерий, мелкое редактирование... Ещебы Camera Raw из неё на прямую запускался. А так фотошоп приходится дергать каждый раз.

В свое время и его пробовал, но системы категорий в нем не было, возможно сейчас появилась. В общем, нет желания спорить о возможностях, но если кто-то ищет какталогизатор, рекомендую обязательно попробовать IMatch
Автор:  Chushkin [ 15 09 2006, 09:48 ]
Заголовок сообщения: 
Спасибо. Я обязательно посмотрю предложенные каталогизаторы. Не сразу, но посмотрю все.
Автор:  Sergio [ 07 11 2006, 23:33 ]
Заголовок сообщения: 
Действительно мощный каталогизатор - Extensis Portfolio.
Есть для Мака и PC. Намного превосходит iView MediaPro 3.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/