КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
Порядок обработки фото http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=37&t=11531 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Oleg_S [ 04 09 2012, 16:40 ] |
Заголовок сообщения: | Порядок обработки фото |
Было бы интересно узнать, кто в какой последовательности обрабатывает фото для стоков? И если можно поподробнее. Заранее благодарен. |
Автор: | Vapi [ 04 09 2012, 16:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Господа профессионалы! Поделитесь пожалуйста опытом. |
Я обычно слева направо ![]() |
Автор: | bill [ 04 09 2012, 17:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Господа профессионалы! Поделитесь пожалуйста опытом. |
Vapi писал(а): Я обычно слева направо ![]() я предпочитаю сначала обработать те, которые мне больше нравятся ![]() |
Автор: | zastavkin [ 04 09 2012, 17:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Господа профессионалы! Поделитесь пожалуйста опытом. |
Oleg_S писал(а): Господа профессионалы! Поделитесь пожалуйста опытом. По опыту люди отрицательно реагируют на темы с такими неконкретными названиями. ![]() |
Автор: | Oleg_S [ 04 09 2012, 17:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Господа профессионалы! Поделитесь пожалуйста опытом. |
похоже я погорячился (про профессионалов)- одни балаболы... ну что ж и на этом спасибо..... |
Автор: | bill [ 04 09 2012, 17:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Господа профессионалы! Поделитесь пожалуйста опытом. |
Oleg_S писал(а): похоже я погорячился (про профессионалов)- одни балаболы... ну что ж и на этом спасибо..... а мы еще и не обидчивые ![]() если бы вопрос был внятным, то и ответили бы соответственно |
Автор: | zastavkin [ 04 09 2012, 18:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Господа профессионалы! Поделитесь пожалуйста опытом. |
Каков вопрос, таков ответ. Похоже, даже не представляете того, о чем спрашиваете. Думаете, что кто-то в одном посте распишет в какой последовательности он обрабатывает радужку глаза, делает вкусной краюху хлеба и как поэтапно усиливает объемность и цвет горного пейзажа? Попробуйте у повара спросить "в какой последовательности" он готовит свои блюда, а потом уже вернемся к "балаболам" ![]() |
Автор: | tristana [ 04 09 2012, 18:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Господа профессионалы! Поделитесь пожалуйста опытом. |
![]() |
Автор: | king_midas [ 04 09 2012, 20:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Господа профессионалы! Поделитесь пожалуйста опытом. |
Oleg_S писал(а): Было бы интересно узнать, кто в какой последовательности обрабатывает фото для стоков? И если можно поподробнее. Заранее благодарен. так вот же тут всё расписано viewtopic.php?p=28522#p28522 осталось купить фотоаппарат, сходить на мастер-класс, где расскажут, как правильно фотографировать, ну и правильно обработать... и после такого даже Аркурс выйдет покурить на балкон tristana писал(а): :popcorn: а чего ты попкорном всухомятку давишься ![]() |
Автор: | tristana [ 04 09 2012, 21:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Господа профессионалы! Поделитесь пожалуйста опытом. |
king_midas писал(а): tristana писал(а): :popcorn: а чего ты попкорном всухомятку давишься ![]() я просто потом так эротично икаю... ![]() |
Автор: | _maxp_ [ 04 09 2012, 21:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Господа профессионалы! Поделитесь пожалуйста опытом. |
tristana писал(а): так эротично икаю это 5 ![]() |
Автор: | Oleg_S [ 05 09 2012, 08:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Господа профессионалы! Поделитесь пожалуйста опытом. |
zastavkin писал(а): Каков вопрос, таков ответ. Похоже, даже не представляете того, о чем спрашиваете. Думаете, что кто-то в одном посте распишет в какой последовательности он обрабатывает радужку глаза, делает вкусной краюху хлеба и как поэтапно усиливает объемность и цвет горного пейзажа? Попробуйте у повара спросить "в какой последовательности" он готовит свои блюда, а потом уже вернемся к "балаболам" ![]() да ерунду не порите всё вы поняли( ..я просил написать последовательность действий...пример для особо одаренных) 1. открываю в последнем arc. SRGB, 16 бит, 300 dpi 2. немного подтягиваю экспокоррецию и немного заполняющий свет. 3. если нахожу хроматические и виньетирование – правлю тут же. 4. перевожу в фотошоп в том же srgb. И меняю пространство на лаб. 5. выделяю светлые участки, уточняю край и в света\тени подтягиваю поочереди светлые и темные зоны чтобы помещались в дд на отпечатке. 6. далее в кривых кручу каналы а и б до нужного цвета и довершаю яркость там же. 7. если есть шумы совсем чуток давлю их в каналах а и в. 8. резкость добавляю только в канале «яркость» используя контурную резкостm 9. затем все это удовольствие сохраняю в tif и несу в шоуэкзиф удаляю данные. 10. снова иду в фотошоп и на обезличенный тиф заношу ключевые и названия. 11. сохраняю в жпег и всё..ну как же не ужели так всё ,просто у Нас же амбиции, мы же фотографы с большой буквы....смешные...прощайте тролли |
Автор: | zastavkin [ 05 09 2012, 08:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Господа профессионалы! Поделитесь пожалуйста опытом. |
Странный ты какой-то, Oleg_S. Экзиф зачем-то удаляешь - это мания какая-то. И непонятно, зачем делать тонкие настройки с цветами, если обрабатываешь в таком узком пространстве как srgb. А насчет тролления - как раз тролли вот так неконкретно темы начинают, выискивая у других несуществующие амбиции. Отсюда такие ответы и эротичная икота от попкорна ![]() Но раз конкретизировался - хорошо. У меня процесс такой: 1. В C1 убираю Ха. 2. Конвертирую несколько раз в Тиф ЭдобеRGB 16 бит с разными настройками. 3. В ФШ масками эти тифы сливаю в один снимок. 4. Далее обработка в зависимости от объекта съемки. 5. Перевожу и сохраняю себе в архив 8-битные тифы. 6. Бриджем прописываю ключевые и прочую атрибутику. 7. Конвертирую для стока в джипег sRGB. |
Автор: | AndrewB [ 05 09 2012, 20:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Господа профессионалы! Поделитесь пожалуйста опытом. |
Oleg_S писал(а): ...обрабатывает фото для стоков? ... Не обрабатываю так заливаю. |
Автор: | Oleg_S [ 07 09 2012, 17:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Господа профессионалы! Поделитесь пожалуйста опытом. |
zastavkin писал(а): Странный ты какой-то, Oleg_S. Экзиф зачем-то удаляешь - это мания какая-то. И непонятно, зачем делать тонкие настройки с цветами, если обрабатываешь в таком узком пространстве как srgb. А насчет тролления - как раз тролли вот так неконкретно темы начинают, выискивая у других несуществующие амбиции. Отсюда такие ответы и эротичная икота от попкорна ![]() Но раз конкретизировался - хорошо. У меня процесс такой: 1. В C1 убираю Ха. 2. Конвертирую несколько раз в Тиф ЭдобеRGB 16 бит с разными настройками. 3. В ФШ масками эти тифы сливаю в один снимок. 4. Далее обработка в зависимости от объекта съемки. 5. Перевожу и сохраняю себе в архив 8-битные тифы. 6. Бриджем прописываю ключевые и прочую атрибутику. 7. Конвертирую для стока в джипег sRGB. Где то вычитал что процент приемки повышается если нет экзифа, так как инспектора зачастую смотрят на него а не на саму картинку. Проверяющий смотрит, что камера или объектив бюджетного класса, то возможно будет присталнее смотреть и искать недостатки чем если бы ето была Топ камера |
Автор: | zastavkin [ 07 09 2012, 18:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Господа профессионалы! Поделитесь пожалуйста опытом. |
Сейчас из микростоков это касается только Айса, на который ориентироваться не перспективно. Инспектора на нормальных стоках смотрят на саму картинку, а не на то, чем и как она снята. |
Автор: | fanfo [ 17 09 2012, 14:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Господа профессионалы! Поделитесь пожалуйста опытом. |
1. Отсмотр в Fst. 2.Конвертация в С1 /где практически все и делается/ 3. В Фш открывается партиями штук по 5. Экшен для контраста.Экшен для нужного размера. Вручную обрезка/если нужно/.Селектив колор для некоторых снимков. Иногда вручную кривые. Потом экшен одновременно делает резкость и конвертит в джипег. 4.В Бридже ключевые. Это касается в основном фудсъемки. Сегодня с утра снял в ресторане. К вечеру сотня снимков готова к отправке.Жаль ресторанов мало. ![]() |
Автор: | Sam [ 24 09 2012, 17:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Порядок обработки фото |
Поясните, пожалуйста, для одарённых, С1 - это что за конвертор такой и почему в нём? ![]() |
Автор: | zastavkin [ 24 09 2012, 17:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Порядок обработки фото |
С1 - конвертор http://www.phaseone.com/6 Чем конвертить - дело привычки. |
Автор: | bill [ 24 09 2012, 18:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Порядок обработки фото |
zastavkin писал(а): Чем конвертить - дело привычки. +1 я до сих пор RAWshooter использую ![]() |
Автор: | lenanet [ 06 01 2013, 02:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Порядок обработки фото |
Цитата: Где то вычитал что процент приемки повышается если нет экзифа, так как инспектора зачастую смотрят на него а не на саму картинку. Проверяющий смотрит, что камера или объектив бюджетного класса, то возможно будет присталнее смотреть и искать недостатки чем если бы ето была Топ камера А еще неплохо приложить документ с отпечатками ладоней, - инспектора чтобы видели, что руки - не кривые ![]() А если серьезно, - у меня камера-объектив: бюджет из бюджета! Если фото четкое - приемка 100%, а хуже когда нерезкое подтягиваю, тогда бывает заметят. |
Автор: | Traveller [ 06 01 2013, 04:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Порядок обработки фото |
lenanet писал(а): А если серьезно, - у меня камера-объектив: бюджет из бюджета! . А у меня в EXIFe информация о сканере ![]() Отдельно чеки что-ли приложить на пленочную фототехнику? |
Автор: | zastavkin [ 06 01 2013, 06:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Порядок обработки фото |
Traveller писал(а): Отдельно чеки что-ли приложить на пленочную фототехнику? Еще обязательно коробочку от плёнки приложить не забудь! ![]() |
Автор: | Annjutka [ 06 01 2013, 17:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Господа профессионалы! Поделитесь пожалуйста опытом. |
zastavkin писал(а): Сейчас из микростоков это касается только Айса, на который ориентироваться не перспективно. Инспектора на нормальных стоках смотрят на саму картинку, а не на то, чем и как она снята. Да ладно. Я на ФФ только собираю, а пока снимаю д80 и как раз на Айсе 99% приёмка. |
Автор: | king_midas [ 07 01 2013, 00:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Господа профессионалы! Поделитесь пожалуйста опытом. |
Annjutka писал(а): zastavkin писал(а): Сейчас из микростоков это касается только Айса, на который ориентироваться не перспективно. Инспектора на нормальных стоках смотрят на саму картинку, а не на то, чем и как она снята. Да ладно. Я на ФФ только собираю, а пока снимаю д80 и как раз на Айсе 99% приёмка. так на айсе, если ради шатерстока не задирать сатурейшн и контраст, у всех 99% приёмка ![]() ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |