Если имеет значение, снимал на 5D mk2 + 24-70L (диафрагма f8)

а вот со светом нужно работать

а что не так?

посмотрите ТОП

сложно, наверное, поскольку только готовлю фото на экзамен

при уменьшении с 21 мгп до 4 всё должно быть резко

посмотрите ТОП

Вы покажите 100% кроп глаз, чтоб оценить резкость, 24-70 вполне себе мыльный...

нормальный он. у меня такая связка. ни один сток на мыло не жаловался

с таким набором шарпить и вовсе не надо

а вот со светом нужно работать

а вот со светом нужно работать

+1 ну и f11 еще лучше ))

порекомендуйте световую схему для подобных фотографий, пожалуйста

Дело не том ,что лень писать - их очень много, и в двух словах (сообщении в форуме) нельзя рассказать о студийной съемке

а что не так?
Свет: 1 Софт бокс 90 * 120 спереди сверху под углом 45 градусов и бьюти диш спереди чуть левее на уровне глаз модели (видел похожую схему в Аркурса, решил попробовать) + 2 вспышки на белый фон.

я так понимаю, резкость Вы не повышаете в ФШ?

резкость - понятие субъективное, Вы кадрируйте фейс и залейте на фотобукет или ещё куда, ну или рав на файлообменник типа мейлрушного, хотя равами, конечно, лучше в сети не разбрасываться

Спасибо, попробую

в конце концов, лучше пересдать через месяц, но самому - имхо

порекомендуйте световую схему для подобных фотографий, пожалуйста

ну я буду для екзамена уменьшать до 4-6 мп, думаю проблем не будет, а вот потом...

Вот http://www.studioxil.com/blog/, и обрати внимание на заполняющий свет, проще некуда но работает так как нужно.

Я два года тому снимал на 400D и 24-70 и ничего не сжимал. Но экзамен прошёл со второго раза;

Если собираетесь снимать портреты такого плана то лучше продайте 24-70 и купите 70-200 ( хоть 2.8 а хоть и 4, для студии не суть важно )

А по-моему нормально всё со светом. Красивые фоты. Только оверконтраст в фш. Вы че, народ?

P.S. по поводу резкости - выкладывайте полные размеры - тогда будет ясно.

Спасибо за "Красивые фоты". В ФШ дублировал слой и Soft Light где то 30-60% прозрачности и рисовал маску на коже. Вы считаете это излишним? Ибо фото еще со слоями, могу изменить. Буду рад, если в 2 словах напишите, как его (фото) дообработать

В ФШ дублировал слой и Soft Light где то 30-60% прозрачности и рисовал маску на коже. Вы считаете это излишним?

Спасибо большое, очень полезная для меня ссылка! Действительно, интересный заполняющий свет. Но, - я на некоторых схемах увидел много вспышек, и задумался, - а как я бы ими управлял? Флэшметра то нет (((

Спасибо за "Красивые фоты". В ФШ дублировал слой и Soft Light где то 30-60% прозрачности и рисовал маску на коже. Вы считаете это излишним? Ибо фото еще со слоями, могу изменить. Буду рад, если в 2 словах напишите, как его (фото) дообработать

Я контраст выставляю в Lr при конвертации., это позволяет сэкономить время и избавить от лишних движений в Ps. Что весьма ( ) важно для работы со стоками. В том же Lr в оранжевом и красном каналах можно настроить достаточно точно нужный оттенок кожи и обойтись без цвето-движений в Ps., и это всё пакетом. Визажист - неотъемлемая часть обработки изображения на его начальном этапе.

Попробуйте по гистограмме http://photo-element.ru/book/exposition/exposition.html Больше практикуйте, флешметр купите на заработанные со стока деньги... после калибратора

я хоть и не Smaglov, но обрабатывал бы dodge&burn`ом

Спасибо, очень ценная для меня информация! Вопрос, а чем регулируете контраст - кривой или ползунком Сontrast или это не принципиально?

Я правлю ползунками под окошком с кривой. Black выставляю 2-5. В самом конце иногда двигаю ползунок Contrast, иногда не трогаю его вообще. Движки под кривой позволяют более гибко и точно управлять контрастом.
По Lr можно посмотреть здеся - http://www.lightroom.ru/

Мне на вашем снимке видится фокус больше на волосах чем на глазах. Может вы после фокусировки слегка кадрируете двигая камеру ? Если да, то выберите такую точку, которая позволит вам снимать фокусируясь на глазах и не двигая камеру после этого.
( просто предположил )