КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

"а сколько процентов фоток удаляете после фотосессии? я из сотни не больше 20, так и лежит большинство мертвых" Седьмого числа этого месяца была фотосессия из 137 кадров, всё RAW. Из них, на мой взгляд, на стоки могу выставить не более 30-35. На Айсток поставил сейчас 20, жду проверки. Снимал внука с дочерью, жену - будем посмотреть

Млин, как ты из тысячи подобных находишь нужное?

не как что-то оригинальное, а своя материальная база топика прилагаю:


кстати купили уже раз 5, а щелкнул я это только ради этого теста

они все разные. модель же живёт.

Да понятно это
Я из пяти кадров путное выбраь не могу ))

а ты их рядом поставь и сравни. C1, кстати, позволяет рядом ставитьдве фотки и сравнивать. Очень, хочу вам сказать, помогает, когда на распутье стоишь. Сразу видно, какая фотка выигрывает, а какая проигрывает.

Для тех, кто юзает фотошоповский конвертер советую опдейтить
http://www.adobe.com/support/downloads/ ... ftpID=3364

Да ставил. Все нраятся.

берёшь эти пять, сравниваешь попарно. два сравнил, оставил один, сравниваешь его со следующим. одинаковые - просто оставляешь любой. сравниваешь со следующим. в результате остаёшься с одним из "одинаковых".

я делаю так: в пределах одного "сетапа" кадров обычно 60-100 (сессия, которая 1000+ кадров - это несколько "сетапов". разный свет, разный ракурс, разный фон, разная одежда, разные эмоции, разный концепт, ну - понятно.) эту сотню я гоню последовательно в каком-нибуд ацдц, выделяю те кадры, которые мне нравятся, которые без изъянов. их открываю фотошоповским рав-конвертором все сразу. это 15-25 кадров с сетапа. по одному отстраиваю конвертор, потом синхронизирую остальные по нему, ручками пробегаю быстро по каждому и если где-то что-то мне не очень нравится, ручками подправляю на этом кадре. бывает тут чуть больше света, тут чуть меньше, экспозицию надо туда-сюда дёрнуть и всё такое. потом все разом открываю в фотошоп. там раскладываю через window -arrange - tile horizontally (vertically). уменьшаю до нужного размера лупой, чтобы в маленьких окошках видеть целиком кадры. потом беру и попарно сравниваю наиболее одинаковые превьюшки. ну и дальше уже то, что осталось - между собой сравниваю. в результате остаётся 0 - 5 кадров с сетапа, все из которых для меня хороши и все из которых отличаются друг от друга.

а почему бы все пять не послать???

Мысль резонная, и время экономит - для меня бывает очень трудно из серии лучшую выбрать, аккурат как Буриданов осёл...
С другой стороны - не любят инспектора однотипные фотки (за исключением эксклюзивных портфолио на известном стоке...) И не факт, что они сделают правильный (объективно) выбор, выбрав одну, и отклонив оставшиеся четыре...
Я для себя решил эту проблему так - заставляю себя все-таки выбрать лучшую в общий пакет, остальные - для эксклюзивного размещения в банках, которые это предусматривают...

Пробовал С1 пару лет назад, так и не смог добиться приемлемого результата.
Решил попробовать еще раз сейчас (версия 3.7.3), оставил все настройки по умолчанию, кроме WB. В итоге результат несравнимо лучше Photoshop CS2, появилось не осуществимое желание, переконвертить все с помощью C1.

а многие ли снимают в raw+jpg? по-моему удобно, можно даже жипег не максимального качества делать
а есть ли какой-нибудь быстрый и красивый способ наложения светов и теней из raw c разными экспокоррекциями?

что-то я замучался выбирать

нафига козе баян???
Внутри каждого РАВ файла уже сидит JPG
что бы его выкусить можно использовать например breezbrowser
скорость выкусывания 10 кадров в секунду.
На марках встроенный JPG имеет разрешение 1536х1024 на 5Д вообще 2496х1664.
так что нет никакой необходимости делать raw+jpg

ирфан тоже это может делать, кстати у nikon8800 встроенный жипег 1600*1200, у кэнон20д 1536*1024, только кэнон делает рав почти мгновенно, а никон8800 готов сделать новый кадр через 10сек, а индикатор записи пропадает только через 30сек!
но raw+jpg может пригодиться когда ты пришел к кому-нить фотать, а у них нет никаких конвертеров