MerliN писал(а):
А не проще выделить сразу группу файлов и маленькой иконкой статуса в нижней панели около нужного стока выбрать нужный статус? ...
у меня дежавю годичной выдержки)
Вы всерьёз считает подобный алгоритм работы подходящим?
Даже, зная, что так можно (а я знаю) так никогда не делаю, слишком велика вероятность ошибиться. Слишком сильно нужно концентрироваться на том, что бы не пропустить, на том, что уже отметил. А изменение статусов обычно на полуавтомате делаешь. Ну или хочешь делать.
А тут вот это всё: )
Помимо того, что выделение банально может слететь, что нужно помнить, когда на стоксабмиттер переключаешься, о том, что нужно зажать Ctrl прежде чем тыкнуть новый файл... [забыл, или поспешил и тыкнул раньше, чем нажал Ctrl, либо беспроводная клава на время потеряла сигнал, либо вообще Ctrl западает и всё - опять всё заново] одно это останавливает. нервы дороже) это же, кстати, относиться и к глобальным изменениям статусов по правой кнопке. В своё время был неприятно удивлён, тем что откатиться нельзя было, когда понял, что статусы изменились везде. С тех пор избегаю этого режима. Да и, если честно, не вижу ситуаций, в которых этот режим был бы настолько часто востребован, что бы вешать его на контекстное меню. По крайней мере, у "обычного" стокера. Ну, либо, я чего то не знаю о том, как строить работу с файлами.
Да и потом, это (то, что Вы предлагаете) может как то быть похожим на удобный вариант, только если есть возможность видеть сразу все файлы со стороны стока, но так можно сделать не со всеми. Скажем, если сток присылает письма по каждому изображению, например Адоб. Я не лезу на сток, я отмечаю каждое письмо. Так я по почте вижу, какой сток отчитался, какой нет. На остальные сток иду, сверятся значительно позже.
А есть ещё более другие ситуации, когда можно только по заголовку понять, что за файл нужно отметить. Например, когда нет привьюшки или когда они очень похожи. А имена файлов у стока внутренние. Тогда вообще такой режим отпадает. А вот по правой кнопке был бы в самый раз.
Если брать видео, то при таком раскладе исчезает возможность предпросмотра файла через программу (по двойному клику) - давно не проверял, но вроде бы она открывает видео файл? Для сложных ситуаций вполне может пригодиться.
По мне, так очевидные недостатки. Точнее, неудобства.
Конечно, можно оставить всё как есть. Но если есть возможность увеличить скорость и удобство работы с программой, почему бы этого не сделать? Или это чрезмерно трудозатратно?
UPD
Сейчас (2 часа ночи) попробовал по Вашей схеме с Депозита отметить принятые/реджекнутые, благо они в одном письме все сразу.
Но из разных батчей. Т.е. пришлось по папкам переходить.
И заметил ещё один момент, который нужно контролировать - Название стока. И сбивает именно список стоков, по которому нужно пробежаться, что бы выбрать куда тыкнуть.
Т.е. уверенность уходит, приходится отматывать страницу наверх, до названия стока, тратить время.
Это немного раздражает.
А если его выбирать в начале работы с этим стоком, то вообще б ляпота была. Выбрал - работаешь спокойно. Начинаешь работать с другим стоком - выбрал другой, работаешь дальше именно с этим стоком, не отвлекаясь на другие.