КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
Украли Ваши фотографии? сервис фиксации информации в сети http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=36&t=12615 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | webjustice [ 21 11 2014, 13:55 ] |
Заголовок сообщения: | Украли Ваши фотографии? сервис фиксации информации в сети |
Меня зовут Евгений Седых. Надеюсь эта информация будет полезна вам и вашим коллегам. Если ваши фотографии незаконно разместили в сети Интернет, Вы можете взыскать солидную компенсацию с нарушителя. В соответствии со ст. 1301 ГК РФ размер компенсации в пользу автора составляет от 10 000 до 5 000 000 рублей за одно нарушение Одним из самых главных вопросов для ведения переговоров о выплате компенсации или взыскания ее в судебном порядке является оперативная фиксация нарушения. Железобетонным доказательством конечно является нотариально заверенный протокол осмотра информации в сети интернет. Однако, существенным минусом такого способа фиксации является недешевая стоимость этого нотариального действия, а также недопустимость (в силу ст.102 Основ законодательства о нотариате) обеспечения доказательств по уже существующему спору. На протяжении двух последних лет я участвую в качестве специалиста привлеченного нотариусом, в нотариальных действиях по обеспечению доказательств, размещенных в сети интернет. Попутно наша команда разработала специальное ПО для осуществления нотариального осмотра информации в сети интернет. К нам часто обращаются фотографы, дизайнеры с типичными проблемами, связанными с незаконным использованием их работ на различных сайтах. В 2014 году мы решили попробовать запустить сервис автоматической фиксации информации в сети Интернет. Так 13 октября 2014 года Роспатент зарегистрировал Программный комплекс по фиксации информации в сети Интернет "ВЕБДЖАСТИС". Сервис работает в тестовом режиме по адресу: http://fixer.webjustice.ru/. Фиксация осуществляется бесплатно. Конечно в текущем виде это MVP, без изысков и множества функций. Данный сервис предназначен для оперативной фиксации нарушений авторских прав или любой иной текстовой, графической или фотографической информации в сети Интернет. Как это работает: • просто введите URL страницы • получите официальный документ с ее содержимым • используйте документ в качестве доказательства Собственно сейчас мы приглашаем фотографов и дизайнеров к бесплатному тестированию этого сервиса, чтобы отладить сервис и понять какие доработки еще следует произвести, чтобы он был действительно полезен правообладателям. |
Автор: | _maxp_ [ 21 11 2014, 16:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Украли Ваши фотографии? |
опечатка на главной странице не сильно способствует доверию сервису... ![]() |
Автор: | Paha_L [ 21 11 2014, 18:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Украли Ваши фотографии? сервис фиксации информации в сет |
уже 10 минут фиксируется информация. это долго. не дождался, закрыл. а вообще фишка крутая могла бы быть. пока сайт превьюшки не показывает, и похож на контору по сбору мыл. |
Автор: | _maxp_ [ 21 11 2014, 19:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Украли Ваши фотографии? сервис фиксации информации в сет |
+1 пробовал зафиксировать страницу на планшете, не дождался, закрыл страницу сервиса |
Автор: | webjustice [ 21 11 2014, 23:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Украли Ваши фотографии? сервис фиксации информации в сет |
сегодня кое-что переделывали и видимо сломали. поэтому скрипт не отрабатывает запрос. починим. мылы не собираем, честно |
Автор: | webjustice [ 25 11 2014, 14:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Украли Ваши фотографии? сервис фиксации информации в сет |
Внесли некоторые правки в код. Можно снова тестить. спс |
Автор: | Paha_L [ 25 11 2014, 14:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Украли Ваши фотографии? сервис фиксации информации в сет |
сформирован меньше, чем за минуту Настоящий протокол сформирован 25.11.2014 в 15:49:09 по московскому времени и сохранен в базе данных Системы под уникальным номером 1399625112014. какой суд и в каком виде его принял уже во внимание? |
Автор: | Astroid [ 25 11 2014, 15:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Украли Ваши фотографии? сервис фиксации информации в сет |
Paha_L писал(а): сформирован меньше, чем за минуту Настоящий протокол сформирован 25.11.2014 в 15:49:09 по московскому времени и сохранен в базе данных Системы под уникальным номером 1399625112014. какой суд и в каком виде его принял уже во внимание? вот - грамотный вопрос))) пока я формулировал, Паша уже тут кактут))) какую юридическую силу такой документ без того же нотариуса? |
Автор: | webjustice [ 25 11 2014, 16:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Украли Ваши фотографии? сервис фиксации информации в сет |
Paha_L писал(а): сформирован меньше, чем за минуту Настоящий протокол сформирован 25.11.2014 в 15:49:09 по московскому времени и сохранен в базе данных Системы под уникальным номером 1399625112014. какой суд и в каком виде его принял уже во внимание? Вопрос правильный и непростой. С одной стороны наш опыт показывает, что суды очень наплевательски (в хорошем смысле) относятся к разного рода электронным доказательствам. Мол, эксперт использовал какую-то программу, программа зарегистрирована - значит все ок. С другой стороны в силу своего ретроградства у судей есть недоверие к тому, что выполнено без печатей компетентных органов. Признаюсь честно, пока акт осмотра, сформированный автоматически, не проверялся в судебной практике, но, поскольку мы сами являемся давно практикующими юристами, непременно в скором времени проверим. По задумке достоверность этого доказательства обеспечивается следующим: - Наличие регистрации в роспатенте - Изложенная методика осмотра - Регистрация протокола сторонней по отношению к участникам спора организацией и возможность получить официальное бумажное подтверждение проведенной процедуре (о чем указано в конце протокола) по запросу судов и иных компетентных органов. С позиции ст. 55, 71 ГПК РФ и ст. 64, 75 АПК РФ - это самое настоящее проверяемое письменное доказательство, оснований не принять которое или критически оценить у суда нет. Хотя, понятно, что на начальном этапе может быть все что угодно. Да, данный документ менее авторитетен чем протокол осмотра нотариусом, но последний нельзя сделать если дело в суде, да и стоит эта услуга недешево. Наш предыдущий опыт использования подобных протоколов сделанных вручную был весьма положительным, суды их принимали без проблем и даже иногда отписывали в решении. Например: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/00661a ... lenija.pdf http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/8c6fbd ... lenija.pdf Цитата из решения 1 инстанции (стр 17) Кроме того, фактическое осуществление работ по созданию web- сайта подтверждается представленным в материалы дела актом осмотра от 15.02.2012. Из представленного заявителем комиссионного акта осмотра информации в сети Интернет от 15.02.2012 усматривается, что в состав комиссии вошло лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности. Указанным актом зафиксирована текстовая и графическая информация об ООО «Спецэнергоконтроль», размещенная на сайте в сети Интернет по адресу http://specenergocontrol.no-ip.org, дата последнего изменения страницы – 14.02.2010 12:49:23. Кроме того, данным актом установлено, что осмотренная страница содержит логотип и название компании, содержится текстовая информация, описывающая деятельность ООО «Спецэнергоконтроль», имеются ссылки на различные разделы сайта, контактные данные. Аналогичное указано в апелляции (стр 9). Кассация оставила решение в силе. Я бы советовал предоставить подобный протокол в суд в виде распечатки с PDF-версии - там уже все порезано по страницам. При этом обратить внимание суда на то, что если есть какие-то сомнения - мы можем запросить сведения у организатора сервиса. Еще можно добавить что функционально "Вебджастис" реализует алгоритм работы, рекомендуемый при осмотрах страниц Федеральной нотариальной палатой, и функционал схож с тем, который обеспечивает специализированное ПО "Экспресс", используемое нотариусами |
Автор: | webjustice [ 25 11 2014, 16:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Украли Ваши фотографии? сервис фиксации информации в сет |
Необходимо добавить, что затраты на составление описанных выше актов осмотра суды относят к расходам, подлежащим взысканию с противоположной стороны! http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/a644f4 ... lenija.pdf Цитата из постановления 19 апелляционного арбитражного суда: Цитата: Довод ответчика о неправомерности взыскания судебных расходов за оказание истцу информационно-консультационных услуг по договору No 1-10ОС от 29.10.2013 судом первой инстанции также обоснованно отклонен, поскольку из представленных в материалы дела доказательства усматривается, что информационно-консультационные услуги включали в себя визуальный осмотр и техническую проверку заявленных к осмотру страниц сети Интернет, содержащих информацию об обстоятельствах причинения вреда, являвшихся предметом рассматриваемого спора. В этой связи, арбитражный суд области пришел к обоснованному выводу, что названные услуги были направлены на поиск и сбор доказательств по настоящему делу, в связи с чем, понесенные истцом расходы в данной части являются относящимися к рассматриваемому делу.
|
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |