КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
обратился покупатель напрямую.... http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=36&t=12192 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | bushbush [ 03 12 2013, 14:55 ] |
Заголовок сообщения: | обратился покупатель напрямую.... |
...Уважаемые Коллеги! Нужна Ваша помощь... Получил письмо следующего содержания: "My company is interested in licensing many of your stock photos. I am interested in paying you a flat fee for a non-exclusive license to use the photos for our various business purposes for our web sites. The only web site we have operational right now is wisie.com. We have others in the planning phase. We will be working with more than one photographer. Occasionally a photographer has asked me about what this all means. For complete clarity, the license that we are asking for is non-exclusive. If we work together, you will, of course, maintain ownership of your photos and can continue to license them to other people and do whatever you want because you maintain ownership and the copyright. You can check me out by going to wisie.com and look at our videos and go to the “About Us” page. One of the ways we would use your photography is in our videos. You can also go to our parent company web site, interactiveassets.com. I also have a profile at Linkedin (see below). Can you please answer a few questions for me? 1) Are you interested in this? 2) Do all your photos have keywords embedded in the digital file of each image? 3) If you use models, do you have releases signed from your models? 4) How many photos do you have? Thanks so much for your time, and I look forward to hearing from you...." Помогите разобраться в вопросе что он реально хочет (предлагает), какие риски существуют, как себя с ним вести, какие могут потребоваться документы? В общем буду рад любой помощи и советам. Огромное спасибо |
Автор: | zastavkin [ 03 12 2013, 15:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: обратился покупатель напрямую.... |
Я покупателей, обращающихся напрямую, посылаю в свое портфолио на сток. Чтобы там покупал. Лень мне договора составлять-подписывать, о цене торговаться, и пр. |
Автор: | bushbush [ 03 12 2013, 15:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: обратился покупатель напрямую.... |
zastavkin писал(а): Я покупателей, обращающихся напрямую, посылаю в свое портфолио на сток. Чтобы там покупал. Лень мне договора составлять-подписывать, о цене торговаться, и пр. раньше он мне писал, что нашел портфолио на шаттере...странно как то, почему бы ему там не купить... |
Автор: | zastavkin [ 03 12 2013, 15:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: обратился покупатель напрямую.... |
Либо лицензия по какой-то причине не устраивает, либо (что вероятнее) хочет оптом подешевле взять. |
Автор: | pilipim [ 03 12 2013, 15:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: обратился покупатель напрямую.... |
было несколько обращений соотечественников, хотели еще дешевле чем на стоках, или даром (для какого то церковного издательства, хотели расплатиться респектом и уважухой, отпускание грехов не прделагали))) посылал на стоки, не идутъ ![]() |
Автор: | pilipim [ 03 12 2013, 15:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: обратился покупатель напрямую.... |
английский не читаю, переводить лень, там не выкуп прав предлагают? если да, то можно подумать... |
Автор: | bushbush [ 04 12 2013, 16:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: обратился покупатель напрямую.... |
ok, спасибо за мнение....история продолжается.... следующее письмо с ответом на вопрос, а почему бы не купить на Шатере, с предложением цены и схемой расчетов.... расскажите, что думаете по этому поводу (адекватность цены и схемы)... Спасибо большое Цитата: Hi Dmitry,
Thanks for your response. As you know, I can license pictures on the micro sites for $.20 each and have a choice from millions of images. However, I want to use the photos for on line greeting cards and on t-shirts and mugs, and so on... I am working directly with photographers because I am asking for a license that permits me to do this. I can pay you $1,500 to license up to 500 pictures. In review, I am asking you for a license to use your pictures for all of our business purposes, and the license is non-exclusive. If we work together, you will, of course, maintain ownership of your photos and can continue to license them to other people and do whatever you want because you maintain ownership and the copyright. If you want to do this, here are the steps we will go through together. 1) Attached is the licensing agreement. 2) You sign the licensing agreement and email it back to me. 3) I will select the photos at shutterstock.com and put them in a lightbox. I will email you the lightbox so you know which pictures I want. 4) I will then put the money in escrow using the services at http://www.safefunds.com. You will be able to verify that the money is in escrow waiting for you to deliver the pictures. Note: I have also paid Photographers through sending them cash through Western Union. I have sent money to Photographers in Russia and other eastern European countries through Western Union, and can do that for you also if you prefer. 5) In order for you to receive the money out of escrow, you will need to sign up for a free account at the escrow company, safefunds.com. You can see the way it will work by going to: https://members.safefunds.com/SFWPGM/HOWWORKS.HTML. 6) Once you have set up your account at safefunds.com, I will begin a transaction there for you to be able to receive the money. 7) You upload the pictures to a file sharing site like DropBox.com so I can download them. You can use any file sharing site to do this. ![]() |
Автор: | pilipim [ 04 12 2013, 16:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: обратился покупатель напрямую.... |
я если правильно понял, человеку нужна обычная расширка за 3 бакинских комиссара ![]() ![]() даже не знаю что и сказать, у меня вот нету 500 картинок на шаттере, мне такой комерс не страшен ![]() |
Автор: | bushbush [ 04 12 2013, 17:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: обратился покупатель напрямую.... |
pilipim писал(а): я если правильно понял, человеку нужна обычная расширка за 3 бакинских комиссара ... Правильно ли я понял, что такое использование подразумевает расширенную лицензию? Спасибо |
Автор: | zastavkin [ 04 12 2013, 19:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: обратился покупатель напрямую.... |
Да. Подобные типы использования требуют приобретения расширенной лицензии. Клиент лукавит, говоря, что может "license pictures on the micro sites for $.20 each ". В противном случае он так бы и сделал. Но понимает, что нарушение будет очень масштабным (500 фото!), а у Шуттерстока уже был показательный прецедент разборки с подобным нарушителем. Поэтому Клиент пытается подешевле развести фотографа. Что делать. Я бы ему указал на соответствие расширенной лицензии и предложил взаимовыгодную сделку: Он платит по $20 за каждое фото автору и тем самым в несколько раз экономит по сравнению с легальной покупкой лицензии на стоке. |
Автор: | bushbush [ 04 12 2013, 22:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: обратился покупатель напрямую.... |
zastavkin писал(а): Да. Подобные типы использования требуют приобретения расширенной лицензии. Клиент лукавит, говоря, что может "license pictures on the micro sites for $.20 each ".... Что делать. Я бы ему указал на соответствие расширенной лицензии и предложил взаимовыгодную сделку: Он платит по $20 за каждое фото автору и тем самым в несколько раз экономит по сравнению с легальной покупкой лицензии на стоке. Спасибо за помощь, Сергей. Я так и поступлю. Кстати, поизучал виды лицензий на шатере, похоже ушлый буржуй действительно хотел надуть меня |
Автор: | bushbush [ 08 12 2013, 00:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: обратился покупатель напрямую.... |
отправил письмо буржую, в котором попытался объяснить не очень большую заинтересованность в продаже фоток по такой цене ... три дня молчал ...сегодня пришло следующее...что думаете? Hi Dmitry, Thank you for your response. 1) The best price I can offer you is $5 per image. This is my best price and is not subject to further negotiation. Please consider that there are 1,000 - 5,000 other landscape photographers that I can contact. I would prefer to work with you, but if you want more money than this I will have to contact other photographers. 2) I can pay you through Paypal as long as Paypal will let me transfer money to your country. I can also send you cash money via Western Union. 3) Regarding me sending you a lightbox before you sign the agreement, here is my concern: You have about 4,000 landscape photos on shutterstock for me to look at and choose from. This will take me 5 hours of my time. I do not want to do that unless we have a signed agreement. If you cannot send me certain pictures, that is ok with me. I will pay for whatever you send me … $5 per image. For example, let’s say that I select 400 images in the lightbox, and you can only send me 350 images. Then I will accept that and pay you for 350 images. Regards, |
Автор: | Serge Beck [ 08 12 2013, 02:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: обратился покупатель напрямую.... |
скажу так, раз всё-таки ответил, то он всё-таки заинтересован вашим портфолио ... иначе бы пошёл сразу других обзванивать и не делать best price вам ... у него ведь много photographers ... сам пишет что 1,000-5,000 ... я бы ему написал про цену не менее 10-15 долларов и посмотрел бы на реакцию ... ведь поторговаться всегда можно ... он конечно молодец, когда сразу последнею цену говорит и не хочет "торговаться" ... ну раз он откликнулся, то дальше можно попробовать как на "восточном базаре", пока один не закончит этот базар ![]() |
Автор: | bushbush [ 08 12 2013, 22:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: обратился покупатель напрямую.... |
Serge Beck писал(а): скажу так, раз всё-таки ответил, то он всё-таки заинтересован вашим портфолио ... иначе бы пошёл сразу других обзванивать и не делать best price вам ... в принципе похожие мысли, но страх и жадность как всегда давят на мозг с разных сторон... с одной стороны жаба душит продавать дешево фотки с таким объемом использования... с другой стороны опасение, что чувак соскочит и пара штук баксов пройдет мимо..., пока сижу думаю, как грамотней ответ изложить, чтобы и жабу убить и страх потерять ![]() |
Автор: | Traveller [ 08 12 2013, 23:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: обратился покупатель напрямую.... |
bushbush писал(а): с одной стороны жаба душит продавать дешево фотки с таким объемом использования... По-моему нереально рассчитывать, что когда то у вас через сток купять несколько сотен фотографий по расширенной лицензии чёхом ![]() Так что компромисс,как для вас,так и для покупателя. Подразумевая, что большая часть ваших фотографий, из выбранных челом, никогда не будет продана по расширенной лицензии(ничего что я так? ![]() Оплата лучше через PayPal. Там защита как продавца так и покупателя. |
Автор: | Serge Beck [ 08 12 2013, 23:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: обратился покупатель напрямую.... |
Traveller писал(а): либо $1-2 набросить.... ![]() |
Автор: | Paha_L [ 11 11 2014, 19:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: обратился покупатель напрямую.... |
нашли фотку на дримсе и хотят напрямую "К сожалению, мы не можем приобрести право на использование данной фотографии, так как у фотобанка нет права передать нам такие права. Норма относительно передачи прав на фотографию только автором, кроме тех случаев, когда сам автор передал исключительное право на использование другому лицу, закреплена в ст. 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поэтому мы можем заключить договор только с вами напрямую. Мы предлагаем 100 долларов за право использования фотографии, исключительными правами которой вы владеете, на 2015 год для печати корпоративных календарей." |
Автор: | tristana [ 11 11 2014, 19:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: обратился покупатель напрямую.... |
Дешевле 400 я бы не согласилась. На один год. Да и то, если фото не раскрученное. А если раскрученное, то получается удаляешь его, потом снова грузишь - не факт, что оно снова раскрутится так же. Может запросто потонуть невозвратно. А соответственно получится при эксклюзиве на год - денежные потери как при эксклюзиве навсегда. А это уже суммы с тремя нулями. |
Автор: | Paha_L [ 11 11 2014, 19:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: обратился покупатель напрямую.... |
причем тут эксклюзив? им просто нужна фотка на календарь. ничего удалять не надо. я говорю, купите в фотобанке. а они говорят, нельзя так. фотка эдиториал аэропорта. и они еще якобы собираются у аэропорта потом проперти просить. |
Автор: | tristana [ 11 11 2014, 19:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: обратился покупатель напрямую.... |
Тогда я вообще их не понимаю. Я решила, что они все же хотят исключительные права на 2015 год. Потому они и говорят, что фотобанк не имеет на это права, ибо вы ему исключительных прав не передавали. Просто они так выразились. Или есть еще письма, где они четко и ясно отвечают на вопрос, что эксклюзив им не нужен? И фотку с продажи можно не снимать? |
Автор: | Paha_L [ 11 11 2014, 19:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: обратился покупатель напрямую.... |
"Мы запросим проперти релиз у аэропорта сами. Для этого нам необходимо заключить договор с автором фотографии, где он дает нам право использовать фотографию для дизайна календаря периодом на 2015 год, а также подтверждает, что является обладает эксклюзивным правом на снимок. Если вы не являетесь право обладателем этого фото, мы не сможем с Вами заключить договор. " а если все покупатели будут ко мне с такими предъявами подходить вместо того чтобы купить в фотобанке, у меня тогда вообще не останется времени на фотографию. попробую допросится, чем они отличаются от остальных покупателей фоток. или чтобы обращаться в аэропорт, им недостаточно покупки в фотобанке? тоже врядли. |
Автор: | tristana [ 11 11 2014, 19:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: обратился покупатель напрямую.... |
А вот у них откуда ветер дует. Аэропорт от них требует договор с автором для подтверждения того, что фото куплено законно у законного его владельца. Так бы сразу и сказал. )))) Прикольно. ![]() |
Автор: | Paha_L [ 11 11 2014, 20:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: обратился покупатель напрямую.... |
по письму они еще ничего не запрашивали у аэропорта вроде. а если им аэропорт не ответит? мутно как-то. попрошу договор для ознакомления, хуже не будет. Как же фотобанки продают уже много лет мои фотографии, если они не имеют таких прав, якобы? "Фотобанки продают Ваши фотографии, которые находятся в разделе репортажных фотографий, значит их могут купить только СМИ. Для коммерческих и рекламных целей эту фотографию купить нельзя, возможно другие и можно." |
Автор: | tristana [ 11 11 2014, 20:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: обратился покупатель напрямую.... |
Интересно. А правда, вот купят они фотку, а аэропорт им откажет в проперти. Аэропорту делать больше нечего в конце года. Ну разве что у них там начальство кореша. Но если откажут - получается выкинутые деньги. А со стоком они правы. По идее. Если перестраховываться. Ведь они у стока не фото покупают, а лицензию на использование. А лицензия там только для сми. И, даже если они потом и получат свой проперти, купленный тип лицензии сие никак не изменит. А значит покупка незаконна. Другой разговор, что же там в договоре? Ведь ты по идее без проперти тоже не имеешь права подписать договор на коммерческую лицензию. Мало ли что они там говорят, что проперти сами добудут. По договору уже должно получится нарушение, где виновный - ты. Хм. Мутно как-то. |
Автор: | Zoom [ 11 11 2014, 20:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: обратился покупатель напрямую.... |
tristana писал(а): Мало ли что они там говорят, что проперти сами добудут. По договору уже должно получится нарушение, где виновный - ты. Хм. Мутно как-то. Ага, всё так. Мутно. |
Автор: | mari_art [ 27 04 2015, 22:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: обратился покупатель напрямую.... |
Скопирую свой вопрос с другого форума) Подскажите плиз, кто знает. Написал на имейл покупатель, нашел интересующее его фото на Getty. Не совсем пойму что он имеет ввиду - то ли он просто хочет в дополнение к фото еще рав-файл, то ли хочет его где-то лицензировать. Не понимаю Вот текст: we are going to license one of your images from Getty but I wanted to see if you might have shot this particular image as a RAW file. Или стоит писать в саппорт гетти? потому что там он прдается по лицензии RF. И если я ему raw-файл отдаю, то наверно это против правил Royalty free? Заранее спасибо за любую помощь) |
Автор: | Renewer [ 27 04 2015, 23:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: обратился покупатель напрямую.... |
mari_art писал(а): we are going to license one of your images from Getty but I wanted to see if you might have shot this particular image as a RAW file. Для license from Getty не нахожу иного перевода, кроме "отлицензировать (купить лицензию) у Гетти (досл."от Гетти")". Насчет правил Гетти не в курсе, но в самом тексте подвоха не вижу - просто спрашивают, не снимали ли Вы эту конкретную картинку в raw. |
Автор: | mari_art [ 27 04 2015, 23:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: обратился покупатель напрямую.... |
Спасибо!) немного прояснилось:) |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |